La geopolitica come scienza è nata nel fine del XIX-XX secoli, ma non esiste ancora una formulazione precisa di questo concetto. Questo caratteristica tutte le scienze emergenti. Le controversie sull'oggetto e sul soggetto della geopolitica vanno avanti da circa cento anni. Di norma, il concetto di "geopolitica" è interpretato in modo estremamente ampio, il che rende difficile determinare le caratteristiche principali e la gamma di problemi inerenti a questa scienza, e quindi i confini della geopolitica risultano sfumati, spesso entrando nel campo di altre discipline scientifiche, ad esempio filosofica, storica, economica, delle risorse naturali, ambientale, delle relazioni internazionali, della politica estera, ecc.

La storia e il destino della geopolitica come scienza sono paradossali. Da un lato, il concetto stesso sembra essere diventato familiare e viene utilizzato attivamente nella politica moderna. Si moltiplicano le riviste e gli istituti di geopolitica. Vengono pubblicati e ripubblicati testi dei fondatori di questa disciplina, organizzati convegni e simposi, creati comitati e commissioni geopolitiche.

Ci sono tre fasi storiche nello sviluppo della geopolitica come scienza:

1. Preistoria della geopolitica: non esiste un ramo geopolitico separato della conoscenza e tutte le idee sono parte integrante degli insegnamenti filosofici e della ricerca storica.

2. Geopolitica classica: la fine del XIX - inizio del XX secolo, quando le principali teorie geopolitiche e le scuole nazionali di geopolitica si formarono da idee e concetti individuali.

3. Geopolitica moderna: dopo la seconda guerra mondiale (sebbene alcune teorie e strategie siano state formulate prima, come la strategia militare della superiorità aerea).

L’idea della geopolitica (dal greco ge – Terra, politike – l’arte di governare) esisteva già nell’antichità. L'interrelazione tra suolo e sangue, spazio e potere, geografia e politica fu notata dagli studiosi antichi; gli autori antichi delinearono la teoria dell'influenza dell'ambiente sulla storia politica. Si ritiene che il concetto di determinismo geografico sia la fonte più antica della conoscenza geopolitica. Idee sull'influenza del clima, del suolo, dei fiumi, dei mari sulla storia e sulle persone possono essere trovate in Ippocrate, Polibio, Tucidide, Aristotele, Cicerone e altri.

L’antico pensiero geopolitico è stato ereditato dall’Oriente musulmano. Ha ricevuto il suo massimo sviluppo nelle opere di Ibn Khaldun (1332-1406). Di tutti i fattori geografici, attribuiva la massima importanza al clima. Solo nei paesi con un clima temperato le persone possono impegnarsi in attività culturali. I residenti del sud non hanno alcun incentivo a farlo, poiché non hanno bisogno di alloggi o vestiti durevoli e ricevono cibo dalla natura stessa; gli abitanti del nord, al contrario, vivono in condizioni estreme e spendono tutte le loro energie per procurarsi cibo, costruire alloggi e confezionare vestiti. Non hanno tempo per impegnarsi nella scienza, nella cultura o nell’istruzione. Inoltre, nei paesi dal clima temperato, la forza più attiva sono i nomadi, che hanno una superiorità fisica e morale rispetto ai popoli stanziali. Pertanto, i nomadi conquistano periodicamente paesi con popolazioni stabili e creano imperi. Ma dopo tre o quattro generazioni, i discendenti perdono le loro qualità positive, poi una nuova ondata di nomadi emerge dalle steppe e la storia si ripete.

La fase successiva nello sviluppo delle idee geopolitiche fu l'era delle Grandi Scoperte Geografiche e dell'Illuminismo. Lo scienziato francese Jean Bodin (1530–1596) nella sua opera “Sei libri di Stato” (1577) rinnovò l’interesse per il concetto di determinismo geografico. Ha spiegato le differenze e i cambiamenti nella struttura statale con tre ragioni: volontà divina, arbitrarietà umana e influenza della natura. Ha dato il posto principale alle ragioni geografiche, attribuendo particolare importanza al clima.

Charles Montesquieu (1689–1755) nella sua opera “Sullo spirito delle leggi” (1748) formulò il credo del determinismo geografico: “Il potere del clima è il primo potere sulla terra”.

A partire dal XIX secolo, la palma nello sviluppo del determinismo geografico passò agli scienziati tedeschi - G.-W.-F. Hegel, K. Ritter, A. Humboldt. Questi ricercatori hanno criticato il volgare determinismo geopolitico, adottando un approccio più maturo ed equilibrato all’interpretazione dei fattori naturali e alla loro influenza sulla storia politica. Così Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770–1831) in una sezione speciale dell'introduzione alle sue lezioni sulla filosofia della storia, intitolata “Base geografica storia del mondo”, ha sottolineato: “Non si dovrebbe né esagerare né sminuire l’importanza della natura; il mite clima ionico, ovviamente, contribuì notevolmente alla grazia dei poemi di Omero, ma il clima da solo non può far nascere Omeri, e non sempre li fa nascere; nessun cantore apparve sotto il dominio dei turchi”.

Scuola di geopolitica dell’Europa continentale fine XIX– inizio del XX secolo servito come base della geopolitica come scienza. Nelle opere dei geopolitici europei di questo periodo - F. Ratzel, R. Kjellen, F. Naumann e altri, furono sviluppate le idee principali della scuola continentale: la teoria dello spazio vitale, le leggi dell'espansione territoriale, l'idea di ​​“Europa Centrale”, il concetto di blocco continentale.

È generalmente accettato che il pensiero geopolitico nel senso proprio del termine abbia inizio con il geografo tedesco Friedrich Ratzel (1844–1904). Le sue opere principali includono “Studi etnici” (1886–1888), “Leggi sulla crescita spaziale dello Stato” (1896), “Geografia politica” (1897), “Il mare come fonte del potere delle nazioni” (1900) , “Terra e Vita” (1901 –1902), che furono di grande importanza per la formazione della scuola geopolitica tedesca.

F. Ratzel propone le leggi “fondamentali” dell’espansione, o crescita spaziale dello Stato:

copertura di luoghi politicamente sensibili;

cambiamento continuo nella scala degli spazi politici;

competizione con gli stati confinanti, durante la quale lo stato vincitore riceve come ricompensa parte dei territori degli stati perdenti;

crescita della popolazione e, di conseguenza, la necessità di nuove terre fuori dal paese.

Seguace di F. Ratzel, professore di storia e scienze politiche alle università di Göteborg (1901–1916) e Uppsala (1916–1922), Rudolf Kjellen (1864–1922), nella sua opera “Lo Stato come forma di vita”, sviluppando le idee degli insegnamenti biologici di Ratzel, sostenne che, in quanto persone, gli stati sono esseri senzienti e pensanti16. Kjellen divenne famoso in Europa e non solo grazie al sistema filosofico da lui sviluppato per lo studio delle relazioni internazionali, che associò alle “leggi naturali” della politica internazionale, quando “gli stati, sviluppandosi all’interno di confini costanti o mutevoli, crescendo o morendo, sotto ogni circostanza conserva certi tratti personali." Egli ha sottolineato che, “come la scienza politica, la geopolitica mantiene nel suo campo visivo l’unità dello Stato, contribuendo così a comprenderne l’essenza, mentre la geografia politica studia la superficie terrestre come habitat dell’umanità nel suo rapporto con le altre proprietà della terra. la terra."

I concetti scientifici di F. Ratzel e R. Kjellen hanno causato in Germania un flusso di pubblicazioni geopolitiche, accomunate dall'idea principale: lo stato è un organismo cosciente che lotta per lo spazio vitale.

Lo sviluppo dell'idea geopolitica dell'espansione dello spazio abitativo fu continuato dal generale tedesco in pensione, professore di geografia Karl Haushofer (1869-1946), che, sulla base delle teorie esistenti, creò una scuola geopolitica scientifica e fondò il Istituto di Geopolitica dell'Università di Monaco. Insieme al geopolitico E. Obst fondò nel 1924 il “Rivista di geopolitica”, trasformandolo, in collaborazione con gli affini O. Maulle, H. Lautensach e S. Termer, nell'organo centrale della geopolitica tedesca.

È importante notare che nella prima metà del 20 ° secolo. Nella geopolitica tedesca, accanto a quella nazionalista, si sviluppò anche la direzione liberal-democratica, i cui rappresentanti furono I. Partch, F. Naumann, K. Schmitt ed altri, che ebbe origine durante il periodo dell'invasione napoleonica, che seppellì il Sacro Romano Impero Impero della nazione tedesca. Quindi la parte colta dei tedeschi giunse alla convinzione che la formazione del futuro ordine politico e il futuro della Germania dovrebbero dipendere dall'influenza e dagli atteggiamenti non dei politici, ma dell'élite intellettuale dello stato nella persona di poeti e scrittori , storici e filosofi.

Il fondatore della scuola francese di geopolitica fu il geografo professionista Vidal de la Blanche (1845-1918), che diresse il dipartimento di geografia della Sorbona negli ultimi vent'anni della sua vita. Ha criticato aspramente F. Ratzel per aver sopravvalutato i fattori naturali e spaziali nello sviluppo dello stato. La concezione geopolitica di Vidal de la Blanche si basava sul “rapporto continuo tra suolo e uomo”. Si è sviluppato nuovo approccio alla valutazione dei processi geopolitici - possibilismo (dal francese possibile - possibile), secondo il quale una posizione geografica può diventare un fattore veramente geopolitico, ma questo dipende dalla persona che vive in un dato spazio.

Seguaci e studenti di De la Blanche furono famosi geopolitici francesi come Jacques Ancel (1882–1943) e Albert Demangeon (1872–1940), che, in conformità con le esigenze dell'epoca, proposero i concetti di convenzioni sui confini e integrazione europea, su cui si fonda l’ideologia geopolitica dell’Unione Europea.

Il fondatore della scuola americana di geopolitica è il teorico e storico navale, praticante di strategia navale e politico attivo, il contrammiraglio Alfred Thayer Mahan (1840-1914). Quasi contemporaneamente al vice ammiraglio e storico navale inglese Philip Howard Colomb (1831–1899), creò la teoria della cosiddetta potenza marittima, secondo la quale il dominio in mare è la condizione principale per la vittoria in guerra.

Negli anni '30 -'40. Il più grande teorico della nuova politica americana del XX secolo fu il geografo Nicholas Spykman (1893-1944), che diresse l'Istituto di affari internazionali dell'Università di Yale. Ha integrato l'idea di Mahan del potere marittimo e la teoria Heartland di Mackinder dal punto di vista degli interessi statunitensi. Ha definito la geopolitica come una disciplina scientifica che sviluppa le basi della sicurezza di un Paese.

Consegnata all'oblio dopo il 1945, accusata delle tragedie e delle sventure del secolo scorso, la geopolitica è stata sviluppata solo di recente. Uscendo dal purgatorio e dall'oblio, rinasce sotto le spoglie modeste di una scienza delle intenzioni e del comportamento degli attori sulla scena internazionale su una lunga base storica e in prospettiva.

A cavallo tra i secoli XX-XXI. la geopolitica si è liberata dalla sua precedente “patologia”. Ma sorge la domanda: ha il diritto di esistere, essendo “inserito” tra geografia e storia? La risposta è chiara: certamente sì. La geopolitica combinata con le geografie economiche e politiche non è una semplice aggiunta alla storia diplomatica o alla storia militare.

L'atteggiamento nei confronti della geopolitica nel nostro Paese inizia a cambiare solo alla fine degli anni '80 del secolo scorso. I cambiamenti significativi avvenuti sulla scena internazionale hanno avuto un impatto. Il crollo dell’URSS, del sistema socialista mondiale, l’unificazione della Germania e l’ondata di rivoluzioni “di velluto” nei paesi dell’Europa orientale hanno portato alla completa distruzione della struttura “a due blocchi” delle relazioni internazionali. Gli equilibri di potere nel mondo sono cambiati. Si ridusse l'influenza della Russia, che in termini territoriali fu respinta entro i confini del XVII secolo. Inoltre, la Russia si è rivelata ideologicamente disarmata. Come osserva giustamente T. A. Mikhailov, attualmente nel paese essenzialmente non esiste base teorica spiegazioni sulla politica estera, sugli obiettivi e sull'identità della Russia, sul suo sviluppo futuro.

L'attuale fase di sviluppo della geopolitica è caratterizzata da un cambiamento significativo nella struttura geopolitica del mondo, una revisione delle principali teorie classiche della geopolitica, la formazione di nuove scuole geopolitiche corrispondenti ai nuovi autori della geopolitica moderna (americana, europea, russa , Nuova Cina, Nuova India, ecc.), nuove direzioni come l’atlantismo, il mondialismo, il globalismo e nuove teorie.

Differenze significative tra la geopolitica classica e moderna sono dettate dal progresso tecnico e tecnologico e dai conseguenti cambiamenti nel potere economico e militare degli stati - i principali attori sulla scena geopolitica mondiale del 21° secolo, cambiamenti nei confini statali, etnici, religiosi e di civiltà . Pertanto, il paradigma classico della continuazione di Terra e Mare è stato sostituito dal paradigma dello sviluppo di nuovi spazi: fisici (aria, spazio sottomarino, spazio vicino e lontano) e culturali (radio, televisione, Internet, industria cinematografica, letteratura, arte).

La geopolitica è una scienza che studia e analizza insieme fattori geografici, storici, politici e altri fattori interagenti che influenzano il potenziale strategico di uno stato. L'oggetto della geopolitica come scienza è lo spazio planetario e le risorse che possiede, i processi e i fenomeni geopolitici nella comunità mondiale come sistema. Il tema della geopolitica è il rapporto tra la politica statale e le caratteristiche spaziali della statualità, gli interessi geopolitici e le relazioni tra i soggetti della politica mondiale.

Praticamente tutti i pensatori mondo antico pensato all'influenza dell'ambiente geografico circostante sulla vita politica umana.

Aristotele in “Politica” notava che gli abitanti dei paesi freddi sono coraggiosi, ma mancano di immaginazione e ingegnosità tecnica, quindi, sebbene mantengano la libertà più a lungo degli altri popoli, non sono in grado di governare i loro vicini e, quindi, necessitano di leadership politica. I popoli del sud (asiatici), al contrario, sono riflessivi e inventivi, ma non energici, quindi la schiavitù e la sottomissione sono il loro “stato naturale”. I Greci, che vivono nella regione intermedia, uniscono le migliori qualità di entrambi. Questo fu l’inizio della tradizione del determinismo geografico nella teoria politica.

Questo approccio è stato continuato da Jean Woden, il quale è giunto alla conclusione che l'ambiente geografico influenza lo sviluppo umano attraverso la psiche e il carattere dei popoli. Durante l'Illuminismo, questa direzione fu sviluppata da C. Montesquieu. Nel suo trattato Sullo spirito delle leggi, considerava l'influenza del clima, dello spazio, del suolo, della cultura e dell'economia come elementi che plasmano la storia.

Nell'XI secolo il centro della ricerca politica e geografica si trasferì in Germania. K. Ritter (1779-1859), professore, capo della Società geografica di Berlino, sviluppò un sistema di divisione regionale del mondo all'interno di un unico spazio globale. Ha diviso la Terra in due emisferi: acqua (mare) e terra (continentale). Questa differenza, a suo avviso, ha avuto un impatto significativo sul carattere dei popoli che abitano queste regioni.

Nella seconda metà del XIX secolo, il ricercatore tedesco Friedrich Ratzel (1844-1904) formulò essenzialmente le principali direzioni della moderna visione geopolitica del mondo. Il fondamento del suo concetto erano le opere "Antropogeografia" e "Geografia politica". Notando che "...le proprietà dello stato risultano essere proprietà delle persone e della terra", è giunto alla conclusione che lo stato è costituito dalla topografia territoriale e dalla loro comprensione da parte delle persone.

Sulla base di queste riflessioni, F. Ratzel formulò le seguenti sette leggi:

1. Lo spazio degli Stati cresce insieme alla crescita della cultura.

2. La crescita degli Stati è accompagnata da altri sintomi di sviluppo: idee, commercio, lavoro missionario, aumento dell'attività.

3. La crescita degli Stati avviene attraverso la fusione e l'assorbimento di piccoli Stati.

4. Il confine è un organo periferico dello Stato e come tale serve a testimoniare la sua crescita, forza o debolezza e i cambiamenti di questo organismo.

5. Nella sua crescita, lo Stato cerca di assorbire gli elementi più preziosi dell’ambiente fisico, delle coste, dei letti dei fiumi, delle pianure e delle aree ricche di risorse.

6. La tendenza generale a fondersi, ramificarsi, passa agli stati primitivi dall'esterno, dalle civiltà superiori.

Di conseguenza, lo Stato nasce, cresce, muore, come un essere vivente, la sua espansione e contrazione spaziale sono processi naturali associati al suo ciclo di vita interno.

La conclusione di F. Ratzel secondo cui lo spazio geografico può agire come forza politica ha costituito la base di una nuova scienza: la geopolitica. Fu anche uno dei primi a sviluppare la teoria del "ciclo oceanico". In questa teoria, F. Ratzel ha confermato l'idea del progressivo spostamento dei centri strategici del mondo dal Mediterraneo all'Atlantico e poi all'Oceano Pacifico.

Y.-R. Kjellen, che per primo usò il termine “geopolitica”, considerava la lotta per l’esistenza l’essenza di ogni “organismo-stato”. La guerra, a suo avviso, è una forma specifica di manifestazione della lotta per lo spazio geografico. Y.-R. Kjellen si è avvicinato alla creazione di un quadro geopolitico generale del mondo.

Karl Haushofer (1869-1946) è considerato il principale divulgatore e ideatore della prima scuola geopolitica. In moltissimi dei suoi articoli e libri la categoria “spazio abitativo” ha svolto un ruolo centrale. Apparve nei suoi concetti sotto l'impressione delle opere di F. Malthus (1766-1834), che giunse alla conclusione che la crescita della popolazione obbedisce alle leggi biologiche eterne e avviene più velocemente (progressione geometrica) della crescita della produzione alimentare. Pertanto, le guerre sono inevitabili. I paesi hanno bisogno di espandere il loro “spazio vitale” per sopravvivere.

introduzione

L'emergere della geopolitica come scienza a cavallo tra il XIX e il XX secolo. è determinato non solo dalla logica dello sviluppo della conoscenza scientifica, ma soprattutto dalla necessità di comprendere nuove realtà politiche. Questa scienza è apparsa in un momento in cui il mondo nel suo insieme era diviso tra i principali centri opposti. Una nuova divisione del mondo è essenzialmente una “ridivisione di ciò che è già stato diviso”, vale a dire una “ridivisione di ciò che è già stato diviso”. passaggio da un "proprietario" a un altro, e non dalla cattiva gestione al "proprietario". Le nuove divisioni del mondo hanno portato ad un aumento significativo del livello di conflitto nel mondo. Questa circostanza ha stimolato la ricerca scientifica volta a migliorare i metodi di lotta tra le principali forze geopolitiche sulla scena mondiale. Alla fine del 20 ° secolo. È stato ancora una volta confermato che il fattore economico è uno dei fattori trainanti nell’equilibrio delle forze geopolitiche.

La geopolitica come scienza

Finora non esiste nella letteratura scientifica una formulazione chiara e completa del concetto di “geopolitica”. Questa è una caratteristica di tutte le scienze emergenti. Le controversie sull'oggetto e sul soggetto della geopolitica vanno avanti da circa cento anni. Il concetto di “geopolitica” è spesso interpretato in modo estremamente ampio. Di conseguenza, questa scienza viene privata delle sue caratteristiche, i suoi confini diventano estremamente sfumati, trasformandosi in oggetto di discipline economiche, politiche, militari-strategiche, delle risorse naturali, ambientali e di altro tipo, delle relazioni internazionali, della politica estera, ecc.

Molti ricercatori vedono la geopolitica come una scienza che studia un complesso di fattori geografici, storici, politici e di altro tipo che interagiscono tra loro e hanno una grande influenza sul potenziale strategico dello Stato.

Lo scienziato svedese Rudolf Kjellen (1864-1922) introdusse nella circolazione scientifica il concetto di “geopolitica”. Egli definì la scienza che agisce sotto questo nome come “una dottrina che considera lo Stato come un organismo geografico o un fenomeno spaziale”.

Una definizione più dettagliata si trova nella rivista tedesca “Zeitschrift für Geopolitik”: “La geopolitica è la scienza del rapporto tra la terra e i processi politici e si basa sulle basi generali della geografia, in particolare della geografia politica, che è la scienza della organismi politici nello spazio e la loro struttura." Continua "Inoltre, la geopolitica mira a fornire mezzi adeguati di azione politica e a dare direzione alla vita politica nel suo insieme. Così, la geopolitica diventa un'arte, vale a dire l'arte di guidare la politica pratica. La geopolitica è la mente geografica dello Stato."

La geopolitica considera lo Stato non staticamente – come una formazione permanente e immutabile, ma dinamicamente – come un essere vivente. Questo approccio fu proposto dal teorico tedesco Friedrich Ratzel (1844-1904). La geopolitica studia lo Stato principalmente nella sua relazione con l'ambiente, in primo luogo con lo spazio, e mira a risolvere i problemi derivanti dalle relazioni spaziali. Secondo F. Ratzel, a differenza della geografia politica, la geopolitica non è interessata a questioni come la posizione, la forma, le dimensioni o i confini di uno stato, la sua economia, il commercio e la cultura. Tutto ciò riguarda in misura maggiore la sfera della geografia politica, che spesso si limita a descrivere la staticità dello Stato, sebbene possa anche comprendere le dinamiche del suo sviluppo passato.

La geopolitica studia i fenomeni politici nelle loro relazioni spaziali, nel loro impatto sulla Terra e sui fattori culturali. È una politica interpretata geograficamente, una scienza intermedia, senza un campo di studi autonomo. Più politicamente incline, si concentra sui fenomeni politici e cerca di fornire un'interpretazione geografica e un'analisi degli aspetti geografici di questi fenomeni.

Lo scienziato politico E.A. Pozdnyakov sostiene che la geopolitica concentra la sua attenzione principale sulla rivelazione e sullo studio delle possibilità di utilizzo attivo da parte della politica dei fattori dell'ambiente fisico e sulla sua influenza nell'interesse della sicurezza politico-militare, economica e ambientale dello Stato. La geopolitica pratica studia tutto ciò che riguarda i problemi territoriali di uno stato, i suoi confini e l'uso e la distribuzione razionale delle risorse, comprese le risorse umane.

Possiamo quindi formulare una breve definizione: la geopolitica è una scienza, un sistema di conoscenza sul controllo dello spazio. La geopolitica considera lo spazio dal punto di vista della politica (dello Stato). È più dinamico rispetto alla geografia politica.

Nell'ambito di questa scienza si distinguono due direzioni: la geopolitica prescrittiva, o dottrinale-normativa, e la geopolitica valutativa-concettuale. La scuola tedesca di Haushofer può essere classificata come il primo movimento, e la scuola anglo-americana (Mackinder, Spykman, Cohen) come il secondo, anche se è molto difficile tracciare linee di demarcazione nette tra queste scuole.

La geopolitica si sta arricchendo e riempiendo sempre più di contenuti specifici e contribuisce sempre più ai cambiamenti nel mondo moderno. Naturalmente ciò diventa possibile perché si basa sulle basi scientifiche di molte discipline. La geopolitica è diventata non solo un vero strumento per cambiare il mondo, ma serve sempre più come chiave per prevedere le politiche dei principali paesi e continenti.

Entro la fine del XIX secolo, quando la "gustosa torta coloniale" fu divisa tra le potenze più forti, il giovane impero tedesco irruppe rapidamente sulla scena mondiale, che, per ragioni storiche oggettive, arrivò tardi alla divisione coloniale del mondo . Di conseguenza, la politica dei suoi circoli dominanti era determinata dal programma di rafforzamento del potere economico del paese e di preparazione dell'esercito e della marina per una guerra volta a ridistribuire il mondo e stabilire il dominio mondiale. Il programma, sostenuto da diversi settori della società tedesca, ebbe tuttavia bisogno di sostegno ideologico durante il periodo imperiale e gli anni della dittatura nazista. Le idee coloniali e l'ideologia dell'espansione del “pangermanismo”, infatti, hanno contribuito alla realizzazione dell'ordine pubblico per creare prima un concetto geopolitico e poi una scienza geopolitica. Va sottolineato che in Germania la geopolitica come scienza era chiamata a giustificare l'imminente ridivisione del mondo, a presentarla come un fenomeno del tutto naturale e progressivo nello sviluppo della civiltà. A proposito, a partire dall’era delle Grandi Scoperte Geografiche, gli stati europei avevano bisogno di tale giustificazione per le conquiste coloniali come mezzo per ridurre il potenziale di contraddizioni interne.

In Unione Sovietica il termine “geopolitica” sostanzialmente non veniva utilizzato, poiché per lungo tempo era stato compromesso dalla sua interpretazione da parte degli ideologi nazisti. In molte pubblicazioni del dopoguerra la geopolitica venne interpretata come una dottrina espansionistica americano-fascista.

Un approccio equilibrato alla geopolitica si riflette per la prima volta nel Dizionario enciclopedico sovietico (1989), dove la geopolitica è definita come un concetto di scienza politica occidentale, secondo il quale “le politiche degli stati, soprattutto quelli stranieri, sono principalmente predeterminate da fattori geografici: posizione spaziale , la presenza o l’assenza di determinate risorse naturali, il clima, la densità di popolazione e il suo tasso di crescita, ecc.”

Oggi la geopolitica è una di quelle in rapido sviluppo Scienze sociali, la sua terminologia si è saldamente radicata nei discorsi di politici, militari, diplomatici e giornalisti.

La geopolitica considera lo spazio dal punto di vista delle politiche di uno stato o di una coalizione di stati, e il concetto di spazio è in continua espansione. Inizialmente, lo spazio era considerato come lo spazio della terra (terra) e dell'acqua (oceani e mari). Pertanto, per la geopolitica, la dicotomia “terra – mare” è di fondamentale importanza, denotando due diverse tipologie di sviluppo dello spazio territoriale. Il primo è collegato con la terra, il secondo con il mare. Da qui la divisione dei paesi in marittimi e continentali. Poi, con l'avvento dell'aviazione e dell'astronautica, lo spazio cominciò a essere percepito non solo nella dimensione orizzontale, ma anche in quella verticale: spazio terrestre (mare), aria, spazio. Esistono anche altri tipi di spazi, ad esempio lo spazio informazioni.

Come scienza, la geopolitica cominciò a prendere forma a cavallo tra il XIX e il XX secolo e assunse una forma sistematica alla fine del XX secolo. Oggi, cioè nel 21° secolo, il processo della sua formazione è ancora lungi dall'essere completo.

Alla fine del 19° secolo. la geopolitica era intesa come il concetto spaziale di un organismo vivente radicato nello spazio, all'interno del quadro naturale del quale ebbe luogo la sua espansione e il suo sviluppo, senza il quale lo Stato alla fine si indebolì e morì (F. Ratzel).

Nella prima metà del 20 ° secolo. le idee sull'essenza biologico-organizzativa del concetto di F. Ratzel furono sviluppate nelle opere di R. Kjellen, K. Haushofer, O. Maul, K. Schmitt e altri, che credevano che la lotta dello Stato per lo spazio consistesse nella conquista e nella successiva colonizzazione dei territori conquistati. Poiché la lotta per lo spazio è soggetta alle leggi eterne della natura, il suo fattore principale è il potere dello Stato. Con il suo aiuto, è in grado di unire attorno a sé i gruppi etnici deboli e creare così un nuovo spazio economico, il cui centro geografico sarà la Germania.

Come risultato della compressione geopolitica della Russia alla fine del XX secolo, che ha portato ad uno squilibrio geopolitico nel mondo, è diventato possibile ridistribuire la sua componente di risorse utilizzando moderni mezzi di espansione. E gli stati, ricchi di risorse, ma senza potere economico o militare, per impedire la divisione delle loro ricchezze, hanno cominciato a sforzarsi di ripristinare il loro campo geopolitico creando associazioni e sindacati di integrazione regionale.

Pertanto, se costruiamo una trasformazione storica del concetto di "geopolitica", possiamo concludere che nel corso della storia dell'umanità, nel corso dello sviluppo del geospazio, si sono verificati cambiamenti sia nella composizione dei partecipanti alle relazioni internazionali sia nella loro interessi. Ciò ha conseguentemente modificato il contenuto del concetto di “geopolitica”, che ha influenzato direttamente la formazione e lo sviluppo delle scuole geopolitiche nazionali.

Il termine “geopolitica” è stato introdotto nella circolazione scientifica dal ricercatore svedese R. Kjellen. Continuando a sviluppare la dottrina di F. Ratzel sulla “lotta dello stato per lo spazio”, formulò una definizione di geopolitica come scienza: “La geopolitica è la dottrina dello stato come organismo geografico o fenomeno nello spazio: come terra , territorio, regione o, più significativamente, una forma territoriale di potere"1.

Negli anni '20 XX secolo l’autore del concetto geopolitico originale del blocco continentale, K. Haushofer, sosteneva che “la geopolitica serve a sostanziare il diritto al suolo, alla terra”, non solo alla terra “situata entro i confini imperiali (della Germania. - S.F.), ma anche per approdare in senso più ampio..."2.

Nel 1962, uno degli autori del concetto di società industriale, il sociologo francese e teorico nel campo delle relazioni internazionali Raymond Aron, giunse alla conclusione che “la geopolitica combina la schematizzazione geografica delle relazioni diplomatico-strategiche con l’analisi economico-geografica delle risorse, con interpretazione relazioni diplomatiche, tenendo conto dello stile di vita (sedentario, nomade, agricolo, marinaro) e dell'habitat di questi popoli”3.

Oggi, quando il mondo è entrato nell’era della globalizzazione, ci sono molte interpretazioni del contenuto del concetto di “geopolitica”. Nell’enciclopedia popolare nazionale “Geopolitica”, pubblicata nel 2002, viene data la seguente formulazione: “La geopolitica è la teoria e la pratica delle moderne relazioni internazionali e le prospettive per il loro sviluppo, tenendo conto dell’influenza sistemica su larga scala di fattori geografici, politici, fattori economici, militari, demografici, ambientali, tecnico-scientifici e altri”4.

Nel contesto concettuale delle disposizioni di questo libro di testo, sembra possibile definire la geopolitica come la scienza delle caratteristiche politiche dello sviluppo dello spazio e come la pratica del controllo su di esso da parte di soggetti della politica mondiale (L.O. Ternovaya, S.V. Fokin).

L'apparato categorico della geopolitica moderna utilizza attivamente entrambi i concetti provenienti dalle scienze militari - confine, zona cuscinetto, equilibrio di potere, blocco e categorie filosofiche - idea nazionale, civiltà, identità nazionale. Il concetto principale in geopolitica è il concetto di interesse nazionale, al quale devono essere subordinati tutti gli altri interessi, compresi quelli politici.

In geopolitica viene spesso utilizzata la categoria “espansione”, intendendo l’acquisizione di territori o la creazione di sfere di influenza politico-militari. L’espansione può essere non solo militare e violenta, ma anche economica, commerciale, ideologica, informativa, ecc.

Man mano che la scienza geopolitica si sviluppava, introduceva in circolazione nuove specifiche categorie geopolitiche. Questi includono, prima di tutto, la categoria “geostrategia”, che denota l’intera gamma di analisi geopolitiche: analisi della forza e dell’importanza degli stati sulla scena internazionale, la possibilità di un’offensiva strategica e la prontezza per la difesa strategica.

L’idea della geopolitica (dal greco ge – Terra, politike – l’arte di governare) esisteva già nell’antichità. L'interrelazione tra suolo e sangue, spazio e potere, geografia e politica fu notata dagli studiosi antichi; gli autori antichi delinearono la teoria dell'influenza dell'ambiente sulla storia politica. Si ritiene che il concetto di determinismo geografico sia la fonte più antica della conoscenza geopolitica. Idee sull'influenza del clima, del suolo, dei fiumi, dei mari sulla storia e sulle persone possono essere trovate in Ippocrate, Polibio, Tucidide, Aristotele, Cicerone e altri.

La fase successiva nello sviluppo delle idee geopolitiche fu l'era delle Grandi Scoperte Geografiche e dell'Illuminismo. Lo scienziato francese Jean Bodin (1530–1596) nella sua opera “Sei libri di Stato” (1577) risveglia l’interesse per il concetto di determinismo geografico. Ha spiegato le differenze e i cambiamenti nella struttura statale con tre ragioni: volontà divina, arbitrarietà umana e influenza della natura. Ha dato il posto principale alle ragioni geografiche, attribuendo particolare importanza al clima.

Charles Montesquieu (1689–1755) nella sua opera “Sullo spirito delle leggi” (1748) formulò il credo del determinismo geografico: “Il potere del clima è il primo potere sulla terra”5. Scrisse: “La codardia dei popoli dei climi caldi li ha sempre portati alla schiavitù, mentre il coraggio dei popoli dei climi freddi ha preservato la loro libertà”.

A partire dal XIX secolo, la palma nello sviluppo del determinismo geografico passò agli scienziati tedeschi - G.-W.-F. Hegel, K. Ritter, A. Humboldt. Questi ricercatori hanno criticato il volgare determinismo geopolitico, adottando un approccio più maturo ed equilibrato all’interpretazione dei fattori naturali e alla loro influenza sulla storia politica. Così Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770–1831), in una sezione speciale dell’introduzione alle sue lezioni sulla filosofia della storia, intitolata “Le basi geografiche della storia mondiale”, sottolineava: “Non bisogna né esagerare né sminuire l’importanza di natura; il mite clima ionico, ovviamente, contribuì notevolmente alla grazia dei poemi di Omero, ma il clima da solo non può far nascere Omeri, e non sempre li fa nascere; nessun cantore apparve sotto il dominio dei turchi.”7

Scuola di geopolitica dell’Europa continentale tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo. servito come base della geopolitica come scienza. Nelle opere dei geopolitici europei di questo periodo - F. Ratzel, R. Kjellen, F. Naumann e altri, furono sviluppate le idee principali della scuola continentale: la teoria dello spazio vitale, le leggi dell'espansione territoriale, l'idea di ​​“Europa Centrale”, il concetto di blocco continentale.

Fin dall’inizio della sua formazione, la scuola dell’Europa continentale ha dichiarato il proprio impegno a favore dell’idea di nazione e di spazio nazionale. Per gli scienziati europei, lo spazio aveva un significato culturale. Il centrismo culturale della geopolitica europea si basava sull’idea di un legame inestricabile tra fede, terra e sangue.

Nonostante tutta la diversità delle costruzioni geopolitiche europee, il concetto centrale per la scuola europea è quello di un blocco continentale di Stati. In diverse fasi ha acquisito specifiche caratteristiche storiche concrete: i “Paesi dell’Asse” (R. Kjellen), “l’Europa Centrale” (F. Naumann), l’asse “Berlino – Mosca – Tokio” (K. Haushofer), “L’Europa da Dublino a Vladivostok” (J. Thiriard). In pratica, il concetto di blocco continentale nel XX secolo. ha trovato la sua incarnazione nell’Unione Europea.

È generalmente accettato che il pensiero geopolitico nel senso proprio del termine abbia inizio con il geografo tedesco Friedrich Ratzel (1844–1904). Le sue opere principali includono “Studi etnici” (1886–1888), “Leggi sulla crescita spaziale dello Stato” (1896), “Geografia politica” (1897), “Il mare come fonte del potere delle nazioni” (1900) , “Terra e Vita” (1901 –1902), che furono di grande importanza per la formazione della scuola geopolitica tedesca.

In “Geografia politica” F. Ratzel conclude che lo Stato è un organismo spirituale e morale legato alla terra. Proprio come un organismo biologico, sorge, cresce e scompare. E poiché lo sviluppo dello Stato richiede vasti territori continentali, le persone che abitano lo Stato devono imparare a passare dalla percezione di un piccolo territorio alla percezione di un territorio più vasto. F. Ratzel propone le leggi “fondamentali” dell’espansione, o crescita spaziale dello Stato:

Copertura di luoghi politicamente sensibili;

Cambiamento continuo nella scala degli spazi politici;

Competizione con gli stati confinanti, durante la quale lo stato vincitore riceve come ricompensa parte dei territori degli stati perdenti;

Crescita della popolazione e, di conseguenza, la necessità di nuove terre fuori dal paese.

Nei suoi lavori successivi, F. Ratzel portò a sette il numero di queste leggi, includendo il confine come organo periferico dello stato come segno di crescita, forza o debolezza e cambiamenti nel suo corpo e il desiderio di assorbire gli elementi più preziosi dell'ambiente fisico: coste, alvei dei fiumi, aree ricche di risorse8.

F. Ratzel considerava l'espansione territoriale degli Stati “una tendenza generale e universale. Lo sviluppo dei contatti tra i popoli, degli scambi, del commercio è un preludio all’instaurazione del controllo politico dello Stato sui nuovi territori colonizzati”9. Tenendo conto di ciò, introdusse nella circolazione scientifica i concetti di colonizzazione interna ed esterna. Tutto inizia con la colonizzazione interna. La colonizzazione esterna che ne consegue diventa decisiva, e il nuovo spazio in cui “crescerà” un popolo numericamente crescente sarà una fonte da cui trarrà nuova forza10.

F. Ratzel sosteneva che “la lotta per l'esistenza... di solito si riduce alla lotta per il possesso dello spazio”11 e le caratteristiche geografiche dello Stato sono le principali nella vita dei popoli, influenzando il loro sviluppo e determinando il corso della storia mondiale. Tutto ciò che Ratzel sosteneva si applicava principalmente alla Germania, perché tutti i suoi principali problemi economici e politici, a suo avviso, erano associati a confini statali stretti e ingiusti, che costituivano un ostacolo allo sviluppo dinamico del paese. Poiché “i confini naturali sono un ostacolo alla diffusione delle forme organiche... e le linee di confine sono spesso tracciate in modo del tutto arbitrario”12, allora “le aree di confine – le aree di più stretto contatto tra gli Stati – si rivelano un’arena naturale di lotta” 13. Pertanto, "l'instaurazione di una corrispondenza tra il territorio e un numero sempre crescente di persone", ritiene lo scienziato, è l'obiettivo più alto dello Stato14.

Insieme a ciò, F. Ratzel ha sottolineato che esistono diversi tipi di popoli e stati: deboli e forti, dominanti e subordinati, "popoli guida e popoli giustiziali"15. Nel popolo tedesco vedeva naturalmente i tratti di un popolo leader, al quale appartiene il futuro.

Seguace di F. Ratzel, professore di storia e scienze politiche alle università di Göteborg (1901–1916) e Uppsala (1916–1922), Rudolf Kjellen (1864–1922), nella sua opera “Lo Stato come forma di vita”, sviluppando le idee degli insegnamenti biologici di Ratzel, sostenne che, in quanto persone, gli stati sono esseri senzienti e pensanti16. Kjellen divenne famoso in Europa e non solo grazie al sistema filosofico che sviluppò per lo studio delle relazioni internazionali, che associò alle “leggi naturali” della politica internazionale, quando “gli stati, sviluppandosi all’interno di confini costanti o mutevoli, crescendo o morendo, sotto ogni circostanza conserva certi tratti personali”17. Ha sottolineato che, “come la scienza politica, la geopolitica mantiene nel suo campo visivo l’unità dello Stato, contribuendo così alla comprensione della sua essenza, mentre la geografia politica studia la superficie terrestre come habitat dell’umanità nel suo rapporto con le altre proprietà della terra. la Terra”18.

Nel corso della ricerca scientifica, Kjellen è giunto alla conclusione che, come in natura, per uno stato, che comprende spazio geografico, persone, economia, società e gestione, la lotta per la sua esistenza è una lotta per lo spazio: “Il territorio può espandersi per espansione, contrazione per pressioni esterne, ecc., ma determina in ogni singolo momento la legge della necessità vitale, limitando il libero arbitrio dello Stato nella storia”19.

Nella rivista austriaca “Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft” (Giornale della scienza generale dello Stato) n. 81 del 1925, nell’articolo “Rudolf Kjellen e il suo significato per la dottrina dello Stato tedesca” si sottolineava che, in sostanza, la geopolitica , secondo Kjellen, è la scienza della “politica che ha a che fare con lo spazio”20.

I concetti scientifici di F. Ratzel e R. Kjellen hanno causato in Germania un flusso di pubblicazioni geopolitiche, accomunate dall'idea principale: lo stato è un organismo cosciente che lotta per lo spazio vitale.

Lo sviluppo dell'idea geopolitica dell'espansione dello spazio abitativo fu continuato dal generale tedesco in pensione, professore di geografia Karl Haushofer (1869-1946), che, sulla base delle teorie esistenti, creò una scuola geopolitica scientifica e fondò il Istituto di Geopolitica dell'Università di Monaco. Insieme al geopolitico E. Obst fondò nel 1924 il “Zeitschrift Geopolitik” (Giornale di geopolitica) e lo trasformò, in collaborazione con gli affini O. Maulle, H. Lautensach e S. Termer, nell'organo centrale della Geopolitica tedesca21.

Basato sulle idee di F. Ratzel “sullo Stato come essere vivente”, che, come un organismo vivente, attraversa il suo ciclo di esistenza dalla nascita alla morte, nonché sulle opinioni del filosofo tedesco O. Spengler “ sulle culture indipendenti nella storia della società” con i loro destini individuali e cicli per millenni, K. Haushofer ha scientificamente fondato la sua teoria sull'essenza biogeografica del confine con i suoi confini fisici, biologici e antropogeografici e diverse zone di confine con forme di transizione. Le sue conclusioni “sul senso della psicologia del confine” e sul fatto che la sua attuazione (“sviluppo intensivo”) durante la guerra da parte di eminenti rappresentanti della geografia è una soluzione positiva al problema dell’“eliminazione delle omissioni esistenti”22, furono associate al fondatezza dell'idea della tardiva restituzione di tutti i territori e le colonie tedesche sottratte secondo il predatore Trattato di pace di Versailles del 1919 alla Germania, sconfitta nella prima guerra mondiale.

Haushofer ha sostenuto che le linee di confine hanno una propria gradazione in base all’importanza politica, alle dimensioni e al valore dello spazio, il che richiede urgentemente “forme politico-geografiche di trasferimento dei confini” e la loro attuazione. Questa tesi avrebbe dovuto corroborare l'importante risultato ottenuto per la Germania dopo la fine dei conflitti e delle guerre della fine degli anni '30. XX secolo La febbrile attività “per eliminare i confini del cardo” porterà in futuro al fatto che i tedeschi non perderanno quasi nulla, ma restituiranno molto23.

La conclusione di K. Haushofer sullo “spazio come fattore di forza” fu utilizzata dalla direzione hitleriana per “risvegliare dal sonno i coraggiosi” affinché con “un giusto rinnovamento dei confini” potessero finalmente “creare una struttura più stabile del paese”. futuro... non solo in tempo di pace, ma e in tempo di guerra, non solo con una penna o una matita, ma anche con le armi in Oriente e in Occidente”24.

K. Haushofer è l'autore del concetto di blocco continentale. Il blocco (o asse) “Berlino – Mosca – Tokyo” avrebbe dovuto aiutare la Germania, che aveva stretto un’alleanza con Russia e Giappone, a dare una risposta degna alla strategia delle potenze marittime. Tuttavia, il regime nazionalsocialista di Hitler “corresse” a suo modo l’idea di Haushofer, creando al posto dell’asse Berlino-Mosca-Tokyo l’asse Berlino-Roma e concludendo con Tokyo il Patto Anti-Comintern, al quale aderì l’Italia. La scuola Haushofer era considerata la più alla moda nella Germania del dopoguerra, e la sua tesi fondamentale sulla necessità di espandere lo “spazio vitale” divenne un potente incentivo per preparare la nazione tedesca alla vendetta per la sconfitta nella prima guerra mondiale.

K. Haushofer prevedeva l'orientamento delle aspirazioni geopolitiche degli Stati Uniti lungo la linea "Ovest-Est" e credeva che questa espansione geopolitica rappresentasse una seria minaccia per il mondo, poiché avrebbe potuto portare all'instaurazione del dominio degli Stati Uniti nel mondo. Il futuro geopolitico del pianeta, secondo Haushofer, dipenderà dalla capacità dell’espansione anglo-americana lungo i paralleli di sopprimere la resistenza all’espansione dell’Asia orientale lungo i meridiani.

È importante notare che nella prima metà del 20 ° secolo. Nella geopolitica tedesca, accanto a quella nazionalista, si sviluppò anche la direzione liberal-democratica, i cui rappresentanti furono I. Partch, F. Naumann, K. Schmitt ed altri, che ebbe origine durante il periodo dell'invasione napoleonica, che seppellì il Sacro Romano Impero Impero della nazione tedesca. Quindi la parte colta dei tedeschi giunse alla convinzione che la formazione del futuro ordine politico e il futuro della Germania dovrebbero dipendere dall'influenza e dagli atteggiamenti non dei politici, ma dell'élite intellettuale dello stato nella persona di poeti e scrittori , storici e filosofi.

La formazione del concetto di “Europa Centrale” fu iniziata dal poeta e storico tedesco Ernst Moritz Arndt (1769–1860), che glorificò la “Battaglia delle Nazioni” vicino a Lipsia. Ha definito il popolo tedesco come il cuore dell'Europa; è lui che, in quanto più antico e numeroso della regione, è chiamato a farsi educatore degli altri popoli. Arndt ha sottolineato: "...la passione del nostro popolo (tedesco - S.F.) per l'onore, il potere e la grandezza è un processo storico"25.

Molti scienziati e politici tedeschi hanno preso parte allo sviluppo del concetto di “Europa Centrale”. Le sue basi scientifiche e la sua struttura furono proposte al pubblico tedesco dal professore di geografia di Breslavia Joseph Partsch (1851–1925) e dall'ex pastore e futuro organizzatore del Partito democratico tedesco Friedrich Naumann (1860–1919) in pubblicazioni nel 1906 e 1915. libri sotto un unico titolo: "Mitteleuropa" (Europa centrale).

L'idea geopolitica di F. Naumann prevedeva la rinascita della Germania entro i confini del Sacro Romano Impero della nazione tedesca creando un nuovo soggetto della comunità mondiale - "Europa centrale", dove "per tutti i grandi gruppi (popolazione - S.F.) che rappresentavano gli interessi spirituali e materiali, i confini degli stati dell’unione furono sfumati, come in parte già era stato fatto con la creazione della comunità delle banche, dei sindacati, dei sindacati, delle rappresentanze dell’artigianato, delle camere agricole, dei sindacati degli storici, dei medici e molti altri” 26. F. Naumann riteneva che creare questa “convivenza statale, economica e personale nella fusione volontaria e organizzata di un organismo con un altro, in una comunità di idee, di cultura, di lavoro, di concetti giuridici e di mille altre grandi e piccole questioni”27 ci vorrebbe almeno mezzo secolo.

Secondo il progetto di Naumann per un'Unione europea di Stati, Praga divenne un centro dell'Europa centrale, Amburgo rimase un centro del commercio marittimo, Berlino un centro di scambio e Vienna un centro legale28. Questa unione interstatale di libera integrazione doveva essere guidata dalla Germania, che occupa una posizione regionale intermedia, che avrebbe dovuto essere in grado di unire i popoli dell’Europa centrale in un unico spazio geopolitico ed economico. Naumann ha sottolineato che la “MittelEuropa” dovrebbe essere tedesca. Per le “relazioni mondiali” utilizzerà la lingua tedesca, ma allo stesso tempo “terrà conto anche delle caratteristiche nazionali dei popoli in essa compresi”, che si uniranno “in un tutto unico nel perseguimento di obiettivi economici comuni”, e la base della loro comunicazione interna sarà un’alleanza militare29.

Allo stesso tempo, Naumann credeva che la formazione della “Mitte Europa” non sarebbe finita qui. Per fornirgli materie prime e alimenti è necessario disporre di aree agricole adiacenti e, per quanto possibile, “espandere le sue coste settentrionali e meridionali”30.

Il professore di storia del diritto, l'avvocato Carl Schmitt (1888–1950), nel suo libro “L'ordinamento giuridico internazionale del Grande Spazio con il divieto di intervento di forze spazialmente estranee” (Volkerrechtliche Grossraumordnung mit Interventionsverbot fur Raumfremde Machte), ha teoricamente comprovato la situazione geopolitica idea dello Spazio Maggiore (Grossraum). Il nucleo di questa idea era il principio della “vita nazionale” proposto dallo Stato tedesco, basato sul principio del “rispetto nazionale”31. Secondo il principio del “rispetto nazionale”, le relazioni tra grandi spazi dovrebbero essere costruite tenendo conto del nuovo diritto internazionale con il suo principio prevalente di non ingerenza nella politica estera e il principio di rispetto di ogni popolo e di ogni nazionalità nella politica interna.

K. Schmitt ha criticato l'obiettivo geopolitico del governo americano di stabilire il dominio degli Stati Uniti sul mondo. Credeva che la Germania del dopoguerra avrebbe creato il proprio “grande spazio” nel centro dell’Europa; i suoi “confini e limiti territoriali riconoscibili e stabiliti” diventeranno una barriera alle aspirazioni espansionistiche degli Stati Uniti e impediranno a questa grande potenza di interferire negli affari del continente europeo.

Il fondatore della scuola francese di geopolitica fu il geografo professionista Vidal de la Blanche (1845-1918), che diresse il dipartimento di geografia della Sorbona negli ultimi vent'anni della sua vita. Ha criticato aspramente F. Ratzel per aver sopravvalutato i fattori naturali e spaziali nello sviluppo dello stato. La concezione geopolitica di Vidal de la Blanche si basava sul “rapporto continuo tra suolo e uomo”32. Ha sviluppato un nuovo approccio alla valutazione dei processi geopolitici - il possibilismo (dal francese possibile - possibile), secondo il quale la posizione geografica può diventare un fattore veramente geopolitico, ma questo dipende dalla persona che vive in un dato spazio.

Seguaci e studenti di De la Blanche furono famosi geopolitici francesi come Jacques Ancel (1882–1943) e Albert Demangeon (1872–1940), che, in conformità con le esigenze dell'epoca, proposero i concetti di convenzioni sui confini e integrazione europea, su cui si fonda l’ideologia geopolitica dell’Unione Europea.

Fin dall’inizio, la scuola di geopolitica anglo-americana ha avuto un carattere chiaramente applicato. La sua caratteristica importante è l'orientamento atlantista (o talassocratico): lo sviluppo del concetto di potenza marittima, che si spiega con la posizione geografica del mondo anglo-americano, che domina i mari e fa affidamento sulla forza della marina.

La potenza marittima era considerata dalla scuola anglo-americana come una caratteristica integrante della civiltà, più adatta a stabilire il dominio del mondo. Ecco perché in questa tradizione geopolitica i concetti di potere mondiale, dominio mondiale, geostrategia imperiale e mondo unipolare sono stati maggiormente sviluppati.

Il fondatore della scuola americana di geopolitica è il teorico e storico navale, praticante di strategia navale e politico attivo, il contrammiraglio Alfred Thayer Mahan (1840-1914). Quasi contemporaneamente al vice ammiraglio e storico navale inglese Philip Howard Colomb (1831–1899), creò la teoria della cosiddetta potenza marittima, secondo la quale il dominio in mare è la condizione principale per la vittoria in guerra.

Concludendo che “il possesso o il controllo e l’uso del mare sono ora e sono sempre stati grandi fattori nella storia del mondo”,33 Mahan avanzò l’idea del vantaggio di una potenza marittima rispetto a una continentale, così come l’idea di un confronto costante tra “la razza latina e la razza slava”. Secondo la sua concezione, la posizione geografica di una potenza marittima “può non solo favorire la concentrazione delle sue forze, ma anche fornire un altro vantaggio strategico: una posizione centrale e una buona base per operazioni ostili contro i suoi probabili nemici”34. La posizione geografica di una potenza marittima la obbliga ad avere una marina potente, poiché “se la parte belligerante dispone di una flotta significativamente superiore in termini di forza alle altre flotte, allora può insistere con successo sulle sue richieste”35. Mahan ha fornito la previsione corretta: il “destino marittimo” porterà gli Stati Uniti al livello di un attore significativo nella politica mondiale e quindi gli Stati Uniti devono iniziare a costruire una potente marina.

Mahan vedeva il pericolo principale per la “civiltà marittima”, cioè per gli Stati Uniti, negli stati continentali dell’Eurasia, principalmente in Russia e Cina, e in secondo luogo in Germania. Pertanto, la lotta contro la Russia, con questa, secondo le sue parole, “massa continentale continua”, è un compito strategico a lungo termine per gli Stati Uniti.

A. Mahan considerava la strategia più efficace per "strangolare" il nemico, utilizzata dal generale americano McClellan durante il periodo Guerra civile(1861–1865) tra gli 11 stati schiavisti del sud e il governo federale degli Stati Uniti. La sua essenza era bloccare i territori nemici dal mare con navi ad alta velocità, a causa delle quali tutte le comunicazioni esterne dei meridionali venivano bloccate. In seguito allo “strangolamento” economico del Sud, il Nord ha ottenuto la vittoria.

A. T. Mahan definì “le principali condizioni che influenzano la potenza marittima delle nazioni”: 1) posizione geografica, 2) struttura fisica (qui includeva la produttività naturale e il clima); 3) dimensione del territorio; 4) dimensione della popolazione; 5) il carattere delle persone; 6) la natura del governo (incluse le istituzioni nazionali); in seguito vi aggiunse un'altra importante condizione fisica: la forma del continente36.

Le opere teoriche di Mahan - "L'influenza della potenza marittima sulla storia: 1660–1783" (1890) e "L'interesse dell'America per la potenza marittima" (1897) influenzarono la politica degli Stati Uniti e contribuirono alla sua trasformazione in una delle potenze navali più forti del mondo. La sua eredità era richiesta non solo nell'Inghilterra insulare, ma anche nella Germania continentale, che adottò il 28 marzo 1898 il progetto della Legge sulla Grande Marina Imperiale, a seguito della quale Flotta tedesca nel 1913 arrivò al secondo posto nel mondo dopo gli inglesi.

La geopolitica britannica ha dato un grande contributo allo sviluppo del pensiero geopolitico. In termini di longevità, il concetto del geografo inglese Halford Mackinder (1861-1947) occupa un posto degno nello spettro generale delle conquiste del pensiero geopolitico e del suo impatto sulla politica internazionale. Per la prima volta, le sue principali disposizioni sull’“area centrale” del sistema geopolitico globale furono esposte in un rapporto da lui redatto il 25 gennaio 1904 al Royal società geografica e successivamente pubblicato con il titolo “The Geographical Axis of History” nel “Geoographic Journal” inglese37. Ancora oggi il concetto di Mackinder è oggetto di accesi dibattiti. Tuttavia, nel 20 ° secolo. Durante il cosiddetto periodo tra le due guerre, il consiglio di Mackinder fu ascoltato da tutti gli uffici governativi britannici.

Mackinder fu il primo a fornire un quadro geopolitico completo del mondo di quel tempo. Ha diviso gli stati dal punto di vista del loro sistema politico in due gruppi: settentrionale e meridionale, sottolineando che la storia del mondo mostra un continuo confronto tra potenze continentali e marittime38. La sua teoria, più tardi denominata “heartland”, ebbe una grande influenza sulla formazione della geopolitica nel mondo anglosassone e, insieme alle teorie di Ratzel e Kjellen, sulla ulteriori sviluppi La geopolitica tedesca, e non solo tedesca. Va notato che se i primi scienziati geopolitici pensavano in termini di uno stato specifico, Mackinder è stato uno dei primi a proporre un approccio globale nei giudizi scientifici sull’organismo terrestre e sull’integrità geopolitica del mondo.

Il continente eurasiatico, secondo Mackinder, è una “Isola del Mondo” che occupa una posizione centrale sul pianeta Terra. Al suo centro si trova il "cuore del mondo" (Heartland), una regione inaccessibile alle forze armate delle potenze marittime. Mackinder non ne ha tracciato i confini esatti; Inoltre, li cambiò da lavoro a lavoro (1904, 1919, 1943). Ma una parte significativa della Russia è sempre stata situata al centro del "cuore": dal Mar Bianco e Baltico al Mar Caspio, al Lago Baikal e alla Siberia nord-orientale. “Nel mondo nel suo insieme”, ha osservato Mackinder, “la Russia occupa una posizione strategica centrale… Può colpire in tutte le direzioni, può ricevere colpi da tutti i lati tranne che dal nord… In Russia non vi sarà una sola rivoluzione sociale”. cambiare le condizioni geografiche della sua esistenza”39 .

Nel modello di Mackinder, sul continente europeo e asiatico, il “cuore” è circondato da una “mezzaluna interna” (Germania, Austria, Turchia, India e Cina). Sono questi vasti territori che fungono da protezione e che possono diventare oggetto di espansione da parte delle potenze marittime. A sua volta, la “mezzaluna interna” è circondata dalla “mezzaluna esterna”, che comprende Gran Bretagna, Sud Africa, Americhe e Giappone40.

L’“isola del mondo” nel modello di Mackinder, a causa della sua posizione geografica, dovrebbe diventare il luogo principale dell’umanità sul pianeta. Di conseguenza, lo stato che assumerà una posizione dominante sull’“Isola del Mondo” dominerà il mondo. La strada per il dominio sull’“Isola del Mondo” passa attraverso il dominio del “cuore”.

Sulla base delle sue costruzioni spazio-strutturali, Mackinder derivò tre massime:

Chi controlla l’Europa dell’Est controlla il “cuore”.

Chi controlla “Heartland” comanda “World Island”.

Chi controlla “l'Isola del Mondo” comanda il mondo intero.

A questo proposito, ha sottolineato Mackinder, le potenze dominanti della “mezzaluna interna” devono mantenere un equilibrio tra il mondo slavo del “cuore” e la Germania, poiché la loro unificazione potrebbe minare il dominio delle potenze marittime, e il loro scontro aperto è carico di conseguenze pericolose per il mondo intero41. Lo scienziato ha sottolineato che l'equilibrio delle forze politiche è particolarmente rilevante, poiché rappresenta, da un lato, un prodotto delle condizioni geografiche che influenzano l'economia e la strategia degli Stati e, dall'altro, un prodotto del corrispondente numero, maturità, attrezzatura e organizzazione dei popoli concorrenti42.

Negli anni '30 -'40. Il più grande teorico della nuova politica americana del XX secolo fu il geografo Nicholas Spykman (1893-1944), che diresse l'Istituto di affari internazionali dell'Università di Yale. Ha integrato l'idea di Mahan del potere marittimo e la teoria del "cuore" di Mackinder dal punto di vista degli interessi statunitensi. Ha definito la geopolitica come una disciplina scientifica che sviluppa le basi della sicurezza di un Paese.

Spykman, avendo finalmente rotto con la teoria del tradizionale isolazionismo americano, difese l'idea di un intervento attivo degli Stati Uniti negli affari eurasiatici. Determinò anche le principali direzioni dell'attività geopolitica americana (1942 - "La strategia dell'America nella politica mondiale"). È caratteristico che se Mackinder considerava il “Heartland” la zona chiave del mondo, Spykman considerava il “Rimland” una zona dell’Eurasia. In termini di posizione geografica, questa zona corrisponde alla “mezzaluna interna” di Mackinder. Comprende gli stati costieri dell'Eurasia. Questa “cintura contesa”, o “zona cuscinetto di conflitto tra potenze continentali e marittime”, era soggetta a “controllo congiunto”, poiché vi era un confronto tra la potenza egemonica oceanica (USA) e il proprietario del “cuore” (URSS) ).

Il modello di Spykman si chiama “Heartland-Rimland”. Imitando Mackinder, Spykman avanzò la sua massima: “Chi governa il Rimland governa l’Eurasia, e chi governa l’Eurasia ha il destino del mondo nelle sue mani”43, cioè controlla la situazione nel mondo.

Insieme allo sviluppo della geopolitica in Inghilterra, Francia, Germania e Stati Uniti, c’è stato un processo di sviluppo di concetti e teorie geopolitiche in altri paesi. Attualmente, la geopolitica copre praticamente il pianeta e lo spazio esterno e influenza tutte le sfere dell’attività umana. In termini strutturali e funzionali, il campo mondiale comprende spazi politici, economici, informativi, confessionali, militari e di altro tipo, entro i cui confini si realizzano in pratica gli interessi geografici dei soggetti della politica mondiale. Pertanto, tenere conto delle specificità di ogni tipo di spazio è importante, e talvolta addirittura decisivo.

L'emergere della geopolitica come scienza a cavallo tra il XIX e il XX secolo. è determinato non solo dalla logica dello sviluppo della conoscenza scientifica, ma soprattutto dalla necessità di comprendere nuove realtà politiche. Questa scienza è apparsa in un momento in cui il mondo nel suo insieme era diviso tra i principali centri opposti. La nuova divisione del mondo è essenzialmente una “ridivisione di ciò che è già stato diviso”, cioè un passaggio da un “proprietario” a un altro, e non dalla cattiva gestione al “proprietario”. Le nuove divisioni del mondo hanno portato ad un aumento significativo del livello di conflitto nel mondo. Questa circostanza ha stimolato la ricerca scientifica volta a migliorare i metodi di lotta tra le principali forze geopolitiche sulla scena mondiale. Alla fine del 20 ° secolo. È stato ancora una volta confermato che il fattore economico è uno dei fattori trainanti nell’equilibrio delle forze geopolitiche.

L’emergere del concetto di “geopolitica” a cavallo tra il XIX e il XX secolo. è associato principalmente alla maggiore compattazione (in senso demografico) dello spazio terrestre. In quel momento divenne impossibile per gli stati “cacciare” la parte più attiva della popolazione oltre i propri confini. Una cosa simile, ad esempio, fu compiuta dalla Fenicia, che la fondò nel IX secolo. AVANTI CRISTO. Cartagine, Spagna e Portogallo nei secoli XV-XVI. durante il periodo della loro colonizzazione dell'America centrale e meridionale, così come dell'Inghilterra e della Francia nei secoli XVII-XVIII, quando dominarono il Nord America. A questo punto, lo spazio terrestre si è rivelato sostanzialmente diviso e per un certo numero di stati è diventato impossibile compensare la mancanza di risorse naturali attraverso annessioni di paesi e territori ricchi in questo senso. Ad oggi non è ancora emersa alcuna dottrina geopolitica generalmente accettata. In particolare, ci sono diverse interpretazioni dell'essenza della geopolitica. Kjellen credeva che per creare uno stato forte fosse necessario combinare organicamente i seguenti cinque elementi: economico, demo, socio, politico e geopolitico, cioè la geopolitica è stata definita come una delle componenti politici.

10. Rivelare l’essenza dell’idea geopolitica di F. Ratzel.
"Scuola biologica" di Friedrich Ratzel
La visione del mondo e la metodologia di F. Ratzel erano le idee dell'evoluzionismo e del darwinismo. Nel sistema di vedute dello scienziato tedesco - il "padre" della geopolitica - sono visibili molte delle idee del fondatore della sociologia, il francese Auguste Comte: evoluzionismo, riconoscimento dell'influenza dell'ambiente geografico sullo sviluppo del pianeta le persone, lo stato, il ruolo dei fattori demografici e cosmici nel funzionamento dei sistemi politici, nella vita dei gruppi etnici e nello stato.
Questa influenza di O. Comte è visibile nelle opere di Ratzel: “Terra e vita. Geografia comparata", "Studi etnici" e nel libro fondamentale "Geografia politica". Già nella sua opera “Terra e Vita”2 considera la terra come un tutto unico: le parti solide, liquide e gassose della terra, così come la vita che si sviluppa in esse, sono un tutto, i cui elementi sono storicamente interconnessi e sono in continua interazione. Tutto questo, scrive F. Ratzel, "chiamiamo la comprensione organica della terra". Considerava i bacini d'acqua e d'aria come due mari, dove la parte solida della terra era il fondo di questi due mari. Lo scienziato definisce il primo passo delle persone verso il mare come “l’inizio della storia mondiale dell’umanità”. La scienza etnica è imperfetta se conosce solo gli agricoltori e gli allevatori di bestiame, i nomadi e i cacciatori. I popoli del mare, secondo Ratzel, costituiscono un gruppo originale: la loro distribuzione, dimora e attività sono complete.
Considera la crescita degli Stati “una tendenza generale e universale. Lo sviluppo dei contatti umani, degli scambi e del commercio è il preludio all'instaurazione del controllo politico statale sui nuovi territori colonizzati. Per lui commercio e guerra sono due forme, due fasi nel processo dello stato territoriale”.
Ratzel fu uno dei primi ad esprimere l'idea della crescente importanza del mare per lo sviluppo della civiltà. Il libro “Il mare è la fonte del potere delle nazioni” (1900) contiene tutte le idee di base su cui si basa ancora oggi la scienza della geopolitica. Ogni potente potenza, ritiene giustamente lo scienziato, deve sviluppare le proprie forze navali, poiché ciò è richiesto dalla scala planetaria dell'espansione a tutti gli effetti.

11. Descrivere il concetto di “epoche geopolitiche”. Elenca le epoche.

Epoche geopolitiche.
1. Vestfalia (1648-1815). Due blocchi di paesi europei: cattolici. e protestante. La Guerra dei Trent'anni terminò nel 1648. Risultati: la Francia è la potenza più forte in Europa, l’Olanda è la potenza navale più forte. Avversari: Spagna e Austria indebolite. Una delle grandi potenze d'Europa, la Svezia, l'Inghilterra sta rafforzando e sfidando le posizioni di Olanda e Francia. La Francia ha creato la “Barriera Orientale” contro l’Austria, che non consente alla Russia (Svezia, Polonia, Turchia) di entrare in Europa.
Cambiamenti nel XVIII secolo: Ross diventa una grande potenza. Goll, Spagna, Svezia si stanno indebolendo e perdono il loro status di grandi potenze, la Polonia sta perdendo la sua statualità. In Germania emerge un nuovo stato forte: la Prussia. L'Inghilterra combatte con la Francia con successo variabile e diventa la "padrona dei mari". Alla fine del XVIII secolo ebbero luogo la Grande Rivoluzione Francese, le guerre napoleoniche e le sconfitte, che si conclusero con il Congresso di Vienna.
2. Vienna (1815-1918). All’inizio, la Russia è una grande potenza nel continente. L’Inghilterra, la più forte potenza economica (“officina del mondo”), crea un impero coloniale, una politica di “brillante isolamento”. L'essenza della politica: non ci sono amici e alleati, ci sono interessi politici. Anche la Francia sta creando un impero coloniale. A metà del XIX secolo apparvero nuovi paesi: Italia e Germania. La Russia sta perdendo terreno, ma resta una grande potenza. Gli Stati Uniti si stanno rafforzando nel Nuovo Mondo. Dottrina: “Non ci interessa il vecchio mondo, ma al vecchio mondo non dovrebbe interessare ciò che ci accade”. SU Lontano est forte stato asiatico: il Giappone. La Prima Guerra Mondiale si conclude con la sconfitta della Germania e degli Alleati.
3. Versailles (1919-1946) Apparve il primo social network. stato - l'URSS, è stato attaccato. L'egemone dell'Europa: la Francia fa affidamento sull'aiuto di nuovi piccoli paesi: Cecoslovacchia, Ungheria, Romania, ecc. Obiettivo: ricreare la barriera orientale nella parte posteriore della Germania in modo che non si rafforzi e una barriera per l'URSS. Gli Stati Uniti assumono una grande importanza; il presidente proclama: dare la libertà ai paesi coloniali. Negli anni ’20 l’URSS si avvicinò alla Germania. Risultato: secondo Guerra mondiale, l’ordine mondiale del dopoguerra fu deciso alla Conferenza di Potsdam.
4. Potsdam (1945-1991) Il crollo degli imperi coloniali e l'emergere del terzo mondo, l'emergere del sociale. Il blocco attorno all’URSS e il blocco NATO guidato dagli Stati Uniti e dalle ex grandi potenze Inghilterra e Francia si “piegano” agli Stati Uniti.