Storia del giornalismo russo Gromov. Storia del giornalismo russo del XIX secolo. “Revisore” V. Olin, giornali provinciali)

STORIA DEL GIORNALISMO RUSSO

XVIII– XIX SECOLO

A cura del prof. AV. Zapadova

Terza edizione riveduta

Casa editrice "Scuola Superiore", M., 1973

"Vedomosti"

"Gazzetta di San Pietroburgo" e "Note" a loro

"Saggi mensili"

Lomonosov e il giornalismo scientifico

"L'ape operosa" e "Il tempo inattivo"

Giornalismo dell'Università di Mosca

Riviste di San Pietroburgo del 1769

"Drone"

"Pittore"

"Interlocutore per gli amanti della parola russa"

Riviste N.I. Novikova 1770– 1780

"Amico delle persone oneste"

Giornalismo A.N. Radishcheva

Riviste I.A. Krylova

"Rivista di Mosca"

"Rivista di San Pietroburgo"

Giornalismo 1800– 1810

"Bollettino d'Europa"

Riviste di karamzinisti

Pubblicazioni legate alla Libera Società degli Amanti delle Lettere, delle Scienze e delle Arti

Giornalismo reazionario

Guerra patriottica del 1812 e giornalismo russo

Giornalismo del movimento decabrista

"Figlio della Patria"

“Concorrente di educazione e beneficenza” e “Spettatore Nevskij”

Almanacchi dei Decabristi “Stella Polare”, “Mnemosyne” e “Antichità russa”

Piani non realizzati dei Decabristi

Il giornalismo russo nella seconda metà degli anni venti e trenta dell'Ottocento

Pubblicazioni di F.V. Bulgarin e N.I. Grecha e la rivista “Biblioteca per leggere”

Attività giornalistica dell'A.S. Puškin

"Telegrafo di Mosca"

"Ateneo", "Moskovsky Vestnik" e "Europeo"

"Telescopio" e "Voci". N.I. Nadeždin– editore e critico

Attività giornalistica di V.G. Belinsky nel 1830

Il giornalismo negli anni Quaranta

"Note domestiche"

"Contemporaneo"

"Araldo finlandese"

Riviste del "triumvirato"

"Repertorio e Pantheon"

"Faro"

"Moscoviziano"

Pubblicazioni slavofile

La stampa russa durante i “sette anni bui” (1848– 1855)

Attività giornalistica ed editoriale di A.I. Herzen e N.P. Ogareva. "Stella Polare" e "Campana"

Il giornalismo negli anni sessanta

"Contemporaneo". Attività giornalistica di N.G. Chernyshevskij e N.A. Dobrolyubova

Organo della democrazia rivoluzionaria

La questione contadina nel Sovremennik

Sovremennik nella lotta contro il giornalismo liberale-monarchico

"Contemporaneo" sulla riforma contadina del 1861

"Fischio"

Il problema del popolo e la rivoluzione a Sovremennik

Abilità giornalistiche di Chernyshevsky e Dobrolyubov

"Contemporaneo" durante il declino del movimento rivoluzionario

Nekrasov– redattore

"Parola russa". Giornalismo D.I. Pisareva

Giornalismo satirico degli anni sessanta

"Scintilla"

"bip"

"Allarme"

Giornalismo degli anni settanta e ottanta

"Note domestiche"

Attività giornalistiche e giornalistiche di M.E. Saltykova-Shchedrin

Rivista "Delo"

Giornale "Settimana"

Giornalismo rivoluzionario illegale degli anni '70 dell'Ottocento

"Ricchezza russa". Giornalismo V.G. Korolenko

"Bollettino d'Europa"

"Pensiero russo". Giornalismo N.V. Shelgunova

"Araldo del Nord"

Giornali 1870– 1880

Attività giornalistiche e giornalistiche di A.P. Cechov

La nascita dei primi giornali operai in Russia

L'inizio dell'attività giornalistica di A.M. Gorkij

Giornalismo russo durante la guerra patriottica del 1812

Biglietto numero 12

Domestico guerra del 1812 per molti anni hanno determinato lo sviluppo economico, politico e culturale del nostro Paese. L'invasione dell'esercito di Napoleone portò ad un aumento senza precedenti del sentimento patriottico di tutti i popoli della Russia. La guerra, oltre a favorire la crescita della coscienza nazionale, aiutò anche lo sviluppo del libero pensiero nel Paese. I Decabristi affermarono che le origini della loro visione del mondo rivoluzionaria risalgono agli eventi di questo tempo.
Idee di patriottismo e nazionalità generate dalla guerra 1812 g., stavano conducendo dentro russo pensiero sociale e giornalismo come va? 1812–1815 gg., e nel periodo successivo - al momento della maturazione del nobile rivoluzionarismo, e in russo Nei periodici sono emerse immediatamente due linee nell'interpretazione di queste idee.
Nella "Gazzetta di San Pietroburgo", "Gazzetta di Mosca" e "Northern Mail", in "Lettura nella conversazione dei dilettanti" russo parole" di Shishkov e "Bollettino russo" di Sergei Glinka, dominavano il patriottismo ufficiale e la nazionalità del governo. Questo gruppo comprendeva in gran parte il "Bollettino d'Europa" di Kachenovsky e il giornale militare "Russian Invalid" creato nel 1813 a San Pietroburgo. La rivista "Son of the Fatherland" di N. I. Grech prese una posizione diversa; qui le questioni di patriottismo e nazionalità furono risolte nello spirito del libero pensiero civile.
Il Messaggero russo conteneva informazioni dal teatro delle operazioni militari, articoli pubblicati, discussioni e note su argomenti militari, saggi, schizzi e poesie patriottiche. Guerra 1812 g. era considerato una difesa della Chiesa ortodossa, del trono e della proprietà terriera. Il conte Rastopchin era un collaboratore permanente di questa rivista. Ha compilato i suoi "poster" sciovinisti, che ha pubblicato in fogli separati o pubblicati sulla rivista di S. Glinka. I "manifesti" sono stati scritti sotto forma di appello al soldato e alla milizia. Si distinguevano per una grossolana falsificazione del discorso della gente comune, della loro visione del mondo ed erano permeati di nazionalismo sfrenato e sciovinismo. Rastopchin ha invitato i soldati a combattere senza risparmiare la vita per "accontentare il sovrano" e li ha convinti ad "avere obbedienza, diligenza e fede nelle parole dei loro superiori".
Accanto al “Bollettino russo” a quel tempo c’era un’altra rivista di Mosca – “Bollettino d’Europa”. Ha anche interpretato la questione della natura della guerra nello spirito dell'autocrazia e dell'Ortodossia. Solo lo zar e la nobiltà erano considerati i veri “figli della patria”, i difensori della Russia.
Nonostante tutte le somiglianze nelle posizioni di queste pubblicazioni, c’era però una differenza tra loro: in Vestnik Evropy non c’è un grossolano sciovinismo e una fastidiosa vanagloria; la linea del governo è stata tracciata in modo più sottile. Inoltre, alla rivista collaborarono le migliori forze letterarie; sulle sue pagine furono pubblicate per la prima volta opere meravigliose come "Glory" di Derzhavin (n. 17), "Singer in the Camp" Russi guerrieri" di Zhukovsky (n. 22). Per il resto, Vestnik Evropy non era molto diverso dal diario di Glinka: lo sostiene fortemente russo il popolo “glorioso fin dall'antichità per la sua lealtà verso i re” (n. 14, “Canzone alla patria per la vittoria sui francesi”), che gli schiavi servi sono veri amici dei loro padroni, ecc.
Altri punti di vista sulla guerra 1812 g., la rivista "Figlio della Patria", che ha iniziato a pubblicare a San Pietroburgo in ottobre, si basava sulle idee di patriottismo e nazionalità 1812 d) Questo è stato il secondo, dopo Vestnik Evropy, a lungo termine russo rivista, fu pubblicata, con alcune interruzioni, fino al 1852.
Il suo redattore-editore, insegnante di lettere al ginnasio di San Pietroburgo e segretario del comitato di censura N. I. Grech, poté iniziare a pubblicare la rivista solo dopo che lo stesso zar gli “concesse” mille rubli per le spese iniziali: il governo lo ritenne necessario creare un altro organismo politico pubblico semi-ufficiale, ora a San Pietroburgo. Tuttavia, la scommessa dello zar sul “Figlio della Patria” non portò i frutti attesi: la rivista di Grech si rivelò non sufficientemente ben intenzionata.
“Figlio della Patria” aveva nel titolo il sottotitolo “rivista storica e politica”. All'inizio non esisteva un dipartimento letterario permanente; apparve solo nel 1814, ma le opere d'arte, principalmente poesie, furono pubblicate in grandi quantità e furono dedicate principalmente a temi militari e politici moderni; le migliori sono le favole patriottiche di Krylov: "Il lupo nel canile", "La carovana", "Il corvo e la gallina", ecc.
“Il figlio della patria” veniva pubblicato settimanalmente, il giovedì; ogni numero aveva 40-50 pagine.
La direzione politica della rivista non era caratterizzata da una rigorosa unità. Fin dall'inizio si formò una linea liberale moderata e una linea di patriottismo civile. Lo stesso Grech assunse una posizione liberale moderata; fino al 1825 non fu un attivo difensore dell'ideologia governativa e del patriottismo "lievitato", sebbene scrivesse che russo il carattere nazionale consiste «nella fede, nella fedeltà ai sovrani» (1813, n. 18). Tuttavia, non furono questi articoli a determinare il volto della pubblicazione.

Il libero pensiero civile si è manifestato in “Figlio della Patria” principalmente evidenziando la natura della campagna 1812 Eta guerraè intesa come liberazione, come lotta per l'indipendenza nazionale della patria, della patria - da cui il nome della rivista - e non per la fede, lo zar e i proprietari terrieri. In alcuni degli articoli più critici, la richiesta di libertà nazionale era una richiesta di libertà politica. Una tale formulazione della questione della libertà sarebbe stata successivamente vicina ai Decabristi; In particolare, molti dei "Dumas" di Ryleev furono costruiti su di esso.
Una caratteristica distintiva di "Figlio della Patria" rispetto ad altri organi di stampa è il suo profondo rispetto per la gente comune, per Russi ai guerrieri. Nel reparto "Miscela", di numero in numero venivano stampate piccole, da dieci a venti righe, appunti e schizzi, raffiguranti la vita quotidiana militare. L'eroe di questi materiali è un soldato normale, coraggioso, resistente, pieno di risorse, pronto a sacrificarsi nella lotta per la libertà della sua patria. È allegro, ama lo scherzo, la parola tagliente, la canzone allegra e vivace. “La Miscela” parlava anche del comportamento coraggioso dei contadini nel territorio temporaneamente occupato dal nemico. "Son of the Fatherland" pubblicava canzoni di soldati e popolari. Alcuni di loro sono poi entrati a far parte del folklore.
Va sottolineato che la rivista non si isola dall’Occidente “sedizioso”, non denuncia indiscriminatamente tutto Russo. Il materiale estraneo viene selezionato tenendo conto dell'obiettivo principale della rivista: condanna della tirannia e glorificazione della lotta per la libertà. Numerosi articoli tradotti e originali erano dedicati al movimento politico e di liberazione nazionale in Spagna, Italia, Svezia e Paesi Bassi. Questi sono gli articoli sulla lotta del popolo spagnolo contro l'esercito di Napoleone: "L'assedio di Saragozza" (n. 7, 9, 11, 12) e "Catechismo civile" (n. 2), un articolo di I. K. Kaidanov, professore di storia occidentale al Liceo Carskoe Selo, "La liberazione della Svezia dalla tirannia Cristiano II, re di Danimarca" (n. 10), traduzione dell'"Introduzione alla storia della liberazione dei Paesi Bassi uniti" di Schiller (n. 3) , eccetera.
È necessario tenere conto del fatto che il libero pensiero politico e il pathos civico di molti dei materiali di "Son of the Fatherland" si manifestano non solo nella selezione degli argomenti e nella loro interpretazione, ma anche nella forma stessa di questi materiali , nel linguaggio e nello stile. I generi giornalistici erano dominanti nella prosa di una rivista: si tratta di un articolo giornalistico su un argomento politico e militare, un articolo storico con elementi di giornalismo, un messaggio giornalistico, un saggio, ecc. Vari tipi di testi civili ("alti") predominavano nella poesia : ode, inno, messaggio, canzone storica, favola patriottica. Eccitazione, euforia emotiva, intonazioni interrogative ed esclamative, vocabolario espressivo e fraseologia, un'abbondanza di parole con sfumature politiche ("tiranno", "vendetta", "libertà", "cittadino", "concittadini") - tutto questo si distingue notevolmente " Figlio della Patria" tra le altre pubblicazioni moderne e portò all'alto lirismo e alla prosa giornalistica dei Decabristi, al Decabrista giornalismo, preparato il loro vocabolario e la terminologia politica.

Grech ha introdotto un'interessante innovazione nel "Figlio della Patria": illustrazioni, il cui contenuto era subordinato all'obiettivo patriottico generale della rivista. Il genere principale delle illustrazioni è la caricatura politica, che ridicolizza Napoleone e i suoi associati. Gli artisti A. G. Venetsianov e I. I. Terebenev hanno dipinto per “Il figlio della patria”.

Le vignette erano strettamente correlate ai singoli materiali di Son of the Fatherland. Ad esempio, il disegno intitolato “Zuppa francese” (n. 7) mostra soldati francesi, emaciati, vestiti di stracci; guardano avidamente nella pentola sopra il fuoco dove bolle il corvo spennato. Questa è un'illustrazione per la nota adiacente in “Miscela”.

La tiratura inizialmente prevista di 600 copie si rivelò insufficiente: tutti i numeri 1812 dovevano essere stampati con una seconda e una terza goffratura - e si sono subito staccati.

Il popolo progressista della Russia considerava “Figlio della Patria” la loro rivista; A. I. Turgenev ha scritto a P. A. Vyazemsky il 27 ottobre 1812 g.: “Mi iscrivo per te a “Son of the Fatherland”, che contiene articoli interessanti. Lo scopo di questa rivista era pubblicare tutto ciò che potesse incoraggiare lo spirito delle persone e farle conoscere a se stesse”. Le tendenze progressiste di “Figlio della Patria” provocarono aperta indignazione tra i reazionari. Un eminente funzionario, F. F. Vigel, assicurò che i libri di “Figlio della Patria” 1812 erano pieni di “articoli folli”.
Dalla fine di aprile 1813, una o due volte alla settimana, il “Figlio della Patria” emetteva aggiunte gratuite di carattere politico-militare. La serietà degli articoli e la loro dimensione hanno fatto di Son of the Fatherland una rivista, e la freschezza e la frequenza delle notizie politiche le hanno permesso di competere con i giornali ufficiali. Pur rimanendo una rivista, Son of the Fatherland ha aperto la strada russo giornale privato.
Nel 1814 la struttura della rivista cambiò: fu introdotto un dipartimento letterario, comprendente non solo opere d'arte, ma anche critica e bibliografia. Nel 1815, sulle pagine di “Figlio della Patria” per la prima volta in russo sulla carta stampata apparve il genere della revisione annuale della letteratura, che poi si affermò saldamente Giornalismo russo: lo si trova tra i Decabristi (A. Bestuzhev in Polar Star), N. Polevoy nel Mosca Telegraph e soprattutto in Belinsky in Otechestvennye zapiski e Sovremennik.

2. Riviste di scienziati del suolo (“Time” ed “Epoch” dei fratelli Dostoevskij)

Scienza del suolo- una corrente di pensiero sociale russo, simile allo slavofilismo, opposto all'occidentalismo. Ha avuto origine negli anni '60 dell'Ottocento. Si chiamano aderenti scienziati del suolo.

I Pochvenniki riconoscevano la missione speciale del popolo russo di salvare tutta l'umanità e predicavano l'idea di avvicinare al popolo una “società istruita” (“suolo nazionale”) su base etnico-religiosa.

Il termine “suilismo” è nato sulla base del giornalismo di Fëdor Mikhailovich Dostoevskij con i suoi caratteristici appelli al ritorno alla “propria terra”, ai principi popolari e nazionali. Hanno litigato con la rivista Sovremennik.

Negli anni '70 dell'Ottocento, le caratteristiche del pochvennichestvo apparvero nelle opere filosofiche di Nikolai Yakovlevich Danilevskij e nel "Diario di uno scrittore" di Fëdor Dostoevskij.

Tempo. Rivista letteraria e politica - pubblicata a San Pietroburgo nel 1861-1863, mensile. Ed.-ed. - M. M. Dostoevskij. F. M. Dostoevskij ha preso il ruolo più vicino alla redazione della rivista. Nel 1863 "V." aveva 4302 abbonati. Avanti: "Epoca". Il nucleo del circolo editoriale di Vremya comprendeva, oltre ai fratelli Dostoevskij, Apollo Aleksandrovich Grigoriev e Nikolai Nikolaevich Strakhov.

"IN." - un organo di “pochvennichestvo”, una direzione reazionaria del pensiero sociale russo degli anni '60 del XIX secolo, nelle sue fondamenta vicino allo slavofilismo. Inizialmente i redattori hanno evitato di formulare chiaramente il loro programma politico. La rivista si è dichiarata sostenitrice del “progresso”, ha accolto con favore le riforme e ha invitato le “classi alte” istruite ad avvicinarsi al “suolo”, alla gente. Successivamente, quando il programma positivo della rivista divenne chiaro, si rivelò l’essenza reazionaria del “pochvennichestvo”.

Il programma di scienze del suolo nella rivista è stato sviluppato da F. M. Dostoevskij, N. N. Strakhov e A. A. Grigoriev.

"IN." ha intrapreso una feroce lotta contro l’ideologia democratica rivoluzionaria. N. N. Strakhov (pseud. N. Kositsa) si è espresso particolarmente spesso contro il "nichilista". Pubblicisti "V." ha cercato di dimostrare l’“infondatezza” della propaganda democratica rivoluzionaria. Volendo sottolineare la separazione dei democratici rivoluzionari dai reali interessi vitali del popolo russo, i Pochvenniki li chiamavano “teorici”, i cui ideali erano presi in prestito da “libri stranieri”. Nel campo della filosofia "V." si trovava sulla posizione dell'idealismo militante. Le domande filosofiche nella rivista furono sviluppate principalmente da Strakhov.

1. Dipartimento letterario. Racconti, romanzi, racconti, memorie, poesie, ecc.
2. Critica e note bibliografiche su libri sia russi che stranieri. Ciò include anche l'analisi delle nuove rappresentazioni messe in scena sui nostri palcoscenici.
3. Articoli di contenuto scientifico. Questioni economiche, finanziarie, filosofiche di interesse contemporaneo. La presentazione è quella più popolare, accessibile anche ai lettori che non sono specificatamente interessati a questi argomenti.
4. Novità interne. Ordini governativi, avvenimenti della patria, lettere delle provincie, ecc.
5. Revisione politica. Una revisione mensile completa della vita politica dello Stato. Notizie delle ultime mail, voci politiche, lettere di corrispondenti esteri.
6. Miscela.
1. Racconti brevi, lettere dall'estero e dalle nostre province, ecc.
2. Feuilleton.
3. Articoli umoristici

A. A. Grigoriev e Dostoevskij collaborarono alla rivista in tempi diversi (pubblicarono "Gli umiliati e gli insultati" nel 1861, "Appunti dalla casa dei morti" nel 1861-1862, "Un brutto aneddoto" nel 1862, "Note invernali sulle impressioni estive "), V.V. Krestovsky, A.N. Maikov, L.A. Moy, pubblicato da N.A. Nekrasov ("Peasant Children", 1861, vol. 5; "La morte di Proclo", 1863, n. 1 ), N. G. Pomyalovsky ("Sera d'inverno in una Storm", 1862, vol. 5; "Bursatsky Types", vol. 9), M. E. Saltykov-Shchedrin ("Recent Comedies", 1862, n. 4; " Our provincial day", 1862, n. 9), N. N. Strakhov , P. N. Tkachev, A. P. Shchapov e altri.

Prima "V." fu ben accolto dai democratici rivoluzionari. N. G. Chernyshevsky ha accolto con favore l'apparizione di una nuova rivista sulle pagine di Sovremennik. Più tardi, quando il contenuto reazionario del termine “solismo” divenne chiaro, Saltykov-Shchedrin e M.A. Antonovich intrapresero una lotta contro l’ideologia reazionaria dei “solisti” a Sovremennik.

Nel 1863 "V." è stato chiuso dal governo. L’occasione è stata l’articolo di Strakhov “La questione fatale” (pubblicato sul n. 4), dedicato agli eventi polacchi. L'articolo era estremamente poco chiaro e gli ambienti governativi vi vedevano simpatia per i ribelli polacchi. Dopo che questo malinteso fu chiarito, fr. I Dostoevskij ricevettero il permesso di riprendere la rivista con un nome simile: "Epoch".

Epoca. Rivista letteraria e politica - pubblicata a San Pietroburgo nel 1864-1865, mensile. Ed.-ed. - M. M. Dostoevskij, dal n. 6 - la famiglia di M. M. Dostoevskij. Ed. ufficiale. - A. Potetsky, infatti, dopo la morte di M. M. Dostoevskij, la pubblicazione fu continuata da F. M. Dostoevskij. In precedenza - "Tempo". Dipartimenti: letterario, politico e giuridico, nonché applicazioni.

"E." - organo dei “lavoratori della terra”. Continuando la direzione di “Time”, “E.” era ancora più reazionario per natura. La rivista ha condotto una feroce polemica contro Sovremennik ( cm. 1836) e “Parola russa” ( cm. 1859). Non solo il giornalismo, ma anche la narrativa della rivista era subordinata a questo obiettivo.

L'annuncio sulla rivista Epoch affermava che i redattori erano fermamente impegnati a gestire la rivista nello spirito delle "pubblicazioni precedenti", sforzandosi di sviluppare i fenomeni sociali e zemstvo in direzione russa e nazionale. Questa era una continuazione del pochvennichestvo, ma nello spirito dello slavofilismo legale. L’apparenza del sistema esistente fu aspramente condannata, la critica sociale respinta e la satira politica esclusa. Dobbiamo accogliere la storicità della Russia e guardarci dalla “civiltà onnipervadente” dell’Occidente. Non bisogna cadere nell’astrazione e vivere secondo la visione degli altri (cioè secondo i dottori del socialismo). Tutto ciò ha rafforzato le tendenze protettive dell’“Epoca” e non ha lasciato spazio a giudizi nuovi, nuovi e vitali sui fenomeni malati della realtà.

F. M. Dostoevskij pubblicato su “E”. "Appunti dal sottosuolo" (1864, nn. 1-2 e 4), "Coccodrillo" (sotto il titolo "Un evento insolito o un passaggio all'interno di un passaggio", 1865, n. 2). Oltre a Dostoevskij, in “E.” Hanno preso parte D. Averkiev, A. A. Grigoriev, Vs. Krestovsky, N. S. Leskov ("Lady Macbeth di Mtsensk", 1865, n. 1), A. N. Maikov, A. N. Pleshcheev, Ya. P. Polonsky, K. M. Stanyukovich, N. N. Strakhov , I. S. Turgenev ("Ghosts", 1864, n. 1- 2), ecc.

Nonostante la partecipazione di scrittori famosi alla rivista, essa non ebbe successo e presto cessò.

Gromova L.P. (ed.). Storia del giornalismo russo dei secoli XVIII-XIX. (19esimo secolo)

SPb.: Casa editrice dell'Università di San Pietroburgo, 2011. - 672 p.
Il libro di testo, in ordine cronologico, rivela il processo di formazione della stampa periodica nazionale dalle origini fino alla creazione di un sistema di stampa sviluppato alla fine del XIX secolo. A cura del prof. L. Gromovoy. Approvato dal Ministero dell'Istruzione della Federazione Russa come libro di testo per gli studenti degli istituti di istruzione superiore che studiano nella direzione 520600 “Giornalismo” e specialità 021400 “Giornalismo”, 350400 “Pubbliche relazioni”

INTRODUZIONE

Il giornalismo russo ha attraversato tre secoli nel suo sviluppo. Nato come fenomeno della vita politica sotto forma di gazzetta governativa, nel corso del XVIII e della prima metà del XIX secolo. faceva parte del processo letterario, svolgendo un ruolo educativo, educativo e politico nella società.

A causa della mancanza di altre istituzioni della vita sociale in Russia, il giornalismo sotto forma di polemica letteraria, critica e giornalismo già a metà del XIX secolo. trasformato in una piattaforma pubblica capace di influenzare non solo le opinioni letterarie, ma anche politiche.

Separandosi gradualmente dalla letteratura e acquisendo le proprie caratteristiche di sviluppo, nella seconda metà del XIX secolo. il giornalismo diventa un'attività sociale e letteraria indipendente legata alla formazione dell'opinione pubblica. Allo stesso tempo, avviene la formazione del giornalismo come professione, la consapevolezza del suo ruolo nella vita della società, causata dalla professionalizzazione del lavoro giornalistico e dall'approccio commerciale all'organizzazione del business della rivista. L'atteggiamento nei confronti del giornalismo come merce, apparso per la prima volta nel XV secolo. nelle attività editoriali di N. I. Novikov, fu stabilito negli anni Trenta dell'Ottocento nella pratica giornalistica di F. V. Bulgarin, O. I. Senkovsky e divenne una condizione necessaria per attività editoriali di successo nei decenni successivi. La commercializzazione del giornalismo ha dato origine a controversie sull’incompatibilità delle relazioni “commerciali” con gli elevati standard letterari e morali del giornalismo e sulla necessità di sviluppare standard etici nel giornalismo. La crescita del lettore “medio” di massa nella seconda metà dell’Ottocento. ha stimolato lo sviluppo tipologico della stampa “grande” e “piccola”, la sua attenzione ai bisogni del lettore e lo studio dei lettori.

L'emergere di periodici, con le caratteristiche della cultura di massa, nel corso del XIX secolo. è stato accompagnato dalla conservazione della tradizione della pubblicazione di riviste sociali e letterarie “spesse”, che hanno cercato di sviluppare i gusti letterari ed estetici del lettore, discutere problemi significativi della cultura, della storia e della vita pubblica ed educare socialmente e spiritualmente i loro contemporanei.

L'unicità della formazione del giornalismo in diversi periodi storici è associata alla natura del governo e, di conseguenza, all'atteggiamento delle autorità nei confronti della stampa, che si manifestava nella censura-non-politica. Allo stesso tempo, però, la limitazione della libertà pratica dei giornalisti in Russia ha stimolato la crescita della libertà spirituale. Ciò si rifletteva nello sviluppo del linguaggio convenzionale "esopico", un sistema di discorso allegorico che stabiliva una connessione speciale e fiduciosa tra pubblicazioni e lettori. Inoltre, il rafforzamento dell’oppressione censoria ha causato l’emergere di una stampa senza censura sia in Russia che all’estero. Pubblicazioni pubblicate a metà del XIX secolo. all'estero nella tipografia russa libera di A.I. Herzen, segnò l'inizio della creazione di un sistema di stampa russa indipendente in emigrazione. Il giornalismo emigrante, sviluppandosi nelle tradizioni della stampa russa, sperimentando l'influenza del giornalismo europeo, rifletteva nuove caratteristiche tipologiche che si manifestavano nell'originalità del genere, nella struttura, nel design e nel numero di lettori della pubblicazione.

I primi due secoli di sviluppo dei periodici russi gettarono le basi per un sistema di pubblicazioni nelle province, che alla fine del XIX secolo era rappresentato da pubblicazioni ufficiali e private diverse per tipologia e direzione.

Durante l'intero periodo di esistenza della stampa nazionale, furono fatti tentativi per comprendere, sistematizzare, ricreare la sua storia. MV Lomonosov,

A. S. Pushkin, N. A. Polevoy, V. G. Belinsky, N. G. Chernyshevsky, N. A. Dobrolyubov, A. I. Herzen, N. A. Nekrasov, M. N. Katkov e molti altri scrittori, redattori, editori che hanno creato la stampa periodica in Russia, vi hanno partecipato e hanno cercato di determinarne il posto e il ruolo nella vita della società. Raccolta e descrizione dei periodici che nel corso del XIX sec. condotto dai bibliografi

V. S. Sopikov, V. G. Anastasevich, A. N. Neustroev e altri, si sono conclusi con la pubblicazione dell'opera fondamentale di N. M. Lisovsky “Bibliografia dei periodici russi. 1703-1900" (Pag., 1915). Un posto significativo negli studi pre-rivoluzionari sulla storia della letteratura e del giornalismo appartiene alla censura, di cui hanno scritto A. M. Skabichevsky, K. K. Arsenyev, A. Kotovich, M. K. Lemks, V. Rosenberg e V. Yakushkin.

Lo studio della storia del giornalismo nazionale in epoca sovietica è diventato sistematico. Insieme agli studi dedicati a singole pubblicazioni e personalità, compaiono opere generali di V. E. Evgeniev-Maksimov, P. N. Berkov, A. V. Zapadov, V. G. Berezina, B. I. Esin. "Saggi sulla storia del giornalismo e della critica russa", pubblicati all'Università di Leningrado in due volumi (L., 1950; 1965), gettarono le basi fondamentali per lo sviluppo di un corso universitario sulla storia del giornalismo russo, che divenne parte integrante di formazione professionale giornalistica.

Il primo libro di testo “Storia del giornalismo russo dei secoli XV11I-X1X”, preparato all’inizio degli anni ’60 da V. G. Berezina, A. G. Dementiev, B. I. Esin, A. V. Zaiadov e N. M. Sikorsky (a cura del Prof. A. V. Zapadov), ha avuto tre edizioni (la l'ultimo, il terzo, fu pubblicato nel 1973) e rimane tuttora l'unico libro di testo che rappresenta più compiutamente la storia della stampa russa di questo periodo. Tuttavia, è in gran parte obsoleto in termini metodologici, il che si riflette nell’approccio unilaterale alla copertura della storia del giornalismo nazionale dal punto di vista della periodizzazione di Lenin del movimento di liberazione in Russia. L'attenzione predominante alla stampa democratico-rivoluzionaria ha influito sull'incompletezza e sulla parzialità della copertura delle pubblicazioni liberali e conservatrici di significativo interesse professionale.

La necessità di creare un nuovo libro di testo è dovuta alle esigenze del tempo. Le mutate condizioni socio-politiche ed economiche dello sviluppo del nostro Paese hanno predeterminato nuovi approcci metodologici e metodologici nello studio della storia nazionale, compreso il passato della stampa russa. Nel creare questo libro di testo, gli autori si sono affidati alla ricerca dei loro predecessori, che rimangono fonti autorevoli per lo studio del giornalismo russo, conservando un significativo valore storico e scientifico. Allo stesso tempo, gli autori hanno cercato di evitare un approccio dogmatico, una predeterminazione ideologica e un'edificazione didattica nel valutare i fenomeni del passato, cercando di mostrare il contenuto e il carattere del giornalismo russo nelle diverse fasi di sviluppo in tutta la diversità delle sue manifestazioni: liberale, democratico e conservatore; Occidentalizzante e slavofilo; Russo ed emigrante; metropolitano e provinciale.

Il libro di testo, in ordine cronologico, rivela il processo di formazione della stampa periodica nazionale dalle origini fino alla creazione di un sistema tipografico sviluppato alla fine del XIX secolo; presenta le pubblicazioni più influenti, editori eccezionali, giornalisti; compilando i collegamenti mancanti, mostra l'unicità della formazione della professione giornalistica in Russia; esamina l'evoluzione della stampa russa nel contesto e i legami inestricabili con il giornalismo europeo.Il libro di testo è stato preparato presso il Dipartimento di Storia del Giornalismo dell'Università Statale di San Pietroburgo con la partecipazione di storici del giornalismo nazionale delle Università Statali degli Urali, di Rostov e IRLI (Casa di Pushkin). Capitolo

Organo del Ministero degli Affari Interni, “Disabile russo”

come giornale privato e come pubblicazione militare ufficiale,

“Revisore” V. Olin, giornali provinciali)

All'inizio del XIX secolo. Una posizione di monopolio nella stampa dei giornali era occupata da San Pietroburgo Vedomosti e Moskovskie Vedomosti.

Pubblicavano sulle loro pagine decreti governativi, notizie di feste e ricevimenti di corte, informazioni di politica estera prese in prestito da periodici francesi, tedeschi e inglesi. I messaggi (prima nazionali, poi stranieri) venivano inseriti in una pagina di giornale con i dettagli e i luoghi degli eventi indicati nel titolo. Entro la fine del primo decennio, i rapporti avevano sezioni permanenti: “Incidenti nazionali”, “Incidenti esteri”, “Mixture” (o “Notizie varie”). Il dipartimento non ufficiale "Mixture" pubblicava spesso articoli di insegnanti delle università di San Pietroburgo e Mosca su storia, etnografia e statistica. Entrambe le pubblicazioni si distinsero per un certo conservatorismo e non subirono cambiamenti significativi nel programma e nel design durante il primo quarto del XIX secolo, esercitando un'influenza significativa sui nuovi giornali che furono lanciati sul loro modello.

Ogni numero della Gazzetta di San Pietroburgo era accompagnato da "Aggiunte" su 1-2 pagine, che contenevano messaggi su scoperte scientifiche o annunci su spettacoli nei teatri della capitale. Per una tempestiva copertura di importanti eventi politici, sono stati pubblicati numeri straordinari di bollettini (i notiziari venivano pubblicati a San Pietroburgo due volte a settimana - il martedì e il venerdì, e numeri straordinari - nei giorni dispari). Pertanto, la "Gazzetta straordinaria di San Pietroburgo" n. 19 del 1801 parlava dei cambiamenti nel Ministero della Guerra inglese e delle relazioni anglo-russe che si svilupparono in relazione a ciò. La Gazzetta di San Pietroburgo e Mosca informava costantemente i lettori sul tasso di cambio e stampava rapporti meteorologici.

Gli annunci pubblicitari venivano inseriti alla fine della sezione informativa dei giornali, che costituivano la metà o più del numero, nonché in speciali "Izvestia" e "Annunci" che venivano pubblicati come supplementi. Così, nel 1800, la Gazzetta di San Pietroburgo riferì che "sono in vendita un parrucchiere di 23 anni, una carrozza da viaggio incompiuta su molle inglesi e una slitta da un anno e mezzo, leggermente mantenuta"; “è in vendita una ragazza di 20 anni che sa fare i lavori domestici e lavare e stirare i panni”; "Si vendono immagini di santi in cornici d'argento, letti di piume, cuscini, piatti di peltro e altri piccoli oggetti." Nel maggio 1801 il governo vietò la pubblicazione di annunci di vendita di persone senza terra.

Nel n. 9 della Gazzetta di Mosca del 1812, dodici pagine erano occupate dalla parte informativa, seguita da due pagine e mezza di informazioni sui libri appena pubblicati sotto il titolo "Informazioni sui libri russi", poi c'erano "Annunci" per 41 categorie, tra cui "Dal Ministero delle Finanze", "Dall'autore della Storia del conte Suvorov-Rymniksky", ecc., che occupavano quasi nove pagine. Questo numero era accompagnato da "Izvestia al n. 9 della Gazzetta di Mosca del 1812", stampato su quattro pagine con numerazione continua. Avevano titoli: "Vendita" - ma 19 categorie (case, cavalli, biancheria, oli, ecc.), "Annunci" - ma 16 categorie (ad esempio: "14. Una nobile donna vuole essere accettata come madre o tesoriera . Abita nella parrocchia dell'Intercessione a Kudrin in casa di un sagrestano." Inoltre, il numero era accompagnato da quattro pagine con numerazione speciale "Annuncio al numero 9 della Gazzetta di Mosca" - sui nuovi libri venduti nei negozi di Matvey e Ivan Glazunov (55 titoli). E il numero si è concluso con un altro "Annuncio per il numero 9 della Gazzetta di Mosca" su otto pagine con numerazione speciale - sui nuovi libri messi in vendita nel negozio di Alexander Shiryaev (79 titoli). Pertanto, il nono numero della Gazzetta di Mosca del 1812, con tutte le aggiunte, consisteva di 40 pagine, di cui 28 pubblicitari.

Le “integrazioni” alle dichiarazioni erano essenzialmente le prime pubblicazioni pubblicitarie, che nella loro progettazione erano guidate dalle dichiarazioni stesse. Sono state pubblicate nello stesso formato delle dichiarazioni, con il testo disposto su due colonne, digitato con lo stesso carattere (a volte la dimensione era inferiore). Essi, come i bollettini, contenevano titoli che sistematizzavano il flusso degli annunci. Il contenuto degli annunci era stereotipato; il prodotto pubblicizzato portava il nome (a volte erano presenti dettagli minori, venivano indicate le caratteristiche distintive), l'indirizzo e, in alcuni casi, il prezzo.

Sia il volume dei giornali ufficiali che la loro frequenza non hanno dato loro l'opportunità di riflettere in modo completo gli eventi politici e culturali di un paese con una popolazione di milioni di abitanti. La necessità di un ulteriore sviluppo della stampa dei giornali è stata dettata dall'intera vita socioeconomica della Russia. “Solamente la Russia è grande quanto l’intera Europa”, scriveva la rivista “Serate d’autunno” nel 1803, “e ancora non ha un proprio giornale nazionale che pubblichi tutti gli eventi importanti e faccia sapere alla gente a Ekaterinoslav come viviamo in Kazan; Ancora oggi gli abitanti sono separati, sparsi nel grande spazio come se fossero estranei gli uni agli altri, e ognuno sente e si preoccupa solo del suo lato nativo.

N. M. Karamzin parlò nel 1802 del crescente interesse di vari strati sociali, compresi i più poveri, per i giornali, soprattutto nei dipartimenti di notizie nazionali ed estere, in Vestnik Evropy: “È vero che molti più nobili, e anche in buone condizioni, non prendere i giornali; ma i mercanti e i cittadini già amano leggerli. I più poveri si abbonano e i più analfabeti vogliono sapere cosa scrivono da paesi stranieri! Uno dei miei conoscenti ha visto per caso diversi pasticcieri che, circondando il lettore, ascoltavano con grande attenzione la descrizione della battaglia tra austriaci e francesi. Ha chiesto e ha scoperto che cinque di loro hanno piegato e preso i giornali di Mosca, anche se quattro non sapevano né leggere né scrivere, ma il quinto capiva le lettere e gli altri ascoltavano. L'economicità di Vedomosti rispetto alle riviste (il prezzo di abbonamento annuale per Vedomosti di San Pietroburgo nel 1807 era di 10 rubli in banconote e per la rivista Vestnik Evropy - 25 rubli), la presenza di informazioni politiche operative in esse assicurava la loro popolarità tra i lettori delle fortune medie e anche dei poveri.

Il "Northern Post, o Nuovo giornale di San Pietroburgo" (1809-1819), pubblicato sotto la direzione del dipartimento postale del Ministero degli affari interni sotto la guida del compagno ministro (poi ministro) O. Kozodavlev, veniva pubblicato due volte a settimana, l'annuale Il prezzo di abbonamento (con spese di spedizione) ammontava a 15 rubli in banconote. In esso, come nelle dichiarazioni, c'erano tre dipartimenti: "Notizie interne", "Notizie estere", "Miscela".

Il giornale ha promosso attivamente nuove misure governative, in particolare quelle relative all'industria e al commercio. Dopo la creazione a Mosca del Comitato per il rifornimento di stoffa delle truppe, il Northern Post ha invitato i “produttori di stoffa” ad “avvicinarsi e a conformarsi alle buone intenzioni del governo, il quale, avendo istituito il comitato… insegna loro attraverso tutte le comodità per il proprio vantaggio e arricchimento. Nell’articolo “I pensieri di un russo sul commercio interno di cereali”, il giornale ha suggerito che nessuna barriera restrittiva dovrebbe ostacolare il commercio di cereali all’interno dello Stato.

La Northern Mail riferiva di nuove macchine e meccanismi, a volte con disegni allegati. Nella sezione "Miscela" è stato pubblicato un articolo "Informazioni sul motore a vapore dello scooter", accompagnato da un disegno di questa macchina. Essendo un appassionato predicatore dello sviluppo del sesamo in agricoltura, l'editore Kozodavlev pubblicava spesso articoli sul giornale sull'importanza di questa coltura e sull'uso dell'olio di sesamo. Dal 1811, dopo essere entrato a far parte del "Northern Post" in connessione con la nuova divisione dei ministeri della "Gazzetta commerciale di San Pietroburgo" (1803-1810) - la pubblicazione settimanale dell'ufficio commerciale statale, il giornale iniziò a pubblicare regolarmente il "Listino prezzi di San Pietroburgo" - indice dei prezzi delle merci russe e straniere.

Tra le notizie estere del Northern Mail prevalevano le notizie sull'andamento delle operazioni militari contro l'esercito di Napoleone. Nel 1813, durante il periodo della ritirata francese, il giornale scriveva, non senza ironia: “I marescialli e i generali francesi, uno dopo l'altro, galoppano verso il Reno; Sembra che abbiano la malattia degli svizzeri: desiderosi della loro terra, vi si precipitarono a capofitto”. Rivolgendosi ai giornali francesi dell'epoca, in cui apparivano lettere particolari sui successi delle truppe di Napoleone, la Northern Mail notò beffardamente che erano tutte scritte nella stessa sillaba.

Il governo ha adottato misure vigorose per diffondere il Northern Post nella provincia. Un rescritto speciale del Ministero degli affari interni ha ordinato ai governatori, ai leader della nobiltà, agli agenti di polizia zemstvo e ai sindaci di attirare i funzionari ad abbonarsi e partecipare al giornale e di riferire loro stessi all'editore sugli eventi locali più importanti. Il governatore di Yaroslavl M. Golitsyn, che nel 1811 fornì alla Northern Mail 18 abbonati, ricevette una lettera ufficiale da O. Kozodavlev, in cui il ministro lo ringraziava per il suo aiuto e chiedeva nuovo sostegno. Secondo i redattori, il numero di abbonati alla Northern Mail era in media di 2-3mila e nel 1813 raggiunse la cifra record di 5418.

La propaganda del giornale sulle innovazioni tecniche e l'abbondanza di informazioni commerciali e industriali rifletteva la politica del governo sullo sviluppo economico e mirava a rafforzare l'alleanza della monarchia con la borghesia emergente.

Nel febbraio 1813, il giornale "Russian Invalid" fu pubblicato a San Pietroburgo, una pubblicazione privata di P. Pesarovius. Originario della Livonia, Pesarovius completò un corso presso l'Università di Jena con il titolo di Dottore in Filosofia e al tempo della Guerra Patriottica del 1812 divenne consigliere collegiale presso il Collegio Statale di Giustizia. Per sua stessa ammissione, ha iniziato a pubblicare "Il malato russo" senza fondi e ha concordato con l'editore del libro Plushar di pubblicare il giornale "come appaiono gli abbonati". Tuttavia, il numero di abbonati era piccolo: 12, ed è improbabile che il giornale avrebbe potuto esistere se tra loro non ci fossero stati membri della famiglia imperiale, che, insieme alla quota di abbonamento, hanno contribuito in modo significativo alla pubblicazione fondo: 1.400 rubli. E successivamente, la casa imperiale pagò ripetutamente anticipi all'editore del Russian Invalid, che sulle pagine del giornale esaltò i suoi alti mecenati. Coprendo gli eventi della guerra patriottica, "Russian Invalid" definì lo zar un vincitore, che "solo poteva rovesciare il tiranno, perché solo a lui erano devoti i cuori di tutte le persone". Nel suo discorso “Ai lettori” del 1817, Pesarovius espresse “la sua opinione sul carattere del nostro secolo e sullo spirito degli eventi moderni”, condannando le idee della Rivoluzione francese.

Seguendo l'esempio delle pubblicazioni francesi, “Russian Invalid” è stato il primo a istituire una sezione feuilleton (che era il nome del terzo inferiore della pagina di un giornale, separato da una linea nella parte superiore e scritto in caratteri piccoli). Tuttavia, questa innovazione non è stata accettata dai periodici russi. Dopo la pubblicazione del primo numero di “Russian Invalid” nel 1815. il critico di “Figlio della Patria” ha scritto sulla rivista “Rivista di Giornali e Riviste”: “Sabato ricevo il primo numero e non posso credere ai miei occhi! Una copia esatta dei giornali francesi “Journal de l'Empire”, “Journal des Paris”, “Gazette de France”, ecc. Un grande foglio, due terzi del quale sono stampati in alto a medio, e il resto in basso sotto la riga (Feuilleton) in caratteri piccoli. Non so con cosa fosse riempito questo foglio (l'ho gettato nel fuoco per la frustrazione), ma ricordo solo che, come ogni giornale francese, iniziava con un manifesto teatrale ! Perché questa pedissequa imitazione? E a chi? Ai francesi? Quando? - nel 1815 "Dove? - in una rivista dedicata ai valorosi soldati russi mutilati dai francesi."

Rimproverando l'editore di “Russian Invalid” di essere antipatriottico, il critico si è opposto a innovazioni come i “manifesti teatrali” (repertorio) sulla base del fatto che la loro collocazione nei giornali francesi pubblicati quotidianamente è “conveniente e dignitosa”, e in “Russian Invalid, ” con la sua rara frequenza (due volte a settimana), “questo articolo sarà... sia osceno che incompleto”. Il dipartimento di feuilleton smise di apparire nel Russian Invalid, e "Mixture" e "Varie notizie", pubblicate nel dipartimento di feuilleton, iniziarono ad essere digitati dopo informazioni politiche, modellate su dichiarazioni ufficiali.

Il numero degli abbonati a “Russian Invalid” crebbe gradualmente (alla fine di aprile 1813 erano 800), il che si spiegava con l'eccezionale efficienza con cui copriva l'andamento della guerra. Pesarovius riceveva le riviste straniere dal suo dipendente, il censore delle poste Odenthal, prima di altri editori e pubblicava notizie di eventi militari prima di altri giornali. Già nel primo anno di esistenza de Il malato russo, si sparse la voce tra il pubblico che gli editori "ricevono le notizie così rapidamente tramite corrieri". Vedendo l'enorme interesse dei lettori per le informazioni militari, Pesarovius iniziò a pubblicare nel 1813 "Supplementi straordinari" al giornale, che riportavano le vittoriose battaglie dell'esercito russo con l'esercito napoleonico. L'editore fu il primo a utilizzare una forma di distribuzione dei giornali insolita per la Russia e popolare all'estero: la vendita al dettaglio. Ai bambini, soprattutto soldati, venivano distribuite “aggiunte straordinarie” in contanti (25 centesimi di rame per copia), che le vendevano per le strade e i viali e di solito ricevevano il doppio o il triplo. Pertanto, Pesarovius perseguì obiettivi di beneficenza. Ha anche annunciato ai lettori che i fondi ricevuti dall'editore attraverso gli abbonamenti in eccesso rispetto ai costi di pubblicazione costituiranno capitale per i disabili e saranno spesi per aiutare gli invalidi di guerra, le vedove dei soldati e gli orfani, e questo ha attirato nuovi abbonati alla rivista Russian Disabled, provocando un’ondata di donazioni private e ufficiali.

Secondo il rescritto di Alessandro I del 21 dicembre 1815, il giornale con il nuovo nome "Russian Invalid, o Military Gazette" passò sotto la giurisdizione del Comitato il 18 agosto (in seguito Comitato Alexander sui feriti). Dal 1816 fu pubblicato quotidianamente e pubblicò principalmente ordini per l'esercito, notizie estere e nazionali. Nel 1821 il giornale contava circa 4.000 abbonati, ma quando nel 1822 passò nelle mani di A.F. Voeikov, iniziò gradualmente a perdere popolarità. Per ordine di Alessandro I nel 1822, "Russian Invalid" perse il suo dipartimento di notizie di politica estera, e questa circostanza indebolì significativamente l'interesse dei lettori nei suoi confronti.

Voeikov annunciò agli abbonati che il giornale avrebbe pubblicato notizie letterarie, estratti di opere storiche, descrizioni di viaggi, sciarade, ecc. Tuttavia, presto il materiale letterario fu separato in un supplemento di rivista indipendente al giornale, pubblicato con il nome di "Notizie di letteratura". (1822-1826), e "Russian Invalid" divenne una pubblicazione governativa arida.

La maggior parte dei giornali metropolitani del primo quarto del XIX secolo. ammettevano che la letteratura entrasse nelle loro pagine solo sporadicamente. L'unico giornale di questo periodo è The Reviewer (1821). pubblicazione privata di V. Olin, era interamente dedicata alla letteratura. Aveva dipartimenti: "Letteratura", "Poesie", "Critica", "Scienza", "Miscela", "Izvestia". Il dipartimento critico del Reviewer, il cui principale e quasi unico partecipante era lo stesso editore, traduttore e poeta Olin, era estremamente debole, e questo era uno dei motivi della insignificante popolarità del giornale, che non giustificava pienamente la sua nome (furono pubblicati solo venti numeri; 1-10,17-26; i numeri 11-16 non furono pubblicati).

L'articolo critico "I miei pensieri sulla poesia romantica del signor Pushkin "Ruslan e Lyudmila"", che apriva il terzo numero del giornale, era un'analisi superficiale dell'opera di Pushkin. L'autore ha visto il vantaggio significativo della poesia nel "fascino di lo stile", e il principale inconveniente - "nell'interesse della povertà". Il critico condannò decisamente la "mondana" del poema. "La bella Amansa (in Oberon), - scrisse, - tormentata dalla sete e dalla fame su un'isola deserta , mi strappa le lacrime; Lyudmila, al contrario, imprigionata nel castello del mago Chernomor, mi fa spesso ridere ". " Nelle sue recensioni, Olin notava alcuni punti deboli delle opere: la mancanza di vivacità di una scena particolare o il violazione da parte dell'autore delle leggi della grammatica e dello stile - o, al contrario, ammirava un verso di successo, dotandolo degli epiteti "eccellente", "affascinante" (ad esempio, "Lettera a NN , contenente piccole osservazioni sulla tragedia in 5 atti: Minin e Pozarskij, ovvero la Russia salvata, composta con poesie di N. Petrov, “Lettera a NN sulla poesia di K. N. Batyushkov, intitolata “La Baccante””).

Sia nella sezione critica che nelle altre sezioni, il giornale era orientato principalmente ai lettori della nobiltà. Non solo non si proponeva di attirare lettori di altri strati della società verso la letteratura e la scienza, ma si oppose energicamente a questa idea. La storia "Misconception and Truth" di I. Teretovsky, pubblicata sul giornale, descriveva il destino di una povera contadina che ricevette un'istruzione. L’istruzione non le ha portato altro che sofferenza, e sul letto di morte dice: “Dio! Senza l'illuminazione, ora sarei la madre felice di una famiglia numerosa, una brava casalinga! sarebbe amata dalla sua famiglia e rispettata dai suoi vicini...” Olin espresse lo stesso pensiero nel suo apologeta di “The Dream”.

"Reviewer" rimase un tentativo unico e di breve durata di stabilire una pubblicazione letteraria su periodici di giornali nel primo quarto del XIX secolo.

A differenza delle capitali, dove nei primi due decenni del XIX secolo. Si amplia soprattutto la rete dei giornali ufficiali; in provincia nascono in questo periodo soprattutto pubblicazioni private nelle università e nei grandi centri commerciali. Nel 1811 fu pubblicato il giornale "Kazan Izvestia", seguito dalle pubblicazioni private "Kharkov Weekly" (1812) e "Kharkov Izvestia" (1817-1823), e ad Astrakhan - "Eastern Izvestia" (1813-1816). Il governo ha cercato vari modi per subordinare i giornali privati ​​alle istituzioni ufficiali e alle istituzioni educative. Il pretesto per l'intervento del Ministero dell'Istruzione negli affari degli editori privati ​​sono stati gli errori, anche “contro lo stile”, commessi dai giornali.

Questo è stato il caso, in particolare, di Kazanskie Izvestia. L'iniziativa di pubblicare il giornale è appartenuta ai giovani del dipartimento educativo di Kazan. Il programma di pubblicazione è stato compilato da I. Zapolsky. Lo scrittore locale, il proprietario terriero D. Zinoviev, affittò la tipografia del governo provinciale. Il Ministro della Pubblica Istruzione, sebbene abbia approvato l'idea della pubblicazione, ha escluso dalla partecipazione l'iniziatore I. Zapolsky con il pretesto di essere impegnato con gli affari universitari. D. Zinoviev divenne il capo di Kazan News (I. Zapolsky morì nel novembre 1810).

Subito dopo la pubblicazione dei primi numeri, il giornale ha ricevuto un commento del ministro dell'Istruzione, che ha segnalato errori tipografici e stilistici. La sua nuova indignazione fu causata da un aneddoto sul poeta e critico Malherbe, pubblicato sul n. 9 del 1811. L'aneddoto era la risposta umoristica del poeta alla domanda del suo confessore, il quale, dopo aver descritto la beatitudine della vita futura, chiese al morente Malherbe: "Non hai presentimento di qualcosa di celeste?" “Tutto ciò che è terreno, padre mio! tutto è ancora terreno, non sento nulla di celeste: la calma dei tuoi racconti non fa altro che avvicinare la mia fine!” Questo aneddoto, come tutti gli articoli originali e tradotti di storia e letteratura, è stato pubblicato con l'approvazione del comitato di censura dell'Università di Kazan, come riportato nella nota editoriale. Tuttavia, dopo le osservazioni del ministro, "Kazanskie Izvestia" "con la forza del più alto comando e dell'ordine delle più alte autorità" del 19° numero è passato sotto la giurisdizione dell'università, che ha formato un comitato speciale per la loro pubblicazione, che ha escluso dalla programmare i dipartimenti di giurisprudenza, filosofia e medicina.

Il posto principale nel giornale era ora occupato da notizie interne, materiali ufficiali sul corso della guerra patriottica, intervallati da articoli di autori locali. "Kazan News" ha pubblicato materiali etnografici, storici e statistici di scienziati universitari, medici, insegnanti, ad esempio "Lo stato di salute dei residenti della città di Kazan durante il mese di febbraio 1812" del Dr. Fuchs, "Viaggio al Acque minerali Tunkinsky del 1815" dell'insegnante della scuola distrettuale di Irkutsk N Shchukin, ecc. A volte il giornale si apriva con il titolo "Le ultime scoperte e osservazioni", sotto il quale venivano pubblicate notizie nazionali ed estere sullo sviluppo dell'industria, del commercio e della navigazione. posizionato. Non c'era quasi nessuna letteratura sul giornale. Con l'eccezione del racconto di V. Perevoshchikov "Conversazione al ballo" e del piccolo schizzo di D. Zinoviev "Primavera", il giornale non ha pubblicato opere letterarie originali degne di nota. Dei 124 abbonati al giornale nel 1811, 89 erano residenti a Kazan, 35 provenivano da altre città. Con la nomina di M. Magnitsky a fiduciario del distretto educativo di Kazan nel 1819, la pressione della censura sul giornale aumentò, il che portò al deterioramento della pubblicazione e alla sua cessazione nel 1820.

Il Kharkov Weekly e Vostochnye Izvestia avevano molto in comune con il destino del primo giornale di Kazan. Come Kazanskie Izvestia, sono nate come pubblicazioni private, ma il Ministero dell'Istruzione ha adottato misure per trasferirle alle istituzioni educative locali.

Il Kharkov Weekly fu pubblicato nel 1812 dal libraio universitario Langner, che voleva prestare particolare attenzione all'industria e al commercio. "L'oggetto di questi fogli", scrisse, "è generalmente una conoscenza utile di economia e tecnologia, basata sulle esperienze di uomini famosi, così come importanti notizie commerciali - e, infine, argomenti che servono per una piacevole conversazione, come brevi poesie, aneddoti, ecc. Secondo il programma, il giornale aveva dipartimenti: "Economia", "Tecnologia", "Notizie commerciali", "Opere miste". A volte apparivano nuove sezioni, ad esempio "Estetica" al n. 7, in cui veniva pubblicato l'articolo "Sullo scopo della poesia lirica (Dalle opere in prosa di F. Schiller)". Allo stesso tempo, il reparto notizie commerciali non ha messo radici nel settimanale. L'editore ha riferito che il suo desiderio di fornire le necessarie informazioni commerciali ai "venerabili mercanti" era impossibile a causa della scarsa comunicazione con le città commerciali, e ha sostituito questo dipartimento con i rapporti della Kharkov Benevolent Society. Il posto principale nel giornale era occupato da piccoli articoli, solitamente senza firma, che presentavano ai lettori consigli pratici su questioni economiche.

Dopo l'uscita dei primi numeri del Kharkov Weekly, il consiglio dell'università ha ricevuto una richiesta dal Ministro della Pubblica Istruzione. Sottolineando che il giornale non dovrebbe d'ora in poi discostarsi dal programma che ha, vale a dire: articoli scientifici e inserzioni private limitate alla provincia Sloboda-Ucraina, il ministro ha osservato che "sarebbe più dignitoso pubblicare un saggio del genere, ma seguendo il esempio di altri distretti, Università”, e ha ordinato di concludere un accordo adeguato con il libraio Langner e, in caso di suo disaccordo, “di farsi carico dell’intera pubblicazione”. Il consiglio universitario ha respinto la proposta del ministro di rilevare il giornale, adducendo il suo carattere non redditizio (aveva 25 abbonati) e il disinteresse degli abitanti della regione per la pubblicazione commerciale e industriale. Tuttavia, la richiesta del ministro, che mostrava una nascosta insoddisfazione per l'esistenza di un giornale privato, non è rimasta senza conseguenze. “Kharkov Weekly” si è fermato al numero 12.

L'editore del primo giornale privato di Astrakhan fu I. A. Weiskhopfen, un tirolese che studiò all'Università di Vienna e divenne insegnante di tedesco al ginnasio di Astrakhan. Le "Notizie orientali" da lui intraprese nel 1813 furono pubblicate sotto la censura del direttore della palestra Khrapovitsky e degli insegnanti Orlov e Shpakovsky ed erano effettivamente subordinate all'istituto scolastico. Nel 1813, il ministro della Pubblica Istruzione A. Razumovsky chiese che Vostochnye Izvestia non "minasse i giornali pubblicati da varie agenzie governative" e proibì loro di prendere in prestito articoli politici. L'ordine del ministro, indirizzato al direttore della palestra locale, era accompagnato da un piano approssimativo redatto dal dipartimento editoriale del Komi Sud dell'Università di Kazan, sulla base del quale la palestra avrebbe dovuto sviluppare un programma per "Notizie orientali". e segnalarlo all'editore per l'implementazione obbligatoria. Una nota “Dall'editore” è apparsa su “Eastern News”, in cui Weiskhopfen informava i lettori di aver ricevuto un piano approvato dal ministro, che ordinava di prestare attenzione “in primo luogo, alla città di Astrakhan stessa; in secondo luogo, alle terre che compongono la provincia di Astrakhan e Kazan e in parte Tauride, le terre dei cosacchi del Don e del Mar Nero, la Georgia, la terra dei popoli delle montagne del Caucaso, la parte meridionale di Saratov e Orenburg; in terzo luogo, alle terre abitate dai Kalmyks, dai Kara-Kalpaks e dai Trukhmen; in quarto luogo, ma le relazioni con i paesi orientali della Russia fino a Khiva, la grande e piccola Bukharia, la Persia, la Turchia e, se possibile, l’Arabia, l’India orientale e il Tibet”. Un programma dettagliato prevedeva la pubblicazione di materiali di carattere storico ed etnografico.

Di norma, l'edizione del giornale si apriva con le notizie ufficiali locali, che portavano il titolo "Astrakhan". Nel 1813, durante la guerra con Napoleone, “Eastern News” coprì l'andamento della campagna e pubblicò aggiunte speciali con poesie e articoli che presentavano Napoleone come un “grembo del demone dell'inferno”, un “tiranno”, “un audace ladro di troni”. " e glorificava lo zar russo. Il giornale conteneva articoli di carattere religioso-monarchico (“Recensione sull'utilità e santità della Legge di Dio”, “Sulla dovuta obbedienza all'autorità costituita in ogni società”, ecc.), ma il posto centrale era occupato da questioni geografiche , note economiche, archeologiche - "Sul Mar Caspio", "Brevi note su Khiva, la sua popolazione, amministrazione e industria", ecc. Nel luglio 1816 il giornale cessò di esistere per la morte dell'editore.

Usando la pressione amministrativa, il governo ottenne l'unificazione dei giornali provinciali, limitandone il contenuto principalmente ai materiali di storia locale, nonché ai dati di riferimento, alle osservazioni meteorologiche e agli annunci privati. Sulla base di questo modello, negli anni Trenta dell'Ottocento fu redatto un programma di dichiarazioni provinciali.

§5. Almanacchi ("Rotolo delle Muse" - pubblicazione della Libera Società dei Dilettanti

Società e stampa

Il 14 dicembre 1825 rappresenta una pietra miliare importante nella vita socio-politica della Russia. Il nuovo imperatore Nicola I, che salì al potere e affrontò brutalmente i ribelli, adottò misure per rafforzare le istituzioni di polizia per combattere il libero pensiero. Nel 1826 fu creato il Terzo Dipartimento della Cancelleria di Sua Maestà Imperiale, che disponeva di un Corpo di Gendarmeria separato. L'organismo di indagine politica era guidato dal conte A. X. Benkendorf.

Nel 1826 fu promulgata una nuova carta di censura, chiamata dai contemporanei “ghisa”. Ha aperto ampie possibilità alla censura di vietare praticamente qualsiasi opera, poiché uno dei suoi paragrafi non consentiva di “passare per la pubblicazione passaggi di opere e traduzioni che hanno un doppio significato, se uno di essi è contrario alle regole di censura”. La Carta stabilisce per la prima volta i requisiti per i periodici, che obbligano i censori a “prestare particolare attenzione alle opere temporanee e minori, che si diffondono più velocemente di altre e, se il contenuto è riprovevole, possono produrre conseguenze molto più pericolose”.

L’insoddisfazione nella società per la Carta del 1826 fu così grande che il governo fu costretto a sostituirla con una nuova nel 1828. E sebbene non avesse più l'esigenza casistica di trovare un doppio significato nelle opere e ordinasse addirittura ai censori in questi casi di prendere come base il "significato ovvio del discorso", questa apparente gentilezza fu paralizzata dal divieto assoluto di tutte le discussioni stampate sul governo politica ed economia statale. La Direzione principale della censura del Ministero della Pubblica Istruzione divenne la massima autorità di censura e fu istituito un Comitato di censimento

Giornalismo degli anni Quaranta dell'Ottocento. Contenuti della lezione n Caratteristiche generali del periodo. L'emergere di un nuovo movimento letterario: la “scuola naturale”. Il ruolo della narrativa nella vita sociale della Russia, l'importanza della critica letteraria. Riviste di settore negli anni Quaranta dell'Ottocento. n Il giornalismo degli slavofili negli anni '40. “Collezione Sinbirsk” di D. A. Valuev e “Raccolta di informazioni storiche e statistiche sulla Russia e sui popoli della stessa fede e tribù” (1845). Rivista "Moskvityanin", il suo concetto storico. Articolo di S. P. Shevyrev “Uno sguardo alla direzione moderna della letteratura russa”. “Giovane redazione” di “Moskvityanin” (1850), partecipazione alla rivista di A. N. Ostrovsky. n Giornalismo del periodo dei “sette anni bui” (1848 -1855): creazione di comitati stampa, rappresaglie contro i petrasceviti, emigrazione di Herzen, morte di Belinsky. Persecuzione censura dei periodici. La politica dei periodici nei “sette anni bui”.

Giornalismo degli anni Quaranta dell'Ottocento. Letteratura di base: libri di testo e sussidi didattici n Esin B.I. Storia del giornalismo russo (1703 n n 1917). M., 2000. Esin B.I. Storia del giornalismo russo del XIX secolo. M., 2003. Storia del giornalismo russo dei secoli XVIII-XIX. /Ed. prof. A. V. Zapadova. 3a ed. M., 1973. Storia del giornalismo russo dei secoli XVIII-XIX: libro di testo / ed. L.P. Gromovoy. San Pietroburgo , 2003. Saggi sulla storia del giornalismo e della critica russa: in 2 volumi T. 1. L., 1950.

Giornalismo degli anni Quaranta dell'Ottocento. Letteratura aggiuntiva n Annenkov P.V. Memorie letterarie. M., 1983. n Berezina V. G. Giornalismo russo del secondo quarto del XIX secolo n n n n n (anni Quaranta dell'Ottocento). L., 1969. Voroshilov V.V. Storia del giornalismo in Russia. San Pietroburgo. , 1999. Esin B.I., Kuznetsov N.V. Tre secoli di giornalismo moscovita. M., 1997. Ivlev D. D. Storia del giornalismo russo dal XVIII all'inizio del XX secolo. M., 2004. Kuleshov V.I. Slavofili e letteratura russa. M., 1976. Lemke M. Nikolaev gendarmi e letteratura del 1826-1855. San Pietroburgo, 1908. Lemke M. Saggi sulla storia della censura russa e del giornalismo del XIX secolo (“The Age of Censorship Terror”). San Pietroburgo, 1904. Panaev I. I. Memorie letterarie. M., 1950. Pirozhkova T. F. Giornalismo slavofilo. M., 1997. Chicherin B. N. Mosca degli anni Quaranta. M., 1929.

Giornalismo degli anni Quaranta dell'Ottocento. Testi n Aksakov K. S., Aksakov I. S. Critica letteraria. M., 1981. n Kireevskij I.V. Critica ed estetica. M., 1979.

Giornalismo degli anni Quaranta dell'Ottocento. Caratteristiche generali del periodo La lotta ideologica tra occidentali e slavofili Occidentali: A. I. Herzen N. P. Ogarev V. G. Belinsky T. N. Granovsky V. P. Botkin E. F. Korsh e altri. Slavofili: A. S. Khomyakov, I. V. e P. V. Kireevskij, K. S. e I. S. Aksakovs, D. A. Valuev, Yu. F. Samarin, A. I. Koshelev e altri.

Slavofili Lo slavofilismo è una delle direzioni del pensiero sociale e filosofico russo del XIX secolo. n L'identità della Russia risiede nell'assenza di lotta di classe nella comunità terrestre e negli arteli russi, nell'Ortodossia Atteggiamento negativo nei confronti della rivoluzione Monarchismo Concetti religiosi e filosofici che si oppongono alle idee del materialismo. Si opposero all’assimilazione da parte della Russia delle forme e dei metodi della vita e dell’ordine politico dell’Europa occidentale.

Occidentali n rappresentanti di una delle direzioni del pensiero sociale russo degli anni '40 e '50. XIX secolo n sostenne l’abolizione della servitù della gleba n riconobbe la necessità per la Russia di svilupparsi lungo il percorso dell’Europa occidentale

Visioni storiche degli slavofili n Idealizzazione della Rus' pre-petrina n Riavvicinamento al popolo n Studio della storia dei contadini in Russia n Collezionare e preservare monumenti della cultura e della lingua russa: una raccolta di canzoni popolari di P. V. Kireevskij, n Il dizionario di Dahl di la grande lingua russa vivente, ecc. n

Negli anni Quaranta dell'Ottocento, nei salotti letterari di Mosca fu condotta una dura lotta ideologica: A. A. e A. P. Elagin, D. N. e E. A. Sverbeev, N. F. e K. K. Pavlov. Avdotya Petrovna Elagina, nipote e amica di V. A. Zhukovsky, madre di I. V. e P. P. Kireevskij; una delle donne più istruite del suo tempo, proprietaria del famoso salone letterario Aronson M. Circoli e saloni letterari. Casa editrice "Agraf", 2001. "Salotti e circoli letterari. La prima metà del XIX secolo" (a cura di N. L. Brodsky). Casa editrice "Agraf", 2001.

“Scuola naturale” n Il termine fu usato per la prima volta da Bulgarin (“Ape del Nord”) come soprannome sprezzante rivolto alla gioventù letteraria degli anni Quaranta dell'Ottocento. n Ripensato da Belinsky: “naturale” - “vera immagine della realtà”. n Scrittori della “scuola naturale”: n I. S. Turgenev n A. I. Herzen n N. A. Nekrasov n F. M. Dostoevskij n I. A. Goncharov n M. E. Saltykov-Shchedrin

Caratteristiche distintive della “scuola naturale” n profondo interesse per la vita della gente comune n un nuovo eroe che proviene dalle “classi inferiori” del popolo n critica alla servitù della gleba n rappresentazioni dei vizi sociali della città, le contraddizioni della povertà e ricchezza nella predominanza dei generi di prosa: romanzo, racconto, “saggio fisiologico”

A. I. Herzen: "Per un popolo privato della libertà pubblica, la letteratura è l'unica piattaforma dall'alto della quale fanno sentire il grido della sua indignazione e della sua coscienza".

Controversie letterarie degli anni Quaranta dell'Ottocento. n Controversia su Lermontov n Controversia su “Dead Souls” di N.V. Gogol n Controversie sulla “scuola naturale” Organi della direzione democratica “Note della Patria” sotto Belinsky Contemporary” di Nekrasov e Panaev Pubblicazioni nello spirito dell’ideologia ufficiale n “ Mayak” n “Biblioteca di letture” “Moscovita” “Ape del Nord” “Figlio della Patria”

Anni 40 dell’Ottocento: “il periodo delle riviste della letteratura russa” n L’editoria diventa un business redditizio n I compiti del redattore vengono separati dalle funzioni dell’editore n Vengono utilizzate commissioni elevate per attirare gli scrittori giusti n Il numero di giornalisti e scrittori professionisti aumenta: il lavoro nelle pubblicazioni diventa l'unico mezzo di sussistenza. n I grossi periodici mensili sono il tipo di pubblicazione dominante, i centri ideologici della vita del paese.

“Figlio della Patria” (1812 -1852) n cambio di redattori. Coinvolgere Polevoy nella redazione della rivista: n difesa dell'ideologia ufficiale n mancanza di comprensione delle nuove tendenze letterarie, difesa dei principi estetici del romanticismo n di conseguenza - mancanza di interesse dei lettori e calo di diffusione.

"Russian Messenger" (1840 -1844) Editori - N. I. Grech, N. A. Polevoy, N. V. Kukolnik n n n critica del sostegno degli scrittori avanzati alla "visione del mondo russa originale". Tiratura – 500 copie, pubblicazione irregolare.

“Biblioteca per la lettura” (1834 -1865) n calo della tiratura da 5 a 3mila copie n l’ingegno di Brambeus era inferiore a quello di Belinsky e Herzen n rifiuto della “scuola naturale”, valutazione errata dei fenomeni letterari avanzati

Giornalismo degli slavofili negli anni '40 n “Collezione Sinbirsk” di D. A. Valuev (1845) n “Raccolta di informazioni storiche e statistiche sulla Russia e sui popoli della stessa fede e della stessa tribù” (“Slavo”) (1845)

Due periodi nell'esistenza della rivista n 1) 1841 -1851: la direzione e la composizione dei collaboratori più vicini rimangono pressoché invariate n 2) 1851 -1856: la cosiddetta “redazione giovane” comincia a svolgere un ruolo di primo piano nella rivista e l'aspetto di "Moskvityanin" cambia

Le sezioni principali del “Moscovita” “Eloquenza spirituale” “Bella letteratura” “Scienza” “Materiali per la storia russa e la storia della letteratura russa” n “Critica e bibliografia” n “Notizie slave” n “Miscela (Cronaca di Mosca, Interna notizie, moda, ecc.)" . n n

Stepan Petrovich Shevyrev (1806 -1864) n critico letterario russo, storico letterario, poeta n 1835 -37 - critico eminente dell '"Osservatore di Mosca" n dal 1837 - professore all'Università di Mosca n Dal 1841 - insieme a M. P. Pogodin diresse il "Moscowite " »

"Moskvityanin" è stato pubblicato come meglio poteva, da solo! Ci è già abituato! - si prepara, va in tipografia, striscia dal rilegatore e poi striscia in bottega! Il lettore lo aspetta e lo aspetta, lo rimprovera e torna a casa! E l'editore più rispettato, tuttavia, mio ​​buon amico, non importa come l'ha dato via, dalle tue mani! Dmitriev

“Giovane edizione” di “Moskvityanin” (1851 -1853) n “Giovane edizione”: n “Vecchia edizione”: A. N. Ostrovsky A. F. Pisemsky A. Grigoriev L. A. Mei E. N. Edelson T. Filippov e altri M. P. Pogodin, S. P. Shevyrev, K. S. Aksakov, P. A. Vyazemsky, F. N. Glinka, I. I. Davydov, V. I. Dal, M. A. Dmitriev, A. A. Fet, N. M. Yazykov.

n “Vecchia spazzatura e vecchi stracci hanno tagliato tutti i germogli della vita nella Moskvityanin degli anni '50. Potresti scrivere un articolo sulla letteratura moderna - beh, diciamo, almeno sui poeti lirici - e all'improvviso, con stupore e orrore, vedi che in esso, insieme ai nomi di Pushkin, Lermontov, Koltsov, Khomyakov, Ogarev, Fet , Polonsky, Mey nel quartiere i nomi della contessa Rostopchina, della signora Carolina Pavlova, del signor M. Dmitriev, del signor Fedorov. . e oh orrore! - Avdotya Glinka! Vedi e non credi ai tuoi occhi! Mi sembra di aver letto anche l'ultima correzione di bozze e l'impaginazione: all'improvviso, come con il movimento di una bacchetta magica, gli ospiti nominati sono apparsi sulla stampa!" n A. Grigoriev

“I sette anni cupi” (1848 – 1855) nella storia della Russia Le misure di polizia si intensificarono, le province furono inondate di truppe. n Le università ridussero il numero degli studenti e bandirono la filosofia. n Indagine sui contenuti delle riviste, istituzione del “Comitato Buturlinsky”.

“Comitato Buturlinsky”, o “Comitato del 2 aprile” n Comitato permanente per gli affari della stampa con poteri esclusivi: gli ordini del comitato erano considerati ordini personali di Nicola I. n Il comitato era segreto. Non ha sostituito, ma ha controllato il dipartimento di censura.

Repressioni contro scrittori e giornalisti n Saltykov-Shchedrin - n n n esiliato a Vyatka per il racconto “A Confused Affair” Nel 1849 - fu organizzata una rappresaglia contro i Petrasheviti, il rito dell'esecuzione civile dello slavofilo Dostoevskij Samarin fu esiliato nella provincia di Simbirsk La sorveglianza della polizia fu stabilito su Ostrovsky Ogarev fu arrestato, Satin Turgenev fu esiliato nella sua tenuta per il necrologio di Gogol

Il giornalismo nei “sette anni bui” Molte riviste sono state interrotte Le riviste hanno perso il rigore della loro direzione Sono cessate le polemiche fondamentali Gli eventi significativi non sono coperti L'idea di “arte per l'arte” è in discussione n Appare quanto segue in gran numero: n n n opere storico-letterarie n feuilletons n pubblicazioni scientifiche. N

Giornalismo degli anni Quaranta dell'Ottocento. Contenuto della lezione Caratteristiche generali del periodo. L'emergere di un nuovo movimento letterario: la “scuola naturale”. Il ruolo della narrativa nella vita sociale della Russia, l'importanza della critica letteraria. Riviste di settore negli anni Quaranta dell'Ottocento. Giornalismo degli slavofili negli anni '40. “Collezione Sinbirsk” di D.A. Valuev e “Raccolta di informazioni storiche e statistiche sulla Russia e sui popoli della stessa fede e tribù” (1845). Rivista "Moskvityanin", il suo concetto storico. Articolo di S.P. Shevyrev "Uno sguardo alla direzione moderna della letteratura russa". “Giovane redazione” di “Moskvityanin” (1850), partecipazione alla rivista A.N. Ostrovskij. Giornalismo del periodo dei “sette anni oscuri” (): la creazione di comitati stampa, rappresaglie contro i petrasceviti, l'emigrazione di Herzen, la morte di Belinsky. Persecuzione censura dei periodici. La politica delle riviste nel periodo dei “sette anni bui”.

Giornalismo degli anni Quaranta dell'Ottocento. Letteratura di base: libri di testo e sussidi didattici Esin B.I. Storia del giornalismo russo (). M., Esin B.I. Storia del giornalismo russo del XIX secolo. M., Storia del giornalismo russo dei secoli XVIII-XIX. /Ed. prof. AV. Zapadova. 3a ed. M., Storia del giornalismo russo dei secoli XVIII-XIX: libro di testo / ed. L.P. Fragoroso. San Pietroburgo, Saggi sulla storia del giornalismo e della critica russa: in 2 volumi T.1. L., 1950.

Giornalismo degli anni Quaranta dell'Ottocento. Letteratura aggiuntiva Annenkov P.V. Memorie letterarie. M., Beresina V.G. Giornalismo russo del secondo quarto del XIX secolo (1840). L., Vorosilov V.V. Storia del giornalismo in Russia. San Pietroburgo, Esin B.I., Kuznetsov N.V. Tre secoli di giornalismo moscovita. M., Ivlev D.D. Storia del giornalismo russo dal XVIII all'inizio del XX secolo. M., Kuleshov V.I. Slavofili e letteratura russa. M., Lemke M. Nikolaev gendarmi e letteratura degli anni. San Pietroburgo, Lemke M. Saggi sulla storia della censura russa e del giornalismo del XIX secolo (“The Age of Censorship Terror”). San Pietroburgo, Panaev I.I. Memorie letterarie. M., Pirozhkova T.F. Giornalismo slavofilo. M., Chicherin B.N. Mosca negli anni Quaranta. M., 1929.

Giornalismo degli anni Quaranta dell'Ottocento. Testi Aksakov K.S., Aksakov I.S. Critica letteraria. M., Kireevskij I.V. Critica ed estetica. M., 1979.

Giornalismo degli anni Quaranta dell'Ottocento. Caratteristiche generali del periodo La lotta ideologica tra occidentali e slavofili Occidentali: A.I. Herzen N.P. Ogarev V.G. Belinsky T.N. Granovsky V.P. Botkin E.F. Korsh e altri. Slavofili: A.S. Khomyakov, I.V. e P.V. Kireevskij, K.S. e I.S. Aksakovs, D.A. Valuev, Yu.F. Samarin, A.I. Koshelev e altri.

Slavofili Lo slavofilismo è una delle direzioni del pensiero sociale e filosofico russo del XIX secolo. L'identità della Russia risiede nell'assenza di lotta di classe nella comunità terrestre e negli arteli russi, nell'Ortodossia, nell'atteggiamento negativo nei confronti della rivoluzione, nel monarchismo, nei concetti religiosi e filosofici che si oppongono alle idee del materialismo. Si opposero all’assimilazione da parte della Russia delle forme e dei metodi della vita e dell’ordine politico dell’Europa occidentale.

Gli occidentali sono rappresentanti di una delle direzioni del pensiero sociale russo degli anni '20. Nel XIX secolo sostenevano l’abolizione della servitù della gleba e riconoscevano la necessità che la Russia si sviluppasse lungo il percorso dell’Europa occidentale.

Visioni storiche degli slavofili Idealizzazione del riavvicinamento della Rus pre-petrina al popolo Studio della storia dei contadini in Russia Collezionare e preservare monumenti della cultura e della lingua russa: una raccolta di canzoni popolari di P. V. Kireevskij, Dizionario di Dahl del Grande Russo vivente lingua, ecc.

Negli anni Quaranta dell'Ottocento, nei salotti letterari di Mosca fu condotta una dura lotta ideologica: A. A. e A. P. Elagin, D. N. e E. A. Sverbeev, N. F. e K. K. Pavlov. Avdotya Petrovna Elagina, nipote e amica di V.A. Zhukovsky, madre di I.V. e P.P. Kireevskikh; una delle donne più colte del suo tempo, proprietaria del famoso salone letterario “Saloni e circoli letterari. La prima metà del XIX secolo" (a cura di N.L. Brodsky). Casa editrice "Agraf", 2001. Aronson M. Circoli e saloni letterari. Casa editrice "Agraf", 2001.

"Scuola naturale" Il termine fu usato per la prima volta da Bulgarin ("Ape del Nord") come soprannome sprezzante rivolto alla gioventù letteraria degli anni Quaranta dell'Ottocento. Ripensato da Belinsky: “naturale” è “un’immagine veritiera della realtà”. Scrittori della “scuola naturale”: I.S. Turgenev A.I. Herzen N.A. Nekrasov F.M. Dostoevskij I.A. Goncharov M.E. Saltykov-Shchedrin

Caratteristiche distintive della “scuola naturale”: profondo interesse per la vita della gente comune; un nuovo eroe – originario delle “classi inferiori” del popolo; critica alla servitù della gleba; rappresentazione dei vizi sociali della città; le contraddizioni della povertà e della ricchezza; la predominanza dei generi di prosa: romanzo, racconto, “saggio fisiologico”

Pubblicazioni nello spirito dell'ideologia ufficiale “Moskvitian” “Northern Bee” “Figlio della Patria” Controversie letterarie degli anni Quaranta dell'Ottocento. Controversia su Lermontov Controversia su "Dead Souls" di N.V. Gogol Controversie sulla “scuola naturale” “Mayak” “Biblioteca per la lettura” Organi della direzione democratica “Note della Patria” sotto Belinsky Contemporary” Nekrasova e Panaeva

Anni Quaranta dell’Ottocento: “il periodo delle riviste della letteratura russa” L’editoria diventa un business redditizio I compiti del redattore vengono separati dalle funzioni dell’editore Per attirare gli scrittori giusti vengono utilizzati compensi elevati Aumenta il numero di giornalisti e scrittori professionisti: il lavoro nelle pubblicazioni diventa l'unico mezzo di sussistenza. Le riviste mensili spesse sono il tipo di pubblicazione dominante e i centri ideologici della vita del paese.

“Figlio della Patria” () cambio di redattori. Coinvolgere Polevoy nella redazione della rivista: difesa dell'ideologia ufficiale, mancanza di comprensione delle nuove tendenze letterarie, difesa dei principi estetici del romanticismo di conseguenza - mancanza di interesse dei lettori e calo di diffusione.

Editori "Russian Messenger" () - N.I. Grech, N.A. Polevoy, N.V. Il burattinaio critica i principali scrittori e sostiene la “visione del mondo originale russa”. Tiratura – 500 copie, pubblicazione irregolare.

"Biblioteca per la lettura" () calo della tiratura da 5 a 3mila copie L'ingegno di Brambeus è stato perso a causa di Belinsky e del rifiuto di Herzen della "scuola naturale", valutazione errata dei fenomeni letterari avanzati

Rivista "Moskvityanin" () Editore: Mikhail Petrovich Pogodin Stepan Petrovich Shevyrev

Due periodi nell'esistenza della rivista 1) : la direzione e la composizione dei dipendenti più vicini sono rimaste pressoché invariate 2) : la cosiddetta “redazione giovane” ha iniziato a svolgere un ruolo di primo piano nella rivista, e la comparsa di “Moskvityanin " cambiato

Le sezioni principali del “Moscovita” “Eloquenza spirituale” “Bella letteratura” “Scienze” “Materiali per la storia russa e la storia della letteratura russa” “Critica e bibliografia” “Notizie slave” “Miscela (Cronaca di Mosca, Notizie interne, Moda , eccetera.)" .

Stepan Petrovich Shevyrev () critico letterario russo, storico letterario, poeta, critico leader del "Moscow Observer" dal 1837 - professore all'Università di Mosca S, insieme a M. P. Pogodin, diresse il "Moskvityanin"

"Moskvityanin" è stato pubblicato come meglio poteva, da solo! Ci è già abituato! - si prepara, va in tipografia, striscia dal rilegatore e poi striscia in bottega! Il lettore lo aspetta e lo aspetta, lo rimprovera e torna a casa! E l'editore più rispettato, tuttavia, mio ​​buon amico, non importa come l'ha dato via, dalle tue mani! Dmitriev

“Giovane comitato editoriale” di “Moskvityanin” () “Giovane comitato editoriale”: A.N. Ostrovsky A.F. Pisemsky A. Grigoriev L. A. Mei E. N. Edelson T. Filippov e altri “Vecchia edizione”: M. P. Pogodin, S. P. Shevyrev, K.S. Aksakov, P.A. Vjazemskij, F.N. Glinka, I.I. Davydov, V.I. Dahl, M.A. Dmitriev, A.A. Fet, N.M. Le lingue.

“Vecchia spazzatura e vecchi stracci hanno tagliato tutti i germogli della vita nel Moskvityanin degli anni '50. Potresti scrivere un articolo sulla letteratura moderna - beh, diciamo, almeno sui poeti lirici - e all'improvviso, con stupore e orrore, vedi che in esso, insieme ai nomi di Pushkin, Lermontov, Koltsov, Khomyakov, Ogarev, Fet , Polonsky, Mey nel quartiere i nomi della contessa Rostopchina, della signora Carolina Pavlova, del signor M. Dmitriev, del signor Fedorov... e oh che orrore! - Avdotya Glinka! Vedi e non credi ai tuoi occhi! Mi sembra di aver letto anche l'ultima correzione di bozze e l'impaginazione: all'improvviso, come con il movimento di una bacchetta magica, gli ospiti nominati sono apparsi sulla stampa!" A. Grigoriev “I sette anni cupi” (1848 - 1855) nella storia della Russia Le misure di polizia si intensificarono, le province furono inondate di truppe. Il numero degli studenti nelle università fu ridotto e la filosofia fu bandita. Ispezione del contenuto delle riviste, istituzione del Comitato Buturlinsky.

“Comitato Buturlinsky”, o “Comitato del 2 aprile” Comitato permanente per gli affari della stampa con poteri esclusivi: gli ordini del comitato erano considerati ordini personali di Nicola I. Il comitato era segreto. Non ha sostituito, ma ha controllato il dipartimento di censura.

Repressioni contro scrittori e giornalisti Saltykov-Shchedrin - esiliato a Vyatka per il racconto "A Confused Affair" Nel 1849 - fu organizzata una rappresaglia contro i Petrasceviti, il rito dell'esecuzione civile dello slavofilo Dostoevskij Samarin fu esiliato nella provincia di Simbirsk Fu istituita la sorveglianza della polizia Ostrovsky Ogarev, Satin Za furono arrestati. Il necrologio di Gogol fu inviato alla sua tenuta Turgenev

Giornalismo del periodo dei “sette anni bui” Molte riviste sono state interrotte Le riviste hanno perso il rigore della loro direzione Sono cessate le polemiche fondamentali Gli eventi significativi non sono coperti L'idea dell'arte per l'arte è in discussione Il compaiono in gran numero: opere storiche e letterarie, feuilletons, pubblicazioni scientifiche.