Elezione di Michail Romanov nel 1613

Cause del momento dei guai:

Crisi dinastica. La fine della dinastia Rurik.

Il ritardo emergente della Russia rispetto all'Occidente sta portando all'emergere di elevato numero sostenitori dello sviluppo lungo la via occidentale. Come modello viene citata la Polonia, che a quel tempo si stava trasformando in una repubblica aristocratica (“Rzeczpospolita” - “repubblica” in polacco). Il re polacco viene eletto dal Sejm. Anche Boris Godunov sta diventando un “occidentale” moderato.

Cresce l’insoddisfazione dell’opinione pubblica nei confronti delle autorità.

1598-1613 - un periodo nella storia russa chiamato il Tempo dei Torbidi.

A cavallo tra il XVI e il XVII secolo, la Russia stava attraversando una crisi politica e socioeconomica. La guerra di Livonia e l'invasione tartara, così come l'oprichnina di Ivan il Terribile, contribuirono all'intensificazione della crisi e alla crescita del malcontento. Questo fu il motivo dell'inizio del periodo dei torbidi in Russia.

Primo periodo turbolento caratterizzato dalla lotta per il trono tra vari pretendenti. Dopo la morte di Ivan il Terribile, suo figlio Fedor salì al potere, ma si rivelò incapace di governare e in realtà fu governato dal fratello della moglie dello zar, Boris Godunov. Alla fine, le sue politiche causarono malcontento tra le masse popolari.

I guai iniziarono con l'apparizione in Polonia del Falso Dmitry (in realtà Grigory Otrepiev), il figlio presumibilmente miracolosamente sopravvissuto di Ivan il Terribile. Ha conquistato al suo fianco una parte significativa della popolazione russa. Nel 1605, il Falso Dmitry fu sostenuto dai governatori e poi da Mosca. E già a giugno divenne il re legittimo. Ma agì in modo troppo indipendente, il che causò malcontento tra i boiardi; sostenne anche la servitù della gleba, che provocò la protesta dei contadini. Il 17 maggio 1606 False Dmitry I fu ucciso e V.I. salì al trono. Shuisky, con la condizione di limitazione del potere. Pertanto, la prima fase dei Troubles fu segnata dal regno di False Dmitry I (1605-1606)

Secondo periodo di difficoltà. Nel 1606 scoppiò una rivolta, il cui leader fu I.I. Bolotnikov. I ranghi della milizia comprendevano persone di diversi ceti sociali: contadini, servi, signori feudali di piccole e medie dimensioni, militari, cosacchi e cittadini. Furono sconfitti nella battaglia di Mosca. Di conseguenza, Bolotnikov fu giustiziato.

Ma l'insoddisfazione nei confronti delle autorità è continuata. E presto appare il Falso Dmitry II. Nel gennaio 1608 il suo esercito si diresse verso Mosca. A giugno Falso Dmitry II entrò nel villaggio di Tushino vicino a Mosca, dove si stabilì. In Russia si formarono 2 capitali: boiardi, mercanti, funzionari lavorarono su 2 fronti, a volte ricevendo anche stipendi da entrambi i re. Shuisky concluse un accordo con la Svezia e il Commonwealth polacco-lituano iniziò operazioni militari aggressive. Il falso Dmitry II fuggì a Kaluga.

Shuisky fu tonsurato monaco e portato al monastero di Chudov. In Russia iniziò un interregno: i Sette Boiardi (un consiglio di 7 boiardi). La Duma Boyar fece un accordo con gli interventisti polacchi e il 17 agosto 1610 Mosca giurò fedeltà al re polacco Vladislav. Alla fine del 1610, False Dmitry II fu ucciso, ma la lotta per il trono non finì qui.

Quindi, la seconda fase è stata segnata dalla rivolta di I.I. Bolotnikov (1606-1607), il regno di Vasily Shuisky (1606-1610), l'apparizione del Falso Dmitry II, così come i Sette Boyars (1610).

Terzo periodo di difficoltà caratterizzato dalla lotta contro gli invasori stranieri. Dopo la morte del Falso Dmitrij II, i russi si unirono contro i polacchi. La guerra acquisì un carattere nazionale. Nell'agosto 1612, la milizia di K. Minin e D. Pozharsky raggiunse Mosca. E già il 26 ottobre la guarnigione polacca si arrese. Mosca è stata liberata. Il tempo dei guai è finito.

Risultati dei problemi erano deprimenti: il paese era in una situazione terribile, il tesoro era in rovina, il commercio e l'artigianato erano in declino. Le conseguenze dei guai per la Russia furono espresse nella sua arretratezza rispetto ai paesi europei. Ci sono voluti decenni per ripristinare l’economia.

IN 1613 anno dopo la liberazione di Mosca dalla guarnigione polacca, fu convocato Zemskij Cattedrale.

Era una delle cattedrali più esemplari in quanto ha visto un gran numero di partecipanti rappresentati in tutta la storia dell'esistenza della Rus' moscovita. Rappresentanti del clero, boiardi (in una composizione estremamente indebolita), nobiltà, mercanti, cittadini urbani e contadini statali. Ma il gruppo più forte erano i cosacchi. Come classe, si rafforzò particolarmente durante il periodo dei torbidi, quando la sua composizione fu significativamente arricchita con rappresentanti dei cosacchi urbani. Questi includevano quei cittadini che, durante il periodo dei torbidi, abbandonarono le loro occupazioni principali, formarono milizie, si organizzarono alla maniera dei distaccamenti cosacchi e non tornarono mai alla loro professione precedente. Furono loro a decidere che era giunto il momento di agire, cioè era necessario mettere sul trono un sovrano debole che potesse organizzare rapidamente un'amministrazione ed un esercito forti e, naturalmente, soddisfare alcune richieste: un'amnistia generale e la loro inclusione nella nobiltà e nella distribuzione dei possedimenti. Molti di loro hanno anche chiesto denaro per il servizio reso: la liberazione di Mosca. Di conseguenza, prima della prima riunione del consiglio, furono nominati diversi candidati: dai cosacchi - Romanov, dai nobili - Pozharsky, da parte del clero e dei boiardi - Mstislavsky. Quanto ai mercanti, agli artigiani e ai contadini, erano una massa indecisa. L'esito è stato deciso prima ancora dell'inizio della riunione. La notte prima dell'apertura della cattedrale, i cosacchi bloccarono le residenze di Pozharsky e Mstislavsky e, sotto la minaccia delle armi, li costrinsero a rinunciare alle loro pretese al trono. Nessuno si aspettava tali azioni, tuttavia, i nobili non volevano arrendersi e chiesero diverse settimane di riunioni del consiglio finché non fosse stato trovato un compromesso. Questa classe si occupava della sicurezza dei patrimoni ricevuti durante il Periodo dei Torbidi e dell'approvazione definitiva della natura ereditaria dei loro possedimenti. I cosacchi accettarono le seguenti condizioni: il vertice dei cosacchi del Don ricevette la nobiltà e il diritto al controllo autonomo della loro cerchia e un atamano eletto (doveva esercitare il potere militare e civile in questo territorio), e i poliziotti avrebbero ricevuto denaro . Chiunque giuri fedeltà al re riceverà l'amnistia. Come risultato di questo accordo, Mikhail Romanov fu eletto zar, i boiardi peggiorarono e si fusero con la nobiltà perdente, e il clero generalmente iniziò a perdere la propria autonomia (divenne sotto il controllo dell'amministrazione statale). Alcuni cosacchi del Don che presero parte al movimento di liberazione tornarono a casa dopo l’elezione di Mikhail, altri rimasero a Mosca. Costituivano la base delle forze armate del governo. Oltre ai cosacchi del Don, c'erano distaccamenti di cosacchi di servizio, che durante il periodo dei guai erano molto intrisi dello spirito indipendente del popolo di Donetsk. I cosacchi avevano una propria organizzazione militare e non si consideravano parte integrale esercito regolare. Gruppi separati di loro, sparsi in tutto il paese, non volevano obbedire agli ordini nemmeno dei propri ufficiali superiori. Quando le scorte erano esaurite, derubavano la popolazione, il che era molto simile alla rapina. In una lettera agli Stroganov del 25 maggio 1613, i vescovi descrissero accuratamente la situazione (non solo riguardo ai cosacchi, ma anche ai militari in generale), dicendo che quando non ricevono uno stipendio, o tornano a casa o derubano Willy -o no. Tuttavia, oltre a questi ladri forzati, tra i cosacchi c'erano molti veri ladri. Ma ora lo stesso Romanov dovette accettare un'altra condizione: condividere il potere con lo Zemsky Sobor. Ora è un'istituzione permanente, che si è riunita quasi ininterrottamente durante il regno di Mikhail Romanov. Tutte le decisioni importanti sono state prese con la partecipazione del Consiglio e firmate come segue: con decreto reale e con verdetto zemstvo. Il Consiglio divenne il massimo organo del potere legislativo, senza il quale lo zar non poteva approvare una sola legge o apportare modifiche alla legislazione. Il consiglio condivideva il potere esecutivo con lo zar. La ragione di ciò è che dopo il Periodo dei Disordini era impossibile ripristinare immediatamente l'ordine e la legge senza fare affidamento sulle strutture sviluppate durante il Periodo dei Disordini. Pertanto, il potere del nuovo governo è stato costretto a basarsi non sulla forza, ma sul sostegno popolare, principalmente per ristabilire l’ordine nel paese. La Duma Boyar rimase parte dello Zemsky Sobor, il massimo organo del governo e dell'amministrazione centrale, ma allo stesso tempo si verificarono alcuni cambiamenti nella composizione della Duma Boyar: il Partito Boyar fu screditato, i suoi rappresentanti furono rimossi dalla Duma Boyar . I primi ruoli nella Duma Boyar furono presi da Minin e Pozharsky, Cherkassky, e la maggior parte delle posizioni furono prese dai nobili okolnichy e Duma. La prima composizione della nuova Duma comprendeva: 2 boiardi, 5 okolnichy, 7 nobili Duma, 4 Duma impiegati, e la persona più influente era il nobile della Duma - Minin. Ha agito in stretto contatto con Pozharsky, è stato nominato capo tesoriere e sovrano della Moscovia. Dopo la morte di Minin nel 1616, la Duma Boyar subì alcuni cambiamenti. Nella sua composizione furono introdotti diversi parenti dello zar, che assegnarono il titolo e la posizione di boiardo, ma inizialmente ciò non influenzò in alcun modo gli equilibri di potere alla Duma. Ma gradualmente, con la caduta delle posizioni di Trubetskoy e Pozharsky, il clan Romanov portò la Duma sotto il suo controllo. È stata determinata la gamma di questioni considerate prioritarie dalla Duma: Questioni relative all'eliminazione dei resti di gruppi armati incontrollati Distruzione di Zarutsky e Mniszek Ripristino dell'economia nazionale Per risolvere le prime due questioni è stato necessario stabilire un contatto con il Cosacchi. A quel tempo, i cosacchi costituivano la base delle forze armate governative, in contrasto con la nobiltà, la cui posizione fu minata durante il periodo dei torbidi. I cosacchi avevano una propria organizzazione militare, non erano considerati parte integrante dell'esercito regolare, non erano subordinati a nessuno e i singoli gruppi sparsi in tutto il paese sapevano solo una cosa: la rapina. Di conseguenza, lo Zemsky Sobor ha mosso contro di loro accuse di tradimento. Le autorità cittadine locali hanno svolto un ruolo speciale nell'eliminazione dei cosacchi incontrollati. Obbedirono al verdetto dello Zemsky Sobor e i banditi furono catturati e giustiziati. In questo modo è stata eliminata l'opposizione armata al nuovo regime.

Zemsky Sobor 1613. Elezione al trono russo di uno zar della dinastia dei Romanov

Nel gennaio 1613, lo Zemsky Sobor si riunì a Mosca, durante il quale fu decisa la questione dell'elezione di un nuovo zar. Possiamo dire che fu, in un certo senso, l'Assemblea Costituente di quell'epoca. Dopo 30 lunghi dibattiti, la scelta è caduta su Mikhail Romanov. Il criterio più importante era il fatto che fosse pronipote della prima moglie di Ivan il Terribile, Anastasia Romanovna. Anche la giovane età di Mikhail ha avuto un ruolo. Al momento della sua elezione aveva solo 16 anni. Alcuni boiardi credevano che, sfruttando la sua giovane età, avrebbero governato alle sue spalle. Nel luglio 1613 Mikhail Romanov fu incoronato re. Il giovane monarca ereditò un regno estremamente in rovina. Bande di banditi e distaccamenti polacchi erano ancora dilaganti in molte zone del paese. Nell'autunno del 1614, la Svezia lanciò un'operazione militare contro la Russia. Tuttavia, finirono presto e nel 1617 fu firmata la pace tra Russia e Svezia. Tuttavia, secondo gli articoli della pace di Stolbovsky, la costa baltica rimase con la Svezia. Un anno dopo, i diplomatici di Mosca firmarono la tregua di Deulin con la Polonia. I polacchi mantennero Smolensk e altre terre, ma restituirono nobili prigionieri russi dalla prigionia, incluso il padre dello zar, il metropolita Filaret. Caratteristica importante stato iniziale Il regno di Mikhail fu il lavoro continuo dello Zemsky Sobor, che dal 1613 al 1622, per 10 anni, prese decisioni e determinò le direzioni più importanti della politica statale. Oggetto di particolare preoccupazione del governo di Mosca era il miglioramento del benessere generale. A tal fine, sono state adottate misure per fornire ai militari terre e contadini locali. Durante questo periodo ebbe luogo un'ulteriore riduzione in schiavitù dei contadini. C'è stato un processo di sviluppo e razionalizzazione dei sistemi fiscali e finanziari. Durante il periodo di Mikhail Romanov, la produzione manifatturiera ricevette un impulso. Lo stesso Mikhail Fedorovich patrocinò la costruzione di mulini per polvere da sparo, produzione di erbe e birrifici di salnitro. Inviava regolarmente minatori, metallurgisti, armaioli, orologiai, gioiellieri e altri specialisti dall'estero. Sotto di lui, a quel tempo furono costruite tre grandi ferriere vicino a Tula. Con l'aiuto di stranieri, negli Urali furono costruite armi e fonderie di ferro. Durante il regno di Mikhail Fedorovich, il territorio del paese aumentò in modo significativo a causa dello sviluppo pacifico delle aree scarsamente popolate del nord, della Siberia orientale e Lontano est.

Il tempo di Alexei Mikhailovich (1645-1676) 31 Nel luglio 1645 morì lo zar Mikhail. I contemporanei testimoniano che in relazione a ciò fu convocato uno Zemsky Sobor, che elesse al trono suo figlio Alexei Mikhailovich e gli giurò fedeltà. Questo periodo è caratterizzato dall'influenza di fattori costantemente operativi che hanno determinato in modo decisivo la natura e la direzione della storia russa. - Il paese ha continuato a superare le conseguenze dei tempi difficili. - Pesante confronto militare con Polonia, Svezia e Turchia, che ha richiesto notevoli risorse e forze della nazione. - Sviluppo e rafforzamento dei contatti economici e culturali con l'Occidente. Rafforzare l’influenza della civiltà europea. - La continua espansione territoriale dello Stato e lo sviluppo di vaste regioni non sviluppate della Siberia, dell'Estremo Oriente e del Sud della Russia. I primi anni del regno di Alexei Mikhailovich furono un periodo di gravi conflitti e sconvolgimenti sociali. Durante questo periodo è stata attuata una riforma fiscale. È stata modificata la procedura per la riscossione dei pagamenti e l'esecuzione degli adempimenti. Invece del precedente principio fondiario della riscossione delle tasse, queste iniziarono a essere riscosse in base al numero disponibile di contadini nelle tenute e nelle tenute, il che sollevò i nobili dalla necessità di pagare appezzamenti vuoti e aumentò la tassazione delle grandi proprietà terriere. Nel 1646-1648 È stato effettuato un inventario familiare di contadini e contadine. La crescente oppressione fiscale da parte dello Stato portò al conflitto sociale e all’intensificazione della lotta di classe. Le ragioni di ciò vanno ricercate anche nel ruolo crescente della burocrazia amministrativa. A metà del XVII secolo. il paese fu scosso dalla “rivolta del sale”, dalle rivolte urbane, dalla “rivolta del rame” e, infine, da una potente rivolta sotto la guida di S.T. Razin. Non per niente i contemporanei chiamavano il regno di Alexei Mikhailovich il “secolo ribelle”. documento di quell'epoca: il Codice del Consiglio. Il significato del nuovo documento legale era che tutte le classi della società erano subordinate agli interessi dello Stato. Con l’aiuto del Codice, lo Stato “seduto”, come V.O. Klyuchevskij, - classi sociali in celle di classe strettamente chiuse. Il Codice trovò espressione legale per il desiderio dello Stato di riunire tutte le forze disponibili della nazione e subordinarle a sé. Il Codice ridusse in schiavitù uno strato significativo dei cosiddetti “contadini possidenti”. La fortezza ospitava anche la classe di servizio, obbligata a servire lo Stato. Durante questo periodo, la Russia intraprese guerre difficili con Polonia e Svezia. Le incursioni dei khan di Crimea rappresentavano per lei un grande pericolo. Durante il periodo in esame, la Russia ha mantenuto attive relazioni commerciali ed economiche con gli Stati del Nord Europa. La città di Arkhangelsk ha quindi svolto un ruolo importante in questo commercio.

Dal XVI al XVII secolo, in Russia furono convocati gli Zemsky Sobors; svolgevano il ruolo di organo consultivo sotto il monarca. Lo Zemsky Sobor del 1613 fu convocato in condizioni di crisi, e questo l'obiettivo principale ci fu l'elezione di un nuovo monarca e di una nuova dinastia regnante. L'incontro fu aperto il 16 gennaio 1613 e il suo risultato fu l'elezione del primo zar Romanov. Leggi di seguito per vedere come è successo.

Motivi della convocazione del Consiglio

Il motivo principale dell'incontro fu la crisi dinastica, iniziata nel 1598 dopo la morte di Fyodor Ioannovich. Era l'unico figlio dello zar Ivan il Terribile: Giovanni fu presumibilmente ucciso da suo padre, Dmitrij fu ucciso a Uglich in circostanze poco chiare. Fyodor non aveva figli, quindi il trono passò a sua moglie Irina e poi a suo fratello Boris Godunov. Nel 1605 Godunov muore e suo figlio Fyodor, False Dmitry I e Vasily Shuisky salgono alternativamente al potere.

Nel 1610 si verificò una rivolta che portò al rovesciamento di Shuisky dal trono. Il potere passò al governo boiardo provvisorio.

Ma nel paese regna il caos: parte della popolazione ha giurato fedeltà al principe Vladislav, il nord-ovest è occupato dalle truppe svedesi e il campo dell'assassinato Falso Dmitry II rimane nella regione di Mosca.

Preparativi per lo Zemsky Sobor del 1613

Quando la capitale fu liberata dalle truppe della Confederazione polacco-lituana nel 1612, sorse l'urgente bisogno di un nuovo monarca. Furono inviate lettere alle città (a nome di Pozharsky e Trubetskoy) con inviti alle autorità e agli eletti per la grande causa. Tuttavia, l’arrivo delle persone ha impiegato più tempo del previsto, perché il paese era ancora in subbuglio. La regione di Tver, ad esempio, è stata devastata e completamente bruciata. Alcune terre hanno inviato solo una persona, altre un intero distaccamento di 10 persone. Di conseguenza, la cattedrale fu posticipata di un mese, dal 6 dicembre 1612 al 6 gennaio 1613.

Il numero degli eletti, secondo gli storici, varia da 700 a 1500. A quel tempo a Mosca, distrutta da scontri militari e rivolte, c'era un solo edificio che poteva ospitare un tale numero di persone: la Cattedrale dell'Assunzione a Mosca. Cremlino.

Qui si riunì lo Zemsky Sobor nel 1613.

Composizione dell'incontro

La composizione dell’assemblea è conosciuta oggi solo dalla lettera elettorale di Mikhail Fedorovich, sulla quale hanno firmato gli eletti di diverse città. Ma sulla lettera ci sono solo 227 firme, mentre è il numero dei presenti evento significativo, ha chiaramente superato questo numero. Alcuni di loro semplicemente non hanno firmato la lettera. Ci sono prove per questo. Dietro Nizhny Novgorod Si sono iscritte 4 persone e ne sono arrivate 19. In totale, sono venuti a Mosca rappresentanti di 50 città, quindi la cattedrale era affollata.

Ora vale la pena esaminare l’appartenenza di classe dei partecipanti allo Zemsky Sobor del 1613. La rappresentanza di persone di tutte le classi era completa. Delle 277 firme sulla Carta, 57 appartengono al clero, 136 ai funzionari di servizio e 84 ai funzionari eletti dalla città. Ci sono tracce di partecipazione alle elezioni del re e della gente del distretto: piccoli servitori e contadini.

Candidati al trono: chi sono?

Lo Zemsky Sobor (1613) elesse zar Mikhail Romanov, ma oltre a lui c'erano molti contendenti al trono russo. Tra loro spiccavano rappresentanti delle famiglie nobili locali e delle dinastie dei potenti stati vicini.

Il principe polacco Vladislav fu immediatamente eliminato a causa della sua impopolarità tra la gente. Il principe svedese Karl Philip aveva più seguaci, incluso il principe Pozharsky (in effetti, quest'ultimo fece semplicemente un'abile distrazione e fu un sostenitore di Mikhail Romanov). Secondo la versione presentata al pubblico, il principe scelse un candidato straniero a causa della sfiducia nei confronti dei boiardi russi, che durante i periodi di disordini passarono più di una volta da un favorito all'altro. I boiardi nominarono re Giacomo I d'Inghilterra.

Tra i rappresentanti della nobiltà locale spiccano i seguenti candidati:

Golitsyn - a causa dell'assenza del capo del clan (fu catturato dai polacchi), i Golitsyn non avevano candidati forti.
I Mstislavsky e i Kurakin rovinarono la loro reputazione perché collaborarono con la Confederazione polacco-lituana. Inoltre, Mstislavsky ha dichiarato 3 anni fa che sarebbe diventato monaco se avessero cercato di metterlo sul trono.
Vorotynsky - un rappresentante della famiglia stesso rinunciò alle sue pretese al trono.
I Godunov e gli Shuisky furono respinti a causa della loro parentela con i monarchi precedentemente regnanti.
Pozharsky e Trubetskoy non si distinguevano per la loro nobiltà.

Nonostante ciò, Trubetskoy inizia ancora un'attività vigorosa, proponendo la sua candidatura al trono.

Così, i Romanov allo Zemsky Sobor del 1613 divennero la dinastia regnante.

Perché i Romanov?

Ma da dove nasce la candidatura di Mikhail Romanov? Ovviamente non è casuale. Mikhail era il nipote del defunto zar Fyodor Ioannovich e suo padre, il patriarca Filaret, era molto popolare tra il clero e i cosacchi.

Fyodor Sheremetyev fece attivamente una campagna affinché i boiardi votassero per Romanov, poiché era giovane e inesperto (cioè, poteva essere trasformato nel suo burattino). Ma i boiardi non cedettero alla persuasione. Quando, dopo una seconda votazione nel 1613, lo Zemsky Sobor elesse Mikhail Romanov, sorse un altro problema. Gli eletti hanno chiesto che venisse a Mosca, cosa che non poteva essere consentita in nessuna circostanza. Il timido e modesto Mikhail avrebbe ovviamente fatto una brutta figura sulla cattedrale, così il partito dei Romanov ha convinto tutti che il percorso dalla regione di Kostroma era molto pericoloso nell'attuale situazione politica. Dopo un lungo dibattito, i sostenitori di Romanov riuscirono a convincere il consiglio ad annullare la decisione sull’arrivo del prescelto.

La decisione è ritardata

A febbraio i delegati, stanchi del dibattito infinito, hanno annunciato una pausa di due settimane. Furono inviati messaggeri in tutte le città con l'ordine di scoprire cosa pensava la gente dell'elezione del re. Sono tutti contenti che nel 1613 lo Zemsky Sobor abbia eletto Mikhail Romanov? In realtà l'obiettivo non era affatto quello di monitorare i pensieri della popolazione, perché due settimane sono un periodo molto breve. Non puoi arrivare in Siberia nemmeno in due mesi. I boiardi speravano che i sostenitori di Romanov si stancassero di aspettare e se ne andassero. Ma i cosacchi non si sarebbero arresi. Maggiori informazioni su questo argomento di seguito.

Grande è anche il ruolo del principe Pozarskij nella formazione di una nuova dinastia di zar russi. Fu lui a mettere a segno un'astuta operazione, facendo credere a tutti che fosse un sostenitore di Carlo Filippo. Ciò è stato fatto solo per garantire che gli svedesi non interferissero nell'elezione del sovrano russo. La Russia riuscì a malapena a trattenere l'assalto della Polonia, l'esercito svedese non poté essere fermato. Il nuovo zar apprezzò gli sforzi di Pozarskij e lo favorì fino alla fine.

Il ruolo dei cosacchi nell'elezione di una nuova dinastia

Ai cosacchi viene anche attribuito il ruolo importante nell'elezione di Mikhail. Una storia vivida al riguardo è contenuta nel "Racconto dello Zemsky Sobor del 1613", scritto da un testimone oculare dell'accaduto.

A febbraio i boiardi decisero di eleggere uno zar “a caso”, semplicemente tirando a sorte. È chiaro che in una situazione del genere è possibile la falsificazione di qualsiasi nome. Ai cosacchi questo corso degli eventi non piacque e i loro oratori inscenarono un discorso ad alta voce contro i trucchi dei boiardi. Inoltre, i cosacchi gridarono il nome di Mikhail Romanov, proponendo di metterlo sul trono, cosa che i "Romanoviti" appoggiarono immediatamente. È così che i cosacchi hanno ottenuto l'elezione finale di Mikhail.

Disse che Mikhail era ancora giovane e non del tutto sano di mente, al che i cosacchi risposero che era uno zio e che avrebbe aiutato con gli affari. Il futuro zar non lo dimenticò e in seguito rimosse definitivamente Ivan Kasha da tutti gli affari politici.

Ambasciata a Kostroma

Allo Zemsky Sobor del 1613, Mikhail Romanov fu eletto nuovo sovrano del suo paese. La notizia viene inviata al futuro monarca a febbraio. Lui e sua madre erano a Kostroma e non si aspettavano una svolta del genere. L'ambasciata era guidata dall'arcivescovo Theodoret Troitsky di Ryazan. È noto che la delegazione comprendeva anche il boiardo Sheremetyev, Bakhteyarov-Rostovskoy, figli di boiardi, archimandriti di diversi monasteri, impiegati e funzionari eletti di diverse città.

Lo scopo della visita era presentare a Mikhail Romanov un giuramento conciliare e informarlo della sua elezione al trono. Versione ufficiale dice che il futuro monarca si spaventò e rinunciò al diritto di essere re. Gli ambasciatori furono eloquenti e persuasero Mikhail. I critici del concetto “Romanov” sostengono che il giuramento conciliare non ha alcun valore storico e politico.

Mikhail Romanov arrivò a Mosca nel maggio 1613 e la sua incoronazione ebbe luogo due mesi dopo, a luglio.

Riconoscimento dello zar da parte della Gran Bretagna

È noto che il primo paese ad accettare la decisione dello Zemsky Sobor nel 1613 fu la Gran Bretagna. L'ambasciata di John Metrick arriva nella capitale quello stesso anno. A quanto pare, non è stato vano che durante gli anni del suo regno Mikhail Romanov abbia mostrato un affetto speciale per questo paese. Dopo il periodo dei guai, lo zar ripristinò i rapporti con la "Compagnia di Mosca" britannica. La libertà d'azione dei commercianti britannici era alquanto limitata, ma venivano loro offerte condizioni commerciali preferenziali sia con i rappresentanti di qualsiasi paese che con i grandi uomini d'affari russi.

Qual è il significato storico della scelta?

Il risultato principale dell'elezione di Mikhail Romanov al regno fu la fine della crisi dinastica. Ciò ebbe ulteriori risultati positivi: la fine dei Troubles, una forte crescita dell'economia e un aumento del numero delle città (alla fine del secolo erano 300). I russi si stanno rapidamente spostando verso l’Oceano Pacifico. È aumentato e agricoltura, aumentando lo slancio.

Si stanno stabilendo piccoli e grandi scambi e scambi di merci tra aree remote del paese, il che contribuisce alla formazione di un sistema economico unificato.

L'elezione del sovrano ha contribuito ad aumentare il ruolo dei patrimoni nel sistema di gestione. Le attività delle cattedrali hanno motivato la crescita coscienza pubblica e rafforzato il sistema di governo politico nella capitale e nelle contee. L'elezione dello zar al consiglio preparò il terreno per lo sviluppo della monarchia in Russia in una monarchia assolutista. Nei concili successivi (1645, 1682), le elezioni furono sostituite da una procedura di conferma della legittimità dell'erede. L'opportunità di scegliere tu stesso il re scompare.

Entro la metà del XVII secolo, le cattedrali persero completamente il loro significato e potere. Vengono sostituiti da incontri con rappresentanti delle singole classi sotto il re. Il principio di elezione è stato sostituito dal principio di delega ufficiale.

L'unicità della Cattedrale Zemsky

Sebbene gli storici discutano ancora su come sia stato eletto Mikhail Romanov, la loro opinione concorda chiaramente su una cosa: la cattedrale era unica nella storia della Russia. A casa caratteristica distintiva nella messa dell'assemblea. Mai nessun consiglio era stato così multiclassista: vi partecipavano tutti, tranne forse gli schiavi.

Un'altra caratteristica dell'incontro è l'importanza decisione presa e la sua ambiguità. C'erano molti contendenti al trono (compresi quelli forti), ma lo Zemsky Sobor (1613) elesse Mikhail Romanov come zar. Inoltre, non era un candidato forte e notevole. È chiaro che ciò non sarebbe potuto accadere senza molti intrighi, cospirazioni e tentativi di corruzione.

Per riassumere, possiamo dire che l'unico Zemsky Sobor del 1613 ebbe un'enorme importanza per la Russia. Il potere era concentrato nelle mani di un uomo, il legittimo zar, che gettò le basi per la forte dinastia regnante dei Romanov. Queste elezioni salvarono la Russia dai continui attacchi di Svezia e Polonia, così come della Germania, che aveva piani per il paese e il suo trono.

Furono inviate lettere alle città con l'invito a inviare a Mosca autorità e funzionari eletti per una grande causa; scrissero che Mosca era stata ripulita dai polacchi e dai lituani, le chiese di Dio erano tornate al loro antico splendore e il nome di Dio era ancora glorificato in esse; ma senza un sovrano lo Stato di Mosca non può reggere, non c'è nessuno che si prenda cura di lui e provveda al popolo di Dio, senza un sovrano lo Stato di Mosca sarà rovinato da tutti: senza un sovrano lo Stato non si può costruire in alcun modo ed è diviso in molte parti dalle fabbriche dei ladri e dai furti si moltiplicano molto, e quindi i boiardi e i governatori vengono invitati, in modo che tutte le autorità spirituali vengano da loro a Mosca, e dai nobili, dai figli boiardi, dagli ospiti, dai mercanti, dai cittadini e la gente del distretto, scegliendo le persone migliori, forti e ragionevoli, a seconda di quanto una persona sia adatta per il consiglio zemstvo e le elezioni statali, tutte le città verrebbero inviate a Mosca, e in modo che queste autorità ed elette Le migliori persone Hanno concordato fermamente nelle loro città e hanno accettato il pieno accordo di tutti i tipi di persone riguardo all'elezione dello Stato. Quando si riunirono molte autorità e rappresentanti eletti, fu stabilito un digiuno di tre giorni, dopodiché iniziarono i consigli. Innanzitutto cominciarono a discutere se scegliere tra case reali straniere o tra quelle russe naturali, e decisero di “non eleggere il re lituano e svedese e i loro figli e gli altri stati di fede tedesca e tutti gli stati di lingua straniera non di fede cristiana di la legge greca agli stati di Vladimir e Mosca, e Marinka e suo figlio non sono desiderati per lo stato, perché i re polacco e tedesco si consideravano falsità, crimini sulla croce e violazione della pace: il re lituano ha rovinato lo stato di Mosca , e il re svedese prese Velikij Novgorod con l'inganno”. Cominciarono a scegliere il proprio: poi iniziarono intrighi, disordini e disordini; tutti volevano fare secondo i propri pensieri, tutti volevano i propri, alcuni volevano addirittura il trono, corrompono e mandano; si formarono i lati, ma nessuno di loro prese il sopravvento. Una volta, dice il cronografo, un nobile di Galich portò al consiglio un parere scritto, in cui si diceva che Mikhail Fedorovich Romanov era il più vicino in relazione ai precedenti zar e che avrebbe dovuto essere eletto zar. Si sentirono le voci di persone insoddisfatte: "Chi ha portato una lettera del genere, chi, da dove?" In questo momento, il Don Ataman esce e presenta anche un parere scritto: "Cosa hai presentato, Ataman?" - gli chiese il principe Dmitry Mikhailovich Pozharsky. "A proposito dello zar naturale Mikhail Fedorovich", rispose l'atamano. La stessa opinione espressa dal nobile e dal Don Ataman decise la questione: Mikhail Fedorovich fu proclamato zar. Ma non tutti gli eletti erano ancora a Mosca; non c'erano boiardi nobili; Il principe Mstislavskij e i suoi compagni lasciarono Mosca subito dopo la liberazione: era imbarazzante per loro rimanervi vicino ai comandanti liberatori; Ora hanno mandato a chiamare a Mosca per una causa comune, hanno anche inviato persone affidabili in città e distretti per scoprire i pensieri della gente sul nuovo prescelto, e la decisione finale è stata rinviata di due settimane, dall'8 febbraio al 21 febbraio. , 1613.

COMPOSIZIONE DELLA CATTEDRALE

Gli eletti si riunirono a Mosca nel gennaio 1613. Da Mosca chiesero alle città di inviare “le persone migliori, più forti e più ragionevoli” per le elezioni reali. Le città, tra l'altro, dovevano pensare non solo all'elezione del re, ma anche a come "costruire" lo Stato e a come condurre gli affari prima delle elezioni, e su questo dare agli eletti "accordi", cioè istruzioni che dovevano essere guidati da. Per una copertura e una comprensione più completa del concilio del 1613, si dovrebbe passare all'analisi della sua composizione, che può essere determinata solo dalle firme sulla carta elettorale di Mikhail Fedorovich, scritta nell'estate del 1613. Su di essa vediamo solo 277 firme, ma ovviamente i partecipanti al concilio sono stati di più, poiché non tutti i conciliari hanno firmato la carta conciliare. La prova di ciò è, ad esempio, la seguente: 4 persone hanno firmato la carta di Nizhny Novgorod (l'arciprete Savva, 1 cittadino, 2 arcieri), ed è noto in modo attendibile che c'erano 19 eletti a Nizhny Novgorod (3 sacerdoti, 13 cittadini, un diacono e 2 arcieri). Se ogni città si accontentasse di dieci eletti, il loro numero sarebbe determinato dal libro. Dm. Mich. Pozarskij, allora a Mosca si sarebbero riuniti fino a 500 eletti, poiché nella cattedrale hanno partecipato rappresentanti di 50 città (del nord, dell'est e del sud); e insieme al popolo e al clero di Mosca, il numero dei partecipanti alla cattedrale avrebbe raggiunto le 700 persone. La cattedrale era davvero affollata. Si riuniva spesso nella Cattedrale dell'Assunzione, forse proprio perché nessuno degli altri edifici di Mosca poteva accoglierlo. Ora la questione è quali classi della società fossero rappresentate nel consiglio e se il consiglio fosse completo nella sua composizione di classe. Delle 277 firme menzionate, 57 appartengono al clero (in parte “eletto” dalle città), 136 - ai gradi di servizio più alti (boiardi - 17), 84 - agli elettori cittadini. È già stato detto sopra che non ci si può fidare di questi dati digitali. Secondo loro, nella cattedrale c'erano pochi eletti provinciali, ma in realtà questi eletti costituivano senza dubbio la maggioranza, e sebbene sia impossibile determinare con precisione né il loro numero, né quanti di loro fossero impiegati delle tasse e quanti erano persone di servizio, si può tuttavia dire che il servizio C'erano, a quanto pare, più dei cittadini, ma c'era anche una percentuale molto alta di cittadini, cosa che accadeva raramente ai consigli. E, inoltre, ci sono tracce della partecipazione di persone “distrettuali” (12 firme). Questi erano, in primo luogo, contadini non provenienti da terre di proprietà, ma da terre sovrane nere, rappresentanti delle libere comunità contadine del nord, e in secondo luogo, piccoli persone di servizio dalle contee del sud. Pertanto, la rappresentanza al concilio del 1613 era estremamente completa.

Non sappiamo nulla di esatto di ciò che avvenne in questo concilio, perché negli atti e nelle opere letterarie di quel tempo rimangono solo frammenti di leggende, accenni e leggende, quindi lo storico qui si trova, per così dire, tra le rovine incoerenti di un l'antico edificio, il cui aspetto deve restaurare, non ha forza. I documenti ufficiali non dicono nulla sullo svolgimento degli incontri. È vero, la carta elettorale è stata preservata, ma può aiutarci poco, poiché non è stata scritta in modo indipendente e, inoltre, non contiene informazioni sul processo stesso delle elezioni. Per quanto riguarda i documenti non ufficiali, si tratta di leggende o di storie meschine, oscure e retoriche, da cui non si può estrarre nulla di definito.

I ROMANOV SOTTO BORIS GODUNOV

Questa famiglia era la più vicina alla dinastia precedente; erano cugini del defunto zar Feodor. I Romanov non erano disposti nei confronti di Boris. Boris poteva sospettare dei Romanov quando doveva cercare nemici segreti. Secondo le cronache, Boris trovò da ridire sui Romanov per la denuncia di uno dei loro schiavi, come se volessero usare le radici per distruggere il re e conquistare il regno mediante la “stregoneria” (stregoneria). Quattro fratelli Romanov - Alexander, Vasily, Ivan e Mikhail - furono mandati in luoghi remoti in una difficile prigionia, e il quinto, Fedor, che, a quanto pare, era più intelligente di tutti loro, fu tonsurato con la forza sotto il nome di Filaret nel monastero di Antonio di Siy. Quindi i loro parenti e amici furono esiliati: Cherkassky, Sitsky, Repnins, Karpovs, Shestunovs, Pushkins e altri.

ROMANOV

Così l'elezione conciliare di Michele fu preparata e sostenuta nella cattedrale e tra il popolo con una serie di mezzi ausiliari: campagna preelettorale con la partecipazione di numerosi parenti dei Romanov, pressioni delle forze cosacche, inchieste segrete tra il popolo , il grido della folla della capitale sulla Piazza Rossa. Ma tutti questi metodi selettivi hanno avuto successo perché hanno trovato sostegno nell’atteggiamento della società nei confronti del cognome. Mikhail fu portato via non dalla popolarità personale o dalla propaganda, ma dalla popolarità familiare. Apparteneva a una famiglia boiardo, forse la più amata nella società moscovita dell'epoca. I Romanov sono un ramo recentemente separato dell'antica famiglia boiardo dei Koshkin. È passato molto tempo dall'ultima volta che l'ho portato. libro Ivan Danilovich Kalita, partito per Mosca dalle “terre prussiane”, come dice la genealogia, un uomo nobile, che a Mosca era soprannominato Andrei Ivanovich Kobyla. Divenne un importante boiardo alla corte di Mosca. Dal suo quinto figlio, Fyodor Koshka, discende la "famiglia dei gatti", come viene chiamata nelle nostre cronache. I Koshkin brillarono alla corte di Mosca nei secoli XIV e XV. Questa fu l'unica famiglia boiardo senza titolo che non soffocò nel flusso di nuovi servi titolati che si riversarono alla corte di Mosca dalla metà del XV secolo. Tra i principi Shuisky, Vorotynsky, Mstislavsky, i Koshkin sapevano rimanere nel primo grado dei boiardi. All'inizio del XVI secolo. Un posto di rilievo alla corte fu occupato dal boiardo romano Yuryevich Zakharyin, discendente del nipote di Koshkin, Zakhary. Divenne il fondatore di un nuovo ramo di questa famiglia: i Romanov. Il figlio di Roman, Nikita, fratello della zarina Anastasia, è l'unico boiardo di Mosca del XVI secolo che ha lasciato un buon ricordo tra la gente: il suo nome è stato ricordato dai poemi epici popolari, raffigurandolo nelle loro canzoni su Grozny come un compiacente mediatore tra la gente e lo zar arrabbiato. Dei sei figli di Nikita, il maggiore, Fëdor, era particolarmente eccezionale. Era un boiardo molto gentile e affettuoso, un dandy e una persona molto curiosa. L'inglese Horsey, che allora viveva a Mosca, dice nei suoi appunti che questo boiardo voleva certamente imparare il latino e, su sua richiesta, Horsey compilò per lui una grammatica latina, scrivendovi parole latine in lettere russe. La popolarità dei Romanov, acquisita dalle loro qualità personali, aumentò senza dubbio dalla persecuzione a cui furono sottoposti i Nikitich sotto il sospettoso Godunov; A. Palitsyn inserisce addirittura questa persecuzione tra i peccati per i quali Dio ha punito la terra russa con i Troubles. L'inimicizia con lo zar Vasily e i legami con Tushin portarono ai Romanov il patrocinio del secondo Falso Dmitry e la popolarità nei campi cosacchi. Pertanto, il comportamento ambiguo del cognome negli anni difficili preparò il sostegno bilaterale di Mikhail, sia nello zemstvo che nei cosacchi. Ma ciò che ha aiutato di più Mikhail nelle elezioni per la cattedrale è stato il legame familiare dei Romanov con l'ex dinastia. Durante il periodo dei torbidi, il popolo russo ha eletto senza successo nuovi zar tante volte, e ora gli sembrava sicura solo quell'elezione, che gli è caduta in faccia, sebbene in qualche modo collegata all'ex casa reale. Lo zar Michele non era visto come un eletto del consiglio, ma come il nipote dello zar Feodor, uno zar naturale ed ereditario. Un cronografo moderno dice direttamente che a Michele fu chiesto di impossessarsi del regno "dei suoi parenti per il bene dell'unione delle scintille reali". Non per niente Abraham Palitsyn chiama Mikhail "scelto da Dio prima della sua nascita", e l'impiegato I. Timofeev nella catena ininterrotta di re ereditari colloca Mikhail subito dopo Fyodor Ivanovich, ignorando Godunov, Shuisky e tutti gli impostori. E lo stesso zar Mikhail nelle sue lettere di solito chiamava Grozny suo nonno. È difficile dire quanto abbia contribuito all'elezione di Mikhail la voce allora circolante secondo cui lo zar Fyodor, morente, avrebbe lasciato in eredità oralmente il trono a suo cugino Fyodor, il padre di Mikhail. Ma i boiardi che hanno guidato le elezioni avrebbero dovuto essere influenzati a favore di Mikhail da un'altra comodità, alla quale non potevano rimanere indifferenti. C'è notizia che F.I. Sheremetev ha scritto alla Polonia come un libro. Golitsyn: "Misha de Romanov è giovane, la sua mente non lo ha ancora raggiunto e ci sarà familiare." Sheremetev, ovviamente, sapeva che il trono non avrebbe privato Mikhail della capacità di maturare e che la sua giovinezza non sarebbe stata permanente. Ma hanno promesso di mostrare altre qualità. Che il nipote sarà un secondo zio, somigliandogli nella fragilità mentale e fisica, emergerà come un re gentile e mite, sotto il quale le prove vissute dai boiardi durante il regno del Terribile e di Boris non si ripeteranno. Volevano scegliere non il più capace, ma il più conveniente. Apparve così il fondatore di una nuova dinastia, ponendo fine ai Troubles.

Nell'ambito della celebrazione del 400° anniversario della dinastia russa dei Romanov, il 18 aprile si è tenuta una conferenza scientifica e pratica interscolastica nel villaggio di Tolvuya a Zaonezh, come riportato nel numero di aprile del quotidiano Kizhi. Oggi, mentre continuiamo la nostra serie di pubblicazioni dedicate all'anniversario, iniziamo a presentare ai lettori i migliori materiali dei partecipanti alla conferenza.

L'elezione di Mikhail Fedorovich Romanov al regno, secondo il punto di vista tradizionale, pose fine ai guai e diede origine alla dinastia dei Romanov. Le persone di quel tempo credevano (e non senza ragione) che per avere fiducia nel futuro avessero bisogno di un sovrano che fosse un simbolo di potere. Pertanto, l'elezione di un nuovo re ha colpito tutti.

* * *

La direzione della milizia Zemsky iniziò i preparativi per lo Zemsky Sobor elettorale subito dopo la liberazione di Mosca. Bisognava eleggere un re. Lo Zemsky Sobor della composizione corretta era composto dalla Duma Boyar, dalla Cattedrale consacrata e da rappresentanti della provincia. Alcune terre russe potrebbero inviare solo 10-15 persone. Mosca fu distrutta e l'unico edificio che poteva ospitare tutti era la Cattedrale dell'Assunzione del Cremlino. Il numero delle persone riunite potrebbe variare da 700 a 1500 persone.

All'inizio del 1613, i funzionari eletti da tutta la terra russa iniziarono a riunirsi a Mosca. Questo è stato il primo Zemsky Sobor indiscutibilmente di tutte le classi con la partecipazione di cittadini e persino di abitanti rurali.

Nella cattedrale sedevano rappresentanti del clero, dei boiardi (in una composizione estremamente indebolita), della nobiltà, dei mercanti, dei cittadini urbani e dei contadini statali. Ma il gruppo più forte erano i cosacchi. Come classe si rafforzò particolarmente durante il periodo dei torbidi, quando la sua composizione fu significativamente arricchita con rappresentanti dei cosacchi urbani. Questi includevano quei cittadini che, durante il periodo dei torbidi, abbandonarono le loro occupazioni principali, formarono milizie, si organizzarono alla maniera dei distaccamenti cosacchi e non tornarono mai alla loro professione precedente.

Lo Zemsky Sobor iniziò i suoi lavori il 6 gennaio 1613, nel giorno dell'Epifania. I primi tre giorni sono stati dedicati al digiuno e alla preghiera. Il quarto giorno, la decisione di eleggere rappresentanti stranieri al trono russo - i principi polacchi e svedesi - fu annullata e fu respinta anche la candidatura del figlio di Marina Mnishek e False Dmitry II. Successivamente fu annunciato un elenco di otto boiardi di Mosca, dai quali sarebbe stato eletto lo zar.

I leader della milizia Zemsky, a quanto pare, non ne avevano dubbi ex membri I Sette Boiardi - sia quelli che servirono gli stranieri (il principe Fyodor Mstislavsky, Ivan Romanov) sia quelli che si rifiutarono di collaborare con loro (il principe Ivan Vorotynsky, Fyodor Sheremetyev) - saranno respinti dai membri dello Zemsky Sobor e non si sbagliarono i loro calcoli. Probabilmente erano fiduciosi che i candidati della milizia avrebbero ottenuto vantaggi significativi nella situazione attuale. Per non disperdere le forze, si è deciso di organizzare una manifestazione a sostegno del principale candidato delle milizie: il principe Dmitry Trubetskoy.

Ma nessuno dei candidati proposti dal consiglio ottenne la maggioranza richiesta dei voti, e il piano per l’elezione dello zar, pensato, a quanto pare, nei minimi dettagli, fallì. Immediatamente nella cattedrale iniziarono ad apparire e ad essere respinti nuovi contendenti al trono: Mikhail Romanov, il principe Dmitry Cherkassky, il principe Ivan Golitsyn, il principe Ivan Shuisky-Pugovka.

Il progresso della cattedrale era chiaramente al di fuori del controllo dei suoi organizzatori. Secondo la pratica consolidata, in queste condizioni, la decisione sulla questione dell'elezione dello zar doveva inevitabilmente essere presa nelle strade di Mosca, dove l'influenza del circolo cosacco era forte. I vincitori - la milizia nobile cosacco - non sono riusciti a mettersi d'accordo per molto tempo: tutti i candidati sono stati respinti. I nobili non volevano vedere Dmitry Trubetskoy sul trono, perché, sebbene fosse un principe, comandava i cosacchi. I cosacchi non volevano avere il principe Dmitry Pozharsky come loro sovrano: dopo tutto, era il capo della nobile milizia. Ma c'era un altro candidato: un uomo tranquillo e completamente incolore, il sedicenne Mikhail Fedorovich Romanov.

* * *

Sono state conservate prove dell'influenza decisiva dei cosacchi sul verdetto dello Zemsky Sobor. Il 13 aprile 1613, le spie svedesi riferirono da Mosca che i cosacchi elessero M. F. Romanov contro la volontà dei boiardi, costringendo Trubetskoy e Pozharsky ad accettare questa candidatura dopo l'assedio dei loro cortili. Jacques Margeret nel 1613, in una lettera al re inglese Giacomo I, invitandolo a intervenire, scrisse che i cosacchi avevano scelto “questo bambino” per manipolarlo, e che gran parte della società russa avrebbe accolto con gioia l’esercito inglese, dal momento che viveva nella costante paura dei cosacchi. Lo schiavo del nobile di Novgorod F. Bobarykin, fuggito a Novgorod da Mosca nel giugno 1613, sostenne che lo zar era stato scelto dalla "gente comune e cosacchi di Mosca" senza il consenso generale. Infine il cosiddetto “Cronografo” di Obolensky della seconda metà del XVII secolo. menziona che il "glorioso atamano del Don" si è espresso a favore dell'elezione di Mikhail Romanov al consiglio.

Naturalmente, i cosacchi non erano gli unici sostenitori di Mikhail Fedorovich Romanov. Era sostenuto da un influente gruppo boiardo e certa parte nobiltà. I dati del "Rapporto sui patrimoni e le proprietà del 1613", che registra le concessioni di terreni effettuate subito dopo l'elezione dello zar, permettono di identificare i membri più attivi del circolo dei Romanov. Nelle prime settimane del regno, Mikhail Fedorovich concesse le proprietà di Vologda, Galich e Beloozer a un vasto "gruppo di compagni": Sheremetev, Golovin, Saltykov, il principe Lobanov-Rostov, il principe Golitsyn, il principe Troekurov, il principe Pronsky, il principe Khilkov, Principe Egupov-Cherkassky, Principe Lviv.-Saltykov, Principe Mezetsky, Tatishchev, Trakhaniotov, Pleshcheev, Volynsky, Nagikh, principi Repnin, Sumin, Tyumen, Zvenigorod, Shcherbatov, Dmitriev, Selunsky, Shekhovsky, Begichev.

È interessante notare che tra quelli concessi non c'è lo zio dello zar, il boiardo Ivan Nikitich Romanov, che fu uno dei principali assistenti del capo dei "sette boiardi", il principe Mstislavsky, poiché nel periodo iniziale della cattedrale, insieme con altri boiardi dai sette numeri era in pellegrinaggio.

Così, entro il 25 febbraio, si tennero le elezioni e Mikhail Romanov fu proclamato zar di Russia. Sul luogo dell'esecuzione giurò fedeltà al nuovo re Esercito cosacco. La legittimità del voto in sé non è mai stata messa in discussione. È interessante che V.O. Klyuchevskij in seguito osservò in modo molto accurato riguardo alle elezioni: "Volevano scegliere non il più capace, ma il più conveniente".

Furono inviate lettere in tutte le parti del paese annunciando l'elezione di Mikhail Romanov a zar.

* * *

Un'ambasciata speciale fu inviata a Mikhail Romanov: ambasciatori dello Zemsky Sobor, guidati dall'arcivescovo Teodoreto di Ryazan, cellario del monastero della Trinità-Sergio Abraham Palitsyn e boiardo Fyodor Ivanovich Sheremetev.

In realtà, Romanov doveva ancora essere trovato, poiché il Consiglio non aveva informazioni esatte sul suo luogo di soggiorno, quindi all'ambasciata fu ordinato di recarsi a "Yaroslavl o dove sarà lui, il sovrano".

Mikhail e sua madre furono prima nella tenuta di famiglia vicino a Kostroma, dove, secondo la leggenda, avvenne il suo miracoloso salvataggio dai polacchi grazie agli sforzi di Ivan Susanin, e poi nel monastero di Ipatiev.

L'ambasciata raggiunse Kostroma la sera del 13 marzo. Il giorno successivo, alla testa del corteo religioso, andò a chiedere a Michele di accettare il regno. In realtà non era lui a doverlo chiedere, ma sua madre, suora Marta, che poi per diversi anni (prima che Filaret tornasse dalla Polonia) prese decisioni per suo figlio. È stato conservato un rapporto dell'ambasciata a Mosca su come hanno convinto Michele ad accettare il regno e con quali dubbi ha preso questa decisione.

Il 14 marzo 1613 la Russia ebbe uno zar legalmente eletto. Gli eventi successivi hanno dimostrato che la scelta non è stata la peggiore. Ed è anche positivo che per molti anni Mikhail sia stato solo un sovrano nominale e il potere reale fosse nelle mani di persone con una vasta esperienza di vita: prima sua madre e poi suo padre, il patriarca Filaret, che, al ritorno dalla prigionia, fu ufficialmente proclamato co-sovrano dello zar.

Il graduale superamento delle conseguenze del Tempo dei Torbidi, il matrimonio di Mikhail e la nascita dell'erede al trono hanno creato nel paese la convinzione che nuova dinastia- durerà a lungo. E così accadde: la dinastia dei Romanov regnò per più di 300 anni.

* * *

Si sono svolte le elezioni del sovrano e questo è stato l'inizio della calma nel paese. Mikhail Romanov aveva forti rivali, gli eventi si svolgevano in modo imprevedibile e le sue possibilità di diventare re erano scarse. Tuttavia, la stessa elezione di Michele al regno difficilmente può essere considerata un incidente. La sua candidatura è stata annunciata dai boiardi, poi i cosacchi sono usciti per lui, anche il clero lo ha sostenuto - quindi possiamo parlare dell'elezione popolare di Mikhail Romanov al trono russo.

Cosa hanno ricevuto il resto dei partecipanti allo Zemsky Sobor?

La nobiltà si occupava della sicurezza dei possedimenti ricevuti durante il periodo dei torbidi e dell'approvazione definitiva della natura ereditaria dei loro possedimenti.

I cosacchi accettarono le seguenti condizioni: il vertice dei cosacchi del Don ricevette la nobiltà e il diritto al controllo autonomo della loro cerchia e un atamano eletto (doveva esercitare il potere militare e civile in questo territorio), e la polizia ricevette denaro. Fu concessa l'amnistia a coloro che giurarono fedeltà al re. Alcuni cosacchi del Don che presero parte al movimento di liberazione tornarono a casa dopo l’elezione di Mikhail, altri rimasero a Mosca. Costituivano la base delle forze armate del governo. Oltre ai cosacchi del Don, c'erano distaccamenti di cosacchi di servizio, che durante il periodo dei guai erano molto intrisi dello spirito indipendente del popolo di Donetsk. I cosacchi avevano una propria organizzazione militare e non si consideravano parte dell'esercito regolare. Gruppi separati di loro, sparsi in tutto il paese, non volevano obbedire agli ordini nemmeno dei propri ufficiali superiori. Quando le scorte erano esaurite, derubavano la popolazione, il che era molto simile alla rapina.

Ma ora lo stesso Romanov dovette accettare un'altra condizione: condividere il potere con lo Zemsky Sobor. Ora lo Zemsky Sobor divenne un'istituzione permanente, che si riunì quasi ininterrottamente durante il regno di Mikhail Romanov. Tutte le decisioni importanti sono state prese con la partecipazione del Consiglio e firmate come segue: “con decreto reale e con verdetto zemstvo”. Il Consiglio divenne il massimo organo del potere legislativo, senza il quale lo zar non poteva approvare una sola legge o apportare modifiche alla legislazione.

Il consiglio condivideva il potere esecutivo con lo zar. La ragione di ciò è che dopo il Periodo dei Disordini era impossibile ripristinare immediatamente l'ordine e la legge senza fare affidamento sulle strutture sviluppate durante il Periodo dei Disordini.

Pertanto, il potere del nuovo governo è stato costretto a basarsi non sulla forza, ma sul sostegno popolare, principalmente per ristabilire l’ordine nel paese.

* * *

La Duma Boiardo rimase parte dello Zemsky Sobor, il massimo organo del governo e dell'amministrazione centrale, ma allo stesso tempo si verificarono alcuni cambiamenti nella composizione della Duma Boiardo:

il partito boiardo fu screditato, i suoi rappresentanti furono rimossi dalla Duma boiardo;
Minin, Pozharsky, Cherkassky presero i primi ruoli nella Duma Boyar e la maggior parte delle posizioni furono occupate da nobili okolnichi e duma.

La prima composizione della nuova Duma comprendeva: 2 boiardi, 5 okolnichy, 7 nobili della Duma, 4 impiegati della Duma e la persona più influente in essa era il nobile della Duma Minin. È stata determinata la gamma di questioni considerate prioritarie dalla Duma: questioni relative all'eliminazione dei resti dei cosacchi incontrollati; distruzione di Zarutsky e Mnishek; risanamento dell’economia nazionale.

Per risolvere i primi due problemi è stato necessario stabilire un contatto con i cosacchi. A quel tempo, i cosacchi costituivano la base delle forze armate governative, in contrasto con la nobiltà, la cui posizione fu minata durante il periodo dei torbidi. I cosacchi avevano una propria organizzazione militare, non erano considerati parte integrante dell'esercito regolare, non erano subordinati a nessuno e i singoli gruppi sparsi in tutto il paese sapevano solo una cosa: la rapina.

Di conseguenza, lo Zemsky Sobor ha mosso contro di loro accuse di tradimento. Le autorità cittadine locali hanno svolto un ruolo speciale nell'eliminazione dei cosacchi incontrollati. Obbedirono al verdetto dello Zemsky Sobor e i banditi furono catturati e giustiziati. I. Zarutsky, M. Mnishek e suo figlio di tre anni "il piccolo corvo Ivashka" furono giustiziati.

In questo modo è stata eliminata l'opposizione armata al nuovo regime.

Dopo essere salito al trono, il nuovo re non stipulò alcun accordo con i suoi sudditi. Ciò significava che il potere zarista divenne di nuovo illimitato, autocratico, come sotto i Rurikovich. Ma dopo le tempeste del Tempo dei Torbidi, il paese aveva bisogno di un forte potere individuale affinché arrivasse la calma.

Iniziarono così trecento anni di servizio della dinastia Romanov a beneficio della Russia.

Durante la preparazione del materiale è stata utilizzata la seguente letteratura: “I Romanov. 300 anni al servizio della Russia”, M.: casa editrice Bely Gorod, comp. Astakhov A.Yu.; I. Tyumentsev “Misha è giovane nella mente, non se ne è reso conto…”, Rodina Magazine, n. 11, 2006; Klyuchevskij V.O. "Opere", M., 1990

Maxim KASHEVAROV, 7a elementare. Scuola Secondaria di Tolvui