Quando Nicola II fu rovesciato Biografia dell'imperatore Nicola II Alexandrovich. Reazione al rovesciamento del re della chiesa e dei leader del movimento bianco

Anche il principe Lvov percepì la rivoluzione nello spirito di un populismo entusiasta. "La Grande Rivoluzione Russa è davvero meravigliosa nel suo maestoso e calmo corteo. Ciò che è meraviglioso in essa non è l'incanto della rivoluzione, non l'enormità del cambiamento, non la forza e la velocità dell'assalto, l'assalto al potere, ma l'essenza stessa della sua idea guida. La libertà della rivoluzione russa è intrisa di elementi di carattere mondiale e universale. L'anima del popolo russo si è rivelata per sua stessa natura un'anima democratica mondiale. È pronta non solo a fondersi con la democrazia del mondo intero, ma per stare al passo con essa e guidare lungo il cammino dello sviluppo umano sui grandi principi di libertà, uguaglianza e fratellanza”, ha dichiarato. Inutile dire che queste parole furono accolte “con il massimo piacere” da alcuni socialisti, che vi videro un accenno di rivoluzione mondiale.

Tuttavia, ci sono anche prove su Georgy Lvov di tipo leggermente diverso. Vasilij Maklakov ha scritto che “Lvov anche in questo governo (provvisorio – TASS) ha ripreso il suo sistema provinciale, creando un governo nel governo, cioè un piccolo gruppo di 5 “democratici” che la pensano allo stesso modo con i quali ha intrigato contro coloro che è rimasto fuori da questa top five." "Ho visto chiaramente come doveva voltarsi continuamente, a volte mentire, a volte promettere qualcosa che non intendeva fare o non poteva mantenere, e si ritrovava in una posizione stupida e falsa", ha ricordato Maklakov.

Tra la gente, sia la nomina di Lvov a capo del gabinetto, sia la composizione del governo provvisorio nel suo insieme furono percepite senza entusiasmo. Vasily Shulgin ha ricordato il discorso di un operaio in una manifestazione del 3 marzo (16): "Ad esempio, hanno formato un governo... chi sono in questo governo? Pensate, compagni, che ci sia qualcuno del popolo?... Quindi per parlate da quel popolo che si è conquistato la libertà? Non importa come sia... Leggete... Principe Lvov... Principe... Ecco perché noi compagni abbiamo fatto la rivoluzione..."

Ad esempio hanno formato un governo... chi sono in questo governo? Credete, compagni, che qualcuno del popolo?... Non importa come sia... Leggete... Principe Lvov... Principe...

Tuttavia, rimaneva questione irrisolta su cosa fare con il sovrano al potere. Tutti capirono che, come disse Pavel Milyukov in uno dei suoi discorsi al Palazzo Tauride, "il vecchio despota, che portò la Russia alla completa rovina, avrebbe volontariamente rinunciato al trono o sarebbe stato deposto". Vasilij Maklakov scrisse più tardi che alla vigilia della rivoluzione “c’era un detto in tutta San Pietroburgo: “Per salvare la monarchia, devi uccidere il monarca”.

"Che Nicola II non avrebbe più regnato era così indiscutibile per la più ampia cerchia del pubblico russo che nessuno pensò ai mezzi tecnici per attuare questa decisione generale", scrisse in seguito Miliukov. Tuttavia, questo non è il caso.

Il colpo di stato che avrebbe rovesciato Nicola II, se non preparato, almeno era stato pensato per un tempo relativamente lungo, e la persona che si avvicinò di più alla posizione del suo organizzatore fu quella che alla fine divenne l'iniziatore del viaggio a Nicola II II per abdicare ed era pronto a seguirlo anche “a proprio rischio e pericolo”, - capo del Comitato militare-industriale centrale, ex presidente della Duma di Stato di terza convocazione, Alexander Guchkov.

Aleksandr Guckov
Presidente del comitato militare-industriale centrale

Lo stesso Guchkov ammise che "nell'autunno del 1916 nacque un piano per un colpo di stato a palazzo, a seguito del quale il sovrano sarebbe stato costretto a firmare l'abdicazione al trono e trasferirlo al legittimo erede".

Tuttavia, invece del colpo di stato pianificato da Guchkov, iniziò una rivoluzione. Nelle condizioni delle rivolte popolari di massa, il comandante del fronte settentrionale, il generale Nikolai Ruzsky, sotto la cui protezione Nicola II arrivò a Pskov, contattò Mikhail Rodzianko e ricevette una risposta che l'unica via d'uscita dalla situazione attuale era l'abdicazione dell'imperatore . Le trattative tra Ruzsky e Rodzianko furono telegrafate contemporaneamente al quartier generale. Il generale Mikhail Alekseev, capo di stato maggiore del comandante in capo supremo, che era lì, ha intervistato i comandanti dei fronti e delle flotte sul loro atteggiamento nei confronti della possibile abdicazione del sovrano. Ogni singolo comandante sosteneva l'abdicazione, che fu riferita a Nicola II. Si presumeva che Nikolai avrebbe abdicato in favore di suo figlio, Tsarevich Alexei.

Nicola II è l'ultimo imperatore russo passato alla storia come lo zar più debole. Secondo gli storici, governare il paese era un "pesante fardello" per il monarca, ma ciò non gli ha impedito di dare un contributo fattibile allo sviluppo industriale ed economico della Russia, nonostante il fatto che il paese fosse attivamente in crescita movimento rivoluzionario e la situazione della politica estera si complicò. IN storia moderna L'imperatore russo viene menzionato con gli epiteti "Nicola il Sanguinario" e "Nicola il Martire", poiché le valutazioni sulle attività e sul carattere dello zar sono ambigue e contraddittorie.

Nicola II nacque il 18 maggio 1868 a Carskoe Selo Impero russo nella famiglia imperiale. Per i suoi genitori, e, divenne il figlio maggiore e l'unico erede al trono, a cui fin dalla tenera età fu insegnato il futuro lavoro di tutta la sua vita. Il futuro zar fu allevato fin dalla nascita dall'inglese Karl Heath, che insegnò al giovane Nikolai Alexandrovich a parlare un inglese fluente.

L'infanzia dell'erede al trono reale fu trascorsa tra le mura del Palazzo Gatchina sotto la guida rigorosa di suo padre Alessandro III, che allevò i suoi figli nel tradizionale spirito religioso - permise loro di giocare e scherzare con moderazione, ma allo stesso tempo non permetteva manifestazioni di pigrizia negli studi, sopprimendo tutti i pensieri dei suoi figli sul futuro trono.

All'età di 8 anni, Nicola II iniziò a ricevere educazione generale a casa. La sua educazione si svolse nell'ambito di un corso generale di ginnastica, ma il futuro zar non mostrò molto zelo e voglia di studiare. La sua passione erano gli affari militari: all'età di 5 anni divenne il capo delle guardie di vita del reggimento di fanteria di riserva e padroneggiò felicemente la geografia, il diritto e la strategia militare. Le lezioni per il futuro monarca furono tenute dai migliori scienziati di fama mondiale, selezionati personalmente per il figlio del re Alessandro III e sua moglie Maria Feodorovna.

L'erede eccelleva soprattutto nello studio lingue straniere, quindi, oltre all'inglese, parlava correntemente francese, tedesco e danese. Dopo otto anni di programma generale della palestra, Nicola II iniziò a imparare il necessario scienze superiori per il futuro statista, inserito nel corso del dipartimento di economia dell'università di giurisprudenza.

Nel 1884, una volta raggiunta l'età adulta, Nicola II prestò giuramento nel Palazzo d'Inverno, dopo di che entrò nel servizio militare attivo e tre anni dopo iniziò il servizio militare regolare. servizio militare, per il quale gli è stato conferito il grado di colonnello. Dedicandosi completamente agli affari militari, il futuro zar si adattò facilmente agli inconvenienti della vita militare e sopportò il servizio militare.

L'erede al trono ebbe la sua prima conoscenza degli affari di stato nel 1889. Poi cominciò a frequentare le riunioni del Consiglio di Stato e del Gabinetto dei Ministri, nelle quali suo padre lo aggiornava e condivideva la sua esperienza su come governare il Paese. Nello stesso periodo, Alessandro III compì insieme al figlio numerosi viaggi, partendo dall'Estremo Oriente. Nei successivi 9 mesi viaggiarono via mare verso Grecia, India, Egitto, Giappone e Cina, per poi tornare nella capitale russa attraverso tutta la Siberia via terra.

Ascensione al trono

Nel 1894, dopo la morte di Alessandro III, Nicola II salì al trono e promise solennemente di proteggere l'autocrazia con la stessa fermezza e fermezza del suo defunto genitore. L'incoronazione dell'ultimo imperatore russo ebbe luogo nel 1896 a Mosca. Questi eventi solenni furono segnati da tragici eventi sul campo di Khodynskoe, dove, durante la distribuzione dei doni reali, si verificarono rivolte di massa che uccisero migliaia di cittadini.

A causa della cotta di massa, il monarca salito al potere volle persino annullare il ballo serale in occasione della sua ascesa al trono, ma in seguito decise che il disastro di Khodynka era una vera disgrazia, ma non valeva la pena mettere in ombra la festa dell'incoronazione. La società istruita ha percepito questi eventi come una sfida, che ha gettato le basi per la creazione di un movimento di liberazione in Russia dal dittatore zar.

In questo contesto, l'imperatore introdusse un rigido regime politica interna, secondo cui ogni dissenso tra il popolo veniva perseguitato. Nei primi anni del regno di Nicola II, in Russia fu effettuato un censimento della popolazione e fu attuata una riforma monetaria, stabilendo il gold standard per il rublo. Il rublo d'oro di Nicola II equivaleva a 0,77 grammi di oro puro ed era metà "più pesante" del marco, ma due volte "più leggero" del dollaro al tasso di cambio delle valute internazionali.

Nello stesso periodo in Russia furono compiuti i massacri di “Stolypin”. riforme agrarie, fu introdotta la legislazione sulle fabbriche, furono approvate diverse leggi sull'assicurazione obbligatoria dei lavoratori e universale istruzione elementare, fu abolita anche la tassa sui proprietari terrieri di origine polacca e furono abolite sanzioni come l'esilio in Siberia.

Nell'impero russo, al tempo di Nicola II, ebbe luogo l'industrializzazione su larga scala, il tasso di produzione agricola aumentò e iniziò la produzione di carbone e petrolio. Inoltre, grazie all'ultimo imperatore russo, in Russia furono costruiti più di 70mila chilometri di ferrovia.

Regno e abdicazione

Il regno di Nicola II nella seconda fase ebbe luogo durante gli anni di aggravamento della vita politica interna della Russia e di una situazione di politica estera piuttosto difficile. Allo stesso tempo, la direzione dell'Estremo Oriente era al primo posto. L'ostacolo principale per il monarca russo al dominio Lontano est C'era il Giappone, che senza preavviso nel 1904 attaccò uno squadrone russo nella città portuale di Port Arthur e, a causa dell'inazione della leadership russa, sconfisse l'esercito russo.

Come risultato del fallimento della guerra russo-giapponese, una situazione rivoluzionaria iniziò a svilupparsi rapidamente nel paese e la Russia dovette cedere al Giappone la parte meridionale di Sakhalin e i diritti sulla penisola di Liaodong. Fu in seguito che l'imperatore russo perse autorità nei circoli intelligenti e dominanti del paese, che accusò lo zar di sconfitta e di legami con chi era un "consigliere" non ufficiale del monarca, ma nella società era considerato un ciarlatano e un truffatore che aveva completa influenza su Nicola II.

Il punto di svolta nella biografia di Nicola II fu la prima guerra mondiale del 1914. Quindi l'imperatore, su consiglio di Rasputin, cercò con tutte le sue forze di evitare un bagno di sangue, ma la Germania entrò in guerra contro la Russia, che fu costretta a difendersi. Nel 1915, il monarca assunse il comando militare dell'esercito russo e si recò personalmente al fronte, ispezionando le unità militari. Allo stesso tempo, commise una serie di errori militari fatali, che portarono al crollo della dinastia dei Romanov e dell'Impero russo.

La guerra aggravò i problemi interni del paese, tutti i fallimenti militari nell'ambiente di Nicola II furono imputati a lui. Quindi "il tradimento cominciò ad annidarsi nel governo del paese", ma nonostante ciò, l'imperatore, insieme all'Inghilterra e alla Francia, sviluppò un piano per un'offensiva generale della Russia, che avrebbe dovuto porre fine trionfalmente allo scontro militare per il paese l'estate del 1917.

I piani di Nicola II non erano destinati a realizzarsi: alla fine di febbraio 1917 iniziarono a Pietrogrado rivolte di massa contro la dinastia reale e l'attuale governo, che inizialmente intendeva reprimere con la forza. Ma i militari non obbedirono agli ordini del re, e i membri del seguito del monarca cercarono di persuaderlo ad abdicare al trono, cosa che presumibilmente avrebbe aiutato a sedare i disordini. Dopo diversi giorni di dolorose deliberazioni, Nicola II decise di abdicare al trono in favore di suo fratello, il principe Mikhail Alexandrovich, che rifiutò di accettare la corona, il che significò la fine della dinastia dei Romanov.

Esecuzione di Nicola II e della sua famiglia

Dopo che lo zar firmò il manifesto di abdicazione, il governo provvisorio russo emanò un ordine di arresto della famiglia reale e del suo entourage. Poi molti tradirono l'imperatore e fuggirono, così solo poche persone vicine del suo entourage accettarono di condividere il tragico destino con il monarca, che, insieme allo zar, furono esiliati a Tobolsk, da dove, presumibilmente, proveniva la famiglia di Nicola II dovrebbe essere trasportato negli Stati Uniti.

Dopo la Rivoluzione d’Ottobre e l’arrivo al potere dei bolscevichi, guidati dai bolscevichi, la famiglia reale fu trasportata a Ekaterinburg e imprigionata in una “casa per scopi speciali”. Quindi i bolscevichi iniziarono a escogitare un piano per processare il monarca, ma la guerra civile non permise la realizzazione del loro piano.

Per questo motivo, nelle alte sfere Il potere sovietico si decise di sparare al re e alla sua famiglia. Nella notte tra il 16 e il 17 luglio 1918, la famiglia dell'ultimo imperatore russo fu fucilata nel seminterrato della casa in cui era tenuto prigioniero Nicola II. Lo zar, sua moglie e i suoi figli, così come molti dei suoi collaboratori, furono portati nel seminterrato con il pretesto di evacuazione e fucilati a bruciapelo senza spiegazione, dopodiché le vittime furono portate fuori città, i loro corpi furono bruciati con cherosene , e poi sepolto nel terreno.

Vita personale e famiglia reale

La vita personale di Nicola II, a differenza di molti altri monarchi russi, era lo standard della più alta virtù familiare. Nel 1889, durante la visita della principessa tedesca Alice d'Assia-Darmstadt in Russia, lo zarevich Nikolai Alexandrovich prestò particolare attenzione alla ragazza e chiese a suo padre la sua benedizione per sposarla. Ma i genitori non erano d'accordo con la scelta dell'erede, quindi rifiutarono il figlio. Ciò non fermò Nicola II, che non perse la speranza di sposare Alice. Furono aiutati dalla granduchessa Elizaveta Feodorovna, sorella della principessa tedesca, che organizzò la corrispondenza segreta per i giovani innamorati.

Cinque anni dopo, lo zarevich Nicola chiese nuovamente con insistenza il consenso di suo padre per sposare la principessa tedesca. Alessandro III, a causa del suo rapido peggioramento della salute, permise a suo figlio di sposare Alice, che, dopo l'unzione, divenne. Nel novembre 1894, nel Palazzo d'Inverno ebbe luogo il matrimonio di Nicola II e Alessandra e nel 1896 la coppia accettò l'incoronazione e divenne ufficialmente sovrana del paese.

Dal matrimonio di Alexandra Fedorovna e Nicola II nacquero 4 figlie (Olga, Tatiana, Maria e Anastasia) e l'unico erede, Alessio, che aveva una grave malattia ereditaria: l'emofilia, associata al processo di coagulazione del sangue. La malattia dello zarevich Alexei Nikolaevich costrinse la famiglia reale a incontrare l'allora noto Grigory Rasputin, che aiutò l'erede reale a combattere gli attacchi di malattia, cosa che gli permise di acquisire un'enorme influenza su Alexandra Feodorovna e sull'imperatore Nicola II.

Gli storici riferiscono che la famiglia era il significato più importante della vita per l'ultimo imperatore russo. Trascorreva sempre la maggior parte del suo tempo nella cerchia familiare, non amava i piaceri secolari e apprezzava soprattutto la sua pace, le abitudini, la salute e il benessere dei suoi parenti. Allo stesso tempo, l'imperatore non era estraneo agli hobby mondani: gli piaceva la caccia, partecipava a gare di equitazione, pattinava con entusiasmo e giocava a hockey.

Rivoluzione di febbraio L'anno 1917 in Russia è ancora chiamato borghese-democratico. È la seconda rivoluzione (la prima avvenne nel 1905, la terza nell'ottobre 1917). La Rivoluzione di febbraio diede inizio a un grande tumulto in Russia, durante il quale non solo cadde la dinastia dei Romanov e l'Impero cessò di essere una monarchia, ma anche l'intero sistema borghese-capitalista, a seguito del quale l'élite in Russia cambiò completamente

Cause della rivoluzione di febbraio

La sfortunata partecipazione della Russia alla prima guerra mondiale, accompagnata da sconfitte al fronte e disorganizzazione della vita nelle retrovie
L'incapacità dell'imperatore Nicola II di governare la Russia, che portò a nomine infruttuose di ministri e capi militari
Corruzione a tutti i livelli di governo
Difficoltà economiche
Disintegrazione ideologica delle masse, che hanno smesso di credere allo zar, alla chiesa e ai leader locali
Insoddisfazione per la politica dello zar da parte dei rappresentanti della grande borghesia e persino dei suoi parenti più stretti

"...Viviamo sul vulcano da diversi giorni... A Pietrogrado non c'era pane - i trasporti erano pessimi a causa della neve straordinaria, delle gelate e, soprattutto, naturalmente, a causa dello stress della guerra ... Ci sono stati disordini nelle strade... Ma ovviamente non è stato così per il pane... Questa è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso... Il punto era che in tutta questa enorme città era impossibile trovarne diverse centinaia persone che simpatizzassero con le autorità... E nemmeno quello... Il punto è che le autorità non simpatizzavano con se stesse... In sostanza non c'era un solo ministro che credesse in se stesso e in ciò che stava facendo... La classe degli ex governanti stava scomparendo...”
(Vas. Shulgin “Giorni”)

Progresso della rivoluzione di febbraio

21 febbraio: rivolta del pane a Pietrogrado. La folla ha distrutto i negozi di pane
23 febbraio: inizio dello sciopero generale degli operai di Pietrogrado. Manifestazioni di massa con gli slogan “Abbasso la guerra!”, “Abbasso l’autocrazia!”, “Pane!”
24 febbraio - Più di 200mila lavoratori di 214 imprese e studenti hanno scioperato
25 febbraio: 305mila persone erano già in sciopero, 421 fabbriche erano inattive. Agli operai si unirono impiegati e artigiani. Le truppe si sono rifiutate di disperdere i manifestanti
26 febbraio: continui disordini. Disintegrazione nelle truppe. Incapacità della polizia di riportare la calma. Nicola II
ha rinviato l'inizio delle riunioni della Duma di Stato dal 26 febbraio al 1 aprile, cosa che è stata percepita come il suo scioglimento
27 febbraio: rivolta armata. I battaglioni di riserva di Volyn, Litovsky e Preobrazenskij rifiutarono di obbedire ai loro comandanti e si unirono al popolo. Nel pomeriggio il reggimento Semenovsky si ribellò, Reggimento Izmailovsky, divisione veicoli blindati di riserva. Furono occupati l'arsenale Kronverk, l'arsenale, l'ufficio postale centrale, l'ufficio telegrafico, le stazioni ferroviarie e i ponti. La Duma di Stato
nominò un Comitato Provvisorio “per ristabilire l’ordine a San Pietroburgo e per comunicare con istituzioni e individui”.
La notte del 28 febbraio, il Comitato Provvisorio annunciò che avrebbe preso il potere nelle proprie mani.
Il 28 febbraio si ribellarono il 180° reggimento di fanteria, il reggimento finlandese, i marinai dell'equipaggio della 2a flotta baltica e l'incrociatore Aurora. Gli insorti occuparono tutte le stazioni di Pietrogrado
1 marzo - Kronstadt e Mosca si ribellarono, l'entourage dello zar gli offrì o l'introduzione di unità militari fedeli a Pietrogrado, oppure la creazione dei cosiddetti "ministeri responsabili" - un governo subordinato alla Duma, il che significava trasformare l'imperatore nel “Regina inglese”.
2 marzo, notte - Nicola II firmò un manifesto sulla concessione di un ministero responsabile, ma era troppo tardi. Il pubblico ha chiesto l'abdicazione.

"Il capo di stato maggiore del comandante in capo supremo", ha chiesto tramite telegramma il generale Alekseev a tutti i comandanti in capo dei fronti. Questi telegrammi chiedevano ai comandanti in capo la loro opinione sull'opportunità, date le circostanze, dell'abdicazione dell'imperatore sovrano dal trono in favore di suo figlio. All'una del pomeriggio del 2 marzo, tutte le risposte dei comandanti in capo furono ricevute e concentrate nelle mani del generale Ruzsky. Queste risposte erano:
1) Dal Granduca Nikolai Nikolaevich - Comandante in capo del Fronte caucasico.
2) Dal generale Sakharov - l'attuale comandante in capo del fronte rumeno (il comandante in capo era il re di Romania e Sakharov era il suo capo di stato maggiore).
3) Dal generale Brusilov - Comandante in capo del fronte sudoccidentale.
4) Dal generale Evert - Comandante in capo del fronte occidentale.
5) Dallo stesso Ruzsky: comandante in capo del fronte settentrionale. Tutti e cinque i comandanti in capo dei fronti e il generale Alekseev (il generale Alekseev era capo di stato maggiore sotto il sovrano) si espressero a favore dell’abdicazione al trono del sovrano imperatore”. (Vas. Shulgin “Giorni”)

Il 2 marzo, verso le 15:00, lo zar Nicola II decise di abdicare al trono in favore del suo erede, lo zarevich Alessio, sotto la reggenza del fratello minore del granduca Mikhail Alexandrovich. Durante la giornata il re decise di rinunciare anche al suo erede.
4 marzo: vengono pubblicati sui giornali il Manifesto sull'abdicazione di Nicola II e il Manifesto sull'abdicazione di Mikhail Alexandrovich.

"L'uomo si è precipitato verso di noi - Darlings!", ha gridato e mi ha preso per mano. "Hai sentito?" Non esiste un re! È rimasta solo la Russia.
Baciò tutti profondamente e corse via, singhiozzando e mormorando qualcosa... Era già l'una del mattino, quando Efremov di solito dormiva profondamente.
All'improvviso, a quest'ora inopportuna, si udì il suono forte e breve della campana della cattedrale. Poi un secondo colpo, un terzo.
I battiti si fecero più frequenti, un suono serrato già aleggiava sulla città, e presto si unirono anche le campane di tutte le chiese circostanti.
Le luci erano accese in tutte le case. Le strade erano piene di gente. Le porte di molte case erano spalancate. Gli sconosciuti si abbracciarono, piangendo. Un grido solenne e giubilante di locomotive a vapore volò dalla direzione della stazione (K. Paustovsky “Gioventù irrequieta”)

Abdicazione al trono di Nicola II ( giuridicamente, infatti, non vi è stata alcuna rinuncia) è stato un evento fondamentale per la storia russa. Il rovesciamento del monarca non poteva avvenire nel vuoto: era stato preparato. A ciò hanno contribuito molti fattori interni ed esterni.

Opinione pubblica

La rivoluzione avviene innanzitutto nelle teste; un cambiamento del regime al potere è impossibile senza un grande lavoro sulle menti dell’élite al potere, così come sulla popolazione dello stato. Oggi questa tecnica di influenza è chiamata “la via del soft power”. Negli anni prebellici e durante la prima guerra mondiale, i paesi stranieri, in particolare l'Inghilterra, iniziarono a mostrare un'insolita simpatia nei confronti della Russia.

L'ambasciatore britannico in Russia Buchanan, insieme al ministro degli Esteri britannico Gray, ha organizzato due viaggi di delegazioni dalla Russia a Foggy Albion. Per prima cosa, gli scrittori e i giornalisti liberali russi (Nabokov, Egorov, Bashmakov, Tolstoj, ecc.) andarono a scaldarsi in Gran Bretagna, seguiti dai politici (Miliukov, Radkevich, Oznobishin, ecc.).

In Inghilterra furono organizzati incontri di ospiti russi con tutto l'eleganza: banchetti, incontri con il re, visite alla Camera dei Lord, università. Al loro ritorno, gli scrittori ritornati iniziarono a scrivere con entusiasmo di quanto sia bella l'Inghilterra, di quanto sia forte il suo esercito, di quanto sia buono il parlamentarismo...

Ma i “membri della Duma” di ritorno nel febbraio 1917 si trovarono effettivamente all’avanguardia della rivoluzione ed entrarono nel governo provvisorio. I legami consolidati tra l'establishment britannico e l'opposizione russa portarono al fatto che durante la conferenza alleata tenutasi a Pietrogrado nel gennaio 1917, il capo della delegazione britannica, Milner, inviò un memorandum a Nicola II, in cui quasi chiedeva che le persone necessarie affinché la Gran Bretagna fosse inclusa nel governo. Lo zar ignorò questa richiesta, ma le “persone necessarie” erano già nel governo.

Propaganda popolare

Quanto fossero massicce la propaganda e la "posta popolare" in previsione del rovesciamento di Nicola II possono essere giudicate da un documento interessante: il diario del contadino Zamaraev, che è conservato oggi nel museo della città di Totma, nella regione di Vologda. Il contadino ha tenuto un diario per 15 anni.

Dopo l'abdicazione dello zar, fece la seguente annotazione: "Romanov Nikolai e la sua famiglia sono stati deposti, sono tutti agli arresti e ricevono tutti i prodotti allo stesso livello degli altri sulle tessere annonarie. In effetti, a loro non importava affatto benessere del loro popolo, e la pazienza del popolo è esaurita. Hanno portato il loro stato a un punto morto nella fame e nell'oscurità. Ciò che stava accadendo nel loro palazzo. Questo è orrore e vergogna! Lo stato non era governato da Nicola II, ma dall'ubriacone Rasputin. Tutti i principi furono sostituiti e licenziati dai loro incarichi, compreso il comandante in capo Nikolai Nikolaevich. Ovunque in tutte le città c'è una nuova amministrazione, nella vecchia non c'è polizia."

Fattore militare

Il padre di Nicola II, l'imperatore Alessandro III, amava ripetere: "In tutto il mondo abbiamo solo due alleati fedeli, il nostro esercito e la marina. Tutti gli altri, alla prima occasione, prenderanno le armi contro di noi". Il re pacificatore sapeva di cosa stava parlando. Il modo in cui è stata giocata la “carta russa” nella Prima guerra mondiale, dimostrò chiaramente che aveva ragione; gli alleati dell’Intesa si rivelarono “partner occidentali” inaffidabili.

La stessa creazione di questo blocco è stata vantaggiosa, prima di tutto, per la Francia e l'Inghilterra. Il ruolo della Russia è stato valutato dagli “alleati” in modo piuttosto pragmatico. L'ambasciatore francese in Russia, Maurice Paleologo, ha scritto: "In termini di sviluppo culturale, i francesi e i russi non sono allo stesso livello. La Russia è uno dei paesi più arretrati del mondo. Confrontate il nostro esercito con questa massa ignorante e inconscia: tutti i nostri soldati sono istruiti; combattono in prima linea giovani forze che si sono mostrate nell'arte, nella scienza, persone talentuose e sofisticate; queste sono la crema dell'umanità... Da questo punto di vista, le nostre perdite saranno più sensibili che perdite russe."

Lo stesso Paleologo il 4 agosto 1914 chiese in lacrime a Nicola II: “Prego Vostra Maestà di ordinare alle vostre truppe di passare all'offensiva immediata, altrimenti l'esercito francese rischia di essere schiacciato...”.

Lo zar ordinò alle truppe che non avevano completato la mobilitazione di avanzare. Per l'esercito russo la fretta si trasformò in un disastro, ma la Francia fu salvata. È sorprendente leggerlo adesso, dato che al momento dello scoppio della guerra, il tenore di vita in Russia (in principali città) non era inferiore al tenore di vita francese. Coinvolgere la Russia nell'Intesa è solo una mossa in una partita giocata contro la Russia. L'esercito russo appariva agli alleati anglo-francesi come una riserva inesauribile di risorse umane, e il suo assalto era associato a un rullo compressore, quindi uno dei posti più importanti della Russia nell'Intesa, di fatto l'anello più importante del "triumvirato" di Francia, Russia e Gran Bretagna.

Per Nicola II la scommessa sull'Intesa fu perdente. Le perdite significative subite dalla Russia durante la guerra, la diserzione e le decisioni impopolari che l'imperatore fu costretto a prendere: tutto ciò indebolì la sua posizione e portò all'inevitabile abdicazione.

Rinuncia

Il documento sull'abdicazione di Nicola II è considerato oggi molto controverso, ma il fatto stesso dell'abdicazione si riflette, tra l'altro, nel diario dell'imperatore: “Al mattino Ruzsky venne e lesse la sua lunga conversazione sull'apparato con Rodzianko. Secondo lui, la situazione a Pietrogrado è tale che ora il ministero "La Duma sembra impotente a fare qualsiasi cosa, poiché il Partito socialdemocratico, rappresentato dal comitato operaio, lo combatte. È necessaria la mia rinuncia. Ruzsky ha trasmesso questa conversazione a quartier generale e Alekseev a tutti i comandanti in capo. Alle 2 e mezza le risposte arrivarono da tutti. Il punto è che, in nome del salvataggio della Russia e del mantenimento della calma nell'esercito al fronte, è necessario decidere di fare questo passo . Ho accettato. Dal quartier generale è stata inviata una bozza del manifesto. La sera sono arrivati Guchkov e Shulgin da Pietrogrado, con i quali ho parlato e ho consegnato loro il manifesto firmato e rivisto. All'una del mattino ho lasciato Pskov con un pesante sensazione di ciò che avevo vissuto. C'era tradimento, codardia e inganno ovunque! " Domanda: un documento non legalmente redatto correttamente può costituire una rinuncia ufficiale?

E la chiesa?

Con nostra sorpresa, la Chiesa ufficiale ha reagito con calma all’abdicazione dell’Unto di Dio. Il sinodo ufficiale ha lanciato un appello ai bambini Chiesa ortodossa, che ha riconosciuto il nuovo governo.

Quasi immediatamente la commemorazione orante della famiglia reale cessò; le parole che menzionavano lo zar e la casa reale furono rimosse dalle preghiere. Il Sinodo ha ricevuto lettere di credenti che chiedevano se il sostegno della Chiesa fosse un crimine di falsa testimonianza. nuovo governo, poiché Nicola II non abdicò volontariamente, ma fu effettivamente rovesciato. Ma nel tumulto rivoluzionario nessuno ha ricevuto una risposta a questa domanda.

Per essere onesti, va detto che il neoeletto patriarca Tikhon ha successivamente deciso di tenere ovunque servizi commemorativi per commemorare Nicola II come imperatore.

Mescolamento di autorità

Dopo l'abdicazione di Nicola II, il governo provvisorio divenne l'organo ufficiale del potere in Russia. Tuttavia, in realtà si è rivelata una struttura fantoccio e non vitale. La sua creazione era iniziata, anche il suo crollo divenne naturale. Lo zar era già stato rovesciato, l'Intesa doveva in alcun modo delegittimare il potere in Russia in modo che il nostro Paese non potesse partecipare alla ricostruzione dei confini nel dopoguerra.

Fallo con Guerra civile e l’arrivo al potere dei bolscevichi fu una soluzione elegante e vantaggiosa per tutti. Il governo provvisorio si è “arreso” in modo molto coerente: non ha interferito con la propaganda leninista nell’esercito, ha chiuso un occhio sulla creazione di gruppi armati illegali rappresentati dalla Guardia Rossa e ha perseguitato in ogni modo i generali e gli ufficiali dell’esercito russo. esercito che metteva in guardia dal pericolo del bolscevismo.

I giornali scrivono

È indicativo il modo in cui i tabloid mondiali hanno reagito alla rivoluzione di febbraio e alla notizia dell'abdicazione di Nicola II.

La stampa francese presentò una versione secondo cui il regime zarista cadde in Russia a seguito di tre giorni di rivolta per la fame, mentre i giornalisti francesi ricorsero a un'analogia: la Rivoluzione di febbraio è un riflesso della rivoluzione del 1789. Nicola II, come Luigi XVI, fu presentato come un “monarca debole” che fu “dannosamente influenzato da sua moglie”, la “tedesca” Alessandra, paragonandolo all’influenza della “austriaca” Maria Antonietta sul re di Francia. L'immagine della "Elena tedesca" è stata molto utile per mostrare ancora una volta l'influenza dannosa della Germania.

La stampa tedesca ha dato una visione diversa: "La fine della dinastia dei Romanov! Nicola II ha firmato l'abdicazione al trono per sé e per il figlio minorenne", gridava il Tägliches Cincinnatier Volksblatt.

La notizia parlava del corso liberale del nuovo gabinetto del governo provvisorio ed esprimeva la speranza che l'Impero russo emergesse dalla guerra, che era stata compito principale governo tedesco. La Rivoluzione di febbraio allargò le prospettive della Germania di raggiungere una pace separata e la Germania intensificò la sua offensiva su diversi fronti. “La rivoluzione russa ci ha messo in una posizione completamente nuova”, ha scritto il ministro degli Esteri austro-ungarico Chernin. "La pace con la Russia", scrisse l'imperatore austriaco Carlo I al Kaiser Guglielmo II, "è la chiave della situazione. Dopo la sua conclusione, la guerra giungerà rapidamente a una fine favorevole per noi".

L'abdicazione al trono di Nicola II fu un evento fondamentale per la storia russa. Il rovesciamento del monarca non poteva avvenire nel vuoto: era stato preparato. A ciò hanno contribuito molti fattori interni ed esterni.

Le rivoluzioni, i cambiamenti di regime e il rovesciamento dei governanti non avvengono istantaneamente. Si tratta sempre di un'operazione costosa e ad alta intensità di manodopera, in cui sono coinvolti sia interpreti diretti che passivi, ma non meno importanti per il risultato, card de ballet.
Il rovesciamento di Nicola II fu pianificato molto prima della primavera del 1917, quando ebbe luogo la storica abdicazione dal trono dell'ultimo imperatore russo. Quali percorsi hanno portato al fatto che la secolare monarchia è stata sconfitta e la Russia è stata trascinata nella rivoluzione e in una guerra civile fratricida?

Opinione pubblica

Propaganda popolare

Fattore militare

Il padre di Nicola II, l'imperatore Alessandro III, amava ripetere: "In tutto il mondo abbiamo solo due alleati fedeli, il nostro esercito e la marina. Tutti gli altri, alla prima occasione, prenderanno le armi contro di noi". Il re pacificatore sapeva di cosa stava parlando. Il modo in cui fu giocata la “carta russa” durante la Prima Guerra Mondiale dimostrò chiaramente che aveva ragione; gli alleati dell’Intesa si rivelarono “partner occidentali” inaffidabili.

Lo zar ordinò alle truppe che non avevano completato la mobilitazione di avanzare. Per l'esercito russo la fretta si trasformò in un disastro, ma la Francia fu salvata. Ora è sorprendente leggerlo, considerando che al momento dell'inizio della guerra, il tenore di vita in Russia (nelle grandi città) non era inferiore a quello in Francia. Coinvolgere la Russia nell'Intesa è solo una mossa in una partita giocata contro la Russia. L'esercito russo appariva agli alleati anglo-francesi come una riserva inesauribile di risorse umane, e il suo assalto era associato a un rullo compressore, quindi uno dei posti più importanti della Russia nell'Intesa, di fatto l'anello più importante del "triumvirato" di Francia, Russia e Gran Bretagna.

Rinuncia

Il documento sull'abdicazione di Nicola II è considerato oggi molto controverso, ma il fatto stesso dell'abdicazione si riflette, tra l'altro, nel diario dell'imperatore: “Al mattino Ruzsky venne e lesse la sua lunga conversazione sull'apparato con Rodzianko. Secondo lui, la situazione a Pietrogrado è tale che ora il ministero "Sembra che la Duma non abbia il potere di fare nulla, poiché il Partito socialdemocratico, rappresentato dal comitato operaio, si oppone a lui. È necessaria la mia rinuncia. Ruzsky ha trasmesso "Questa conversazione al quartier generale e Alekseev a tutti i comandanti in capo. Alle 2 e mezza sono arrivate le risposte da tutti. Il punto è che, in nome del salvataggio della Russia e del mantenimento della calma nell'esercito al fronte, è necessario decidere di prendere questa decisione Ho accettato. Dal quartier generale è stata inviata una bozza del manifesto. La sera sono arrivati Guchkov e Shulgin da Pietrogrado, con i quali ho parlato e ho consegnato loro il manifesto firmato e rivisto. All'una del mattino ho lasciato Pskov con un sensazione pesante per ciò che avevo vissuto. C'era tradimento, codardia e inganno ovunque! "

E la chiesa?

Con nostra sorpresa, la Chiesa ufficiale ha reagito con calma all’abdicazione dell’Unto di Dio. Il sinodo ufficiale ha rivolto un appello ai figli della Chiesa ortodossa, riconoscendo il nuovo governo.

Quasi immediatamente la commemorazione orante della famiglia reale cessò; le parole che menzionavano lo zar e la casa reale furono rimosse dalle preghiere. Lettere di credenti furono inviate al Sinodo chiedendo se il sostegno della Chiesa al nuovo governo non fosse un crimine di spergiuro, dal momento che Nicola II non abdicò volontariamente, ma fu effettivamente rovesciato. Ma nel tumulto rivoluzionario nessuno ha ricevuto una risposta a questa domanda.

Per essere onesti, va detto che il neoeletto patriarca Tikhon ha successivamente deciso di tenere ovunque servizi commemorativi per commemorare Nicola II come imperatore.

Mescolamento di autorità

Farlo durante la guerra civile e l’arrivo al potere dei bolscevichi era una soluzione elegante e vantaggiosa per tutti. Il governo provvisorio si è “arreso” in modo molto coerente: non ha interferito con la propaganda leninista nell’esercito, ha chiuso un occhio sulla creazione di gruppi armati illegali rappresentati dalla Guardia Rossa e ha perseguitato in ogni modo i generali e gli ufficiali dell’esercito russo. esercito che metteva in guardia dal pericolo del bolscevismo.

I giornali scrivono

È indicativo il modo in cui i tabloid mondiali hanno reagito alla rivoluzione di febbraio e alla notizia dell'abdicazione di Nicola II.
La stampa francese presentò una versione secondo cui il regime zarista cadde in Russia a seguito di tre giorni di rivolta per la fame, mentre i giornalisti francesi ricorsero a un'analogia: la Rivoluzione di febbraio è un riflesso della rivoluzione del 1789. Nicola II, come Luigi XVI, fu presentato come un “monarca debole” che fu “dannosamente influenzato da sua moglie”, la “tedesca” Alessandra, paragonandolo all’influenza della “austriaca” Maria Antonietta sul re di Francia. L'immagine della "Elena tedesca" è stata molto utile per mostrare ancora una volta l'influenza dannosa della Germania.

La notizia parlava del corso liberale del nuovo gabinetto del governo provvisorio ed esprimeva la speranza che l'Impero russo uscisse dalla guerra, che era l'obiettivo principale del governo tedesco. La Rivoluzione di febbraio allargò le prospettive della Germania di raggiungere una pace separata e la Germania intensificò la sua offensiva su diversi fronti. “La rivoluzione russa ci ha messo in una posizione completamente nuova”, ha scritto il ministro degli Esteri austro-ungarico Chernin. "La pace con la Russia", scrisse l'imperatore austriaco Carlo I al Kaiser Guglielmo II, "è la chiave della situazione. Dopo la sua conclusione, la guerra giungerà rapidamente a una fine favorevole per noi".