Anteprima del film documentario in otto parti "La prima guerra mondiale" della serie dell'autore Felix Razumovsky"CHI SIAMO NOI?" avrà luogo l'11 settembre alle 20:40 sul canale Rossiya. Cultura".

Felix Razumovsky raccontò a Pravmir per cosa combatterono i soldati durante la prima guerra mondiale, se il colpo di stato di febbraio del 1917 fu un tradimento e molto altro ancora.

– Nella nuova serie probabilmente parlerai delle cause della Prima Guerra Mondiale. Su questo argomento si sente spesso dire che abbiamo combattuto non si sa perché. E i soldati non sapevano perché erano stati mandati a morire.

– Sai, credo che conversazioni di questo tipo contengano una discreta dose di furbizia. Pensi davvero che gli eroi miracolosi guidati da Suvorov nella campagna d'Italia comprendessero le complessità della politica europea alla fine del XVIII secolo? Ovviamente no. Non hanno però preteso spiegazioni sulla necessità di attraversare le Alpi. A loro bastava l'ordine del loro amato comandante.

Quando, più di cento anni dopo, ebbe inizio la Prima Guerra mondiale, la situazione è diventata diversa. Dell’ottimismo russo del XVIII secolo non rimane traccia. Non c'era nessun eroe nazionale tra gli alti comandi di cui l'esercito si fidasse e apprezzasse. Naturalmente, c'erano comandanti preferiti, ma questo è tutto in questo caso riguardo ad altro. A proposito di figure sulla scala di Suvorov, Kutuzov o Nakhimov.

Figure del Quartier Generale, e prima di tutto il Comandante in Capo Supremo gran Duca Nikolai Nikolaevich è un uomo di capacità molto media, che non aveva i talenti militari e le qualità spirituali necessari. Sì, all'inizio della guerra il Granduca era popolare... Tutto qui. Ciò chiaramente non è sufficiente per mandare migliaia di persone a morire.

Dirò di più, il soldato russo ha sempre avuto una scarsa comprensione dei compiti e dei bisogni imperiali. E non vedo un grosso problema qui. La lealtà dei soldati è ciò su cui poggia un vasto paese. Tuttavia, la prima guerra mondiale rivelò un evidente declino dello spirito del soldato. E non solo quello del soldato. Ed è per questo che, alla fine, non ce l’abbiamo fatta.

Si è verificata una situazione straordinaria, senza precedenti nella storia: sull'orlo della vittoria, ci siamo rifiutati di combattere, abbiamo tradito noi stessi, la nostra Patria. Per noi la prima guerra mondiale non è una guerra dimenticata, ma fedele. E poiché è spiacevole ricordare questo tradimento e tradimento, parliamo molto dell'insensatezza di quella guerra, della mancanza di obiettivi chiari, del fatto che le persone non capivano perché fossero loro richiesti tali sacrifici. Tuttavia la guerra è stata molto, molto difficile, anche psicologicamente, è vero.

–La guerra che fu portatrice della rivoluzione, del crollo della Russia?

– Questa guerra si è conclusa con una catastrofe nazionale per la Russia, la nazione si è suicidata. Sebbene avessimo tutto ciò di cui avevamo bisogno per sconfiggere il nemico. Come già nel 1812, la Russia dovette mettere da parte ogni conflitto interno. E unirsi, almeno per istinto di autoconservazione. Ahimè, questo non è accaduto. Il paese cominciò a dividersi rapidamente, a dividersi internamente: in militari e politici, soldati e generali, in potere e società, in ossa “bianche” e “nere”.

La predisposizione a un simile collasso esiste da molto tempo. Non è un caso che Tolstoj in “Guerra e pace” abbia raffigurato la scena di una rivolta contadina nel villaggio di Bogucharovo, nella tenuta dei principi Bolkonsky. Questo fu un segno importante di quel tempo di guerra. L'invasione di Napoleone, il "temporale del 1812", scosse il normale ordine della vita russa. E in questa vita si sono immediatamente mostrati sia i punti di forza che quelli di debolezza. "Bonaparte verrà e ci darà la libertà, ma non vogliamo più conoscere i padroni", queste parole potevano essere sentite dai contadini vicino a Mosca. E non solo quelli che vivono vicino a Mosca.

Ma questa non è inimicizia di classe, nonostante servitù. Questo è qualcosa di più serio: una spaccatura culturale. Parlano il villaggio tradizionale, che produce soldati, e il maniero europeizzato, che produce ufficiali lingue differenti. Cento anni dopo, durante la prima guerra mondiale, questa divisione porterà al crollo dell’esercito russo e alla morte della Russia storica.

–Ma nessuno dei paesi dell’Intesa sembra aver sofferto tanto fino all’autodistruzione quanto la Russia…

– Questo è un argomento importante. Il destino della Russia, la sua posizione e il ruolo nella prima guerra mondiale sono unici. Forse questo non è del tutto ovvio. Come sapete, altri tre imperi crollarono a causa della guerra. Ma solo noi volevamo distruggere noi stessi “al suolo”: sia il regime politico che i fondamenti stessi dell'esistenza nazionale, cioè l'intero mondo russo, che è stato creato nel corso dei secoli.

Il paese è stato spinto verso questa catastrofe forze diverse, ma i bolscevichi superarono tutti con la loro incoscienza e cinismo. Facevano affidamento sul tradimento nazionale, sulla distruzione del Paese. E hanno vinto. L’appello a “trasformare la guerra imperialista in guerra civile” (Lenin) è un incitamento al tradimento.

Quindi, il calcolo si è rivelato corretto, nonostante il fatto che la comprensione e la visione di Lenin della Prima Guerra Mondiale non siano altro che una semplificazione rozza e primitiva. Il creatore di un nuovo tipo di partito ha attribuito alla guerra l’etichetta di “imperialista”. Presumibilmente, questa è solo una lotta di interessi, una lotta per i mercati, le sfere di influenza e così via. La Russia non rientra affatto in questo quadro.

Il nostro obiettivo non può essere quello di affermare l’esclusività e l’orgoglio nazionale. Ne abbiamo abbastanza delle nostre malattie e disturbi storici, perché dovremmo attribuire a noi stessi quelli degli altri. È in Germania che trionfa il germanismo militante, una sorta di nazionalismo europeo. Ma qui puoi trovare solo qualcosa di opposto: diverse manifestazioni del nichilismo russo. Ma prima di tutto, ovviamente, i Troubles, il collasso e l'autodistruzione della vita russa. La guerra, che richiese il massimo sforzo da parte della Russia, aprì nuovamente la strada ai Troubles.

I film del nuovo ciclo mostrano quali azioni delle autorità e della società hanno contribuito alla crescita dei Troubles. Ad esempio, era impossibile provocare un’ondata di germanofobia in un paese in cui vivevano molti tedeschi. Dove tradizionalmente prestavano servizio nell'esercito russo. Ovunque si udirono accuse contro i tedeschi e le chiacchiere inutili su "soggetti ostili" causarono enormi danni all'esercito. E provocarono un pogrom tedesco a Mosca nell’estate del 1915.

– Come valuta il comportamento degli alti ufficiali dell’esercito russo che parteciparono al colpo di stato del febbraio-marzo 1917? In un momento in cui il paese era in guerra?

– All’inizio del 17° anno, i Troubles corrompono non solo la massa dei soldati, ma anche, in larga misura, i generali. Nel marzo 1917 l'esercito, rappresentato dal suo alto comando, sostenne l'abdicazione di Nicola II. Come è noto, solo due generali invieranno telegrammi al quartier generale contenenti un diverso atteggiamento nei confronti degli eventi. Solo due generali vorranno sostenere il sistema monarchico. Il resto si rallegrerà frivolo del cambio di potere.

In effetti, nessuno nuovo governo non accadrà, inizierà l’anarchia. "Con la caduta del re, l'idea stessa di potere è caduta" e senza questa idea sia lo stato che l'esercito inevitabilmente crollano. Un soldato che ha rifiutato il suo giuramento, la sua lealtà e il suo dovere è semplicemente un “uomo armato”. In questo caso è del tutto inutile discutere se Nicola II fosse buono o cattivo. Era impossibile salvare l'esercito russo dopo la sua abdicazione.

Tutto ciò che accade dopo è agonia. L'esercito sarà sopraffatto dalla rivoluzione e dalla democratizzazione, nelle unità militari appariranno consigli e comitati di soldati e l'assassinio di ufficiali e la diserzione diventeranno un luogo comune.

È impossibile non notare che per la prima volta nella storia russa la Grande Guerra non ha lasciato il pantheon degli eroi nazionali. E non si tratta solo dei bolscevichi, credetemi. Ebbene, chi ricordiamo oggi, chi possiamo mettere alla pari con i nomi di Kutuzov, Nakhimov, Skobelev? Non c'è niente da dire su Rumyantsev e Suvorov. Non ci sono nomi simili nella storia della prima guerra mondiale. Ci sono state vittorie ed exploit. Era difesa eroica Fortezza di Osovets, ci furono vittorie in Galizia. Ma la memoria nazionale tace. Ciò significa... Ciò significa che allora non esisteva più una nazione come tale.

– Sono passati 100 anni dall’inizio della Prima Guerra Mondiale. Ma non l’abbiamo compreso appieno, non l’abbiamo studiato. Cosa significa questo per noi?

– Come potremmo comprendere la Prima Guerra Mondiale se fosse cancellata dalla memoria storica? I bolscevichi un tempo non volevano ricordare questa guerra, perché parteciparono e approfittarono del tradimento e del tradimento nazionale. La distruzione dello Stato e dell'esercito durante la guerra è proprio un tradimento; su questo non possono esserci opinioni contrastanti. I bolscevichi lo ricordarono sempre e fecero tutto il possibile per consegnare la prima guerra mondiale all'oblio.

Tuttavia, in realtà questa è solo metà della verità. Perché nemmeno noi volevamo ricordare quella guerra. In un certo senso, questo è naturale, una persona preferisce rivolgersi il più raramente possibile alle pagine spiacevoli e, ancor più, vergognose della sua vita. La nazione fa lo stesso. In una parola, non abbiamo imparato le amare lezioni della prima guerra mondiale. Ed è per questo che non possiamo ancora affrontare la questione della continuità storica.

Quale Russia ereditiamo: storica o sovietica? Non esiste ancora una risposta chiara. Continua la nostra seduta su due sedie. Ciò si ripercuote soprattutto a causa della mancanza di volontà politica e dell’incapacità di determinare il vettore del nostro sviluppo. Costruisci una politica di memoria. È impossibile parlare di rinascita nazionale senza comprendere il fenomeno del 1917.

La persistenza del mito sovietico della Grande Rivoluzione d’Ottobre è una conseguenza dell’oblio della Prima Guerra Mondiale. Lo stesso vale per la guerra civile (più precisamente, i Troubles), iniziata proprio prima del colpo di stato del 17 ottobre e in gran parte lo ha preparato. E questa nostra tragedia più grande non è stata superata. Sono passati molti anni, ma ancora non sappiamo come ripristinare l'unità del mondo russo, l'unità della Russia, distrutta dalla guerra civile.

–L'intera storia della Prima Guerra Mondiale è contenuta negli otto episodi del film?

– Queste serie fanno parte di un grande progetto storico. I film proiettati in questa stagione coprono il primo anno di guerra. Il primo film si intitola “Sulla soglia della guerra” ed è dedicato alla sua preistoria. E terminiamo con gli eventi dell'autunno 1915, quando riuscimmo a stabilizzare il fronte dopo la Grande Ritirata.

Vale la pena notare incidentalmente che poi ci siamo ritirati non a Mosca e nemmeno a Smolensk. Questo, tra le altre cose, parla della forza e della resilienza dei soldati russi. Il nostro esercito quasi disarmato, privo di proiettili, non fuggì, ma si ritirò gradualmente nell'interno del paese in perfetto ordine.

Probabilmente, le conseguenze della “carestia di proiettili” non sarebbero state così tragiche se non fosse stato per il quartier generale e le sue azioni incompetenti. Era impossibile tollerarlo più a lungo e nell'agosto 1915 Nicola II rimosse il comandante in capo supremo, il granduca Nikolai Nikolaevich. L'Imperatore stesso prende il comando dell'esercito e dirige il quartier generale. Questo pone fine alla prima fase della guerra e al primo blocco di 8 episodi del nostro ciclo.

A Mosca è stato pubblicato il libro di Sergei Kulichkin "La prima guerra mondiale", che ha già suscitato l'interesse dei lettori. Il suo autore, caporedattore della Casa editrice militare e segretario dell'Unione degli scrittori russi, analizza in dettaglio tutti gli eventi di quel periodo, parla del loro background segreto e delle conseguenze politico-militari.

– Sergei Pavlovich, il tuo libro è stato pubblicato, come si suol dire, in tempo. Eppure, penso che non sia questo che ti ha spinto a dedicarti al tema della prima guerra mondiale. Che cosa esattamente?

– Dirò questo: sono stato spinto ad analizzare questioni poco conosciute, soprattutto controverse legate agli eventi e alle personalità della Prima Guerra Mondiale, dal risentimento e dalla tristezza per gli eroi immeritatamente dimenticati delle paludi della Masuria, dei passi dei Carpazi, di Sarykamysh e Moonsund . E anche il disaccordo con gli attuali interpreti della “nuova verità” su questa guerra. Sono particolarmente confuso dalla loro analisi comparativa delle due guerre mondiali in relazione alla partecipazione della nostra Patria ad esse.

– Secondo me è abbastanza difficile fare paragoni. Se l’URSS, senza dubbio, ha sopportato sulle sue spalle il peso della guerra con la Germania nazista, allora il ruolo della Russia nella Prima Guerra Mondiale sembra molto più modesto...

- Vorrei non essere d'accordo con questo. La Russia è stata forse il partecipante più attivo a quegli eventi tragici ed eroici che sono durati non un giorno, non un mese, ma diversi anni. A proposito, le nostre perdite sono state le maggiori.

– Allora perché la prima guerra mondiale si è trasformata in una guerra sconosciuta per noi? Solo per ragioni ideologiche?

- Non solo. Vorrei sottolineare la caratteristica più importante che caratterizza l'intero corso della prima guerra mondiale: dalla prima all'ultima ora, il principale vettore di lotta per la Germania è stato il fronte occidentale. Lì, sul teatro delle operazioni occidentali, si sarebbero decisi il corso e l'esito della guerra, soprattutto sui campi francesi. Pertanto, la maggior parte delle truppe tedesche si concentrò lì. Lì, prima di tutto, sono stati utilizzati e testati nuovi schemi tattici, metodi e mezzi di lotta armata, sono stati testati nuovi tipi di armi ed equipaggiamento militare. Anche nel 1915, quando la Germania concentrò i suoi principali sforzi sulla sconfitta e sul ritiro della Russia dalla guerra, il fronte occidentale rimase per i tedeschi la cosa principale in termini strategici. Quindi non è una questione di rivoluzione e di uscita della Russia dalla guerra...

– Ad essere onesti, non è del tutto chiaro: la Russia ha preso parte attiva alla guerra, ha subito enormi perdite – eppure il principale vettore della lotta è stato il fronte occidentale. Qual è allora il ruolo della Russia?

– Beh, guarda... La battaglia della Marna è giustamente considerata la battaglia principale del 1914. Ma allo stesso tempo abbiamo effettuato due importanti operazioni strategiche nell'est: la Prussia orientale e la Galizia. I russi cercarono a tutti i costi di respingere le forze tedesche, obbligati dal loro dovere di alleati. E i tedeschi furono infatti costretti a trasferire parte delle loro truppe che avanzavano su Parigi nella Prussia orientale. Questi corpi e divisioni, che si diressero verso est nel momento più decisivo, furono uno dei motivi della sconfitta tedesca sulla Marna... E nella battaglia di Galizia, le truppe austro-ungariche subirono una schiacciante sconfitta: persero circa 400mila persone, di cui più di 100mila prigionieri, 400 cannoni, 200 mitragliatrici e 8 stendardi, ovvero la metà della sua forza di combattimento. Impressionante rispetto alle figure della battaglia della Marna...

– Quali sono stati i risultati?

– I tedeschi hanno perso circa 250mila morti, feriti e dispersi, gli alleati – più di 260mila. Non si parla di grandi trofei.

– Ma questo è proprio l’inizio della guerra, e cosa è successo dopo?

- Passiamo al 1916. Quell'estate si svolsero molte battaglie nei teatri delle operazioni militari, ma la principale, senza dubbio, fu la vittoriosa operazione offensiva delle truppe del fronte sudoccidentale sotto il comando del generale Brusilov.

- La svolta di Brusilov?

- SÌ. Questa, tra l'altro, è l'unica operazione della Guerra Mondiale che non è stata nominata in base all'area geografica, ma con il nome del capo militare, comandante. Questa operazione si rivelò inaspettatamente un tale successo che fu giustamente riconosciuta come l'operazione principale dell'estate del 1916. Ciò è stato riconosciuto sia dalla Russia che dai suoi alleati nel blocco dell’Intesa. E questo nonostante il fatto che le sanguinose battaglie vicino a Verdun continuassero, attirando nella loro orbita centinaia di migliaia di soldati degli schieramenti opposti, nonostante l'offensiva su vasta scala delle truppe anglo-francesi sulla Somme...

– Cioè, quasi fino alla fine dell’impero, la Russia ha preso parte attiva alla guerra mondiale?

– Non “quasi”, ma davvero – fino al crollo dell’impero e anche più a lungo! Già nel 1917, quando la rivoluzione portò alla morte sia dell'esercito russo che dell'impero russo, noi continuammo ad avanzare in Galizia e a difendere negli Stati baltici, incatenando a noi 124 divisioni nemiche, di cui 84 ​​tedesche. numero maggiore dall'inizio della guerra. I numeri parlano da soli. E anche allora, nel diciassettesimo, il sangue russo fu versato abbondantemente sia sul fronte orientale che su quello occidentale, dove le divisioni russe del corpo di spedizione si coprirono di gloria immutabile. In generale, senza entrare in molti altri dettagli, si può capire che il ruolo della Russia nella guerra mondiale è stato molto importante.

Quanto sangue russo è stato versato a causa delle ambizioni di qualcuno e di questi inutili “alleati”.

“Eppure è stato praticamente dimenticato, sia in patria che all’estero.

– Non direi così chiaramente. In Occidente si ricorda sia dell’esercito imperiale russo che dei nostri milioni di vittime. Solo il famoso museo militare di Parigi - negli Invalides - può dire di più al riguardo di tutta la nostra memoria commemorativa. A proposito, recentemente nel centro di Parigi, vicino al ponte Alessandra III, è stato eretto un monumento ai soldati del nostro corpo di spedizione. In tutta onestà, va notato che nel nostro paese, la prima guerra mondiale, in un modo o nell'altro, ovviamente, è sempre rimasta nel campo visivo della scienza storica, in particolare della scienza militare. Anche nei primi anni dopo la fondazione Il potere sovietico Nel nostro paese sono state pubblicate migliaia di opere teoriche militari, memorie e memorie dei partecipanti alla guerra.
Perché la Prima Guerra Mondiale non è diventata la Seconda Guerra Patriottica? È semplice. Il paese francamente non ha capito questa guerra. Le chiacchiere sullo stretto e sulla bandiera russa su Istanbul in qualche modo non hanno raggiunto la maggior parte delle persone e non le hanno minimamente toccate. Non ne avevo idea.
L’impennata e l’entusiasmo senza precedenti durante la campagna turca possono essere spiegati semplicemente: allora c’era un’idea. Salvare i fratelli bulgari ortodossi dall'avversario turco, devo ammetterlo, è un'idea funzionante, capace di affascinare seriamente. Un'altra cosa è che questi stessi fratelli, francamente, non meritavano affatto di versare il sangue russo, ma questo è un argomento diverso...
Né nella guerra russo-giapponese, né nella prima guerra mondiale, la stragrande maggioranza dei russi non sentì queste guerre come proprie. E poiché l'uomo è così costruito che non accetta categoricamente di morire per obiettivi che gli sono incomprensibili, le classi inferiori non volevano combattere. La diserzione iniziò su vasta scala. Solo più tardi, nel 1920, quando iniziò la mobilitazione generale a causa della guerra con la Polonia, i disertori furono tirati fuori in gran numero dagli angoli bui, dopo essersi ritirati dal fronte nel 1915 e aver resistito a tutti gli eventi turbolenti come la rivoluzione e la guerra. civile...
Nel 1915 a Mosca i feriti dell'infermeria si ribellarono tra la folla, tanto che furono uccisi anche i poliziotti. Nel 1916, vicino a Riga, il comandante della compagnia fu allevato alle baionette, senza alcuna agitazione bolscevica. Le verghe fischiavano ovunque: già nel Quattrocento i soldati cominciarono a essere fustigati per la minima offesa e anche per... sollevare il morale!
E nessuno lo ha mai espresso meglio di Trotsky riguardo alle élite:

“Tutti si affrettavano a prendere e mangiare, nel timore che la benedetta pioggia smettesse, e tutti respingevano con indignazione l’idea vergognosa di un mondo prematuro”.

- Comunque, allora...

– Sì, l’ideologia dominante e la politica interna hanno avuto un impatto. I bolscevichi, che trasformarono, nella loro terminologia, la “dannata” e “ingiusta” guerra imperialista in una “giusta” guerra civile, portarono rapidamente e con successo una campagna per screditare completamente tutto ciò che riguardava la partecipazione della Russia alla prima guerra mondiale. Inoltre, nessuno dei nuovi governanti si presentò nemmeno sul fronte della Prima Guerra Mondiale.

– Così, la “Grande Guerra Patriottica”, come veniva chiamata nella Russia pre-rivoluzionaria, si trasformò in una guerra “dimenticata”, “sconosciuta”. Quella guerra che ora stanno cercando di “restituire” alla nostra storia nazionale.

– Purtroppo anche qui le cose non sono così semplici. Sembrerebbe che nel nostro tempo Dio stesso abbia ordinato la restaurazione di pagine di storia dimenticate o falsificate. Ma alcuni degli attuali “dichiaratori della verità” sono andati all’estremo opposto, apparentemente basandosi sul fatto che tutto ciò che era odiato dai bolscevichi ora dovrebbe essere glorificato senza fallo e incondizionatamente. E ora la persona media apprende con sorpresa che la Russia imperiale alla vigilia della guerra era forse lo stato più prospero del mondo, che il popolo portatore di Dio ha combattuto con un unico impulso per lo zar-padre, lo stato ortodosso, e che solo le macchinazioni dei bolscevichi offuscarono, offuscarono la mente brillante del popolo russo e lo gettarono nel crogiolo della rivoluzione e della guerra fratricida.

- Nel frattempo, è risaputo che i bolscevichi non presero alcuna parte nel rovesciamento di Nicola II - questo è il risultato di una cospirazione di palazzo con la partecipazione dei granduchi, dei leader della Duma, degli alti generali e degli ambasciatori del Paesi dell'Intesa. E, ahimè, la gerarchia ecclesiastica non ha sostenuto il sovrano... In generale, come sempre accade con noi, dalla padella al fuoco! O va tutto bene oppure va tutto male. Non esiste una via di mezzo!

– Sì, purtroppo adesso ci dimostrano con tutta serietà che i veri eroi della Prima Guerra Mondiale finirono nel campo delle Guardie Bianche, mentre i falsi eroi nelle file dell’Armata Rossa. Ora stanno dimostrando che l'Armata Rossa è alla vigilia del Grande Guerra Patriottica- un gruppo di persone vittime di bullismo da parte di commissari e ufficiali dell'NKVD, guidati da comandanti incompetenti. Che durante la prima guerra mondiale non abbiamo ceduto un centimetro di territorio russo al nemico, e che gli stalinisti hanno permesso ai tedeschi di raggiungere il Volga... Com'è triste tutto questo! Stiamo di nuovo correndo da un estremo all'altro.

– A quanto ho capito, lo scopo del tuo libro è mettere in guardia il lettore da queste timidezze?

– Puoi dirlo. Non pretendo di possedere la verità ultima, né pretendo di avere una copertura completa degli eventi della Prima Guerra Mondiale. Questo è un lavoro massacrante. Tuttavia, mi sforzo di sostenere la mia posizione personale, soggettiva, ovviamente, con argomenti pesanti.
Un tentativo di sfatare miti consolidati, come dimostra la vita, è improduttivo. Ecco perché sono miti: viventi per sempre, indistruttibili. Ma è necessario attirare l'attenzione del lettore interessato sui momenti controversi del nostro passato, per non dare origine a nuovi miti. Pertanto, mi permetto di concentrarmi sui punti chiave e controversi e di provare nel mio libro a ricordare le gesta gloriose, i gloriosi eroi di quelle battaglie semi dimenticate - in un confronto obbligatorio con gli eventi della Seconda Guerra Mondiale e della Grande Guerra Patriottica .
Cerco anche di rispondere alla domanda sul perché quella guerra non è diventata la Grande Guerra Patriottica e di parlare di come si sono svolti i destini dei suoi principali eroi e antieroi.

Le potenze europee si stavano preparando febbrilmente per un grande conflitto già da diversi decenni prima del 1914. Eppure si può sostenere che nessuno si aspettava o voleva una guerra del genere. Gli Stati Maggiori hanno espresso la fiducia che durerà un anno, al massimo un anno e mezzo. Ma l’equivoco generale non riguardava solo la sua durata. Chi avrebbe potuto immaginare che la leadership militare, la fede nella vittoria e l'onore militare si sarebbero rivelati non solo le qualità principali, ma a volte addirittura dannose per il successo? La prima guerra mondiale dimostrò sia la grandezza che l’inutilità di credere nella capacità di calcolare il futuro. La fede di cui era così pieno il XIX secolo ottimista, goffo e cieco.

Foto BETTMANN / CORBIS / RPG

Nella storiografia russa questa guerra (“imperialista”, come la chiamavano i bolscevichi) non ha mai goduto di rispetto ed è stata studiata molto poco. Nel frattempo, in Francia e Gran Bretagna è ancora considerata quasi più tragica addirittura della Seconda Guerra Mondiale. Gli scienziati stanno ancora discutendo: era inevitabile e, in tal caso, quali fattori – economici, geopolitici o ideologici – ne hanno maggiormente influenzato la genesi? La guerra fu una conseguenza della lotta tra le potenze entrate nella fase dell’“imperialismo” per le fonti di materie prime e i mercati? O forse stiamo parlando di una conseguenza di un fenomeno relativamente nuovo per l’Europa: il nazionalismo? Oppure, pur rimanendo “la continuazione della politica con altri mezzi” (parole di Clausewitz), questa guerra rifletteva solo l’eterna confusione delle relazioni tra grandi e piccoli attori geopolitici – è più facile “tagliare” che “districare”?
Ciascuna delle spiegazioni sembra logica e... insufficiente.

Durante la prima guerra mondiale, il razionalismo familiare fin dall'inizio agli occidentali fu oscurato dall'ombra di una realtà nuova, terribile e ammaliante. Cercò di non notarla o di domarla, rimase fedele alla sua linea, completamente perso, ma alla fine, contrariamente all'evidenza, cercò di convincere il mondo del proprio trionfo.

“La pianificazione è la base del successo”

L'apice del sistema di pianificazione razionale è giustamente chiamato il famoso "Piano Schliefen", il frutto preferito del Grande Stato Maggiore tedesco. Fu proprio questo che centinaia di migliaia di soldati del Kaiser si precipitarono a realizzare nell’agosto del 1914. Il generale Alfred von Schliefen (allora già deceduto) presumeva ragionevolmente che la Germania sarebbe stata costretta a combattere su due fronti: contro la Francia a ovest e contro la Russia a est. Il successo in questa situazione poco invidiabile può essere ottenuto solo sconfiggendo gli avversari uno per uno. Poiché è impossibile sconfiggere rapidamente la Russia a causa delle sue dimensioni e, stranamente, della sua arretratezza (l'esercito russo non può mobilitarsi rapidamente e spostarsi in prima linea, e quindi non può essere distrutto in un colpo solo), quindi il primo "turno" è per il francese. Ma un attacco frontale contro di loro, che si preparavano alla battaglia da decenni, non prometteva una guerra lampo. Da qui il piano di fiancheggiare il Belgio neutrale, accerchiare e sconfiggere il nemico in sei settimane.

Il piano era semplice e senza alternative, come ogni cosa ingegnosa. Il problema stava, come spesso accade, proprio nella sua perfezione. La minima deviazione dal programma, un ritardo (o, al contrario, un successo eccessivo) di uno dei fianchi di un gigantesco esercito, che esegue una manovra matematicamente precisa per centinaia di chilometri e diverse settimane, minacciava non solo il completo fallimento, no. L'offensiva "solo" si trascinò, i francesi ebbero la possibilità di riprendere fiato, organizzare un fronte e... la Germania si trovò in una situazione strategicamente perdente.

Devo dire che è esattamente quello che è successo? I tedeschi riuscirono ad avanzare in profondità nel territorio nemico, ma non riuscirono né a catturare Parigi né ad accerchiare e sconfiggere il nemico. La controffensiva organizzata dai francesi - il "miracolo sulla Marna" (aiutarono anche i russi, precipitandosi in Prussia con un'offensiva disastrosa impreparata) dimostrò con tutta chiarezza: la guerra non finirà rapidamente.

Alla fine la responsabilità del fallimento fu attribuita al successore di Schlieffen, Helmuth von Moltke il Giovane, che si dimise. Ma il piano era in linea di principio impossibile! Inoltre, i successivi quattro anni e mezzo di lotta continuarono Fronte occidentale, contraddistinti da una fantastica tenacia e da una non meno fantastica inutilità, anche i piani molto più modesti di entrambe le parti erano irrealizzabili...

Anche prima della guerra, la storia "Il senso dell'armonia" apparve sulla stampa e divenne immediatamente famosa negli ambienti militari. Il suo eroe, un certo generale, chiaramente ispirato al famoso teorico della guerra, il feldmaresciallo Moltke, preparò un piano di battaglia così preciso che, non ritenendo necessario seguire la battaglia stessa, andò a pescare. Lo sviluppo dettagliato delle manovre divenne una vera mania per i leader militari durante la prima guerra mondiale. Il compito del solo 13° Corpo inglese nella battaglia della Somme era lungo 31 pagine (e, ovviamente, non fu completato). Nel frattempo, cento anni prima, l'intero esercito britannico, che era entrato nella battaglia di Waterloo, non aveva alcuna disposizione scritta. Al comando di milioni di soldati, i comandanti si trovarono sia fisicamente che psicologicamente più lontani dalle battaglie reali che in qualsiasi guerra precedente. Di conseguenza, il livello di pensiero strategico dello “Stato Maggiore” e il livello di esecuzione in prima linea esistevano come in universi diversi. Le operazioni di pianificazione in tali condizioni non potevano fare a meno di trasformarsi in una funzione autosufficiente e avulsa dalla realtà. La stessa tecnologia della guerra, specialmente sul fronte occidentale, escludeva la possibilità di una svolta, una battaglia decisiva, una svolta profonda, un'impresa altruistica e, in definitiva, qualsiasi vittoria tangibile.

"Tutto tranquillo sul fronte ovest"

Dopo il fallimento sia del “Piano Schliefen” che dei tentativi francesi di conquistare rapidamente l’Alsazia-Lorena, il fronte occidentale fu completamente stabilizzato. Gli avversari crearono una difesa profondamente stratificata composta da molte file di trincee a profilo completo, filo spinato, fossati, mitragliatrici di cemento e nidi di artiglieria. L'enorme concentrazione di manodopera e potenza di fuoco rese ormai irrealistico un attacco a sorpresa. Tuttavia, anche prima divenne chiaro che il fuoco micidiale delle mitragliatrici rendeva insignificante la tattica standard di un attacco frontale con catene sparse (per non parlare delle audaci incursioni della cavalleria - questo ramo un tempo più importante dell'esercito si rivelò essere assolutamente inutile).

Molti ufficiali di carriera, cresciuti nel “vecchio” spirito, cioè che consideravano una disgrazia “inchinarsi ai proiettili” e indossare guanti bianchi prima della battaglia (questa non è una metafora!), hanno già abbassato la testa in prime settimane di guerra. Nel vero senso della parola, anche la vecchia estetica militare, che richiedeva alle unità d'élite di distinguersi con i colori vivaci delle loro uniformi, si rivelò mortale. Respinto all'inizio del secolo dalla Germania e dalla Gran Bretagna, fu conservato nel 1914 nell'esercito francese. Non è quindi un caso che durante la Prima Guerra Mondiale, con la sua psicologia di “scavare nel terreno”, sia stato l’artista cubista francese Lucien Guirand de Sevol a inventare reti mimetiche e colorazioni come un modo per fondere oggetti militari con spazio circostante. Il mimetismo divenne una condizione per la sopravvivenza.

Ma il livello delle perdite nell'esercito attivo superò rapidamente tutte le aspettative immaginabili. Per francesi, inglesi e russi, che gettarono immediatamente nel fuoco le unità più addestrate ed esperte, il primo anno in questo senso divenne fatale: le truppe professionali praticamente cessarono di esistere. Ma la decisione opposta è stata meno tragica? Nell'autunno del 1914, i tedeschi mandarono in battaglia vicino a Ypres, in Belgio, divisioni frettolosamente formate da studenti volontari. Quasi tutti, cantando nell'attacco sotto il fuoco mirato degli inglesi, morirono senza senso, a causa del quale la Germania perse il futuro intellettuale della nazione (questo episodio ricevette il nome, non senza umorismo nero, "il massacro dei bambini di Ypres"). ").

Durante le prime due campagne, gli avversari svilupparono alcune tattiche di combattimento comuni attraverso tentativi ed errori. Artiglieria e uomini furono concentrati nella sezione del fronte prescelta per l'offensiva. L'attacco fu inevitabilmente preceduto da molte ore (a volte molti giorni) di preparazione dell'artiglieria, progettata per distruggere ogni essere vivente nelle trincee nemiche. Le regolazioni del fuoco sono state effettuate da aeroplani e palloncini. Allora l’artiglieria cominciò a lavorare su bersagli più distanti, portandosi dietro la prima linea di difesa nemica in modo da tagliare ai superstiti le vie di fuga e, al contrario, alle unità di riserva l’avvicinamento. In questo contesto, è iniziato l'attacco. Di norma, era possibile "spingere" la parte anteriore per diversi chilometri, ma in seguito l'assalto (non importa quanto bene fosse preparato) si esauriva. La parte in difesa fece mobilitare nuove forze e lanciò un contrattacco, riconquistando con più o meno successo le porzioni di terreno assegnate.

Ad esempio, la cosiddetta "prima battaglia in Champagne" all'inizio del 1915 costò all'avanzata dell'esercito francese 240mila soldati, ma portò alla cattura solo di pochi villaggi... Ma questo si rivelò non il peggiore rispetto fino all'anno 1916, quando in Occidente si svolsero le più grandi battaglie. La prima metà dell'anno fu segnata dall'offensiva tedesca vicino a Verdun. “I tedeschi”, scrisse il generale Henri Pétain, futuro capo del governo collaborazionista durante l’occupazione nazista, “cercarono di creare una zona di morte in cui nessuna unità potesse resistere. Nuvole di acciaio, ghisa, schegge e gas velenosi si aprirono sulle nostre foreste, burroni, trincee e rifugi, distruggendo letteralmente tutto...” A costo di sforzi incredibili, gli aggressori riuscirono a ottenere alcuni successi. Tuttavia, l'avanzata di 5-8 chilometri dovuta alla persistente resistenza dei francesi costò all'esercito tedesco perdite così colossali che l'offensiva fallì. Verdun non fu mai presa e alla fine dell'anno la facciata originale era stata quasi completamente restaurata. Da entrambe le parti le perdite ammontarono a circa un milione di persone.

L'offensiva dell'Intesa sul fiume Somme, simile per dimensioni e risultati, iniziò il 1° luglio 1916. Il suo primo giorno divenne “nero” per l'esercito britannico: quasi 20mila morti, circa 30mila feriti alla “foce” dell'attacco, larga solo 20 chilometri. "Somme" divenne un nome familiare per l'orrore e la disperazione.

L'elenco delle fantastiche e incredibili operazioni “sforzo per ottenere risultati” potrebbe continuare a lungo. È difficile sia per gli storici che per il lettore medio comprendere appieno le ragioni della cieca tenacia con cui il quartier generale, sperando ogni volta in una vittoria decisiva, pianificava attentamente il prossimo "tritacarne". Sì, il già menzionato divario tra il quartier generale e il fronte e la situazione strategica di stallo hanno avuto un ruolo, quando due enormi eserciti si trovavano l'uno contro l'altro e i comandanti non avevano altra scelta che cercare di andare avanti ancora e ancora. Ma era facile cogliere un significato mistico in ciò che stava accadendo sul fronte occidentale: il mondo familiare e familiare si stava metodicamente distruggendo.

Sorprendente è la resilienza dei soldati, che ha permesso agli avversari, praticamente senza muoversi, di esaurirsi a vicenda per quattro anni e mezzo. Ma c’è da meravigliarsi che la combinazione di razionalità esterna e profonda insensatezza di ciò che stava accadendo abbia minato la fede delle persone nelle fondamenta stesse della loro vita? Sul fronte occidentale, secoli di civiltà europea furono compressi e macinati - questa idea fu espressa dall'eroe di un saggio scritto da un rappresentante di quella stessa generazione “militare” che Gertrude Stein definì “perduta”: “Vedi il fiume - no più di due minuti a piedi da qui? Quindi agli inglesi ci è voluto un mese per arrivarci. Tutto l'impero avanzava, avanzando di qualche centimetro al giorno: quelli che erano nelle prime file cadevano, il loro posto veniva preso da quelli dietro. E l'altro impero si ritirò altrettanto lentamente, e solo i morti rimasero distesi in innumerevoli mucchi di stracci insanguinati. Ciò non accadrà mai più nella vita della nostra generazione, nessun popolo europeo oserà farlo..."

Vale la pena notare che queste righe del romanzo Tender is the Night di Francis Scott Fitzgerald furono pubblicate nel 1934, appena cinque anni prima dell'inizio di un nuovo grandioso massacro. È vero, la civiltà ha "imparato" molto e la seconda guerra mondiale si è sviluppata in modo incomparabilmente più dinamico.

Salvare la follia?

Il terribile confronto fu una sfida non solo per l'intera strategia e tattica del quartier generale dei tempi passati, che si rivelò meccanicistica e inflessibile. È diventato un catastrofico test esistenziale e mentale per milioni di persone, la maggior parte delle quali sono cresciute in un mondo relativamente confortevole, accogliente e “umano”. In un interessante studio sulle nevrosi di prima linea, lo psichiatra inglese William Rivers ha scoperto che tra tutti i rami dell'esercito, i piloti hanno sperimentato il minor stress in questo senso, e gli osservatori che hanno regolato il fuoco dai palloni fissi sulla linea del fronte hanno sperimentato lo stress maggiore. Tra questi ultimi, costretti ad aspettare passivamente che un proiettile o una granata colpisse, gli attacchi di follia si verificavano molto più spesso delle lesioni fisiche. Ma tutti i fanti della prima guerra mondiale, secondo Henri Barbusse, si trasformarono inevitabilmente in “macchine da attesa”! Allo stesso tempo, non aspettavano il ritorno a casa, che sembrava lontano e irreale, ma, in realtà, la morte.

Ciò che ci ha fatto impazzire - in senso letterale - non sono stati gli attacchi alla baionetta e i combattimenti singoli (spesso sembravano una liberazione), ma i bombardamenti di artiglieria durati ore, durante i quali a volte venivano sparate diverse tonnellate di proiettili per metro lineare della linea del fronte. . “Prima di tutto, ciò che preme sulla coscienza è... il peso di un proiettile che cade. Una creatura mostruosa si precipita verso di noi, così pesante che il suo stesso volo ci schiaccia nel fango", ha scritto uno dei partecipanti agli eventi. Ed ecco un altro episodio relativo all'ultimo disperato tentativo dei tedeschi di spezzare la resistenza dell'Intesa - all'offensiva della primavera del 1918. Come parte di una delle brigate britanniche in difesa, il 7° battaglione era in riserva. La cronaca ufficiale di questa brigata racconta seccamente: “Verso le 4.40 del mattino iniziarono i bombardamenti nemici... Vi furono sottoposte le posizioni di retroguardia che non erano state bombardate prima. Da quel momento in poi non si seppe più nulla del 7° Battaglione." Fu completamente distrutto, così come l'8°, che era in prima linea.

La normale reazione al pericolo, dicono gli psichiatri, è l’aggressività. Private dell'opportunità di manifestarla, le persone che aspettano passivamente, aspettano e aspettano la morte sono crollate e hanno perso ogni interesse per la realtà. Inoltre, gli avversari hanno introdotto metodi di intimidazione nuovi e sempre più sofisticati. Diciamo gas da combattimento. Nella primavera del 1915, il comando tedesco ricorse all'uso su larga scala di sostanze tossiche. Il 22 aprile, alle 17, 180 tonnellate di cloro furono rilasciate in pochi minuti nella posizione del 5° Corpo britannico. Seguendo la nuvola giallastra che si allargava sul terreno, i fanti tedeschi si lanciarono cautamente all'attacco. Un altro testimone oculare testimonia ciò che stava accadendo nelle trincee del loro nemico: “Prima la sorpresa, poi l'orrore e infine il panico colsero le truppe quando le prime nuvole di fumo avvolsero l'intera zona e costrinsero le persone, senza fiato, a dibattersi nell'agonia. Quelli che potevano muoversi scappavano, cercando, per lo più invano, di sfuggire alla nuvola di cloro che li inseguiva inesorabilmente”. Le posizioni britanniche caddero senza che fosse sparato un solo colpo, un evento raro nella prima guerra mondiale.

Tuttavia, nel complesso, nulla potrebbe interrompere il modello stabilito delle operazioni militari. Si è scoperto che il comando tedesco semplicemente non era pronto a sfruttare il successo ottenuto in modo così disumano. Non c'è stato nemmeno un serio tentativo di introdurre grandi forze nella “finestra” risultante e trasformare l'“esperimento” chimico in una vittoria. E gli alleati sostituirono rapidamente le divisioni distrutte, non appena il cloro si dissipò, con delle nuove, e tutto rimase uguale. Tuttavia, in seguito entrambe le parti hanno utilizzato armi chimiche più di una o due volte.

"Nuovo mondo"

Il 20 novembre 1917, alle 6 del mattino, i soldati tedeschi, "annoiati" nelle trincee vicino a Cambrai, videro un'immagine fantastica. Decine di macchine terrificanti strisciavano lentamente verso le loro posizioni. È così che l'intero corpo meccanizzato britannico di allora andò all'attacco per la prima volta: 378 carri armati da combattimento e 98 ausiliari - mostri a forma di diamante da 30 tonnellate. Dopo 10 ore la battaglia finì. Il successo, secondo le idee attuali sui raid dei carri armati, è semplicemente insignificante, ma per gli standard della prima guerra mondiale si è rivelato sorprendente: gli inglesi, con il pretesto di "armi del futuro", sono riusciti ad avanzare di 10 chilometri , perdendo “solo” mille e mezzo soldati. È vero, durante la battaglia 280 veicoli fallirono, di cui 220 per motivi tecnici.

Sembrava che fosse stato finalmente trovato un modo per vincere la guerra di trincea. Tuttavia, gli eventi di Cambrai divennero più un presagio del futuro che una svolta nel presente. Goffi, lenti, inaffidabili e vulnerabili, i primi veicoli corazzati sembravano tuttavia indicare la tradizionale superiorità tecnica dell'Intesa. I tedeschi entrarono in servizio con loro solo nel 1918 e furono contati solo tra pochi.

Il bombardamento delle città da parte di aeroplani e dirigibili fece un'impressione altrettanto forte sui contemporanei. Durante la guerra diverse migliaia di civili furono vittime dei raid aerei. In termini di potenza di fuoco, l'aviazione di allora non poteva essere paragonata all'artiglieria, ma psicologicamente la comparsa degli aerei tedeschi, ad esempio, su Londra significava che la precedente divisione in "fronte di guerra" e "retroguardia sicura" stava diventando una cosa da poco. il passato.

Infine, la terza innovazione tecnica: i sottomarini, ebbero un ruolo davvero enorme nella prima guerra mondiale. Già nel 1912-1913, gli strateghi navali di tutte le potenze concordarono sul fatto che il ruolo principale nel futuro confronto sull'oceano sarebbe stato svolto da enormi corazzate: le corazzate dreadnought. Inoltre, nella corsa agli armamenti, che ha stremato i leader dell'economia mondiale per diversi decenni, la parte del leone è stata rappresentata dalle spese navali. Le corazzate e gli incrociatori pesanti simboleggiavano il potere imperiale: si credeva che uno stato che rivendicava un posto “sull'Olimpo” fosse obbligato a mostrare al mondo file di colossali fortezze galleggianti.

Nel frattempo, i primi mesi di guerra dimostrarono che il vero significato di questi giganti era limitato alla sfera della propaganda. E il concetto prebellico fu sepolto dai poco appariscenti "strider d'acqua", che l'Ammiragliato si rifiutò di prendere sul serio per molto tempo. Già il 22 settembre 1914, il sottomarino tedesco U-9, entrato nel Mare del Nord con il compito di impedire il movimento delle navi dall'Inghilterra al Belgio, scoprì all'orizzonte diverse grandi navi nemiche. Dopo essersi avvicinata a loro, nel giro di un'ora mandò facilmente a fondo gli incrociatori Crecy, Abukir e Hog. Un sottomarino con un equipaggio di 28 persone distrusse tre "giganti" con a bordo 1.459 marinai - quasi lo stesso numero di inglesi uccisi nella famosa battaglia di Trafalgar!

Si può dire che i tedeschi iniziarono la guerra d'alto mare come un atto di disperazione: non era possibile escogitare una tattica diversa per combattere la potente flotta di Sua Maestà, che bloccava completamente le rotte marittime. Già il 4 febbraio 1915 Guglielmo II annunciò la sua intenzione di distruggere non solo le navi militari, ma anche quelle commerciali e persino quelle passeggeri dei paesi dell'Intesa. Questa decisione si rivelò fatale per la Germania, poiché una delle sue conseguenze immediate fu l'entrata in guerra degli Stati Uniti. La vittima più famosa di questo tipo fu il famoso Lusitania, un enorme piroscafo che salpò da New York a Liverpool e fu affondato al largo delle coste irlandesi il 7 maggio dello stesso anno. 1.198 persone furono uccise, tra cui 115 cittadini degli Stati Uniti neutrali, provocando una tempesta di indignazione in America. Una debole scusa per la Germania era il fatto che la nave trasportava anche carichi militari. (Vale la pena notare che esiste una versione nello spirito della "teoria della cospirazione": gli inglesi, dicono, hanno "incastrato" il Lusitania per trascinare gli Stati Uniti in guerra.)

Nel mondo neutrale scoppiò uno scandalo e per il momento Berlino “invertì” e abbandonò le brutali forme di guerra marittima. Ma la questione tornò all’ordine del giorno quando la guida delle forze armate passò a Paul von Hindenburg ed Erich Ludendorff, i “falchi della guerra totale”. Sperando con l'aiuto dei sottomarini, la cui produzione stava aumentando a un ritmo gigantesco, di interrompere completamente la comunicazione di Inghilterra e Francia con l'America e le colonie, convinsero il loro imperatore a proclamare nuovamente il 1 febbraio 1917 - sull'oceano lui non intendeva più trattenere con nulla i suoi marinai.

Questo fatto ha avuto un ruolo: forse proprio per questo - in ogni caso da un punto di vista puramente militare - è stato sconfitto. Gli americani finalmente entrarono in guerra, cambiando finalmente gli equilibri di potere a favore dell'Intesa. I tedeschi non hanno ricevuto i dividendi attesi. All'inizio le perdite della flotta mercantile alleata furono davvero enormi, ma gradualmente furono significativamente ridotte sviluppando misure antisommergibili, ad esempio la formazione navale del "convoglio", così efficace già nella seconda guerra mondiale.

La guerra in numeri Durante la guerra, più di 73 milioni persone, tra cui: 4 milioni- combattuto negli eserciti e nelle marine regolari 5 milioni- si sono iscritti come volontari 50 milioni- erano in riserva 14 milioni- reclute e non addestrati nelle unità al fronte Il numero di sottomarini nel mondo aumentò tra il 1914 e il 1918 da 163 a 669 unità; aereo - da Da 1,5mila a 182mila unità Nello stesso periodo prodotto 150mila tonnellate sostanze tossiche; speso in combattimento - 110 mila tonnellate Più di 1.200mila persone; di loro sono morti 91 mila La linea totale delle trincee durante le ostilità ammontava a 40 mila km Distrutto 6mila navi con stazza totale 13,3 milioni di tonnellate; Compreso 1,6 mila navi da combattimento e ausiliarie Consumo in combattimento di proiettili e proiettili, rispettivamente: 1 miliardo e 50 miliardi di pezzi Alla fine della guerra, negli eserciti attivi rimasero: 10.376 mila persone - tra i paesi dell'Intesa (esclusa la Russia) 6.801 mila- nei paesi del blocco centrale

"Collegamento debole"

Per una strana ironia della storia, il passo errato che causò l’intervento degli Stati Uniti fu compiuto letteralmente alla vigilia della Rivoluzione di febbraio in Russia, che portò alla rapida disintegrazione dell’esercito russo e, infine, alla caduta del paese. Fronte orientale, che ripristinò nuovamente la speranza di successo della Germania. Che ruolo ha avuto la Prima Guerra Mondiale? storia nazionale, il paese avrebbe avuto la possibilità di evitare la rivoluzione se non fosse stato per questo? Naturalmente è impossibile rispondere matematicamente con precisione a questa domanda. Ma in generale, è ovvio: fu questo conflitto che divenne la prova che spezzò la monarchia trecentesca dei Romanov, come poco dopo le monarchie degli Hohenzollern e degli Asburgo austro-ungarici. Ma perché siamo i primi in questa lista?

“Il destino non è mai stato così crudele con nessun paese come con la Russia. La sua nave affondò quando il porto era già in vista. Aveva già superato la tempesta quando tutto crollò. Tutti i sacrifici sono già stati fatti, tutto il lavoro è stato completato... Secondo la moda superficiale del nostro tempo, il sistema reale viene solitamente interpretato come una tirannia cieca, marcia, incapace di tutto. Ma l'analisi dei trenta mesi di guerra con la Germania e l'Austria avrebbe dovuto correggere queste facili idee. Possiamo misurare la forza dell'Impero russo dai colpi subiti, dai disastri a cui è sopravvissuto, dalle forze inesauribili che ha sviluppato e dalla restaurazione della forza di cui è stato capace... Con la vittoria già nelle sue mani, esso cadde vivo sulla terra, come l'antico Erode, divorato dai vermi", queste parole appartengono a un uomo che non è mai stato un fan della Russia: Sir Winston Churchill. Il futuro primo ministro capì già allora che la catastrofe russa non era stata direttamente causata da sconfitte militari. I “vermi” hanno davvero minato lo Stato dall’interno. Ma la debolezza interna e l’esaurimento dopo due anni e mezzo di pesanti combattimenti, per i quali si rivelò molto peggio preparato di altri, erano evidenti a qualsiasi osservatore imparziale. Nel frattempo, Gran Bretagna e Francia cercavano ostinatamente di non accorgersi delle difficoltà del loro alleato. Il fronte orientale, secondo loro, avrebbe dovuto solo distrarre quante più forze nemiche possibile, mentre il destino della guerra veniva deciso a ovest. Forse era così, ma un simile approccio non poteva ispirare milioni di russi che combatterono. Non sorprende che in Russia abbiano cominciato a dire con amarezza che “gli alleati sono pronti a combattere fino all’ultima goccia di sangue di un soldato russo”.

La campagna più difficile per il paese fu quella del 1915, quando i tedeschi decisero che, poiché la guerra lampo a ovest era fallita, tutte le forze avrebbero dovuto essere spostate a est. Proprio in questo momento Esercito russo sperimentarono una catastrofica carenza di munizioni (i calcoli prebellici si rivelarono centinaia di volte inferiori ai bisogni effettivi) e dovettero difendersi e ritirarsi, contando ogni cartuccia e pagando con il sangue per i fallimenti nella pianificazione e nella fornitura. Le sconfitte (ed era particolarmente difficile nelle battaglie con un esercito tedesco ben organizzato e addestrato, non con i turchi o gli austriaci) furono attribuite non solo agli alleati, ma anche al comando incompetente, i mitici traditori “ai vertici ” - l'opposizione ha giocato costantemente su questo tema; re "sfortunato". Nel 1917, in gran parte sotto l’influenza della propaganda socialista, tra le truppe si era diffusa l’idea che il massacro fosse vantaggioso per le classi possidenti, i “borghesi”, e lo stavano deliberatamente prolungando. Molti osservatori hanno notato un fenomeno paradossale: la delusione e il pessimismo crescevano con l'allontanarsi dalla prima linea, colpendo soprattutto le retrovie.

La debolezza economica e sociale ha aumentato in modo incommensurabile le inevitabili difficoltà che ricadono sulle spalle della gente comune. Hanno perso la speranza della vittoria prima di molte altre nazioni in guerra. E la terribile tensione richiedeva un livello di unità civile che a quel tempo era irrimediabilmente assente in Russia. Il potente impulso patriottico che travolse il paese nel 1914 si rivelò superficiale e di breve durata, e le classi “istruite”, molto meno delle élite dei paesi occidentali, cercarono di sacrificare la propria vita e persino il proprio benessere per il bene di vittoria. Per il popolo, gli obiettivi della guerra, in generale, rimanevano lontani e incomprensibili...

Le successive valutazioni di Churchill non devono trarre in inganno: gli Alleati percepirono gli avvenimenti del febbraio 1917 con grande entusiasmo. A molti nei paesi liberali sembrava che, dopo aver “gettato via il giogo dell’autocrazia”, i russi avrebbero iniziato a difendere la loro ritrovata libertà in modo ancora più zelante. In effetti, il governo provvisorio, come sappiamo, non è riuscito a stabilire nemmeno una parvenza di controllo sulla situazione. La “democratizzazione” dell’esercito si trasformò nel suo collasso in condizioni di stanchezza generale. “Mantenere il fronte”, come consigliava Churchill, significherebbe solo accelerare la disintegrazione. Successi tangibili potrebbero fermare questo processo. Tuttavia, la disperata offensiva estiva del 1917 fallì, e da allora in poi divenne chiaro a molti: il fronte orientale era condannato. Alla fine crollò dopo la Rivoluzione d’Ottobre. Il nuovo governo bolscevico poteva rimanere al potere solo ponendo fine alla guerra ad ogni costo – e pagò questo prezzo incredibilmente alto. Secondo i termini del Trattato di Brest-Litovsk del 3 marzo 1918, la Russia perse la Polonia, la Finlandia, gli Stati baltici, l'Ucraina e parte della Bielorussia - circa 1/4 della popolazione, 1/4 delle terre coltivabili e 3/4 delle industrie del carbone e metallurgiche. È vero che era passato meno di un anno dalla sconfitta della Germania, queste condizioni non esistevano più e l’incubo della guerra mondiale era stato superato dall’incubo della guerra civile. Ma è anche vero che senza il primo non esisterebbe il secondo.

Tregua tra le guerre?

Avendo l'opportunità di rafforzare il fronte occidentale con unità trasferite da est, i tedeschi prepararono e realizzarono tutta una serie di potenti operazioni nella primavera e nell'estate del 1918: in Piccardia, nelle Fiandre, sui fiumi Aisne e Oise. In effetti, questa era l’ultima possibilità per il blocco centrale (Germania, Austria-Ungheria, Bulgaria e Turchia): le sue risorse erano completamente esaurite. Questa volta, però, i successi ottenuti non hanno portato ad una svolta. "La resistenza del nemico si è rivelata superiore al livello delle nostre forze", ha affermato Ludendorff. L'ultimo degli attacchi disperati - sulla Marna, come nel 1914, fallì completamente. E l'8 agosto iniziò una decisiva controffensiva alleata con la partecipazione attiva di nuove unità americane. Alla fine di settembre il fronte tedesco crollò definitivamente. Allo stesso tempo, la Bulgaria capitolò. Austriaci e turchi erano da tempo sull'orlo del disastro e furono trattenuti dal concludere una pace separata solo sotto la pressione del loro più forte alleato.

Questa vittoria era attesa da molto tempo (e vale la pena notare che l'Intesa, per abitudine di esagerare la forza del nemico, non prevedeva di ottenerla così rapidamente). Il 5 ottobre il governo tedesco si è rivolto al presidente americano Woodrow Wilson, che più volte si era espresso in uno spirito di mantenimento della pace, chiedendo una tregua. Tuttavia, l'Intesa non aveva più bisogno della pace, ma della resa completa. E solo l'8 novembre, dopo che scoppiò una rivoluzione in Germania e Guglielmo abdicò, la delegazione tedesca fu ammessa nel quartier generale del comandante in capo dell'Intesa, il maresciallo francese Ferdinand Foch.

Cosa volete, signori? - chiese Foch senza stringergli la mano.
- Vogliamo ricevere le vostre proposte di tregua.
- Oh, non abbiamo proposte per una tregua. Ci piace continuare la guerra.
- Ma abbiamo bisogno delle tue condizioni. Non possiamo continuare a combattere.
- Oh, quindi sei venuto a chiedere una tregua? Questa è un'altra questione.

La prima guerra mondiale finì ufficialmente 3 giorni dopo, l'11 novembre 1918. Alle 11 GMT, nelle capitali di tutti i paesi dell'Intesa sono stati sparati 101 colpi di pistola. Per milioni di persone, queste raffiche significavano una vittoria tanto attesa, ma molti anche allora erano pronti a riconoscerle come un triste ricordo del perduto Vecchio Mondo.

Cronologia della guerra Tutte le date sono indicate nello stile gregoriano (“nuovo”) 28 giugno 1914 Il serbo bosniaco Gavrilo Princip uccide a Sarajevo l'erede al trono austro-ungarico, l'arciduca Francesco Ferdinando, e sua moglie. L’Austria lancia un ultimatum alla Serbia 1 agosto 1914 La Germania dichiara guerra alla Russia, che difende la Serbia. Inizio della guerra mondiale 4 agosto 1914 Le truppe tedesche invadono il Belgio 5-10 settembre 1914 Battaglia della Marna. Alla fine della battaglia, le parti passarono alla guerra di trincea 6-15 settembre 1914 Battaglia nelle paludi della Masuria (Prussia orientale). Pesante sconfitta delle truppe russe 8-12 settembre 1914 Le truppe russe occupano Leopoli, la quarta città più grande dell'Austria-Ungheria 17 settembre - 18 ottobre 1914"Run to the Sea" - Le truppe alleate e tedesche cercano di aggirarsi a vicenda. Di conseguenza, il fronte occidentale si estende dal Mare del Nord attraverso il Belgio e la Francia fino alla Svizzera 12 ottobre - 11 novembre 1914 I tedeschi tentano di sfondare le difese alleate a Ypres (Belgio) 4 febbraio 1915 La Germania annuncia il blocco sottomarino di Inghilterra e Irlanda 22 aprile 1915 Vicino alla città di Langemarck su Ypres, le truppe tedesche usano per la prima volta gas velenosi: inizia la seconda battaglia di Ypres 2 maggio 1915 Le truppe austro-tedesche sfondano il fronte russo in Galizia (“svolta Gorlitsky”) 23 maggio 1915 L'Italia entra in guerra a fianco dell'Intesa 23 giugno 1915 Le truppe russe lasciano Leopoli 5 agosto 1915 I tedeschi prendono Varsavia 6 settembre 1915 Sul fronte orientale, le truppe russe fermano l'avanzata delle truppe tedesche vicino a Ternopil. Le parti passano alla guerra di trincea 21 febbraio 1916 Inizia la battaglia di Verdun 31 maggio - 1 giugno 1916 Battaglia dello Jutland nel Mare del Nord - battaglia principale marine di Germania e Inghilterra 4 giugno - 10 agosto 1916 La svolta di Brusilovsky 1 luglio - 19 novembre 1916 Battaglia della Somme 30 agosto 1916 Hindenburg viene nominato capo di stato maggiore dell'esercito tedesco. L'inizio della "guerra totale" 15 settembre 1916 Durante l'offensiva della Somme, la Gran Bretagna utilizzò per la prima volta i carri armati 20 dicembre 1916 Il presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson invia una nota ai partecipanti alla guerra con la proposta di avviare negoziati di pace 1 febbraio 1917 La Germania annuncia l’inizio di una guerra sottomarina totale 14 marzo 1917 In Russia, durante lo scoppio della rivoluzione, il Soviet di Pietrogrado emette l’ordine n. 1, che segnò l’inizio della “democratizzazione” dell’esercito 6 aprile 1917 Gli USA dichiarano guerra alla Germania 16 giugno - 15 luglio 1917 L'infruttuosa offensiva russa in Galizia, lanciata per ordine di A.F. Kerensky sotto il comando di A.A. Brusilova 7 novembre 1917 Colpo di stato bolscevico a Pietrogrado 8 novembre 1917 Decreto sulla pace in Russia 3 marzo 1918 Trattato di Brest-Litovsk 9-13 giugno 1918 L'avanzata dell'esercito tedesco vicino a Compiegne 8 agosto 1918 Gli Alleati lanciano un'offensiva decisiva sul fronte occidentale 3 novembre 1918 L'inizio della rivoluzione in Germania 11 novembre 1918 Tregua di Compiègne 9 novembre 1918 In Germania viene dichiarata la repubblica 12 novembre 1918 L'imperatore Carlo I d'Austria-Ungheria abdica al trono 28 giugno 1919 I rappresentanti tedeschi firmano un trattato di pace (Trattato di Versailles) nella Sala degli Specchi del Palazzo di Versailles vicino a Parigi

Pace o tregua

“Questa non è pace. Questa è una tregua di vent’anni”, Foch caratterizzò profeticamente il Trattato di Versailles concluso nel giugno 1919, che assicurò il trionfo militare dell’Intesa e instillò negli animi di milioni di tedeschi un sentimento di umiliazione e sete di vendetta. In molti modi, Versailles divenne un omaggio alla diplomazia di un’epoca passata, quando le guerre avevano ancora indubbi vincitori e vinti, e il fine giustificava i mezzi. Molti politici europei si sono ostinatamente rifiutati di comprendere appieno: in 4 anni, 3 mesi e 10 giorni grande Guerra il mondo è cambiato in modo irriconoscibile.

Nel frattempo, anche prima della firma della pace, il massacro finale provocò una reazione a catena di cataclismi di varia portata e forza. La caduta dell’autocrazia in Russia, invece di trasformarsi in un trionfo della democrazia sul “dispotismo”, portò il paese al caos, alla guerra civile e all’emergere di un nuovo dispotismo socialista, che spaventò la borghesia occidentale con la “rivoluzione mondiale” e la “distruzione del potere”. le classi sfruttatrici”. L’esempio russo si è rivelato contagioso: sullo sfondo del profondo shock delle persone per l’incubo passato, sono scoppiate rivolte in Germania e Ungheria, i sentimenti comunisti hanno attanagliato milioni di persone in poteri “rispettabili” completamente liberali. A loro volta, cercando di prevenire la diffusione della “barbarie”, i politici occidentali si affrettarono a fare affidamento sui movimenti nazionalisti, che sembravano loro più gestibili. Il crollo dell’impero russo e poi di quello austro-ungarico provocò una vera e propria “parata di sovranità”, e i leader dei giovani Stati nazionali dimostrarono la stessa ostilità sia verso gli “oppressori” prebellici che verso i comunisti. Tuttavia, l’idea di un’autodeterminazione così assoluta si è rivelata a sua volta una bomba a orologeria.

Naturalmente molti in Occidente hanno riconosciuto la necessità di una seria revisione dell’ordine mondiale, tenendo conto delle lezioni della guerra e della nuova realtà. Tuttavia, gli auguri troppo spesso mascherano solo l’egoismo e una miope fiducia nel potere. Subito dopo Versailles, il più stretto consigliere del presidente Wilson, il colonnello House, osservò: "Secondo me, questo non è nello spirito della nuova era che avevamo giurato di creare". Tuttavia, lo stesso Wilson, uno dei principali “architetti” della Società delle Nazioni e vincitore premio Nobel mondo, si trovò ostaggio della vecchia mentalità politica. Come altri anziani dai capelli grigi - leader di paesi vittoriosi - era incline a semplicemente non notare molto che non si adattava alla sua solita immagine del mondo. Di conseguenza, il tentativo di sistemare comodamente il mondo del dopoguerra, dando a ciascuno ciò che meritava e riaffermando l’egemonia dei “paesi civilizzati” su quelli “arretrati e barbari”, è completamente fallito. Naturalmente nel campo dei vincitori c'erano anche sostenitori di una linea ancora più dura contro i vinti. Il loro punto di vista non ha prevalso, e grazie a Dio. Si può dire con certezza: qualsiasi tentativo di istituire un regime di occupazione in Germania sarebbe irto di grandi complicazioni politiche per gli Alleati. Non solo non avrebbero impedito la crescita del revanscismo, ma, al contrario, l’avrebbero fortemente accelerata. A proposito, una delle conseguenze di questo approccio fu un riavvicinamento temporaneo tra Germania e Russia, che furono escluse dagli alleati dal sistema relazioni internazionali. E a lungo termine, il trionfo dell'isolazionismo aggressivo in entrambi i paesi, l'aggravamento di numerosi conflitti sociali e nazionali nell'intera Europa, hanno portato il mondo a una nuova guerra ancora più terribile.

Naturalmente anche le altre conseguenze della Prima Guerra Mondiale furono colossali: demografiche, economiche, culturali. Le perdite dirette delle nazioni direttamente coinvolte nelle ostilità ammontavano, secondo varie stime, da 8 a 15,7 milioni di persone, quelle indirette (tenendo conto del forte calo del tasso di natalità e dell'aumento della mortalità per fame e malattie) hanno raggiunto i 27 milioni . Se a loro aggiungiamo le perdite da Guerra civile in Russia, con le carestie e le epidemie che ha causato, questo numero quasi raddoppierà. L’Europa riuscì a ritrovare il livello economico prebellico solo nel 1926-1928, e anche allora non per molto: la crisi globale del 1929 la paralizzò completamente. Solo per gli Stati Uniti la guerra divenne un'impresa redditizia. Per quanto riguarda la Russia (URSS), allora sviluppo economicoè diventato così anomalo che è semplicemente impossibile giudicare adeguatamente il superamento delle conseguenze della guerra qui.

Ebbene, milioni di coloro che tornarono “felicemente” dal fronte non furono mai in grado di riabilitarsi completamente moralmente e socialmente. La “Generazione Perduta” ha tentato invano per molti anni di ristabilire la connessione interrotta dei tempi e di ritrovare il significato della vita nel nuovo mondo. E disperando di ciò, mandarono una nuova generazione in un nuovo macello - nel 1939.

Prima Guerra Mondiale (1914 - 1918)

L’impero russo è crollato. Uno degli obiettivi della guerra è stato raggiunto.

Ciambellano

La prima guerra mondiale durò dal 1 agosto 1914 all'11 novembre 1918. Vi presero parte 38 stati con una popolazione pari al 62% della popolazione mondiale. Questa guerra fu piuttosto controversa e descritta in modo estremamente contraddittorio storia moderna. Ho citato appositamente le parole di Chamberlain nell'epigrafe per sottolineare ancora una volta questa incoerenza. Un eminente politico inglese (alleato di guerra della Russia) afferma che rovesciando l'autocrazia in Russia uno degli obiettivi della guerra è stato raggiunto!

I paesi balcanici hanno svolto un ruolo importante nello scoppio della guerra. Non erano indipendenti. Le loro politiche (sia estere che interne) furono fortemente influenzate dall'Inghilterra. La Germania a quel tempo aveva perso la sua influenza in questa regione, sebbene avesse controllato a lungo la Bulgaria.

• Intesa. Impero russo, Francia, Gran Bretagna. Gli alleati erano Stati Uniti, Italia, Romania, Canada, Australia e Nuova Zelanda.
• Triplice Alleanza. Germania, Austria-Ungheria, impero ottomano. Successivamente si unì a loro il regno bulgaro e la coalizione divenne nota come la “Quadrupla Alleanza”.

Parteciparono alla guerra: grandi paesi: Austria-Ungheria (27 luglio 1914 - 3 novembre 1918), Germania (1 agosto 1914 - 11 novembre 1918), Turchia (29 ottobre 1914 - 30 ottobre 1918), Bulgaria (14 ottobre 1915 - 29 settembre 1918). Paesi e alleati dell'Intesa: Russia (1 agosto 1914 - 3 marzo 1918), Francia (3 agosto 1914), Belgio (3 agosto 1914), Gran Bretagna (4 agosto 1914), Italia (23 maggio 1915) , Romania (27 agosto 1916).

Un altro punto importante. Inizialmente l’Italia era membro della Triplice Alleanza. Ma dopo lo scoppio della prima guerra mondiale gli italiani dichiararono la neutralità.

Cause della Prima Guerra Mondiale

La ragione principale dello scoppio della prima guerra mondiale fu il desiderio delle potenze principali, principalmente Inghilterra, Francia e Austria-Ungheria, di ridistribuire il mondo. Il fatto è che il sistema coloniale è crollato all'inizio del XX secolo. I principali paesi europei, che per anni avevano prosperato grazie allo sfruttamento delle loro colonie, non potevano più ottenere risorse semplicemente sottraendole agli indiani, agli africani e ai sudamericani. Ora le risorse potevano essere vinte solo l'una dall'altra. Pertanto, le contraddizioni sono cresciute:

• Tra Inghilterra e Germania. L’Inghilterra cercò di impedire alla Germania di aumentare la sua influenza nei Balcani. La Germania cercò di rafforzarsi nei Balcani e nel Medio Oriente e cercò anche di privare l'Inghilterra del dominio marittimo.
• Tra Germania e Francia. La Francia sognava di riconquistare le terre dell'Alsazia e della Lorena, che aveva perso nella guerra del 1870-71. La Francia cercò anche di impadronirsi del bacino carbonifero tedesco della Saar.
• Tra Germania e Russia. La Germania cercò di strappare alla Russia la Polonia, l’Ucraina e gli Stati baltici.
• Tra Russia e Austria-Ungheria. Sorsero controversie a causa del desiderio di entrambi i paesi di influenzare i Balcani, nonché del desiderio della Russia di sottomettere il Bosforo e i Dardanelli.

Il motivo dell'inizio della guerra

La ragione dello scoppio della prima guerra mondiale furono gli eventi di Sarajevo (Bosnia ed Erzegovina). Il 28 giugno 1914 Gavrilo Princip, membro del movimento Mano Nera della Giovane Bosnia, assassinò l'arciduca Francesco Ferdinando. Ferdinando era l'erede al trono austro-ungarico, quindi la risonanza dell'omicidio fu enorme. Questo fu il pretesto per l'Austria-Ungheria per attaccare la Serbia.

Il comportamento dell'Inghilterra è molto importante qui, dal momento che l'Austria-Ungheria non poteva iniziare una guerra da sola, perché questa praticamente garantiva la guerra in tutta Europa. Gli inglesi a livello di ambasciata convinsero Nicola 2 che la Russia non avrebbe dovuto lasciare la Serbia senza aiuto in caso di aggressione. Ma poi tutta la stampa inglese (sottolineo questo) ha scritto che i serbi erano barbari e che l'Austria-Ungheria non doveva lasciare impunito l'omicidio dell'arciduca. Cioè, l'Inghilterra ha fatto di tutto per garantire che l'Austria-Ungheria, la Germania e la Russia non si sottraessero alla guerra.

Sfumature importanti del casus belli

In tutti i libri di testo ci viene detto che la ragione principale e unica dello scoppio della prima guerra mondiale fu l'assassinio dell'arciduca austriaco. Allo stesso tempo, si dimenticano di dire che il giorno successivo, il 29 giugno, ebbe luogo un altro omicidio significativo. Il politico francese Jean Jaurès, che si opponeva attivamente alla guerra e aveva una grande influenza in Francia, fu ucciso. Alcune settimane prima dell'assassinio dell'arciduca, ci fu un attentato alla vita di Rasputin, che, come Zhores, era un oppositore della guerra e ebbe una grande influenza su Nicola 2. Vorrei anche notare alcuni fatti del destino dei principali personaggi di quei giorni:

• Gavrilo Principin. Morì in prigione nel 1918 di tubercolosi.
• L'ambasciatore russo in Serbia è Hartley. Nel 1914 morì nell'ambasciata austriaca in Serbia, dove venne per un ricevimento.
• Colonnello Apis, leader della Mano Nera. Girato nel 1917.
• Nel 1917, la corrispondenza di Hartley con Sozonov (il successivo ambasciatore russo in Serbia) scomparve.

Tutto ciò indica che negli eventi della giornata c'erano molti punti neri che non sono ancora stati rivelati. E questo è molto importante da capire.

Il ruolo dell'Inghilterra nell'inizio della guerra

All’inizio del XX secolo nell’Europa continentale c’erano due grandi potenze: Germania e Russia. Non volevano combattere apertamente l'uno contro l'altro, poiché le loro forze erano approssimativamente uguali. Pertanto, nella “crisi di luglio” del 1914, entrambe le parti adottarono un approccio attendista. È venuto alla ribalta Diplomazia inglese. Trasmise la sua posizione alla Germania attraverso la stampa e la diplomazia segreta: in caso di guerra, l'Inghilterra sarebbe rimasta neutrale o si sarebbe schierata dalla parte della Germania. Attraverso la diplomazia aperta, Nicola 2 ricevette l'idea opposta secondo cui se fosse scoppiata la guerra, l'Inghilterra si sarebbe schierata dalla parte della Russia.

Deve essere chiaro che una dichiarazione aperta dell’Inghilterra secondo cui non permetterà la guerra in Europa sarebbe sufficiente perché né la Germania né la Russia pensassero a una cosa del genere. Naturalmente, in tali condizioni, l’Austria-Ungheria non avrebbe osato attaccare la Serbia. Ma l’Inghilterra, con tutta la sua diplomazia, spinse i paesi europei verso la guerra.

La Russia prima della guerra

Prima della prima guerra mondiale, la Russia attuò la riforma dell’esercito. Nel 1907 fu effettuata una riforma della flotta e nel 1910 una riforma delle forze di terra. Il paese aumentò molte volte le spese militari e la dimensione totale dell’esercito in tempo di pace era ora di 2 milioni. Nel 1912, la Russia adottò una nuova Carta dei servizi sul campo. Oggi è giustamente definita la Carta più perfetta del suo tempo, poiché motivava soldati e comandanti all'iniziativa personale. Punto importante! La dottrina dell'esercito dell'Impero russo era offensiva.

Nonostante ci siano stati molti cambiamenti positivi, ci sono stati anche errori di calcolo molto gravi. Il principale è la sottovalutazione del ruolo dell'artiglieria in guerra. Come ha dimostrato il corso degli eventi della prima guerra mondiale, questo è stato un terribile errore, che ha dimostrato chiaramente che all'inizio del 20 ° secolo i generali russi erano seriamente al passo con i tempi. Vivevano nel passato, quando il ruolo della cavalleria era importante. Di conseguenza, il 75% di tutte le perdite durante la prima guerra mondiale furono causate dall'artiglieria! Questo è un verdetto sui generali imperiali.

È importante notare che la Russia non portò mai a termine i preparativi per la guerra (al livello adeguato), mentre la Germania li completò nel 1914.

L'equilibrio delle forze e dei mezzi prima e dopo la guerra

Artiglieria

	Numero di pistole	Di questi, armi pesanti
Austria-Ungheria
Germania

Secondo i dati della tabella, è chiaro che la Germania e l'Austria-Ungheria erano molte volte superiori alla Russia e alla Francia nelle armi pesanti. Pertanto, l’equilibrio di potere era a favore dei primi due paesi. Inoltre, i tedeschi, come al solito, prima della guerra crearono un'eccellente industria militare, che produceva 250.000 proiettili al giorno. In confronto, la Gran Bretagna produceva 10.000 conchiglie al mese! Come si suol dire, senti la differenza...

Un altro esempio che dimostra l'importanza dell'artiglieria sono le battaglie sulla linea Dunajec Gorlice (maggio 1915). In 4 ore l'esercito tedesco sparò 700.000 proiettili. Per fare un confronto, durante l’intera guerra franco-prussiana (1870-71), la Germania sparò poco più di 800.000 proiettili. Cioè in 4 ore poco meno che durante l'intera guerra. I tedeschi capivano chiaramente che l'artiglieria pesante avrebbe svolto un ruolo decisivo nella guerra.

Armi e attrezzature militari

Produzione di armi e equipaggiamenti durante la Prima Guerra Mondiale (migliaia di unità).

	Strelkovoe	Artiglieria
Gran Bretagna
TRIPLA ALLEANZA
Germania
Austria-Ungheria

Questa tabella mostra chiaramente la debolezza Impero russo in termini di equipaggiamento dell’esercito. In tutti i principali indicatori, la Russia è molto inferiore alla Germania, ma inferiore anche alla Francia e alla Gran Bretagna. In gran parte per questo motivo, la guerra si è rivelata così difficile per il nostro Paese.

Numero di persone (fanteria)

Numero di fanteria combattente (milioni di persone).

	All'inizio della guerra	Entro la fine della guerra	Vittime
Gran Bretagna
TRIPLA ALLEANZA
Germania
Austria-Ungheria

La tabella mostra che la Gran Bretagna ha dato il contributo più piccolo alla guerra, sia in termini di combattenti che di morti. Questo è logico, dal momento che gli inglesi non parteciparono realmente alle grandi battaglie. Un altro esempio da questa tabella è istruttivo. Tutti i libri di testo ci dicono che l'Austria-Ungheria, a causa delle grandi perdite, non poteva combattere da sola e aveva sempre bisogno dell'aiuto della Germania. Ma notate l'Austria-Ungheria e la Francia nella tabella. I numeri sono identici! Proprio come la Germania dovette combattere per l’Austria-Ungheria, così la Russia dovette combattere per la Francia (non è un caso che l’esercito russo salvò per tre volte Parigi dalla capitolazione durante la Prima Guerra Mondiale).

La tabella mostra anche che in realtà la guerra era tra Russia e Germania. Entrambi i paesi persero 4,3 milioni di morti, mentre Gran Bretagna, Francia e Austria-Ungheria insieme persero 3,5 milioni. I numeri sono eloquenti. Ma si è scoperto che i paesi che hanno combattuto di più e hanno fatto i maggiori sforzi nella guerra non sono rimasti nulla. In primo luogo, la Russia ha firmato il vergognoso Trattato di Brest-Litovsk, perdendo molte terre. Poi la Germania firmò il Trattato di Versailles, perdendo sostanzialmente la sua indipendenza.

Andamento della guerra

Eventi militari del 1914

28 luglio L'Austria-Ungheria dichiara guerra alla Serbia. Ciò comportò il coinvolgimento nella guerra dei paesi della Triplice Alleanza, da un lato, e dell'Intesa, dall'altro.

La Russia entrò nella prima guerra mondiale il 1° agosto 1914. Nikolai Nikolaevich Romanov (zio di Nicola 2) fu nominato comandante in capo supremo.

Nei primi giorni della guerra, San Pietroburgo fu ribattezzata Pietrogrado. Dall'inizio della guerra con la Germania, la capitale non poteva avere un nome di origine tedesca: "burg".

Riferimento storico

"Piano Schlieffen" tedesco

La Germania si trovò sotto la minaccia di guerra su due fronti: orientale con la Russia, occidentale con la Francia. Quindi il comando tedesco sviluppò il “Piano Schlieffen”, secondo il quale la Germania avrebbe dovuto sconfiggere la Francia in 40 giorni e poi combattere con la Russia. Perché 40 giorni? I tedeschi credevano che questo fosse esattamente ciò di cui la Russia avrebbe avuto bisogno per mobilitarsi. Pertanto, quando la Russia si mobiliterà, la Francia sarà già fuori dal gioco.

Il 2 agosto 1914, la Germania conquistò il Lussemburgo, il 4 agosto invase il Belgio (un paese neutrale a quel tempo) e il 20 agosto la Germania raggiunse i confini della Francia. Inizia l'attuazione del Piano Schlieffen. La Germania avanzò in profondità in Francia, ma il 5 settembre fu fermata presso il fiume Marna, dove ebbe luogo una battaglia alla quale presero parte circa 2 milioni di persone su entrambi i lati.

Fronte nordoccidentale della Russia nel 1914

All’inizio della guerra la Russia fece qualcosa di stupido che la Germania non poteva calcolare. Nicholas 2 ha deciso di entrare in guerra senza mobilitare completamente l'esercito. Il 4 agosto le truppe russe, al comando di Rennenkampf, lanciarono un'offensiva Prussia orientale(la moderna Kaliningrad). L'esercito di Samsonov era attrezzato per aiutarla. Inizialmente, le truppe agirono con successo e la Germania fu costretta a ritirarsi. Di conseguenza, parte delle forze del fronte occidentale furono trasferite sul fronte orientale. Il risultato: la Germania respinse l'offensiva russa nella Prussia orientale (le truppe agirono in modo disorganizzato e mancavano di risorse), ma di conseguenza il piano Schlieffen fallì e la Francia non poté essere catturata. Quindi, la Russia salvò Parigi, anche se sconfiggendo il suo 1° e 2° esercito. Successivamente iniziò la guerra di trincea.

Fronte sudoccidentale della Russia

Sul fronte sudoccidentale, tra agosto e settembre, la Russia si è impegnata operazione offensiva alla Galizia, occupata dalle truppe austro-ungariche. L'operazione galiziana ebbe più successo dell'offensiva nella Prussia orientale. In questa battaglia, l'Austria-Ungheria subì una sconfitta catastrofica. 400mila persone uccise, 100mila catturate. Per fare un confronto, l'esercito russo ha perso 150mila persone uccise. Successivamente l'Austria-Ungheria abbandonò effettivamente la guerra, poiché aveva perso la capacità di condurre azioni indipendenti. L'Austria fu salvata dalla completa sconfitta solo con l'aiuto della Germania, che fu costretta a trasferire ulteriori divisioni in Galizia.

I principali risultati della campagna militare del 1914

• La Germania non riuscì ad attuare il piano Schlieffen per una guerra lampo.
• Nessuno è riuscito a ottenere un vantaggio decisivo. La guerra si trasformò in una guerra posizionale.

Mappa degli eventi militari del 1914-15

Eventi militari del 1915

Nel 1915, la Germania decise di spostare il colpo principale sul fronte orientale, indirizzando tutte le sue forze alla guerra con la Russia, che secondo i tedeschi era il paese più debole dell'Intesa. Era un piano strategico sviluppato dal comandante del fronte orientale, il generale von Hindenburg. La Russia riuscì a contrastare questo piano solo a costo di perdite colossali, ma allo stesso tempo il 1915 si rivelò semplicemente terribile per l'impero di Nicola 2.

Situazione sul fronte nordoccidentale

Da gennaio a ottobre, la Germania ha intrapreso un'offensiva attiva, a seguito della quale la Russia ha perso la Polonia, l'Ucraina occidentale, parte degli Stati baltici e la Bielorussia occidentale. La Russia è rimasta sulla difensiva. Le perdite russe furono gigantesche:

• Uccisi e feriti: 850mila persone
• Catturato: 900mila persone

La Russia non capitolò, ma i paesi della Triplice Alleanza erano convinti che la Russia non sarebbe più riuscita a riprendersi dalle perdite subite.

I successi della Germania su questo settore del fronte portarono al fatto che il 14 ottobre 1915 la Bulgaria entrò nella prima guerra mondiale (a fianco della Germania e dell'Austria-Ungheria).

Situazione sul fronte sud-occidentale

I tedeschi, insieme all'Austria-Ungheria, organizzarono la svolta di Gorlitsky nella primavera del 1915, costringendo l'intero fronte sudoccidentale della Russia a ritirarsi. La Galizia, catturata nel 1914, fu completamente perduta. La Germania è riuscita a ottenere questo vantaggio grazie ai terribili errori del comando russo, nonché a un significativo vantaggio tecnico. La superiorità tedesca nella tecnologia raggiunse:

• 2,5 volte nelle mitragliatrici.
• 4,5 volte nell'artiglieria leggera.
• 40 volte nell'artiglieria pesante.

Non è stato possibile ritirare la Russia dalla guerra, ma le perdite su questa sezione del fronte sono state gigantesche: 150mila morti, 700mila feriti, 900mila prigionieri e 4 milioni di profughi.

Situazione sul fronte occidentale

"Tutto è calmo sul fronte occidentale." Questa frase può descrivere come procedette la guerra tra Germania e Francia nel 1915. Ci furono operazioni militari lente in cui nessuno cercò l'iniziativa. La Germania ha attuato i piani in Europa orientale, e l'Inghilterra e la Francia mobilitarono con calma la loro economia ed esercito, preparandosi per un'ulteriore guerra. Nessuno ha fornito assistenza alla Russia, anche se Nicola 2 si è rivolto ripetutamente alla Francia, prima di tutto, per agire attivamente sul fronte occidentale. Come al solito, nessuno lo ha sentito... A proposito, questa lenta guerra sul fronte occidentale della Germania è stata perfettamente descritta da Hemingway nel romanzo "Addio alle armi".

Il risultato principale del 1915 fu che la Germania non riuscì a far uscire la Russia dalla guerra, sebbene tutti gli sforzi fossero dedicati a questo. Divenne ovvio che la prima guerra mondiale si sarebbe protratta per molto tempo, poiché durante un anno e mezzo di guerra nessuno riuscì a ottenere un vantaggio o un'iniziativa strategica.

Eventi militari del 1916

"Tritacarne di Verdun"

Nel febbraio 1916 la Germania lanciò un'offensiva generale contro la Francia con l'obiettivo di catturare Parigi. A tal fine è stata effettuata una campagna a Verdun, che copriva gli approcci alla capitale francese. La battaglia durò fino alla fine del 1916. Durante questo periodo morirono 2 milioni di persone, per cui la battaglia fu chiamata il "tritacarne di Verdun". La Francia sopravvisse, ma sempre grazie all’intervento della Russia, che divenne più attiva sul fronte sud-occidentale.

Eventi sul fronte sudoccidentale nel 1916

Nel maggio 1916, le truppe russe passarono all'offensiva, che durò 2 mesi. Questa offensiva passò alla storia con il nome di “svolta Brusilovsky”. Questo nome è dovuto al fatto che l'esercito russo era comandato dal generale Brusilov. La svolta della difesa in Bucovina (da Lutsk a Chernivtsi) è avvenuta il 5 giugno. L'esercito russo è riuscito non solo a sfondare le difese, ma anche ad avanzare nelle sue profondità in alcuni punti fino a 120 chilometri. Le perdite dei tedeschi e degli austro-ungarici furono catastrofiche. 1,5 milioni di morti, feriti e prigionieri. L'offensiva è stata fermata solo da ulteriori Divisioni tedesche, che sono stati frettolosamente trasferiti qui da Verdun (Francia) e dall'Italia.

Questa offensiva dell'esercito russo non è stata priva di difetti. Come al solito, gli alleati l'hanno lasciata. Il 27 agosto 1916 la Romania entrò nella prima guerra mondiale a fianco dell'Intesa. La Germania l'ha sconfitta molto rapidamente. Di conseguenza, la Romania perse il suo esercito e la Russia ricevette altri 2mila chilometri di fronte.

Eventi sui fronti del Caucaso e del Nordovest

Le battaglie di posizione continuarono sul fronte nordoccidentale durante il periodo primavera-autunno. Per quanto riguarda il fronte caucasico, gli eventi principali qui durarono dall'inizio del 1916 ad aprile. Durante questo periodo furono effettuate 2 operazioni: Erzurmur e Trebisonda. Secondo i loro risultati, Erzurum e Trebisonda furono conquistate rispettivamente.

Il risultato del 1916 nella prima guerra mondiale

• L'iniziativa strategica passò dalla parte dell'Intesa.
• La fortezza francese di Verdun sopravvisse grazie all'offensiva dell'esercito russo.
• La Romania entrò in guerra a fianco dell'Intesa.
• La Russia ha effettuato una potente offensiva: la svolta di Brusilov.

Eventi militari e politici 1917

L'anno 1917 della prima guerra mondiale fu caratterizzato dal fatto che la guerra continuò sullo sfondo della situazione rivoluzionaria in Russia e Germania, nonché dal deterioramento della situazione economica dei paesi. Lasciate che vi faccia l'esempio della Russia. Durante i 3 anni di guerra, i prezzi dei prodotti di base aumentarono in media di 4-4,5 volte. Naturalmente, ciò ha causato malcontento tra la gente. Aggiungete a queste pesanti perdite e una guerra estenuante: risulta essere un terreno eccellente per i rivoluzionari. La situazione è simile in Germania.

Nel 1917 gli Stati Uniti entrarono nella Prima Guerra Mondiale. La posizione della Triplice Alleanza si sta deteriorando. La Germania e i suoi alleati non possono combattere efficacemente su 2 fronti, per cui si posizionano sulla difensiva.

La fine della guerra per la Russia

Nella primavera del 1917 la Germania lanciò un’altra offensiva sul fronte occidentale. Nonostante gli eventi in Russia, Paesi occidentali chiese al governo provvisorio di attuare gli accordi firmati dall'Impero e di inviare truppe all'offensiva. Di conseguenza, il 16 giugno, l'esercito russo passò all'offensiva nell'area di Lvov. Ancora una volta, abbiamo salvato gli alleati da battaglie importanti, ma noi stessi siamo stati completamente smascherati.

L'esercito russo, esausto dalla guerra e dalle perdite, non voleva combattere. I problemi del cibo, delle uniformi e dei rifornimenti durante gli anni della guerra non furono mai risolti. L'esercito ha combattuto con riluttanza, ma è andato avanti. I tedeschi furono costretti a trasferire nuovamente le truppe qui, e gli alleati della Russia dell'Intesa si isolarono nuovamente, osservando cosa sarebbe successo dopo. Il 6 luglio la Germania lanciò una controffensiva. Di conseguenza morirono 150.000 soldati russi. L'esercito praticamente cessò di esistere. La parte anteriore è crollata. La Russia non poteva più combattere e questa catastrofe era inevitabile.

La gente chiedeva il ritiro della Russia dalla guerra. E questa fu una delle principali richieste ai bolscevichi, che presero il potere nell’ottobre del 1917. Inizialmente, al 2° Congresso del partito, i bolscevichi firmarono il decreto “Sulla pace”, che sostanzialmente proclamava l’uscita della Russia dalla guerra, e il 3 marzo 1918 firmarono il Trattato di pace di Brest-Litovsk. Le condizioni di questo mondo erano le seguenti:

• La Russia fa la pace con Germania, Austria-Ungheria e Turchia.
• La Russia perde la Polonia, l’Ucraina, la Finlandia, parte della Bielorussia e gli Stati baltici.
• La Russia cede Batum, Kars e Ardagan alla Turchia.

A seguito della sua partecipazione alla prima guerra mondiale, la Russia perse: circa 1 milione metri quadrati territorio, andarono perduti circa 1/4 della popolazione, 1/4 dei terreni coltivabili e 3/4 delle industrie del carbone e metallurgiche.

Riferimento storico

Eventi della guerra nel 1918

La Germania si è sbarazzata del fronte orientale e della necessità di fare la guerra su due fronti. Di conseguenza, nella primavera e nell'estate del 1918, tentò un'offensiva sul fronte occidentale, ma questa offensiva non ebbe successo. Inoltre, man mano che la guerra procedeva, divenne evidente che la Germania stava ottenendo il massimo da se stessa e che aveva bisogno di una pausa nella guerra.

Autunno 1918

Gli eventi decisivi della prima guerra mondiale ebbero luogo in autunno. I paesi dell'Intesa, insieme agli Stati Uniti, passarono all'offensiva. esercito tedesco fu completamente cacciato dalla Francia e dal Belgio. In ottobre, l'Austria-Ungheria, la Turchia e la Bulgaria conclusero una tregua con l'Intesa e la Germania fu lasciata a combattere da sola. La sua situazione era senza speranza dopo che gli alleati tedeschi della Triplice Alleanza sostanzialmente capitolarono. Ciò ha provocato la stessa cosa accaduta in Russia: una rivoluzione. Il 9 novembre 1918 l’imperatore Guglielmo II venne rovesciato.

Fine della Prima Guerra Mondiale

L'11 novembre 1918 terminò la prima guerra mondiale del 1914-1918. La Germania firmò la resa totale. È successo vicino a Parigi, nella foresta di Compiègne, alla stazione di Retonde. La resa fu accettata dal maresciallo francese Foch. I termini della pace firmata erano i seguenti:

• La Germania ammette la completa sconfitta nella guerra.
• Il ritorno della provincia dell'Alsazia e della Lorena alla Francia fino ai confini del 1870, così come il trasferimento del bacino carbonifero della Saar.
• La Germania perse tutti i suoi possedimenti coloniali e fu anche obbligata a cedere 1/8 del suo territorio ai suoi vicini geografici.
• Per 15 anni le truppe dell'Intesa rimasero sulla riva sinistra del Reno.
• Entro il 1° maggio 1921 la Germania dovette pagare ai membri dell’Intesa (la Russia non aveva diritto a nulla) 20 miliardi di marchi in oro, beni, titoli, ecc.
• La Germania deve pagare le riparazioni per 30 anni, e l'importo di queste riparazioni è determinato dai vincitori stessi e può essere aumentato in qualsiasi momento durante questi 30 anni.
• Alla Germania era vietato avere un esercito di oltre 100mila persone e l'esercito doveva essere esclusivamente volontario.

I termini della “pace” furono così umilianti per la Germania che il paese divenne di fatto un burattino. Pertanto, molti a quel tempo dicevano che, sebbene la Prima Guerra Mondiale fosse finita, non finì in pace, ma con una tregua durata 30 anni.

Risultati della prima guerra mondiale

La prima guerra mondiale fu combattuta sul territorio di 14 stati. I paesi vi hanno preso parte, con numero totale popolazione di oltre 1 miliardo di persone (pari a circa il 62% dell’intera popolazione mondiale dell’epoca). In totale, i paesi partecipanti mobilitarono 74 milioni di persone, di cui 10 milioni morirono e altri 20 milioni rimasero feriti.

A seguito della guerra, la mappa politica dell’Europa cambiò in modo significativo. Apparvero stati indipendenti come Polonia, Lituania, Lettonia, Estonia, Finlandia e Albania. L'Austria-Ungheria si divise in Austria, Ungheria e Cecoslovacchia. Romania, Grecia, Francia e Italia hanno ampliato i propri confini. C'erano 5 paesi che perdevano e perdevano territorio: Germania, Austria-Ungheria, Bulgaria, Turchia e Russia.

Mappa della Prima Guerra Mondiale 1914-1918

Si consiglia di verificare i materiali di questo paragrafo utilizzando un test casalingo, le cui domande coprono tutte le parti del paragrafo e si riferiscono non solo ai fatti, ma anche alla comprensione dei processi in corso nei paesi dell'Asia, dell'Africa e dell'America latina. America:

1. La prima guerra mondiale: a) non ha influenzato lo sviluppo dei paesi al di fuori dell'Europa e degli Stati Uniti; b) portò al collasso del sistema coloniale; c) ha influenzato ampiamente lo sviluppo dei paesi dell'Asia, dell'Africa e dell'America Latina.

2. Trova l'affermazione errata: a) i popoli dell'Asia e dell'Africa hanno preso parte alle ostilità; b) i popoli dell'America Latina hanno preso parte attiva alle ostilità; c) i residenti dei paesi dipendenti provvedevano ai bisogni degli eserciti delle loro metropoli.

3. Durante la Prima Guerra Mondiale i regimi coloniali: a) rimasero immutati; b) bruscamente intensificato; c) temporaneamente indebolito.

4. Il sistema di mandato creato alla Conferenza di Parigi proclamava di fatto: a) la distruzione dell'oppressione coloniale; b) pari diritti delle ex colonie nella risoluzione delle questioni di politica mondiale; c) mantenere la dipendenza dei paesi asiatici e africani dai paesi sviluppati.

5. Negli anni '20 e '30. la lotta per l'indipendenza dei paesi dell'Asia e dell'Africa è stata condotta: a) con mezzi armati; b) pacificamente; c) in entrambe le forme.

6. La forza influente che ha aiutato i paesi dell'Asia e dell'Africa nella lotta per l'indipendenza sono stati: a) gli Stati Uniti (l'obiettivo è aumentare l'influenza nel mondo); b) Società delle Nazioni (l'obiettivo è la lotta per una pace duratura); c) Russia sovietica (l’obiettivo è scatenare una “rivoluzione mondiale”).

7. Crisi del 1929-1933 e la Grande Depressione: a) intensificarono la lotta per l'indipendenza nei paesi asiatici e africani; b) ha reso i paesi dell'Asia e dell'Africa più sottomessi alle loro metropoli; c) ha contribuito alla costituzione unione politica tra colonie e metropoli.

9. Lo slogan “Asia per gli asiatici”, lanciato dal Giappone, significava infatti: a) la creazione di un'alleanza militare di tutti i paesi asiatici; b) cessazione di tutti i contatti economici e diplomatici con i paesi europei; c) lo sviluppo dei popoli asiatici sotto il controllo giapponese.

10. Negli anni '30. politica estera Il Giappone mirava a: a) conquiste territoriali e crescente influenza nel mondo; b) per lo sviluppo relazioni diplomatiche con le principali potenze europee e gli Stati Uniti; c) al rigoroso autoisolamento dal mondo esterno.

11. Entro la fine degli anni '30. Il Giappone pianificava una lotta per il dominio nell'area: a) della penisola balcanica; b) l'Oceano Pacifico; c) Africa.

12. Il Partito Comunista Cinese è stato creato: a) nel 1921; b) nel 1925; c) nel 1929

13. Capo partito Comunista La Cina divenne: a) Sun Yat-sen; b) Mao Zedong; c) Chiang Kai-shek.

14. Nella politica interna, il governo di Chiang Kai-shek perseguiva: a) una rigorosa regolamentazione governativa; b) Europeizzazione della cultura e della vita; c) ampio sviluppo della democrazia.

15. Negli anni '20 e '30. L'India: a) è diventata uno stato indipendente; b) divenne una colonia degli Stati Uniti; c) rimase una colonia della Gran Bretagna.

16. La base degli insegnamenti del gandhismo in India era: a) l'inclusione dell'India nella Gran Bretagna sulla base dell'uguaglianza; b) raggiungere l'indipendenza indiana attraverso la resistenza non violenta all'amministrazione coloniale britannica; c) raggiungere l'indipendenza indiana attraverso una rivolta armata contro l'amministrazione britannica.

17. La forza principale della lotta di liberazione nazionale in India era: a) L'Unione Comunista dell'India; b) Partito Socialdemocratico; c) Congresso nazionale indiano.

18. La politica di protesta nonviolenta non comprendeva: a) il boicottaggio delle merci britanniche; b) evasione fiscale; c) l'emigrazione in Europa.

19. Una nuova costituzione è stata adottata in Turchia: a) nel 1920; b) nel 1924; c) nel 1928

20. Negli anni '20 e '30. in Turchia si è avuta: a) la formazione di uno Stato laico; b) sviluppo dell'autorità religiosa; c) rafforzare la monarchia.

21. I principali principi ideologici di Kemal non includono: a) nazionalismo e nazionalità; b) fanatismo e tradizionalismo religioso; c) repubblicanesimo e rivoluzionarismo.

22. Uno di questioni irrisolte politica interna in Turchia restava: a) la questione della forma del potere; b) questione ambientale; c) la questione nazionale.

23. Caratteristiche dello sviluppo politico dei paesi dell'America Latina negli anni '20 e '30. furono: a) lo sviluppo di regimi autoritari e militari; b) sviluppo di regimi democratici; c) sviluppo di tutti i tipi di regimi.

24. La popolazione dei paesi africani negli anni '20 e '30: a) continuava a rimanere dipendente e impotente; b) si è conquistato i diritti democratici fondamentali; c) ha vinto il diritto di creare sindacati.