Nuovo tempo. Caratteristiche della poesia delle epoche passate. L'ode nella letteratura è la sua ricchezza. L'ode come genere letterario è caratterizzato da un genere

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Utilizza il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

Pubblicato su http://www.allbest.ru/

Saggio

L'ode e il suo posto nel sistema dei generi del classicismo russo

introduzione

Un'ode è una poesia lirica che esprime un sentimento di gioia causato da alcuni argomenti importanti: il pensiero di Dio, eventi grandiosi nella vita delle persone, maestosi fenomeni naturali, ecc.

L'ode è un genere di poesia lirica, che è una poesia solenne dedicata a un evento o eroe, o un'opera separata di tale genere. Questo è un genere che si è sviluppato nell'era del classicismo. Nell’antichità il termine “ode” non definiva alcun genere poetico, ma significava “canzone”, “poesia” e, tradotto dal lingua greca significa canto (dal greco shch?dzm).

Presso i greci l'ode era un canto di lode in onore degli dei, degli eroi e dei cittadini illustri. Il miglior creatore di odi tra i greci era Pindaro, che nelle sue canzoni di solito glorificava i vincitori Olimpiadi. Le odi venivano cantate dal poeta con l'accompagnamento della lira. Da qui l’espressione: “cantare gli eroi”. Il poeta romano dell'epoca di Augusto, Orazio Flacco, scrisse molte odi.

Molto più tardi, a imitazione delle odi classiche, apparve un'ode falsamente classica. È stato compilato secondo certe regole, che furono rigorosamente osservati dagli odografi dell'epoca.

L'antico poeta greco cantò effettivamente la sua ode. I poeti dei secoli XVII-XVIII non li cantavano, ma li scrivevano e li leggevano. Gli antichi odoscrittori si rivolgevano spesso alla lira, il che era del tutto naturale, poiché l'avevano tra le mani. Anche gli imitatori si sono rivolti alla lira, sebbene avessero in mano una penna o una matita. L'antico poeta nella sua ode si appellava agli dei dell'Olimpo perché credeva in loro. Anche gli imitatori si rivolsero a Zeus o ad Apollo, sebbene non ne permettessero l'esistenza.

L'antico poeta greco compose la sua ode sotto la vivida impressione degli eventi che cantava e ammirava davvero, e quindi, sotto un forte afflusso di sentimenti, non poteva essere coerente nella sua presentazione ovunque, cioè consentiva il cosiddetto disordine lirico. Gli imitatori consideravano un attributo anche il disordine nella presentazione dei pensieri e dei sentimenti, inoltre, in certi luoghi. L'antico poeta greco, glorificando il vincitore, allo stesso tempo glorificava i suoi antenati e concittadini, cioè toccava estranei ed eventi. Gli imitatori ritenevano anche necessario introdurre elementi estranei nelle loro odi. Infine, l'ode pseudo-classica doveva consistere delle stesse parti di discorso oratorio: introduzioni, frasi, esposizioni con vari episodi o deviazioni dal tema principale, disordine lirico (parte patetica) e conclusione.

Inutile dire che nelle opere poetiche di questo tipo, con poche eccezioni, non c'era un sentimento sincero: erano intrise di piacere artificiale, di finta ispirazione, che si esprimeva, da un lato, nel disordine lirico, dall'altro, nel un'abbondanza di tropi e figure, che li rendevano innaturali, pomposi.

In Russia, le odi false-classiche furono scritte da V.K. Trediakovsky,

M.V. Lomonosov, G.R. Derzhavin e molti altri. Tuttavia, i lettori apprezzarono presto queste odi e il poeta I.I. Dmitriev li ha crudelmente ridicolizzati nella sua satira "Il senso di qualcun altro".

L'ode dei tempi moderni, che ha rifiutato tutte le regole della costruzione artificiale, ha il carattere di un'espressione naturale della vera, genuina gioia del poeta. Il nome stesso "ode" è ormai usato raramente ed è sostituito dai nomi "canzone", "inno", "pensiero".

Gabriel Romanovich Derzhavin ha definito l'ode come segue:

“Ode, parola greca, come salmo, significa canto nella nostra lingua. Per alcune differenze, anticamente portava il nome di Inno, Peana, Ditirambo, Scolia, e in tempi moderni a volte è uguale a Cantata, Oratorio, Romanza, Ballata, Stanza e persino una semplice canzone. È composto in strofe, o distici, in sillabe misurate, di diverso tipo e numero di versi; ma nella profonda distanza dei secoli non si notano stanze uniformi. Nell'antichità veniva trasmesso con una semplice melodia; veniva cantato con la lira, con il salterio, con l'arpa, con l'arpa, con la cetra, e in tempi recenti con altri strumenti, ma più, sembra, con gli archi. Per la sua lira, o per la sua composizione, che è capace di musica, l’Ode si chiama poesia lirica”.

1. Antichità

Lo sviluppo dell'ode e delle sue caratteristiche di genere è iniziato nel Mondo antico. Originariamente dentro Grecia antica qualsiasi forma di lirica poetica destinata ad accompagnare la musica era chiamata inno, compreso il canto corale. Gli antichi filologi usavano questo termine in relazione a vari tipi di poesie liriche e li dividevano in "lodevoli", "lamentevoli", "danzanti", ecc.

L'ode è storicamente associata al corale cerimoniale poesie liriche Antica Grecia (tra i Dori), che combinava inni religiosi con canti in onore di individui.

Le odi di Pindaro e del poeta romano Orazio si diffusero. Sin dai tempi di Pindaro, un'ode è stata una canzone-epica corale con accentuata solennità e sfarzo, solitamente in onore del vincitore delle competizioni sportive: - una poesia commissionata “per l'occasione”, il cui compito è eccitare e incoraggiare la volontà di vittoria dell'aristocrazia dorica. Nelle “epinicia” di Pindaro, miti e tradizioni familiari vengono utilizzati per glorificare l’eroe (vincitore alle Olimpiadi); le parti tematiche sono disposte in modo disordinato, obbedendo alla struttura figurativa del canto, che, unita al tono solenne, rifletteva l’autocoscienza sacerdotale del poeta.

Gli elementi locali e personali obbligatori per l'epinikia (elogio del vincitore, del suo clan, della città, della competizione, ecc.) ricevono la loro “illuminazione” in relazione al mito come base dell'ideologia della classe dominante e dell'etica aristocratica. L'ode è stata eseguita da un coro danzante accompagnato da musica complessa. È caratterizzato da ricchi ornamenti verbali, che avevano lo scopo di approfondire l'impressione di solennità, enfatizzata magniloquenza e debole connessione di parti. Il poeta, che si considera un “saggio”, un maestro, difficilmente mette insieme gli elementi della dossologia tradizionale. L'ode di Pindaro è caratterizzata da transizioni nette e immotivate di tipo associativo, che conferiscono all'opera un carattere particolarmente difficile, “sacerdotale”. Con il crollo dell’antica ideologia, questa “eloquenza poetica” lasciò il posto all’eloquenza prosaica, e funzione sociale L'ode procedeva con un elogio ("enkomiya"). Le caratteristiche arcaiche dell'ode di Pindaro nell'era del classicismo francese erano percepite come "disordine lirico" e "delizia lirica".

Già nell’antichità il nome “ode” veniva assegnato ai testi di Orazio, caratterizzati da un discorso di addio rivolto a una persona specifica; i motivi epicurei prevalenti in esso costituirono la base della futura ode oraziana. Orazio utilizzò i metri della lirica eoliana, principalmente la strofa alcea, adattandoli lingua latina. La raccolta di queste opere in latino si chiama Carmina - "canzoni" (in seguito iniziarono a essere chiamate odi).

Orazio (I secolo a.C.) si dissocia dalla “pindarizzazione” e cerca di far rivivere la lirica melica dei poeti eoliani in terra romana, preservandola come finzione forme esterne. L'ode di Orazio è solitamente indirizzata a una persona reale, sulla cui volontà il poeta intende influenzare. Il poeta spesso vuole creare l'impressione che la poesia venga effettivamente recitata o addirittura cantata. In effetti, i testi oraziani hanno origine nei libri. Catturando un'ampia varietà di argomenti, le odi di Orazio sono molto lontane da qualsiasi "stile elevato" o sforzo eccessivo di mezzi di espressione (l'eccezione sono le cosiddette odi "romane", dove Orazio appare come l'ideologo delle politiche di Augusto); le sue odi sono dominate da un tono secolare, a volte con una leggera mescolanza di ironia. Il termine “ode”, applicato dai grammatici antichi ai testi di Orazio, fu fonte di numerose difficoltà per i teorici della poetica classica, che costruirono la teoria del genere odico contemporaneamente su materiale pindarico e oraziano.

2 . Nuovo tempo

Nel Medioevo non esisteva un genere di ode in quanto tale. Questo genere è nato nella letteratura europea durante il Rinascimento e si è sviluppato nel sistema movimento letterario classicismo. Nella letteratura russa, inizia il suo sviluppo con la tradizione domestica dei panegirici.

Elementi di un'ode solenne e religiosa sono già presenti nella letteratura della Rus' sudoccidentale e moscovita della fine dei secoli XVI-XVII. (panegirici e versi in onore di personaggi nobili, “saluti” di Simeone di Polotsk, ecc.). L'apparizione dell'ode in Russia è direttamente correlata all'emergere del classicismo russo e alle idee dell'assolutismo illuminato. In Russia, l'ode è meno associata alle tradizioni classiciste; porta avanti una lotta di tendenze stilistiche contraddittorie, dal cui esito dipendeva la direzione della poesia lirica nel suo insieme.

I primi tentativi di introdurre il genere dell'ode "classica" nella poesia russa appartenevano a A.D. Kantemir, ma l'ode è entrata per la prima volta nella poesia russa con la poesia di V.K. Trediakovsky. Il termine stesso fu introdotto per la prima volta da Trediakovsky nella sua “Ode solenne sulla resa della città di Danzica” nel 1734. Questa inno glorifica l'esercito russo e l'imperatrice Anna Ioannovna. In un'altra poesia, "Lode alla terra di Izhera e alla città regnante di San Pietroburgo", per la prima volta si sente un elogio solenne della capitale settentrionale della Russia. Successivamente, Trediakovsky compose una serie di “lodi lodevoli e divine” e, seguendo Boileau, diede la seguente definizione del nuovo genere: l'ode “è un tipo alto pyitico... consiste di strofe e glorifica il più alto nobile, a volte anche tenero questione."

Il ruolo principale nell'ode cerimoniale russa del XVIII secolo è svolto dal ritmo, che, secondo Trediakovsky, è "l'anima e la vita" di tutta la versificazione. Il poeta non era soddisfatto dei versi sillabici esistenti a quel tempo. Sentiva che solo la corretta alternanza di sillabe accentate e atone, che aveva notato nelle canzoni popolari russe, poteva conferire a un verso una ritmicità e una musicalità speciali. Pertanto, ha effettuato ulteriori riforme della versificazione russa sulla base dei versi popolari.

Pertanto, durante la creazione di un nuovo genere, il poeta fu guidato dalle tradizioni dell'antichità, dal genere dell'ode, che era già entrato in uso in molti paesi europei, e dalle tradizioni popolari russe. "Devo un sacco alla versificazione francese e alla poesia russa antica ogni mille rubli", ha detto.

Il genere dell'ode, introdotto da Trediakovsky, guadagnò presto molti sostenitori tra i poeti russi. Tra loro c'erano figure letterarie eccezionali come M.V. Lomonosov, V.P. Petrov, A.P. Sumarokov, M.M. Kheraskov, G.R. Derzhavin, A.N. Radishchev, K.F. Ryleev e altri... Allo stesso tempo, nell'abbigliamento russo c'era una lotta costante tra i due tendenze letterarie: vicino alle tradizioni del barocco, all'ode “entusiasta” di Lomonosov e all'ode “razionalista” di Sumarokov o Kheraskov, aderendo al principio di “naturalezza”.

Scuola A.P. Sumarokova, lottando per la “naturalezza” della sillaba, ha proposto un'ode anacreontica, vicina a una canzone. Odi sintetiche a G.R. Derzhavin (ode-satira, ode-elegia) ha aperto la possibilità di combinare parole di diverse origini stilistiche, cessando l'esistenza dell'ode come genere specifico. Nonostante tutte le loro differenze, i sostenitori di entrambe le direzioni sono rimasti uniti in una cosa: tutti i poeti russi, creando opere nel genere dell'ode, hanno aderito alle tradizioni di cittadinanza e patriottismo (odi "Libertà" di Radishchev, "Coraggio civile" di Ryleev, ecc. .).

Le migliori odi russe sono ricoperte da un potente spirito di amore per la libertà, intrise di amore per la loro terra natale, per i loro nativi e respirano un'incredibile sete di vita. Cercavano poeti russi del XVIII secolo diversi modi e attraverso i mezzi dell'espressione artistica per combattere le forme obsolete del Medioevo. Si sono tutti schierati ulteriori sviluppi la cultura, la scienza, la letteratura credevano che fosse progressista sviluppo storico può realizzarsi solo grazie all'attività educativa del re, investito di potere autocratico e quindi capace di operare le necessarie trasformazioni. Questa fede ha trovato la sua incarnazione artistica in opere come "Poesie di lode per la Russia" di Trediakovsky, "Ode nel giorno dell'adesione al trono tutto russo di Sua Maestà l'imperatrice Elisaveta Petrovna, 1747" di Lomonosov e molti altri.

L'ode solenne divenne il nuovo genere che le figure di spicco della letteratura russa del XVIII secolo cercavano da tempo, il che rese possibile incarnare un enorme contenuto patriottico e sociale nella poesia. Scrittori e poeti del XVIII secolo erano alla ricerca di nuove forme, mezzi e tecniche artistiche con l'aiuto delle quali le loro opere potessero servire a "beneficio della società". I bisogni dello Stato, il dovere verso la patria dovrebbero, a loro avviso, prevalere sui sentimenti e sugli interessi privati ​​e personali. A questo proposito, consideravano gli esempi classici e più perfetti di bellezza le meravigliose creazioni dell'arte antica, che glorificavano la bellezza, la forza e il valore dell'uomo.

Ma l'ode russa si sta gradualmente allontanando dalle antiche tradizioni, acquisendo un suono indipendente, glorificando, prima di tutto, il suo stato e i suoi eroi. In “A Conversation with Anacreon” Lomonosov dice: “Gli archi mi suonano inevitabilmente come un rumore eroico. Non disturbare più, ama i pensieri, mente; Anche se non sono privo della tenerezza del cuore nell'amore, mi diletto maggiormente con la gloria eterna degli eroi.

La riforma della versificazione russa iniziata da Trediakovsky fu completata dal brillante scienziato e poeta russo M.V. Lomonosov. Fu il vero fondatore dell'ode russa, che la stabilì come il principale genere lirico della letteratura feudale-nobile del XVIII secolo. Lo scopo delle odi di Lomonosov è quello di servire ogni possibile esaltazione della monarchia feudale-nobiliare del XVIII secolo. nella persona dei suoi leader ed eroi. Per questo motivo, il tipo principale coltivato da Lomonosov era la solenne ode pindarica; tutti gli elementi del suo stile dovrebbero servire a identificare il sentimento principale: sorpresa entusiasta, mescolata a stupore per la grandezza e il potere del potere statale e dei suoi portatori.

Ciò determinò non solo la lingua “alta” - “slavo-russa” dell'ode, ma anche il suo metro - secondo Lomonosov, tetrametro giambico senza pirro (che divenne il più canonico), poiché i puri “versi giambici si elevano alla materia , la nobiltà, lo splendore e l'altezza si moltiplicano." Inno solenne di M.V. Lomonosova ha sviluppato uno stile metaforico con una lontana connessione associativa di parole.

Il coraggioso innovatore estese il principio tonico del suo predecessore a tutti i tipi di versi russi, creando così nuovo sistema versificazione, che chiamiamo sillabico-tonica. Allo stesso tempo, soprattutto dimensioni poetiche Lomonosov usò il giambico, considerandolo il più sonoro e dando il verso la più grande forza ed energia. Fu in giambico che nel 1739 fu scritta un'ode elogiativa, glorificando la cattura della fortezza turca di Khotyn da parte dell'esercito russo. Inoltre, avendo distribuito l'intero vocabolario della "lingua slavo-russa" in tre gruppi: "calmi", M.V. Lomonosov ha collegato a ciascuna "calma" determinati generi letterari. Il genere dell'ode è stato da lui classificato come "alta calma", grazie alla sua solennità ed euforia, che si distingue nettamente dal discorso semplice e ordinario. Slavo ecclesiastico e parole obsolete, ma solo quelli che erano “comprensibili ai russi”. Queste parole esaltavano il suono solenne di tali opere. Un esempio è “L'ode al giorno dell'Ascensione...”. Nell'opera di Lomonosov prevalevano i generi "alti" e la "calma alta", i temi statali ed eroico-patriottici, poiché credeva che la gioia più alta di uno scrittore fosse lavorare "a beneficio della società".

Le odi retoricamente solenni di Lomonosov, proclamate dai suoi contemporanei il “Pindaro russo” e il “Malherbes dei nostri paesi”, provocarono la reazione di Sumarokov (parodia e “ode senza senso”), che fornì esempi di un'ode ridotta che incontrava un in una certa misura i requisiti di chiarezza e naturalezza da lui avanzati e di semplicità. La lotta tra le tradizioni di Lomonosov e le "Odi" di Sumarokov durò diversi decenni, intensificandosi soprattutto negli anni '50 e '60 del XVIII secolo. L'imitatore più abile del primo è il cantante di Caterina II e Potemkin - Petrov.

Dai “Sumarokoviti” valore più alto nella storia del genere c'è M.M. Kheraskov è il fondatore dell’“ode filosofica” russa. Tra i “Sumarokoviti” ebbe particolare sviluppo l'ode anacreontica senza rima. Questa lotta era un'espressione letteraria della lotta di due gruppi della nobiltà feudale: uno - politicamente leader, il più stabile e socialmente "sano", e l'altro - che si allontanava da attività sociali, soddisfatto del dominio economico e politico raggiunto.

In generale, in questa fase ha vinto la tradizione “alta” di Lomonosov. Erano i suoi principi ad essere più specifici per il genere dell'ode russa in quanto tale.

È significativo a questo proposito che Derzhavin abbia basato il suo teorico “Discorso sulla poesia lirica o ode” quasi interamente sulla pratica di Lomonosov. Nelle sue regole di dosaggio Derzhavin seguì interamente il codice di Boileau, Batteux e dei loro seguaci. Tuttavia, nella sua pratica, va ben oltre i loro limiti, creando sulla base dell '"ode oraziana" un tipo misto di ode-satira, combinando l'esaltazione della monarchia con attacchi satirici contro i cortigiani e scritti nello stesso misto linguaggio “alto-basso”. Insieme all'alto "Lomonosov", l'ode mista "Derzhavin" è il secondo tipo principale del genere dell'ode russa in generale.

L'opera di Derzhavin, che ha segnato la massima fioritura di questo genere sul suolo russo, si distingue per la sua eccezionale diversità. Di particolare importanza sono le sue odi accusatorie ("Nobile", "A governanti e giudici", ecc.), In cui è il fondatore della poesia civile russa.

L'eroismo del tempo, le brillanti vittorie del popolo russo e, di conseguenza, il genere “alto” dell'ode solenne si riflettono nella poesia di G.R. Derzhavin, che soprattutto apprezzava in una persona la “grandezza” dello spirito, la grandezza della sua impresa civile e patriottica. In odi vittoriose come "Alla cattura di Izmail", "Alle vittorie in Italia", "All'attraversamento delle montagne alpine", lo scrittore fornisce gli esempi più brillanti di grandiosi testi di battaglia, glorificando in essi non solo i meravigliosi comandanti - Rumyantsev e Suvorov, ma anche semplici soldati russi – “alla luce dei primi combattenti”. Continuando e sviluppando i motivi eroici delle poesie di Lomonosov, allo stesso tempo ricrea vividamente la vita privata delle persone, dipinge immagini della natura scintillanti di tutti i colori.

I processi sociali in Russia nel XVIII secolo hanno avuto un impatto significativo sulla letteratura, inclusa la poesia. Cambiamenti particolarmente significativi si verificarono dopo la rivolta di Pugachev, diretta contro il sistema autocratico e la classe dei nobili proprietari terrieri.

Orientamento sociale, che è tratto caratteristico odi come genere di letteratura feudale-nobile, permise alla letteratura borghese nella primissima fase della sua formazione di utilizzare questo genere per i propri scopi. I poeti hanno raccolto attivamente l'ondata rivoluzionaria, ricreando vivaci eventi sociali e pubblici nel loro lavoro. E il genere dell'ode rifletteva perfettamente l'umore prevalente tra gli artisti principali.

Nella "Libertà" di Radishchev, la principale funzione sociale dell'ode è cambiata diametralmente: invece di un canto entusiasta di "re e regni", l'ode è diventata un appello a combattere i re e glorificare la loro esecuzione da parte del popolo. I poeti russi del XVIII secolo elogiavano i monarchi, ma Radishchev, ad esempio, nell'ode "Libertà", al contrario, elogia i combattenti tiranni, la cui voce libera e invocatrice terrorizza coloro che siedono sul trono. Ma questo tipo di utilizzo delle armi di qualcun altro non potrebbe dare risultati significativi. L'ideologia della borghesia russa differiva notevolmente da quella della nobiltà feudale, che subì cambiamenti significativi sotto l'influenza della crescita del capitalismo.

L'ode solenne in Russia nel XVIII secolo divenne il principale genere letterario capace di esprimere gli stati d'animo e gli impulsi spirituali delle persone. Il mondo stava cambiando, il sistema socio-politico stava cambiando e la voce forte, solenne e invitante della poesia russa risuonava invariabilmente nelle menti e nei cuori di tutto il popolo russo. Introducendo idee educative progressiste nella coscienza delle persone, accendendo persone con alti sentimenti civico-patriottici, l'ode russa è diventata sempre più vicina alla vita. Non si fermava mai un minuto, cambiava e migliorava costantemente.

Dalla fine del XVIII secolo, insieme all'inizio della caduta del classicismo russo come ideologia letteraria della nobiltà feudale, il genere dell'ode cominciò a perdere la sua egemonia, lasciando il posto ai generi emergenti dell'elegia e della ballata. La satira di II ha inferto un duro colpo al genere. "Il senso di qualcun altro" di Dmitriev, diretto contro i poeti-odopisti che "scherzano" nelle loro poesie sbadiglianti per il bene di "una ricompensa con un anello, cento rubli o l'amicizia con un principe".

Tuttavia, il genere continuò ad esistere per molto tempo. L'ode è correlata principalmente alla poesia arcaica "alta". contenuto civile (V.K. Kuchelbecker nel 1824 lo contrappose alle elegie romantiche). Le caratteristiche dello stile odico sono preservate nei testi filosofici di E.A. Baratynsky, F.I. Tyutchev, nel 20 ° secolo. - da O.E. Mandelstam, N.A. Zabolotsky, così come nei testi giornalistici di V.V. Majakovskij, per esempio. "Inno alla Rivoluzione".

Lo stesso Dmitriev scrisse odi solenni. Questo fu l'inizio delle attività di Zhukovsky e Tyutchev; Troviamo l'ode nelle opere del giovane Pushkin. Ma in fondo il genere passò sempre più nelle mani di epigoni mediocri come il famigerato conte Khvostov e altri poeti raggruppati attorno a Shishkov e alle “Conversazioni degli amanti della parola russa”.

L’ultimo tentativo di far rivivere il genere dell’ode “alta” è venuto da un gruppo di cosiddetti “arcaisti più giovani”. Dalla fine degli anni '20. L'ode è quasi completamente scomparsa dalla poesia russa. Alcuni tentativi di rilanciarlo avvenuti nell'opera dei simbolisti erano, nella migliore delle ipotesi, nella natura di una stilizzazione più o meno riuscita (ad esempio, l'ode di Bryusov all'Uomo). È possibile considerare alcune poesie di poeti moderni, anche le cosiddette da loro stessi, come odi (ad esempio, "Inno alla rivoluzione" di Mayakovsky), solo come un'analogia molto distante.

ode poesia testi classicismo

Bibliografia

1. “Un modo nuovo e breve di comporre poesie russe”, 1735;

2. Opere di Derzhavin, volume VII, 1872;

3.art. Kuchelbecker “Sulla direzione della nostra poesia, soprattutto lirica, nell'ultimo decennio” in “Mnemosyne”, parte 2, 1824;

4. Ostolopov N., Dizionario della poesia antica e nuova, parte 2, 1821;

5. Gringmut V., Qualche parola sulla struttura ritmica delle odi di Pindaro, nel libro: Una breve antologia greca dei poemi di Saffo, Anacreonte e Pindaro, 1887;

6. Pokotilova O., Predecessori di Lomonosov nella poesia russa del XVII e dell'inizio del XVIII secolo, nel libro: Lomonosov, Raccolta di articoli, 1911;

7. Gukovsky G., Dalla storia dell'ode russa del XVIII secolo. Esperienza nell'interpretazione della parodia, “Poetica”, 1927.

Pubblicato su Allbest.ru

...

Documenti simili

Considerazione degli aspetti teorici del lavoro su opere di vari generi. Studiando caratteristiche psicologiche percezione di opere di vario genere da parte degli studenti delle classi 5-6. Linee guida sull'analisi delle fiabe come genere letterario.

lavoro del corso, aggiunto il 26/02/2015


Stile di discorso giornalistico. Caratteristiche generali del linguaggio saggistico come sottostile dello stile giornalistico, evoluzione del genere. Le opere di J. Addison e R. Steele. L’ascesa dei trimestrali letterari e politici. Il processo di saggizzazione dei generi letterari.

lavoro del corso, aggiunto il 23/05/2014


Yuri Kuznetsov come uno dei fenomeni più brillanti della poesia russa della seconda metà del XX secolo. L'influenza della morte di suo padre sulla creatività: il posto dei testi militari nell'eredità del poeta, il suo legame con la tradizione russa. Prima pubblicazione su un giornale locale. L'ultima poesia è "Preghiera".

presentazione, aggiunta il 02/08/2012


Concetto e caratteristiche generali epigrammi come genere letterario separato, le sue principali somiglianze e caratteristiche con altri generi. Le sue caratteristiche: brevità, targeting, orientamento satirico. Storia della formazione e dello sviluppo dell'epigramma.

articolo, aggiunto il 25/04/2015


Uno studio sul romanzo gotico come genere letterario. Il lavoro di Horace Walpole - il fondatore del "romanzo del mistero e dell'orrore". Considerazione delle caratteristiche di genere del romanzo gotico utilizzando l'esempio dell'opera "Il castello di Otranto". Caratteristiche distintive dell'opera.

lavoro del corso, aggiunto il 28/09/2012


La storia dello sviluppo del genere fantasy, le ragioni della sua popolarità e le caratteristiche principali. Tratti caratteriali generi eroico, epico, di gioco, fantasy storico. Analisi del romanzo di R. Asprin per individuare le caratteristiche compositive e stilistiche del genere.

lavoro del corso, aggiunto il 02/07/2012


Caratteristiche di formazione del genere del viaggio letterario, la storia dell'apparizione del genere nella letteratura straniera. Funzionamento del genere del viaggio letterario e fantastico. Lo sviluppo del genere del viaggio nella letteratura americana usando l'esempio delle opere di Mark Twain.

abstract, aggiunto il 16/02/2014


Studiare la storia dell'uso del messaggio poetico come genere. Ricercatori di creatività K.N. Batyushkova. Familiarizzazione con le caratteristiche di un messaggio amichevole nella poesia "I miei Penati". Contrastare la vita privata dell'eroe con il mondo ideale del destinatario.

presentazione, aggiunta il 04/11/2015


Il genere fantasy e l'opera di R. Asprin nella critica letteraria. Il concetto di mito e di archetipo, il problema della definizione del genere fantasy. Caratteristiche del modello tradizionale del mondo nei romanzi fantasy. R. Asprin come rappresentante del genere fantasy, un modello del mondo nel suo lavoro.

tesi, aggiunta il 03/12/2013


Informazioni di base sull'adolescenza e la vita familiare Fyodor Ivanovich Tyutchev, la sua carriera diplomatica e la partecipazione al circolo Belinsky. Caratteristiche compositive delle poesie, loro periodizzazione. Comprendere l'amore come tragedia nell'opera del poeta russo.

Informazioni per gli studenti

L'ode fu scritta nel 1783 ed era indirizzata a Catherine. Non molto tempo prima, in un racconto morale, Caterina si era raffigurata sotto il nome della principessa Felitsa. Il poeta si rivolge alla principessa Felitsa e non all'imperatrice.

IV. Leggere un'ode

L'insegnante spiega le parole poco chiare: Felitsa, Murza, davanti al guinzaglio, non puoi donkishon, chimere, in un treno, in shinki, esibizionismo, sentiero, lzya, vezhdy, mucchio, caos, califfo, mano destra, cavallo parnasiano.

Riflessione degli studenti sulla domanda: Derzhavin ribelle e indipendente segue i canoni del genere ode nel materiale e nella forma della sua presentazione? L'analisi si basa sul confronto con le odi studiate di Lomonosov, come esempi di odi classiche. Quando ragioni, usa la tabella "L'originalità dell'ode al classicismo".

Determina il tema dell'ode. (Canto del monarca illuminato.)

Qual è la differenza rispetto all’ode di Lomonosov?

(L'ode di Derzhavin è strutturata come un dialogo con Felitsa, mentre Lomonosov ha utilizzato un monologo. Felitsa appare in movimento, in azione, ci sono molti verbi nella sua caratterizzazione. A differenza di Lomonosov, che non ha detto nulla sul comportamento di Elizaveta Petrovna, Derzhavin rivela l'aspetto umano di Felitsa qualità, descrive le sue abitudini e attività.)

A chi altro è Felitsa rispetto nell'ode? Quali qualità dell'eroina si rivelano in questo confronto?

(Felitsa è in contrasto con i suoi predecessori sul trono russo, e i loro nomi non sono nominati, ma caratteristiche brillanti e appropriate suggeriscono di chi stiamo parlando. In confronto ai Murza, il poeta ha rivelato le "virtù" personali di Felitsa; confrontando l'eroina con gli zar, Derzhavin sottolineava le virtù di un sovrano illuminato Qui il poeta usa la particella “non” per sottolineare ciò che Felitsa non fa e cosa, al contrario, hanno fatto i suoi predecessori: “i matrimoni dei clown non sono alle stelle, non sono fritti nei bagni di ghiaccio i baffi dei nobili non si schiattono, i principi non chiocciano come le galline” ecc.)

Il poeta, lodando Felitsa, “si lascia sfuggire” i paragoni: “come un lupo, non schiacci le persone; Ti vergogni di essere considerato grande per poter essere terribile e poco socievole; È giusto che un orso dilani gli animali selvatici e ne dissangui cinque”. Derzhavin fornisce esempi di zar che abusano del potere loro conferito. Ciò era impossibile in una classica ode elogiativa.

Esiste nell'ode un programma positivo per il sovrano illuminato ideale?

(Stanze dell'ode, dove il poeta presenta come realtà i suoi sogni con un monarca giusto e illuminato - “Quando illumini la morale, // Non inganni le persone in quel modo”; “E dai la tua luce ai giusti, / / Illumina allo stesso modo tutti i mortali..."; la regina crea "dal disaccordo l'armonia e dalle passioni feroci la felicità." Secondo Derzhavin, l'imperatrice dovrebbe gestire lo stato con la stessa abilità del timoniere di una nave.)

Qual è il ruolo delle descrizioni della vita quotidiana nell'ode di Derzhavin?

(Le descrizioni della tavola da pranzo, le attività domestiche di Murza, da un lato, servono come mezzo per smascherare Murza, ma, dall'altro, esprimono i sentimenti dell'eroe lirico, il suo gusto e le percezioni visive, la sua capacità di ammirare e godersi la vita. Tali descrizioni sono di natura innovativa. In "Felitsa" viene fatta un'importante scoperta poetica: per la poesia non ci sono oggetti bassi indegni di essere rappresentati. La concretezza dei dipinti di tutti i giorni; vocabolario prosaico adiacente a quello alto; elementi di autobiografia (il poeta descrisse le sue attività e passioni domestiche) trasformò l'ode classicista.)

Conclusione: In questa inno, Derzhavin loda tradizionalmente il monarca, ma non nel modo corretto e non per ciò che è tradizionalmente consuetudine lodare. Il poeta è interessato a raccontare storie su se stesso. La particolarità dello stile è la combinazione di solennità classica e quotidianità, volgare ruvido e leggerezza, eleganza dei versi.

2. Pensa alla domanda: in che modo l'ode di Derzhavin corrisponde e in che modo si discosta dai rigidi canoni del genere del classicismo?

Lomonosov è entrato nella storia della letteratura russa principalmente come poeta-scrittore. I contemporanei lo chiamavano il Pindaro russo. L'ode è un genere lirico. Passò nella letteratura europea dalla poesia antica. Nella letteratura russa del XVIII secolo. Sono noti i seguenti tipi di inno: vittorioso-patriottico, elogiativo, filosofico, spirituale e anacreontico. Nel sistema di generi del classicismo russo, l'ode apparteneva ai generi “alti”, che raffiguravano eroi “esemplari”: monarchi, generali che potevano servire da modelli.

L'opera contiene 1 file

1. Il posto dell'ode nel sistema dei generi del classicismo, le caratteristiche del genere dell'ode.

Lomonosov è entrato nella storia della letteratura russa principalmente come poeta-scrittore. I contemporanei lo chiamavano il Pindaro russo . o si- genere lirico. Passò nella letteratura europea dalla poesia antica. Nella letteratura russa del XVIII secolo. Sono noti i seguenti tipi di inno: vittorioso-patriottico, elogiativo, filosofico, spirituale e anacreontico. Nel sistema di generi del classicismo russo, l'ode apparteneva ai generi “alti”, che raffiguravano eroi “esemplari”: monarchi, generali che potevano servire da modelli. Nella maggior parte dei casi, l'ode è composta da strofe con uno schema di rima ripetuto. Nella poesia russa, la strofa di dieci versi proposta da Lomonosov si svolgeva più spesso.

o si- genere lirico. In esso, secondo Trediakovsky, "descrive... la materia che è nobile, importante e raramente tenera e piacevole in discorsi molto poetici e magnifici". Le sue origini sono testi corali antichi greci. Furono create odi solenni che glorificavano un grande evento o un grande eroe; Anacreontico - dal nome dell'antico poeta greco Anacreonte, che cantava le gioie e i piaceri dell'esistenza terrena; spirituale - "traduzioni" di salmi; alla fine del XVIII secolo. apparvero odi moralizzanti, filosofiche, satiriche, di messaggio ed elegiache. Ma il posto principale tra tutti i tipi è occupato da odi solenni.

L'ode solenne in Russia ha un destino speciale. La sua poetica è collegata alla tradizione domestica dei panegirici (discorsi elogiativi), nonché alle tradizioni delle odi antiche e dell'Europa occidentale. L'ode solenne divenne il genere principale in Russia nel XVIII secolo, associato alla personalità di Pietro I e alle sue riforme. "Le gesta incomparabili di Pietro il Grande forza umanaè impossibile superare", ha scritto M.V. Lomonosov in una delle sue odi.

Inno solenne in Russia nel XVIII secolo. - questo non è solo un testo letterario, non solo una parola, ma un'azione, un rituale speciale. È simile ai fuochi d'artificio o all'illuminazione che accompagnavano gli eventi cerimoniali nella vita di stato a San Pietroburgo. Le odi erano ordinate dal governo e la loro lettura faceva parte della cerimonia festosa.

M.V. Lomonosov scrisse odi dedicate ad Anna Ioannovna, Ioann Antonovich, Elizaveta Petrovna, Pietro III e Caterina II. Tuttavia, il contenuto e il significato delle odi elogiative di Lomonosov sono incommensurabilmente più ampi e più importanti del loro ruolo ufficiale a corte. Un'ode elogiativa sembrava a Lomonosov la forma più conveniente di conversazione con i re. In ognuno di essi, il poeta ha sviluppato le sue idee e i suoi piani legati al destino dello stato russo. La maggior parte delle odi erano indirizzate a Elizaveta Petrovna. Ciò è spiegato non solo dal fatto che vent'anni di vita della poetessa coincidono con il suo regno, ma anche dal fatto che era la figlia di Pietro!, che, secondo Lomonosov, dovrebbe, prima di tutto, continuare l'opera di suo padre .

ODE RUSSA. - Elementi di O. solenne e religioso sono già presenti nella letteratura della Rus' sudoccidentale e moscovita della fine dei secoli XVI-XVII. (panegirici e versi in onore di personaggi nobili, “saluti” di Simeone di Polotsk, ecc.). I primi tentativi di introdurre il genere "classico" O. nella poesia russa appartenevano a Kantemir, ma il termine stesso fu introdotto per la prima volta da Tredyakovsky nella sua "Ode solenne sulla resa della città di Danzica". Successivamente, Tredyakovsky compose una serie di “lodi lodevoli e divine” e, seguendo Boileau, diede la seguente definizione del nuovo genere: l'ode “è un tipo alto pyitico... consiste di strofe e glorifica il più alto nobile, a volte anche tenero materia” (“Un modo nuovo e breve per comporre poesia russa”, San Pietroburgo, 1735). Tuttavia, il vero fondatore della poesia russa, che la stabilì come il principale genere lirico della letteratura feudale-nobile del XVIII secolo, fu Lomonosov. Lo scopo delle odi di Lomonosov è quello di servire ogni possibile esaltazione della monarchia feudale-nobiliare del XVIII secolo. nella persona dei suoi leader ed eroi. Per questo motivo, il tipo principale coltivato da Lomonosov era la solenne ode pindarica; tutti gli elementi del suo stile dovrebbero servire a identificare il sentimento principale: sorpresa entusiasta mista a riverenza.

Segni fondamentali: glorificazione del monarca e del potere della sua patria, vocabolario sublime (cioè ogni sorta di espressioni pretenziose), severità, quasi nessuna emozione personale.

L'ode non è tanto un complimento al potere quanto un'istruzione. Un'ode, soprattutto quella che riflette l'ascesa di un saggio al trono, è sempre in qualche modo utopica. Sostiene il cambiamento in meglio, mentre l'elegia si concentra sull'eterno e si ripete di generazione in generazione. L'elegia introduce una dose di scetticismo nello stato d'animo ottimista dell'ode.

Scritto da M.V. Lomonosov nel 1747 "l'ode al giorno dell'ascesa al trono di Elisabetta Petrovna" divenne un esempio canonico del genere. Ricorrendo alle iperboli e alle mitologie inerenti al genere, il poeta glorifica i futuri servizi della regina alla patria, tra i quali i più importanti sono l'umanità delle leggi, la pace, il generoso mecenatismo delle arti, dei mestieri e delle scienze:

Taci, suoni infuocati,

E smettila di scuotere la luce:

Qui nel mondo per espandere la scienza

Elisabetta si degnò

Turbini impudenti, non osate

Ruggisci, ma divulga con docilità

I nostri tempi sono meravigliosi.

In silenzio, ascolta l'universo:

La lira cammina ammirata

I nomi sono fantastici da dire.

L'ode è scritta in tetrametro giambico, le rime femminili e maschili si alternano, la strofa di dieci versi è divisa in due katrans, nella prima c'è una rima incrociata, nella seconda c'è una rima ad anello, e tra loro c'è un distico .

Sul suolo russo, l'ode ha acquisito una serie di caratteristiche distintive. L'ode tradizionale al classicismo era di natura impersonale, era priva di un inizio individuale e l'eroe lirico era praticamente assente da essa. Nell'ode russa, il poeta, glorificando le vittorie sul campo di battaglia, accogliendo con favore l'ascesa al trono di una nuova imperatrice o la nascita di un giovane portatore di porfido, è coinvolto in ciò che sta accadendo. L'evento lo riguarda personalmente, collega gli eventi statali con la propria biografia, poiché anche la promozione o le dimissioni dipendevano direttamente dalla grande politica.

Rapporto 7a elementare.

L'ode è un genere di poesia lirica; opera solenne, patetica, glorificante. Nella letteratura ci sono odi elogiative, festive e deplorevoli. Per loro natura, le odi di Lomonosov sono opere destinate ad essere pronunciate ad alta voce. Le odi solenni furono create con l'intenzione di leggere ad alta voce davanti al destinatario; il testo poetico di un'ode solenne è progettato per essere un discorso sonoro percepito dall'orecchio. L'ode affermava un tema specifico: un incidente storico o un evento su scala nazionale. Lomonosov iniziò a scrivere odi cerimoniali nel 1739 e la sua prima ode è dedicata alla vittoria delle armi russe: la cattura della fortezza turca di Khotyn. Nel 1764 Lomonosov scrisse la sua ultima ode. Durante l'intero periodo creativo, ha creato 20 esempi di questo genere, uno all'anno, e queste odi sono dedicate a eventi importanti come la nascita o il matrimonio dell'erede al trono, l'incoronazione di un nuovo monarca, il compleanno o l'adesione al trono dell'imperatrice. La scala stessa dell '"occasione" odica conferisce all'ode solenne lo status di un grande evento culturale, una sorta di culmine culturale nella vita spirituale nazionale.

L'ode è caratterizzata da una rigorosa logica di presentazione. La composizione dell'ode solenne è determinata anche dalle leggi della retorica: ogni testo odico si apre e termina invariabilmente con appelli al destinatario. Il testo dell'ode solenne è costruito come un sistema di domande e risposte retoriche, la cui alternanza è dovuta a due impostazioni operative parallele: ogni singolo frammento dell'ode è pensato per avere il massimo impatto estetico sull'ascoltatore - e quindi il il linguaggio dell'ode è saturo di tropi e figure retoriche. Dal punto di vista compositivo, l'ode si compone di tre parti:

Parte 1 - gioia poetica, lode al destinatario, descrizione dei suoi servizi alla Patria;

Parte 2 - glorificazione dei successi passati del paese e dei suoi governanti; un inno ai moderni successi educativi nel Paese;

Parte 3: glorificazione del monarca per le sue azioni a beneficio della Russia.

Tutte le odi solenni di Lomonosov sono scritte in tetrametro giambico. Un esempio di inno solenne è "Ode nel giorno dell'adesione al trono panrusso di Sua Maestà l'Imperatrice Elisabetta Petrovna 1747". Il genere dell'ode ha permesso a Lomonosov di combinare testi e giornalismo in un unico testo poetico e di parlare di questioni di significato civile e sociale. Il poeta ammira le innumerevoli risorse naturali dello stato russo:

Dove, nel lusso delle fresche ombre Nel pascolo degli abeti galoppanti, il grido accattivante non si disperdeva; Il cacciatore non puntava il suo arco da nessuna parte; Il contadino non spaventò gli uccelli canterini con la sua ascia.

L'abbondanza di risorse naturali è la chiave per il successo dello sviluppo del popolo russo. I temi centrali dell'ode sono il tema del lavoro e il tema della scienza. Il poeta fa appello alle giovani generazioni affinché si dedichino al servizio della scienza:

Osate ora, incoraggiati dal vostro zelo, dimostrare che la terra russa può dare alla luce i propri Platoni e gli arguti Newton.

Lomonosov scrive dei benefici della scienza per tutte le età. L'ode crea un'immagine ideale di un sovrano che ha a cuore le persone, la diffusione dell'istruzione e il miglioramento dello sviluppo economico e spirituale. L'elevata "calma" dell'ode è creata dall'uso di antichi slavi, esclamazioni e domande retoriche e dalla mitologia antica.

Se in un'ode solenne Lomonosov molto spesso sostituisce il pronome personale dell'autore "io" con la sua forma plurale- "noi", quindi questo non indica l'impersonalità dell'immagine dell'autore nell'ode, ma che per un'ode solenne è significativo solo un aspetto della personalità dell'autore - proprio quello in cui non differisce da tutte le altre persone, ma è più vicino a loro. In un'ode solenne, ciò che è importante non è la manifestazione individuale-privata, ma nazionale-sociale della personalità dell'autore, e a questo proposito, la voce di Lomonosov nell'ode solenne è nel pieno senso della voce della nazione, del collettivo Russo.

Un'altra cosa è l'ode spirituale e anacreontica, che occupa nell'eredità poetica di Lomonosov non così significativa come l'ode solenne, ma comunque un posto molto importante. Le odi spirituali e anacreontiche sono riunite in Lomonosov ed esprimono l'emozione personale dell'autore, che si riflette nella produttività del pronome personale dell'autore. In questi testi, l '"io" di Lomonosov diventa un'incarnazione lirica a tutti gli effetti dell'emozione individuale dell'autore. Solo le emozioni liriche stesse, che determinano il contenuto di genere dell'ode spirituale e anacreontica, sono diverse. Se usiamo la terminologia classica, un'ode spirituale è una forma di espressione di alta passione lirica. Per quanto riguarda l'ode anacreontica, questa è una forma di espressione della passione lirica privata e quotidiana.

Nel XVIII secolo, le odi spirituali erano chiamate trascrizioni poetiche di salmi - testi lirici di natura orante che compongono uno dei libri della Bibbia - il Salterio. Per il lettore russo del XVIII secolo, il Salterio era un libro speciale: ogni persona colta conosceva il Salterio a memoria, perché gli veniva insegnato a leggere i testi di questo libro. Pertanto, le trascrizioni dei salmi (in realtà, una traduzione poetica russa di testi dell'antico slavo ecclesiastico) come genere lirico erano molto popolari. Tutte le odi spirituali di Lomonosov furono scritte tra il 1743 e il 1751. Questo è il periodo in cui Lomonosov dovette affermarsi e affermare le sue opinioni scientifiche presso l'Accademia delle Scienze di San Pietroburgo, dove la maggior parte degli scienziati e dei posti amministrativi erano occupati da scienziati provenienti da paesi europei, principalmente tedeschi. Il processo di autoaffermazione di Lomonosov nella scienza era tutt’altro che semplice. Pertanto, nelle odi spirituali risuona il pathos dell'autoaffermazione. Ad esempio, nelle trascrizioni dei Salmi 26 e 143:

Con rabbia, divora la mia carne

Disgustati, si precipitarono;

Ma è un cattivo consiglio anche solo iniziare,

Caduti, furono schiacciati.

Anche se un reggimento insorgesse contro di me:

Ma non sono inorridito.

Lascia che i nemici sollevino una battaglia:

Confido in Dio (186).

Sono stato abbracciato da un popolo strano,

Sono nel profondo dell'abisso,

Stendi la mano in alto dal firmamento,

Salvami da molte acque.

La lingua dei nemici dice menzogne,

Forte nell'inimicizia è la loro destra,

Le labbra sono piene di vanità;

Nascondono una pannocchia malvagia nel cuore (197-198).

Domande sul rapporto:

1) Quali sono le caratteristiche del genere ode?

2) Quali tipi di ode puoi nominare?

3) Elenca le parti principali di un'ode tradizionale. Di cosa dovresti scrivere in ogni parte?

4) Nomina l'ode più famosa a M.V. Lomonosov.

5) M.V. ha scritto? Odi spirituali di Lomonosov? Cosa riguardano?

Oda M.V. Lomonosov. Il posto dell'ode nel sistema dei generi del classicismo. Analisi dell'ode “Alla cattura di Khotin”.

Lomonosov è entrato nella storia della letteratura russa principalmente come poeta-scrittore.

I contemporanei lo chiamavano il Pindaro russo. L'ode è un genere lirico. Lei

passato nella letteratura europea dalla poesia antica. Nella letteratura russa

XVIII secolo Sono noti i seguenti tipi di inno: vittorioso-patriottico,

lodevole, filosofico, spirituale e anacreontico. Nel sistema di genere

Classicismo russo, l'ode apparteneva ai generi "alti", in cui

Furono raffigurati eroi "esemplari": monarchi, generali che potevano servire

un esempio da seguire. Nella maggior parte dei casi, l'ode è composta da strofe con

rima ripetuta. Nella poesia russa il più delle volte si svolgeva

strofa di dieci versi proposta da Lomonosov.

Lomonosov iniziò con la vittoriosa e patriottica "Inno per la cattura di Khotin". È scritto

nel 1739 in Germania, subito dopo la cattura da parte delle truppe russe

Fortezza turca Khotyn, situata in Moldova. La guarnigione della fortezza insieme a

il suo capo Kalchakpasha fu fatto prigioniero. Questa brillante vittoria ha prodotto

ha fatto una forte impressione in Europa e ha aumentato ulteriormente il prestigio internazionale della Russia.

Nell'ode di Lomonosov si possono distinguere tre parti principali: introduzione, immagine

azioni militari e glorificazione dei vincitori. Le immagini della battaglia sono fornite in stile tipico

Lomonosov in uno stile iperbolico con molti paragoni e metafore dettagliate

e personificazioni che incarnavano la tensione e l'eroismo delle scene di battaglia.

La luna e il serpente simboleggiano il mondo maomettano; l'aquila che svetta su Khotyn -

Esercito russo. Il soldato russo, “Ross”, è stato indicato come arbitro di tutti gli eventi.

ammirazione:

L'amore rafforza la patria

Figli dello spirito e della mano russa:

Tutti vogliono spargere tutto il sangue,

Il suono rinvigorisce il suono minaccioso.

La tensione e il tono patetico della narrazione sono esaltati dalla retorica

al nemico. L'ode si riferisce anche al passato storico della Russia. Sopra

Nell'esercito russo appaiono le ombre di Pietro I e Ivan il Terribile, che hanno vinto

tempo della vittoria sui maomettani: Pietro - sui turchi vicino ad Azov, Grozny - finita

Tartari vicino a Kazan. Questi tipi di paralleli storici appariranno più avanti

Lomonosov è una delle caratteristiche stabili del genere odico.

Testi scientifici e filosofici di M.V. Lomonosov (“Riflessione mattutina...”,

“Riflessione serale...”, Lettera sui benefici del vetro.

Lomonosov ha fatto della sua vasta conoscenza nel campo della scienza l'oggetto della poesia. Il suo

Le poesie “scientifiche” non sono una semplice traduzione di risultati in forma poetica

Scienze. Questa è veramente poesia nata dall'ispirazione, ma solo in

A differenza di altri tipi di testi, qui il piacere poetico è stato suscitato dalla curiosità

pensiero di uno scienziato. Lomonosov ha dedicato poesie con temi scientifici ai fenomeni

la natura, in particolare il tema spaziale. Essendo un filosofo deista, Lomonosov

vedeva nella natura una manifestazione del potere creativo della divinità, ma nelle sue poesie lui

rivela non il lato teologico, ma quello scientifico della questione: non la comprensione

Dio attraverso la natura, ma lo studio della natura stessa, creata da Dio. Ecco come sono apparsi

due opere strettamente legate: “Riflessione mattutina su Dio

maestà" e "Riflessione serale sulla maestà di Dio in occasioni grandi

Aurora boreale." Entrambe le poesie furono scritte nel 1743.

In ciascuna delle “Riflessioni” si ripete la stessa composizione. All'inizio

vengono raffigurati fenomeni familiari a una persona dalle sue impressioni quotidiane. Poi

il poeta-scienziato solleva il velo sulla regione invisibile e nascosta dell'Universo,

introducendo il lettore a mondi nuovi e sconosciuti. Quindi, nella prima strofa

“Morning Reflection” raffigura l’alba, l’inizio del mattino,

risveglio di tutta la natura. Quindi Lomonosov inizia a parlare di fisico

struttura del Sole. Viene disegnata un'immagine accessibile solo allo sguardo ispirato

uno scienziato capace di immaginare speculativamente ciò che non può vedere

L’“occhio” umano “deperibile” è la superficie calda e furiosa del sole.

Lomonosov appare in questa poesia come un eccellente divulgatore

conoscenza scientifica. Fenomeni complessi che si verificano sulla superficie del Sole, he

rivela con l'aiuto di immagini “terrene” ordinarie, puramente visibili: “muri di fuoco”,

“turbini di fuoco”, “piogge ardenti”.

Nella seconda riflessione “serale”, il poeta si rivolge ai fenomeni che appaiono

a una persona nel firmamento al calar della notte. All'inizio, proprio come in

Nella prima poesia viene fornita un'immagine direttamente accessibile alla vista. Questo

lo spettacolo maestoso risveglia il pensiero curioso dello scienziato. Lomonosov scrive di

l'infinito dell'universo, in cui una persona assomiglia a un piccolo granello di sabbia

oceano senza fondo. Per i lettori abituati, secondo le Sacre Scritture,

il mondo intorno a lui. Lomonosov solleva la questione della possibilità di vita per gli altri

pianeti, offre una serie di ipotesi sulla natura fisica dell’aurora boreale.

Gli interessi scientifici di Lomonosov sono sempre stati strettamente legati alla sua pratica

attività. Una prova di tale unità è la famosa

organizzazione di una fabbrica di vetro a Ust-Ruditsa, vicino a Oranienbaum. Produzione

il vetro in Russia era appena agli inizi, la sua necessità doveva essere dimostrata.

Pertanto la “Lettera” elenca dettagliatamente le diverse casistiche applicative

vetro, dalla gioielleria agli strumenti ottici. Da specifico

esempi di utilizzo del vetro Lomonosov passa alle questioni relative

il destino della scienza avanzata. Vengono citati i nomi dei grandi naturalisti Keplero,

Newton, Copernico, la menzione di Copernico offre a Lomonosov l'opportunità

rivelare l'essenza del sistema eliocentrico.

La "Lettera sui benefici del vetro" risale a esempi di antica poesia scientifica. Uno

uno dei lontani predecessori di Lomonosov in quest'area fu il poeta romano

Alcuni ricercatori chiamano anche la "Lettera sui benefici del vetro" una poesia e non

Tenendo conto dell’unicità del genere dell’opera di Lomonosov, ciò che abbiamo davanti a noi lo è

una lettera con un destinatario specifico: Ivan Ivanovich Shuvalov, un eminente

nobile e favorito dell'imperatrice Elisabetta Petrovna. Shuvalov

scienze e arti patrocinate. Con il suo aiuto aprirono

Università di Mosca e Accademia delle Arti di San Pietroburgo. In suo aiuto

Lomonosov ha ripetutamente fatto domanda per attuare i suoi piani. "Lettera su

i benefici del vetro" è una sorta di parallelo con le odi di Lomonosov, in cui il poeta

ha cercato di convincere i funzionari governativi dell'importanza dell'istruzione e della scienza. Ma in

A differenza delle odi solenni, la “Lettera” non era destinata al palazzo

cerimonie e rappresentavano un appello non ufficiale del poeta a Shuvalov, che

e questo spiega i suoi modi severi, professionali, privi di qualsiasi abbellimento retorico

Opere filologiche di M.V. Lomonosov. Il loro significato nello sviluppo della filologia russa.

Lomonosov entrò nella letteratura nel momento in cui l'antico russo

scrittura associata alla lingua slava ecclesiastica, con un sistema stabilito

generi, divennero una cosa del passato e furono sostituiti da una nuova cultura secolare. Dovuto

con la secolarizzazione della coscienza, la lingua russa divenne la base della lingua letteraria.

Lomonosov scrisse la prima "Grammatica russa" (1757), che aprì

un elogio entusiastico alla lingua russa, paragonandola alle lingue europee

ed evidenziandone i benefici.

Lomonosov era lungi dal pensare di abbandonare l'uso di

lingua letteraria degli slavonicismi ecclesiastici. Trediakovsky nella prefazione al romanzo

"Going to Love Island" ha scritto di incomprensibilità e persino di cacofonia

Lo slavo ecclesiastico e lo evitò risolutamente nella sua traduzione. Questo

la soluzione al problema non fu accettata da Lomonosov.

La lingua slava ecclesiastica, a causa della sua relazione con il russo, conteneva

alcune possibilità artistiche e stilistiche. Ha tenuto un discorso

un'ombra di solennità e significato. È facile sentire se

metti una accanto all'altra parole russe e slave ecclesiastiche con lo stesso significato:

dito - dito, guancia - lanita, collo - collo, detto - fiume, ecc. Per questo motivo

Gli slavi ecclesiastici, se usati abilmente, arricchivano l'emotivo

mezzi espressivi della lingua letteraria russa. Inoltre, su

I libri liturgici in lingua slava ecclesiastica furono tradotti dal greco in

innanzitutto il Vangelo, che ha arricchito di molti il ​​vocabolario della lingua russa

concetti astratti. Lomonosov credeva che l'uso degli slavi ecclesiastici

nella lingua letteraria russa è necessario. Ha delineato le sue idee nel suo lavoro,

intitolato "Prefazione sui benefici dei libri religiosi in lingua russa"

(1757). Lomonosov ha diviso tutte le parole della lingua letteraria in tre gruppi. A

Innanzitutto attribuisce parole comuni alle lingue russa e slava ecclesiastica: dio,

gloria, mano, ora, onoro, ecc. Per il secondo - solo lo slavo ecclesiastico

parole comprensibili a “tutte le persone alfabetizzate”: apro, Signore, piantato,

Faccio appello. Slavonismi ecclesiastici “insoliti” e “molto fatiscenti” come:

obavayu, ryasny, ovogda, svene - furono da lui esclusi dalla lingua letteraria. A

il terzo gruppo contiene parole solo in lingua russa: dico, stream,

che, mentre, solo, ecc. I tre gruppi di parole sopra menzionati sono

“materiale” da cui vengono “costruite” tre “calme”: alta,

"mediocre" (cioè nella media) e basso. L'alta "calma" è composta da

parole del primo e del secondo gruppo. Medio: dalle parole del primo e del terzo gruppo. Corto

"calma" è composta principalmente da parole del terzo gruppo. Puoi andare qui

inserisci le parole del primo gruppo. Nella calma bassa, gli slavonicismi ecclesiastici non lo sono

sono usati. Pertanto, Lomonosov ha gettato le basi della lingua letteraria

Lingua russa, poiché dei tre gruppi nominati i due più estesi sono il primo e

terzo, sono stati presentati in parole russe. Per quanto riguarda gli slavonicismi ecclesiastici

(secondo gruppo), poi vengono aggiunti solo alle “calme” alte e medie in modo che

dare loro un certo grado di solennità. Ciascuna delle "calme" di Lomonosov

associa ad un genere specifico. Le poesie eroiche sono scritte in uno stile elevato,

odi, discorsi prosaici su “questioni importanti”. Medio: tragedie, satire,

egloghe, elegie, messaggi amichevoli. Basso: commedie, epigrammi, canzoni.

Nel 1739 Lomonosov inviò dalla Germania all'Accademia delle Scienze una "Lettera sulle regole

Poesia russa", in cui completò la riforma del russo

versificazione, iniziata da Trediakovsky. Insieme alla “Lettera” è stata inviata “Ode

per la cattura di Khotin" come chiara conferma dei vantaggi della nuova poetica

sistemi. Lomonosov studiò attentamente “Un metodo nuovo e breve...”

Trediakovsky e notò immediatamente i suoi punti di forza e di debolezza. Dopo

Trediakovsky Lomonosov dà la preferenza completa al tonico sillabico

versificazione, in cui ammira l '"ordine corretto", cioè il ritmo. IN

Lomonosov fornisce una serie di nuove considerazioni a favore delle toniche sillabiche. A lei

corrispondono, a suo avviso, alle caratteristiche della lingua russa: stress libero,

cadendo su qualsiasi sillaba, ecco perché la nostra lingua differisce fondamentalmente dal polacco

e francese, oltre a un'abbondanza di brevi e parole polisillabiche, cos'altro

più favorevole alla creazione di poesie organizzate ritmicamente.

Ma Lomonosov, accettando in linea di principio la riforma avviata da Trediakovsky, lo ha notato

Trediakovsky si è fermato a metà e ha deciso di finirlo. Lui

propone di scrivere tutti i versi in un modo nuovo, e non solo undici e

tredici sillabe, come credeva Trediakovsky. Insieme a quelli disillabici, Lomonosov

introduce nella versificazione russa i piedi di tre sillabe rifiutati da Trediakovsky.

Trediakovsky considerava possibile solo la rima femminile nella poesia russa.

Lomonosov offre tre tipi di rime: maschile, femminile e dattilica. Lui

ciò è motivato dal fatto che lo stress in russo può cadere non solo su

penultima, ma anche sull'ultima, nonché sulla terza sillaba dalla fine. In contrasto

da Trediakovsky, Lomonosov ritiene possibile combinarli in uno solo

poema in rima maschile, femminile e dattilica.

Nel 1748 Lomonosov pubblicò "Una breve guida all'eloquenza" (libro.

1 "Retorica"). Nella prima parte, denominata “Invenzione”,

la questione della scelta di un argomento e delle idee correlate. La seconda parte - “Sulla decorazione” -

dando alla parola “esaltazione” e “splendore”. Nel terzo - "Informazioni sulla posizione" -

ha parlato della composizione di un'opera d'arte. In "Retorica" ​​non c'erano

uniche regole, ma anche numerosi esempi di espressione oratoria e poetica

arte. Era sia un libro di testo che un'antologia allo stesso tempo.

AP Sumarokov. Personalità. Opinioni socio-politiche. Posizione letterario-estetica. Epistola “Sulla poesia”.

La gamma creativa di Alexander Petrovich Sumarokov (1717-1777) è molto ampia.

Ha scritto odi, satire, favole, egloghe, canzoni, ma soprattutto ciò che ha arricchito

La composizione del genere del classicismo russo è la tragedia e la commedia.

La visione del mondo di Sumarokov si è formata sotto l'influenza delle idee di Pietro il Grande

tempo. Ma a differenza di Lomonosov, si è concentrato sul ruolo e

doveri della nobiltà. Nobile ereditario, allievo della nobiltà

corpo, Sumarokov non dubitava della legalità dei privilegi nobiliari, ma

credeva che le alte cariche e la proprietà dei servi dovessero essere confermate

istruzione e servizio utile alla società. Un nobile non dovrebbe umiliare

la dignità umana del contadino, gravandolo di pretese insopportabili. Lui

Criticò aspramente l'ignoranza e l'avidità di molti membri della nobiltà

le sue satire, favole e commedie.

Sumarokov considerava la monarchia la migliore forma di governo. Ma

l'alta posizione del monarca lo obbliga ad essere giusto, generoso,

essere in grado di sopprimere le cattive passioni in te stesso. Nelle sue tragedie il poeta ritraeva

le conseguenze disastrose derivanti dal fatto che i monarchi dimenticano la loro vita civile

Secondo loro visioni filosofiche Sumarokov era un razionalista. Anche se l'aveva fatto

La teoria sensualista di Locke è familiare (vedi il suo articolo “Sulla comprensione

umano secondo Locke"), ma ciò non lo portò ad abbandonare

razionalismo. Sumarokov considerava il suo lavoro come una sorta di scuola

virtù civiche. Pertanto, sono stati messi al primo posto

funzioni moralistiche. Allo stesso tempo, Sumarokov si sentiva acutamente e puramente

compiti artistici che hanno dovuto affrontare la letteratura russa, i loro

Ha delineato i suoi pensieri su questi temi in due epistole: "Sulla lingua russa" e

"A proposito di poesia." Successivamente li ha combinati in un'unica opera sotto

intitolato “Ammonizione a coloro che vogliono essere scrittori” (1774). Campione per

Le “Istruzioni” si ispirano al trattato di Boileau “L’Arte della Poesia”, ma nella composizione

Sumarokov sente una posizione indipendente, dettata dal pressing

le esigenze della letteratura russa. Il trattato di Boileau non solleva la questione

la creazione di una lingua nazionale, già in Francia nel XVII secolo. questo problema c'è già

è stato deciso.

Il posto principale nelle "Istruzioni" è dato alle caratteristiche del nuovo per il russo

generi letterari: idilli, odi, poesie, tragedie, commedie, satire, favole.

nella poesia, conosci la differenza tra i sessi // E quando inizi, cerca il decente

parole" (Parte 1, p. 360). Ma l’atteggiamento di Boileau e Sumarokov nei confronti dei singoli generi non lo è

corrisponde sempre. Boileau parla molto bene della poesia. Lo mette addirittura

sopra la tragedia. Sumarokov parla meno di lei, si accontenta solo di

caratteristico del suo stile. Non ha mai scritto una sola poesia in tutta la sua vita. Il suo

il talento è stato rivelato nella tragedia e nella commedia, Boileau è abbastanza tollerante nei confronti dei piccoli generi - a

ballata, rondò, madrigale. Sumarokov li chiama nell'epistola "Sulla poesia".

“ninnoli”, ma nelle “Istruzioni” passa in completo silenzio.

Documento

Eccetera. Le civiltà locali sono sociali risposte l'umanità alle sfide globali... la civiltà (fino al XVI- XVII secoli) Civiltà tecnogenica (prima...) Postindustriale (informatizzazione, informatizzazione) Biglietto 18. La natura e il carattere del moderno...

Sviluppo metodologico “Sistema di controllo per il corso della storia russa della fine dei secoli XVII-XVIII”

Sviluppo metodologico

Le domande sono distribuite secondo Biglietti (biglietto= domanda) che gli studenti tirano fuori. Risposta dato per iscritto... fine XVIII secolo(3) 10) Quando è stato pubblicato l'Atlante? Impero russo"I.K. Kirilova? Risposte: 1) Posoškov...

Biglietti per la letteratura straniera

Documento

Umano. Le avventure di Robinson Crusoe. XVIII secolo porta alla letteratura europea... - il tema della religione e della chiesa (2-4, 6) + spiritoso risposte e parole taglienti con una sorta di lezione morale... la scuola di Socrate. (Per gli Acarnesi cfr biglietto N. 6) Riflessione della crisi familiare nella tragedia...