Okanye, akanye, rumore. Akanye come fenomeno dialettologico. Vocalismo non accentato dopo t’

Alle origini della Rus'. Persone e lingua. L'accademico Trubachev Oleg Nikolaevich. Dalla storia della lingua dell'Antica e della Nuova Rus'. 3. Centro – periferia – zona. Origine di Akanya in russo.

Il fenomeno dell'akanya era e rimane centrale : centrale come in caratteristiche strutturali e importanza in vista della copertura sia della lingua nazionale (nazionale-letteraria) che della sua appartenenza dialettale centrale, e questo è riconosciuto da autori diversi [Gorshkova K.V. Dialettologia storica lingua russa. M., 1972, pag. 125]. A proposito dell'originale territori del dialetto Akaya, incluso Kursk-Oryol e dialetti vicini, vedi anche la precisazione da cui sono caratterizzati i dialetti orelani "più o meno le stesse vocali non accentate", per quanto riguarda il discorso letterario [ Kotkov S.I. Dialetti della regione di Oryol (fonetica e morfologia). dis. ...doc. Filol. N. T. I – II. M., 1951, pag. 428].

Carattere di grande Russia centro-meridionale notato per dissimilativo akanya, però già da Kotkov: “ Il confine orientale della dissimilazione Akanya nella regione di Oryol non va oltre i limiti orientali della dissimilazione Akanya del tipo Sudzhan”. Approssimativamente lo stesso centro è stratificato con dissimilatori yakane: Kursk – Orel – Smolensk [Zakharova K.F., Orlova V.G. Divisione dialettale della lingua russa. M., 1970, pag. 94].

Questi dissimilatori trasformazioni della vocalità atona, l'onore di scoprirlo appartiene a Shakhmatov, come il dialetto s[ъ]va, tr[ъ]va , Kursk., Lgovsk. zhylezo, zhina, zhira ,zhylashi, tsyna, vda, zhira, shigat [Shakhmatov A.A. Corso sulla storia della lingua russa. Seconda parte. San Pietroburgo, 1910, p. 700], tuttavia, in misura limitata, e non per molto, penetrò nell'ortografia letteraria standard, ortografia, cfr. il famigerato "palcoscenico" grasso, shigi [Kasatkin L.L. Dialetto russo moderno e fonetica letteraria come fonte per la storia della lingua russa. M., 1999, pag. 479, 480: come passi, calore], cfr. non esistono già tali raccomandazioni nel “Dizionario ortoepico...” [Dizionario ortoepico della lingua russa. Pronuncia, accento, forme grammaticali. Circa 65.000 parole/Sub. ed. R.I. Avanesova. 6a ed., stereotipato. M., 1997].

In una parola, un'immagine, anche spaziale, dei fenomeni (tipi) akanya-yakanya non semplice, complesso anche per un linguista non dialettologo. La molteplicità di questi tipi è stata notata anche molto tempo fa [V. Dahl. Dizionario vivere la grande lingua russa. T. I. M., 1955 (dalla seconda edizione 1880 - 1882), p. LXXV.]. Quello, ad esempio, "nel dialetto di Smolensk imprecano fino a diventare stucchevoli, e queste imprecazioni si intensificano a ovest e a sud, attraverso Belaya fino alla Nera e alla Piccola Rus'...". Il venerabile lessicografo parlò in modo tale che in seguito iniziarono a qualificarsi come bielorusso, il carattere completo di Akanya [ Shakhmatov A.A. Corso sulla storia della lingua russa. Seconda parte. San Pietroburgo, 1910, p. 379 – 380].

I dialetti medi sopra menzionati sono caratterizzati da una diversità di tipi Akanya-Yakanya. in uno spazio abbastanza limitato. Tutti questi tipi genetici più nuovi e diversi, principalmente di Akanya (Yakanya) dissimilativo - Sudzhansky, Oboyansky, Shchigrovsky - sono tutti concentrati nella zona dei dialetti Kursk-Oryol, in altre parole - sulla terra di Kursk, da dove provenivano queste innovazioni, segnando così la centralità della zona. Le innovazioni furono in un certo senso molteplici, cfr. qui di più il singhiozzo è Oryol-Kursk, ma anche letterario della Russia centrale e nazionale [Kotkov S.I. Dialetti della regione di Oryol (fonetica e morfologia). dis. ...doc. Filol. N. T. I – II. M., 1951, pag. 467, 476; Dialettologia russa / Sotto. ed. R.I. Avanesov e V.G. Orlova. M., 1964, pag. 61].

Tutto ciò, nel suo insieme, creava proprio la diversità e l'ambiguità delle caratteristiche che, secondo i canoni della disciplina, centro dell’area linguistico-geografica. Di queste caratteristiche, alcune, in varia misura, si precipitarono centrifugamente verso aree più periferiche, cfr. singhiozzo nei dialetti di Mosca e riflessioni individuali di fenomeni dissimilatori nel più alto standard linguistico.
Naturalmente, rimane tradizionalmente difficile domanda sull'origine di Akanya , e qui, naturalmente, i riferimenti all '"indolore" e alla "facilità" del passaggio da okanya ad akanya non possono essere considerati sufficienti e convincenti [ Avanesov R.I. Domande sulla formazione della lingua russa nei suoi dialetti // Bollettino dell'Università statale di Mosca, 1947, n. 9, p. 146]. Perché allora, ci si chiede, l'intero territorio della lingua non ha cominciato ad “accurarsi”? A quanto pare, l'aspetto sociolinguistico che l'accompagna non va ignorato: si trattava di un'innovazione proveniente da un autore influente centro sud.

E' il momento di ricordartelo o il Grande Sud russo era superiore al Grande Nord russo in termini di potenziale umano, economico e di altro tipo, che per qualche motivo viene solitamente dimenticato, così come l'assioma secondo cui la storia è iniziata nel Sud. Innovazione Meridionale Acaña aveva autorità, e seguire questo famigerato accento “stile moscovita” era prestigioso [V. Dal. Dizionario esplicativo della grande lingua russa vivente. T. I. M., 1955 (dalla seconda edizione 1880 - 1882)].

Che si tratti di insediamenti rari nel Nord, di scarse comunicazioni lì o di ragioni più sottili, c'è ancora qualcosa che porta a qualcosa l'attenuazione dell'ondata innovativa di Akanya sugli approcci specifici al Nord. Continueremo a utilizzare questo punto di riferimento: la distanza comparativa della traiettoria delle onde emesse dal centro di innovazione.
Un concetto diffuso fa risalire l'Akane al periodo successivo alla caduta dei ridotti [ Avanesov R.I. Domande sulla formazione della lingua russa nei suoi dialetti // Bollettino dell'Università statale di Mosca, 1947, n. 9, p. 138 – 139], e probabilmente avrai bisogno di ascoltarlo. Ma è del tutto possibile che la questione sia molto più complicata e la caduta indicata non sia l'unica, ma una delle ragioni che hanno completato l'attivazione definitiva del meccanismo di acaña. Forse una più ampia accettazione di una serie di predisposizioni Akanya è l’unica via d’uscita dall’impasse in cui la questione Akanya è diventata il risultato dell’aspro dibattito.

In altre parole, anche se questo non è il caso di cui stiamo parlando, quando "entrambi hanno ragione" allora è ancora possibile considerare la situazione come un certo segnale sulla presenza di una grana razionale in concetti che si escludono a vicenda: "Akanye è in realtà un'innovazione russa", "Akanye è un fenomeno proto-slavo". Non dobbiamo dimenticare che la lingua del ramo antico russo degli slavi ha subito una significativa ristrutturazione, che si è svolta nuovamente secondo le leggi geografia linguistica (linguistica spaziale) .

È possibile che il breve vocalismo originale degli antichi slavi russi sia stato reinterpretato dalla maggior parte di loro come vocalismo non accentato [ Rubachev O.N. Etnogenesi e cultura gli slavi più antichi. Ricerca linguistica. M., 1991, pag. 69 – 71].

Si è persa la categoria di distinzione del numero delle vocali, che il protoucraino, in quanto tipica periferia, fu toccato in misura molto minore, cfr. lo stiramento/prolungamento sostitutivo che ha avuto luogo in ucraino, un analogo molto vicino al fenomeno della fonetica storica polacca - wzdluzenie zastepcze, sia qui che qui - in sillabe appena chiuse. Questo fenomeno è indiretto indica l'antica presenza di differenze quantitative nelle vocali nei dialetti proto-ucraini.

In realtà Il grande russo non lo sa . Vedi Sklyarenko, dove il prolungamento sostitutivo è considerato sul materiale delle lingue slave che hanno conservato differenze quantitative di intonazione nelle vocali (serbo-croato), ma non parla dei dati ucraini.

Potrebbe avere qualche relazione al problema dell'identità fattuale akanya degli slavi. o e a, anche il primato di quest’ultimo[ Sklyarenko V.T. Accentologia prasloviana. Kiev, 1998, pag. 66 – 67]. Il fatto che indebolimento delle vocali non accentate nel grande russo meridionale e nel bielorusso riflesso molto tardi nella scrittura, parla non solo e non tanto del conservatorismo della scrittura, ma del rapporto di reciproca compensazione in cui sono entrati l'indebolimento indicato dell'articolazione e la tendenza conservativa della scrittura.

Ciò potrebbe richiedere una menzione speciale. Qui stiamo parlando, in sostanza, di differenze tipologiche della lingua russa, distinguendola dalla maggior parte delle altre lingue slave. Articolazione non tesail vocalismo non accentato è una caratteristica sorprendente della lingua russa e la sua innovazione, che lo separava anche dalla lingua bielorussa strettamente imparentata.

Il paradosso è questo entrambe queste lingue sono unite dalla comunità Akanya, tuttavia, in bielorusso con il suo "totalmente pazzo" una caratteristica così indipendente come articolazione tesa del vocalismo non accentato . Risultato: differenze secondo il principio: articolazione tesa della lingua - ortografia fonetica; Ricordiamo le alleanze serbo-croata e Vukovo "scrivi quello che dice" - scrivi mentre parli, di conseguenza, articolazione non tesa della lingua – ortografia conservatrice (storica). Articolazione russa, che cade fuori dall'articolazione slava nel suo insieme, assomiglia al principio inglese, l'analogia si estende a sul conservatorismo della lettera in entrambi i casi!. In relazione a quanto sopra, sembra alquanto incomprensibile che l'opinione sull'opzionalità della tensione in Lingue slave[Novità in linguistica. vol. 2. M., 1962, pag. 204].

Il passaggio ad una base articolatoria meno tesa come “tendenza generale” della lingua russa, anche in termini di sostituzione di okanya con akanya, è anche caratterizzato da Kasatkin [ Kasatkin L.L. Dialetto russo moderno e fonetica letteraria come fonte per la storia della lingua russa. M., 1999, pag. 131, 132.].

Quindi, basandoci in larga misura sui predecessori, siamo giunti alla conclusione sulla necessità di avere un centro di innovazione, si è persino concentrato sulla probabilità che un simile centro di innovazione si trovi la parte centro-occidentale dello spazio meridionale della Grande Russia. È opportuno mantenere in futuro questo punto di riferimento per i giudizi sulle (altre) parti e fenomeni dell'area Grande Russa.

Di questi, il più brillante e il più facilmente distinguibile è Parte settentrionale della Grande Russia. Allo stesso tempo, essendoci interessati ai criteri per identificare il dialetto della Grande Russia settentrionale, non possiamo fare a meno di esprimere dubbi al riguardo. In primo luogo, si scopre l'integrità del dialetto della Grande Russia settentrionale nelle sue parti occidentali e nordorientali è in questione , e questo è riconosciuto dai principali ricercatori [Formazione del dialetto della Russia settentrionale e dei dialetti della Russia centrale basata su materiali di geografia linguistica. Rappresentante. ed. V.G. Orlova. M., 1970, pag. 210].

In secondo luogo, lo ammettono anche loro l’assegnazione del “futuro territorio del dialetto settentrionale” è pianificata “sulla base della distribuzione degli Akanya”. E ciò significa né più né meno che il criterio principale di selezione è negativo: quello dove gli Akanya non sono arrivati, il territorio dove gli Akanya non esiste, poiché nessuno metterà in dubbio il fatto che gli Akanya provenissero da sud.

È interessante notare questo Caratteristiche del dialetto meridionale contrasta nettamente con questo, essendo di natura più concretamente positiva: non distinguere le vocali atona, fricativa r (?), mancanza di contrazione (cadente j) [Dialettologia russa / Sotto. ed. R.I. Avanesov e V.G. Orlova. M., 1964, pag. 239].

Ma anche Grande russo del sud caratteristiche non originale. Non solo nei dialetti della Russia centrale, ma anche nel grande russo meridionale traspare la base del “grande russo settentrionale”, se parliamo nei termini della dialettologia attuale. Quanto sopra rende irrilevante l'opposizione “Grande Russo del Nord” – “Grande Russo del Sud” , poiché nei tempi antichi (retrospettivamente) Il Grande Russo settentrionale risulta essere identico a tutto il Grande Russo originale, e Akanye/Yakanye sono innovazioni secondarie del centro linguistico.

Al giorno d'oggi non si possono accettare senza sorprese valutazioni come il fatto che (secondo Shakhmatov) E.F. Buddha ha una “conclusione notevole” che la parte settentrionale Regione di Ryazan originariamente si riferiva al dialetto del grande russo settentrionale e al carattere del grande russo settentrionale dei dialetti di Kasimov in passato. [ Sidorov V.N. Dalla storia dei suoni della lingua russa. M..1966, pag. 98]. In sostanza, è chiaro che si tratta di un'affermazione banale il corso delle innovazioni meridionali, sovrapponendo caratteristiche primitive come la stessa Ocaña .

Molti scolari, e anche adulti, a volte dubitano che la prima sillaba delle parole "mucca", "cane" o "latte" sia scritta "a" o "o". Ma i residenti di alcune regioni russe non hanno questi dubbi: dopo tutto, qui le vocali non accentate vengono scritte nel modo in cui vengono ascoltate... Ciò è dovuto alle peculiarità del dialetto locale, il cosiddetto "Okanye".

“Recitare” e “imprecare”...
I residenti delle regioni di Mosca, Tula, Lipetsk, Ryazan, Kaluga, Smolensk, Kursk, Bryansk, Belgorod, Voronezh, Tambov e Oryol sono abituati a pronunciare le vocali atona “o” come “a”: “vada”, “karova” , “sabaka”, “ malako", "barada", "harasho". E questa sembra essere la norma per tutti, perché anche alla televisione e alla radio centrali, annunciatori e presentatori “gridano”... Ma a Ivanovo, Novgorod, Vologda, Kirov, Kostroma, Nizhny Novgorod, Arkhangelsk e in altre regioni settentrionali, queste parole si pronunciano con la “o”. Un residente della regione di Vladimir o Yaroslavl dirà: "malako", "harasho", ma "mucca"...

Cosa c'è di più vecchio?
Perché le stesse parole vengono pronunciate in modi diversi in diverse parti della nostra vasta patria? È noto che alla fine del XIV secolo nel regno di Mosca fu adottato "Akanye", che probabilmente proveniva dal sud. La “A” invece della “o” si trova anche negli antichi monumenti scritti russi. Ma a Novgorod, situata a 480 chilometri a nord-est di Mosca, nello stesso periodo le stesse vocali in sillabe atona venivano pronunciate come “o”. Principato di Novgorod era completamente indipendente e non intendeva adottare il dialetto “meridionale” dei suoi vicini moscoviti. Fino ad oggi, questo confine tra le regioni “acide” e “mortali” è stato preservato: si trova a 120-150 chilometri a sud di Novgorod.

Si scopre che "okanye" è molto più antico di "akanya", perché quest'ultimo si è diffuso nella lingua russa solo negli ultimi secoli. A proposito, nella lingua slava ecclesiastica russa, utilizzata come lingua letteraria fino al XVIII secolo, anche la "o" e la "a" atona differivano nella pronuncia. Fino alla metà del XIX secolo a Mosca, durante la lettura di poesie o la pronuncia di discorsi solenni, si conservava l'“okanie”. M.V. stesso Lomonosov scrisse nella sua “Grammatica russa”, pubblicata nel 1755: “Questa pronuncia è più comune nelle conversazioni ordinarie, ma nella lettura di libri e nella presentazione di discorsi orali tende alla pronuncia esatta delle lettere”. E solo dalla seconda metà del XIX secolo “akanye” divenne l'unica norma della pronuncia letteraria. Quindi il discorso "okaya" è molto più vicino alla lingua russa antica che al moderno "akaya" letterario...

Come calcolare il "maskvich"?
Esiste anche un fenomeno linguistico come "okanye incompleto". Ad esempio, nelle regioni di Vladimir e Tver, nella seconda sillaba prestressata, non è "o" ad essere pronunciato, ma "b" - un suono vicino alla debole "y".

Più a sud, il più persone"Akayat". "Akanye" è caratteristico del dialetto russo meridionale, okanye completo - per il dialetto russo settentrionale. Okanie incompleto - per alcuni dialetti della Russia centrale.

A noi residenti della Russia centrale, il discorso dei settentrionali e dei residenti del Volga sembra errato. Ma si può ancora discutere su quale discorso dovrebbe essere considerato più corretto. Dopotutto, i moscoviti sono invariabilmente riconosciuti dalla loro caratteristica: "Sono di Maskva!"

Akanye è la non distinzione delle vocali non alte in una sillaba atona. In senso stretto, akan può essere chiamata la pronuncia di una vocale vicina ad [a] sul posto, nella prima sillaba atona. In senso lato, akanye è qualsiasi tipo di riduzione qualitativa delle vocali russe atone.

Esistono varie ipotesi sull'origine di Akanya. Alcune opere indicano origini molto antiche, anche protoslave, di questo fenomeno; in particolare, è stato suggerito che Akanye esistesse già nel dialetto tribale dei Vyatichi. Tuttavia, qualsiasi teoria su sviluppo iniziale akanya ci permette di spiegare solo akanya in senso stretto, cioè non discriminazione dei fonemi - in altre parole, non discriminazione delle vocali non superiori nella posizione dopo una consonante dura. Se consideriamo akanye in senso lato, dovremmo associarlo alla riduzione delle vocali atona, che è sorta non prima della caduta delle vocali ridotte.

La convinzione che l'Akane si sia sviluppata non prima della caduta degli Ers si spiega con due ragioni. In primo luogo, la riduzione qualitativa delle sillabe non accentate non può essere combinata con la conservazione dei fonemi ridotti deboli nel parlato: dovrebbero prima scomparire (cfr. la sequenza dei cambiamenti: Caro[fai"rog] -" [fai"rock] -> [do "r'ak]). In secondo luogo, la riduzione delle sillabe atona avviene nelle condizioni di sviluppo dell'accento di forza e la sostituzione delle differenze toniche nelle sillabe con forza, quelle espiratorie si sono verificate parallelamente alla perdita di ers nella XII-XIII secolo.

In effetti, esempi di Akanya si trovano nei monumenti del XIV secolo. - anche se si dovrebbe presumere che questo fenomeno abbia iniziato a svilupparsi un po 'prima, poiché si riflette in modo molto incoerente nei monumenti scritti. Gli esempi più antichi di Akanya sono contenuti in manoscritti di origine moscovita e risalgono alla metà del XIV secolo. (cfr. nella terra deserta, per ringraziarti gllgoleshn, prldlshtsim e così via.).

Nel determinare il tempo e il luogo dell'apparizione di Akanya, è necessario, tuttavia, tenere conto non solo delle testimonianze dei monumenti, ma anche dei dati dei dialetti russi moderni, in cui si trova un'ampia varietà di fanghi e varietà di Akanya presentata. Le isoglosse associate ad Akani dividono il territorio dei dialetti slavi orientali in due parti significative. Akanye è assente nel dialetto piccolo russo e nel dialetto grande russo settentrionale. Allo stesso tempo, akanye è diffuso nei dialetti bielorusso e russo meridionale. Nei dialetti della Russia centrale, akanye, apparentemente, è apparso sotto l'influenza della pronuncia della Russia meridionale.

La ricerca nel campo della dialettologia ha dimostrato che quando i sistemi fonetici dialettali basati su Okanye e Akanye si scontrano, il sistema più produttivo, cioè Il sistema Akanya risulta essere capace di espansione. Ciò significa che l'Okanye era precedentemente distribuito su un territorio più ampio e l'Akanye potrebbe aver avuto un'area di origine iniziale limitata, da dove si è diffuso nella regione dei dialetti della Russia meridionale, bielorussa e russa centrale.

Un confronto sistematico tra vari tipi di akanya mostra che la varietà più arcaica dovrebbe essere considerata la cosiddetta akanya dissimilativa, in cui la pronuncia nella prima sillaba pretonica dipende dalla qualità della vocale accentata. Con il tipo arcaico di akanya dissimilativo, non è l'opposizione di cinque fonemi delle vocali accentate che esiste nel moderno lingua letteraria, ma un'opposizione di sette fonemi che esisteva nell'antica lingua russa e includeva fonemi (“fe”) e (“o chiuso”).

Nell'arcaico dissimilativo akan, le vocali delle sillabe accentate e prestressate sono contrastate secondo il segno dell'ascendente. Se sotto stress ci sono fonemi, (o quelli che sono sorti al loro posto), (con l'opzione [s]), ad es. le vocali medio-superiori e superiori aumentano, quindi nella sillaba prestressata si pronuncia la vocale inferiore [a]. Mer: frutta, per anno, (sull'acqua(ko^yub), come(femmina, d.b.) così): [plady], [vgadu], [vad’e], [such]. Se una vocale di aumento medio o inferiore è sotto stress: , allora nella sillaba prestressata viene pronunciata una vocale di aumento più alto rispetto a [a], ad es. [ъ]. Mer: soma, volo, frutta(pdodm): [s’ma], [p’l’ot], [pl’dom].

Un confronto tra le isoglosse del moderno dissimilativo e altri tipi di Akanya mostra che l'area iniziale di distribuzione di questa innovazione erano i dialetti antico-russi sudorientali, dialetti diffusi nel territorio a sud dell'Oka. Da qui l'Akanye si è diffuso a ovest, nella regione del dialetto bielorusso, e a nord, nella regione dei dialetti della Russia centrale.

A parte akanya in senso stretto, cioè riduzione delle vocali atane nella posizione dopo una consonante dura; nei dialetti, la neutralizzazione dei fonemi vocalici si sviluppò anche dopo consonanti morbide, anche se forse questo processo avvenne più lentamente. In base al tipo di pronuncia nei dialetti russi, si distinguono diversi tipi di tale neutralizzazione: yakane (dissimilativo e non dissimilativo), yokane, singhiozzo (cfr. villaggio: [s’alo], [s’elo], [s’ilo]). Yakanie si è diffuso abbastanza ampiamente nei dialetti russi, ma nella lingua letteraria la norma di pronuncia non poteva che essere yakanie o singhiozzo.

Il prerequisito principale per lo sviluppo dell'akanya dovrebbe essere considerato il movimento del sistema fonetico verso il tipo consonantico e, di conseguenza, una riduzione del numero di fonemi vocalici. Nel russo moderno, sotto stress si distinguono cinque fonemi vocalici: , e nella posizione non accentata, i fonemi di altezza non superiore sono neutralizzati in una variante posizionale, che può essere definita con il termine "fonema debole". Cioè, nella posizione non accentata, si osserva una sorta di convergenza dei fonemi (il termine "convergenza" è usato qui in modo condizionale, poiché nella posizione accentata viene preservata l'opposizione). Pertanto, nella posizione non accentata + + + = . In una lingua letteraria, il fonema debole si realizza in diverse varianti a seconda della consonante precedente e del luogo dell'accento: [а ъ], [и 3], [ъ], ([ь]).

Di conseguenza, nella posizione non accentata, l'opposizione di soli tre fonemi vocalici è effettivamente conservata: , . Tuttavia, la tendenza della lingua letteraria è un'ulteriore convergenza associata alla neutralizzazione del fonema nella posizione non accentata: foresta - volpe: [l’i e sa] - [l’isa] -” [l’i e sa] - [l’i e sa]. In questo caso l'opposizione può essere ridotta in prospettiva all'opposizione -. Finora, ovviamente, tale riduzione non si è ancora verificata, cfr. in posizione dopo l'hard: biscotto - fumo: [fumo ulula] - [fumo ulula].

La causa immediata dello sviluppo di akanya fu lo sviluppo dell'accento verbale dinamico (forza), che portò alla riduzione delle vocali non accentate e ad un netto contrasto tra le sillabe accentate e quelle non accentate. Se nell'antica lingua russa le stesse vocali erano accentate e non accentate, quindi nei secoli XIV-XVII. si sviluppa un contrasto tra il vocalismo accentato e quello non accentato. Nel primo antico russo, l'accento era musicale e le sillabe differivano nell'altezza. Con lo stress dinamico, le sillabe iniziarono a differire nella forza dell'espirazione e nella tensione dell'articolazione. Le sillabe atona cominciarono ad essere pronunciate più corte e con meno sforzo, con indebolimento dell'articolazione, che portò ad una riduzione (r/) e ad un cambiamento qualitativo (e, o, UN) vocali non accentate.

L'ora e il luogo esatti della comparsa di akanya in senso stretto rimangono una questione controversa, poiché non è chiaro quale sia il meccanismo specifico della sua comparsa iniziale. Le discussioni su questo argomento continuano ancora oggi e sono state offerte diverse spiegazioni. Esiste un'ipotesi sulla connessione di akanya con i cambiamenti nelle caratteristiche quantitative delle vocali a seconda dello stress, sulla connessione tra la riduzione delle vocali non superiori e la lunghezza o brevità delle vocali di diversa alzata. Le osservazioni mostrano che le vocali superiori sono più corte delle vocali medie e inferiori. Queste sono nuove longitudine e brevità, non associate alla caratteristica quantitativa proto-slava. Analisi dettagliata Queste caratteristiche ci permettono di mettere in discussione l'affermazione sull'antichità degli akanya dissimilativi. Accorciare tutte le vocali atone tranne le più corte (le più alte) portava agli stessi risultati in tutte le posizioni. Ne consegue che akanya non dissimilativo è più antico.

C'è un punto di vista secondo cui Akanye è nato nei dialetti della Russia meridionale sotto l'influenza di una lingua substrato (uno dei dialetti ugro-finnici). L'ipotesi sul meccanismo del substrato dell'Akanya si basa sulla vicinanza territoriale dei dialetti della Russia meridionale ai dialetti del sottogruppo linguistico mordoviano. Fatti vicini al fenomeno Akanya sono stati identificati dagli scienziati nel vocalismo della lingua Moksha. Allo stesso tempo, è noto che parte del territorio di Ryazan e delle regioni adiacenti era occupato nell'antichità dal gruppo etnico di lingua finlandese "Meshchera", che fu assimilato dagli slavi. Forse l’influenza del substrato del dialetto Meshchera è servita da impulso per l’implementazione dei modelli sistemici discussi sopra. Tuttavia, l'ipotesi sull'origine del substrato di Akanya non è sufficientemente motivata e non trova supporto nella moderna comunità scientifica.

La riduzione più rapida del vocalismo non accentato rispetto a quello accentato si spiega con il destino speciale dei fonemi. È apparso un suono speciale "circa chiuso" - [b] - Slavi orientali al posto della vocale [o] come risultato dello sviluppo delle opposizioni di intonazione protoslava: la vocale [o], in origine un suono breve, cominciò ad essere pronunciata in diverse forme con intonazione crescente, con il così- chiamato nuovo accento acuto. Allo stesso tempo, [o] si allungò e divenne più chiuso, teso e, dopo la perdita delle differenze di intonazione, nei secoli XIII-XV, divenne un fonema speciale - 1. La perdita del fonema si è verificata insieme alla perdita di yat ed è stata associata al fatto che il segno differenziale di tensione ha cessato di essere differenziale.

Ciò che è importante nella storia è che questo fonema veniva contrastato solo nelle parole accentate. Di conseguenza, nel XIII secolo. Nella lingua russa, per la prima volta, è emerso un contrasto tra il vocalismo accentato e quello non accentato, e tale contrasto è diventato produttivo per l'intero sistema. Ciò influenzò il destino della “b”: questo fonema scomparve principalmente nelle sillabe non accentate, quindi nei secoli XIV-XV nei dialetti della Russia centrale si verificò una situazione in cui i fonemi nella posizione accentata risaltavano, ma nella posizione non accentata non lo facevano più. Pertanto, la neutralizzazione delle vocali non accentate di altezza non elevata è avvenuta sotto forma di diversi processi paralleli: lo sviluppo di akanya, la perdita di yatya e “o chiuso”.

Nella posizione dopo una consonante debole, akanye (yakanye) e la perdita dello yatya atona rappresentano un unico processo fonetico. La neutralizzazione era il primo stadio di neutralizzazione delle vocali non superiori in una posizione non accentata dopo una consonante debole. Dal XVI secolo. sotto l'influenza della stessa tendenza, si è verificata una coincidenza [e] ([е] + [с]) - [а], in base alla quale il diversi tipi pronuncia dialettale - la cosiddetta "yakanya".

Nei moderni dialetti della Russia settentrionale, la pronuncia akanie viene mantenuta, e questa caratteristica è stata preservata per lungo tempo nel discorso dei residenti di Mosca, dove akanye inizialmente caratterizzava il discorso delle classi sociali inferiori, e si diffuse solo nel XVII secolo. “Singhiozzo” caratteristico della lingua letteraria, ad es. la pronuncia dopo le consonanti morbide di una vocale atona vicina a [e] sorse non prima del XVIII secolo. Anche in inizio XIX V. La norma ortoepica della lingua letteraria russa era akanye in senso stretto ([а = а ъ] dopo la parola dura) ed екане, cioè pronuncia [e] dopo una consonante debole.

Domande di controllo

1. Come viene inteso il termine “Akanye” in senso stretto e ampio?
2. Qual è la conferma dell'ipotesi che l'acania non si sia sviluppata prima della caduta dei ridotti?
3. Qual è l'epoca della prima registrazione di Akanya nei monumenti scritti? Dare esempi.
4. Qual è la pronuncia delle vocali prestressate nell'arcaico dissimilativo akan?
5. In quali dialetti e lingue slave orientali moderni è comune l'akanye?
6. Qual è la presunta zona di comparsa iniziale dell'Acaña?
7. Descrivi i seguenti tipi di pronuncia: yakane, yakane, singhiozzo.
8. Come vengono neutralizzati i fonemi vocalici non accentati nella lingua russa?
9. Qual è la causa immediata della pronuncia laconica nel russo moderno?
10. Qual è il meccanismo immediato per lo sviluppo di akanya? Quali sono le ipotesi alternative sull'antichità di questo o quel tipo di Akanya?
11. In che modo lo sviluppo di Akanya potrebbe essere influenzato dal substrato linguistico?
12. In che modo la storia del fonema è legata allo sviluppo di akanya?
13. In che modo la perdita del fonema tk in una posizione non accentata è correlata allo sviluppo di yak?
14. Come è cambiata la norma ortoepica associata all'akan nella lingua letteraria russa?

Esistono, tuttavia, ipotesi sulla natura secondaria dell'akanya dissimilativo.
Per maggiori dettagli vedere il paragrafo 2.1.
Per la perdita di questa caratteristica differenziale vedere il paragrafo 6.3.

Perché le stesse parole vengono pronunciate in modi diversi in diverse parti della nostra vasta patria? È noto che alla fine del XIV secolo nel regno di Mosca fu adottato "Akanye", che probabilmente proveniva dal sud. La “A” invece della “o” si trova anche negli antichi monumenti scritti russi. Ma a Novgorod, situata a 480 chilometri a nord-est di Mosca, nello stesso periodo le stesse vocali in sillabe atona venivano pronunciate come “o”. Il principato di Novgorod era completamente indipendente e non intendeva adottare il dialetto “meridionale” dei suoi vicini moscoviti. Fino ad oggi, questo confine tra le regioni “acide” e “mortali” è stato preservato: si trova a 120-150 chilometri a sud di Novgorod.

Si scopre che "okanye" è molto più antico di "akanya", perché quest'ultimo si è diffuso nella lingua russa solo negli ultimi secoli. A proposito, nella lingua slava ecclesiastica russa, utilizzata come lingua letteraria fino al XVIII secolo, anche la "o" e la "a" atona differivano nella pronuncia. Fino alla metà del XIX secolo a Mosca, durante la lettura di poesie o la pronuncia di discorsi solenni, si conservava l'“okanie”. M.V. stesso Lomonosov scrisse nella sua “Grammatica russa”, pubblicata nel 1755: “Questa pronuncia è più comune nelle conversazioni ordinarie, ma nella lettura di libri e nella presentazione di discorsi orali tende alla pronuncia esatta delle lettere”. E solo dalla seconda metà del XIX secolo “akanye” divenne l'unica norma della pronuncia letteraria. Quindi il discorso "okaya" è molto più vicino alla lingua russa antica che al moderno "akaya" letterario...

Quanti errori può fare uno studente di 1° elementare nella parola barba? Sembra che la risposta sia semplice: due: "barada". In effetti, tali errori possono essere commessi da uno studente in una scuola di Ryazan o da uno studente in una scuola di Voronezh, Tambov, Oryol, Kursk o Smolensk. Ma uno studente di una scuola di Vologda o Kirov, Kostroma o Arkhangelsk non commetterà mai tali errori, scriverà sempre correttamente questa parola: barba. E niente affatto perché in queste scuole gli insegnanti sono più bravi o gli studenti sono più capaci.

Gli errori nella scrittura riflettono la nostra pronuncia. Nella lingua letteraria russa, al posto della o pre-accento, si pronuncia il suono [a]: dicono v[a]da, d[a]ma, st[a]ly, b[a]leny. Dicono la stessa cosa nelle regioni di Ryazan, Voronezh, Tambov e in molti altri luoghi. Questa pronuncia si chiama akanye. Akanye è la non distinzione della o e della a atona, la loro coincidenza in un unico suono. Se un insegnante di scuola di Mosca chiede a uno studente di scrivere la parola s[a]ma alla lavagna, allora lo studente può scrivere sama e soma; entrambe queste parole si pronunciano allo stesso modo: I catch with [a]ma from [a]ma. Le parole serbatoio e botte suonano allo stesso modo nel linguaggio letterario. La frase Posizionare il serbatoio sotto il serbatoio può essere scritta in quattro modi: Posizionare il serbatoio sotto il serbatoio. Posizionare il serbatoio sotto la canna. Posiziona la canna sotto il serbatoio. Posiziona la canna sotto la canna.

Per coloro che akaet sono state inventate delle regole per controllare le vocali non accentate: se senti una a atona, controlla con una p accentata nello stesso morfema (cioè nello stesso prefisso o nella stessa radice, suffisso, desinenza). R. se al posto della a atona sotto l'accento o, scrivi qua e là di: st[a]ly - st[o]l - tables - table. Se al posto di una a atona c'è un accento a, scrivi sia qua che là a: tr[a]va - tr[a]vka - erba - erba.

Un suono in cui quelli non accentati coincidono quando akaning<о>E<а>, forse [a], come negli esempi che abbiamo visto. Ma non necessariamente [a]. Nelle sillabe non accentate, ad eccezione della prima prestressata, durante akanye si può pronunciare un suono intermedio tra [a] e [s]. Nella trascrizione fonetica (la trasmissione esatta dei suoni) è designato [ъ]: v[ъ]dyanoy - tr[ъ]vyanoy, vyem[ъ]lyu - vym[ъ]nu, kol[ъ] к[ъ]л - ulula[ ъ]к[ъ]л. Ma scriviamo di: acqua, supplicherò, campana o a: erbe, attirerò, mi lancerò.

Okanye è la distinzione tra non accentato<о>E<а>. Quando bevono dicono v[o]da, l[o]ma, st[o]ly, big. E allo stesso tempo tr[a]va, d[a]la, k[a]dushka Diranno: I s[a]ma catturato\a] s[o]ma Ecco perché i furfanti non sbagliano nello scrivere queste parole. Per loro, scrivere queste parole è facile come per gli alcalisti: le parole casa e signore, corrente e così, tavolo e divenuto. Tieni presente che le parole “erba”, “dala”, “vasca” saranno pronunciate allo stesso modo dai coltivatori e dai coltivatori.

Esistono due tipi di ocaña: completa e incompleta. Completamente immerso<о>E<а>differiscono in tutte le sillabe non accentate. Dicono p[o]l[o]zhu, g[o]r[o]dskoy, z[o]t[o] e n[a]d[a]t, z[a]v[a]rit , esposizione]. In caso di immersione incompleta<о>E<а>differiscono solo nella prima sillaba pretonica, e nelle altre sillabe non accentate non differiscono, coincidendo nel suono [ъ]: p[ъ]л[о]zhu, g[ъ]р[о]дский, з[ ъ]л[ъ] t[b] - n[b]d[a]vat, z[b]v[a]rit, put [b]vk[b].

L'okanye completo è caratteristico del dialetto della Russia settentrionale, akanye - per il dialetto della Russia meridionale. L'okanye incompleto è come un sistema intermedio tra l'okanye completo e l'akanye: include anche la distinzione di non accentato<о>E<а>, e la loro non distinzione. Ciò si riflette anche a livello territoriale: l'Okanye incompleto è caratteristico di una parte dei dialetti della Russia centrale situati tra i dialetti settentrionali e meridionali.

È positivo quando gli scolari moderni scrivono correttamente: questo indica alto livello la loro educazione e cultura. Ma un antico scriba russo altamente istruito porta poca gioia agli scienziati. Al contrario, si rallegrano quando scoprono un monumento di scrittura con errori contrari alle regole ortografiche dell'epoca. Gli errori permettono di comprendere la pronuncia dello scriba.

I più antichi monumenti scritti russi riflettono l'okanie, una distinzione rigorosa e inconfondibile<о>E<а>non solo con lo stress, ma anche senza stress. È ovvio che tutto il popolo russo a quei tempi (X, XI, XII secolo) era arrabbiato. I primi esempi attendibili di Akanya si trovano nel XIV secolo. Così, nei manoscritti di Mosca di questo tempo troviamo: nelle terre deserte, Siman, toccherò, ecc.

Insieme a questi esempi, negli stessi manoscritti ci sono anche casi di scrittura di una o atona invece della a originale: Koluga, pryazano, obyazon, ecc. Qual è questa prova di okanya? Ma quando okanye [o] si pronuncia solo al posto della o originale, nelle stesse parole e quando okanye dovrebbe essere pronunciato [a]. No, questi esempi testimoniano anche l’acanthia dello scriba.

Il fatto è che la [a] non accentata in akanya corrisponde a due lettere: a e o. E lo scriba può commettere un errore: invece della lettera o scrivere a o, al contrario, invece della lettera a scrivere o. Dopotutto, nella pronuncia, la a e la o non accentate non differiscono.