26.03.18 66 308 23

Quanto costa difendere un dottorato di ricerca.

Nel 2017 ho difeso la mia tesi di dottorato. Lo preparo dal 2013. Ti dirò quanto costa e come puoi risparmiare se fai tutto da solo e onestamente.

Maxim Savidov

Candidato di Scienze Economiche

Ho studiato e mi sono difeso alla REU loro. G. V. Plekhanova. L'argomento della mia tesi è: "Formazione di un modello di comunicazione di marketing integrata per la promozione dei prodotti della birra nella Federazione Russa".

Sarò distratto dalla cucina interna: senza di essa i numeri nudi non hanno senso. Si è rivelato piuttosto lungo, ma è comunque 15 volte più breve della mia tesi.

Informazioni sul processo

Per diventare un candidato alla facoltà di scienze, devi difendere una tesi e dimostrare di essere uno scienziato esperto. Questo può essere fatto mentre si studia in una scuola di specializzazione o essendo assegnato al dipartimento come candidato.

Ho scelto la prima opzione e sono andato in questo modo:

Convenzionalmente il mio percorso può essere suddiviso in quattro fasi:

1. Ammissione - 2 mesi.
2. Studio e preparazione della tesi - 3 anni.
3. Pre-protezione - 6 mesi.
4. Protezione - 1,5 anni.

Se avessi scelto il percorso del richiedente, non avrei dovuto frequentare le lezioni, sostenere test e fare pratica di insegnamento.

Ammissione

Per accedere alla scuola di specializzazione è necessario superare tre esami: profilo, filosofia e lingua straniera. È inoltre necessario presentare un abstract su ciò a cui è dedicata la tesi. L'invio dei documenti è gratuito. Questi stessi tre esami sono poi compresi nel minimo del candidato.

Per i soggetti obbligati al servizio militare, la scuola di specializzazione prevede un differimento dall'esercito per 4 anni: 3 anni per l'addestramento più 1 anno per la difesa. Ma questo avviene solo dopo l'iscrizione ufficiale. Nel periodo che intercorre tra la laurea e l'ingresso nella scuola di specializzazione, ci sono 2-4 settimane in cui possono essere ufficialmente chiamati in servizio. Spesso devi difendere i tuoi diritti in tribunale e assumere un avvocato in questioni militari. È così che ho fatto causa, ma questo è un argomento per un articolo separato.

Importante. Al momento dell'ammissione alla scuola di specializzazione a tempo pieno, non dovresti essere ufficialmente impiegato. Uno dei documenti che devono essere presentati al momento dell'iscrizione è un libretto di lavoro con un verbale di licenziamento dall'ultimo luogo di lavoro. Puoi ottenere un lavoro subito dopo l'ammissione; non ci sono restrizioni legali.

Ricerca pre-tesi

Per determinare la nicchia per la mia tesi, ho deciso di studiare gli articoli scientifici già scritti su questo argomento. A rigor di termini, non potresti studiare nulla e iniziare semplicemente a scrivere qualcosa. Ma poi c'è una grande opportunità di scrivere di qualcosa del genere scienza russaè stato fatto per molto tempo. Alcuni consigli di tesi e supervisori avrebbero chiuso un occhio su questo, ma fondamentalmente non volevo farlo.

Il servizio ha delle limitazioni:

1. Non è possibile scaricare le tesi.
2. Puoi visualizzare non più di 15 tesi al mese e 5 al giorno. Questo elenco viene azzerato: se ad aprile è necessario tornare a svolgere qualche lavoro già aperto a febbraio, verrà conteggiato una seconda volta.
3. Le opere stesse sono in formato immagine, non testo: non potrai copiare una citazione o un collegamento; dovrai ridigitarlo manualmente.
4. Tecnicamente l'accesso è possibile da qualsiasi computer, ma secondo l'accordo si può entrare solo dalle biblioteche.

Ma è comunque conveniente: subito dopo aver effettuato l'accesso all'elenco dei riferimenti, puoi cercare in Internet le fonti primarie necessarie, lavorare con i testi quando è conveniente per te e non quando l'RSL funziona.

La velocità del lavoro da parte loro è soddisfacente. Ogni pagina viene caricata in 3 secondi e non ho riscontrato alcun problema tecnico in due anni. Il sito offre un accesso di prova per sette giorni al primo 10% dei testi delle tesi.

5000 R

costa l'accesso remoto alla RSL per un anno

Ho pensato che se fossi andato alla Biblioteca di Stato russa e avessi letto 4 tesi al giorno, avrei speso di più per il trasporto e il cibo che per l'accesso remoto. Se non vivessi a Mosca non avrei alternative: dovrei comprare l’accesso.

Ho pagato 2000 RUR per il primo anno di accesso alla RSL e 5000 RUR per il secondo, perché la RSL aumentava il prezzo. Solo 7000 RUR.

Articoli e partecipazione a convegni

La Commissione per l'attestazione superiore (HAC) decide se rilasciare al richiedente un diploma di scienze. Due requisiti obbligatori della Commissione Superiore di Attestazione per l'ammissione alla discussione di una tesi: pubblicazioni e presentazioni sul tema di ricerca. Si prevede che entro pochi anni il giovane scienziato pubblicherà le sue scoperte teoriche in articoli scientifici e parlerà dei risultati pratici nelle conferenze.

RUB 11.900

Mi sono speso per la pubblicazione urgente di due articoli su riviste dell'elenco della Higher Attestation Commission

Non ci sono requisiti precisi per il numero di pubblicazioni, ma dietro le quinte è necessario pubblicare almeno quattro articoli nelle pubblicazioni raccomandate dalla Commissione di attestazione superiore. Per legge, la pubblicazione è gratuita per il richiedente, ma le riviste possono addebitare una tariffa in caso di urgenza. Quindi l'articolo apparirà definitivamente entro 2-3 mesi previo accordo con l'editore. C'è anche chi offre la pubblicazione entro un paio di settimane. Sul mercato questo servizio costa da 4.000 a 15.000 RUR.

Per evitare commissioni urgenti, ti consiglio di inviare i materiali un anno prima della data di rilascio desiderata. Dopo l'approvazione dell'articolo da parte della redazione, cade in una coda di lavori simili - di conseguenza, la pubblicazione potrebbe uscire tra 9 o 12 mesi, questo è normale (proprio come nella rivista Tinkoff, hehe). È meglio informarsi in anticipo su queste cose nella rivista.

Edizioni predatorie

Le riviste scientifiche russe devono trattare i loro materiali con molta attenzione: non pubblicare sciocchezze, fare normali revisioni e in generale contribuire allo sviluppo della scienza. Purtroppo non tutti lavorano in questo modo.

Trovato in Russia tipo speciale riviste scientifiche: sono chiamate predatorie. Commerciano nella pubblicazione commerciale di articoli scientifici di qualsiasi qualità su qualsiasi argomento.

Scienziati imprudenti o inesperti portano loro le loro opere e, senza parlare, le pubblicano per denaro. La rivista ha una tiratura ridotta e finisce sugli scaffali di una biblioteca universitaria. Nessuno legge queste pubblicazioni in seguito, ma lo scienziato ottiene una riga nei suoi successi: è stato pubblicato lì.

A volte queste pubblicazioni finiscono anche nell'elenco di quelle raccomandate dalla Commissione per l'attestazione superiore, dopo di che si allineano code di studenti laureati desiderosi con scadenze. Spesso tali riviste vengono create per qualche facoltà o dipartimento con lo scopo di “pompare” le valutazioni dei propri professori: per aumentare il tuo indice di citazioni, puoi semplicemente organizzare la tua rivista che ti citerà.

Tra gli scienziati esperti, tali pubblicazioni, ovviamente, non sono valutate e la pubblicazione in esse è più un segno di lavoro scadente che un motivo di rispetto. Ma c’è un altro rischio: la rivista potrebbe essere esclusa dalla lista VAK, e questo potrebbe mettere a repentaglio ogni lavoro e ogni tutela.

In soli tre anni di scuola di specializzazione, ho pubblicato quattro articoli su riviste dell'elenco della Higher Attestation Commission. Due pubblicazioni sono state pubblicate gratuitamente e avevo bisogno di pubblicarne altre due in tempi brevi, quindi ho pagato l'urgenza. Ho speso 11.900 RUR su entrambi.

Oltre alle pubblicazioni dall'elenco della Commissione di attestazione superiore, è consigliabile pubblicare inoltre in pubblicazioni che hanno l'indice delle citazioni scientifiche russe (RSCI) e registrarsi nel sistema dell'indice scientifico come autore. Quindi tutti i tuoi articoli scientifici e le tue monografie verranno accumulati in un'unica pagina: ecco la pagina con le mie pubblicazioni. Alcuni di essi possono essere letti qui, per il resto è necessario acquistare l'accesso. A destra del titolo dell'articolo c'è il numero di citazioni. Questo indicatore è importante per coloro che sono professionalmente coinvolti nella scienza.

La pubblicazione di pubblicazioni con iscrizione alla RSCI può essere abbinata al parlare in pubblico. Questo è redditizio e conveniente: dopo le conferenze, le raccolte di abstract vengono spesso pubblicate e registrate su elibrary.ru. Di conseguenza, è possibile soddisfare contemporaneamente due raccomandazioni della Commissione di attestazione superiore: sia pubblicare l'articolo sia documentare la presentazione pubblica dei risultati della ricerca.

Non ci sono requisiti precisi per il numero di presentazioni alle conferenze. La cosa principale è che abbiano la più ampia geografia possibile. Puoi partecipare anche in contumacia. Le informazioni sulle prossime conferenze e le condizioni di partecipazione sono disponibili negli aggregatori di eventi scientifici. Per un articolo e un discorso puoi spendere 1000 rubli. Per risparmiare denaro, verificare con il dipartimento personale scientifico la tua università sulle prossime conferenze interne: la partecipazione ad esse è generalmente gratuita.

Durante i miei studi ho pubblicato sette articoli sulla RSCI, sei dei quali basati su presentazioni a conferenze a Mosca, Tambov, Omsk, Samara e Makhachkala. In totale ho speso 6000 RUR. Altri quattro articoli sono stati pubblicati gratuitamente su periodici della mia università, che non sono inclusi nell'elenco della Commissione superiore di attestazione o della RSCI.

Quanto ho speso per la scuola di specializzazione?

Non prendo in considerazione i costi di trasporto e cibo.

Accesso remoto alle tesi di laurea presso la RSL

7000 R

Pubblicazione di articoli da parte della Commissione Superiore di Attestazione

RUB 11.900

Pubblicazione di articoli nel RSCI

6000 R

RUB 24.900

Reddito degli studenti laureati

Gli studenti laureati a tempo pieno ricevono una borsa di studio per tre anni. Dipende dall'università e dalla specialità, ma ora non può essere inferiore a 3000 R. Per i "tecnici" soglia minima superiore - 7400 RUR. La borsa di studio può essere aumentata grazie ad indennità regionali e integrazioni università specifica. Scopri come ottenere una borsa di studio più alta dal dipartimento di specializzazione, ma ricorda che questo non sostituisce uno stipendio intero. Molto probabilmente dovrai conciliare la scuola di specializzazione e il lavoro.

Oltre alle borse di studio statali e universitarie, puoi ricevere una borsa di studio: si tratta di denaro per condurre ricerche scientifiche, assegnato tramite un concorso. Dopo sei mesi di lavoro su una tesi, di solito viene accumulato materiale sufficiente per compilare una domanda per il concorso.

RUB 105.810

la mia borsa di studio per tre anni alla scuola di specializzazione

Informazioni sui programmi in corso possono essere trovate presso il dipartimento e nel dipartimento di formazione del personale scientifico. Ho poca esperienza nella ricerca di borse di studio: ne ho fatto domanda solo per una e l’ho vinta, quindi non posso darti alcuna statistica. Ma esiste un modo per generare entrate aggiuntive.

Per tre anni di studio, ho ricevuto dallo stato uno stipendio di 105.810 RUR: un mese è passato da 2700 RUR nel 2013 a 2922 RUR nel 2016. Nel mio secondo anno di studi, ho vinto una borsa di studio per sostenere i giovani scienziati dell'università: 21.700 RUR. L'importo totale era di 127.510 RUR.

Avrai bisogno di molta carta

Pensa in anticipo a dove stamperai i tuoi materiali. Nel corso di quattro anni ho impiegato più di 6.000 fogli. Ho concordato con la direzione dell'azienda per cui lavoro di stampare 125 pagine al mese, ovvero 6.000 pagine in 48 mesi.

Non mi sono state imposte ulteriori condizioni, ma ero pronto a utilizzare i seguenti argomenti nei negoziati:

1. Mi sto rilanciando Qualifiche professionali. Un dottorato di ricerca è più prezioso di un semplice specialista.
2. Promuovo l'immagine dell'azienda. Garantisco la pubblicazione del nome della società in articoli e discorsi scientifici.
3. Posso attirare gli studenti a fare pratica in azienda.

Pre-protezione

La difesa preliminare è la conclusione logica dell'allenamento. In tre anni lo studente laureato ha imparato discipline scientifiche, ha tenuto conferenze e seminari, ha pubblicato articoli, è intervenuto a convegni e ha scritto una tesi. Durante la pre-difesa, i membri del dipartimento decidono se raccomandare o meno il lavoro per la difesa.

6000

fogli che ho dovuto stampare nel corso degli anni di scuola di specializzazione e di preparazione della mia tesi

Il dipartimento nomina in anticipo due revisori. Leggono la tesi pronta, secondo il parere del richiedente, e forniscono commenti e una conclusione. Anche durante il processo di pre-difesa, puoi ricevere ulteriori commenti dagli insegnanti. La tesi è consigliata per la difesa solo quando non ci sono commenti su di essa.

Non conosco una sola persona che abbia superato per la prima volta la pre-difesa nella nostra università. Ricevere più volte tre dozzine di critiche è doloroso, ma normale. Tutto ciò che non ha superato la pre-difesa deve essere corretto e ripresentato ai revisori. Ciò richiede tempo e nervi.

Ma questo è nostro. In altre università e in altre specialità, come suggeriscono i colleghi, la pre-difesa si può superare la prima volta.

Pianifica la tua prima pre-difesa 2,5 anni dopo l'ingresso nella scuola di specializzazione: ci sarà tempo per le correzioni. Mi ci sono voluti almeno due mesi per aggiornare il testo della tesi, incontrare nuovamente i revisori, ottenere la loro approvazione per le modifiche e presentarmi nuovamente davanti al dipartimento.

La pre-difesa è un evento ufficiale, non una festa. È normale quando sei sui tavoli acqua minerale. Non è normale che sotto la pelliccia ci sia alcol, frutta, gelatina, aringhe o Olivier. Puoi quindi portare un paio di torte al reparto, ma non sei obbligato. Anche gli omaggi ai revisori sono a discrezione dello studente laureato. È responsabilità dei revisori leggere la tua tesi e fornire commenti, non il loro favore nei tuoi confronti.

Ho superato tre pre-difese in due dipartimenti e ho speso 10.800 RUR in regali simbolici per quattro revisori (dolci, balsamo di Riga, tè, caffè), acqua e dolci per il dipartimento. Altri 1230 R sono stati spesi per sei raccoglitori ad anelli e altri articoli di cancelleria.

Ricorda che le tradizioni della peer review variano da dipartimento a dipartimento. Da qualche parte ci si aspetta che tu abbia una sessione di bevute con prelibatezze o anche regali costosi. Concentrati sulla situazione.

Quanto ho speso per la pre-protezione?

Regali per i revisori di due pre-difese

8800 R

Dolce tavolata sul pulpito alla prima pre-difesa

2000 R

Stazionario

1230R

RUB 12.030

Preparazione alla difesa: raccolta di documenti

In sette mesi ho redatto, firmato e approvato 53 testi, tra cui una lettera di incarico per ogni avversario ufficiale, una biografia supervisore scientifico, una domanda per pubblicare una tesi sul sito web dell'università e informazioni sull'organizzazione principale. Alcuni di questi testi, ad esempio una copia di documenti sull'istruzione superiore, devono essere ufficialmente certificati.

In generale, la procedura per la raccolta dei documenti è complessa, quindi parlerò solo di quegli articoli che richiedono costi e attenzione, e delle persone che non possono essere private di questa attenzione.

Stampa e distribuzione degli abstract

Devi preparare un abstract per la difesa: questo è riepilogo novità scientifica della tesi su 20-25 pagine di una brochure A5. L'abstract dovrebbe contenere esattamente i punti che difenderai. Il documento deve essere stampato presso una tipografia. Non puoi stamparlo tu stesso: secondo i requisiti della Commissione Superiore di Attestazione, l'abstract della tesi del candidato deve essere stampato e trasferito alla biblioteca universitaria entro e non oltre due mesi prima della difesa. La tipografia registra la data di stampa degli abstract.

Alcune università dispongono di strutture proprie per la stampa degli abstract, ma questo è raro. Rivolgiti al dipartimento per vedere se puoi risparmiare denaro.

Anche stilare un elenco a cui inviare gli abstract è compito del richiedente. Ci sono indirizzi obbligatori, ad esempio il russo biblioteca statale, ITAR-TASS e persino la Biblioteca Nazionale della Bielorussia. Il resto è a discrezione dello studente laureato. Possono essere biblioteche, università, aziende specializzate e associazioni sul tema della tesi di qualsiasi città e paese.

Devi ricevere almeno cinque recensioni sul tuo abstract. Pertanto, quando crei un elenco, consulta il tuo supervisore, che ti suggerirà le organizzazioni più reattive. Ho creato un elenco di 34 destinatari. Ho inviato il resto agli avversari ufficiali, li ho dati al mio supervisore e ne ho tenuto alcuni per me. Sul tavolo della difesa giacevano 22 abstract.

La prossima è la newsletter. Su Internet consigliano di contattare le Poste Russe, ma i loro servizi sono a pagamento. Il dottorando ha facoltà di inviare gratuitamente gli abstract tramite la segreteria dell'Ateneo. Devi imballare e firmare le buste, preparare un elenco di indirizzi e firmarlo con il vicerettore per le attività scientifiche, ma risparmierai diverse migliaia di rubli. L'importo esatto dipende dal numero di destinatari e dalla loro ubicazione.

Sfortunatamente, per alcuni, anche le revisioni degli abstract sono una merce. Circa un terzo dei dipendenti di altre università, che abbiamo contattato con un consulente scientifico, ha proposto un prezzo da 3.000 R a 10.000 R per la revisione di un abstract. Il resto ha accettato di farlo gratuitamente. Ho comprato regali simbolici per le persone che hanno preparato le recensioni e ho speso 1500 RUR.

Nella tipografia dovrai ancora cucire due copie della tesi: una per la Biblioteca di Stato russa, la seconda per la biblioteca universitaria. Puoi stamparli tu stesso e richiedere solo la copertina rigida. Per due libri da 290 fogli ciascuno ho pagato 620 RUR. In totale, ho speso 5.220 RUR per stampare, spedire abstract e regali simbolici.

Presente

Fare regali o meno è una questione molto individuale. Durante il processo di preparazione e difesa della mia tesi, ho lavorato costantemente con le persone e ho visto che mettevano molti più sforzi ed energie di quanto ne ricevessero in ricompense materiali. Sembrerà pretenzioso, ma per loro la tesi non è una storia di soldi, ma di scienza, debito, sviluppo dell'istruzione e della cultura.

Volevo ringraziare le persone per la loro onestà e il loro atteggiamento, ma senza che ciò sembrasse una forma di corruzione. Pertanto, ho scelto ricordi poco costosi e li ho presentati solo dopo aver preso la decisione finale.

Sono stato fortunato con l'atteggiamento delle persone, quindi per me questa domanda è stata semplice. Ma diventa più difficile se la comunicazione con qualcuno non funziona. Lo studente laureato non è obbligato a dare nulla, ma lo scienziato non è obbligato ad accettare, ad esempio, il ruolo di avversario. Non devi nemmeno dire grazie e non tornare mai più nell’ambiente accademico dopo la difesa, ma il responsabile scientifico che ha organizzato il tutto continuerà a lavorare con queste persone. La questione è aperta.

Avversari e organizzazione leader. Secondo il regolamento, la tesi deve essere letta da due avversari e da un membro dell'organizzazione principale. Quindi devono scrivere una recensione e parlare in difesa.

Gli avversari sono scienziati competenti nell'argomento della tesi: hanno pubblicazioni recenti su questioni simili e hanno dovuto difendere la loro tesi sullo stesso profilo. Il primo avversario deve essere un dottore in scienze. Il secondo può essere un medico o un candidato. Almeno uno di loro deve venire in difesa e parlare: anche questo è obbligatorio. Nessun avversario, nessuna difesa.

Le organizzazioni leader sono solitamente imprese statali designate che conducono ricerche scientifiche sull'argomento della tesi. Di solito si tratta di un'università o di un istituto di ricerca, ma ci sono anche aziende private, ad esempio Avtovaz per una tesi sull'industria automobilistica. Il capo dell'organizzazione dà anche la sua conclusione sulla tesi: positiva o negativa.

Trovare avversari e un’organizzazione leader è difficile. Per loro, tale lavoro è rischioso: se si dà una conclusione positiva a una tesi, che la Commissione per l'attestazione superiore riconosce successivamente come insostenibile, potrebbero esserci sanzioni fino alla privazione della licenza. Non ho trovato precedenti su Internet, ma molti ancora rifiutano. In generale si registra una tendenza alla diminuzione del numero delle opere. Nel 2009 in Russia sono state difese 28.231 tesi, nel 2017 solo 10.332.

Il grafico verde rappresenta il numero di tesi discusse per un titolo accademico. Fonte: Rosrid.ru

La reputazione del supervisore scientifico gioca un ruolo importante. È il garante della qualità della tua tesi. Senza l'aiuto di un supervisore scientifico non è possibile trovare oppositori e un'organizzazione leader.

Ufficialmente, il lavoro degli avversari può essere pagato dall’università del richiedente. I dottori in scienze vengono pagati 1740 RUR, i candidati - 1305 RUR. Per pagare, devi raccogliere i documenti dai tuoi avversari: coordinate bancarie, una copia del tuo passaporto, SNILS, un accordo e una domanda per il trasferimento di denaro. Lo studente laureato dovrà anche ritirare i documenti.

1740R

pagamento per il lavoro di un avversario: un dottore in scienze nelle università russe

Il resto della ricompensa è facoltativo. Ero grato alle persone per il loro lavoro e raccoglievo piccoli doni: buoni regalo, alcolici, caramelle. In totale ha speso 23.100 rubli in regali per due avversari e dipendenti dell'organizzazione leader.

Probabilmente c'è chi si oppone per denaro e addebita una tariffa separata. Ma né io né i miei colleghi candidati abbiamo incontrato persone del genere.

Direttore scientifico- una persona che lavora al tuo fianco per quattro anni e diventa di fatto coautore della tesi. Per ogni studente laureato, al supervisore vengono accreditate ore di lavoro, ma sono molte volte inferiori al tempo effettivamente impiegato. Per uno scienziato, difendere uno studente laureato è una grande vittoria e un “pezzo di merce”.

In quasi 50 anni di lavoro, il mio supervisore aveva solo 10 studenti laureati e 2 dottorandi: tutti cercavano di dare qualcosa di memorabile. Ho speso 8500 RUR per un regalo per il mio supervisore scientifico.

8500 R

L'ho speso per un regalo per il mio supervisore

Segretario scientifico del consiglio di tesi aiuta l'avanzamento della tesi da parte del comitato di tesi: raccoglie documenti, invia modelli, risponde a domande e suggerisce chi è meglio contattare in una determinata situazione. Formalmente il dottorando non deve nulla alla segreteria scientifica. È suo compito fare tutto quanto sopra.

Sono stato molto grato alla segretaria scientifica: mi ha aiutato in una situazione in cui dovevo agire con urgenza. Il regalo simbolico è costato 3800 RUR.

Quanto ho speso per prepararmi alla difesa?

3100R

1500 R

Rilegatura di due copie della tesi

620R

Regali per gli avversari

RUB 11.600

Regali per i dipendenti di un'organizzazione leader

11.500 R

Regalo per il supervisore

8500 R

Regalo per il segretario scientifico del consiglio di tesi

3800 R

RUB 40.620

Difesa: parte formale

Difendere una tesi è una festa. Consiste in una parte formale - questa è una difesa - e una parte informale - questo è un banchetto o un tavolo da buffet.

L'intero processo di protezione è rigorosamente regolato e registrato su video. La registrazione video viene poi inviata alla Commissione Superiore di Attestazione insieme ad altri documenti. Questo è un evento pubblico: chiunque può assistere alla discussione della tesi di qualsiasi candidato in qualsiasi università. Devi solo richiedere un pass in anticipo e portare con te il passaporto.

La ricerca competitiva è una forma di lavoro su una tesi da parte di specialisti affiliati al PNRPU senza iscrizione agli studi post-laurea e di dottorato, nelle specialità scientifiche esistenti negli studi post-laurea/dottorato presso il PNRPU.

I candidati per il titolo scientifico di Candidato in scienze possono essere persone con un'istruzione professionale superiore.

I candidati al titolo accademico di Dottore in Scienze possono essere persone in possesso del titolo accademico di Candidato in Scienze.

La domanda per un candidato di laurea in scienze si svolge in 2 fasi:

Se a un candidato viene assegnato il compito di preparare una tesi, viene approvato un supervisore/consulente.

Allegare i richiedenti per la consegna esami dei candidati e per lavorare su una tesi, è possibile su base budget e contratto.

Domanda per il titolo di Dottore in Scienze.

I candidati che lavorano su tesi di dottorato sono incaricati di preparare dissertazioni per il grado di Dottore in Scienze presso istituti di istruzione superiore e organizzazioni scientifiche che hanno programmi di dottorato in specialità scientifiche pertinenti. Il sequestro dei richiedenti può essere effettuato per un periodo non superiore a 4 anni. Per ordine del rettore vengono nominati consulenti scientifici dei candidati tra i dottori in scienze.

I candidati al titolo accademico di candidato o di dottore in scienze riferiscono periodicamente e vengono certificati annualmente dal dipartimento universitario.

Per completare le tesi di laurea scientifica di Candidato in Scienze o Dottore in Scienze, ai dipendenti di imprese, istituzioni e organizzazioni sul posto di lavoro viene concesso un congedo con uno stipendio medio rispettivamente di tre o sei mesi.

Fase I. Allegato da parte di un richiedente per la preparazione e il superamento degli esami dei candidati Di lingua straniera e storia e filosofia della scienza per un periodo non superiore a 2 anni.

Elenco dei documenti:

• 1. Istanza indirizzata al rettore. Applicazione di esempio 1.
• 2. Copia del diploma di istruzione superiore.

Il superamento degli esami dei candidati è possibile su base di bilancio e contrattuale in base ad accordi diretti con il pagamento del costo della formazione da parte di persone fisiche e giuridiche.

Fase II. Allegato da parte di un richiedente per la preparazione e la difesa della tesi di un candidato(non più di 3 anni).

Elenco dei documenti:

• 1. Istanza indirizzata al rettore. Applicazione di esempio 2.
• 2. Certificato di superamento degli esami del candidato (se sostenuti presso altre università).
• 3. Elenco lavori scientifici nella forma prescritta (se esistono pubblicazioni).
• 4. Copia del diploma.
• 5. Questionario (scheda personale per l'anagrafica del personale).
• 6. 2 cartoline fotografiche (3*4).

L'iscrizione dei candidati viene effettuata per ordine del rettore sulla base dei risultati del colloquio del richiedente con il supervisore proposto e della conclusione del dipartimento durante l'anno. È possibile iscriversi con contratto diretto con pagamento delle tasse universitarie da parte di persone fisiche e giuridiche.

Domanda per una tesi di dottorato(per un periodo non superiore a 4 anni).

Elenco dei documenti:

• 1. Domanda indirizzata al rettore con visto per consulente e capo scientifico. Dipartimento. Applicazione di esempio 3.
• 2. Questionario (scheda personale per l'anagrafica del personale).
• 3. Un piano dettagliato per la preparazione della tesi di dottorato.
• 4. Elenco dei lavori scientifici e delle invenzioni pubblicati.
• 5. Un estratto del verbale della riunione del dipartimento sulle raccomandazioni per l'iscrizione, con l'indicazione del codice della specialità scientifica, dell'argomento della tesi e del consulente scientifico.
• 6. Estratto del verbale della riunione del Consiglio accademico della facoltà sulla raccomandazione di iscrizione, con indicazione del codice della specialità scientifica, dell'argomento della tesi e del consulente scientifico.
• 7. Copia del diploma di dottorato.
• 8. Due cartoline fotografiche (3*4).

L'iscrizione dei candidati viene effettuata con ordine del rettore entro un anno sulla base degli esiti del colloquio del richiedente con il consulente scientifico proposto, della conclusione del dipartimento e del Consiglio accademico della facoltà. È possibile iscriversi con contratto diretto con pagamento delle tasse universitarie da parte di persone fisiche e giuridiche.

DOCUMENTI NORMATIVI E MATERIALI DI RIFERIMENTO

• Regolamento sulla procedura per il rilascio dei titoli accademici (modificato dal decreto del governo della Federazione Russa del 20 giugno 2011 n. 475)
• Regolamento del Consiglio per la difesa delle tesi per il grado scientifico di candidato in scienze, per il grado scientifico di dottore in scienze (approvato con Ordinanza del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa del 12 dicembre 2011 n. 2817)
• Ordinanza sull'approvazione della nomenclatura delle specialità degli operatori scientifici n. 59 del 25 febbraio 2009
• Ordinanza n. 5 del 10 gennaio 2012 sulle modifiche alla nomenclatura delle specialità degli operatori scientifici, approvata con ordinanza del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa n. 59 del 25 febbraio 2009
• Passaporti di specialità degli operatori scientifici secondo la nomenclatura del 2009

Criteri che devono soddisfare le tesi presentate per un titolo accademico (secondo il Regolamento sulla procedura di rilascio dei titoli accademici):

“...7. Una dissertazione per il grado di Dottore in Scienze deve essere un lavoro scientifico-qualificante in cui, sulla base delle ricerche effettuate dall'autore, sono stati sviluppati principi teorici, la totalità dei quali può essere qualificata come conquista scientifica o risolto problema scientifico, avente importanza politica, socioeconomica, culturale o importanza economica o vengono delineate soluzioni tecniche, tecnologiche o di altro tipo scientificamente fondate, la cui attuazione fornisce un contributo significativo allo sviluppo del Paese.

Una tesi per il grado scientifico di Candidato in Scienze deve essere un lavoro di qualificazione scientifica che contiene una soluzione a un problema essenziale per il relativo campo di conoscenza, o delinea soluzioni e sviluppi tecnici, tecnologici o di altro tipo scientificamente fondati che sono essenziali per lo sviluppo del paese.

8. Il richiedente per il titolo accademico di Dottore in Scienze presenta una tesi sotto forma di manoscritto appositamente preparato, rapporto scientifico o monografia pubblicata. Un richiedente per il grado accademico di Candidato in Scienze presenta una tesi sotto forma di un manoscritto appositamente preparato o di una monografia pubblicata. La dissertazione deve essere scritta dall'autore in modo indipendente, avere unità interna, contenere nuovi risultati scientifici e disposizioni avanzate per la difesa pubblica e testimoniare il contributo personale dell'autore alla scienza. Le soluzioni proposte dall'autore devono essere ragionate e valutate rispetto ad altre soluzioni conosciute. Una dissertazione di carattere applicato deve fornire informazioni sull'uso pratico dei risultati scientifici ottenuti dall'autore, mentre una dissertazione di carattere teorico deve fornire raccomandazioni per l'utilizzo dei risultati scientifici. La presentazione della tesi deve rispettare i requisiti stabiliti dal Ministero dell'Istruzione e della Scienza Federazione Russa. La tesi è scritta in russo

I principali risultati scientifici della tesi dovranno essere pubblicati su riviste scientifiche.

10... I principali risultati scientifici della tesi di laurea di Dottore in Scienze devono essere pubblicati in formato peer-reviewed riviste scientifiche e pubblicazioni. I risultati di una tesi per il grado di candidato in scienze devono essere pubblicati in almeno una rivista o pubblicazione sottoposta a revisione paritaria. Diplomi di scoperte e certificati di copyright per invenzioni rilasciati da Comitato di Stato Consiglio dei ministri dell'URSS per le invenzioni e le scoperte, brevetti per invenzioni, brevetti (certificati) per modelli di utilità, brevetti per disegni industriali, certificati per un programma per computer elettronici, database, topologia di circuiti integrati, registrati nel modo prescritto, depositati nelle organizzazioni sistema statale informazioni scientifiche e tecniche, manoscritti di lavori annotati su riviste scientifiche, lavori pubblicati nei materiali di conferenze e simposi di tutta l'Unione, tutta russa e internazionale, pubblicazioni in pubblicazioni scientifiche elettroniche. 11. Quando scrive una tesi, il richiedente deve fare riferimento all'autore e (o) alla fonte del materiale in prestito o ai risultati individuali. Quando si utilizzano idee o sviluppi in una tesi che appartengono a coautori con i quali sono stati scritti congiuntamente lavori scientifici, il richiedente deve annotare questa circostanza nella tesi. Tali riferimenti dovranno essere fatti anche in relazione ai lavori scientifici del candidato, svolti sia individualmente che in collaborazione. In caso di utilizzo di materiale preso in prestito senza riferimento all’autore e (o) alla fonte del prestito, la tesi viene rimossa dall’esame da parte del consiglio di tesi senza il diritto di difendere nuovamente detta tesi...”

Presentazione e discussione di tesi

L'organizzazione in cui è stata svolta la tesi o alla quale era collegato il richiedente fornisce una conclusione sulla tesi, che dovrebbe riflettere la partecipazione personale dell'autore all'ottenimento dei risultati presentati nella tesi, il grado di affidabilità dei risultati della ricerca condotti, la loro novità e significato pratico, il valore del lavoro scientifico del richiedente, la specialità a cui corrisponde la tesi, la completezza della presentazione dei materiali della tesi nei lavori pubblicati dal richiedente, nonché la validità dell'assegnazione del voto “ Per uso ufficiale” e l'opportunità di difendere la tesi (per il grado di Dottore in Scienze) sotto forma di relazione scientifica.

La conclusione deve essere rilasciata al richiedente entro e non oltre 2 mesi dalla data di presentazione della tesi per il grado scientifico di Candidato in Scienze e 3 mesi per la tesi per il grado scientifico di Dottore in Scienze. Il richiedente ha il diritto di presentare una tesi di difesa a qualsiasi consiglio di tesi. In questo caso, la specialità in cui è stata completata la tesi deve corrispondere alla specialità scientifica e al ramo della scienza per il quale al consiglio di tesi è concesso il diritto di difendere le tesi.

Il Consiglio di tesi accetta per l'esame preliminare una tesi che soddisfi i requisiti previsti dal paragrafo 8 del Regolamento sulla procedura di rilascio dei titoli accademici, previa presentazione da parte del richiedente dei seguenti documenti:

1. dichiarazioni richiedente secondo il campione raccomandato ai sensi dell'appendice n. 1;
2. debitamente certificato copie di un documento statale sull'istruzione professionale superiore- per i candidati al titolo accademico di Candidato in Scienze (persone che hanno ricevuto un'istruzione all'estero, compresi i cittadini degli stati membri della Comunità degli Stati Indipendenti (di seguito denominati Stati membri della CSI), presentare inoltre copie di un documento sul riconoscimento e l'istituzione di equivalenza sul territorio della Federazione Russa di un documento di uno Stato estero sull'istruzione, rilasciato dal Servizio federale per la supervisione dell'istruzione e della scienza) (2 copie); una copia debitamente autenticata del diploma di Candidato in Scienze - per un richiedente per il titolo accademico di Dottore in Scienze (le persone che hanno conseguito un titolo accademico all'estero, compresi i cittadini degli Stati membri della CSI, presentano inoltre copie di un documento sul riconoscimento e sull'istituzione l'equipollenza di un documento di uno Stato estero sui titoli accademici sul territorio della Federazione Russa, rilasciato dal Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia) (2 copie);
3. certificati di superamento degli esami dei candidati(1 copia), certificato di superamento di un esame aggiuntivo (per i candidati che hanno un'istruzione professionale superiore che non corrisponde al ramo scientifico in cui è stata preparata la tesi) (1 copia), nonché copie debitamente autenticate dello stesso - per un richiedente per un titolo accademico di scienze candidate;
4. dissertazioni nel numero di copie richieste per il trasferimento all'istituto scientifico statale federale "Centro Tecnologie informatiche e sistemi dei poteri esecutivi”, la biblioteca dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi, gli avversari e l'organizzazione principale, nonché il manoscritto dell'abstract in forma dattiloscritta su supporto cartaceo e magnetico. I frontespizi della tesi, redatti secondo l'Appendice n. 2, o le copertine della dissertazione sotto forma di relazione scientifica, redatti secondo l'Appendice n. 3, e la copertina del manoscritto dell'abstract , redatti conformemente all'appendice n. 4, sono firmati dal richiedente;
5. conclusioni dell'organizzazione, dove è stata svolta la tesi o alla quale era allegato il richiedente (2 copie) - conclusione del campione. La conclusione è redatta sotto forma di un estratto del verbale della riunione dell'organo educativo o scientifico pertinente unità strutturale dell'organizzazione specificata, approvato dal capo dell'organizzazione e certificato dal sigillo dell'organizzazione;
6. quattro cartoline affrancate indicando gli indirizzi del richiedente (su due carte) e del consiglio di tesi presso cui viene difesa la tesi (su due carte). Sul retro della tessera con l'indirizzo del consiglio di tesi nell'angolo superiore sono indicati il ​​cognome, il nome, il patronimico del richiedente e il titolo accademico per il quale si candida.

Il consiglio di tesi accetta una tesi per il grado scientifico di Candidato in scienze per la difesa entro due mesi e per il grado scientifico di Dottore in scienze - entro quattro mesi dalla data in cui il richiedente presenta tutti i documenti necessari o fornisce al richiedente una conclusione motivata entro il termine indicato in caso di rifiuto di accettare la tesi per la difesa.

Tenere una riunione del consiglio di tesi durante la discussione della tesi (secondo Regolamento del Consiglio per la difesa delle tesi di laurea scientifica del candidato in scienze, dottore in scienze del 12 dicembre 2011.)

“…37. Alla riunione del consiglio di tesi quando si difende una tesi per il grado scientifico di Dottore in Scienze partecipano almeno cinque dottori in scienze per ciascuna specialità degli operatori scientifici in ciascun ramo della scienza della tesi difesa, e quando si difende una tesi per il grado scientifico di Candidato in Scienze - almeno tre dottori in scienze per ogni operatore di specialità scientifica di ciascun ramo della scienza hanno difeso la tesi.

Gli avversari ufficiali sono tenuti a presenziare alla difesa della tesi. È consentito difendere una tesi in assenza, per giusta causa, di uno solo degli avversari ufficiali che abbia dato una revisione positiva della tesi. In questo caso, la revisione dell'avversario assente viene annunciata integralmente in una riunione del consiglio di tesi.

38. Il presidente della riunione del consiglio di tesi annuncia la difesa della tesi da parte del richiedente, indica il cognome, nome e patronimico del richiedente, il nome dell'argomento della tesi, i nomi degli avversari ufficiali e dei principali organizzazione (opposta). La segreteria scientifica riferisce sinteticamente sul contenuto principale della documentazione presentata dal richiedente e sulla sua rispondenza ai requisiti stabiliti.

39. La ricorrente espone l'essenza e le principali disposizioni della dissertazione. Al richiedente vengono quindi poste domande oralmente o per iscritto. Dopo le risposte del richiedente, il presidente del consiglio di tesi, con decisione del consiglio di tesi, annuncia un'interruzione tecnica nella riunione del consiglio di tesi.

Dopo una pausa tecnica nella riunione del consiglio di tesi, viene data la parola al responsabile scientifico o al consulente scientifico e viene annunciata la conclusione dell'organizzazione presso la quale è stato svolto il lavoro. tesi o a cui era allegato il richiedente, feedback dall'organizzazione principale (opposta), altre revisioni della tesi e abstract ricevuti dal consiglio di tesi. Se vi è un numero significativo di giudizi positivi sulla tesi o sull'abstract, il segretario scientifico, con il consenso dei consiglieri, invece di leggerli, ne effettua una revisione, indicando i commenti in essi annotati. Le recensioni negative vengono lette per intero.

Dopo l'annuncio delle revisioni, al richiedente viene data la parola per rispondere ai commenti contenuti nelle revisioni.

Poi parlano gli avversari ufficiali. Dopo che gli avversari hanno parlato, la parola spetta al richiedente per rispondere. Su richiesta del richiedente, la parola per la risposta può essere data dopo la presentazione di ciascun avversario. Su richiesta del richiedente, questi può anche rispondere immediatamente ai commenti contenuti nelle revisioni degli avversari e nelle revisioni dell'abstract. Tutti i presenti alla discussione della tesi potranno prendere parte alla successiva discussione. Al termine della discussione, al richiedente viene data l’ultima parola.

40. Dopo aver completato la discussione della tesi, il consiglio di tesi procede a una votazione segreta sull'assegnazione del titolo accademico.

La decisione del consiglio di tesi sulla questione del rilascio del titolo accademico di candidato in scienze o di dottore in scienze è considerata positiva se hanno votato a favore almeno due terzi dei membri del consiglio di tesi che hanno partecipato alla riunione del consiglio di tesi .

La conclusione contiene la decisione del consiglio di tesi sulla questione dell'assegnazione del titolo accademico di Candidato in Scienze o Dottore in Scienze, e riflette anche i risultati scientifici più significativi ottenuti personalmente dal richiedente, una valutazione della loro affidabilità e novità, il loro significato per la teoria e la pratica, raccomandazioni sull'utilizzo dei risultati ricerca tesi, e indica anche in conformità con quali requisiti del paragrafo 7 del Regolamento sulla procedura di rilascio dei titoli accademici è stata valutata la tesi.

La conclusione è adottata con voto palese a maggioranza semplice dei membri del consiglio di tesi che hanno partecipato alla riunione del consiglio di tesi, dopo di che viene annunciata al richiedente. A questo punto la riunione del consiglio di tesi si considera conclusa.

46. ​​​​Se il comitato di tesi stabilisce che il richiedente ha utilizzato materiale di qualcun altro senza riferimento all'autore e alla fonte del prestito, allora il consiglio di tesi, con voto palese e a maggioranza semplice dei voti, decide di ritirare la tesi dall'esame senza il diritto di difenderlo nuovamente. In questo caso, la domanda del richiedente di ritirare la tesi dall'esame non viene accettata e la decisione del consiglio di tesi viene inviata al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia insieme all'abstract della tesi, alla trascrizione e alla registrazione audio-video della tesi riunione del consiglio”.

Se la decisione sui risultati della difesa è positiva, il consiglio di tesi, entro 30 giorni dalla data della difesa, invia al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia la prima copia del file di certificazione del richiedente (con il file di certificazione per il discussione della tesi per il grado di Dottore in Scienze, viene inoltre inviata la prima copia della tesi), che comprende i seguenti documenti: materiali:

UN) lettera di accompagnamento sulla carta intestata dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi, firmata dal presidente del consiglio di tesi, indicante la data di invio allo Stato federale dei documenti previsti dal presente Regolamento organizzazione finanziata dallo Stato"Biblioteca di Stato russa";

B) conclusione del consiglio di tesi sulla questione del rilascio del titolo accademico di Dottore in Scienze o Candidato in Scienze (2 copie);

In conformità con il paragrafo 3 dell'articolo 4 della legge federale del 23 agosto 1996 n. 127-FZ "Sulla scienza e la politica scientifica e tecnica statale" (Legislazione raccolta della Federazione Russa, 1996, n. 35, art. 4137; 2001, n.1, articolo 20; 2004, n.35, articolo 3607; 2009, n.1, articolo 17; 2010, n.31, articolo 4167; 2013, n.27, articolo 3477; 2014, n. 52, articolo 7554; 2015, n. 29, art. 4396; 2016, n. 22, art. 3096) e il paragrafo 6 del Regolamento sul conferimento dei titoli accademici, approvato con decreto del governo della Federazione Russa di settembre 24, 2013 n. 842 (Raccolta delle leggi della Federazione Russa, 2013, n. 40, art. 5074; 2016, n. 18, art. 2629), ordino:

8. Il capo dell'organizzazione sulla base della quale viene creato il consiglio di tesi è responsabile della conformità della composizione e delle attività del consiglio di tesi con i requisiti del presente Regolamento e di altri atti normativi che regolano la procedura di certificazione scientifica statale di operatori scientifici e scientifico-pedagogici.

9. I consigli di tesi vengono creati in conformità con il permesso del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia sulla base di organizzazioni educative istruzione superiore, organizzazioni educative di formazione professionale aggiuntiva e organizzazioni scientifiche che svolgono ricerca scientifica e svolgono progettazione sperimentale e lavoro tecnologico in aree di conoscenza, specialità scientifiche pertinenti e rami della scienza (di seguito denominate organizzazioni), previste dalla nomenclatura delle scienze scientifiche specialità per le quali vengono rilasciati titoli accademici, approvati dal Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia (di seguito denominata nomenclatura delle specialità scientifiche, specialità scientifiche, rami della scienza), sulla base delle raccomandazioni della Commissione di attestazione superiore presso il Ministero della Istruzione e scienza della Russia (di seguito denominata Commissione) su richiesta di queste organizzazioni, tenendo conto della valutazione dell'efficacia delle attività scientifiche dell'organizzazione (sulla base di un'organizzazione creata sotto forma di istituzione, - d'accordo con il fondatore).

L'efficacia delle attività scientifiche dell'organizzazione e dei membri del consiglio di tesi è valutata in conformità con le raccomandazioni della Commissione.

10. La petizione di un'organizzazione per ottenere il permesso di creare un consiglio di tesi sulla sua base (di seguito denominata petizione dell'organizzazione) deve contenere una giustificazione della necessità di creare un consiglio di tesi nelle specialità scientifiche dichiarate e la fattibilità del suo funzionamento sulla base di questa organizzazione, garanzie di fornitura condizioni necessarie per il lavoro del consiglio di tesi, l'assegnazione dei fondi necessari per l'esame e la difesa delle tesi, la conferma del consenso dei candidati per i membri del consiglio di tesi al trattamento dei loro dati personali, l'indirizzo postale e l'indirizzo del sito web dell'organizzazione deve essere indicato. Inoltre, se disponibili, vengono fornite informazioni sul diritto dell'organizzazione di formare personale scientifico e pedagogico nella scuola di specializzazione (studi post-laurea) in aree corrispondenti alle specialità scientifiche dichiarate, sulla possibilità di effettuare registrazioni audio-video delle riunioni del consiglio di tesi, sulla presenza di un sistema di verifica dell'utilizzo del materiale preso in prestito senza riferimento all'autore e (o) alla fonte del prestito, dei risultati del lavoro scientifico svolto in collaborazione, senza riferimento ai coautori, nonché della possibilità di trasmissione in diretta delle riunioni del consiglio di tesi su internet.

La domanda dell'organizzazione è accompagnata da:

a) informazioni sull'organizzazione contenenti:

informazioni sul personale scientifico e scientifico-pedagogico dell'organizzazione a partire dal 1 gennaio dell'anno di presentazione della domanda dell'organizzazione;

informazioni sul personale scientifico e scientifico-pedagogico formato in aree corrispondenti alle specialità scientifiche dichiarate per i 5 anni precedenti la data di presentazione della domanda dell'organizzazione;

informazioni sugli studi post-laurea (studi post-laurea), studi di dottorato, incarico di persone per preparare una tesi per il grado accademico di Candidato in Scienze senza master programmi per la formazione del personale scientifico e pedagogico negli studi post-laurea (post-laurea) (a partire dal 1 gennaio dell'anno è stata presentata la domanda dell'organizzazione);

informazioni su ricerca scientifica, corrispondente alle specialità scientifiche dichiarate, svolte nell'ambito di programmi scientifici e tecnici, programmi di obiettivi federali, sovvenzioni, su incarichi governativi per 5 anni precedenti la data di presentazione della domanda dell'organizzazione;

dati sul numero di pubblicazioni da parte dei dipendenti dell'organizzazione per i 5 anni precedenti la data di presentazione della domanda dell'organizzazione, sugli argomenti delle specialità scientifiche dichiarate;

indicatori scientometrici (il numero di citazioni di pubblicazioni in database di citazioni e analitici internazionali e il numero di articoli in pubblicazioni scientifiche sottoposte a peer review);

b) informazioni su ciascun candidato alla carica di membro del consiglio di tesi, contenenti:

cognome, nome, patronimico (se presente), data di nascita, sesso, cittadinanza, luogo di lavoro principale, titolo accademico;

dati sul titolo accademico conseguito, indicando il codice della specialità scientifica in cui è stata difesa la tesi (al momento del rilascio del titolo accademico) (per le persone con titolo accademico conseguito all'estero - certificato di riconoscimento di titolo accademico titolo accademico conseguito all'estero, ad eccezione di , quando i titoli accademici stranieri sono soggetti ai trattati internazionali della Federazione Russa e sono ottenuti anche in paesi stranieri organizzazioni educative e organizzazioni scientifiche, il cui elenco è stabilito dal governo della Federazione Russa);

dati sul numero di pubblicazioni per i 5 anni precedenti la data di deposito della domanda dell'organizzazione, sull'argomento della specialità scientifica dichiarata;

tasso di citazione nell'indice delle citazioni scientifiche russe (di seguito denominato RSCI) ( numero totale riferimenti alle pubblicazioni di un candidato per l'adesione al consiglio di tesi della RSCI) per 5 anni precedenti la data di presentazione della domanda dell'organizzazione;

informazioni sulla partecipazione con relazioni su invito sugli argomenti delle specialità scientifiche dichiarate presso conferenze internazionali, organizzato da importanti associazioni professionali internazionali nel pertinente campo della conoscenza, nonché da organizzazioni incluse nell'elenco delle organizzazioni educative e scientifiche straniere, titoli accademici stranieri e titoli accademici stranieri ricevuti in cui sono riconosciuti nella Federazione Russa, approvati dal Governo della Federazione Russa, per 5 anni precedenti la data di deposito della domanda dell'organizzazione;

dati sul numero di monografie sottoposte a revisione paritaria pubblicate su argomenti corrispondenti alla specialità scientifica dichiarata per i 5 anni precedenti la data di presentazione della domanda dell'organizzazione;

preprint pubblicati in reti di ricerca internazionali sugli argomenti delle specialità scientifiche dichiarate per i 5 anni precedenti la data di presentazione della domanda dell'organizzazione.

La domanda dell'organizzazione e i documenti ad essa allegati vengono presentati su supporto cartaceo al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia (per posta o tramite spedizione) e a forma elettronica attraverso il sistema informativo federale per la certificazione scientifica statale (di seguito denominato sistema informativo unificato).

11. Il consiglio di tesi è creato per considerare dissertazioni in non più di tre specialità scientifiche.

12. Il consiglio di tesi comprende dottori in scienze, nonché persone con un titolo accademico conseguito in un paese straniero, riconosciuto nella Federazione Russa, al cui titolare sono concessi gli stessi diritti accademici e (o) professionali di un dottore in scienze nella Federazione Russa.

Il segretario scientifico del consiglio di tesi può essere un candidato di scienze.

13. Il consiglio di tesi deve comprendere almeno sette dottori in scienze specialisti nei problemi di ciascuna branca della scienza di ciascuna specialità scientifica per la quale al consiglio di tesi è concesso il diritto di accettare dissertazioni per la difesa, di cui almeno cinque dottori in scienze che sono specialisti nei problemi di ciascuna branca della scienza di ciascuna specialità scientifica (di seguito - specialista), per la quale al consiglio di tesi viene concesso il diritto di accettare tesi di difesa il cui luogo di lavoro principale è l'organizzazione sulla base della quale la tesi viene creato il consiglio

Per includere uno specialista nel consiglio di tesi, è richiesto il suo consenso scritto.

Il numero totale dei membri del consiglio di tesi deve essere di almeno diciannove persone.

Il numero dei membri del consiglio di tesi, la cui sede di lavoro principale è l'organizzazione sulla base della quale viene creato il consiglio di tesi, deve essere superiore al 50% della composizione del consiglio di tesi.

Ogni membro del consiglio di tesi rappresenta solo una specialità scientifica in un ramo della scienza, per il quale il consiglio di tesi ha il diritto di accettare dissertazioni per la difesa.

Un membro del consiglio di tesi non può far parte contemporaneamente di più di tre consigli di tesi.

Un membro del consiglio di tesi non può essere uno specialista che è stato supervisore scientifico (consulente) di una persona per la quale il Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia, entro cinque anni precedenti la presentazione della domanda dell'organizzazione per il permesso di creare una tesi consiglio o per modificare la composizione del consiglio di tesi, ha deciso di privarlo del titolo accademico.

14. Al fine di aumentare l'indipendenza e l'obiettività della certificazione scientifica statale degli operatori scientifici e scientifico-pedagogici, vengono creati consigli di tesi sulla base di diverse organizzazioni (di seguito denominato consiglio di tesi congiunto). Non più di quattro organizzazioni possono partecipare al consiglio di tesi congiunto.

I consigli di tesi congiunti vengono creati sulla base di organizzazioni note per i loro risultati nel relativo campo della conoscenza, in conformità con l'accordo sulla creazione di un consiglio di tesi congiunto (di seguito denominato accordo), allegato alla domanda dell'organizzazione per il creazione di un consiglio di tesi congiunto. Le prescrizioni previste dal presente Regolamento si applicano a ciascun partecipante all'accordo.

La petizione dell'organizzazione per la creazione di un consiglio di tesi congiunto contiene le informazioni previste dal presente Regolamento, garantisce di garantire le condizioni necessarie per il lavoro del consiglio di tesi, fornisce gli indirizzi dei siti web di tutti i partecipanti all'accordo, compreso l'indirizzo del sito web dell'organizzazione sul quale sarà pubblicato materiale informativo ai sensi del Regolamento sul conferimento dei titoli accademici.

Non può far parte dell'accordo un'organizzazione sulla base della quale opera un comitato di tesi in una delle specialità scientifiche dichiarate dal consiglio di tesi congiunta.

15. Il comitato di tesi è composto da un presidente, un vicepresidente, un segretario scientifico e membri del comitato di tesi.

Il presidente del consiglio di tesi dovrebbe essere uno scienziato di spicco, uno specialista nel profilo del consiglio di tesi.

Il luogo di lavoro principale del segretario scientifico del consiglio di tesi dovrebbe essere l'organizzazione sulla base della quale viene creato il consiglio di tesi.

In un consiglio di tesi congiunto, il presidente e il vice (uno dei deputati) del presidente devono, nel loro luogo di lavoro principale, essere dipendenti di diverse organizzazioni - parti dell'accordo.

16. Il permesso di creare un consiglio di tesi è formalizzato da un ordine del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia, che stabilisce i poteri di questo consiglio, determina la composizione del consiglio di tesi e l'elenco delle specialità scientifiche per le quali è istituito il consiglio di tesi concesso il diritto di accettare dissertazioni per la difesa.

La decisione di rifiutare di rilasciare l'autorizzazione per creare un consiglio di tesi sulla base dell'organizzazione nelle specialità scientifiche dichiarate (di seguito denominata decisione di rifiutare di rilasciare l'autorizzazione) è formalizzata con ordinanza del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia.

Quando il Ministero russo dell'Istruzione e della Scienza decide di rifiutare il rilascio di un permesso, la petizione di un'organizzazione per creare un consiglio di tesi nella stessa specialità scientifica e ramo della scienza può essere presentata non prima di un anno dalla decisione di rifiuto di rilasciare viene rilasciato un permesso.

Quando si decide di rifiutare di rilasciare l'autorizzazione per creare un consiglio di tesi congiunto sulla base dei risultati della valutazione dell'efficacia delle attività scientifiche di una delle organizzazioni che partecipano alla creazione di un consiglio di tesi congiunto, una petizione per la creazione di un consiglio di tesi nella stessa specialità scientifica e ramo della scienza sulla base di tale organizzazione, anche come parte del consiglio di tesi congiunto, può essere presentato non prima di un anno dalla decisione di rifiutare l'autorizzazione.

17. Le modifiche alla composizione del consiglio di tesi vengono apportate per ordine del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia sulla base della raccomandazione della Commissione su richiesta dell'organizzazione. La petizione dell'organizzazione elenca tutte le modifiche proposte e ne giustifica la necessità. La domanda dell'organizzazione è accompagnata da informazioni sui nuovi membri nominati del consiglio di tesi, nonché sui membri del consiglio che cambiano la loro specialità scientifica (ramo della scienza) nel consiglio. Le informazioni su ciascun membro del comitato di tesi devono includere tutte le informazioni elencate nel presente Regolamento.

La domanda dell'organizzazione deve contenere la conferma del consenso dei nuovi membri del consiglio di tesi al trattamento dei loro dati personali.

18. Le informazioni sulla composizione del consiglio di tesi e sulle sue modifiche sono pubblicate sul sito web dell'organizzazione, nonché in un unico sistema informativo.

19. L'elenco dei consigli di tesi è pubblicato sul sito web ufficiale della Commissione sulla rete di informazione e telecomunicazioni Internet (di seguito denominato sito web della Commissione), nonché nel sistema informativo unificato.

20. Le modifiche all'elenco delle specialità scientifiche per le quali al consiglio di tesi è concesso il diritto di accettare dissertazioni per la difesa vengono apportate per ordine del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia sulla base della raccomandazione della Commissione su richiesta dell'organizzazione in conformità al presente Regolamento.

21. Il consiglio di tesi lavora in condizioni di apertura.

Il consiglio di tesi promuove la creazione di condizioni favorevoli affinché il richiedente possa difendere la sua tesi preparata per un titolo accademico. Al richiedente un titolo accademico viene data l'opportunità di familiarizzare con i materiali disponibili presso il consiglio di tesi riguardanti la difesa della tesi e di ricevere assistenza qualificata dal consiglio di tesi su questioni relative alla difesa della tesi.

22. La forma principale di attività del consiglio di tesi è una riunione.

Una riunione del consiglio di tesi è considerata competente se almeno due terzi del personale del consiglio di tesi partecipa ai suoi lavori.

L'idoneità a tenere una riunione del consiglio di tesi è determinata sulla base del foglio di presenza dei membri del consiglio di tesi, sul quale sono indicati i nomi e le iniziali dei membri del consiglio di tesi che hanno preso parte a tale riunione e la data di questo incontro. Il foglio delle presenze viene firmato in una riunione del consiglio di tesi dal presidente e dal segretario scientifico del consiglio di tesi.

La decisione del consiglio di tesi sulla questione del rilascio del titolo accademico di Dottore in Scienze o di Candidato in Scienze è considerata positiva se hanno votato a favore almeno due terzi dei membri del consiglio di tesi che hanno partecipato alla riunione del consiglio di tesi .

La presenza dei membri del consiglio di tesi ad una riunione del consiglio di tesi è registrata nella trascrizione e nella registrazione audio-video della riunione del consiglio di tesi. La trascrizione della riunione del consiglio di tesi indica le specialità scientifiche e i rami della scienza rappresentati dai membri del consiglio di tesi. Una registrazione audio-video della riunione del consiglio di tesi durante l'intera riunione del consiglio di tesi registra lo svolgimento della riunione del consiglio di tesi, inclusa la presenza dei membri del consiglio di tesi e degli oppositori che partecipano alla riunione, i discorsi del richiedente per un titolo accademico, avversari (compresi gli avversari che partecipano alla riunione del consiglio di tesi in modalità interattiva da remoto), membri del consiglio di tesi e altre persone presenti a questa riunione del consiglio di tesi.

23. Una riunione del consiglio di tesi si tiene sotto la guida del presidente del consiglio di tesi o, in sua assenza, sotto la guida del vicepresidente del consiglio di tesi su istruzioni scritte del presidente del consiglio di tesi o del capo dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato questo consiglio di tesi.

Il presidente (vicepresidente) del consiglio di tesi non può presiedere una riunione del consiglio di tesi quando esamina la tesi di un richiedente per un titolo accademico per il quale è supervisore scientifico o consulente scientifico.

In assenza del presidente, o del vice (vice) presidente, o del segretario scientifico del consiglio di tesi, l'adempimento dei loro compiti è affidato dall'organizzazione sulla base della quale è stato costituito il consiglio di tesi, con l'indicazione dei termini ( ma non superiore a quattro mesi) a uno dei membri del consiglio di tesi.

In caso di assenza simultanea del presidente, del vice (vice) presidente e del segretario scientifico del consiglio di tesi, l'assegnazione dell'esercizio delle loro funzioni ad altri membri del consiglio da parte dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi è non autorizzato.

24. In una riunione del consiglio di tesi non viene difesa più di una tesi, né viene preparata una conclusione aggiuntiva sulla tesi, né viene preso in considerazione un ricorso o una domanda di privazione di un titolo accademico.

Il numero delle riunioni tenute dal consiglio di tesi nel corso della giornata non può essere superiore a quattro.

Quando si pianifica l'ordine di difesa delle tesi da parte del consiglio di tesi, è inaccettabile la considerazione prioritaria delle dissertazioni dei candidati ai titoli accademici che hanno svolto ricerche di tesi nell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi.

Viene data priorità alle dissertazioni inviate dal Ministero russo dell'Istruzione e della Scienza per ulteriori conclusioni, ai ricorsi riguardanti il ​​conferimento di titoli accademici in termini di violazione della procedura di presentazione e difesa delle tesi e alle domande di privazione del titolo accademico.

Pubblicizza i suoi nuovi risultati scientifici, il contributo personale dell'autore della tesi alla scienza, nonché in una riunione del consiglio di esperti della Commissione quando si esamina una domanda di privazione di un titolo accademico.

In una riunione del consiglio di esperti della Commissione o Commissione, il presidente (vicepresidente) del consiglio di tesi fornisce spiegazioni orali e scritte sulle questioni emergenti e fornisce materiale aggiuntivo relativo alla decisione presa dal consiglio di tesi.

26. Se il Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia ha individuato violazioni dei requisiti per la registrazione dei file di certificazione e ha restituito il file di certificazione per la revisione, il consiglio di tesi, entro 1 mese dalla data di ricevimento del file di certificazione dal Ministero della Istruzione e Scienza della Russia, corregge le violazioni identificate e invia nuovamente il file di certificazione al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia.

Su richiesta del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia, inviata ai sensi del paragrafo 45 del Regolamento sul conferimento dei titoli accademici, il consiglio di tesi, entro e non oltre 15 giorni dalla data di ricevimento della richiesta, sottopone al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia le pubblicazioni del richiedente per chiarire i principali risultati scientifici della tesi di titolo accademico, i cui requisiti sono stabiliti dai paragrafi 11 e 13 del Regolamento sul conferimento dei titoli accademici, nonché altri materiali attestante la rispondenza della tesi ai criteri stabiliti dai commi 9 e 10 del Regolamento sul conferimento dei titoli accademici.

27. Quando il Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia decide di ritirare una tesi dall'esame su richiesta di un richiedente per un titolo accademico, il consiglio di tesi, entro 30 giorni dalla data di ricevimento di detta decisione da parte del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia, restituisce al richiedente un titolo accademico di persona o per posta con ricevuta di ritorno i documenti precedentemente presentati, ad eccezione di una copia dell'abstract e della tesi, che sono archiviati nell'organizzazione sulla base di cui è stato creato il consiglio di tesi, per dieci anni.

28. Entro il primo febbraio dell'anno successivo all'anno di riferimento, il consiglio di tesi presenta al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia e all'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi, una relazione sul lavoro di il consiglio di tesi e le informazioni sui componenti del consiglio di tesi, previste dal presente Regolamento.

Le informazioni sulla composizione personale del consiglio di tesi e sulle sue attività, comprese le tesi difese e presentate per la difesa, sono pubblicate dal consiglio di tesi in un sistema informativo unificato, nonché sul sito web dell'organizzazione.

IV. Procedura per l'esame preliminare della tesi

29. Il consiglio di tesi accetta in via preliminare una tesi che soddisfi i requisiti previsti dal Regolamento sul rilascio dei titoli accademici quando il richiedente il titolo accademico presenta i seguenti documenti:

a) domande del richiedente titolo accademico (al presente Regolamento);

b) conferma dell'avvenuta pubblicazione del testo integrale della tesi sul sito dell'organizzazione (stampa della pagina del sito con indicazione della data di pubblicazione);

c) una copia autenticata di un documento standard sull'istruzione superiore (diploma di specialista, diploma di master, diploma di completamento della scuola post-laurea (aggiuntiva) con un'appendice ad esso - per un richiedente per il grado accademico di candidato in scienze (persone che hanno ricevuto un'istruzione in un paese straniero presentare inoltre una copia del documento attestante il riconoscimento nella Federazione Russa dell'istruzione e (o) delle qualifiche ottenute in un paese straniero, con la fornitura degli stessi diritti accademici e (o) professionali dei titolari dell'istruzione superiore ricevuta in Federazione Russa (studi specialistici, master, post-laurea (post-laurea), ad eccezione dei casi in cui l'istruzione superiore ricevuta in un paese straniero è soggetta ai trattati internazionali sul riconoscimento reciproco o è stata ricevuta in un organismo educativo straniero incluso nell'elenco stabilito dalla Governo della Federazione Russa) (1 copia);

d) una copia autenticata del diploma di candidato in scienze - per un candidato al titolo accademico di Dottore in scienze (le persone che hanno conseguito un titolo accademico in un paese straniero presentano inoltre una copia del certificato di riconoscimento del titolo accademico conseguito in un paese straniero, ad eccezione dei casi in cui i titoli accademici stranieri rientrano nei trattati internazionali della Federazione Russa, e anche ricevuti da organizzazioni educative e scientifiche straniere, il cui elenco è stabilito dal Governo della Federazione Russa) (1 copia) ;

e) un documento che conferma il superamento degli esami dei candidati (2 copie) (ad eccezione dei richiedenti un titolo accademico che hanno completato il programma di formazione per il personale scientifico e pedagogico nella scuola di specializzazione (studio post-laurea) nella direzione della formazione scientifica e pedagogica il personale della scuola di specializzazione (studio post-laurea), corrispondente alla specialità scientifica, ha fornito la nomenclatura delle specialità scientifiche su cui è stata preparata la tesi);

e) tesi di laurea in in formato elettronico e su carta, redatta in conformità con il presente Regolamento, nel numero di copie richieste per il trasferimento all'istituto di bilancio dello stato federale "Biblioteca di stato russa", la Biblioteca medica scientifica centrale dell'Autonomia dello Stato federale Istituto d'Istruzione istruzione superiore del Primo Stato di Mosca Università di Medicina intitolato a I.M. Ministero della Sanità della Federazione Russa Sechenov (Università Sechenov) (scienze mediche e farmaceutiche), istituzione scientifica autonoma dello stato federale "Centro per le tecnologie dell'informazione e i sistemi degli organi esecutivi", la biblioteca dell'organizzazione sulla base della quale è stata redatta la tesi è stato creato il consiglio, gli oppositori e l'organizzazione principale, nonché i manoscritti dell'abstract della tesi in forma dattiloscritta su carta e in formato elettronico. I frontespizi della tesi presentata in formato cartaceo (al presente Regolamento), la copertina del manoscritto dell'abstract della tesi (al presente Regolamento) sono firmati dal richiedente il titolo accademico.

Per difendere una tesi in una lingua straniera, se tale possibilità è prevista dalle normative locali dell'organizzazione sulla base della quale è creato il consiglio di tesi, la tesi e il manoscritto dell'abstract vengono presentati al consiglio di tesi dal richiedente per un titolo accademico che è cittadino straniero, in russo e lingue straniere;

g) una conclusione positiva dell'organizzazione presso la quale è stata svolta la tesi, redatta in conformità con i requisiti del Regolamento sul rilascio dei titoli accademici, approvata dal capo (vice capo) dell'organizzazione. La firma del capo (vice capo) dell'organizzazione deve essere certificata dal sigillo di questa organizzazione (se presente un sigillo) (2 copie);

h) revisione del supervisore scientifico per i candidati al titolo scientifico di Dottorato in Scienze o revisione del consulente scientifico per i candidati al titolo scientifico di Dottore in Scienze (se presente un consulente).

Documenti in lingua straniera presentati da un richiedente di un titolo accademico che è cittadino straniero per difendere una tesi in lingua straniera, se tale possibilità è prevista dalle normative locali dell'organizzazione sulla base della quale è stato istituito il consiglio di tesi creati, sono tradotti in russo.

30. La dissertazione è redatta in forma manoscritta e ha la seguente struttura:

a) frontespizio;

c) il testo della tesi, comprensivo di introduzione, parte principale, conclusione, bibliografia.

Il testo della tesi può comprendere anche un elenco di abbreviazioni e simboli, un dizionario dei termini, un elenco di materiale illustrativo e appendici.

L'introduzione alla tesi comprende la pertinenza dell'argomento scelto, il grado del suo sviluppo, scopi e obiettivi, novità scientifica, significato teorico e pratico del lavoro, metodologia e metodi di ricerca della tesi, disposizioni presentate per la difesa, grado di affidabilità e verifica dei risultati.

Nella parte principale, il testo della dissertazione è suddiviso in capitoli e paragrafi o sezioni e sottosezioni, che sono numerate in numeri arabi.

La conclusione della tesi delinea i risultati della ricerca, le raccomandazioni e le prospettive per l'ulteriore sviluppo dell'argomento.

31. Quando accetta una tesi per l'esame preliminare, il consiglio di tesi crea una commissione formata secondo i requisiti del Regolamento sul conferimento dei titoli accademici per l'esame preliminare della tesi (di seguito denominata commissione del consiglio di tesi).

La commissione del consiglio di tesi, composta da almeno 3 persone, viene eletta con voto palese dei membri del consiglio di tesi a maggioranza semplice dei voti dei membri del consiglio di tesi partecipanti alla riunione.

Il presidente della commissione del consiglio di tesi è un membro del consiglio di tesi, un dipendente dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi.

La commissione del consiglio di tesi prepara una conclusione sulla conformità dell'argomento e del contenuto della tesi con la specialità scientifica (specialità scientifiche) e i rami della scienza per i quali al consiglio di tesi è concesso il diritto di accettare la difesa della tesi, la completezza del presentazione del materiale della tesi nei lavori pubblicati dal richiedente per un titolo accademico, adempimento dei requisiti per la pubblicazione dei risultati scientifici di base della dissertazione previsti ai paragrafi 11 e 13 del Regolamento sul conferimento dei titoli accademici, e il rispetto dei requisiti stabiliti dal comma 14 del Regolamento sul conferimento dei titoli accademici. Per preparare questa conclusione, la commissione del consiglio di tesi verifica l'identità del testo della tesi presentata al consiglio di tesi con il testo della tesi pubblicato sul sito web dell'organizzazione, la presenza (assenza) nella dissertazione di false informazioni sulla tesi lavori pubblicati dal candidato al titolo accademico.

La conclusione della commissione del consiglio di tesi deve contenere una giustificazione della possibilità o impossibilità di accettare la tesi per la difesa.

Sulla base della conclusione della commissione del consiglio di tesi, il consiglio di tesi decide sull'accettazione o sul rifiuto di accettare la tesi per la difesa.

32. Il consiglio di tesi accetta una tesi per il grado scientifico di Candidato in scienze per la difesa entro due mesi e per il grado scientifico di Dottore in scienze - entro quattro mesi dalla data in cui il richiedente per il grado scientifico presenta tutte le documenti necessari o rinvia il richiedente al titolo scientifico nei termini indicati per una decisione motivata di rifiuto di accettare la tesi per la difesa.

Il consiglio di tesi rifiuta di accettare una tesi nei casi previsti dal comma 20 del Regolamento sul conferimento dei titoli accademici.

Se il consiglio di tesi rifiuta di accettare la tesi per la difesa, entro 10 giorni dalla data di tale decisione, al richiedente un titolo accademico viene consegnato un estratto del verbale della riunione del consiglio di tesi sul rifiuto di accettare la tesi per la difesa con la motivazione delle ragioni del rifiuto. Al richiedente un titolo accademico vengono restituiti i documenti da lui presentati al consiglio di tesi, esclusa la domanda di accettazione della tesi per l'esame e la difesa di un titolo accademico, il testo del manoscritto della tesi e una copia dell'abstract.

La decisione del consiglio di tesi di accettare o rifiutare di accettare una tesi per la difesa viene pubblicata entro 5 giorni dalla data della riunione del consiglio di tesi in cui è stata presa la decisione corrispondente, sul sito web dell'organizzazione e nel sistema informativo unificato.

33. Il consiglio di tesi in sede di accettazione di una tesi per la difesa:

a) nomina gli avversari ufficiali per la tesi tra scienziati competenti nel settore scientifico in questione, che hanno pubblicato nel settore di ricerca in questione e che hanno dato il loro consenso (di seguito denominati avversari);

b) nomina un'organizzazione (con il suo consenso) per la tesi, ampiamente nota per i suoi risultati nel campo scientifico pertinente e in grado di determinare il valore scientifico e (o) pratico della tesi, che sottopone una revisione della tesi al consiglio di tesi (di seguito denominato organizzazione principale);

c) fissa la data per la difesa;

f) decide di difendere una tesi con il coinvolgimento di specialisti nei settori scientifici rilevanti che non sono membri di questo consiglio di tesi, se l'argomento della dissertazione copre più specialità scientifiche, non tutte assegnate al consiglio di tesi con il potere diritto di condurre difese di tesi, subordinatamente al rispetto del contenuto principale di una tesi in una specialità scientifica per la quale il consiglio di tesi ha il diritto di accettare dissertazioni per la difesa;

g) pubblica sul sito web della Commissione il testo dell'annuncio della discussione della tesi e l'abstract della tesi;

h) pubblica sul sito web dell'ente il testo dell'avviso di difesa, i giudizi dei relatori scientifici o dei consulenti scientifici del candidato al titolo accademico (se esistenti) e l'abstract della tesi;

i) inserisce l'abstract della tesi nel sistema informativo unificato.

Una copia della tesi accettata per la difesa e due copie dell'abstract della tesi vengono trasferite alla biblioteca dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi entro e non oltre tre mesi prima del giorno della difesa della tesi per il titolo di Dottore in Scienze e al più tardi due mesi prima del giorno della discussione della tesi per il grado scientifico di Candidato in Scienze e sono ivi conservati come manoscritto.

Copie delle revisioni degli avversari e dell'organizzazione principale vengono consegnate al richiedente per un titolo accademico entro e non oltre dieci giorni prima della difesa della tesi.

Le informazioni sugli avversari e sull'organizzazione principale, i supervisori scientifici e i consulenti scientifici, le revisioni degli avversari e il feedback dell'organizzazione principale presentata per la tesi devono essere pubblicati sul sito Web dell'organizzazione e nel sistema informativo unificato entro e non oltre dieci giorni prima del giorno della difesa della tesi. Tutte le altre recensioni vengono pubblicate sul sito web dell'organizzazione così come vengono ricevute fino al giorno della discussione della tesi, dove rimangono fino a quando il Ministero dell'Istruzione e della Scienza russo non prende una decisione sul rilascio di un diploma di Dottore in Scienze o di Candidato in Scienze. Se il consiglio di tesi prende una decisione negativa sulla base dei risultati della difesa della tesi, o se il Ministero russo dell'Istruzione e della Scienza annulla la decisione del consiglio di tesi di conferire un titolo accademico, le informazioni specificate devono essere presentate in un sistema informativo unificato.

V. La procedura per formare la composizione del consiglio di tesi per condurre la difesa di una tesi, il cui argomento copre diverse specialità scientifiche, non tutte hanno concesso al consiglio di tesi il diritto di condurre difese di tesi

35. Per difendere una tesi, il cui argomento copre diverse specialità scientifiche, non a tutte le quali al consiglio di tesi è stato concesso il diritto di difendere le dissertazioni, vengono introdotti nella tesi cinque dottori in scienze che soddisfano i requisiti per i membri dei consigli di tesi consiglio in una riunione durante le tesi di difesa per il grado scientifico di Dottore in Scienze e tre dottori in scienze, soddisfacendo i requisiti per i membri dei consigli di tesi, quando si difende una tesi per il grado scientifico di Candidato in scienze in ciascuna delle specialità scientifiche per quale il consiglio di tesi non ha il diritto di accettare una tesi per la difesa, a condizione che il contenuto principale della tesi sia conforme alla specialità scientifica per la quale il consiglio di tesi ha il diritto di accettare dissertazioni per la difesa.

La decisione di includere i dottori in scienze nel consiglio di tesi per una riunione viene presa dai membri del consiglio di tesi mediante votazione palese a maggioranza semplice dei voti dei membri del consiglio di tesi partecipanti alla riunione.

36. Una riunione del consiglio di tesi è considerata competente se ai suoi lavori partecipano almeno due terzi dei membri del consiglio di tesi.

Ad una riunione del consiglio di tesi quando si difende una tesi per il grado scientifico di Dottore in Scienze, partecipano almeno cinque dottori in scienze per ciascuna specialità scientifica della tesi difesa, e quando si difende una tesi per il grado scientifico di Candidato in Scienze - almeno tre dottori in scienze per ciascuna specialità scientifica della tesi difesa.

La discussione della tesi si svolge in russo, se necessario il consiglio di tesi provvede alla traduzione simultanea in un'altra lingua.

Quando si difende una tesi di un cittadino straniero in una lingua straniera, se richiesto da uno o più membri del comitato di tesi o da uno o più avversari ufficiali, l'organizzazione fornisce la traduzione simultanea bidirezionale della difesa pubblica della tesi.

In occasione dello svolgimento della riunione del consiglio di tesi viene effettuata una registrazione audio-video che registra lo svolgimento della riunione durante l'intera riunione del consiglio di tesi, compresa la presenza dei membri del consiglio di tesi e degli avversari che partecipano alla riunione, gli interventi alle questo incontro del richiedente un titolo accademico, degli oppositori (compresi gli oppositori che partecipano alla riunione del consiglio di tesi) consiglio in modalità interattiva remota), membri del consiglio di tesi e altre persone presenti a questa riunione.

37. Il presidente della riunione del consiglio di tesi annuncia la difesa della tesi da parte del richiedente per un titolo accademico, indica il cognome, nome e patronimico (quest'ultimo - se disponibile) del richiedente per il titolo accademico, il nome dell'argomento della tesi, i nomi degli avversari ufficiali e l'organizzazione principale. La segreteria scientifica riferisce brevemente sul contenuto principale dei documenti presentati dal richiedente il titolo accademico e sulla loro rispondenza ai requisiti stabiliti.

38. Il richiedente un titolo accademico espone l'essenza e le disposizioni principali della tesi. Al richiedente la laurea vengono quindi poste domande oralmente o per iscritto.

L'ordine delle risposte alle domande è determinato dal presidente della riunione del consiglio di tesi.

Successivamente, la parola viene data al supervisore o al consulente scientifico e vengono annunciate la conclusione dell'organizzazione in cui è stato svolto il lavoro di tesi, la revisione dell'organizzazione principale, altre revisioni della tesi e l'abstract della tesi ricevuto dal consiglio di tesi. Se vi è un numero significativo di revisioni positive della tesi o dell'abstract della tesi, il segretario scientifico, con il consenso dei membri del consiglio di tesi, invece di leggerli, ne effettua una revisione, indicando i commenti in essi annotati. Le recensioni negative della tesi o dell'abstract della tesi vengono lette per intero.

Dopo l'annuncio delle revisioni della tesi o dell'abstract della tesi, al richiedente un titolo accademico viene data la parola per rispondere ai commenti contenuti nelle revisioni.

Poi parlano gli oppositori della tesi.

Dopo la parola degli avversari, la parola spetta al richiedente il titolo per rispondere. Su richiesta del richiedente titolo accademico, la parola per la risposta può essere data dopo la presentazione di ciascun avversario. Su richiesta del richiedente un titolo accademico, può anche rispondere immediatamente ai commenti contenuti nelle revisioni degli avversari e nelle revisioni dell'abstract della tesi. Tutti i presenti alla discussione della tesi potranno prendere parte alla successiva discussione. Al termine della discussione l'ultima parola spetta al richiedente il titolo.

Durante una riunione del consiglio di tesi, il presidente può annunciare interruzioni tecniche.

39. Dopo aver terminato la discussione della tesi, il consiglio di tesi elegge una commissione di conteggio e procede a una votazione segreta sul rilascio del titolo accademico secondo le modalità prescritte dal presente Regolamento.

La decisione del consiglio di tesi sulla questione del rilascio del titolo accademico di candidato in scienze o di dottore in scienze è considerata positiva se hanno votato a favore almeno due terzi dei membri del consiglio di tesi che hanno partecipato alla riunione.

La decisione del consiglio di tesi è pubblicata sul sito ufficiale dell'organizzazione.

La conclusione del consiglio di tesi sulla tesi è adottata con voto palese a maggioranza semplice dei voti dei membri del consiglio di tesi che hanno partecipato alla riunione del consiglio di tesi, dopodiché la conclusione della tesi viene annunciata al richiedente il titolo accademico. A questo punto la riunione del consiglio di tesi si considera conclusa.

Entro tre giorni, la conclusione del consiglio di tesi è firmata dal presidente o, per suo conto, dal vicepresidente e dal segretario scientifico del consiglio di tesi e certificata dal sigillo dell'organizzazione in base alla quale si è svolto il consiglio di tesi creato (se è presente un sigillo).

41. Quando prende una decisione sulla conformità di una tesi per il grado scientifico di Candidato in scienze con i requisiti per una tesi per il grado scientifico di Dottore in scienze, il consiglio di tesi prepara una conclusione sull'assegnazione al richiedente del grado scientifico di Candidato delle Scienze.

La decisione di attribuire al candidato il titolo scientifico di Candidato in Scienze viene presa a scrutinio segreto se hanno votato a favore almeno due terzi dei membri del comitato di tesi che hanno partecipato alla riunione.

Nella stessa riunione, il consiglio di tesi sta preparando una petizione al Ministero russo dell'Istruzione e della Scienza per ottenere il permesso di presentare la stessa tesi per il grado di Dottore in Scienze. La decisione di avviare questa petizione davanti al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia viene presa a scrutinio segreto con la maggioranza dei voti dei membri del consiglio di tesi che partecipano alla riunione.

42. Se la decisione sui risultati della discussione della tesi è positiva, il consiglio di tesi, entro 30 giorni dalla data di discussione della tesi, invia al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia la prima copia del file di attestazione del richiedente titolo accademico su supporto cartaceo e inserisce in formato elettronico in un sistema informativo unificato i materiali del file di attestazione del richiedente titolo accademico e il testo della dissertazione del richiedente titolo accademico. La prima copia della pratica di certificazione di un candidato al grado scientifico di Dottore in Scienze, nonché la prima copia della pratica di certificazione di un candidato al grado scientifico di Candidato in Scienze, se il consiglio di tesi ha presentato istanza in in conformità con il presente Regolamento, viene inviato al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia insieme a una copia della tesi su carta. La prima copia del fascicolo di certificazione comprende i seguenti documenti e materiali:

a) una lettera di accompagnamento su carta intestata dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi, firmata dal presidente del consiglio di tesi, indicante la data di invio dei documenti previsti dal presente Regolamento all'istituzione di bilancio dello Stato federale " Biblioteca di Stato russa" o Biblioteca medica scientifica centrale dell'istituto scolastico autonomo dello stato federale di istruzione superiore della Prima Università medica statale di Mosca intitolata a I.M. Ministero della Sanità Sechenov della Federazione Russa (Università Sechenov);

b) conclusione del consiglio di tesi sul conseguimento del titolo scientifico di Dottore in Scienze o di Dottore in Scienze (2 copie);

c) giudizi degli avversari, dell'organizzazione titolare della tesi, altri giudizi ricevuti per la tesi, compresa la recensione del supervisore scientifico o del consulente scientifico, e l'abstract della tesi, con l'indicazione obbligatoria del codice e del nome del responsabile scientifico specialità secondo la nomenclatura delle specialità scientifiche per le quali è stata difesa la tesi;

d) conclusione dell'organizzazione presso la quale è stata svolta la tesi o alla quale era iscritto il richiedente il titolo accademico (1 copia);

f) il testo dell'annuncio della discussione della tesi, con l'indicazione della data di pubblicazione sul sito web della Commissione;

h) una copia autenticata di un documento standard sull'istruzione superiore (diploma di specialista, diploma di master, diploma di completamento degli studi post-laurea (aggiuntivo) con un'appendice ad esso - per un richiedente per il titolo accademico di candidato in scienze (persone che hanno ricevuto un'istruzione in un paese straniero presentare inoltre una copia del documento attestante il riconoscimento nella Federazione Russa dell'istruzione e (o) delle qualifiche ottenute in un paese straniero, con la fornitura degli stessi diritti accademici e (o) professionali dei titolari dell'istruzione superiore ricevuta in Federazione Russa (studi specialistici, master, post-laurea (post-laurea), ad eccezione dei casi in cui l'istruzione superiore ricevuta in un paese straniero è soggetta ai trattati internazionali sul riconoscimento reciproco o è stata ricevuta in un organismo educativo straniero incluso nell'elenco stabilito dalla Governo della Federazione Russa) (1 copia);

i) una copia autenticata del diploma di Candidato in Scienze - per un richiedente per il titolo accademico di Dottore in Scienze (le persone che hanno conseguito un titolo accademico in un paese straniero presentano inoltre una copia del certificato di riconoscimento nella Federazione Russa del titolo accademico titolo accademico conseguito all'estero, ad eccezione dei casi in cui i titoli accademici stranieri sono soggetti ai trattati internazionali della Federazione Russa, e ricevuti anche da organizzazioni educative e scientifiche straniere, il cui elenco è stabilito dal Governo della Federazione Russa) (1 copia);

j) una copia autenticata del documento sul superamento degli esami dei candidati (ad eccezione dei richiedenti un titolo accademico che hanno completato il programma di formazione per il personale scientifico e pedagogico nella scuola di specializzazione (aggiuntiva) nella direzione della formazione del personale scientifico e pedagogico nella scuola di specializzazione scuola (supplente), corrispondente alla specialità scientifica prevista dalla nomenclatura delle specialità scientifiche, su cui è stata preparata la tesi);

k) una copia della decisione del consiglio di tesi di accettare la tesi per l'esame preliminare e di creare una commissione del consiglio di tesi;

l) trascrizione della riunione del consiglio di tesi (prima copia), firmata dal presidente e dal segretario scientifico del consiglio di tesi e certificata dal sigillo dell'organizzazione sulla base della quale è stato costituito il consiglio di tesi (se presente );

m) registrazione audio-video della riunione del consiglio di tesi in formato digitale leggibile da dispositivo automatico, registrando lo svolgimento della riunione secondo la procedura definita dal presente Regolamento;

o) protocollo della commissione di conteggio;

o) inventario dei documenti disponibili nella pratica, firmato dal segretario scientifico del consiglio di tesi;

p) un supporto elettronico su cui sono pubblicati i documenti elencati nel presente paragrafo, nonché per i candidati al titolo accademico di Dottore in Scienze - una versione elettronica full-text della tesi;

c) scheda informativa contenente le seguenti informazioni da pubblicare sul sito web della Commissione:

informazioni sui supervisori scientifici (consulenti scientifici) del richiedente un titolo accademico: cognome, nome, patronimico (per intero), titolo accademico, titolo accademico, posizione (se presente) nella sede principale di lavoro (indicata);

informazioni sui membri della commissione del consiglio di tesi che hanno firmato la conclusione sull'accettazione della tesi del richiedente specificato per un titolo accademico per la difesa: cognome, nome, patronimico (per intero), titolo accademico, titolo accademico, posizione ( eventuale) presso la sede principale di lavoro (indicata);

informazioni sul presidente e sul segretario accademico del consiglio di tesi presso il luogo di difesa del richiedente per un titolo accademico: cognome, nome, patronimico (per intero), titolo accademico, titolo accademico, posizione (se presente) presso la sede principale luogo di lavoro (indicato);

informazioni sugli avversari che hanno fornito feedback sulla tesi: cognome, nome, patronimico (per intero), titolo accademico, titolo accademico, posizione (se presente) nella sede principale di lavoro (indicata);

informazioni sulla persona che ha approvato la conclusione dell'organizzazione in cui è stata preparata la tesi: cognome, nome, patronimico (per intero), titolo accademico, titolo accademico, posizione (se presente) nella sede principale di lavoro (indicata);

informazioni sull'organizzazione principale che ha fornito feedback sulla tesi: nome completo, forma organizzativa e giuridica, appartenenza al dipartimento;

informazioni sulla persona che ha approvato la revisione dell'organizzazione principale per la tesi: cognome, nome, patronimico (per intero), titolo accademico, titolo accademico, posizione (se presente) nella sede principale di lavoro (indicata).

Il certificato informativo è firmato dal presidente del consiglio di tesi e dal segretario scientifico, certificato dal sigillo dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi (se presente un sigillo).

Il richiedente un titolo accademico ha il diritto di familiarizzare con i materiali del suo fascicolo di certificazione.

43. La seconda copia del fascicolo di certificazione del richiedente un titolo accademico, che è conservata presso l'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi, per dieci anni, oltre alle seconde copie o copie dei documenti previsti nel presente Regolamento, comprende i seguenti documenti:

a) domanda del richiedente titolo accademico;

b) verbale della riunione del consiglio di tesi in occasione dell'accettazione della tesi per la difesa;

c) il foglio di presenza dei membri del consiglio di tesi, attestante la loro presenza alla riunione del consiglio di tesi durante la discussione della tesi;

e) verbale della riunione del consiglio di tesi durante la discussione della tesi;

f) copia della trascrizione della riunione del consiglio di tesi;

Il consiglio di tesi comune trasferisce la seconda copia del dossier di certificazione a una delle organizzazioni sulla base delle quali è stato creato questo consiglio di tesi congiunta, in conformità con l'accordo.

44. In caso di decisione negativa sulla base dei risultati della difesa della tesi, il consiglio di tesi, entro 30 giorni dalla data della difesa, invia al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia una lettera di notifica su carta intestata l'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi, firmata dal presidente del consiglio di tesi, con allegata la decisione del consiglio di tesi di rifiutare il rilascio del titolo accademico di candidato in scienze o di dottore in scienze, una trascrizione del la riunione del consiglio di tesi, firmata dal presidente e dal segretario scientifico del consiglio di tesi e certificata dal sigillo dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi (se presente un sigillo), nonché il testo completo della tesi in formato elettronico.

Il consiglio di tesi, entro 30 giorni, restituisce al richiedente il titolo accademico di persona o tramite posta con avviso di consegna i documenti precedentemente presentati, ad eccezione di una copia dell'abstract e della tesi, che sono conservati presso l'organizzazione sulla base del quale è stato creato per dieci anni il consiglio di tesi e una copia della tesi in formato elettronico, che viene trasferita all'istituto scientifico autonomo dello stato federale “Centro per le tecnologie e i sistemi dell'informazione delle autorità esecutive”.

Le revisioni della tesi, l'abstract, la trascrizione e la registrazione audio-video della riunione del consiglio di tesi, nonché i verbali della commissione di conteggio rimangono nel consiglio di tesi e vengono inviati su richiesta al luogo di nuova difesa o al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia.

45. Il richiedente ha diritto di ritirare la tesi dall'esame previa domanda scritta presentata prima dell'inizio dello scrutinio segreto.

Quando un richiedente per un titolo accademico presenta una domanda scritta al consiglio di tesi per ritirare la sua tesi dall'esame, il presidente del consiglio di tesi dà istruzioni di rilasciare al richiedente un titolo accademico i documenti da lui presentati, ad eccezione della domanda , una copia della tesi e l'abstract della tesi, che restano al consiglio di tesi.

I documenti preparati durante il processo di revisione della tesi rimangono presso il consiglio di tesi e sono archiviati nell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi. Copie dei documenti basati sulla richiesta vengono inviate al luogo di ri-difesa della tesi.

Se il richiedente un titolo accademico non soddisfa i requisiti stabiliti dal paragrafo 14 del Regolamento sul conferimento dei titoli accademici e (o) la tesi contiene false informazioni sui lavori pubblicati dal richiedente un titolo accademico, che stabiliscono i principali risultati scientifici della tesi, il richiedente un titolo accademico non ha il diritto di ritirare la tesi dall'esame. In questo caso, la tesi viene ritirata dall'esame da parte del consiglio di tesi senza diritto di nuova difesa e viene pubblicata sul sito web dell'organizzazione per un periodo di 10 anni dalla data della relativa decisione.

VII. Voto segreto e lavoro della commissione di spoglio

46. ​​​​Per lo svolgimento dello scrutinio segreto, il consiglio di tesi elegge con voto palese, a maggioranza semplice dei voti dei membri del consiglio di tesi partecipanti alla riunione, una commissione di conteggio composta da almeno tre membri del consiglio di tesi.

47. Il segretario scientifico del consiglio di tesi predispone le schede per la votazione segreta.

48. La Commissione di spoglio ispeziona e sigilla l'urna segreta.

49. Alla votazione segreta partecipano solo i membri del consiglio di tesi presenti alla riunione del consiglio di tesi, ai quali la commissione di scrutinio, dopo aver completato la difesa della tesi, emette schede contro firma.

I membri del comitato di tesi che sono arrivati ​​in ritardo all'inizio della discussione della tesi, si sono allontanati prima della sua conclusione o sono stati temporaneamente assenti dalla riunione del consiglio di tesi, tranne che durante l'annunciata interruzione tecnica, non vengono presi in considerazione nel determinare l'importo quorum e non partecipano alla votazione segreta.

Un richiedente un titolo accademico che difende una tesi in un consiglio di tesi di cui è membro non partecipa alla votazione sui risultati della sua difesa e non è preso in considerazione nell'elenco dei membri del consiglio di tesi in una riunione di il consiglio di tesi.

50. I membri della commissione di conteggio, alla presenza dei membri del consiglio di tesi che partecipano alla riunione del consiglio di tesi, aprono l'urna per il voto segreto, contano le schede e redigono un protocollo della commissione di conteggio sulla base del voto risultati.

Le schede non distribuite restano alla commissione di conteggio con l'apposito voto effettuato prima dell'inizio del conteggio dei voti. Le schede elettorali che non rivelano l'opinione del membro del consiglio di tesi che ha preso parte alla votazione sono considerate non valide, come indicato anche nel protocollo della commissione di conteggio.

Dopo aver redatto il protocollo della commissione di conteggio sui risultati della votazione, la commissione di conteggio sigilla tutte le schede in una busta e le trasferisce al segretario scientifico del consiglio di tesi.

Nei casi in cui vengono riscontrate violazioni nella procedura di difesa della tesi, nel voto segreto o nel lavoro della commissione di conteggio, il protocollo della commissione di conteggio non viene approvato, il consiglio di tesi decide di rinviare la difesa della tesi ad un altro giorno, come indicato nel verbale della riunione del consiglio di tesi.

VIII. La procedura per tenere una riunione del consiglio di tesi nel caso in cui una tesi per il grado scientifico di Candidato in scienze soddisfi i requisiti per una tesi per il grado scientifico di Dottore in scienze

Annuncio una tesi per il grado scientifico di Candidato in Scienze, raccomandata per la difesa per il grado scientifico di Dottore in Scienze. In questo caso, la riprotezione non viene eseguita.

Alla riunione del consiglio di tesi sulla questione dell'assegnazione del titolo accademico di Dottore in Scienze a un richiedente partecipano almeno cinque dottori in scienze in ciascuna specialità scientifica corrispondente al profilo della tesi in esame.

Pubblicità principali disposizioni della tesi.

Tutti i presenti alla riunione potranno prendere parte alla successiva discussione.

54. Al termine della discussione, il consiglio di tesi procede a votazione segreta sulla questione del conferimento del titolo accademico di Dottore in Scienze.

La decisione del consiglio di tesi sulla questione del rilascio del titolo accademico di dottore in scienze è considerata positiva se hanno votato a favore almeno due terzi dei membri del consiglio di tesi che hanno partecipato alla riunione del consiglio di tesi.

Se la decisione sui risultati della difesa della tesi è negativa, il consiglio di tesi, entro 30 giorni dalla data della difesa, invia al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia una lettera di notifica su carta intestata dell'organizzazione sulla base della quale è istituito il consiglio di tesi, firmato dal presidente del consiglio di tesi, con allegata la decisione del consiglio di tesi di rifiutare l'assegnazione della tesi titolo di dottore in scienze, trascrizione della riunione del consiglio di tesi, firmato dal presidente e segretario scientifico del consiglio di tesi e certificato dal sigillo dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi (se presente un sigillo), nonché il testo completo della tesi in formato elettronico.

La conclusione del consiglio di tesi sulla questione del conferimento del titolo scientifico di Dottore in Scienze riflette i risultati scientifici più significativi ottenuti personalmente dal richiedente per il titolo scientifico, una valutazione della loro affidabilità e novità, il loro significato per la teoria e la pratica, raccomandazioni sull'utilizzo dei risultati della ricerca di tesi, e indica inoltre, in conformità con quali requisiti del comma 9 del Regolamento sul rilascio dei titoli accademici sono stati utilizzati per valutare la tesi.

La decisione sulla tesi viene presa con votazione palese a maggioranza semplice dei voti dei membri del consiglio di tesi che hanno partecipato alla riunione del consiglio di tesi. A questo punto la riunione del consiglio di tesi si considera conclusa.

Entro tre giorni, la conclusione del consiglio di tesi viene firmata dal presidente o, a suo nome (o per conto del capo dell'organizzazione), dal vicepresidente del consiglio di tesi e dal segretario scientifico del consiglio di tesi. Le firme di queste persone alla conclusione del consiglio di tesi sono certificate dal sigillo dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato questo consiglio di tesi (se è presente un sigillo), dopo di che la decisione viene annunciata al richiedente per il titolo accademico grado.

56. In caso di decisione positiva sull'attribuzione al richiedente del titolo accademico di Dottore in Scienze, il consiglio di tesi, entro 30 giorni dalla data della riunione, invia al Ministero dell'Istruzione e della Pubblica Istruzione i documenti e i materiali previsti dal presente Regolamento. Scienza della Russia.

Se la decisione di attribuire al richiedente il titolo accademico di Dottore in Scienze è negativa, il consiglio di tesi, entro 30 giorni, restituisce al richiedente il titolo accademico i documenti precedentemente presentati personalmente o tramite posta con avviso di ricevimento.

IX. Tenere una riunione del consiglio di tesi quando si esamina una tesi inviata dal Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia per un parere aggiuntivo

57. Al ricevimento di una tesi inviata dal Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia per un'ulteriore conclusione, il consiglio di tesi crea una commissione del consiglio di tesi specificata nel presente Regolamento per familiarizzare con la tesi, i materiali del fascicolo di certificazione del richiedente per un titolo accademico, valutare i commenti critici espressi dalla Commissione nella fase di esame del caso di certificazione e presentare al consiglio di tesi un progetto di conclusione aggiuntiva sulla tesi.

Una tesi inviata per una conclusione aggiuntiva, insieme al file di certificazione, viene esaminata dal consiglio di tesi entro due mesi dalla data di ricevimento.

58. Un richiedente per un titolo accademico è invitato a una riunione del consiglio di tesi, che ha il diritto in anticipo, entro e non oltre dieci giorni prima della data della riunione del consiglio di tesi, di familiarizzare con il progetto di conclusione aggiuntiva su la tesi preparata dalla commissione del consiglio di tesi creato in conformità al presente Regolamento, il presidente o il vicepresidente del consiglio di tesi in cui è stata difesa la tesi, gli avversari, un rappresentante dell'organizzazione principale, il supervisore scientifico, il consulente scientifico del richiedente un titolo accademico, nonché massimi esperti nel relativo campo della conoscenza.

Il consiglio di tesi ha il diritto di decidere di tenere una riunione in assenza del richiedente un titolo accademico se questi non si è presentato o ha chiesto di tenere una riunione senza la sua partecipazione.

Tesi pubblicitaria, nomi degli avversari e organizzazione principale.

La segreteria scientifica riferisce brevemente sui principali contenuti della pratica di certificazione del richiedente il titolo accademico.

Se un richiedente un titolo accademico è presente a una riunione del consiglio di tesi, gli viene data la parola per presentare l'essenza e le principali disposizioni della tesi e rispondere alle domande oralmente o per iscritto.

60. La discussione inizia con l'intervento di uno dei componenti della commissione del consiglio di tesi, costituita ai sensi del presente Regolamento. Tutti i presenti alla riunione del consiglio di tesi potranno prendere parte alla discussione successiva.

Al termine della discussione l'ultima parola spetta al candidato al titolo accademico presente alla riunione del consiglio di tesi.

61. Il consiglio di tesi procede con votazione segreta secondo le modalità prescritte dal presente Regolamento.

La decisione del consiglio di tesi è considerata positiva se hanno votato a favore almeno due terzi dei membri del consiglio di tesi che hanno partecipato alla sua riunione.

62. Dopo l'approvazione del protocollo della commissione di conteggio, il consiglio di tesi, con voto palese a maggioranza semplice dei voti dei membri del consiglio di tesi che hanno partecipato alla riunione del consiglio di tesi, adotta un'ulteriore conclusione sulla tesi.

Un'ulteriore conclusione sulla tesi viene annunciata al richiedente un titolo accademico se è presente a una riunione del consiglio di tesi. A questo punto la riunione del consiglio di tesi si considera conclusa.

Una copia della conclusione aggiuntiva della tesi viene rilasciata al richiedente un titolo accademico su sua richiesta entro due settimane dalla data della riunione del consiglio di tesi in cui è stata adottata questa conclusione.

63. Il consiglio di tesi, entro due settimane dalla data della riunione del consiglio di tesi, invia al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia un'ulteriore conclusione sulla tesi, una trascrizione della riunione firmata dal presidente e dal segretario scientifico del il consiglio di tesi e certificato dal sigillo dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi (se è presente un sigillo), così come la tesi del richiedente un titolo accademico e il suo fascicolo di certificazione.

64. Quando il consiglio di tesi riceve una notifica dal Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia sulla ricezione di un ricorso contro la decisione del consiglio di tesi sull'assegnazione di un titolo accademico con il testo del ricorso allegato, il consiglio di tesi crea una commissione tra i membri del consiglio di tesi per studiare i materiali necessari e preparare un progetto di conclusione del consiglio di tesi sui risultati dell'esame del ricorso (di seguito - comitato di appello).

Le informazioni sull'appello sono pubblicate sul sito web dell'organizzazione e nel sistema informativo unificato.

65. La riunione del consiglio di tesi si tiene alla presenza dell'autore (autori) del ricorso, del richiedente un titolo accademico e di altre persone direttamente correlate all'essenza delle questioni sollevate nel ricorso. Il consiglio di tesi dà notizia a questi soggetti della riunione almeno quindici giorni prima del suo svolgimento. L’annuncio della prossima riunione deve essere pubblicato sul sito web dell’organizzazione contestualmente alla notifica delle persone di cui sopra.

Il consiglio di tesi decide di tenere una riunione in assenza dell'autore (autori) del ricorso, del richiedente un titolo accademico e di altre persone direttamente correlate all'essenza delle questioni sollevate nel ricorso, nei casi in cui lo hanno fatto non si sono presentati, hanno chiesto che si tenesse una riunione senza la loro partecipazione, oppure è stato impossibile avvisarli.

66. Nel corso della riunione del consiglio di tesi, il presidente annuncia l'esame del ricorso ricevuto e dà la parola al segretario scientifico per la lettura del relativo documento. La discussione inizia con un discorso di uno dei membri del comitato di appello. Tutti i presenti alla riunione del consiglio di tesi possono prendere parte all'ulteriore discussione, al termine della quale l'ultima parola viene data al richiedente il titolo accademico (se presente alla riunione del consiglio di tesi).

Al termine della discussione, il consiglio di tesi adotta una conclusione sui risultati dell'esame del ricorso mediante votazione palese a maggioranza semplice dei voti dei membri del consiglio di tesi partecipanti alla riunione.

Il consiglio di tesi invia al soggetto che ha presentato il ricorso, al richiedente il titolo accademico che ha presentato ricorso (contro il quale è stato presentato ricorso), copia della conclusione del consiglio di tesi sugli esiti dell'esame del ricorso entro e non oltre 1 mese dalla data della riunione del consiglio di tesi per esaminare il ricorso.

Il consiglio di tesi, entro e non oltre 2 mesi dalla data di ricevimento della notifica da parte del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia sulla ricezione di un ricorso contro la decisione del consiglio di tesi sulla questione del rilascio di un titolo accademico, invia a il Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia:

a) la conclusione del consiglio di tesi sugli esiti dell'esame del ricorso;

b) il verbale della riunione del consiglio di tesi in cui è stato esaminato il ricorso, firmato dal presidente di tale riunione e dal segretario scientifico del consiglio di tesi e certificato dal sigillo dell'organizzazione sulla base del quale si è svolto il consiglio di tesi creato (se è presente un sigillo);

c) registrazione audio-video della riunione del consiglio di tesi in cui è stato esaminato il ricorso;

d) altri materiali considerati dal consiglio di tesi in appello.

67. Su richiesta del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia, il consiglio di tesi fornisce ulteriori informazioni sul completamento della procedura per la presentazione della difesa e la difesa della tesi contro la quale è stato presentato ricorso.

XI. La procedura per tenere una riunione del consiglio di tesi quando si esamina una domanda di privazione di un titolo accademico

68. Quando il consiglio di tesi riceve una notifica dal Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia in merito al ricevimento di una domanda di privazione di un titolo accademico, il consiglio di tesi crea una commissione tra i membri del consiglio di tesi per studiare i materiali necessari e preparare un progetto di conclusione del consiglio di tesi sui risultati dell'esame della domanda di privazione di un titolo accademico (commissione per l'esame della domanda di privazione di titolo scientifico).

69. Una riunione del consiglio di tesi si tiene, se possibile, alla presenza dell'autore (degli autori) della domanda di privazione del titolo accademico, la persona per la quale è stata presentata la domanda di privazione del titolo accademico, e altre persone che sono direttamente correlate all'essenza delle questioni sollevate nella domanda di privazione di un titolo accademico. Il consiglio di tesi dà notizia a questi soggetti della riunione almeno quindici giorni prima del suo svolgimento. L’annuncio della prossima riunione deve essere pubblicato sul sito web dell’organizzazione contestualmente alla notifica alle persone sopra menzionate.

Il consiglio di tesi decide di tenere una riunione in assenza dell'autore (gli autori) della domanda di privazione del titolo accademico, della persona per la quale è stata presentata la domanda di privazione del titolo accademico e di altre persone che sono direttamente relative al merito delle questioni sollevate nella domanda di privazione del titolo accademico, nei casi in cui non si sono presentati, hanno chiesto che si tenesse una riunione senza la loro partecipazione, o non è stato possibile informarli.

70. In una riunione del consiglio di tesi, il presidente annuncia l'esame della domanda di privazione del titolo accademico ricevuta e dà la parola al segretario accademico per leggere il documento pertinente. La discussione inizia con l'intervento di uno dei membri della commissione per l'esame della domanda di privazione del titolo accademico. Tutti i presenti al consiglio di tesi possono prendere parte all'ulteriore discussione, al termine della quale l'ultima parola viene data alla persona per la quale è stata presentata domanda di privazione del titolo accademico (se presente alla riunione del consiglio di tesi ).

Al termine della discussione, il consiglio di tesi adotta una conclusione sui risultati dell'esame della domanda di privazione del titolo accademico mediante votazione aperta a maggioranza semplice dei voti dei membri del consiglio partecipanti alla riunione.

Il consiglio di tesi invia alla persona che ha presentato la domanda di privazione di un titolo accademico e alla persona nei confronti della quale è stata presentata tale domanda, una copia della conclusione del consiglio di tesi sui risultati dell'esame della domanda di privazione di un titolo accademico laurea entro e non oltre 1 mese dalla data della riunione del consiglio di tesi per esaminare la domanda di privazione di un titolo accademico.

Il consiglio di tesi, entro e non oltre 2 mesi dalla data di ricevimento della notifica da parte del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia sulla ricezione di una domanda di privazione di un titolo accademico, presenta al Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia:

a) la conclusione del consiglio di tesi sui risultati dell'esame della domanda di privazione di un titolo accademico;

b) il verbale della riunione del consiglio di tesi in cui è stata esaminata la domanda di privazione del titolo accademico (prima copia), firmato dal presidente e dal segretario scientifico del consiglio di tesi e certificato dal sigillo dell'organizzazione sul lato base su cui è stato creato il consiglio di tesi (se è presente un sigillo);

c) registrazione audio-video della riunione del consiglio di tesi, nella quale è stata esaminata la domanda di privazione del titolo accademico;

d) il testo della tesi considerata sulla domanda di privazione del titolo accademico e il suo abstract;

e) altri materiali considerati dal consiglio di tesi sulla domanda di privazione di un titolo accademico.

Le informazioni sulla privazione di un titolo accademico vengono pubblicate dall'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi sul sito web dell'organizzazione e nel sistema informativo unificato.

71. Su richiesta del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia, il consiglio di tesi fornisce informazioni sulle pubblicazioni della persona a cui è stata presentata una domanda di privazione di un titolo accademico, i cui requisiti sono stabiliti dai paragrafi 11 e 13 del Regolamento sul rilascio dei titoli accademici, il testo della tesi e altro materiale necessario per l'esame della domanda di privazione del titolo accademico.

XII. La procedura di sospensione, rinnovo e cessazione delle attività del consiglio di tesi

a) abbia accertato il mancato rispetto da parte del consiglio di tesi dei requisiti stabiliti dal presente Regolamento;

b) fornire false informazioni sull'efficacia delle attività scientifiche dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi e dei membri del consiglio di tesi;

c) violazione accertata da parte del consiglio di tesi della procedura di organizzazione dei lavori del consiglio di tesi stabilita dal presente Regolamento;

d) scarsa qualità della preparazione della conclusione del consiglio di tesi;

e) violazioni da parte del consiglio di tesi dei requisiti per la registrazione delle pratiche di certificazione stabiliti dal presente Regolamento.

73. Per riprendere le attività del consiglio di tesi, l'organizzazione sulla base della quale ha funzionato presenta una petizione dell'organizzazione contenente la giustificazione della necessità di riprendere le attività del consiglio di tesi, informazioni documentate sull'eliminazione delle incoerenze del consiglio di tesi con i requisiti stabiliti dal presente Regolamento, o informazioni documentate sulle misure adottate per eliminare le violazioni da parte del consiglio di tesi della procedura di organizzazione dei lavori del consiglio di tesi o violazioni di altri requisiti stabiliti dal presente Regolamento e che hanno costituito la base per la sospensione delle sue attività.

Se le violazioni dei requisiti dei consigli di tesi o le violazioni della procedura di organizzazione dei lavori del consiglio di tesi, stabilite dal presente Regolamento, non vengono eliminate entro sei mesi dalla data di sospensione delle attività del consiglio di tesi, il Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia decide di porre fine alle attività del consiglio di tesi.

a) violazione delle prescrizioni del presente Regolamento da parte del consiglio di tesi, le cui attività erano state precedentemente sospese per le medesime violazioni;

b) annullamento di due decisioni relative al conferimento del titolo scientifico di Candidato in Scienze e del titolo scientifico di Dottore in Scienze;

c) l'inopportunità di proseguire le attività del consiglio di tesi in funzione dell'efficacia delle sue attività.

75. Può essere presentata una richiesta da parte di un'organizzazione per ottenere il permesso di creare sulla base dell'organizzazione un consiglio di tesi nella stessa specialità scientifica e ramo della scienza, le cui attività sono state interrotte a seguito di una violazione prevista dal presente Regolamento. non prima di un anno dalla cessazione delle attività del consiglio di tesi.

76. Il Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia termina le attività del consiglio di tesi quando:

a) la presenza di una petizione dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi;

b) riorganizzazione dell'organismo sulla base del quale è stato costituito il consiglio di tesi, ad eccezione della riorganizzazione sotto forma di affiliazione;

c) liquidazione dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi.

Quando l'organizzazione sulla base della quale è costituito il consiglio di tesi viene riorganizzata sotto forma di affiliazione, i consigli di tesi creati sulla base delle organizzazioni acquisite cessano le loro attività dal momento in cui vengono iscritti nel Registro dello Stato unificato persone giuridiche dati sulla cessazione delle attività di queste organizzazioni.

77. Le ordinanze del Ministero dell'Istruzione e della Scienza russo sulla sospensione, ripresa e cessazione delle attività del consiglio di tesi sono pubblicate sul sito web della Commissione.

______________________________

*(1) Raccolta delle legislazioni della Federazione Russa, 1996, n. 35, art. 4137; 2001, n. 1, art. 20; 2004, n. 35, art. 3607; 2009, n.1, art. 17; 2010, n. 31, art. 4167; 2013, n.27, art. 3477; 2014, n. 52, art. 7554; 2015, n.29, art. 4396; 2016, n.22, art. 3096.

*(2) Raccolta della legislazione della Federazione Russa, 2013, n. 40, art. 5074; 2014, n. 32, art. 4496; 2016, n. 18, art. 2629; N. 32, art. 5125; 2017, n.23, art. 3347; N. 37, art. 5513.

*(3) Art. 15 del Regolamento sul conferimento dei titoli accademici.

*(4) Clausola 2 dell'articolo 4 della Legge federale sulla scienza (Legislazione raccolta della Federazione Russa, 1996, n. 35, art. 4137; 2001, n. 1, art. 20; 2004, n. 35, art. 3607; 2009, n. 1, art. 17; 2010, n. 31, art. 4167; 2013, n. 27, art. 3477; 2014, n. 52, art. 7554; 2015, n. 29, art. 4396;2016, n.22, art.3096).

*(5) Clausola 2 dell'articolo 6.2 della Legge federale sulla scienza (Legislazione raccolta della Federazione Russa, 2010, n. 31, art. 4167; 2011, n. 49, art. 7063; 2013, n. 27, art. 3477).

*(6) Parte 3 dell'articolo 107 della legge federale del 29 dicembre 2012 n. 273-FZ “Sull'istruzione nella Federazione Russa” (Legislazione raccolta della Federazione Russa, 2012, n. 53, articolo 7598).

*(7) Clausola 2 dell'articolo 6.2 della Legge federale sulla scienza (Legislazione raccolta della Federazione Russa, 2010, n. 31, art. 4167; 2011, n. 49, art. 7063; 2013, n. 27, art. 3477).

*(8) I risultati degli esami dei candidati ricevuti prima del 13 luglio 2014 sono confermati da un certificato di completamento. I risultati degli esami candidati ottenuti dopo il 13 luglio 2014 sono confermati da un certificato di studio o dal periodo di studio.

*(9) Clausola 2 dell'articolo 7 della legge federale del 29 dicembre 1994 n. 77-FZ "Sul deposito obbligatorio di documenti" (Legislazione raccolta della Federazione Russa, 1995, n. 1, art. 1; 2002 , N. 7, Art. 630; 2008, N. 13, Art. 1184; 2014, N. 19, Art. 2305; 2016, N. 27, Art. 4211).

*(10) Parte 3 dell'articolo 107 della legge federale del 29 dicembre 2012 n. 273-FZ "Sull'istruzione nella Federazione Russa" (Legislazione raccolta della Federazione Russa, 2012, n. 53, articolo 7598).

*(11) Clausola 2 dell'articolo 6.2 della Legge federale sulla scienza (Legislazione raccolta della Federazione Russa, 2010, n. 31, art. 4167; 2011, n. 49, art. 7063; 2013, n. 27, art. 3477).

Appendice n. 1
ai consigli sulla protezione

Dottorati di ricerca,
per un titolo accademico
dottore in scienze, approvato
Ministero della Pubblica Istruzione
e scienza della Federazione Russa
del 10 novembre 2017 n. 1093

Presidente del consiglio di difesa della tesi

per il grado accademico di Candidato in Scienze,

per il titolo di Dottore in Scienze

Creato sulla base

(codice consiglio di tesi)

__________________________________________,

(nome dell'organizzazione in base alla quale

creato il consiglio di tesi)

da __________________________________________

Dichiarazione

Si prega di accettare la mia tesi sull'argomento ______ per considerazione e difesa.

Per la concorrenza

(titolo della tesi)

titolo scientifico del candidato (dottore) _________________________________ scienze

(Branca della scienza)

nella specialità scientifica _______________________________________________.

L'opera viene difesa per la prima volta (ripetutamente).

Acconsento all'inserimento dei miei dati personali nel modulo di certificazione

caso e il loro ulteriore trattamento. Confermo che tutti quelli presentati

protezione, i dati e i risultati sono genuini e originali e, inoltre

in casi espressamente indicati, ricevuti da me personalmente.

Cognome, nome, patronimico - se disponibile Numero, firma

Appendice n. 2
ai consigli sulla protezione
tesine per concorsi scientifici
Dottorati di ricerca,
per un titolo accademico
dottore in scienze, approvato
Ministero della Pubblica Istruzione
e scienza della Federazione Russa
del 10 novembre 2017 n. 1093

Nome dell'organizzazione in cui è stata completata la tesi

Come manoscritto

Cognome, nome, patronimico - se disponibile

Titolo della tesi

Codice e nome della specialità scientifica

Tesi di laurea scientifica di un candidato (medico)

Scienze

Supervisore scientifico (consulente)

Città - anno

Nota:

la tesi è stampata su fogli standard di carta bianca monogrado

Formato A4 e deve essere con copertina rigida.

Appendice n. 3
ai consigli sulla protezione
tesine per concorsi scientifici
Dottorati di ricerca,
per un titolo accademico
dottore in scienze, approvato
Ministero della Pubblica Istruzione
e scienza della Federazione Russa
del 10 novembre 2017 n. 1093

Come manoscritto

Cognome, nome, patronimico - se disponibile

Titolo della tesi

Codice e nome della specialità scientifica

(indicato secondo la nomenclatura delle specialità scientifiche,

per il quale vengono rilasciati titoli accademici)

Scienze

Città - anno

(retrocopertina)

I lavori sono stati ultimati nel ___________________________________________________________________________

(nome dell'azienda)

Supervisore scientifico (consulente) _____________________________________________

(titolo accademico, titolo accademico, cognome,

nome, patronimico - se disponibile)

Avversari ufficiali:

(cognome, nome, patronimico - se disponibile, titolo accademico, titolo accademico,

organizzazione/luogo di lavoro, posizione)

(cognome, nome, patronimico - se disponibile, titolo accademico, titolo accademico,

organizzazione/luogo di lavoro, posizione)

Organizzazione leader _______________________________________________________

(nome dell'organizzazione che ha preparato la revisione)

La difesa avrà luogo ______________________________

(appuntamento)

in una riunione del consiglio di tesi _____________________________________

(codice consiglio tesi, nome

organizzazione sulla base della quale è stata creata

consiglio di tesi, indirizzo)

La tesi è reperibile in biblioteca e sul sito _______________

_________________________________________________________________________

(nome dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi,

indirizzo del sito web dove sono pubblicati la tesi e l'abstract)

Segretario Scientifico

consiglio di tesi _________________________________________________

2. Le righe e le note a piè di pagina non vengono stampate.

Appendice n. 4
ai consigli sulla protezione
tesine per concorsi scientifici
Dottorati di ricerca,
per un titolo accademico
dottore in scienze, approvato
Ministero della Pubblica Istruzione
e scienza della Federazione Russa
del 10 novembre 2017 n. 1093

CONCLUSIONE DEL CONSIGLIO DI TESI IDEATO DA _________________

(codice comunale)

BASATO SU ________________________________________________________________, SECONDO LA TESI

(nome dell'organizzazione, appartenenza al dipartimento)

PER IL GRADO ACCADEMICO DI CANDIDATO (DOTTORE) DI SCIENZE

file di certificazione n. _______________________________________

decisione del consiglio di tesi del _____________ n. _______

Informazioni sul premio di __________________________________________________________________________ scienziato

(cognome, nome, patronimico - se disponibile (per intero), cittadinanza)

candidato (dottore) laurea _________________________________________________________________ scienze.

(Branca della scienza)

Tesi ___________________________________________________________________________________

(titolo della tesi)

per specialità ________________________________________________________________________________

(codice e nome della/e specialità scientifica/e)

accettato per la difesa ______________________ (verbale della riunione n. ____________) dal consiglio di tesi

Creato sulla base di ________________________________________________________________

(codice del consiglio) (nome dell'organizzazione, appartenenza al dipartimento,

codice postale, indirizzo dell'organizzazione, numero e data dell'ordinanza sulla creazione del consiglio di tesi)

Richiedente ___________________________________________________________________, nato il 19__,

(cognome, nome, patronimico - se disponibile (per intero))

(*) Nel ______ anno il richiedente si è laureato presso ___________________________________________________________

(per i candidati al grado accademico di Candidato in Scienze) (nome dell'organizzazione,

rilasciato un diploma di istruzione superiore)

(*) Una tesi per il titolo di candidato di _________________________________________ Scienze

(per i candidati al titolo accademico di Dottore in Scienze) (ramo della scienza)

Difeso in __________

(titolo della tesi)

nel consiglio di tesi costituito sulla base di _______________________________________________________

(nome dell'organizzazione secondo la carta)

(se il richiedente per il titolo accademico di Candidato in scienze ha padroneggiato il programma di formazione scientifico e pedagogico

personale della scuola di specializzazione (studi post-laurea), quindi sono indicati l'anno di conseguimento del titolo e il nome

organizzazioni)

lavora a ______________________________________________________________________.

(posizione) (nome dell'organizzazione, appartenenza al dipartimento)

La tesi è stata completata in ___________________________________________________________________________

(nome dell'unità strutturale educativa o scientifica,

__________________________________________________________________________________________________.

nome dell'organizzazione, appartenenza al dipartimento)

Responsabile scientifico (consulente) - medico (candidato) ____________________________________________

(Branca della scienza)

Scienze, ___________________________________________________________________________________________________________

(cognome, nome, patronimico - se disponibile, nome dell'organizzazione del luogo di lavoro,

__________________________________________________________________________________________________.

unità strutturale, posizione)

Avversari ufficiali:

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

(cognome, nome, patronimico - se disponibile, titolo accademico, titolo accademico, nome dell'organizzazione

___________________________________________________________________________________________________

luogo di lavoro, unità strutturale, posizione)

___________________________________________________________________________________________________

(cognome, nome, patronimico - se disponibile, titolo accademico, titolo accademico, nome dell'organizzazione

___________________________________________________________________________________________________

luogo di lavoro, unità strutturale, posizione)

ha dato un feedback positivo (negativo) sulla tesi.

Organizzazione leader __________________________________________________________________________

(nome dell'organizzazione, città)

nella tua recensione positiva (negativa), firmata __________________________________________

(cognome, nome, patronimico - se disponibile,

titolo accademico, titolo accademico, nome dell'unità strutturale, posizione)

indica quello _____________________________________________________________________________________.

Il richiedente ha ___________________________________ opere pubblicate, anche sull'argomento

quantità

(fornito una breve descrizione di lavori scientifici del richiedente indicanti la presenza (assenza) di

da pubblicazioni scientifiche peer-reviewed, indicando i dati di output).

(fornito breve recensione recensioni, con l'obbligatoria riflessione sui contenuti critici in esse contenuti

Commenti).

La scelta degli avversari ufficiali e dell'organizzazione leader è giustificata da ____________________________

__________________________________________________________________________________________________.

Il consiglio di tesi rileva che, sulla base della ricerca svolta dal richiedente:

sviluppato da ________________________________________________________________________________________________

(ad esempio, un concetto scientifico, una nuova idea scientifica che arricchisce un concetto scientifico,

___________________________________________________________________________________________________

una nuova tecnica sperimentale che ha permesso di identificare modelli qualitativamente nuovi degli studiati

__________________________________________________________________________________________________,

fenomeni, aumentare la precisione delle misurazioni ampliando i limiti di applicabilità dei risultati ottenuti)

proposto da ________________________________________________________________________________________________,

(ad esempio l'originale ipotesi scientifica, giudizi originali sull'argomento indicato,

approccio non convenzionale)

comprovato __________________________________________________________________________________________

(ad esempio, le prospettive di utilizzo di nuove idee nella scienza, nella pratica, nella disponibilità

__________________________________________________________________________________________________,

modelli, connessioni sconosciute, dipendenze)

introdotto _________________________________________________________________________________________.

(ad esempio, nuovi concetti, interpretazioni modificate di vecchi concetti, nuovi termini)

Il significato teorico dello studio è giustificato dal fatto che:

comprovato __________________________________________________________________________________________

(ad esempio teoremi, lemmi, disposizioni, tecniche che contribuiscono all'espansione delle idee

__________________________________________________________________________________________________,

sul fenomeno oggetto di studio, ampliando l’ambito di applicabilità dei risultati ottenuti)

in relazione ai problemi della tesi in modo efficace (efficacemente, cioè con l'ottenimento del posseduto

novità dei risultati) utilizzati

___________________________________________________________________________________________________

(ad esempio, una serie di metodi di ricerca di base esistenti, compresi metodi numerici,

__________________________________________________________________________________________________,

tecniche sperimentali)

esporre ______________________________________________________________________________________________

(ad esempio, disposizioni, idee, argomentazioni, prove, elementi di teoria, assiomi, ipotesi,

__________________________________________________________________________________________________,

fatti, fasi, tendenze, fasi, fattori, condizioni)

divulgato ________________________________________________________________________________________________,

(ad esempio, manifestazioni significative della teoria: contraddizioni, incoerenze, identificazione di nuovi problemi)

studiato ____________________________________________________________________________________________

(ad esempio, le connessioni di un dato fenomeno con altri, la genesi del processo, interno ed esterno

__________________________________________________________________________________________________,

contraddizioni, fattori, relazioni di causa-effetto)

ammodernamento effettuato ___________________________________________________________________________________________

(ad esempio esistente modelli matematici, algoritmici e/o numerici

__________________________________________________________________________________________________.

metodi che forniscono nuovi risultati sull’argomento della tesi)

L'importanza dei risultati della ricerca ottenuti dal richiedente per la pratica è confermata dal fatto che:

sviluppato e realizzato (indicare il grado di attuazione) ________________________________________________

(ad esempio tecnologie, novità

__________________________________________________________________________________________________.

tecniche di misurazione universali, tecnologie educative)

determinato da ________________________________________________________________________________________________,

(ad esempio, i limiti e le prospettive per l'uso pratico della teoria nella pratica)

creato __________________________________________________________________________________________,

(ad esempio, un modello per l'applicazione efficace della conoscenza, un sistema di raccomandazioni pratiche)

presentato da ______________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________.

organizzazione delle attività, proposte di ulteriore miglioramento)

La valutazione dell’affidabilità dei risultati della ricerca ha rivelato:

per lavori sperimentali ________________________________________________________________________________

(ad esempio, i risultati sono stati ottenuti su apparecchiature certificate,

___________________________________________________________________________________________________

le calibrazioni sono giustificate, è mostrata la riproducibilità dei risultati della ricerca in diverse condizioni)

teoria ________________________________________________________________________________________________

(ad esempio, sulla base di dati e fatti noti e verificabili, anche in casi estremi,

___________________________________________________________________________________________________

industrie)

l'idea si basa su ___________________________________________________________________________________

(ad esempio, analizzare la pratica, riassumere le migliori pratiche)

installato ________________________________________________________________________________________________

(coincidenza qualitativa e/o quantitativa dei risultati dell’autore con i risultati

___________________________________________________________________________________________________

presentato in fonti indipendenti su questo argomento, nei casi in cui tale confronto

è giustificato)

usato ________________________________________________________________________________________________

(ad esempio, metodi moderni di raccolta ed elaborazione delle informazioni iniziali, rappresentativo

___________________________________________________________________________________________________

popolazioni campione con giustificazione per la selezione degli oggetti (unità) di osservazione e misurazione)

Il contributo personale del richiedente consiste in:

___________________________________________________________________________________________________

(ad esempio, inclusa la partecipazione a tutte le fasi del processo, la partecipazione diretta del richiedente

___________________________________________________________________________________________________

ottenimento dei dati iniziali e degli esperimenti scientifici, partecipazione personale alla verifica dei risultati

___________________________________________________________________________________________________

ricerca, sviluppo di stand e installazioni sperimentali (elementi chiave

___________________________________________________________________________________________________

installazioni sperimentali) realizzate personalmente dall'autore o con la partecipazione dell'autore, elaborazione e

__________________________________________________________________________________________________.

interpretazione dei dati sperimentali eseguita personalmente dall'autore o con la partecipazione dell'autore,

predisposizione delle principali pubblicazioni sul lavoro svolto)

Nella riunione _______________________________________ il consiglio di tesi ha deciso di premiare

Titolo scientifico del candidato (dottore) _________________________ scienze.

(cognome, iniziali) (campo scientifico)

di loro _________ dottori in scienze (separatamente per ciascuna specialità scientifica della tesi in esame),

sono state inoltre presentate le ________ persone presenti nel consiglio che hanno partecipato all'incontro

Presidente (Vice Presidente)

(Nome completo - se disponibile)

Segretario Scientifico

consiglio di tesi ___________________________________________________________________________

(Nome completo - se disponibile)

Data di conclusione

Sigillo dell'organizzazione sulla base della quale è stato creato il consiglio di tesi

(se timbrato)

Appunti:

1. Il numero della pratica di certificazione è apposto dal Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa.

protocollo della commissione di conteggio.

3. La conclusione non dovrebbe contenere informazioni proprietarie di distribuzione limitata.

4. La conclusione deve essere stampata ad intervalli di 1,5, carattere TimesNewRoman, dimensione 14, mentre

5. Le righe contrassegnate con (*) vengono stampate se necessario.

Panoramica del documento

Approvato il nuovo Regolamento del Consiglio per la difesa delle tesi di laurea scientifica o di dottore in scienze.

Pertanto, la petizione di un’organizzazione per creare un consiglio e i documenti ad esso allegati vengono ora presentati elettronicamente attraverso il sistema informativo federale per la certificazione scientifica statale. In precedenza, a questo scopo veniva utilizzato il portale dei servizi governativi unificati.

L'organizzazione sulla base della quale viene creato il consiglio di tesi, tra l'altro, fornisce la traduzione simultanea bidirezionale della difesa pubblica di una tesi di un cittadino straniero in una lingua straniera su richiesta dei membri del consiglio o degli oppositori ufficiali.

È stato stabilito che un membro del consiglio di tesi non può essere uno specialista che è stato supervisore scientifico (consulente) di una persona per la quale il Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Russia, nei cinque anni precedenti la presentazione della domanda dell'organizzazione per il permesso di creare un consiglio o di modificarne la composizione, ha deciso di privare gli scienziati dei titoli di studio.

Quando il Ministero russo dell'Istruzione e della Scienza decide di rifiutare il rilascio di un permesso, la petizione dell'organizzazione per creare un consiglio di tesi nella stessa specialità scientifica e ramo della scienza può essere presentata non prima di un anno (e non 3 anni) .

Vengono descritte le specificità della formazione della composizione del consiglio per la difesa di una tesi, il cui argomento copre diverse specialità scientifiche, non a tutte le quali al consiglio è concesso il diritto di accettare dissertazioni per la difesa.

La formazione del personale scientifico e del personale docente senior viene effettuata sotto forma di candidati o studi post-laurea. Gli studi post-laurea sono una suddivisione strutturale e funzionale del sistema di istruzione superiore, che offre ai laureati con un master o una specializzazione l'opportunità di continuare la formazione post-laurea con ulteriore discussione della tesi del candidato. Studenti laureati e candidati lavorano alla loro tesi secondo piani individuali, ma la forma di questo lavoro presenta differenze importanti.

Definizione

Richiedente- specialista con istruzione superiore formazione professionale, fare domanda per il titolo accademico di candidato o dottore in scienze e svolgere lavoro indipendente su una tesi come ricercatore assegnato a un istituto di istruzione superiore o di ricerca.

Studente laureato– un richiedente per il titolo accademico di Candidato in Scienze, che studia in una scuola di specializzazione presso un istituto di istruzione superiore.

Confronto

Al momento dell'ammissione alla scuola di specializzazione, le persone che hanno ricevuto raccomandazioni da consulenti accademici sostengono gli esami di ammissione.

Per uno studente post-laurea, la durata dello studio post-laurea è di 4 anni, con insegnamento a distanza- 5 anni. Durante questo periodo, è tenuto a frequentare le lezioni delle discipline incluse nel titolo minimo obbligatorio del candidato, nonché a prendere parte al lavoro di ricerca e didattico del dipartimento.

Ogni anno, secondo un calendario e un piano stabiliti individualmente, il dottorando deve fornire al consiglio di dipartimento una relazione sul lavoro svolto. lavoro scientifico. Sulla base dei risultati, dopo aver superato il minimo del candidato, gli è consentito difendere la tesi del candidato.

Il candidato minimo comprende 3 esami: nella specialità, lingua straniera e filosofia.

Gli studenti laureati che scelgono lo studio a tempo pieno ricevono uno stipendio e un congedo retribuito aggiuntivo.

Il modulo di richiesta del titolo accademico viene solitamente utilizzato dai dipendenti istituti scientifici o istituti di istruzione superiore che hanno preparato in modo indipendente le tesi dei candidati. Non hanno bisogno di una formazione post-laurea e non devono sostenere esami di ammissione quando entrano in un dipartimento di istruzione superiore. Istituto d'Istruzione e prendere la partecipazione obbligatoria al lavoro educativo.

La base per il pignoramento è il risultato del colloquio scientifico, le raccomandazioni del supervisore scientifico e la conclusione del dipartimento.

In alcuni casi, il modulo di allegato esiste solo per il superamento degli esami minimi del candidato, che il richiedente sostiene alle stesse condizioni di uno studente laureato.

Al candidato assegnato vengono concessi 3 anni per preparare e difendere la sua tesi.

Per tutto questo tempo ha il diritto di esercitare la sua attività professionale, senza interromperla per frequentare le lezioni nelle discipline richieste agli studenti laureati.

Sito delle conclusioni

1. Il richiedente lavora alla tesi in modo indipendente, senza Addestramento supplementare nella scuola di specializzazione. Durante la preparazione di una tesi, uno studente laureato segue una formazione secondo un programma progettato individualmente.
2. Una persona che entra in una scuola di specializzazione sostiene gli esami di ammissione. Il richiedente non passa esami d'ammissione: la sua appartenenza al dipartimento è stabilita con ordinanza del rettore.
3. Lo studente laureato è tenuto a prendere parte al lavoro scientifico e didattico del dipartimento. Il richiedente non può essere impegnato in attività accademiche.
4. La durata dello studio post-laurea è di 4 anni o 5 anni. Il richiedente viene assegnato a un istituto di istruzione o scientifico superiore per 3 anni.
5. Candidato, al contrario di uno studente laureato tempo pieno formazione, non percepisce uno stipendio e non ha diritto a ferie retribuite aggiuntive.