Milizia locale. Esercito locale e streltsy. Le riforme di Pietro prima dell'inizio della Guerra del Nord

1. Esercito locale

Nei primi anni del regno di Ivan III, il nucleo dell'esercito di Mosca rimase la “corte” granducale, le “corti” dei principi appannaggi e dei boiardi, costituite da “servi liberi”, “servitori sotto la corte” e boiardi “servitori”. Con l'annessione di nuovi territori allo stato di Mosca, il numero delle squadre che andarono al servizio del Granduca e riempirono i ranghi delle sue truppe di cavalleria crebbe. La necessità di razionalizzare questa massa di militari, stabilire regole uniformi di servizio e sostegno materiale costrinse le autorità ad avviare una riorganizzazione delle forze armate, durante la quale i piccoli vassalli principeschi e boiardi si trasformarono in vassalli sovrani persone di servizio- proprietari terrieri che hanno ricevuto proprietà condizionali di dacie fondiarie per il loro servizio.

È così che è stato creato l'esercito locale a cavallo: il nucleo e la principale forza d'attacco delle forze armate dello stato di Mosca. La maggior parte del nuovo esercito era costituito da nobili e figli boiardi. Solo pochi di loro ebbero la fortuna di prestare servizio sotto il Granduca come parte della “Corte Sovrana”, i cui soldati ricevevano terre e stipendi monetari più generosi. La maggior parte dei figli dei boiardi, trasferiti al servizio di Mosca, rimasero nel luogo di residenza precedente o furono reinsediati dal governo in altre città. Essendo annoverati tra i militari di qualsiasi città, i soldati proprietari terrieri venivano chiamati figli boiardi di città, organizzandosi in corporazioni distrettuali di Novgorod, Kostroma, Tver, Yaroslavl, Tula, Ryazan, Sviyazhsk e altri bambini boiardi.

Emerso nel XV secolo. la differenza nello status ufficiale e finanziario delle due principali divisioni della più ampia categoria di persone di servizio - cortili e bambini boiardi di città - persisteva nel XVI e nella prima metà del XVII secolo. Anche durante la guerra di Smolensk del 1632-1634. I guerrieri locali delle famiglie e delle città furono registrati nei registri di dimissione come persone di servizio completamente diverse. Così, nell'esercito dei principi D. M. Cherkassky e D. M. Pozharsky, che avrebbero aiutato l'esercito del governatore M. B. Shein circondato vicino a Smolensk, non c'erano solo "città", ma anche una "corte" inviata in campagna, con un elenco di quelli inclusi in esso "i capitani e gli avvocati, i nobili di Mosca e gli inquilini". Dopo essersi riuniti a Mozhaisk con questi militari, i governatori dovettero recarsi a Smolensk. Tuttavia, nella “Stima di tutte le persone di servizio” 1650–1651. i nobili della corte e della città e i figli boiardi di diversi distretti, Pyatina e Stans erano elencati sotto un articolo. IN in questo caso il riferimento all’appartenenza alla “corte” si trasformò in nome onorifico per i proprietari terrieri in servizio insieme alla loro “città”. Furono individuati solo i nobili eletti e i figli boiardi, che erano effettivamente coinvolti nel servizio a Mosca in ordine di priorità.

A metà del XVI secolo. Tra il personale di servizio della corte del Sovrano, i nobili si distinguono come una categoria speciale di truppe. Prima di ciò, la loro importanza ufficiale era valutata bassa, sebbene i nobili fossero sempre strettamente legati alla corte principesca di Mosca, facendo risalire le loro origini a servi di corte e persino a servi. I nobili, insieme ai figli dei boiardi, ricevettero proprietà dal Granduca per possesso temporaneo e in tempo di guerra parteciparono a campagne con lui o con i suoi governatori, essendo i suoi più stretti servitori militari. Nel tentativo di preservare i quadri della milizia nobile, il governo ne limitò la partenza dal servizio. Innanzitutto si pose fine all’evirazione del personale di servizio: l’articolo 81 del Codice di Legge del 1550 vietava di accettare come servi “i figli dei militari Cinghiali e i loro figli che non prestavano servizio”, ad eccezione di quelli “che il sovrano avrebbe licenziato dal servizio .”

Durante l'organizzazione dell'esercito locale, oltre ai servi granducali, furono accettati in servizio i servi delle corti boiardi di Mosca (compresi servi e servi) che erano stati sciolti per vari motivi. Fu loro assegnata la terra che passò loro con diritti di proprietà condizionati. Tali spostamenti si diffusero subito dopo l’annessione del territorio di Novgorod allo Stato di Mosca e il ritiro da lì dei proprietari terrieri locali. A loro volta, ricevettero proprietà a Vladimir, Murom, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl, Yuryev-Polsky, Rostov, Kostroma "e in altre città". Secondo i calcoli di K.V. Bazilevich, delle 1.310 persone che ricevettero proprietà nella Novgorod Pyatina, almeno 280 appartenevano ai servi boiardi. A quanto pare, il governo era soddisfatto dei risultati di questa azione, ripetendola successivamente durante la conquista delle contee che in precedenza appartenevano al Granducato di Lituania. Il personale di servizio veniva trasferito lì dalle regioni centrali del paese, ricevendo proprietà su terre confiscate alla nobiltà locale, che, di regola, veniva espulsa dai loro possedimenti in altri distretti dello stato di Mosca.

A Novgorod tra la fine degli anni Settanta e l'inizio degli anni Ottanta del Quattrocento. incluso nella distribuzione locale un fondo di terre composto da obezh confiscati alla Casa di Sophia, monasteri e boiardi di Novgorod arrestati. Una quantità ancora maggiore di terre di Novgorod passò al Granduca dopo una nuova ondata di repressioni avvenuta nell'inverno 1483/84, quando "il Granduca catturò più boiardi e boiardi di Novgorod e ordinò che i loro tesori e i loro villaggi fossero distrutti". assegnato a se stesso, e diede loro possedimenti a Mosca in tutta la città, e ordinò che altri boiardi che tremavano per il comando del re fossero imprigionati nelle prigioni di tutta la città. Lo sfratto dei novgorodiani dalle loro proprietà terriere è continuato successivamente. I loro possedimenti erano obbligatoriamente assegnati al sovrano. Le misure di confisca delle autorità si conclusero con la confisca nel 1499 di una parte significativa dei possedimenti signorili e monastici, che, “con la benedizione del metropolita Simone”, fu affidata alla distribuzione locale. Entro la metà del XVI secolo. Nella Pjatina di Novgorod, oltre il 90% di tutta la terra coltivabile era di proprietà locale.

S. B. Veselovsky, studiando quelli realizzati a Novgorod all'inizio degli anni '80. XV secolo collocamento del personale di servizio, è giunto alla conclusione che già nella prima fase i responsabili dell'assegnazione dei terreni rispettavano determinate norme e regole. A quel tempo, le dacie padronali "variavano da 20 a 60 obezh", che in un secondo momento ammontavano a 200-600 quarti di terra coltivabile. Standard simili apparentemente furono applicati in altre contee, dove iniziò anche la distribuzione della terra in proprietà. Successivamente, con l'aumento del numero del personale di servizio, gli stipendi locali furono ridotti.

Per il servizio fedele, una parte del patrimonio poteva essere concessa a un servitore come feudo. D. F. Maslovsky credeva che il patrimonio fosse lamentato solo perché "seduto sotto assedio". Tuttavia, i documenti sopravvissuti suggeriscono che la base per tale premio potrebbe essere una qualsiasi differenza comprovata nel servizio. Maggior parte caso famoso La massiccia concessione di proprietà a proprietà per illustri militari ebbe luogo dopo la conclusione positiva dell'assedio di Mosca da parte dei polacchi nel 1618. Apparentemente, questo ingannò D.F. Maslovsky, ma è stato conservato un documento interessante: una petizione del principe Alexei Mikhailovich Lvov con una richiesta di concedergli il “servizio Astrachan'”, trasferendo parte dello stipendio locale allo stipendio patrimoniale. Alla petizione era allegato un interessante certificato che indicava casi simili. Ad esempio, viene citato I. V. Izmailov, che nel 1624 ricevette in patrimonio 200 quarti di terra con 1000 quarti del salario locale, “da cento quarti a venti quarti<…>per i servizi che fu inviato ad Arzamas, e ad Arzamas costruì una città e fece ogni sorta di fortezze. Fu questo incidente che diede origine alla soddisfazione della petizione del principe Lvov e all'assegnazione di 200 quarti di terra da 1000 quarti del suo stipendio locale alla sua tenuta. Tuttavia, il principe era insoddisfatto e, citando l'esempio di altri cortigiani (Ivan Fedorovich Troekurov e Lev Karpov), a cui erano state precedentemente assegnate proprietà, chiese di aumentare il premio. Il governo fu d’accordo con le argomentazioni del principe Lvov ed egli ricevette in patrimonio 600 quarters di terra.

Indicativo è anche un altro caso di concessione di beni al patrimonio. Yuri Bessonov e Yakov Bez, al servizio degli stranieri, gli “spitar” Il 30 settembre 1618, durante l'assedio di Mosca da parte dell'esercito del principe polacco Vladislav, si schierarono dalla parte russa e rivelarono i piani del nemico. Grazie a questo messaggio l'assalto notturno dei polacchi alla Porta Arbat della Città Bianca fu respinto. Gli "spitarshchiki" furono accettati al servizio russo, ricevettero proprietà, ma successivamente presentarono petizioni per il loro trasferimento in proprietà. Le richieste di Yu Bessonov e Ya Beza furono accolte.

La formazione della milizia locale è stata una pietra miliare importante nello sviluppo delle forze armate dello stato di Mosca. Il loro numero aumentò in modo significativo e la struttura militare dello stato ricevette finalmente un'organizzazione chiara.

A.V. Chernov, uno dei più autorevoli specialisti della scienza russa sulla storia delle forze armate russe, era propenso a esagerare le carenze della milizia locale, che, a suo avviso, erano inerenti al nobile esercito sin dal momento della sua nascita . In particolare, ha osservato che l'esercito locale, come ogni milizia, si radunava solo in caso di pericolo militare. La raccolta delle truppe, effettuata dall'intero apparato statale centrale e locale, è stata estremamente lenta e la milizia ha avuto il tempo di prepararsi all'azione militare solo nel giro di pochi mesi. Eliminato il pericolo militare, i reggimenti nobili si dispersero nelle loro case, sospendendo il servizio fino a un nuovo raduno. La milizia non era soggetta ad un addestramento militare sistematico. Veniva praticata la preparazione indipendente di ciascun militare per la campagna; le armi e l'equipaggiamento dei soldati della milizia nobile erano molto diversi, non sempre soddisfacevano i requisiti del comando. Nell'elenco sopra riportato delle carenze nell'organizzazione della cavalleria locale c'è molto di vero. Tuttavia, il ricercatore non li proietta sulle condizioni per la costruzione di un nuovo sistema militare (locale), in base al quale il governo doveva sostituire rapidamente l'esercito combinato esistente, che era una combinazione mal organizzata di squadre principesche, distaccamenti boiardi e reggimenti cittadini, con una forza militare più efficace. A questo proposito, si dovrebbe essere d'accordo con la conclusione di N.S. Borisov, il quale osservò che "insieme all'uso diffuso di distaccamenti di "principi" tartari al servizio, la creazione della cavalleria nobile aprì la strada a imprese militari fino ad allora inimmaginabili". Le capacità di combattimento dell'esercito locale furono pienamente rivelate nelle guerre del XVI secolo. Ciò ha permesso ad A. A. Strokov, che aveva familiarità con le conclusioni di A. V. Chernov, di non essere d'accordo con lui su questo tema. “I nobili che prestavano servizio nella cavalleria”, scrisse, “erano interessati al servizio militare e si preparavano fin dall'infanzia. Cavalleria russa nel XVI secolo. aveva buone armi, si distingueva per azioni rapide e attacchi rapidi sul campo di battaglia.

Parlando dei vantaggi e degli svantaggi della milizia nobile, è impossibile non menzionare che il principale nemico dello stato di Mosca, il Granducato di Lituania, a quel tempo aveva un sistema simile di organizzazione delle truppe. Nel 1561, il re polacco e granduca di Lituania Sigismondo II Augusto fu costretto, quando radunava le truppe, a chiedere che “i principi, i signori, i boiardi, i nobili in tutti i luoghi e possedimenti si assumessero la responsabilità di se stessi, in modo che chiunque sia capace e capace di servire la Confederazione Polacco-Lituana sarebbe stato sistemato.” e tutti andarono in guerra con lo stesso barone, servi pesanti e cavalli alti. E su ogni aratro c’è una zbroya, un tarch, un albero con un’insegna sotto lo Statutu”. È significativo che l'elenco delle armi dei militari non contenga armi da fuoco. Stefan Batory fu anche costretto a convocare il Commonwealth lituano, che era scettico sulle qualità di combattimento della milizia nobiliare, che, di regola, si riuniva in piccoli numeri, ma con grande ritardo. L'opinione del più bellicoso dei re polacchi fu completamente condivisa da Andrei Mikhailovich Kurbsky, che conobbe la struttura dell'esercito lituano durante il suo esilio nel Commonwealth polacco-lituano. Citiamo la sua recensione piena di sarcasmo:

“Non appena sentiranno la presenza barbarica, si nasconderanno nelle città dure; e veramente degni di ridere: armati di armature, si siedono a tavola con calici, e raccontano storie con le loro donne ubriache, ma non vogliono uscire dalle porte della città, nemmeno proprio di fronte al luogo, ma sotto la grandine, ci fu una strage da parte degli infedeli contro i cristiani”. Tuttavia, nei momenti più difficili per il Paese, sia in Russia che nel Commonwealth polacco-lituano cavalleria nobile compì imprese straordinarie che le truppe mercenarie non potevano nemmeno immaginare. Così, la cavalleria lituana, disprezzata da Batory, durante il periodo in cui il re assediava senza successo Pskov, quasi distruggendo il suo esercito sotto le sue mura, effettuò un'incursione in profondità nel territorio russo (un distaccamento di 3.000 uomini di Christopher Radziwill e Philon Kmita) . I lituani raggiunsero la periferia di Zubtsov e Staritsa, terrorizzando Ivan il Terribile, che si trovava a Staritsa. Fu allora che lo zar decise di abbandonare le città e i castelli conquistati negli Stati baltici per porre fine ad ogni costo alla guerra con la Confederazione polacco-lituana.

Tuttavia, l'incursione di H. Radziwill e F. Kmita ricorda molto le frequenti invasioni russe del territorio lituano durante le guerre russo-lituane della prima metà del XVI secolo, quando la cavalleria di Mosca raggiunse non solo Orsha, Polotsk, Vitebsk e Drutsk, ma anche la periferia di Vilna.

La vera disgrazia dell'esercito locale russo fu l '"assenza" di nobili e figli boiardi (mancata presentazione in servizio), così come la loro fuga dai reggimenti. Durante le guerre prolungate, il proprietario della tenuta, costretto ad abbandonare la fattoria al primo ordine delle autorità, si alzò per servire, di regola, senza grande desiderio, e alla prima occasione cercò di sottrarsi all'adempimento del suo dovere. “Netstvo” non solo ha ridotto le forze armate dello stato, ma ha anche avuto un impatto negativo sulla disciplina militare, costringendole a compiere molti sforzi per riportare in servizio i “nettschiki”. Tuttavia, la "rete" assunse un carattere di massa solo negli ultimi anni della guerra di Livonia ed era di natura forzata, poiché era associata alla rovina delle fattorie dei militari, molti dei quali non potevano "alzarsi" per servire . Il governo ha cercato di combattere i “netchik” e ha organizzato un sistema per perquisirli, punirli e rimetterli in servizio. Successivamente introdusse garanzie obbligatorie di terzi per il corretto adempimento del servizio da parte di ogni nobile o figlio di boiardo.

Il “Nulla” si intensificò durante il Periodo dei Disordini, persistendo successivamente come fenomeno. Nelle condizioni di reale rovina di molti militari, il governo fu costretto a esaminare attentamente il motivo della mancata comparizione dei proprietari terrieri nell'esercito, assicurando alla giustizia solo quei nobili e i figli dei boiardi che erano "adatti a stare nell'esercito" servizio." Pertanto, nel 1625, 16 militari (su 70 soldati a cui fu ordinato di intraprendere una campagna) non arrivarono al luogo di ritrovo designato a Dedilovo da Kolomna. Di questi, quattro “non sono mai stati in servizio”, ma “secondo la fiaba, [loro] potrebbero essere in servizio”. Gli altri dodici proprietari terrieri tra quelli che non si sono presentati sono “inutili e poveri, non è possibile stare al servizio”. Nei reggimenti arrivarono 326 nobili Ryazan e bambini boiardi. C'erano 54 persone nel gruppo "non tecnico", di cui "due Ryazan non erano in servizio", "e secondo la fiaba dei nobili e dei bambini boiardi era possibile essere in servizio<…>25 persone sono senza croce e povere, e altre vagano per il cortile, non possono essere in servizio”. Il resto dei proprietari terrieri assenti erano malati, in servizio, di guardia a Mosca o ricevevano altri incarichi. Un rapporto interessante è il numero dei militari assenti dai reggimenti per ragioni oggettive e che effettivamente sfuggivano al servizio militare: questi risultavano essere 12 a 4 secondo la lista di Kolomna e 54 a 2 secondo la lista di Ryazan.

Il decreto reale è stato emanato solo riguardo a quest'ultimo. Fu inviato un ordine a Kolomna e Ryazan: sottrarre 100 cheti dal loro stipendio locale ai “netchiki”, che “possono essere in servizio” ma che non erano nei reggimenti, “e dal loro stipendio in contanti dai quartieri e dalla città soldi un quarto." La punizione non fu molto severa. In tempo di guerra, l'intero patrimonio dei militari fuggiti dal servizio o non arrivati ​​​​ai reggimenti poteva essere confiscato "irrevocabilmente" e, tenendo conto delle circostanze attenuanti significative, "sottrarre dallo stipendio locale cinquanta cheti, denaro di due rubli, in rubare e scappare dal lavoro non era cosa comune”. I "netchiki" privati ​​delle loro proprietà potevano nuovamente ricevere un salario fondiario, ma dovevano ottenerlo attraverso un servizio diligente ed efficiente. Sono stati reinstallati da terre nascoste sottratte, abbandonate e confiscate.

Nelle frequenti guerre e campagne dell'epoca, la cavalleria locale, nonostante notevoli carenze, dimostrò generalmente un buon addestramento e la capacità di vincere nelle circostanze più difficili. Le sconfitte furono causate, di regola, da errori e incompetenza dei governatori (ad esempio, il principe M.I. Golitsa Bulgakov e I.A. Chelyadnin nella battaglia di Orsha l'8 settembre 1514, il principe D.F. Belsky nella battaglia sul fiume Oka il 28 luglio 1521, Il principe D. I. Shuisky nella battaglia di Klushino il 24 giugno 1610), sorpresa di un attacco nemico (battaglia sul fiume Ula il 26 gennaio 1564), superiorità numerica del nemico, tradimento nel suo accampamento (eventi vicino a Kromy il 7 maggio , 1605 G.). Anche in queste battaglie, molte delle persone in servizio che vi hanno partecipato “per la patria” hanno mostrato vero coraggio e devozione al dovere. Andrei Mikhailovich Kurbsky parlò in modo estremamente encomiabile delle qualità di combattimento della cavalleria locale russa, scrivendo che durante la campagna di Kazan del 1552 i migliori guerrieri russi erano la "nobiltà del distretto di Murom". Cronache e documenti contengono riferimenti alle imprese compiute dai militari nelle battaglie con il nemico. Uno degli eroi più famosi fu Suzdal, figlio del boiardo Ivan Shibaev, figlio di Alalykin, che catturò Diveya-Murza, il più importante leader militare tartaro, il 30 luglio 1572 nella battaglia vicino al villaggio di Molodi. Il coraggio e l'abilità militare dei nobili russi furono riconosciuti anche dai loro nemici. Così, riguardo al figlio del boiardo Ulyan Iznoskov, catturato nel 1580 durante la seconda campagna di Stefan Batory, Jan Zborovsky scrisse: "Si difese bene e fu gravemente ferito".

Per verificare la prontezza al combattimento dei soldati proprietari terrieri a Mosca e nelle città, si tenevano spesso revisioni generali ("debriefing") di nobili e bambini boiardi arruolati nel servizio... Durante i debriefing, la selezione degli adulti e già hanno avuto luogo i figli abili al servizio dei proprietari terrieri. Allo stesso tempo, è stata assegnata loro una "nuova" terra e uno stipendio in contanti corrispondente alla loro "versta". Le informazioni su tali nomine sono state registrate nei "dieci" - elenchi di personale di servizio della contea. Oltre a quelli di layout, c'erano quelli “decime”, “pieghevoli” e “distributori”, progettati per registrare l'atteggiamento dei proprietari terrieri nei confronti dell'adempimento dei loro doveri ufficiali. Oltre ai nomi e agli stipendi, includevano informazioni sull'armamento di ciascun militare, il numero di schiavi da combattimento e di persone koshev a lui assegnate, il numero di figli maschi, le proprietà e le proprietà in loro possesso, informazioni sul servizio precedente, i motivi per la sua mancata presentazione all '"analisi", se necessario - indicazioni di ferite, lesioni e stato generale salute. A seconda dei risultati della revisione, coloro che hanno mostrato zelo e disponibilità al servizio dei nobili e dei figli boiardi potrebbero aumentare la loro terra e gli stipendi in contanti e, al contrario, i salari in terra e in contanti potrebbero essere significativamente ridotti per i proprietari terrieri condannati per scarsa formazione militare. Le prime rassegne di nobili e figli boiardi si tennero nel 1556, poco dopo l'adozione del Codice di servizio del 1555/1556. Allo stesso tempo, fu introdotto nell’uso il termine stesso “decima”. La necessità di redigere tali documenti divenne evidente durante le riforme militari su larga scala della “Rada eletta”. Tutte le "decime" pieghevoli, distribuite e disposte dovevano essere inviate a Mosca e conservate nell'ordine di grado, su di esse venivano annotate le nomine ufficiali, gli incarichi diplomatici e militari, i pacchi con sequestro, la partecipazione a campagne, battaglie, battaglie e assedi; Sono stati registrati distinzioni e premi, aggiunte agli stipendi locali e monetari, ferite e infortuni che hanno interferito con il servizio, la prigionia, la morte e le sue cause. Gli elenchi delle “decime” venivano presentati all'Ordine locale per fornire salari fondiari alle persone di servizio in essi elencate.

Le concessioni fondiarie assegnate sulla base dell'“analisi” erano chiamate “dacie”, le cui dimensioni spesso differivano in modo significativo dal salario e dipendevano dal fondo fondiario distribuito. Inizialmente, la dimensione delle "dacie" era significativa, ma con l'aumento del numero di persone di servizio "a casa" iniziarono a diminuire notevolmente. Alla fine del XVI secolo si diffusero i casi in cui un proprietario terriero possedeva terreni molte volte inferiori al suo stipendio (a volte 5 volte inferiori). Furono distribuite anche proprietà non residenziali (non fornite dai contadini). Pertanto, altre persone di servizio dovevano impegnarsi nel lavoro contadino per nutrirsi. Apparvero i possedimenti frazionari, costituiti da più proprietà sparse in luoghi diversi. L'aumento del loro numero è associato al famoso decreto di Simeon Bekbulatovich, che conteneva un ordine di assegnare i figli dei boiardi alle terre solo nei distretti in cui prestano servizio, ma questo ordine non fu eseguito. Nel 1627, il governo tornò nuovamente sulla questione, vietando al personale di servizio di Novgorod di avere proprietà in "altre città". Tuttavia, non è stato possibile effettuare tentativi di limitare la proprietà fondiaria locale ai confini di una contea: l'Ordine locale, in condizioni di costante carenza di terra vuota, continue controversie sulle dacie assegnate in base allo stipendio, ma non ricevute, non è stato in grado di soddisfare tali istruzioni. I documenti descrivono casi in cui un nobile o il figlio di un boiardo reclutato in servizio non ha ricevuto affatto una dacia locale. Così, nel libro degli scribi del distretto di Zvenigorod del 1592-1593, si nota che degli 11 figli di cortile dei boiardi del 3 ° articolo, per i quali, durante la disposizione, fu determinato uno stipendio di 100 quarti di terra, 1 una persona ha ricevuto una dacia più di una certa norma - 125 quarti, quattro hanno ricevuto proprietà "non per intero" e 6 bambini boiardi non hanno ricevuto nulla, sebbene avessero diritto a "800 figli della buona terra". Nel distretto di Kazan, alcuni militari avevano solo 4-5 quarti di terra nella loro tenuta e Baibek Islamov, nonostante il severo divieto, fu persino costretto ad "arare la terra dei tributi". Nel 1577, controllando le petizioni dei figli dei boiardi di Putivl e Rylsk, si scoprì che solo 69 persone di servizio possedevano proprietà in questi distretti e inoltre erano collocate “su uno stipendio incompleto, alcune nei piani e altre nel terzo e nel quarto lotto, e ad altri fu dato poco per le loro proprietà. Allo stesso tempo, si è scoperto che nei distretti di Putivl e Rylsky “99 persone non erano sfollate”. Poiché erano tutti in servizio, il governo ha pagato loro uno stipendio "nei loro stipendi" - 877 rubli. , ma non poteva assegnare proprietà. Questo stato di cose continuò anche successivamente. Nel 1621, in uno dei libri "pieghevoli", conservato solo in frammenti, si notò che Ya. F. Vorotyntsev, il cui stipendio locale era di 150 quarti di terra e il suo stipendio monetario era di 5 rubli, "non c'è un solo tenuta nelle sue dacie." onore." Tuttavia, l'insostituibile guerriero arrivò alla revisione, anche se senza cavallo, ma con un cannone semovente e una lancia.

Nel caso in cui la dacia locale fosse inferiore allo stipendio assegnato, allora era in vigore una regola secondo la quale un nobile "non completamente assegnato" o il figlio di un boiardo non era esentato dal servizio militare, ma riceveva un certo allentamento nelle condizioni di servizio: i militari di capacità limitata non furono assegnati a lunghe campagne, cercarono di liberarli dal servizio di guardia e di villaggio. Il loro destino era quello di svolgere il servizio d'assedio (guarnigione), a volte anche il servizio di "piedi". Nel 1597, a Ryazhsk, 78 militari (su 759) furono trasferiti al "servizio d'assedio", ricevendo 20 quarti di terra, ma privati ​​​​del salario in contanti. Coloro che erano completamente impoveriti venivano automaticamente esclusi dal servizio. Tali casi sono registrati nei documenti. Così, nel 1597, durante l'analisi dei nobili Murom e dei figli dei boiardi, fu stabilito che “Menshichko Ivanov figlio Lopatin<…>Non ha nulla da scontare in futuro, non gli trattengono la cauzione e non è stato a Mosca per l'ispezione." Il figlio di questo boiardo possedeva solo 12 quarti della tenuta; una proprietà così piccola era ben lungi dall'essere uguale al più grande appezzamento di contadini. “I figli di Ivashko e Trofimko Semenov, i Meshcherinov”, avevano ancora meno terra. Avevano lo stesso “feudo” per 12 quartieri in totale. Naturalmente anche i fratelli Meshcherinov non potevano servire e "non andarono a Mosca per la revisione".

Il numero di nobili cittadini e di figli boiardi reclutati in servizio in ciascun distretto dipendeva dalla quantità di terra liberata in quella zona per la distribuzione locale. Così, nel 1577, nel distretto di Kolomna c'erano 310 nobili e figli boiardi (nel 1651 a Kolomna c'erano 256 figli eletti, boiardi di corte e di città, 99 dei quali si iscrissero al servizio Reitar), nel 1590 a Pereyaslavl-Zalessky - 107 persone di servizio "nella patria" (nel 1651 - 198 persone; di cui 46 nel "raitar"); nel 1597, a Murom, famosa per i suoi guerrieri, c'erano 154 proprietari terrieri (nel 1651 - 180; di cui 12 ripetere). Il maggior numero di nobili in servizio e bambini boiardi aveva città grandi come Novgorod, dove in cinque Pyatina furono reclutate in servizio più di 2000 persone (nel 1651 - 1534 nobili e 21 neobattezzati locali), Pskov - più di 479 persone (nel 1651 - Nel distretto di Pskov si stabilirono 333 persone, tra cui 91 Pustorzhevtsy e 44 Nevlyan residenti nel distretto di Pskov, che persero i loro vecchi possedimenti dopo il trasferimento di Nevel alla Confederazione polacco-lituana sotto la tregua di Deulin del 1618 e rimasero con lo stato polacco-lituano dopo il fallimento Guerra di Smolensk del 1632–1634).

Gli stipendi locali e monetari dei nobili di corte e di città e dei bambini boiardi variavano da 20 a 700 quarti e da 4 a 14 rubli. nell'anno. Le persone più onorate della “lista di Mosca” ricevevano uno stipendio fondiario: amministratori fino a 1500 quarti, avvocati fino a 950 quarti, nobili di Mosca fino a 900 quarti, inquilini fino a 400 quarti. Il loro stipendio variava da 90 a 200 rubli. dagli stolnik, 15–65 rubli. dagli avvocati, 10–25 rubli. dai nobili di Mosca e 10 rubli. dai residenti.

La corretta determinazione degli stipendi per i nobili appena reclutati e per i bambini boiardi era il compito più importante dei funzionari che conducevano le revisioni. Di norma, i "novizi" ricevevano uno stipendio locale e monetario di tre articoli, ma sono note delle eccezioni. Diamo diversi esempi di determinazione degli stipendi locali e monetari per i nobili e i bambini boiardi appena reclutati:

Nel 1577, i “noviki” di Kolomna secondo la “lista dei cantieri” erano divisi in soli 2 articoli:

1° articolo: 300 quarti di terreno, soldi 8 rubli ciascuno.

2° articolo: 250 quarti di terreno, denaro 7 rubli ciascuno.

Ma nella stessa Kolomna, i “noviki” elencati “con la città” sono stati promossi a 4 articoli con salari leggermente inferiori:

4° articolo - 100 quarti di terreno, soldi 4 rubli ciascuno.

A Murom nel 1597, i "noviki" secondo la "lista dei cantieri" di 3 articoli ricevevano stipendi fondiari anche da più coloni, ma a tutti veniva pagato lo stesso stipendio:

1° articolo: 400 quarti di terreno, denaro 7 rubli ciascuno.

2° articolo: 300 quarti di terreno, denaro 7 rubli ciascuno.

3° articolo - 250 quarti di terreno, soldi 7 rubli ciascuno.

I “noviki” della “città” di Murom erano divisi in 4 articoli, il primo dei quali, rispetto ai “noviki” di Kolomna, aveva un salario fondiario aumentato, ma monetario ridotto:

1° articolo: 300 quarti di terreno, denaro 6 rubli ciascuno.

2° articolo - 250 quarti di terreno, soldi 6 rubli ciascuno.

3° articolo - 200 quarti di terreno, soldi 5 rubli ciascuno.

4° articolo - 100 quarti di terreno, soldi 5 rubli ciascuno.

Nel 1590 a Velikij Novgorod, durante la formazione dei “novikov”, molti dei quali prestarono servizio come principe boiardo “per circa cinque anni”. Nikita Romanovich Trubetskoy e l'impiegato Posnik Dmitriev hanno diviso il personale di servizio in 3 articoli:

1° articolo: 250 quarti di terreno, denaro 7 rubli ciascuno.

2° articolo: 200 quarti di terreno, denaro 6 rubli ciascuno.

3° articolo - 150 quarti di terreno, soldi 5 rubli ciascuno.

Tali dimensioni della disposizione dovrebbero essere riconosciute come molto elevate, perché nelle città del sud, anche quando i "noviki" venivano reclutati nel servizio di stanitsa e di guardia, considerato più onorevole e pericoloso rispetto al servizio del reggimento, gli stipendi locali erano significativamente più bassi , sebbene lo stipendio monetario corrispondesse a quello di Novgorod. Ad esempio, nel 1576, durante l'analisi dei militari a Putivl e Rylsk, i "noviki", divisi in tre articoli, ricevettero a Putivl:

1° articolo: 160 quarti di terreno, denaro 7 rubli ciascuno.

2° articolo - 130 quarti di terreno, soldi 6 rubli ciascuno.

3° articolo: 100 quarti di terreno, soldi 5 rubli ciascuno.

Nel libro degli scribi del distretto di Zvenigorod del 1592–1593. i “nuovi” salari dei terreni erano quasi tre volte inferiori:

1° articolo - 70 quarti di terreno.

2° articolo - 60 quarti di terreno.

3° articolo - 50 quarti di terreno.

In questo caso sono stati indicati solo gli stipendi locali, gli stipendi in contanti non sono stati presi in considerazione e forse non sono stati pagati. Alcuni dei “nuovi arrivati” hanno ricevuto il terreno della tenuta “non per intero”, mentre altri sono rimasti senza posto. Una persona di servizio poteva ricevere la terra della dacia che gli spettava e un suo aumento attraverso un buon servizio e dimostrando distinzioni nell'adempimento dei compiti e degli incarichi che gli erano stati assegnati.

Nel 1604, quando furono reclutati al servizio i figli dei boiardi dell'arcivescovo di Ryazan, furono divisi in sei articoli, con i seguenti stipendi locali e monetari:

1° articolo: 300 quarti di terreno, soldi 10 rubli ciascuno.

2° articolo: 250 quarti di terreno, soldi 9 rubli ciascuno.

3° articolo - 200 quarti di terreno, soldi 8 rubli ciascuno.

4° articolo - 150 quarti di terreno, soldi 7 rubli ciascuno.

Articolo 5 - 120 quarti di terra, denaro 6 rubli ciascuno.

Articolo 6 - 100 quarti di terreno, denaro 5 rubli ciascuno.

Nello stesso 1604, quando l'okolnichy Stepan Stepanovich stabilì i "nuovi arrivati" da Suzdal, Vladimir, Yuryev Polsky, Pereyaslavl-Zvalessky, Mozhaisk, Medyn, Yaroslavl, Zvenigorod, Gorokhovets e altre città, furono anche divisi in 5 e persino 6 articoli.

I dati presentati sono molto eloquenti. Testimoniano l’errore dell’affermazione di P.P. Epifanov sull’istituzione di “un salario determinato dalla legge per le proprietà”. Come mostrano i dati delle decime e dei libri degli scribi, in ogni distretto gli stipendi avevano i propri limiti, che variavano notevolmente l'uno dall'altro. Il fattore determinante in ciascun caso specifico è stata la dimensione del fondo fondiario distribuito localmente. Le autorità hanno cercato di non abbassare il salario al di sotto di un certo livello (50 quarti di terra), preferendo lasciare alcuni militari senza dacie locali.

Dopo la grande "rovina" inizio XVII V. Il governo, in gravi difficoltà finanziarie, ha temporaneamente smesso di pagare gli stipendi ai bambini boiardi della città. Nel libro compilato nel 1622. I. F. Khovansky e l'impiegato V. Yudin hanno preso appunti caratteristici sui militari "smantellati" in "Dieci città diverse": "Può servire senza stipendio", con l'aggiunta obbligatoria "ma solo il sovrano gli garantirà uno stipendio in contanti e lo farà aggiungere più servizi." Quanto sopra valeva anche per il nobile eletto Ivan Ivanovich Poltev, che aveva uno stipendio di 900 quarti, e 340 quarti nella dacia locale (di cui 180 concessi in patrimonio). Andò a lavorare senza stipendio a cavallo, in saadak e con una sciabola, accompagnato da un servo "su un castrone con uno squittio". Se gli vengono pagati i 40 rubli richiesti. Poltev ha promesso di "aggiungere più servizi" e di indossare "bekhterets e shishak" e di portare un altro servitore "a cavallo in un saadak con una sciabola". Promesse simili sono state fatte da altri militari interessati a ricevere uno stipendio in contanti. Alcuni di loro, ad esempio Andrei Stepanovich Neelov, non potevano entrare in servizio senza uno stipendio.

A causa del fondo fondiario limitato, la proprietà fondiaria locale era maggiormente regolamentata nel distretto di Mosca. Nell'ottobre del 1550, nel determinare il tasso di occupazione di 1000 “migliori servitori”, il governo decise di dividerli in tre articoli con salari di 200, 150 e 100 quarti di terra. Rispetto agli stipendi locali dei bambini boiardi in altre città, per il primo e il secondo articolo erano quasi la metà. Tuttavia, il governo riuscì presto ad aumentare gli stipendi dei nobili della “categoria più grande” del distretto di Mosca. Già nel 1578 stabilì il salario locale in 250, 300 e anche 400 trimestri. Per i militari del secondo e terzo articolo gli stipendi sono rimasti invariati. Tuttavia, i bambini boiardi collocati vicino a Mosca ricevevano uno stipendio più alto: 12 rubli. proprietari terrieri del 1° articolo, 10 rubli. - 2° articolo e 8 rubli. - 3° articolo. Successivamente, le norme per la distribuzione locale nel distretto di Mosca furono nuovamente ridotte. In conformità con il decreto del 1586/1587 e il codice del Consiglio del 1649, i boiardi ricevevano non più di 200 quarti a persona vicino a Mosca, impiegati okolnichi e Duma - 150 quarti, steward, avvocati, nobili di Mosca, capi di arcieri di Mosca, sedati e detentori di chiavi rispettabili - 100 quartieri, "nobili delle città che servono per scelta" - 50 quartieri secondo il Decreto del 1586/1587 e 70 quartieri secondo il Codice, inquilini, stallieri, centurioni degli arcieri di Mosca - 50 quartieri, cortile avvocati, sytnik e bambini boiardi Grado “Tsaritsyn”" - 10 quarti, da ogni 100 quarti del loro stipendio locale, impiegati "che siedono al lavoro per ordine" - 8 quarti. Il resto del salario fondiario, che superava la norma per le distribuzioni locali vicino a Mosca, veniva loro assegnato in altri distretti.

Nella seconda metà del XVI secolo. Il servizio militare dei nobili e dei figli boiardi era diviso in città (assedio) e reggimento. Il servizio d'assedio veniva svolto o da piccoli feudi con stipendio di 20 chietas o da coloro che per motivi di salute non erano in grado di svolgere il servizio di reggimento (marcia); in quest'ultimo caso parte dei possedimenti fu tolta ai figli dei boiardi. Il servizio d'assedio veniva effettuato a piedi e poteva essere effettuato solo “da terra”, dalle proprietà locali; Nessuno stipendio monetario veniva pagato ai soldati che prestavano servizio d'assedio. Per il corretto adempimento dei compiti, i nobili poveri di terra e i bambini boiardi potevano essere trasferiti dal servizio d'assedio al servizio di reggimento con un aumento dello stipendio locale e l'emissione di uno stipendio in contanti. Nobili in pensione e bambini boiardi che non potevano prestare il servizio nel reggimento a causa della vecchiaia, malattia o ferite gravi continuarono ad essere inclusi nel servizio cittadino (d'assedio). Così, nella "decima" pieghevole del 1622, tra i proprietari terrieri di Kasimov c'era un nobile "eletto" Vasily Grigorievich Chikhachev, che aveva 150 quarti di terra, su cui vivevano 18 contadini e 5 contadini. Secondo il racconto dei salariati, coloro che hanno condotto l'analisi, il principe Ivan Fedorovich Khovansky e l'impiegato Vasily Yudin, hanno notato che "Vasily è vecchio e paralizzato dalle ferite, senza un braccio e malato di una malattia interna - le sue viscere galleggiano fuori". Riconoscendo che Chikhachev "non era in grado di prestare servizio nel reggimento e nelle vicinanze a causa della vecchiaia e della malattia dovuta a un infortunio", gli estensori del documento non hanno dato le dimissioni definitive al veterano con un braccio solo, scrivendo che "il servizio di Mosca o della città è adatto a lui." Dei 27 residenti di Kaluga arruolati nel servizio cittadino nel 1626, 4 non avevano possedimenti e altri 12 erano contadini. Nel 1651, nel distretto di Ryazan c'erano 71 proprietari terrieri in pensione elencati al servizio cittadino. In totale, secondo la "Stima di tutte le persone di servizio" compilata quell'anno, c'erano 203 pensionati (anziani, storpi e malati) e figli poveri dei boiardi "assegnati al servizio cittadino" in tutti i distretti. Solo i veterani molto anziani e storpi ricevettero la pensione definitiva. Persone come Bogdan Semenovich Gubarev, che dopo 43 anni di servizio militare perse i resti della sua salute e nel 1614 inviò una petizione allo zar Mikhail Fedorovich. Il vecchio guerriero chiese il congedo dal servizio “per vecchiaia e infortunio” e la concessione di un patrimonio ai suoi figli piccoli. Durante l'esame di Bogdan Gubarev durante la dimissione, si è scoperto che era "vecchio e paralizzato dalle ferite, il suo braccio sinistro sotto il gomito era incrociato con una sciabola e non poteva controllare la mano, la sua guancia sinistra e l'orecchio erano tagliati, e lui è stato trafitto attraverso le guance con un cigolio e gli sono caduti i denti. Solo allora fu rilasciato dal servizio, obbligando i suoi figli (7, 5 e 4 anni) a mandare in guerra un danese fino alla maggiore età.

Il servizio del reggimento era a lunga distanza (marzo) e a corto raggio (ucraino, costiero). In tempo di pace si riduceva alla costante protezione dei confini, soprattutto quelli meridionali. Se necessario, i nobili cittadini e i figli dei boiardi di “status inferiore” venivano attratti dal servizio della gleba, i più ricchi (che avevano da 10 a 300 quarti di terra), “che sarebbero stati persone trainate da cavalli e giovani nell'aspetto, e giocoso e prostituito", erano attratti dal servizio della stanitsa, nominando come anziani su di loro i più ricchi - che avevano uno stipendio di 400-500 quarti. L'aumento dello stipendio in questo caso implicava anche la massima misura di responsabilità: i nobili nominati dai capi villaggio dovevano adempiere coscienziosamente ai compiti loro assegnati.

I militari di Mosca (la parte più importante della nobiltà: stolnik, avvocati, nobili e inquilini di Mosca, capi e centurioni degli arcieri di Mosca) erano in una posizione più privilegiata rispetto ai bambini boiardi della città. Gli stipendi locali dei soldati del Reggimento Sovrano variavano da 500 a 1000 quarti e gli stipendi in contanti da 20 a 100 rubli; molti di loro avevano grandi proprietà.

Nei reggimenti, i militari di Mosca occupavano posizioni di comando di governatori, loro compagni, capi di centurioni, ecc. Il numero totale di steward, avvocati, nobili di Mosca e residenti era piccolo: non più di 2-3mila persone nel XVI secolo, 3700 nella metà del XVII secolo Portarono in servizio un numero significativo di servi militari (servi di battaglia), grazie ai quali il numero del reggimento dello zar raggiunse le 20mila persone (nella campagna di Kazan del 1552), e con la partecipazione di nobili "eletti" e figli di boiardi e altro ancora.

I proprietari terrieri di un distretto, richiamati al servizio, si formarono in luoghi di raccolta di centinaia; dai resti del distretto furono create centinaia, centinaia miste; erano tutti distribuiti sugli scaffali. Dopo la fine del servizio, i nobili e i bambini boiardi tornarono a casa, centinaia si separarono e si formarono di nuovo alla successiva chiamata in servizio. Pertanto, centinaia, come i reggimenti, erano solo unità militari temporanee della milizia locale.

Le prime informazioni sulla composizione e sull'armamento dei nobili e dei bambini boiardi risalgono al 1556, quando a Kashira fu effettuata una revisione dai boiardi Kurlyatev e Yuryev e dall'impiegato Vyluzga. Nel riassumere i risultati, prenderemo in considerazione solo quei nobili e bambini boiardi di cui vengono mostrati gli stipendi locali; Ci sono 222 persone simili nella “decima” di Kashira. Dal punto di vista patrimoniale, queste persone appartenevano principalmente alla nobiltà borghese: possedevano possedimenti di 100-250 trimestri (in media 165 trimestri). Sono arrivati ​​\u200b\u200balla revisione a cavallo (senza eccezioni), e molti addirittura "a doppio cavallo" - con due cavalli. È stato riportato sulle armi dei Kashiriani nella "decima": 41 guerrieri avevano un saadak, 19 avevano una lancia, 9 avevano una lancia, 1 aveva un'ascia; 152 militari sono arrivati ​​​​alla revisione senza armi. Gli autori del documento hanno notato che 49 proprietari terrieri avevano armi protettive (armatura).

Alla revisione hanno partecipato 224 nobili - servi (ad eccezione di Koshevoys - convogli), di cui 129 persone disarmate. I restanti 95 servitori militari avevano le seguenti armi: saadak e sciabola - 15 persone, saadak e lancia - 5, saadak e lancia - 2, saadak - 41, lancia - 15, lancia - 16 e archibugio - 1 persona. Dei 224 servi da combattimento, 45 indossavano equipaggiamento protettivo, tutti avevano cavalli. Di conseguenza, non c'erano meno servi nobili degli stessi proprietari terrieri, ed erano armati non peggio dei proprietari terrieri.

Come cambiò la cavalleria nobile alla fine del XVI secolo è dimostrato dalla "decima" nella città di Kolomna nel 1577. I nobili di Kolomna e i figli boiardi (283 persone) appartenevano alla media dei proprietari terrieri, ma arrivarono alla rivista armati meglio di i Kashiryan. Quasi tutti avevano le stesse armi: saadak e sciabola. Molti di loro avevano buone armi difensive; la maggior parte dei bambini boiardi di Kolomna andarono in campagna, accompagnati da servi combattenti o almeno montarono "persone con yuk (branco)".

Alla fine del XVI secolo. Il governo ha tentato di rafforzare l'efficacia in combattimento della cavalleria locale. Così, nel 1594, durante un'ispezione dei figli dei boiardi della città di Ryazhsk, alla maggior parte di loro fu ordinato di prestare servizio con gli archibugi. I proprietari terrieri Ryazhsky, armati di armi da fuoco, erano distribuiti tra 6 centinaia comandati da S. A. Khirin (50 bambini boiardi, compresi i "nuovi arrivati"), R. G. Baturin (47 bambini boiardi), G. S. Lykov (51 figli boiardi), A. N. Shchetinin (49 bambini boiardi ), V. R. Ozerov (50 bambini boiardi) e T. S. Shevrigin (47 bambini boiardi). In totale, 294 proprietari terrieri prestarono servizio nelle unità dei cavalli cigolanti, senza contare i loro centurioni.

Per quanto riguarda il numero totale delle milizie locali alla fine del XVI secolo. Ci sono indicazioni nel lavoro speciale di S. M. Seredonin sulle forze armate dello stato russo. L'autore è giunto alla conclusione che il numero totale di nobili e figli boiardi alla fine del XVI secolo. non ha superato le 25mila persone. Seredonin calcolò che questi proprietari terrieri, avendo in media 200 quarti di possedimenti o possedimenti, dovevano portare con sé 2 persone. Pertanto, il numero totale di cavalieri di nobili e figli boiardi con il loro popolo era di circa 75mila persone. Questi calcoli dell'autore per il XVI secolo. A.V. Chernov ha chiarito in modo abbastanza convincente, notando che da 200 quarti di terra il proprietario terriero doveva portare, secondo il Codice del 1555/1556, non due, ma un uomo armato, poiché da metà della terra specificata (100 quarti) ha servito me stesso . Di conseguenza, nel XVI secolo. il numero totale delle milizie nobili non era di 75, ma di 50mila persone. Inoltre, sono sopravvissute le “decime” della seconda metà del XVI secolo. mostrano che i nobili e i figli dei boiardi portarono con loro con noncuranza persone armate dovute loro ai sensi del Codice del 1555/1556 (la rovina della classe di servizio durante gli anni dell'oprichnina e della guerra di Livonia ebbe un effetto), quindi il la cavalleria locale in questi anni contava molto meno di 50mila. Dopo la carestia dell’inizio del XVII secolo, che costrinse i proprietari terrieri in servizio a sbarazzarsi degli schiavi militari divenuti parassiti superflui, il numero dei servi militari che accompagnavano i loro “sovrano” in guerra diminuì. Anche l'impossibilità di rispettare le vecchie norme del servizio militare, determinate dal Codice 1555/1556, fu riconosciuta dal governo. Nel 1604, la sentenza del Consiglio ordinò che i servi della gleba fossero inviati in campagna non da 100, ma da 200 quarti di terra.

A metà del XVII secolo, nonostante la perdita dei territori occidentali e nordoccidentali, il numero dei militari “a casa” aumentò leggermente. Ciò è avvenuto a causa dell'allontanamento dei "noviki" e dei nobili e figli dei boiardi rimossi dalle terre date al Commonwealth polacco-lituano, che ricevettero nuove dacie nelle contee meridionali ed entrarono nella distribuzione locale dei volost a crescita nera. Secondo la “Stima di tutte le persone di servizio” del 1650/1651, c'erano 37.763 nobili e bambini boiardi in tutte le città, Pyatina e nei campi dello stato di Mosca. A Mosca c'erano "sulla lista" 420 steward, 314 avvocati, 1248 nobili moscoviti, 57 stranieri "che prestano servizio presso i nobili moscoviti", 1661 inquilini - per un totale di 3700 persone. Sfortunatamente, i compilatori delle stime non hanno indicato il numero di schiavi da combattimento forniti dai militari, tuttavia, secondo le stime più minime, allora c'erano almeno 40-50mila persone.

I boiardi o servi militari erano servi militari che i proprietari terrieri e i proprietari patrimoniali portavano dalla terra secondo la norma determinata dal Codice del 1555/1556, armati e a cavallo. A.V. Chernov, parlando del popolo boiardo, scrisse del significato di combattimento indipendente dei servi militari nell'esercito russo. Ad esempio, usò l'assedio di Kazan del 1552, durante il quale, secondo lo storico, "il popolo boiardo, insieme agli arcieri e ai cosacchi, sopportarono sulle spalle il peso maggiore dell'assedio e della cattura della città". Inoltre, continua Chernov, nelle operazioni militari sotto le mura della capitale tartara, gli schiavi militari agivano separatamente dai nobili. Come altri militari, erano organizzati in distaccamenti speciali (centinaia) con propri capi e in alcuni casi avevano un'organizzazione reggimentale indipendente. Le ipotesi dello storico non sono convincenti. La base dell'esercito russo in marcia, come mostrato sopra, erano reggimenti di nobile cavalleria, in cui furono distribuiti fucilieri e ordini cosacchi, strumenti e centinaia; in affidabile Non ci sono riferimenti a reggimenti “servili” e centinaia nelle fonti documentarie. A volte i servi militari venivano usati in unità prefabbricate assegnate all'assalto alle fortezze nemiche, ma come parte di colonne di fanteria, la cui base erano arcieri e cosacchi, sotto il comando di capi e centurioni dei nobili. Questo è esattamente ciò che accadde vicino a Kazan nel 1552 e vicino a Narva nel 1590.

Dal libro Il regno dei Vandali [Ascesa e caduta] autore Disner Hans-Joachim

Esercito e Marina Sono stati espressi diversi punti di vista riguardo all'esercito e alla flotta del nuovo stato vandalo nordafricano. Entrambe le “armi” erano a disposizione del re, che di solito era anche il comandante supremo. Questa usanza, già esistente prima,

Dal libro Storia russa. 800 illustrazioni rare autore

Dal libro Corso di storia russa (lezioni I-XXXII) autore Klyuchevskij Vasily Osipovich

Proprietà fondiaria locale Chiamiamo il sistema locale l'ordine del servo, cioè l'ordine del servo. obbligato al servizio militare, proprietà terriera, stabilito nello stato di Mosca nel XV e XVI secolo. La base di questo ordine era la tenuta. Una tenuta nella Rus' moscovita era un appezzamento di proprietà demaniale

Klyuchevskij Vasily Osipovich

IV. Esercito Passando a definire il rapporto del potere supremo con i suoi sudditi in generale, a presentare le notizie riportate dagli stranieri sull'amministrazione statale e sui suoi organi, dobbiamo ovviamente soffermarci innanzitutto sulla struttura dell'esercito. Se anche adesso negli Stati Uniti

Dal libro La conquista dell'America di Ermak-Cortez e la ribellione della Riforma attraverso gli occhi degli “antichi” greci autore Nosovsky Gleb Vladimirovich

6. L'esercito dell'aggressore Nikias è un enorme esercito di professionisti, lo stesso è riportato per l'esercito dell'aggressore Khan Mamai nella guerra di Sicilia, presumibilmente nel V secolo a.C. e. gli aggressori erano gli Ateniesi, guidati da Nicia. Hanno attaccato la Sicilia. Tucidide dice: “Tante nazioni elleniche

Dal libro di Hittita autore Gurney Oliver Robert

1. Esercito La forza dell'impero ittita, come altri regni contemporanei, era basata su una nuova arma in rapido sviluppo: un carro leggero trainato da cavalli; apparve nell'Asia occidentale poco dopo il 1600 a.C. e) Il carro da guerra in sé non era una novità. Tra i Sumeri

Dal libro I segreti delle piramidi egiziane autore Popov Alessandro

Le forze armate in Egitto erano costituite da unità formate localmente e subordinate alle autorità locali. Ciò, tuttavia, ha avuto un effetto negativo sulla statualità. Ad esempio, i principi locali che avevano le proprie truppe rovesciarono la sesta dinastia e gettarono il paese in un vortice

Dal libro Islanda medievale di Boyer Regis

Gli islandesi, con il loro senso incredibilmente elevato della dignità personale, la loro estrema sensibilità che non permetteva loro di tollerare nemmeno il minimo accenno di insulto o omissione, il loro esagerato senso di importanza personale, avevano qualcosa di simile a una passione per

Dal libro Storia russa. 800 illustrazioni rare [nessuna illustrazione] autore Klyuchevskij Vasily Osipovich

PROPRIETÀ TERRITORIALE LOCALE Chiamiamo sistema locale l'ordine di servizio della proprietà fondiaria, cioè quelli obbligati al servizio militare, istituito nello stato di Mosca nel XV e XVI secolo. La base di questo ordine era la tenuta. Una tenuta nella Rus' di Mosca era un appezzamento di terreno

Dal libro Due volti dell'Oriente [Impressioni e riflessioni da undici anni di lavoro in Cina e sette anni in Giappone] autore Ovchinnikov Vsevolod Vladimirovich

Esercito pietrificato È generalmente accettato che la Grande Muraglia cinese sia l'unica creazione di mani umane che può essere vista anche dallo spazio. Avendo visto molte meraviglie del mondo ai miei tempi, sono convinto che “Wanli Changcheng” sia “La Grande Muraglia lunga diecimila li” (6600 chilometri)

Dal libro Rus' moscovita: dal Medioevo all'età moderna autore Belyaev Leonid Andreevich

ESERCITO Nei principati russi dei secoli XIII-XV. e più tardi nel regno di Mosca l'esercito fu oggetto di costante preoccupazione, perché il suo potere era la prima condizione per la sovranità statale e la prosperità economica. Innanzitutto, l'inevitabile ostinata lotta per l'indipendenza dall'Orda e

Dal libro Antichità nativa autore Sipovsky V.D.

Esercito E ai nostri giorni [fine XIX secolo] tutti i principali stati europei sono molto preoccupati per le loro forze militari, e due secoli fa le guerre erano più frequenti e più lunghe che nel nostro secolo, e quindi gli affari militari occupavano il primo posto tra le responsabilità statali. È nostro

Dal libro Storia russa. Seconda parte autore Vorobiev M N

2. Esercito di Streltsy Cos'era l'esercito di Streltsy, perché si ribellò, perché Pietro successivamente "bruciò" lo Streltsy dal corpo del popolo? I reggimenti di Streltsy - una sorta di fanteria di corte urbana - furono istituiti nel XVII secolo e rispetto a la milizia

Dal libro Opere complete. Volume 12. Ottobre 1905 - aprile 1906 autore Lenin Vladimir Ilic

L'esercito e la rivoluzione La rivolta a Sebastopoli cresce (61). La questione è prossima alla fine. Marinai e soldati che lottano per la libertà eliminano i loro superiori. L'ordine viene mantenuto completamente. Il governo non è in grado di ripetere il vile trucco di Kronstadt, non è in grado di invocare

Nella seconda metà del XVII secolo la Russia conobbe una crescita economica. Questo divenne un prerequisito per la creazione di un potente esercito e una marina. Ma all'inizio della guerra con la Svezia, la Russia non ne aveva nemmeno uno sistema militare. L'esercito era costituito da rami di truppe creati in epoche diverse: cavalleria nobile locale (erede delle squadre feudali), esercito streltsy (creato sotto Ivan il Terribile), reggimenti del "sistema straniero" - soldati, reiter, dragoni (creati nel XVII secolo). Più varie unità irregolari, compresi i cosacchi. In tempo di guerra, anche guerrieri e militari venivano reclutati per il servizio. Sono stati reclutati dalla popolazione fiscale (persone contribuenti che sopportavano una serie di doveri - tasse). Aiutarono gli artiglieri, prestarono servizio nel convoglio, parteciparono alla creazione di fortificazioni, accampamenti, ecc. La flotta era solo nel Mar d'Azov.

Cavalleria locale convocato solo all'inizio della guerra. Con la fine della guerra la gente tornò a casa. Le armi erano le più varie; i ricchi boiardi, i nobili e i loro servi erano meglio armati. In tali distaccamenti c'erano scarsa organizzazione, gestione, disciplina e rifornimenti. I servi dei nobili e dei boiardi potevano generalmente non essere addestrati negli affari militari. È chiaro che la nobile cavalleria poteva combattere efficacemente le orde di nomadi ai confini sudorientali della Russia, ma non poteva più resistere agli eserciti regolari dell'Europa. Inoltre, alcuni boiardi e nobili avevano scarsa motivazione: volevano tornare rapidamente a casa nella loro fattoria. Alcuni non si sono presentati affatto al servizio o erano “in ritardo”. L'importanza in combattimento delle molte migliaia di truppe nobili fu drasticamente ridotta dal crescente ruolo delle armi da fuoco, aumentandone l'efficacia e la velocità di fuoco. La cavalleria non poteva resistere al massiccio fuoco di cannoni e armi. La fanteria divenne più importante della cavalleria cavalleresca e nobile. L'importanza della fanteria e il declino dell'importanza della cavalleria nobile furono evidenti in Russia già nel XVII secolo (in Occidente anche prima).

Nel 1680, la cavalleria locale del servizio centenario, insieme ai servi, costituiva solo circa il 17,5% di tutte le forze armate russe (circa 16mila persone). Peter eliminò l'esercito locale già durante la guerra con la Svezia. Sebbene nella fase iniziale della Grande Guerra del Nord, la nobile cavalleria, sotto la guida di B.P. Sheremetev, inflisse una serie di sconfitte alle forze svedesi. Sebbene sia noto che diversi reggimenti combatterono dopo la battaglia di Narva. La maggior parte dei boiardi e dei nobili della cavalleria locale furono trasferiti nei reggimenti di dragoni e guardie, molti di loro divennero ufficiali dell'esercito regolare.

Sagittario erano un esercito più moderno. Hanno svolto un servizio costante e hanno seguito una certa formazione. In tempo di pace, gli arcieri prestavano servizio cittadino: sorvegliavano la corte reale, il re durante i suoi viaggi, erano impegnati in guardie a Mosca e in numerose altre città e diventavano messaggeri. Nel tempo libero dalla guerra e dal servizio, erano impegnati nell'artigianato, nel commercio, nell'agricoltura e nel giardinaggio, poiché lo stipendio reale non poteva soddisfare pienamente le esigenze dei militari e delle loro famiglie. L'esercito di Streletsky aveva un'organizzazione: era controllato dall'ordine di Streletsky. Era responsabile delle nomine, del pagamento degli stipendi e della supervisione dell'addestramento militare. Per tutto il XVII secolo, nei reggimenti di fucilieri furono introdotte abilità di combattimento regolari.

L'efficacia in combattimento degli Streltsy fu molto apprezzata dai contemporanei, i quali credevano che la forza principale dell'esercito russo fosse la fanteria. I reggimenti Strelets furono ampiamente utilizzati in varie guerre, partecipando sia alla difesa delle fortezze che a campagne a lunga distanza (ad esempio, le campagne Chigirin del 1677-1678). Ma gradualmente il loro ruolo cominciò a diminuire, erano fortemente legati alle loro attività quotidiane, alla vita dei cittadini (la maggioranza era vicina per status alle classi inferiori della popolazione cittadina). Di conseguenza, in una serie di rivolte del XVII secolo, la loro "instabilità" - inaffidabilità politica - fu rivelata; gli arcieri erano pronti a sostenere coloro che offrivano di più. Nelle rivolte del 1682 e del 1698, gli Streltsy divennero la principale forza trainante. Di conseguenza, il crescente potere reale iniziò a pensare all'eliminazione di questo strato sociale. Dopo la rivolta di Streltsy del 1682 (Khovanshchina), Tsarevna Sofya Alekseevna ordinò lo scioglimento di 11 dei 19 reggimenti Streltsy di Mosca. Diverse migliaia di persone si stabilirono in diverse città. Pietro I, dopo aver soppresso la rivolta del 1698, completò questo processo. Va notato che una parte significativa dei quadri dell'esercito di Streltsy si unì all'esercito regolare emergente. E gli arcieri cittadini sopravvissero all'era di Pietro.

Artiglieria russa, "equipaggiamento da cannone", era formato come i reggimenti Streltsy. I cannonieri ricevevano stipendi in contanti e in grano o un appezzamento di terreno per il loro servizio. Il servizio era ereditario. In tempo di pace prestavano servizio nelle guarnigioni di città e fortezze. Nel tempo libero dal servizio, gli artiglieri potevano dedicarsi al commercio e all'artigianato. Tutta l'artiglieria russa nel XVII secolo era divisa in armi d'assedio e da fortezza ("equipaggiamento cittadino"), artiglieria da campo leggera e pesante ("equipaggiamento reggimentale"). Gli artiglieri erano controllati dal Pushkarsky Prikaz (un corpo di comando militare creato sotto Ivan il Terribile). L'ordine aveva il compito di reclutare persone per il servizio, il loro stipendio, la promozione o la retrocessione, l'invio in guerra, ecc. Nel 1701, l'ordine di Pushkar fu trasformato in un ordine di artiglieria e nel 1709 in un ufficio di artiglieria.

Una guida pratica per gli artiglieri era la "Carta dell'esercito, dei cannoni e di altre questioni relative alla scienza militare" di Anisim Mikhailov Radyshevsky (datata 1621). Va detto che i maestri di artiglieria russi a quel tempo risolsero praticamente il problema della creazione di cannoni rigati e a retrocarica, molto più avanti rispetto al livello di sviluppo tecnico di quel tempo. Alla fine del XVII secolo si tende a sostituire le vecchie armi con altre più avanzate e ad unificare tipologie e calibri. All'inizio della guerra, l'artiglieria russa (molto numerosa) presentava gli stessi svantaggi dell'artiglieria dei paesi occidentali: molti tipi diversi, calibri, armi pesanti, lente e con bassa cadenza di fuoco e portata. . Le truppe avevano molte armi di vecchio modello.


Cannone di grandi dimensioni (artiglieria d'assedio). E. Palmquist, 1674.

Reggimenti del “sistema estero”. Nel 1681, in Russia c'erano 33 soldati (61mila persone) e 25 reggimenti di dragoni e reiter (29mila persone). Alla fine del XVII secolo costituivano più della metà delle forze armate del paese e all'inizio del XVIII secolo furono utilizzati per formare l'esercito regolare russo. Le unità del "sistema straniero" iniziarono a formarsi nel periodo dei guai da Mikhail Skopin-Shuisky. La seconda organizzazione dei reggimenti del "sistema straniero" fu effettuata all'inizio degli anni Trenta del Seicento, in preparazione alla guerra per Smolensk. Alla fine degli anni Trenta del Seicento furono utilizzati per proteggere i confini meridionali; durante la guerra russo-polacca del 1654-1667, i reggimenti del nuovo sistema divennero la parte principale delle forze armate russe. I reggimenti furono creati da persone libere “volenterose” (volontari), cosacchi, stranieri, “bambini streltsy” e altri gruppi sociali. Successivamente e dal popolo danese sul modello (organizzazione, addestramento) degli eserciti dell'Europa occidentale. Le persone servivano per tutta la vita. I soldati furono prelevati da 100 famiglie e successivamente da 20-25 famiglie. Ogni anno e mensilmente ricevevano salari in contanti e in grano o un appezzamento di terra. I reggimenti reitar erano composti non solo da datnik, ma anche da piccole proprietà, nobili non senza luogo e figli di boiardi. Per il loro servizio ricevevano anche salari in contanti e alcuni ricevevano proprietà. I reggimenti di soldati erano fanteria, reitar e cavalleria dragone. I dragoni erano armati di moschetti, spade, canne e picche corte e potevano combattere a piedi. I reitar facevano affidamento sulle pistole (ce n'erano molte), a differenza dei dragoni, i reitar, di regola, non smontavano da cavallo, ma sparavano direttamente dal cavallo, le armi da taglio erano ausiliarie. Durante le guerre russo-polacche, dal reitar emersero lancieri a cavallo - ussari.

Va detto che, a differenza dei reggimenti degli eserciti occidentali di quel periodo, reclutati tra mercenari di diverse nazionalità, i reggimenti russi erano di composizione mononazionale, e quindi moralmente più stabili. I reggimenti del “sistema straniero” divennero il prototipo e il nucleo del futuro esercito regolare russo. Avevano una fornitura statale di armi, munizioni, cibo, un combattimento più o meno regolare e un addestramento tattico, una gerarchia più ordinata dei gradi degli ufficiali, la divisione delle unità in compagnie e squadroni e furono creati i primi manuali ufficiali per l'addestramento militare.

Punti deboli: dopo la fine delle ostilità, una parte significativa dei dipendenti tornò a casa, solo una parte degli ufficiali, soldati, dragoni e reiter rimase sotto la bandiera del reggimento. Pertanto, l'addestramento militare non poteva essere reso sistematico. Inoltre, l'industria del paese non poteva fornire ai reggimenti lo stesso tipo di armi, equipaggiamento e uniformi.

Industria militare. L'emergere di fabbriche in Russia ha contribuito allo sviluppo dell'industria militare. Alla fine del XVII secolo in Russia esistevano 17 imprese che producevano pistole e pezzi di artiglieria. Ad esempio, le fabbriche di Tula-Kashira hanno prodotto 15-20mila moschetti in 300 giorni lavorativi. Gli armaioli russi sono costantemente alla ricerca della modernizzazione delle armi domestiche. Furono creati nuovi tipi di armi - "cigolii montati a vite", il design delle serrature delle armi fu migliorato - furono chiamati "serrature di design russo" e si diffusero. Ma a causa della debolezza del settore, è stato necessario effettuare acquisti piuttosto significativi di armi all'estero.

Riforma del principe V.V. Golitsyn. Alla fine del XVII secolo, il favorito della principessa Sofia, il principe Vasily Golitsyn, tentò di riformare le forze armate russe. Gli ordini di Streltsy furono trasformati in reggimenti e le compagnie furono introdotte nella nobile cavalleria invece di centinaia. Nel 1680-1681, l'intera parte europea della Russia fu divisa in 9 distretti militari ("categorie"): Mosca, Seversky (Sevskij), Vladimir, Novgorod, Kazan, Smolensk, Ryazan, Belgorod e Tambov (Tula o ucraino fu abolito , le trasformazioni degli scarichi siberiani non sono state influenzate). Tutti i militari dello Stato furono assegnati ai distretti. Nel 1682 fu abolito il localismo, cioè la procedura di distribuzione dei luoghi ufficiali tenendo conto dell'origine e della posizione ufficiale degli antenati.


Il principe Vasily Vasilyevich Golitsyn.

Pertanto, quando Pietro salì al potere, le forze armate russe avevano già compiuto progressi significativi verso la trasformazione in un esercito regolare. Questo processo doveva solo essere completato, formalizzato, consolidato, come fece Pietro I. Solo i risultati dell'era precedente nel campo della costruzione militare e dello sviluppo economico hanno permesso allo zar riformatore nel più breve tempo possibile (un periodo storico molto breve ) per creare un esercito regolare, una marina e sviluppare l'industria militare.

Le riforme di Pietro prima dell'inizio della Guerra del Nord

Truppe divertenti. Anche sotto lo zar Alexei Mikhailovich, per lo Tsarevich fu organizzato un "reggimento Petrov" composto da diverse dozzine di bambini. A poco a poco, il gioco si trasformò in un vero e proprio addestramento pratico-militare e gli adulti iniziarono a iscriversi a giochi "divertenti". Nel 1684, nel villaggio di Preobrazhenskoye vicino a Mosca, fu costruita la divertente città di "Presburg", dove venivano praticati elementi di assalto alla fortezza. Nel 1691, le truppe divertenti ricevettero un'organizzazione adeguata e furono divise in due reggimenti: Preobrazhensky e Semyonovsky, furono equipaggiati secondo gli standard dell'Europa occidentale. Sulla base di questa esperienza, Peter ha sviluppato un programma di orientamento professionale militare per giovani uomini. Comprendeva i seguenti elementi: lo sviluppo dell'amore per il sovrano e la Patria; sviluppo di una disciplina vicina a quella militare; sentimenti di onore e cameratismo; familiarizzare i giovani con le armi e le competenze per usarle; sviluppo della forza fisica e della destrezza dei ragazzi dai 9 ai 12 anni attraverso giochi nella natura ed esercizi ginnici, giochi di guerra; sviluppare coraggio e iniziativa nei bambini attraverso giochi speciali (con un certo grado di pericolo, che richiedono coraggio e intelligenza); conoscenza della Patria e dei compiti storici dello Stato familiarizzando i bambini con le pagine più luminose e più oscure del nostro passato, con lo studio dei punti di forza e delle aspirazioni dei nostri nemici.


Avtonom Mikhailovich Golovin

I reggimenti Semenovsky e Preobrazenskij, insieme agli eletti (i migliori) reggimenti di soldati F. Lefort e P. Gordon formarono la spina dorsale del nuovo esercito. In queste unità veniva svolto un regolare addestramento militare e il re stesso si prendeva cura di loro. Insieme a Peter, le basi degli affari militari furono padroneggiate dai suoi più stretti collaboratori: A. Golovin, M. Golitsyn, A. Weide, F. Apraksin, A. Repnin, Y. Bruce, A. Menshikov, ecc. Semenovsky e Preobrazhensky i reggimenti divennero la fucina del personale ufficiale di altre unità militari.

Peter gettò le basi per la corretta tradizione dell'ufficiale: servire dai ranghi inferiori. Iniziò come batterista, ricevette il grado di sergente nel 1691 e bombardiere del reggimento Preobrazenskij nel 1693. Ciò gli ha permesso di sviluppare le qualità necessarie per un comandante. Peter conobbe la letteratura militare di quel tempo, studiò scienze legate agli affari militari e navali: geometria, fortificazione, astronomia, costruzione navale, artiglieria, ecc.

Cominciarono a condurre manovre militari su larga scala, quindi fino a 40mila persone parteciparono alla campagna di Kozhukhov del settembre-ottobre 1694, divise in due eserciti. Durante gli esercizi sono state praticate tecniche di assedio e assalto a una fortezza, attraversamento di una barriera d'acqua ed è stato testato l'addestramento sul campo delle truppe. Questo è stato un fenomeno nuovo nella storia dell'arte militare russa. La formazione è stata condotta sotto la guida di ufficiali stranieri. Abbiamo iniziato a introdurre elementi di tattica lineare.

Le campagne di Azov del 1695-1696 dimostrarono i vantaggi dei nuovi reggimenti rispetto alle forze delle truppe locali e streltsy. Gli Streltsy, che parteciparono alla campagna, furono lasciati nel sud, incaricati del servizio di guarnigione. Il numero dei reggimenti di soldati eletti fu notevolmente aumentato. Inoltre, Peter ha deciso di sfruttare l'esperienza dei paesi Europa occidentale Per riorganizzare l'esercito, all'inizio del 1697, 150 persone furono inviate all'estero per l'addestramento degli ufficiali. Il maggiore A. Weide fu inviato per studiare l'esperienza di organizzazione e struttura dei migliori eserciti occidentali. Studiò l'esperienza degli eserciti francese, olandese, austriaco, sassone e nel 1698 fornì un dettagliato rapporto analitico. La conclusione principale del suo rapporto: la base della vittoria è un “addestramento diligente”. Il rapporto rivisto di Weide divenne una fonte per la creazione di regolamenti, istruzioni e manuali per l'esercito regolare russo.

L'esercito regolare aveva bisogno di personale e di molte armi e uniformi. Vari tipi di munizioni. Già nel 1698 arrivarono in Russia circa 700 stranieri. La Grande Ambasciata ha acquistato 10mila moschetti e altre armi all'estero. Nell'agosto 1698 furono completate le principali misure preparatorie per la riforma dell'esercito.

Riforma 1699-1700

La rivolta di Streltsy del 1698 non fece altro che accelerare il processo di riforma. I reggimenti di fucilieri furono sciolti e nel 1699 iniziarono a reclutare persone nell'esercito regolare diretto.

Peter e i suoi collaboratori svilupparono i primi documenti statutari. Erano abbastanza semplici, tutto il superfluo veniva scartato, prendevano solo quelle posizioni necessarie per l'addestramento al combattimento dei soldati. I documenti si sono distinti per la loro chiarezza e semplicità di presentazione. Nel 1699 furono compilati gli "Articoli militari" di A. Golovin e nel 1700 fu pubblicato il "Breve insegnamento ordinario" di Pietro. Nel 1700 furono pubblicati i regolamenti che regolano la vita interna delle truppe" "Articoli militari su come un soldato deve comportarsi nella vita e nei ranghi e nell'addestramento su come cavarsela" e "Ranghi di fanteria di compagnia".

La formazione dei funzionari nazionali è stata intensificata. All'inizio di maggio 1699, Pietro tenne una revisione degli amministratori di Mosca e poi di altri nobili. È iniziata la loro formazione regolare. I negligenti venivano puniti molto duramente, compreso l'esilio, con la confisca di possedimenti e possedimenti. Lo zar verificò personalmente l'idoneità dei nobili al servizio militare. Dopo il corso "giovane combattente", i nobili furono distribuiti in divisioni ("generalships"), comandate da Repnin, Weide, Golovin. A luglio ha avuto luogo una revisione, la distribuzione del successivo gruppo di nobili.

Il sistema di formazione del personale è stato utilizzato anche per le truppe stesse. Nel 1698, la prima scuola di artiglieria in Russia fu aperta nel reggimento Preobrazenskij. Nel reggimento Semenovsky fu creata una squadra di addestramento di sergenti. 300 stranieri furono inviati a Golovin, ma non furono all'altezza delle aspettative. Secondo Golovin, la maggior parte erano "festaioli", mentre altri erano semplicemente ignoranti, non sapendo da quale parte prendere un moschetto. La metà dovette essere abbandonata immediatamente e alla fine l'idea dei mercenari fu abbandonata del tutto.

Avendo preparato un corpo ufficiale minimo, Peter iniziò a reclutare soldati. In questo caso è stata utilizzata l'esperienza nella creazione di reggimenti del "sistema straniero". Per prima cosa presero le persone libere: un decreto del novembre 1699. Ai volontari furono promessi 11 rubli di stipendio annuo e “forniture di cereali e mangimi”. Nello stesso mese è stato emanato un decreto sull'assegnazione di dat persone. La missione di selezionare i danesi fu affidata ad una commissione speciale guidata dall'ammiraglio generale Fedor Golovin. Entro il 1 maggio 1700 reclutò 10,3 mila persone. Altre 10,7mila persone furono reclutate dalla commissione Repnin (reclutamento di dat e persone libere nella regione del Volga), 8-9mila persone libere (volontari) furono reclutate nella capanna dei soldati sotto la guida del generale Avtonom Golovin. Inoltre, il personale dei primi 4 reggimenti fu notevolmente ampliato.

Pochi mesi dopo furono formate le prime 3 divisioni, ciascuna con 9 reggimenti. Erano guidati dai generali Avtonom Golovin, Adam Weide e Anikita Repnin. Ogni reggimento di fanteria aveva il seguente personale: tenente colonnello, maggiore, 9 capitani, capitano-tenente, 11 luogotenenti, 12 mandatari, trasporti di reggimento e impiegati di reggimento, 36 sergenti, 12 capitani (grado militare di sottufficiale, grado e posizione militare in una compagnia, batteria, squadrone, era incaricato della contabilità e dell'immagazzinamento dei beni e dell'emissione di vettovaglie, nonché di armi, attrezzature e vestiario), 12 guardiamarina, 48 caporali, 12 impiegati di compagnia. Il personale di comando junior (dai sergenti ai caporali) veniva reclutato tra i soldati. Il reggimento avrebbe dovuto avere 1.152 persone. Il reggimento era armato e rifornito a spese dello Stato. I reggimenti di fanteria erano armati di micce (un fucile ad avancarica ad anima liscia con pietra focaia; esistevano versioni del fucile per fanteria, dragone e ufficiale; differivano per lunghezza totale, lunghezza della canna e calibro) e baguette (baionette inserite in la canna).

La base della futura cavalleria regolare erano due reggimenti di dragoni. Accolsero "figli di boiardi e principi poveri" e poi iniziarono a riempirli di nobili. All'inizio della Guerra del Nord, l'esercito locale costituì la base della cavalleria russa.

Considerando il fatto che le speranze per gli stranieri non erano giustificate e che l'esercito aveva bisogno di ufficiali, su suggerimento di A. Golovin, dal maggio 1700, l'attenzione fu posta sulla formazione dei comandanti nazionali. Furono attratti i nobili di Mosca delle migliori famiglie e 940 persone furono inviate per l'addestramento. Questa era una novità: prima, i nobili in massa prestavano servizio nella cavalleria, considerandola una prerogativa di classe, ed erano riluttanti a unirsi alla fanteria. Ma Peter ha rotto questa tradizione. Tutti i tentativi di evasione furono puniti senza pietà, i nobili furono obbligati a servire. I risultati dell’attività energica ebbero presto un impatto: se all’inizio della Guerra del Nord negli stati maggiori di comando prevalevano gli stranieri, allora i due terzi degli stati maggiori di comando medio e giovane erano russi.

La seconda in termini di tempo fu la riforma della milizia locale. Il governo di Ivan il Terribile mostrò particolare attenzione e cura alla struttura militare dei nobili e dei figli dei boiardi. La milizia nobile non era solo la base delle forze armate dello stato, ma, soprattutto, era il sostegno di classe dell'autocrazia. Migliorare la situazione giuridica ed economica dei nobili e dei figli dei boiardi, snellire il loro servizio militare e, in relazione a ciò, rafforzare lo stato e l'organizzazione della milizia locale, e quindi dell'intero esercito nel suo insieme, questi erano gli obiettivi compiti che Ivan il Terribile si prefisse nell'attuare le riforme della milizia locale.

La prima delle riforme militari della nobiltà della metà del XVI secolo. c'è stato un verdetto sul localismo.

Nell'autunno del 1549, Ivan il Terribile iniziò una campagna contro Kazan. Lungo la strada, lo zar invitò il clero a casa sua e iniziò a convincere i principi, i boiardi, i figli dei boiardi e tutte le persone di servizio che avevano intrapreso la campagna che sarebbe andato a Kazan “per i suoi affari e per lo zemstvo ", in modo che ci fosse "discordia e luogo" tra le persone del servizio... "Nessuno di loro era lì" e durante il servizio tutti "rimasero senza posto". In conclusione, Ivan il Terribile ha promesso di risolvere tutte le controversie locali dopo la campagna.

Il fatto che durante la campagna sia stato necessario convincere i militari della necessità di unità, per la quale il clero è stato appositamente invitato, mostra quanto corrompesse l'influenza del localismo sull'esercito. La persuasione non diede risultati positivi e i boiardi continuarono a condurre una feroce lotta per i "luoghi". Poi il governo ha deciso di influenzare i recalcitranti attraverso la legislazione.

Nel luglio 1550 lo zar, il metropolita e i boiardi giunsero a un verdetto sul localismo. Il verdetto consisteva in due decisioni principali. La prima decisione riguarda il localismo in generale. All'inizio della frase si afferma che nei reggimenti, principi, principi, nobili e boiardi i bambini devono prestare servizio con boiardi e governatori “senza posto”. Il verdetto proponeva di scrivere nell '"abbigliamento di servizio" che se nobili e figli boiardi fossero al servizio dei governatori non nella loro "patria", allora in questo non vi è alcun "danno" alla patria.

Questa parte della frase solleva in modo abbastanza deciso la questione del localismo e solo in base ad essa si può concludere che lo zar vuole abolire completamente il localismo nell'esercito. Tuttavia, l'ulteriore contenuto della sentenza riduce notevolmente la prima parte della decisione. Più avanti nella sentenza si legge: se i grandi nobili, che sono al servizio di governatori minori non nel proprio paese, in futuro diventano essi stessi governatori insieme ai governatori precedenti, allora in quest'ultimo caso vengono riconosciuti i conti parrocchiali. come validi e i governatori devono essere “nel proprio paese”.

Quindi, annullando le pretese parrocchiali dei soldati ordinari nei confronti dei loro governatori, cioè nei confronti del personale di comando, il verdetto ha confermato e confermato la legalità di queste pretese sulle cariche di governatori tra di loro. Pertanto, la sentenza del 1550 non abolì ancora completamente il localismo nell'esercito, ma, nonostante ciò, ebbe una grande importanza. L'abolizione del localismo tra soldati ordinari e soldati ordinari con i loro governatori contribuì al rafforzamento della disciplina nell'esercito, aumentò l'autorità dei governatori, soprattutto quelli ignoranti, e in generale migliorò l'efficacia di combattimento dell'esercito.

La seconda parte della sentenza era un adattamento dei conti locali tra i governatori all'attuale divisione dell'esercito in reggimenti: “ordinò di scrivere nell'organico di servizio dove stare... al servizio dei boiardi e dei governatori mediante reggimento."

Il primo (“grande”) governatore di un grande reggimento era il comandante dell'esercito. I primi comandanti del reggimento avanzato, i reggimenti delle mani destra e sinistra e il reggimento delle guardie stavano sotto il grande comandante del grande reggimento. Il secondo comandante del reggimento grande e il primo comandante del reggimento di destra erano uguali. I governatori dei reggimenti di punta e di guardia erano considerati "non inferiori" al governatore del reggimento di destra. I comandanti del reggimento della mano sinistra non erano inferiori ai primi comandanti dei reggimenti di prua e di guardia, ma inferiori al primo comandante della mano destra; il secondo comandante del reggimento di mano sinistra stava sotto il secondo comandante del reggimento di mano destra.

Ciò significa che tutti i governatori degli altri reggimenti erano subordinati al primo governatore di un grande reggimento (il comandante dell'esercito). I governatori di tutti gli altri quattro reggimenti erano uguali tra loro e uguali al secondo governatore del reggimento grande. L'eccezione era il comandante del reggimento di sinistra, che si trovava sotto il comandante del reggimento di destra. Questa subordinazione era prevista, a quanto pare, perché in realtà i reggimenti di destra e di sinistra (fianchi) occupavano lo stesso posto nell'esercito. La subordinazione dei primi governatori del reggimento corrispondeva alla subordinazione dei secondi, ecc., Regolatori, e all'interno di ciascun reggimento il secondo, il terzo governatore, ecc. erano subordinati al primo governatore.

La posizione ufficiale dei comandanti di reggimento, stabilita dal verdetto del 1550, esisteva fino alla metà del XVII secolo, cioè fino al crollo della vecchia organizzazione reggimentale dell'esercito. Il verdetto determinò il rapporto tra i comandanti di reggimento, semplificò e migliorò la leadership dell'esercito e ridusse le controversie locali. Nonostante gli ovvi vantaggi della nuova procedura per la nomina dei comandanti nell'esercito, questa procedura fu scarsamente assorbita dagli arroganti boiardi. Il localismo continuò ad esistere e il governo dovette più volte confermare il verdetto del 1550.

Il passo successivo compiuto dal governo di Ivan il Terribile per organizzare una milizia locale fu la formazione dei “mille eletti”.

La sentenza prevedeva l'“inflizione” di 1.000 persone nel distretto di Mosca, Dmitrov, Ruza, Zvenigorod, a Obrochny e in altri villaggi di Mosca a 60-70 verste di distanza dai “proprietari terrieri dei figli dei migliori servi dei boiardi”. Questi figli boiardi furono divisi in tre articoli e ricevettero proprietà: il primo articolo era di 200, il secondo di 150 e il terzo di 100. In totale, secondo la sentenza, nei dintorni di Mosca sono state “collocate” 1.078 persone e 118.200 quarti di terra sono stati distribuiti in proprietà locale.

Questo "mille scelto" fu incluso in uno speciale "Libro dei Mille" e segnò l'inizio del servizio dei bambini boiardi secondo la "lista di Mosca". Per i figli dei boiardi, il servizio nei mille era ereditario. Per molti bambini boiardi, l'ingresso nei “mille” significava un'importante promozione, l'avvicinamento alla corte reale.

I "mille prescelti" includevano molti rappresentanti delle più nobili famiglie principesche e boiardi. Il reclutamento dei principi al servizio era di grande importanza politica. Ricevendo proprietà con l'obbligo di essere pronti “per dispacci” per ricoprire varie posizioni nel servizio militare e civile, i discendenti dei principi appannaggi si trasferirono dalle loro proprietà di famiglia alle tenute vicino a Mosca, dove fu loro ordinato di vivere permanentemente. Così, i principi furono attratti da Mosca, divennero nobili proprietari terrieri e persero il contatto con quei luoghi in cui possedevano terre ereditarie come discendenti di principi appannaggi.

La divisione in tre articoli non durò a lungo. Con decreto del 1587, per tutti i nobili moscoviti fu stabilita la stessa dimensione delle dacie locali vicino a Mosca a 100 quartieri per campo (150 desiatinas in tre campi). Questo decreto fu ripreso integralmente nel Codice del 1649.

Fonti della seconda metà del XVI secolo. (libri e cronache) mostrano che i mille ufficiali, obbligati a essere sempre “pronti per la spedizione”, trascorrevano la maggior parte del loro tempo fuori Mosca, principalmente nel servizio militare. In tempo di pace, venivano inviati come governatori delle città o capi d'assedio nelle città di confine, assegnati a pattugliare le città e a costruire città e fortificazioni di confine.

Durante le ostilità, un numero significativo di migliaia divennero comandanti di reggimento, capi di centinaia, streltsy, cosacchi, stati maggiori, convogli, abiti, ecc. Molte migliaia erano tra il personale di comando del reggimento "sovrano" e al seguito dello zar. Migliaia furono inviati davanti alle truppe che partivano per una campagna come acquartieratori; monitorarono anche le condizioni delle strade, dei ponti e dei trasporti. Attraverso di loro, in tempo di pace e di guerra, si mantenevano i rapporti con l'esercito e i governatori delle città.

I mille erano a capo degli ordini, erano governatori e volost. Nominarono capitani di migliaia e tiun, sindaci, inviati per l'inventario, il rilevamento e il pattugliamento delle terre e il censimento della popolazione fiscale, inviati come ambasciatori e messaggeri in altri stati, ecc.

La creazione dei mille “eletti” fu l'inizio della formazione di un nuovo gruppo di nobiltà urbana; apparvero nobili eletti e figli boiardi o semplicemente “scelta”. I nobili eletti e i figli boiardi ricevettero il riconoscimento ufficiale dal 1550. Dalla nobiltà eletta alla corte reale emerse una categoria speciale di persone di servizio sotto il nome di "inquilini".

I millenari non persero i loro antichi possedimenti e possedimenti e mantennero i contatti con la nobiltà distrettuale. All'"affittuario" fu data una proprietà vicino a Mosca come aiuto, poiché era obbligato a trovarsi a Mosca, lontano dalle sue proprietà terriere. Essendo parte della nobiltà distrettuale, i nobili eletti (migliaia) venivano censiti nel XVI secolo, ma non tra la nobiltà provinciale, ma tra la nobiltà metropolitana. Entrarono a far parte della corte del sovrano e furono inclusi nel cosiddetto quaderno di corte, compilato, come hanno accertato le ricerche di A. A. Zimin, nel 1551.

Nobili eletti e figli boiardi rafforzarono la nobiltà metropolitana di Mosca e furono i quadri da cui in seguito si formarono i militari, nella terminologia del XVII secolo, la "lista di Mosca" o il "grado di Mosca".

L'educazione dei mille prescelti era di grande importanza politica. I discendenti della nobiltà di buona famiglia erano uguali nella posizione ufficiale ai nobili proprietari terrieri e ai figli dei boiardi. Il legame del governo con i nobili locali e i figli boiardi, che costituivano la maggior parte della milizia locale, si espanse e si rafforzò. Apparvero quadri di personale di servizio su cui l'autocrazia poteva contare.

Insieme agli arcieri “eletti” (di Mosca), i mille ufficiali costituivano la forza armata e la guardia più vicina allo zar.

La sentenza del 1550 segnò l'inizio della riorganizzazione del servizio dei possedimenti e dei poderi, che trovò la sua definitiva istituzione nel “Codice del servizio” del 1556.

Nel 1556 fu emesso un verdetto sull'abolizione dell'alimentazione e del servizio, secondo il quale fu attuata un'importante riforma della milizia nobiliare.

Il verdetto, innanzitutto, ha rilevato l'enorme danno dell'alimentazione. I principi, boiardi e figli dei boiardi, che sedevano nelle città e nei volost come governatori e volost, "crearono molte città e volost vuoti... e commisero molte azioni malvagie contro di loro..."

A questo proposito, il sistema di alimentazione è stato abolito e il "mangime" del governatore è stato sostituito da una speciale riscossione monetaria statale: il "rimborso del feed". Il rimborso andava al tesoro e costituiva una delle principali fonti di reddito statale. L’introduzione del rimborso ha apportato importanti cambiamenti al sistema dell’apparato statale. Furono creati organismi finanziari statali speciali: i "quartieri" (cheti).

Tutti questi eventi hanno avuto importanti conseguenze politiche ed economiche. L'abolizione dell'alimentazione e la liquidazione dell'ufficio del governatore portarono al fatto che enormi fondi raccolti dai boiardi dalla popolazione sotto forma di cibo del governatore iniziarono a confluire nel tesoro dello Stato. Pertanto, i boiardi divennero economicamente e politicamente più deboli e il rimborso dei federali si trasformò in una fonte di finanziamento per la nobiltà. Il reddito in contanti sotto forma di rimborso consentiva al governo di assegnare uno stipendio in contanti costante ai nobili e ai figli dei boiardi per il loro servizio. L'abolizione delle poppate fu effettuata nell'interesse della nobiltà.

Il verdetto del 1556 risolse anche la questione del servizio dei nobili e dei figli dei boiardi. Questa parte della frase era chiamata “Codice del servizio”.

Al centro del verdetto c’è la decisione di stabilire il servizio da terra. Dai feudi e dai possedimenti i proprietari dovevano prestare “servizio stipulato”. Da cento quartieri (150 desiatine in tre campi) di “terre buone e piacevoli” un uomo fu inviato a cavallo e in armatura completa, e per un lungo viaggio con due cavalli. Per i servizi resi ai proprietari terrieri e ai proprietari patrimoniali (ad eccezione della proprietà fondiaria), la ricompensa veniva stabilita sotto forma di stipendio permanente in contanti. Gli stipendi venivano dati anche alle persone portate con sé dai proprietari terrieri e dai proprietari patrimoniali. Quei nobili e i bambini boiardi che portavano con sé persone in eccesso rispetto al numero stabilito dalla sentenza videro aumentare il loro stipendio.

Se il proprietario terriero o patrimoniale non era in servizio, pagava il numero di persone che era obbligato a fornire in base alla dimensione delle sue proprietà fondiarie.

Il Codice del 1556 stabiliva la norma per il servizio militare da terra; una tenuta di 100 alloggi forniva un guerriero armato a cavallo. Il Codice equiparava il servizio da possedimenti a possedimenti; il servizio da questi ultimi divenne obbligatorio quanto quello da terre signorili. Ciò significava che tutti quei signori patrimoniali che in precedenza avevano servito singoli feudatari dovevano svolgere un servizio pubblico. Il Codice creò l'interesse dei proprietari terrieri e dei proprietari patrimoniali al servizio e portò ad un aumento del numero delle milizie nobili attirando al servizio nuovi proprietari terrieri. In generale, il Codice ha migliorato il reclutamento delle truppe.

Oltre alle suddette riforme puramente militari della milizia nobile, le preoccupazioni del governo riguardo al miglioramento della situazione giuridica ed economica dei nobili e dei figli dei boiardi furono espresse in una serie di altri atti legislativi.

I proprietari terrieri ricevevano il diritto di far giudicare i loro casi, ad eccezione di "omicidio, furto e rapina", direttamente dallo zar stesso; Il potere giudiziario sui contadini che vivevano nelle sue terre era concentrato nelle mani del proprietario terriero e, infine, era vietato trasformare in schiavi i figli dei boiardi (ad eccezione di quelli inabili al servizio), il che avrebbe dovuto portare alla conservazione dei quadri militari.

Oltre al “Codice di servizio” del 1556, il governo adottò una serie di misure per alleviare ed eliminare il debito dei proprietari terrieri.

Finalmente una grande riforma degli enti locali controllata dal governo, effettuato a metà degli anni '50, trasferì il potere locale dalle mani dei circoli principesco-boiardi (governatori) alla giurisdizione dei proprietari terrieri locali, che erano sotto il controllo dell'apparato statale centrale.

In generale, tutte le riforme della metà del XVI secolo. aveva un carattere nobile pronunciato e rifletteva la crescita della nobiltà come forza politica, economica e militare affidabile in uno stato centralizzato.

Dalla sua formazione, lo stato di Mosca ha rafforzato le sue posizioni nelle battaglie militari, o si è preparato con cura per nuove guerre, o si è difeso dalle invasioni predatorie. Naturalmente ciò richiedeva la corretta organizzazione dell'esercito russo, il suo reclutamento e la sua guida, nonché la preparazione della difesa delle frontiere.

Composizione e organizzazione interna dell'esercito russo

Nei secoli XV-XVI. È stata determinata la struttura interna delle forze armate dello Stato di Mosca. La spina dorsale dell'esercito russo era costituita da "persone di servizio", che erano divise in "persone di servizio per la Patria" (principi di servizio, boiardi, okolnichy, inquilini, nobili, figli boiardi, "principi" tartari) e "persone di servizio secondo il dispositivo” (cosacchi, arcieri, artiglieri).

L'organizzazione dell'esercito di Mosca fu inizialmente effettuata in due modi: vietando la partenza del personale di servizio dai principi di Mosca e attirando i proprietari terrieri a servire, e anche attirando distaccamenti militari permanenti di principi appannaggi. In ogni momento, la questione del sostegno materiale al servizio dei soldati era piuttosto acuta. A questo proposito, il governo di Ivan III, dopo aver ricevuto un grande fondo di terre nel processo di attrazione della Repubblica di Novgorod e del Principato di Tver, decise di distribuirne parti al servizio delle persone. Vengono così gettate le basi per l'organizzazione dell'esercito locale, il nucleo dell'esercito di Mosca.

Tutti gli altri militari furono distribuiti tra i reggimenti del nobile esercito. Questa struttura delle forze armate durò fino alla metà del XVII secolo. Nel moderno letteratura storica si stabiliva l'opinione che tutti i gruppi di militari, per tipo di servizio, appartenessero a quattro categorie principali: fanteria, artiglieria, cavalleria e unità ausiliarie.

Esercito locale

Nel processo di annessione di nuovi principati allo stato di Mosca, aumentò il numero di squadre che entravano al servizio del Granduca. Le autorità hanno iniziato a riorganizzare le forze armate. Piccoli principi e boiardi ora ricevevano dacie di terra per il loro servizio.

Il nucleo e la principale forza d'attacco delle forze armate, la maggior parte delle quali erano nobili e bambini boiardi, divenne l'esercito locale a cavallo. I soldati che prestarono servizio sotto il granduca Ivan III come parte della “Corte sovrana” ricevettero terre generose e stipendi in contanti. La maggioranza rimase nel luogo di residenza precedente o si trasferì in altri principati per volere del governo. In questo caso, i proprietari terrieri guerrieri iniziarono a essere chiamati figli di città dei boiardi, Novgorod, Kostroma, Tver, Yaroslavl, Tula, Ryazan, Sviyazh, ecc.

A metà del XIV secolo. Come categoria speciale di truppe, si distinguevano i nobili che, insieme ai figli dei boiardi, ricevevano proprietà dal Granduca per possesso temporaneo e in tempo di guerra erano i suoi più stretti servitori militari. Per preservare i quadri della milizia nobile, il governo ne limitò la partenza dal servizio.

A metà del XVI secolo furono attuate una serie di importanti riforme volte a centralizzare il paese e a razionalizzare il sistema militare. Il Codice di Legge del 1550 proibiva la conversione in servi dei bambini boiardi idonei al servizio. Ciò era dovuto al fatto che esisteva una certa barriera alla crescita delle truppe personali dei grandi feudatari. Dal 1558, i bambini boiardi (dai 15 anni) e il personale di servizio furono assegnati al servizio reale. Pertanto, l'esercito nobile e il "reggimento sovrano" furono riforniti dal personale di servizio dei principati appannaggi.

Durante l'organizzazione dell'esercito locale, furono accettati in servizio i servi delle famiglie boiardi disciolte. Fu loro assegnata la terra, che passò loro in base al diritto di proprietà condizionale. Tali spostamenti si diffusero dopo l’annessione del territorio di Novgorod allo Stato di Mosca. I proprietari terrieri locali ricevettero proprietà a Vladimir, Murom, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl, Yuryev-Polsky, Rostov, Kostroma e in altre città.

La formazione della milizia locale è stata una pietra miliare importante nello sviluppo delle forze armate dello stato di Mosca. Il loro numero aumentò notevolmente e la struttura militare ricevette un'organizzazione chiara.

La milizia locale presentava gravi carenze. Si riuniva solo in caso di pericolo militare, si armava a proprie spese e quindi si distingueva per una grande diversità. Questi aspetti sono stati rilevati nei suoi studi da uno dei più autorevoli esperti di storia delle forze armate russe, A.V. Chernov40. Pur prendendosi cura delle loro fattorie, i proprietari della tenuta non erano sempre disposti a servire. L'unità delle forze armate dello Stato fu minata anche da distaccamenti indipendenti di grandi feudatari. Un passo distintivo rispetto alla precedente organizzazione delle truppe fu la subordinazione a una leadership e la condotta delle operazioni militari secondo un unico piano. La vera disgrazia dell'esercito locale russo fu la "mancata comparsa" (mancata presentazione al servizio) di nobili e bambini boiardi, la loro fuga dai reggimenti, la cui massiccia notazione fu notata negli ultimi anni della guerra di Livonia . Ciò è dovuto alla rovina delle fattorie dei militari, che furono costretti ad abbandonare le loro fattorie al primo ordine delle autorità. A questo proposito, fu organizzato un sistema per perquisire, punire e riportare in servizio i "netchikov", e in seguito il governo introdusse garanzie obbligatorie di terzi per il corretto adempimento del servizio da parte di ogni nobile o figlio di un boiardo. Si decise di privare i "netchin" delle loro proprietà e avrebbero potuto ricevere nuovamente il salario fondiario solo dopo averlo ottenuto attraverso un servizio diligente ed efficiente.

Il governo di Ivan IV, dopo aver dato un'armoniosa organizzazione militare al sistema locale e aver eguagliato i proprietari terrieri patrimoniali con i proprietari terrieri in servizio, creò un grande esercito di cavalleria, il cui numero raggiunse gli 80-100mila soldati. In generale, la cavalleria locale, pronta a intraprendere qualsiasi campagna in qualsiasi momento, ha dimostrato un buon addestramento e la capacità di vincere in circostanze difficili. Nel XV- XVI secolo le sconfitte furono causate principalmente dagli errori e dall'incompetenza dei governatori (nella battaglia di Orsha dell'8 settembre 1514, nella battaglia sul fiume Oka del 28 luglio 1521).

Molte persone in servizio “in patria” che hanno preso parte alle battaglie hanno mostrato vero coraggio e devozione al dovere. Questi exploit sono menzionati nelle cronache e nei documenti. Ad esempio, racconta del famoso eroe, Suzdal, figlio del boiardo Ivan Shibaev, che catturò un importante leader militare tartaro nella battaglia vicino al villaggio di Molodi Diveya-Murza (30 aprile 1572).

A Mosca e in altre città si tenevano spesso revisioni generali (“debriefing”) per verificare la prontezza al combattimento dei soldati proprietari terrieri. Ai figli dei proprietari terrieri cresciuti e già idonei al servizio veniva assegnata una terra adeguata e un salario monetario. Le informazioni su tali nomine sono state registrate in "dieci", gli elenchi di layout del personale di servizio distrettuale. Oltre a quelli di layout, c'erano quelli “decime”, “pieghevoli” e “distributori”, progettati per registrare l'atteggiamento dei proprietari terrieri nei confronti dell'adempimento dei loro doveri ufficiali. Includevano informazioni sui nomi, gli stipendi, le armi di ciascun militare, nonché il numero di schiavi a lui assegnati, dati sul numero di figli maschi, informazioni sul servizio precedente, i motivi della loro mancata comparizione al "debriefing" , eccetera. Gli stipendi locali e monetari potrebbero essere aumentati a seconda dei risultati della revisione e della disponibilità al servizio dei figli di boiardi e nobili. Se si scoprisse che i proprietari terrieri hanno una scarsa formazione militare, i salari in contanti e quelli fondiari potrebbero essere ridotti. Le prime revisioni dei nobili si tennero nel 1556. Ciò fu facilitato dall'adozione del Codice di servizio (1555/1556): tutte le "decime" pieghevoli, di distribuzione e di layout dovevano essere inviate a Mosca, su di esse venivano annotate le informazioni ufficiali nomine, incarichi militari e diplomatici, partecipazione a campagne, battaglie, battaglie e assedi.

Le concessioni di terreni erano chiamate "dacie". Le loro dimensioni differivano dal salario e dipendevano dal fondo fondiario distribuito. Con l’aumento del numero degli addetti ai servizi “a casa”, le dimensioni delle dacie hanno cominciato a diminuire notevolmente. Alla fine del XVI secolo. il proprietario terriero possedeva terreni molte volte inferiori al suo stipendio. Pertanto, per nutrirsi, altri militari dovevano impegnarsi nel lavoro contadino. Il numero di nobili cittadini e di figli boiardi reclutati in servizio in ciascun distretto dipendeva dalla quantità di terra liberata in quella zona per la distribuzione locale.

I militari su piccola scala non venivano assegnati a lunghe campagne, erano spesso esentati dal servizio di guardia e di villaggio, il loro compito principale era quello di svolgere il servizio d'assedio (guarnigione) e talvolta anche di "piedi". Coloro che erano completamente impoveriti venivano automaticamente esclusi dal servizio.

Il compito più importante dei funzionari addetti ai controlli era la corretta determinazione delle retribuzioni per i nuovi richiamati in servizio. Un militare potrebbe ricevere la terra della dacia che gli è dovuta e un suo aumento solo attraverso un buon servizio.

In ogni distretto, secondo le “decime” e i libri degli scribi, i salari avevano i propri limiti. Le autorità hanno cercato di non abbassare il salario al di sotto di un certo livello (50 quarti di terra), preferendo lasciare alcuni militari senza dacie locali. La proprietà fondiaria locale era maggiormente regolamentata nel distretto di Mosca.

Nella seconda metà del XVI secolo. Il servizio militare dei figli di boiardi e nobili era diviso in città (assedio) e reggimento. Il servizio d'assedio veniva svolto da residenti di piccola scala con uno stipendio di 20 rubli o da coloro che per motivi di salute non erano in grado di svolgere il servizio di reggimento (marcia). È stato effettuato a piedi. A questi soldati non veniva pagato uno stipendio in denaro, ma per il corretto adempimento dei loro compiti potevano essere trasferiti dal servizio d'assedio al servizio di reggimento con un aumento dello stipendio locale e l'emissione di uno stipendio in contanti.

Il servizio del reggimento era a lunga distanza (marzo) e a corto raggio (ucraino, costiero), che in tempo di pace si riduceva alla protezione delle frontiere. I militari di Mosca (la parte più importante della nobiltà: avvocati, amministratori, nobili e inquilini di Mosca41, capi e centurioni degli arcieri di Mosca) erano in una posizione più privilegiata. Nei reggimenti occupavano posizioni di comando di governatori, loro compagni, centinaia di capi, ecc. Il loro numero totale era piccolo: non più di 2-3mila persone nel XVI secolo, ma mettevano in servizio un numero significativo di schiavi da combattimento. A questo proposito, la forza del reggimento dello zar raggiunse le 20mila persone (nella campagna di Kazan del 1552), e con la partecipazione di nobili "eletti" e figli boiardi, e altro ancora.

Centinaia, come i reggimenti, erano unità militari temporanee della milizia locale. I proprietari terrieri chiamati in servizio si formarono a centinaia nei luoghi di raccolta; dai resti del distretto furono create centinaia, centinaia miste; erano tutti distribuiti sugli scaffali. Alla fine del servizio, i nobili e i bambini boiardi tornarono a casa, centinaia si sciolsero e alla chiamata successiva si formarono di nuovo.

Pertanto, la base dell'esercito russo in marcia erano i reggimenti della nobile cavalleria, e tra loro furono distribuiti ordini di fucili e cosacchi, strumenti e centinaia.

Il Codice del 1556 formalizzò definitivamente il sistema locale di reclutamento delle truppe. Attirò un gran numero di signori feudali al servizio militare e creò un interesse tra la nobiltà a servire il sovrano. La creazione della nobile cavalleria ebbe un significato progressivo in conformità con le esigenze del crescente stato russo.

introduzione

Capitolo I. Forze armate dello stato di Mosca nella prima metà del XVII secolo

§ I. Boiardo e esercito nobile

§ II. Esercito di Streletsky

§III. Esercito cosacco

Capitolo II. “Scaffali del nuovo sistema” di Alexei Mikhailovich

§ I. Reclutamento nei “Reggimenti del Nuovo Ordinamento”

Conclusione

Elenco della letteratura usata

introduzione

Nel XVII secolo, lo stato di Mosca praticamente non rimase indietro e rispose prontamente a tutte le ultime innovazioni nella tecnologia militare. Il rapido sviluppo degli affari militari fu dovuto all'uso diffuso di polvere da sparo e armi da fuoco.

Lo stato di Mosca, situato all'incrocio tra Europa e Asia, è stato influenzato da entrambe le scuole militari. Dal XV al XVI secolo. per lui i principali oppositori erano i nomadi: all'inizio fu presa l'esperienza della tradizione militare orientale. Questa tradizione fu sottoposta a una revisione significativa e la sua idea principale era il predominio nella struttura delle forze armate della cavalleria locale leggera e irregolare, integrata da distaccamenti di arcieri e cosacchi, che erano in parte autosufficienti, in parte con il sostegno statale.

Primi anni '30 Il XVII secolo, quando il governo di Mikhail Fedorovich e del patriarca Filaret iniziò a prepararsi per la guerra per il ritorno di Smolensk, divenne il punto di partenza nella storia del nuovo esercito russo. La precedente struttura delle forze armate non soddisfaceva le esigenze del nuovo governo. E con l'aiuto attivo di specialisti militari stranieri, nello stato di Mosca iniziò la formazione di soldati, reggimenti e altri reggimenti del "nuovo ordine", addestrati e armati secondo l'ultimo modello europeo. Da quel momento in poi, la linea generale dello sviluppo militare russo per il periodo rimanente fino alla fine del secolo fu un costante aumento della quota della componente regolare e una diminuzione dell'importanza di quella irregolare.

L'importanza di questo lavoro sta nel fatto che attualmente la storia delle forze armate russe, in particolare la loro riforma, interessa la società. Il periodo delle riforme del XVII secolo attira un'attenzione particolare. La gamma di problemi che il governo russo dovette affrontare allora nella sfera militare riecheggia quelli di oggi. Questa è la necessità di un sistema di mobilitazione ottimale per combattere i potenti vicini occidentali con capacità finanziarie ed economiche e risorse umane limitate, nonché il desiderio di padroneggiare gli aspetti efficaci dell’organizzazione militare, delle tattiche e delle armi.



Il lavoro è rilevante anche in quanto non si concentra solo sulle questioni di regolarità o irregolarità delle truppe, ma mostra la sua efficacia in combattimento durante le battaglie militari.

Quadro cronologico Gli argomenti coprono il periodo dall'inizio del XVII secolo al 1676, la fine del regno dello zar Alessio Mikhailovich.

Autodidatta le forze militari dello stato russo iniziarono tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo, quando una certa scorta di informazioni fattuali si accumulò nella letteratura storica generale. L'opera più grande di quel tempo fu l'opera di A.V. Viskovatov. "Descrizione storica dell'abbigliamento e delle armi delle truppe russe", pubblicata nel 1902. Nella sua opera, l'autore presenta uno studio unico, unico nel suo genere e su larga scala nel campo della storia delle munizioni militari. Viskovatov A.V. si basa su una vasta gamma di fonti scritte e materiali. Tra questi: lettere reali ("condanne nominali" e "sentenza boiardo"), ordini e ordini commemorativi ai capi degli Streltsy, petizioni, cancellazioni di iscrizioni, nonché note di viaggiatori russi e stranieri.

Il successivo contributo significativo alla scienza fu il lavoro collettivo di un gruppo di generali e ufficiali dell'esercito e della marina zarista, pubblicato nel 1911 e intitolato "Storia dell'esercito e della marina russa". La “Storia” mostra lo sviluppo degli affari militari russi ed esamina episodi militari eccezionali. Gli autori del libro sono Grishinsky A.S., Nikolsky V.P., Klado N.L. descrivere in dettaglio l'organizzazione, la vita, le armi e caratterizzare l'addestramento al combattimento delle truppe.

Nel 1938 fu pubblicata la monografia di Bogoyavlensky S.K. “L'armamento delle truppe russe nei secoli XVI-XVII”. . Lo storico, basandosi su una grande quantità di dati d'archivio, descrive in dettaglio le armi e l'equipaggiamento delle truppe russe. Il risultato dell'autore è che dopo la rivoluzione è stata l'unica nuova opera che in seguito è diventata un classico.

Con l'inizio del Grande Guerra Patriottica pubblicazione lavori scientifici si sta restringendo. Nel 1948 fu pubblicato un articolo di Denisova M.M. "Cavalleria locale". In questo articolo, l'autore ha confutato in modo convincente uno dei miti della vecchia storiografia sull'arretratezza tecnico-militare dell'esercito russo. Inoltre, Denisova M.M. Sulla base dei dati d'archivio, fornisce una descrizione dell'aspetto reale e delle armi della cavalleria locale nel XVII secolo.

Capitolo I. Forze armate dello stato di Mosca nella prima metà del XVII secolo

Boyar e nobile esercito

La base delle forze armate dello stato di Mosca era l'esercito locale, composto da nobili e figli di boiardi. Durante la guerra agivano con il Granduca o con i governatori, e in tempo di pace erano proprietari terrieri e ricevevano possedimenti condizionali di terra per il loro servizio.

I prerequisiti per l'emergere di un esercito locale apparvero nella seconda metà del XIV secolo, quando i guerrieri giovani e anziani iniziarono a essere sostituiti da gruppi organizzati feudalmente, guidati da un boiardo o da un principe servitore, e il gruppo comprendeva bambini boiardi e servitori del cortile. Nel XV secolo, una tale organizzazione di distaccamenti sostituì i reggimenti cittadini. Di conseguenza, l'esercito era composto da: la corte granducale, le corti dei principi appannaggi e dei boiardi. A poco a poco, nuovi principati appannaggi furono inclusi nel Granducato di Mosca, le corti dei principi appannaggi e dei boiardi furono sciolte e il personale di servizio passò al Granduca. Di conseguenza, il vassallaggio di principi e boiardi fu trasformato in servi del sovrano, che ricevettero proprietà per il loro servizio in una tenuta condizionale (meno spesso - in un feudo). In questo modo si formò un esercito locale, la maggior parte del quale erano nobili e figli boiardi, nonché i loro schiavi militari.

I bambini boiardi, come classe formatasi all'inizio del XV secolo, inizialmente non erano proprietari patrimoniali molto grandi. Furono "assegnati" all'una o all'altra città e iniziarono ad essere reclutati dai principi per il servizio militare.

I nobili erano formati dai servi della corte principesca e inizialmente svolgevano il ruolo di servitori militari più vicini al Granduca. Come i figli dei boiardi, ricevettero appezzamenti di terreno per il loro servizio.

Durante il periodo dei guai, l'esercito locale inizialmente riuscì a resistere alle truppe interventiste. Tuttavia, la situazione fu aggravata dalle rivolte contadine di Khlopok e Bolotnikov. Anche gli zar Boris Godunov e Vasily Shuisky non erano popolari. In relazione a ciò, i proprietari terrieri fuggirono dall'esercito nelle loro proprietà, e alcuni addirittura si schierarono dalla parte degli interventisti o dei contadini ribelli. La milizia locale, guidata da Lyapunov, agì come parte della Prima Milizia Popolare nel 1611, cosa che non ebbe luogo. Nello stesso anno, nobili e figli boiardi entrarono a far parte della Seconda Milizia Popolare sotto la guida del principe Pozharsky, come la sua parte più pronta al combattimento. Per l'acquisto di cavalli e armi veniva loro concesso uno stipendio da 30 a 50 rubli, raccolto tramite donazioni pubbliche. Il numero totale dei militari nella milizia era di circa 10mila persone e il numero dell'intera milizia era di 20-30mila persone. L'anno successivo questa milizia liberò Mosca.

Il periodo dei torbidi portò alla crisi del sistema locale. Una parte significativa dei proprietari terrieri rimase a mani vuote e non poté ricevere sostegno a spese dei contadini. A questo proposito, il governo ha adottato misure per ripristinare il sistema locale, effettuando pagamenti in contanti e introducendo benefici. Nella seconda metà degli anni Trenta del Seicento l'efficienza combattiva dell'esercito locale fu ripristinata.

Il numero delle truppe nel XVII secolo può essere stabilito grazie alle “Stime” superstiti. Nel 1632 c'erano 26.185 nobili e figli boiardi. Secondo la "Stima di tutte le persone di servizio" del 1650-1651, nello stato di Mosca c'erano 37.763 nobili e bambini boiardi, e il numero stimato della loro gente era di 40-50 mila. A questo punto, l'esercito locale fu sostituito dalle truppe del nuovo sistema, una parte significativa dell'esercito locale fu trasferita al sistema Reitar e nel 1663 il loro numero scese a 21.850 persone, e nel 1680 c'erano 16.097 persone nel sistema. cento di servizio (di cui 6.385 erano ranghi di Mosca) e 11.830 del loro personale.

In tempo di pace i proprietari terrieri rimanevano nelle loro tenute, ma in caso di guerra dovevano riunirsi, il che richiedeva molto tempo. A volte ci voleva più di un mese per preparare completamente la milizia all'azione militare.

Hanno fatto un'escursione con il loro cibo.

L'esercito locale presentava una serie di svantaggi. Uno di questi era la mancanza di un addestramento militare sistematico, che influiva negativamente sulla sua efficacia in combattimento. L'armamento di ogni persona è stato lasciato alla sua discrezione, sebbene il governo abbia dato raccomandazioni al riguardo. Un altro importante inconveniente era la mancata presentazione al servizio e la fuga da esso: la "noness", che era associata alla rovina delle proprietà o alla riluttanza delle persone a partecipare a una certa guerra. Raggiunse proporzioni particolari durante il Periodo dei Torbidi. Così, da Kolomna nel 1625, su 70 persone, ne arrivarono solo 54. Per questo, il loro patrimonio e gli stipendi monetari furono ridotti (ad eccezione di buone ragioni per la mancata comparsa - malattia e altri), e in alcuni casi la tenuta fu completamente confiscato. Tuttavia, in generale, nonostante le carenze, l'esercito locale ha mostrato alto livello efficacia di combattimento. Le tattiche di cavalleria padronale erano basate sulla velocità e si svilupparono sotto l'influenza asiatica a metà del XV secolo. Inizialmente, il suo obiettivo principale era proteggere la popolazione ortodossa dagli attacchi, principalmente da parte dei popoli turchi. A questo proposito, il servizio costiero divenne il compito più importante dei militari e una sorta di scuola per il loro addestramento al combattimento. A questo proposito, l'arma principale della cavalleria era l'arco e le armi da mischia - lance e sciabole - giocavano un ruolo secondario. La strategia russa era caratterizzata dal desiderio di evitare grandi scontri che avrebbero potuto causare vittime; la preferenza è stata data a vari attacchi di sabotaggio da posizioni fortificate. Le principali forme di combattimento erano: tiro con l'arco, “esca”, “attacco” e “combattimento rimovibile” o “grande massacro”. Solo i reparti avanzati hanno preso parte alle “molestie”. Durante questo, iniziò una battaglia di tiro con l'arco, spesso sotto forma di una "giostra" o di una "danza rotonda" della steppa: distaccamenti di cavalleria russa, correndo oltre il nemico, effettuarono bombardamenti di massa. Il combattimento con il tiro con l'arco era solitamente seguito da un "attacco": un attacco utilizzando armi da mischia a contatto; Inoltre, l'inizio dell'attacco potrebbe essere accompagnato dal tiro con l'arco. Durante gli scontri diretti, venivano effettuati molteplici "attacchi" di distaccamenti: attaccavano, se il nemico era risoluto, si ritiravano per attirarlo all'inseguimento o per dare spazio al "lancio" di altre unità. Nel XVII secolo, i metodi di combattimento delle truppe locali cambiarono sotto l'influenza occidentale. Durante il periodo dei guai, fu riarmato con "archibugi da viaggio" e, dopo la guerra di Smolensk degli anni '30, con carabine. A questo proposito, cominciò ad essere utilizzato il "combattimento con l'arco" con armi da fuoco, sebbene sia stato preservato anche il combattimento con l'arco. Dagli anni '50 e '60, l'attacco della cavalleria iniziò a essere preceduto da un tiro al volo di carabine. L'arma principale era la sciabola. Per lo più erano nazionali, ma venivano utilizzati anche quelli importati. Le sciabole damascate e damascate dell'Asia occidentale erano particolarmente apprezzate. In base al tipo di lama, si dividono in massicci kilichi, con elmani luminoso, e sciabole più strette senza elmani, che comprendono sia shamshir che, probabilmente, tipi locali dell'Europa orientale. Durante il periodo dei torbidi si diffusero le sciabole polacco-ungheresi. Occasionalmente venivano usati i conchar. Nel XVII secolo gli spadoni si diffusero, anche se non ampiamente. Ulteriori armi erano coltelli e pugnali, in particolare il coltello da piantagione era specializzato.

Fino al periodo dei guai, la cavalleria nobile era ampiamente armata di accette, tra cui accette martellate, asce di mazza e varie "asce" leggere. Nel XVII secolo le mazze a forma di pera associate all'influenza turca divennero piuttosto diffuse, ma avevano principalmente un significato cerimoniale. Durante l'intero periodo, i guerrieri si armarono di pernach e sei piume, ma è difficile chiamarli armi diffuse. Spesso venivano usati i flagelli. L'arma principale della cavalleria locale dalla fine del XV all'inizio del XVII secolo era un arco con frecce, che veniva indossato in un set: un saadak. Si trattava di archi complessi con corna altamente profilate e una chiara impugnatura centrale. Ontano, betulla, quercia, ginepro e pioppo tremulo venivano usati per realizzare archi; erano dotati di placche ossee. I maestri arcieri erano specializzati nella realizzazione di archi, saadak - saadachnik e frecce - arcieri. La lunghezza delle frecce variava da 75 a 105 cm, lo spessore delle aste era di 7-10 mm. Le punte delle frecce erano perforanti, taglienti e universali. Le armi da fuoco erano inizialmente presenti nella cavalleria locale, ma erano estremamente rare a causa del disagio per i cavalieri e della superiorità dell'arco sotto molti aspetti. Sin dai tempi dei guai, i nobili e i bambini boiardi preferivano le pistole, solitamente importate con un bloccaggio delle ruote; e davano gli squittii e le carabine ai loro schiavi combattenti. Pertanto, ad esempio, nel 1634, il governo ordinò a quei militari armati solo di pistole di acquistare armi da fuoco più serie e a quelli armati di saadak di fare scorta di pistole. Queste pistole venivano usate nel combattimento ravvicinato, per sparare a bruciapelo. Dalla metà del XVII secolo nella cavalleria locale apparvero gli archibugi a vite e divennero particolarmente diffusi nella parte orientale della Rus'. L'armatura principale era la cotta di maglia o, più precisamente, la sua varietà: una conchiglia. Anche l'armatura a piastre ad anello era molto diffusa. Gli specchi venivano usati meno frequentemente; armatura ussaro e reiter. I guerrieri ricchi spesso indossavano diversi pezzi di armatura. L'armatura inferiore era solitamente un guscio di cotta di maglia. A volte indossavano uno shishak o una misyurka sotto il guscio. Inoltre, l'armatura metallica veniva talvolta combinata con i tegil. L'esercito locale fu abolito sotto Pietro I. Nella fase iniziale della Grande Guerra del Nord, la nobile cavalleria, sotto la guida di B.P. Sheremetev, inflisse una serie di sconfitte agli svedesi, tuttavia, la sua fuga fu uno dei motivi della sconfitta nella battaglia di Narva nel 1700. All'inizio del XVIII secolo, l'antica cavalleria nobile, insieme ai cosacchi, figurava ancora tra i reggimenti di servizio a cavallo e prendeva parte a varie operazioni militari. Tuttavia, Pietro I non è stato in grado di organizzare immediatamente un esercito pronto al combattimento. Pertanto, era necessario migliorare il nuovo esercito per condurlo alle vittorie, nelle quali le vecchie truppe avevano ancora un ruolo significativo all'inizio del XVIII secolo. Le parti antiche furono definitivamente liquidate entro la metà del XVIII secolo.

Esercito di Streletsky

Nel 1550, la milizia pishchalnik fu sostituita dall'esercito di Streltsy, inizialmente composto da 3mila persone. I Sagittari erano divisi in 6 “articoli” (ordini), con 500 persone ciascuno. Gli "articoli" di Streltsy erano comandati dai capi dei figli dei boiardi: Grigory Zhelobov-Pusheshnikov, impiegato della Duma Rzhevskij, Ivan Semenov figlio di Cheremesin, V. Funikov-Pronchishchev F. I. Durasov e Ya. S. Bundov. Anche i centurioni degli "Articoli" di Streltsy erano figli dei boiardi. Gli arcieri erano acquartierati nella periferia di Vorobyovoy Sloboda. Il loro stipendio era di 4 rubli. all'anno, capi di tiro con l'arco e centurioni ricevevano stipendi locali. Gli Streltsy formarono una guarnigione permanente di Mosca. I primi arcieri furono probabilmente organizzati tra i migliori squeaker. Hanno preso parte a campagne e battaglie in tempo di guerra come parte dell'esercito, sono stati i primi ad attaccare, assaltando le città. Il personale di comando senior era determinato solo tra le persone in servizio “nella patria”: nobili e figli di boiardi. Lo stipendio del capo di Streltsy, che comandava l'ordine (reggimento), era di 30-60 rubli. annualmente, inoltre, riceveva un ingente stipendio locale, pari a 300-500 quarti di terreno. Le guarnigioni degli arcieri cittadini erano situate principalmente nelle città di confine. Il loro numero variava da 20 a 1000 persone, e talvolta di più. Una caratteristica distintiva delle truppe di Streltsy era la loro mobilità, a seguito della quale venivano spesso trasferite per rafforzare una certa sezione del confine. Ad esempio, in estate, importanti truppe di Mosca, così come le città di confine della Russia nordoccidentale, furono trasferite nella periferia meridionale. Queste unità avrebbero dovuto rafforzare la difesa delle linee, spesso soggette agli attacchi tartari e nogai. Streltsy e cosacchi delle truppe delle fortezze della Russia meridionale furono inviati nella campagna contro il Don nel 1630. Un totale di 1960 persone. Più della metà degli strumentisti disponibili provenivano da altre città. Spesso, gli arcieri più esperti negli affari militari delle città di confine venivano reindirizzati per il servizio “annuale” verso una fortezza di confine meno protetta. In tali situazioni, hanno cercato di sostituirli nella loro città con personale di servizio trasferito da distretti militarmente più tranquilli. Gli arcieri cittadini prestavano servizio di guarnigione sia in pace che in guerra. Il loro compito era sorvegliare la fortezza e il forte. Facevano la guardia alle mura, sulle torri, alle porte delle città e delle prigioni, vicino agli uffici governativi. Il ruolo principale per loro era assegnato alla difesa delle città. Le funzioni degli arcieri erano varie. Potrebbero essere inviati come guardie dei “netchik”, ai traffici di salnitro; come ambasciatori accompagnatori, oltre a scortare varie forniture, tesorerie in contanti e criminali; Gli Streltsy sono stati coinvolti nell'esecuzione delle sentenze del tribunale. In tempo di guerra, i fucilieri cittadini venivano assegnati con ordini separati o in centinaia a diversi reggimenti dell'esercito. Quasi tutti gli arcieri, con poche eccezioni, prestavano servizio a piedi. Per quanto riguarda i viaggi a lunga distanza, di solito ci andavano sui carri. Il servizio a cavallo veniva effettuato da arcieri con “staffa” di Mosca, arcieri di Oskol, Epifan, Astrakhan, Terki, Kazan, Cherny Yar, Tsaritsyn, Samara, Ufa Saratov. Streltsy, che svolgeva il servizio equestre, riceveva cavalli dal tesoro o denaro per acquistarli.

Ogni arciere era armato con un archibugio, una canna e talvolta una sciabola (in seguito una spada), che veniva indossata su una cintura. Aveva anche una cintura con astucci con cariche di polvere da sparo attaccate, una borsa per i proiettili, una borsa per la miccia e un corno con polvere da sparo per mettere la polvere da sparo sullo scaffale di ricarica del cigolio. Gli arcieri erano armati con fiammiferi a canna liscia e, successivamente, archibugi di selce. È interessante notare che nel 1638, i fucilieri di Vyazma ricevettero moschetti a miccia, ai quali dichiararono che "non sanno come sparare da tali moschetti con zhagra, e non avevano mai avuto tali moschetti con zhagra prima, ma lo facevano e li hanno ancora ." le vecchie serrature cigolavano." Allo stesso tempo, le armi a miccia persistettero e probabilmente prevalsero fino agli anni '70 del XVII secolo. La nostra produzione di archibugi a vite iniziò a metà del XVII secolo e dagli anni '70 iniziarono ad essere forniti agli arcieri ordinari. In particolare, nel 1671, 24 furono assegnati al reggimento di fucili di Ivan Polteev; nel 1675, gli arcieri diretti ad Astrakhan ricevettero 489 fucili. Nel 1702, i fucili rappresentavano il 7% degli arcieri di Tyumen.

Verso la fine degli anni '70 del XVII secolo, le lunghe picche venivano talvolta usate come armi aggiuntive, ma l'esistenza dei picchieri rimane discutibile. La spada diventa l'arma a lama principale. I reggimenti Streltsy avevano un'uniforme e un'uniforme obbligatoria ("vestito colorato") per tutti, composta da un caftano esterno, un cappello con una fascia di pelliccia, pantaloni e stivali, il cui colore (ad eccezione dei pantaloni) era regolato secondo appartenenti ad un determinato reggimento. L'uniforme cerimoniale veniva indossata solo in giorni speciali - durante le principali festività religiose e durante eventi speciali. Per lo svolgimento dei compiti quotidiani e durante le campagne militari veniva utilizzato un “abito portatile”, che aveva lo stesso taglio dell'uniforme, ma realizzato in un tessuto più economico di colore grigio, nero o marrone.

Esercito cosacco

Dal 17 ° secolo. I cosacchi del Don furono usati per proteggere i confini meridionali dello stato, così come nelle guerre con Turchia e Polonia. Il governo pagava ai cosacchi uno stipendio per il loro servizio in denaro, nonché sotto forma di pane, stoffa, polvere da sparo e piombo. Dal 1623, gli affari di Donskoy Esercito cosacco iniziò a essere responsabile dell'Ordine degli Ambasciatori, con il quale si occupò dell'invio di “villaggi invernali” “leggeri” e di lunga durata. Nel 1637, l'esercito cosacco catturò Azov ai turchi e lo tenne per cinque anni, resistendo a un assedio durato 3,5 mesi. Anche i cosacchi del Don presero parte alle campagne di Azov del 1695-96.

I cosacchi costituivano il terzo gruppo principale di truppe dopo le truppe locali e quelle fuciliere. I cosacchi rimasero la forza armata numericamente decisiva dello Stato di Mosca dopo lo scioglimento della milizia popolare.

A causa del fatto che il governo non si fidava dei cosacchi e cercò di ridurne il numero separando da loro contadini e schiavi, di conseguenza, il numero dei cosacchi in servizio nell'esercito ammontava a circa 11mila persone. Le autorità inviarono la maggior parte dei cosacchi da Mosca ad altre città per il servizio cittadino insieme alle truppe di Streltsy. Stabiliti in diverse città, i cosacchi persero anche la loro organizzazione militare. Un indicatore della libertà dei cosacchi fu la loro unificazione in villaggi guidati da atamani eletti.

Lo stato cerca di soggiogare i cosacchi. Ai governatori della città fu ordinato di elencare i cosacchi in centinaia, così come altre persone di servizio, e di assegnare loro i capi. Di conseguenza, i cosacchi persero l'organizzazione del villaggio e gli atamani.

La struttura dell'esercito cosacco divenne centinaia, centinaia, come Streltsy, furono ridotte agli ordini. Fondamentalmente, i cosacchi ora obbedivano ai capi Streltsy e, in alcune città, ai figli dei boiardi. Per quanto riguarda l'entità dello stipendio dei cosacchi, nel 1613 i cosacchi di Pskov furono pagati 10 rubli. atamani, 8 rubli ciascuno. esaulam e 6 rubli. privato. Gli stipendi per i mangimi furono riscossi dalla popolazione di Pskov, il che causò malcontento tra i residenti e non sempre fu sufficiente per tutti i cosacchi. Le riserve statali erano insufficienti. Per facilitare il mantenimento dei cosacchi, il governo ha sostituito il salario del foraggio con la terra. Durante il regno di Mikhail Romanov, il salario fondiario dei cosacchi non era elevato ed era destinato principalmente agli atamani, a seguito dei quali si formò un intero gruppo di atamani locali, la cui ricchezza e posizione erano praticamente uguali alla situazione finanziaria dei cosacchi. figli dei boiardi.

A causa del fatto che la terra era difficile da coltivare in tempo di guerra, i cosacchi non apprezzavano le concessioni di terreni. Tuttavia, dopo la guerra iniziò ad essere apprezzato e i cosacchi cercarono il diritto di trasferire le loro terre ai loro figli e parenti. Per il servizio e l'assedio, lo stato diede ad alcuni gruppi di cosacchi la terra come proprietà, eguagliando così la loro situazione finanziaria e il servizio con i figli dei boiardi.

I cosacchi con proprietà immobiliari costituivano circa il 15% di tutti i cosacchi di servizio, la maggior parte dei quali, nella loro situazione finanziaria, erano vicini agli arcieri e ad altre persone strumentali al servizio. I proprietari terrieri cosacchi ricevevano salari fondiari e in contanti leggermente superiori agli Streltsy, ma erano uguali in termini di benefici. Separatamente apparve un gruppo di cosacchi bianchi locali, i cui stipendi variavano dai 20 ai 30 quarti sul campo. Secondo le petizioni, lo Stato ha concesso loro benefici sotto forma di esenzione da tasse e imposte per le famiglie cosacche e appezzamenti di terreno o sistemarli in tali aree.

L'allenamento è stato duro e costante. Dai tre ai cinque anni, il ragazzo cosacco imparò a cavalcare. È stato insegnato loro a sparare dall'età di sette anni, a tagliare con una sciabola dall'età di dieci anni. Innanzitutto, hanno rilasciato l'acqua in un flusso sottile e hanno “messo la mano” in modo che la lama tagliasse l'acqua ad angolo retto senza lasciare schizzi. Quindi è stato insegnato loro a "tagliare la vite", seduti su un palo di aggancio, su un tronco e solo allora su un cavallo da guerra, sellato in stile da combattimento, in stile da combattimento. Il combattimento corpo a corpo veniva insegnato dall'età di tre anni. Tramandare tecniche speciali conservate in ogni famiglia. Il ragazzo è stato allevato in modo molto più rigoroso della ragazza e la sua vita fin dalla prima infanzia è stata piena di lavoro e apprendimento. Dall'età di cinque anni, i ragazzi lavoravano con i genitori nei campi: guidavano i buoi per arare la terra, pascolavano pecore e altro bestiame. Ma c'era ancora tempo per giocare. E il padrino, l'ataman e gli anziani si assicurarono che il ragazzo non fosse "manomesso" e che gli fosse permesso di giocare. Ma i giochi stessi erano tali che in essi il cosacco imparava il lavoro o l'arte militare. Ai figli degli ufficiali cosacchi veniva concesso meno tempo per i giochi dei bambini rispetto ai figli dei cosacchi ordinari. Di norma, dai cinque ai sette anni, i loro padri li portavano in turni di centinaia, reggimenti e li portavano con sé in servizio, spesso in guerra. Sono state le abilità acquisite negli anni felici dell'infanzia che hanno aiutato il cosacco a diventare il migliore nel mestiere per cui è nato: il servizio militare. Il principio della raccolta era completamente medievale, Orda. L'atamano scelse i comandanti del reggimento tra i ricchi e famosi cosacchi. Fu dato loro l'ordine di formare un reggimento a loro intitolato. L'ordine stabiliva da quali villaggi prendere i cosacchi. Ricevettero anche diverse uniformi come campione, stoffa per l'intero reggimento, schegge di sella, cinture, tutto il materiale per l'equipaggiamento e 50 cosacchi esperti da combattimento per l'addestramento delle giovani reclute. Al comandante del reggimento fu detto il giorno e il luogo in cui avrebbe dovuto essere portato il reggimento formato. Inoltre, le autorità non hanno interferito con i suoi ordini. Il comandante del reggimento era il proprietario e creatore del suo reggimento, formulava idee sulla promozione ai gradi ufficiali e sugli ufficiali nominati, scriveva la carta sulla base esperienza personale o l'esperienza degli anziani, se eri giovane. Ma poiché nel reggimento c'erano cosacchi più anziani ed esperti di lui, agirono in modo del tutto indipendente, secondo il buon senso. La disciplina risiedeva nell'atteggiamento esclusivamente responsabile del cosacco nei confronti dell'adempimento del suo dovere militare. I cosacchi subirono pochissime perdite in battaglia, poiché combatterono accanto ai loro abitanti del villaggio: spesso nonno, padre e nipoti nella stessa formazione. Si proteggevano a vicenda e avrebbero preferito lasciarsi uccidere o ferire piuttosto che il loro compagno. Un orecchino nell'orecchio di un cosacco serviva come segno che quest'uomo era l'unico figlio della famiglia; queste persone erano protette in battaglia; se fossero morte, non ci sarebbe stato nessuno a continuare la linea familiare, il che era considerato una grande tragedia. Se si presentava un compito mortalmente pericoloso, non era il comandante a decidere chi ci sarebbe andato: a volte erano volontari, ma più spesso la questione veniva decisa mediante sorteggio o sorteggio. Guerrieri ben armati, addestrati nel loro mestiere fin dalla nascita, che possedevano un'eccellente padronanza di varie abilità di combattimento, comprese quelle tattiche, e che erano in grado di completare rapidamente i compiti assegnati: tutto ciò, nel complesso, rendeva i cosacchi assolutamente indispensabili per i russi. esercito. Pertanto, riassumendo lo stato delle forze armate russe nella prima metà del XVII secolo, è necessario notare quanto segue. Il governo di Mosca, guidato da idee familiari in materia di sviluppo militare, non rimase distaccato dalle nuove tendenze e, non senza successo, cercò di metterle in pratica durante i conflitti con il Commonwealth polacco-lituano e i tartari. Il governo non riusciva ancora ad abbandonare completamente il vecchio sistema militare per vari motivi. Tuttavia, nonostante tutti i passi limitati compiuti sotto Mikhail Fedorovich per riformare la sfera militare, i russi accumularono una preziosa esperienza nella creazione di un esercito di “nuovo modello”, che fu successivamente utilizzato con successo da suo figlio Alexei Mikhailovich.

Condividi con gli amici o salva per te stesso:

Caricamento...