Esercito locale. Boyar e nobile esercito

Dalla sua formazione, lo stato di Mosca ha rafforzato le sue posizioni nelle battaglie militari, o si è preparato con cura per nuove guerre, o si è difeso dalle invasioni predatorie. Naturalmente ciò richiedeva la corretta organizzazione dell'esercito russo, il suo reclutamento e la sua guida, nonché la preparazione della difesa delle frontiere.

Composizione e organizzazione interna dell'esercito russo

Nei secoli XV-XVI. È stata determinata la struttura interna delle forze armate dello Stato di Mosca. La spina dorsale dell'esercito russo era costituita da "persone di servizio", che erano divise in "persone di servizio per la Patria" (principi di servizio, boiardi, okolnichy, inquilini, nobili, figli boiardi, "principi" tartari) e "persone di servizio secondo il dispositivo” (cosacchi, arcieri, artiglieri).

L'organizzazione dell'esercito di Mosca fu inizialmente effettuata in due modi: vietando la partenza del personale di servizio dai principi di Mosca e attirando i proprietari terrieri a servire, e anche attirando distaccamenti militari permanenti di principi appannaggi. In ogni momento, la questione del sostegno materiale al servizio dei soldati era piuttosto acuta. A questo proposito, il governo di Ivan III, dopo aver ricevuto un grande fondo di terre nel processo di attrazione della Repubblica di Novgorod e del Principato di Tver, decise di distribuirne parti al servizio delle persone. Vengono così gettate le basi per l'organizzazione dell'esercito locale, il nucleo dell'esercito di Mosca.

Tutti gli altri militari furono distribuiti tra i reggimenti del nobile esercito. Questa struttura delle forze armate durò fino alla metà del XVII secolo. Nella letteratura storica moderna, è stata stabilita l'opinione che tutti i gruppi di militari, per tipo di servizio, appartenessero a quattro categorie principali: fanteria, artiglieria, cavalleria e unità ausiliarie.

Esercito locale

Nel processo di annessione di nuovi principati allo stato di Mosca, aumentò il numero di squadre che entravano al servizio del Granduca. Le autorità hanno iniziato a riorganizzare le forze armate. Piccoli principi e boiardi ora ricevevano dacie di terra per il loro servizio.

Il nucleo e la principale forza d'attacco delle forze armate, la maggior parte delle quali erano nobili e bambini boiardi, divenne l'esercito locale a cavallo. I soldati che prestarono servizio sotto il granduca Ivan III come parte della “Corte sovrana” ricevettero terre generose e stipendi in contanti. La maggioranza rimase nel luogo di residenza precedente o si trasferì in altri principati per volere del governo. In questo caso, i proprietari terrieri guerrieri iniziarono a essere chiamati figli di città dei boiardi, Novgorod, Kostroma, Tver, Yaroslavl, Tula, Ryazan, Sviyazh, ecc.

A metà del XIV secolo. Come categoria speciale di truppe, si distinguevano i nobili che, insieme ai figli dei boiardi, ricevevano proprietà dal Granduca per possesso temporaneo e in tempo di guerra erano i suoi più stretti servitori militari. Per preservare i quadri della milizia nobile, il governo ne limitò la partenza dal servizio.

A metà del XVI secolo furono attuate una serie di importanti riforme volte a centralizzare il paese e a razionalizzare il sistema militare. Il Codice di Legge del 1550 proibiva la conversione in servi dei bambini boiardi idonei al servizio. Ciò era dovuto al fatto che esisteva una certa barriera alla crescita delle truppe personali dei grandi feudatari. Dal 1558, i bambini boiardi (dai 15 anni) e il personale di servizio furono assegnati al servizio reale. Pertanto, l'esercito nobile e il "reggimento sovrano" furono riforniti dal personale di servizio dei principati appannaggi.

Durante l'organizzazione dell'esercito locale, furono accettati in servizio i servi delle famiglie boiardi disciolte. Fu loro assegnata la terra, che passò loro in base al diritto di proprietà condizionale. Tali spostamenti si diffusero dopo l’annessione del territorio di Novgorod allo Stato di Mosca. I proprietari terrieri locali ricevettero proprietà a Vladimir, Murom, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl, Yuryev-Polsky, Rostov, Kostroma e in altre città.

Formazione scolastica milizia locale divenne una pietra miliare importante nello sviluppo delle forze armate dello stato di Mosca. Il loro numero aumentò notevolmente e la struttura militare ricevette un'organizzazione chiara.

La milizia locale presentava gravi carenze. Si riuniva solo in caso di pericolo militare, si armava a proprie spese e quindi si distingueva per una grande diversità. Questi aspetti sono stati rilevati nei suoi studi da uno dei più autorevoli esperti di storia delle forze armate russe, A.V. Chernov40. Pur prendendosi cura delle loro fattorie, i proprietari della tenuta non erano sempre disposti a servire. L'unità delle forze armate dello Stato fu minata anche da distaccamenti indipendenti di grandi feudatari. Un passo distintivo rispetto alla precedente organizzazione delle truppe fu la subordinazione a una leadership e la condotta delle operazioni militari secondo un unico piano. La vera disgrazia dell'esercito locale russo fu la "mancata comparsa" (mancata presentazione al servizio) di nobili e bambini boiardi, la loro fuga dai reggimenti, la cui massiccia notazione è notata in l'anno scorso Guerra di Livonia. Ciò è dovuto alla rovina delle fattorie dei militari, che furono costretti ad abbandonare le loro fattorie al primo ordine delle autorità. A questo proposito, fu organizzato un sistema per perquisire, punire e rimettere in servizio i "netchikov", e in seguito il governo introdusse garanzie obbligatorie di terzi per il corretto adempimento del servizio da parte di ogni nobile o figlio di un boiardo. Si decise di privare i "netchin" delle loro proprietà e avrebbero potuto ricevere nuovamente il salario fondiario solo dopo averlo ottenuto attraverso un servizio diligente ed efficiente.

Il governo di Ivan IV, dopo aver dato un'armoniosa organizzazione militare al sistema locale e aver eguagliato i proprietari terrieri patrimoniali con i proprietari terrieri in servizio, creò un grande esercito di cavalleria, il cui numero raggiunse gli 80-100mila soldati. In generale, la cavalleria locale, pronta a intraprendere qualsiasi campagna in qualsiasi momento, ha dimostrato un buon addestramento e la capacità di vincere in circostanze difficili. Nei secoli XV-XVI le sconfitte furono causate principalmente dagli errori e dall'incompetenza dei governatori (nella battaglia di Orsha l'8 settembre 1514, nella battaglia sul fiume Oka il 28 luglio 1521).

Molte persone in servizio “in patria” che hanno preso parte alle battaglie hanno mostrato vero coraggio e devozione al dovere. Questi exploit sono menzionati nelle cronache e nei documenti. Ad esempio, racconta del famoso eroe, Suzdal, figlio del boiardo Ivan Shibaev, che catturò un importante leader militare tartaro nella battaglia vicino al villaggio di Molodi Diveya-Murza (30 aprile 1572).

A Mosca e in altre città si tenevano spesso revisioni generali (“debriefing”) per verificare la prontezza al combattimento dei soldati proprietari terrieri. Ai figli dei proprietari terrieri cresciuti e già idonei al servizio veniva assegnata una terra adeguata e un salario monetario. Le informazioni su tali nomine sono state registrate in "dieci", gli elenchi di layout del personale di servizio distrettuale. Oltre a quelli di layout, c'erano quelli “decime”, “pieghevoli” e “distributori”, progettati per registrare l'atteggiamento dei proprietari terrieri nei confronti dell'adempimento dei loro doveri ufficiali. Includevano informazioni sui nomi, gli stipendi, le armi di ciascun militare, nonché il numero di schiavi a lui assegnati, dati sul numero di figli maschi, informazioni sul servizio precedente, i motivi della loro mancata comparizione al "debriefing" , eccetera. Gli stipendi locali e monetari potrebbero essere aumentati a seconda dei risultati della revisione e della disponibilità al servizio dei figli di boiardi e nobili. Se si scoprisse che i proprietari terrieri hanno una scarsa formazione militare, i salari in contanti e quelli fondiari potrebbero essere ridotti. Le prime revisioni dei nobili si tennero nel 1556. Ciò fu facilitato dall'adozione del Codice di servizio (1555/1556): tutte le "decime" pieghevoli, di distribuzione e di layout dovevano essere inviate a Mosca, su di esse venivano annotate le informazioni ufficiali nomine, incarichi militari e diplomatici, partecipazione a campagne, battaglie, battaglie e assedi.

Le concessioni di terreni erano chiamate "dacie". Le loro dimensioni differivano dal salario e dipendevano dal fondo fondiario distribuito. Con l’aumento del numero degli addetti ai servizi “a casa”, le dimensioni delle dacie hanno cominciato a diminuire notevolmente. Alla fine del XVI secolo. il proprietario terriero possedeva terreni molte volte inferiori al suo stipendio. Pertanto, per nutrirsi, altri militari dovevano impegnarsi nel lavoro contadino. Il numero di nobili cittadini e di figli boiardi reclutati in servizio in ciascun distretto dipendeva dalla quantità di terra liberata in quella zona per la distribuzione locale.

I militari su piccola scala non venivano assegnati a lunghe campagne, erano spesso esentati dal servizio di guardia e di villaggio, il loro compito principale era quello di svolgere il servizio d'assedio (guarnigione) e talvolta anche di "piedi". Coloro che erano completamente impoveriti venivano automaticamente esclusi dal servizio.

Il compito più importante dei funzionari addetti ai controlli era la corretta determinazione delle retribuzioni per i nuovi richiamati in servizio. Un militare potrebbe ricevere la terra della dacia che gli è dovuta e un suo aumento solo attraverso un buon servizio.

In ogni distretto, secondo le “decime” e i libri degli scribi, i salari avevano i propri limiti. Le autorità hanno cercato di non abbassare il salario al di sotto di un certo livello (50 quarti di terra), preferendo lasciare alcuni militari senza dacie locali. La proprietà fondiaria locale era maggiormente regolamentata nel distretto di Mosca.

Nella seconda metà del XVI secolo. Il servizio militare dei figli di boiardi e nobili era diviso in città (assedio) e reggimento. Il servizio d'assedio veniva svolto da residenti di piccola scala con uno stipendio di 20 rubli o da coloro che per motivi di salute non erano in grado di svolgere il servizio di reggimento (marcia). È stato effettuato a piedi. A questi soldati non veniva pagato uno stipendio in denaro, ma per il corretto adempimento dei loro compiti potevano essere trasferiti dal servizio d'assedio al servizio di reggimento con un aumento dello stipendio locale e l'emissione di uno stipendio in contanti.

Il servizio del reggimento era a lunga distanza (marzo) e a corto raggio (ucraino, costiero), che in tempo di pace si riduceva alla protezione delle frontiere. I militari di Mosca (la parte più importante della nobiltà: avvocati, amministratori, nobili e inquilini di Mosca41, capi e centurioni degli arcieri di Mosca) erano in una posizione più privilegiata. Nei reggimenti occupavano posizioni di comando di governatori, loro compagni, centinaia di capi, ecc. Il loro numero totale era piccolo: non più di 2-3mila persone nel XVI secolo, ma mettevano in servizio un numero significativo di schiavi da combattimento. A questo proposito, la forza del reggimento dello zar raggiunse le 20mila persone (nella campagna di Kazan del 1552), e con la partecipazione di nobili "eletti" e figli boiardi, e altro ancora.

Centinaia, come i reggimenti, erano unità militari temporanee della milizia locale. I proprietari terrieri chiamati in servizio si formarono a centinaia nei luoghi di raccolta; dai resti del distretto furono create centinaia, centinaia miste; erano tutti distribuiti sugli scaffali. Alla fine del servizio, i nobili e i bambini boiardi tornarono a casa, centinaia si sciolsero e alla chiamata successiva si formarono di nuovo.

Pertanto, la base dell'esercito russo in marcia erano i reggimenti della nobile cavalleria, e tra loro furono distribuiti ordini di fucili e cosacchi, strumenti e centinaia.

Il Codice del 1556 formalizzò definitivamente il sistema locale di reclutamento delle truppe. Attirò un gran numero di signori feudali al servizio militare e creò un interesse tra la nobiltà a servire il sovrano. La creazione della nobile cavalleria ebbe un significato progressivo in conformità con le esigenze del crescente stato russo.

introduzione

Capitolo I. Forze armate dello stato di Mosca nella prima metà del XVII secolo

§ I. Boyar e nobile esercito

§II. Esercito di Streletsky

§III. Esercito cosacco

Capitolo II. “Scaffali del nuovo sistema” di Alexei Mikhailovich

§ I. Reclutamento nei “Reggimenti del Nuovo Ordinamento”

Conclusione

Elenco della letteratura usata

introduzione

Nel XVII secolo, lo stato di Mosca praticamente non rimase indietro e rispose prontamente a tutte le ultime innovazioni nella tecnologia militare. Il rapido sviluppo degli affari militari fu dovuto all'uso diffuso di polvere da sparo e armi da fuoco.

Lo stato di Mosca, situato all'incrocio tra Europa e Asia, è stato influenzato da entrambe le scuole militari. Dal XV al XVI secolo. per lui i principali oppositori erano i nomadi: all'inizio fu presa l'esperienza della tradizione militare orientale. Questa tradizione fu sottoposta a una revisione significativa e la sua idea principale era il predominio nella struttura delle forze armate della cavalleria locale leggera e irregolare, integrata da distaccamenti di arcieri e cosacchi, che erano in parte autosufficienti, in parte con il sostegno statale.

Primi anni '30 Il XVII secolo, quando il governo di Mikhail Fedorovich e del patriarca Filaret iniziò a prepararsi per la guerra per il ritorno di Smolensk, divenne il punto di partenza nella storia del nuovo esercito russo. La precedente struttura delle forze armate non soddisfaceva le esigenze del nuovo governo. E con l'aiuto attivo di specialisti militari stranieri, nello stato di Mosca iniziò la formazione di soldati, reggimenti e altri reggimenti del "nuovo ordine", addestrati e armati secondo l'ultimo modello europeo. Da quel momento in poi, la linea generale dello sviluppo militare russo per il periodo rimanente fino alla fine del secolo fu un costante aumento della quota della componente regolare e una diminuzione dell'importanza di quella irregolare.

L'importanza di questo lavoro sta nel fatto che attualmente la storia delle forze armate russe, in particolare la loro riforma, interessa la società. Il periodo delle riforme del XVII secolo attira un'attenzione particolare. La gamma di problemi che il governo russo dovette affrontare allora nella sfera militare riecheggia quelli di oggi. Questa è la necessità di un sistema di mobilitazione ottimale per combattere i potenti vicini occidentali con capacità finanziarie ed economiche e risorse umane limitate, nonché il desiderio di padroneggiare gli aspetti efficaci dell’organizzazione militare, delle tattiche e delle armi.

Il lavoro è rilevante anche in quanto non si concentra solo sulle questioni di regolarità o irregolarità delle truppe, ma mostra la sua efficacia in combattimento durante le battaglie militari.

Quadro cronologico Gli argomenti coprono il periodo dall'inizio del XVII secolo al 1676, la fine del regno dello zar Alessio Mikhailovich.

Autodidatta iniziarono le forze armate dello stato russo fine XIX- l'inizio del XX secolo, quando una certa quantità di informazioni fattuali si era accumulata nella letteratura storica generale. L'opera più grande di quel tempo fu l'opera di A.V. Viskovatov. "Descrizione storica dell'abbigliamento e delle armi delle truppe russe", pubblicata nel 1902. Nella sua opera, l'autore presenta uno studio unico, unico nel suo genere e su larga scala nel campo della storia delle munizioni militari. Viskovatov A.V. si basa su una vasta gamma di fonti scritte e materiali. Tra questi: lettere reali ("sentenze nominali" e "sentenza boiardo"), ordini e ordini commemorativi ai capi degli Streltsy, petizioni, cancellazioni di iscrizioni, nonché note di viaggiatori russi e stranieri.

Il successivo contributo significativo alla scienza fu il lavoro collettivo di un gruppo di generali e ufficiali dell'esercito e della marina zarista, pubblicato nel 1911 e intitolato "Storia dell'esercito e della marina russa". La “Storia” mostra lo sviluppo degli affari militari russi ed esamina episodi militari eccezionali. Gli autori del libro sono Grishinsky A.S., Nikolsky V.P., Klado N.L. descrivere in dettaglio l'organizzazione, la vita, le armi e caratterizzare l'addestramento al combattimento delle truppe.

Nel 1938 fu pubblicata la monografia di Bogoyavlensky S.K. “L'armamento delle truppe russe nei secoli XVI-XVII”. . Lo storico, basandosi su una grande quantità di dati d'archivio, descrive in dettaglio le armi e l'equipaggiamento delle truppe russe. Il risultato dell'autore è che dopo la rivoluzione è stata l'unica nuova opera che in seguito è diventata un classico.

Con l'inizio della Grande Guerra Patriottica, la produzione di lavori scientifici diminuì. Nel 1948 fu pubblicato un articolo di Denisova M.M. "Cavalleria locale". In questo articolo, l'autore ha confutato in modo convincente uno dei miti della vecchia storiografia sull'arretratezza tecnico-militare dell'esercito russo. Inoltre, Denisova M.M. Sulla base dei dati d'archivio, fornisce una descrizione dell'aspetto reale e delle armi della cavalleria locale nel XVII secolo.

Capitolo I. Forze armate dello stato di Mosca nella prima metà del XVII secolo

Boyar e nobile esercito

La base delle forze armate dello stato di Mosca era l'esercito locale, composto da nobili e figli di boiardi. Durante la guerra agivano con il Granduca o con i governatori, e in tempo di pace erano proprietari terrieri e ricevevano possedimenti condizionali di terra per il loro servizio.

I prerequisiti per l'emergere di un esercito locale apparvero nella seconda metà del XIV secolo, quando i guerrieri giovani e anziani iniziarono a essere sostituiti da gruppi organizzati feudalmente, guidati da un boiardo o da un principe servitore, e il gruppo comprendeva bambini boiardi e servitori del cortile. Nel XV secolo, una tale organizzazione di distaccamenti sostituì i reggimenti cittadini. Di conseguenza, l'esercito era composto da: la corte granducale, le corti dei principi appannaggi e dei boiardi. A poco a poco, nuovi principati appannaggi furono inclusi nel Granducato di Mosca, le corti dei principi appannaggi e dei boiardi furono sciolte e il personale di servizio passò al Granduca. Di conseguenza, il vassallaggio di principi e boiardi fu trasformato in servi del sovrano, che ricevettero proprietà per il loro servizio in una tenuta condizionale (meno spesso - in un feudo). In questo modo si formò un esercito locale, la maggior parte del quale erano nobili e figli boiardi, nonché i loro schiavi militari.

I bambini boiardi, come classe formatasi all'inizio del XV secolo, inizialmente non erano proprietari patrimoniali molto grandi. Furono "assegnati" all'una o all'altra città e iniziarono ad essere reclutati dai principi per il servizio militare.

I nobili erano formati dai servi della corte principesca e inizialmente svolgevano il ruolo di servitori militari più vicini al Granduca. Come i figli dei boiardi, ricevettero appezzamenti di terreno per il loro servizio.

Durante il periodo dei guai, l'esercito locale inizialmente riuscì a resistere alle truppe interventiste. Tuttavia, la situazione fu aggravata dalle rivolte contadine di Khlopok e Bolotnikov. Anche gli zar Boris Godunov e Vasily Shuisky non erano popolari. In relazione a ciò, i proprietari terrieri fuggirono dall'esercito nelle loro proprietà, e alcuni addirittura si schierarono dalla parte degli interventisti o dei contadini ribelli. La milizia locale, guidata da Lyapunov, agì come parte della Prima Milizia Popolare nel 1611, cosa che non ebbe luogo. Nello stesso anno, nobili e figli boiardi entrarono a far parte della Seconda Milizia Popolare sotto la guida del principe Pozharsky, come la sua parte più pronta al combattimento. Per l'acquisto di cavalli e armi veniva loro concesso uno stipendio da 30 a 50 rubli, raccolto tramite donazioni pubbliche. Il numero totale dei militari nella milizia era di circa 10mila persone e il numero dell'intera milizia era di 20-30mila persone. L'anno successivo questa milizia liberò Mosca.

Il periodo dei torbidi portò alla crisi del sistema locale. Una parte significativa dei proprietari terrieri rimase a mani vuote e non poté ricevere sostegno a spese dei contadini. A questo proposito, il governo ha adottato misure per ripristinare il sistema locale, effettuando pagamenti in contanti e introducendo benefici. Nella seconda metà degli anni Trenta del Seicento l'efficienza combattiva dell'esercito locale fu ripristinata.

Il numero delle truppe nel XVII secolo può essere stabilito grazie alle “Stime” superstiti. Nel 1632 c'erano 26.185 nobili e figli boiardi. Secondo la "Stima di tutte le persone di servizio" del 1650-1651, nello stato di Mosca c'erano 37.763 nobili e bambini boiardi, e il numero stimato della loro gente era di 40-50 mila. A questo punto, l'esercito locale fu sostituito dalle truppe del nuovo sistema, una parte significativa dell'esercito locale fu trasferita al sistema Reitar e nel 1663 il loro numero scese a 21.850 persone, e nel 1680 c'erano 16.097 persone nel sistema. cento di servizio (di cui 6.385 erano ranghi di Mosca) e 11.830 del loro personale.

In tempo di pace i proprietari terrieri rimanevano nelle loro tenute, ma in caso di guerra dovevano riunirsi, il che richiedeva molto tempo. A volte ci voleva più di un mese per preparare completamente la milizia all'azione militare.

Hanno fatto un'escursione con il loro cibo.

L'esercito locale presentava una serie di svantaggi. Uno di questi era la mancanza di un addestramento militare sistematico, che influiva negativamente sulla sua efficacia in combattimento. L'armamento di ogni persona è stato lasciato alla sua discrezione, sebbene il governo abbia dato raccomandazioni al riguardo. Un altro importante inconveniente era la mancata presentazione al servizio e la fuga da esso: la "noness", che era associata alla rovina delle proprietà o alla riluttanza delle persone a partecipare a una certa guerra. Raggiunse proporzioni particolari durante il Periodo dei Torbidi. Così, da Kolomna nel 1625, su 70 persone, ne arrivarono solo 54. Per questo, il loro patrimonio e gli stipendi monetari furono ridotti (ad eccezione di buone ragioni per la mancata comparsa - malattia e altri), e in alcuni casi la tenuta fu completamente confiscato. Tuttavia, in generale, nonostante le carenze, l'esercito locale ha mostrato alto livello efficacia di combattimento. Le tattiche di cavalleria padronale erano basate sulla velocità e si svilupparono sotto l'influenza asiatica a metà del XV secolo. Inizialmente, il suo obiettivo principale era proteggere la popolazione ortodossa dagli attacchi, principalmente da parte dei popoli turchi. A questo proposito, il servizio costiero divenne il compito più importante dei militari e una sorta di scuola per il loro addestramento al combattimento. A questo proposito, l'arma principale della cavalleria era l'arco e le armi da mischia - lance e sciabole - giocavano un ruolo secondario. La strategia russa era caratterizzata dal desiderio di evitare grandi scontri che avrebbero potuto causare vittime; la preferenza è stata data a vari attacchi di sabotaggio da posizioni fortificate. Le principali forme di combattimento erano: tiro con l'arco, “esca”, “attacco” e “combattimento rimovibile” o “grande massacro”. Solo i reparti avanzati hanno preso parte alle “molestie”. Durante questo, iniziò una battaglia di tiro con l'arco, spesso sotto forma di una "giostra" o di una "danza rotonda" della steppa: distaccamenti di cavalleria russa, correndo oltre il nemico, effettuarono bombardamenti di massa. Il combattimento con il tiro con l'arco era solitamente seguito da un "attacco": un attacco utilizzando armi da mischia a contatto; Inoltre, l'inizio dell'attacco potrebbe essere accompagnato dal tiro con l'arco. Durante gli scontri diretti, venivano effettuati molteplici "attacchi" di distaccamenti: attaccavano, se il nemico era risoluto, si ritiravano per attirarlo all'inseguimento o per dare spazio al "lancio" di altre unità. Nel XVII secolo, i metodi di combattimento delle truppe locali cambiarono sotto l'influenza occidentale. Durante il periodo dei guai, fu riarmato con "archibugi da viaggio" e, dopo la guerra di Smolensk degli anni '30, con carabine. A questo proposito, cominciò ad essere utilizzato il "combattimento con l'arco" con armi da fuoco, sebbene sia stato preservato anche il combattimento con l'arco. Dagli anni '50 e '60, l'attacco della cavalleria iniziò a essere preceduto da un tiro al volo di carabine. L'arma principale era la sciabola. Per lo più erano nazionali, ma venivano utilizzati anche quelli importati. Le sciabole damascate e damascate dell'Asia occidentale erano particolarmente apprezzate. In base al tipo di lama, si dividono in massicci kilichi, con elmani luminoso, e sciabole più strette senza elmani, che comprendono sia shamshir che, probabilmente, tipi locali dell'Europa orientale. Durante il periodo dei torbidi si diffusero le sciabole polacco-ungheresi. Occasionalmente venivano usati i conchar. Nel XVII secolo gli spadoni si diffusero, anche se non ampiamente. Ulteriori armi erano coltelli e pugnali, in particolare il coltello da piantagione era specializzato.

Fino al periodo dei guai, la cavalleria nobile era ampiamente armata di accette, tra cui accette martellate, asce di mazza e varie "asce" leggere. Nel XVII secolo le mazze a forma di pera associate all'influenza turca divennero piuttosto diffuse, ma avevano principalmente un significato cerimoniale. Durante l'intero periodo, i guerrieri si armarono di pernach e sei piume, ma è difficile definirle armi diffuse. Spesso venivano usati i flagelli. L'arma principale della cavalleria locale dalla fine del XV all'inizio del XVII secolo era un arco con frecce, che veniva indossato in un set: un saadak. Si trattava di archi complessi con corna altamente profilate e una chiara impugnatura centrale. Ontano, betulla, quercia, ginepro e pioppo tremulo venivano usati per realizzare archi; erano dotati di placche ossee. I maestri arcieri erano specializzati nella realizzazione di archi, saadak - saadachnik e frecce - arcieri. La lunghezza delle frecce variava da 75 a 105 cm, lo spessore delle aste era di 7-10 mm. Le punte delle frecce erano perforanti, taglienti e universali. Le armi da fuoco erano inizialmente presenti nella cavalleria locale, ma erano estremamente rare a causa del disagio per i cavalieri e della superiorità dell'arco sotto molti aspetti. Sin dai tempi dei guai, i nobili e i bambini boiardi preferivano le pistole, solitamente importate con un bloccaggio delle ruote; e davano gli squittii e le carabine ai loro schiavi combattenti. Pertanto, ad esempio, nel 1634, il governo ordinò a quei militari armati solo di pistole di acquistare armi da fuoco più serie e a quelli armati di saadak di fare scorta di pistole. Queste pistole venivano usate nel combattimento ravvicinato, per sparare a bruciapelo. Dalla metà del XVII secolo nella cavalleria locale apparvero gli archibugi a vite e divennero particolarmente diffusi nella parte orientale della Rus'. L'armatura principale era la cotta di maglia o, più precisamente, la sua varietà: una conchiglia. Anche l'armatura a piastre ad anello era molto diffusa. Gli specchi venivano usati meno frequentemente; armatura ussaro e reiter. I guerrieri ricchi spesso indossavano diversi pezzi di armatura. L'armatura inferiore era solitamente un guscio di cotta di maglia. A volte indossavano uno shishak o una misyurka sotto il guscio. Inoltre, l'armatura metallica veniva talvolta combinata con i tegil. L'esercito locale fu abolito sotto Pietro I. Nella fase iniziale del Grande Guerra del Nord cavalleria nobile, sotto la guida di B.P. Sheremetev, inflisse una serie di sconfitte agli svedesi, tuttavia, la sua fuga fu uno dei motivi della sconfitta nella battaglia di Narva nel 1700. All'inizio del XVIII secolo, l'antica cavalleria nobile, insieme ai cosacchi, figurava ancora tra i reggimenti di servizio a cavallo e prendeva parte a varie operazioni militari. Tuttavia, Pietro I non è stato in grado di organizzare immediatamente un esercito pronto al combattimento. Pertanto, era necessario migliorare il nuovo esercito per condurlo alle vittorie, nelle quali le vecchie truppe avevano ancora un ruolo significativo all'inizio del XVIII secolo. Le parti antiche furono definitivamente liquidate entro la metà del XVIII secolo.

Esercito di Streletsky

Nel 1550, la milizia pishchalnik fu sostituita dall'esercito di Streltsy, inizialmente composto da 3mila persone. I Sagittari erano divisi in 6 “articoli” (ordini), con 500 persone ciascuno. Gli "articoli" di Streltsy erano comandati dai capi dei figli dei boiardi: Grigory Zhelobov-Pusheshnikov, impiegato della Duma Rzhevskij, Ivan Semenov figlio di Cheremesin, V. Funikov-Pronchishchev F. I. Durasov e Ya. S. Bundov. Anche i centurioni degli "Articoli" di Streltsy erano figli dei boiardi. Gli arcieri erano acquartierati nella periferia di Vorobyovoy Sloboda. Il loro stipendio era di 4 rubli. all'anno, capi di tiro con l'arco e centurioni ricevevano stipendi locali. Gli Streltsy formarono una guarnigione permanente di Mosca. I primi arcieri furono probabilmente organizzati tra i migliori squeaker. Hanno preso parte a campagne e battaglie in tempo di guerra come parte dell'esercito, sono stati i primi ad attaccare, assaltando le città. Il personale di comando senior era determinato solo tra le persone in servizio “nella patria”: nobili e figli di boiardi. Lo stipendio del capo di Streltsy, che comandava l'ordine (reggimento), era di 30-60 rubli. annualmente, inoltre, riceveva un ingente stipendio locale, pari a 300-500 quarti di terreno. Le guarnigioni degli arcieri cittadini erano situate principalmente nelle città di confine. Il loro numero variava da 20 a 1000 persone, e talvolta di più. Una caratteristica distintiva delle truppe di Streltsy era la loro mobilità, a seguito della quale venivano spesso trasferite per rafforzare una certa sezione del confine. Ad esempio, in estate, importanti truppe di Mosca, così come le città di confine della Russia nordoccidentale, furono trasferite nella periferia meridionale. Queste unità avrebbero dovuto rafforzare la difesa delle linee, spesso soggette agli attacchi tartari e nogai. Streltsy e cosacchi delle truppe delle fortezze della Russia meridionale furono inviati nella campagna contro il Don nel 1630. Un totale di 1960 persone. Più della metà degli strumentisti disponibili provenivano da altre città. Spesso, gli arcieri più esperti negli affari militari delle città di confine venivano reindirizzati per il servizio “annuale” verso una fortezza di confine meno protetta. In tali situazioni, hanno cercato di sostituirli nella loro città con personale di servizio trasferito da distretti militarmente più tranquilli. Gli arcieri cittadini prestavano servizio di guarnigione sia in pace che in guerra. Il loro compito era sorvegliare la fortezza e il forte. Facevano la guardia alle mura, sulle torri, alle porte delle città e delle prigioni, vicino agli uffici governativi. Il ruolo principale per loro era assegnato alla difesa delle città. Le funzioni degli arcieri erano varie. Potrebbero essere inviati come guardie dei “netchik”, ai traffici di salnitro; come ambasciatori accompagnatori, oltre a scortare varie forniture, tesorerie in contanti e criminali; Gli Streltsy sono stati coinvolti nell'esecuzione delle sentenze del tribunale. In tempo di guerra, i fucilieri cittadini venivano assegnati con ordini separati o in centinaia a diversi reggimenti dell'esercito. Quasi tutti gli arcieri, con poche eccezioni, prestavano servizio a piedi. Per quanto riguarda i viaggi a lunga distanza, di solito ci andavano sui carri. Il servizio a cavallo veniva effettuato da arcieri con “staffa” di Mosca, arcieri di Oskol, Epifan, Astrakhan, Terki, Kazan, Cherny Yar, Tsaritsyn, Samara, Ufa Saratov. Streltsy, che svolgeva il servizio equestre, riceveva cavalli dal tesoro o denaro per acquistarli.

Ogni arciere era armato con un archibugio, una canna e talvolta una sciabola (in seguito una spada), che veniva indossata su una cintura. Aveva anche una cintura con astucci con cariche di polvere da sparo attaccate, una borsa per i proiettili, una borsa per la miccia e un corno con polvere da sparo per mettere la polvere da sparo sullo scaffale di ricarica del cigolio. Gli arcieri erano armati con fiammiferi a canna liscia e, successivamente, archibugi di selce. È interessante notare che nel 1638, i fucilieri di Vyazma ricevettero moschetti a miccia, ai quali dichiararono che "non sanno come sparare da tali moschetti con zhagra, e non avevano mai avuto tali moschetti con zhagra prima, ma lo facevano e li hanno ancora ." le vecchie serrature cigolavano." Allo stesso tempo, le armi a miccia persistettero e probabilmente prevalsero fino agli anni '70 del XVII secolo. La nostra produzione di archibugi a vite iniziò a metà del XVII secolo e dagli anni '70 iniziarono ad essere forniti agli arcieri ordinari. In particolare, nel 1671, 24 furono assegnati al reggimento di fucili di Ivan Polteev; nel 1675, gli arcieri diretti ad Astrakhan ricevettero 489 fucili. Nel 1702, i fucili rappresentavano il 7% degli arcieri di Tyumen.

Verso la fine degli anni '70 del XVII secolo, le lunghe picche venivano talvolta usate come armi aggiuntive, ma l'esistenza dei picchieri rimane discutibile. La spada diventa l'arma a lama principale. I reggimenti Streltsy avevano un'uniforme e un'uniforme obbligatoria ("vestito colorato") per tutti, composta da un caftano esterno, un cappello con una fascia di pelliccia, pantaloni e stivali, il cui colore (ad eccezione dei pantaloni) era regolato secondo appartenenti ad un determinato reggimento. L'uniforme cerimoniale veniva indossata solo in giorni speciali - durante le principali festività religiose e durante eventi speciali. Per lo svolgimento dei compiti quotidiani e durante le campagne militari veniva utilizzato un “abito portatile”, che aveva lo stesso taglio dell'uniforme, ma realizzato in un tessuto più economico di colore grigio, nero o marrone.

Esercito cosacco

Dal 17 ° secolo. I cosacchi del Don furono usati per proteggere i confini meridionali dello stato, così come nelle guerre con Turchia e Polonia. Il governo pagava ai cosacchi uno stipendio per il loro servizio in denaro, nonché sotto forma di pane, stoffa, polvere da sparo e piombo. Dal 1623, gli affari di Donskoy Esercito cosacco iniziò a essere responsabile dell'Ordine degli Ambasciatori, con il quale si occupò dell'invio di “villaggi invernali” “leggeri” e di lunga durata. Nel 1637, l'esercito cosacco catturò Azov ai turchi e lo tenne per cinque anni, resistendo a un assedio durato 3,5 mesi. Anche i cosacchi del Don presero parte alle campagne di Azov del 1695-96.

I cosacchi costituivano il terzo gruppo principale di truppe dopo le truppe locali e quelle fuciliere. I cosacchi rimasero la forza armata numericamente decisiva dello Stato di Mosca dopo lo scioglimento della milizia popolare.

A causa del fatto che il governo non si fidava dei cosacchi e cercò di ridurne il numero separando da loro contadini e schiavi, di conseguenza, il numero dei cosacchi in servizio nell'esercito ammontava a circa 11mila persone. Le autorità inviarono la maggior parte dei cosacchi da Mosca ad altre città per il servizio cittadino insieme alle truppe di Streltsy. Stabiliti in diverse città, i cosacchi persero anche la loro organizzazione militare. Un indicatore della libertà dei cosacchi fu la loro unificazione in villaggi guidati da atamani eletti.

Lo stato cerca di soggiogare i cosacchi. Ai governatori della città fu ordinato di elencare i cosacchi in centinaia, così come altre persone di servizio, e di assegnare loro i capi. Di conseguenza, i cosacchi persero l'organizzazione del villaggio e gli atamani.

La struttura dell'esercito cosacco divenne centinaia, centinaia, come Streltsy, furono ridotti agli ordini. Fondamentalmente, i cosacchi ora obbedivano ai capi Streltsy e, in alcune città, ai figli dei boiardi. Per quanto riguarda l'entità dello stipendio dei cosacchi, nel 1613 i cosacchi di Pskov furono pagati 10 rubli. atamani, 8 rubli ciascuno. esaulam e 6 rubli. privato. Gli stipendi per i mangimi furono riscossi dalla popolazione di Pskov, il che causò malcontento tra i residenti e non sempre fu sufficiente per tutti i cosacchi. Le riserve statali erano insufficienti. Per facilitare il mantenimento dei cosacchi, il governo ha sostituito il salario del foraggio con la terra. Durante il regno di Mikhail Romanov, il salario fondiario dei cosacchi non era elevato ed era destinato principalmente agli atamani, a seguito dei quali si formò un intero gruppo di atamani locali, la cui ricchezza e posizione erano praticamente uguali alla situazione finanziaria dei cosacchi. figli dei boiardi.

A causa del fatto che la terra era difficile da coltivare in tempo di guerra, i cosacchi non apprezzavano le concessioni di terreni. Tuttavia, dopo la guerra iniziò ad essere apprezzato e i cosacchi cercarono il diritto di trasferire le loro terre ai loro figli e parenti. Per il servizio e l'assedio, lo stato diede ad alcuni gruppi di cosacchi la terra come proprietà, eguagliando così la loro situazione finanziaria e il servizio con i figli dei boiardi.

I cosacchi con proprietà immobiliari costituivano circa il 15% di tutti i cosacchi di servizio, la maggior parte dei quali, nella loro situazione finanziaria, erano vicini agli arcieri e ad altre persone strumentali al servizio. I proprietari terrieri cosacchi ricevevano salari fondiari e in contanti leggermente superiori agli Streltsy, ma erano uguali in termini di benefici. Separatamente apparve un gruppo di cosacchi bianchi locali, i cui stipendi variavano dai 20 ai 30 quarti sul campo. Secondo le petizioni, lo Stato ha concesso loro benefici sotto forma di esenzione da tasse e imposte per le famiglie cosacche e i terreni o li ha sistemati su tali terreni.

L'allenamento è stato duro e costante. Dai tre ai cinque anni, il ragazzo cosacco imparò a cavalcare. È stato insegnato loro a sparare dall'età di sette anni, a tagliare con una sciabola dall'età di dieci anni. Innanzitutto, hanno rilasciato l'acqua in un flusso sottile e hanno “messo la mano” in modo che la lama tagliasse l'acqua ad angolo retto senza lasciare schizzi. Quindi è stato insegnato loro a "tagliare la vite", seduti su un palo di aggancio, su un tronco e solo allora su un cavallo da guerra, sellato in stile da combattimento, in stile da combattimento. È stato insegnato il combattimento corpo a corpo tre anni. Tramandare tecniche speciali conservate in ogni famiglia. Il ragazzo è stato allevato in modo molto più rigoroso della ragazza e la sua vita fin dalla prima infanzia è stata piena di lavoro e apprendimento. Dall'età di cinque anni, i ragazzi lavoravano con i genitori nei campi: guidavano i buoi per arare la terra, pascolavano pecore e altro bestiame. Ma c'era ancora tempo per giocare. E il padrino, l'ataman e gli anziani si assicurarono che il ragazzo non fosse "manomesso" e che gli fosse permesso di giocare. Ma i giochi stessi erano tali che in essi il cosacco imparava il lavoro o l'arte militare. Ai figli degli ufficiali cosacchi veniva concesso meno tempo per i giochi dei bambini rispetto ai figli dei cosacchi ordinari. Di norma, dai cinque ai sette anni, i loro padri li portavano in turni di centinaia, reggimenti e li portavano con sé in servizio, spesso in guerra. Sono state le abilità acquisite negli anni felici dell'infanzia che hanno aiutato il cosacco a diventare il migliore nel mestiere per cui è nato: il servizio militare. Il principio della raccolta era completamente medievale, Orda. L'atamano scelse i comandanti del reggimento tra i ricchi e famosi cosacchi. Fu dato loro l'ordine di formare un reggimento a loro intitolato. L'ordine stabiliva da quali villaggi prendere i cosacchi. Sono state inoltre fornite diverse uniformi per un campione, stoffa per l'intero reggimento, schegge di sella, cinture, tutto il materiale per l'equipaggiamento e 50 cosacchi esperti da combattimento per l'addestramento delle giovani reclute. Al comandante del reggimento fu detto il giorno e il luogo in cui avrebbe dovuto essere portato il reggimento formato. Inoltre, le autorità non hanno interferito con i suoi ordini. Il comandante del reggimento era il proprietario e creatore del suo reggimento, formulava idee sulla promozione ai gradi ufficiali e sugli ufficiali nominati, scriveva la carta sulla base esperienza personale o l'esperienza degli anziani, se eri giovane. Ma poiché nel reggimento c'erano cosacchi più anziani ed esperti di lui, agirono in modo del tutto indipendente, secondo il buon senso. La disciplina risiedeva nell'atteggiamento esclusivamente responsabile del cosacco nei confronti dell'adempimento del suo dovere militare. I cosacchi subirono pochissime perdite in battaglia, poiché combatterono accanto ai loro abitanti del villaggio: spesso nonno, padre e nipoti nella stessa formazione. Si proteggevano a vicenda e avrebbero preferito lasciarsi uccidere o ferire piuttosto che il loro compagno. Un orecchino nell'orecchio di un cosacco serviva come segno che quest'uomo era l'unico figlio della famiglia; queste persone erano protette in battaglia; se fossero morte, non ci sarebbe stato nessuno a continuare la linea familiare, il che era considerato una grande tragedia. Se si presentava un compito mortalmente pericoloso, non era il comandante a decidere chi ci sarebbe andato: a volte erano volontari, ma più spesso la questione veniva decisa mediante sorteggio o sorteggio. Guerrieri ben armati, addestrati nel loro mestiere fin dalla nascita, che possedevano un'eccellente padronanza di varie abilità di combattimento, comprese quelle tattiche, e che erano in grado di completare rapidamente i compiti assegnati: tutto ciò, nel complesso, rendeva i cosacchi assolutamente indispensabili per i russi. esercito. Pertanto, riassumendo lo stato delle forze armate russe nella prima metà del XVII secolo, è necessario notare quanto segue. Il governo di Mosca, guidato da idee familiari in materia di sviluppo militare, non rimase distaccato dalle nuove tendenze e, non senza successo, cercò di metterle in pratica durante i conflitti con il Commonwealth polacco-lituano e i tartari. Il governo non riusciva ancora ad abbandonare completamente il vecchio sistema militare per vari motivi. Tuttavia, nonostante tutti i passi limitati compiuti sotto Mikhail Fedorovich per riformare la sfera militare, i russi accumularono una preziosa esperienza nella creazione di un esercito di “nuovo modello”, che fu successivamente utilizzato con successo da suo figlio Alexei Mikhailovich.

La cavalleria locale russa nel XVI secolo era la forza militare decisiva in tutte le imprese militari dello stato russo.

XVI secolo fu un periodo di espansione attiva, raccogliendo terre sotto il controllo di Mosca. La crescente attività di politica estera richiedeva supporto sotto forma di un esercito numeroso e mobile, in grado di spostarsi rapidamente in una particolare area per svolgere azioni offensive o difensive, o semplicemente per dimostrare la forza. Era la cavalleria che soddisfaceva tutti questi requisiti. E sebbene la fanteria e l’artiglieria diventassero ogni anno una componente sempre più importante della forza militare del paese, solo i reggimenti di cavalleria potevano fornire soluzioni ai compiti tattici e strategici. Iniziarono la battaglia, coprirono la ritirata, svilupparono il successo in caso di vittoria, condussero ricognizioni e controllarono le colonne in marcia. Nel processo di gettata delle basi territoriali della Russia, la cavalleria fu utilizzata non solo per scopi militari diretti. Piccoli distaccamenti furono inviati in lunghe spedizioni, che furono contemporaneamente ricognizione, campagna di conquista, giro di ricerca, ambasciata, missione commerciale e di prospezione e, infine, un'incredibile avventura per tutti coloro che non erano seduti sui fornelli a casa.

Il combattente di cavalleria locale era un guerriero universale che possedeva tutti i tipi di armi offensive. I viaggiatori stranieri lodavano invariabilmente l'addestramento professionale dei guerrieri equestri russi. Sigismund Herberstein in "Note sugli affari moscoviti" si meravigliava di come i moscoviti riuscissero a usare contemporaneamente una briglia, una sciabola, una frusta, un arco e una freccia durante il galoppo. Il cavaliere russo era un bravo e forte combattente. Inoltre, il nuovo sistema di reclutamento locale delle truppe ha permesso di riunire eserciti senza precedenti nell'era precedente, fino a 100-150mila persone. In una parola, come si canta in una canzone cosacca del XIX secolo: "Credi e spera, la Rus' è salva, la forza dell'esercito russo è forte". Considerando quanto sopra, le vittorie e i successi delle armi russe sembrano (quasi sempre) giustificati e logici. Può essere spaventoso e amaro leggere di sconfitte, rendendosi conto che migliaia di persone morirono e furono catturate per colpa di un comando negligente e disorganizzato.
Ad esempio, durante la seconda guerra di Kazan del 1523, un enorme esercito di Mosca di 150mila persone, muovendosi su tre colonne, arrivò a Kazan separatamente, e l'artiglieria e il convoglio erano in ritardo di un mese! L'esercito fu salvato dalla completa distruzione dalle azioni decisive della cavalleria russa, che il 15 agosto 1524 sconfisse i tartari sul campo di Utyakov (la riva destra del fiume Sviyaga) e li costrinse a ritirarsi sotto le mura di Kazan.

Le basi delle tattiche di cavalleria russa iniziarono a prendere forma nei secoli XIII-XIV. Fu allora che le tattiche di battaglia con avanzamenti alternati e formazione di truppe multi-unità per la battaglia si diffusero e migliorarono. Entro la fine del XV secolo. Questa tattica è completamente adattata alle condizioni del combattimento con cavalli leggeri. Selle leggere con archi piatti e staffe corte rendevano impossibile il colpo di lancia da speronamento, che prevaleva come mezzo di attacco nel Medioevo classico. L'atterraggio alto, come notò S. Gerberstein, non consentiva "... di resistere a un colpo di lancia un po' più forte...", ma offriva ampie opportunità per un combattimento manovrabile. Seduto in sella con le gambe piegate, il guerriero poteva calciare, il guerriero poteva facilmente alzarsi sulle staffe, girarsi rapidamente di lato, tirare con un arco, lanciare un arco o usare una sciabola. La tattica della cavalleria russa, quindi, per ragioni oggettive, cominciò ad assomigliare in termini generali alla tattica della cavalleria leggera orientale. Lo storico tedesco A. Krantz lo descrisse accuratamente e dettagliatamente: "...correndo in grandi file, lanciano lance (sulits - Auto) e colpiscono con spade o sciabole e presto si ritirano" (citato da Kirpichnikov, 1976).

L'armamento della cavalleria comprendeva l'intera gamma di armi da combattimento del suo tempo, ad eccezione degli "strumenti" pronunciati della fanteria, come una canna, una fionda o un archibugio. Inoltre, le armi difensive si svilupparono quasi esclusivamente tra la cavalleria, poiché la fanteria svolgeva il ruolo di fucilieri e non necessitava di protezioni sviluppate, tranne, forse, per gli scudi portatili.

Come notato sopra, le armi offensive furono adattate alle esigenze della cavalleria leggera. Le lance cessano di essere l'arma principale della guerra equestre, sebbene non scompaiano completamente dall'uso. Le punte di lancia perdono la loro imponenza, coincidendo con i campioni dei secoli XIV-XV nelle loro principali caratteristiche geometriche. Per la prima volta dopo il XII secolo. le cime si estendono ampiamente. Sono caratterizzati da una piuma stretta a 3-4 lati, non più di 30 mm, le boccole non hanno quasi un collo pronunciato, inoltre la base della piuma è spesso rinforzata con ispessimento sferico o biconico, causato dal desiderio per dare la massima rigidità al corpo stretto del luccio. Le boccole sfaccettate e ritorte servivano allo stesso scopo. Una buona collezione di cime del 1540 è stata scoperta nel vicolo Ipatievskij a Mosca. È significativo che per ogni dieci lance trovate, ce n'era una e una lancia. Apparentemente, fu la picca a diventare l'arma principale della cavalleria all'inizio del XVII secolo. sostituendo completamente la lancia, cosa confermata da ritrovamenti archeologici, ad esempio nel campo di Tushino. La sciabola e lo spadone erano le principali armi da mischia. Fondamentalmente, hanno ripetuto le forme delle armi a lama dell'Asia occidentale e centrale, sebbene siano stati utilizzati anche campioni europei, in particolare ungheresi e polacchi. I Konchar erano comuni come armi ausiliarie: spade con una lama lunga e stretta per colpire attraverso la cotta di maglia. Le spade e le spade europee furono usate in misura limitata.
L'arco dominava come arma per il combattimento a distanza. Gli archi riflessivi complessi con una serie di frecce per vari scopi (dalle frecce perforanti alle frecce "taglianti") erano un'arma indispensabile per un cavaliere leggero. Le custodie con tute - "jerid" - venivano indossate alla cintura o, più spesso, alla sella. Dal 1520 Le armi da fuoco iniziarono a diffondersi tra la cavalleria, che intorno al 1560. sta guadagnando ampia portata. Ciò è evidenziato dai messaggi di Pavel Jovius e Francesco Tiepolo sugli archibugi a cavallo e sugli archibugi a cavallo. Apparentemente, la cavalleria era armata di carabine corte e alla fine del XVI secolo. - e pistole.

Le armi difensive consistevano principalmente in sistemi di difesa flessibili. Molto popolari erano i "Tyagilyai": giacche di tessuto a tesa lunga con maniche corte, trapuntate con crine di cavallo e cotone idrofilo, che potevano essere ulteriormente foderate con frammenti di tessuto di cotta di maglia. Si distinguevano per uno spessore significativo di imbottitura e un peso elevato (forse fino a 10-15 kg), proteggendoli in modo affidabile da frecce e sciabole. Dopo una pausa di oltre un secolo, i sistemi di protezione a catena o ad anello stanno riguadagnando popolarità. Ad esempio, si possono ricordare conchiglie fatte di anelli di sezione piatta e canoe - conchiglie con anelli allargati. Nel XIV secolo. Apparvero varie armature a piastre ad anello. Nel XVI secolo erano diventati i sistemi di difesa predominanti che incorporavano strutture a piastre. Sembra possibile distinguere tre gruppi principali di armature a piastre anulari. Tutte avevano il taglio di normali camicie con maniche corte (o senza maniche) e inclusioni lamellari solo sul petto e sulla schiena. Il primo gruppo sono i Bekhterets, che consistevano in diverse file verticali di strette piastre rettangolari disposte orizzontalmente, impilate l'una sull'altra e collegate sui lati mediante tessitura di cotta di maglia. Il secondo gruppo era quello degli "Yushman", che differivano dai Bekhtert per la dimensione dei piatti, che tra gli Yushman erano molto più grandi, tanto che sul petto non erano posizionate più di quattro file verticali. Inoltre, gli Yushman avevano spesso un taglio assiale mediale sul davanti con fermagli. Il terzo gruppo è “kalantari”. Si distinguevano per piastre collegate su tutti i lati mediante tessitura di cotta di maglia. Una caratteristica progettuale comune a tutti e tre i gruppi è la larghezza dei ponticelli di collegamento della cotta di maglia, che ammontava a tre file di anelli. In questo caso è stata utilizzata la tessitura standard, quando un anello era collegato a quattro.

La cosiddetta armatura a specchio si distingue. Potevano avere una struttura a piastre ad anello ed erano altrettanto probabili da assemblare su una base di tessuto. L'armatura a specchio sembra avere origine da corazze aggiuntive che talvolta accompagnavano le armature a scaglie e lamellari della seconda metà dei secoli XIII-XV. Avevano un taglio tipo poncho con chiusura sui lati o su un lato. Caratteristica distintivaè una piastra convessa monolitica centrale di forma rotonda o sfaccettata che copre il corpo nella zona del diaframma. Le restanti piastre erano di forma rettangolare o trapezoidale, a complemento della placca centrale. Lo spessore delle piastre raggiungeva da 1,0 a 2,5 mm sugli specchi da combattimento; quelli anteriori erano, di regola, più sottili. La superficie delle piastre era spesso ricoperta da frequenti nervature di irrigidimento che, disposte in parallelo, formavano creste ordinate. I bordi dei piatti erano spesso rifiniti con bordi decorativi in ​​tessuto o frange. Gli specchi erano armature costose. Anche nella versione ordinaria, senza decorazioni, erano accessibili solo a pochi. Ad esempio, il dipinto “Battaglia di Orsha” raffigura nello specchio solo i comandanti delle unità di cavalleria russe.

L'armatura in tessuto, rivestita all'interno con piastre d'acciaio alla maniera delle brigadine europee, aveva una certa distribuzione. Erano realizzati secondo la moda asiatica, che si esprimeva nel taglio sotto forma di un caftano dalla gonna lunga e piatti con rivetti situati nell'angolo destro o sinistro in alto, in contrasto con i piatti delle brigadine europee, rivettati lungo il bordo superiore o inferiore oppure al centro. Questo tipo di armatura era chiamata "kuyak". Le fasce da combattimento possono essere raggruppate in tre sezioni, a seconda del loro design: la prima - rigida, la seconda - semirigida, la terza - flessibile. Il primo comprende elmetti, shishak, cappelli di ferro o “erikhonki”. Coprivano la testa con un'alta corona monolitica sferoconica o a forma di tenda con cuspide (shelomy); corona bassa a cupola o sferico-conica con lati “ripidi” e senza cuspide (shishaki); una corona emisferica o a cupola bassa con visiera in acciaio (spesso con freccia nasale), guanciali mobili e calotta nucale (berretti erichon, cappucci di ferro). La seconda sezione comprende quasi esclusivamente “misyurki”. Coprivano solo la corona con una placca monolitica convessa; il resto della testa era ricoperto da una maglia di maglia di maglia, talvolta con inclusioni di piastre d'acciaio come una terza botta. Alla fine del XVI secolo. i cerchietti nello stile di coracin 2, realizzati con scaglie rotonde rivettate su una base di cuoio, si diffusero in misura limitata. La terza sezione è formata dai “tappi di carta”. Erano fasce trapuntate, come tyagilyai. Il termine deriva dal tessuto di cotone da cui venivano cucite tali fasce o dalla loro imbottitura di cotone. Erano sufficientemente stabili da essere talvolta dotati di naselli in acciaio rivettati sulla fronte della corona. I cappelli di carta venivano tagliati sotto forma di erichonka con guance e schienali.

L'armatura potrebbe essere integrata con bracciali (maniche, basband) e gambali (buturlyks).

Questi ultimi erano usati molto raramente e solo tra la più alta nobiltà. I bracciali, al contrario, a causa dell'abbandono degli scudi e della diffusione del combattimento con la sciabola, divennero un necessario dispositivo di protezione.
Gli scudi venivano usati raramente durante questo periodo. Se esistessero, allora erano "kalkan" asiatici, rotondi, conici in sezione trasversale.

La ricostruzione mostra guerrieri russi a cavallo della metà del XVI secolo. La ricostruzione si basa sui materiali della collezione (arsenale boiardo) degli Sheremetev.

La prima figura (in primo piano) è raffigurata con un equipaggiamento boiardo pesante e riccamente decorato.

Elmo: elmo sferoconico con orecchie mobili.

Armatura: Yushman con fermaglio sul petto.

Bracciali: “bazubands”, costituiti da diverse piastre su anelli di cotta di maglia. La superficie è ricoperta da ornamenti in oro.

Ghette: hanno una costruzione a rete e sono abbinate a ginocchiere a piastra.

Scudo: “Kalkan”, tessuto con cordone di seta multicolore.

Le armi offensive sono rappresentate da una sciabola nel fodero.

La seconda figura (sullo sfondo) rappresenta un semplice guerriero della cavalleria locale. La ricostruzione si basa sui reperti in Ipatievskij Lane a Mosca (conservati nel Museo storico statale) e sulle illustrazioni di S. Herberstein.

Elmo: “protuberanza” sferoconica con aventail.

Armatura: "tyagilyai" - un caftano trapuntato con collo alto.

Armi offensive: arco e frecce, così come il "palmo" - un'arma ad asta specifica, che è una lama simile a un coltello con una presa su un lungo manico. L'armamento potrebbe essere integrato con una sciabola o uno spadone, un'ascia e un coltello.

1 Srezni è un antico termine russo che significa punta di freccia a lama larga.
2 Coracin è un tipo di armatura composta da scaglie metalliche rinforzate sopra una base morbida.

La formazione di uno stato centralizzato in Russia è avvenuta in una lotta ostinata e difficile con nemici sia interni che esterni.

Durante il regno di Ivan IV si sviluppò una situazione particolarmente tesa, accompagnata da lunghe guerre quasi continue. Ciò ebbe un grave impatto sulla posizione della nobiltà locale, che costituiva il principale contingente delle forze armate dello stato. La separazione dall'economia per molti anni e le elevate spese per il mantenimento sia del proprietario terriero stesso che dei suoi servi armati, insieme ad un'offerta irregolare di proprietà terriere, portarono all'impoverimento di una parte significativa della nobiltà terriera e, di conseguenza, alla ad una diminuzione del loro potenziale di servizio. Tra i proprietari terrieri di Novgorod questo era già evidente durante le campagne di Kazan e Astrakhan. L'idea dell'inevitabilità di una guerra per l'accesso al Mar Baltico affrontò il governo negli anni '50 del XVI secolo. il compito di aumentare ulteriormente il contingente delle forze armate e contemporaneamente aumentarne l'efficacia in combattimento. La sua attuazione doveva essere assicurata dalla riforma militare, il cui contenuto fu formulato nel Codice di Servizio 1555/56.1

L'attuazione di questo Codice è direttamente correlata alla revisione generale di tutte le forze armate dello Stato, tenutasi nel giugno 1556.2 Il suo obiettivo era il controllo una tantum più rapido possibile dello zelo nel servizio e della prontezza al combattimento dei proprietari terrieri al servizio e del rispetto delle norme il loro equipaggiamento da combattimento con le dimensioni delle proprietà terriere stabilite dal Codice di servizio (un uomo in armatura da 100 quarti di buona terra). Dei documenti compilati in relazione a questa revisione, solo due sono sopravvissuti: il cosiddetto Libro Boyar del 1556 e il Decimo Kashirskaya dello stesso anno. Registrano informazioni sui vari livelli della classe di servizio.

Il libro boiardo è un documento ufficiale di rango, risultato della revisione del giugno 1556, 3 con cui tutti gli studiosi sono d'accordo, ma sulla questione del suo scopo ci sono opinioni diverse. N.V. Myatlev credeva che il Libro Boyar fosse vicino alle decime pieghevoli dell'inizio del XVII secolo. ed è un elenco del reggimento personale, una sorta di bagnino di Ivan IV. Secondo i calcoli di Myatlev, delle 180 persone registrate nel libro conservato incompleto, 79 persone appartenevano ai mille prescelti. 4 Questa ipotesi è fondata, poiché la cronaca riporta che nel giugno del 1556 Ivan IV personalmente "osservò il suo reggimento, i boiardi, i principi e i figli dei boiardi e tutti loro". 5 Secondo diverse fonti, allo stesso tempo, hanno avuto luogo revisioni di tutte le forze armate dello stato, a seguito delle quali si sono formate decine di militari provenienti da molte città, 6 ma l'elenco di queste decine non include decine del reggimento del sovrano. Ciò è naturale, poiché il reggimento del sovrano non era composto da nobili di nessuna città, ma da rappresentanti selezionati personalmente delle migliori famiglie nobili. 7 Tra loro non c'erano solo proprietari terrieri, ma anche proprietari patrimoniali, a volte molto grandi, con proprietà che andavano da 0,5 aratri a 2 aratri. Non era possibile dividere la composizione di un simile reggimento in articoli in base all'entità dello stipendio locale, come veniva fatto nelle decine ordinarie. Il sistema di distribuzione degli stipendi monetari adottato nelle decime non si adattava al sistema di sostegno monetario per il personale di servizio del reggimento del sovrano, poiché essi, essendo quasi tutti figli di corte dei boiardi, godevano di pasti di reddito variabile fino al 1556. Questi pasti furono da lui sostituiti con uno stipendio monetario con una suddivisione del personale del reggimento in 25 articoli, cosa dimostrata in modo convincente da Nosov. 8

Nosov, confrontando il Libro Boyar del 1556 con il Libro dei Mille del 1550, il Quaderno del cantiere degli anni '50 del XVI secolo. e la decima di Kashira del 1556, giunse alla conclusione che questo documento "è un elenco articolo per articolo di persone di servizio, principalmente figli di cortile di boiardi ("i migliori nella patria e nel servizio"), che hanno il diritto di ricevere uno “stipendio in contanti” in cambio del vitto direttamente da Mosca” . 9 Ma poiché nello Yard Notebook sono registrate circa 3.000 persone e solo 180 nel Boyar Book, ha suggerito che il Boyar Book apparentemente includeva solo i bambini boiardi che avevano il diritto di essere nutriti e che erano registrati nel Rango in speciali "liste nutrite" ”, il cui turno di ricevere l'alimentazione arrivò proprio nel 1555-1556. 10

Questa ipotesi merita attenzione, ma la sua accettazione elimina una serie di altri argomenti dell'autore, principalmente l'affermazione che l'assenza di persone nel libro negli articoli 1-10 e 13-14, così come il loro piccolo numero negli articoli 11 (una persona) e 12 (quattro persone) si spiega con l'incompletezza dell'elenco dei libri. Questa assenza di loro può essere spiegata anche dal fatto che qui non c'erano persone il cui turno di ricevere l'alimentazione cadeva nel 1555/56, poi l'affermazione di Nosov secondo cui “il gruppo di persone collocato nei primi 10 articoli (boiardi nel senso lato di la parola) ), apparentemente occupava un posto molto importante nel Libro Boyar del 1556", e l'ipotesi che il testo completo del libro avrebbe dovuto elencare circa 300, massimo 400 persone, 11 poiché la coda per ricevere l'alimentazione secondo gli articoli potrebbe difficilmente hanno uno schema numerico. L'ipotesi di Nosov è contraddetta anche dal fatto che il Libro dei Boyar includeva persone che, a causa delle grandi dimensioni dei loro possedimenti, non avevano alcun cibo, ad esempio i principi Danilo Yuryevich Bitsky Menshoy e Ivan Vasilyevich Litvinov Masalsky, di cui il primo aveva una tenuta di 2 aratri e la seconda: 500 quarti della tenuta e 400 quarti della tenuta. 12

Ma, qualunque fossero i punti di vista sull'origine e sullo scopo del Libro Boyar, una cosa era chiara che registrava rappresentanti dello strato privilegiato della nobiltà di servizio.

Un'altra cosa è la Decima Kashirskaya, che fu il risultato di una revisione della prontezza al combattimento dei rappresentanti ordinari della nobiltà locale, che comprendeva tra 403 persone solo duemila ufficiali (il principe M.M. Khvorostinin e Grigory Zlobin Petrov). 13

Anche i nobili registrati nel Libro Boyar e nella decima Kashira (vedi tabella) differiscono nettamente in termini di sicurezza delle proprietà terriere. La dimensione media della proprietà di una persona di servizio dal Boyar Book era pari a 324 quarti e 15 persone avevano meno di 200 quarti; 215 Kashiryan, le cui proprietà terriere sono indicate in decime, avevano una media di 165 trimestri. 9 persone avevano 300 quarti o più, 148 persone (69%) avevano 150 quarti o meno. Una differenza così grande nella sicurezza materiale si rifletteva nel grado di equipaggiamento da combattimento di queste due unità militari. 67 Kashirian, che avevano 100 o meno quartieri di terra, apparvero essi stessi, accompagnati da un uomo con un branco. Di questi, solo 4 persone indossavano armature. Secondo i calcoli di A.V. Chernov, tra i Kashiriani 152 persone non avevano alcuna arma. 14

I risultati della revisione hanno costretto il governo ad avviare misure urgenti volte a rafforzare il sistema locale come base materiale e sociale delle forze armate statali e, soprattutto, a fornire ulteriormente terra per le famiglie di proprietari terrieri in espansione. Inoltre, il Codice dei Servizi introduce un salario in contanti oltre alle proprietà fondiarie. Ma anche ricevendo questo stipendio il reggimento del sovrano si trovava in una posizione speciale. Lo stipendio delle persone che prestavano servizio in questo reggimento variava da 6 rubli dovuti ai sensi dell'art. 25, fino a 50 rubli, pagati ai sensi dell'art. 11. 15 Nei reggimenti ordinari questo stipendio variava da 4 a 14 rubli. 16 Sono state corrisposte somme aggiuntive per le persone promosse in eccesso rispetto a quelle previste dal Codice dei Servizi. 17 Prima delle grandi campagne, era una pratica abbastanza diffusa che il governo erogasse aiuti finanziari per servire le persone. Il Boyar Book rileva 18 casi di concessione di assistenza prima della campagna di Kazan per un importo significativo per quel tempo: 206 rubli, 11,4 rubli ciascuno. A testa. Tra queste 18 persone non c'era nemmeno un migliaio di uomini, 18 sebbene costituissero il 44% delle persone registrate nel Libro Boyar. Ciò indica una sicurezza materiale abbastanza elevata per migliaia di persone. Riassumendo le misure adottate dal governo di Ivan IV per rafforzare l'esercito, A.A. Zimin scrive: "Le riforme attuate nell'esercito russo a metà del XVI secolo portarono ad un aumento della sua efficacia in combattimento e alla crescita numerica". 19 Ciò è confermato dai successi dell'esercito russo nei primi anni della guerra di Livonia.

Tavolo. Il numero e l'armamento della cavalleria nobile nel 1556 secondo il Boyar Book e la Kashira Tithe

Cavalleria militare	Numero di servizio cattive persone	Il numero di persone che mettono in campo secondo gli standard del Codice dei Servizi			Numero di effettivamente emessi
		Totale	Compreso		Totale	Compreso
			in armatura	nelle bozze		%	in armatura	%	nelle bozze	%	senza armatura
Libro Boyar	160*	567	495	72	920******	165	406	82	216	300	149
compresi solo i proprietari terrieri patrimoniali	6**	66	63	3	33	50	18	27	4	133	11
Novgorodiani	25 ***	63	53	10	106	168	50	94	56	560	-
tra loro ce ne sono migliaia	6 ****	16	11	5	69	432	43	390	26	520	-
Decima di Kashira	215 *****	199	89	110	248	115	20	22	36	40	192

* Non ci sono informazioni sulle armi di 20 persone, poiché non erano presenti alla revisione.
** Inclusi 4 principi.
*** Di cui 17mila persone,
**** Grigory Sukin, Yakov Gubin Moklokov, Zhdan Veshnyakov, Nelyub Zacheslomsky, Tretyak Kokoshin, Andrey Ogarev.
***** Nella decima furono iscritte complessivamente 403 persone, di cui 32 nuovi arrivati, 16 dei quali senza averi. 188 persone non dispongono di informazioni sull'entità dei loro patrimoni.
****** Questo numero non include 218 servi con cavalli da soma.

Fonti: Libro Boyar, p. 25-88; Decreto Shaposhnikov N.V., op., p. 28-44.

Ma l'attuazione del Codice di servizio rafforzò brevemente la posizione della massa della nobiltà al servizio. La guerra di Livonia, iniziata nel 1558, richiese un nuovo aumento significativo dei contingenti militari, e il governo iniziò frettolosamente la distribuzione capillare del quitrent e, in larga misura, delle terre del palazzo rimaste a sua disposizione alle proprietà.

Entro la metà degli anni '60 del XVI secolo. molte di queste terre furono distribuite. Il contingente di sfollati è aumentato notevolmente in questi anni a causa dei tatari di Kazan e Astrakhan, ai quali, in particolare, sono stati completamente ceduti il ​​Sugletsa volost e la maggior parte dell'Udomelsky volost nella regione di Novgorod.

Dalla seconda metà degli anni '60, a causa della scarsità di terreni da destinare a nuovi usi, inizia un rimescolamento dei terreni locali. Si tagliano le eccedenze dei salari, si tolgono le terre a chi non si presenta al servizio, e da questi scarti si creano nuove proprietà, non compatte, ma costituite da numerose parti sparse in molti luoghi. Ciò non salva la situazione; mancano ancora terre, soprattutto coltivate; a causa della fuga dei contadini dalle crescenti tasse statali, il numero delle terre desolate è in rapido aumento. Poi il governo cominciò a fornire agli sfollati solo una parte del loro stipendio in terra “viva”, il resto, di solito una grande somma, veniva ricevuto dai proprietari terrieri sotto forma di terre desolate. Avevano il diritto di cercare da soli terre abitate. La continua caduta del valore del denaro negli anni '60 e '70 ridusse a zero anche i salari in contanti. Il deterioramento della situazione finanziaria dei proprietari terrieri e l'inefficacia di tutte le misure governative nel campo della politica locale attuate negli anni '60 e '70 del XVI secolo portarono inevitabilmente all'interruzione dei normali rapporti tra la nobiltà locale e il governo. Fino alla metà degli anni '70, il governo non aveva seri motivi per lamentarsi dello stato della disciplina militare e del morale della massa dell'esercito nobile. Ma le difficoltà della guerra, che si trascinava da più di 15 anni e fu accompagnata da una grave crisi economica, spezzarono lo spirito combattivo della nobiltà. L'assenteismo e la diserzione dall'esercito si sono diffusi a partire dalla metà degli anni '70. L'inizio del crollo dell'esercito nobile si riflette nelle decime del 1577 e del 1579. Se, nel redigere le decime del 1556, il governo non richiedeva ulteriori garanzie di rendicontazione tempestiva per il servizio e il suo corretto adempimento, allora nelle decime del 1577-1579. dopo aver indicato l'entità dello stipendio locale e dello stipendio monetario del figlio servitore del boiardo e l'elenco delle armi da lui richieste, i nomi nel 1577 di due, e nel 1579 di tre, garanti di questo militare nel corretto adempimento del suo servizio sovrano seguire. 20

L'antica fiducia dello zar nel suo esercito fu sostituita da una garanzia reciproca obbligatoria, che vincolava il militare al timore di crudeli rappresaglie non solo con se stesso e la sua famiglia, ma anche con le persone che garantivano per lui.

Negli ultimi anni della guerra di Livonia, anche questo non ha aiutato. Il sistema locale alla base delle forze armate dello Stato, creato dal nonno e padre di Ivan IV e che il Codice di servizio avrebbe dovuto rafforzare ulteriormente, si è rivelato incapace di sopportare il peso delle continue guerre trentennali e dell'oprichnina politica. Per ristabilire l'ordine e la disciplina nell'esercito nobile, viene utilizzata la frusta per aiutare il Codice e la responsabilità reciproca. Anche N.M. Karamzin citò l'ordine dato da Ivan IV nel 1579 a Mikhail Ivanovich Vnukov, che fu inviato a Vodskaya Pyatina dal principe Vasily Ivanovich Rostov. MI Vnukov deve trovare i bambini boiardi che non si sono presentati al servizio a Pskov e, "durante la ricerca, picchiarli con una frusta e andare al servizio del sovrano a Pskov". 21

1 La questione della datazione del Codice è stata oggetto di discussione in quanto nell'unica fonte che riporta la pubblicazione del Codice (Nikon Chronicle), esso è datato 7064, senza indicazione del mese (PSRL. San Pietroburgo , 1904, vol. XIII, 1st Pol., pp. 268-269), e in V.N. Tatishchev nelle aggiunte al Codice di legge del 1550 indica la data esatta del 20 settembre 7064, cioè 1555 (Tatishchev V.N. Sudebnik. 2a ed. M., 1786, p. 131). AA. Zimin, studiando questo problema, giunse alla conclusione che il Codice dovrebbe essere datato 1555/56: "Una datazione più precisa del Codice è difficile" (Zimin A.A. Reforms of Ivan the Terrible. M., 1960, pp. 426-429 , 437-439). Ma in base al suo stesso ragionamento si possono fare alcune precisazioni sulla datazione del documento. Pertanto, nota che il Codice era in vigore durante la revisione di Serpukhov, avvenuta nel giugno 1556, menzionata nel Libro di Boyar (Decreto Zimin A.A., op., p. 438, sn. 2). Di conseguenza, il Codice nacque entro e non oltre il maggio 1556. I.I. Smirnov accetta la datazione di V.N. Tatishchev (Smirnov I.I. Saggi sulla storia politica dello stato russo degli anni '30-'50 del XVI secolo, Mosca; L., 1958, pp. 451-452). Sembra che questa sia una conferma indiretta della posizione di A.A. Zimin può essere supportato dal fatto che fu dalla fine di settembre 1555 che i nobili cominciarono a presentare petizioni particolarmente intense con lamentele sull'impossibilità di prestare servizio dai loro possedimenti e richieste di ulteriori terreni (DAI. SPb., 1846, vol I, n. 52, pp. 85-118).
2 PSRL, vol.XIII, 1a metà, p. 271; Myatlev N.V. Millenari e la nobiltà moscovita del XVI secolo. Orel, 1912, pag. 63-65.
3 Archivio di informazioni storiche e giuridiche relative alla Russia, pubblicato da N. Kalachov. San Pietroburgo, 1861, libro. III, dipartimento 2. (Avanti: Libro Boyar).
4 Myatlev N.V. Decreto. cit., pag. 62. Secondo i calcoli di N.E. Nosov, c'erano 72mila persone [Nosov N.E. Libro Boyar del 1556: (Dalla storia dell'origine dei quartieri). - Nel libro: Problemi di economia e rapporti di classe nello stato russo dei secoli XII-XVII. M.; L., 1960, pag. 205].
5 PSRL, vol.XIII, 1a metà, p. 271.
6 Myatlev N.V. Decreto. cit., pag. 63-65; Smirnov I.I. Decreto. cit., pag. 428-429.
7 Zimin ritiene inoltre che il Libro Boyar "fornisca informazioni sulla parte più importante della nobiltà" (Decreto Zimin A.A., op., p. 448).
8 Nosov N.E. Decreto. cit., pag. 211, 203-204.
9 Ibidem, pag. 220.
10 Ibidem, pag. 219.
11 Ibidem, pag. 203, 219.
12 Libro Boyar, pag. 18.
13 Shaposhnikov N.V. Araldica: Collezione storica. San Pietroburgo, 1900, volume I, p. 28-29.
14 Chernov A.V. Forze armate dello stato russo nei secoli XV-XVII. M, 1954, pag. 80.
15 Non ci sono dati sugli importi salariali per i restanti articoli del libro.
16 Materiali per la storia della nobiltà russa. M., 1891, 1. Libro delle decine e Libro delle migliaia, elaborati da V.N. Storozheva, s. 1-41.
17 La situazione del personale di servizio nella seconda metà del XVI secolo. rivisto in dettaglio: Rozhdestvensky S.V. Al servizio della proprietà terriera nello stato di Mosca del XVI secolo. San Pietroburgo, 1897.
18 L'aiuto è stato ricevuto da: N.S. Velyaminov, B.I. e O.I. Shastinskiye, I.K. Olgov, S.G. Shepenkov, M.A. e V.A. Godunov, B.D. Kartashev, Kosovo-Plescheev, I.N. Rozhnov, T.I. Radcov, principe. E A PROPOSITO DI. Lvov-Zubatiy, libro. IV. Vjazemskij, L.G. Golchin, N.G. e M.G. Pelepelitsyns, T.L. Laptev e R.D. Doronin.
19 Zimin A.A. Decreto. cit., pag. 444. Impossibile non cancellare il fenomeno sociale che accompagnò la crescita numerica dell'esercito nobiliare: aumentò anche la percentuale dei servi nella sua composizione. Così nel 1556, nel reggimento del sovrano, per ogni 160 gentiluomini c'erano 760 servi, che costituivano l'82,6% del personale totale del reggimento, senza contare 218 servi con cavalli da soma.
20 Materiali per la storia..., p. 1-40, 220-223.
21 Karamzin N.M. Storia del governo russo. San Pietroburgo, 1892, volume 9, Appendice. 538; vedere: Libro dei gradi 1559-1605. M., 1974, pag. 165-166.

L'inizio del decimo anno trovò il nostro esercito in uno stato difficile: c'erano militari professionisti, milizie, degni sviluppi nell'equipaggiamento militare e persino l'esportazione di armi. Ma la difesa doveva essere ripristinata dalla profonda devastazione causata dai recenti disordini. Nonostante la mancanza di denaro, iniziarono a restaurare l'esercito in fretta, più velocemente di qualsiasi altra cosa nello stato. Le qualifiche ridotte del personale sono state trattate con una forte modernizzazione delle singole unità con il passaggio a standard avanzati.

Tutto ciò accadde quattro secoli fa, all'inizio del XVII secolo.

All'inizio del XVII secolo l'esercito russo era rappresentato da tre unità principali: la milizia nobile, gli arcieri e l'artiglieria (attrezzatura). Erano diversi nel metodo di formazione, nella composizione sociale e nella qualità.

Milizia nobile o esercito locale - cavalleria, composto da "servire le persone nella patria", ad es. figli di boiardi e nobili (di seguito, in relazione a tutti loro utilizzeremo per brevità il concetto di "nobili") e dei loro schiavi militari ("popolo boiardo").

All'interno della nobiltà c'erano i "ranghi moscoviti" (amministratore, avvocati, nobili e inquilini di Mosca) e la nobiltà cittadina (provinciale). Si formarono centinaia di nobili di una località e uno dei "funzionari di Mosca" fu nominato loro comandante. Cento potrebbero avere più o meno di 100 persone. Secondo lo stesso principio territoriale si formarono centinaia di servi, ricevendo comandanti dalla nobiltà. In tempo di pace, centinaia potrebbero unirsi in unità più grandi. Quelli dei nobili che non potevano andare al servizio di cavalleria prestavano servizio nelle guarnigioni (servizio cittadino), negli arcieri o nella fanteria.

Il servizio della nobiltà era permanente ed ereditario. La disabilità non è sempre stata motivo di esclusione da essa. Entrarono in servizio all'età di 18 anni. L'ingresso in servizio era denominato “layout” ed era accompagnato dall'assegnazione di un compenso. I "Noviks" ricevettero il grado di padre, il che rese molto difficile la carriera dei nobili provinciali.

Periodicamente venivano effettuate revisioni della milizia, ma non c'erano esercitazioni congiunte o coordinamento di centinaia di persone in tempo di pace. Non ci sono state nemmeno sparatorie di addestramento. Metà della milizia ha svolto servizio di campo o di guardia per sei mesi, l'altra metà ha svolto servizio cittadino (di guarnigione), dopodiché è stata ruotata. Formalmente il congedo era previsto solo per infortunio o malattia. La maggior parte delle centinaia di soldati sul campo erano concentrati nei distretti meridionali per respingere una possibile invasione della Crimea.

Per il loro servizio, i nobili ricevevano terre (sotto forma di proprietà) e stipendi in contanti. Dai tempi di Boris Godunov, la dimensione minima della proprietà era determinata a 100 chety (un chety equivale a circa 0,5 desiatine di terra coltivabile) e lo stipendio monetario era di 5 rubli. nell'anno. I funzionari di Mosca avevano stipendi significativamente più alti rispetto ai nobili cittadini. Il denaro veniva pagato solo per i servizi sul campo e di guardia; i poliziotti non venivano pagati. Cavallo, armi e cibo sono tuoi, servi e cavalli, a tue spese. Il costo minimo di un cavallo da guerra è di 15 rubli, un'arma da fuoco è di 10 rubli.

Alla fine del XVI secolo il fondo locale era esaurito. I "Noviks" iniziarono a ricevere proprietà che erano significativamente inferiori alla norma; si verificarono casi in cui dovettero attendere diversi anni per la liquidazione della proprietà. Ciò ha avuto un impatto fortemente negativo sull'armamento delle milizie. All'inizio del XVII secolo ogni membro della milizia doveva avere: un archibugio o carabina, una pistola e una sciabola, oppure un saadak, una pistola e una sciabola, ma ciò non veniva effettuato. Ma praticamente la maggior parte di loro non poteva soddisfare i requisiti.

Ecco un esempio di ciò di cui erano armati i nobili cittadini alla rivista (anche se risale a un'epoca successiva): nel reggimento del governatore di Lvov nel 1645, su 665 proprietari terrieri, 425 avevano pistole (per lo più una), 44 avevano una carabina, solo 16 avevano una carabina e una pistola, 79 - saadak (arco con frecce), 87 - sciabola, 1 - lancia, 6 - senza armi. È difficile immaginare di cosa fossero armati i loro schiavi in ​​questo caso.

Il numero della milizia nobile, insieme ai loro schiavi, era di circa 50mila persone. C'erano un numero approssimativamente uguale di nobili e servi. La formazione della milizia è stata effettuata dall'Ordine di Grado e l'assegnazione delle terre dall'Ordine Locale. Quello. la milizia aveva una doppia subordinazione.

Sagittario Erano un esercito permanente e pagato. Erano uniti in ordini composti da 5cento soldati, guidati da “teste”. Furono montati 4 ordini e situati a Mosca, uno di loro, "Stremyannoy", era impegnato nella guardia del sovrano (stava alla sua staffa). Gli ordini rimanenti erano di fanteria. Non esistevano associazioni di arcieri più grandi degli ordini.

Gli Streltsy erano considerati "al servizio delle persone secondo lo strumento" e inizialmente furono reclutati da varie categorie della popolazione di leva del paese, ma gradualmente il servizio degli Streltsy divenne ereditario. Il personale di comando (capi, centurioni e pentecostali o “popolo iniziale”) era formato da nobili, per i quali il servizio negli arcieri sostituiva quello nelle milizie ed era anche ereditario.

Gli arcieri indossavano uniformi e i comandanti avevano insegne. Le armi (archibugio, berdysh, sciabola e pistola per i comandanti) furono unificate ed emesse dal tesoro. Anche le munizioni provenivano dal tesoro, i cavalli e il cibo per loro venivano forniti agli ordini dei cavalli. I cavalli venivano dati anche ai comandanti di fanteria. Gli ordini effettuavano esercitazioni di manovra ed esercitazioni di tiro una o due volte alla settimana. In battaglia, gli arcieri mantenevano la formazione e potevano tirare in linea. Il Sagittario svolgeva servizio sul campo e in città. Inizialmente furono loro assegnate alcune funzioni di polizia (polizia, pattugliamento).

Il Sagittario riceveva stipendi in contanti, grano e sale. Il denaro veniva dato da 3 rubli all'anno. Lo stipendio degli arcieri di Mosca era superiore a quello dei poliziotti. Gli arcieri vivevano come famiglie in insediamenti speciali. Entrando in servizio, all'arciere fu assegnato uno spazio nel cortile in un tale insediamento e 2-3 rubli per la costruzione di una capanna. Questo luogo e la capanna furono ereditati indipendentemente dal fatto che gli eredi entrassero o meno in servizio. Avrebbero potuto essere venduti. In generale, le condizioni del servizio Streltsy erano abbastanza tollerabili per quel tempo.

Il numero totale di arcieri arriva fino a 25mila persone. Erano tutti sotto la giurisdizione dello Streletsky Prikaz. Per il loro mantenimento sarebbe stata pagata una tassa speciale - "streltsy", ma non sempre era sufficiente.

Artiglieria("vestito") del regno russo suscitò il rispetto degli stranieri . "Si ritiene che nessuno dei sovrani cristiani disponga di una così buona scorta di munizioni militari come lo zar russo, il che può essere in parte confermato dalla Camera dell'Armeria di Mosca, dove si trovano enormi quantità di armi di ogni tipo..."- ha scritto Giles Fletcher (“Informazioni sullo stato russo”). C'erano assedio, fortezza e artiglieria da campo. Era tutto servito da artiglieri e combattenti, le cui condizioni di servizio erano simili a quelle dello Streltsy.

Il numero totale di bauli ha superato i 2mila. In una campagna potevano essere schierate 300-350 pistole di vari calibri. Hanno sparato palle di cannone, tra le quali sempre più erano di ghisa. Tutte le armi erano fuse e avevano carrozze. Diversi cantieri di cannoni erano impegnati nella produzione di cannoni (due dei quali a Mosca), soddisfacevano pienamente le esigenze dell'esercito e potevano persino lavorare per l'esportazione (fornendo armi alla Persia).

Inoltre, c'erano fino a 7mila cosacchi al servizio sovrano, che ricevevano salari in contanti e in grano. Obbedivano ai loro atamani e venivano usati nei servizi di campo e di guarnigione.

In generale, all'inizio del XVII secolo, l'esercito in tempo di pace contava, compresi i ranghi dei militari minori “secondo lo strumento” non elencato sopra, fino a 100mila persone. Il suo punto debole era la nobile cavalleria. La fanteria di Streltsy non era male e l'artiglieria era buona. Poteva agire con successo contro gli abitanti della steppa e i lituani, ma era inferiore ai polacchi e agli svedesi nelle battaglie campali.

In caso di guerra, l'esercito era integrato da persone "dacia" e "personale", ma venivano utilizzate principalmente in operazioni ausiliarie. La cavalleria irregolare tartara e i cosacchi “liberi” furono coinvolti nelle operazioni militari.

L'esercito intraprese una campagna come parte di reggimenti di sentinella, avanzati e di grandi dimensioni e di reggimenti di destra e di sinistra. Apparentemente, il numero maggiore dell'esercito sul campo potrebbe raggiungere 70-75mila persone (senza il "personale").

Lo stato dell'esercito dopo il periodo dei torbidi

Durante la Grande Carestia, la guerra civile e l'intervento, la popolazione del nostro Paese è diminuita di circa il 20%. È probabile che le “schiere” che componevano l’esercito abbiano subito la stessa perdita, se non di più. Con la Svezia, a costo di concessioni territoriali, fu conclusa una "pace eterna" (1617), e con il Commonwealth polacco-lituano - solo una tregua per 14 anni e mezzo (1618). Vladislav Vaza non ha ritirato le sue pretese al trono di Mosca. Il pericolo di una nuova guerra era grande. Inoltre, le bande di “rapine” continuavano a vagare per il paese. Per questi motivi era urgente ripristinare le dimensioni delle forze armate.

Ciò dovette essere fatto in condizioni di devastazione economica e con un tesoro vuoto, quindi le autorità cercarono di sostituire parti dei "ranghi", principalmente provinciali, funzionari comunali, salari di grano con l'emissione di appezzamenti di terreno. Ciò è accaduto con gli arcieri, gli artiglieri e i cosacchi della città. Sono stati assegnati da 4 a 10 appezzamenti, a seconda della disponibilità di terreno libero nelle contee. Tutti loro, compresi quelli di Mosca, potevano svolgere attività industriali e commerciali durante il tempo libero dal servizio con una tassazione preferenziale. Diverse centinaia di cosacchi, servi e disegnatori che presero parte alla 1a e 2a milizia furono promossi alla nobiltà.

I primi 14 anni dopo la fine dei Troubles "Lo Stato di Mosca è stato ricostituito e ha acquisito dignità". Nel 1631, le dimensioni dell'esercito in tempo di pace furono ripristinate (le dimensioni dell'intera popolazione del paese furono ripristinate solo nel 1650). Quest’anno c’erano in servizio 24.900 nobili e circa 26.000 arcieri (Miliukov P.N. “ Economia statale La Russia nel primo quarto del XVIII secolo e le riforme").

Prestiamo attenzione al fatto che il numero di arcieri ha superato quello prebellico ("prebellico"). Ciò è spiegato dal fatto che durante il periodo dei torbidi questi “servitori del popolo secondo lo strumento” mostrarono maggiore resilienza rispetto alla nobiltà. Furono loro a difendere Novgorod-Severskaya e Smolensk; rimasero fedeli al potere che c'era a Mosca, mentre la nobiltà era dispersa tra tutti i contendenti. Inoltre, agli Streltsy iniziarono ad essere sempre più affidate le funzioni delle forze di polizia: erano impegnati nella lotta contro le “rapine” e nel supporto alla sicurezza durante la riscossione delle tasse.

Ma la qualità dell’esercito del 1631 era inferiore a quella del 1600. Se la milizia nobile rimaneva allo stesso livello, l'efficacia in combattimento degli arcieri diminuiva: a causa della necessità di nutrire le proprie famiglie, cominciavano a dedicare più tempo all'artigianato e al commercio.

Hanno cercato di compensare questo calo dell'efficacia del combattimento reclutando mercenari stranieri, il cui numero ha raggiunto i 3mila. Da loro si formarono le compagnie Soldier e Reiter. L'ordine Inozemsky si occupava di loro. Erano molto costosi per il tesoro e 3mila soldati in un esercito di 90mila non facevano la differenza.

Quindi decisero, utilizzando gli stranieri come personale di comando, di formare dai russi “reggimenti di un (nuovo) sistema straniero”, cioè reggimenti di cavalleria e fanteria e addestrarli ad agire secondo gli standard dell'arte militare europea. Ciò dovette essere fatto prima della fine della tregua con la Confederazione polacco-lituana (1632), perché Il governo russo avrebbe iniziato una guerra con lei per la restituzione dei territori perduti e la rinuncia alle pretese di Vladislav Vaz al trono di Mosca.

I primi reggimenti del nuovo sistema (straniero).

Creandoli, le autorità cercarono di risolvere un altro problema: trovare un posto per i nobili senza terra e di piccole dimensioni che non potevano svolgere il pieno servizio nella milizia a causa della povertà. Il loro numero aumentava e il governo si rendeva conto del pericolo di vedere diverse migliaia di persone private dei loro mezzi di sussistenza (non potevano diventare cittadini, contadini o domestici) e in possesso di armi.

Nel 1630 fu emanato un decreto sul reclutamento volontario di nobili non collocati a Mosca per "studi militari" da parte di stranieri. Ne faremo due reggimento di soldati 1000 privati ​​ciascuno. Le condizioni erano accettabili: 5 rubli in denaro. all'anno e 3 centesimi. al giorno per il "mangime" (prezzi a Mosca: 10 uova - 1 kopeck, pollo - 2 kopecks, maiale - 3-4 kopecks, un paio di torte - 0,5 kopecks, mezzo chilo di caviale nero - 3-5 kopecks). Il tesoro forniva un archibugio o moschetto, polvere da sparo e piombo.

Ma i soldati sono di fanteria e il servizio in esso non attirava i nobili. Quindi fu loro permesso di reclutare tartari, cosacchi e cittadini. Di conseguenza, furono rapidamente formati due reggimenti di soldati, ciascuno con 1.600 soldati semplici e 176 uomini iniziali. La compagnia era composta da 200 soldati semplici (120 cigolanti/moschettieri e 80 lancieri) e 22 comandanti, tutti stranieri dal tamburino al colonnello. Ogni azienda aveva due interpreti (traduttori). Nel 1632 il numero dei reggimenti fu aumentato a sei.

A metà del 1632 iniziarono a reclutare un reggimento Reitar di 2.000 soldati. Pagamento: 3 rubli all'anno per una persona e 2 rubli al mese per il mangime per cavalli. Il reggimento aveva 14 compagnie guidate da capitani. Inoltre furono formati "shvadrones" (battaglioni) separati di reitar. Il servizio era organizzato, non ledeva la dignità della nobiltà, e i nobili lo accettavano di buon grado.

Durante la guerra fu reclutato anche un reggimento di dragoni, principalmente danesi. Aveva 1.600 uomini (12 compagnie di 120 privati ​​ciascuna) e una batteria di 12 piccoli cannoni.

Il ruolo degli stranieri e il destino dei primi reggimenti del nuovo sistema

Durante la guerra di Smolensk (1632-1634) divenne chiaro che le speranze riposte dalle autorità sugli stranieri erano eccessive.

In primo luogo, si è scoperto che molti di loro semplicemente non conoscono le questioni militari. In secondo luogo, non tutti hanno mostrato resilienza in battaglia, al contrario, a volte hanno generato panico. In terzo luogo, quasi tutti non sapevano e non volevano imparare il russo e comunicavano con i russi solo tramite un interprete. A causa delle diverse origini etniche tra loro esisteva una barriera linguistica; alcuni stranieri non conoscevano bene il tedesco, la “lingua franca” dei mercenari.

Se l'uso di stranieri per addestrare i russi nel nuovo sistema si giustificava, allora fidarsi solo di loro per comandare i reggimenti si rivelò errato.

Alla fine della guerra, alcuni stranieri furono semplicemente espulsi dalla Russia, i contratti con altri furono interrotti, ma il loro servizio fu pagato e gli altri furono lasciati in servizio. A questi ultimi fu offerto, oltre allo stipendio, un patrimonio, ritenendo giustamente che ciò avrebbe rafforzato il loro legame con il Paese. La maggior parte di loro in seguito divennero i fondatori di famiglie russe di origine straniera (ad esempio, Leslie e Lermontov) e si convertirono all'Ortodossia.

Si continuò a reclutare mercenari, ma solo ufficiali e sottufficiali con presentazione di brevetti e raccomandazioni e dimostrazione della loro abilità nel maneggiare le armi e nell'eseguire tecniche di esercitazione.

Tra la fine del 1634 e l'inizio del 1635, tutti i reggimenti del nuovo sistema furono sciolti, sebbene l'esperienza del loro utilizzo fosse considerata positiva. Le ragioni principali dello scioglimento sono due: il “vuoto di casse” e la carenza di personale di comando.

Nella prima esperienza della formazione di questi reggimenti, tratti caratteriali nella loro composizione sociale: i reiter sono nobili, i soldati sono civili tra i liberi redattori, i dragoni sono quel popolo, cioè reclute, comprese quelle reclutate tra i servi. Temporaneamente, i Reitar, se necessario, in tempo di guerra verranno riforniti di leva e cosacchi, ma in tempo di pace la loro composizione sociale sarà ridotta all'uniformità. I primi russi nei reggimenti del nuovo sistema saranno solo nobili.

Il restauro dei reggimenti del nuovo sistema avverrà negli anni Quaranta del Seicento. A quel tempo sarebbe stato posto l'inizio dell'esercito regolare russo. Ma ne parleremo più avanti nella parte successiva.