Separazione della coscienza e del subconscio di una persona con il massimo restringimento del campo di attenzione attiva. Fissazione e approfondimento della trance emergente. Condividere un'unica coscienza e una donna forte Coscienza divisa

In determinate condizioni, ciascun emisfero di un paziente con il cervello diviso sembra funzionare come un'unità indipendente di elaborazione delle informazioni, con risultati che assomigliano al comportamento di due individui separati. Come ha descritto Sperry:

“Ogni emisfero... ha le sue... sensazioni, percezioni, intenzioni e pensieri “personali”, separati dalla corrispondente esperienza dell'altro emisfero. Ciascun emisfero sinistro e destro ha la propria memoria ed esperienze cognitive che non possono essere riprodotte dall'altro emisfero. In molti modi, ciascuno degli emisferi disconnessi sembra avere una “consapevolezza di sé” separata.

Tuttavia, subito dopo la commissurotomia, la maggior parte degli osservatori casuali non avrebbe notato nulla di insolito nel comportamento della maggior parte dei pazienti con cervello diviso. Infatti, il paziente, dopo essersi ripreso dall'operazione, probabilmente tra un anno o due potrebbe sottoporsi senza difficoltà a una visita medica di routine, se nessun estraneo sapesse che ha subito l'operazione. Discorso, comprensione del linguaggio, personalità, coordinazione motoria: tutto questo è sorprendentemente conservato nei pazienti senza corpo calloso e altre commissure.

Cosa consente ai due emisferi separati di agire come una singola unità durante le attività quotidiane di questi pazienti? Tutta una serie di meccanismi di unificazione (alcuni dei quali sono già stati da noi considerati) compensa apparentemente l'assenza di commissure. I movimenti oculari coniugati, così come la presenza di proiezioni di ciascun occhio su entrambi gli emisferi, svolgono un ruolo importante nel creare l'unità dell'immagine visiva del mondo. Movimenti oculari attivati ​​da un emisfero per...<бы обеспечить прямое видение предмета, служат также и для того, чтобы сделать информацию доступной для другого полушария. Таким образом в значительной мере предотвращается конфликт, который мог бы произойти из-за восприятия двумя полушариями различных половин поля зрения.

Riso. 2.11. Il grado di separazione del cervello dopo commissurotomia cerebrale anteriore. Le strutture del mesencefalo rimangono collegate dalle commissure del quadrigemino (Sperry R. W. The Great Cerebral Comissure, 1964).

In relazione agli studi in cui sono state utilizzate immagini chimeriche, è stata menzionata la partecipazione delle fibre ipsilaterali insieme a quelle controlaterali nel senso del tatto. Questa organizzazione offre agli emisferi un altro mezzo per prendere coscienza della stimolazione su entrambi i lati dello spazio. Le informazioni che arrivano attraverso le vie ipsilaterali solitamente non sono complete e sufficientemente adeguate da consentire al paziente di nominare l'oggetto che tiene nella mano sinistra. Tuttavia, le vie ipsilaterali forniscono ancora informazioni parziali agli emisferi.



L'informazione diventa disponibile per entrambi gli emisferi grazie ad un altro fattore: la trasmissione lungo le commessure situate nelle aree profonde del cervello. Una parte significativa del cervello situata sotto la corteccia non viene divisa durante la commissurotomia. Durante un'operazione di divisione del cervello in una persona, i fasci di fibre che collegano le regioni corticali del cervello vengono tagliati. Le fibre principali che collegano gli emisferi vengono tagliate, ma rimangono intatte altre commissure più piccole. Queste commissure collegano strutture accoppiate che fanno parte di il tronco encefalico, come mostrato nella Fig. 2.11.

Una di queste strutture, il collicolo superiore, è coinvolta nella determinazione della posizione degli oggetti e nel tracciamento

dietro i loro movimenti. Nella percezione visiva del mondo esterno, si ritiene che il collicolo superiore sia responsabile dell’aspetto “dove” piuttosto che dell’aspetto “cosa” o dei dettagli fini. I collicoli superiori sinistro e destro comunicano attraverso le commissure che li collegano, in modo che ciascun emisfero riceva informazioni sulla posizione degli oggetti, indipendentemente dalla parte del campo visivo in cui cadono.

Si ritiene inoltre che il tronco encefalico svolga un ruolo nel processo mediante il quale entrambi gli emisferi sono coinvolti nelle risposte emotive. Si ritiene che i cambiamenti nello stato emotivo causati dalla presentazione di qualcosa a un solo emisfero si diffondano parzialmente all'altro attraverso i percorsi del tronco encefalico. Tuttavia, è difficile identificare le modalità con cui si diffondono i cambiamenti emotivi, poiché le emozioni includono troppi cambiamenti esterni controllati e percepiti da entrambi gli emisferi. Oltre alla possibilità di trasmissione diretta del “fondo” emotivo attraverso le commissure del tronco cerebrale, evidenti cambiamenti nell'attività del corpo causati dalla reazione di un emisfero possono essere percepiti dall'altro attraverso il meccanismo del suggerimento incrociato .



Una valutazione più approfondita del contributo delle strutture del tronco cerebrale e delle sue commissure ai processi di percezione, emozioni e altri tipi di comportamento umano è un compito per la ricerca futura. I pazienti con il cervello diviso, con la loro indubbia unità di attività mentale, costituirebbero una fonte estremamente utile di tali informazioni.

Commissurotomia parziale

Dopo gli interventi chirurgici sul cervello diviso eseguiti nei primi anni '60, diversi chirurghi tentarono di invertire il decorso dell'epilessia intrattabile con operazioni meno radicali rispetto al taglio di tutte le commissure del prosencefalo. L'idea era quella di limitare l'intervento alle aree del corpo calloso e della commessura anteriore, le vie più probabili di trasmissione delle scariche epilettiche in un dato paziente. Se la fonte delle scariche epilettiche è localizzata in un'area specifica del cervello, credevano, tagliare solo quelle fibre che collegano quest'area all'emisfero opposto dovrebbe aiutare a frenare la diffusione dell'attività convulsiva.

Questo è esattamente ciò che Van Wagenen cercò di fare nelle sue prime operazioni split-brain negli anni '40. Tuttavia, le sue operazioni non sempre hanno impedito il diffondersi dei sequestri. Il successo della commissurotomia totale ha ispirato i neurochirurghi a tentare nuovamente la chirurgia parziale due decenni dopo. I risultati si sono rivelati abbastanza accettabili sia con i media

Ricerca sul cervello diviso

Qing e da un punto di vista scientifico. Il crescente numero di soggetti con sezione solo di alcune parti delle commissure interemisferiche ha dato ai ricercatori l'opportunità di studiare le funzioni delle singole aree delle commissure.

Una delle domande era quali tipi di informazioni venivano trasmesse attraverso le singole aree della commissura. Per rispondere a questa domanda, Gazzaniga e colleghi hanno studiato un gruppo di pazienti sottoposti a commissurotomia parziale eseguita dal dottor Donald Wilson. Il lavoro con questi pazienti ha indicato un alto grado di specializzazione delle funzioni all'interno delle commissure del cervello umano.

Parti della regione anteriore del corpo calloso sono responsabili della trasmissione delle informazioni somatosensoriali o tattili. Il terzo posteriore del corpo calloso, chiamato splenio(splenio), trasporta informazioni visive. È stato recentemente scoperto che la commessura anteriore sembra trasportare anche informazioni visive in alcuni pazienti, ma non in tutti.

Dopo aver tagliato la metà anteriore del corpo calloso, il paziente non sarà in grado di dire cosa c'è nella sua mano sinistra, ma dirà quale immagine è balenata nel campo visivo sinistro. Le informazioni tattili non raggiungono l'emisfero sinistro parlato, mentre le informazioni visive sì. Dopo aver tagliato solo la porzione posteriore del corpo calloso (splenio), la disconnessione sensoriale può essere o meno evidente, a seconda che la commissura anteriore del paziente sia in grado di trasmettere informazioni visive. L'identificazione degli oggetti tramite il tocco rimarrà in ogni caso normale.

Dopo la commissurotomia parziale, i pazienti hanno un'interessante capacità di determinare la corrispondenza degli oggetti utilizzando la vista e il tatto, nonostante il fatto che il trasferimento di informazioni dell'una o dell'altra modalità sia interrotto dall'operazione. Ad esempio, al paziente viene chiesto di tenere un oggetto nascosto alla vista nella mano destra. Poi guarda l'immagine che lampeggia nel suo campo visivo sinistro e decide se gli oggetti sono identici.

Se viene tagliata l'area tattile o visiva della commessura, il paziente affronta bene questo compito. Nel primo caso, l'emisfero sinistro basa apparentemente la decisione sul confronto delle informazioni tattili con quelle visive trasmesse dall'emisfero destro. Nel secondo caso, l'emisfero destro effettua una scelta confrontando l'informazione visiva con l'informazione tattile trasferita attraverso il corpo calloso dall'emisfero sinistro.

La commissurotomia parziale ha dimostrato di essere una procedura molto efficace per alleviare la condizione di alcuni pazienti con epi-

lesbico. Inoltre, è di notevole interesse dal punto di vista della ricerca. Ha aiutato e continuerà ad aiutare a chiarire ulteriormente la nostra conoscenza sul ruolo delle varie parti dei percorsi interemisferici e delle aree del cervello da essi collegate. Conoscendo le proiezioni anatomiche delle fibre è possibile valutare quali aree sono collegate da fibre non interessate dalla commissurotomia parziale. Quindi la capacità o l'incapacità del paziente di eseguire un compito lateralizzato e di effettuare il trasferimento a ciò necessario può indicare quali aree del cervello sono coinvolte nella risoluzione di questo compito.

Qual è la funzione delle commissure cerebrali?

Abbiamo iniziato questo capitolo raccontando il mistero che circonda le funzioni del corpo calloso. Siamo ora più vicini a capirlo? Una risposta semplice sarebbe dire: “Sì, sappiamo che le commissure interemisferiche trasportano le informazioni ricevute da un emisfero all’altro”. Sebbene ciò sia vero, questa risposta non è significativa o completa. Vogliamo sapere almeno la natura delle informazioni trasportate e come vengono utilizzate dagli emisferi.

Alcuni ricercatori hanno proposto che il corpo calloso trasmetta principalmente informazioni sensoriali e fornisca una rappresentazione completa di tutti gli input sensoriali in ciascun emisfero. Non sappiamo, tuttavia, se sia davvero necessaria una rappresentazione separata del mondo circostante in ciascun emisfero. Dopotutto, gli animali e le persone dal cervello diviso sono molto bravi a navigare in ambienti normali, al di fuori di sofisticati test di laboratorio.

È possibile, quindi, che il corpo calloso trasporti informazioni più complesse ed elaborate e svolga una funzione diversa dalla semplice rappresentazione duale degli input sensoriali. Tuttavia, prima di discutere ulteriormente questi problemi, consideriamo brevemente le possibili basi e il significato delle asimmetrie nella funzione del cervello umano. Sembra probabile che la comprensione del ruolo delle commissure richieda una comprensione della natura dell'asimmetria interemisferica.

Modello di asimmetria cerebrale

È stato ipotizzato che le funzioni degli emisferi sinistro e destro divergessero durante il processo di evoluzione. Le aree dell'emisfero sinistro sono diventate più brave a creare schemi motori in rapido cambiamento, come quelli associati al controllo preciso dei movimenti della mano e dell'apparato vocale. Sono inoltre diventati più abili nel gestire i rapidi cambiamenti

Ricerca sul cervello diviso

Ulteriori riflessioni hanno portato all'idea che l'emisfero sinistro è specializzato nell'elaborazione sequenziale delle informazioni ed è quindi il più analitico dei due emisferi. Questo è analitico? si ritiene che il modo in cui le informazioni vengono elaborate sia correlato. tutte le informazioni di input, non solo il parlato. Le informazioni visive, ad esempio, verranno elaborate analiticamente scomponendole e trasformandole in termini di dettagli caratteristici.

Al contrario, le aree dell’emisfero destro sono diventate più brave nell’elaborare simultaneamente i tipi di informazioni necessarie per percepire modelli e relazioni spaziali. Si diceva che la loro specialità fosse l'esecuzione e lo sviluppo di processi considerati fondamentali per la visione e la memoria visiva. Le riflessioni successive hanno portato all'idea che l'emisfero destro, quando elabora tutti i tipi di informazioni, è più capace di sintesi rispetto a quello sinistro.

Sebbene alcuni di questi concetti che descrivono le funzioni degli emisferi sinistro e destro siano vaghi e richiederanno ulteriore lavoro per chiarirli, è chiaro che esistono differenze a questo riguardo. Alcuni ricercatori ritengono che la fondamentale incompatibilità dei meccanismi alla base di questi due modi di elaborare le informazioni spieghi il loro sviluppo evolutivo in diversi emisferi.

La domanda che viene subito in mente è: in che modo i due emisferi condividono il controllo del comportamento negli ambienti quotidiani? La prima possibilità presa in considerazione dai ricercatori è che un emisfero (solitamente il sinistro) sia dominante nel controllo del comportamento. Il concetto originale di dominanza emisferica era basato su questa idea. Ciò è stato supportato dai risultati dei primi studi su pazienti con cervello diviso, che hanno dimostrato che l’emisfero sinistro assume il controllo della risposta in situazioni in cui i due emisferi ricevono contemporaneamente segnali di input diversi. Ciò che passava inosservato era che questi test includevano tipicamente stimoli linguistici (come le parole) e spesso richiedevano una risposta verbale. In tali condizioni, non è stato affatto sorprendente scoprire il "dominio" dell'emisfero sinistro - "discorso".

Un'altra idea - l'idea della competizione costante tra gli emisferi nel controllo del comportamento - è il risultato di dati successivi ottenuti su pazienti con cervello diviso. Quando è stata utilizzata una gamma più ampia

capitolo 2

i test, compresi compiti che potrebbero essere eseguiti meglio dall'emisfero destro, hanno rivelato risultati interessanti. Ad esempio, negli studi con immagini chimeriche, come abbiamo visto, non è sempre possibile prevedere quale emisfero controllerà la risposta, nonostante il fatto che la natura dell'istruzione implichi il “coinvolgimento” di un emisfero. Questo tipo di osservazioni hanno portato a supporre che esista una relazione finemente equilibrata tra gli emisferi, con l’uno o l’altro che assume il controllo, a seconda del compito, così come altri fattori non ancora identificati.

Alcuni ricercatori hanno suggerito che il corpo calloso e altre commissure, che servono a integrare le modalità di pensiero verbale e spaziale in un comportamento unificato, svolgono un ruolo importante nel raggiungimento dell'armonia tra gli emisferi nel cervello normale. Come si raggiunge questa armonia? Si tratta semplicemente di fornire ad entrambi gli emisferi le stesse informazioni, oppure esiste un sistema più complesso di inibizione o soppressione dell'attività negli emisferi coinvolti?

Le commissure come integratori intersettoriali

Ciò ci riporta alla questione del ruolo delle commissure cerebrali. Non esiste ancora una risposta definitiva a questa domanda. Attualmente, il corpo calloso e le altre commissure sono probabilmente meglio visti come condotti attraverso i quali gli emisferi si scambiano informazioni e forse “risolvono” i problemi associati ai conflitti tra elementi di elaborazione indipendenti. Poiché le commissure sono semplicemente fasci di fibre nervose, non possono controllare nulla da sole. Ma possono servire come canali attraverso i quali gli emisferi sono sincronizzati e si impedisce il raddoppio dello sforzo o della competizione.

Questa integrazione può essere realizzata semplicemente facendo sì che il corpo calloso funga da finestra sensoriale e fornisca una rappresentazione separata e completa di tutti gli input sensoriali in ciascun emisfero. Tuttavia, sembra più probabile che segnali normalmente più complessi e già elaborati vengano trasmessi attraverso le commissure, informando ciascun emisfero sugli eventi nell'altro e, in una certa misura, controllando le operazioni corrispondenti in essi. Ciò consente all'intero cervello di integrare le capacità dei singoli emisferi.

Nelle prime fasi dell'evoluzione e dello sviluppo dell'organizzazione corporea simmetrica, il trasferimento costante di informazioni sensoriali da un lato all'altro era probabilmente essenziale

Ricerca sul cervello diviso

funzione delle vie interemisferiche. Sembra probabile, tuttavia, che con lo sviluppo di asimmetrie nelle funzioni cerebrali, questi percorsi abbiano iniziato a svolgere un ruolo più importante.

Se questo è vero, allora perché non vediamo prove di alcun danno grave nei pazienti con cervello diviso? Abbiamo già discusso in precedenza almeno una parte della risposta a questa domanda, vale a dire il fatto che la separazione degli emisferi in questi pazienti non è mai completa. Un'altra possibile spiegazione è che le commissure svolgano il loro ruolo più importante durante le prime fasi dello sviluppo dopo la nascita. I danni subiti in una fase successiva potrebbero non essere così significativi, poiché le differenze e le relazioni tra gli emisferi sono già state stabilite.

Cosa succede se le commissure interemisferiche vengono danneggiate alla nascita? Sebbene la chirurgia del cervello diviso non sia mai stata eseguita sui bambini, ci sono diversi casi clinici di assenza congenita del corpo calloso, che potrebbero fornire informazioni sul suo ruolo nello sviluppo. Purtroppo questi casi sono di difficile interpretazione. È impossibile scoprire se eventuali violazioni siano una conseguenza dell'assenza di commissure o se siano semplicemente altre manifestazioni di sviluppo anormale, espresse principalmente nel sottosviluppo delle commissure 1.

Una revisione dei dati ottenuti da soggetti con cervello diviso ci ha portato alla conclusione che la specializzazione emisferica non è un fenomeno tutto o niente, ma piuttosto rappresenta un continuum. Studi recenti su pazienti con cervello diviso hanno scoperto che ciascun emisfero è in grado di gestire molti tipi di compiti, ma spesso differisce dall’altro sia nell’approccio che nell’efficienza.

Quasi ogni tipo di comportamento umano o di attività mentale, tuttavia, influenza chiaramente non solo le funzioni speciali di ciascun emisfero, ma anche ciò che è comune a entrambi.

1 I casi di sottosviluppo del corpo calloso senza altri sintomi sono estremamente rari. Numerose prove indicano che le funzioni linguistiche in questi individui sono distribuite più bilateralmente rispetto agli individui neurologicamente normali. Questa scoperta avrebbe potuto essere prevista sulla base della nostra conoscenza della plasticità cerebrale. È stato inoltre riscontrato che negli individui con sottosviluppo del corpo calloso, il quoziente di intelligenza (QI) è solitamente pari o inferiore al livello normale. Anche se si è tentati di vedere una relazione causale tra capacità mentale e sviluppo del corpo calloso, è chiaro che ciò non può essere fatto sulla base di questi dati.

Capitolo 2

Negli studi su pazienti con cervello diviso, il linguaggio continua ad emergere come la differenza più pronunciata e profonda tra il cervello sinistro e quello destro. Alcuni ricercatori sono convinti che tutte le altre differenze interemisferiche siano manifestazioni di asimmetria verbale. Sostengono che l’area dell’emisfero sinistro specializzata nelle funzioni linguistiche non può più far fronte all’elaborazione delle informazioni spaziali precedentemente eseguita da entrambi i lati del cervello. L'emisfero destro appare quindi specializzato per l'orientamento spaziale, anche se la sua specializzazione è in realtà il risultato di un "deficit" dell'emisfero sinistro piuttosto che di una "superiorità" del destro. Questa idea fornisce una prospettiva interessante sul problema dello sviluppo della lateralizzazione, sebbene sia estremamente difficile da “confermare” nel senso comune del termine.

capitolo 3

Fortunatamente, la maggior parte delle persone è neurologicamente sana e ha due emisferi intatti collegati da commissure intatte. Cosa ci dicono i dati sul cervello sinistro e destro ottenuti da pazienti con danni cerebrali e con cervello diviso sul ruolo dei due emisferi nel resto dell'umanità?

Abbiamo già esaminato alcuni dei problemi che sorgono quando si cerca di trarre conclusioni sul funzionamento del cervello normale dagli studi clinici. Abbiamo visto che un deficit specifico che si sviluppa a seguito di un danno a specifiche regioni del cervello non significa necessariamente che quella regione controllasse la funzione compromessa. Abbiamo anche notato la straordinaria adattabilità del cervello, che complica l'interpretazione dei dati ottenuti da studi su pazienti con danni cerebrali e con cervello diviso.

A causa di queste difficoltà è impossibile trarre conclusioni definitive sul funzionamento del cervello normale esclusivamente sulla base di ciò che abbiamo imparato dai danni cerebrali clinici. La clinica può dirci cosa cercare, ma per trarre conclusioni accurate sulla normale funzione cerebrale, è necessario confermarlo in studi su cervelli normali. La sfida è sviluppare metodi per studiare il contributo al comportamento apportato da ciascuna metà del cervello in un sistema intatto.

Lo studio delle asimmetrie nelle persone normali è stato effettuato utilizzando diversi metodi. Una delle tecniche più antiche e utilizzate sfrutta la naturale separazione delle vie visive. Questa disconnessione divide chiaramente la nostra. il mondo visivo in due campi, ciascuno dei quali è proiettato su un emisfero. Presentando il materiale a sinistra o a destra del punto di fissazione dello sguardo per un tempo molto breve, i ricercatori sono in grado di lateralizzare gli input, cioè di presentare stimoli a un solo emisfero. A causa della presenza di connessioni interemisferiche, questa presentazione unilaterale dura solo una frazione di secondo, ma ciò è apparentemente sufficiente per consentire il confronto delle capacità degli emisferi.

Il sistema uditivo è strutturato in modo simile: si è constatato che la fornitura simultanea di varie informazioni uditive

la formazione in ciascun orecchio porta alla lateralizzazione iniziale degli stimoli uditivi. Le informazioni presentate all'orecchio sinistro vengono proiettate prima nell'emisfero destro, mentre le informazioni presentate all'orecchio destro vengono lateralizzate a sinistra. Questa procedura, chiamata ascolto dicotico, ha permesso ai ricercatori di studiare somiglianze e differenze nel modo in cui gli emisferi elaborano il parlato, così come altri tipi di informazioni uditive.

Approcci più speculativi, ma comunque interessanti, allo studio dell’asimmetria negli individui normali hanno comportato un’attenta osservazione del comportamento durante l’esecuzione di vari compiti. Ad esempio, la registrazione dei movimenti oculari di una persona in una direzione o nell'altra è stata utilizzata per mostrare quale degli emisferi è più attivo quando si risolve un particolare problema o nel processo di un gioco intellettuale. Negli esperimenti che utilizzano una tecnica diversa, i ricercatori osservano i risultati dell'esecuzione simultanea di più compiti. L’idea è che se l’esecuzione di un compito interferisce minimamente con l’esecuzione di un altro, allora è probabile che siano controllate da diverse parti del cervello e in alcuni casi forse da diversi emisferi.

In questo capitolo esamineremo i dati ottenuti da studi su persone normali che utilizzano queste tecniche.

Asimmetria e visione

Lo studio dell'asimmetria visiva nelle persone normali spesso ricorda l'impostazione degli esperimenti su pazienti con cervello diviso. Gli stimoli visivi che lampeggiano brevemente nel campo visivo sinistro vengono proiettati prima nell'emisfero destro; gli stimoli che lampeggiano nel campo visivo destro vengono prima proiettati nell'emisfero sinistro. Nei pazienti con cervello diviso, questa lateralizzazione iniziale viene mantenuta successivamente, poiché le connessioni tra gli emisferi vengono interrotte. Nelle persone normali, le connessioni sono intatte e possono trasferire le informazioni presentate a entrambi gli emisferi. Tuttavia, è stato riscontrato che quando una persona esegue determinati compiti, si possono rilevare differenze a seconda che il compito venga presentato nel campo visivo destro o sinistro.

Differenze nel campo visivo- risultato.capacità di lettura o un segno di asimmetria intersessuale?

All'inizio degli anni Cinquanta, Mortimer Mishkin e Donald Forgays dimostrarono che i normali soggetti destrimani erano più bravi a identificare le parole inglesi quando venivano lanciate.

Studio delle asimmetrie nel cervello normale

Appaiono a destra, e non a sinistra, del punto di fissazione dello sguardo. Tuttavia, se alle persone che sapevano leggere lo yiddish venivano presentate le parole di questa lingua nello stesso modo, si riscontrava un leggero vantaggio nel campo visivo sinistro. Gli autori hanno concluso che il miglioramento delle capacità di lettura è associato alla creazione di “un’organizzazione neurale più efficiente che si sviluppa nell’emisfero appropriato del cervello (a sinistra per l’inglese, a destra per lo yiddish)”. In altre parole, l’acquisizione di abilità in una particolare direzione fa sì che le parole inglesi scritte vengano elaborate meglio nel campo visivo destro, mentre le parole yiddish (una lingua letta da destra a sinistra) vengono elaborate più accuratamente nel campo visivo sinistro.

Questa spiegazione ha goduto di ampia popolarità per diversi anni, sebbene non affrontasse la questione del perché il vantaggio del campo visivo destro per le parole inglesi sia significativamente maggiore del vantaggio del campo visivo sinistro per le parole yiddish. Tuttavia, un decennio dopo, la pubblicazione dei risultati del lavoro su un gruppo californiano di pazienti con cervello diviso ha indicato una possibile ragione per la mancanza di parallelismo nell’entità delle differenze.

I pazienti con cervello diviso, come abbiamo già visto, dimostrano differenze pronunciate nella capacità di riprodurre parole inglesi presentate nel campo visivo sinistro o destro. Queste differenze sono state interpretate come un riflesso delle differenze funzionali tra gli emisferi in termini di funzioni linguistiche. Forse, hanno suggerito i ricercatori, le asimmetrie riscontrate nei pazienti con cervello diviso contribuiscono anche a comprendere le differenze nei campi visivi osservate nelle persone normali. I dati di Mishkin e Forghase potrebbero quindi essere spiegati dall'azione simultanea di due fattori: un vantaggio del campo visivo derivante dalle capacità di lettura acquisite in una particolare lingua, sovrapposto a un vantaggio del campo visivo destro derivante dalle differenze tra il cervello sinistro e quello destro.

Questa interpretazione è stata testata in studi successivi che hanno esaminato l'asimmetria del campo visivo presentando parole inglesi e yiddish scritte verticalmente per ridurre al minimo la possibile influenza della direzione di lettura. Quando l’influenza della direzione di lettura è ridotta, l’interpretazione a due fattori prevede un vantaggio del campo visivo destro per le parole in entrambe le lingue sulla base delle differenze funzionali tra gli emisferi. Questi sono esattamente i risultati che sono stati ottenuti.

Questi dati, così come molti altri di cui parleremo più avanti, supportano l’idea che esistono differenze

La vista delle persone normali riflette l'asimmetria del loro cervello. Questa è una scoperta estremamente importante perché significa che le differenze tra il cervello sinistro e destro riscontrate negli studi clinici esistono anche nel cervello normale e che queste differenze possono effettivamente essere studiate nelle persone normali.

Perché la presentazione lateralizzata porta a prestazioni asimmetriche del compito?

Prima di concentrarci su altri dati che supportano la conclusione che le differenze del campo visivo riflettono le asimmetrie cerebrali negli individui normali, dobbiamo affrontare una questione fondamentale. Se anche nelle persone normali esistono differenze funzionali tra gli emisferi, allora perché si riflettevano in prestazioni diverse nei compiti quando venivano stimolati i due campi visivi? Nonostante la lateralizzazione iniziale o la presentazione unilaterale, tutte le informazioni di input hanno accesso ad entrambi gli emisferi. Un tempo molto breve di presentazione di uno stimolo su un lato del punto di fissazione dello sguardo fornisce un flusso iniziale diretto di informazioni solo a una metà del cervello, ma attraverso le connessioni tra gli emisferi, le informazioni sullo stimolo possono essere trasmesse quasi istantaneamente all'emisfero cerebrale. l'altra parte. Perché allora troviamo differenze nel campo visivo nell’esecuzione del compito?

La risposta sembra essere che l'emisfero che riceve direttamente le informazioni di stimolo ha un vantaggio rispetto all'emisfero che riceve le stesse informazioni indirettamente, attraverso le commissure interemisferiche. Le ragioni di questo vantaggio non sono del tutto chiare, ma sono state suggerite diverse possibilità.

È possibile che la trasmissione tra gli emisferi comporti una certa perdita di chiarezza delle informazioni. Riso. La Figura 3.1 illustra schematicamente questo punto. È anche possibile che solo determinati tipi o livelli di informazione passino attraverso le commissure. La dinamica di un cervello completamente intatto può essere tale che le connessioni incrociate servono più a inibire la duplicazione dell'elaborazione che a trasmettere informazioni grezze su uno stimolo sensoriale.

Sebbene vi sia incertezza sulla causa esatta del vantaggio emisferico, i ricercatori hanno ipotizzato che le informazioni presentate in un solo campo visivo vengano elaborate in modo più efficiente dall’emisfero che le riceve per primo. Le asimmetrie dei campi visivi compaiono in compiti per i quali inizialmente gli emisferi non hanno le stesse capacità. Ci si può aspettare che in condizioni in cui

Sì, le informazioni vengono presentate direttamente a un emisfero specializzato per una funzione specifica, la prestazione sarà migliore, cioè più precisa o più veloce rispetto alle condizioni in cui le informazioni arrivano prima all'altra metà del cervello.

Forse la prova più forte a favore di questo modello di differenze del campo visivo è che queste differenze sembrano riflettere asimmetrie tra gli emisferi, simili alle differenze riscontrate negli studi su pazienti con danni cerebrali e con cervello diviso. Mentre un certo numero di compiti relativi a parole e lettere mostrano un vantaggio nel campo visivo destro in individui normali, un vantaggio nel campo visivo sinistro viene mostrato per stimoli che si ritiene vengano elaborati dall'emisfero destro.

Ad esempio, diversi studi hanno dimostrato che le persone riconoscono i volti presentati nel campo visivo sinistro più velocemente dei volti presentati nel campo visivo destro. Un altro studio ha dimostrato che i soggetti ricordano con maggiore precisione la posizione dei punti su una carta se il materiale è stato presentato per la prima volta all'emisfero destro. Questi dati supportano fortemente l’idea che le differenze del campo visivo riflettono differenze interemisferiche: un vantaggio del campo visivo destro riflette una specializzazione dell’emisfero sinistro per le funzioni linguistiche, e un vantaggio del campo visivo sinistro deriva da una specializzazione dell’emisfero destro per l’elaborazione degli stimoli visuospaziali.

Riso. 3.1. La questione della qualità delle informazioni presentate attraverso i commissari è complessa. Un emisfero che riceve informazioni indirettamente in condizioni di presentazione lateralizzata può trovarsi in una situazione di svantaggio a causa di diverse ragioni possibili, tra cui perdita di tempo, restrizioni sui tipi di informazioni trasmesse e processi inibitori tra gli emisferi.

78____________________________.___________________ ; _______________capitolo 3

Va notato che gli studi che utilizzano stimoli non verbali non hanno prodotto risultati così coerenti come gli studi che utilizzano parole e lettere. In alcuni studi che utilizzavano forme geometriche e forme senza senso non sono state riscontrate differenze tra i due campi visivi; altri studi hanno riportato differenze nella prestazione dei compiti. Tuttavia, la maggior parte degli studi che hanno notato differenze tra i campi mostrano una superiorità del campo visivo sinistro. Il problema è che molti studi che utilizzano stimoli che gli sperimentatori si aspettano vengano elaborati dall’emisfero destro non mostrano alcuna differenza tra i campi visivi. Ciò ricorda il problema che i ricercatori che lavoravano con pazienti con cervello diviso incontrarono quando iniziarono a cercare prove di funzioni speciali dell'emisfero destro. Le funzioni dell'emisfero destro si sono rivelate molto meno percettibili delle funzioni del sinistro. Un quadro simile è emerso negli studi su soggetti neurologicamente normali.

Asimmetria e udito

Per studiare le differenze interemisferiche sono state utilizzate anche tecniche per lateralizzare le informazioni uditive. Doreen Kimura, che lavorava al Montreal Neurological Institute, notò che in determinate condizioni, i soggetti identificavano con maggiore precisione le parole presentate all'orecchio destro piuttosto che a quello sinistro. Kimura ha utilizzato una tecnica di ascolto dicotico in cui i soggetti ascoltano due diversi messaggi presentati simultaneamente in modo che ciascun orecchio riceva un solo messaggio. Voleva confrontare pazienti con danni cerebrali con soggetti normali in un test di un compito di sovraccarico di informazioni.

Ascolto dicotico

Gli stimoli utilizzati da Kimura consistevano in coppie di numeri a una cifra, come “due” e “nove” 1 . I membri di ciascuna coppia sono stati registrati su tracce di nastro magnetico separate; l'inizio del loro suono coincideva. I soggetti hanno ascoltato in cuffia prove composte da 3 coppie di numeri, che si susseguivano rapidamente l'una dopo l'altra. Dopo ogni prova, veniva chiesto loro di riprodurre, in qualsiasi ordine, il maggior numero possibile dei sei numeri presentati.

1 In inglese, i numeri da 1 a 10 vengono percepiti a orecchio come parole monosillabiche di durata approssimativamente uguale. - Nota ed.

Studio delle asimmetrie nel cervello normale

Kimura ha scoperto che i pazienti con danno al lobo temporale sinistro avevano risultati significativamente peggiori rispetto ai pazienti con danno al lobo temporale destro. Tuttavia, indipendentemente dalla posizione del danno, i soggetti solitamente riproducevano in modo più accurato i numeri presentati all’orecchio destro. Lo stesso vantaggio per l'orecchio destro è stato riscontrato nei normali soggetti di controllo.

Si potrebbero prevedere dati su prestazioni complessivamente peggiori del compito nei pazienti con danni all'emisfero sinistro. Il compito di ascolto dicotico tocca la comprensione del parlato e le capacità di produzione, che sono funzioni principalmente dell'emisfero sinistro e potrebbero essere state compromesse in una certa misura nei pazienti con danni al lato sinistro. Ciò che sorprende, tuttavia, è stata la rilevazione dell’asimmetria uditiva.

Alcune informazioni anatomiche spiegano perché questa asimmetria era inaspettata. A differenza della retina, metà della quale si proietta controlateralmente al cervello e l'altra metà ipsilateralmente, ciascun orecchio invia informazioni da tutti i suoi recettori a entrambi gli emisferi. Pertanto, l'informazione completa su uno stimolo presentato all'orecchio destro è inizialmente rappresentata in entrambi gli emisferi. Lo stesso vale per l'orecchio sinistro. Anche se l’elaborazione del parlato potesse avvenire in un solo emisfero, non potremmo aspettarci di vedere alcuna prova di asimmetria, poiché ciascun orecchio ha accesso diretto a entrambi gli emisferi.

Modello di asimmetria uditiva secondo D. Kimura

Per spiegare i suoi dati, Kimura si è basata su studi sugli animali che indicano che le proiezioni controlaterali dall’orecchio al cervello sono più potenti delle proiezioni ipsilaterali. Ha anche suggerito che quando due stimoli diversi vengono presentati simultaneamente a orecchie diverse, la differenza nella potenza dei percorsi aumenta così tanto che la trasmissione lungo il percorso ipsilaterale viene soppressa. Accettando questi presupposti si spiega il vantaggio dell'orecchio destro.

In condizioni di presentazione dicotica, uno stimolo applicato all'orecchio sinistro può raggiungere l'emisfero sinistro in due modi: attraverso la via ipsilaterale, in cui la trasmissione è soppressa, o attraverso le vie controlaterali all'emisfero destro e poi attraverso le commissure interemisferiche. . Uno stimolo applicato all'orecchio destro ha un percorso più semplice: raggiunge l'emisfero sinistro lungo la via controlaterale. Perché si tratta dell'emisfero sinistro

Avvertimento:

Se stai facendo tulpamanzia e hai già un tulpa con una personalità formata (puoi condurre un dialogo, scambiare emozioni, ecc.) - leggi questo testo a tuo rischio e pericolo. Può far sentire il tuo tulpa "pretenzioso", "illusorio" e creare paure che tu in realtà lo stia semplicemente "interpretando", come un attore. Questo testo solleva domande che non vogliamo porci, forse rivela il nostro autoinganno. Tuttavia, nessuno ti convincerà che il tulpamanship sia un gioco fantasy senza senso. Non è di questo che parla il testo. Tuttavia, potresti interpretarlo in questo modo e sei stato avvisato. Il testo tratta principalmente della personalità del tulpa, senza toccare la sua visualizzazione.

Adesso cominciamo.

PRATICA

Tutto è iniziato quando ho capito un fatto: pensiamo molto velocemente. Ci sembra che alcuni pensieri sorgono all'improvviso, dal nulla, tuttavia, se colleghi la tua memoria a breve termine e fai uno sforzo per ricordare il percorso che il nostro cervello ha intrapreso per generare questo o quel pensiero, questo percorso può essere tracciato. Sarà difficile formularlo, ma sarà possibile percepirlo. I nostri pensieri vengono elaborati decine di volte più velocemente di quanto li formuliamo e li traduciamo in parole. Dobbiamo formulare la maggior parte dei nostri pensieri in modo che sia più facile per loro lavorare con la memoria a breve termine: i pensieri che non vengono formulati in tempo vengono dimenticati molto rapidamente. In altre parole, pronunciamo mentalmente ciò a cui arriviamo come risultato dell'attività mentale. E questa recitazione mentale occupa la maggior parte del processo di pensiero.

Ciò si riferisce, ovviamente, ai pensieri sotto forma di repliche e non alla creazione di oggetti immaginari. Tuttavia, ero proprio interessato a come certe idee apparivano nella mia testa mentre pensavo.

In un modo o nell'altro, un giorno ho iniziato a pensare a come funziona il pensiero di una "persona autonoma" e ho deciso di provare a osservare l'emergere dei pensieri in A.

Ed è lì che è iniziato tutto, perché me ne sono reso conto Potere fallo. Il pensiero di A. potrebbe essere ricostruito esattamente allo stesso modo del mio. Dire che sono rimasto spiacevolmente sorpreso è non dire nulla. Fu un colpo allo stomaco perché cominciai a preoccuparmi: il mio servitore, dopo tutto, era solo l'imitazione di una personalità autonoma? Tutta la mia esperienza è inutile per chi sta cercando di crearsi una personalità “veramente autonoma”?

Tuttavia non sono affrettato a trarre conclusioni.

Ora credo che qualsiasi tulpamante di successo, una volta diventato abile nel seguire i propri pensieri, molto probabilmente sarà in grado di rintracciare i pensieri del proprio tulpa. Come me, molti tulpamanti di successo potrebbero avere l'impressione che il loro tulpa sia in realtà un burattino di cui loro stessi parlano.

Mi rendo conto che sto dando ai miei avversari un grande argomento sulla differenza tra un servitore e un tulpa. In effetti, il mio percorso per creare un servitore prevedeva un'imitazione deliberata fino a quando il servitore non si fosse sviluppato abbastanza da non richiedere più il mio intervento. Ma in seguito sono emersi nuovi fatti interessanti. Vale a dire, il divario nel successo dei tulpamanti. Cominciarono ad apparire sempre più notizie secondo cui alcuni praticanti tentavano invano da mesi di ascoltare il tulpa “indipendente”. E poi ho pensato: e se i "fortunati tulpamanti" riuscissero a ingannare se stessi? E se la tulpamanità non fosse ciò che sembra? E se la mentalità del tulpamante permettesse al cervello di ingannarlo creando una personalità "presumibilmente autonoma" di cui potrebbero seguire il pensiero, proprio come potrei fare io?

Ma per qualche motivo non disperavo. Al contrario, mi sono reso conto che dovevo cambiare la mia prospettiva di pensiero e molto rapidamente ho capito esattamente come farlo.

TEORIA


Nei giudizi sulla coscienza umana, è utile considerare un concetto come "stato inconscio". Si verifica prima della nostra nascita, dopo la nostra morte, durante il coma, nel sonno profondo senza sogni o in seguito a una commozione cerebrale. In uno stato inconscio, la nostra coscienza è assente, ma con la sua apparizione ricordiamo tutto di noi stessi. Siamo noi. Ogni mattina quando ci alziamo dal letto ci alziamo la stessa persona, con le stesse abitudini, con lo stesso carattere e con la stessa memoria.

Ma cos’è “io” in tutto questo? Se non ho abitudini o ricordi, “io” smetterò di essere “me”?

Possiamo parlare di un concetto come personalità. La personalità è un insieme, o meglio un sistema di determinate caratteristiche mentali che ci rendono ciò che siamo veramente. Se i nostri ricordi cambiano, potremmo decidere di essere una sacerdotessa egiziana o il soldato Jake, ma questo non cambierà la nostra personalità. Se la nostra personalità cambia, ciò che gli altri riconoscono in noi come “io” andrà da qualche parte. "È diventato una persona completamente diversa."

Tuttavia, è completamente vero? Un cambiamento nella memoria potrebbe portare a un cambiamento nella personalità? Memoria e personalità sono la stessa cosa? Sono sicuro che la risposta è che la personalità fa parte della memoria. La personalità è contenuta nella memoria come un certo insieme di dati. Pertanto, se siamo in uno stato di incoscienza e il cervello garantisce la propria integrità, la nostra personalità non scompare da nessuna parte e, una volta ripristinato lo stato cosciente, il cervello ci “ricostruisce” secondo la memoria della nostra personalità immagazzinata in noi. .

La coscienza che può essere assente e presente è il cosiddetto “flusso di coscienza”. Il flusso di coscienza è un processo nel cervello, proprio come il battito cardiaco è un processo nel cuore, o il tuo browser è un processo nel tuo computer. Non esiste un processo senza il passare del tempo. Non può esserci coscienza se per essa il flusso del tempo si ferma. Il flusso di coscienza non è certamente l’unico processo nel nostro cervello.

Quindi, le nostre tre componenti principali sono “ricordi”, “personalità” e “flusso di coscienza”. Ci baseremo su questi concetti.

TULPA

Se torniamo alla tulpamanità, cosa significa questo per noi? Cos'è un “tulpa” all'interno di questi concetti?

Guarda il titolo di questo post, l'ho scritto per un motivo. L'essenza di un tulpa è, prima di tutto, la sua personalità. Il tulpamanship è percepito da molti come la separazione del flusso di coscienza e la creazione di un ulteriore flusso di coscienza. Questo è sbagliato.

Non è difficile dimostrarlo, ma c’è un problema: l’intera teoria che si sta costruendo è difficile da verificare. Per favore, tienilo in considerazione. Quindi non è difficile dimostrarlo. Due flussi di coscienza, in primo luogo, significano che puoi fare due cose contemporaneamente, puoi pensare a due pensieri contemporaneamente. E quando dico “allo stesso tempo”, non intendo: “pensa e poi immagina che anche il secondo flusso di coscienza stesse pensando qualcosa in quel momento”. E non intendo “passare rapidamente da un pensiero all’altro e viceversa”. Un flusso di coscienza può fare tutto questo, ed è quello che fa mentre pensi che tu e il tuo tulpa state pensando a due cose contemporaneamente. Forse se hai un tulpa, potresti aver notato che raramente ti interrompono e tu raramente li interrompi. Questo non dipende solo dai vostri sentimenti e rispetto reciproci. Il fatto è che non puoi, mentre “ascolti”/“formuli” la sua risposta, pensare contemporaneamente alla risposta, non puoi pensare alla risposta alla sua frase prima che il tulpa finisca questa frase, e questo è reciproco tra voi. Se vuoi confutare questo, molto probabilmente semplicemente “metterai in scena” l’interruzione. E seguire i tuoi pensieri ti permetterà di distinguere la drammatizzazione dalla realtà.

In effetti, la mentalità di un tulpamante di successo gli permetteva di ingannare se stesso. Ascoltando "presumibilmente" in silenzio i segnali, aspettandosi che il tulpa diventasse indipendente, imparò tranquillamente a costruirlo in modo tale da lasciarlo senza alcuna attenzione.

Ma questo significa forse che il tulpa non esiste davvero, che è solo uno scherzo della sua stessa coscienza?

Il punto è che il flusso di coscienza in sé non rende “me” “me”. Solo perché sono incosciente non significa che non esisto. Il flusso di coscienza, si potrebbe dire, mi proietta nel mondo che mi circonda (e anche nella direzione opposta). Ciò che “tu” sei veramente è archiviato nella tua memoria. Non nei ricordi degli eventi che ti sono accaduti, ma in quella sezione della memoria che ricorda esattamente come agire, quale comportamento corrisponde alla tua idea di te stesso.

E abbiamo una memoria molto ampia.

Mi sembra impossibile realizzare una divisione del flusso di coscienza semplicemente perché ciò richiederebbe un secondo cervello. Questo può essere paragonato a un processore con un solo core. Sebbene offra il multitasking, lo fa così: passa da un compito all'altro Dio sa quante volte al secondo, bam-bang-bang-bang-bang. Questo è il massimo che possiamo ottenere con un solo cervello a nostra disposizione. Semplicemente perché la struttura del nostro cervello non prevede la creazione di un nuovo “processore”. Signori neuroscienziati, correggetemi se sbaglio.

In un modo o nell'altro, proprio perché alcuni tulpamanti credono di poter creare un flusso parallelo di coscienza nel cervello, semplicemente desiderandolo, cercano di ascoltare il tulpa per giorni e mesi senza molto successo, e quando il cervello cerca di usarlo il principale flusso di coscienza per costruire una nuova personalità, si rivolge allo scettico interiore. "Eh, no, fratello, l'hai pensato tu stesso, non il tuo tulpa."

Niente funzionerà in questo modo. Il tulpa alla fine sarà la personalità immagazzinata nella memoria. Nella memoria ci sarà tutto per usare la tua coscienza, sovrapponendo ad essa questa personalità, e non la tua. Tuttavia, ne sarai consapevole. Il cervello ti permetterà facilmente di farlo in modo tale che gli "strumenti interni" del tulpa ti saranno completamente nascosti; apparirà un certo "meccanismo di difesa" che ti distrarrà dal percepire esattamente come il tulpa sta usando il tuo flusso di coscienza . Sembra duro, ma fondamentalmente è così che va. È questo "meccanismo di difesa" che consente sia a me che ai tulpamanti di percepire i loro tulpa come individui indipendenti, rifiutandosi di studiare la loro attività mentale.

Ma il tulpa sarà quello che dovrebbe essere: un interlocutore separato e indipendente con la propria opinione, con le proprie reazioni, sarà in grado di sorprenderti con un'idea che non ti sarebbe venuta in mente? Tutto questo è radicato nell'individuo. Le idee stesse, ovviamente, non sono radicate nella personalità, ma la personalità determina la possibilità della loro generazione e percezione. Per generare un'idea, il tulpa sarà costretto a utilizzare il tuo flusso di coscienza. Ma è la sua personalità che farà questo, e dato che le vostre personalità sono diverse, può darsi che il tulpa sarà molto più “creativo” e la sua personalità sarà in grado di percepire e generare molte più idee della tua.

Per quanto riguarda i ricordi, puoi lavorarci in qualsiasi modo. Di solito al tulpa vengono forniti tutti i ricordi dell '"ospite" in modo che possa ricevere alcune delle impressioni e delle conoscenze che abbiamo, e viene assegnato anche un po' di memoria "propria", alla quale noi, grazie allo stesso meccanismo di difesa, non avere accesso.

Pertanto, il tulpa sarà completo quasi quanto lo è il mio lettore diretto. Forse il cervello fornirà la capacità di generare una “falsa memoria”, creando la sensazione che il tulpa stesse facendo qualcosa finché non divenne cosciente. Tuttavia, in realtà, tutta questa memoria verrà creata nel momento in cui il tulpa “si connetterà”. Come ho già detto, pensiamo molto velocemente, e poiché non abbiamo assolutamente bisogno di formulare e ricordare esattamente come verrà creata questa memoria, in pochi secondi possiamo creare ciò che poi descriveremo per ore, se, ovviamente, c'è abbastanza vocabolario.

Pertanto, un tulpa o servitore è una persona separata da noi che usa il nostro flusso di coscienza per elaborare informazioni, generare idee e migliorare. Noi stessi facciamo esattamente la stessa cosa con il nostro flusso di coscienza.

In determinate condizioni, ciascun emisfero di un paziente con il cervello diviso sembra funzionare come un'unità indipendente di elaborazione delle informazioni, con risultati che assomigliano al comportamento di due individui separati. Come ha descritto Sperry:

“Ogni emisfero... ha le sue... sensazioni, percezioni, intenzioni e pensieri “personali”, separati dalla corrispondente esperienza dell'altro emisfero. Ciascun emisfero sinistro e destro ha la propria memoria ed esperienze cognitive che non possono essere riprodotte dall'altro emisfero. In molti modi, ciascuno degli emisferi disconnessi sembra avere una “consapevolezza di sé” separata.

Tuttavia, subito dopo la commissurotomia, la maggior parte degli osservatori casuali non avrebbe notato nulla di insolito nel comportamento della maggior parte dei pazienti con cervello diviso. Infatti, il paziente, dopo essersi ripreso dall'operazione, probabilmente tra un anno o due potrebbe sottoporsi senza difficoltà a una visita medica di routine, se nessun estraneo sapesse che ha subito l'operazione. Discorso, comprensione del linguaggio, personalità, coordinazione motoria: tutto questo è sorprendentemente conservato nei pazienti senza corpo calloso e altre commissure.

Cosa consente ai due emisferi separati di agire come una singola unità durante le attività quotidiane di questi pazienti? Tutta una serie di meccanismi di unificazione (alcuni dei quali sono già stati da noi considerati) compensa apparentemente l'assenza di commissure. I movimenti oculari coniugati, così come la presenza di proiezioni di ciascun occhio su entrambi gli emisferi, svolgono un ruolo importante nel creare l'unità dell'immagine visiva del mondo. Movimenti oculari attivati ​​da un emisfero per...<бы обеспечить прямое видение предмета, служат также и для того, чтобы сделать информацию доступной для другого полушария. Таким образом в значительной мере предотвращается конфликт, который мог бы произойти из-за восприятия двумя полушариями различных половин поля зрения.

Riso. 2.11. Il grado di separazione del cervello dopo commissurotomia cerebrale anteriore. Le strutture del mesencefalo rimangono collegate dalle commissure del quadrigemino (Sperry R. W. The Great Cerebral Comissure, 1964).

In relazione agli studi in cui sono state utilizzate immagini chimeriche, è stata menzionata la partecipazione delle fibre ipsilaterali insieme a quelle controlaterali nel senso del tatto. Questa organizzazione offre agli emisferi un altro mezzo per prendere coscienza della stimolazione su entrambi i lati dello spazio. Le informazioni che arrivano attraverso le vie ipsilaterali solitamente non sono complete e sufficientemente adeguate da consentire al paziente di nominare l'oggetto che tiene nella mano sinistra. Tuttavia, le vie ipsilaterali forniscono ancora informazioni parziali agli emisferi.


L'informazione diventa disponibile per entrambi gli emisferi grazie ad un altro fattore: la trasmissione lungo le commessure situate nelle aree profonde del cervello. Una parte significativa del cervello situata sotto la corteccia non viene divisa durante la commissurotomia. Durante un'operazione di divisione del cervello in una persona, i fasci di fibre che collegano le regioni corticali del cervello vengono tagliati. Le fibre principali che collegano gli emisferi vengono tagliate, ma rimangono intatte altre commissure più piccole. Queste commissure collegano strutture accoppiate che fanno parte di il tronco encefalico, come mostrato nella Fig. 2.11.

Una di queste strutture, il collicolo superiore, è coinvolta nella determinazione della posizione degli oggetti e nel tracciamento

dietro i loro movimenti. Nella percezione visiva del mondo esterno, si ritiene che il collicolo superiore sia responsabile dell’aspetto “dove” piuttosto che dell’aspetto “cosa” o dei dettagli fini. I collicoli superiori sinistro e destro comunicano attraverso le commissure che li collegano, in modo che ciascun emisfero riceva informazioni sulla posizione degli oggetti, indipendentemente dalla parte del campo visivo in cui cadono.

Si ritiene inoltre che il tronco encefalico svolga un ruolo nel processo mediante il quale entrambi gli emisferi sono coinvolti nelle risposte emotive. Si ritiene che i cambiamenti nello stato emotivo causati dalla presentazione di qualcosa a un solo emisfero si diffondano parzialmente all'altro attraverso i percorsi del tronco encefalico. Tuttavia, è difficile identificare le modalità con cui si diffondono i cambiamenti emotivi, poiché le emozioni includono troppi cambiamenti esterni controllati e percepiti da entrambi gli emisferi. Oltre alla possibilità di trasmissione diretta del “fondo” emotivo attraverso le commissure del tronco cerebrale, evidenti cambiamenti nell'attività del corpo causati dalla reazione di un emisfero possono essere percepiti dall'altro attraverso il meccanismo del suggerimento incrociato .

Una valutazione più approfondita del contributo delle strutture del tronco cerebrale e delle sue commissure ai processi di percezione, emozioni e altri tipi di comportamento umano è un compito per la ricerca futura. I pazienti con il cervello diviso, con la loro indubbia unità di attività mentale, costituirebbero una fonte estremamente utile di tali informazioni.

Commissurotomia parziale

Dopo gli interventi chirurgici sul cervello diviso eseguiti nei primi anni '60, diversi chirurghi tentarono di invertire il decorso dell'epilessia intrattabile con operazioni meno radicali rispetto al taglio di tutte le commissure del prosencefalo. L'idea era quella di limitare l'intervento alle aree del corpo calloso e della commessura anteriore, le vie più probabili di trasmissione delle scariche epilettiche in un dato paziente. Se la fonte delle scariche epilettiche è localizzata in un'area specifica del cervello, credevano, tagliare solo quelle fibre che collegano quest'area all'emisfero opposto dovrebbe aiutare a frenare la diffusione dell'attività convulsiva.

Questo è esattamente ciò che Van Wagenen cercò di fare nelle sue prime operazioni split-brain negli anni '40. Tuttavia, le sue operazioni non sempre hanno impedito il diffondersi dei sequestri. Il successo della commissurotomia totale ha ispirato i neurochirurghi a tentare nuovamente la chirurgia parziale due decenni dopo. I risultati si sono rivelati abbastanza accettabili sia con i media

Ricerca sul cervello diviso

Qing e da un punto di vista scientifico. Il crescente numero di soggetti con sezione solo di alcune parti delle commissure interemisferiche ha dato ai ricercatori l'opportunità di studiare le funzioni delle singole aree delle commissure.

Una delle domande era quali tipi di informazioni venivano trasmesse attraverso le singole aree della commissura. Per rispondere a questa domanda, Gazzaniga e colleghi hanno studiato un gruppo di pazienti sottoposti a commissurotomia parziale eseguita dal dottor Donald Wilson. Il lavoro con questi pazienti ha indicato un alto grado di specializzazione delle funzioni all'interno delle commissure del cervello umano.

Parti della regione anteriore del corpo calloso sono responsabili della trasmissione delle informazioni somatosensoriali o tattili. Il terzo posteriore del corpo calloso, chiamato splenio(splenio), trasporta informazioni visive. È stato recentemente scoperto che la commessura anteriore sembra trasportare anche informazioni visive in alcuni pazienti, ma non in tutti.

Dopo aver tagliato la metà anteriore del corpo calloso, il paziente non sarà in grado di dire cosa c'è nella sua mano sinistra, ma dirà quale immagine è balenata nel campo visivo sinistro. Le informazioni tattili non raggiungono l'emisfero sinistro parlato, mentre le informazioni visive sì. Dopo aver tagliato solo la porzione posteriore del corpo calloso (splenio), la disconnessione sensoriale può essere o meno evidente, a seconda che la commissura anteriore del paziente sia in grado di trasmettere informazioni visive. L'identificazione degli oggetti tramite il tocco rimarrà in ogni caso normale.

Dopo la commissurotomia parziale, i pazienti hanno un'interessante capacità di determinare la corrispondenza degli oggetti utilizzando la vista e il tatto, nonostante il fatto che il trasferimento di informazioni dell'una o dell'altra modalità sia interrotto dall'operazione. Ad esempio, al paziente viene chiesto di tenere un oggetto nascosto alla vista nella mano destra. Poi guarda l'immagine che lampeggia nel suo campo visivo sinistro e decide se gli oggetti sono identici.

Se viene tagliata l'area tattile o visiva della commessura, il paziente affronta bene questo compito. Nel primo caso, l'emisfero sinistro basa apparentemente la decisione sul confronto delle informazioni tattili con quelle visive trasmesse dall'emisfero destro. Nel secondo caso, l'emisfero destro effettua una scelta confrontando l'informazione visiva con l'informazione tattile trasferita attraverso il corpo calloso dall'emisfero sinistro.

La commissurotomia parziale ha dimostrato di essere una procedura molto efficace per alleviare la condizione di alcuni pazienti con epi-

lesbico. Inoltre, è di notevole interesse dal punto di vista della ricerca. Ha aiutato e continuerà ad aiutare a chiarire ulteriormente la nostra conoscenza sul ruolo delle varie parti dei percorsi interemisferici e delle aree del cervello da essi collegate. Conoscendo le proiezioni anatomiche delle fibre è possibile valutare quali aree sono collegate da fibre non interessate dalla commissurotomia parziale. Quindi la capacità o l'incapacità del paziente di eseguire un compito lateralizzato e di effettuare il trasferimento a ciò necessario può indicare quali aree del cervello sono coinvolte nella risoluzione di questo compito.

Qual è la funzione delle commissure cerebrali?

Abbiamo iniziato questo capitolo raccontando il mistero che circonda le funzioni del corpo calloso. Siamo ora più vicini a capirlo? Una risposta semplice sarebbe dire: “Sì, sappiamo che le commissure interemisferiche trasportano le informazioni ricevute da un emisfero all’altro”. Sebbene ciò sia vero, questa risposta non è significativa o completa. Vogliamo sapere almeno la natura delle informazioni trasportate e come vengono utilizzate dagli emisferi.

Alcuni ricercatori hanno proposto che il corpo calloso trasmetta principalmente informazioni sensoriali e fornisca una rappresentazione completa di tutti gli input sensoriali in ciascun emisfero. Non sappiamo, tuttavia, se sia davvero necessaria una rappresentazione separata del mondo circostante in ciascun emisfero. Dopotutto, gli animali e le persone dal cervello diviso sono molto bravi a navigare in ambienti normali, al di fuori di sofisticati test di laboratorio.

È possibile, quindi, che il corpo calloso trasporti informazioni più complesse ed elaborate e svolga una funzione diversa dalla semplice rappresentazione duale degli input sensoriali. Tuttavia, prima di discutere ulteriormente questi problemi, consideriamo brevemente le possibili basi e il significato delle asimmetrie nella funzione del cervello umano. Sembra probabile che la comprensione del ruolo delle commissure richieda una comprensione della natura dell'asimmetria interemisferica.

Modello di asimmetria cerebrale

È stato ipotizzato che le funzioni degli emisferi sinistro e destro divergessero durante il processo di evoluzione. Le aree dell'emisfero sinistro sono diventate più brave a creare schemi motori in rapido cambiamento, come quelli associati al controllo preciso dei movimenti della mano e dell'apparato vocale. Sono inoltre diventati più abili nel gestire i rapidi cambiamenti

Ricerca sul cervello diviso

Ulteriori riflessioni hanno portato all'idea che l'emisfero sinistro è specializzato nell'elaborazione sequenziale delle informazioni ed è quindi il più analitico dei due emisferi. Questo è analitico? si ritiene che il modo in cui le informazioni vengono elaborate sia correlato. tutte le informazioni di input, non solo il parlato. Le informazioni visive, ad esempio, verranno elaborate analiticamente scomponendole e trasformandole in termini di dettagli caratteristici.

Al contrario, le aree dell’emisfero destro sono diventate più brave nell’elaborare simultaneamente i tipi di informazioni necessarie per percepire modelli e relazioni spaziali. Si diceva che la loro specialità fosse l'esecuzione e lo sviluppo di processi considerati fondamentali per la visione e la memoria visiva. Le riflessioni successive hanno portato all'idea che l'emisfero destro, quando elabora tutti i tipi di informazioni, è più capace di sintesi rispetto a quello sinistro.

Sebbene alcuni di questi concetti che descrivono le funzioni degli emisferi sinistro e destro siano vaghi e richiederanno ulteriore lavoro per chiarirli, è chiaro che esistono differenze a questo riguardo. Alcuni ricercatori ritengono che la fondamentale incompatibilità dei meccanismi alla base di questi due modi di elaborare le informazioni spieghi il loro sviluppo evolutivo in diversi emisferi.

La domanda che viene subito in mente è: in che modo i due emisferi condividono il controllo del comportamento negli ambienti quotidiani? La prima possibilità presa in considerazione dai ricercatori è che un emisfero (solitamente il sinistro) sia dominante nel controllo del comportamento. Il concetto originale di dominanza emisferica era basato su questa idea. Ciò è stato supportato dai risultati dei primi studi su pazienti con cervello diviso, che hanno dimostrato che l’emisfero sinistro assume il controllo della risposta in situazioni in cui i due emisferi ricevono contemporaneamente segnali di input diversi. Ciò che passava inosservato era che questi test includevano tipicamente stimoli linguistici (come le parole) e spesso richiedevano una risposta verbale. In tali condizioni, non è stato affatto sorprendente scoprire il "dominio" dell'emisfero sinistro - "discorso".

Un'altra idea - l'idea della competizione costante tra gli emisferi nel controllo del comportamento - è il risultato di dati successivi ottenuti su pazienti con cervello diviso. Quando è stata utilizzata una gamma più ampia

Il "fascino" zingaro si basa sull'adattamento verbale e comportamentale al comportamento del cliente, dove attraverso la conversazione è assicurata una transizione graduale dagli stati normali alla trance includendo nel discorso tutti i fenomeni che si verificano sia nel mondo esterno che nello stato e nel comportamento del cliente. In questo caso, i truffatori utilizzano le seguenti psicotecniche, descritte in questa sezione sopra, nell'algoritmo di base dell'ipnosi ericksoniana:

· “Fantasie”.

· "Rappresentanza".

· “Allucinazioni indotte”.

· “Ricordi” (“Regressione dell'età”).

· "Sovraccarico di informazioni."

· “Rompere gli schemi”.

· “Scissione del conscio e dell'inconscio” (come parte integrante dell'influenza e come tecnica indipendente).

· "Catalessia".

· “Tecniche di ancoraggio”.

Naturalmente, i truffatori stessi molto spesso non hanno idea di questi nomi quando li usano nella pratica. Agiscono non basandosi su basi scientifiche, ma “come gli ha insegnato la madre”. Sarà necessario rileggere le sezioni su tutto quanto sopra per comprendere come avviene l'esposizione nel contesto di uno scenario di truffa. Se il truffatore è esperto, il "fascino" del "fesso" è inevitabile.

Fantasie, immaginazioni, allucinazioni ispirate e ricordi

Gli zingari hanno notato da tempo che le illusioni e le allucinazioni umane, che costituiscono l'effetto dell '"incantesimo", sono più facilmente indotte in individui sensibili con un'immaginazione sviluppata, specialmente nei bambini, negli adolescenti e nelle giovani donne. È sufficiente “avviare” il processo di una persona per immaginare mentalmente una situazione (fantasticare) o chiedergli di ricordare qualcosa che gli è familiare. Il metodo per indurre la trance evocando ricordi, fantasie e idee è uno dei più comunemente utilizzati dai truffatori. L'approccio standard consiste nell'incoraggiare la vittima a ricordare immagini e immagini dell'infanzia o situazioni con segni di trance naturale (ad esempio, un faticoso viaggio serale di lunghe ore su un autobus interurbano). Eseguendo tali fenomeni ipnotici, cercano di ottenere immediatamente un'ipnosi profonda. Il compito dell'ipnotizzatore di strada è usare le sue domande per costringere il cliente a ricordare in dettaglio qualcosa di "simile alla trance".

Gli anziani ricordano meglio gli eventi del passato, le persone di mezza età ricordano meglio gli eventi moderni, i giovani ricordano la loro infanzia e le circostanze degli ultimi due o tre anni. Pertanto, gli zingari iniziano conversazioni adatte alla loro età con rappresentanti di generazioni diverse. Con gli anziani sono pronti a discutere della loro giovinezza (la conversazione di solito inizia su temi di film, artisti, cantanti di quegli anni, nascita e matrimonio di bambini, ecc.) E problemi di salute. Con le persone di mezza età: i problemi di oggi in famiglia, al lavoro o qualcosa di piacevole delle ultime vacanze (sole, spiaggia, nuoto, barbecue, romanzi), idee religiose, sensazioni sessuali. Con i giovani: la ricerca dell'amore, questioni di studio e futura carriera. Se l'oggetto dell'influenza è un bambino, la sua trance nasce da una fissazione degli occhi (sul volto del truffatore o su qualche oggetto), e quindi tutte le parole dell'ipnotizzatore possono essere percepite come suggestioni.

I bambini piccoli - in media fino a 4-4,5 anni - sono in stato di trance circa la metà delle volte. L'infanzia può essere definita una brillante trance naturale. È l'apertura del subconscio in giovane età che consente di mobilitare sorprendentemente le capacità interne del cervello. L'impressionabilità dei bambini è come una spugna. In questo momento della vita sono in grado di assorbire e conservare un'enorme quantità di informazioni. Tutto ciò che i bambini sentono durante questo periodo viene registrato nel loro subconscio per il resto della loro vita.

Un altro modo interessante e veloce per indurre l'ipnosi nella realtà è che la zingara coglie il momento in cui qualcuno parla con entusiasmo di qualcosa che lo preoccupa o lo preoccupa molto. Nei luoghi affollati, soprattutto durante l'attesa (ad esempio alla fermata dell'autobus), non è difficile provocare tali conversazioni. Quindi si unisce a questa persona e, simpatizzando attivamente con lui, empatizzando con lui, con le sue parole e domande si riscalda in modo speciale e sempre di più dettagli il problema del narratore, più profondo immergendolo in un mondo di esperienze e ricordi. Poi, continuando a stimolare queste immagini, impone un'allucinazione vicina alle sue preoccupazioni. Avendo raggiunto l'apparizione di una visione nel "ventosa", la zingara la sviluppa in una trance profonda e riceve un rapporto di controllo affidabile. Così, immergendosi nei suoi problemi, una persona si arrende alle influenze estranee; è sufficiente che una zingara si unisca a lui, lo aiuti a immaginare una situazione o un'immagine (allucinazione) a lui ben nota e la utilizzi per i propri scopi.

Rompere gli schemi

Molto spesso, proprio all'inizio del contatto, un ipnotizzatore criminale cerca di confondere il "fesso" con qualcosa di insolito e logicamente senza uscita e, approfittando della momentanea sospensione del pensiero logico-analitico, trasferisce immediatamente la sua coscienza a destra -modalità emisfero di immaginazione, sentimenti ed emozioni. In questo caso, di regola, nella conversazione viene introdotto il fattore paura, una potente chiave per le profondità del subconscio. Gli zingari molto spesso sorprendono la loro futura vittima con un'affermazione inaspettata o una domanda senza uscita e subito dopo le manipolazioni ipnotiche con la mano destra iniziano a minacciarla: se non le dà del denaro "danneggiato" (anello, braccialetto, catena, ecc.) - diventerà brutta, invecchierà prematuramente, avrà un incidente, non tornerà a casa, succedono problemi ai bambini, alla madre, ecc.



Anche gli zingari usano spesso la tecnica della confusione, in particolare nelle stazioni ferroviarie, dove le persone sono solitamente in uno stato di calma attesa. All'improvviso si sente un urlo straziante che sconvolge tutti. L'attenzione è attirata in modo affidabile da una lotta tra due zingari. Mentre gli spettatori sbalorditi assistono alla battaglia che segue, altri zingari (spesso bambini) rubano le loro cose. Quando le persone escono dal loro stupore scioccante e scoprono che sono scomparse, è troppo tardi per cercare i criminali: secondo lo "scenario", uno dei combattenti dovrebbe scappare e l'altro dovrebbe raggiungerla.

Anche gli zingari usano una tecnica simile per uscire da situazioni difficili, ad esempio quando vengono colti in flagrante per un banale furto. Alzano le gonne e urlano in modo straziante. Quelli intorno a te rimangono scioccati e si pentono di averli contattati.

Usando una tecnica simile di gridare bruscamente "kiya!" Anche i karateka lo usano.

Tutti gli esempi sopra riportati hanno una proprietà comune: l'uso di stimoli estremi, azioni improvvise e imbarazzanti, comportamenti paradossali e insoliti, la rottura di comportamenti stereotipati già iniziati, ecc. Gli ipnotizzatori di strada migliorano costantemente le tecniche per rompere gli schemi e la confusione e ne hanno introdotti molti elementi originali in essi. Oltre alle domande improvvise senza risposta già elencate (senza risposta) e ai forti irritanti esterni, vengono utilizzate azioni inaspettate (ad esempio, hai "dorato" la penna di una zingara e lei all'improvviso... ti ha consegnato il resto o una "ricevuta" ” - un normale pezzo di carta).

Sovraccarico di informazioni e confusione

Gli zingari caricano tutti i canali di percezione. L’ambiente attorno al cliente è creato in modo tale che la presenza del truffatore blocchi la vista, l’udito, l’olfatto e il tatto. Si trova molto vicina, bloccando letteralmente il cielo e sovraccaricando la sua vista. Ti tocca inavvertitamente, ti strappa i capelli e talvolta ti sente anche apertamente: è così che è coinvolto il senso del tatto. Tutto ciò viene applicato in modo sincrono, per migliorare l'effetto.

Gli zingari (e altri truffatori) adorano usare il loro famoso "metodo di stregoneria". Si trova dentro sovraccarico di informazioni la coscienza del cliente, innescando il meccanismo di inibizione mentale. L'attenzione del cliente può essere catturata costantemente da varie e molte storie interessanti, incidenti e racconti istruttivi. La tecnica è che comandi suggestivi o atteggiamenti comportamentali sono costantemente intrecciati nel testo delle storie, in cui la coscienza dell’ascoltatore “rimane bloccata”. Accade che anche gli zingari utilizzino il metodo della “sovrapposizione delle realtà”, ma molto meno frequentemente.

Oltre a inibire la psiche con informazioni eccessive, gli zingari usano anche la tecnologia eccessiva velocità del flusso di informazioni. Le persone possono assimilare le informazioni in arrivo solo a una certa velocità e, se questa velocità aumenta, la coscienza del cliente non ha il tempo di elaborare nuove parole e queste vanno direttamente nel subconscio, aggirando la "censura".

L'obiettivo della zingara è in nessun caso permettere al cliente di pensare al significato di ciò che viene detto. Parlando sempre molto velocemente e con molta calma, la zingara distrarrà facilmente l'attenzione confondendo deliberatamente il "re" con il "fante" quando parla del tuo futuro coniuge. Quando capirai la differenza tra loro, la logica dell'argomento sarà già persa. Il truffatore inserisce abilmente istruzioni come "vieni", "apri", "dai" nel mormorio senza senso.

Per avere un impatto ancora maggiore, gli zingari lavorano in “squadre”, quando diversi zingari contemporaneamente da diverse parti iniziano a parlare ad alta voce e a distanza ravvicinata. E non solo parlano: tutti toccano la persona e la afferrano in modo tale che non possa accorgersi di nulla. La sua vista è sovraccarica di gesti e movimenti degli zingari, il suo udito e la sua attenzione sono sovraccarichi di parole e suoni, e la sua cinestetica è sovraccarica di cento tocchi e prese. Quando finalmente riesce a scappare dagli zingari che si sono insediati su di lui, possiamo dire con certezza al cento per cento che le sue tasche sono completamente vuote e uno dei truffatori è già scomparso con il bottino. Tra questi, questo è uno dei modi più popolari e veloci per derubare una persona. È inutile cercare cose e soldi con la polizia: ti verrà solo stress o infarto. Solo chi conosce bene il barone zingaro ha la possibilità di restituire qualcosa (e gli zingari, come sappiamo, hanno una società molto chiusa; agli estranei spesso non sono ammessi).

Catalessi

A volte nell'ipnosi zingara viene utilizzato il metodo dell'induzione della trance catalessi(fissazione della postura). Questo segreto viene utilizzato con le persone anziane o stanche, viene chiesto loro di sedersi, rilassarsi e calmarsi, e poi in una conversazione aumentano sottilmente i sintomi emergenti della sonnolenza. A volte gli ipnotizzatori di strada usano situazioni in cui una persona stanca o ubriaca è già seduta su una panchina, sbadigliando.

Lavorare con le "ancore"

Conoscendo i metodi di lavoro con le “ancore”, o “vecchie reazioni”, non è difficile capire perché gli zingari spesso stimolano la futura vittima a “versare la propria anima”. Ciò è necessario per estrarre diverse reazioni emotive e fissarle con le corrispondenti “chiavi” (come gli zingari chiamano “ancore”). Il “bundle” di queste chiavi potrà quindi essere utilizzato nel modo che preferisci. È necessario che qualcosa non piaccia alla vittima: un'emozione, precedentemente contrassegnata con una "chiave", viene attivata; deve piacerti: viene utilizzata un'altra "ancora", "agganciando" un'altra reazione. Alla zingara non interessa il contenuto di ciò che il cliente ricorderà: l'importante è che sia accompagnato dall'emozione più vivida possibile, che può essere immediatamente registrata con la “chiave” come reazione desiderata. Un tocco comprensivo e fiducioso della tua mano sulla mano destra, sulla spalla o anche sulla gamba del cliente in una frazione di secondo viene spesso utilizzato come "ancora". All'ancora cinestetica si aggiunge la fissazione simultanea della reazione desiderata mediante voce, sguardo, inclinazione della testa, gesto caratteristico, ecc. È così che viene preparata una “chiave” affidabile.

Una zingara esperta controlla più volte qualsiasi "ancora" durante una conversazione finché non si assicura (attraverso le emozioni del cliente, i movimenti degli occhi, le espressioni facciali, i gesti, la respirazione) che funzioni perfettamente. Quindi, con l'aiuto di una "ancora" collaudata, costruisce una strategia per mettere una persona in uno stato di trance. Va detto che gli zingari sono ben consapevoli che le emozioni forti sono, in effetti, una trance già pronta con uno stato di coscienza ristretto in cui una persona può essere efficacemente controllata. Pertanto, a volte semplicemente infiammano le emozioni del "succhiatore" al limite, e quindi la persona entra automaticamente in uno stato di "trance estatica" con la stessa maggiore controllabilità. A proposito, metodi simili per controllare una persona attraverso le emozioni sono stati a lungo utilizzati non solo dagli zingari, ma anche da psicoterapeuti, musicisti, avvocati, registi e predicatori.

Dividere il conscio e l'inconscio

I segni attraverso i quali gli zingari apprendono l'inizio del "fascino" (che "il processo è iniziato") non differiscono da quelli descritti nel capitolo "Ipnosi operativa". Si tratta di un leggero congelamento, concentrazione dello sguardo (sguardo "assente" o "nuvoloso"), un'espressione caratteristica degli occhi (diventano come "innamorati" (in zingaro - "mucca"), dilatazione delle pupille, leggero pallore o arrossamento della pelle del viso, appianamento delle rughe, movimenti involontari chiaramente inconsci. La respirazione diventa più rara e profonda, simile alla respirazione di una persona in sogno. In alcuni casi si possono riscontrare congelamento profondo, intorpidimento e immobilità , la pelle diventa umida, sudata e si verifica un profondo rilassamento muscolare.

Come in qualsiasi altro stato di trance, sotto l'influenza zingara avviene un riorientamento dell'attenzione di una persona dal mondo esterno alle esperienze e sensazioni interne.

È già stato menzionato in precedenza che gli ipno-truffatori di strada, restringendo la coscienza e inducendo una trance, cercano poi (o contemporaneamente) di separare del tutto la coscienza, così come di "addormentare la coscienza" e quindi di occuparsi solo del subconscio della persona. Questo viene fatto offrendo qualcosa di necessario o molto utile, nonché con l'aiuto dell'intonazione. Ad esempio, dopo aver incuriosito una persona con una frase sul presunto vedere il suo destino e offrirsi di "dire tutta la verità che era e sarà", inizia il truffatore, raccontando questa storia "fatidica" che distrae, per restringere il campo dettagli coscienza umana come descritto nel paragrafo precedente. Quindi inizia la separazione tra coscienza e incoscienza. La zingara pronuncia con un'intonazione, ad esempio, le seguenti parole: “Ora dubiti...” e dall'altro - “…ma il tuo intuito ti suggerisce altro, perché senti nell’animo che sei d’accordo con me” eccetera.

Pertanto, durante la conversazione, con l'aiuto di un semplice trucco, divide più volte la coscienza e il subconscio della vittima. In realtà vengono installate due diverse finestre di dialogo: uno con la coscienza e uno completamente diverso con il subconscio. Lo zingaro passa completamente all'intonazione del subconscio, di solito solo dopo 2-3 divisioni. Allo stesso tempo, la coscienza analitica del "ventoso" scompare e sorge una trance con un rapporto manageriale.

Oltre alle intonazioni "sincere", per fissare e migliorare la scissione della mente e del subconscio di una persona, gli ipnotizzatori di strada esperti usano gesti e tocchi confidenziali, alcuni giri e scuotimenti della testa, ecc. Ciò consente non solo di garantire una transizione verso un dialogare solo con il subconscio e allo stesso tempo non suscitare sospetti nel "fesso", non spaventarlo.

Per un truffatore, la trance non è fine a se stessa, ma solo uno strumento per potenziare le reazioni. Quando induce una trance, la zingara utilizza nuovamente la tecnologia "piacevole - piacevole - redditizia" sopra descritta, ad es. in questa situazione, fissa prima la sua attenzione su ciò che sta realmente accadendo in tutti i sensi (vista, udito, sensazione, olfatto, ecc.) - in tutto ciò che già esiste. Quindi, dividendo la coscienza, “trasmette” sensazioni di trance. Vedendo tutti i segni esterni di una trance imminente, ne informa la sua vittima e quindi approfondisce bruscamente il rapporto. In questa fase avviene la trasmissione verbale di quegli stati che contemporaneamente:

· vantaggioso per il truffatore;

· effettivamente osservato dal cliente;

· indicare l'inizio di uno stato di trance nel cliente.

Come risultato di tale suggestione nascosta si osservano segni sempre più evidenti di un approfondimento ancora più profondo della trance. Le parole pronunciate "di sfuggita" non destano sospetti - dopo tutto, la zingara sembra semplicemente affermare ciò che sta accadendo nella realtà. In realtà, questa è una trappola per la coscienza. La tecnica di pronunciare ad alta voce qualsiasi segno osservabile dello stato alterato della vittima per 2-3 minuti provoca l'inizio di una trance efficace.

Condividi con gli amici o salva per te stesso:

Caricamento...