Dottore in Filosofia in Fisica K. ZLOSCHASTYEV (Università Nazionale Autonoma del Messico, Istituto di Ricerca Nucleare, Dipartimento di Gravità e Teoria dei Campi).

Fine. Per l'inizio vedi "Scienza e Vita" n.

Scienza e vita // Illustrazioni

Deformazione dell'asta. Nonostante sia l'asta che la forza che agisce su di essa siano inizialmente simmetriche rispetto all'asse di rotazione dell'asta, il risultato della deformazione può rompere questa simmetria. © Kostelecky & Scientific American.

Confronto dell'avanzamento dell'orologio: a sinistra - la Stazione Spaziale Internazionale, dove verranno installati due orologi; a destra ci sono orologi che funzionano secondo diversi principi fisici: transizioni quantistiche in un atomo (in basso) e microonde in una camera di risonanza (in alto).

Esperimento con l'antiidrogeno.

Pendolo rotante.

TORNERÒ?

Dopo la creazione della teoria della relatività, l'etere non fu più necessario e fu mandato in esilio. Ma l’espulsione è stata definitiva e irrevocabile? Per cento anni la teoria di Einstein ha dimostrato la sua validità in numerosi esperimenti e osservazioni sia sulla Terra che nello spazio che ci circonda, e finora non c’è motivo di sostituirla con qualcos’altro. Ma la teoria della relatività e l’etere sono concetti reciprocamente esclusivi? Paradossalmente no! In determinate condizioni, l'etere e il sistema di riferimento selezionato possono esistere senza contraddire la teoria della relatività, almeno la sua parte fondamentale, che è confermata sperimentalmente. Per capire come ciò possa accadere, dobbiamo approfondire il cuore stesso della teoria di Einstein: Simmetria di Lorentz.

Studiando le equazioni di Maxwell e l'esperimento di Michelson-Morley, nel 1899 Hendrik Lorentz notò che sotto trasformazioni galileiane (costituite da rotazioni nello spazio tridimensionale, mentre il tempo è assolutamente invariato quando ci si sposta in un altro sistema di riferimento), le equazioni di Maxwell non rimangono invariate . Lorentz concluse che le equazioni dell'elettrodinamica hanno simmetria solo rispetto a certe nuove trasformazioni. (Risultati simili furono ottenuti indipendentemente anche prima: da Waldemar Voit nel 1887 e Joseph Larmore nel 1897.) In queste trasformazioni, oltre alle rotazioni spaziali tridimensionali, insieme allo spazio veniva anche trasformato il tempo. In altre parole, lo spazio e il tempo tridimensionali venivano combinati in un unico oggetto quadridimensionale: lo spazio-tempo. Nel 1905, il grande matematico francese Henri Poincaré chiamò queste trasformazioni Lorentziano, ed Einstein li prese come base per il suo teoria speciale della relatività(CENTO). Postulò che le leggi della fisica dovessero essere le stesse per tutti gli osservatori inerziale sistemi di riferimento (in movimento senza accelerazione), e le formule di transizione tra questi ultimi sono date non da trasformazioni galileiane, ma lorentziane. Questo postulato è stato chiamato Invarianza dell'osservatore di Lorentz(LIN) e nel quadro della teoria della relatività non dovrebbero essere violati in nessun caso.

Tuttavia, nella teoria di Einstein esiste un altro tipo di simmetria di Lorentz: Invarianza di Lorentz di una particella(LICH), la cui violazione, sebbene non rientri nel quadro dello standard SRT, non richiede ancora una revisione radicale della teoria, a condizione che la LIN sia preservata. Per comprendere la differenza tra LIN e LIC, diamo un'occhiata agli esempi. Prendiamo due osservatori, uno dei quali è sul binario e l'altro è seduto su un treno che passa senza accelerare. LIN significa che per loro le leggi della fisica devono essere le stesse. Ora lasciamo che l'osservatore sul treno si alzi e cominci a muoversi rispetto al treno senza accelerazione. LICH significa che le leggi della fisica devono essere sempre le stesse per questi osservatori. IN in questo caso LIN e LICH sono la stessa cosa: un osservatore in movimento su un treno crea semplicemente un terzo sistema di riferimento inerziale. Tuttavia, si può dimostrare che in alcuni casi LICH e LIN non sono identici e quindi, quando il LIN viene preservato, può verificarsi una violazione del LICH. Per comprendere questo fenomeno è necessario introdurre il concetto simmetria spontaneamente rotta. Non entreremo nei dettagli matematici, ci limiteremo alle analogie.

Analogia uno. Le equazioni della teoria della gravità di Newton, che governano le leggi del moto planetario, sono tridimensionali simmetria rotazionale(cioè sono invarianti rispetto alle trasformazioni di rotazione nello spazio tridimensionale). Tuttavia, il Sistema Solare, essendo una soluzione a queste equazioni, viola comunque questa simmetria, poiché le traiettorie dei pianeti non si trovano sulla superficie di una sfera, ma su un piano con un asse di rotazione. Gruppo di rotazioni tridimensionali (gruppo O(3), matematicamente parlando) su una determinata soluzione si scompone spontaneamente in un insieme di rotazioni bidimensionali sul piano O(2).

Analogia due. Posizioniamo l'asta verticalmente e applichiamo una forza verticale verso il basso alla sua estremità superiore. Nonostante il fatto che la forza agisca rigorosamente verticalmente e l'asta sia inizialmente assolutamente diritta, si piegherà di lato e la direzione della piega sarà casuale (spontanea). Si dice che la soluzione (la forma dell'asta dopo la deformazione) rompa spontaneamente il gruppo di simmetria iniziale delle rotazioni bidimensionali su un piano perpendicolare all'asta.

Analogia tre. Discussioni precedenti riguardavano la rottura spontanea della simmetria rotazionale O(3). È tempo per una simmetria di Lorentz più generale, COSÌ(1.3). Immaginiamo di esserci rimpiccioliti così tanto da poter penetrare all'interno del magnete. Lì vedremo molti dipoli magnetici (domini) allineati in una direzione, che viene chiamata direzione della magnetizzazione. La conservazione di LIN significa che, indipendentemente dall'angolo in cui ci troviamo rispetto alla direzione della magnetizzazione, le leggi della fisica non dovrebbero cambiare. Di conseguenza, il movimento di qualsiasi particella carica all'interno di un magnete non dovrebbe dipendere dal fatto che ci troviamo di lato rispetto alla sua traiettoria o di fronte ad essa. Tuttavia, il movimento di una particella che si muoverebbe davanti al nostro volto sarà diverso dal movimento laterale della stessa particella, poiché la forza di Lorentz che agisce sulla particella dipende dall'angolo tra i vettori di velocità della particella e la direzione del campo magnetico. In questo caso, dicono che il LICH viene interrotto spontaneamente dal campo magnetico di fondo (che ha creato una direzione preferita nello spazio), mentre il LIN è preservato.

In altre parole, sebbene le equazioni coerenti con la teoria della relatività di Einstein preservino la simmetria di Lorentz, alcune delle loro soluzioni potrebbero romperla! Quindi possiamo facilmente spiegare perché non abbiamo ancora scoperto deviazioni dall'SRT: semplicemente la stragrande maggioranza delle soluzioni che realizzano fisicamente l'uno o l'altro fenomeno o effetto osservato mantengono la simmetria di Lorentz, e solo poche non lo fanno (o le deviazioni sono così piccole che si trovano ancora al di fuori delle nostre capacità sperimentali). L'etere potrebbe essere proprio una soluzione che viola il LICH per alcune equazioni di campo che sono pienamente compatibili con LIN. Domanda: quali sono i campi che svolgono il ruolo dell'etere, esistono, come possono essere descritti teoricamente e rilevati sperimentalmente?

TEORIE CHE CONSENTONO LA VIOLAZIONE DELLA SIMMETRIA DI LORENTZ

Sono già noti molti esempi teorici in cui la simmetria di Lorentz può essere rotta (sia spontaneamente che completamente). Presenteremo solo i più interessanti.

Vuoto modello standard. Il Modello Standard (SM) è la teoria relativistica dei campi quantistici generalmente accettata che descrive le interazioni forti, elettromagnetiche e deboli. Come è noto, nella teoria quantistica il vuoto fisico non è un vuoto assoluto; è pieno di particelle e antiparticelle che nascono e si distruggono. Questa “schiuma quantistica” fluttuante può essere pensata come un tipo di etere.

Spazio-tempo nella teoria quantistica della gravità. Nella gravità quantistica, l’oggetto della quantizzazione è lo spazio-tempo stesso. Si presume che su scale molto piccole (di solito nell'ordine della lunghezza di Planck, cioè circa 10 -33 cm) non sia continua, ma possa rappresentare un insieme di alcune membrane multidimensionali ( N-brane, come le chiamano i teorici delle stringhe M-teorie - vedi "Scienza e Vita" n. 2, 3, 1997), ovvero la cosiddetta schiuma di spin, costituita da quanti di volume e di area (come sostengono i sostenitori della teoria della gravità quantistica a loop). In ciascuno di questi casi la simmetria di Lorentz può essere rotta.

Teoria delle stringhe. Nel 1989-1991, Alan Kostelecky, Stuart Samuel e Robertus Potting dimostrarono come Lorentz e CPT-simmetrie possono verificarsi nella teoria delle superstringhe. Ciò non sorprende, tuttavia, dal momento che la teoria delle superstringhe è ancora lontana dall’essere completa: funziona bene nel limite delle alte energie, quando lo spaziotempo è a 10 o 11 dimensioni, ma non ha un unico limite per le basse energie, quando la dimensionalità dello spaziotempo tende a quattro (i cosiddetti problema del paesaggio). Pertanto, in quest'ultimo caso, prevede comunque quasi tutto.

M-teoria. Durante la seconda "rivoluzione delle superstringhe" negli anni '90, ci si rese conto che tutte e cinque le teorie delle superstringhe a 10 dimensioni sono legate da trasformazioni di dualità e quindi risultano essere casi speciali di un'unica teoria chiamata M-una teoria che “vive” nel numero di dimensioni in più - 11-dimensionali. La forma specifica della teoria è ancora sconosciuta, ma alcune delle sue proprietà e soluzioni (che descrivono membrane multidimensionali) sono note. In particolare, questo è noto M-la teoria non deve essere invariante di Lorentz (e non solo nel senso di LICH, ma anche nel senso di LIN). Inoltre, potrebbe essere qualcosa di fondamentalmente nuovo, radicalmente diverso dalla teoria quantistica standard dei campi e dalla teoria della relatività.

Teorie dei campi non commutativi. In queste teorie esotiche, le coordinate spazio-temporali sono operatori non commutativi, cioè, ad esempio, il risultato della moltiplicazione della coordinata X Coordinare sì non coincide con il risultato della moltiplicazione delle coordinate sì Coordinare X, e anche la simmetria di Lorentz è rotta. Ciò include anche teorie di campo non associative, in cui, ad esempio, ( X X sì)X z X X X ( sì X z) - teorie di campo non archimedee (dove si assume che il campo dei numeri sia diverso da quello classico), e loro varie compilazioni.

Teorie della gravità con campo scalare. La teoria delle stringhe e la maggior parte dei modelli dinamici dell'Universo prevedono l'esistenza di un tipo speciale di interazione fondamentale: campo scalare globale, uno dei candidati più probabili per il ruolo di “energia oscura”, o “quintessenza”. Avendo un'energia molto bassa e una lunghezza d'onda paragonabile alla dimensione dell'Universo, questo campo può creare uno sfondo che disturba il LICH. In questo gruppo può essere inclusa anche TeVeS, la teoria tensore-vettore-scalare della gravità, sviluppata da Bekenstein come analogo relativistico della meccanica di Milgrom modificata. Tuttavia, TeVeS, secondo molti, ha acquisito non solo i vantaggi della teoria di Milgrom, ma, sfortunatamente, anche molti dei suoi gravi svantaggi.

"Einstein Etere" Jacobson-Mattinly. Si tratta di una nuova teoria dell'etere vettoriale proposta da Ted Jacobson e David Mattingly dell'Università del Maryland, al cui sviluppo è coinvolto l'autore. Si può presumere che esista un campo vettoriale globale che (a differenza del campo elettromagnetico) non scompare nemmeno lontano da tutte le cariche e masse. Lontano da essi, questo campo è descritto da un quadrivettore costante di lunghezza unitaria. Il sistema di riferimento che lo accompagna è isolato e, quindi, viola il LICH (ma non il LIN, poiché il campo vettoriale è considerato relativistico e tutte le equazioni hanno simmetria di Lorentz).

Modello standard esteso (SME o PSM). Circa dieci anni fa, Don Colladay e i già citati Kostelecki e Potting proposero di estendere il Modello Standard con componenti che violano il PIM ma non il LIN. Si tratta quindi di una teoria in cui la violazione della simmetria di Lorentz è già insita. Naturalmente l'RSM viene adattato in modo da non contraddire il consueto modello standard (SM), almeno quella parte di esso verificata sperimentalmente. Secondo i creatori, le differenze tra RSM e SM dovrebbero apparire a energie più elevate, ad esempio nell'Universo primordiale o negli acceleratori proiettati. A proposito, ho saputo dell'RSM dal mio coautore e collega di dipartimento Daniel Sudarsky, che ha dato lui stesso un contributo significativo allo sviluppo della teoria, mostrando, insieme ai suoi coautori nel 2002, come la gravità quantistica e il LICH rotto possano influenzare la dinamica delle particelle nella radiazione cosmica a microonde.

ORA LI CONTROLLIAMO, ORA LI CONFRONTIAMO...

Esistono molti esperimenti per cercare la violazione della simmetria di Lorentz e di un sistema di riferimento selezionato, e sono tutti diversi e molti di essi non sono diretti, ma indiretti. Ad esempio, ci sono esperimenti che cercano violazioni del principio Simmetrie CPT, che afferma che tutte le leggi della fisica non dovrebbero cambiare con l'applicazione simultanea di tre trasformazioni: sostituzione delle particelle con antiparticelle ( C-trasformazione), riflessione speculare dello spazio ( P-trasformazione) e inversione temporale ( T-trasformazione). Il punto è che dal teorema di Bell-Pauli-Luders segue che la violazione CPT La simmetria comporta la violazione della simmetria di Lorentz. Questa informazione è molto utile, poiché in alcune situazioni fisiche la prima è molto più facile da rilevare direttamente rispetto alla seconda.

Esperimenti alla Michelson-Morley. Come accennato in precedenza, vengono utilizzati per cercare di rilevare l'anisotropia della velocità della luce. Attualmente, gli esperimenti più accurati utilizzano camere risonanti ( cavità risonante): Si fa ruotare la camera su un tavolo e si esaminano le variazioni delle frequenze delle microonde al suo interno. Il gruppo di John Lipa dell'Università di Stanford utilizza camere superconduttrici. Il team di Achim Peters e Stefan Schiller dell'Università Humboldt di Berlino e dell'Università di Düsseldorf utilizza la luce laser nei risonatori in zaffiro. Nonostante la precisione in costante aumento degli esperimenti (la precisione relativa raggiunge già 10 -15), non sono state ancora scoperte deviazioni dalle previsioni dell'SRT.

Precessione dello spin nucleare. Nel 1960, Vernon Hughes e, indipendentemente, Ron Drever misurarono la precessione dello spin del nucleo del litio-7 mentre il campo magnetico ruotava con la Terra rispetto alla nostra Galassia. Non sono state trovate deviazioni dalle previsioni SRT.

Oscillazioni dei neutrini? Un tempo, la scoperta del fenomeno della trasformazione di alcuni tipi di neutrini in altri (oscillazioni - vedi "Scienza e Vita" n.) fece scalpore, poiché ciò significava che i neutrini avevano una massa a riposo, anche se molto piccola, su dell'ordine dell'elettronvolt. La rottura della simmetria di Lorentz dovrebbe in linea di principio influenzare le oscillazioni, in modo che i futuri dati sperimentali possano rispondere se questa simmetria è preservata o meno nel sistema dei neutrini.

Oscillazioni del mesone K. L'interazione debole costringe il mesone K (kaone) a trasformarsi in un antikaone durante la sua "vita" e poi a oscillare all'indietro. Queste oscillazioni sono bilanciate in modo così preciso da eliminare il minimo disturbo CPT-la simmetria porterebbe ad un effetto notevole. Uno degli esperimenti più accurati è stato effettuato dalla collaborazione KTeV presso l'acceleratore Tevatron ( Laboratorio nazionale loro. Fermi). Risultato: nelle oscillazioni kaoniche CPT-la simmetria viene preservata con una precisione di 10 -21.

Esperimenti con l'antimateria. Molti di alta precisione CPT-Attualmente sono stati effettuati esperimenti con l'antimateria. Tra questi: il confronto dei momenti magnetici anomali dell'elettrone e del positrone nelle trappole di Penning effettuato dal gruppo di Hans Dehmelt dell'Università di Washington, gli esperimenti protone-antiprotone al CERN condotti dal gruppo di Gerald Gabrielse di Harvard. Nessuna violazione CPT-la simmetria non è stata ancora scoperta.

Confronto di orologi. Vengono presi due orologi ad alta precisione, che utilizzano effetti fisici diversi e, quindi, dovrebbero rispondere in modo diverso a una possibile violazione della simmetria di Lorentz. Di conseguenza, dovrebbe sorgere una differenza di percorso, che sarà un segnale che la simmetria è rotta. Gli esperimenti sulla Terra, condotti nel laboratorio di Ronald Walsworth presso il Centro di astrofisica di Harvard-Smithsonian e in altre istituzioni, hanno raggiunto una precisione impressionante: è stato dimostrato che la simmetria di Lorentz è conservata entro 10 -27 per diversi tipi di orologi. Ma questo non è il limite: la precisione dovrebbe migliorare significativamente se gli strumenti venissero lanciati nello spazio. Nel prossimo futuro è previsto il lancio di diversi esperimenti orbitali - ACES, PARCS, RACE e SUMO - a bordo della Stazione Spaziale Internazionale.

Luce proveniente da galassie lontane. Misurando la polarizzazione della luce proveniente da galassie distanti nelle gamme dell'infrarosso, dell'ottico e dell'ultravioletto, è possibile ottenere un'elevata precisione nel determinare una possibile violazione CPT-simmetria nell'Universo primordiale. Kostelecki e Matthew Mewes dell'Università dell'Indiana hanno dimostrato che per tale luce questa simmetria viene preservata con un'approssimazione di 10 -32 . Nel 1990, il gruppo di Roman Jackiw del Massachusetts Institute of Technology ha stabilito un limite ancora più preciso: 10 -42.

Raggi cosmici? C'è un certo mistero associato ai raggi cosmici ad altissima energia che arrivano a noi dallo spazio. La teoria prevede che l'energia di tali raggi non possa essere superiore a un certo valore soglia - il cosiddetto limite Greisen-Zatsepin-Kuzmin (taglio GZK), che calcola che le particelle con energie superiori a 5 ̑ 10 19 elettronvolt dovrebbero interagire attivamente con le microonde cosmiche. radiazione sul loro percorso e sprecano energia nella nascita dei mesoni pi. I dati osservativi superano questa soglia di ordini di grandezza! Esistono molte teorie che spiegano questo effetto senza invocare l’ipotesi della rottura della simmetria di Lorentz, ma finora nessuna di esse è diventata dominante. Tuttavia, la teoria proposta nel 1998 da Sidney Coleman e vincitore del Nobel Sheldon Glashow di Harvard propone di spiegare il fenomeno del superamento della soglia proprio con la violazione della simmetria di Lorentz.

Confronto tra idrogeno e antiidrogeno. Se CPT-Se la simmetria viene rotta, materia e antimateria dovrebbero comportarsi diversamente. Due esperimenti al CERN vicino a Ginevra - ATHENA e ATRAP - cercano differenze negli spettri di emissione tra gli atomi di idrogeno (protone più elettrone) e l'antiidrogeno (antiprotone più positrone). Non è stata ancora riscontrata alcuna differenza.

Pendolo rotante. Questo esperimento, condotto da Eric Adelberger e Blaine Heckel dell'Università di Washington, utilizza un materiale in cui gli spin degli elettroni sono allineati nella stessa direzione, creando così un momento di spin macroscopico complessivo. Un pendolo di torsione realizzato con tale materiale è posto all'interno di un guscio, isolato dal campo magnetico esterno (a proposito, l'isolamento è stato forse il compito più difficile). La violazione della simmetria di Lorentz dipendente dallo spin dovrebbe manifestarsi sotto forma di piccole perturbazioni nelle oscillazioni, che dipenderebbero dall'orientamento del pendolo. L'assenza di tali perturbazioni ha permesso di stabilire che in questo sistema la simmetria di Lorentz è preservata con una precisione di 10 -29.

EPILOGO

C'è un'opinione: la teoria di Einstein è diventata così saldamente integrata con la scienza moderna che i fisici hanno già dimenticato di pensare al suo rovesciamento. La situazione reale è esattamente l'opposto: un numero significativo di specialisti in tutto il mondo è impegnato nella ricerca di fatti, sperimentali e teorici, che potrebbero... no, non confutarlo, sarebbe troppo ingenuo, ma trovare i limiti dell'applicabilità della teoria della relatività. Anche se questi sforzi non hanno avuto successo, la teoria si è rivelata adattarsi molto bene alla realtà. Ma, naturalmente, un giorno ciò accadrà (ricorda, ad esempio, che non è stata ancora creata una teoria della gravità quantistica completamente coerente) e la teoria di Einstein sarà sostituita da un'altra, più generale (chissà, forse ci sarà un posto per l'etere in esso?).

Ma la forza della fisica sta nella sua continuità. Ogni nuova teoria deve includere quella precedente, come è avvenuto con la sostituzione della meccanica e della teoria della gravità di Newton con le teorie della relatività speciale e generale. E proprio come la teoria di Newton continua a trovare la sua applicazione, così la teoria di Einstein rimarrà utile all'umanità per molti secoli. Non possiamo che dispiacerci per i poveri studenti del futuro, che dovranno studiare la teoria di Newton, la teoria di Einstein e la teoria X... Ma è meglio così: non di soli marshmallow vive l'uomo.

Letteratura

Will K. Teoria ed esperimenti di fisica gravitazionale. - M.: Energoatomizdat, 1985, 294 p.

Eling S., Jacobson T., Mattingly D. Teoria di Einstein-etere. - gr-qc/0410001.

Orso D. et al. 2000 Limite sulla violazione di Lorentz e CPT del neutrone utilizzando un maser a gas nobile a due specie// Fis. Rev. Lett. 85 5038.

Bluhm R. et al. 2002 Test di confronto degli orologi della simmetria CPT e Lorentz nello spazio// Fis. Rev. Lett. 88 090801.

Carroll S., Field G. e Jackiw R. 1990 Limiti su una modifica elettrodinamica che viola Lorentz e parità // Fis. Rev. D411231.

Greenberg O. La violazione del CPT del 2002 implica la violazione dell'invarianza di Lorentz// Fis. Rev. Lett. 89 231602.

Kostelecky A. e Mewes M. 2002 Segnali per violazione di Lorentz in elettrodinamica// Fis. Rev. D66056005.

Lipa J. et al. 2003 Nuovo limite sui segnali di violazione di Lorentz in elettrodinamica// Fis. Rev. Lett. 90 060403.

Muller H. et al. 2003 Esperimento moderno di Michelson-Morley che utilizza risonatori ottici criogenici// Fis. Rev. Lett. 91 020401.

Sudarsky D., Urrutia L. e Vucetich H. 2002 Limiti osservativi sui segnali di gravità quantistica utilizzando dati esistenti// Fis. Rev. Lett. 89 231301.

Lupo P. et al. 2003 Test di invarianza di Lorentz utilizzando un risonatore a microonde// Fis. Rev. Lett. 90 060402.

Dettagli per i curiosi

TRASFORMAZIONI DI LORENTZ E GALILEO

Se il sistema di riferimento inerziale (IRS) K" si muove rispetto all'ISO K a velocità costante V lungo l'asse X, e le origini coincidono nell'istante iniziale in entrambi i sistemi, allora le trasformazioni di Lorentz hanno la forma

Dove C-velocità della luce nel vuoto.

Formule che esprimono la trasformazione inversa, cioè x",y",z",t" Attraverso x,y,z,t può essere ottenuto in sostituzione V SU V" = -V. Si può notare che nel caso in cui , le trasformazioni di Lorentz si trasformano in trasformazioni galileiane:

x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.

La stessa cosa accade quando V/c> 0. Ciò suggerisce che la teoria della relatività speciale coincide con la meccanica newtoniana sia in un mondo con velocità della luce infinita sia a velocità piccole rispetto alla velocità della luce.

È noto che il concetto di etere esiste fin dai tempi antichi, e non è un caso che gli antichi filosofi chiamassero l'etere “un riempitivo del vuoto”. Tuttavia, gli scienziati iniziarono gradualmente a pensare alla teoria dell'etere. Così, nel 1618, un fisico francese, René Descartes, avanzò un'ipotesi sull'esistenza di un etere luminifero. Dopo la comparsa di questa ipotesi, per la sua fondatezza pratica, molti scienziati iniziarono a cercare questo misterioso "etere".

Uno di questi scienziati era il nostro famoso connazionale Dmitry Mendeleev, che incluse l'etere (chiamandolo "newtonio") nella sua meravigliosa tabella degli elementi. Tuttavia, questa tabella ci è già arrivata in una forma falsificata “troncata”, poiché l’“élite” mondiale non era affatto interessata a che la gente comune avesse accesso all’energia eterea gratuita e alle tecnologie senza carburante, che potrebbero essere private di carburante, energia e aziende metallurgiche di proprietà dei clan più ricchi della Terra, i loro favolosi profitti ottenuti attraverso la vendita dei tradizionali idrocarburi e dell'energia cablata.

Inoltre, poco noto è il fatto che già nel 1904 D. Mendeleev pubblicò il concetto di etere mondiale, che a quel tempo fu discusso vigorosamente in mondo scientifico. Nel suo lavoro scientifico, dedicato al tema dell'etere, lo scienziato russo ha suggerito che “l'etere” che riempie lo spazio interplanetario è un mezzo che trasmette luce, calore e persino gravità. Secondo D. Mendeleev, tutto lo spazio è pieno di questo etere invisibile, un gas dal peso molto ridotto e dalle proprietà inesplorate.

Ecco cosa dice al riguardo il candidato di scienze fisiche e matematiche S. Sall: "Contrariamente agli esperimenti di Michelson, Morley e Miller, la comunità fisica prende la strada della negazione del vento etereo e dell'etere. Viene commessa una falsificazione quando, invece degli esperimenti ad alta precisione di Miller, la cui accuratezza è confermata dalla pratica di lavorando con sistemi di comunicazione digitale a fibra ottica e a microonde, i risultati degli esperimenti sono stati presi per fede da interferometri situati in un guscio metallico, dove non può esserci vento etereo.

Ma la cosa principale è diversa. La strada verso lo sviluppo di un’energia rispettosa dell’ambiente e priva di combustibili era chiusa, ma il monopolio degli Illuminati sulle risorse energetiche rimaneva. Ad oggi sono stati fatti grandi progressi nell'energia senza combustibili (per conoscere queste tecnologie è possibile scaricare su Internet le riviste “New Energy”).

Tuttavia, i tentativi di introdurre tecnologie senza carburante in una pratica diffusa di solito finiscono male per gli autori di questi progetti. La scienza, la tecnologia e, soprattutto, la stampa, sono sotto il controllo degli Illuminati. Inoltre, i crescenti problemi ambientali vengono utilizzati dagli Illuminati per promuovere idee misantropiche di radicale riduzione della popolazione."

Vedete, i piani dei proprietari dell'“élite” mondiale per ridurre la popolazione della Terra a 500 milioni di persone si basano su tesi sull'esauribilità delle risorse del nostro pianeta. Ma sono proprio queste stesse forze che nascondono all’umanità le tecnologie energetiche libere e senza combustibili a loro disposizione, che sono state attivamente utilizzate per decenni in segreto dalla gente comune nelle città sotterranee di rifugio delle “élite” sparse in tutto il mondo. .

Tuttavia, ora sempre più ricercatori e scienziati indipendenti, non corrotti dai servi dell '"élite" mondiale, stanno cominciando a tornare alla teoria dell'etere e delle tecnologie eteree. Quindi, per esempio, dottore scienze tecniche V. Atsyukovsky, osservando il 25 febbraio 2011 una colossale espulsione di plasma solare, che era 50 volte più grande della dimensione della Terra, ha posto una domanda del tutto ragionevole: da dove prende la nostra stella l'energia per emissioni così colossali?

Sulla base delle sue ipotesi, V. Atsyukovsky ha avanzato un'ipotesi unica secondo cui il Sole trae la sua energia dall'etere. È completamente fiducioso nell'esistenza di questo gas, e anche nel fatto che è sotto la sua influenza che il nostro Sole lancia comete di dimensioni inimmaginabili dalla sua superficie in tutte le direzioni dello spazio. Secondo questa ipotesi, la nostra stella ha così tanta energia che può espellere diverse dozzine di comete al secondo. E se stessa corona solare- queste non sono altro che emissioni dell'etere.

Ecco cosa dice a riguardo: "L'etere si è rivelato un gas normale con una pressione molto elevata e molto rarefatto. La sua densità di massa è 11 ordini di grandezza inferiore alla densità dell'aria. Tuttavia, ha un'energia enorme, un'enorme pressione a causa dell'altissima velocità delle sue molecole .”

Lo sviluppo e l'implementazione di massa delle tecnologie eteree consentiranno all'umanità di risolvere molti dei suoi problemi, che stanno già diventando un disastro planetario per tutti gli esseri viventi. Si tratta della barbara estrazione degli idrocarburi tradizionali e dell'inquinamento ambientale, che sta diventando sempre più catastrofico. Inoltre, l’introduzione di queste tecnologie impedirà i piani dei padroni dell’“élite” mondiale di distruggere completamente l’umanità con le proprie mani.

E questo dovrebbero ricordarlo tutti coloro che, vendendosi a queste forze antiumane, cercano di contrastare l’introduzione di massa di queste tecnologie. Non pensare che i tuoi padroni non umanoidi ti lasceranno in vita dopo aver completato la tua missione per ridurre la popolazione della Terra nella prima fase a 500 milioni di persone.

L'umanità era pronta a introdurre e padroneggiare le tecnologie senza carburante anche durante i tempi delle invenzioni e delle scoperte fatte da N. Tesla. Ma una forza ostile all’umanità è intervenuta e ha fermato questo processo. E fino a tempi molto recenti, i servitori di queste forze continuano le loro attività dannose per l’umanità. Questo è ciò che disse diversi anni fa il candidato alle scienze fisiche e matematiche S. Sall sui seguaci delle idee di N. Tesla sull'introduzione delle tecnologie eteree:

"A quanto pare, i primi scienziati russi dopo Tesla a imparare come farlo furono Filippov a San Pietroburgo e Pilchikov a Odessa. Entrambi furono presto uccisi e i loro documenti e installazioni scomparvero. Successivamente, tutto il lavoro in questa direzione fu classificato o proibito. Ciò è stato monitorato dall'FBI e dalla CIA, dall'MI6 e da altri servizi di intelligence. Nell'URSS, il controllo sulla non proliferazione delle tecnologie senza carburante è stato effettuato dall'Accademia delle Scienze dell'URSS.

Ora l'Accademia russa delle scienze ha una struttura speciale: la Commissione per la lotta alla pseudoscienza, che sta cercando di vietare le tecnologie senza carburante anche nell'industria della difesa e nello spazio. Tuttavia, tali tecnologie sono già utilizzate nell’industria e nei trasporti senza una pubblicità diffusa. Recentemente, un inventore georgiano ha dimostrato al pubblico un generatore di energia elettrica senza carburante semplice ed efficiente. Tuttavia, il presidente Saakashvili, in quanto burattino dell’Occidente, ha naturalmente bloccato l’introduzione di tali generatori”.

Eppure, grazie a scienziati e ricercatori onesti, il processo di rivelazione dei principi della teoria dell’etere per l’umanità e la graduale introduzione di tecnologie senza carburante sta diventando sempre più irreversibile, nonostante gli sforzi di tutti i tipi di servitori della mente non umanoide. che hanno tradito gli interessi dell’umanità e stanno cercando di rallentare questo processo.

Trasmissione mondiale- L'ambiente mondiale, arena di tutti processi fisici, riempiendo tutto lo spazio terrestre ed esterno, idee sulle quali hanno accompagnato l'intera storia delle scienze naturali fin dai tempi antichi.

In forma generalizzata, l'etere dell'Universo è una materia solida continua, estremamente mobile, trasparente, incolore, inodore e insapore, viscosa, elastica, incomprimibile, senza struttura e massa, capace di esercitare resistenza e pressione, formando vortici e strutture toroidali (materia), trasmettono vibrazioni e onde e sono in uno stato di costante disturbo (tensione) e movimento (lineare, elicoidale e (o) le loro varie combinazioni).

Concetti basilari

Contemporaneamente allo sviluppo delle teorie e dei modelli dell'etere si è sviluppato il punto di vista sull'azione a lungo raggio e sull'assenza dell'etere come tale in natura. Nel 1910, in “Il principio di relatività e le sue conseguenze”, Einstein lo scrisse “è impossibile creare una teoria soddisfacente senza abbandonare l’esistenza di un certo mezzo che riempie tutto lo spazio”. Ha accettato l'ipotesi che l'etere non abbia alcuna influenza sul movimento della materia, quindi può essere abbandonata. Successivamente, in “L’etere e la teoria della relatività” (1920) e “Sull’etere” (1924), Einstein cambiò la sua visione riguardo all’esistenza dell’etere. Tuttavia, i suoi lavori precedenti hanno risolto così bene le contraddizioni accumulate nella fisica che questa circostanza non ha influenzato l'atteggiamento nei confronti dell'etere da parte della maggior parte dei fisici teorici. 60.

A sua volta, Maxwell non usò postulati e derivò rigorosamente le sue equazioni basate sulle idee di Helmholtz sul movimento di un fluido ideale, che considerava l'etere. Maxwell ne parlò più volte e aveva un'idea molto chiara di come si ottenevano queste equazioni. Naturalmente nessuno può creare da un giorno all'altro un modello completo e ideale. Ma, tuttavia, esso modello matematico si è rivelato così buono che tutta l'ingegneria elettrica si basa sulle sue equazioni. Nel 1855, nel suo primo articolo, “Sulle linee di forza di Faraday”, scrisse il primo sistema di equazioni dell'elettrodinamica in forma differenziale. Nella sua opera “Sulle linee fisiche di forza” (1861–1862), composta da quattro parti, ampliò il sistema. Cioè, nel 1862 la formulazione del sistema completo di equazioni dell'elettrodinamica era effettivamente completata. Come si può vedere, a quel tempo non si conosceva ancora la struttura interna degli atomi. Lenard era impegnato nello studio dei raggi catodici e solo nel 1892 inventò il tubo a scarica che porta il suo nome. Ciò ha permesso di studiare i raggi catodici indipendentemente dalla scarica di gas. Gli esperimenti di Lenard portarono alla scoperta dell'elettrone nel 1897, ma la priorità per la scoperta andò a J. Thomson. Rutherford propose un modello planetario della struttura dell'atomo solo nel 1911. Oggi, nel campo delle nanotecnologie, ci troviamo di fronte a problemi che non possiamo risolvere utilizzando le equazioni di Maxwell. Pertanto, è necessario costruire modelli visivi semplici per poter descrivere il comportamento delle singole particelle, come ha fatto Maxwell per i campi elettrici e magnetici. Ciò significa che è necessario tornare alle fonti da cui Maxwell ha iniziato: all'etere.

Del vento etereo

Vento Etereo ha la storia più contorta della storia naturale nel mondo moderno. Lo studio del vento etereo è di grande importanza, andando oltre l'ambito della ricerca mai condotta su qualsiasi fenomeno fisico. I primi passi in questa direzione hanno avuto un effetto decisivo su tutta la scienza naturale del XX secolo. Un tempo, A. Michelson ed E. Morley condussero i primi esperimenti che diedero motivo ai fisici del 20 ° secolo di credere che l'etere, il mezzo globale che riempie lo spazio mondiale, non esiste affatto. Questa convinzione era così saldamente radicata nelle menti dei fisici che nessun risultato positivo poteva dissuaderli dal contrario. Anche A. Einstein, nei suoi articoli dal 1920 al 1924, affermò con sicurezza che la fisica non può esistere senza l'etere, ma ciò non cambiò nulla.

Ma i sostenitori della teoria dell'etere credono che l'etere sia un materiale da costruzione che riempie l'intero spazio del mondo e senza il quale nessuno del mondo può esistere. conosciuto dall'uomo Le sostanze, così come tutte le interazioni fisiche e i vari campi (elettrico e magnetico) sono associati all'etere. L'idea dell'etere è emersa anche nei tempi antichi. Come sapete, l'umanità esiste sul pianeta da più di 1 milione di anni e dalla storia mondo antico, che è giunto fino a noi copre solo un periodo di 10.000 anni. Non sappiamo cosa abbia fatto l’uomo nei restanti 990.000 anni. Quali civiltà esistevano allora? Che tipo di scienza facevano le persone a quel tempo? Gli scienziati moderni non possono svelare il mistero della conoscenza esoterica degli antichi.

Numerosi scienziati hanno svolto un ampio lavoro nel campo della ricerca sul vento etereo. Alcuni di loro hanno dato un contributo significativo allo sviluppo e alla formazione della teoria dell'etere. Impossibile non citare le ricerche del famoso professore americano della Case School of Applied Sciences, Dayton Clarence Miller, che dedicò tutta la sua vita allo studio dell'etere. Ma non è colpa sua se i risultati ottenuti da lui e dal suo gruppo scientifico non furono accettati dai suoi contemporanei e dagli scienziati di un periodo successivo. Al momento del completamento del lavoro di Miller nel 1933, la scuola dei relativisti (seguaci della teoria della relatività ristretta di A. Einstein) era già saldamente in piedi e si assicurava che nulla potesse scuoterne le fondamenta. Questo “non riconoscimento” della teoria dell’etere fu rafforzato da esperimenti in cui erano presenti errori inaccettabili e non portarono all’effetto desiderato. Non dovrebbero essere accusati di opporsi deliberatamente alla teoria dell'etere, poiché non potevano immaginare la natura dell'etere, le sue caratteristiche e proprietà, e inoltre non capivano la sua interazione con altre sostanze, che ha portato a risultati errati negli esperimenti. Tali errori includono la schermatura dell'interferometro, un dispositivo progettato per condurre ricerche sul vento etereo. Il dispositivo è schermato con metallo. Come dimostra la pratica, il metallo è un serio riflettore delle onde elettromagnetiche, nonché dei getti eterei, che porta a un cambiamento nella velocità dei flussi eterei in una scatola metallica chiusa. Ciò è giustificato se parliamo di misurare il vento che soffia all'esterno, guardando un anemometro installato in una stanza ermeticamente chiusa. Questa è un’esperienza assurda che porta a conclusioni errate. Non condanneremo nessuno, ma ti daremo il diritto di criticare tu stesso gli articoli di R. Kennedy, K. Illingworth, A. Picard e altri. Esistono anche tentativi errati volti a catturare l'effetto Doppler, che può verificarsi in presenza di vento etereo, su una sorgente e un ricevitore reciprocamente stazionari nel processo di oscillazioni elettromagnetiche. Questa non è una fantasia, ma fatti reali. Nel 1958-1962 furono condotti esperimenti da J. Cedarholm e C. Townes, che finirono con un fallimento, poiché il vento etereo produce uno sfasamento nell'oscillazione, ma la sua frequenza non cambia. In questo caso i risultati non possono cambiare in relazione alla sensibilità degli strumenti di misura.

Grazie agli esperimenti corretti di alcuni ricercatori - D. Miller, E. Morley e A. Michelson, avvenuti nel periodo dal 1905 al 1933, fu scoperto il vento etereo e il valore della sua velocità fu stabilito con elevata precisione per quella volta. Si è scoperto che la direzione del vento eterico è perpendicolare al movimento del nostro pianeta. Si è scoperto che la componente orbitale della velocità della Terra è insignificante rispetto all'elevata velocità del flusso d'aria cosmico sistema solare vento etereo. A quel tempo, queste ragioni rimanevano poco chiare, così come le ragioni del rallentamento della velocità dell'etere e della Terra man mano che l'altezza sopra la superficie del pianeta diminuiva. Ma oggi, con l'avvento della dinamica dell'etere - una nuova direzione nella fisica moderna, basata sulla teoria dell'esistenza dell'etere gassoso in natura, questa confusione è stata eliminata. I sostenitori della teoria dell'etere rappresentano questa sostanza(etere), in quanto gas viscoso e comprimibile, il che spiega gli esperimenti di Morley, Miller e Michelson, volti allo studio del vento etereo. Fornisce inoltre l’opportunità di valutare gli errori passati commessi dai ricercatori che cercavano di ottenere “risultati nulli”.

Oggi l’eterodinamica sta muovendo i primi passi. L'insistenza dei relativisti si oppone alla teoria dell'esistenza dell'etere, che sembra essere una vera battaglia tra i vecchi dogmi della fisica e la nuova tendenza necessaria per muovere la scienza nella giusta direzione. L'etere prima o poi verrà riconosciuto, poiché senza di esso non è possibile interpretare correttamente molti fenomeni fisici in natura, per comprenderne l'essenza, il che, ovviamente, è semplicemente necessario in scienza naturale moderna. Senza il riconoscimento dell’etere non è possibile alcun progresso in molti campi applicativi. Oggi, a differenza dell’etere, c’è un “risultato negativo” dell’esperimento di Michelson. Per superare questo ostacolo nel riconoscimento dell'etere è stato necessario pubblicare una serie di articoli autori diversi, che ha studiato un fenomeno come il vento etereo.

Non ti incoraggiamo a ripetere l'esperimento di Michelson per rilevare il vento etereo. Per fare ciò, è sufficiente analizzare gli errori commessi utilizzando tecnologie moderne e apparecchiature informatiche. Ciò consentirà di elaborare i risultati delle misurazioni effettuate a varie altitudini, comprese le letture degli interferometri installati sui satelliti orbitali artificiali. Poiché l’etere è stato rifiutato nel passato e nel presente, sarà sicuramente accettato in futuro.

Basato sui materiali di un articolo del dottore in scienze tecniche V.A. Atsyukovsky.

Articoli e trasmissioni

Sull'esistenza dell'etere

Consideriamo diverse prove sperimentali classiche dell'esistenza dell'etere come parte integrante dell'Universo. Iniziamo ad esplorare questi dati.

1. Uno dei primi a toccare l'idea dell'etere fu l'astronomo danese Olaf Roemer. Nel 1676 osservò il satellite di Giove all'Osservatorio di Parigi e rimase sorpreso dalla differenza esistente nel tempo di rivoluzione completa del satellite Io, che dipende dalla distanza angolare tra il nostro pianeta e Giove rispetto al Sole. Durante l'avvicinamento più vicino tra la Terra e Giove, il ciclo orbitale è di 1,77 giorni. Il primo giudizio di Roemer fu che la Terra fosse in opposizione a Giove; non capì perché Io fosse "ritardo" di 22 minuti rispetto al suo avvicinamento più vicino. Questa differenza ha permesso all'astronomo di calcolare la velocità della luce. Ma ad un certo periodo scoprì una differenza ancora maggiore quando la Terra e Giove erano in quadratura. Nella prima quadratura, quando la Terra si allontana da Giove, il ciclo di rotazione di Io è di 15 secondi più lungo della media. Durante la seconda quadratura, quando la Terra si avvicina a Giove, questo valore di ciclo è inferiore di 15 secondi. Questo effetto può essere spiegato solo sommando e sottraendo la velocità orbitale della Terra, nonché la velocità della luce. Possiamo quindi concludere che tale osservazione conferma la correttezza dell'equazione classica non relativistica c = c + v.
2. Ci sono molti esperimenti condotti da vari scienziati che implicano la somma della velocità della luce con gli indicatori di velocità di vari pianeti e stelle. Gli studi radar di Venere nel 1960, condotti da B. Wallace, attirano l'attenzione. Ad oggi, i risultati della sua ricerca sono stati accuratamente messi a tacere. I risultati del suo lavoro puntano direttamente all'espressione c = c + v.
3. Nell'esperimento di Fizeau si ha la prova dell'“attrazione” dell'etere verso una massa d'acqua in movimento.
4. Michelson, conducendo esperimenti, ha affermato che l'etere è assente o esiste con la sua "attrazione" per la Terra (l'etere ha uno stato stazionario rispetto alla superficie della Terra).
5. Ad esempio, l'aberrazione stellare può essere spiegata dalla propagazione della luce nell'etere, che è in uno stato stazionario. In questo caso il telescopio deve essere inclinato di un angolo di 20,5 secondi d'arco.
6. La teoria delle rifrazioni di Fresnel è direttamente correlata all'etere esistente.

Tutti questi dati indicano correttamente l'esistenza dell'etere, che ha un'“attrazione” per gli oggetti pesanti. Si può addirittura dire che l'etere ha un collegamento elettrico con gli oggetti. Giove, Venere e la Terra hanno una connessione elettrica con una certa "atmosfera", che è un etere polarizzato.

Il sistema stellare del nostro universo si muove nell'etere immobile. I fisici ed Einstein ritengono che la velocità della luce abbia un valore costante nell'etere e possa essere determinata dalla permeabilità elettrica e magnetica di una data materia. Pertanto, è generalmente accettato che la luce nello spazio si muova parallelamente all'etere planetario, cioè ad una velocità c+v(!) in relazione alla velocità della luce nell'etere cosmico, che è immobile.

Questo è ciò che dice la teoria della relatività:

1. Nell'etere la velocità della luce è costante;
2. Nell'atmosfera eterea dei pianeti e delle stelle, la velocità della luce è maggiore della velocità della luce rispetto all'etere cosmico.

Consideriamo l '"attrazione" dell'etere per gli oggetti spaziali. In questa comprensione, non si dovrebbe prendere “attrazione” nel senso letterale, come un aumento della densità della struttura dell’etere man mano che si avvicina alla superficie dell’oggetto. Un simile giudizio è in contraddizione con la forza estrema dell’etere, che ha un valore più alto della forza dell’acciaio. Il concetto di “attrazione” può essere associato al meccanismo della gravità. Il meccanismo della gravità è un fenomeno elettrostatico. L'etere è in grado di permeare tutti i corpi fino agli atomi, costituiti da elettroni e nuclei, dove avviene la polarizzazione dell'etere, il processo di spostamento delle cariche legate. È generalmente accettato che se un corpo ha una massa grande, allora la polarizzazione è maggiore, cioè c'è un certo spostamento maggiore delle cariche eteriche con l'indicatore “+” e “-”. Da ciò è chiaro che l'etere è elettricamente “attaccato” a ciascun corpo, e se l'etere si trova nello spazio tra due corpi, allora contribuisce alla loro attrazione reciproca. In questo modo, puoi disegnare un'immagine della gravità e dell '"attrazione" dell'etere verso gli oggetti cosmici: pianeti e stelle.

consideriamo formula matematica, che descrive il processo di deformazione e polarizzazione dell'etere, che è influenzato dalle forze di gravità g:

Dove α – costante elettrica di struttura fine.

Questa espressione matematica è pienamente coerente con la legge di Newton e Coulomb. Può essere usato per descrivere fenomeni come la deflessione dei raggi luminosi da parte del Sole, lo spostamento verso il rosso o il “ritardo” temporale di oggetti pesanti nello spazio.

Molti di voi obietteranno e diranno che i corpi che si muovono nello spazio attraverso l'etere dovrebbero avvertire una resistenza significativa. Naturalmente, la resistenza esiste, ma è trascurabile, poiché non è l'attrito dei corpi contro l'etere immobile, ma l'attrito associato al corpo dell'atmosfera eterea contro l'etere cosmico. In questo caso abbiamo un confine labile tra un corpo in movimento congiunto e l'etere e un etere stazionario, poiché la polarizzazione dell'etere diminuisce con la distanza dalla superficie del corpo in un rapporto inversamente proporzionale al quadrato della distanza. Nessuno sa dove sia questo confine! Allo stesso tempo, si ritiene che l'etere abbia un basso attrito interno. L'attrito esiste e può rallentare la rotazione del nostro pianeta. La giornata tende ad aumentare lentamente. È generalmente accettato che l'andamento della giornata sia influenzato dall'azione delle maree della Luna. Se questa è veramente la realtà, allora l'attrito dell'etere gioca un ruolo speciale nella rotazione di molti pianeti del nostro sistema solare.
Allora possiamo concludere che l’etere esiste!

Circolazione naturale dell'etere

Come sai, ogni processo naturale ha il suo inizio e la sua fine, solo l'Universo rimane invariato. E poi se lo guardi in un contesto medio. In esso nascono e si spengono le stelle, gli atomi di varie sostanze appaiono e scompaiono continuamente, tutto è in continua circolazione. Tutto ciò che è nato nell'etere ritorna qui dopo la sua scomparsa. Ai nostri giorni abbiamo l'opportunità di osservare la circolazione dell'etere nelle sue forme specifiche. Proviamo a farlo adesso. Per fare ciò, dovremo collegare alcuni dei processi che si verificano nella nostra Galassia. Fino a poco tempo fa erano considerati incompatibili tra loro. Ma giudica tu stesso questi processi.

Recentemente, nei bracci a spirale della Galassia è stato trovato un campo magnetico con una forza di 10 μG. Questo campo non ha una sorgente specifica e le linee di forza non sono chiuse su se stesse. Come sappiamo, le linee del campo magnetico devono essere chiuse su se stesse. È paradossale che le linee di campo dei bracci a spirale della Galassia non siano chiuse.

Come è noto, il gas fuoriesce in tutte le direzioni dal nucleo della Galassia, la sua parte centrale. Un tempo, gli scienziati credevano che al centro della Galassia ci fosse una specie di corpo che rilasciava questo gas. Si presumeva che la sostanza gassosa fosse costituita da protoni e atomi di idrogeno. E quando l'abbiamo capito, si è scoperto che al centro della Galassia non c'era assolutamente nulla: il vuoto. Ma come può il vuoto emettere gas in grandi quantità? In termini di volume, questo gas equivale a una massa e mezza solare su scala annua.

La forma della Galassia è fonte di vari pensieri. Assomiglia a un vortice, che forma un imbuto divorante. Ma per formare un imbuto è necessaria una sostanza che vi fluisca. Non c'è altro modo perché si formi!

Anche nella parte centrale della Galassia ci sono molte stelle, e nelle spirali le stelle si trovano lungo i bordi, cioè sulle pareti dei bracci della spirale.

Ma come legare il tutto insieme?
Con l'aiuto della dinamica dell'etere tutto viene spiegato in modo molto semplice!

Quale sostanza può fluire al centro della Galassia, formando un vortice? Naturalmente questo è etere e non un'altra sostanza. Dove va a finire l'etere quando arriva al centro della Galassia lungo i bracci della spirale? Quando i getti di etere si scontrano a velocità enormi, appare un vortice di etere elicoidale toroidale. I vortici, a loro volta, si autocompattano e si dividono, fino a un certo momento in cui raggiungono la densità richiesta del loro corpo. Prima di tutto compaiono i toroidi a vortice elicoidale: i protoni, che creano un guscio dell'etere circostante, che porta alla formazione di un atomo di idrogeno. Il gas protone-idrogeno emergente è in grado di espandersi e cerca di lasciare il nucleo, ed è ciò che osserviamo.

Comprendiamo ora i bracci della spirale. In questi tubi l'etere scorre verso il nucleo. Come sappiamo dalla teoria dei vortici, l'etere non può fluire progressivamente in questa direzione. La torsione avviene nel suo volume, mentre si muove verso il nucleo, aumentando il suo tono ad ogni giro successivo. Dopo aver effettuato i calcoli, gli scienziati hanno scoperto che nel sistema solare la velocità dell'etere è di 300 – 600 km/s nella direzione perpendicolare all'asse del braccio a spirale. Lo spostamento dell'etere verso il nucleo in un secondo è di 1 micron. Ma man mano che il braccio a spirale si muove in avanti, la sua sezione trasversale diminuisce, il tono aumenta e l'etere vola semplicemente al centro della galassia ad una velocità di decine di migliaia di chilometri. Al centro, due getti di etere si scontrano e si mescolano, provocando la formazione di un vortice e il rilascio di macrogas. Ecco la descrizione per te.

Quindi la questione dei circuiti aperti del campo magnetico diventa chiara. Poiché il campo magnetico è una spirale eterea nel flusso, possiamo osservarlo nella Galassia.

Ma dove va a finire il macrogas rilasciato dalla Galassia? Come è stato scritto in molti nostri articoli, la superficie di un vortice di gas ha una temperatura inferiore a quella del vortice ambiente. Ciò è spiegato dal fatto che durante il flusso gradiente di una sostanza gassosa si raffredda. Ciò può essere osservato nelle turbine a gas, dove le pareti di presa d'aria vengono raffreddate. In natura, dopo il passaggio di un tornado, si può vedere la brina sul terreno, anche in estate. Fisicamente, ciò si spiega con la ridistribuzione delle energie molecolari, poiché parte dell'energia nel vortice di gas viene spesa nel flusso ordinato del getto, nonché nel flusso caotico-termico. In questo caso rimane poca energia, il che porta ad una diminuzione della temperatura. Questa spiegazione non è sufficiente, ma in natura la temperatura del vortice è inferiore alla temperatura ambiente. Pertanto esiste un gradiente di temperatura, un gradiente di pressione e anche forze gravitazionali.

Ora sta emergendo una spiegazione per la nascita di nuove stelle. Una volta che si forma una certa quantità di macrogas, come si forma? nuova stella. Ma poiché il gas è caratterizzato da espansione e tende a fuoriuscire, le stelle in esso formate si precipitano verso la periferia dei bracci della spirale della Galassia. Considereremo il tema dell'emergere di nuovi sistemi planetari in altri articoli, ma in questo vorrei considerare il destino di queste stesse stelle. Le stelle che non sono cadute nel braccio della Galassia si allontanano lentamente dal suo centro ad una velocità di 50-100 km/s. I vortici dell'etere perdono gradualmente la loro stabilità, poiché si verifica l'attrito contro l'etere, sebbene la viscosità dell'etere sia insignificante, ma non è uguale a zero. Ai protoni accade la stessa cosa che agli anelli di fumo rilasciati da un fumatore: gli anelli perdono l'energia iniziale, la velocità di rotazione e il gradiente di pressione diminuiscono, il diametro del vortice di fumo aumenta. Successivamente, il turbine di fumo perde la sua forma e si trasforma in una nuvola di fumo. La materia non scompare da nessuna parte, ma il protone, combinato con il vortice, si dissolve nell'etere. Ciò spiega l'ammasso di stelle nella regione centrale della Galassia, che ha un confine netto.

Cosa succede alle stelle intrappolate nei bracci a spirale della Galassia? Si spostano nella regione periferica delle maniche a causa della differenza di pressione nella massa essenziale. Queste stelle hanno la stessa velocità di movimento delle stelle della regione centrale della Galassia, ma i loro protoni sono più stabili, poiché si muovono in un flusso etereo che le circonda da tutti i lati e aumenta il gradiente di velocità nella zona di confine della Galassia. i vortici. La viscosità della sostanza gassosa, così come il consumo di energia che viene trasferita all'ambiente esterno, dipende dall'entità del gradiente. Ciò indica anche che le stelle che cadono tra le braccia della Galassia vivranno più a lungo e la loro distanza di viaggio sarà più lunga. Questo può essere visto nelle fotografie delle galassie a spirale: l'ammasso globulare nella regione centrale è 2-3 volte più piccolo della lunghezza dei bracci della spirale. Una stella percorre una distanza enorme per un periodo di tempo abbastanza lungo: decine di miliardi di anni. Durante questo periodo perde la sua stabilità, si sfalda e si dissolve nell'etere. Le galassie hanno differenze di pressione: c'è meno pressione nella parte centrale e più pressione nella periferia. Questa differenza è il motore dell'etere dalla periferia al centro della Galassia. Pertanto, la circolazione dell'etere avviene nelle Galassie.

Vibrazioni d'urto nell'aria

Il fisico P.A. Cherenkov nel 1934 condusse esperimenti scientifici e osservò il bagliore di elettroni estremamente veloci quando esposti a ϒ -raggi di elementi radioattivi che passano attraverso l'acqua. Ciò ha permesso al mondo di sapere che la luce non è prodotta solo da elettroni che si muovono ad alta velocità. È diventato ovvio che la velocità dell'elettrone V inferiore alla velocità di fase della luce. La velocità di fase della luce quando passa attraverso una sostanza trasparente viene calcolata dalla formula C/n, Dove Nè l'indice di rifrazione della luce in una sostanza. La maggior parte delle sostanze trasparenti hanno questo indicatore maggiore di 1. Ciò indica che la velocità dell'elettrone può essere superiore alla velocità di fase della luce C/n e può essere “superluminale”.
Il bagliore ha la particolarità di essere distribuito all'interno di un cono, che ha un angolo di penisola ν . Determinato dalla relazione

cosν=(С/n)/V=С/nV

Il bagliore si osserva solo nella direzione del movimento degli elettroni. Non si osserva alcuna luce nella direzione opposta. In questo caso, gli scienziati hanno prestato particolare attenzione al fatto del movimento “superluminale” dell'elettrone, che è stato spiegato da una violazione della fermezza della teoria della relatività. In TO si ritiene che la velocità della luce sia il limite delle capacità della natura. L'autocompiacimento per tutti era il fatto che veniva superata la velocità di fase del corpo e non la velocità nel vuoto.

Si scopre che la fisica ha ricominciato a stabilire il fatto che la luce viene emessa da un elettrone che non si muove accelerato, ma in modo uniforme. Ma nessuno degli scienziati ha iniziato a pensare alle ragioni di questo bagliore. Perché il bagliore si verifica solo nella direzione del movimento degli elettroni all'interno di un cono con un angolo.
Usando la teoria dell'etere, si può dimostrare la ragione di un tale bagliore. Quando i corpi attraversano l'etere a velocità super, le onde d'urto appaiono davanti al corpo in movimento. Ad esempio, la velocità del suono viene percepita come la propagazione di deboli vibrazioni. Nella teoria eterea non è appropriato usare il termine “velocità del suono”; è meglio usare “la velocità di propagazione dei disturbi deboli”, che viene indicata con C a. Se, oltre all'etere, lo spazio è riempito con un liquido trasparente, questa velocità diventa uguale alla velocità di fase della luce Potere.

Nella figura sotto possiamo vedere il movimento della palla nell'aria a velocità supersonica. Possiamo vedere la formazione dell’onda d’urto emergente. L'angolo di inclinazione dell'onda d'urto nella direzione del movimento diminuisce a partire da 90°. In questo caso, il valore β rimane costante.

Quando un corpo passa a lunga distanza, l'onda d'urto si secca, trasformandosi in una linea di perturbazione, poiché l'angolo di inclinazione dell'onda d'urto si avvicina all'angolo di perturbazione μ , che è determinato dall'espressione

Sinμ=1/M

Se consideriamo questo rapporto in relazione all'etere, otteniamo

Sinμ=1/M=(C a /n)/V

Dove Potereè la velocità di fase di propagazione dei disturbi deboli, Vè la velocità dell'elettrone.

Secondo la teoria di Huygens: i raggi luminosi sono un insieme di linee rette normali al fronte d'onda. L'onda d'urto durante il movimento “superluminale” dell'elettrone può essere riconosciuta come un fronte d'onda, causato dall'elettrone nell'etere silenzioso. Angolo penisola cono ν , in cui si propaga il bagliore, è l'angolo tra la traiettoria dell'elettrone e la direzione della famiglia di rette normali nelle parti superiore e inferiore dell'onda d'urto.

Date le piccole dimensioni dell'elettrone e l'elevata velocità del suo movimento, è impossibile considerare la struttura dell'onda d'urto in prossimità della superficie dell'elettrone volante. Pertanto, questo esperimento ha dimostrato solo la caratteristica di razionalizzazione dopo il passaggio di un elettrone, dove l'angolo dell'onda d'urto β valore prossimo all’angolo di perturbazione μ . Matematicamente ciò si spiega nel modo seguente:

β=90°-ν

Questo rapporto dà il valore reale delle quantità in ingresso che caratterizzano il gas etereo. Quando un elettrone si muove nel benzene ν =38,8° ( N=1.501). Questi dati ti consentono di derivare caratteristica principale etere – la velocità di propagazione delle eccitazioni deboli nell’etere. Quando valore μ≈β angolo di perturbazione μ =51,5°, numero di Mach M=1.278, velocità dell'elettrone V=C/(n x cosν)=2.554x1010 cm/s. La velocità di propagazione dei disturbi deboli in un etere tranquillo a M=1,278 – S a=3,0x10 10 cm/s.

Conclusione: La velocità di propagazione delle perturbazioni deboli alla velocità della luce in un etere tranquillo avrà la forma:

S a=CON=3x108 SM=3x1010 cm/s

L'esperimento Cherenkov è stato condotto in un sincrotrone e il bagliore è stato osservato dall'elettrone in avvicinamento, ma nella direzione opposta il bagliore non era visibile. Pertanto possiamo dire che il bagliore è avvenuto a causa della presenza di onde d'urto, generate da un elettrone in movimento, e non dalla propagazione di deboli vibrazioni nel gas etereo. Se così non fosse, il bagliore potrebbe essere visto come una traccia lasciata da un elettrone volante. Si può anche dire che l'occhio umano percepisce la luce a causa della differenza di pressione che appare attraverso l'onda d'urto luminosa verso la normale e la sua base. Durante uno shock di compressione appare un tappo di gas compresso che segue velocemente lo shock V2 inferiore alla velocità del salto e alla velocità della luce nell'etere. V2 = (2C)/(k+1).

L'etere, trasportato da un'onda d'urto, ha la capacità di esercitare pressione sugli ostacoli e persino di assorbire la luce. L'occhio umano ha una soglia di sensibilità ai cambiamenti di pressione e all'interazione forte con un tappo compresso in movimento che preme sulla retina. L’esistenza dell’etere è confermata dall’esperimento di Cherenkov, che dimostra ancora una volta la possibilità della comparsa e della propagazione delle onde d’urto nell’etere.

Citazioni sull'aria

“L’Unico Etere permea l’intero Universo”
- Antico Taoismo cinese, l'insegnamento del Tao o "la via delle cose", un insegnamento tradizionale cinese che incorpora elementi di religione e filosofia.

"L'etere è una sostanza celeste, senza la quale sarebbe impossibile distinguere la quiete dal movimento"
- Aristotele(384-322 a.C.), filosofo greco antico. Discepolo di Platone.

“Suppongo l'esistenza di una sostanza sottile che comprende e permea tutti gli altri corpi, che è il solvente in cui tutti galleggiano, che sostiene e continua tutti questi corpi nel loro movimento e che è il mezzo che trasmette tutti i movimenti omogenei e armonici del corpo al corpo »
-Robert Hooke(1635 – 1703), naturalista inglese, enciclopedista.

“Non c’è niente al mondo tranne l’etere e i suoi vortici”
- Renato Cartesio, filosofo, matematico, meccanico, fisico e fisiologo francese, 1650

“Avvicinarsi a questo elemento “x”, il più importante e quindi il movimento più veloce, che, a mio avviso, può essere considerato Etere. Vorrei chiamarlo provvisoriamente Newtorium."
- DI Mendeleev, Grande chimico scienziato, che ha scoperto tavola periodica elementi.

“L’etere è una sostanza materiale, incomparabilmente più sottile dei corpi visibili, che si suppone esista in quelle parti dello spazio che sembrano vuote”
- J.C. Maxwell. articolo "Ether" per l'Enciclopedia Britannica, 1877

“Ci sono più di 80 argomenti che confermano la teoria dell’esistenza dell’Etere. Negare l'esistenza dell'Etere significa in definitiva ammettere che lo spazio vuoto non ha proprietà fisiche."
-Albert Einstein 1920

"Possiamo dirlo, secondo teoria generale relatività, lo spazio ha Proprietà fisiche; in questo senso, quindi, esiste l'Etere. Secondo la teoria generale della relatività, lo spazio è impensabile senza l’etere!”
-Albert Einstein 1924

“Tutto è venuto dall’Etere, tutto andrà nell’Etere”
- Nikola Tesla, un grande scienziato sperimentale che era molto in anticipo sui tempi.

“Qualsiasi particella, anche isolata, deve presentarsi in continuo “contatto energetico” con un mezzo nascosto”
-Louis VictorPierre Raymond, fisico teorico francese, uno dei fondatori meccanica quantistica, laureato premio Nobel in fisica per il 1929.

"Tutto universo conosciuto circondato da un ambiente materiale trasparente e terribilmente rarefatto chiamato Etere. In tutte le sue parti, per condensazione, si forma una sostanza ordinaria, costituita da atomi o loro parti a noi note”. (Dall'articolo "L'Isola Eterea")
- K.E. Tsiolkovsky, filosofo, inventore, insegnante di matematica e fisica.

"Le idee sull'esistenza dell'Etere - l'ambiente mondiale che riempie tutto lo spazio terrestre ed esterno, che è il materiale da costruzione per tutti i tipi di materia, i cui movimenti si manifestano sotto forma di campi di forza - hanno accompagnato l'intera storia di scienza naturale a noi nota fin dai tempi più antichi”.

Teoria dell'etere

ATOMO ESSENZIALE

La vera conoscenza è la conoscenza delle cause.

Francesco Bacone

Prendendo come dato di fatto la presenza dell'etere nell'Universo - un unico mezzo quasi isotropo, praticamente incomprimibile e idealmente elastico, che è la materia originale - il portatore di tutta l'energia, di tutti i processi che si verificano nell'Universo, e prendendo come base per idee a riguardo del modello di lavoro sviluppato dall'autore, che lo rappresenta sotto forma di un ambiente di dominio a due componenti: corpuscolare e di fase, considereremo i problemi della formazione degli atomi nell'etere.

Densità dinamica dell'etere nella materia

"Come è noto", l'atomo è praticamente vuoto, cioè quasi tutta la sua massa ed energia sono concentrate nel nucleo. La dimensione del nucleo è 100.000 volte più piccola della dimensione dell'atomo stesso. Cosa riempie questo vuoto, tanto che quest'ultimo può sopportare ogni carico meccanico e allo stesso tempo essere un conduttore ideale di luce?

Diamo un'occhiata alla dipendenza dell'indice di rifrazione in una sostanza trasparente, mostrata nella Figura 1.

Riso. 1. Dipendenza dell'indice di rifrazione dalla densità di una sostanza, costruita da F. F. Gorbatsevich sulla base di. La linea rossa è la frazione di rifrazione spiegata dalla densità di tutti gli elettroni nella sostanza. 1 - ghiaccio, 2 - acetone, 3 - alcool, 4 - acqua, 5 - glicerina, 6 - disolfuro di carbonio, 7 - tetracloruro di carbonio, 8 - zolfo, 9 - titanite, 10 - diamante, 11 - grotite, 12 - topazio.

F.F. Gorbatsevich fornì la seguente dipendenza empirica tra la densità di massa di una sostanza ρs e l'indice di rifrazione n in una sostanza trasparente

N = 1 + 0,2 ρs (1)

Questa dipendenza è riflessa dalla linea tratteggiata nella Figura 1. Tuttavia, se accettiamo che, secondo il modello dell'etere proposto dall'autore, esso ha una densità dinamica che è correlata unicamente alla velocità della luce nel mezzo e, quindi, all'indice di rifrazione, allora i dati in Figura 1 possono essere, in prima approssimazione, spiegati con la seguente formula (linea rossa in Figura 1)

ρe – densità dinamica dell'etere, che si trova in;

Me – massa dell’elettrone;

Ma – unità di massa atomica.

Dalla (2) segue chiaramente che quasi tutto il volume della sostanza è costituito da elettroni e all'aumento della densità dinamica dell'etere per un'onda luminosa corrisponde un aumento della densità elettrostatica (elettrostrittiva, energia potenziale) degli elettroni , che si esprime in un aumento della costante dielettrica dell'etere nella sostanza. Proviamo a capire di cosa si tratta.

Modello del dominio dell'etere

I lavori hanno sviluppato un modello di lavoro dell'etere, che si riduce a quanto segue.

L'etere è costituito da ameri - elementi primari sferici elastici, praticamente incomprimibili con una dimensione di 1.616 · 10-35 [m], che possiedono le proprietà di una cima ideale - un giroscopio con un'energia interna di 1.956 · 109 [J].

La maggior parte degli ameri sono immobili e sono raccolti in domini eterei, che alla temperatura usuale dell'etere di 2.723 oK hanno dimensioni paragonabili a quelle di un elettrone classico. A questa temperatura ci sono 2.708 · 1063 ameri in ciascun dominio. La dimensione dei domini determina la polarizzabilità dell'etere, cioè e la velocità dell'onda luminosa nell'etere. All’aumentare della dimensione del dominio, la velocità dell’onda diminuisce, mentre aumenta la permeabilità elettrica lineare e, in alcuni casi, magnetica dell’etere. All’aumentare della temperatura dell’etere, i domini diminuiscono di dimensione e la velocità della luce aumenta. I domini eterei hanno molta forza tensione superficiale.

Gli ameri liberi, che rappresentano la fase etere, si muovono tra i domini eterei alla velocità locale della luce, determinata dalla temperatura dell'etere. Una moltitudine di eteri ameri di fase, che si muovono a una velocità statistica media corrispondente alla seconda velocità cosmica locale, riflettendo il potenziale gravitazionale, garantisce il funzionamento del meccanismo source-sink nello spazio tridimensionale.

Il potenziale gravitazionale reale è creato dalle variazioni della pressione dell'etere, il cui valore assoluto è 2.126·1081, e rappresenta la pressione idrostatica ordinaria.

I confini tra domini nell'etere sono unidimensionali, cioè uno spessore di un amero o meno, a densità di materia paragonabili a quelle nucleari. La fase etere è una misura della massa gravitazionale di una sostanza e si accumula nella sostanza, in nucleoni nella proporzione 5,01·1070, cioè ameri di fase etere per chilogrammo. Mentre i domini eterei vuoti rappresentano una sorta di pseudoliquido, il nucleone è un dominio etereo in uno stato di ebollizione, contenente la maggior parte della fase eterea e, di conseguenza, la massa gravitazionale.

Secondo il modello sviluppato dell'etere, gli elettroni sono domini eterici elettrizzati a bassa temperatura, che si trovano in uno stato pseudo-liquido e hanno confini con un'elevata forza di tensione superficiale, caratteristica di tutti i domini dell'etere alla sua consueta bassa temperatura di 2,723 OK.

I neutrini sono interpretati come fononi eterei, generati da domini eterei e che si propagano sia con la velocità trasversale dell'etere - la velocità della luce, sia con la velocità longitudinale - la velocità della gravità veloce.

Modello di un elettrone in un dominio etere

Come è stato dimostrato, un elettrone è un dominio etereo carico, all'interno del quale circola un'onda elettromagnetica stazionaria, riflessa dalle pareti del dominio. Al momento della formazione degli elettroni, come è stato mostrato lì, ha un raggio classico di 2,82·10-15 [m], paragonabile per dimensioni al dominio etereo vuoto. Il potenziale elettrico della superficie dell'elettrone in questo momento è 511 kV. Tuttavia, tali parametri non sono stabili e, nel tempo, la forza elettrostatica allunga il dominio elettronico in una sorta di lente molto sottile, le cui dimensioni sono determinate dalle forze di tensione superficiale del dominio. Lungo il perimetro equipotenziale e, quindi, superconduttore di questa lente, è disposta la carica elettrica di un elettrone, che allunga questo dominio (Fig. 2).

Riso. 2. Dinamica dei cambiamenti nella forma di un elettrone dopo la sua comparsa.

Tenendo conto della tensione superficiale σ del dominio etereo e basandosi sull'equilibrio di questa forza con la forza di stiramento elettrostatico del dominio carico, si crea una pressione Δp secondo la legge di P. Laplace

Δp = σ (1/r1 + 1/r2) , (3)

Il raggio di un elettrone in assenza di campi elettrici esterni e il suo movimento rispetto alla fase etere circostante possono essere determinati dalla seguente formula

Dove ε è la costante dielettrica dell'etere;

H – Costante di Planck;

C – velocità della luce;

Me – massa dell’elettrone;

E – carica dell’elettrone.

Il valore (4) è uguale a 1/2 della costante di Rydberg nell'etere vuoto. All'interno di tale dominio del disco circola un'onda elettromagnetica stazionaria che, come è stato mostrato, ha una lunghezza d'onda pari a due raggi del disco, così che il centro di questo disco risonatore ha un antinodo dell'onda, e la sua periferia ha nodi . Poiché la densità dinamica dell'etere all'interno di tale dominio cambia in proporzione inversa al quadrato del raggio del disco, la velocità di propagazione dell'onda elettromagnetica nel corpo dell'elettrone è tale che esattamente un quarto dell'onda rientra sempre in questo dominio. raggio. Pertanto la condizione di risonanza è sempre soddisfatta. Poiché la densità all'interno di tale dominio è sempre superiore alla densità dinamica dell'etere circostante, e l'angolo di incidenza dell'onda è praticamente pari a zero, si verifica il fenomeno della riflessione interna totale.

A seconda del campo elettrostatico esterno, essendo equipotenziale, il bordo del disco elettronico diventa sempre normale al vettore del campo. L'inversione può essere da una parte o dall'altra, cioè lo “spin” dell'elettrone è +1/2 o –1/2. Inoltre, il raggio dell'elettrone dipende strettamente dall'intensità del campo elettrostatico, poiché nell'elettrone viene creata una forza di contrazione corrispondente all'intensità di questo campo. Questo effetto si verifica perché un'onda elettromagnetica stazionaria è un dipolo elettrico centrosimmetrico che cerca di svolgersi lungo il vettore del campo elettrostatico. In assenza di supporto esterno e a causa della natura variabile del campo elettromagnetico, ciò porta solo all'emergere di una forza centripeta che modifica il raggio del disco come

R = τ/2εE [m], (5)

Dove ε è la costante dielettrica dell'etere;

τ – densità di carica lineare;

C – velocità della luce;

Me – massa dell’elettrone;

E – carica dell’elettrone [C]

E – intensità del campo elettrostatico.

La formula (5) è in esatto accordo con i dati sperimentali sulla misurazione della sezione d'urto di cattura degli elettroni nell'aria.

Pertanto, questo modello dell'elettrone è coerente con i modelli dell'elettrone come giro di corrente sviluppati nei lavori di Kenneth Snelson, Johann Kern e Dmitry Kozhevnikov e con i modelli atomici da loro sviluppati.

Onda luminosa in una sostanza trasparente

È noto che gli atomi nelle sostanze solide e liquide si trovano uno vicino all'altro. Se gli elettroni, la cui densità determina la densità ottica di una sostanza, si muovevano in orbite, come previsto dal modello dell'atomo di Bohr, allora anche con l'interazione elastica con gli elettroni, anche quando passano attraverso diversi strati atomici di una sostanza, la luce acquisterebbero un carattere dispersivo. In realtà, nelle sostanze trasparenti vediamo un quadro completamente diverso. La luce non perde le sue caratteristiche di fase dopo aver attraversato più di 1010 strati atomici di materia. Di conseguenza, gli elettroni non solo non si muovono su orbite, ma sono estremamente immobili, come può accadere a temperature prossime allo zero assoluto. Così com'è. La temperatura degli elettroni in una sostanza trasparente non supera la temperatura dell'etere, 2,7°K. Pertanto, il solito fenomeno della trasparenza delle sostanze è una confutazione del modello esistente dell'atomo.

Modello dell'atomo etereo

A questo proposito, proveremo a creare il nostro modello dell'atomo, basandoci solo sulle ovvie proprietà del modello elettronico proposto. Per cominciare, determiniamo che le principali forze agenti nel volume di un atomo, cioè al di fuori della dimensione insignificante del nucleo, sono:

Interazione della forza elettrostatica centrale del nucleo, proporzionale al numero di protoni, con la forza elettrostatica degli elettroni;

Interazione di interferenza del campo elettromagnetico del nucleo sulle spire di corrente degli elettroni;

Forze magnetiche di interazione tra anelli di corrente di elettroni (i loro “spin”).

E = Ae/4πεr2 , (6)

Dove A è il numero di protoni nel nucleo;

E - carica dell'elettrone [C];

ε – costante dielettrica dell'etere;

R – distanza dal nucleo [m].

Qualsiasi elettrone nel campo centrale (all'interno di un atomo, in assenza campo elettrico altri atomi), essendo equipotenziale, si trova al massimo allungandosi verso un emisfero o finché non incontra un altro elettrone. Non verrà presa in considerazione la sua capacità di allungarsi fino al raggio di Rydberg, poiché questo valore è 1000 volte più grande della dimensione di un atomo. Pertanto, l'atomo di idrogeno più semplice avrà la forma mostrata nella Figura 3a e l'atomo di elio - 3b.

Fig.3. Modelli di atomi di idrogeno ed elio.

In realtà, i bordi dell'elettrone - gli emisferi nell'atomo di idrogeno - sono leggermente rialzati, poiché qui si manifesta l'effetto bordo. L'atomo di elio è così strettamente chiuso da un guscio di due elettroni che è una sostanza estremamente inerte. Inoltre, a differenza dell’idrogeno, non ha le proprietà di un dipolo elettrico. Facile da individuare. Che in un atomo di elio gli elettroni possono essere premuti sui bordi solo se la direzione della corrente nei loro bordi coincide, cioè hanno spin opposti.

L'interazione elettrica dei bordi degli elettroni e l'interazione magnetica dei loro piani è un altro meccanismo che opera nell'atomo.

Nei lavori di K. Snelson, J. Kern, D. Kozhevnikov e altri ricercatori, vengono analizzate le principali configurazioni stabili dei modelli elettronici del tipo “anello di corrente - magnete”. Le principali configurazioni stabili sono 2, 8, 12, 18, 32 elettroni nel guscio, fornendo simmetria e massime forze elettriche e magnetiche di chiusura.

Interferenza elettromagnetica risonante di elettroni e nuclei

Sapendo che un protone ha una carica che si muove attraverso il suo volume, è facile trarre la conclusione logica che ciò crea un campo elettromagnetico nello spazio attorno al protone. Poiché la frequenza di questo campo è molto elevata, la sua propagazione all'esterno dell'atomo (10-9 m) è trascurabile e non porta via energia. Tuttavia, vicino al protone (nucleo atomico) c'è un'intensità significativa, che costituisce la figura di interferenza.

I nodi (minimi) dell'intensità di questa interferenza per l'atomo di idrogeno corrisponderanno ad un passo equivalente al raggio di Bohr

Dove λe è la lunghezza d'onda caratteristica dell'elettrone;

Re è il raggio elettronico classico;

ε - costante dielettrica dell'etere;

H – Costante di Planck;

Me – massa dell’elettrone;

E – carica dell’elettrone.

Le attuali spire di elettroni vengono spostate da questo campo in queste nicchie, corrispondenti ai raggi dei gusci elettronici dell'atomo. In questo modo si formano gli stati “quantici” degli elettroni in un atomo. La Figura 4 mostra un diagramma semplificato del complesso campo di forza che agisce sugli elettroni in un atomo.

Fig.4. Diagramma unidimensionale semplificato della distribuzione del campo di forza di un atomo

Tavolo Mendeleev

Usando la formula per il campo elettrostatico centrale (6), l'influenza dell'interferenza (7) e un calcolo approssimativo dell'interazione elettrostatica e magnetica degli elettroni, l'autore ha costruito una serie di gusci elettronici per elementi chimici da 1 a 94.

Questa serie è leggermente diversa da quella accettata. Tuttavia, data la falsità della teoria orbitale di Bohr e dell'idea di Schrödinger dell'elettrone come onda di probabilità, è difficile dire quale serie sia più vicina alla verità.

Va notato che da questa serie si possono ottenere i raggi degli atomi, che sono determinati dal numero di gusci e dal loro stato energetico. Il raggio di un atomo di valenza in una sostanza è un guscio più piccolo o più grande, a seconda che doni o accetti elettroni.

La formula semplificata per il raggio di un atomo è la seguente

Dove Ra è il raggio dell'atomo;

RB = λ/2 – semionda di risonanza elementare da (7), raggio di Bohr;

N – numero di gusci elettronici (dipende dalla valenza corrente);

Z – numero di protoni nel nucleo (numero dell'elemento chimico).

Pertanto, per la densità di una sostanza trasparente, è possibile fornire una formula significativamente più accurata di (1) o (2)

Dove ρs è la densità della sostanza trasparente;

Ma = 1,66 ·10-27 – unità di massa atomica.

Z è il numero di protoni nella molecola;

N = 3/4πR3 = 1,6 ·1030 – il numero di nucleoni in 1 m3 basato sul raggio di Bohr;

M è il peso molecolare della sostanza;

K è il coefficiente di riduzione o aumento del volume di una molecola dovuto alla corrispondente perdita o acquisizione del guscio di valenza da parte degli atomi.

Il coefficiente K è uguale a

Per tutti gli atomi della molecola. Nella tabella sono riportati i valori di n trovati dall'autore per gli elementi della tavola periodica.

Sperimentazione del modello teorico su sostanze trasparenti

Utilizzando la formula (8), puoi trovare il valore esatto della densità ottica (indice di rifrazione) della sostanza. E viceversa, conoscendo l'indice di rifrazione e formula chimica, puoi calcolare il valore esatto della densità di massa della sostanza.

L'autore ha analizzato più di cento sostanze diverse: organiche e inorganiche. L'indice di rifrazione calcolato utilizzando la formula (8) è stato confrontato con quello misurato. I risultati del confronto mostrano che la varianza dei dati è inferiore a 0,0003 e il coefficiente di correlazione è superiore a 0,995. La dipendenza iniziale della densità di massa di una sostanza dall'indice di rifrazione è mostrata nella Figura 5 e la dipendenza dell'indice di rifrazione teorico da quello misurato è mostrata nella Figura 6.

Fig.5. Dipendenza dell'indice di rifrazione dalla densità della sostanza.

(punzoni blu – valore misurato, cerchi rossi – valori calcolati)

Fig.6. Dipendenza dell'indice di rifrazione teorico da quello misurato.

Verifica del modello teorico sui modelli di diffrazione elettronica

L'interpretazione dei modelli di diffrazione degli elettroni secondo il modello atomico proposto si riduce al fatto che gli elettroni “lenti” non diffrangono affatto, ma vengono semplicemente riflessi dallo strato superficiale della sostanza o rifratti in uno strato sottile.

Diamo un'occhiata ai tipici schemi di diffrazione elettronica dei metalli rame, argento e oro (Fig. 7).

Mostrano chiaramente che sono un riflesso di gusci di elettroni stazionari. Su ciascuno, inoltre, è possibile determinare lo spessore dei gusci elettronici e la loro disposizione radiale nell'atomo. Naturalmente le distanze tra i gusci sono distorte dal voltaggio (energia) degli elettroni bombardanti. Tuttavia, le proporzioni tra gli spazi intershell e gli spessori dei gusci vengono preservate.

Inoltre, è chiaro che i poteri del guscio (numero di elettroni) corrispondono al modello di Bohr dell'atomo e non al modello di Bohr ;-)

Fig.7. Schemi di diffrazione elettronica dei metalli Cu, Ag, Au. (distribuzione degli elettroni Cu 2:8:18:1, Ag 2:8:12:16:8:1, Au 2:8:12:18:30:8:1)

Questi schemi di diffrazione degli elettroni non sono diffrazione, ma solo uno schema di riflessione degli elettroni che bombardano un atomo da gusci elettronici, che sono generalmente stazionari. Secondo il modello proposto, lo spessore apparente dei domini eterei – gli elettroni in un atomo – è costante. Pertanto, dal tipo di riflessioni (e non di diffrazione) è possibile stimare la potenza e la posizione di ciascun guscio elettronico. La Figura 7 mostra chiaramente la separazione del quarto guscio dell'atomo d'argento sotto l'influenza del bombardamento in 3 sottogusci: 2-6-8. La separazione più forte si osserva nei gusci di valenza esterni e nei gusci non riempiti, che hanno una stabilità minima (l'autore li chiama attivi). Ciò è chiaramente visibile nell'esempio del classico schema di diffrazione elettronica dell'alluminio, quando l'energia degli elettroni bombardanti è diversa (Fig. 8).

Fig.8. Schemi di diffrazione elettronica dell'alluminio a diverse energie di irradiazione.

Variazione della velocità della luce in un atomo

Il riempimento di alcuni gusci di un atomo in un insieme stabile provoca la mobilità degli elettroni. Di conseguenza, le nicchie di interferenza del campo elettromagnetico di forza del nucleo in cui si trovano questi elettroni hanno una ridotta densità dinamica dell'etere (aumento della temperatura dell'etere).

Questi due fattori portano al fenomeno quotidiano, osservato ma interpretato erroneamente, della riflessione speculare della luce da parte delle superfici metalliche.

La fonte dell'errore è la stessa fede dogmatica nella mitica costanza della velocità della luce, anche nei casi in cui ciò contraddice le conclusioni semplici e chiare stabilite secoli fa. È noto che per qualsiasi mezzo e onda il rapporto tra le velocità è inversamente proporzionale alla densità delle onde (e anche ottiche)

Sin(i)/sen(r) = c1/c2 = n2/n1 = n21

Dove i è l'angolo di incidenza; r – angolo di rifrazione; c1 è la velocità dell'onda nel mezzo in caduta;
Riducendo tutto a questo fattore di secondo ordine, non si può che arrivare a quei paradossi di cui è piena la fisica del XX secolo.

Velocità "superleggera" dell'onda elettromagnetica nel cavo

Essendo un ex sviluppatore e tester di apparecchiature a microonde, l'autore ha più volte riscontrato fenomeni allora inspiegabili di un significativo avanzamento del segnale, spesso dipendente solo dalla qualità (purezza) della superficie dell'argento.

In effetti, molti ricercatori hanno già sviluppato metodi tecnologici per accelerare la velocità fisica di un'onda elettromagnetica, ad esempio i ricercatori dell'Università del Tennessee J. Munday e W. Robertson hanno condotto un esperimento su apparecchiature disponibili più o università meno grande. Sono riusciti a mantenere lo slancio a velocità superluminale per 120 metri. Hanno creato un cavo ibrido composto da sezioni alternate di 6-8 metri di due tipi di cavi coassiali che differiscono per la loro resistenza. Il cavo era collegato a due generatori, uno ad alta frequenza e l'altro a bassa frequenza. Le onde interferivano e l'impulso elettrico dell'interferenza poteva essere osservato su un oscilloscopio.

Si segnalano anche gli esperimenti di Mugnai, D., Ranfagni, A. e Ruggeri, R. (Consiglio Nazionale delle Ricerche italiano, Firenze), che utilizzarono radiazioni a microonde con una lunghezza d'onda di 3,5 cm, che veniva diretta da una stretta antenna a corno verso uno specchio focalizzante che rifletteva il raggio parallelo al rilevatore. Le onde riflesse modulavano gli impulsi a microonde originali dell'onda quadra, creando picchi acuti di "potenziamento" e "indebolimento" degli impulsi. La posizione degli impulsi è stata misurata a distanze da 30 a 140 cm dalla sorgente lungo l'asse del fascio. Uno studio sulla dipendenza della forma dell'impulso dalla distanza ha prodotto un valore della velocità di propagazione dell'impulso che superava c di una quantità compresa tra il 5% e il 7%. In questo caso l'influenza dello specchio sulla velocità dell'onda è evidente.

Come esperimenti sulla propagazione della luce nei gusci elettronici attivi, possiamo citare il lavoro Ricercatori russi Zolotov A.V., Zolotovsky I.O. e Sementsov D.I., che hanno utilizzato guide luminose attive per la velocità della luce “superluminale”.

conclusioni

Dimostrato sperimentalmente dall'autore l'insostenibilità delle visioni relativistiche sulla natura dello spazio, il modello di lavoro sviluppato dell'etere e dell'interazione gravitazionale in esso ha permesso di far luce sulla natura della materia e spiegare i fenomeni fino ad allora inspiegabili delle variazioni gravitazionali. Le basi teoriche preparate hanno permesso di sviluppare un modello di lavoro dell'etere nel lavoro sulla possibilità di applicare la termodinamica alla teoria dell'etere. Ciò a sua volta ha permesso di determinare la natura delle forze reali nell'etere: pressione statica e gravità.

Le basi teoriche preparate hanno permesso di sviluppare in questo lavoro il modello di lavoro dell'etere fino alla possibilità di spiegare la natura dei gusci elettronici dell'atomo e di effettuare esperimenti con la velocità “superluminale” della luce.

L'approccio proposto consente di prevedere le proprietà ottiche e di densità delle sostanze con elevata precisione.

Karim Khaidarov
Lo dedico alla memoria benedetta di mia figlia Anastasia
Borovoe, 31 gennaio 2004
Data di priorità registrata: 30 gennaio 2004

Appello ai lettori

Il moderno sviluppo economico di una società con gravi crisi ambientali ed energetiche indica la debolezza dei fondamenti delle scienze naturali, la cui disciplina guida è la fisica. La fisica teorica non riesce a risolvere molti problemi, classificandoli come anomali. Le autorità dell’Accademia russa delle scienze, avendo abbandonato i principi democratici del dialogo con gli autori delle ipotesi opposte, utilizzano il principio del divieto e della difesa della propria posizione, ricorrendo alla dichiarazione di lotta contro la “pseudoscienza”. Per tutti coloro che cercano la verità della scienza, offriamo un'opera che rappresenta breve recensione molti anni di lavoro degli autori.

SECONDA FORMA DELLA MATERIA - NOVITÀ SULL'ETERE

(nuova teoria in fisica)

Brusin SD, Brusin LD

[e-mail protetta]

ANNOTAZIONE.Si noti che il creatore della prima forma di materia generalmente accettata (sotto forma di particelle) è Democrito. Basandosi sulle opere di Aristotele, viene mostrata la presenza di una seconda forma di materia, situata tra tutti i corpi dell'Universo e le particelle di tutti i corpi e chiamata etere. Vengono rivelate l'essenza fisica dell'etere e le sue proprietà principali, la materia primaria dell'Universo, una comprensione fondamentalmente nuova dell'energia termica e della pressione nei gas, la natura delle forze nucleari e il modello non planetario dell'atomo. Il problema dei neutrini è risolto e viene mostrata l'essenza dei processi nel Large Hadron Collider e l'inutilità degli esperimenti su di esso. Inoltre vengono presentati i fondamenti fondamentalmente nuovi del magnetismo e i fondamenti della teoria microscopica della superconduttività.

Viene fornita un'analisi critica della teoria della relatività e viene mostrata la sua incoerenza.

I. Principi fondamentali della teoria

§1. Seconda forma di materia ed etere

§2. Entità fisica etere

§3. Comunicazione dell'etere con corpi e particelle. Etere del vuoto vicino alla Terra ed etere della materia

§4. Determinazione della densità dell'etere del vuoto vicino alla Terra

§5. Etere: la materia primaria dell'Universo

§6. Eterico: struttura atomica della materia

II. Ulteriore sviluppo della teoria e della sua applicazione

§7. Etere ed energia termica

§8. Etere e pressione nei gas

§9. L’inutilità degli esperimenti al Large Hadron Collider

§10. La natura delle forze nucleari

§undici. Risoluzione di altri problemi scientifici

III. Una conseguenza della teoria dell'etere è l'incoerenza della teoria della relatività

§12. L'errore principale nella teoria della relatività

§13. Sull'inconsistenza delle trasformazioni di Lorentz

§14. Sugli errori matematici nelle derivazioni delle trasformazioni di Lorentz

§15. La teoria dell'etere spiega i fenomeni considerati nella teoria della relatività

Conclusione

I. DISPOSIZIONI FONDAMENTALI DELLA TEORIA

§ 1. La seconda forma della materia e dell'etere

La lotta tra due concetti filosofici per comprendere l'universo dura da più di duemila anni. Il creatore del primo concetto è il famoso filosofo greco antico Democrito. Credeva che tutto nel mondo fosse costituito da minuscole particelle (atomi) e dal vuoto tra di loro. Il secondo concetto si basa sulle opere di un altro filosofo greco antico, non meno famoso, Aristotele. Credeva che l'intero Universo fosse pieno di substrato (materia) e che non esistesse nemmeno il minimo volume di vuoto . Come scrisse il grande Maxwell, due teorie della struttura della materia si combattono con successo variabile: la teoria del riempimento dell'Universo e la teoria degli atomi e del vuoto.

Quindi, il creatore del generalmente riconosciuto prima forma di materia (sotto forma di particelle)è Democrito. Tutta la scienza moderna si basa sulla considerazione della forma della materia sotto forma di particelle di cui sono composti i corpi; Allo stesso tempo, continua la ricerca della particella primordiale, che è la materia prima dell'Universo. Le vaste distese dell'Universo sono percepite sotto forma di campi (campo elettromagnetico, campo gravitazionale, ecc.), In cui si osservano fenomeni corrispondenti. Ma non è ancora chiaro in cosa consistano questi campi. Nelle sue opere, Aristotele ha dimostrato in modo convincente che nell'intero Universo non c'è il minimo volume di vuoto ed è pieno di substrato ( questione). Di conseguenza, tra tutti i corpi dell'Universo e le particelle di tutti i corpi c'è seconda forma di materia, caratterizzato dal fatto che non dovrebbe esserci vuoto in esso. Fin dall'antichità si credeva che l'intero Universo fosse pieno di etere e quindi manterremo il nome per la seconda forma di materia etere, soprattutto perché è molto comodo nella presentazione del testo . Esistono diverse rappresentazioni dell'etere. In futuro, l'etere dovrà essere inteso come la seconda forma della materia, che rappresenta il mezzo materiale situato tra i corpi e le loro particelle e che non contiene il minimo volume di vuoto. Ora riveliamo l'essenza di questo etere.

§2. Essenza fisica dell'etere

Di seguito forniamo una giustificazione teorica per l'essenza dell'etere e dati sperimentali.

1. Background teorico

Innanzitutto, come notato sopra, l'etere rappresenta un mezzo materiale e, quindi, ha massa. Poiché questa materia non ha il minimo volume di vuoto, può essere rappresentata nella forma massa continua priva di particelle(Non possono esserci particelle, poiché tra di loro devono esserci essere vuoto, il che è inaccettabile). Una tale rappresentazione dell'etere senza particelle è insolita, ma caratterizza chiaramente la base della struttura dell'etere. Per avere un quadro più chiaro dell'etere, aggiungiamo che la sua densità ha un valore molto piccolo rispetto ai valori delle densità delle sostanze che ci sono familiari. Di seguito (vedi §8) verrà mostrato che la densità dell'etere che si trova tra le molecole del gas alla pressione di 1 atm. e formato da molecole di gas, ha un ordine di 10 -15 g/cm 3 .

Senza rifiutare la presenza di particelle, dobbiamo ammettere che il mondo materiale dell'Universo sembra essere costituito da due forme di materia: a) particelle (parziale) eb) etere, che rappresenta la forma della materia priva di particelle.

Affermiamo la struttura “gassosa” dell'etere, che è stata respinta dalla scienza, ma non comprovata (vedi Appendice 1).

La massa dell'etere, come un gas, tende ad occupare il volume maggiore, ma allo stesso tempo in questa massa non può apparire il vuoto. Pertanto l'etere, aumentando il suo volume, diminuisce la sua densità. Questa proprietà di cambiare densità in assenza di vuoto è principale e sorprendente; differisce dalla proprietà di un gas di cambiare densità, che si verifica a causa di un cambiamento nella distanza tra le molecole di gas, che rappresenta il vuoto in termini moderni.

È noto che, analizzando numerosi dati provenienti dalle osservazioni del movimento dei pianeti, Newton scoprì la legge di gravitazione universale, secondo la quale viene determinata la forza di interazione corpi celestiali. Successivamente, in conformità con questa legge, l'interazione di eventuali corpi sulla Terra è stata confermata sperimentalmente. Nel suo lavoro Newton tornò sistematicamente su questo tema, cercando di fornire una giustificazione teorica alla gravità. Allo stesso tempo, nutriva grandi speranze per l'etere e credeva che la rivelazione dell'essenza dell'etere avrebbe permesso di ottenere una soluzione a questa questione così importante. Tuttavia, Newton non riuscì a trovare una soluzione a questo problema. Numerosi tentativi di fornire una base teorica alla gravità continuano ancora oggi senza successo. Lo faremo diversamente: Considereremo il fenomeno della gravità come una proprietà inerente a qualsiasi massa di materia, compresa la massa dell'etere. Questo postulato ci consentirà di risolvere le questioni più importanti della scienza. Ci auguriamo che in futuro, quando le proprietà dell'etere verranno rivelate, sarà possibile dare una giustificazione teorica a questo postulato. Le forze gravitazionali che agiscono sull'etere dal lato dei corpi portano alla compressione della sua massa continua, che crea una certa densità dell'etere. Se per qualche motivo la densità dell'etere risulta essere maggiore della densità corrispondente alle forze che agiscono sull'etere, allora l'etere (come un gas) si diffonderà in tutto lo spazio a sua disposizione, riducendo la densità al valore appropriato valore. Ovviamente, lo spazio disponibile per la propagazione sarà lo spazio con una densità di etere inferiore.

Sulla base di quanto sopra, formuliamo la proprietà principale dell'etere: “L'etere, che è una massa continua di una forma di materia priva di particelle che non contiene vuoto, tende (come un gas) ad occupare il volume maggiore, riducendo al contempo il suo densità, ed è caratterizzata dalle forze di interazione gravitazionale con particelle e corpi”.

Elenchiamo le novità che la proprietà rivelata apporta alla scienza:

a) rivela la struttura dell'etere come priva di particelle con una densità corrispondente alle forze che agiscono sull'etere;

b) l'etere è "gassoso";

c) l'etere ha una massa (questo presupposto era precedentemente considerato nella scienza) e la legge della gravitazione universale viene applicata a questa massa come legge dell'interazione gravitazionale.

L'etere è continuo, cioè qualsiasi parte di esso non può essere “isolata” dal resto dell’etere, a differenza delle particelle “isolate” l’una dall’altra dall’etere. Notiamo che la proprietà principale considerata dell'etere riguarda solo la sua struttura fisica e meccanica. Tuttavia, attraverso l’etere cosmico passa una quantità illimitata di informazioni, quindi le proprietà informative molto importanti dell’etere rimarranno da considerare in futuro.

2. Dati sperimentali

Presentiamo esperimenti che confermano la proprietà principale dell'etere .

1. Esperimenti di Fizeau e Michelson (vedi Appendice 2).

2. Dipendenza della massa di una particella dalla velocità del suo movimento (vedi Appendice 3).

3. Aumento del peso corporeo quando gli viene fornita una massa di etere (vedi §7).

4. Variazione del volume e della pressione del gas quando gli viene fornita una massa di etere (vedi §8).

5. Un aumento della vita di una particella con un aumento della velocità del suo movimento (§5, paragrafo 1.2.4).

6. L'essenza di ciò che sta accadendo al Large Hadron Collider (§9).

§3. Comunicazione dell'etere con corpi e particelle. Etere del vuoto vicino alla Terra ed etere della materia

La connessione dell'etere con corpi e particelle avviene mediante interazione gravitazionale secondo la proprietà fondamentale dell'etere. Diamo un'occhiata a questa interazione di seguito.

1. Interazione della Terra con l'etere. Etere del vuoto terrestre

Per prima cosa chiariamo il concetto di spazio vuoto, per il quale citiamo dall'enciclopedia concetto moderno vuoto: " Il vuoto (dal latino vuoto - vuoto) è un mezzo contenente gas a pressioni notevolmente inferiori a quella atmosferica... Il vuoto è spesso definito come uno stato in cui non sono presenti particelle reali". Abbiamo dimostrato sopra che il mondo materiale dell'Universo è costituito da due forme di materia: etere e particelle. Pertanto per vuoto è corretto intendere un mezzo in cui non ci sono particelle, ma è conservato l'etere, e il vuoto è caratterizzato dall'assenza di qualsiasi forma di materia.

Consideriamo l'interazione dell'etere con la Terra. Scegliamo un punto a distanza R dalla Terra in cui l'etere occupa un volume insignificante v 0 , all'interno del quale la densità dell'etere sarà considerata uniforme e avente valore p 0 ; quindi la massa m 0 dell'etere nel volume v 0 sarà

m0 = p0 · v0 . (1)

Verrà determinata la forza F G dell'influenza gravitazionale della Terra sulla massa m 0 secondo la legge di Newton:

F SOL = m 0 g SOL , (2)

dove g G è l'intensità del campo gravitazionale creato dalla Terra nel punto selezionato.

Poiché g G è inversamente proporzionale al quadrato della distanza R, la forza F G diminuisce con la distanza dalla Terra. Questa forza porta ad una certa densità dell'etere, a seguito della quale attorno alla Terra si crea un involucro etereo (l'aura della Terra), la densità dell'etere in cui diminuisce gradualmente con la distanza dalla Terra. Pertanto, l'etere del vuoto vicino alla Terra (cioè non contenente particelle) ha una certa densità. Questo etere, premuto contro la Terra dalla forza di gravità, si muove con essa nel suo movimento attorno al Sole. Ciò è confermato dall'esperimento di Michelson (vedi Appendice 2).

Allo stesso modo, possiamo parlare dell'aura di qualsiasi corpo micro e macro, così come dell'aura dei soggetti viventi. Ad esempio, si conosce l’aura eterica di una persona, che si chiama campo energetico (E) ed esistono già apparecchiature che, utilizzando il metodo Kirlian, permettono di ottenere una fotografia dell’aura di una persona. Aggiungeremo solo che questo campo energetico E può essere caratterizzato dalla massa eterea m (è nota la relazione E = mc 2 ).

Parlando dei gusci eterei (aure) di qualsiasi micro o macro corpo, dobbiamo capire chiaramente che questi gusci appartengono ai loro corpi e si muovono con loro nello spazio. Questo vale per tutti i macrocorpi nello spazio. L'etere vicino alla Terra si muove insieme alla Terra nel guscio eterico del Sole, che, insieme al Sole, si muove nell'ambiente eterico della Galassia. Da qui è chiaro non c'è etere mondiale in riposo.

2. Interazione di una particella con l'etere. Sostanza eterea

Similmente a quanto riportato nel paragrafo 1, l'interazione gravitazionale di una particella con l'etere porta alla creazione di un involucro etereo attorno alla particella (aura della particella), la densità dell'etere in cui diminuisce dolcemente con la distanza dalla particella . L'insieme delle particelle (atomi, molecole) con i loro involucri eterei rappresenta una sostanza, in ogni punto della quale tra le particelle si trova un etere della densità corrispondente (etere della materia).

Notiamo che tutte le sostanze sulla Terra, insieme ai loro gusci eterei, sono e possono muoversi nell'ambiente etereo del vuoto vicino alla Terra (l'aura della Terra). L'ambiente etereo del vuoto vicino alla Terra permea tutti i corpi e le sostanze che si trovano sulla Terra.

§ 4. Determinazione della densità dell'etere del vuoto vicino alla Terra

Determiniamo approssimativamente la densità dell'etere del vuoto vicino alla Terra dalle seguenti considerazioni. La luce si propaga nel mezzo etereo, che rappresenta la somma delle densità dell'etere del vuoto vicino alla Terra e dell'etere situato tra le molecole della sostanza. A

Nel movimento della materia sulla Terra, il suo etere si muove rispetto all'etere del vuoto vicino alla Terra, trascinando un fotone di luce. Pertanto, parte della velocità della materia in movimento viene trasferita alla luce. Il coefficiente di resistenza dell'etere α è stato determinato da Lorentz e ha il seguente valore:

α = 1 – 1 / n 2 , (3)

dove n è l'indice di rifrazione della sostanza.

Per un calcolo più accurato, prendiamo come sostanza il gas inerte elio, che ha le dimensioni molecolari più piccole e, quindi, la regione intermolecolare più grande in cui si trova l'etere della sostanza. In condizioni normali, ad es. alla pressione di 1 atm. la densità dell'etere situato tra le molecole del gas è di 10 -15 g/cm 3 (vedi §8). L'indice di rifrazione dell'elio è n = 1,000327, che dà, secondo la (3), il valore α = 0,000654. Ovviamente, se la densità dell'etere della sostanza fosse uguale alla densità dell'etere del vuoto vicino alla Terra d, il coefficiente di resistenza sarebbe 0,5. Facendo la proporzione, otteniamo

d = 10 -15 · (0,5 / 0,000654) ≈ 10 -12 g/cm3.

§5. Etere: la materia primaria dell'Universo

In tutta la storia dello sviluppo della scienza, la domanda più importante è di cosa sono fatte tutte le sostanze dell'Universo, cioè qual è la particella primordiale dell'Universo, o la materia primaria che è alla base della struttura del mondo materiale. Con lo sviluppo della scienza, tali particelle primordiali erano molecole, atomi, nuclei atomici, protoni e neutroni. Secondo la moderna teoria dei quark, i quark sono considerati particelle primordiali. Tuttavia, nonostante gli sforzi compiuti nel corso di quasi cinquant’anni, l’esistenza dei quark non è stata ancora confermata sperimentalmente.

Notiamo l'eccezionale importanza della comprensione della materia primordiale per la scienza moderna. Considerando i quark come la materia prima, il divulgatore scientifico Chirkov osserva giustamente: “La scoperta dei quark è stata un vero trionfo della scienza! Sarebbe stato scritto in lettere d’oro, incluso in tutti i libri di testo e, senza dubbio, vi sarebbe rimasto per i successivi, diciamo, centinaia di anni”. .

Di seguito considereremo la soluzione del problema della materia primordiale e il correlato problema della comprensione delle particelle elementari.

Considereremo questi problemi sulla base della verità che il mondo materiale sembra essere costituito da particelle e tra loro si trova la forma priva di particelle della materia (etere), la cui proprietà principale è rivelata nel §2.

Passiamo a considerare la questione delle particelle elementari.

1. Di cosa sono fatte le particelle elementari?

Per risolvere questo problema molto importante della scienza moderna, analizzeremo dati sperimentali ben noti e quindi forniremo la loro giustificazione teorica.

1.1. Analisi dei dati sperimentali

1.1.1. È stato sperimentalmente stabilito che l'annichilazione di un elettrone e di un positrone porta alla formazione di due raggi gamma. Notiamo che ciascuno di questi quanti gamma non può più formare particelle (poiché l'energia di un tale quanto gamma non è sufficiente per questo), e quando incontrano particelle o corpi, questi quanti gamma cedono loro la loro energia e cessano di formarsi. esistere. Ma dove è finita la massa delle particelle, l'elettrone e il positrone? La risposta è chiara se consideriamo che la massa della materia può esistere in due forme: particelle ed etere, che rappresenta la forma della materia senza particelle, cioè la massa delle particelle in questione è passata nella forma della materia senza particelle. Di conseguenza, un quanto gamma non rappresenta una particella (come è consuetudine in scienza moderna), e (seguendo la chiara definizione di onda di Einstein) il movimento osservato di un'onda dell'etere, che è il movimento di qualche stato dell'etere, e non l'etere stesso.

1.1.2. È stato stabilito sperimentalmente che se un quanto gamma dell'energia appropriata viene diretto verso un ostacolo (ad esempio un nucleo atomico), si formano particelle stabili: elettrone e positrone o protone e antiprotone. Ne consegue che da una forma di materia priva di particelle di una certa dimensione (situata, come mostrato nel paragrafo 1.1.1, in un quanto gamma) si possono formare particelle stabili di densità molto elevata, dell'ordine di 10 17 kg/m 3 . Il fatto di una compattazione significativa della massa della materia da un valore molto basso (che ha la forma della materia senza particelle) a uno molto alto è ovvio.

1.1.3. È stata stabilita sperimentalmente la formazione di un numero significativo di particelle elementari instabili di varie masse e con tempi di vita diversi.

Pertanto, tutti i dati sperimentali sono spiegati dalle posizioni in esame e mostrano che le particelle elementari rappresentano una massa compattata dell'etere e possiamo affermare l'esistenza il fenomeno della formazione di particelle elementari da una forma di materia priva di particelle (etere).

Passiamo ora a considerare la giustificazione teorica dei dati sperimentali.

1.2. Giustificazione teorica dei dati sperimentali

La giustificazione teorica proposta per i dati sperimentali è fondamentalmente diversa dalla moderna teoria delle particelle elementari. Si basa sulla proprietà fondamentale dell'etere. Allo stesso tempo, viene considerata l'interazione gravitazionale nel micromondo, che nella scienza moderna è considerata inappropriata, poiché è presumibilmente molto più debole delle interazioni deboli, elettromagnetiche e forti che dominano nel micromondo.

Nella Fig. 1 rappresentiamo una particella di massa m sotto forma di una palla, ma può avere qualsiasi altra forma. Consideriamo l'azione delle forze su una piccola parte della particella (grandezza ∆m) situata sulla superficie nel punto B. Queste forze verranno scritte come segue:

F = ∆m g    F 1 = ∆m g 1

dove g è l'intensità del campo gravitazionale creato da tutti gli m corpi che circondano la particella,

La forza F strapperà la massa ∆m dalla particella, cercando di distruggerla, e la forza F 1 tratterrà la massa ∆m sulla superficie della particella. Si noti che il punto B viene selezionato in un punto sulla superficie della particella dove la tensione g è opposta alla tensione g 1, per cui la particella sarà più suscettibile alla distruzione. A seconda del rapporto tra g e g 1 (e, di conseguenza, delle forze F e F 1)

Determiniamo i criteri per l'esistenza della particella m.

1.2.1. Criterio I

Il criterio I corrisponde alla relazione

In questo caso, la particella m non viene distrutta ed esiste sotto forma di particella stabile. La conferma sperimentale è data dai dati presentati nel paragrafo 1.1.2. Si noti che la vita di una particella stabile è determinata dal tempo durante il quale viene soddisfatto il criterio I.

1.2.2. Criterio II

Il criterio II corrisponde alla relazione

dove g 2 è il valore più basso dell'intensità del campo gravitazionale sulla superficie di Giove.

È noto che il valore massimo possibile dell'intensità del campo gravitazionale sulla Terra g è molte volte inferiore al valore di g 2, ad es.

In base a ciò, sostituendo il valore di g nella (6) anziché g 2, abbiamo:

La relazione (8) mostra che il criterio I è sempre soddisfatto sulla Terra. Di conseguenza, l'elettrone e il protone vivono sulla Terra per sempre.

3.2. L'interazione di varie particelle elementari negli acceleratori o utilizzando i raggi cosmici porta alla formazione di nuove particelle la cui massa è maggiore della massa delle particelle originali. Il fatto paradossale che più può consistere in meno è accettato come verità dalla scienza moderna. Di conseguenza, si ritiene che "le consuete visioni del semplice e del complesso, dell'intero e di una parte del mondo delle particelle elementari risultano del tutto inadatte". Tuttavia, la soluzione a questo problema dalle posizioni sopra discusse diventa ovvia: nella formazione delle particelle elementari, oltre alle particelle accelerate stesse, prende parte una massa di materia priva di particelle, che viene “spinta” davanti a loro da movimenti rapidi particelle. E' chiaro Maggiore è la potenza dell'acceleratore, maggiore sarà la massa di nuove particelle che si potranno ottenere.

3.3. Alla luce della scienza moderna, il raggio del protone e la sua densità sono rispettivamente dell'ordine di 10 13 cm e 10 17 kg / m 3 .

Calcoliamo queste quantità dalla condizione di esistenza di un protone secondo il criterio I (4). Effettueremo il calcolo in modo approssimativo, considerando il protone a forma di palla con densità uniformemente distribuita. Successivamente verrà determinato il valore di g 1 sulla superficie del protone:

g1 = γˑmp / r2 , (9)

dove γ è la costante gravitazionale,

m P - massa del protone,

r è il raggio del protone.

Sostituendo il valore di g 1 dalla (9) nella (4) ed effettuando i calcoli relativi a r, otteniamo:

r 10 29 kg / m 3

Alcune conferme sperimentali dei valori ottenuti possono essere considerate i risultati di uno studio presso l'acceleratore lineare di Stanford nel 1970, quando si scoprì che gli elettroni passano senza ostacoli a una distanza di 10 16 cm dal protone.

Formuliamo le conclusioni del §5.

1. Il mondo materiale dell'Universo è rappresentato sotto forma di due forme di materia: senza particelle (etere) e particelle elementari. Tutti i corpi e le sostanze sono costituiti da particelle elementari, tra le quali c'è etere di varia densità.

2. L'etere è un “materiale da costruzione” per le particelle elementari. Le particelle elementari rappresentano una massa compattata di una forma di materia priva di particelle ed esistono sotto forma di particelle stabili o instabili a causa della forza gravitazionale creata dalla massa della particella stessa.

3. La forma priva di particelle della materia (etere) è la materia primaria alla base della struttura del mondo materiale.

4. Vengono poste le basi per una vera comprensione dei fenomeni nel mondo materiale e vengono fornite soluzioni ad alcuni urgenti problemi scientifici.

§6. Struttura etereo-atomica della materia

Si basa il moderno insegnamento atomistico concetto filosofico Democrito e il paradigma fondamentale della scienza moderna è la struttura del vuoto atomico della materia; in questo caso vuoto significa vuoto (secondo Democrito). Sopra abbiamo mostrato che non esiste il vuoto e che esistono corrispondenti gusci eterei attorno a microparticelle, corpi e macrocorpi. Ciò ci porta alla necessità di riconoscere come paradigma fondamentale della scienza eterico - struttura atomica della materia.

Il nuovo paradigma fornirà un potente impulso ai nuovi progressi della fisica e migliorerà la qualità del lavoro in tutta la ricerca scientifica.

II. ULTERIORE SVILUPPO DELLA TEORIA E DELLA SUA APPLICAZIONE

§7. Etere ed energia termica

Come notato sopra, tra le particelle della materia c'è l'etere, che rappresenta una forma di materia senza particelle con massa.

Ricevendo energia termica Q quando riscaldato, il corpo aumenta anche la massa m secondo la legge del rapporto tra massa ed energia

Q = m C 2 , (12)

Dove Con-velocità della luce nel vuoto.

Ma poiché durante il riscaldamento il numero di particelle del corpo non è cambiato, quindi, di conseguenza, la massa m aumenta a causa della massa della forma di materia senza particelle (etere) ricevuta dal riscaldatore. Dalla relazione (12) si può determinare il valore della massa m di etere risultante. Pertanto, il portatore di energia termica è la forma della materia senza particelle (etere). Sulla base di ciò, formuliamo l'essenza dell'energia termica: "L'energia termica Q è caratterizzata dalla massa dell'etere m; in questo caso esiste una dipendenza Q = mC 2 (Con– la velocità della luce nell’ambiente etereo del vuoto vicino alla Terra) ” . Ciò rivela una comprensione fondamentalmente nuova dell’energia termica, che ne rende possibile lo sviluppo modi fondamentalmente nuovi per ottenere energia termica. Come notato sopra, la forma senza particelle della materia (etere) si trova tra tutti i corpi e tra le particelle di tutti i corpi, ma allo stesso tempo l'etere è collegato a corpi e particelle. Pertanto, per ottenere energia termica è necessario svilupparsi modi per rilasciare la massa dell'etere, che, secondo la relazione (12), rappresenterà l'energia termica; Attualmente sono in corso tentativi per ottenere tale energia dallo spazio. La relazione (12) è osservata sperimentalmente nei reattori nucleari, sebbene esistano già esperimenti che la confermano durante il riscaldamento dei corpi. Nei reattori atomici, durante la fissione nucleare, si osserva una differenza tra la massa del nucleo originario e la somma delle masse dei nuovi nuclei ottenuti. Questa differenza di massa rappresenta la massa assegnata di etere, che caratterizza l'energia termica risultante secondo (12).

Poiché tutte le particelle di materia non sono altro che etere ad alta densità, la direzione generale per risolvere il problema energetico può essere l'energia di annientamento, a seguito della quale la massa delle particelle si trasforma nella massa dell'etere, che caratterizza l'energia termica. Allo stesso tempo, l'intera massa della materia viene convertita in energia termica ecologica, mille volte più efficiente della moderna energia nucleare.

§8. Etere e pressione nei gas

La moderna comprensione della natura della pressione nei gas, secondo la teoria cinetica molecolare (MKT), è spiegata dagli impatti delle molecole in movimento caotico sulla parete. Tuttavia, non esiste un singolo esperimento in cui siano stati osservati questi impatti molecolari. Si può dimostrare che l'esperimento di Stern e il moto browniano, che la fisica moderna ritiene confermi la MKT, non sono corretti.

Di seguito considereremo la pressione nei gas da una prospettiva teorica.

La Figura 2a mostra un recipiente a forma di cubo con volume V 1 , che contiene 1 mole di ossigeno a pressione P e temperatura T 1 . Le molecole di ossigeno (cerchi neri) sono distribuite uniformemente nel recipiente e ciascuna molecola occupa un certo volume cubo riempito con una quantità di etere corrispondente alla temperatura dell'ossigeno esistente. Immaginiamo che le pareti del recipiente possano allontanarsi quando il gas si espande, lasciando invariata la pressione P.

Riscaldiamo l'ossigeno alla temperatura T 2 . Allo stesso tempo si espanderà in tutte e tre le direzioni e occuperà già un cubo di volume V 2 . Otteniamo un aumento del volume in base all'importo

v = V 2 – V 1 (13)

Ciò si verifica a causa di un aumento della distanza tra le molecole. Questo aumento di volume è mostrato in Fig. 2b sotto forma di uno spazio tra cubi della stessa dimensione di Fig. 2a.

Il volume v è riempito con la quantità di calore Q ricevuta dal bruciatore, che, come indicato nel §7, rappresenta la massa dell'etere m.

Da corso scolastico i fisici sanno che lo stato di 1 mole di gas è descritto dall’equazione di Clapeyron-Mendeleev:

dove R è la costante universale dei gas.

Scriviamo questa equazione per gli stati gassosi alla temperatura T 1 e T 2 :

PV 1 =RT 1 , (15)

PV 2 =RT 2 (16)

Sottraendo l'equazione (15) dall'equazione (16), otteniamo:

P(V 2 – V 1 ) = R(T 2 – T1) (17)

Da ciò si vede che per riempire il volume maggiorato v alla pressione P viene consumata energia termica Q, pari al prodotto tra la costante universale dei gas e la differenza di temperatura acquisita dal gas. Tenendo conto di ciò, l'espressione (17) assumerà la forma

Sostituendo il valore di Q dalla relazione (12), otteniamo

P v = m c 2 , (19)

Poiché il rapporto tra la massa dell'etere m e il volume v che occupa rappresenta la densità d dell'etere, il risultato è:

P=cc 2 (21)

Sulla base di ciò, formuliamo la proprietà dell'etere di produrre pressione: “L’etere di densità d produce pressione p; in questo caso esiste una dipendenza p = dC 2 (c è la velocità della luce nell'ambiente etereo del vuoto vicino alla Terra)."

Pertanto, secondo questa proprietà dell'etere, la pressione del gas è determinata dalla densità dell'etere situata tra le sue molecole. È la densità di questo etere che determina la pressione nei gas.

Sostituendo nella relazione trovata il valore P = 1 atm. = 100 000 Pa e Con= 300 000 km / s = 3·10 8 m / s, otteniamo: alla pressione di 1 atmosfera, la densità del gas etereo situato tra le sue molecole è di circa 10 15 g / cm 3 . Si noti che nel 1909, il famoso scienziato inglese J. J. Thomson ricevette lo stesso valore.

La suddetta comprensione della pressione nei gas apporta un cambiamento fondamentale nel campo della conoscenza scientifica dei fenomeni legati alla pressione. Per esempio:

a) diventa chiaro che quando il carburante viene bruciato nei motori a razzo, la pressione nella camera di combustione si forma a causa di un aumento della densità dell'etere rilasciato durante la combustione del carburante. Pertanto, il compito di ottenere e regolare la potenza del motore si riduce all'ottenimento di diverse densità di etere.

b) la presenza di una certa densità di etere nello spazio vuoto (non contenente particelle) dell'Universo non viene presa in considerazione nell'astronomia moderna, sia nel calcolo della massa dell'Universo che in altri calcoli.

§9. L’inutilità degli esperimenti al Large Hadron Collider

Nel 2008 In Svizzera è stato lanciato un acceleratore superpotente: il Large Hadron Collider (LHC), che è costato ai contribuenti 10 miliardi di euro. L'obiettivo principale dei test presso l'LHC è rilevare il bosone di Higgs, che, secondo gli scienziati, è una particella primordiale che rappresenta la materia primaria dell'Universo. Inoltre, gli scienziati ritengono che l'esperimento consentirà di riprodurre il "Big Bang" in miniatura e acquisire conoscenze fondamentali sulle proprietà della materia. Si ritiene che per questo sia necessario rompere i protoni, per cui il lavoro dell'LHC si svolge in 3 processi principali:

a) creare un vuoto profondo;

b) accelerazione di controflussi di protoni ad altissima energia E = 7 10 12 eV;

c) collisione di controflussi di protoni, di conseguenza i protoni dovrebbero rompersi e si potranno osservare i fenomeni attesi.

Notiamo subito: nel §5 si dimostra che la materia primaria dell'Universo è l'etere e non ha senso cercare una particella primordiale. Inoltre, al §15 , il punto 1 mostra l'errore dell'espansione dell'Universo successiva Big Bang, Perché si basa su una comprensione errata del redshift. Pertanto, anche parlare di Big Bang non ha senso. Ma consideriamo tutti e 3 i processi.

1. Creare un vuoto profondo

Un vuoto profondo viene creato pompando aria fuori dall'area di lavoro del collisore. In un vuoto ideale, tutte le molecole d'aria verranno pompate fuori insieme ai gusci eterici (aura) che hanno creato, cioè verrà eliminato l'etere della sostanza (vedi §3, comma 2). Tuttavia, nell'area di lavoro

rimarrà l'etere dello spazio vuoto vicino alla Terra (vedi §3, punto 1), in cui si trovano tutte le sostanze (vedi §3, punto 2). Ma nel §4 si mostra che la densità di questo etere è 10 -12 g/cm 3 , che è mille volte maggiore della densità dell'etere evacuato creato dalle molecole d'aria alla pressione di 1 atm. (vedi §8).

2. Accelerazione dei protoni

Quindi, il movimento dei protoni avviene nell'ambiente etereo del vuoto vicino alla Terra. Pertanto, quando un protone si muove ad alta velocità nell'ambiente etereo, è costretto a trascinare davanti a sé la massa di etere (come un'auto che si muove ad alta velocità). In questo caso, l'energia spesa sposterà già il protone insieme alla massa di etere compattata davanti ad esso (aderita ad esso). L'adesione della massa eterea al protone è facilitata dal fatto che il protone è costituito della stessa materia dell'etere (un protone è un etere superdenso, vedi punto 4 del §5). L'aumento della massa del protone corrisponde all'energia E applicata dell'acceleratore. Conoscere la massa di un protone a riposo m R =1,6726∙10 -27 kg la sua espressione attraverso l’equivalente energetico E R= m R C 2 = 0.94∙GeV, possiamo determinare il valore della massa totale in movimento m (massa del protone m R più la massa eterica incrementata) in funzione dell'energia dell'acceleratore E dalla proporzione:

mm R= E/E R (22)

Dove otteniamo m = 7∙10 3 /0,94 = 7447 m R , (23)

Secondo la relazione nota dalla teoria della relatività

m = m 0 (1-v 2 /C 2)–1/2 (24)

puoi calcolare la velocità acquisita dal protone. Sarà 0,99999999 C, cioè si avvicinava alla velocità della luce C. La Figura 3 mostra come cambia la massa in movimento con l'aumentare della velocità del protone. Alla velocità di 30.000 km/s (0,1 s) la massa aumenta dello 0,5%, alla velocità di 100.000 km/s (0,333 s) aumenta del 6% e al suo valore massimo aumenta di 7447 volte.

Abbiamo spiegato l'essenza fisica della relazione (24), che non è rivelata nella teoria della relatività. Nella fisica relativistica, questa relazione è considerata valida per la meccanica delle alte velocità. Tuttavia, questa relazione può essere ottenuta dal punto di vista della fisica classica, se consideriamo il movimento di una particella nell'ambiente reale dell'etere materiale (vedi Appendice 3).

3. Collisione di protoni

Cosa succede quando i protoni si scontrano in qualsiasi collisore? Come si può vedere dalla Fig. 4, si verifica una collisione di masse eteree acquisite dai protoni durante l'accelerazione. In questo caso si verifica la compattazione di varie parti di queste masse eteriche, a seguito della quale si formano varie particelle e le loro corrispondenti antiparticelle, che si annichilano formando quanti gamma di varie energie (simile a come si formano e si annichilano un protone e un antiprotone (vedi §5, paragrafo 1.1) Di conseguenza, si osserva un'immagine piuttosto colorata, che viene fotografata e diffusa dai media come un'imitazione del Big Bang. La stessa immagine sarà osservata all'LHC come in un più piccolo

potente collisore. La differenza è che nell'LHC l'immagine sarà più spettacolare e si potranno osservare particelle più grandi (vedi §5, paragrafo 3.2). Gli organizzatori dell'esperimento ritengono che sia possibile vedere un'immagine dell'Universo in una fase precedente all'inizio del Big Bang. Ma questa immagine è formata dalle masse eteriche acquisite dai protoni durante la loro accelerazione, e i protoni stessi non si disperderanno e dopo essersi fermati, la massa di etere che hanno guadagnato a causa dell'accelerazione finirà nello spazio circostante, caratterizzando l'energia termica secondo

relazione (12).

Determiniamo il valore limite dell'energia rilasciata. Sapendo che 1eV = 1.602∙10 -19 J, si può calcolare che quando 1 protone si scontra e si ferma, viene rilasciata energia

W 1 = 7∙10 12 ∙1,602∙10 -19 = 1,12∙10 -6 J (25)

Se l'esperimento, come previsto, coinvolge 10 -9 g protoni (numero di protoni n = 6∙10 14 ), allora l'energia totale rilasciata durante l'esperimento (in un caso estremo) sarà:

W = 1,12∙10 -6 ∙ 6∙10 14 = 6,7∙ 10 8 J. (26)

Spieghiamo ancora una volta che l'energia eterica rilasciata è termica, il che è confermato da questo esperimento.

Il valore della potenza di picco, vista la breve durata del processo, sarà enorme. Ciò può portare alla distruzione dell'attrezzatura, ma uno strato di terra di 100 metri è una buona protezione sulla Terra. Sì, e sperimentatori situazione estrema non sarà consentito, poiché l'aumento della potenza dell'acceleratore e del numero di protoni coinvolti nell'esperimento verrà aumentato gradualmente.

Pertanto, i protoni non si romperanno e gli obiettivi pianificati associati alla collisione dei protoni alla velocità della luce non saranno confermati.

§10. La natura delle forze nucleari

Consideriamo quali forze assicurano la connessione di un neutrone neutro con un protone nel nucleo di un atomo. Nella fig. La Figura 5 mostra un neutrone n con un protone p situato a distanza ravvicinata (accanto ad esso). Il neutrone rappresenta la connessione di un protone pn con un elettrone e. Dal pn e e non sono nello stesso punto, allora in una certa regione (la denotiamo con ∆) attorno a loro si forma un campo elettrostatico, sebbene oltre questa regione il neutrone sia neutro. Nel nucleo di un atomo, il protone del nucleo p cade nella regione ∆ ed entra in interazione elettrostatica con un neutrone. Tuttavia, con la dimensione del protone accettata dalla scienza moderna pari a 10 15 m, le forze di legame elettrostatiche sono tre ordini di grandezza inferiori alle forze nucleari. Ma nel §5, paragrafo 3.3 si mostra che la dimensione del protone è inferiore a 10 19 m, il che permette al protone di avvicinarsi al neutrone ad una distanza alla quale le forze elettrostatiche di legame saranno uguali in grandezza alle forze nucleari disponibili . Queste forze forniscono le energie di legame esistenti del neutrone nel nucleo dell'atomo. Ad esempio, nel deuterio l'energia di legame di un neutrone con un protone è 2,225 MeV.

È noto dagli esperimenti che “quando un neutrone libero si avvicina al nucleo di un atomo ad una distanza di 10 14 – 10 15 m, "click" e il campo nucleare si accende". Ciò indica semplicemente che il protone del nucleo atomico cade nella regione ∆ del neutrone e quindi il neutrone si avvicina al nucleo, creando le forze di legame esistenti.

Così, la natura delle forze nucleari è elettrostatica. In questo caso, il neutrone a breve distanza forma un campo elettrostatico, che garantisce le sue forze di legame nucleare con il protone nel nucleo dell'atomo. Un'interazione così forte è possibile a causa delle piccole dimensioni del protone (meno di 10 19 m e non 10 15 m, come è consuetudine nella fisica moderna).

§undici. Risoluzione di altri problemi scientifici

1. Le proprietà dell'etere caratterizzano un difetto di massa e producono la repulsione delle particelle

Astratto. Il lavoro rivela la proprietà dell'etere di caratterizzare un difetto di massa, da cui diventa chiara l'essenza della connessione tra il difetto di massa e l'energia risultante, e rivela anche la proprietà dell'etere di produrre la repulsione delle particelle, che è un base importante per lo sviluppo di un modello non planetario dell'atomo. Per fare ciò, viene considerata la connessione di due particelle con i loro gusci eterei ed è matematicamente provato che la massa di etere situata nel guscio etereo delle particelle collegate è inferiore alla somma delle masse di etere situate nei gusci eterici delle particelle non legate. particelle. Sulla base di ciò, è formulato la proprietà dell'etere di caratterizzare un difetto di massa: “Quando le particelle si combinano, l'energia termica Q viene rilasciata sotto forma di massa di etere m, che caratterizza un difetto di massa; in questo caso esiste la relazione Q = m Con 2 (c è la velocità della luce nell'ambiente etereo del vuoto vicino alla Terra) » Questa proprietà dell'etere ci permette di dare una spiegazione semplice per molti problemi scientifici e portare avanti il ​​loro ulteriore sviluppo. Viene fornita una spiegazione di alcuni di essi.

1.1. Ottenere energia dal decadimento e dalla sintesi dei nuclei

Durante il decadimento di nuclei pesanti (aventi un impaccamento meno denso), si formano nuclei con un impaccamento più denso, a seguito dei quali viene rilasciato etere, che caratterizza l'energia termica secondo la relazione (12), osservata sperimentalmente. Durante la sintesi dei nuclei leggeri si formano anche nuclei con un impaccamento più denso di nucleoni, che porta anche al rilascio di etere, che caratterizza l'energia termica.

1.2. Spiegazione delle reazioni eso endotermiche

Nelle reazioni esotermiche, il rilascio di calore è dovuto al fatto che l'impacchettamento degli atomi nei prodotti di reazione risultanti è più denso di quello nei prodotti iniziali. Di conseguenza, viene rilasciato l'etere, che caratterizza l'energia termica. Nelle reazioni endotermiche si ottengono prodotti con un impaccamento di atomi meno denso, cioè gli atomi sono più distanziati tra loro e per questo è necessario fornire etere, che caratterizza il consumo di energia termica.

1.3. Spiegazione del processo di combustione

Il processo di combustione è una reazione esotermica di una sostanza combustibile con un agente ossidante (ossigeno). Ad esempio, la combustione del carbone indica che l’impaccamento degli atomi di carbonio nel carbone è meno denso dell’impaccamento degli atomi di carbonio con l’ossigeno nel gas risultante. Tuttavia, affinché il carbone possa bruciare, deve prima essere acceso, poiché gli atomi di ossigeno non possono strappare via gli atomi di carbonio nel carbone freddo. Pertanto, è necessario indebolire il legame degli atomi nel carbone, cioè allontanarli. Questo viene fatto comunicando l'etere agli atomi superficiali del carbone, cioè riscaldando il carbone finché non inizia la reazione del composto con l'ossigeno. Parte del calore risultante (etere) viene utilizzata per separare gli atomi di carbone successivi e quindi il processo di combustione continua.

La proprietà dell’etere di respingere le particelle è matematicamente provata: “Quando le particelle elementari si combinano tra loro, si forma un “cuscino” eterico, la cui pressione dell’etere porta alla repulsione delle particelle”.

2. Modello non planetario dell'atomo

Astratto. Si nota che, secondo la legge di Coulomb, un elettrone tende ad avvicinarsi al nucleo di un atomo carico positivamente. Ma allo stesso tempo si manifesta la proprietà dell'etere di respingere le particelle, che consiste nel fatto che tra l'elettrone e il nucleo dell'atomo si forma un “cuscino” eterico, la pressione dell'etere in cui porta alla repulsione di particelle. Pertanto, l'elettrone non cadrà sul nucleo atomico, ma assumerà una posizione in cui la forza repulsiva sarà uguale alla forza di attrazione di Coulomb (le forze gravitazionali sono molti ordini di grandezza inferiori alle forze di Coulomb). Viene fornito il calcolo della posizione degli elettroni in un atomo di idrogeno e in un atomo di elio.

3. Fondamenti della nuova teoria del magnetismo

Annotazione.È noto che teoria moderna il magnetismo non può rivelare la vera natura del magnetismo, poiché non tiene conto della presenza di un mezzo etereo materiale, che rappresenta la forma priva di particelle della materia. Flusso magnetico F attraverso l'area della sezione trasversale S è determinata dalla velocità V movimento della massa di etere con densità D e ammonterà a Ô = dVS. Di conseguenza, induzione magnetica B = dV. Sulla base della teoria dell'etere si deduce la formula della legge di Ampere e si rivela anche natura: ferromagnetismo, induzione elettromagnetica, campo elettromagnetico alternato, forza di Lorentz, interazione dei magneti permanenti.

4. Soluzione del problema dei neutrini

Annotazione. Si noti che l'ipotesi dell'esistenza dei neutrini è nata in relazione agli esperimenti osservati sul decadimento beta dei nuclei degli elementi. La teoria dei neutrini è profondamente sviluppata. Si basa sui principi della meccanica quantistica, che si basa sulla dottrina atomistica di Democrito e sul movimento delle particelle nel vuoto. Ma l'opera esamina l'essenza fisica del problema sulla base della teoria sviluppata dell'etere materiale. Da queste posizioni vengono considerati il ​​decadimento beta del nucleo e il decadimento delle particelle instabili, giungendo alla conclusione: “ La particella del neutrino non esiste. Le leggi di conservazione dell'energia e della quantità di moto durante il decadimento beta e il decadimento delle particelle instabili si osservano in connessione con l'apparizione di un getto di etere, che caratterizza l'energia termica. La breve durata e la sezione trasversale molto piccola di questo getto rendono difficile rilevarne sperimentalmente l’effetto”.

5. Fondamenti della teoria microscopica della superconduttività

Astratto. Si noti che l'attuale teoria microscopica della superconduttività, proposta dai fisici americani Bardeen, Cooper e Schrieffer (teoria BCS) non può riflettere il quadro reale del processo in corso, poiché non tiene conto della presenza di un mezzo etereo materiale all'interno del metallo. Questo articolo esamina i fondamenti della teoria microscopica della superconduttività sulla base della teoria sviluppata dell'etere materiale. Vengono considerati tutti gli stati di fase del metallo: gassoso, liquido, solido. Allo stato solido è presente uno ione positivo “+1” e un elettrone cosiddetto “libero”. Con un ulteriore raffreddamento del metallo, la massa dell'etere all'interno dello ione diminuisce, il che porta all'avvicinamento degli elettroni al nucleo dell'atomo e tra loro. A temperature molto basse, la posizione degli elettroni può diventare tale che un altro elettrone meno legato viene respinto dall'atomo: il risultato è uno ione “+2” e due elettroni “liberi”. Ciò contribuisce ad un avvicinamento ancora più vicino degli elettroni rimanenti al nucleo dell'atomo, a seguito del quale viene rilasciata una massa di etere (energia termica): aumenta la capacità termica del metallo, come effettivamente osservato. Il metallo è entrato in uno stato superconduttore. Nei metalli che hanno un elettrone sul guscio esterno (Li, K, Na, Rb, Fr), la rimozione del secondo elettrone è difficile, poiché deve già essere rimosso da un guscio stabile, e ciò richiede molta più energia. In effetti, questi metalli non entrano in uno stato superconduttore. Vengono considerati la temperatura critica, il campo magnetico critico, la corrente critica, la profondità di penetrazione del campo magnetico e si traggono le conclusioni:

a) il passaggio allo stato superconduttore avviene con la formazione dello ione “+2”;

b) per ottenere una superconduttività ad alta temperatura è necessario creare una sostanza in cui la formazione dello ione “+2” avviene ad alta temperatura.

III. CONSEGUENZA DELLA TEORIA DELL'ETERE - INCOERENZA DELLA TEORIA DELLA RELATIVITÀ

Basandosi sulla teoria dell'etere dal punto di vista della fisica classica, l'Appendice 2 fornisce una spiegazione degli esperimenti di Fizeau e Michelson, e l'Appendice 3 ricava la dipendenza della massa di una particella dalla velocità del suo movimento e ne rivela l'essenza fisica , che è assente nella teoria della relatività (TR). Di seguito, sulla base della teoria dell'etere, verrà rivelata l'essenza fisica di una serie di fenomeni spiegati da TO e in alcuni casi si otterranno risultati più accurati. A questo proposito occorre analizzare le principali disposizioni del TO, cosa che faremo di seguito.

§12. L'errore principale nella teoria della relatività

Astratto. Si nota che la teoria della relatività si basa sulla relatività della simultaneità, sostenuta da Einstein. Viene fornita un'analisi di questa giustificazione e viene mostrato l'errore fondamentale in essa contenuto, che è il seguente. Nella sua giustificazione, Einstein sceglie come sistema di riferimento un'asta, nei cui punti A e B si trovano osservatori dotati di orologi. Con asta ferma considera la sincronizzazione degli orologi posti nei punti A e B dell'asta mediante un segnale luminoso e ricava i primi rapporti. Successivamente, all'asta viene data un'uniforme movimento rettilineo con velocità v. Poiché la velocità della luce nel vuoto non dipende dalla velocità della sorgente luminosa, essa determina le relazioni di secondo per gli osservatori di un sistema in quiete. Einstein sostiene che, secondo il principio di relatività, la velocità del segnale luminoso rispetto agli osservatori che si muovono con l'asta dovrebbe essere la stessa di quando l'asta è ferma. Da qui Einstein trae la conclusione sulla relatività della simultaneità. Tuttavia, dall’analisi del principio di relatività formulato da Galileo emerge che per rispettare il principio di relatività è necessario, in modo che il sistema di riferimento, tutti i corpi osservabili e l'ambiente, in cui si trovano, hanno ricevuto lo stesso moto inerziale. Nell'esempio considerato da Einstein, solo l'asta (quadro di riferimento) riceve movimento inerziale (velocità v), ma il mezzo che circonda l'asta e il fotone di luce che si muove in esso non ricevono questo movimento. Pertanto, quando l'asta si muove, non è possibile applicare il principio di relatività e gli osservatori posti sull'asta non possono applicare le prime relazioni.

Questo è l’errore principale della teoria della relatività perché se fosse stata scoperta immediatamente, non ci sarebbe stata alcuna teoria errata della relatività.

Basandosi sul rispetto del principio di relatività generalmente accettato, viene fornita una prova matematica dell'assolutezza dello spazio e del tempo, chiaramente formulata da Newton.

§13. Sull'inconsistenza delle trasformazioni di Lorentz

Astratto. Si noti che la necessità delle trasformazioni di Lorentz è causata dall'obbligo di rispettare il principio di relatività per un raggio di luce, che consiste nel fatto che un raggio di luce emesso dall'origine delle coordinate di sistemi di riferimento combinati (mobile e stazionario) deve avere la stessa velocità Con nel vuoto sia rispetto ad un sistema stazionario che relativamente mobile. A questo scopo viene fornita la soluzione delle equazioni corrispondenti. Tuttavia, gli errori nella risoluzione di queste equazioni sono riportati nel lavoro seguente. Notiamo inoltre che, come indicato nel §12, il principio di relatività non può essere applicato ad un raggio di luce in un sistema in movimento.

Vengono considerati i seguenti corollari dalle formule di trasformazione di Lorentz esposte in.

1. Cambiamento delle dimensioni del corpo nella direzione del movimento. Con l'aiuto di questo corollario, è stata proposta una spiegazione per l'esperimento di Michelson a condizione che la Terra si muova attraverso un etere stazionario. Ciò ha quindi contribuito alla falsa affermazione sull'esistenza di un etere immobile nel mondo, ma come mostrato nel §3 non esiste un etere immobile. Nell'Appendice 2 viene fornita una spiegazione dell'esperimento di Michelson senza la necessità di modificare le dimensioni del corpo. Non esiste un solo esperimento in natura che confermi il cambiamento delle dimensioni di un corpo durante il suo movimento. Pertanto, le trasformazioni di Lorentz portano a una comprensione errata dell'esistenza di cambiamenti nelle dimensioni di un corpo durante il suo movimento e indirizzano la scienza sulla strada sbagliata dello sviluppo.

2. L'impossibilità di ottenere una velocità di movimento relativo di due sistemi di riferimento inerziali superiore alla velocità della luce nel vuoto. Come abbiamo notato sopra, la luce non si propaga nel vuoto, ma in un ambiente etereo materiale. I sistemi di riferimento inerziali si trovano nello stesso ambiente. Dovrebbero rappresentare non assi di coordinate astratte, ma corpi reali (ad esempio la Terra, una carrozza, una particella elementare, ecc.). La velocità di movimento di questi sistemi di riferimento è limitata dalla resistenza del mezzo etereo in cui si muovono e non può superare la velocità della luce nell'ambiente etereo del vuoto vicino alla Terra. In questo caso, un aumento della massa dei corpi avviene ad alte velocità (vedi Appendice 3). Se nel mezzo etereo due sistemi di riferimento inerziali (ad esempio le particelle elementari) si muovono in direzioni opposte con una velocità prossima a Con, allora la velocità relativa tra questi sistemi inerziali sarà prossima a 2 Con. Pertanto il corollario di cui sopra è errato.

3. Rallentare l'orologio mentre si muove. Si ritiene che "l'effetto relativistico della dilatazione del tempo sia stato brillantemente confermato negli esperimenti con i muoni: particelle elementari instabili che decadono spontaneamente". In questo caso, la vita media di un muone in rapido movimento è maggiore della vita media di un muone a riposo secondo la formula di trasformazione di Lorentz. L'aumento della durata delle particelle è spiegato nel §5, sezione 1.2.4.

Pertanto, l'aumento della durata della vita di un muone durante il suo movimento è associato al movimento del muone in un ambiente etereo materiale reale e non a un rallentamento dell'orologio. Pertanto, le spiegazioni esistenti sono errate e la conseguenza considerata delle trasformazioni di Lorentz porta la scienza sulla strada sbagliata.

4. Legge relativistica della somma delle velocità. Il lavoro mostra (usando l'esempio dei sistemi Terra e Sole) che la somma delle velocità in natura avviene secondo le leggi della meccanica classica. La legge relativistica deriva da un'errata derivazione delle trasformazioni di Lorentz.

5. Spiegazione dell'esperimento di Fizeau. Questo esperimento è spiegato nell'Appendice 2 senza applicare le trasformazioni di Lorentz.

6. Spiegazione del fenomeno dell'aberrazione annuale della luce. Un raggio di luce proveniente da una stella, entrando nel mezzo etereo vicino alla Terra, riceve inoltre la velocità V di questo mezzo. Se la velocità del raggio Con perpendicolare alla velocità V, allora l'angolo di aberrazione α viene determinato dalla condizione tgα = V /C . In questo modo è stato ottenuto il valore esatto dell'angolo di aberrazione e non approssimativo, come si ottiene utilizzando le trasformazioni di Lorentz.

§14.Sugli errori matematici nelle conclusioni

Trasformazioni di Lorentz

x 2 + y 2 + z 2 = c 2 t 2 (27) (x") 2 + (y") 2 + (z") 2 = c 2 (t") 2 , (28)

dove nel sistema K vengono utilizzati i valori senza primer e nel sistema K′ i valori tratteggiati. La derivazione delle trasformazioni di Lorentz si riduce alla risoluzione di queste equazioni.

L'errore nelle conclusioni di Einstein sulle trasformazioni è il seguente. Lo ragiona" per l'origine delle coordinate del sistema K′ sempre x′ = 0” e sulla base di questo riceve trasformazioni. L'errore in questo ragionamento è che x′ = 0 non sempre, ma solo a t′ = 0 e quindi le conclusioni delle trasformazioni

C'è un errore nelle conclusioni riportate nel libro di testo del Prof. Savelyev, sta nel fatto che la divisione per t = 0 e t′ = 0 avviene, ma la divisione per 0 dà incertezza. C'è un errore simile nelle conclusioni riportate in .

L'errore nelle conclusioni presentate è che la soluzione delle equazioni trovate non tiene conto della dipendenza x = C T.

Pertanto, le trasformazioni di Lorentz non hanno una dimostrazione matematica rigorosa.

§15. La teoria dell'etere spiega i fenomeni considerati nella teoria della relatività

Di seguito riveleremo alcuni dei fenomeni più importanti dal punto di vista dell'etere.

1. Spostamento verso il rosso

L'analisi spettrale mostra uno spostamento delle linee spettrali di stelle distanti dalle corrispondenti linee spettrali del Sole al lato rosso dello spettro. Nella scienza moderna, ciò è spiegato dall'effetto Doppler associato al movimento delle stelle. È qui che è nata l'idea dell'espansione dell'Universo. Tuttavia, è noto che le linee spettrali del Sole sono spostate rispetto alle linee spettrali degli elementi corrispondenti sulla Terra. Ma allo stesso tempo, il Sole non si allontana dalla Terra ad una velocità corrispondente all'effetto Doppler. Pertanto, lo spostamento verso il rosso non è causato dalla rimozione delle stelle e la conclusione sull'Universo in espansione in connessione con il Big Bang è errata. Nella teoria della relatività generale (GTR), Einstein spiegò questo dicendo che il potenziale gravitazionale del Sole è maggiore del potenziale gravitazionale della Terra. In questo caso, l'essenza fisica del fenomeno è presentata in modo tale che un raggio di luce, entrando in un'area con un potenziale gravitazionale inferiore, cambia la frequenza verso il lato rosso dello spettro. Ma questa spiegazione non è corretta, poiché la frequenza specificata dalla sorgente di oscillazione non può cambiare; può essere percepito diversamente solo da un ricevitore di oscillazioni che si muove rispetto alla sorgente (effetto Doppler).

La teoria dell'etere ci consente di rivelare l'essenza di questo importante fenomeno come segue. Poiché il potenziale gravitazionale sulla superficie del Sole è maggiore che sulla superficie della Terra, la densità dell'etere, in cui si trovano gli atomi degli elementi di cui si considera lo spettro, sarà maggiore, ad es. gli elementi nella regione del Sole sono leggermente diversi dai corrispondenti elementi sulla Terra. Ciò porta ad alcuni cambiamenti nella frequenza di oscillazione emessa. Il noto scienziato, presidente dell'Accademia delle scienze dell'URSS V.I., ha attirato l'attenzione sulla dubbia convenzione sull'uguaglianza accettata degli elementi terrestri e di quelli osservati su altri corpi astronomici. Vavilov.

L'essenza rivelata dello spostamento verso il rosso mostra l'errore dell'espansione dell'Universo, che è confermato dalla ricerca di numerosi astronomi.

2. Deflessione del raggio da parte del sole

È noto che questa importante questione, confermata sperimentalmente dalle spedizioni del 1919, era un'affermazione della Relatività Generale. Insieme alle possibili cause di questo fenomeno, le considereremo dal punto di vista della teoria dell'etere. Il fatto è che il raggio nella regione del Sole passa attraverso l'atmosfera solare, la cui densità diminuisce man mano che si allontana dal Sole e, di conseguenza, l'indice di rifrazione diminuisce. Pertanto il passaggio di un raggio è simile al suo passaggio attraverso un prisma, che porta alla sua deflessione.

3. Spostamento del perielio di Mercurio

Bisogna tenere presente che Mercurio (come gli altri pianeti) si muove nell'ambiente etereo del vuoto circumsolare, la cui densità diminuisce con la distanza dal Sole. Pertanto, lo spostamento del perielio degli altri pianeti diminuisce man mano che i pianeti si allontanano dal Sole.

4. Buchi neri

Secondo la teoria dell'etere, un buco nero rappresenta una regione dello spazio in cui l'etere è così rarefatto che in esso la luce non si propaga più, così come il suono non si propaga in un'aria molto rarefatta. Questa idea è estremamente opposta all'idea moderna, il che è improbabile a causa della necessità di ottenere una densità di materia colossale per grandi masse, che non viene osservata sperimentalmente (è noto che le particelle elementari hanno la densità più alta e questa densità è di molti ordini di magnitudo inferiore alla densità calcolata per l'idea moderna di buco nero).

CONCLUSIONE

In conclusione, notiamo che il lavoro svolto applica il postulato dell'applicazione della legge di gravitazione universale all'etere, riconosciuto da tutte le filosofie e fisiche antiche fino al XX secolo.

Elenchiamo i risultati più importanti del lavoro e le prospettive per l'ulteriore sviluppo di questa direzione scientifica.

1. L'essenza fisica rivelata seconda forma di materia, che ci consente di risolvere le questioni scientifiche più importanti nello spazio tridimensionale dell'Universo dal punto di vista della fisica classica.

2. La materia primordiale dell'Universo è comprovata, il che elimina i costi colossali del lavoro teorico e sperimentale (come il Large Hadron Collider) nella ricerca della particella primordiale.

3. È stata rivelata la natura dell'energia termica, che rende possibile sviluppare modi fondamentalmente nuovi per ottenerla, fino alla conversione dell'intera massa di materia in energia rispettosa dell'ambiente con un'efficienza mille volte superiore alla moderna energia nucleare.

4. La natura della pressione nei gas è comprovata, il che consente sviluppi fondamentalmente nuovi di aeromobili.

5. Viene rivelata l'essenza fisica dei processi nel collisore e viene mostrata l'insensatezza degli esperimenti condotti.

6. Viene rivelata la natura delle forze nucleari.

7. Vengono indicati i risultati del lavoro sulla struttura dell'atomo, la teoria microscopica della superconduttività e del magnetismo, tenendo conto della presenza dell'etere nella materia e portando a nuovi risultati.

8. Viene data una spiegazione agli esperimenti di Fizeau e Michelson (che furono la causa principale dello sviluppo della teoria della relatività) dal punto di vista della fisica classica. Già questo mette in dubbio la necessità della teoria della relatività (TR).

9. Viene mostrata l'incoerenza di TO (vengono mostrati gli errori nella giustificazione della relatività della simultaneità e nelle conclusioni delle trasformazioni di Lorentz, e viene fornita una prova matematica dell'assolutezza del tempo).

Letteratura:

1. Aristotele Opere in 4 volumi, vol.1. M. “Pensiero”, p. 410.

2. Aristotele Opere in 4 volumi, vol.3. M. “Pensiero”, p. 136.

3. Enciclopedia fisica. M. “Enciclopedia sovietica”, 1988, volume 1, p. 235.

4. Detlaf A.A., Yavorsky B.M. Corso di fisica, vol.3. M. " scuola di Specializzazione", 1979, pag. 170.

5. Chirkov Yu.G. A caccia di quark. M. “Giovane Guardia”, 1985, p.30.

6. Yavorsky B. M., Detlaf A. A. Manuale di fisica. M. "Scienza", 1981, p. 474.

7. Einstein A. Raccolto. lavori scientifici, vol.4. M. "Scienza", 1965, p.421.

8. Yavorsky B. M., Detlaf A. A. Manuale di fisica. M. "Scienza", 1981, p. 473.

9. Ibid., p. 441.

10. Ibid., p. 469.

11. Yavorsky B. M., Detlaf A. A. Manuale di fisica. M. "Scienza", 1981, p. 465.

12. Ginzburg V. L. Usp. Fiz. Nauk 134 492 (1981).

13. Andreev A. "La conoscenza è potere", 1983, n. 10, pagina 39.

14. Chirkov Yu.G. A caccia di quark. M. “Giovane Guardia”, 1985, p.153..

15. Ibid., p.199.

16. Yavorsky B.M., Detlaf A.A. Manuale di fisica. M. "Scienza", 1974, p. 527.

17. Kishkintsev V.A. Fenomeno della dipendenza del peso di un gas dall'energia termica ad esso impartita. Istituto Zhigulevsky di apparecchiature radio, 1993, p. 46.

18. Thomson J. J. Materia, energia ed etere (discorso pronunciato al convegno della British Association a Winnipeg (Canada) nel 1909). Casa editrice “Fisica”, San Pietroburgo, 1911.

19. Abramov A. I. Decadimento beta. M. OIATE, 2000., p. 72.

20. Kikoin I. K. Tabelle delle quantità fisiche. Direttorio. M. "Atomizdat", 1976, p. 891.

21. Borovoy A. A. Come vengono registrate le particelle. M. "Scienza", 1978, p. 64.

22. Einstein A. Raccolto. lavori scientifici, vol.1. M. “Science”, 1965, p. 8.

23. Galileo G. Dialogo sui due più importanti sistemi del mondo, tolemaico e copernicano. M.-L. Gostekhizdat, 1948, pag. 146

24. Newton I. Principi matematici della filosofia naturale. M.-L. Ed. Accademia delle Scienze dell'URSS, 1927, p. trenta.

25. Detlaf A. A., Yavorsky B. M. Corso di fisica, volume 3. M. “Higher School”, 1979, p. 173.

26. Einstein A. Raccolto. lavori scientifici, vol.1. M. “Science”, 1965, p. 588.

27. Savelyev I. V. Corso di fisica, volume 1, 1989, M. "Science", p. 158.

28. Detlaf A. A., Yavorsky B. M. Corso di fisica, volume 3. M. “Higher School”, 1979, p. 178.

29. Bergman P. G. Introduzione alla teoria della relatività, M. Gos. pubblicato letteratura straniera, 1947, p.54.

Allegato 1.

Confutazione dell'impossibilità della rappresentazione gassosa dell'etere

Affermiamo la struttura “gassosa” dell'etere, che è stata respinta dalla scienza perché numerosi esperimenti indicano presumibilmente la natura trasversale delle onde luminose e le onde trasversali, secondo la teoria dell'elasticità, non possono esistere nei gas. Tuttavia, la rappresentazione senza particelle dell'etere permette di confutare l'evidenza della trasversalità delle onde luminose e, in particolare, quella data, ad esempio, in. Qui Einstein propone un esperimento sul passaggio di un raggio di luce attraverso due piastre di un cristallo di tormalina: quando una piastra viene ruotata attorno all'asse determinato dal raggio passante, si osserva che la luce diventa sempre più debole fino a scomparire del tutto, e poi appare di nuovo. Da ciò Einstein trae le seguenti conclusioni: "...è possibile spiegare questi fenomeni se le onde luminose fossero longitudinali? Se le onde fossero longitudinali, le particelle dell'etere dovrebbero muoversi lungo l'asse, cioè nella stessa direzione in cui va il raggio. Se il cristallo ruota, nulla lungo l'asse non cambia... Un cambiamento così evidente come la scomparsa e l'apparizione di una nuova immagine non potrebbe verificarsi per un'onda longitudinale.Questo, così come molti altri fenomeni simili, possono essere spiegati solo se noi supponiamo che le onde luminose non siano longitudinali, ma trasversali!"

Tuttavia, in questo esperimento, quando il cristallo ruota, la dimensione trasversale per il passaggio del raggio cambia e l'affermazione di Einstein secondo cui un'onda longitudinale deve passare attraverso una dimensione trasversale arbitrariamente piccola non è corretta ed è associata all'idea che le particelle dell'etere, muovendosi lungo l'asse, deve passare attraverso una dimensione trasversale arbitrariamente piccola. L'onda longitudinale dell'etere senza particelle da noi presentata è caratterizzata da un coagulo di dimensione trasversale, che porta, quando il cristallo ruota, ad un passaggio più debole dell'onda fino a scomparire. Pertanto, questo esempio non fornisce motivo per trarre una conclusione sulla natura trasversale delle onde luminose.

Letteratura:

1. Nasce la teoria della relatività di M. Einstein. M." Mondo", 1972., p. 104.

2. Einstein A. Raccolto. lavori scientifici, vol.4. M." Scienza", 1965, p. 432.

Appendice 2.

Esperimenti di Fizeau e Michelson

Gli esperimenti di Fizeau e Michelson nella seconda metà del XIX secolo furono una pietra miliare fondamentale nello sviluppo della fisica e furono la ragione principale per lo sviluppo della teoria della relatività speciale. L'esperimento di Fizeau ha dimostrato che sommare la velocità della luce nell'acqua alla velocità dell'acqua non corrisponde alla fisica classica; in questo caso solo parte della velocità dell'acqua in movimento viene trasmessa alla luce. L'esperimento di Michelson ha dimostrato che non c'è movimento della Terra attraverso l'etere circostante.

1. Spiegazione dell'esperimento di Michelson

Conoscendo la distanza dalla Terra al Sole, così come le masse della Terra e del Sole, non è difficile determinare che le intensità dei campi gravitazionali della Terra e del Sole saranno uguali in un punto a circa 250.000 km lontano dalla Terra. Ciò significa che nelle immediate vicinanze della Terra, l'intensità del campo gravitazionale terrestre è molto maggiore di quella del Sole, e quindi l'etere che circonda la Terra è attratto dalla Terra e si muove con la Terra, e, quindi, non c'è non c'è movimento della Terra attraverso l'etere che la circonda. Ciò è stato confermato dall'esperimento di Michelson. Si potrebbe dire così. L'esperimento di Michelson è stato condotto nell'ambiente etereo del vuoto vicino alla Terra, che (come notato sopra) è collegato alla Terra e si muove con la Terra e quindi non c'è movimento della Terra attraverso l'etere che la circonda.

2. Spiegazione dell'esperimento di Fizeau

L'esperimento di Fizeau fu spiegato da Lorentz sotto la condizione di movimento nell'etere immobile di qualsiasi mezzo le cui molecole sono sistemi di cariche elettriche.

Ma la struttura della materia sono le molecole e durante il movimento della materia sulla Terra, queste molecole si muovono nell'ambiente etereo dell'aura terrestre, che corrisponde alla condizione di Lorentz.

L'essenza fisica della spiegazione dell'esperimento di Fizeau è la seguente. La luce si propaga nel mezzo etereo, che rappresenta la somma delle densità dell'etere del vuoto vicino alla Terra e dell'etere della sostanza formata dalle sue particelle. Quando la materia si muove sulla Terra, il suo etere si muove rispetto all'etere del vuoto vicino alla Terra, trascinando un fotone di luce. Pertanto, solo una parte della velocità della materia in movimento viene trasmessa alla luce, corrispondente al rapporto tra le densità dell'etere della materia e dell'etere del vuoto vicino alla Terra.

Gli esperimenti di Fizeau e Michelson hanno confermato che l'etere ha proprietà di massa e gravitazionali, grazie alle quali l'etere del vuoto vicino alla Terra si muove insieme alla Terra, e il movimento della materia sulla Terra insieme al suo etere avviene nell'ambiente etereo di il vuoto vicino alla Terra.

Letteratura:

1. Detlaf A.A., Yavorsky B.M. Corso di fisica, vol.3. M. "Scuola superiore", 1979, p.170.

Appendice 3.

Fisica classica per alte velocità

Basandosi sul movimento di una particella elementare nell'ambiente etereo, dal punto di vista della fisica classica, deriveremo la dipendenza della variazione della massa di questa particella dalla velocità del suo movimento.

Energia cinetica W K la massa m è determinata dalla velocità v. Questa energia corrisponde all'energia corrispondente alla quantità di massa dm di cui è aumentata la massa della particella. L'energia della massa eterea dm secondo (12) sarà dm∙c 2 . Equiparando questa energia a W K, noi abbiamo

W K= dm∙c 2 (1)

Determiniamo l'impulso p punto materiale massa m che si muove con velocità v:

e la forza che agisce su questo punto sarà

F = dp/dt = m ∙ (dv/dt) + v (dm/dt) (3)

L'energia cinetica nel tempo dt è scritta come

W K= F·v·dt (4)

Sostituendo i valori di F dalla (3), abbiamo:

W K= mv dv +v 2 dm (5)

Sostituendo questo valore in (1), otteniamo equazione differenziale:

(dm/dv) · (s 2 -v 2 ) – vm = 0 (6)

Risolviamo questa equazione, osservando la condizione iniziale: per v = 0, m = m 0 :

∫(dm/m) = ∫ v dv / (c 2 -v 2 ) (7)

m = (c 2 -v 2)-1 /2 B (8)

Dalla condizione iniziale si determinerà: B = m 0 ·Con

Quindi, otteniamo la soluzione dell'equazione (6):

m = m 0 ·(1-v 2 /C 2)-1/2 (9)

Abbiamo ottenuto la relazione conosciuta nella teoria della relatività dal punto di vista della fisica classica, considerando il movimento di una particella nell'ambiente reale dell'etere materiale. E questo conferma ancora una volta l'esistenza di un ambiente etereo materiale.

Brusin SD, Brusin LD LA SECONDA FORMA DELLA MATERIA - NOVITÀ SULL'ETERE (nuova teoria in fisica) // Archivio elettronico scientifico.
URL: (data di accesso: 20/12/2019).