Indagine sulla morte della famiglia reale e di persone della loro cerchia. Segreti dell'indagine sul caso reale Cartelle mediche non reclamate della famiglia reale

introduzione

Le questioni della morte della famiglia imperiale, della scoperta dei resti vicino a Ekaterinburg, del riconoscimento o meno dei resti come “reali” entusiasmano la nostra società da quasi 25 anni. Per molti l’opinione della Chiesa ortodossa russa su questi temi diventa decisiva. Ma affinché la Chiesa possa parlarne in modo obiettivo, è necessario uno studio approfondito dei documenti storici, dei materiali investigativi e dei risultati degli esami scientifici.

Indagine della Guardia Bianca 1918-1924

I materiali dell'indagine della Guardia Bianca sono una fonte preziosa per studiare le circostanze della morte e della sepoltura della famiglia reale, poiché contengono interrogatori di testimoni e sospettati, protocolli per l'esame delle scene di eventi svolti nel prossimo futuro dopo il crimine era impegnato.

Nella notte tra il 16 e il 17 luglio, la famiglia reale, i suoi servitori e collaboratori furono fucilati. La mattina del 17, 18 e 19 i Rossi furono impegnati a nascondere i corpi dei fucilati. Il 25 luglio i Bianchi presero Ekaterinburg. Il 30 luglio è stata avviata un'indagine. Era diretto da Nametkin, ma meno di due settimane dopo affidò le indagini a Ivan Aleksandrovich Sergeev.

Sergeev condusse le indagini per sei mesi, dall'agosto 1918 al febbraio 1919. Fu lui a svolgere le principali azioni investigative e a dimostrare il fatto dell'omicidio dell'intera famiglia reale e del suo entourage. Sergeev non aveva un concetto già pronto a cui adattare le conclusioni, e questo lo distinse favorevolmente dal terzo investigatore, Sokolov. Il fatto che Sergeev non abbia mai trovato il luogo di sepoltura della famiglia reale e dei servi è facilmente spiegabile dalle circostanze in cui ha dovuto condurre le indagini. Non aveva né assistenti né denaro affidabili; in tempo di guerra, testimoni preziosi furono distrutti, le prove materiali (compresa la casa di Ipatiev) non furono sigillate e mantenute intatte.

Il terzo investigatore, Nikolai Alekseevich Sokolov, condusse le indagini dal febbraio 1919 fino alla sua morte in esilio nel 1924. Si convinse che dopo l'esecuzione i corpi dei morti furono smembrati, bruciati sul rogo e infine distrutti con acido solforico. La versione di Sokolov dell '"omicidio rituale" si è formata sotto l'influenza del capo delle indagini, il tenente generale Mikhail Konstantinovich Diterichs, un convinto sostenitore della teoria della "cospirazione mondiale". Anche la mancanza di esperienza di Sokolov nella conduzione di casi penali che implicavano metodi sofisticati per nascondere i cadaveri ha avuto un ruolo. Durante le indagini, non ha familiarizzato con la letteratura forense sulla cremazione e non ha condotto un esperimento investigativo per testare la possibilità di completa combustione del corpo su un fuoco aperto. Sokolov sapeva delle dimensioni relativamente piccole dei falò trovati a Ganina Yama (probabilmente lì venivano bruciati i vestiti e le scarpe dei giustiziati), ma lui, essendo prigioniero della sua versione, decise che i corpi dei giustiziati sarebbero stati distrutti in questi falò .

La prima versione dell'incendio dei corpi fu espressa dai contadini del villaggio di Koptyaki, quando trovarono dei caminetti vicino a Ganina Yama: "L'imperatore fu bruciato qui". Le parole dei contadini si basavano sulla disinformazione diffusa dai bolscevichi. Sokolov ha ignorato la testimonianza di altri testimoni che hanno parlato della sepoltura dei corpi e non del loro incendio.

L'indagine disponeva di dati indiretti sufficienti per formulare un'ipotesi sul luogo di sepoltura. Diversi testimoni parlano di una lunga sosta di auto e carri nella notte tra il 18 e il 19 luglio 1918 in prossimità dell'incrocio n. 184. L'investigatore sapeva che il ponte fatto di traversine era apparso quella notte e che era stato costruito dai "compagni" dal recinto della casa del guardiano Lobukhin. Sokolov ha trovato questo ponte, lo ha camminato lungo, ha scattato fotografie, ma fino alla fine delle indagini questo luogo non ha mai attirato la sua attenzione e non sono stati pianificati scavi lì.

Sembra che l'indagine della Guardia Bianca abbia risolto in modo soddisfacente solo una parte dei problemi: ha accertato il fatto della morte dell'intera famiglia reale e del suo entourage, ha effettuato ricerche sul luogo dell'esecuzione e sul luogo di sepoltura originale dei corpi nel L'area di Ganina Yama ha raccolto una serie di prove materiali, identificato e intervistato i testimoni del crimine.

Entrambi gli investigatori non sono stati in grado di risolvere il problema del ritrovamento dei corpi delle persone uccise. Ma se il primo, Sergeev, lo ammise onestamente e intendeva continuare la ricerca, allora il secondo, Sokolov, accettò la versione dell '"omicidio rituale" e del completo incendio dei resti e interruppe la ricerca.

Pubblicazioni e ricordi dei partecipanti all'esecuzione

Accompagnati da questa versione rituale, i materiali dell'indagine della Guardia Bianca costituirono la base della letteratura degli emigranti sulla questione in studio.

Nella Russia sovietica negli anni '20 furono pubblicati diversi articoli scritti dai partecipanti agli eventi, ma nel 1928, dopo un incontro tra l'organizzatore dell'esecuzione, Goloshchekin, e Stalin, nell'URSS fu imposto il divieto di pubblicazioni su questo argomento. Nel frattempo, numerosi partecipanti agli eventi del luglio 1918 a Ekaterinburg hanno lasciato ricordi che consentono di ricostruire il quadro dell'omicidio e dell'occultamento dei corpi. Fino al 1992 questi ricordi erano conservati in un deposito speciale e non erano a disposizione dei ricercatori.

La sepoltura dei cadaveri in una buca paludosa sulla strada Koptyakovskaya sotto un ponte fatto di vecchi dormienti è stata testimoniata dai principali partecipanti agli eventi: Medvedev (Kudrin), Rodzinsky e soprattutto Yurovsky. Fu sulla base dei punti di riferimento del luogo di sepoltura descritti nelle memorie di Yurovsky che Ryabov e Avdonin tentarono di cercare la tomba.

Cerca Ryabov G.T. e Avdonina A.N. 1976 - 1979

Il regista Geliy Trofimovich Ryabov era interessato alla storia degli eventi post-rivoluzionari negli Urali e, mentre era a Sverdlovsk, ha chiesto di organizzare un incontro con gli storici locali. Così ha contattato Alexander Nikolaevich Avdonin, che si stava occupando ufficiosamente del tema dell'esecuzione della famiglia reale. Da questo incontro si formò un gruppo di appassionati che dal 1976 al 1979. studiò documenti relativi all'ultimo periodo della vita della Famiglia Reale e cercò un luogo di sepoltura. Questo gruppo contattò il figlio dell'organizzatore dell'esecuzione, Alexander Yakovlevich Yurovsky, che diede a Ryabov una copia della "nota di Yurovsky". La nota indicava il punto di riferimento principale della sepoltura della famiglia reale: un ponte fatto di traversine. Dopo aver effettuato un rilievo topografico di Ganina Yama e della strada Koptyakovskaya e sovrapposto ad essa tutti i punti di riferimento conosciuti dai documenti, il gruppo è giunto alla conclusione sul luogo di sepoltura della famiglia Romanov.

Nel periodo dal 31 maggio al 1 giugno 1979, il gruppo di Avdonin e Ryabov, con il pretesto di una spedizione geologica, aprì la sepoltura. Ad una profondità di 30-40 cm hanno scoperto un pavimento in legno e sotto di esso resti umani. Hanno rimosso tre teschi dalla sepoltura, che Ryabov ha portato a Mosca “per possibili ricerche”. Quando ciò fallì, i teschi furono restituiti alla sepoltura.

Nella ricerca della tomba reale, Ryabov è stato patrocinato dal ministro degli affari interni Shchelokov. Ha contribuito ad ottenere l'accesso alle informazioni segrete negli archivi, ha contribuito a ottenere un'accurata mappa della polizia dell'area e ha incaricato i dipendenti del Dipartimento degli affari interni di Sverdlovsk di assisterlo nel suo lavoro.

Non c’è ancora consenso sul ruolo di Shchelokov in queste ricerche. Alcuni ricercatori ritengono che Shchelokov sia stato l'iniziatore della ricerca della tomba della famiglia reale; Ryabov e il suo gruppo hanno lavorato secondo le sue istruzioni. L'indagine ufficiale ritiene che "Shchelokov fosse a conoscenza della ricerca dei resti effettuata dal gruppo Avdonin-Ryabov, abbia mostrato interesse personale per queste ricerche, ma non abbia reagito ufficialmente alla scoperta dei resti della famiglia reale".

L'indagine utilizza l'“interesse personale” per cercare di spiegare perché un alto funzionario sovietico, sapendo quali ricerche stava conducendo Ryabov, gli ha permesso l'accesso a informazioni assolutamente segrete. Ma questo è o un crimine ufficiale, per il quale il ministro potrebbe perdere la sua posizione, oppure un'operazione speciale. Fino a quando non si risponde a questa domanda, c'è il legittimo sospetto che dietro queste azioni ci sia una sorta di intrigo nascosto alla società.

Il secondo fatto imbarazzante nelle azioni del gruppo Ryabov-Avdonin è la violazione dell'integrità della sepoltura, un metodo barbaro (dal punto di vista archeologico) per aprire la tomba. Gli esperti che lavorarono all'esumazione nel 1991 stabilirono che gli scavi del 1979 causarono gravi danni all'integrità della fossa e ai resti in essa contenuti. L'apertura della sepoltura è avvenuta in fretta, senza osservare le norme del lavoro archeologico. Non esisteva un piano di scavo, nessuna suddivisione in quadrati e livelli, non veniva effettuata la registrazione di tutti i reperti con la descrizione delle caratteristiche del luogo, e il terreno non veniva setacciato. Andò così perduto qualcosa da cui un archeologo professionista avrebbe estratto una grande quantità di informazioni. I resti stessi furono danneggiati, le vertebre che collegavano i teschi agli scheletri furono rotte. Tutto ciò portò caos e confusione a ulteriori ricerche, iniziate 11 anni dopo.

Scavi 1991

Il 10 luglio 1991, la procura della regione di Sverdlovsk ha ricevuto informazioni sulla scoperta di resti umani nell'area della vecchia strada Koptyakovskaya. Eduard Rossel, presidente del comitato esecutivo regionale di Sverdlovsk, ha ordinato di formare un gruppo di esperti in un giorno e di iniziare i lavori.

L'esumazione fu effettuata dall'11 al 13 luglio 1991. Sorprendentemente, gli scavi del 1991 non furono molto migliori dell'apertura clandestina della tomba nel 1979. La squadra investigativa impiegò 3 giorni e 2 ore per aprire la tomba di 9 persone. . Questo è completamente diverso dagli scavi archeologici, poiché gli archeologi impiegano almeno diverse settimane per svolgere bene tale lavoro.

L'unico professionista che ha preso parte alla riesumazione, la professoressa di archeologia Lyudmila Nikolaevna Koryakova, ricorda che durante i lavori più di una dozzina di persone misteriose "andavano e venivano" costantemente. "Tutto è stato organizzato in fretta, senza un'attenta preparazione." "Varie persone camminavano intorno alla tomba, separando le ossa dagli scheletri e disturbandone l'integrità." Tali azioni hanno costretto Koryakova a protestare vigorosamente.

Tale rimozione imprudente dal terreno danneggiò gravemente i resti. L'identità di alcune ossa e frammenti ossei era confusa.

A seguito degli scavi, sono stati scoperti nove scheletri con tracce di esposizione a sostanze aggressive, nonché con danni al tessuto osseo causati da armi bianche e armi da fuoco. Nella sepoltura non sono stati rinvenuti segni di vestiti o scarpe. Insieme ai corpi sono stati trovati proiettili di pistole e rivoltelle, frammenti di vasi di ceramica, pezzi di corda e frammenti di granate.

Durante gli scavi furono recuperati circa 500 frammenti ossei. Quando furono disposti, contati e confrontati, divenne chiaro che per nove corpi questo è molto poco. Lo scheletro umano è composto da 206 ossa, quindi i resti delle nove vittime sarebbero idealmente complessivamente 1.854. Si è deciso di ripetere gli scavi e setacciare tutto il terreno con un setaccio fine. Più di 20 tonnellate di terra furono rimosse e setacciate dalla fossa. Durante questi lavori furono rinvenuti circa altri 300 frammenti ossei, 13 denti, 11 proiettili, frammenti di tessuto adiposo, corde e schegge di ceramica.

Più della metà dei resti andarono perduti. Dove sono loro? Completamente scomparso dall'acido, dal fuoco e dal tempo? Oppure non sono stati trovati? Oppure l'hai trovato ma non l'hai salvato? Oppure sono stati trovati da qualcuno diverso dalla squadra investigativa? L'indagine non ha sollevato queste domande e non ha fornito risposte.

Divenne subito chiaro che non c'erano due corpi nella tomba. Questa immagine corrispondeva ai ricordi dei partecipanti all'esecuzione sulla sepoltura separata di due persone. Uno dei compiti principali dell'indagine era trovare questi resti. La loro scoperta sarebbe diventata un anello importante nel sistema di prove dell'autenticità del ritrovamento e avrebbe potuto aiutare a identificare tutte le 11 persone, ma ciò non è avvenuto negli anni '90.

A causa dell'incompletezza dei resti scoperti, è stato molto importante per le indagini ottenere campioni di ossa e terreno portati da Sokolov in Europa e successivamente murati nella chiesa di Giobbe il Sofferente a Bruxelles, ma i rappresentanti della ROCOR rifiutato di consegnarli. Nel 1998-2000, sotto la guida di Avdonin, furono effettuati scavi nella stessa miniera dove Sokolov trovò queste prove materiali. Durante gli scavi furono scoperti capi di abbigliamento e gioielli, tre bossoli di fucili e 62 oggetti in osso identici a quelli trovati da Sokolov nel 1919. La ricerca ha dimostrato che tutti gli oggetti in osso appartenevano ad animali. Ciò suggerisce che le ossa ritrovate siano avanzi di cibo gettati nel fuoco, ma una risposta definitiva a questa domanda richiede uno studio dei campioni conservati a Bruxelles.

Durante gli scavi del 1991, vicino al lato sud-occidentale della fossa, ad una profondità di 80 cm, fu scoperto un cavo elettrico del diametro di circa 15 cm, che quasi coincideva con la posizione di diversi scheletri che giacevano a una profondità di 80 cm. di 90, 92 e 100 cm, il cavo danneggiò gravemente le parti inferiori delle ossa, ribaltandole e schiacciandole. Si scopre che l'integrità della sepoltura è stata violata non solo dal gruppo Ryabov-Avdonin, ma, come minimo, anche dagli strati di cavi. Questo è un problema serio separato che richiede ricerca, ma l'indagine non ha considerato questo problema.

Esami 1991-98

La ricerca di esperti sul caso è stata effettuata dal 24 agosto 1991 al 24 gennaio 1998. Le conclusioni della commissione di esperti medici forensi sono le seguenti:

1. Gli oggetti ossei sottoposti ad esame sono i resti di nove persone (4 uomini e 5 donne).

2. Tutti gli scheletri sono stati conservati nelle stesse condizioni di sepoltura per un periodo significativo (almeno 50 - 60 anni).

3. È stato stabilito che cinque scheletri appartengono a individui che compongono uno specifico gruppo familiare, vale a dire: scheletro n. 4 - Nikolai Alexandrovich Romanov, n. 7 - Alexandra Fedorovna, n. 3 - Olga Nikolaevna, n. 5 - Tatyana Nikolaevna, n. 6 - Anastasia Nikolaevna.

Sulla base dei restanti quattro scheletri, è stato stabilito che si tratta dei resti di: scheletro n. 1 - Anna Stepanovna Demidova, n. 2 - Evgeniy Sergeevich Botkin, n. 8 - Ivan Mikhailovich Kharitonov, n. 9 - Aloisy Egorovich Troupe.

Tra gli oggetti ossei esaminati non sono stati trovati i resti di Maria Nikolaevna Romanova e Alexey Nikolaevich Romanov.

Non è stato riscontrato alcun danno alle vertebre cervicali che indichi possibili teste mozzate.

Gli esperti hanno affermato che sui resti c’erano “segni di esposizione a un ambiente chimico aggressivo”. Ciò spiega il piccolo numero di frammenti sopravvissuti degli scheletri n. 8 (Kharitonov) e n. 9 (Trupp), che si trovavano nel luogo di massima concentrazione del reagente. Gli esperti hanno parlato di “esposizione a breve termine a una sostanza aggressiva, forse acido solforico” e hanno confermato che “sui resti presentati non sono state trovate tracce di esposizione alle alte temperature”.

Le conclusioni di un gruppo di genetisti guidati da Pavel Leonidovich Ivanov e Peter Gill suonavano così: "L'analisi probabilistica e la valutazione ... dei dati sperimentali hanno mostrato con almeno il 99% di affidabilità che cinque scheletri specifici su nove studiati sono i resti di membri della famiglia Romanov: padre, madre e tre figlie." Questi risultati sono stati integrati da uno studio genetico condotto nel 1998 da Evgeniy Ivanovich Rogaev, che ha confrontato campioni di sangue del nipote di Nicola II Kulikovsky-Romanov e campioni di tessuto osseo dello scheletro n. 4. La sua conclusione sembra meno categorica: "un'analisi comparativa suggerisce una stretta relazione tra Kulikovsky-Romanov e la persona convenzionalmente designata tra i resti come n. 4."

Queste conclusioni degli esperti sono state contestate da altri genetisti. Dottore in Scienze Biologiche, Professore, Direttore del Dipartimento di Medicina Legale e Scientifica dell'Università di Kitazato (Giappone), Tatsuo Nagai, dopo aver condotto un'analisi del DNA, ha ricevuto risultati diversi da quelli ottenuti da Peter Gill e Pavel Ivanov su cinque punti. I suoi accertamenti sono stati verificati da un gruppo di esperti guidati dal professor Bronte, presidente dell'Associazione internazionale degli esperti forensi. Le analisi effettuate dall'équipe di Bronte confermarono i risultati di Nagai, e Bronte dichiarò pubblicamente che i resti di Ekaterinburg non erano quelli dei Romanov.

Va notato che la scienza genetica si stava sviluppando molto rapidamente a quel tempo. Nel 1993, Gill e Ivanov hanno condotto un confronto in 6 punti, ma un confronto in 10 punti ha mostrato che i risultati basati sull’analisi in 6 punti erano spesso fuorvianti. Già nel 2000, lo stesso laboratorio di ricerca del Ministero degli Affari Interni del Regno Unito che ha condotto la ricerca è passato al metodo di confronto a 10 punti, e due anni dopo hanno iniziato a lavorare utilizzando 16, e poi 20 punti. Pertanto, gli autori degli esami condotti nel 2007-2008 nei laboratori degli Stati Uniti e dell’Austria affermano sulla ricerca genetica degli anni ’90 che “i risultati erano inaffidabili”. Questi fatti spiegano bene perché gli studi sul DNA non sono riusciti a diventare un argomento decisivo nel dibattito sull’autenticità dei resti nel 1998.

Oltre ai genetisti, il problema dell'identificazione è stato risolto da antropologi ed esperti forensi. Sono stati stabiliti i dati antropometrici di base: età, sesso, altezza e cause di morte. È stata effettuata una ricostruzione dei teschi. L'analisi computerizzata dei teschi ha rivelato pronunciate somiglianze matematicamente provate tra i teschi 3, 5, 6, 7 (Olga, Tatyana, Anastasia e Alexandra Fedorovna), che sono nettamente diversi da tutti gli altri. Il metodo del confronto fotografico dei teschi e delle fotografie intravitali ha permesso di personificare i resti delle sorelle Romanov e trarre la conclusione che Maria Nikolaevna non era presente nella sepoltura. La conclusione degli esperti secondo cui era impossibile stabilire la presenza di ferite tagliate sul cranio dell'imperatore Nicola II, ricevuto nel 1891 in Giappone, divenne importante, poiché il danno colpì solo la placca ossea esterna della volta cranica, e all'epoca dello studio questa lastra non è stata conservata.

Va riconosciuto che nel 1998 l'indagine aveva un gran numero di fatti che indicavano l'autenticità della tomba, aperta nel 1991. Era necessario trovare i resti mancanti, completare una serie di studi e superare le divergenze di opinione tra gli scienziati su alcune questioni importanti. Ma è stata esercitata pressione sulle indagini, a seguito della quale la ricerca è stata interrotta e ridotta. La commissione governativa iniziò a prepararsi frettolosamente per la sepoltura dei resti nella Fortezza di Pietro e Paolo.

Lowell Levin, un esperto forense degli Stati Uniti, ha osservato in relazione a questi eventi: "... è difficile parlare di affidabilità scientifica. ... Si ha l'impressione che tutto ciò che accade qui sia collegato con la politica... considerazioni…”. Forse questa proposta dello scienziato americano è fondamentale per spiegare perché l’indagine è stata interrotta nel 1998.

Nel 1998, la Chiesa ortodossa russa non ha riconosciuto l'autenticità dei resti di Ekaterinburg. In una situazione in cui le indagini si chiudono senza ritrovare tutti i resti e senza rispondere ad una serie di domande fondamentali; Quando c'è disaccordo tra i ricercatori sulla questione dell'identificazione, la Chiesa, che non è una specialista e non può scegliere alcuna opinione degli scienziati, si è astenuta dal trarre conclusioni sul riconoscimento o meno dei resti.

In una riunione del Santo Sinodo del 26 febbraio 1998, è stata ascoltata una relazione del metropolita Yuvenaly, sulla base della quale il Sinodo si è espresso "a favore dell'immediata sepoltura di questi resti in una tomba-monumento simbolica. Quando tutti i dubbi Per quanto riguarda i “resti di Ekaterinburg” vengono rimossi e i motivi di imbarazzo riguardo al confronto nella società, dovremmo ritornare alla decisione finale sul luogo della loro sepoltura."

Il Sinodo ha proposto di effettuare una sepoltura temporanea e di completare tutte le ricerche al fine di, avendo ricevuto risultati indiscutibili, porre fine al conflitto nella società su questo tema. Purtroppo la voce della Chiesa non è stata ascoltata.

Con la chiusura delle indagini, la ricerca dei resti dello zarevich Alessio e della granduchessa Maria Nikolaevna, condotta dal 1992 da specialisti dell'Istituto di storia e archeologia a causa della cessazione dei finanziamenti, è stata interrotta, ma è stata continuata da appassionati.

Scavi 2007

Lo storico locale di Ekaterinburg Vitaly Shitov e il membro del club storico-militare "Mountain Shield" Nikolai Neuymen hanno organizzato un gruppo di ricercatori che, nei fine settimana, effettuavano ricognizioni utilizzando sonde e scavavano anche fosse.

Il 29 luglio 2007, uno dei ricercatori, Leonid Vokhmyakov, ha scoperto un pozzo del fuoco con una sonda. Senza informare di ciò il responsabile dei lavori archeologici, egli stesso "lo trafisse su tutta la superficie fino a una grande profondità (che portò alla distruzione di alcuni manufatti)", e poi iniziò a scavare una buca dalla quale estrasse diversi ossa umane, carboni, parti in ferro e frammenti di ceramica. Solo dopo ha informato del ritrovamento il capogruppo Grigoriev e ha informato telefonicamente l'archeologo Kurlaev e Avdonin del ritrovamento. "Dopo averli inseguiti, ha chiesto agli investigatori di astenersi da ulteriori scavi." Ma quando arrivarono, videro che il motore di ricerca di Plotnikov aveva già ampliato il foro a 1 metro di diametro e ad una profondità di 0,5 m Non era stata redatta una disposizione dei reperti e il terreno non era stato setacciato (successivamente sono stati scavati 3 denti trovato nel terreno).

Dal 30 luglio al 6 agosto sono proseguiti gli scavi scientifici secondo tutte le norme dell'archeologia su una superficie di 100 mq. Durante gli scavi furono ritrovati dei carboni; chiodi, piastre e angoli di scatole; tre proiettili di pistola con tracce di esposizione ad alte temperature e possibilmente sostanze chimiche aggressive; frammenti di ceramica, del tutto identici a quelli rinvenuti nella sepoltura di 9 corpi durante gli scavi del 1991; un pezzo di tessuto nero; frammenti di ossa e denti. Non c'era corrispondenza anatomica nelle posizioni relative delle ossa.

Esami 2007 - 2009

Sono stati sottoposti alla ricerca 46 frammenti ossei e 7 denti o loro frammenti. La maggior parte dei frammenti ossei (35 su 46) avevano una massa estremamente bassa (entro 3 g) ed erano scarsamente differenziati anatomicamente. Sono stati identificati 10 frammenti ossei che appartenevano in modo affidabile a una persona e hanno permesso la diagnosi delle principali caratteristiche della personalità del gruppo.

Lo studio ha scoperto che tutti questi 10 frammenti ossei e 7 frammenti di denti facevano parte degli scheletri di due persone. Lo scheletro di un maschio adolescente (probabilmente 12-14 anni) comprende 7 frammenti ossei e probabilmente 4 denti. Lo scheletro di una donna (probabilmente di 18-19 anni) comprende 3 frammenti ossei e probabilmente 3 denti.

Alcuni resti ossei e denti mostravano segni di esposizione alle alte temperature e all'acido solforico. I dati della spettrofotometria a infrarossi indicavano che i cadaveri venivano bruciati sul fuoco anziché in un focolare; che i resti furono prima bruciati e solo poi cosparsi di acido solforico, e che nella zona non furono create le condizioni per un'esposizione prolungata all'acido.

La conclusione generale dell'esame è la seguente: "In base al sesso e all'età, all'età della sepoltura e alle condizioni volte a distruggere i cadaveri, gli oggetti in osso potrebbero appartenere allo zarevich Alexei Nikolaevich e alla granduchessa Maria Nikolaevna, nati rispettivamente nel 1904 e nel 1899, che furono fucilati nel luglio 1918”.

Per l'analisi genetica, gli esperti hanno selezionato tre frammenti ossei e campioni ossei relativamente ben conservati da una sepoltura scoperta nel 1991, presumibilmente appartenente all'imperatore Nicola II, all'imperatrice Alexandra Feodorovna e alle loro figlie: Olga, Tatiana e Anastasia.

Le conclusioni dell'esame sono le seguenti: "Sulla base dei dati genetici, è impossibile identificare quale delle figlie sia nella sepoltura. È stato stabilito in modo affidabile che la donna i cui frammenti ossei e denti sono stati trovati nella sepoltura del 2007 è la figlia dell'imperatore Nicola II e figlia dell'imperatrice Alexandra Feodorovna Romanova.Sulla base della ricerca sugli esemplari maschili della sepoltura del 2007, può essere identificato come il figlio dell'imperatore Nicola II e il figlio dell'imperatrice Alexandra Feodorovna Romanova, cioè come Tsarevich Aleksej Nikolaevič Romanov."

Nuovi studi genetici su campioni di tessuto osseo di nove persone della sepoltura del 1991, condotti ad un nuovo livello e fornendo il massimo grado di affidabilità, hanno confermato le conclusioni degli esami genetici del 1992-1998.

Per quanto riguarda la seconda sepoltura, scoperta nel 2007, gli esperti hanno notato che “è stata rilevata una netta discrepanza tra la massa di cenere calcolata e quella effettiva, il che indica che durante i lavori di ricerca è stato scoperto solo uno dei numerosi luoghi di sepoltura criminale dei resti di due persone. " Sembrerebbe che questa conclusione abbia spinto l'indagine a continuare la ricerca di altre sepolture, ma ha ignorato questo compito.

Risultati positivi dell'indagine della Procura Generale della Federazione Russa

Nonostante tutte le carenze riscontrate, l'indagine della Procura generale dal 1993 al 2009 ad oggi si tratta dello studio più completo sul problema dell'esecuzione e della sepoltura delle spoglie della Famiglia Reale e del loro entourage. Tra i più importanti risultati positivi dell'indagine si segnala quanto segue.

1. Identificazione delle persone che hanno preso la decisione di giustiziare la Famiglia Reale

L'indagine ha esaminato in dettaglio la questione su come è stata presa la decisione di giustiziare la famiglia reale. Anche se il massacro della famiglia reale fu compiuto in via extragiudiziale, inizialmente il governo centrale bolscevico escogitò piani per un processo farsa.

I leader degli Urali la guardavano diversamente. Mentre la famiglia reale era a Tobolsk, il Presidium del Consiglio regionale degli Urali, senza documentazione, decise di distruggerlo. Quando il Consiglio dei commissari del popolo prese la decisione di trasferire la famiglia reale da Tobolsk a Ekaterinburg, le autorità degli Urali garantirono l'immunità della famiglia reale fino al processo. La gestione del trasferimento della famiglia reale fu affidata al vecchio militante degli Urali Konstantin Yakovlev (Myachin), a cui furono conferiti poteri di emergenza. Nonostante le garanzie rilasciate, le truppe del Consiglio degli Urali tentarono tre volte di distruggere Nicola II. Tutti questi tentativi sono stati sventati solo grazie all'intervento di Yakovlev (Myachin).

Beloborodov ammette francamente: "Credevamo che, forse, non fosse nemmeno necessario consegnare Nicola II a Ekaterinburg, che se si fossero presentate condizioni favorevoli durante il suo trasporto, avrebbe dovuto essere fucilato lungo la strada. Zaslavskij aveva un ordine del genere e tutte le tempo ha cercato di provvedere alla sua attuazione, anche se inutilmente."

Mentre la famiglia reale era detenuta a Ekaterinburg, la Ceka degli Urali falsificò la corrispondenza con la famiglia reale di un certo "ufficiale" che cercò di organizzare una fuga dalla Casa Ipatiev per dimostrare l'esistenza di una cospirazione antibolscevica. Avendo ricevuto questa "prova" della cospirazione, i rappresentanti del Presidium del Consiglio degli Urali decisero di presentarsi al Comitato esecutivo centrale panrusso e al Consiglio dei commissari del popolo con l'iniziativa di giustiziare la famiglia reale o un imperatore Nicola. A questo scopo, il commissario militare degli Urali Goloshchekin si recò a Mosca, dove incontrò Lenin e Sverdlov.

Né Lenin né Sverdlov hanno dato il permesso per l'esecuzione. Lenin voleva ancora organizzare un processo. "È un tribunale tutto russo! Con pubblicazione sui giornali. Calcola quali danni umani e materiali l'autocrate ha inflitto al paese durante gli anni del suo regno. Quanti rivoluzionari furono impiccati, quanti morirono nei lavori forzati, in una guerra che no ce n'era bisogno! Per rispondere davanti a tutto il popolo! Pensi che solo un oscuro contadino creda nel nostro "buon" padre-zar? Quanto tempo fa il nostro avanzato operaio di San Pietroburgo si recò al Palazzo d'Inverno con gli stendardi? Solo circa 13 anni fa ! È questa incomprensibile credulità "russa" che il processo aperto a Nikolai il Sanguinario dovrebbe mandare in fumo ".

Avendo risposto a Goloshchekin con un rifiuto, Sverdlov, tuttavia, gli disse una frase piuttosto ambigua al momento della separazione: "Allora dillo, Filippo, ai tuoi compagni: il Comitato esecutivo centrale panrusso non dà l'approvazione ufficiale per l'esecuzione". Può essere inteso in questo modo: sebbene non disponi di una sanzione ufficiale, puoi agire in modo indipendente, a seconda della situazione.

Goloshchekin ritornò a Ekaterinburg il 12 luglio. Lo stesso giorno, 12 luglio 1918, il presidium del Consiglio regionale dei lavoratori, dei contadini e dei deputati dell'Armata Rossa degli Urali prese la decisione ufficiale di fucilare l'ex imperatore. Allo stesso tempo, è stata presa la decisione non documentata di sparare ai membri della famiglia reale e ai membri del loro seguito.

L'originale di questo decreto non è stato ritrovato (gli investigatori ritengono che sia scomparso insieme all'intero archivio del Consiglio degli Urali e della Ceka degli Urali nel luglio 1918), ma l'esistenza del decreto è indirettamente testimoniata dal fatto che Yurovsky, prima della esecuzione, leggere ad alta voce qualche documento con la motivazione dell'esecuzione. Il testo della risoluzione fu pubblicato una settimana dopo, quando la leadership degli Urali era già evacuata a Perm, in cui si leggeva: “In considerazione del fatto che le bande cecoslovacche minacciano la capitale degli Urali rossi, Ekaterinburg; in considerazione del fatto che il boia incoronato può evitare il processo del popolo (è stata appena scoperta una cospirazione delle Guardie Bianche, che avevano l'obiettivo di rapire l'intera famiglia Romanov), il Presidium del comitato regionale, in adempimento della volontà del popolo, ha deciso : sparare all'ex zar Nikolai Romanov, colpevole davanti al popolo di innumerevoli crimini sanguinosi."

Il 16 luglio, il giorno prima dell'esecuzione della famiglia reale, fu inviato un telegramma a Lenin e Sverdlov, informandoli della decisione presa riguardo a Nicola II. Non è stato detto nulla sull'imminente esecuzione di familiari e persone dell'ambiente. Il testo del telegramma è stato redatto in modo tale che l'assenza di risposta significava che le autorità centrali erano d'accordo con la decisione presa. L'indagine non ha trovato risposta né da Lenin né da Sverdlov a questo telegramma.

Il 17 luglio 1918 fu inviato un telegramma crittografato al Consiglio dei commissari del popolo: "Il Cremlino di Mosca al segretario del Consiglio dei commissari del popolo Gorbunov mediante controllo inverso. Dite a Sverdlov che tutta la famiglia ha subito la stessa sorte del capo; ufficialmente il la famiglia morirà durante l'evacuazione."

La mattina del 18 luglio, Beloborodov ha contattato Sverdlov tramite telegrafo e ha trasmesso un messaggio sull'esecuzione e una bozza di testo da pubblicare. Sverdlov rispose: "Oggi riferirò la vostra decisione al Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso. Non c'è dubbio che sarà approvata. La notifica dell'esecuzione deve provenire dal governo centrale; astenetevi dal pubblicarla finché non riceverete Esso."

La sera del 18 luglio 1918, la decisione del Presidium del Consiglio degli Urali di fucilare l'imperatore Nicola II fu riconosciuta corretta dal Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso, e nella notte tra il 18 e il 19 luglio fu presi in considerazione in una riunione del Consiglio dei commissari del popolo.

2. Determinazione della composizione dei partecipanti all'esecuzione della Famiglia Reale

Il secondo importante risultato dell'indagine è l'identificazione degli autori dell'esecuzione della Famiglia Reale e dei loro servi. L'indagine è giunta alla conclusione che gli autori diretti dell'esecuzione erano: Yurovsky Yakov Mikhailovich (Yankel Khaimovich), Nikulin Grigory Petrovich, Medvedev (Kudrin) Mikhail Alexandrovich, Ermakov Petr Zakharovich, Medvedev Pavel Spiridonovich. Oltre a loro, all’esecuzione hanno preso parte anche i membri della squadra di sicurezza interna della casa di Ipatiev. Non è stato stabilito in modo affidabile chi di loro abbia partecipato all'esecuzione. Potrebbero essere: Kabanov Alexey Georgievich, Netrebin Viktor Nikiforovich, Vaganov Stepan Petrovich e Tselms (Tselmo) Yan Martynovich.

3. Ricostruzione dell'esecuzione e occultamento della salma

L'indagine, basandosi sui ricordi dei partecipanti agli eventi, sui materiali dell'indagine della Guardia Bianca e sugli esami moderni, ha ricostruito in modo molto dettagliato il corso dell'esecuzione e dell'occultamento dei corpi.

I ricordi dei partecipanti all'esecuzione contrastano nettamente con il mito dell'investigatore Sokolov riguardo alle azioni degli agenti di sicurezza. Secondo Sokolov, gli assassini sono esperti, calcolatori brillantemente e praticamente non lasciano tracce; sono una sorta di supercriminali che fissano obiettivi mostruosi e li raggiungono facilmente. Secondo i ricordi dei partecipanti agli eventi, è chiaro che non è così. I carnefici non avevano un piano ben congegnato per l'esecuzione e il funerale. Prima di decidere di sparare, hanno anche discusso di opzioni come “pugnalare tutti nei loro letti con i pugnali” o “lanciare granate nelle stanze”. Non sono state effettuate: una selezione deliberata degli artisti, la preparazione dei mezzi di trasporto necessari, la ricognizione a terra, non sono state preparate nemmeno le pale. Tutto ciò rivela una totale mancanza di calcolo e di esperienza, acquisita solo nel tempo.

Anche prima dell'esecuzione, i futuri carnefici erano in uno stato di eccitazione nervosa. Kabanov testimonia: "tutti noi che abbiamo partecipato all'esecuzione avevamo i nervi tesi fino all'ultimo limite".

Il 16 luglio sia l'esecuzione che l'occultamento dei corpi andarono immediatamente storti. L'auto con Ermakov, che avrebbe dovuto portare fuori i corpi, era in ritardo di 1,5 ore. Solo dopo l'arrivo dell'auto Yurovsky svegliò Botkin e chiese a tutti di vestirsi e di riunirsi al piano di sotto. Passarono altri 45 minuti di tesa attesa e verso le 2:15 la famiglia reale incontrò i suoi assassini nel seminterrato di casa Ipatiev.

L'esecuzione stessa si trascinò inaspettatamente per i carnefici: sparando in modo disordinato, non solo non riuscirono a colpire alcune delle vittime, ma colpirono anche le proprie. L'immagine dell'omicidio di massa - fumo denso di polvere da sparo, pozze di sangue, cervelli spezzati, odore di sangue, urina, gemiti di moribondi - tutto ciò ha avuto un forte effetto sul plotone di esecuzione, qualcuno è caduto in uno stato di torpore, Ermakov è diventato completamente brutale, diverse persone hanno vomitato.

Dopo le prime raffiche, lo zarevich Alessio, le principesse Olga, Tatiana, Anastasia, il dottor Botkin e Demidova erano ancora vivi. Furono prima colpiti e poi finiti con colpi di baionetta e calcio di fucile. Secondo i ricordi di uno dei partecipanti, "è stato il momento più terribile della loro morte. Non sono morti per molto tempo, hanno urlato, gemiti e contorti. Quella persona (Demidova) è morta in modo particolarmente duro. Ermakov l'ha pugnalata su tutto il petto. L'ha pugnalata con una baionetta così forte che la baionetta si conficcava ogni volta in profondità nel pavimento.

Si è scoperto che alcune vittime indossavano corsetti con diamanti cuciti al loro interno, che prolungavano il tormento degli sfortunati. Non appena i carnefici videro i gioielli, iniziò immediatamente il saccheggio. Yurovsky ha impiegato molti sforzi per fermarlo (poi hanno raccolto circa 7 kg di diamanti dai suoi vestiti).

Nessuno sapeva dove fossero le mine, dove dovevano essere portati i corpi. Nell'operazione sono state coinvolte troppe persone non necessarie; Ermakov ha portato una squadra di cavalieri con carrozze, circa 25 persone. Yurovsky era arrabbiato perché invece dei carri prendevano i taxi, sui quali era scomodo caricare i corpi. Questa squadra di lavoratori, invitata da Ermakov, sembrava una banda di ladri (Yurovsky chiama il suo distaccamento un campo), iniziarono a indignarsi per non essere stati in grado di prendere parte all'esecuzione. Yurovsky li mandò via, temendo per i gioielli. Il luogo in cui accadde tutto ciò si rivelò piuttosto affollato: lungo la strada Koptyakovskaya i contadini andavano al mercato e andavano alla fienagione. Anche se i soldati dell'Armata Rossa lo isolarono e rimandarono indietro i contadini, il numero dei testimoni al funerale aumentò in modo incontrollabile.

Con grande difficoltà la mattina trovarono la miniera. Per ordine di Yurovsky, iniziarono a spogliare i cadaveri, a raccogliere gioielli, a bruciare vestiti e scarpe e a gettare i corpi nella miniera. Non pensarono di far esplodere il ghiaccio nella miniera prima di scaricare lì i corpi, quindi la sepoltura finì quasi in superficie. Hanno provato a lanciare granate nella miniera dall'alto, senza alcun risultato. Pertanto non era possibile alcuna sepoltura segreta.

Il 17 luglio, Yurovsky partì per riferire la situazione al Consiglio degli Urali, dove fu presa la decisione di seppellire. Gli fu offerto di utilizzare miniere abbandonate in profondità a 9 verste lungo l'autostrada di Mosca. A Ekaterinburg, Yurovsky prese del cibo, ottenne cherosene e acido solforico. Tornò a Ganina Yama solo nella notte tra il 17 e il 18 luglio.

Yurovsky ha ricordato: "Recuperare i cadaveri non è stato un compito facile. Al mattino, tuttavia, avevamo recuperato i cadaveri". Medvedev (Kudrin) ha osservato che quando i corpi sono stati portati fuori, si è scoperto che "l'acqua ghiacciata della miniera non solo ha lavato via completamente il sangue, ma ha anche congelato i corpi così tanto che sembravano vivi - un rossore apparivano anche sui volti del re, delle ragazze e delle donne”.

Rodzinsky dice: "Sembrerebbe che in questa fase sarebbe necessario decidere prima dove e come seppellire, e solo dopo prendere le misure. Ma è successo il contrario. Sono arrivati ​​e la prima cosa che hanno fatto è stata tirare fuori tutti e mettili via." "Cosa dobbiamo fare adesso? Ci siamo alzati. Niente di preparato. E non ci abbiamo nemmeno pensato. E poi, sai, è già l'alba, c'è una strada qui vicino. È giorno. Vanno al mercato. " "

Il tentativo di bruciare diversi corpi fallì, come testimonia Medvedev (Kudrin): "I ragazzi non avevano un piano di sepoltura già pronto, nessuno sapeva dove portare i cadaveri, dove nasconderli. Pertanto, abbiamo deciso di provare a bruciare almeno una parte dei giustiziati in modo che il loro numero "fosse inferiore a undici. Presero i corpi di Nicola II, Alessio, la zarina e il dottor Botkin, li cosparsero di benzina e li diedero alle fiamme. I cadaveri congelati fumavano, puzzavano, ma non bruciavano. Allora decisero di seppellire i resti dei Romanov da qualche parte." Ma anche questo tentativo fallì, quando scavarono una buca, da dietro i cespugli lo vide un contadino del posto, che forse era stato ucciso proprio lì, ma si scoprì essere amico di Ermakov.

Poi Yurovsky andò sull'autostrada di Mosca per guardare quelle miniere profonde che gli erano state segnalate. Lungo la strada, l'auto si è rotta e, dopo aver aspettato un'ora e mezza, Yurovsky ha deciso di camminare. Gli piacevano le miniere. Sulla via del ritorno, Yurovsky fermò due cavalieri, prese loro il cavallo e andò a Ekaterinburg. Da lì mandò dei camion a Ganina Yama e se ne andò lui stesso. "Dopo aver superato la linea ferroviaria, a circa due miglia di distanza, ho incontrato una carovana in movimento con cadaveri", ricorda Yurovsky. Ma gli agenti di sicurezza non sono mai riusciti a raggiungere le miniere profonde, l'auto è rimasta costantemente bloccata. "Mi hanno assicurato che la strada qui era buona", dice Yurovsky, "ma c'era una palude lungo la strada. Quindi abbiamo portato con noi delle traversine per ripulire questo posto. L'abbiamo sistemato. Siamo passati sani e salvi. A circa dieci passi da In questo posto siamo rimasti bloccati di nuovo. Abbiamo trafficato per almeno un'ora. Hanno tirato fuori il camion. Siamo andati avanti. Siamo rimasti bloccati di nuovo. Abbiamo guidato fino alle 4 del mattino. Non abbiamo fatto niente. È stato più tardi .... Il pubblico era occupato per il terzo giorno. Esausto. Non dormiva. Cominciava a preoccuparsi: da un momento all'altro si aspettava l'occupazione di Ekaterinburg da parte dei cecoslovacchi. Bisognava cercare qualcos'altro per uscire." "Verso le 4 del 19 l'auto si è bloccata completamente; l'unica cosa rimasta da fare prima di raggiungere le miniere era seppellirla o bruciarla."

Questo è ciò che hanno fatto gli agenti di sicurezza: hanno seppellito 9 corpi in una buca proprio sulla strada, hanno cercato di bruciare 2 corpi e seppellire i resti separatamente. Yurovsky riferisce che due cadaveri (Tsarevich Alexei e la damigella d'onore) furono separati dal resto e tentarono di essere bruciati, poi i resti furono sepolti sotto il fuoco e il fuoco fu riacceso per nascondere le tracce della fossa. Rodzinsky chiarisce: "Per noi è importante che il numero 11 non rimanga, perché da questo segno sarebbe possibile riconoscere la sepoltura".

Sulla base della totalità dei dati, l'indagine è giunta alla conclusione che lo zarevich Alessio e la granduchessa Maria furono sepolti separatamente.

Yurovsky ricorda: "Nel frattempo, scavarono una fossa comune per i resti. Alle sette del mattino, una buca, profonda 2 arshin e quadrata, era pronta. I cadaveri furono messi in una buca, versando acido solforico sui loro volti e tutti i loro corpi in generale. Dopo averli coperti con terra e sottobosco, li misero sulle traversine e guidarono più volte - non c'erano tracce della fossa. Il segreto era completamente preservato - i bianchi non trovarono questo luogo di sepoltura." Medvedev (Kudrin) conferma: “Fu qui, sotto un ponte fatto di vecchie traversine - in quel punto sulla strada di campagna verso il villaggio di Koptyaki dove era bloccata l'auto di Yurovsky - in una fossa sporca e paludosa, cosparsa di acido solforico, membri di la famiglia reale trovò una degna pace”.

Guardando tutto questo, diventa chiaro che il funerale in una palude sulla strada non è un trucco malvagio, ma un incidente, un gesto di disperazione, agenti di sicurezza mortalmente stanchi e soldati dell'Armata Rossa che non hanno dormito per due notti.

La ricostruzione proposta dall’inchiesta si basa su un enorme materiale fattuale e smentisce completamente la versione di Sokolov sulla completa distruzione dei resti. La conclusione dell'esame medico legale contiene la descrizione di un esperimento che dimostra che anche per la distruzione parziale di ossa umane con l'acido è necessario quanto segue: 1. Acido in una quantità pari ad almeno il doppio del peso corporeo (e gli agenti di sicurezza ne avevano solo 182 kg). 2. Un contenitore per immergere il corpo nell'acido (gli agenti di sicurezza non ne avevano uno). 3. Tempo, almeno 4 giorni (gli addetti alla sicurezza avevano meno di un giorno a disposizione). È quindi ovvio che i bolscevichi usassero l'acido solforico non per distruggere i cadaveri, ma per renderli irriconoscibili.

Per quanto riguarda la possibilità di distruggere i resti con il fuoco, i dati forensi suggeriscono che bruciare un corpo è possibile solo in una camera speciale ad una temperatura di 860-1100°C. In un normale incendio, acceso dagli agenti di sicurezza, la temperatura di combustione non supera i 600°C; in queste condizioni le ossa mantengono la loro struttura anatomica e si carbonizzano. Pertanto, i dati dell'esame hanno confermato pienamente i fatti dichiarati nelle memorie dei partecipanti all'occultamento dei corpi.

4. Confutazione della versione dell'“omicidio rituale”

Poiché nella società russa, sia in Russia che in emigrazione, sia subito dopo l'omicidio della famiglia reale che oggi, molte persone di chiesa hanno aderito e continuano ad aderire a questa versione, non si può che accogliere con favore l'analisi di questo problema. L'indagine ha considerato le seguenti argomentazioni.

Distico di Heine

Sul muro della stanza dove è avvenuto l'omicidio sono stati scritti i versi finali della ballata di Heine "Balshazzar", che nella traduzione poetica russa recitano così:

"Ma prima che sorgesse l'alba,
Gli schiavi uccisero il re."

Il generale Dieterichs affermò che questo distico era stato scritto a matita da una mano semi-intelligente in gergo ebraico-tedesco.

Innanzitutto, la scrittura yiddish utilizza solo l'alfabeto ebraico e il testo nella stanza è stato scritto in tedesco.

In secondo luogo, l'indagine della Guardia Bianca non è stata in grado di stabilire l'ora in cui è apparsa l'iscrizione sul muro. Il fatto è che dopo che i bolscevichi lasciarono la città, la casa di Ipatiev non fu sorvegliata; molte persone visitarono la casa per curiosità, prendendo le cose “come souvenir”. Come evidenziato dalle indagini, sono state apportate modifiche alla situazione.

In terzo luogo, non ci sono prove che Heine fosse associato ad alcun movimento religioso ebraico. Sebbene provenisse da una famiglia ebrea, questa famiglia non era religiosa. Per accedere alla pratica forense, Heine si fece battezzare, ma per tutta la vita rimase indifferente alla religione, e al suo funerale, su sua richiesta, non furono celebrati riti religiosi.

In quarto luogo, è difficile immaginare che questa iscrizione sia stata fatta da assassini, perché sono chiamati "schiavi", "schiavi". Se avessero commesso una sorta di omicidio rituale, avrebbero dovuto sentirsi giudici, più in alto del monarca.

Tutti i fatti disponibili indicano solo che prima dell’inizio delle indagini in questa stanza si trovava una persona che conosceva il lavoro di Heine e parlava tedesco. Si può presumere che si tratti o di uno dei cechi bianchi che parlava correntemente il tedesco e per il quale i bolscevichi che commisero l'assassinio dello zar erano "schiavi", oppure di un austro-ungarico catturato dalla guardia di casa Ipatiev, che parlava anche tedesco.

"Segni cabalistici"

Nell’aprile 1919, sul davanzale della stessa stanza dove furono scritti i versi di Heine, Sokolov scoprì numeri e segni che interpretò come “cabbalistici”. Dal verbale di ispezione della stanza dove avvenne l'esecuzione apprendiamo che c'erano quattro gruppi di numeri. "A una distanza di mezzo pollice da queste iscrizioni sulla carta da parati del muro, alcuni segni sono scritti con le stesse linee nere."

Ad oggi, nessun ricercatore ha dimostrato che questi “segni” rappresentino una frase significativa o abbiano un significato semantico. Molto probabilmente, i tratti che Sokolov riconobbe come "segni cabalistici" erano un semplice test di penna.

Persone che sembrano rabbini

Il terzo fatto, secondo i sostenitori della “versione rituale”, è la testimonianza di testimoni che vicino alla Casa Ipatiev e vicino al luogo della distruzione dei corpi della famiglia reale, persone simili a rabbini con “barbe nere come l'ebano” sono stati visti.

La presenza di persone con la barba nera durante le esecuzioni e l'occultamento dei cadaveri può essere spiegata dall'usanza di portare la barba. È noto che dopo l'esecuzione della famiglia reale e prima di partire per Mosca, Yurovsky portava una barba simile. Per quanto riguarda qualsiasi altro segno di "rabbini" - dettagli di abbigliamento, copricapi, ecc., Non c'è una parola al riguardo nelle testimonianze dei testimoni.

Tagliare teste e consegnarle al Cremlino

L'antica versione del generale Diterichs sul taglio delle teste dell'imperatore, dell'imperatrice e del principe ereditario e sulla loro consegna al Cremlino oggi è difesa da Pyotr Valentinovich Multatuli nel suo libro "Testimonianza di Cristo alla morte...", pubblicato nel 2006, decorandolo con nuovi “dettagli rituali””. Si noti che non c'erano prove di questa ipotesi (tranne per il fatto che l'indagine della Guardia Bianca non ha trovato alcun resto), tutto si basa solo su ipotesi. L'indagine considera giustamente il ritrovamento di nove teschi in una sepoltura scoperta nel 1991 e frammenti di due teschi ritrovati nel 2007 come l'argomento principale che distrugge tutte queste speculazioni.

La conclusione finale e categorica dell'indagine sull'intero complesso di argomenti "rituali" per l'omicidio della famiglia reale è la seguente: "la decisione di sparare all'intera famiglia reale non era associata ad alcun motivo religioso o mistico".

Confutare la versione dell'omicidio “rituale” della famiglia reale è un buon contributo allo studio della questione estremamente importante delle cause della tragedia avvenuta in Russia nel XX secolo. Dobbiamo ammettere che nello spiegare queste ragioni, una parte significativa della società ecclesiale è incline a varie idee di cospirazione, e i nemici dell'Ortodossia e della Russia, indipendentemente dal nome (massoni, ebrei, satanisti, governo mondiale, ecc.) lo sono dotato di una sorta di forze mistiche indistruttibili, la cui resistenza è inutile. Non solo una percezione così semplificata del processo storico preclude di fatto la possibilità di comprendere le vere cause della tragedia, ma mina anche ogni volontà dei cristiani moderni di resistere al male.

5. Scoperta e identificazione dei resti

Sebbene la determinazione dei luoghi di sepoltura della famiglia reale non sia merito dell'indagine, esistono prove che confermano che nel 1979 il gruppo Ryabov-Avdonin trovò la tomba di 9 membri della famiglia reale e dei loro servi, e in Nel 2007, i motori di ricerca hanno trovato frammenti dei resti dello zarevich Alessio e della granduchessa Maria, un'indagine preparata.

Conclusione

Nonostante tutti i risultati positivi dell'indagine sopra menzionati, una serie di questioni importanti sono rimaste inesplorate. A quanto pare, è per questo motivo che nel settembre 2015 il comitato investigativo russo ha ripreso le indagini sulla morte della famiglia reale. Il 23 settembre, gli investigatori hanno riesumato i resti dei Romanov sepolti nella Fortezza di Pietro e Paolo e hanno sequestrato campioni dei resti di Nicola II e Alexandra Feodorovna.

Possiamo solo sperare che oltre alla ripetizione degli esami genetici, che difficilmente daranno nuovi risultati, l'indagine completerà l'indagine in altri settori importanti. Risponderà alle domande sul ruolo del ministro Shchelokov nella ricerca di Ryabov, su chi ha steso il cavo funebre e quando, darà una spiegazione per il piccolo numero di resti di 9 corpi, sarà in grado di ottenere e analizzare campioni di resti ossei prelevati da Sokolov in Europa, e continuerà anche la ricerca di altri luoghi di sepoltura per i resti dello zarevich Alessio e della granduchessa Maria.

Cosa nascondono le indagini ufficiali e l'esame scientifico sul caso dell'omicidio della famiglia dell'ultimo imperatore russo?

"Il mondo non saprà mai cosa abbiamo fatto loro..."

Commissario Pietro Voikov

(rispondendo a una domanda sulle circostanze della morte di NikolaiIIe la sua famiglia)

I risultati di un’indagine senza precedenti durata 24 anni sull’appartenenza dei “resti di Ekaterinburg” alla famiglia dell’ultimo imperatore russo Nicola dovrebbero presto essere riassunti II, girato nella casa di Ipatiev nella notte tra il 16 e il 17 luglio 1918. La Commissione Patriarcale e il Santo Sinodo della Chiesa Ortodossa Russa hanno sostenuto un approfondito esame antropologico e storico. Scienziati di alto rango in Russia e in altri paesi stanno studiando dati genetici molecolari e altri dati provenienti dalle ossa presumibilmente sepolte dall'assassino della famiglia reale, Yakov Yurovsky, in un luogo chiamato Porosenkovlog per emettere un verdetto finale sulla loro autenticità.

I ricercatori sono stati portati per la prima volta nel luogo in cui sono stati trovati i resti (sulla vecchia strada Koptyakovskaya) da una nota di Yurovsky, in cui descrive in dettaglio dove e come ha seppellito i cadaveri della famiglia reale. Ma perché il malvagio assassino ha fornito un rapporto dettagliato ai suoi discendenti, dove dovrebbero cercare le prove del crimine? Inoltre, un certo numero di storici moderni avanzano la versione secondo cui Yurovsky apparteneva a una setta occulta e certamente non era interessato all'ulteriore venerazione delle sante reliquie da parte dei credenti. Se voleva confondere le indagini in questo modo, avrebbe sicuramente raggiunto il suo obiettivo: il caso dell'omicidio di Nicola II e della sua famiglia con il numero simbolico 18666 è stato avvolto in un alone di segretezza per molti anni e contiene molti indizi informazioni contraddittorie.

La commissione per le sepolture, il cui capo nel 1998, per ragioni sconosciute, fu nominato dall'ex vice primo ministro Boris Nemcov, secondo le stime degli odierni ricercatori dei resti (in particolare, mons Tikhona Shevkunova), ha svolto il suo lavoro in malafede e ha commesso numerose violazioni nelle sue ricerche. Successivamente, su richiesta del pubblico ortodosso nel 2015, il presidente Vladimir Putinè stato emesso un decreto per condurre un riesame dei resti di Ekaterinburg, coinvolgendo esperti altamente professionali nel caso.

Il vescovo Tikhon Shevkunov, nel suo recente rapporto, ha descritto in dettaglio come viene svolto esattamente il lavoro degli esperti: i campioni per l'esame genetico molecolare vengono inviati contemporaneamente a diversi ricercatori simili, dopodiché vengono tratte le conclusioni finali sui risultati. Il lavoro della commissione si svolge a porte chiuse, in un clima di rigoroso segreto. Per evitare fughe di informazioni, i membri della commissione hanno firmato dei documenti di non divulgazione, cosa che preoccupa anche molti cristiani ortodossi.

È noto che per garantire l’obiettività dell’esame è stata recentemente effettuata anche l’autopsia della tomba del re AlessandraIII per prelevare campioni di biomateriale dal suo cranio. Nonostante il fatto che la procedura sia stata eseguita con tutti i rituali previsti dalla Chiesa ortodossa - servizi commemorativi e altre preghiere, l'aspetto morale di questa azione è messo in dubbio dai credenti ortodossi. E in generale, l'esame antropologico e genetico non è accolto favorevolmente dal popolo di Dio nello studio delle reliquie.

Gli ortodossi temono di arrivare a risultati incompatibili con le loro idee, perché a Ganina Yama, dove decine di migliaia di pellegrini affluiscono ogni anno nel giorno dello zar (17-18 luglio), avvengono miracoli e guarigioni. Secondo i credenti, è qui che la grazia di Dio è chiaramente presente. In caso di “trasferimento” del luogo santo dove sono state ritrovate le reliquie da Ganina Yama a Porosenkov Log, i credenti saranno, in un certo senso, perduti.

"La nostra processione religiosa sarà divisa in due: alcuni pellegrini andranno dalla Chiesa sul Sangue a Ganina Yama, mentre l'altro andrà a Porosenkov Log", scherza tristemente la comunità ortodossa.

L'analisi dei resti di Ekaterinburg oltre al problema religioso, è di natura giuridica e culturale. Molte circostanze indicano che l'omicidio della famiglia reale è un atto di sacrificio rituale umano. L'iscrizione a quattro cifre nel seminterrato della Casa Ipatiev è un messaggio crittografato lasciato secondo i rituali cabalistici. Tuttavia, per qualche ragione, l’indagine moderna ignora diligentemente questo fatto.

“Nell'edizione a vita del libro (del primo investigatore nel caso dell'omicidio della famiglia reale) Nikolai Sokolov c'è un sottile accenno alla natura rituale del crimine nella descrizione dell'iscrizione a quattro cifre nel seminterrato di Ipatiev. Nell’edizione postuma non c’è alcun accenno del genere”, afferma lo storico. Leonid Bolotin, che ricerca questo argomento da 20 anni.

“Dopo molti anni di studio di materiali sul regicidio, credo che i regicidi usassero rituali ebraici, non chassidici o farisei, ma rituali sadducei. E la cartolina con un gallo sacrificale con la testa di un sovrano nelle mani di un rabbino chassidico è stata creata proprio dai sadducei, i banchieri mondiali, per rivolgere le frecce del regicidio sugli oscuri chassidim.

I rituali regicidi di Ekaterinburg sono fondamentalmente diversi dai sacrifici umani chassidici conosciuti dai casi Saratov, Velezh e da altri omicidi di alto profilo, descritti dal famoso etnografo, scrittore e medico militare IN E. Dahl. Secondo i rituali chassidici, non si dovrebbe distruggere o nascondere la vittima, ma bisogna lasciarla. Come sai, non lo fecero con i corpi dei martiri reali: furono bruciati. Questo ricorda piuttosto il rogo delle vittime umane nell'antica Cartagine.

I sadducei, per i loro scopi cospirativi, usavano l’alfabeto fenicio (cartaginese, ebraico), e l’iscrizione di quattro caratteri nel seminterrato di Ipatiev era fatta in lettere ebraiche”, osserva Bolotin.

Vale la pena aggiungere che il procedimento penale sull'omicidio della famiglia reale è stato ora ripreso e ampliato, e la sua natura rituale (che solleva pochi dubbi tra il pubblico ortodosso) è una delle versioni funzionanti.

“Gli omicidi rituali stanno accadendo in tutto il mondo. Se qualcuno li nega è semplicemente un idiota che crede ai media “ufficiali”. Sono noti omicidi rituali di cristiani da parte di ebrei che ora sono canonizzati dalla chiesa, ad esempio di un bambino GabrieleBialystok e altri. Se riconoscessimo l'omicidio dei martiri reali come rituale, e con esso il fatto Lenin-Blank E Trotsky-Bronstein coinvolto in rituali satanici: questo cambierebbe completamente la situazione nella comprensione degli eventi dell'ottobre 1917, nella vita politica del paese. Vedremmo quali forze ci sono veramente dietro la rivoluzione, ci renderemmo conto che sono tutt’altro che atee.

Guarda cosa sta succedendo ora: quanti media sono coinvolti nel garantire che questi resti siano riconosciuti come reliquie reali. Sono coinvolte enormi quantità di risorse materiali e umane... ed è improbabile che tutto ciò sia stato fatto nell'interesse della verità, nell'interesse della Russia », - il pubblicista è convinto IgorAmico.

Per quanto riguarda il parere degli esperti sui resti, tutti i cittadini che rispettano la storia del nostro Paese hanno tutto il diritto di esprimere dubbi e porre domande - dopo tutto, stiamo parlando delle sacre reliquie del Sovrano, canonizzate dalla Chiesa dell'ultimo imperatore russo . La frode dei risultati di questo studio equivarrebbe a un crimine nazionale.

“È possibile che ci aspetti un’altra provocazione anti-chiesa. La maggior parte dei cristiani ortodossi non vuole identificare i resti di Ekaterinburg con quelli reali. I problemi nell'esame sono iniziati con una grave violazione delle regole per gli organi esaminanti. Sono stati scavati in condizioni antigeniche. La purezza dell'esperimento potrebbe essere stata violata, ha detto lo storico PeterMultituli al convegno scientifico “Ekaterinburg resta: dov’è la verità e dov’è la finzione?”, svoltosi il 18 giugno 2017.

La primissima indagine dell'investigatore “bianco” Sokolov, certamente interessato a rivelare la verità, ha dimostrato che i corpi dei martiri furono distrutti utilizzando benzina e acido solforico. Ci sono testimoni, ad esempio, un guardaboschi Rednikov, che scoprì ossa bruciate, un dito appartenuto all'imperatrice Alessandra Fedorovna, masse sebacee, grasso residuo di corpi in fiamme. Testimoni hanno visto 640 litri di benzina, 9-10 libbre di acido solforico, portati per ordine dei bolscevichi Voikova, coinvolto anche in questo caso...

I sostenitori della versione sull'autenticità dei resti di Ekaterinburg si basano principalmente su una nota dell'assassino della famiglia reale, Yurovsky, che ha deliberatamente messo tutti sulla strada sbagliata. Ha raccontato in dettaglio dove e quando ha seppellito i cadaveri della famiglia reale. Non solo non ha cercato di nascondere queste informazioni, ma le ha anche diffuse il più possibile. Per quello?

A giudicare dai dati reali, la notte del 17 luglio, Yurovsky rimase nella Casa Ipatiev dopo che i corpi degli assassinati furono portati via. Ha mandato a chiamare delle persone per ripulire il sangue nella stanza. Non è stato difficile per Yurovsky distruggere i resti dei cadaveri. Molto probabilmente gli eventi nella foresta sono stati completamente inventati da lui.

Anche Yurovsky non era nel registro di Porosenkov il 19 luglio e non seppellì i cadaveri. Molte delle circostanze relative alla creazione del “cimitero” della famiglia reale sono false”.

A proposito, lo stesso Peter Multatuli è il pronipote del cuoco Ivan Kharitonov, assassinato nella Casa Ipatiev insieme alla famiglia reale, e dedicò una parte significativa della sua vita alla scoperta della verità su questo fatidico evento.

Nella stessa conferenza si è rivolto al pubblico un ex investigatore di casi particolarmente importanti del dipartimento investigativo principale del comitato investigativo della Procura della Federazione Russa Vladimir Soloviev, al quale negli anni '90 del secolo scorso fu affidata la conduzione del procedimento penale sull'omicidio della famiglia reale, che consisteva in 26 volumi.

Secondo la conclusione ufficiale di Solovyov, la "versione rituale" dell'omicidio è stata esclusa e l'indagine non ha alcuna prova del coinvolgimento di Lenin o di qualsiasi altro rappresentante dell'alta dirigenza bolscevica nella distruzione della famiglia reale . Presumibilmente si trattava di una decisione privata del Consiglio regionale degli Urali, che fu successivamente trasmessa al presidio del Comitato esecutivo centrale panrusso e al Consiglio leninista dei commissari del popolo. E la "sepoltura di diverse persone sotto forma di resti scheletrici accatastati", trovata nel 1991, appartiene certamente alla famiglia reale (solo due corpi furono bruciati).

In realtà, Solovyov ha ripetuto questa versione nel suo discorso. Tuttavia, attivisti sociali e storici hanno posto all'investigatore (che, tra l'altro, è ancora sotto abbonamento per non divulgare i documenti del caso) una serie di domande urgenti:

“La procedura per la rimozione dei resti è stata gravemente violata più volte: è possibile utilizzare tali prove in un procedimento penale? E molti scienziati considerano inaffidabile il metodo stesso dei test genetici: c’è qualche unità su questo tema?” - chiese l'esperto religioso Vladimir Semenko, ma non sono pervenute risposte chiare.

Né la leadership della Chiesa russa né i rappresentanti della famiglia Romanov vennero alla patetica sepoltura dei resti di Ekaterinburg nella Cattedrale di Pietro e Paolo a San Pietroburgo nel 1998. Inoltre, l'allora patriarca Alessio II fece promettere a Boris Eltsin che non avrebbe chiamato i resti reali - e il presidente mantenne questa parola.

Ci sono anche contraddizioni puramente scientifiche. Professore Lev Zhivotovsky, Direttore del Centro per l'identificazione del DNA umano, Istituto di genetica generale. Vavilov, condusse i propri esami indipendenti in due istituti in America, confrontando il DNA della sorella della regina Elisabetta Fedorovna con i resti trovati in Piglet Log. L'analisi ha dimostrato che non hanno nulla in comune. Un risultato simile è stato ottenuto dall'analisi del DNA dei resti considerati quelli di Nicola II, con i geni di suo nipote Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov.

Poco dopo, un criminologo giapponese visitò inaspettatamente il Patriarcato di Mosca per conto di Alessio II Tatsuo Nagai, Direttore del Dipartimento di Scienze Forensi dell'Università di Kitasato . Ha annunciato che l'analisi del sudore dalla fodera della redingote di Nicola II e i dati del sangue rimasti in Giappone dopo l'attentato all'imperatore quando era Tsarevich coincidevano con il risultato dell'analisi dei campioni di sangue del nipote dello zar Tikhon Kulikovsky- Romanov e non coincideva con i “resti di Ekaterinburg”. Quindi almeno qui “non tutto è così semplice”.

Oggi è evidente che in questo complicato caso sono emersi fatti nuovi, altrimenti non sarebbe stato ripreso con il coinvolgimento di risorse così potenti. Quali siano questi fatti, ahimè, nessuno lo sa, il che dà luogo a molte nuove congetture.

Già nel novembre di quest'anno è prevista una conclusione dettagliata della commissione sulla questione dell'identità dei resti di Ekaterinburg. Più o meno nello stesso periodo si svolgerà il Consiglio dei vescovi della Chiesa ortodossa russa, che emetterà il suo verdetto. Se diventerà la causa di un altro scisma in Russia o, al contrario, rafforzerà la fede ortodossa, lo diranno il tempo e la reazione della gente. "Cosa determina la santità delle reliquie: la grazia di Dio o le catene del DNA?" - Hanno chiesto ironicamente i credenti alla conferenza sulle spoglie reali...

La domanda è piuttosto retorica, ma il sottotesto è chiaro: gli esami moderni non dovrebbero diventare uno schermo per distorcere la verità. Secondo la comunità ortodossa, la fine di questa vicenda non verrà posta da un'indagine nascosta a tutti, ma da una discussione scientifica e storica aperta.

Varvara Gracheva

Questo libro, basato su documenti investigativi, è dedicato a una delle tragiche pagine della storia russa e mondiale: l'assassinio dell'ultimo imperatore russo Nicola II e della sua famiglia negli Urali nell'estate del 1918. Questa pubblicazione contiene tutti i capitoli di il lavoro dell'investigatore N.A. Sokolov (1882-1924), pubblicato a Berlino l’anno dopo la morte dell’autore. Questo libro contiene tutti i capitoli ed è pubblicato senza abbreviazioni, che a volte si trovano in altre pubblicazioni. A questo proposito, questo libro contiene anche materiali riguardanti le indagini sull'omicidio del granduca Mikhail Alexandrovich a Perm, nonché della granduchessa Elisabetta Feodorovna, che fu torturata vicino ad Alapaevsk, con altri rappresentanti della casa dei Romanov e i loro compagni. La pubblicazione è destinata a tutti coloro che sono interessati alla storia russa.

Nikolaj Sokolov
Assassinio della famiglia reale

Prefazione

È passato un secolo da una delle tragedie più terribili della storia russa: l'assassinio dell'imperatore Nicola II e della sua famiglia negli Urali. Materiali di indagine N.A. Sokolov ha contribuito a scoprire molti dei segreti di questo crimine brutale.

Nikolai Alekseevich Sokolov è nato nel 1882 nella provincia di Penza. Laureato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Kharkov. La rivoluzione lo trovò nella posizione di investigatore giudiziario nei casi più importanti di Penza. Dopo il colpo di stato rivoluzionario, Sokolov si recò a piedi in Siberia. Lì fu nominato investigatore giudiziario per casi particolarmente importanti presso il tribunale distrettuale di Omsk, e presto gli furono affidate le indagini sull'omicidio della famiglia reale. Sulla base di varie prove, nonché di numerose prove e oggetti rinvenuti sulla scena del crimine e della distruzione dei resti della famiglia Romanov, Sokolov cercò di ricostruire il più accuratamente possibile il corso dei tragici eventi del luglio 1918. Dopo la sconfitta dell'esercito di A.V. Kolchak Sokolov emigrò in Cina, poi si trasferì in Europa. In Francia ha continuato a intervistare chiunque potesse aggiungere qualcosa di nuovo alla sua indagine. Ha pubblicato parte del materiale dell'indagine in francese. Il 23 novembre 1924 Nikolai Alekseevich Sokolov fu trovato morto vicino alla sua casa a Salbri. L'anno successivo fu pubblicato in russo il suo libro “L'assassinio della famiglia reale”. Secondo alcuni ricercatori, mostra segni di modifiche da parte di estranei. Tuttavia, quest'opera è il materiale più prezioso nel caso dell'omicidio della famiglia reale e di altri rappresentanti della dinastia Romanov negli Urali. N.A. fu sepolto Sokolov al cimitero di Salbri. Sulla sua tomba era scritto "La tua verità è verità per sempre".

Materiali N.D. Sokolov è integrato organicamente dal libro del tenente generale M.K. Dieterichs, che ha svolto un ruolo importante nelle indagini sull'omicidio della famiglia reale. Il generale ha monitorato attentamente l'andamento delle indagini e ha aiutato Sokolov in ogni modo possibile. Nel 1922, a Vladivostok, pubblicò il libro “L’assassinio della famiglia reale e dei membri della casa dei Romanov negli Urali”.

Dall'autore

È toccato a me condurre un'indagine sull'omicidio del sovrano imperatore Nicola II e della sua famiglia.

Nei limiti della legge, ho cercato di fare tutto il possibile per trovare la verità e preservarla per le generazioni future.

Non pensavo che avrei dovuto parlarne io stesso, sperando che lo stabilisse il governo nazionale russo con il suo autorevole verdetto. Ma la dura realtà non promette condizioni favorevoli per questo nel prossimo futuro, e il tempo inesorabile mette il timbro dell'oblio su tutto.

Non pretendo affatto di conoscere tutti i fatti e attraverso di essi tutta la verità. Ma fino ad oggi la conosco più di chiunque altro.

Le dolorose pagine sulla sofferenza dello zar parlano della sofferenza della Russia. E, avendo deciso di rompere il voto del mio silenzio professionale, mi sono assunto tutto il peso della responsabilità nella consapevolezza che servire la legge è servire il bene delle persone.

So che in questa ricerca la mente umana curiosa non troverà risposta a molte domande: è necessariamente limitata, perché il suo argomento principale è l'omicidio.

Ma la vittima del crimine è il detentore del potere supremo, che ha governato per molti anni una delle nazioni più potenti.

Come ogni fatto, è avvenuto nello spazio e nel tempo e, in particolare, nelle condizioni della più grande lotta delle persone per il proprio destino.

Entrambi questi fattori: la personalità della vittima e la realtà in cui è stato commesso il crimine, gli conferiscono un carattere speciale: un fenomeno storico.

"Uno dei tratti distintivi di un grande popolo è la sua capacità di rialzarsi dopo una caduta. Non importa quanto sia grave la sua umiliazione, verrà l'ora, raccoglierà le sue confuse forze morali e le incarnerà in un grande uomo o in più grandi uomini, che lo condurranno sulla retta via storica che aveva temporaneamente abbandonato."

Nessun processo storico è concepibile al di fuori delle idee del passato. In questo nostro passato si consuma un crimine grave: l'assassinio dello Zar e della sua famiglia.

Vorrei servire la mia gente nativa raccontando una storia veritiera.

Pertanto, ricordando le parole del grande storico russo, ho cercato, per quanto vividi fossero a volte i miei ricordi personali dell'esperienza, di presentare i fatti basandosi esclusivamente sui dati di una rigorosa indagine legale.

Questo trasferimento fu causato, da un lato, dal comportamento dello stesso Nametkin e, dall'altro, dalla situazione di quel tempo.

Di fronte ai fatti che indicavano l'omicidio, se non dell'intera famiglia reale, almeno dell'imperatore stesso, le autorità militari, che sole assicurarono l'ordine nei primi giorni della presa di Ekaterinburg, presentarono Nametkin come investigatore per i casi più importanti, con la richiesta decisa di avviare un'indagine immediata.

Sulla base della lettera della legge, Nametkin ha detto alle autorità militari che non aveva il diritto di avviare un'indagine e che non l'avrebbe iniziata finché non avesse ricevuto una proposta dal pubblico ministero, che era assente nei primi giorni della liberazione di Ekaterinburg.

Il comportamento di Nametkin suscitò grande indignazione nei suoi confronti sia nell'ambiente militare che nella società. Non credevano nella purezza del suo sconfinato rispetto per la legge. Alcuni lo accusarono di codardia davanti ai bolscevichi, che continuavano a minacciare Ekaterinburg, altri andarono oltre nei loro sospetti.

L'investigatore del caso dell'omicidio della famiglia reale insistette sulla sua natura rituale e morì misteriosamente a Parigi nel 1924.

Il 23 novembre 1924, Nikolai Alekseevich Sokolov, 42 anni, fu trovato morto nel giardino vicino alla sua casa francese. Secondo la versione ufficiale, la sua morte è stata causata da un cuore spezzato, ma le sue circostanze hanno causato molti malintesi (ad esempio, è stato riferito che è morto sia per avvelenamento che per ferita da arma da fuoco).

Il mistero di questa morte è dovuto al fatto che Sokolov non era solo uno dei tanti emigranti russi, ma un investigatore nel caso dell'omicidio dell'imperatore Nicola II e della sua famiglia. Ha trascorso sei anni a indagare su questo crimine, cinque dei quali all'estero. Cioè, era il proprietario di informazioni uniche. Allo stesso tempo, parte dei documenti da lui raccolti scomparvero, e con ciò che restava ovviamente “lavorarono” in seguito, facendo di tutto per dimostrare che il terribile crimine di Ekaterinburg era “un normale omicidio russo”.

Nikolai Alekseevich Sokolov è nato il 21 maggio 1882 a Mokshan, nella provincia di Penza, da una famiglia di mercanti. Si laureò al ginnasio di Penza, poi alla Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Kharkov e nel 1907 divenne investigatore forense nel distretto di Krasnoslobodsky del suo distretto nativo di Mokshansky. Durante questo periodo difficile, Sokolov attirò l'attenzione partecipando alle indagini su molti casi difficili e nel 1911 fu nominato investigatore per i casi più importanti del tribunale distrettuale di Penza.

Nel 1914 ricevette il grado di consigliere di corte, che, secondo la tabella dei gradi militare, corrisponde al grado di tenente colonnello. Nonostante la sua relativa giovinezza, è stato eletto presidente dell'Unione degli investigatori forensi del tribunale distrettuale di Penza, il che la dice lunga.

FONTE SANGUINANTE DELLE RIVOLUZIONI

Sokolov ha percepito la Rivoluzione di febbraio e soprattutto quella di ottobre come un disastro. Ricevette con dolore la notizia dell'abdicazione dell'imperatore Nicola II e rifiutò risolutamente di collaborare con le autorità sovietiche. Al contrario, si dimise dal servizio e, travestito da contadino, partì a piedi verso la Siberia, per unirsi ai bianchi.

Nascondendosi dai bolscevichi durante la sua fuga da Penza (e si trasferì attraverso Syzran e Ufa), Nikolai Alekseevich divenne presto come un vero vagabondo. E poi il suo atteggiamento gentile ed equo nei confronti dei criminali, mostrato in passato, gli ha salvato la vita.

Nel libro di Mikhail Konstantinovich Diterichs, che Kolchak un tempo nominò capo della commissione per indagare sull'omicidio della famiglia imperiale (allora il generale Diterichs era il capo dello staff di Kolchak), c'è una storia su come in un villaggio Sokolov si imbatté accidentalmente un uomo che tre anni prima era stato smascherato per rapina e omicidio. L'uomo è stato condannato a una lunga pena, ma la rivoluzione lo ha liberato e gli ha dato l'opportunità di tornare nel suo villaggio natale. Lui, ovviamente, ha riconosciuto Sokolov e Sokolov lo ha riconosciuto.

C'erano soldati dell'Armata Rossa tutt'intorno e l'uomo avrebbe potuto facilmente vendicarsi. Tuttavia, il recente "assassino" non ha fatto questo, ha invitato l'ex investigatore nella sua capanna, gli ha dato da mangiare e gli ha permesso di passare la notte. E la mattina dopo, quando mandò via Nikolai Alekseevich, gli portò un vecchio cappello e glielo porse con le parole: "Ecco, prendi questo, il tuo cappello è troppo bello, indovineranno".

INVESTIGATORE PER CASI PARTICOLARMENTE IMPORTANTI

Dopo aver raggiunto i Bianchi, Sokolov è stato nominato investigatore giudiziario presso il tribunale distrettuale di Omsk per casi particolarmente importanti. Va detto che Ekaterinburg fu riconquistata dai bolscevichi il 25 luglio 1918. E già il 30 luglio è iniziata un'indagine giudiziaria sull'omicidio della famiglia imperiale. Inizialmente, è stato affidato all'investigatore giudiziario del tribunale distrettuale di Ekaterinburg A.P. Nametkin. Quindi il caso gli è stato tolto e trasferito a un membro della corte, I. A. Sergeev.

Il 18 novembre 1918 il potere supremo fu concentrato nelle mani dell'ammiraglio Kolchak. Il 17 gennaio 1919 l'ammiraglio diede ordine al suddetto generale Dieterichs di presentargli tutti gli effetti ritrovati della famiglia imperiale, nonché tutto il materiale investigativo. In conformità con quest'ordine, il giudice Sergeev, con risoluzione del 25 gennaio 1919, consegnò al generale Dieterikhs i rapporti investigativi e tutte le prove materiali, e all'inizio di febbraio il generale consegnò tutto questo a Omsk, a disposizione del Sovrano Supremo.

Il 5 febbraio, l'ammiraglio Kolchak convocò N.A. Sokolov e gli ordinò di familiarizzare con il materiale del caso e di presentare poi la sua opinione sull'ulteriore procedura dell'indagine.

Il 7 febbraio 1919 Sokolov ricevette un ordine corrispondente dal ministro della Giustizia. Lo stesso giorno accettò tutti i rapporti investigativi e le prove materiali del generale Dieterichs, e fu da quel momento che Nikolai Alekseevich iniziò il suo duro lavoro per risolvere l'omicidio dell'ex imperatore e dei membri della sua famiglia.

Lui stesso in seguito scrisse: “Sono stato incaricato di indagare sull'omicidio dell'imperatore e della sua famiglia. Dal punto di vista legale ho cercato di fare tutto il possibile per trovare la verità e portarla alle generazioni future."

“Il sovrano supremo della Russia.

N. 588/B 32, città di Omsk.

TUTTI

Con la presente ordino a tutti i luoghi e alle persone di adempiere incondizionatamente e con precisione a tutti i requisiti legali dell'investigatore giudiziario per casi particolarmente importanti N. A. Sokolov e di assisterlo nell'adempimento dei compiti assegnatigli dalla mia volontà nello svolgimento delle indagini preliminari sull'omicidio del primo imperatore, la sua famiglia e i grandi principi.

Ammiraglio A. Kolchak.

Direttore ad interim dell'Ufficio

Sovrano supremo, maggiore generale V. Martyanov.

COPERTINA DEL CASO DI INDAGINE PRELIMINARE SULL'OMICIDIO DI NICHOLAS II

INDAGINE SOKOLOV

Il 4 marzo 1919 N. A. Sokolov partì per Ekaterinburg e Alapaevsk. Lì lavorò fino all'11 giugno 1919. Ha ispezionato personalmente la casa di Ipatiev a Ekaterinburg, ha trovato testimoni oculari e ha interrogato i testimoni. Sfortunatamente, il caso è caduto nelle mani di Sokolov molto tardi, motivo per cui molte tracce e dettagli del crimine sono riusciti a scomparire.

Non appena la neve si sciolse, Sokolov organizzò operazioni di ricerca nell'inquietante tratto dei Quattro Fratelli e per molti chilometri intorno. Sono state esaminate un totale di 29 mine. Successivamente, l'investigatore ha concluso: la famiglia imperiale è stata uccisa, i cadaveri sono stati smembrati e bruciati con cherosene e i resti carbonizzati sono stati distrutti con acido solforico.

Nel corso di un'indagine scrupolosa, fu stabilito che, oltre alla famiglia dell'ex imperatore, nel 1918-1919 fu distrutto “un intero gruppo di Romanov” che, per un motivo o per l'altro, rimase in Russia. Il primo ad essere ucciso a Perm fu il granduca Mikhail Alexandrovich. Inoltre, i granduchi Pavel Alexandrovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich e Georgy Mikhailovich furono fucilati a Pietrogrado.

Ed esattamente un giorno dopo l'omicidio a Ekaterinburg ad Alapaevsk, i granduchi Sergei Mikhailovich, Igor Konstantinovich, Ivan Konstantinovich, Konstantin Konstantinovich, il principe Vladimir Paley, la sorella dell'imperatrice Elizaveta Fedorovna e la suora Varvara (al mondo Varvara Alekseevna Yakovleva) furono giustiziati.

Il diretto superiore di N. A. Sokolov, il generale Diterichs, descrivendo tutti questi omicidi, li definì "particolarmente eccezionali in brutalità e fanatismo, pieni di grande significato, carattere e significato per la storia futura del popolo russo".

Lo stesso Nikolai Alekseevich, alla fine di febbraio 1919, pubblicò sul quotidiano di Omsk “Zarya” alcuni risultati della sua indagine sull'omicidio di Nicola II e della sua famiglia.

Dopo la presa di Ekaterinburg da parte dei Rossi (15 luglio 1919), Sokolov continuò il suo lavoro. Durante la ritirata dei bianchi, ha condotto interrogatori di testimoni ed esami. Poi è seguito un lungo e pericoloso viaggio attraverso Omsk e Chita fino ad Harbin: era necessario salvare il materiale investigativo.

DALLA SIBERIA ALL'EUROPA

Nel dicembre 1924, il quotidiano belgradese “Novoe Vremya” pubblicò un articolo “Sulla tomba di N. A. Sokolov”, firmato da un certo A. Irin. Chi è questa Irin? Secondo una versione, potrebbe essere Boris Lvovich Brazol, che un tempo serviva come assistente del ministro della Giustizia I. G. Shcheglovitov ed era una delle figure più attive dei Cento Neri.

Conosceva personalmente Sokolov e nell'articolo scriveva:

“Ad Harbin, Sokolov si è recato dal rappresentante diplomatico inglese, gli ha spiegato quale carico prezioso stava trasportando e quindi ha chiesto protezione e assistenza nel trasporto del caso in Europa. Il diplomatico inglese ha reagito in modo molto comprensivo a Sokolov. Non aveva dubbi che il governo avrebbe permesso di incontrare il firmatario a metà strada e lo stesso giorno telegrafò a Londra. La risposta fu del tutto inaspettata: Lloyd George ordinò di interrompere ogni rapporto con Sokolov, lasciandolo a preoccuparsi della sorte del caso affidatogli.

Dopo che gli inglesi si rifiutarono di aiutare a salvare le indagini sull'omicidio della famiglia del cugino del loro re, Sokolov si rivolse al generale francese Janin, che fornì a Sokolov uno scompartimento sul suo treno. Grazie a questa circostanza, Sokolov arrivò sano e salvo a Pechino […] Janin ritenne suo dovere aiutare Sokolov in ogni modo possibile, e quindi, a suo rischio e pericolo, accettò dall'investigatore tutto il materiale investigativo con prove fisiche e lo consegnò completamente sano e salvo a Parigi, dove lo consegnò all'ambasciatore russo Giers. Successivamente arrivò anche Sokolov a Parigi.

Si noti che Maurice Janin era il capo della missione francese sotto il governo Kolchak, e fu lui ad aiutare Sokolov ad arrivare in Francia. E lì il meticoloso investigatore ha continuato a lavorare, interrogando tutti coloro che avevano qualcosa a che fare con questo caso. Era assolutamente sicuro che l'indagine fosse lungi dall'essere conclusa.

Sfortunatamente, delle 50 scatole con documenti e prove provenienti dalla Siberia, solo 29 sono arrivate a Vladivostok. Parte del materiale investigativo è scomparso durante il viaggio verso l'Europa, e un'altra parte - dopo la misteriosa morte di Sokolov.

SOKOLOV A PARIGI

Il 16 giugno 1920 Sokolov arrivò a Parigi. In Francia, ha compilato un rapporto sulle indagini sull'omicidio della famiglia imperiale per l'imperatrice vedova Maria Feodorovna. Otto volumi del caso furono preparati per essere sottoposti alla corte.

Nikolai Alekseevich ha scritto: “Nessun processo storico è concepibile al di fuori delle idee del passato. In questo nostro passato si consuma un grave delitto: l'assassinio del re e della sua famiglia. Vorrei servire la mia gente nativa raccontando una storia veritiera”.

E, va detto, pubblicò parte del materiale dell'indagine nel 1924 in francese (Nicolas Sokoloff. Enquête judiciaire sur l'assassinat de la Famille Impériale Russe. Paris, 1924).

Il menzionato A. Irin nell'articolo “Sulla tomba di N. A. Sokolov”, pubblicato nel dicembre 1924 sul quotidiano di Belgrado “Novoe Vremya”, afferma che Nikolai Alekseevich era condannato “a morte prematura il giorno in cui il defunto ammiraglio Kolchak gli comandò avviare le indagini sul regicidio."

A proposito, anche Robert Archibald Wilton morì “improvvisamente” e anche in Francia (due mesi dopo la morte di Sokolov). Non aveva nemmeno sessant'anni e questo inglese è famoso per aver lavorato in Russia durante la prima guerra mondiale, la Rivoluzione d'Ottobre e la Guerra Civile. È anche l'autore del libro "Gli ultimi giorni dei Romanov". Arrivò a Ekaterinburg nell'aprile 1919 e divenne... uno dei partecipanti più attivi alle indagini sulle circostanze dell'omicidio della famiglia imperiale. Forse non è necessario continuare? Aggiungiamo solo che Wilton, su istruzione di Sokolov, conservò una delle copie del fascicolo investigativo.

Nella foto: TOMBA N.A. SOKOLOVA

SECONDO LIBRO DI SOKOLOV

Per quanto riguarda Sokolov, il suo libro incompiuto “L'assassinio della famiglia reale” fu pubblicato nel 1925. Ha visto la luce per la prima volta in Francia, grazie agli sforzi del principe Nikolai Vladimirovich Orlov, amico del defunto, che viveva anche lui a Salbris.

Le edizioni del 1924 e del 1925 (in francese e russo) sono molto diverse tra loro e, secondo alcuni storici, il secondo libro presenta chiari segni di editing da parte di estranei. Per questo motivo viene messa in dubbio la piena paternità di Sokolov, e il confronto di questa pubblicazione con l’opera dello stesso Wilton ne fornisce le basi. In ogni caso, il libro contiene una serie di abbreviazioni riguardanti le circostanze dell'omicidio, i suoi partecipanti e organizzatori, ecc.

Lo stesso Sokolov ha scritto: “Non pretendo affatto di conoscere tutti i fatti e attraverso di essi tutta la verità. Ma fino ad oggi la conosco più di chiunque altro. Ma il dottore in filologia T.L. Mironova, che si è occupato in particolare di questo problema, afferma che il suo libro postumo è stato “finito” da persone interessate a nascondere la verità, che i falsificatori “hanno cancellato pezzi di testo che erano loro sfavorevoli” e “hanno avuto il l’audacia di scrivere nel testo i capitoli e i paragrafi apertamente diffamatori di Sokolov”. Insomma, si scopre che questo libro è una fonte molto importante sulla storia del regicidio, ma “non ci si può fidare del tutto”, perché è “un documento parzialmente falsificato”.

Il principe N. V. Orlov nella prefazione al libro avverte che non è stato completato dall'autore. Ma questo lo sappiamo già, ma chi era questo Orlov? Era il figlio del principe V. N. Orlov, capo dell'ufficio militare dell'imperatore, massone e nemico giurato dell'imperatrice Alexandra Feodorovna, che fu licenziata da questa posizione e rimossa dal palazzo.

Sam N. V. Orlov era ancora molto giovane nel 1925, ma, secondo T. L. Mironova, "ha agito come" fiduciario "e" benefattore "di Sokolov non per proprio conto, ma per conto del suo clan". E questo clan comprendeva non solo suo padre, ma anche sua moglie (era la granduchessa Nadezhda Petrovna Romanova), e attraverso di lei - suo padre, il granduca Peter Nikolaevich e suo zio, il granduca Nikolai Nikolaevich, che tradirono l'imperatore e, in seguito alla vigilia della rivoluzione, formò un nido di intrighi contro di lui.

Cosa hanno pensato le persone interessate a questo cambiamento nel libro di Sokolov? Secondo T. L. Mironova, "quando hanno apportato modifiche a questo documento, i falsari hanno rimosso la questione dell'omicidio rituale, è stato dimostrato che i principali colpevoli della morte della famiglia reale erano il popolo russo, la colpa della morte della Russia e dell'autocrazia fu affidato all’imperatore e all’imperatrice, e il loro omicidio fu presentato come una conseguenza inevitabile della stretta comunicazione con Grigorij Rasputin”.

L'investigatore N. A. Sokolov ha stabilito che l'assassino diretto dell'imperatore Nicola II e dell'erede tredicenne Alessio era il comandante della Casa Ipatiev, l'ufficiale di sicurezza Yankel Khaimovich Yurovsky. Sokolov scrive:

“Yurovsky ha detto alcune parole, rivolgendosi al sovrano, ed è stato il primo a sparare al sovrano. Immediatamente si udirono raffiche di cattivi e caddero tutti morti. La morte di tutti è stata istantanea, ad eccezione di Alexei Nikolaevich e di una delle principesse, apparentemente Anastasia Nikolaevna. Yankel Yurovsky ha ucciso Alexei Nikolaevich con un revolver, Anastasia Nikolaevna - una delle altre."

Per quanto riguarda il "resto", Yurovsky dubitava chiaramente della disponibilità del popolo russo a sparare ai Romanov senza processo, e quindi portò una squadra internazionale di carnefici alla Casa Ipatiev. Tutti loro non parlavano russo e non erano affatto “lavoratori russi”, come sostengono alcuni.

Inoltre, l'indagine ha dimostrato che l'organizzazione dell'omicidio è stata guidata personalmente da Ya. M. Sverdlov, figlio dell'incisore Miraim Izrailevich Sverdlov. Fu a Sverdlov che confluirono tutti i fili di questo rituale spargimento di sangue...

Inoltre, Sokolov ha raccolto informazioni sul coinvolgimento nell'omicidio del banchiere non russo Jacob (Jacob) Schiff, che ha finanziato la rivoluzione in Russia.

Tuttavia, stranamente, nel libro "L'omicidio della famiglia reale", pubblicato nel 1925, non è stata prestata attenzione al tema dell'omicidio rituale e al coinvolgimento in esso di persone di una certa nazionalità.

A. Irin in un articolo pubblicato nel dicembre 1924 sul giornale di Belgrado “Novoe Vremya” si esprime molto chiaramente su questo argomento. Sostiene che l'arrivo di Sokolov a Parigi era molto pericoloso per le persone di una certa nazionalità, e per loro il compito urgente era "la necessità, se non di minare completamente la fiducia nell'opera di Sokolov, quindi, se possibile, di indebolire l'impressione che potrebbe essere causato dalla divulgazione di alcune circostanze del regicidio”.

L'articolo dice anche:

“L’investigatore ha operato con prove inconfutabili dell’immutabile verità che l’omicidio della famiglia reale è stato pianificato, condotto ed eseguito con la partecipazione diretta e dirigente degli ebrei […] L’intera cospirazione per assassinare la famiglia reale e i membri della famiglia imperiale era concentrato interamente nelle mani di Yankel Sverdlov, diretto esecutore dei cui ordini erano i suoi parenti.

CONTATTI CON HENRY FORD

Interessante è anche il fatto seguente: Sokolov avrebbe dovuto andare in America per visitare la casa automobilistica Henry Ford, nota per le sue opinioni antisemite. Lo ha invitato come testimone principale nell'imminente processo contro... compresa la banca fondata da Schiff.

A. Irin ne parla in questo modo: “La storia del viaggio di Sokolov alla Ford può essere riassunta in poche parole. L’anno scorso […] ho ricevuto la proposta di informare Sokolov che il famoso re dell’automobile Ford è interessato al suo lavoro, in vista del processo imminente.” Secondo lui, Ford "era molto interessato all'essenza del lavoro di Sokolov ed ha espresso il desiderio di interrogarlo personalmente sui risultati dell'indagine".

Non lo so? Ma nel 1923 fu Ford a pagare il viaggio di Brazol (se si tratta dello stesso Irin) a Parigi in modo che potesse acquistare da Sokolov materiale sull'omicidio della famiglia imperiale. Ma invece dei materiali, Brasol portò lo stesso Sokolov alla Ford. Nel 1979, Tom Mangold e Anthony Summers pubblicarono il libro "Il caso Romanov, o l'esecuzione che non è mai avvenuta", in cui si afferma che anche il principe N.V. Orlov venne con Sokolov.

Sokolov presumibilmente sembrava "un uomo molto nervoso e molto esausto". Ma i negoziati con Ford furono improvvisamente interrotti e uno dei dipendenti Ford scrisse in seguito: "I documenti di Sokolov sono molto simili alla verità, ma, ovviamente, è impossibile affermare questi fatti senza un esame approfondito del loro contenuto".

Così, nel 1923, Henry Ford invitò Sokolov a rivedere i risultati della sua indagine. Il processo avrebbe dovuto iniziare nel febbraio 1925 e il 23 novembre 1924, come già accennato, Sokolov "morì improvvisamente". Ed è tipico che durante l’incontro dell’investigatore con il re dell’automobile, quest’ultimo gli abbia consigliato di non tornare in Europa, dicendo che questo ritorno lo avrebbe messo in pericolo. Ma Sokolov non ascoltò Ford, che probabilmente aveva buone ragioni per dire quello che diceva.

Di conseguenza, Ford "risolse il conflitto" in via extragiudiziale, anche pagando una somma molto elevata. Tuttavia, ha ritrattato le sue dichiarazioni antisemite e ha inviato una lettera di scuse alla stampa. E sulla modesta tomba di Nikolai Alekseevich Sokolov nella città francese di Salbri, sono incise le parole del Salterio: "La tua giustizia è giustizia per sempre!"

Da quasi cento anni l'indagine sul caso della famiglia reale va avanti, come uno scherzo, quando un uomo ubriaco sta sotto una lanterna e cerca qualcosa, i passanti si rivolgono a lui: “Cosa hai perso ?” Lui risponde: - Portafoglio! Passanti: - Dove l'hai perso? L’uomo tende la mano e dice: “Laggiù tra i cespugli!” I passanti sono perplessi: - Perché guardi qui? Al che l’uomo risponde con un sorriso: “Qui è più luminoso”.

Il Comitato Investigativo della Federazione Russa ha deciso di aumentare drasticamente lo status del “caso reale”: d'ora in poi se ne occuperà una numerosa squadra investigativa sotto il comando del capo ad interim del dipartimento per l'indagine di casi particolarmente importanti del comitato investigativo Igor Krasnov.

Dal momento dell'apertura del caso n. 18/123666-93 (19 agosto 1993) fino a poco tempo fa, l'indagine è stata condotta da Vladimir Solovyov, un investigatore forense senior della Direzione Principale di Criminalistica del Comitato Investigativo della Federazione Russa.

I primi investigatori nel caso della "Famiglia reale" furono Malinovsky, Nametkin, Sergeev, Kirsta, e furono copiati i documenti di vari investigatori, chiunque potesse e volesse. Tra i primi a fare copie e duplicati c'era il professore dell'Università di Tomsk E.V. Dil; ex insegnante di francese per i figli dello zar P. P. Gilliard; corrispondente del Times di Londra R. Wilton, tenente conte Kapnist B.M.

Sokolov compilò i suoi protocolli in duplice copia e fece doppie copie dei documenti dei suoi predecessori.

Inizialmente, l'indagine era formalmente divisa in due casi penali: l'esecuzione della famiglia reale e l'omicidio dei granduchi ad Alapaevsk. Successivamente Sokolov ha diviso i materiali in 4 casi, assegnando loro i numeri 20, 21, 22 e 23!

Il caso secondo il registro n. 20 - 1919, è iniziato il 02.07.1919 e si chiama "omicidio della famiglia reale e dei loro servi", i volumi 1 e 9 si trovano in Russia. Coprono il lavoro investigativo dal 30 luglio 1918 al 20 gennaio 1919 e dal 20 luglio. al 24 ottobre 1920; e il caso n. 20 avrebbe dovuto consistere di 14 volumi!

Una certa consolazione è che nell’archivio di Sokolov, esposto nel 1990 da Sotheby’s, si trovavano 12 volumi, ne mancavano 2, molto probabilmente 1 e 9, restituiti all’URSS dalla Germania nel 1945.

Il caso n. 21 è nominato da Sokolov: “Sull'omicidio avvenuto la notte del 18 luglio 1918 ad Alapaevsk, la granduchessa Elizaveta Feodorovna, il granduca Sergei Mikhailovich, i principi Ivan Konstantinovich, Konstantin Konstantinovich, Igor Konstantinovich, il principe Vladimir Pavlovich Paley, che erano membri degli augusti Fedor a Semenovich Remez e Varvara Yakovleva”.

I documenti del caso sono originali e presentati in prima copia. Ammontavano a un volume e si trovavano in Russia dal 1945. Il lavoro principale è stato svolto da I. A. Sergeev e vari gradi.

N.A. Sokolov è stato responsabile di numerosi interrogatori ed esami di documenti. Un volume consisteva in materiali del caso n. 23 "Sull'omicidio nella notte del 13 giugno 1918, a Perm, V.K. Mikhail Alexandrovich e il suo segretario Nikolai Nikolaevich Johnson". Si ritiene che il procedimento sia iniziato il 22 dicembre 1919, dopo che i materiali del caso n. 20 furono assegnati a un procedimento indipendente.

Ma l'8 ottobre 1919 Sokolov emanò una risoluzione sulla necessità di indagare sulla scomparsa di Mikhail Romanov come parte di un procedimento penale indipendente. Questo caso esiste anche in Russia dal 1945. Ma in Russia non esiste il caso n. 22 “Sulla scomparsa della famiglia reale”.

Il 25 luglio 1918 Ekaterinburg fu occupata dai cechi bianchi e dai cosacchi. Grande eccitazione crebbe tra gli ufficiali quando si seppe in quali condizioni si trovava la Casa Ipatiev, dove viveva la famiglia reale.

Il capo della guarnigione, il maggiore generale Golitsyn, nominò una commissione speciale di ufficiali, principalmente cadetti dell'Accademia di stato maggiore, presieduta dal colonnello Sherekhovsky.

Il primo comandante di Ekaterinburg, il colonnello Sherekhovsky, nominò Malinovsky capo di una squadra di ufficiali incaricati di occuparsi dei ritrovamenti nell'area di Ganina Yama.

Il capitano delle guardie di vita della 2a brigata di artiglieria, Dmitry Apollonovich Malinovsky, nato a San Pietroburgo, partecipante alla prima guerra mondiale, arrivò a Ekaterinburg nel maggio 1918 ed entrò nel corso senior dell'Accademia di stato maggiore qui evacuata. Tra i suoi ascoltatori, ha messo insieme un gruppo di ufficiali pronti ad aiutarlo e ha iniziato a raccogliere informazioni sulla detenzione dei prigionieri nella casa di Ipatiev. Tramite il dottor Derevenko ha ricevuto una pianta della casa, ha scoperto chi era detenuto e dove e ha ricevuto informazioni sul cambio della guardia della famiglia reale.

Malinovsky propose di catturare il fiume Don quando le truppe di Kolchak si avvicinarono; oppure rapire il Sovrano con un ardito attentato. Il 29 luglio, il capitano Malinovsky ricevette l'ordine di esplorare l'area di Ganina Yama.

Il 30 luglio, portando con sé Sheremetyevskij, l'investigatore dei casi più importanti del tribunale distrettuale di Ekaterinburg A.P. Nametkin, diversi ufficiali, il medico dell'erede - V.N. Derevenko e il servitore del sovrano - T.I. Chemodurov, si recò lì. Inizia così l'indagine sulla scomparsa del sovrano Nicola II, dell'imperatrice, dello zarevich e delle granduchesse.

L'incarico di Malinovsky durò circa una settimana. Ma è stata lei a determinare l'area di tutte le successive azioni investigative a Ekaterinburg e nei suoi dintorni. È stata lei a trovare testimoni del cordone della strada Koptyakovskaya intorno a Ganina Yama da parte dell'Armata Rossa.

Dopo che l'intero staff degli ufficiali è andato a Koptyaki, Sherekhovsky ha diviso la squadra in due parti. Uno, guidato da Malinovsky, esaminò la casa di Ipatiev, l'altro, guidato dal tenente Sheremetyevskij, iniziò a ispezionare Ganina Yama. Durante l'ispezione della casa di Ipatiev, gli ufficiali del gruppo di Malinovsky sono riusciti a stabilire quasi tutti i fatti su cui si basavano le indagini entro una settimana.

Un anno dopo le indagini Malinovski , nel giugno 1919, testimoniò durante l'interrogatorio all'investigatore Sokolov: “ Come risultato del mio lavoro su questo caso, mi sono convinto di questo L'augusta famiglia è viva. Mi è sembrato così i bolscevichi spararono a qualcuno nella stanza per simulare l'omicidio della famiglia August, l'hanno portata fuori di notte lungo la strada per Koptyaki, anche per simulare un omicidio, qui l'hanno vestita con abiti da contadina e poi l'hanno portata via da qui da qualche parte, e le hanno bruciato i vestiti».

Il 28 luglio A.P. Nametkin fu invitato al quartier generale del generale ceco Gaida e dalle autorità militari, poiché il governo civile non era ancora stato formato, gli fu chiesto di indagare sul caso della famiglia reale.

Dopo aver iniziato l'ispezione della Casa Ipatiev, il dottor Derevenko e il vecchio Chemodurov furono invitati a partecipare all'identificazione delle cose; Ha partecipato in qualità di esperto il professore dell'Accademia dello Stato Maggiore Generale, il tenente generale Medvedev. Dopo aver ispezionato la casa di Ipatiev il 28 luglio 1918, la commissione si recò a casa di Popov, dove si trovava la squadra di sicurezza. Ma l’ispezione della casa di Popov non era nemmeno inclusa nel protocollo.

Il tenente A. Sheremetyevskij ha dichiarato di essersi nascosto in una dacia nel villaggio di Koptyaki e di aver sentito dai residenti delle manovre dell'Armata Rossa il 16-17 luglio nell'area del tratto dei "quattro fratelli" e del contadino Alferov ha trovato lì la croce di Malta. La croce era la stessa che aveva visto su una delle Granduchesse.

Per verificare, il comandante delle unità ceche, il generale Gaida, inviò una commissione di ufficiali dell'Accademia di Stato Maggiore e l'ufficiale giudiziario Nametkin. Erano accompagnati dal medico di corte e dal cameriere: V. Derevenko e T. Chemadurov.

Nametkin ha firmato il rapporto di ispezione datato 30 luglio mentre era ancora in carica. d) investigatore per i casi più importanti del tribunale di Ekaterinburg, ma quel giorno aveva già ricevuto un ordine formale dal pubblico ministero di “avviare un’indagine”.

Il 30 luglio, Alexey Pavlovich Nametkin ha partecipato all'ispezione della miniera e degli incendi vicino a Ganina Yama. Dopodiché, il contadino Koptyakovsky consegnò al capitano Politkovsky un enorme diamante, riconosciuto da Chemodurov come il gioiello della zarina Alexandra Feodorovna.

Il 31 luglio Nametkin ha ricevuto il protocollo dell'interrogatorio (da parte del procuratore I. D. del tribunale di Ekaterinburg) da parte di Kutuzov del contadino Fyodor Nikitich Gorshkov sulla morte dei membri della famiglia reale. Inoltre, lo stesso Gorshkov non è stato un testimone oculare della tragedia, ma ha trasmesso a Nametkin il contenuto della sua conversazione con l'investigatore Mikhail Vladimirovich Tomashevskij, che si riferiva anche a una certa persona "informata".

Nametkin, ispezionando la casa di Ipatva dal 2 all'8 agosto, aveva a sua disposizione le pubblicazioni delle risoluzioni del Consiglio degli Urali e del Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso, che riferivano dell'esecuzione di Nicola II. L'ispezione dell'edificio ha confermato un fatto ben noto: l'inaspettata scomparsa dei suoi abitanti.

Il 7 agosto 1918 si tenne una riunione delle sezioni del tribunale distrettuale di Ekaterinburg, dove inaspettatamente per il procuratore Kutuzov, contrariamente agli accordi con il presidente della corte Glasson, il tribunale distrettuale di Ekaterinburg, a maggioranza, decise di trasferire il “caso dell'omicidio dell'ex sovrano imperatore Nicola II” al membro della corte Ivan Alexandrovich Sergeev.

A.P. Nametkin ha adempiuto alla decisione del presidente del tribunale distrettuale di Ekaterinburg V. Kazem-Bek per il n. 45 dell'8 agosto; richieste del pubblico ministero della Corte Kutuzov n. 195 del 10 agosto; ripetuta richiesta del presidente della corte di Ekaterinburg V. Kazem-Bek n. 56 del 12 agosto di trasferire il caso del sovrano Nicola II.

Il 13 agosto A.P. Nametkin ha consegnato il “caso reale” su 26 fogli numerati al membro della corte I.A. Sergeev per ulteriori procedimenti.

In qualità di investigatore esperto, Nametkin , dopo aver esaminato la scena dell'incidente, ha affermato che Una finta esecuzione ha avuto luogo nella Casa Ipatiev e che lì non fu fucilato un solo membro della famiglia reale.

Ha ripetuto ufficialmente i suoi dati a Omsk, dove ha rilasciato un'intervista ai corrispondenti esteri su questo argomento. Affermando di avere le prove che la famiglia reale non è stata uccisa nella notte tra il 16 e il 17 luglio e che avrebbe presto pubblicato questi documenti. Per questo è stato costretto a trasferire le indagini e, dopo il trasferimento del caso, la casa in cui aveva affittato i locali è stata bruciata, il che ha portato alla morte dell'archivio investigativo di Nametkin.

Dopo la cattura di Ekaterinburg da parte dei bolscevichi, Nametkin fu fucilato (secondo Diterichs). Sergeev ne ho trovati di nuovi prove che contraddicono le voci sull'omicidio dello zar . Diversi testimoni hanno visto Nicola II seduto in una carrozza, e un altro testimone ha ripetuto le parole della guardia della Casa per scopi speciali, Varakushev, dicendo: "La cagna Goloshchekin mente tutto il tempo, ma in realtà la famiglia reale è stata mandata in treno fino a Perm.” Ci sono stati testimoni che hanno visto l'Imperatrice e i suoi figli a Perm.

In connessione con la cattura di Perm da parte delle truppe bianche, Sergeev, tramite il generale Pepelyaev, chiese di trattenere: il presidente del comitato esecutivo di Verkh-Isetsky S.P. Malyshkin, il commissario militare P.Z. Ermakov (1884+1952), i bolscevichi N.S. Partin, V.I. Levatnykh , A. Kostousov, P. S. Medvedev, Y. Kh. Yurovsky, avendo informazioni che alcuni di loro sono stati imprigionati nella prigione di Perm e attualmente stanno salvando le loro vite.

Quando, su istruzioni di Sergeev, il nuovo capo del dipartimento investigativo criminale di Ekaterinburg, Pleshkov, inviò una richiesta al capo della prigione in data 24 settembre 1918, n. 2077, per portare la guardia DON A.N. Komendantov per un interrogatorio, ricevette un delicata risposta sull'invio "nel luogo delle autorità militari" - il che significa esecuzione in tali certificati!

Attraverso l'interrogatorio di Medvedev, Sergeev stabilì: il comandante Yurovsky, il suo assistente Nikulin, 2 membri della commissione investigativa e 7 cosiddetti "lettoni" avevano ricevuto i revolver del sistema Nagan. Medvedev conservò il dodicesimo revolver simile, sebbene ne avesse un altro, ma del sistema Mauser.

I partecipanti alla sparatoria non avevano pistole. Nel frattempo, secondo gli esperti, 22 colpi sono stati lasciati da proiettili di rivoltella e altri 5 da Browning e Colt. La conclusione è stata supportata da 4 proiettili di pistola recuperati.

Sergeev ha esaminato la casa di Ipatiev dal 12 al 14 agosto e il 18 e 20 agosto ha organizzato la rimozione di sezioni del pavimento e del rivestimento delle pareti dalla stanza con tracce di proiettili per l'esame. Sergeev ha negato categoricamente il coinvolgimento del governo sovietico nell'omicidio della famiglia reale e disse: "È persino divertente pensare così".

In una dichiarazione a Herman Bernstein, giornalista del New York Tribune, consegnando una cartella con i documenti, Sergeev ha confermato: “Sono convinto che L'imperatrice, lo zarevich e le granduchesse non furono giustiziate nella casa di Ipatiev ».

Il motivo per sostituire Sergeev era che era figlio di un ebreo battezzato e Dieterichs voleva rimuoverlo. Sergeev è morto poco dopo l'intervista al New York Tribune.

Il consigliere di corte Alexander Fedorovich Kirsta si unì al caso dello zar insieme all'investigatore Nametkin.

A.F. Kirsta fu nominato capo del dipartimento investigativo criminale dopo che le truppe bianche occuparono Ekaterinburg. Kirsta avrebbe dovuto, tra l'altro, fornire misure investigative per cercare prove dell'omicidio nella Casa Ipatiev. Kirsta era un avvocato esperto e le circostanze emerse durante le indagini lo allarmarono molto.

Un esame approfondito di Ganina Yama ha mostrato che qui ha avuto luogo solo l'incendio dei vestiti dei prigionieri del Don. Non sono state trovate tracce di distruzione o di sepoltura dei corpi. Kirsta ha paragonato i ritrovamenti all'atmosfera creata deliberatamente ostentatamente di qualcosa di estremamente importante che sta accadendo qui (un cordone di due giorni), non si sa perché le granate siano esplose nelle mine, viaggi dimostrativi in ​​quella zona da parte degli alti funzionari del potere sovietico. E lui ne ha avuto l'idea è stata organizzata una simulazione dimostrativa , che nascondeva qualcosa che stava realmente accadendo, ma non qui.

Quando le truppe del generale Pepelyaev occuparono Perm nel dicembre 1918, furono inviati lì funzionari di Ekaterinburg per creare un apparato di controspionaggio in città. Tra loro c'era Kirsta, che fu nominato vice capo del controllo militare del 1 ° corpo siberiano centrale e ordinò personalmente dal generale Gaida di verificare le voci secondo cui la famiglia reale era stata portata a Perm. Kirsta, secondo l'ordine di Gaida, non avrebbe dovuto coordinare le sue azioni con Sergeev, che stava conducendo le indagini a Ekaterinburg.

La madre e la moglie di Rafail Malyshev, che sorvegliava la famiglia reale, interrogate da Kirsta il 30 marzo, testimoniarono che Malyshev sorvegliava l'imperatrice e le granduchesse, e quando le truppe rosse lasciarono Perm, furono anch'esse portate fuori.

Il risultato del controspionaggio militare nell’“affare dello zar” fu l’arresto della sorella del presidente della Cheka degli Urali Fedor Lukoyanov, Vera Nikolaevna Lukoyanova-Karnaukhova. Ha dato informazioni molto importanti: “ La famiglia dello zar, insieme all'ex imperatrice, furono portati fuori da Ekaterinburg sullo stesso treno che trasportava il treno con i gioielli. Tra le carrozze con gioielli c'era una carrozza di classe in cui si trovava la famiglia reale. Questo treno era di stanza a Perm 2 ed era sorvegliato da una guardia rinforzata. Personalmente non ho visto questo treno e parlo dalle parole di mio fratello. Mio fratello non mi ha mai detto una bugia: gli credevo. Da Ekaterinburg mio fratello arrivò a Perm dopo l'occupazione di Ekaterinburg da parte delle truppe siberiane. Non so dove fu mandata successivamente la famiglia reale.».

Ben presto, per ordine dall'alto, al controllo militare fu vietato di indagare sul destino della famiglia reale e fu ordinato di trasferire tutto il materiale a Sokolov. Kirsta ha insistito affinché gli fosse permesso di partecipare alle ulteriori indagini, ed è stato attivamente sostenuto dal collega procuratore del tribunale distrettuale di Perm D. Tikhomirov, ma l'ammiraglio A.F. Kolchak ha fatto affidamento su M.K. Diterikhs.

L’8 settembre 1918, l’ufficiale di servizio del comandante, il maresciallo Alekseev, chiese a Sergeev di occupare la casa di Ipatiev per il comandante del fronte degli Urali, il generale ceco Gaida, e il suo staff. Sergeev ha informato il presidente del tribunale distrettuale V. Kazim-Bek, il pubblico ministero del tribunale V. Iordansky ed è arrivato con loro a casa di Ipatiev. Il comandante della città, il capitano ceco Blaga, ha spiegato con forza che qui comandano le autorità militari e che gli ufficiali giudiziari devono trasportare le prove e redigere un protocollo sull'incidente.

È opportuno ricordare il percorso di trasporto della coppia imperiale da Tobolsk dalle parole di Nikolai Yakovlevich Sedov, capitano capitano del reggimento di Crimea, durante il suo interrogatorio da parte di Sergeev il 22 novembre 1918: “ Il treno era composto da tre troika con mitragliatrici e mitraglieri, sulla troika successiva cavalcava il Sovrano con il commissario Yakovlev, seguito da una troika con l'Imperatrice e V.K. Maria Nikolaevna, poi una troika con Botkin e il principe Dolgorukov; alla fine del treno c'erano le troike con gli accompagnatori e poi con i soldati dell'Armata Rossa. Ho incontrato il treno con l'Imperatore nel villaggio di Dubrovno (50-60 verste da Tobolsk). La regina mi ha riconosciuto e mi ha fatto il segno della croce!

All'arrivo a Tobolsk, sono andato da p. Alexey (Vasiliev) e ha avuto una conversazione con il figlio maggiore Dmitry, riguardo all'ordine datomi da B.N. Solovyov di darmi 10.000 rubli dalla somma di denaro che Vasiliev avrebbe dovuto portare da Pietrogrado per trasferirlo a Solovyov. Ma non ho ricevuto soldi e sono partito per Tyumen e, una volta arrivato lì, ho trasmesso i risultati del viaggio a Solovyov. Anche Soloviev cominciò a parlare male di p. Alessio e i suoi figli, definendoli “speculatori” e sostenendo di avere prove delle loro cattive azioni.

La seconda volta sono arrivato a Tobolsk alla fine di settembre e ho soggiornato nell’appartamento dei figli del professor Botkin. Ho ricevuto informazioni da fonti attendibili che p. Alexey (Vasiliev) si vantava con i suoi conoscenti di avere lettere e documenti relativi all'Imperatore e di grande importanza; Secondo lui aveva anche le lettere dell'imperatore, che mi furono consegnate perché le spedissi secondo necessità.

E cosa c'è tra i documenti di p. Alessio contiene l'atto di abdicazione del Sovrano dal trono, oltre a 3 dorature, di cui una con il monogramma del Sovrano, con questa doratura, secondo p. Alexey, suo figlio Alexander partì per il distretto; Padre stesso mi ha mostrato il piccolo Browning. Alexey, lui stesso mi ha detto che ha il fucile dello zar. Padre Alexey è rettore della chiesa dell'Annunciazione; nella navata sinistra teneva lo spadone dello zarevic. Questo spadone o. Alexey me lo ha mostrato e lo ha portato fuori dalla navata sinistra della chiesa.

I documenti sono conservati in parte nel muro della sua casa, in parte nella soffitta della casa e in uno degli altari della chiesa. Secondo p. Alexei, alcune delle cose sono conservate dall'ex servitore dello zar Kirpichnikov e dal colonnello Kobylinsky; Devo dire che p. Alexey (Vasiliev) ha una relazione ovviamente ostile con il colonnello Kobylinsky!

Si sa di Kobylinsky che vendette alcune delle cose reali dal palazzo dopo la partenza della famiglia reale da Tobolsk e allo stesso tempo acquistò molti soldi.

Dalla mia conversazione con Vasiliev ho avuto l'impressione che intenda utilizzare i documenti che conserva per scopi personali. Come ufficiale del reggimento, il cui capo era l'Imperatrice, io, d'accordo con alcuni altri ufficiali fedeli alla Famiglia Reale, decisi di fornire all'Imperatore imprigionato tutta l'assistenza possibile.

Ho vissuto quasi tutto lo scorso inverno a Tyumen, dove ho incontrato Boris Nikolaevich Solovyov, sposato con la figlia di Rasputin, Matryona.

Soloviev, che una volta venne a conoscenza della mia apparizione a Tyumen, mi disse che era a capo di un'organizzazione che si poneva l'obiettivo delle sue attività di proteggere gli interessi della famiglia reale imprigionata a Tobolsk. Tutti coloro che simpatizzavano con i compiti e gli obiettivi di questa organizzazione dovevano rivolgersi a lui prima di iniziare a fornire assistenza alla Famiglia Reale in una forma o nell'altra.».

I contemporanei degli eventi erano ben consapevoli del membro della Duma di Stato Nikolai Evgenievich Markov, con convinzioni estremamente monarchiche. Il capitano dello staff N. Ya. Sedov era un agente fidato di N. E. Markov. B. Solovyov inizialmente mostrò un'attività ostentata nella rivoluzione di febbraio, per qualche tempo fu persino aiutante del presidente della Commissione militare del comitato della Duma di Stato. Tuttavia, già nell'autunno del 1917, su richiesta dell'Imperatrice, sposò la figlia di San Gregorio Rasputin, Matryona.

Soloviev alla fine del 1918 venne a Tobolsk come rappresentante di A. A. Vyrubova. Consegnò una grossa somma di denaro e una lettera segreta, conquistando così la fiducia della regina. Sergei Markov era una vecchia conoscenza di Solovyov e a Tyumen cercarono di aiutare la famiglia reale. Matryona Solovyova lo chiamava "Seryozha" nel suo diario.

Avendo appreso che Vyrubov stava inviando S.V. Markov a Tobolsk, N.E. Markov gli ha incaricato di trovare Sedov e informare l'organizzazione del lavoro svolto. S. Markov era a Tobolsk il 10 marzo e ha descritto il suo arrivo: “A lume di candela, dopo il viaggio, ho sciolto il nodo per la prima volta. Tutte le cose erano perfettamente funzionanti. Mi ha fatto particolarmente piacere che il giacinto che ho ricevuto da A.A. Vyrubova e che ho messo in una scatola di sigarette non è quasi appassito.

Ho preparato un piccolo pacchetto e ho deciso di regalarlo, insieme a un fiore e un ritratto del defunto A.S. Taneyev, nonché le lettere che ho preso da sotto le solette delle scarpe, a p. Vasiliev innanzitutto.

Padre Alexey era appena tornato dalla chiesa e mi ha subito ricevuto. Dopo la frase condizionale che mi è stata comunicata da A. A. Vyrubova, p. Alexei si rese conto che provenivo davvero da lei e che non aveva nulla da temere da me. Tuttavia, era in qualche modo preoccupato per il mio aspetto e da ulteriori conversazioni ho capito cosa stava succedendo.

La posizione della famiglia reale peggiora ogni giorno a causa del fatto che i bolscevichi del centro cominciano sempre più a prestare attenzione a Tobolsk. Dall'inizio di questo mese sono stati stanziati 800 rubli per ciascun membro della Famiglia Imperiale. al mese, il che, ovviamente, è del tutto insufficiente per una manutenzione più o meno dignitosa.

Il divario nutrizionale viene colmato con l’aiuto volontario della popolazione e dei residenti circostanti. L'atteggiamento degli abitanti di Tobolsk nei confronti delle Loro Maestà è assolutamente eccellente, così come lo sono i contadini circostanti. L'atteggiamento delle guardie cambiò in peggio a causa del fatto che la maggior parte di loro, dopo l'inizio della smobilitazione, tornò a casa e fu rifornita con nuovi soldati provenienti da San Pietroburgo e Tsarskoye Selo.

Tuttavia, tra le guardie ci sono un gran numero di soldati che sono incondizionatamente fedeli alle Loro Maestà, grazie alla loro lunga convivenza, e sui quali, se succede qualcosa, si può fare affidamento. Il governo bolscevico non esiste ancora ufficialmente in città. Il Consiglio dei Deputati dei Lavoratori non crea particolari difficoltà alla Famiglia Reale.

A proposito di Sedov da p. Vasiliev non aveva informazioni. Secondo lui, non è venuto a Tobolsk, altrimenti lo avrebbe saputo dalle Loro Maestà, poiché aveva libero accesso alla loro casa. Non si sapeva nulla nemmeno dell'organizzazione di Markov 2° e lui non ha alcun legame con essa. B. N. Solovyov era a Tobolsk una settimana fa, ha portato biancheria e cose calde per le Loro Maestà, dopo di che è partito per Pokrovskoye.

Le Loro Maestà e le Loro Altezze godono di buona salute e con vera umiltà cristiana sopportano tutte le difficoltà della prigionia. Personalmente, p. Vasiliev, fu un tempo arrestato per aver proclamato molti anni alle Loro Maestà, ma fu presto rilasciato e da allora è stato sospettato e sorvegliato. Dopo questo messaggio ho capito il motivo dell'eccitazione. Alexei alla mia apparizione.

In conclusione, ha detto che le Loro Maestà non potranno rimanere a lungo in questa posizione. È necessario agire in modo decisivo, come ha già comunicato ad A. Vyrubova. Era necessario che un piccolo numero di fedeli venisse a Tobolsk, ma la tappa principale era per le risorse materiali, che non erano affatto disponibili, e senza fondi l'intera impresa diventava rischiosa.

Ho assicurato a p. Vasiliev, che non ci sarà sosta per le persone fedeli, che a Tobolsk e dintorni arriveranno per me, individualmente e in gruppo, più ufficiali del numero necessario in brevissimo tempo.

Ho chiesto informazioni. Vasiliev di trasmettere il pacco portato alle Loro Maestà insieme ai miei leali sentimenti di ardente amore e devozione, nonché l'indispensabile desiderio, a tutti i costi, di rimanere vicino alle Loro Maestà."

“Al termine della nostra conversazione, il figlio di padre è entrato nella stanza. Vasiliev, con il quale mi ha presentato. Mi ha fatto una bellissima impressione. Uscii in strada, attraversai diverse strade secondarie e mi ritrovai non lontano dalla casa del governatore.

In una delle finestre più a sinistra del secondo piano ho notato la granduchessa Olga e Maria Nikolaevna. Stavano parlando tra loro. Mi sono fermato qualche secondo, ma non c'era nessun altro da vedere e sono tornato a casa.

Ho trascorso il resto della giornata e l'intera serata a scrivere una lunga lettera a Sua Maestà, in cui descrivevo ciò che stava accadendo in Russia, la morte del nostro reggimento in Crimea con l'elenco dei commilitoni uccisi, la vita con Yu. A. Den a Beletskovka, le ultime notizie su A. Vyrubova e anche sul suo incontro con il conte Keller. Inoltre, ho pregato Sua Maestà di farsi coraggio e di non preoccuparsi. Loro non sono stati dimenticati e non verranno dimenticati, "tant Yvette", nome con cui Sua Maestà conosceva Markov II come capo dell'organizzazione, dall'estate del 1917, ho lavorato febbrilmente, tutto va meglio e presto le Loro Maestà non vedranno solo me a Tobolsk.

La sera non ho potuto resistere e sono andato di nuovo da p. Vasiliev e diede a suo figlio una lettera scritta da me a Sua Maestà. Quando tornai a casa, le ore si trascinarono in modo angoscioso. La notte era insopportabile e solo al mattino mi sentivo più forte. Con difficoltà ho aspettato la fine del lungo servizio quaresimale.

Quando quasi tutto il pubblico lasciò la chiesa, vidi p. Vasiliev, con un cartello che mi invita ad entrare nell'altare. Quando sono entrato e ci siamo salutati, lui, con voce tremante, nei termini più calorosi e cordiali, mi ha espresso la profonda gratitudine delle Loro Maestà per il mio arrivo e allo stesso tempo mi ha trasmesso, a nome di Sua Maestà, una benedizione sotto forma di icona di S. Giovanni di Tobolsk da un lato e dall'altro - con l'immagine della Madre di Dio Abalatskaya, un libro di preghiere con l'iscrizione manoscritta di Sua Maestà:

La piccola M. riceve una benedizione da Sh., e un grande boccaglio in osso di mammut in dono dalle Loro Maestà. Trasmettendolo a me, p. Alexey ha aggiunto:

"Sua Maestà non sapeva cosa regalarvi, ma poi, tirando fuori un bocchino, ha detto: probabilmente fuma, quindi glielo regalo." Quando fumerà si ricorderà di me più spesso”.

Inoltre, p. Vasiliev mi ha regalato un altro piccolo bocchino di osso di mammut e una cartolina dell'opera di Sua Maestà: in alto c'è un angelo dipinto ad acquerello, e al centro c'è un'iscrizione in lettere slave ecclesiastiche:

"Signore, manda la tua grazia per aiutarmi, affinché io possa glorificare il tuo santo nome", con la richiesta di trasferire queste cose ad A. Vyrubova.

Insieme alle sue cose mi ha consegnato anche una lettera di Sua Maestà. Ero così incredibilmente felice che non potevo nemmeno dire una parola di gratitudine.

O. Vasiliev mi lasciò calmare e continuò:

Sua Maestà ritiene che non sia sicuro per te rimanere a Tobolsk perché potresti essere facilmente identificato sia dal colonnello Kobylinsky che dal suo amico Bitner. Dopotutto, ti conoscono ancora da Tsarskoe Selo. Non è questo?

Ho risposto affermativamente.

E quindi Sua Maestà ti chiede di lasciare Tobolsk il prima possibile per Pokrovskoye per visitare Boris Nikolaevich Solovyov e stare con lui temporaneamente.

In quel momento venne in chiesa il cameriere delle Loro Maestà i Lupi (era un ministro dei Mattoni, come seppi poi), il quale entrò nell'altare e ancora una volta, con le lacrime agli occhi, mi espresse la gratitudine di Le Loro Maestà e le Loro Altezze per la visita e per i doni portati. Mi ha detto che l'Imperatrice ha pianto quando ha saputo della disgrazia accaduta al suo reggimento. Poi mi ha detto che le Loro Maestà vogliono assolutamente vedermi, almeno dalle finestre, per questo è stato mandato in chiesa per precedermi, poiché forse le Loro Maestà non mi riconoscono in abiti civili.

Dopo aver salutato e ricevuto la benedizione da p. Alexey e consegnando a Kirpichnikov il pacco in cui erano avvolti i libri rimasti che avevo ancora, l'ho seguito fuori dalla chiesa.

“Anche da lontano ho visto le Loro Maestà e le Loro Altezze nelle finestre del secondo piano situate accanto al balcone. L'Imperatore stava accanto alla porta del balcone e l'Erede sedeva accanto a lui nella finestra sul davanzale. Dietro di lui, con il braccio intorno alla vita, stava Sua Maestà. Accanto all'erede sedeva la granduchessa Anastasia Nikolaevna.

Accanto all'Imperatrice c'era la Granduchessa Maria Nikolaevna, e dietro l'Imperatrice e la Granduchessa Maria c'erano, probabilmente su qualcosa di alto, le Granduchesse Olga e Tatiana.

A nemmeno venti passi dall'angolo della casa mi fermai e, per prendere tempo, tirai fuori prima il bocchino che avevo appena ricevuto, poi cominciai a cercare nelle mie tasche un portasigarette e dei fiammiferi. Le Loro Maestà e le Loro Altezze mi hanno subito riconosciuto e ho notato che non riuscivano a trattenersi dal ridere, quanto fossi comico con il mio lungo cappotto civile autunnale e il mio cappello di olmaria di San Pietroburgo.

Quando, dopo molti sforzi, prendendo tempo, attaccai la sigaretta al bocchino, poi alzai la testa e accesi una sigaretta, vidi Sua Maestà annuire appena con la testa e l'Erede, con visibile curiosità, mi guardò su e giù e disse qualcosa all'Imperatrice.

Tutto ribolliva dentro di me e gli spasmi nervosi mi stringevano la gola. Mi ci è voluto un grande sforzo per non mostrare la mia eccitazione e trattenere i singhiozzi che stavano per scoppiare.

Dopo essere rimasto ancora un po' all'angolo, lentamente, lentamente, ho camminato lungo la facciata. Le Loro Maestà e le Loro Altezze iniziarono a spostarsi di finestra in finestra.

Giunto in fondo alla casa, mi voltai indietro, tenendo sempre gli occhi fissi alle finestre.

Quando raggiunsi di nuovo l'angolo, un tassista venne verso di me. L'ho fermato, sono salito sulla slitta e sono passato di nuovo davanti alla casa. Gli ho ordinato di andare in fondo alla strada dove si trovava il negozio di salsicce. Dopo aver effettuato acquisti nel negozio, mi sono messo con aria di sfida un grosso pacco sulle ginocchia e ho ordinato al tassista di passare direttamente davanti alla casa fino al mio hotel.

Le Loro Maestà evidentemente capirono la mia manovra e, quando passai, erano ancora alle finestre. Ma questo era già solo un momento, sono riuscito a cogliere un altro leggero cenno della testa dell'imperatrice e la casa del governatore è scomparsa dietro la curva dai miei occhi.

Ero incredibilmente felice di aver visto le Loro Maestà, che il mio caro desiderio fosse stato esaudito, di aver mantenuto il giuramento fatto a me stesso in quella notte memorabile in cui furono trasportati da Tsarskoe Selo a queste parti che sarei arrivato lì, qualunque cosa accada. , prima della Loro nuova ubicazione, ma allo stesso tempo ero profondamente scioccato dalla loro impotenza e dalla mia situazione. Non dimenticherò mai questo giorno.

Questo è stato il giorno in cui ho visto per l'ultima volta le Loro Maestà, il popolo che ho idolatrato e adoro, che ho servito fedelmente e per il quale, in qualsiasi momento, senza esitazione, sono pronto a dare la mia vita!

Due ore dopo, la troika già pronta, adempiendo alla volontà di Sua Maestà, mi portò a Pokrovskoye. Il 10 marzo, alle 23:50, sono arrivato a Tobol'sk e alle 16:00 del 12 marzo ho dovuto lasciarla.

Non pensavo allora che non sarei più stato destinato a tornarci.

“Siamo profondamente commossi dal tuo arrivo e molto grati per i doni. Un grande bocchino per te, piccola Yu.A., una cartolina di A.A. Grazie ancora per non averci dimenticato. Che Dio vi benedica! Saluti sinceri da Sh.”

Per la centesima volta ho riletto queste sacre linee ricevute dall'Imperatrice, seduto su una slitta che mi ha portato lungo una strada familiare. Questa volta non ho più prestato attenzione alle bellezze della natura che lampeggiavano davanti ai miei occhi. Ero completamente sotto l'impressione di ciò che avevo appena vissuto e solo un pensiero si insinuava nel mio cervello: - Cosa succederà dopo? Non ho trovato una risposta chiara. Potevo solo credere che Solovyov, essendo più orientato di me nella situazione attuale, avrebbe trovato una via d’uscita”.

Soloviev mi ha delineato la posizione della famiglia reale nella forma seguente. Dall’ottobre dello scorso anno, quando arrivò per la prima volta a Tobolsk e consegnò alle Loro Maestà le prime cose ricevute da A. Vyrubova, la loro posizione è cambiata notevolmente”.

“Dopo il licenziamento del commissario Makarov, un uomo, nonostante la sua esperienza rivoluzionaria, era molto favorevole nei confronti della famiglia reale, e ciò è avvenuto a causa dell'avventatezza e della frivolezza di M. S. Khitrovo, detenuto a Tobolsk.

Subito dopo il suo arrivo, al suo posto fu mandato un certo Pankratov, un ex esule politico, un uomo di poca energia, che subito si rifuggiva dal "comitato di distacco", che non mancò di spremere tutto il potere sui prigionieri reali in le sue grinfie.

Il suo assistente era Nikolsky, un tipico guardiamarina dei tempi rivoluzionari, con le capacità di un oratore di comizi, un villano nei modi e nell'origine. Non ha avuto alcun coinvolgimento nella vita dei prigionieri, ma ha trascorso del tempo tra i soldati del distaccamento, trovando in loro una società degna di lui. Boris Nikolaevich aveva un'opinione incerta su Kobylinsky.

È difficile immaginare che un ufficiale delle guardie di carriera potesse, grazie alle sue convinzioni rivoluzionarie, occupare una posizione simile a quella che occupava. D'altro canto non c'erano dati che suggerissero che avesse preso l'incarico per conto di una delle organizzazioni di destra.

In relazione alle Loro Maestà, Kobylinsky si è comportato correttamente e in modo molto moderato. L'atteggiamento delle Loro Maestà nei suoi confronti fu diffidente e anche riservato. In lui non si notava una forza di volontà sufficiente e non aveva alcuna influenza particolare sul comitato, per non parlare del potere su di esso. Bitner fu ricevuto dalle Loro Maestà, ebbe accesso alla casa e diede persino lezioni alle Granduchesse e all'Erede.

Si comportava allo stesso modo di Kobylinsky, chiusa e vaga. In ogni caso, la convinzione di Boris Nikolaevich era che se fosse arrivato il momento della liberazione della famiglia reale, Kobylinsky non avrebbe creato ostacoli a questo, ma lui stesso non avrebbe fatto nulla per questo.

Il distaccamento era composto da 150 persone con mitragliatrici e 8 ufficiali, senza contare Kobylinsky. I soldati furono reclutati dal battaglione di riserva del 1°, 2° e 4° Reggimento di Fanteria; Erano tutti vecchi soldati che erano stati al fronte, Cavalieri di San Giorgio. Tra loro si scoprirono subito soldati abbastanza fedeli alle Loro Maestà e, guardandoli, altri soldati, a causa della loro lunga e stretta vita sotto le Loro Maestà, cambiarono la loro fisionomia rivoluzionaria da prostituta.

Degli otto ufficiali, due potevano essere considerati affidabili. In una parola, la situazione per creare la fuga delle Loro Maestà prima del colpo di stato bolscevico, se non brillante, era comunque più o meno favorevole.

Dal momento in cui il potere passò nelle mani dei bolscevichi, la situazione cambiò drasticamente in peggio. Cominciarono ad arrivare a Tobolsk telegrammi da San Pietroburgo, con i quali le autorità sovietiche iniziarono a correggere la vita delle Loro Maestà, e il "distaccamento" rielesse il presidente del comitato, che inviarono a San Pietroburgo.

Fu eletto il guardiamarina Matveev, un soggetto semianalfabeta tornato dalla “capitale rossa”, pieno di grazia bolscevica e già con il grado di guardiamarina! Secondo la sua domanda, fu promosso ufficiale dallo stesso Lenin. Ciò non lo migliorò affatto, ma al contrario trasferì l'intero seguito nella casa del governatore, dove le Loro Maestà vivevano già in terribili condizioni di affollamento e, peggio di tutto, limitò all'estremo il cibo delle Loro Maestà.

La questione della nutrizione in generale è diventata molto acuta. Boris Nikolaevich fino ad oggi ha trasferito 50.000 rubli alle Loro Maestà in vari modi, di cui una parte proveniva dal suo denaro personale e da quello di sua moglie, e l'altra parte gli è stata trasferita da A. Vyrubova. Inoltre, alcuni mercanti di Tobolsk aiutarono finanziariamente le Loro Maestà. La popolazione fu estremamente sensibile ai bisogni delle Loro Maestà e aiutò come meglio poteva con il cibo.

Anche il vescovo Ermogene e i monasteri vennero in aiuto dei prigionieri come meglio potevano, cercando il più possibile di rendere la vita più facile agli sfortunati sofferenti. Le Loro Maestà furono molto danneggiate dall'inaspettata esibizione durante le vacanze di Natale nella Chiesa dell'Annunciazione di p. Vasiliev."

"È stato arrestato, ma è stato presto rilasciato, e non ne sono derivati ​​grossi guai per lui", mi ha detto Boris Nikolaevich, ma sicuramente ha danneggiato Loro Maestà nello stesso modo in cui M. Khitrovo è stato danneggiato dalla sua frivolezza in agosto.

Non potevano più entrare in chiesa e venivano trattati con sospetto. Matveev e i soldati più giovani congedati che vennero a sostituire i vecchi soldati che se ne erano andati, cominciarono a vedere una controrivoluzione nascosta in questa azione sconsiderata!

Nonostante il fatto che la sicurezza delle Loro Maestà, grazie all'arrivo di nuovi soldati, abbia subito cambiamenti significativi, Boris Nikolaevich mi ha detto che tra loro ci saranno 30 persone su cui si può fare affidamento e su cui si può essere sicuri che aiuteranno nella liberazione della Famiglia Reale dalla prigionia.

Dopo avermi informato della situazione attuale, Soloviev ha proceduto a delineare un piano per il possibile salvataggio dei prigionieri. Secondo tutti i dati a disposizione di Solovyov, nella regione di Tobolsk non vi era alcuna concentrazione di persone fedeli alle Loro Maestà. L'assistenza più reale inviando le cose necessarie e facilitando la comunicazione incontrollata con il mondo esterno è stata fornita alle Loro Maestà da A. Vyrubova. Mantenne i collegamenti tra Tobolsk e San Pietroburgo sia tramite Solovyov personalmente che tramite diverse altre persone. Personalmente, Solovyov è riuscito a fare quanto segue sul posto:

1) Stabilire fermamente un legame segreto con i Prigionieri.

2) Formare un gruppo di fedeli a Tobolsk e nella regione ad essa più vicina.

3) Lungo l'intera linea da Tobolsk a Tjumen', a una distanza pari al carico dei cocchieri, stabilire una serie di punti specifici con persone leali e affidabili attraverso le quali la corrispondenza e piccoli oggetti vengono inviati da Tobolsk a Tjumen'.

4) Dopo molti sforzi, è stato possibile stabilire un controllo costante e affidabile sui messaggi postali e telegrafici sia del “distaccamento” che del Consiglio dei Deputati.

Inoltre, la stazione postale e telegrafica di Tyumen era sotto la sua supervisione, quindi anche i telegrammi crittografati del Consiglio di Tyumen non erano un segreto per lui.

5) Infine, un'assistenza finanziaria fattibile da parte di Boris Nikolaevich.

Soloviev è rimasto stupito dai miei racconti sulla situazione dell'organizzazione di San Pietroburgo guidata da Markov II e sulla sua mancanza di denaro. Quando gli ho detto che aveva chiesto soldi ad A. Vyrubova, dicendole apertamente che l'organizzazione non aveva soldi.

Mi ha risposto ragionevolmente: “Non riesco proprio a capirlo. Dalle tue parole ne consegue che l'organizzazione è nata quasi nel maggio dello scorso anno, cioè quasi un anno, e durante questo periodo Markov II non è stato in grado di raccogliere fondi sufficienti e potrebbe, secondo te, mandarlo in questi luoghi un solo Sedov! Che diritto aveva di accusare A. Vyrubova di non aver fatto nulla in questa direzione? Posso certificare che ha fatto tutto lei. Cosa c'era in suo potere e nelle sue capacità!

A questo ho risposto a Boris Nikolaevich che io stesso non capisco come Markov II non abbia potuto fornire denaro all'organizzazione fino ad oggi, tenendo conto che aveva a sua disposizione l'estate e l'autunno, fino a ottobre, quando le banche funzionavano correttamente. Resta solo da supporre che il suo nome non sia popolare in quegli ambienti che vorrebbero aiutare finanziariamente la Famiglia Imperiale.

Non avendo trovato i fondi per realizzare il mio caro obiettivo, un viaggio in queste regioni, nella mia organizzazione, li ho trovati da A. Vyrubova, per il quale le sarò grato fino alla fine dei miei giorni. Sono venuto qui e sono pronto a deporre la testa per il bene delle Loro Maestà. Da una conversazione con Boris Nikolaevich ho capito che contava molto sull'aiuto di alcuni ambienti di Mosca, per contattare il figlio di p. Vasiliev."

Ed ecco il racconto di Solovyov su Tobolsk: “La mattina presto fummo svegliati dal suono delle campane, poiché era domenica, e, mettendoci frettolosamente in ordine, andammo a messa nella cattedrale, dove il vescovo Hermogenes, il malvagio nemico del mio defunto suocero, serviva la Liturgia. Il vescovo Ermogene mi conosceva bene fin dall’infanzia e mi amava moltissimo”.

Sergey Zhelenkov, continua

Lo zarevich Alessio aveva anche una pistola prodotta dalla fabbrica imperiale di Tula, in un unico esemplare, che era scritta in lettere d'oro sul calcio intarsiato. Nel 2000, a causa di questa pistola, un ex agente di polizia distrettuale ha ucciso un collezionista di Nizhny Novgorod; dopo l'arrivo della polizia, non solo la pistola, ma anche la custodia con i diamanti è scomparsa! Questo collezionista, quando era amministratore presidenziale, aveva Pavel Pavlovich Borodin e si offrì, per una grossa somma, di acquistare questa pistola o di trasferirla in un museo, ma gli fu rifiutato.