Prigionieri di guerra sovietici in Norvegia. Tomba norvegese di Ivan Prigionieri di guerra sovietici deportati dalla Norvegia

“M:|. E PRIGIONIERI DI GUERRA SOVIETICI IN NORVEGIA DURANTE LA SECONDA GUERRA MONDIALE Università statale della Pomerania intitolata a...”

-- [Pagina 4] --

Nella fase successiva dell'evacuazione, ufficiali di collegamento, rappresentanti degli Stati Uniti e della Gran Bretagna, presero il comando e furono tenuti a visitare ogni campo di prigionieri di guerra. Erano accompagnati dai rappresentanti delle nazioni alleate (ad eccezione degli americani e degli inglesi, rappresentati nel grado di ufficiali di collegamento), che divennero responsabili valori materiali quei gruppi di prigionieri di guerra con i quali erano concittadini. Ad esempio, i rappresentanti sovietici delle nazioni alleate erano responsabili delle proprietà dei prigionieri di guerra sovietici detenuti in un campo o nell'altro. Prima di visitare il campo, ogni ufficiale di collegamento aveva già le informazioni di base sul campo in cui era stato inviato: il numero dei prigionieri di guerra, la loro nazionalità, la presenza di campi di lavoro e ospedali.

Il Dipartimento per i prigionieri di guerra assegnava un operatore sanitario ogni duemila prigionieri. In condizioni di estrema carenza di medici, si spostavano da un campo all’altro. Hanno effettuato la disinfezione e il trattamento dei prigionieri di guerra. Nel campo, ogni prigioniero di guerra, indipendentemente dalla nazionalità, riceveva un'indennità monetaria, di cui poteva disporre a sua discrezione.

Il quartier generale del Comando Supremo delle Forze di Spedizione Alleate avrebbe dovuto creare una Sezione di Movimento. Doveva essere localizzato in Germania e sviluppare percorsi per l'evacuazione dei prigionieri di guerra e dei civili. I dipendenti di questa organizzazione registravano ogni prigioniero e gli fornivano la cosiddetta “carta d'identità”, che di fatto costituiva il documento principale durante il periodo di rimpatrio. Il “Memorandum” precisava inoltre che il rimpatrio dei prigionieri di guerra doveva essere effettuato “il più presto possibile”.

Quindi, anche prima della resa della Germania nazista da parte degli alleati della coalizione anti-Hitler, sulla base delle disposizioni della Convenzione di Ginevra del 1929.

Sono stati sviluppati "Sul trattamento dei prigionieri di guerra". regolamenti, garantendo il rimpatrio dei prigionieri di guerra e dei civili. Alleati coalizione anti-hitleriana Fu creato un vasto sistema per la preparazione e il rimpatrio di tutte le categorie di prigionieri del Terzo Reich. Tutti gli elementi del sistema (Dipartimento per i prigionieri di guerra, distaccamenti di comunicazione e distaccamenti nei campi di raccolta), adempiendo alle loro funzioni, hanno assicurato l'efficace funzionamento dell'intero meccanismo. Di conseguenza, entro il 1 marzo 1946, 4.199.488 cittadini sovietici furono restituiti all'URSS. *

2.2. Procedura di rimpatrio dalla Norvegia:

fasi e risultati Una delle principali fonti che ci permette di evidenziare il periodo di preparazione e attuazione del rimpatrio degli ex detenuti dalla Norvegia sono diventati i fondi archivio personale L. Kreiberg, conservato presso l'Archivio di Stato di Oslo. Leiv Kreiberg nacque a Bergen nel 1896 da una famiglia di medici. Dopo la laurea presso la facoltà di medicina dell'Università di Oslo nel 1921, lavorò in un ospedale. Dopo qualche tempo, L. Kreyberg partì in servizio per gli Stati Uniti, da dove si trasferì in Canada e poi in Islanda. Nel 1942 fu chiamato a Londra e inviato nelle Ardenne per fornire assistenza medica ai feriti. Lì Kreiberg scrisse la sua opera “Giornata lavorativa 24 ore su 24”, dedicata ai metodi di cura dei feriti. Questo libro è diventato un manuale di riferimento per i medici militari in Europa. All'inizio di maggio 1945, come parte del corpo di spedizione, ritornò in Norvegia e l'11 dello stesso mese il comandante della regione della Norvegia settentrionale, O. Munte-Kaas, L. Kreiberg fu nominato responsabile del rimpatrio. nella “sottozona” di Tromsø. Oltre alla corrispondenza di L. Kreiberg con le autorità alleate e norvegesi, i fondi contengono elenchi di nomi di prigionieri di guerra sovietici che si trovavano nella “sottozona” di Tromsø.

I piani per prepararsi al rimpatrio dalla Norvegia furono sviluppati dagli Alleati insieme alle autorità norvegesi molto prima della resa della Germania. Nel maggio 1944 a Londra questa domandaè stato discusso in una riunione congiunta del comitato creato per effettuare i rimpatri cittadini stranieri dalla Norvegia (di seguito denominato “Comitato per i rimpatri”). La parte norvegese era rappresentata dal caso “E”, che faceva parte del Ministero della Difesa. Uno dei problemi discussi durante l'incontro è stato lo status dei prigionieri di guerra stranieri e dei civili introdotti nel paese dai tedeschi. I funzionari di Oslo hanno affermato che la differenza tra le due categorie di cittadini “non è del tutto chiara”. "Molti prigionieri di guerra venivano reclutati per lavorare senza fissare ordini di lavoro e rientravano addirittura nella categoria dei civili. Molti ostarbeiter invece furono internati nei campi di prigionia, ritrovandosi nelle loro stesse condizioni.

Dal momento della liberazione fino al completamento del processo di rimpatrio, la responsabilità per entrambe le categorie di cittadini stranieri spettava alle autorità norvegesi e al corpo di spedizione alleato. Durante l'incontro si è deciso che era necessario fornire ai rimpatriati cibo, vestiti, medicine e creare condizioni di vita accettabili. È stato osservato che tutte le parti sono interessate a un rapido rimpatrio.

Secondo gli accordi raggiunti nell'incontro, tutte le categorie di cittadini stranieri, dopo la liberazione, sarebbero rimaste negli stessi campi in cui erano state precedentemente detenute. È stato osservato che è “indesiderabile” cambiare il luogo di residenza o la libera circolazione in tutta la provincia per motivi di sicurezza, mantenimento di una situazione sanitaria stabile nel paese, ecc. Inoltre, si prevedeva di adottare una serie di misure per migliorare le condizioni di vita dei cittadini degli stati membri della coalizione anti-Hitler, in modo che “queste persone sentissero che la liberazione della Norvegia significava per loro un cambiamento decisivo nella loro vita”. molto in meglio”.

Il divieto di movimento incontrollato degli ex prigionieri del campo dopo la liberazione ha predeterminato alcuni dettagli relativi al loro mantenimento. Innanzitutto sono state demolite le recinzioni di filo spinato che precedentemente circondavano i campi. In secondo luogo, particolare importanza è stata attribuita alla rimozione del blocco dell'informazione che esisteva nei campi sotto il regime nazista: gli ex prigionieri di guerra e i civili potevano ricevere informazioni dalla stampa e dalla radio e corrispondere con i loro parenti.

L'ira del "comitato per il rimpatrio" ha ignorato la questione dell'estremo sovraffollamento nei campi e della carenza di beni di prima necessità. A questo proposito è stato deciso di migliorare le scorte di cibo, medicinali e attrezzature. Per "attrezzatura" intendevamo innanzitutto gli strumenti e i materiali necessari, dopo averli ricevuti, i prigionieri del campo potevano migliorare autonomamente le loro condizioni di vita.

È interessante notare che non meno importanza veniva attribuita allo stato morale dei prigionieri. Il corpo di spedizione comprendeva ufficiali di collegamento russi, polacchi e jugoslavi che potevano risolvere rapidamente una serie di difficoltà e fornire assistenza morale e psicologica ai loro compatrioti. Inoltre, i membri del “Comitato” prevedevano di offrire agli ex detenuti un lavoro volontario durante il periodo di preparazione al rimpatrio, che durò diverse settimane o addirittura mesi. Fondamentalmente sono stati invitati a partecipare ai lavori di restauro. Si prevedeva che i pagamenti fossero effettuati integralmente in conformità con le leggi norvegesi sul lavoro.

La questione centrale della riunione del Comitato è stata la questione del rimpatrio dei cittadini stranieri dalla Norvegia. La responsabilità del rimpatrio rimase delle autorità norvegesi e delle truppe del corpo di spedizione alleato. A loro avviso, il rimpatrio avrebbe dovuto includere misure di registrazione, controllo sanitario, fornitura di cibo, vestiario, ecc. Allo stesso tempo, fu stabilito separatamente che il trasferimento delle navi da trasporto agli Alleati per il trasporto di ex prigionieri non significava affatto che tutti i costi associati all'operazione delle navi sarebbero stati coperti dalla parte norvegese. I membri del “Comitato” contavano con fiducia sulla disponibilità della parte sovietica a fornire navi di tonnellaggio adeguato per il trasporto dei cittadini sovietici in patria. Tuttavia, come si è scoperto in seguito, il governo sovietico non ha trovato l'opportunità di attuare questo punto del piano.

Già nella prima riunione del “Comitato” nel maggio 1944 fu proposto di sviluppare, oltre alla via marittima, un'ulteriore via di rimpatrio, che prevedesse l'utilizzo del traffico ferroviario attraverso la Svezia. È stato osservato che è necessario tenere conto dell'ubicazione dei campi: alcuni sono situati in prossimità dei luoghi di partenza, altri sono lontani dai porti e dalle stazioni ferroviarie. Questa circostanza ha richiesto la creazione di un sistema di campi prefabbricati.

Allo stesso tempo i membri del “Comitato” hanno discusso anche dell’aspetto economico. La parte norvegese ha ripetutamente affermato che non è previsto di coprire tutti i costi del rimpatrio dei cittadini stranieri dal paese e che “l’assistenza economica dipenderà da una serie di fattori diversi e la questione dovrebbe essere risolta durante i negoziati internazionali”. Va notato che questo problema diventerà un ostacolo non solo nelle relazioni sovietico-norvegesi, ma anche nelle relazioni tra l'URSS e la Svezia dopo il transito dei treni con rimpatriati sovietici attraverso il territorio di quest'ultima.

La decisione del “Comitato” ha stabilito che il rimpatrio degli stranieri dalla Norvegia sia responsabile dell'organismo norvegese, insieme al Corpo di spedizione: il Ministero dello sviluppo sociale (Sosialdepartamentet). Avendo precedentemente esistito e attuato la politica sociale dello stato norvegese, d'ora in poi si è impegnato a risolvere i problemi del ritorno in patria degli ex prigionieri dei campi nazisti. Ciò dimostra l'alto grado di responsabilità del governo norvegese nell'adempimento del compito assegnatogli: utilizzando tutte le risorse, il Ministero è stato in grado di attuare il piano nel modo più efficiente possibile e in breve tempo. Del resto, il Ministero dello Sviluppo Sociale aveva già una certa esperienza in questo tipo di attività, occupandosi del rimpatrio dei rifugiati che si trovavano in Svezia e delle persone che arrivavano nei territori dei paesi alleati. I dipendenti del Ministero hanno interagito strettamente con i rappresentanti dei ministeri della Giustizia, degli Approvvigionamenti, degli Affari Esteri, della Difesa e della Navigazione, risolvendo le questioni che erano di competenza dei dipartimenti elencati.

Il 15 maggio 1945 fu creato un ufficio centrale per i rimpatri sotto il Ministero dello sviluppo sociale, chiamato Ufficio R (Rikskontoret), guidato da D. Juel. Le attività del Ministero dello Sviluppo Sociale per effettuare i rimpatri nelle province dovevano essere svolte principalmente attraverso le autorità locali. Al riguardo, a questi ultimi sono state impartite le seguenti istruzioni:

1. Dopo la liberazione della regione dai nazisti, al governatore di ciascuna provincia furono affidate funzioni amministrative ampliate;

2. Per i cittadini stranieri liberati era responsabile il presidente di ciascun comune;

3. In ogni comune il presidente aveva il diritto di nominare una persona responsabile o un consiglio autorizzato per risolvere le questioni pratiche dei rimpatriati.

Presumo che in seguito, quando sarà possibile tenere la situazione sotto controllo senza l'aiuto delle autorità locali, sarà possibile trasferire la risoluzione delle questioni amministrative direttamente al Ministero. Tuttavia, le autorità locali continuarono a rimanere l'anello principale nella catena di gestione dei campi per rimpatriati, compresi i campi prefabbricati, fino al completo completamento del rimpatrio... Così, già nel 1944, gli alleati della coalizione anti-Hitler e i norvegesi le autorità hanno sviluppato regolamenti che determinano le principali direzioni delle attività per il rimpatrio dei cittadini stranieri dalla Norvegia.

Tutte le disposizioni si basavano sul rispetto degli articoli della Convenzione di Ginevra; 1929

"Sul trattamento dei prigionieri di guerra." Le misure di rimpatrio si basavano anche sui punti del “Memorandum sull’evacuazione dei prigionieri di guerra dalla Germania e dai territori occupati”. È stato secondo lo schema in esso sancito che è stata effettuata la gestione e il controllo del processo di rimpatrio.

Tutti i cittadini sovietici soggetti a rimpatrio in URSS erano divisi in quattro categorie: prigionieri di guerra, ostarbeiter, “vlasoviti” e donne con bambini. "" Per ciascuna delle categorie era prevista la creazione di campi prefabbricati separati.

Per la comodità e la gestione più efficace dei preparativi per il rimpatrio in parti differenti paesi, furono create "zone" speciali: unità amministrative territoriali guidate da un comandante. Le “zone”, a loro volta, erano suddivise in “sottozone”, gestite dall’R-office....

In totale, c’erano cinque “zone” in Norvegia con centri a Tromsø, Trondheim, Oslo, Bergen e Stavanger. È interessante notare che la competenza dei comandanti delle “zone” includeva il controllo non solo sui campi, ma anche sugli ospedali dove venivano curati gli ex prigionieri dei campi nazisti. Ad esempio, ecco come appariva lo schema di interazione all’interno della “zona” di Tromsø (diagramma 4). "

– – –

Diagramma 4 Responsabilità della “Sottozona A” (reparto del maggiore L. Kreiberg) Capo del dipartimento per gli ex prigionieri di guerra alleati nella “Sottozona”

Il maggiore L. Kreiberg del Nordland (“Zona” Tromso) ha osservato nella Direttiva 1 che “i nostri uffici sono situati in aree diverse” e interagiscono strettamente tra loro.251 Le responsabilità dei capi dipartimento per gli ex prigionieri di guerra includevano i seguenti compiti: organizzare i campi sotto la nuova amministrazione, stabilirvi l’autogoverno, garantire la fornitura di cibo per 30 giorni, monitorare la salute dei prigionieri e garantire la loro sicurezza.252 Oltre ai prigionieri di guerra sovietici e agli Ostarbeiter, durante la guerra c’erano prigionieri di guerra di altri stati, militari della Wehrmacht, "persone controverse", cittadini tedeschi sul territorio della Norvegia e "sfollati". Un gruppo speciale era composto da cittadini di altri stati reclutati dalla Wehrmacht.

Pertanto, sul territorio della Norvegia c'erano diversi campi dove venivano tenuti i cosiddetti "Vlasoviti". "Nella zona di Saltdal c'erano tre campi per i "Vlasoviti": nel campo di Pothus c'erano 712 persone, a Brenn - 117, a Sandby

510. Inoltre, si sa di due campi di “Vlasoviti” di stanza nella regione di Buda con una popolazione totale di 563 persone. Spesso i sostenitori del generale Vlasov venivano tenuti nei campi di prigionia. A volte la loro identificazione ha portato a eventi tragici. Così, all'inizio di maggio, nel campo di Lille-Almenningen, cinque persone sono state uccise da prigionieri dello stesso campo che sostenevano il movimento Vlasov. In totale, secondo i calcoli di Kreyberg, sul territorio a lui affidato, dove si trovavano circa 28.000 prigionieri, nei campi “Vlasov” erano tenute circa 2.200 persone. Pertanto, il numero di cittadini sovietici reclutati dalla Wehrmacht in Norvegia era di circa l'8%. Le informazioni riguardanti altre “zone” non sono state conservate, ma i dati seguenti indicano la grande dimensione di questo gruppo, rappresentato da cittadini di diversi stati norvegesi.

Il rapporto tra i suddetti gruppi di persone si riflette nella Tabella 13.

– – –

Quindi, dai dati nella tabella è chiaro che durante la guerra in Norvegia c'erano 360 bambini sotto i 14 anni, di cui più di 100 erano neonati (fino a un anno). Ciò indica che, molto probabilmente, sono nati in Norvegia da prigionieri o residenti locali. C'erano 65 prigionieri di età superiore ai 60 anni, il più anziano dei quali compì 85 anni nell'anno della Vittoria. Tale quadro demografico presumibilmente riflette posizione generale per tutti i campi nazisti per prigionieri di guerra e civili.

Un'altra tabella statistica si propone di evidenziare Composizione nazionale prigionieri di guerra. I prigionieri sovietici in Norvegia erano rappresentati da 17 nazionalità.

Tabella 15

– – –

Ovviamente non sono stati presi in considerazione tutti gli ex prigionieri di guerra e civili sovietici (il 72,5% dei numero totale cittadini sovietici rimpatriati), il che è molto probabilmente dovuto alla mancanza di informazioni sulla nazionalità dei prigionieri nei materiali delle forze alleate. ™ Sembra tuttavia possibile per l'autore ricostruire il quadro complessivo sulla base di queste informazioni. È ovvio che la stragrande maggioranza dei prigionieri sovietici in Norvegia erano russi, ucraini e bielorussi.

Durante il rimpatrio, un posto speciale fu occupato dal problema delle "persone controverse" sovietiche ("persone contese"): estoni, lettoni, lituani, bielorussi occidentali, ucraini occidentali, polacchi della Bielorussia occidentale e dell'Ucraina, residenti della Bessarabia e dei Carpazi - cittadini di quei territori che furono annessi all'URSS dopo il 1 settembre 1939. Ciò, prima di tutto, era dovuto al fatto che gli alleati non riconoscevano queste terre come territori acquisiti dall'Unione Sovietica durante la guerra. Secondo gli accordi precedentemente raggiunti, i rappresentanti di tutte le nazionalità elencate, ad eccezione dei polacchi occidentali, erano sotto la competenza della Commissione sovietica per il rimpatrio. Furono creati campi prefabbricati separati per le "persone contese", che gli ufficiali di collegamento sovietici potevano visitare solo se accompagnati dai loro alleati." In Norvegia furono identificati due gruppi di "persone contese": le "persone contese" sovietiche e le "persone contese - cittadini di altri Stati”. Se la prima categoria di rimpatriati era di competenza della parte sovietica, la seconda categoria era sotto la giurisdizione delle autorità norvegesi. Gli ufficiali di collegamento hanno creato “carte d’identità” separate per entrambi i gruppi di persone “contese”. Inoltre, gli ufficiali di collegamento, accompagnati da rappresentanti della parte sovietica, visitarono il campo delle “persone contese” e selezionarono coloro che desideravano ricevere la cittadinanza sovietica e partire per l’URSS.

Allo stesso tempo, fu effettuata un'ispezione per determinare se i cittadini sovietici si nascondessero in tali campi. Se venivano scoperti, venivano immediatamente inviati in campi prefabbricati per cittadini sovietici.

Nella compilazione delle liste dei rimpatriati, i membri della “Commissione Rimpatrio”

Furono costretti a risolvere un problema molto delicato: cosa fare con coloro che rifiutavano di riconoscersi come cittadini sovietici. Dopotutto, l’accordo di Yalta riguardava solo i “cittadini sovietici”, e la questione del ritorno forzato di coloro che non si consideravano tali non veniva presa in considerazione. Inizialmente l'ispezione fu effettuata da rappresentanti sovietici, ma in seguito iniziò ad essere effettuata congiuntamente con rappresentanti delle autorità dell'Unione, poiché erano frequenti i casi di pressione sui rimpatriati. Un fatto interessante è che in molti documenti del Ministero degli Esteri britannico viene spesso utilizzato il concetto di "russo", "prigioniero di guerra russo". Questa formulazione potrebbe includere nella categoria delle persone soggette a rimpatrio non solo i cittadini sovietici, ma anche gli emigranti russi che non avevano la cittadinanza sovietica. Pertanto, l'NKID, nella sua corrispondenza con i suoi alleati, ha insistito sulle formulazioni più corrette e precise nella designazione dello status delle persone.

Per evitare errori durante la registrazione, il rappresentante sovietico registrava nome, cognome e luogo di residenza del rimpatriato. Se l'intervistato avesse affermato che la sua casa si trovava fuori dall'URSS, entro i confini del 1° settembre 1939, il rappresentante sovietico gli avrebbe chiesto se gli sarebbe piaciuto tornare in patria? Se la risposta era positiva, la persona era soggetta al rimpatrio; se la risposta era negativa, rientrava nella categoria delle “persone contestate” e veniva inviata all’apposito campo di raccolta. Così, uno dei membri della “Commissione per il rimpatrio” da parte britannica ha ricordato: “Giovedì, il generale Ratov ed io abbiamo affrontato la questione della cittadinanza delle persone incluse nella lista. Dopo otto ore di duro lavoro, abbiamo risolto 50 casi... La maggior parte degli intervistati erano baltici e polacchi, oltre a un moldavo. Gli altri si sono riconosciuti cittadini sovietici... Di coloro che furono chiamati cittadini polacchi, la stragrande maggioranza insistette sulle loro dichiarazioni e furono lasciati nell'elenco contestato. Ma due che mentirono chiaramente furono inseriti nella lista sovietica”. Nell'agosto 1945 si verificò un incidente durante il quale il generale P.F. Ratov ha chiesto molto bruscamente di consegnarlo gran numero persone con cittadinanza contestata, che gli inglesi consideravano polacchi. Alla conferenza di Trondxim, disse al brigadiere J.

Smith che “i russi avevano mezzo milione di soldati inglesi (ex prigionieri di guerra) nelle loro mani, e noi non ne abbiamo arrestato nessuno con pretesti fittizi”. Secondo lui, avrebbero dovuto essere trattenuti come oggetto di commercio, e allora, forse, le autorità britanniche avrebbero trattato i cittadini sovietici in modo diverso”.

Quindi, tre forze principali hanno partecipato alla preparazione e allo svolgimento del rimpatrio: rappresentanti norvegesi, britannici e sovietici. Il governo norvegese era rappresentato dal direttore dell'R-office D. Joule. Le forze alleate erano guidate dal quartier generale dell'Alto Comando delle forze di spedizione alleate nella persona del comandante delle forze scozzesi, il generale E. Thorne. Già il 2 dicembre 1943 iniziarono i negoziati tra le autorità norvegesi e quelle alleate sulla questione delle azioni congiunte in Norvegia dopo la liberazione del paese. Secondo l’Evening Standard del 6 febbraio 1944, “i negoziati tra il governo norvegese, l’Inghilterra e gli Stati Uniti sullo sbarco delle truppe britanniche e americane in Norvegia sono stati completati. L'accordo è stato inviato al generale Eisenhower per la firma." Sotto il controllo del generale E. Thorne operavano due corpi norvegesi di ufficiali di collegamento. I rappresentanti sovietici arrivarono in Norvegia il 18 maggio 1945. La Commissione per il patriamento dell'URSS era guidata dal maggiore generale P.F. Ratov. Nella fase di preparazione al rimpatrio, il suo compito principale era quello di stabilire contatti e cooperare con rappresentanti britannici, americani e norvegesi su questioni relative alla gestione dei campi degli ex prigionieri di guerra, alla loro sicurezza, ai rifornimenti, ecc. Tuttavia, la corrispondenza diplomatica tra la parte sovietica e quella norvegese fu tenuta molto prima dell'arrivo dei rappresentanti della Russia sovietica in Norvegia. Il 2 agosto 1944 l'NKID dell'URSS ricevette un messaggio dal ministro previdenza sociale Norvegia S. Staistad. In esso, ha affermato di essere incaricato del controllo, della cura e della distribuzione dei rifugiati e degli “sfollati”. È stato assicurato che il governo norvegese intende limitare la circolazione di queste categorie di cittadini, registrarli e fornire loro assistenza medica. Inoltre, si prevedeva di creare centri per l'accoglienza, la protezione e la distribuzione degli “sfollati”, fornendo loro i visti.

La divisione dei cittadini sovietici in “sfollati” e “rifugiati” era tipica delle autorità norvegesi. Tuttavia, la parte sovietica non sostenne questa idea, come affermato in una lettera di risposta di S.

Staistad: “Serve una classificazione chiara:

1) Prigionieri di guerra sovietici;

2) popolazione civile sovietica;

3) Cittadini sovietici mobilitati nell'esercito tedesco;

4) Prigionieri politici sovietici." "" Questa è la classificazione che verrà applicata durante il periodo di rimpatrio.

È noto che un lavoro simile è stato svolto dal governo norvegese non solo nei confronti dei cittadini sovietici. Il ministro degli Esteri norvegese Trygve Lie dichiarò l'8 settembre 1944 che era necessario "contattare a Londra con i governi di Cecoslovacchia, Olanda e Belgio, nonché con la missione danese per raggiungere la cooperazione in questa fase nella pianificazione di questi paesi a recarsi in Norvegia per fornire assistenza e rimpatriare i propri cittadini”. "La fase preparatoria del rimpatrio comprende il periodo che va dalla resa della Germania nazista il 9 maggio 1945 all'invio del primo trasporto con rimpatriati sovietici in patria il 13 giugno dello stesso anno. Il contenuto principale di questa fase è l'ispezione dei campi degli ex prigionieri di guerra, preparandoli al rimpatrio, e la creazione di campi prefabbricati e la creazione di una rete di ospedali.

L'8 maggio 1945 furono pubblicate le istruzioni del quartier generale del comando supremo delle forze di spedizione alleate riguardanti la situazione dei prigionieri di guerra alleati e del personale militare della Wehrmacht. Affermavano che “le guardie tedesche nei campi dovrebbero essere rimosse e gli ex prigionieri di guerra dovrebbero ricevere razioni di cibo per 30 giorni”. Tuttavia, l’11 maggio alle 19.20 ora locale, è stato ascoltato un messaggio radiofonico, che nell’annuncio era intitolato “Appello del comando alleato ai soldati russi in Norvegia”. Il messaggio diceva: “Per massimizzare la protezione dei vostri interessi e fornirvi cibo, è necessario che i tedeschi rimangano come guardie finché non potranno essere sostituiti da personale militare norvegese o alleato”. Questo appello costrinse l'ambasciatore sovietico in Gran Bretagna F.T. Gusev informò il Ministero degli Esteri britannico il 29 maggio 1945 che era necessario “eliminare le contraddizioni con l’accordo dell’11 febbraio 1945”. Ovviamente, la rimozione dell’amministrazione tedesca dei campi divenne problematica a causa dell’impreparazione delle autorità norvegesi e alleate. Così, in un certo numero di regioni settentrionali del paese, solo a metà giugno i battaglioni britannici furono di stanza per effettuare il rimpatrio degli ex prigionieri.

Nella sua intervista al quotidiano Pravda del 6 giugno 1945, il commissario del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS per il rimpatrio, il colonnello generale F.I. Golikov ha criticato il rimpatrio alleato dei cittadini sovietici in Norvegia: “Invece di fare la cosa più elementare – salvare queste persone (cioè i prigionieri di guerra – ndr) dal terrore delle guardie armate tedesche e dal dominio tedesco, erano ancora lasciati prigionieri di guerra tra i tedeschi”.

16 giugno 1945 da Trondheim al maggiore generale P.F. Rogov ha ricevuto un messaggio dall'assistente rappresentante del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS per il rimpatrio dei cittadini sovietici secondo cui alcuni cittadini sovietici sono ancora nei campi, dove sono sorvegliati dai tedeschi e sottoposti a umiliazione da parte dei nazisti. "Queste persone accolgono ogni mia visita con le lacrime agli occhi e vi chiedo di ottenere il loro immediato rilascio attraverso il quartier generale delle forze alleate in Norvegia", ha riferito l'assistente P.F. Ragova. Insieme al messaggio, inviò un elenco delle guarnigioni tedesche in Norvegia, dove i cittadini sovietici erano sotto scorta tedesca: nella penisola di Orlandat - 298 persone, a Sturen - 90 persone, a Stenkjer e Rinan - 70 persone ciascuna.

Nei campi di Levanger si trovavano in questa situazione fino a 400 persone.

È noto che tali violazioni sono avvenute prima della fine del rimpatrio.

Riferendosi ancora una volta agli articoli dell'Accordo di Yalta, ha rimproverato gli alleati per aver violato le clausole di questo accordo, sottolineando che "ci sono ancora casi in cui i cittadini sovietici continuano ad essere trattenuti nei campi tedeschi e non vengono trasferiti da noi..."

Per preparare ed effettuare il rimpatrio dei cittadini stranieri dalla Norvegia, le autorità del paese hanno previsto di ricorrere all'assistenza interna ed esterna. A tal fine, il 9 maggio 1945, fu inviato un appello al Fronte interno norvegese a Oslo e alla Croce Rossa svedese a Stoccolma. In risposta a un segnale delle autorità norvegesi, quattro giorni dopo l'appello, arrivarono a Buda i dipendenti del Ministero degli Affari Esteri svedese, guidati dal colonnello B. Balchen. Dopo aver ispezionato diversi campi dove erano tenuti ex prigionieri, hanno telegrafato al Ministero degli Esteri a Stoccolma: “Oggi abbiamo visitato tre campi a Fullo. Una situazione insopportabile: i prigionieri muoiono di fame. Inviare medicinali, vitamine e personale medico il più rapidamente possibile”.

A metà maggio 1945, le autorità norvegesi si rivolsero agli ex prigionieri di guerra sovietici e agli Ostarbeiter che si trovavano nella Norvegia settentrionale. Nell'appello, i rappresentanti dell'amministrazione temporanea norvegese della Norvegia settentrionale hanno cercato di impedire la disorganizzazione degli ex prigionieri dei campi nazisti, di impedire l'abbandono intenzionale del campo e di sopprimere i tentativi di tornare a casa in modo indipendente.

L'appello elencava anche le istruzioni stabilite dalle autorità norvegesi per gli ex prigionieri di guerra e ostarbeiter sovietici:

1) tutti gli ex prigionieri dovevano restare al loro posto;

2) in ogni campo si doveva scegliere una persona anziana alla quale tutti erano obbligati a obbedire;

3) nei campi era necessario mantenere l'ordine e la disciplina;

4) i generi alimentari e i beni di prima necessità potevano essere forniti solo attraverso determinati canali (era vietato l'acquisto in un negozio o in altro luogo). ™ Appelli simili da parte delle autorità ufficiali agli ex prigionieri di guerra furono lanciati in ogni regione della Norvegia. Così, non lontano da Bodo, il comandante del fronte interno della Norvegia settentrionale, il maggiore A. Iohansei, nel suo discorso agli ex prigionieri, affermò che “… dovreste essere tutti rimandati a casa in Unione Sovietica, e tutto ciò che possiamo fare per aiutare sarà fatto. E presto rivedrai il tuo grande e bellissimo Paese”. Queste parole furono la ragione della celebrazione sfrenata che i prigionieri russi organizzarono per i norvegesi. Tutto ciò si è concluso con balli e canti in onore di Stalin. Le vacanze, i discorsi ottimisti e molto altro ancora: tutto ciò rifletteva l'atmosfera dell'estate del 1945.

Quando l'amministrazione tedesca dei campi di prigionia fu sostituita da rappresentanti delle autorità norvegesi e alleate, questi divennero responsabili della fornitura agli ex prigionieri di cibo e beni di prima necessità. L'archivio personale di L. Kreyberg contiene i registri delle forniture di cibo ai campi che erano sotto la responsabilità della “zona di Tromso”. Indicano il numero degli ex prigionieri nei campi e la quantità di cibo loro fornito. Ad esempio, il 30 maggio, 1.259 scatole di pasta di pesce (pate), 45 kg di pane, 75 kg di margarina, 19 kg di pasta, 10 kg di latte in polvere, 25 kg di zucchero sono stati inviati al campo di Serfold, dove 373 furono tenuti ex prigionieri di guerra sovietici e 20 kg di biscotti. Utilizzando un metodo matematico, puoi calcolare la quantità di cibo per persona. Nel campo Serfold si trattava di 3 barattoli di patè di pesce, 120 g di pane, 200 g di margarina, 50 g di pasta, 25 g di latte in polvere, 60 g di zucchero e 50 g di biscotti. Calcolando il valore energetico di questi prodotti, si può presumere che ogni giorno ogni detenuto abbia consumato almeno 2900 calorie, che corrisponde agli standard nutrizionali per una persona non impegnata in lavori fisici pesanti.

Mentre è stato possibile organizzare la consegna dei viveri entro la fine di maggio, la situazione per quanto riguarda vestiario e beni di prima necessità è stata piuttosto difficile durante l'intero periodo del rimpatrio. L'atto redatto il 25 giugno 1945 dal capo del punto di raccolta e spedizione di Mosien, il maggiore Essetsky, rifletteva il numero di cose necessarie per 800 rimpatriati sovietici (tabella 16).

– – –

Le informazioni fornite nel rapporto indicano non solo la carenza di vestiti, scarpe e la totale mancanza di prodotti per l'igiene personale durante il periodo di rimpatrio, ma mostrano anche la situazione dei prigionieri nei campi durante la guerra. La mancanza di prodotti per l'igiene ha portato a malattie infettive e indebolimento stato generale il corpo, che fu la causa diretta dell'aumento della mortalità, e la mancanza di vestiti e scarpe caldi in inverno divennero causa di congelamento o raffreddamento eccessivo del corpo, che anche “senza cure mediche qualificate portarono alla morte.

Uno dei compiti principali nella fase preparatoria del rimpatrio era l'ispezione dei campi per tutti i gruppi di cittadini stranieri in Norvegia che si trovavano nel paese durante la guerra. L'ispezione ha assicurato il raggiungimento di diversi obiettivi contemporaneamente: oltre a stabilire la cittadinanza e la nazionalità dei rimpatriati, sono state ispezionate le condizioni di vita degli ex detenuti e ne è stato accertato lo stato di salute. Molti dei prigionieri del campo avevano bisogno di cure mediche di emergenza e solo dopo che la loro salute fosse migliorata avrebbero potuto essere rimpatriati in patria.

L'ispezione dei campi fu effettuata sotto il controllo del capo della “zona” e fu effettuata da una commissione composta da rappresentanti norvegesi, sovietici e anglo-americani. Per ogni campo è stato redatto un rapporto. Comprendeva informazioni sull'ubicazione del campo, il numero di prigionieri detenuti al suo interno, il numero di malati, dati sulle condizioni sanitarie nel campo, ecc. Così, in un rapporto del 12 maggio 1945, uno dei membri della commissione d'ispezione della “zona” di Tromss scrisse quanto segue: “Abbiamo visitato il campo di Sudegard. La difficoltà qui era che le guardie tedesche non fecero alcun tentativo di arrestare i prigionieri fuggiti. In totale, circa 60 prigionieri sono venuti alla proiezione del film di propaganda organizzata alle 14:00. Dopo un incontro con il capo della guardia, siamo giunti a un consenso sulla formazione di una guardia norvegese nel campo. Furono prese misure per trasferire i malati di tubercolosi dal campo.

Inoltre, trasportavamo al magazzino una fornitura di carne per un mese in modo che non si deteriorasse. Ci sono periodiche carenze di carburante nel campo”. * Questa informazione accorsero al quartier generale del comando di zona, aiutando a controllare la situazione nei campi e ad organizzare il ritorno degli ex prigionieri in patria.

La situazione nei campi era diversa: se in un campo non c'erano praticamente difficoltà con la consegna del cibo, la protezione dei rimpatriati e la loro salute, in altri la situazione potrebbe essere radicalmente diversa. Così, nel campo di Dunderlands, nella provincia del Nordland, su 477 prigionieri, 330 erano malati, di cui 40 persone erano colpite da una grave forma di tubercolosi e necessitavano di un ricovero immediato. Una situazione simile si verificò nella stessa zona del campo di Storwollen: lì, su 422 prigionieri di guerra sovietici, circa 300 erano malati. Tra il 26 marzo e il 14 maggio 1945 vi morirono circa 30 persone. "" Questa situazione ha richiesto la creazione di una rete di ospedali.

Dall'inizio di maggio 1945 in Norvegia iniziò a espandersi rapidamente una rete di ospedali per ex detenuti di varie categorie. I promotori della sua creazione furono sia le autorità norvegesi, rappresentate dal Ministero dello sviluppo sociale, sia la Croce Rossa. Il 24 maggio 1945 fu inviata a tutte le “zone” la “Direttiva sull’esame igienico e medico dei prigionieri di guerra”. Conteneva richieste per un controllo più approfondito delle condizioni sanitarie dei prigionieri di guerra e per la presenza di un proprio medico sanitario in ogni campo.

Secondo le nuove regole, era necessario intervistare i prigionieri sullo stato precedente del campo e fornire informazioni sulla persona responsabile delle condizioni sanitarie e igieniche del campo durante l'occupazione. "Il rapporto di L. Kreyberg del 13 giugno 1945 conteneva informazioni sul numero dei prigionieri malati nella provincia del Nordland (tabella 17).

| ii Tabella 17

– – –

La tabella 17 mostra che il numero dei detenuti malati nella provincia del Nordland alla vigilia del rimpatrio ammontava a circa il 30% del numero totale dei detenuti. Inoltre, il maggior numero di pazienti si trovava nei campi più lontani dalle aree popolate, così come nei campi dove c’era carenza di personale medico.

Negli ospedali veniva fornito un rapporto scritto ogni settimana. Conteneva informazioni sui pazienti ricoverati, guariti e deceduti e forniva una descrizione dei principali metodi di trattamento. Così, nel rapporto dell'ospedale di My in Rana per il periodo dal 2 all'8 luglio 1945, è stato riferito che "tutti i pazienti russi il 2 e 3 luglio sono stati sottoposti a esame radiografico". inviato al dottor Stray per la decodifica. .. 30 pazienti sono stati inviati all'ospedale Drevya. È previsto l'invio di altri 30 pazienti a giorni alterni. """ Le informazioni del rapporto dimostrano un livello abbastanza buono di attrezzature mediche che consentono la fluorografia dall'esame risulta evidente che vi erano anche quantità sufficienti di medicinali.

In totale, in quel momento c'erano 418 persone ricoverate nell'ospedale di My a Rana:

285 pazienti allettati e 133 pazienti in condizioni soddisfacenti, in linea di principio, pronti per il trasporto in treno. Il personale medico ricorda anche la situazione dell'ospedale di My a Rana: “Quando la guerra stava già finendo, fui trasferito in Scozia. Fui mandato in Norvegia con una grande nave per trasportare le truppe, ma mi persi tutti i festeggiamenti in occasione della vittoria in Norvegia. Fui immediatamente mandato a continuare il mio servizio a My in Rana. Lì dovevo lavorare come infermiera nell'ospedale militare n. 4. Era un ospedale militare tedesco destinato solo ai prigionieri di guerra russi. Quasi tutti erano sfiniti dalla fame, quasi moribondi. Molti di loro avevano 17-18 anni. Si sdraiarono e chiamarono la mamma. Quando arrivavo in ospedale, dicevo sempre in russo: “Ciao. Vi amo tutti." Allora le persone malate ed esauste erano felici; molti si sentivano come se fossero a casa in Russia. La maggior parte di loro era in uno stato così disperato che presto morirono. Voglio dire che la sofferenza che ho visto nell'ospedale n. 4 di My a Rana è stata peggiore di qualsiasi cosa abbia visto nell'ospedale norvegese in Islanda. Non dimenticherò mai questa terribile immagine dei giovani prigionieri di guerra russi morenti”.

Purtroppo non è stato possibile stabilire il numero esatto degli ospedali per prigionieri in Norvegia, ma si sa che ce n'erano almeno sei e tutti erano situati vicino ai punti di partenza.

Anche le autorità svedesi hanno fornito un aiuto significativo, fornendo medicinali, inviando medici e inservienti e organizzando un ospedale a Fauska. In questa zona si trovavano i prigionieri più indeboliti e malati, poiché in questa zona la maggior parte dei prigionieri era impiegata nella costruzione della ferrovia Nordlandsbaen. Secondo Kreiberg, nella provincia del Nordland c'erano circa 3-4mila prigionieri dei campi nazisti che necessitavano di cure mediche. Fu qui che fu fondato l'ospedale svedese, diretto dal dottor Olav Narval. L'ospedale operò per due mesi a partire dalla metà di maggio 1945. Durante questo periodo vi furono curati 383 ex prigionieri. L’ospedale stesso era situato in un’ex infermeria tedesca, che aveva anche un reparto di isolamento separato per i pazienti infettivi. Uno staff di 30 dipendenti della Croce Rossa svedese ha monitorato 24 ore su 24 la salute degli ex prigionieri.

Il 10 giugno 1945, i rappresentanti delle forze alleate e delle forze di terra norvegesi svilupparono e attuarono l’“Istruzione amministrativa 101”.

Regolamentava il processo di rimpatrio dei cittadini sovietici di tutte le categorie dalla Norvegia. Secondo la sequenza stabilita nel documento, prima di tutto furono inviati in patria i prigionieri di guerra liberati, poi gli ostarbeiter (contrassegnati nelle istruzioni come "sfollati") e infine i cittadini sovietici reclutati dalla Wehrmacht. Tuttavia sono stati presi in considerazione anche fattori come la distanza del campo dal luogo di partenza e le condizioni fisiche dei rimpatriati.

L'"Istruzione amministrativa 101" stabiliva due principali rotte di rimpatrio verso l'URSS: dai porti della Norvegia settentrionale a Murmansk ("Se-t la rotta giusta") e via ferrovia attraverso la Svezia, quindi via mare verso la Finlandia e poi verso la Russia ( “Via del Sud”). percorso"). "" Per entrambe le rotte furono determinate le date per la loro apertura: la “via Nord” avrebbe dovuto iniziare i suoi lavori non prima del 20 giugno, la rotta “Sud” non prima del 13 dello stesso mese.

Secondo queste istruzioni furono creati campi di transito: punti di raccolta per i rimpatriati prima di essere inviati in URSS. Durante il periodo della permanenza del rimpatriato nel campo e del suo sbarco su trasporto marittimo o ferroviario, il comandante della “zona” rimaneva responsabile per lui. Quest'ultimo era anche responsabile della sicurezza dei beni personali dei cittadini sovietici e della fornitura di cibo non solo nei campi di transito, ma anche durante il viaggio. Le provviste per gli ex prigionieri provenivano da depositi tedeschi situati sul territorio norvegese. Gli Alleati stabilirono una norma di pane di almeno 600 g pro capite al giorno. "" ;( / Molta attenzione è stata prestata allo stato di salute dei cittadini sovietici. Il documento affermava che "nessuna persona sarà rimpatriata finché non sarà fisicamente pronta per questo". Per evitare epidemie e malattie infettive, oggetti personali e vestiti Quelli che erano malati e non potevano essere mandati insieme agli altri furono lasciati negli ospedali fino alla completa guarigione (questo riguardava soprattutto i pazienti infettivi e quelli affetti da malattie sessualmente trasmissibili).Ogni trasporto che trasportava rimpatriati era composto da medici di otto persone.

Va notato che gli Alleati, considerando la Svezia come uno dei punti principali per il rimpatrio dei cittadini sovietici dalla Norvegia, avviarono negoziati ufficiali con essa solo all'inizio di maggio 1945. Il generale E. Thorne in una lettera si rivolse al governo svedese con la richiesta di assistere nel rimpatrio degli ex prigionieri di guerra e degli sfollati dalla Norvegia. Il 17 maggio 1945 fu raggiunto un accordo ufficiale sull'apertura della “Via del Sud” per il trasporto dei rimpatriati attraverso il territorio svedese.

Il governo svedese creò una commissione speciale di cinque persone, i cui sforzi determinarono le rotte per il trasporto degli ex prigionieri di guerra. Il maggiore von Horn fu nominato rappresentante della parte svedese per le questioni relative al rimpatrio dei cittadini sovietici dalla Norvegia.

La fase del trasporto diretto di ex prigionieri di guerra e civili verso l'URSS iniziò il 13 giugno 1945, quando dalla Norvegia fu inviato il primo trasporto con ex prigionieri dei campi nazisti, e continuò fino alla fine di dicembre 1945, epoca del completamento ufficiale del rimpatrio dalla Norvegia.

Delle due rotte per il rimpatrio dei cittadini sovietici dalla Norvegia previste dall'Istruzione amministrativa 101, la rotta meridionale fu approvata per prima dalla parte sovietica e britannica - il 10 giugno 1945.

Il 10 giugno 1945 fu firmato un "Accordo sul transito dei cittadini sovietici dalla Norvegia attraverso la Svezia" tra un rappresentante dell'URSS e un rappresentante del Comando supremo delle forze alleate, basato sulle decisioni della Conferenza di Yalta di febbraio 1945. L’“Accordo” era composto da 10 articoli e prevedeva il piano di sviluppo per l’invio in Norvegia degli ex prigionieri liberati dalle forze alleate. Gli autori del progetto di “Accordo” erano l’intermediario tra la missione militare sovietica e il Ministero della Difesa britannico, il colonnello R.

Firebrace e il generale sovietico P.F. Ratov.

Secondo l'accordo sul transito dei cittadini sovietici dalla Norvegia attraverso la Svezia, il loro trasporto era previsto lungo le seguenti tre linee ferroviarie:

porto di Narvik (Norvegia) - porto di Lulea (Svezia), porto di Trondheim (Norvegia) - porto di Sundsvall (Svezia), porto di Oslo (Norvegia) - porto di Gävle (Svezia). "Questa linea fu operativa dal 13 giugno al 26 giugno 1945. Su tre delle linee sopra menzionate ogni giorno veniva inviato un treno di 800 persone ciascuna. Pertanto, durante questo periodo, circa 33.600 persone furono inviate dalla Norvegia per ferrovia attraverso Svezia, che ammonta a quasi il 40% del totale dei rimpatriati.

Inoltre, secondo l'“Accordo”, a partire dal 27 giugno la parte svedese ha inviato due treni al giorno dalle stazioni di Narvik e Oslo e un treno al giorno dalla stazione di Trondheim. "Così, il ritmo di invio dei rimpatriati in URSS è quasi raddoppiato all'inizio di luglio. Ovviamente, la ragione di ciò sono state le azioni delle autorità e dei rappresentanti del Comando Supremo delle Forze Alleate, che erano ben consolidate nel primo settimane di invio.Inoltre, il documento osservava che se, o in un'altra direzione, dopo la cessazione della fornitura di treni, si presentasse nuovamente la necessità di trasporto ferroviario, la parte sovietica ha il diritto di richiedere alle autorità svedesi il numero richiesto di treni , avvisando la parte svedese di ciò con sette giorni di anticipo.È opportuno menzionare qui un incidente accaduto alla vigilia della partenza del primo treno con i rimpatriati. Il maggiore inglese A. Nicolet, che accompagnava i rimpatriati, fu sorpreso da il rifiuto delle autorità sovietiche della proposta degli svedesi di trasportare i soldati sovietici in carrozze di 3a classe e gli ufficiali in carrozze di 2a classe: "Le autorità sovietiche hanno insistito per i carri bestiame, poiché l'URSS non ha altri mezzi per trasportarli".

La questione del trasporto dei rimpatriati malati è stata considerata separatamente.

La parte svedese si è impegnata a fornire un treno sanitario per 214 pazienti costretti a letto con il numero necessario di personale medico. Da ciascuna delle stazioni di carico in Norvegia, questi treni non partivano contemporaneamente su tutte le linee, ma con una differenza di un giorno. Pertanto, le autorità svedesi non hanno ricevuto treni con pazienti nello stesso giorno, il che ha permesso loro di avere più tempo per sbarcare i rimpatriati e fornire loro le cure mediche necessarie.

I cittadini sovietici soggetti a rimpatrio attraverso la Via del Sud si trovavano in diverse regioni del paese. Il maggior numero di cittadini sovietici si concentrava nelle province settentrionali (Tabella 18).

Il numero di rimpatriati sovietici dalle città e province della Norvegia rimpatriati attraverso la “Via del Sud”

– – –

Anche la questione della fornitura di cibo agli ex prigionieri di guerra è stata presa in considerazione dalla leadership dell'Unione. Secondo l'accordo svedese-britannico, il cibo veniva consegnato dalla parte svedese alle stazioni di carico norvegesi, ma veniva pagato dagli inglesi. L'appendice 7 indica gli standard nutrizionali dei cittadini sovietici durante il trasporto ferroviario dalla Norvegia alla Svezia.

L'indennità alimentare giornaliera per i rimpatriati sovietici durante il viaggio ferroviario dei rimpatriati sovietici era di 300 g di pane secco, 300 g di pane, 160 g di burro e formaggio, 75 g di salsiccia, 40 g di zucchero e 8 g di tè. “Se gli standard alimentari di cui sopra vengono convertiti in valore energetico, i rimpatriati consumano almeno 2100 kcal ogni giorno, il che è abbastanza coerente con la norma.

Tuttavia, questa situazione alimentare continuò fino a quando i rimpatriati furono trasferiti nei campi di test e filtraggio (PFL), che erano sotto la giurisdizione delle autorità sovietiche. Negli archivi non sono state trovate informazioni sulla situazione dei rimpatriati dalla Norvegia, tuttavia si può presumere che in un modo o nell'altro la situazione fosse simile a quella di altri PFL situati nei paesi Europa occidentale. Lì i rimpatriati si trovarono in una situazione estremamente difficile.

Nel settembre 1945, il vice commissario popolare per la sicurezza dello Stato B. Kobulov consegnò al generale F.I. Golikov estratti da lettere di rimpatriati. Uno di loro mi ha scritto: “...mi trovo ad un punto di raccolta. Ci sono molte donne incinte e bambini qui. Le persone restano sedute per cinque mesi e non vengono mandate via, vengono torturate e nient'altro. Pane nero, crudo, zuppa, patate vecchie tre volte al giorno e basta. Le persone stanno morendo, molti bambini stanno morendo”. (8 agosto 1945, Druzhinina). Un'altra prova della cattiva alimentazione dei rimpatriati nel PFL: “...Viviamo molto male, il cibo è pessimo, danno trecento grammi di pane al giorno, pasta naturale, cibo caldo tre volte al giorno - una e mezza litri di zuppa, metà con vermi, con rutabaga secca e cavolo rosso..." (13 agosto 1945, N. Gelakh). “Questa situazione dei cittadini sovietici nella PFL può essere spiegata dal fatto che alla fine della guerra la situazione alimentare in tutto il paese era piuttosto difficile e le autorità sovietiche non erano in grado di fornire una dieta accettabile ai rimpatriati.

Per i rimpatriati sulla rotta meridionale, le autorità locali hanno fornito pasti caldi ai rimpatriati nei porti di partenza svedesi. La dieta variata dei rimpatriati sovietici dalla Svezia ammontava a circa 2.800 kcal per gli uomini e 2.500 kcal per donne e bambini. Inoltre, i rimpatriati ricevevano anche una fornitura di cibo per cinque giorni per il percorso dai porti della Svezia all'URSS (vedi Appendice 7).

Pertanto, le razioni alimentari corrispondevano agli standard adottati a seguito dell'accordo delle parti che effettuavano il rimpatrio dei cittadini sovietici dalla Norvegia all'URSS.

Nell'articolo VI dell'“Accordo”, le autorità svedesi hanno obbligato a organizzare campi di transito con una capacità di 800 persone ciascuno nei porti di partenza nelle città di Luleå, Sundsvall e Gävle. Ogni campo era dotato di un centro medico per 80-100 persone con il numero necessario di personale medico. * In alcuni casi, i rimpatriati gravemente malati venivano inviati negli ospedali svedesi e, una volta guariti, venivano riportati dalle autorità svedesi al punto di trasferimento appropriato per il trasferimento al rappresentante sovietico.

L’“Accordo” stabiliva anche i tempi per l’espulsione dei rimpatriati dalla Svezia, e la parte sovietica ne era responsabile.

Il piano di spedizione prevedeva diverse fasi:

1. Dal 15 giugno al 27 giugno 1945 compreso, da ciascun porto partirono 1.600 persone ogni 2 giorni.

2) Dal 28 giugno al 30 giugno 1945 compreso - dal porto di Luleå 1.600 persone al giorno, dal porto di Sundsvall 1.600 persone ogni 2 giorni, dal porto di Gävle 1.600 persone al giorno.

3) Dal 1 luglio 1945 fino alla fine dei trasporti, dai porti di Luleå e Gävle partirono ogni giorno 1.600 persone. “Il capo di ogni trasporto in partenza dai porti svedesi con cittadini sovietici a bordo ha fornito al rappresentante del rappresentante autorizzato del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS per le questioni di rimpatrio una dichiarazione sommaria dei cittadini dell'URSS defunti.

Una di queste dichiarazioni si trova negli impianti di stoccaggio GARF (Tabella 19).

Elenco riepilogativo dei cittadini sovietici partiti dalla Svezia via mare attraverso la Finlandia"

– – –

L’elenco fa una chiara distinzione tra civili e prigionieri di guerra. Spesso i rapporti indicavano la nazionalità degli ex detenuti e il loro stato civile.

Quando si inviavano treni con rimpatriati dalla Norvegia, venivano compilate dichiarazioni speciali che riflettevano il numero di cittadini sovietici trasportati in treno in Svezia, e per ogni rimpatriato veniva rilasciata una "carta d'identità", che era l'unità principale nel lavoro della "Commissione per i rimpatriati". ”.

Pertanto, i registri tengono traccia delle carte e non dei cittadini sovietici. Ecco una di queste affermazioni (Tabella 20).

– – –

Questa affermazione non fornisce un quadro completo dell'invio di cittadini sovietici in Svezia in treno, ma consente di trarre una conclusione molto importante.

istituzioni che si trovavano sul territorio della Repubblica di Moldova. Da questo momento inizia effettivamente la storia delle attività del sistema doganale della Repubblica di Moldova. Nel corso della sua esistenza, uno dei compiti principali affidati alle autorità doganali nazionali è stato e rimane la ricostituzione del bilancio statale,..."

“Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa Università Sociale Statale Russa V.I. Zhukov ALLARME SOCIALE Casa editrice dell'Università sociale statale russa di Mosca UDC 316.334.3(470) BBK 66.3(2Ros),41+60.561.3 F 86 Zhukov V.I. F 86 Allarme sociale. – M.: Casa editrice RGSU, 2010. – 224 p. ISBN 978-5-7139-0748-8 La monografia rivela problemi utilizzando materiale storico, sociologico, economico, statistico e politico significativo...”

« Accademia Russa Scienze (IHMC RAS) su una tesi per il grado scientifico di Candidato di scienze N file di certificazione 16/12/2015 N!-!12 decisione del consiglio di tesi sull'assegnazione del titolo scientifico di Candidato a Konstantin Mikhailovich Andreev, cittadino russo di Scienze Storiche. Tesi di laurea “Neolitico antico della regione del Volga foresta-steppa” su...”

“Appunti scientifici dell'Università intitolata a P.F. Lesgafta – 2015. – N. 8 (126). RIFERIMENTI 1. Ashmarin, B.A. (1978), Teoria e metodologia nella ricerca pedagogica dell'educazione fisica: guida allo studio, Cultura fisica e sport, Mosca.2. Brokhov, S.K. (2010), Caratteristiche individuali dello sviluppo nei bambini: monografia, Mosca.3. Bunak, V.V. (1941), Antropometria, Uchpedgiz, Mosca. 4. Volkov, V. M., Dorokhov R. N. e Bykov V.A. (2009), Predire le abilità motorie negli sportivi: guida allo studio,..."

“L'UNIONE LATTERIA DELLA RUSSIA è il fiore all'occhiello dell'industria lattiero-casearia nazionale Lyudmila Nikolaevna Manitskaya, Ph.D., lavoratrice onorata dell'industria alimentare e di trasformazione, direttore esecutivo dell'Unione lattiero-casearia della Russia Cari colleghi, amici! Nel 2015, l'Unione lattiero-casearia russa ha compiuto 15 anni. Sono sicuro che questo sia un periodo di tempo sufficiente per dire che l'organizzazione è avvenuta. Secondo le stime delle comunità industriali del complesso agroindustriale (AIC), e questo viene più volte sottolineato nella stampa e negli incontri di lavoro...”

“276 Storia moderna della Russia / Storia moderna della Russia. 2013. N. 3 A. Yu. Davydov Recensione della monografia di I. A. Tropov “L'evoluzione degli enti locali in Russia (1917-1920)”1 I. A. Tropov ha intrapreso lo studio di un grosso problema. Per quanto voluminoso e diversificato sia, è scientificamente rilevante. Nelle condizioni specifiche della Russia dei tempi rivoluzionario, militare-comunista e NEP, gli enti locali dovevano assorbire i colpi dall'alto e dal basso. Essi..."

“Pubblicazioni selezionate Scatter: [poesie e racconti] / O. B. Richter. - San Pietroburgo. : Petropol, 1997. – 350 pag. 1. La storia di Sineglazka e del fiordaliso / O. B. Richter; [arte. S. Fatakova]. – Surgut: 2. Petrolio della regione dell'Ob, . – 12 p.3. La leggenda di Ermak: la storia. nuova versione. Libro 1. Tempi duri / O. B. Richter. – Surgut: Petrolio della regione dell’Ob, 2001. – 227 p.4. Eco dei tempi: sab. poesia e prosa / O. B. Richter. – Surgut: Petrolio della regione dell'Ob, 2001. – 326 p. 5. Kuchum: storia. romanzo in versi / O. B. Richter; artista V. Tugaev. – Tjumen:...”

"R. K. Elmuratov BF. Dipartimento di Storia della Chiesa Ortodossa Russa Scientifica. gestione Maestro di Teologia, Ph.D. Professore associato N. Yu. Sukhova I viaggi scientifici all'estero del professor KDA* A. A. Dmitrievskij e il loro significato per la scienza liturgica russa Seconda metà del XIX – inizio XX secolo. furono di particolare importanza per lo sviluppo della scienza teologica e dell'educazione spirituale in Russia. A quel tempo, non solo apparve una quantità significativa di ricerche scientifiche fondamentali in tutti i settori della teologia, ma c'era..."

“SPAZIO DELLE COMUNICAZIONI EUROPEE Monografia collettiva Tyumen Casa editrice dell'Università statale di Tyumen UDC 327:94(470+430)+811.112.2 BBK F4(2),3+F4(4 Hem), 3+Ш143.24 Р768 RUSSIA E GERMANIA NELLA COMUNICAZIONE SPAZIALE EUROPEA: monografia collettiva / ed. A.V. Devyatkova e A.S. Makarycheva. Tjumen: Casa editrice..."

“Tselykh Alexander Nikolaevich, Petryaeva Maria Vladimirovna APPLICAZIONE DEL MODELLO COGNITIVO ALLA GESTIONE IN SISTEMI DEBOLEMENTE STRUTTURATI L'articolo discute la possibilità di utilizzare il modello cognitivo in sistemi debolmente strutturati. I risultati dell'analisi cognitiva sono attualmente utilizzati attivamente per risolvere problemi di controllo applicato. Vengono evidenziate fasi significative della storia del cognitivismo direzione applicata. Gli autori hanno identificato le tendenze nello sviluppo...”

“Problemi sul postmodernismo, Volume V, Broy 3, 2015 Problemi del postmodernismo, Volume 5, Numero 3, 2015 INFLUENZA SUL DIASPORATIVO PER LA FORMAZIONE DELL'IMMAGINE DEL PAESE. L'esperienza di Svetovniyat e le realtà moldave sulla diaspora in Moldavia Evgeniy Chirkov* Lo scopo di questa presentazione è presentare agli Osmislyans il ruolo della moderna diaspora bulgara nel rafforzare l'immagine della Bulgaria e della Repubblica di Moldova nel mondo. Un fattore importante è la percezione e la formazione dell’immagine internazionale del governo...”

“Biblioteca storica pubblica statale della Russia. Rapporto sull'attuazione degli indicatori di assegnazione degli Stati per la prima metà del 2015. Prima di caratterizzare l'attuazione degli indicatori di assegnazione degli Stati nella prima metà del 2015, notiamo i più eventi importanti biblioteche per lo sviluppo dei servizi di lettura. Oggi i lettori cominciano a ricevere sempre più servizi da remoto. Anche i nostri servizi si stanno sviluppando in questa direzione, il che è particolarmente importante nel contesto della ricostruzione di un vecchio edificio. 1...."

« STORIA E CULTURA DELLE CHIESE SAGGI ETNOGRAFICI STORICI Sotto la direzione generale del Membro Corrispondente. Accademia delle Scienze dell'URSS A.I. KRUSHANOVA LENINGRAD CASA EDITRICE “NAUKA” FILIALE DI LENINGRADO Sulla base di un ampio materiale fattuale che copre il periodo dal XVII secolo ai giorni nostri, vengono prese in considerazione le questioni dell'etnogenesi, della storia etnica e della cultura dei Chukchi. Interesse speciale..."

"Bylye Gody, 2015, vol. 35, Is. 1 Copyright © 2015 dell'Università statale di Sochi Pubblicato nella Federazione Russa Bylye Gody È stato pubblicato dal 2006. ISSN: 2073-9745 vol. 35, Is. 1, pagg. 197-203, 2015 http://bg.sutr.ru/ UDC 271.22-9:930.2 Vecchi credenti e realtà sovietica della metà del XX secolo: materiali della Biblioteca di ricerca dell'Università statale di Tomsk Valeriya A. Esipova Università statale di Tomsk, russo Via Federazione Lenina, 34, Tomsk, 634050 Dr. (Storia), Capo Settore E-mail:..."

Campi di prigionia nazisti in Norvegia durante la seconda guerra mondiale

1.1. Il sistema dei campi di prigionia nazisti

Terzo Reich

1.2. Campi nazisti per prigionieri di guerra sovietici in Norvegia e condizioni di detenzione in essi

1.3. Utilizzo del lavoro dei prigionieri di guerra sovietici in Norvegia

Rimpatrio dei prigionieri di guerra sovietici dalla Norvegia

2.1. Il rimpatrio dei prigionieri di guerra nel diritto internazionale

2.2. Processo di rimpatrio dalla Norvegia: fasi e risultati

2.3. La politica dello Stato sovietico nei confronti dei rimpatriati

Elenco consigliato delle tesi

Prigionieri di guerra tedeschi nell'URSS nel 1941-1956. e formazione dell'immagine dell'Unione Sovietica 2009, candidato alle scienze storiche Medvedev, Sergey Alexandrovich
Attività degli organismi di rimpatrio militare sovietico in Germania nel 1945-1950. 2007, Candidata di scienze storiche Arzamaskina, Natalya Yurievna
Prigionieri di guerra stranieri nel territorio della regione di Kursk: 1943-1950. 2006, Candidata di scienze storiche Larichkina, Yulia Aleksandrovna
I rimpatri tedeschi sovietici nella politica nazionale dell'URSS negli anni Quaranta e Settanta. 2008, candidata di scienze storiche Privalova, Maria Yurievna
Danni materiali causati all'industria della regione dell'Alto Volga durante la Grande Guerra Patriottica e coinvolgimento dei prigionieri di guerra tedeschi nella sua restaurazione, 1941-1949. 1998, Candidata di Scienze Storiche Baranova, Natalia Vladimirovna

Introduzione della tesi (parte dell'abstract) sul tema “Prigionieri di guerra sovietici in Norvegia durante la seconda guerra mondiale”

Pertinenza dell'argomento. Durante le due guerre mondiali del XX secolo furono catturati milioni di soldati e ufficiali dei paesi in guerra. Il destino di molti prigionieri di guerra è stato tragico, nonostante gli sforzi dei politici per creare leggi e norme universali che definiscano un trattamento umano ed equo per il nemico catturato. La prigionia, essendo parte integrante di ogni guerra, diventa sempre una prova non solo fisica, ma anche spirituale, "che è accompagnata sia dalla distruzione della personalità che dalla sua formazione".1 La tragedia dei prigionieri di guerra sovietici nel Secondo Mondo La guerra non ha praticamente analoghi nella storia militare. I prigionieri sovietici non solo divennero vittime della politica di sterminio nazista, ma furono anche dichiarati nemici del loro Stato. Questa situazione dei prigionieri di guerra sovietici divenne la ragione del loro tasso di mortalità senza precedenti. Preservare la memoria degli eventi della guerra più sanguinosa della storia umana gioca un ruolo importante nel migliorare la moralità delle nuove generazioni e serve come mezzo per prevenire tragiche ripetizioni. Questo problema sta diventando ancora più urgente nel momento attuale, quando i cannoni delle guerre locali con decine di migliaia di prigionieri tuonano ripetutamente in tutto il mondo, e stanno emergendo le condizioni per la maturazione di organizzazioni radicali revansciste e neofasciste che mirano a raggiungere i loro obiettivi attraverso conflitti militari.

Oltre a preservare la memoria storica, non meno significativo è il problema della formazione della memoria individuale attraverso la tradizione familiare. La guerra colpì quasi tutte le famiglie sovietiche; molti di coloro che andarono al fronte e finirono come prigionieri nazisti sono ancora considerati dispersi. Solo dopo il crollo dell'URSS e i cambiamenti

1 Schneer A.Plen. Prigionieri di guerra sovietici in Germania 1941-1945. - M., 2005. - P. 6. situazione politica, i russi hanno l'opportunità di ricevere. informazioni" sui parenti scomparsi durante gli anni della guerra non solo negli archivi nazionali, ma anche all'estero. Ciò ha causato un aumento di interesse per il destino di padri e fratelli che non sono tornati dalla guerra. Pertanto, il problema dei prigionieri di guerra sovietici ha acquisito un alto significato umano e un grande significato socio-politico.

Anche la storia1 della prigionia militare e dei prigionieri di guerra sovietici è rilevante a causa del suo sviluppo insufficiente sia in Russia che all’estero.

Il grado di sviluppo scientifico del problema. Secondo Guerra mondiale-senza precedenti" in termini di portata della distruzione e numero di vittime, divenne il punto di partenza nello studio della storia della prigionia militare. Analisi della letteratura di ricerca nazionale ed estera, direttamente o indirettamente dedicata al problema della prigionia militare e dei prigionieri sovietici del conflitto bellico nella Seconda Guerra Mondiale, permette di individuare diverse fasi cronologiche nello sviluppo della storiografia del tema:

Fase I (1939 - metà degli anni '50) Nella scienza storica russa, la ricerca sui problemi della prigionia militare non fu condotta fino alla metà degli anni '50. Pur elogiando la grande vittoria di Stalin e del popolo sovietico sulla Germania nazista, non era consuetudine parlare, e ancor meno scrivere, dei prigionieri di guerra sovietici. L'unico risultato significativo dello sviluppo di questo argomento tra la metà degli anni '40 e l'inizio degli anni '50. può essere considerata la piegatura della base di origine. Alcuni materiali sulla storia dei prigionieri di guerra sovietici furono pubblicati nelle prime raccolte di documenti. Tuttavia, durante questo periodo non furono pubblicati lavori speciali sulla storia della prigionia e sui problemi dei prigionieri di guerra sovietici in Norvegia.

La situazione storiografica in Occidente si è sviluppata diversamente. Insieme alla pubblicazione delle fonti primarie, compaiono in questi anni i primi studi sulla storia della prigionia militare. La maggior parte di essi erano basati su concetti sviluppati da storici britannici. Secondo esso, la discriminazione razziale nelle politiche di A. Hitler, che includeva anche i popoli slavi, divenne una continuazione delle visioni nazionaliste di M. Lutero, solo in una forma più crudele e sofisticata.

Nella stessa Germania, in Austria e in altri paesi satelliti del Terzo Reich, finora hanno preferito tacere sulla prigionia militare. Secondo la felice espressione del professor M.E. Erina, i prigionieri di guerra nella storiografia di questi paesi si sono trasformati in “vittime dimenticate”. Questo punto di vista è presentato nel modo più completo nelle opere di uno dei rappresentanti della tendenza “conservatrice”, K. Tippelskirch.4 Egli scarica tutta la colpa dello scoppio della guerra e delle sue vittime sul Führer personalmente, mentre nega la responsabilità di i generali. Pertanto, data la predominanza di idee conservatrici nello studio della storia della guerra in Germania, non esistevano lavori speciali sui problemi della prigionia militare.

La Norvegia è stata una delle prime in Occidente a scrivere sui prigionieri di guerra sovietici. Dottore in Scienze Mediche Norvegese Maggiore JI. Kreiberg, che prestò servizio nelle forze alleate come responsabile del rimpatrio dei prigionieri di guerra sovietici da Bodo, pubblicò materiali sul processo di liberazione dei prigionieri sovietici nel nord della Norvegia da parte delle forze alleate.5 Tutte le pubblicazioni successive sui prigionieri di guerra sovietici in Norvegia durante questo periodo avevano la natura di opere di storia locale, che apparivano, solitamente sotto forma di piccoli articoli di giornale o rivista. Con l'inizio" guerra fredda", che influenzò le relazioni tra URSS e Norvegia, lo studio della storia dei prigionieri di guerra sovietici in Norvegia fu praticamente interrotto. Questo argomento non solo divenne un fattore irritante nelle relazioni sovietico-norvegesi,

2 Fuller JFC La seconda guerra mondiale 1939-1945. Una storia strategica e tattica // www. militaria.lib.ru/h/fuller/index.html

3 Erin ME Prigionieri di guerra sovietici nella Germania nazista 1941-1945. - Yaroslavl, 2005. -S. 55.

4 Tippelskirch K. Geschichte des Zweiten Weltkriege // www.militera.ru/tippelskirch/index.html.

5 Kreiberg L. Frigjoring av de allierte krigsfanger i Nordland. - Oslo, 1946. ma portò anche quasi a un conflitto in relazione alla sepoltura dei resti dei prigionieri di guerra sovietici sull'isola di Tjetta.6

Fase II (metà degli anni '50 - metà degli anni '80) Dopo il 20° Congresso del PCUS, che svelò il culto della personalità di Stalin, iniziò una nuova fase, che permise di affrontare argomenti precedentemente chiusi nella storia della Seconda Guerra Mondiale, compresa la storia della prigionia.Memorie e documenti parzialmente declassificati divennero la base dei primi lavori storici.

La direzione prioritaria durante questo periodo fu lo studio della storia della Resistenza antifascista, compresa la partecipazione ad essa dei prigionieri dei campi nazisti. Uno dei primi storici russi ad affrontare i problemi del movimento di resistenza e della prigionia fu E.A. Brodskij. Appaiono studi sui singoli campi di concentramento: o

Buchenwald, Dachau, Auschwitz, Mauthausen. . Concettualmente gli autori di queste pubblicazioni non andavano oltre la descrizione e i campi erano ancora considerati al di fuori del sistema di uno stato totalitario.

Uno dei primi lavori generali sulla storia della prigionia fu lo studio di D. Melnikov e JIi Chernaya. Gli autori sono stati in grado di tracciare lo sviluppo del sistema dei campi di concentramento dal momento della loro comparsa nel 1933. Evidenziando separatamente la fase di internazionalizzazione dei campi, gli storici hanno esaminato le specificità della loro diffusione in tutto il territorio dell'Europa occupata. Caratterizzando i più grandi campi di concentramento, i ricercatori hanno notato le caratteristiche di ciascuno di essi. Di conseguenza, hanno presentato il sistema dei campi nel quadro del funzionamento dell’intero Stato nazista, assegnandogli un ruolo isolante e punitivo nel meccanismo totalitario.9 Sfortunatamente, solo poche righe sono dedicate alla storia dei campi nazisti. In Norvegia.

7 Brodskij E.A. I vivi stanno combattendo. - M., 1965: alias. In nome della vittoria. - M., 1970.

8 Logunov V. Nel sottosuolo di Buchenwald. - Rjazan', 1963; Sakharov V.I. Nelle segrete di Mauthausen. -Simferopoli, 1969; Arcangelo V. Buchenwald. - Taskent, 1970.

9 Melnikov D. Chernaya JI. Impero della Morte. L'apparato della violenza nella Germania nazista 1933-1945. - M., 1987.

Considerando il problema della prigionia militare da un punto di vista storico e giuridico, lo storico-avvocato N.S. Alekseev contribuì alla conclusione che lo sterminio di massa dei civili e dei prigionieri di guerra da parte dei nazisti faceva parte di un piano su larga scala del Terzo Reich, basato sull’ideologia fascista.10

Se nella storiografia sovietica degli anni '50 -'80. Mentre lo sviluppo del tema della prigionia militare era appena iniziato, cosa che si rifletteva solo in due o tre studi seri, in Occidente il suo studio si è svolto in modo più intenso. Questa circostanza è stata spiegata non solo dalla disponibilità di fonti primarie, ma anche da un cambiamento nei concetti dominanti della storia della guerra.

L’approccio conservatore fu gradualmente sostituito dal concetto di rappresentanti della tendenza “moderata”, la cui essenza era il riconoscimento della politica estera aggressiva dei nazisti, che alla fine portò allo scoppio della Seconda Guerra Mondiale.11 Gli storici di questo hanno studiato a fondo le questioni della politica di occupazione del Terzo Reich. Furono tra i primi a dedicarsi allo studio delle vittime del regime nazista. Lo studio dei crimini nazisti ad Auschwitz portò alla stesura nel 1965 di “Anatomia dello Stato delle SS”, in cui, oltre all’analisi delle ragioni della nascita dello Stato fascista, veniva presentata una grande quantità di materiale su le repressioni contro i soldati e gli ufficiali dell'Armata Rossa catturati. Più tardi, alla fine degli anni '80. gli storici di questa direzione organizzarono le attività del movimento “Iniziativa Mülheim”, il cui obiettivo era mostrare e riconoscere la politica aggressiva dell'hitlerismo “come la principale causa di sofferenza e sacrificio dei popoli”12.

Le opere degli storici democratici liberali costituiscono una parte relativamente modesta della letteratura occidentale sulla Seconda Guerra Mondiale

10 Alekseev N.S. Atrocità e ritorsioni: crimini contro l'umanità. - M., 1986.

11 Il rappresentante più tipico dei “moderati” è G.-A. Jacobsen. La sua opera principale, che rappresenta il nucleo ideologico dei “moderati”, “1939-1945. La Seconda Guerra Mondiale tra cronache e documenti” // www. milrtera.lib.ru/h/jacobsen/index.html.

12 Boroznyak A.I. "È così che viene distrutta la leggenda della pura Wehrmacht." Storiografia moderna Germania sui crimini dell'esercito tedesco nella guerra contro Unione Sovietica // Storia nazionale.-1997.-N.3.-S. 109. Il concetto è una critica alla tradizione militarista e revanscista nella storia. Rappresentanti di questa tendenza includono lo storico tedesco K. Streit, che ha fatto un passo avanti nello studio della storia dei prigionieri di guerra sovietici in Germania. Nel suo ricerca di base L’autore, sulla base di un vasto materiale d’archivio, è riuscito a dimostrare la componente ideologica che stava alla base della politica del Terzo Reich nei confronti dei prigionieri sovietici.13 I

Oltre che in Germania, durante questo periodo l’argomento fu sviluppato in paesi come gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e Israele, ma la maggior parte del lavoro lì pubblicato riguardava lo sviluppo dei problemi dell’Olocausto. Durante la ricerca su questo argomento, gli esperti non potevano ignorare la storia dei prigionieri di guerra sovietici.14 Sfortunatamente, non dicono praticamente nulla sui prigionieri in Norvegia.

Allo stesso tempo, fu durante questo periodo che furono pubblicate opere di autori norvegesi dedicate alla storia della prigionia nazista in Norvegia. Le prime pubblicazioni, come spesso accade all'inizio dello sviluppo di un argomento, furono di carattere divulgativo. Sotto gli auspici del museo "Blodveimuseet" situato a Rognå furono pubblicati diversi opuscoli sul problema dei prigionieri stranieri in Norvegia15. Negli anni '80. I ricercatori norvegesi iniziarono a sviluppare attivamente il tema del ritorno dei prigionieri di guerra sovietici nell'URSS.16 Tuttavia, questi lavori non possono essere considerati strettamente scientifici. Scritti nelle condizioni della Guerra Fredda, portano una marcata impronta di confronto ideologico e affrontano il problema del ritorno dei cittadini sovietici in modo estremamente negativo e unilaterale.

13 Streit K. Non sono nostri compagni // Giornale storico militare (di seguito VIZH). - 1992. - N. 1. - P. 50-58; N. 2. - P. 42-50; N. 3. - P. 33-39; N. 4-5. - Pag. 43-50; N. 6-7. - pp. 39-44; N. 8. - P. 52-59; N. 9. - pp. 36-40; N. 10.-S. 33-38;. N. 11.-S. 28-32; N. 12.-S. 20-23; 1994.-N° 2. - P. 35-39; N. 3. - P. 24-28; N. 4. - P. 31 -35; N. 6. - pp. 35-39.

14 Taylor A. J. P. La seconda guerra mondiale. Due visualizzazioni // www.militera.lib.ru/h/taylor/index.html; Fugata V. Operazione Barbarossa. - Strategia e tattica sul fronte orientale, 1941 // www.militera.lib.ru/h/fugate/index.html.

15 Odd Mjelde intervjues om sabotasje og fangeleirenes apning I 1945. Saltdalsboka. - Bodò, 1980; Tilintetgjorelsesleirene for jugoslaviske fanger I Nord-Norge. Saltdalsboka. - Bodò, 1984.

16 Kreiberg L. Kast ikke kortene. -Oslo, 1978; Bethel N. Den siste Hemmelighet. -Oslo, 1975; UlateigE. Hjem fino a Stalin. -Oslo, 1985.

L'utilizzo dei prigionieri come manodopera nella costruzione della ferrovia Nordlandsbahnen è descritto in dettaglio nei lavori

A. Ellingsva e T. Jacobsen. Entrambe le opere hanno suscitato un grande interesse pubblico. Hanno documentato la costruzione congiunta di una ferrovia in Norvegia da parte dell'“Organizzazione Todt” tedesca e del governo norvegese, che ha minacciato quest'ultimo di pagare un risarcimento agli ex prigionieri.

Fase III (dalla metà del 1980 ad oggi) Una nuova fase nello studio della storia della prigionia militare nella storiografia nazionale è arrivata con un cambiamento nella situazione politica in Russia: le priorità nello studio dell'argomento sono cambiate, documenti d'archivio precedentemente classificati e i materiali sono stati aperti. Il problema dei prigionieri di guerra sovietici cominciò a essere considerato nel contesto del sistema di uno stato totalitario, del rimpatrio degli ex prigionieri dei campi nazisti nell'URSS e del loro destino futuro.

Anche l'interesse del pubblico per l'argomento è aumentato: stanno emergendo varie organizzazioni (la Fondazione per la comprensione reciproca e la riconciliazione, la Società internazionale per la storia, l'educazione, la beneficenza e i diritti umani “Memorial”, l'Associazione degli ex prigionieri di guerra), vengono avviati progetti mirato a studiare il tema della prigionia militare e si sta organizzando un lavoro di ricerca.

Una caratteristica distintiva di questo periodo storiografico fu la pubblicazione di autori nazionali all'estero. Nel 1994 è stato pubblicato il lavoro di Cheron F.Ya. e Dugas I.A. - ex prigionieri di guerra sovietici rimasti in Occidente dopo la guerra.19 Il loro lavoro, basato su documenti, principalmente archivi tedeschi, memorie e letteratura di ricerca, è, da un lato, piuttosto informativo, ma, dall'altro, estremamente politicizzato, pieno di negatività

17 Ellingsve A. Nordlandsbanens Krieghistorie. Una copia del lavoro è stata ricevuta dal ricercatore svedese G. Breski. Dall'archivio personale dell'autore della tesi.

18 Jacobsen T. Slaveanlegget. Fangene som bygde Nordlandsbanen. -Oslo. 1987.

19 Dugas I.A., Cheron F.Ya. Cancellato dalla memoria. Prigionieri di guerra sovietici tra Hitler e Stalin.-Parigi, 1994. atteggiamento nei confronti Il potere sovietico e tutto ciò che è connesso ad esso. E questo era il filo conduttore di quasi tutte le pubblicazioni straniere di autori nazionali: dopo la fine della guerra, di regola, gli oppositori del sistema socialista esistente in URSS rimanevano in Occidente.

Insieme alla pubblicazione di letteratura di ricerca nazionale pubblicata all'estero, durante il periodo della perestrojka a Scuola russa specialisti nello studio della storia della prigionia militare.

Uno dei primi lavori basati su materiali d'archivio declassificati fu una serie di pubblicazioni sul rimpatrio dei cittadini sovietici 20

V.N. Zemskova. Un argomento precedentemente chiuso è stato presentato dall'autore come parte della ricerca statistica. Oltre alle informazioni sui rimpatriati che ritornavano dai paesi dell'Europa occidentale, l'autore fornisce anche dati sui prigionieri sovietici espulsi dalla Svezia e dalla Norvegia.

Negli anni '90 gli storici affrontano questioni quali le modalità e le cause della prigionia, la natura delle relazioni all’interno del campo,21 la formazione di unità militari tedesche da prigionieri sovietici22 e il rimpatrio dei prigionieri sovietici.

23 cittadini nell'URSS. Il problema ha preso un posto speciale numero totale Prigionieri di guerra sovietici nei campi nazisti e numero dei morti. In ciò

20 Zemskov V.N. Sulla questione del rimpatrio dei cittadini sovietici. 1944-1956 // Storia dell'URSS. - 1990. - N. 4. - Pag. 26-41; ovvero. Rimpatrio dei cittadini sovietici e il loro ulteriore destino (1944-1956)// Ricerca sociologica(di seguito denominato Social). - 1995. - N. 5,6. - P. 3-13.

21 Dugas I.A., Cheron F.Ya. Cancellato dalla memoria. Prigionieri di guerra sovietici tra Hitler e Stalin. - Parigi, 1994; Kotek J., Rigoulot P. L'era dei campi. Prigione, concentrazione, distruzione. Cento anni di atrocità. - M., 2003.

22 Semiryaga M.I. Collaborazionismo. Natura, tipologia e manifestazioni durante la Seconda Guerra Mondiale. -M., 2000.

23 Zemskov V.N. Rimpatrio dei cittadini sovietici e il loro ulteriore destino (1944-1956) // SotsIs. - 1995. - N. 5,6. pp. 3-13; Semiryaga M.I. Il destino dei prigionieri di guerra sovietici // Domande di storia (di seguito VI). - 1995. - N. 4. - Pag. 19-33; Beachtail AF Sulla storia della creazione di campi speciali e di filtraggio per test per prigionieri di guerra sovietici e sull'organizzazione di "ispezioni statali" in essi // Studi storico-militari nella regione del Volga. Collezione lavori scientifici. - Saratov, 2006. - P. 256-280; Arzamaskin Yu.N. Ostaggi della seconda guerra mondiale. Rimpatrio di cittadini sovietici nel 1944-1953. - M., 2001.

24 Kozlov V.I. Sulle perdite umane dell'Unione Sovietica nel Grande Guerra Patriottica 1941-1945 // Storia dell'URSS. - 1989. - N. 2. - pp. 132-139; Gareev M.A. Sui miti vecchi e nuovi // VIZH. - 1991. - N. 4. - Pag. 42-52; Gurkin V.V. Sulle perdite umane sul fronte sovietico-tedesco nel 1941-1945. // Storia nuova e recente (di seguito denominata NPI). - 1992. - N. 3. - pp. 219-224; La classificazione del segreto è stata revocata: perdite delle forze armate dell'URSS in guerre, ostilità e conflitti militari. - M., 1993. o altrimenti nello studio vengono considerati gli aspetti elencati

PM Polyana - uno dei primi lavori scientifici che pretende di essere uno studio completo del problema attraverso il prisma del concetto di totalitarismo.25

Oltre alle riviste storiche strettamente professionali (“Storia nuova e contemporanea”, “Questioni di storia”, “Storia domestica”), molti riviste comunitarie, destinato a una vasta gamma di lettori, durante questo periodo pubblicò attivamente materiali sui prigionieri di guerra sovietici. Gli articoli compaiono nelle riviste “Rodina”, “Znamya”, 28

Nuovo mondo".

Nel 1994, quando la Commissione presieduta dalla Federazione Russa per la riabilitazione delle vittime della repressione politica esaminò i materiali sulla repressione contro ex prigionieri di guerra e rimpatriati, l'argomento acquisì implicazioni non solo pubbliche, ma anche politiche statali. Conclusioni

Le commissioni sono state esposte sulle pagine di “Storia Nuova e Contemporanea” in

1996 La Commissione riconosce che la leadership stalinista ha agito penalmente contro i prigionieri di guerra sovietici.

Uno dei primi ricercatori nazionali che iniziò a presentare ai lettori le opere di storici stranieri che studiavano la storia dei prigionieri di guerra sovietici fu M.E. Erin. Ha effettuato una dettagliata revisione storiografica della letteratura russa e tedesca sui problemi della prigionia militare. Oltre a documentare le tappe principali dello sviluppo della storiografia dell'argomento, M.E. Erin ha identificato il principale

25 Poliano Vittime di due dittature: la vita, il lavoro, l'umiliazione e la morte dei prigionieri di guerra e degli ostarbeiter sovietici in terra straniera e in patria. - M., 2002.

26 Polyan P.M. "OST"bi - vittime di due dittature // Patria. - 1994. - N. 2. - C, 51-58.

27 ReshinJI. Collaboratori e vittime del regime // Znamya. - 1994. - N. 8. - Dal 158 al 187.

28 Glagolev A. Per i nostri amici // Nuovo Mondo. - 1991. -№10. - pp. 130-139.

29 Il destino dei prigionieri di guerra e dei cittadini deportati dell'URSS Materiali della Commissione per la riabilitazione delle vittime della repressione politica // NiNI. - 1996. - N. 2. - P.91-112.

0 Erin M.E. Storiografia della Repubblica Federale Tedesca sui prigionieri di guerra sovietici nella Germania nazista // VI -2004. - N. 7. - P. 152-160; ovvero. Prigionieri di guerra sovietici nella Germania nazista 1941-1945. Problemi di ricerca. - Yaroslavl, 2005. problemi legati allo studio della storia dei prigionieri di guerra sovietici in diversi paesi, inclusa la Norvegia.31

Alla fine degli anni '90. il paese ospita una serie di eventi scientifici internazionali

O") conferenze dedicate alla prigionia militare nella seconda guerra mondiale. ~ Questi sono i primi passi nello sviluppo congiunto dell'argomento, tentativi di unire gli sforzi di ricercatori nazionali e stranieri nello studio dei suoi vari aspetti. Solo in inizio XXI secolo Ricercatori russi si dedicò allo studio della situazione dei prigionieri di guerra sovietici in diversi paesi del mondo.33 È vero, nessuno dei lavori esaminava la storia dei prigionieri in Norvegia.

Dalla metà degli anni '90. il secolo scorso in Occidente, così come in Russia, iniziò una nuova fase storiografica nello sviluppo del tema della prigionia militare.

Nella storiografia tedesca, questo periodo divenne una soluzione logica alla crisi metodologica sorta a seguito dell'unificazione della Germania, nella quale, in un modo o nell'altro, furono coinvolti rappresentanti di tutte le 34 direzioni.

In diverse città tedesche furono organizzate conferenze e mostre dedicate ai prigionieri di guerra sovietici. A Bergen-Belsen si tenne la prima conferenza speciale in Germania sui prigionieri di guerra sovietici. La conferenza internazionale “Prigionieri di guerra sovietici nel Reich tedesco, 1941-1945”, tenutasi a Dresda nel giugno 2001, ha avuto, tra le altre cose, un importante risultato pratico: è stato sviluppato un progetto pilota unico per creare una banca dati completa basata su

31 Erin ME Decreto. operazione. - pp. 44-45.

32 Problemi della prigionia militare: storia e modernità. Atti della conferenza scientifica e pratica internazionale. 23-25 ottobre 1997, parte 1-2. - Vologda, 1998.

33Dembitsky N.P. Prigionieri di guerra sovietici durante la Grande Guerra Patriottica: abstract dell'autore. dis. . Dottorato di ricerca è. Sci. - M., 1996; Avdeev S.S. Campi tedeschi e finlandesi per prigionieri di guerra sovietici in Finlandia e nel territorio temporaneamente occupato della Carelia (1941-1944): materiali della conferenza scientifica e pratica dedicata al 60° anniversario dell'inizio della Grande Guerra Patriottica “La Seconda Guerra Mondiale e Carelia. 1939-1945." - Petrozavodsk, 2001. -S. 49-57; Dragunov G.P. Prigionieri di guerra sovietici internati in Svizzera // VI. - 1995, - N. 2. -CON. 123-132.

34 Per maggiori dettagli consultare: Korneva JI.H. Storiografia tedesca del nazionalsocialismo: problemi di ricerca e tendenze sviluppo moderno(1985-2005). - Abstract dell'autore. storia dis.doc-pa. Sci. - Kemerovo, 2007. conservato a Podolsk (nell'Archivio Centrale del Ministero della Difesa russo) ha catturato l'indice delle carte tedesche degli ufficiali sovietici prigionieri di guerra che morirono negli stalag posteriori.

Oltre agli specialisti tedeschi, i ricercatori austriaci hanno studiato anche la storia dei prigionieri di guerra sovietici. Il centro dei suoi studi nell'Austria moderna è diventato l'Istituto per lo studio delle conseguenze delle guerre. JI. Boltzmann, creato nel 1993. I principali specialisti dell'istituto G. Boshov, S. Karner e B. Stelz-Marx nel 2005 hanno pubblicato un lavoro collettivo in cui si è tentato di considerare gli aspetti giuridici internazionali della prigionia militare nel quadro di due guerre mondiali, per confrontare la situazione dei prigionieri di guerra sovietici nella prigionia nazista e dei prigionieri tedeschi nell'URSS. Fondamentalmente nuovo in questo lavoro è stato il tentativo di confrontare la situazione dei prigionieri di guerra di diverse nazionalità negli Stalag nazisti.36

Negli ultimi dieci anni all’estero si è sviluppato attivamente un movimento revisionista della storiografia, il cui centro sono stati principalmente gli istituti di ricerca statunitensi. Pertanto, i rappresentanti dell'Istituto per la revisione storica (Istituto del revisionismo) insistono sul fatto che le idee della maggior parte degli storici sulla politica del Terzo Reich nei confronti degli ebrei e degli slavi. i popoli, compresi i prigionieri di guerra sovietici, sono infedeli. I revisionisti negano l’Olocausto, sostenendo che il numero delle vittime reali del regime è molto inferiore a quanto comunemente creduto dalla scienza ufficiale.37

anni 90 Divennero anche una tappa fondamentalmente nuova nello studio della storia dei prigionieri di guerra sovietici in Norvegia. Nel settembre 2000 si è tenuta ad Arkhangelsk una conferenza dedicata alla guerra nell'Artico. Su di esso con i rapporti

35 Bischof G. Karner S. Stelz-Marx V. Kriegsgefangene des Zweiten Weltkrieges. Gefangennahme-Lagerleben-Ruckkehr. Wein-Monaco, 2005.

36Ibidem. S. 460-476.

37 Fynat E. Auschwitz e il governo in esilio della Polonia // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp282Aynat.html; Butz A. R. Breve introduzione al revisionismo dell’Olocausto // www.ihr.org/ihr/vll/vllp251Butz.html; G.Mottogno. Il mito dello sterminio degli ebrei // ihr.org/ihr/v08/v08p 133Mottogno.html. I ricercatori scandinavi U. Larstuvold, M. Soleim, G. Breski hanno parlato della storia della prigionia militare in Norvegia. Fu allora che apparvero le prime ricerche scientifiche. La tesi di M.N. merita un'attenzione particolare. Soleim. La sua ricerca si basa su materiale impressionante proveniente dagli archivi occidentali. M.N. Soleim tentò di ampliare la portata della ricerca sull'Olocausto e, insieme agli ebrei, di includere i prigionieri di guerra sovietici come un'altra categoria di persone soggette alla politica di genocidio durante la Seconda Guerra Mondiale. Il lavoro ha trovato una risposta positiva tra gli scandinavi domestici, tuttavia, come principali carenze, indicano la mancanza di materiale russo a disposizione dell'autore e, soprattutto, documenti d'archivio, ricordi di ex prigionieri e "un pregiudizio verso la Norvegia settentrionale, che lasciato nell'ombra la posizione dei prigionieri nel sud del paese.” .39

Pertanto, lo sviluppo della storiografia sia nazionale che straniera della storia della prigionia militare ha attraversato tre fasi principali, determinate, in larga misura, sia dalla situazione politica interna che da quella internazionale. Nel corso delle ricerche condotte da storici nazionali e occidentali, sono stati studiati i problemi della storia del movimento di Resistenza e della partecipazione dei prigionieri sovietici ad esso, è stata illuminata la storia di entrambi i singoli campi di concentramento e dell'intero meccanismo del campo della Germania nazista. Gli storici hanno esaminato in dettaglio le questioni del rimpatrio, della collaborazione, del numero dei prigionieri sovietici e del numero delle vittime tra loro. Furono condotti studi comparativi sulla situazione dei prigionieri di guerra sovietici e del personale militare degli Stati Uniti, della Gran Bretagna e della Francia che si trovarono nella prigionia nazista, e si tentò di confrontare la situazione dei prigionieri sovietici e tedeschi. Tuttavia, la maggior parte della letteratura scientifica è dedicata a

38 Steffenak E.K. Repatrieringen av de Sovjetiske Krigsfagene fra Norge i 1945. - Bergen, 1995; Soleim M.N. Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 - Antall, organizzazione e rimpatrio. Dr.art.-avhandling. - Tromsø, 2005.

39 Kan A.S. Ric. a: M.N. Soleim Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 - Antall, organizzazione e rimpatrio. Dr.art-avhandling. - Tromsø, 2005 // VI. - 2006. - N. 6. - pp. 167-169. Prigionieri di guerra sovietici che si trovavano in Germania, occuparono l'Austria, la Polonia, la Francia, l'URSS, mentre lo studio di alcuni aspetti della storia dei prigionieri sovietici in Norvegia si è riflesso solo in poche opere di carattere divulgativo, che non possono pretendere di essere pienamente coprire l'argomento. La ricerca di tesi di M. N. Soleim può essere considerata uno studio sulla storia dei prigionieri sovietici in Norvegia nel quadro del concetto dell'Olocausto.

Allo stesso tempo, molti problemi della storia della prigionia in Norvegia non sono diventati oggetto di studio. Tra questi ci sono le questioni relative al funzionamento dei campi nazisti in Norvegia, lo stato psicologico dei prigionieri, l'influenza del clima sulla situazione dei prigionieri, ecc. Le statistiche sulla prigionia e le questioni relative al compenso per il lavoro dei prigionieri sovietici in Norvegia, nonché gli approcci metodologici allo studio dell'argomento, rimangono ancora controversi.

Oggetto dello studio sono i campi nazisti per prigionieri di guerra sovietici in Europa durante la seconda guerra mondiale come elemento del sistema di campi della Germania totalitaria.

Oggetto dello studio è la situazione dei prigionieri di guerra sovietici nei campi nazisti in Norvegia.

Bersaglio ricerca tesi- studiare la situazione e le principali aree di applicazione del lavoro dei prigionieri di guerra sovietici nei campi nazisti in Norvegia, identificarne le specificità ed evidenziare anche il processo di successivo rimpatrio in URSS.

Per raggiungere l'obiettivo prefissato, sembra importante risolvere i seguenti compiti:

1. Caratterizzare i principali tipi di campi per prigionieri di guerra sovietici in Norvegia nel sistema di campi del Terzo Reich durante la Seconda Guerra Mondiale.

2. Studiare la situazione dei prigionieri di guerra sovietici nei campi nazisti in Norvegia.

3. Stabilire le principali direzioni di lavoro svolte dai prigionieri di guerra sovietici in Norvegia.

4. Caratterizzare il processo di rimpatrio dei prigionieri di guerra sovietici dalla Norvegia all'URSS.

Quadro cronologico. La tesi esamina il periodo della Seconda Guerra Mondiale (1939-1945). Il limite di tempo inferiore fu determinato dall'inizio della seconda guerra mondiale, quando sul territorio dell'Europa occupata iniziò a essere creata una rete di campi per prigionieri di guerra e civili catturati dalle truppe tedesche. (Compreso il territorio della Norvegia occupato nella primavera del 1940). Il limite cronologico superiore dello studio è dovuto alla fine della seconda guerra mondiale e al completamento del rimpatrio dei prigionieri di guerra sovietici dalla Norvegia.

I confini territoriali dello studio coprono il territorio della Norvegia occupato durante la Seconda Guerra Mondiale, che presentava condizioni climatiche e geografiche specifiche e una posizione geopolitica speciale, che, a sua volta, determinava la posizione dei prigionieri di guerra sovietici e la natura del loro lavoro .

Metodologia di ricerca. Come "strumento metodologico", il candidato alla tesi utilizza la teoria del totalitarismo, basandosi sulle opere classiche degli autori che hanno dato il maggior contributo al suo sviluppo (H. Arendt, K. Friedrich, Z. Brzezinski). Allo stesso tempo, nella teoria applicata allo studio, l'autore della tesi utilizza le conclusioni sintetizzate degli autori. Questi ultimi, concentrando la loro attenzione su vari aspetti del fenomeno, concordano sul fatto che l’ideologia, essendo lo strumento principale per mobilitare le masse, è diventata una caratteristica formativa del sistema di un regime totalitario in cui il campo è l’istituzione centrale dello Stato.40 Questa affermazione è diventata fondamentale per comprendere la situazione dei prigionieri di guerra sovietici, che divennero, prima di tutto, oggetto del rifiuto ideologico dei nazisti.

40 Arendt X Le origini del totalitarismo. - M., 1996.-C 568

Durante la scrittura della sua tesi, l'autrice si è basata sui principi di oggettività e storicismo. Il lavoro si basa su un principio cronologico. Per risolvere i problemi assegnati, l'autore della tesi utilizza il metodo storico-tipologico (nel caratterizzare i vari tipi di campi di prigionia), storico-comparativo (nel confrontare il sistema dei campi nazisti e la situazione dei prigionieri di guerra in Norvegia e altri paesi occupati), metodi di ricerca antropologica e matematica.

La base di partenza della ricerca della tesi è stata costituita da materiali inediti e pubblicati. Dopo aver analizzato tutte le fonti utilizzate, possono essere combinate condizionatamente in diversi gruppi:

Il gruppo principale delle fonti è costituito da documenti d'archivio inediti. Durante lo studio sono stati utilizzati materiali provenienti da cinque archivi archivistici. Sono stati utilizzati in misura maggiore i fondi provenienti dagli Archivi di Stato norvegesi (Riksarkivet). Di particolare interesse sono i fondi del cosiddetto “archivio trofeo tedesco”, contenente documentazione sulle attività delle autorità naziste nel territorio della Norvegia occupata. Alla fine della seconda guerra mondiale l'archivio fu sequestrato dalle truppe britanniche e trasportato in Gran Bretagna. Nel 1970, su richiesta della parte norvegese, fu restituito all'Archivio di Stato norvegese. Oltre all '"archivio dei trofei", la tesi utilizza materiali provenienti dal fondo per i rimpatri, il fondo personale del maggiore JI. Kreiberg, fondo contenente documenti internazionali (Convenzione dell'Aja del 1907. Convenzione di Ginevra del 1929), riferisce delle attività della “Organizzazione Todt” tedesca in Norvegia.

Gli archivi del Museo della Resistenza di Oslo (Norges Hiemmefrontmuseum -NHM) contengono anche documenti dedicati all'occupazione tedesca della Norvegia durante la seconda guerra mondiale: ordini e istruzioni del comando tedesco in Norvegia, rapporti sul lavoro svolto dai prigionieri di guerra sovietici , documenti relativi al rimpatrio. Queste fonti hanno alto grado rappresentatività dovuta ai seguenti fattori significativi. In primo luogo, la pedanteria tedesca e l'organizzazione del meccanismo della macchina nazista hanno lasciato il segno sui documenti che hanno lasciato: sono estremamente dettagliati, chiari nel contenuto e nello stesso stile. Numerose relazioni dettagliate, caratteristiche e chiarimenti ne consentono l'esecuzione analisi statistica, confrontare le prestazioni nel tempo.

Di particolare valore è il fondo personale del maggiore L. Kreyberg, responsabile del rimpatrio dei prigionieri di guerra sovietici dalla provincia di Troms. Oltre agli elenchi dei nomi dei rimpatriati, il fondo contiene Informazioni aggiuntive, che permette di percepire lo stato d'animo emotivo dei prigionieri alla vigilia del loro ritorno in URSS: la descrizione degli eventi ordinari, la posizione dei prigionieri di guerra nei campi e il loro stato di salute permettono di riflettere la realtà situazione nella primavera-estate del 1945.

Oltre agli archivi stranieri, l'autore della tesi ha utilizzato materiali provenienti da archivi nazionali per scrivere la ricerca. Nell'Archivio di Stato Federazione Russa(GARF), il fondo dedicato al rimpatrio dei cittadini sovietici di diversi paesi nell’URSS (F-9526) è diventato centrale nello studio. Oltre agli elenchi dei rimpatriati, contiene il rapporto della “Commissione mista sovietico-norvegese per indagare sulle condizioni di vita e di lavoro degli ex prigionieri di guerra sovietici nella prigionia nazista in Norvegia nel periodo 1941-1945”. I dati ottenuti dalla Commissione sono valutati in modo ambiguo dal punto di vista della rappresentatività. Da un lato, i membri della “Commissione” hanno cercato di valutare la situazione dei prigionieri di guerra nel modo più obiettivo possibile, di descrivere il lavoro che avevano svolto, poiché stavano adempiendo al compito assegnato dalle autorità superiori: raccogliere sufficienti prove per presentare richieste di risarcimento agli ex prigionieri da parte norvegese. D'altra parte, questo è diventato anche il motivo della distorsione di alcuni dati. Inoltre, la "Commissione" svolse il suo lavoro nella seconda metà del 1945-1947, il che complicò anche l'identificazione di fatti attendibili. Inoltre, nel loro lavoro, i membri della “Commissione” hanno fatto ampio affidamento sulle informazioni ricevute dalla popolazione delle zone della Norvegia in cui si trovavano i campi, e non sui documenti. Spesso tali informazioni erano estremamente imprecise. Tuttavia, nonostante ciò, i documenti del Fondo 9526 sono documenti ufficiali e riflettono in modo abbastanza oggettivo la situazione dei prigionieri di guerra sovietici in Norvegia. Oltre al fondo di cui sopra, lo studio ha coinvolto materiali provenienti dalle cosiddette “Cartelle speciali di Molotov e Stalin” (F-9401). Questi documenti regolano principalmente la procedura per il ritorno in URSS degli ex prigionieri dei campi nazisti, la creazione e il funzionamento dei punti di screening e filtraggio (PFL), ecc./

Non meno significativo per studiare la storia dei prigionieri di guerra sovietici

La Norvegia è diventata il fondo dell’Archivio di politica estera del Dipartimento storico e documentario del Ministero degli affari esteri della Federazione Russa (AVP RF) “Riferimento sulla Norvegia”. Presenta materiali provenienti dalla corrispondenza diplomatica, che discutono principalmente questioni relative al numero e all'ubicazione delle sepolture di cittadini sovietici in Norvegia, alcuni aspetti del rimpatrio e rapporti di agenzie di stampa straniere. Vengono presentate le informazioni dell'Archivio Centrale del Ministero della Difesa con gli elenchi dei prigionieri di guerra morti in Norvegia nel periodo 1941-1945.

Un gruppo separato è costituito da fonti narrative, inclusi documenti di origine personale: memorie, annotazioni di diario, racconti autobiografici. Oltre alle fonti pubblicate di questo gruppo41, si possono menzionare in particolare le memorie inedite.

41 C'erano quelli norvegesi. Memorie della lotta contro il fascismo. - M., 1964; Nel campo di sterminio di Salaspils. Raccolta di ricordi / Ed. K. Sausnite. - Riga, 1964; Golubkov S. Nel campo di sterminio fascista. Memorie di un ex prigioniero di guerra. - Smolensk. 1963; La guerra dietro il filo spinato. Memorie di ex prigionieri del campo di concentramento di Hitler

Questo tipo di fonti è essenziale non solo per una ricostruzione affidabile fatti storici, quanto trasmettere lo stato emotivo dei prigionieri di guerra. Il diario di uno dei prigionieri di guerra del campo di Trondenes, Konstantin Serednitsev, scoperto dalle forze alleate nel 1945, divenne una fonte unica per comprendere i sentimenti e le esperienze di una persona che si trovò prigioniera nazista. Nel 1988 fu pubblicato un diario unico nel suo genere con i ricordi del prigioniero di guerra sovietico fuggito Ivan Yurchenko.42

Questa fonte è fondamentalmente diversa dai questionari scritti inviati agli ex prigionieri di guerra sessant'anni dopo la fine della guerra.43 In essi, gli intervistati forniscono informazioni già analizzate e ponderate, relative principalmente alle attività lavorative dei prigionieri di guerra, alla loro posizione nel campo e l'atteggiamento delle guardie nei loro confronti. Tuttavia, qui la narrazione perde la sua intensità emotiva, le esperienze umane si cancellano nel corso degli anni, lasciando nella memoria di persone piuttosto anziane solo fatti. Forse la forma del sondaggio ha obbligato gli intervistati a fare una simile affermazione.

È abbastanza difficile parlare della rappresentatività di una fonte come i ricordi, poiché qui è l'unico criterio di verità memoria umana. Tuttavia, durante l'indagine sugli intervistati, sono stati utilizzati metodi che hanno permesso, in un modo o nell'altro, di stabilire la verità delle informazioni ricevute (domande - "trappola", domande parafrasate ripetute, ecc.). Di conseguenza, si è riscontrato che le informazioni ricevute dagli intervistati erano completamente affidabili.

Nella ricerca della tesi è stato utilizzato un gruppo di fonti visive. I materiali fotografici servono come fonte aggiuntiva per

Buchenwald-M., 1958; Dyagterev V. Conquistare la morte. Ricordi. - Rostov sul Don, 1962; Persone che hanno vinto la morte. Memorie di ex prigionieri dei campi fascisti. - Leningrado, 1968.

42 Jurtsjenko I. Vort liv i Norge. Un berretto russo. -Oslo, 1988.

43 Memorie di A. Kiselev, V.V. Lyubova, I.Ya. Tryapitsyna, V. Rudyka. restauro della realtà storica: fotografie dei campi di prigionia, situazione dei prigionieri, loro attività lavorative.44

Uno dei corpi di fonti più importanti sono i periodici. Nel corso dello studio sono stati elaborati periodici della guerra e dei primi anni del dopoguerra. I periodici di questo periodo pubblicarono atti ufficiali, ricorsi governativi, ordinanze e direttive. In questo senso sono di particolare importanza gli ordini e i rapporti sul rimpatrio di cittadini sovietici in URSS eseguiti dal governo sovietico (Izvestia). Tuttavia questo tipo fonti ha una sua peculiarità. Tutte le pubblicazioni del periodo sopra indicato, esaminate dall'autore della tesi, erano conduttori ufficiali della politica del governo sovietico. Pertanto, le informazioni in essi contenute sono state concordate e presentate al lettore in modo selettivo. Questo fatto fa supporre che non tutte le informazioni pubblicate sulle pagine dei giornali “Izvestia” e “Pravda” possano essere considerate affidabili, poiché parte del materiale delle pubblicazioni era di natura propagandistica.

Durante il lavoro sulla ricerca della tesi sono stati utilizzati anche documenti pubblicati: materiali investigativi della Commissione Straordinaria,45 materiali del Processo di Norimberga,46 raccolte documentarie “Obiettivi criminali - Mezzi criminali”,47 “La classificazione della segretezza è stata rimossa”. 48 Fondamentalmente, i dati da loro raccolti furono utilizzati per studiare la situazione dei prigionieri nei campi nazisti, ricevendo

44 Dall'archivio personale dell'autore della tesi.

45 Commissione statale straordinaria per stabilire e indagare sulle atrocità degli invasori nazisti e dei loro complici. Sull'assassinio di prigionieri di guerra sovietici da parte dei tedeschi nella fortezza di Deblin (Ivan-Gorod) e in alcuni altri campi tedeschi in Polonia. - M., 1948; “I documenti accusano”. Una raccolta di documenti sugli atroci crimini degli invasori nazisti nei territori sovietici. - M., 1945; Raccolta di documenti sulle atrocità degli invasori nazisti in Bielorussia. - M., 1944.

46 Processo di Norimberga contro i principali criminali di guerra tedeschi. Raccolta dei materiali in 7 volumi/Under. ed. RA. Rudenko. -M.1958.

47 Obiettivi criminali - mezzi criminali. Documenti sulla politica di occupazione della Germania nazista sul territorio dell'URSS (1941-1944) - M., 1985.

48 La classificazione è stata cancellata: perdite delle forze armate dell'URSS in guerre, ostilità e conflitti militari. - M., dati statistici del 1993, che hanno condotto un'analisi comparativa della situazione dei prigionieri di guerra sovietici in diversi paesi. Le direttive e gli ordini della leadership nazista, pubblicati nella raccolta di documenti "Guerre mondiali del 20° secolo", hanno permesso di determinare le principali direzioni della politica del Terzo Reich in relazione ai territori occupati, compresa la Norvegia occupata. 49

Pertanto, i gruppi di fonti analizzati sopra hanno costituito insieme la base di fonti per lo studio. Il grado di rappresentatività, tenendo conto delle caratteristiche loro attribuite, è piuttosto elevato, il che consente di implementare i compiti fissati nella ricerca di tesi con un elevato grado di affidabilità.

Novità scientifica dell'opera. La ricerca di tesi, basata su fonti primarie e secondarie straniere e nazionali, ha esaminato la situazione dei prigionieri di guerra sovietici nei campi nazisti in Norvegia e ha caratterizzato le principali aree di applicazione del loro lavoro per l'attuazione dei piani strategici-militari della Germania nazista . Sulla base dei materiali d'archivio russi, viene considerato il processo di rimpatrio degli ex prigionieri nell'URSS. Inoltre, la tesi si impegna "< попытка; используя элементы антропологического подхода дать основные caratteristiche psicologiche prigioniero; stabilire il grado di influenza delle specificità climatiche e geografiche del paese sulla situazione dei prigionieri in Norvegia, per identificare le specificità nelle aree di applicazione del loro lavoro, per chiarire le statistiche di varie categorie di prigionieri sovietici.

Quando si conducono ricerche in circolazione scientifica furono introdotte nuove fonti: documenti e memorie d'archivio nazionali e stranieri inediti. La creazione e il perfezionamento del database dei prigionieri di guerra sovietici morti in Norvegia (più di 2mila persone) hanno permesso di introdurre nuovi dati statistici nella circolazione scientifica.

49 Guerre mondiali del XX secolo. Libro 4: Seconda Guerra Mondiale. Documenti e materiali / Ed. M.Yu. Myagkova. - M.5 2002.

Significato teorico. Risultati del ricerca scientifica dare un certo contributo allo studio dei problemi dei prigionieri di guerra della Seconda Guerra Mondiale. I risultati scientifici della tesi sono importanti per la situazione storiografica esistente, consentendo di condurre ricerche comparative, confrontando la situazione dei prigionieri di guerra sovietici in diversi paesi. Considerazione di questo argomento attraverso il prisma di una serie di teorie moderne consente anche di sviluppare modi alternativi per studiare problemi simili.

Il significato pratico dei risultati della ricerca di tesi risiede nella possibilità della loro applicazione nella sfera scientifica, pratica e nelle attività educative.

Oltre ai dati teorici e statistici presentati nel lavoro, negli allegati potrebbero essere di particolare importanza gli elenchi dei prigionieri di guerra morti in Norvegia (più di 2mila persone) e una mappa dei campi per prigionieri di guerra sovietici in Norvegia al lavoro. Per un accesso più ampio ad essi, i dati vengono pubblicati in formato elettronico sul sito Internet personale dell'autore della tesi (www.panikar.ru). Possono essere utilizzati anche materiali e generalizzazioni della ricerca di tesi risorse educative sullo studio della storia della Seconda Guerra Mondiale e dei problemi della prigionia militare.

Approvazione e immissione dei risultati della ricerca nella circolazione scientifica. Le principali disposizioni della tesi si riflettono in 4 articoli scientifici per un volume totale di 1,3 pagine stampate, due delle quali sono state pubblicate in pubblicazioni scientifiche secondo l'elenco della Commissione di attestazione superiore. Alcuni risultati e conclusioni ottenuti durante il processo di ricerca si riflettono nelle relazioni dell’autore su due conferenze internazionali. Il convegno più significativo in cui sono stati testati i risultati della ricerca: “Storia del sistema penitenziario nel nord europeo della Russia e nei paesi scandinavi nel XX secolo” (Vologda, novembre 2006). La tesi è stata esaminata e approvata in una riunione allargata del Dipartimento di storia russa del PSU da cui prende il nome. M.V. Lomonosov.

La struttura della tesi è determinata dallo scopo e dagli obiettivi della ricerca. Il lavoro è composto da un'introduzione, due capitoli, una conclusione, un elenco delle fonti e della letteratura utilizzate e le applicazioni.

Dissertazioni simili nella specialità "Storia domestica", codice 07.00.02 VAK

Rimpatrio nel nord-ovest della RSFSR, 1944-1949. 1998, Candidato di scienze storiche Govorov, Igor Vasilievich
Campo di concentramento femminile nazista di Ravensbrück (1939-1945): strategie di sopravvivenza delle prigioniere 2010, candidato alle scienze storiche Aristov, Stanislav Vasilievich
La situazione dei prigionieri di guerra stranieri nel Nord Europa: 1939-1949: sulla base di materiali provenienti dalle regioni di Vologda e Arkhangelsk 2003, candidato alle scienze storiche Kuzminykh, Alexander Leonidovich
Direzione dei prigionieri di guerra e degli internati dell'NKVD-MVD dell'URSS, 1939-1953. 1997, Candidata di scienze storiche Bezborodova, Irina Vladimirovna
Prigionieri di guerra russi della prima guerra mondiale in Germania: 1914-1922. 2011, Dottore in scienze storiche Nagornaya, Oksana Sergeevna

Conclusione della tesi sul tema “Storia nazionale”, Panikar, Marina Mikhailovna

I risultati della Commissione confermano anche i dati del comando tedesco in Norvegia. Ha stabilito che le principali industrie in cui veniva utilizzato il lavoro dei prigionieri di guerra e dei civili dell'URSS erano la costruzione di strutture militari (fortificazioni campali e costiere, aeroporti, basi navali). I prigionieri erano impiegati nella costruzione di imprese industriali e lavoravano direttamente su di esse, oltre che su lavori stradali. Inoltre, furono coinvolti in lavori per le necessità delle truppe tedesche, che comprendevano la costruzione di caserme, magazzini fuori terra e sotterranei, lavori di carico e scarico e di trasporto.141

Il verbale della “Commissione” rileva che “ popolo sovietico venivano assunti per svolgere i lavori più difficili. Allo stesso tempo, il lavoro, di regola, veniva svolto manualmente, senza l’uso di mezzi tecnici.”142 Per quanto riguarda la durata della giornata lavorativa dei prigionieri di guerra, essa non era standardizzata e variava ovunque. In media, nei diversi campi la durata della giornata lavorativa variava dalle 10 alle 14 ore, vale a dire in media 12 ore al giorno. Allo stesso tempo, l'ex prigioniero K. Serednitsev ricorda: “Oggi abbiamo iniziato a lavorare di notte (dalle 19:00 alle 5 del mattino). Di solito lavoriamo 8 ore al giorno. Stiamo lavorando per rafforzare l’isola. Costruiscono bunker di cemento. 10 ore di lavoro con zoccoli di legno e cibo del genere sono semplicemente un omicidio.”143

139RA. Sezione documenti. Museo Imperiale della Guerra. Casella 50. FD 5328/45. N. di serie 1182. S.145.

141 GARF. F.9526. Su. 1. D. 495. L. 165.

Conclusione

Dopo aver distrutto tutte le tradizioni sociali, giuridiche e politiche che esistevano in Germania prima del 1933, i nazisti formarono una nuova istituzione di potere basata sull’ideologia e sul terrore. Con lo scoppio della seconda guerra mondiale, la “diffusione” del nazismo in tutta Europa portò alla diffusione dei campi su tutto il suo territorio. Nonostante il fatto che la popolazione dei prigionieri sia cambiata e siano comparsi nuovi tipi di campi, questi ultimi hanno continuato a rimanere uno dei principali meccanismi d'azione dello stato totalitario.

La particolare situazione dei prigionieri di guerra sovietici nei campi nazisti è un fatto ampiamente noto e scientificamente provato.1 Né la norma legge internazionale, né i principi universali dell'umanesimo hanno avuto un ruolo in relazione ai soldati e agli ufficiali catturati dell'Armata Rossa. Una volta nei campi nazisti, i prigionieri sovietici divennero oggetto di terrore ideologico e, dal 1942, anche fonte di lavoro gratuito.

La comparsa dei campi nazisti in Norvegia non fu casuale. Il paese occupava un posto speciale nei piani strategici e militari della leadership del Terzo Reich: la costruzione di basi militari tedesche avrebbe dovuto rafforzare la posizione della Germania sulla penisola scandinava, l’uso risorse naturali- sostenere l'economia tedesca. Inoltre, il controllo sulla regione aprì l’accesso all’oceano alla Germania e permise di bloccare la consegna di cibo e armi dalla Gran Bretagna all’URSS.

I primi gruppi di prigionieri di guerra sovietici apparvero in Norvegia nel luglio 1941. Come risultato dei calcoli effettuati dall'autore, è stato stabilito che

1 Per maggiori dettagli vedere: Polyan P.M. Vittime di due dittature: la vita, il lavoro, l'umiliazione e la morte dei prigionieri di guerra e degli ostarbeiter sovietici in terra straniera e in patria. - M., 2002; Schneer L.Plen. Prigionieri di guerra sovietici in Germania 1941-1945. - M., 2000; Dugas I.A., Cheron F.Ya. Cancellato dalla memoria. Prigionieri di guerra sovietici tra Hitler e Stalin. - Parigi, 1994. che durante la seconda guerra mondiale c'erano circa 100.800 cittadini sovietici in Norvegia, di cui circa 9mila Ostarbeiter; le restanti almeno 91.800 persone sono prigionieri di guerra. Proprio come nei territori occupati d'Europa, in Norvegia era in vigore un sistema universale di gestione dei campi di prigionia: dai campi di distribuzione - Stalag, i prigionieri venivano inviati ai battaglioni di costruzione e lavoro, ai battaglioni di costruzione di aerei per i prigionieri di guerra dell'aeronautica tedesca Battaglioni di forza e di rifornimento: allo stesso tempo, è stato possibile identificare alcune differenze nella situazione e nell'utilizzo della manodopera dei prigionieri di guerra sovietici in Norvegia.

Le specificità della situazione dei prigionieri dei campi nazisti in Norvegia erano determinate dalle caratteristiche climatiche e geografiche del paese. Da un lato, le dure condizioni meteorologiche delle regioni settentrionali della Norvegia, dove era detenuta la stragrande maggioranza dei prigionieri, hanno avuto un impatto significativo sulla salute e sulle condizioni dei prigionieri; il loro lavoro. Pertanto, alla fine della guerra nella Norvegia settentrionale, il numero di persone gravemente malate nella maggior parte dei campi era almeno un terzo del numero totale dei prigionieri. D'altro canto, il paesaggio naturale del paese permetteva ai prigionieri di guerra di fuggire e unirsi alle unità della Resistenza antifascista.

Le condizioni per i prigionieri nei campi nazisti in Norvegia erano leggermente migliori che in Germania; La tesi non ha identificato alcun caso di sparatorie di massa; (ad eccezione del campo: a Kitdal), abusi sofisticati e torture sistematiche sui prigionieri da parte delle guardie, sebbene i prigionieri fossero tenuti in condizioni simili. Tuttavia, a differenza della Germania, dove le epidemie di malattie infettive hanno causato la morte di centinaia di migliaia di persone e di prigionieri, in Norvegia non è stato registrato praticamente alcun caso del genere.

Standard alimentari per i prigionieri di guerra sovietici in Norvegia, gli stessi di B; anche in altri paesi in cui si trovavano i prigionieri dell'URSS, erano molto bassi, pari a 1,5 - 2 mila kcal al giorno in termini calorici.

Allo stesso tempo, grazie all'aiuto di qualcuno solidale con i prigionieri popolazione locale, la dieta dei prigionieri era addirittura migliore, soprattutto nei campi situati vicino ai centri abitati.

Insieme allo studio delle condizioni di detenzione dei prigionieri di guerra, il lavoro ha potuto tracciare le peculiarità dell'utilizzo del lavoro carcerario. Furono inviati in Norvegia per realizzare programmi e piani di lavoro specifici. Inizialmente, i prigionieri avrebbero dovuto essere utilizzati nella costruzione di due strutture principali: la ferrovia Nordlandsbahnen, lungo la quale era previsto il trasporto del minerale, e la base navale tedesca a Trondheim. Successivamente, con l'aumento del numero dei prigionieri di guerra, questi iniziarono ad essere inviati alla costruzione di fortificazioni campali e costiere, aeroporti e basi navali. I prigionieri furono anche impiegati nella costruzione di imprese industriali e strutture stradali. Inoltre, lavoravano nell'industria dell'alluminio e nell'estrazione mineraria.

Pertanto, solo nella prima metà del 1942, il comando tedesco in Norvegia reclutò 56.100 prigionieri di guerra sovietici per lavorare. Di questi, circa 20mila persone erano impiegate nella costruzione di strade, 2mila persone lavoravano nell'industria dell'alluminio, circa 14,5mila prigionieri preparavano le strade per l'inverno. Queste cifre indicano che la leadership del Terzo Reich considerava le regioni della Norvegia settentrionale come un territorio strategico estremamente importante: le autostrade erano le uniche "arterie di trasporto che rendevano possibile, se necessario, il trasferimento di truppe e attrezzature.

Oltre al comando tedesco in Norvegia, nel paese era presente un gruppo operativo dell'organizzazione paramilitare tedesca “Organizzazione Todt”. Le sue responsabilità includevano lo sviluppo delle risorse naturali e industriali del paese occupato. In Norvegia, l’“Organizzazione” era rappresentata dalla task force Viking, alla quale erano subordinati più di 23mila prigionieri di guerra sovietici, compresi i “lavoratori orientali” e quelli detenuti nei campi di prigionia, compresi i “lavoratori orientali” e quelli detenuti a Stalag. campi per svolgere i compiti assegnati prigionieri di guerra. Di questi, circa 12mila persone furono inviate alla costruzione di fortificazioni costiere, 4050 persone alla costruzione di autostrade. Il resto dei prigionieri lavorava al più grande progetto di costruzione nazista in Norvegia: la ferrovia Nordlandsbahnen. Si è scoperto che all'inizio del 1945, nella sua costruzione furono coinvolti 20.432 prigionieri di guerra sovietici provenienti da 67 campi, che rappresentavano quasi il 26% di tutti i prigionieri dell'URSS presenti nel paese. Così, dalle forze dei prigionieri di guerra sovietici in Norvegia, il “Secondo esercito tedesco"(come veniva chiamata l'Organizzazione Todt) cercò di coprire il fabbisogno di materie prime del Terzo Reich, così necessario in una guerra di lunga durata.

Sulla base delle condizioni di detenzione, uso del lavoro e< уровня смертности среди пленных диссертантом было выделено три типа лагерей: первый - со смертностью свыше 50%, второй - с показателем смертности 25-35% и третий - 10-20%. При этом, было установлено, что в южных и центральных районах Норвегии подавляющее большинство лагерей соответствовало третьему типу, а в Северной Норвегии практически все лагеря относились ко второму и несколько - к третьему типу.

Circa 14mila cittadini sovietici divennero vittime del regime nazista in Norvegia, ovvero circa il 14,5% del numero totale di prigionieri sovietici presenti nel paese. Fu nelle regioni settentrionali, dove la situazione e le condizioni di lavoro erano più difficili, che morì circa il 75% del numero totale delle vittime tra i prigionieri sovietici in Norvegia. La stessa cifra per la Germania è quasi quattro volte superiore. La spiegazione di ciò va cercata nella presenza delle cosiddette “fabbriche della morte” sul territorio tedesco e nel numero colossale di soldati dell’Armata Rossa catturati nel primo anno di guerra. Scommettere su guerra lampo, i nazisti non avevano fretta di fornire assistenza ai prigionieri, citando la mancata firma da parte dell'URSS della Convenzione di Ginevra del 1929.

Inoltre, l’ideologia razziale che guidava i tedeschi nei confronti dei prigionieri di guerra sovietici contribuì a sbarazzarsi dei “subumani” slavi.

La fine della guerra in Europa rese necessario il ritorno in patria degli ex prigionieri dei campi nazisti. Per risolvere il problema, nel febbraio 1945 i capi dei paesi alleati nella coalizione anti-Hitler firmarono l’accordo di Yalta. In conformità con esso, tutti i cittadini sovietici dovevano tornare in URSS, compresi i prigionieri di guerra e i collaboratori che collaborarono con i nazisti: per organizzare il rimpatrio, fu creato un Dipartimento per gli affari dei prigionieri di guerra presso il quartier generale del Comando supremo degli alleati Forze di spedizione, che coordinavano il lavoro di tutti i dipartimenti ad esso subordinati.

La questione del ritorno dei cittadini sovietici dalla Norvegia in patria fu presa in considerazione nel 1944 dalle autorità norvegesi e alleate. Le misure di rimpatrio si basavano anche sui punti del “Memorandum sull’evacuazione dei prigionieri di guerra dalla Germania e dai territori occupati”. Rappresentanti norvegesi, alleati e sovietici parteciparono alla preparazione e allo svolgimento del rimpatrio dei cittadini sovietici dalla Norvegia.

Lo studio del rimpatrio ha consentito all'autore della tesi di individuare i principali fattori che ne hanno influenzato l'organizzazione e lo svolgimento questo processo: il numero totale dei rimpatriati, il numero dei malati tra loro e la distanza dei campi dai punti di trasporto. Tenendo conto dell’influenza di questi fattori, in Norvegia è stata creata una rete di ospedali e campi di raccolta e sono state sviluppate due principali rotte di rimpatrio.

Nella fase preparatoria è stata stabilita l'identità e la cittadinanza dell'ex detenuto. In questa fase sorse il cosiddetto problema delle "persone contese": cittadini di quei territori che furono annessi all'URSS dopo il 1 settembre 1939. Qui un ruolo speciale fu assegnato agli alleati responsabili dei campi di " persone controverse", di cui in Norvegia ce n'erano più di 1. 5 mila persone.

Inoltre, alla vigilia del rimpatrio, è stata effettuata un'ispezione dei campi per ottenere informazioni sulla situazione dei prigionieri e sul numero dei malati. Per stabilizzare la salute degli ex detenuti, con il sostegno della Croce Rossa e delle autorità svedesi, è stata creata una rete di ospedali.

La fase del trasporto diretto degli ex prigionieri dal paese, effettuata lungo due rotte principali, iniziò il 13 giugno 1945.

La "Via del Sud" attraversava la Svezia, dove i rimpatriati venivano trasportati via treno e poi via mare verso la Finlandia e l'URSS (Leningrado). È stato accertato che la maggior parte dei cittadini sovietici – 65.499 persone – furono rimpatriati attraverso questa via. Le condizioni per il trasporto attraverso la Svezia erano sancite dall’“Accordo sul transito dei cittadini sovietici dalla Norvegia attraverso la Svezia”. Secondo esso, la parte sovietica era obbligata a pagare per il transito dei suoi cittadini circa 3,5 milioni di corone svedesi. Oltre alla rotta “meridionale”, per il rimpatrio dei cittadini sovietici dalla Norvegia fu sviluppata anche la “rotta settentrionale”, che correva dai porti norvegesi via mare fino al porto di Murmansk. Era più breve nel tempo e consentiva il trasporto di pazienti gravemente malati.

Durante il periodo di trasporto su entrambe le rotte, i rimpatriati sovietici erano sotto la responsabilità delle autorità norvegesi e alleate. Gli indicatori analizzati degli standard alimentari e i rapporti sui rimpatri ci permettono di concludere questo. Nel trattamento degli ex prigionieri, le autorità responsabili hanno rispettato il diritto internazionale e hanno agito in conformità con la Convenzione di Ginevra del 1929 relativa al trattamento dei prigionieri di guerra.

Di conseguenza, entro il 1° dicembre 1945, 84.351 ex prigionieri sovietici furono rimpatriati dalla Norvegia. Di questi, 18.852 persone furono deportate lungo la rotta del Nord e 65.499 ex prigionieri lungo la rotta del Sud. Entro il 1 marzo 1946, momento del rimpatrio definitivo, 84.775 rimpatriati furono portati fuori dalla Norvegia, di cui 6.963 erano Ostarbeiter e 77.812 erano ex prigionieri di guerra.

Al ritorno in URSS, gli ex prigionieri di guerra venivano inviati ai punti di raccolta dell'esercito. Dopo la verifica furono messi a disposizione della Direzione Principale della Formazione dell'Armata Rossa (GUFKA). Circa il 70% degli ex prigionieri di guerra furono restituiti ai ranghi dell'Armata Rossa, circa il 10% fu trasferito a disposizione dei commissariati degli industriali, il 3% fu arrestato e l'1,4% morì, il resto fu mandato in ospedali o lasciato per altri motivi.

È noto che una parte dei rimpatriati (9901 persone) è stata espulsa

La Norvegia ha preso la “Strada del Sud” attraverso il Vyborg PFL. I rimpatriati della “Via del Nord” sono stati sottoposti a ispezione a Murmansk. Non sono state individuate peculiarità nella distribuzione dei rimpatriati dalla Norvegia dopo aver superato i controlli nel PFL, quindi si può presumere che anche per loro gli indicatori generali siano tipici.

L'inizio della Guerra Fredda portò ad un deterioramento dei rapporti tra Norvegia e URSS; che si rifletteva nella situazione di conflitto sorta a seguito della sepoltura di cittadini sovietici morti in Norvegia durante la seconda guerra mondiale. In seguito all'operazione Asphalt, condotta dalle autorità norvegesi nel 1951-1952, i corpi di 8.800 cittadini sovietici furono sepolti sull'isola di Tjetta.

Nonostante siano trascorsi più di sessant'anni dalla fine della seconda guerra mondiale, l'interesse degli storici e del pubblico in generale per il problema dei prigionieri di guerra sovietici non è diminuito. Recentemente, sia le autorità russe che quelle norvegesi prestano sempre più attenzione al problema di preservare la memoria dei prigionieri sovietici uccisi in Norvegia.

2 Zemskov V.N. Rimpatrio dei cittadini sovietici e il loro ulteriore destino (1944-1956) // SotsIs. - 1995. -№6.-S. undici.

La formazione di un atteggiamento umano e di ammirazione per le vittime del nazismo è fondamentale per evitare il ripetersi di eventi tragici. Inoltre, il problema acquistò grande importanza pubblica anche quando il Ministero della Previdenza Sociale ricevette l'ordine di estendere la disposizione per il pagamento di un risarcimento in denaro agli ex prigionieri di guerra della Germania nazista.

Elenco dei riferimenti per la ricerca della tesi Candidata di scienze storiche Panikar, Marina Mikhailovna, 2008

1. Materiali d'archivio Archivio di Stato della Federazione Russa (GARF)

2. F. 9526. Fondazione “Ufficio del Commissario del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS per gli affari di rimpatrio F. I. Golikov”

3. Sezione documenti dell'Archivio di Stato norvegese (Riksarkivet, RA). Museo Imperiale della Guerra

4. Scatole 50. FD 5328/45. N. di serie 1182. Pag. 11, 47, 48, 50, 70, 74, 144, 145, 167, 204, 234.

5. Scatole 50. FD 5327/45. N. di serie 1456. S. 5. UD Internasjonale konferanser og overenskomster 27.2/21. Legare IV. Scatola 10558.

6. Testo della Convenzione di Ginevra. 1929. 1.11. UD 37.1/18. Legare 1.

7. DOBN (Deutsche Oberbefehlshaber Norwegen)

8. Gliederung des Kriegsgefangenenwesen vor der Kapitulasjon. Angiolo 10.

9. Libro 0008. Verwaltung alliierter Kgf.

10.FO II. 749/45. Libro 254. Kontoret per ex-krigsfanger.

11.FO. 371 47 899. N.-6152. N.-6420.

12. Riquadro 42. Fra Norwegian Hjemmefrontmuseum

13. Organizzazione Todt. Pag. 2, 3, 22, 26, 33.

14. Kontoret per Flyktnings-og Fangesporsmal

15. Boks 0417. Rapporto finale dell'esecutivo dei prigionieri di guerra, Oslo, 14/12/1945. Riquadri 14-24. Flyktnings- og Fangedirektoratet. Repatrieringskontoret. Scatole E-0081. Flyktnings-og Fangedirektoratet. Rapporto riservato, copia n. 6. S.1-4.

16. DA ca. Arbeitseinsats. Statistica1. Riquadro 27.

17. Forsvaret. Forsvarets Overkommando

18. D76 - Kriegsfanger. Caselle 0-253. Articolo 1, 4, 6.

19. D76-Kriegsfanger. Caselle 0-224. S. 1,2,3,4, 5, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 18.

20. D82 - Kriegsfanger. Libri 0 - 254. S. 9.1. KUD1. Libro 27.1.iv Kreiberg

21. Libri 1,2,3, 12. Libri 4. S. 70 a, 104, 139.

22. Archivio del Museo della Resistenza norvegese (Norges

23. Museo Hiemmefront, NHM) FO1. Caselle 254.FO II

24. Libri 21. Anlage 5. S. 3, 4, 5, 35-36. Scatole 9. Allegare 10. ROVERE/DOBN la. Libri 0008. Anlage 1, 5, 6, 8.1.. Periodici.

25. Notizie del 1941-1947. Verità 1941-1964 Poster. - 1945. 30 giugno. Krigens dagsbok 1941-1945. Nordlands Fremtid. - 1945. - 27 maggio.

27. Memorie di I.Ya. Trapisina. Ottenuto tramite un questionario scritto da parte del rispondente. Il questionario è stato ricevuto via posta il 10 maggio 2001. Dall'archivio personale del tesista.

28. Memorie di V.V. Lyubova. Sono stati trasmessi dal professor M.N. Suprun nel 2003. Dall'archivio personale dell'autore della tesi.

29. Memorie di A. Kiselev. Sono stati trasferiti dal ricercatore norvegese M. Stokke nel 2004. Dall'archivio personale dell'autore della tesi.

30. Memorie di V. Rudyk. Sono stati trasferiti dal ricercatore norvegese M. Stokke nel 2004. Dall'archivio personale dell'autore della tesi.

31. Copia del diario del prigioniero di guerra K. Serednitsev. È stato trasferito all'autore della tesi dal ricercatore e documentarista svedese G. Breski nel 2001. 1. Fonti pubblicate 1) Raccolte di documenti

32. Guerre mondiali del XX secolo. Libro 4: Seconda Guerra Mondiale. Documenti e materiali / Ed. M.Yu. Myagkova. M.: Nauka, 2002. - 676 p.

33. Il processo di Norimberga contro i principali criminali di guerra tedeschi. Raccolta di materiali in 7 volumi / A cura di R. A. Rudenko. - M.: Gosyurizdat, 1958.

34. Raccolta di documenti sulle atrocità degli invasori nazisti in Bielorussia. M.: OGIZ, 1944. - 76 p.

35. Nel campo di sterminio di Salaspils. Raccolta di ricordi / Ed. A Sausnite. Riga: Casa editrice statale lettone, 1964. - 387 p.

36. Guerra dietro il filo spinato. Memorie di ex prigionieri" del campo di concentramento di Hitler a Buchenwald. M.: OGIZ, 1958. 141 p.

37. Golubkov S. Nel campo di sterminio fascista. Memorie di un ex prigioniero di guerra. Smolensk: Casa editrice di libri di Smolensk, 1963. - 252 p.

38. Dyagterev V. Conquistare la morte. Ricordi. - Rostov sul Don: Casa editrice di libri di Rostov, 1962. - 266 p.

39. Persone che hanno vinto la morte. Memorie di ex prigionieri dei campi fascisti. - Leningrado: Lenizdat, 1968. - 416 p.

40. C'erano quelli norvegesi. Memorie della lotta contro il fascismo. - M.: Relazioni internazionali, 1964. 303 pag.

41. Rimpatrio dei cittadini sovietici. M.: Casa editrice militare. 1945. - 49 pag. ;

42. Estremo M. Diario di una “mamma russa”. - M.: Relazioni internazionali, 1959. -82 p.

43. Jurtsjenko I. Vort liv i Norge. Un berretto russo. - Oslo, 1988.-216s.

44. Odd Mjelde intervjues om sabotasje og fangeleirenes apning -i 1945. Saltdalsboka. Bodo, 1980. - 15s.1. V. Ricerca

45. Eichholz D. Gli obiettivi della Germania nella guerra contro l’URSS. Sulla responsabilità delle élite tedesche per le politiche aggressive e i crimini del nazismo // Storia nuova e recente. 2002. - N. 6. - P. 62-90.

46. Alekseev N.S. Crimini e punizione: crimini contro l'umanità.- M;: Letteratura giuridica, 1986.- 400 p.

47. Arzamaskin Yu.N. Ostaggi della seconda guerra mondiale: rimpatrio di cittadini sovietici nel 1944-1953. M: Biblioteca storica militare-politica russa, 2001.- 144 p.

48. Arendt X. Origini del totalitarismo. M.; CenterCom, 1996. - 568 pag.

49. Arkhangelsky V. Buchenwald. Tashkent: Casa editrice di letteratura e arte dal nome. G. Gulyama, 1970. - 76 p.

50. Brodskij E.A. I vivi stanno combattendo. - M.: Casa editrice militare del Ministero della Difesa, 1965. 240 p.

51. Brodskij E.A. In nome della vittoria. M.: Nauka, 1970. 585 p.

52. Gareev M.A. Sui miti vecchi e nuovi // Diario di storia militare. 1991. -№4.-P.42-52:

53. Glagolev A. Per i nostri amici // Nuovo Mondo. 1991.-№10. - pp. 130-139.

54. Gurkin V.V. Sulle perdite umane sul fronte sovietico-tedesco nel 1941-1945. // Storia nuova e recente. 1992. - N. 3. - pp. 219-224.

55. Dembitsky N.P. Prigionieri di guerra sovietici durante la Grande Guerra Patriottica: abstract dell'autore. Dottorato di ricerca è. Sci. M., 1996. - 32 p.

56. Dragunov G.P. Prigionieri di guerra sovietici internati

57. Svizzera // Domande di storia. - 1995. - N. 2. P.123-132.

58. Dugas I.A., Cheron F.Ya. Cancellato dalla memoria. Prigionieri di guerra sovietici tra Hitler e Stalin. - Parigi: Biblioteca di memorie tutta russa “I nostri recenti”, 1994. - 433 p.

59. ErinM.E. Storiografia della Repubblica federale di Germania sui prigionieri di guerra sovietici nella Germania nazista // Domande di storia. - 2004. - N. 7. P. 152-160.

60. ErinM.E. Prigionieri di guerra sovietici nella Germania nazista 1941-1945. Problemi di ricerca. - Yaroslavl: Yaroslavskij Università Statale, 2005. - 178 pag.

61. Zemskov V.N. Sulla questione del rimpatrio dei cittadini sovietici // Storia dell'URSS. 1990. - N. 4. - P. 26-41.

62. Zemskov V.N. Rimpatrio dei cittadini sovietici e il loro ulteriore destino (1944-1956) // Studi sociologici. 1995. -N. 5. - P. 3-13.

63. Ivanovich K.B. “Le regole che esistevano fino ad ora. sono cancellati" // Rivista di storia militare. 1991 - N. 11 - P. 38-43.

64. Igritsky Yu.I. Ancora una volta sul totalitarismo // Storia domestica. - 1993. -N.1.-S. 3-33.

65. Kan A.S. Ric. a: M.N. Soleim Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 -antall, organizzazione o rimpatrio. Dr.art.-avhandling. Tromsø, 2005 // Domande di storia. - 2006. - N. 6. - pp. 167-169.

66. Kaptelov B.I. Prigionieri di guerra sovietici: contabilità fascista // Giornale di storia militare. 1991. - N. 9. - P. 30-44.

67. Kozlov V.I. Sulle perdite umane dell'Unione Sovietica nella Grande Guerra Patriottica del 1941-1945. // Storia dell'URSS. 1989. - N. 2. - pp. 132-139.

68. Korneva JI.H. Storiografia tedesca del nazionalsocialismo: problemi di ricerca e tendenze nello sviluppo moderno (1985-2005). - Astratta dis. doc. storia Sci. Kemerovo, 2007. 47 pag.

69. Kotek J., Rigulot P. Il secolo dei campi. Prigione, concentrazione, distruzione. Cento anni di atrocità. - M.: Testo, 2003. 687 p.

70. Logunov V. Nel sottosuolo di Buchenwald. Ryazan: Casa editrice di libri Ryazan, 1963. - 247 p.

71. Makarova L.M. L'uomo nel mondo spazio-temporale Campi di concentramento nazisti. // Annuario delle ricerche storiche e antropologiche 2001/2002. M. 2002. - P. 101-109

72. Mezhenko A.V. Prigionieri di guerra tornati in servizio // Giornale storico militare. 1997. -N. 5. - P. 29-34.

73. Melnikov D. Chernaya L. Impero della morte. L'apparato della violenza nella Germania nazista 1933-1945. M.: Politizdat, 1987. - 414 p.

74. Naumov A.V. Il destino dei prigionieri di guerra e dei cittadini deportati dell'URSS. Materiali della commissione per la riabilitazione delle vittime della repressione politica // Storia nuova e recente. - 1996. - N. 2. - P.91-112.

75. Pervyshin V.G. Perdite umane nella Grande Guerra Patriottica // Domande di storia. 2000. - N. 7. - pp. 116-122.

76. Poliano P.M. "OST"bi vittime di due dittature // Patria. - 1994. - N. 2. -CON. 51-58.

77. Poliano P.M. Vittime di due dittature: vita, lavoro, umiliazione e morte dei prigionieri di guerra e degli ostarbeiter sovietici in terra straniera e in patria - M .: Enciclopedia politica russa, 2002. - 687 p.

78. Problemi della prigionia militare: storia e modernità. Materiali della conferenza scientifica e pratica internazionale. 23-25 ottobre 1997 Parte 1-2. Vologda, 1998. - 270 pag.

80. Reshin JI. Collaboratori e vittime del regime // Znamya. 1994. - N. 8. -P.158-187. ; /",7-"

81. Sakharov V.I. Nelle segrete di Mauthausen. Simferopoli: Crimea, 1969. - 216s

82. Semiryaga M.I. Il destino dei prigionieri di guerra sovietici // Domande di storia. 1995. - N. 4.-S. 19-33.

83. Semiryaga M.I: Collaborazionismo. Natura, tipologia e manifestazioni durante la Seconda Guerra Mondiale. M.: Enciclopedia politica russa, 2000.- 863 p.

84. Sokolov B.V. La seconda guerra mondiale: fatti e versioni. - M.: AST-press book, 2006.-431 p. ""

85. Il destino dei prigionieri di guerra e dei cittadini deportati dell'URSS. Materiali della Commissione per la riabilitazione delle vittime della repressione politica // Storia nuova e contemporanea - 1996. N. 2. -CON. 91-112.

86. Tolstoj II. Vittime di Yalta.-Parigi: YMCA-Press, 1988. 527 p.

87. Streit K. Non sono nostri compagni // Giornale storico militare. -1992.-N.1.-S. 50-58.

88. Streit K. Non sono nostri compagni // Giornale storico militare. 1992.L<>6-7. -CON. 39-44. .

89. Schneer A. Prigionia. Prigionieri di guerra sovietici in Germania 1941-1945. -M.: Ponti di Cultura, 2005.- 620 p.

90. Enciclopedia del Terzo Reich. M.: Lokid, 2005. - 479 p. 70; Bethel N. Den siste Hemmelighet. -Oslo, 1974. -235.

91. BischofG. Karner S. Stelz-MarxB: Kriegsgefangene des Zweiten Weltkrieges. Gefangennahme Lagerleben - Ruckkehr. Wein - Monaco, 2005.7 - 600S

92. Ellingsve A. Nordlandsbanens Krieghistorie. Una copia del lavoro è stata ricevuta dal ricercatore svedese G. Breski. Dall'archivio personale dell'autore della tesi.

93. Fur die Lebenben Der Toden gedenken. -Dresda., 2003. 180S.

94. Henriksen H. Murmansk Konvoiene: mennesker I et Arktisk Krigsdrama. -Oslo: Orion Forlag AS, 2004. -370 anni.

95. Hill A. La guerra dietro il fronte orientale: il movimento partigiano sovietico nella Russia nordoccidentale 1941-1944. Londra New York: Frank Cass. 2005. -195p.

96. Jacobsen T. Slaveanlegget. Fangene som bygde Nordlandsbanen. - Oslo, 1987.- 146s.

97. Krausnick H Hitlers Einsatzgruppen. - Francoforte, 1985. - 632S.

98. Kogon E. Der SS-Staat. Das System der deutschen konzentrations lager. Monaco, 1974.-407S.

99. Kreiberg L. Kast ikke Kortene, Oslo, 1978.- 242s.

100. Kreiberg L. Frigjoring av de allierte krigsfanger I Nordland. Oslo, 1946. -310 anni.

101. Schwarz G. Die nationalsozialistischen Lager. Francoforte sul Meno, 1990. -268S.1. JV

102. Soleim M.N. Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 antall, organizzazione e rimpatrio. Dr.art.-avhandling. - Tromsø, 2005. - 480s.i

103. Steffenak E.K. Repatrieringen av de Sovjetiske Krigsfagene fra Norge i 1945.-Bergen, 1995.-310s.

104. Storteig O. La storia dei prigionieri di guerra - Bodo, 1997. 14s.

105. Strada cap. Die sovjetischen Kriegsgefangenen in der Hand der Wehrmacht // Problemi di prigionia militare: storia e modernità. Vologda, 1998. -S. 13-29.

106. Tilintetgjorelsesleirene for jugoslaviske fanger I Nord-Norge. Saltdalsboka. -Bodo; 1984. 16s.

107. Ulateig E. Hjem fino a Stalin. Oslo, 1985. - 157s.1. VI. Risorse Internet

108. Russia e URSS nelle guerre del XX secolo. Perdite delle forze armate. Ricerca statistica. Capitolo V. Catturato e disperso // www.soldat.ru/ doc/casualties/book/

109. JacobsenG.-A. "1939-1945. La Seconda Guerra Mondiale tra cronache e documenti” // www. milrtera.lib.ru/h/jacobsen/index.html/

110. Fynat E. Auschwitz e il governo in esilio della Polonia // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp282Aynat.html.

111. ButzA. R. Breve introduzione al revisionismo dell’Olocausto // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp25 lButz.html.

112. Mottogno G. Il mito dello sterminio degli ebrei // ihr.org/ihr/v08/v08p 133Mottogno.html.

113. Fuller J.F.C. La seconda guerra mondiale 1939-1945. Una storia strategica e tattica // www. militaria.lib.ru/h/fuller/index.html.

114. Chiesa di Tippel. A Geschichte des Zweiten Weltkrieges // www.militera.ru/tippelskirch/index.html.

115. Taylor A. J. P. Seconda Guerra Mondiale. Due visualizzazioni // www.militera.lib.ru/h/taylor/index.html.

116. Fugata V. Operazione Barbarossa. - Strategia e tattica sul fronte orientale, 1941 // www.militera.lib.ru/h/fugate/index.html.

117. Mappa dei campi nazisti per prigionieri di guerra sovietici in Norvegia1

118. KRJGSFANCELEIRE I NORGE MOT SLUTTEN AV KR1GEN

Si prega di notare che i testi scientifici presentati sopra sono pubblicati solo a scopo informativo e sono stati ottenuti tramite il riconoscimento del testo della tesi originale (OCR). Pertanto, potrebbero contenere errori associati ad algoritmi di riconoscimento imperfetti. IN File PDF Non ci sono errori di questo tipo nelle tesi e negli abstract che forniamo.

Progetto del nostro membro del forum Tatyana e del suo collega norvegese
Arna
Cimitero cittadino nella zona di Arne, dove sono sepolti 5 prigionieri di guerra sovietici. Presso il luogo di sepoltura è presente una lapide con l'iscrizione:
“Qui sono sepolti 5 soldati russi sconosciuti. Caddero per mano dei loro nemici a Rolland nell'autunno del 1942. Furono sepolti qui il 5 ottobre 1945. Dormite sonni tranquilli sul suolo norvegese. Il male scomparirà. I fratelli ti tenderanno la mano”.
Bergen
Cimitero militare sovietico
Il cimitero si trova nel comune di Laksevåg, a 2,5 km dal centro di Bergen, vicino al cimitero locale Nygård. La maggior parte dei resti del personale militare sovietico furono trasferiti al cimitero militare da luoghi di sepoltura situati nelle vicinanze di Bergen. Il cimitero è circondato da una recinzione rettangolare in legno. Ci sono due pennoni agli angoli del cimitero.
Le dimensioni del cimitero sono 40 x 60 m, buono stato.
Nel cimitero sono sepolte 137 persone.

Al centro del cimitero, su una delle tombe, c'è un piccolo obelisco di granito bianco con i nomi scolpiti di sei militari sovietici. Dietro il monumento c'è un palo con una stella rossa.

Attaccata al palo c’è una targa metallica con un’iscrizione in russo scritta da prigionieri di guerra sovietici: “Prigionieri di guerra sovietici, torturati e giustiziati dal fascismo di Hitler. Dormi, combattendo le aquile, dormi con tranquillità. Voi, carissimi, meritate la gloria e la pace eterna”.
Su ogni singola tomba c'è una piccola lapide con i nomi dei sepolti o una menzione che i nomi e i cognomi dei sepolti sono sconosciuti.
Monumenti di guerra dei confini norvegesi
n.p. Bjornevatn

Apertura del sito nel Parco della Vittoria nel villaggio. Il monumento a Bjørnevatn ha avuto luogo il 25 ottobre 2007, giorno della liberazione della Norvegia settentrionale. Il design artistico del monumento è stato sviluppato dallo scultore Jan Arne Järijärvi.
Nell'ottobre 1944, circa tremila abitanti del comune di Sør-Varanger si rifugiarono nelle miniere di Bjørnevatn durante i bombardamenti. Prima di ritirarsi, i nazisti tentarono di far saltare in aria le mine insieme ai norvegesi che si trovavano lì. I soldati dell'Armata Rossa riuscirono a impedire questo atto mostruoso (a questi eventi è dedicato il film sovietico "Under a Stone Sky").
Il monumento è una lastra di pietra raffigurante una scena di un incontro all'ingresso del tunnel della miniera di soldati sovietici con gli abitanti di Kirkenes e dei villaggi vicini da loro salvati.
C'è una scritta in russo e norvegese: “Dal tunnel della miniera: in ricordo della Liberazione. Ottobre 1944. Con la pace nel cuore”.
Il cuore, raffigurato anche sul monumento, simboleggia la gioia della libertà e il desiderio di preservare la pace.

Monumento in onore della Liberazione della Norvegia settentrionale nel villaggio. Bjornevatn
n.p. Elfi
Monumenti ai prigionieri di guerra vicino al fiume Noselva e nel villaggio. Elfi

Il primo monumento, situato vicino all'aeroporto Kirkenes Høybüktmoen, fu eretto in memoria dei prigionieri di guerra sovietici (stimati fino a un migliaio e mezzo di persone) sepolti nella zona del fiume Noselva. I resti della maggior parte di essi furono successivamente sepolti sull'isola di Tjötta.
Il secondo monumento si trova nel villaggio. Elvenes, dove durante la seconda guerra mondiale si trovava un campo di prigionia.
Inizialmente, i monumenti ai prigionieri di guerra in questi luoghi furono eretti nel 1945 su iniziativa della parte sovietica, tuttavia, a causa della cura impropria del clima artico, furono parzialmente distrutti. I monumenti furono ricreati nel 1955 su decisione della commissione sovietico-norvegese sulle tombe militari. La commissione approvò schizzi di monumenti e testi in russo e norvegese: “In memoria dei soldati sovietici morti in Norvegia nel 1941-1945”.
n.p. Gjerstadmoen
Cimitero militare nel villaggio Gjerstadmoen, Oppland
Il cimitero si trova 5 km a nord-ovest di Lillehamer, sul territorio di un campo militare. L'area cimiteriale è circondata da un muro di pietra alto un metro. Al centro c'è una piattaforma fatta di lastre di pietra a forma di croce larga 2 me lunga 10 m Nella parte superiore della croce c'è un monumento in granito grigio-rosa alto 3,5 m Sul lato anteriore c'è una piattaforma lucida raffigurante il profilo di un soldato dell'Armata Rossa con un copricapo (budenovka), sotto la quale c'è un'iscrizione in norvegese: "In memoria di 954 soldati russi morti nella guerra del 1941-1945". Su entrambi i lati del monumento ci sono due pennoni su cui durante le cerimonie vengono issate le bandiere russa e norvegese.

L'area sepolcrale è di circa 3000 mq, in buone condizioni. Nel cimitero sono sepolte 968 persone.
Kirkenes
Monumento alle madri durante la guerra a Kirkenes
Il monumento raffigurante una donna con due bambini si trova nella piazza centrale di Kirkenes. L'autore del progetto è lo scultore norvegese Per Ung. L'inaugurazione ebbe luogo il 25 ottobre 1994 alla presenza del presidente dello Storting norvegese, Kirsti Kolle Grøndal.
Il monumento è stato eretto su iniziativa del Club Sør-Varanger di Oslo ed è un segno di gratitudine per il contributo delle donne alla vittoria nella Seconda Guerra Mondiale, e simboleggia anche la memoria delle madri che hanno mantenuto il focolare familiare in condizioni di guerra.
Monumenti di guerra dei confini norvegesi
Kirkenes
Monumento al soldato liberatore sovietico a Kirkenes
Eretto dai norvegesi in segno di gratitudine all'Armata Rossa per la liberazione del Finnmark orientale durante l'operazione Petsamo-Kirkenes nell'ottobre 1944, il monumento al soldato-liberatore sovietico (nome norvegese - Russemonumentet - "Monumento russo") si trova nel quartiere Haganes di Kirkenes.
L'iscrizione sul piedistallo, realizzata in russo e norvegese, recita: “Ai coraggiosi Soldati sovietici in ricordo della liberazione della città di Kirkenes nel 1944."

La figura del guerriero è stata creata dallo scultore norvegese Stinius Fredriksen, il design del piedistallo è stato sviluppato dall'architetto Gudolf Blakstad. L'inaugurazione del monumento ebbe luogo l'8 luglio 1952 alla presenza del ministro norvegese della pesca, Peder Holt.
Ogni anno, l'8 e il 9 maggio, gli abitanti del comune di Sør-Varanger depongono fiori ai piedi del monumento per commemorare la vittoria nella Seconda Guerra Mondiale. Nel giorno della Liberazione della Norvegia settentrionale, il 25 ottobre, presso il monumento si tengono anche cerimonie.
Kristiansand
Il cimitero militare si trova nella parte settentrionale di Kristiansand. La fossa comune si trova vicino ad un recinto di pietra che corre lungo la strada. Sulla tomba è stato installato un monumento in granito grigio alto 2,8 m, sulla parte anteriore è scolpita una stella a cinque punte, sotto c'è l'iscrizione in russo e norvegese: “In memoria dei cittadini sovietici morti in Norvegia durante la guerra di 1941-1945.” e sepolto qui." Alla base e sul sito antistante il monumento sono presenti tre lastre di granito di 1,25 x 0,8 m con i nomi dei prigionieri di guerra caduti.
La dimensione della sepoltura è di 25x30 m, buone condizioni. Nel cimitero sono sepolte 36 persone.

Oslo
Monumento ai soldati sovietici caduti nel cimitero di Vestre Gravlund, Oslo
Il monumento fu inaugurato il 7 novembre 1947 dal principe ereditario Olav (nel 1957-1991 - re Olav V di Norvegia). Scultore - K. Serlier.
È una stele tetraedrica di granito grigio, posta su un piedistallo. Sul bordo anteriore della stele c'è un bassorilievo di un soldato sovietico. Sulla base del monumento sono incise le parole in norvegese: “La Norvegia ti ringrazia”. Ai lati in norvegese e russo: “In memoria dei soldati sovietici morti nella battaglia per una causa comune nel 1941-1945”.

La dimensione della sepoltura è di 15x20 metri, buone condizioni. Nel cimitero sono sepolte 347 persone.
Il monumento fu eretto su una fossa comune dove, dopo la guerra, furono sepolti i resti dei prigionieri di guerra sovietici (i nomi di 115 sono sconosciuti), trasferiti da tombe situate vicino ad ex campi di prigionia alla periferia di Oslo.
Nel giorno del 55° anniversario della Vittoria, il 9 maggio 2000, vicino al monumento è stata scoperta una targa commemorativa con l'iscrizione in russo e norvegese: "Qui giacciono 347 soldati sovietici morti in Norvegia nel 1941-1945". La tavola è montata su un supporto in granito.
Il monumento ai soldati sovietici si trova nella parte nord-orientale del cimitero cittadino "Vestre Gravlund", assegnato dalle autorità norvegesi per la sepoltura delle vittime della Seconda Guerra Mondiale e l'installazione di monumenti ai soldati delle forze armate dei paesi che presero parte alla liberazione della Norvegia dal fascismo, così come i prigionieri di guerra che morirono nei campi di concentramento sul territorio norvegese durante la guerra.
Stavanger
Il cimitero militare si trova nella parte orientale di Stavanger. Sulla fossa comune si trova un monumento in granito grigio alto circa 3 m, sulla parte anteriore del monumento c'è una lastra con un'iscrizione, nella parte superiore del monumento c'è una stella a cinque punte. Un sentiero rivestito di lastre di granito conduce al monumento dalla strada principale del cimitero. Su entrambi i lati del sentiero sono presenti due lastre di granito di 2x1 m, sulle quali sono scolpiti i nomi delle vittime.
La dimensione della sepoltura è di 70x80 m, buone condizioni. Nel cimitero sono sepolte 90 persone.
Isola di Tjotta
Cimitero militare sovietico sull'isola di Tjötta
Dopo la fine della seconda guerra mondiale, il governo norvegese decise di seppellire sull'isola di Tjøtta i resti dei soldati sovietici morti durante la prigionia tedesca nel nord della Norvegia.
L'inaugurazione del cimitero militare sull'isola di Tjøtta ebbe luogo l'8 luglio 1953 alla presenza del ministro degli Affari esteri norvegese, dell'ambasciatore dell'URSS e delle autorità locali. In conformità con la decisione del governo norvegese del 26 giugno 1951, tutte le spese per l'attrezzatura del cimitero furono finanziate dal bilancio statale norvegese.
La dimensione della sepoltura è di 120x120 metri, buone condizioni.
Nel cimitero sono sepolte 7.703 persone.

Il cimitero è stato progettato dall'architetto Karen Reistad. Il monumento, situato al centro del cimitero, è stato realizzato dallo scultore Gunnar Jansen ed è una stele di granito grigio alta sette metri, con in alto un bassorilievo di una stella a cinque punte, oltre a un'iscrizione in norvegese e russo, incorniciato da una corona di quercia: “Con gratitudine in memoria dei soldati sovietici morti nella Norvegia settentrionale durante la guerra del 1941-1945. e sepolto qui."

A destra dell'ingresso del cimitero c'è una lastra di pietra con attaccata una lastra di ghisa, su cui c'è un'iscrizione in russo e norvegese: “Qui sono sepolti i soldati sovietici morti nella Norvegia settentrionale. I nomi delle persone sepolte non sono stati stabiliti”.
Cimitero militare di Trondheim
Il luogo di sepoltura si trova nel cimitero cittadino di Lademuen a Trondheim. Al centro del luogo di sepoltura si trova un monumento in granito grigio alto 2,8 m, nella parte superiore del monumento è scolpita sul lato anteriore una stella a cinque punte, sotto l'iscrizione in russo e norvegese: “In memoria dei cittadini sovietici morti in Norvegia durante la guerra del 1941-1945 e sepolto qui." Di fronte al monumento, su una lastra di marmo inclinata, è indicato che qui furono sepolti 111 cittadini sovietici, di cui i resti di 74 furono trasferiti dall'insediamento. Levanger, Falstadskogen, Skatval, Värnes, Leinstrand e Charlottenlund.
La dimensione della sepoltura è di 15x40 m, buone condizioni. Nel cimitero sono sepolte 137 persone.

A cinque metri dal monumento, su entrambi i lati, sono state posate due lastre di granito grigio di 2x1 m su cui sono riportati i nomi di 41 persone, oltre alla menzione degli sconosciuti sepolti nel cimitero.
Cimitero militare di n.p. Verdal provincia del Nord-Trøndelag
Il cimitero si trova a 10 km a nord-est della città di Levanger, 1 km a nord-ovest del villaggio. Verdal in una pineta. Sopra la fossa comune si trova un monumento a forma piramidale alto circa 4 m, realizzato in granito grigio. In cima al monumento c'è una stella a cinque punte, in basso sulla facciata del monumento c'è una lastra di marmo nero con i nomi dei sepolti.
Il luogo di sepoltura è recintato con rete metallica alta 1 m, l'ingresso al cimitero è dotato di cancelli metallici e cancelletto.
La dimensione della sepoltura è di 50x50 m, buone condizioni. Nel cimitero sono sepolte 31 persone.
Cimitero militare di n.p. Vigne Governatorato di Sør-Trøndelag
La dimensione della sepoltura è di 20x40 m, buone condizioni. Nel cimitero sono sepolte 165 persone.
Il cimitero si trova alla periferia del paese. Vinje, situato a 75 km a sud-ovest di Trondheim. Il territorio del luogo di sepoltura è recintato con un muro di macerie. Lo spessore del muro è di 0,5 m, l'altezza è di 1,2 m Al centro del luogo di sepoltura si trova un monumento in granito alto circa 4 m con una stella a cinque punte scolpita nella parte superiore della facciata anteriore del monumento.
Di seguito è riportata un'iscrizione in russo e norvegese: “In memoria dei cittadini sovietici morti in Norvegia durante la guerra del 1941-1945. e sepolto qui."
Davanti al monumento ci sono cinque lastre di pietra, tre delle quali riportano i nomi delle 75 persone sepolte.
Sulla lastra centrale c'è un'iscrizione in russo e norvegese: "Qui giacciono 165 cittadini sovietici, 140 dei quali sono stati portati da Leinstrand, Malhus, Heim, Jorlandet e Sniljord".
Su una delle targhe è scritto: "qui sono sepolti 90 cittadini sovietici sconosciuti".
Il 3 maggio ha avuto luogo una cerimonia di deposizione di fiori al cimitero Gravdalspollen di Bergen con la partecipazione di rappresentanti dell'ambasciata russa, nel cui cimitero sono sepolti 137 prigionieri di guerra sovietici. È stata servita una cerimonia commemorativa per le vittime. L'ambasciata russa visita tutti i luoghi di sepoltura della Norvegia, consegnando medaglie ai veterani norvegesi che partecipavano principalmente al convoglio, nonché incontrando il pubblico norvegese e i connazionali. È interessante notare che la maggioranza dei norvegesi si scusa per il fatto che il primo ministro norvegese non si recherà a Mosca il 9 maggio. La Norvegia settentrionale, dove hanno avuto luogo i combattimenti esercito sovietico per la liberazione della Norvegia, partecipa alla celebrazione del 9 maggio nella persona dei sindaci e dei governatori delle città, ma purtroppo gli alti dirigenti politici non vi parteciperanno. Ciò causa confusione tra la maggior parte dei norvegesi.
e nell'OBD:
Luogo di sepoltura n.p. Cimitero di Nygård (Bergen), comune di Laksevåg.

Khoroshaev Vasily Fedorovich 1922. Novosibirsk, Karasuksky, villaggio di Nikolaevka.
Morto in prigionia (secondo CP 10/11/1944).

Ultima modifica: 1 settembre 2015
Sono stati scoperti 6 nuovi nomi dei 27 prigionieri di guerra giustiziati a Bergen e sepolti nel cimitero di Osan, Bergen. Attualmente le autorità norvegesi stanno mettendo in ordine il monumento.
Messaggi uniti 5 ottobre 2016, ora della prima modifica 5 ottobre 2016
ed ecco alcuni nuovi nomi trovati sull'isola di Thietta
Grazie a Savely per il collegamento all'album delle sepolture in Norvegia
Manaenkov Serafim Fedotovich, nato nel 1907, originario della regione di Tambov, sottotenente. Stiamo cercando un luogo di sepoltura, possibilmente in Norvegia. (molto probabilmente miniere)
Sono necessarie ulteriori informazioni. Perché hai deciso così in Norvegia?
La figlia di Serafim Fedotovich Manaenkov ha recentemente ascoltato un frammento di una trasmissione con i dati di suo padre e ha capito che si trovava a Kirkenes. Si rammarica di non aver sentito informazioni più precise: nel Libro della memoria risulta disperso nel 1941. È stato richiamato da Michurinsk, nella regione di Tambov, lui stesso è originario della regione di Tambov, nato nel 1907. Dalle parole di sua figlia ho capito che era all'inizio della guerra, prestava servizio nella direzione di Leningrado, grazie per la rapida risposta.
Hai qualche documento a portata di mano? Inviare. Ma nel libro dei nomi delle persone sepolte in Norvegia, aggiornato dai norvegesi, non ho trovato il suo nome.
Cari amici, inoltro le domande sui prigionieri in Norvegia al “pioniere” e storico su questo argomento, il norvegese Mikael Stokke, e quando ricevo una risposta da lui, la pubblico qui.
Questo è ciò che ho ricevuto da lui in risposta ad una richiesta su Zhdanov e sul luogo di residenza di Ordalstangen / Årdalstangen.
"Non l'ho trovato nell'elenco di coloro che arrivarono in Norvegia. Ma è nell'elenco di coloro che lasciarono la Norvegia nel luglio 1945. Questo posto era a Dragefjellskole / Dragefjellskole dove venivano ospitati i prigionieri civili dopo il loro arrivo da Ordalstangen. Sfortunatamente , ho solo una versione cartacea e mostra solo l'indirizzo, niente di più.
67621 59 Zhdanov Nikolay Alekseevich 1913-02-17, russo, 22 Dragefjell 1 67648
Fu trattato come un prigioniero civile e fu mandato con altri ad Årdalstangen. Tra i civili c'erano anche prigionieri di guerra. Lavorarono alla costruzione di una fabbrica di alluminio e vi lavorarono circa 1.200 prigionieri di guerra sovietici, per lo più ucraini e bielorussi, dal maggio 1943 al maggio 1945. Non poté arrivare ad Årdal fino al 1943. Molto probabilmente rimase più a lungo in Polonia.
I prigionieri civili, che i tedeschi chiamavano "Ostarbeiter", erano in condizioni migliori rispetto ai prigionieri di guerra. I civili avevano un marchio identificativo composto da 3 lettere OST. Avevano cibo un po' migliore e baracche un po' migliori. Molti furono fucilati e 13 morirono e furono sepolti ad Årdal. Una lastra fu posta sulla tomba. Parte della caserma è oggi presa sotto la protezione della Årdal Historical Society e molti lì sono state trovate cose vecchie.
A quali domande sei interessato esattamente? Forse i nipoti sanno di più sulla vita del nonno. Sto inviando le foto

Tra meno di un mese, la Russia celebrerà il prossimo anniversario della vittoria del popolo sovietico nella Grande Guerra Patriottica sugli invasori nazisti. La guerra colpì tutti i continenti e i paesi, inclusa la Norvegia, confinante con l'URSS.

Sul territorio di questo paese, occupato dalle truppe tedesche, i nazisti crearono un potente sistema di concentrazione, che consisteva in circa 500 campi di prigionia. Si scopre che in media ogni 800 chilometri c'era una zona circondata da filo spinato: una zona di fame, freddo, lavoro estenuante e incredibile crudeltà.

Durante tutti gli anni della guerra, circa 100mila prigionieri di guerra sovietici, per lo più soldati e ufficiali dell'Armata Rossa, passarono attraverso questo sistema. Di questi morirono 13,7mila. Ad oggi, i ricercatori norvegesi sono riusciti a ripristinare i nomi di settemila persone, più della metà delle quali negli ultimi cinque anni. E in gran parte grazie agli archivi russi.

Dottore in Scienze, curatrice del Centro norvegese Falstad Marianne Neerland Suleim è una di quelle ricercatrici per le quali l'argomento lavoro scientifico presso l'Università di Tromsø 13 anni fa si è trasformato nel lavoro di una vita. Perché e per chi lo fa, ha raccontato Marianne in un'intervista alla corrispondente della RIA Novosti Anastasia Yakonyuk durante i Nordic Days a Murmansk, uno degli eventi principali dei quali è stata una mostra dedicata al destino dei prigionieri di guerra sovietici in Norvegia nel 1941. -1945.

— Marianne, stai cercando informazioni su persone di un altro paese morte in Norvegia circa 70 anni fa. Trovare e identificare ciascun nome è un compito titanico. Raccontaci perché eri interessato a questa parte della storia.

— Questo argomento non ha ricevuto molta attenzione in Norvegia per molto tempo. Quando ho iniziato a lavorare con lei, mi sono convinto di quanto poco il nostro Paese sappia di questa pagina di storia militare. Nel frattempo, in Norvegia ci sono famiglie in cui la memoria dei prigionieri sovietici è preservata con cura: molti parenti degli attuali norvegesi hanno aiutato i prigionieri dei campi sotto pena di morte e punizione, e sono stati testimoni di crudeltà e disumanità. Ecco perché è una parte importante della storia per i norvegesi.

— Cosa è già stato fatto finora, dove si possono trovare informazioni sui prigionieri morti?

— Ho iniziato a lavorare su questo argomento nel 2000, raccogliendo materiale per 13 anni. Solo nel 2009 le autorità norvegesi iniziarono a creare un database che conteneva informazioni sui nomi, il destino e i luoghi di sepoltura dei prigionieri di guerra sovietici in Norvegia. Questo lavoro continua ancora oggi.

Lavoriamo con database e archivi. Adesso si può parlare di più di settemila nomi su 13mila vittime risanate. Inoltre, di recente sono stati identificati quattromila nomi, grazie al fatto che abbiamo avuto l'opportunità di lavorare con le informazioni degli archivi russi: fino a poco tempo fa ci erano chiusi.

Qui ci interessano le carte dei prigionieri, ma su molte di esse è già difficile distinguere le iscrizioni in tedesco o russo, motivo per cui è così difficile confrontare i nomi norvegesi dei luoghi in cui si trovavano questi campi situato.

Sfortunatamente, è molto difficile ripristinare i nomi di quei prigionieri che morirono durante il trasporto via mare lungo le coste della Norvegia - poi affondarono due grandi navi, sulle quali c'erano circa tremila persone in totale. I loro elenchi sono andati perduti.

Nel 2011 il database è stato aperto a tutti e i parenti degli ex prigionieri di guerra potevano trovare informazioni pubblicamente disponibili sui loro cari morti nei campi in Norvegia.

Durante la guerra, i campi di prigionia furono sparsi in tutta la Norvegia occupata. Alcuni contenevano fino a 50 persone, altri riuscivano a malapena a ospitarne migliaia. Oggi la maggior parte di essi è difficile da trovare, per non parlare delle tombe dei soldati sovietici.

Nel 1951, al culmine della Guerra Fredda, le autorità norvegesi decisero di spostare tutte le tombe di guerra sovietiche in un cimitero militare speciale sull'isola di Tjette, sulla costa dell'Helgeland. L'operazione, eseguita in segreto e rapidamente, si chiamava "Asfalto" e suscitò indignazione tra molti norvegesi comuni, che la consideravano una profanazione di tombe e un insulto alla memoria dei soldati sovietici.

— Marianna, che bisogno c'era di spostare i resti? Nel corso di questa operazione, infatti, in molti luoghi furono demoliti monumenti e croci in memoria delle vittime.

“Era il periodo della Guerra Fredda, e il caso volle che la storia dei prigionieri di guerra fosse ancora più alienata dalla storia nazionale. La necessità del trasferimento era spiegata dal fatto che a quel tempo i territori di molti ex campi e luoghi di sepoltura si trovavano in una zona militare. Le autorità hanno spiegato che avevano paura dello spionaggio, che le persone potevano venire lì e fotografare oggetti.

Dalle tre regioni settentrionali i resti di circa quattromila prigionieri furono traslati sull'isola, dove si trova un monumento. Sono stati identificati i nomi di 800 persone e stiamo ancora trovando nuovi nomi. Vorremmo installare sull'isola un altro monumento con dei nomi, in modo da poterlo aggiungere in seguito alla lista se riusciamo a trovarne qualcun altro.

— Ci sono altri luoghi di sepoltura di prigionieri sovietici in Norvegia oggi, in quali condizioni sono, chi si prende cura di loro?

— In tutta la Norvegia si possono trovare piccole sepolture, tombe individuali - solo nella Norvegia settentrionale ce ne sono circa 500. Molte sono in uno stato deplorevole: sono ricoperte di vegetazione e distrutte. Ma stiamo conducendo un dialogo con le autorità di Oslo e speriamo che saremo ascoltati e che verrà fatto qualcosa affinché la storia non venga dimenticata. E così, quando le persone vengono dove un tempo c'erano i campi, sanno che tipo di posto è questo.

Ma di queste sepolture dovrebbero occuparsi anche le autorità locali. Sfortunatamente, non se la passano ancora molto bene, e in gran parte a causa di quell’operazione.

Pensavano che non fosse compito loro prendersi cura delle tombe sovietiche, ma ora qualcosa sta cambiando, le tombe vengono riordinate, i monumenti vengono restaurati.

— Una grande quantità di informazioni ti attraversa: nomi, date, nomi di campi... È possibile saperne di più sui destini delle persone dietro aridi numeri e fatti?

— Sì, i numeri sono davvero tanti, ma ogni volta che troviamo informazioni e le inseriamo nel database, cerchiamo anche fotografie, disegni dei luoghi in cui si trovava il detenuto, in modo che i parenti possano conoscere meglio la sorte di un caro uno. Sono sempre alla ricerca di materiale, colleziono frammenti.

Ho incontrato molti di coloro che sono sopravvissuti in questi terribili campi. Alcuni, fino alla vecchiaia, non hanno nemmeno raccontato alle loro famiglie cosa è successo loro durante la guerra. Ho parlato con i norvegesi che erano dall'altra parte del filo spinato e hanno cercato di aiutare i prigionieri sovietici. La maggior parte dei ricordi sono raccolti in libri pubblicati nel nostro Paese.

Molte case in Norvegia conservano con cura piccoli oggetti artigianali in legno o metallo, che i prigionieri sovietici donavano ai norvegesi in cambio di cibo o in segno di gratitudine per il loro aiuto. Ora è anche una parte importante della storia della cultura norvegese.

Un giorno mi si avvicinò il figlio di un ex detenuto, che da molti anni cercava la tomba di suo padre. Mi ci sono voluti due anni per trovare la sua carta.

Immagina, i figli di quel soldato hanno vissuto con questa incertezza per 60 anni. Quando abbiamo trovato il luogo di sepoltura, mio figlio e sua figlia sono venuti in Norvegia, hanno visitato la tomba, mi ha fatto una forte impressione.

Ancora oggi riceviamo numerose lettere da parte di figli e nipoti di ex detenuti. Non vengono spesso, è costoso, ma cerchiamo di inviare loro le foto e tutte le informazioni che riusciamo a trovare.

— Il destino dei prigionieri di guerra sovietici sul territorio norvegese è diventato l'argomento della tua tesi di dottorato e di un libro a parte. Una mostra dedicata a questa pagina di storia viaggia in diversi paesi. Quali altre pagine di storia militare ti piacerebbe aprire?

- C'è ancora molto lavoro da fare - con le sepolture e la definizione dei nomi. Inoltre, vorrei studiare più in dettaglio la storia della liberazione del Finnmark orientale (una provincia della Norvegia settentrionale che fu liberata dalle truppe sovietiche nell'autunno del 1944).

E sto anche scrivendo un articolo sui detenuti civili finiti nei campi - su donne e bambini costretti a lavorare nel territorio della Norvegia occupata. Di loro si sa poco e questa è un'altra tragica pagina nella storia di quella guerra.

Prigionieri di guerra sovietici in Norvegia. Tomba norvegese di Ivan Prigionieri di guerra sovietici deportati dalla Norvegia

“M:|. E PRIGIONIERI DI GUERRA SOVIETICI IN NORVEGIA DURANTE LA SECONDA GUERRA MONDIALE Università statale della Pomerania intitolata a...”

Elenco consigliato delle tesi

Prigionieri di guerra tedeschi nell'URSS nel 1941-1956. e formazione dell'immagine dell'Unione Sovietica 2009, candidato alle scienze storiche Medvedev, Sergey Alexandrovich

Attività degli organismi di rimpatrio militare sovietico in Germania nel 1945-1950. 2007, Candidata di scienze storiche Arzamaskina, Natalya Yurievna

Prigionieri di guerra stranieri nel territorio della regione di Kursk: 1943-1950. 2006, Candidata di scienze storiche Larichkina, Yulia Aleksandrovna

I rimpatri tedeschi sovietici nella politica nazionale dell'URSS negli anni Quaranta e Settanta. 2008, candidata di scienze storiche Privalova, Maria Yurievna

Danni materiali causati all'industria della regione dell'Alto Volga durante la Grande Guerra Patriottica e coinvolgimento dei prigionieri di guerra tedeschi nella sua restaurazione, 1941-1949. 1998, Candidata di Scienze Storiche Baranova, Natalia Vladimirovna

Introduzione della tesi (parte dell'abstract) sul tema “Prigionieri di guerra sovietici in Norvegia durante la seconda guerra mondiale”

Dissertazioni simili nella specialità "Storia domestica", codice 07.00.02 VAK

Rimpatrio nel nord-ovest della RSFSR, 1944-1949. 1998, Candidato di scienze storiche Govorov, Igor Vasilievich

Campo di concentramento femminile nazista di Ravensbrück (1939-1945): strategie di sopravvivenza delle prigioniere 2010, candidato alle scienze storiche Aristov, Stanislav Vasilievich

La situazione dei prigionieri di guerra stranieri nel Nord Europa: 1939-1949: sulla base di materiali provenienti dalle regioni di Vologda e Arkhangelsk 2003, candidato alle scienze storiche Kuzminykh, Alexander Leonidovich

Direzione dei prigionieri di guerra e degli internati dell'NKVD-MVD dell'URSS, 1939-1953. 1997, Candidata di scienze storiche Bezborodova, Irina Vladimirovna

Prigionieri di guerra russi della prima guerra mondiale in Germania: 1914-1922. 2011, Dottore in scienze storiche Nagornaya, Oksana Sergeevna

Conclusione della tesi sul tema “Storia nazionale”, Panikar, Marina Mikhailovna

Elenco dei riferimenti per la ricerca della tesi Candidata di scienze storiche Panikar, Marina Mikhailovna, 2008