I tatuaggi Cosmos stupiscono con la loro diversità. Immagini realistiche di galassie, disegni in miniatura di pianeti, ritratti di astronauti e immagini di UFO sono diventate più di una volta soggetti di tatuaggi. Le vaste distese dell'universo attraggono le persone con i loro segreti e scoperte. Il sogno d'infanzia di diventare un astronauta si incarna anche in tatuaggi luminosi.

Qualsiasi stile di tatuaggio può dare vita con successo a un tema spaziale.

Che cosa è tatuaggio spaziale

Esistono diversi significati principali dei tatuaggi spaziali

1. Mistero, sconosciuto

Fino ad ora gli scienziati non sono stati in grado di studiare a fondo nemmeno il sistema solare, per non parlare degli spazi più distanti. Le persone sono sempre state attratte dall'ignoto, motivo per cui i temi spaziali attirano l'attenzione degli amanti dei tatuaggi.

2. Sogno, determinazione, sete di scoperta

Molte persone sognavano di diventare astronauti da bambini. Questo luminoso sogno d'infanzia si trasforma nel corso degli anni in sete di conoscenza, scienza e acquisizione di nuove conoscenze. Una persona entra nella vita adulta indipendente come nello spazio, dove ci sono molti misteri e segreti. Ma con l'aiuto della conoscenza, del coraggio e della determinazione, una persona impara a conoscere il mondo.

3. L'uomo è parte del Cosmo

Tutto nell'Universo è interconnesso. Molte persone credono che lo spazio sia l’opposto del caos. Che la struttura del mondo è progettata affinché ogni cosa interagisca tra loro. In questo caso, un tatuaggio spaziale diventerà un simbolo dell'unità dell'uomo e del mondo, dello spazio e dei corpi celesti.

Luoghi e soggetti popolari Spazio tatuaggi

Manica spaziale del tatuaggio

Il soggetto dei tatuaggi voluminosi sulle maniche sono spesso immagini realistiche di corpi cosmici. Pianeti, stelle, sciami meteorici e comete appaiono affascinanti con colori vivaci. Più l’artista disegna lo schizzo in modo dettagliato, più magico e irrealistico apparirà il tatuaggio finale.

Spazio tatuaggio sul polso

È consuetudine rappresentare disegni minimalisti e laconici. Potrebbero essere piccoli schizzi di pianeti o stelle.

Tatuaggio dell'astronauta

Un astronauta può simboleggiare un pioniere coraggioso e coraggioso. I primi cosmonauti, come Yuri Gagarin, non erano solo professionisti, ma eroi nazionali. Molti anni dopo, la conquista dello spazio rimane un evento fondamentale per l’umanità e gli astronauti simboleggiano il progresso, la mascolinità e la sete di scoperta.

tatuaggio ufo

I tatuaggi con immagini di dischi volanti sono scelti da persone con un buon senso dell'umorismo. Gli oggetti volanti non identificati simboleggiano la fantasia, la capacità di lasciarsi sorprendere. A volte un UFO può diventare un talismano per creativi o amanti della fantascienza.

Il tatuaggio del pianeta

I pianeti sono spesso raffigurati su un tatuaggio in fila, in ordine di Sistema Solare. Può essere un tatuaggio in bianco e nero o un tatuaggio realistico.

Tatuaggio razzo

Il razzo è un simbolo dell'esplorazione spaziale. Si tratta di un oggetto che vola verso il suo bersaglio a grande velocità per fare nuove scoperte. Questo tatuaggio piacerà alle persone attive che amano l’avventura e i viaggi. Scoprire il mondo che ti circonda non è meno interessante che conquistare lo spazio.

Spazio tatuaggio in bianco e nero

Nonostante la varietà cromatica dei corpi celesti, i tatuaggi in bianco e nero non perdono la loro popolarità nel tema dello spazio. I pianeti o la luna sono bellissimi in bianco e nero.

Piccoli tatuaggi spaziali

I piccoli tatuaggi a tema spaziale sono immagini schematiche di corpi celesti, oppure forme geometriche piene cielo stellato. Molto spesso, i piccoli tatuaggi vengono posizionati sul polso o sull'avambraccio.

Tatuaggi spaziali da uomo - Schizzi di tatuaggi spaziali per uomo

Non importa quanto scrutiamo lo spazio, per noi rimane ancora un mistero. Questo è probabilmente ciò che attrae gli amanti dei tatuaggi che ricoprono i loro corpi con disegni tempestati di stelle. Queste persone sono spesso chiamate romantiche, sognatrici irrazionali. Tuttavia, questo non è sempre vero. Diamo un'occhiata più in dettaglio al tipo di body painting alla moda.

Che cosa è tatuaggio spaziale

Una confutazione del fatto che solo le persone irrazionali riempiono il cosmo è il simbolismo dell'Universo stesso. Nonostante la scarsa conoscenza dello spazio sconfinato, esso è spesso associato all’ordine, a qualcosa di olistico, di completo. E il famoso filosofo Platone una volta lo equiparava addirittura a una persona. La complessa struttura della galassia gli sembrava simile nella struttura alla coscienza delle persone. Da ciò possiamo concludere che i proprietari di tatuaggi spaziali cercano innanzitutto l'armonia con il mondo dentro di sé. Vogliono sentire e vedere il loro io interiore allo specchio. E solo allora arrivano i sogni.

Altri usano il noto simbolismo dei pianeti sistema solare per costruire il tuo marchio personale. Per enfatizzare il tuo “inizio”, per rendere visibili le sue caratteristiche principali. Inoltre, ogni pianeta è associato a un segno zodiacale. Questa interpretazione ha diritto alla vita, poiché il tatuaggio Cosmos nella sua forma moderna è una tendenza abbastanza giovane. In precedenza venivano raffigurati contorni grafici di costellazioni, astronauti, razzi, ecc. Al giorno d'oggi sono di moda striscioni colorati e grandi immagini di pianeti. Consideriamo più nel dettaglio la loro possibile interpretazione.

Il significato dei tatuaggi planetari

Ciascuna di noto all'umanità i pianeti hanno un certo insieme di rappresentazioni simboliche. Le più universali sono le seguenti tesi:

• Il sole è un'immagine maschile, che simboleggia la forza e l'energia indistruttibile. L'ampia applicazione dei tatuaggi raffiguranti il ​​sole è dovuta anche al precedente status del luminare. In precedenza, era venerato come una divinità. Pertanto, i proprietari di un tale tatuaggio possono contare sulla protezione divina
• La luna si riferisce anche alle immagini femminili. È spesso associata a un segreto profondo, un enigma cosmico. La luce della luna porta pace e realizzazione di desideri segreti
• Marte è spesso associato all’insolenza e alla mascolinità aggressiva. Il carattere di una persona con questo pianeta sul corpo può avere un potere esplosivo
• Mercurio è il patrono dei viaggiatori, degli uomini d'affari, in generale, di tutti coloro che non siedono nello stesso posto. Il messaggero degli dei promette buona fortuna ai portatori della sua immagine
• Venere è un simbolo troppo ovvio per essere descritto in dettaglio. Ricordiamo solo i suoi tratti d'amore, che appaiono di tanto in tanto in ogni persona.
• Saturno è considerato un simbolo di saggezza e di alto livello spirituale. Pertanto, il proprietario di un tatuaggio con questo pianeta è spesso un uomo di età superiore ai 30 o addirittura ai 40 anni
• La terra è un'immagine troppo universale per essere giudicata in modo inequivocabile. In ogni caso il tatuaggio ha energia positiva e attira buona fortuna. Di solito popolare tra la metà femminile dell'umanità. Ciò si spiega facilmente con l'esistenza di una connessione stabile “Terra-Madre”. 

Tuttavia, sui corpi degli amanti dello spazio non si trovano solo pianeti famosi. Anche le stelle lontane e le costellazioni zodiacali hanno lo scopo di dire qualcosa sul proprietario del tatuaggio. Questo può essere legato alla fortuna o ad un significato più “ristretto”. Ad esempio, una stella al polso può indicare preferenze sessuali insolite. E, in effetti, ci sono molte di queste sottigliezze. Pertanto, dovresti studiare attentamente le informazioni sui corpi celesti prima di inserirli incautamente nel tuo corpo.

Aspetta, non avere fretta.)) In primo luogo, gli scienziati, ovviamente, non sono meno interessati alle immagini nella gamma visibile che in altre gamme. Le onde di questo spettro non sono peggiori delle altre in termini di contenuto informativo, riguardano solo caratteristiche diverse. Forniscono informazioni vitali, ad esempio, sulla composizione dell'atmosfera e sulla composizione delle rocce visibili nell'immagine. In secondo luogo, la scienza è una cosa molto costosa, quindi ora gli scienziati sono costantemente preoccupati di presentare le loro attività alle persone. Questo viene insegnato fin dalla scuola, i normali contribuenti e gli sponsor dovrebbero capire in cosa vengono spesi i soldi e per questo hanno bisogno di immagini belle e comprensibili.

Ora la domanda è: perché gli scienziati “colorano” le immagini con colori approssimativi? E qui nella risposta di Roman Khmelevskij un punto fondamentale viene completamente ignorato. Il fatto è che i pianeti sono oggetti che non emettono luce propria. Il colore che vediamo per gli oggetti che non emettono luce propria dipende dall'illuminazione al momento dell'osservazione. Al crepuscolo tutti i gatti sono grigi, giusto?) Di che colore è la tua maglietta rossa di notte? Nero. E se la illuminassi attraverso le tende blu? Se accendi una lampada a incandescenza (giallastra)? Cosa succede se accendi una lampada a scarica di gas con una fredda luce bianco-blu? Esiste un concetto in fotografia: “bilanciamento del bianco”. Qualsiasi fotografia digitale a colori è (per semplificare) tre immagini in filtri (rosso, verde, blu). Ma! Questo è solo il rapporto dei segnali, ma non la loro luminosità come l'hai vista, ma la luminosità determinata dall'esposizione e dall'apertura; e la posizione esatta sconosciuta del rapporto del segnale ricevuto (è determinata dall'illuminazione). La telecamera non sa che tipo di illuminazione ci fosse: se il sole era all'alba, o di sera, o allo zenit, se c'erano nuvole, se era attraverso il fogliame verde. Pertanto il fotografo stabilisce con le sue mani quale fosse l'illuminazione. Oppure imposta il rilevamento automatico. In questo caso il programma analizza l'immagine e cerca di determinare che tipo di illuminazione c'era in base alla natura dell'immagine (principalmente cielo, nuvole, presenza di volti). I fotografi professionisti sanno quanto spesso i programmi di bilanciamento del bianco commettono errori, soprattutto in condizioni di illuminazione mista (il Sole o una lampada a incandescenza + lampada a scarica di gas, ad esempio, danno aloni blu sugli oggetti). Pertanto, nel riquadro di controllo posizionano un bersaglio (un oggetto con un colore standard - una certa tonalità di grigio, o semplicemente un foglio di carta bianco), quindi al programma viene semplicemente indicato che questo oggetto dovrebbe essere grigio e da qui è chiarire quale spostamento dovrebbe essere dato a tutti gli altri colori risultanti per immagine in modo che sembrino come se fossero stati scattati.

Ora ricordiamo che non conosciamo in anticipo le condizioni di ripresa su altri pianeti, non conosciamo la composizione dell'atmosfera, la presenza e la composizione della polvere nell'atmosfera, non sappiamo quanto splende il Sole, e forse stiamo girando al buio. E non possiamo collocare lì il nostro obiettivo. Ora è chiaro che spesso semplicemente non possiamo sapere esattamente come appaiono a colori le cose che scattiamo su un altro pianeta. Ecco perché gli scienziati impostano il bilanciamento del bianco per tali immagini in modo condizionale, nel modo in cui pensano che dovrebbe apparire.

Nel caso di riprendere oggetti spaziali che emettono luce (e sono tutti molto lontani e quindi molto deboli) e quegli oggetti dove c'è pochissima luce riflessa, c'è un altro problema. Per registrare un segnale debole, è necessario lavorare più a lungo, quindi ci riscaldiamo di più. E il riscaldamento significa rumore e distorsione delle informazioni. Pertanto, se la sorgente è debole, spesso vengono utilizzate telecamere in bianco e nero, anche con raffreddamento forzato (anidride carbonica o azoto liquido, per esempio). Oppure viene utilizzata una post-elaborazione complessa per evidenziare e rimuovere il rumore. Tali programmi possono anche sommare molti singoli fotogrammi per “rafforzare” il segnale. C'è qualcosa di simile in Photoshop, ma i programmi speciali sono molto più complicati (i requisiti per l'affidabilità del risultato sono diversi e il rumore del segnale nel caso di un'immagine puntiforme è molto difficile da distinguere) e funzionano ancora per un tempo molto lungo.

La meravigliosa struttura del Cosmo e l'armonia in esso contenuta possono essere spiegate solo dal fatto che il Cosmo è stato creato secondo il piano di un Essere onnisciente e onnipotente. Ecco le mie prime e ultime parole.

Isacco Newton

Idee sbagliate sullo spazio

C'è un'opinione secondo cui lo spazio è in bianco e nero. Tuttavia, questo è un malinteso.Lo dimostrano le immagini a colori scattate dagli astronomi utilizzando i telescopi orbitanti corpi cosmici La maggior parte di essi sono insolitamente colorati. Perché non vediamo questo tripudio di colori? La ragione del nostro daltonismo cosmico non risiede solo nelle enormi distanze dagli oggetti osservati, ma anche in alcune caratteristiche della nostra visione. Si è scoperto che possiamo distinguere chiaramente il colore di un oggetto quando il flusso di energia luminosa emessa o riflessa da esso è sufficientemente intenso. Nei casi in cui è quasi estremamente distinguibile, l'oggetto ci appare monotono grigio, anche se non lo è.

Nemmeno lo spazio interstellare stesso è nero. Gli astronomi americani dell'Università di Baltimora sono stati in grado di determinarne il colore analizzando più di 200mila fotografie. Sommando tutti i colori a disposizione degli astronomi, hanno ottenuto il colore medio dell'Universo. E si è scoperto che non era affatto nero, ma turchese con una sfumatura acquamarina. Gli astronomi hanno riportato questa scoperta nel 2002. Ma più recentemente, nel 2003, gli scienziati si sono scusati e hanno affermato che molto probabilmente l'Universo è beige. Come si è scoperto, nei risultati precedenti si era insinuato un errore a causa di un virus nel computer, che ha distorto il programma che converteva la radiazione cosmica in colori visibili.

Anche il colore della Terra stessa non è ancora chiaro. Il nostro pianeta è solitamente chiamato blu: questo è esattamente come appare nelle fotografie a colori scattate dallo spazio. Ma gli scienziati ritengono che questa definizione non sia del tutto corretta. La predominanza del colore blu nelle fotografie è spiegata dal fatto che la maggior parte della superficie terrestre è ricoperta d'acqua, che assorbe bene i raggi rossi e riflette la parte blu dello spettro. L'atmosfera di azoto-ossigeno del nostro pianeta ha approssimativamente le stesse proprietà. Si scopre quindi che la maggior parte dei raggi rossi vengono sottratti alla luce riflessa e predomina il blu.

Lo spazio è spesso chiamato senza vita. Tuttavia, è difficile essere d’accordo con tali idee sbagliate. La vita nello spazio è in pieno svolgimento. Se tracciamo analogie con i fenomeni meteorologici terrestri, allora soffia il vento cosmico, si verificano piogge cosmiche, tuoni cosmici rimbombano e fulmini cosmici lampeggiano. Le tempeste spaziali e gli uragani sono comuni. Gli scienziati che osservano questi processi affermano che la vita cosmica non è in alcun modo inferiore alla vita terrena in termini di ricchezza di forme di manifestazioni e diversità.

La recente scoperta degli scienziati dell'Osservatorio Astrofisico della Crimea, effettuata con l'aiuto di un radiotelescopio unico situato nella città di Simeiz, smentisce anche il mito della mancanza di vita dello Spazio. Gli astrofisici della Crimea sono riusciti a rilevare un numero enorme di molecole organiche nello spazio - più di cento tipi - acqua e persino alcoli, particolarmente numerosi nella costellazione di Orione.

Questa scoperta cosmica è, stranamente, un altro passo avanti nella comprensione dell’origine della vita sulla Madre Terra. Fino a poco tempo fa, gli scienziati sostenevano che tutti noi “emergevamo” dal fondo dell’Oceano Mondiale. Tuttavia, recentemente, sempre più aderenti hanno trovato una teoria secondo la quale il seme che ha gettato le basi per tutto sulla Terra proveniva dalle profondità sconosciute dell'Universo. Le osservazioni degli astronomi della Crimea mostrano che ciò è effettivamente possibile e che la vita sul nostro pianeta proviene dallo spazio...

Le foto dallo spazio pubblicate sui siti web della NASA e di altre agenzie spaziali spesso attirano l'attenzione di coloro che dubitano della loro autenticità: i critici trovano tracce di editing, ritocco o manipolazione del colore nelle immagini. Questo è stato il caso fin dalla nascita della “cospirazione della luna”, e ora le fotografie scattate non solo dagli americani, ma anche da europei, giapponesi e indiani sono sospettate. Insieme al portale N+1 stiamo esaminando il motivo per cui le immagini spaziali vengono elaborate e se, nonostante ciò, possono essere considerate autentiche.

Per valutare correttamente la qualità delle immagini spaziali che vediamo su Internet, è necessario tenere conto di due fattori importanti. Uno di questi è legato alla natura dell'interazione tra le agenzie e il pubblico in generale, l'altro è dettato dalle leggi fisiche.

Relazioni pubbliche

Le immagini spaziali sono uno dei mezzi più efficaci per divulgare il lavoro delle missioni di ricerca nello spazio vicino e profondo. Tuttavia, non tutti i filmati sono immediatamente disponibili ai media.

Le immagini ricevute dallo spazio possono essere divise in tre gruppi: “grezze”, scientifiche e pubbliche. I file grezzi o originali dei veicoli spaziali a volte sono disponibili a tutti, a volte no. Ad esempio, le immagini scattate dai rover Curiosity e Opportunity su Marte o dalla luna di Saturno Cassini vengono rilasciate quasi in tempo reale, quindi chiunque può vederle contemporaneamente agli scienziati che studiano Marte o Saturno. Le fotografie grezze della Terra scattate dalla ISS vengono caricate su un server NASA separato. Gli astronauti li inondano di migliaia e nessuno ha il tempo di pre-elaborarli. L'unica cosa che viene aggiunta loro sulla Terra è un riferimento geografico per facilitare la ricerca.

Di solito, i filmati pubblici allegati ai comunicati stampa della NASA e di altre agenzie spaziali vengono criticati per il ritocco, perché sono quelli che attirano in primo luogo l'attenzione degli utenti di Internet. E se vuoi, puoi trovare molte cose lì. E manipolazione del colore:

Foto della piattaforma di atterraggio del rover Spirit in luce visibile e che cattura la luce del vicino infrarosso.
(c) NASA/JPL/Cornell

E sovrapponendo più immagini:

Earthrise sopra il cratere Compton sulla Luna.

E copia-incolla:

Frammento di Marmo Blu 2001
(c) NASA/Robert Simmon/MODIS/USGS EROS

E anche il ritocco diretto, con la cancellazione di alcuni frammenti di immagine:

Scatto evidenziatoApollo 17GPN-2000-001137.
(c) NASA

La motivazione della NASA nel caso di tutte queste manipolazioni è così semplice che non tutti sono pronti a crederci: è più bello.

Ma è vero, l’oscurità senza fondo dello spazio sembra più impressionante quando non è disturbata dai detriti sull’obiettivo e dalle particelle cariche sulla pellicola. Una cornice a colori è infatti più attraente di una in bianco e nero. Un panorama dalle fotografie è migliore dei singoli fotogrammi. È importante che nel caso della NASA sia quasi sempre possibile trovare i filmati originali e confrontarli tra loro. Ad esempio, la versione originale (AS17-134-20384) e la versione “stampabile” (GPN-2000-001137) di questa immagine dell'Apollo 17, che viene citata quasi come la principale prova del ritocco delle fotografie lunari:

Confronto telai AS17-134-20384 e GPN-2000-001137
(c) NASA

Oppure trova il “bastone per selfie” del rover, che “scompariva” durante la creazione del suo autoritratto:

Immagini curiosità dal 14 gennaio 2015, Sol 868
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Fisica della fotografia digitale

In genere, coloro che criticano le agenzie spaziali per la manipolazione del colore, l'utilizzo di filtri o la pubblicazione fotografie in bianco e nero“nella nostra epoca di progresso della tecnologia digitale” non vengono presi in considerazione processi fisici ottenere immagini digitali. Credono che se uno smartphone o una fotocamera producono immediatamente cornici a colori, allora navicella spaziale Inoltre, dovrebbero essere in grado di farlo, e non si rendono nemmeno conto di quali operazioni complesse siano necessarie affinché un’immagine a colori appaia immediatamente sullo schermo.

Spieghiamo la teoria della fotografia digitale: la matrice di una fotocamera digitale è, infatti, una batteria solare. C'è luce - c'è corrente, nessuna luce - nessuna corrente. Solo la matrice non è una singola batteria, ma molte piccole batterie: pixel, da ciascuna delle quali viene letta separatamente l'uscita corrente. L'ottica concentra la luce su una fotomatrice e l'elettronica legge l'intensità dell'energia rilasciata da ciascun pixel. Dai dati ottenuti, l'immagine viene costruita nei toni del grigio - da zero corrente al buio al massimo alla luce, cioè l'output è in bianco e nero. Per renderlo colorato, è necessario applicare filtri colorati. Si scopre, stranamente, che i filtri colorati sono presenti in ogni smartphone e in ogni fotocamera digitale del negozio più vicino! (Per alcuni questa informazione è banale, ma, secondo l'esperienza dell'autore, per molti sarà una novità.) Nel caso delle apparecchiature fotografiche convenzionali, vengono utilizzati filtri alternati rosso, verde e blu, che vengono applicati alternativamente ai singoli pixel della matrice: questo è il cosiddetto filtro Bayer.

Il filtro Bayer è costituito da metà pixel verdi, mentre il rosso e il blu occupano ciascuno un quarto dell'area.
(c)Wikimedia

Ripetiamo qui: le telecamere di navigazione producono immagini in bianco e nero perché tali file pesano meno e anche perché lì il colore semplicemente non è necessario. Le fotocamere scientifiche ci permettono di estrarre più informazioni sullo spazio di quelle che l'occhio umano può percepire, e quindi utilizzano una gamma più ampia di filtri colorati:

Matrice e tamburo filtrante dello strumento OSIRIS su Rosetta
c) MPS

Utilizzando un filtro per la luce del vicino infrarosso, che è invisibile all'occhio, invece che rossa, Marte appare rosso in molte delle immagini che sono arrivate sui media. Non tutte le spiegazioni sulla portata degli infrarossi sono state ristampate, il che ha dato luogo ad una discussione separata, di cui abbiamo parlato anche nel materiale “Di che colore è Marte”.

Tuttavia, il rover Curiosity ha un filtro Bayer, che gli consente di scattare con colori familiari ai nostri occhi, sebbene con la fotocamera sia incluso anche un set separato di filtri colorati.

(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

L'uso di filtri individuali è più comodo per quanto riguarda la selezione degli intervalli di luce in cui si desidera osservare l'oggetto. Ma se questo oggetto si muove rapidamente, la sua posizione cambia nelle immagini in intervalli diversi. Nel filmato Elektro-L, questo era evidente nelle nuvole veloci, che riuscivano a muoversi in pochi secondi mentre il satellite cambiava il filtro. Su Marte, una cosa simile è accaduta durante le riprese dei tramonti sui rover Spirit e Opportunity: non hanno un filtro Bayer:

Tramonto ripreso da Spirit nel Sol 489. Sovrapposizione di immagini scattate con filtri da 753.535 e 432 nanometri.
(c) NASA/JPL/Cornell

Su Saturno, Cassini ha difficoltà simili:

Le lune di Saturno Titano (dietro) e Rea (davanti) nelle immagini di Cassini
(c) NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

Al punto di Lagrange, DSCOVR si trova ad affrontare la stessa situazione:

Transito della Luna sul disco terrestre in un'immagine DSCOVR il 16 luglio 2015.
(c) NASA/NOAA

Per ottenere da questo servizio una bella foto adatta alla distribuzione nei media, devi lavorare in un editor di immagini.

C'è un altro fattore fisico che non tutti conoscono: le fotografie in bianco e nero hanno una risoluzione e una chiarezza più elevate rispetto a quelle a colori. Si tratta delle cosiddette immagini pancromatiche, che includono tutte le informazioni sulla luce che entrano nella fotocamera, senza tagliarne alcuna parte con filtri. Pertanto, molte telecamere satellitari “a lungo raggio” riprendono solo in panchrome, che per noi significa riprese in bianco e nero. Una telecamera LORRI di questo tipo è installata su New Horizons e una telecamera NAC è installata sul satellite lunare LRO. Sì, in effetti tutti i telescopi scattano in pancromo, a meno che non vengano utilizzati filtri speciali. (“La NASA sta nascondendo il vero colore della Luna” è da dove proviene.)

Ad una camera pancromatica può essere collegata una fotocamera multispettrale “a colori”, dotata di filtri e con una risoluzione molto inferiore. Allo stesso tempo, le sue fotografie a colori possono essere sovrapposte a quelle pancromatiche, ottenendo così fotografie a colori ad alta risoluzione.

Plutone nelle immagini pancromatiche e multispettrali di New Horizons
(c) NASA/JHU APL/Southwest Research Institute

Questo metodo viene spesso utilizzato quando si fotografa la Terra. Se sei a conoscenza di questo, puoi vedere in alcuni fotogrammi un tipico alone che lascia una cornice di colore sfocato:

Immagine composita della Terra dal satellite WorldView-2
(c)DigitalGlobe

È stato attraverso questa sovrapposizione che è stata creata l'impressionante cornice della Terra sopra la Luna, che viene fornita sopra come esempio di sovrapposizione di immagini diverse:

(c) NASA/Goddard/Arizona State University

Elaborazione aggiuntiva

Spesso è necessario ricorrere agli strumenti redattori grafici, quando è necessario ripulire un frame prima della pubblicazione. Le idee sulla perfezione della tecnologia spaziale non sono sempre giustificate, motivo per cui i detriti sulle telecamere spaziali sono comuni. Ad esempio, la telecamera MAHLI sul rover Curiosity è semplicemente una schifezza, non c'è altro modo di dirlo:

Foto di Curiosity scattata dal Mars Hand Lens Imager (MAHLI) su Sol 1401
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Un granello nel telescopio solare STEREO-B ha dato origine a un mito separato su una stazione spaziale aliena che vola costantemente sopra Polo Nord Sole:

(c) NASA/GSFC/JHU APL

Anche nello spazio non è raro che le particelle cariche lascino le loro tracce sulla matrice sotto forma di singoli punti o strisce. Più lungo è il tempo di posa, più tracce rimangono; sui fotogrammi appare la “neve”, che non appare molto presentabile sui media, quindi cercano anche di eliminarla (leggi: “photoshop”) prima della pubblicazione:

(c) NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

Pertanto possiamo dire: sì, la NASA fotografa le immagini dallo spazio con Photoshop. Photoshop dell'ESA. Photoshop di Roscosmos. Photoshop ISRO. Photoshop JAXA... Solo l'Agenzia spaziale nazionale dello Zambia non utilizza Photoshop. Quindi, se qualcuno non è soddisfatto delle immagini della NASA, puoi sempre utilizzare le sue immagini spaziali senza alcun segno di elaborazione.