Livelli di analisi sociologica del comportamento economico. Abstract: Modelli e strategie di comportamento economico. Il comportamento economico come soggetto

Ministero delle Comunicazioni e dell'Informazione

Istituzione educativa "Superiore collegio statale comunicazioni"

Facoltà insegnamento a distanza

Prova n. 1.

per disciplina

"Sociologia economica"

Studente del 4° anno del gruppo MS-861

Gorbar Oksana Anatolevna

Opzione 13

Soggetto. Modelli e strategie di comportamento economico.

Piano.

1. Il concetto di “comportamento economico”. Principi di comportamento economico.

2. Modelli di comportamento economico.

3. Comportamento economico deviante.

4. Comportamento economico: tipologie e forme di manifestazione.

1. Il concetto di “comportamento economico”. Principi di comportamento economico. Nella letteratura sulla sociologia economica esistono molti approcci per definire il contenuto del concetto di “comportamento economico”.

L'interpretazione generalmente accettata di questo concetto nella scienza domestica è l'approccio di G. N. Sokolova, secondo il quale comportamento economico- si tratta di un comportamento associato all'enumerazione di alternative ai fini di una scelta relativamente razionale, cioè una scelta in cui i costi sono minimizzati e il beneficio netto è massimizzato, in gran parte determinata dallo stato di coscienza economica nella società, dal pensiero economico, dalla politica economica interessi e stereotipi sociali di individui e gruppi.

Il concetto di comportamento economico implica la presenza di multidimensionalità, ambiguità, multivarianza, prerequisiti e risultati delle azioni e delle azioni umane.

Il comportamento economico si attua sulla base di alcuni principi:

1. Orientamento al valore massimizzando intenzioni e azioni, senza la quale il principio stesso si trasforma in una formula per “massimizzare qualsiasi cosa”.

2. Interesse economico personale, in cui si concentrano significato, soggetto, direzione e risultato dell'azione massimizzatrice.

3. Interdipendenza delle valutazioni personali quei beni economici a cui mirano le azioni di massimizzazione e i loro “analoghi” di prezzo che sincronizzano le scale di valori soggettivamente incommensurabili di molte persone.

4. Un certo grado di qualificazione associati al calcolo dei probabili benefici e costi.

5. Aspirazione sostenibile delle entità economiche agire entro un equilibrio accettabile tra benefici e costi.

6. Inevitabile imprecisione, la relatività delle azioni economiche calcolate associate all'ottenimento di benefici e la conseguente probabilità di errori e azioni scorrette.

2. Modelli di comportamento economico. Nella sociologia economica, tali modelli di comportamento economico si distinguono in monetari, di marketing, di investimento, imprenditoriali, ecc.

Il comportamento monetario è un derivato istituzione sociale denaro, che garantisce la distribuzione, il dosaggio e il calcolo delle risorse economiche nel processo di scambio.

Le azioni legate al denaro possono basarsi su diversi modelli (vedi diagramma 2).

Schema 2. Modelli di comportamento economico monetario

Comportamento di investimento- si tratta di azioni legate all'esistenza di un istituto finanziario e di investimento sociale che opera con vari tipi di obblighi con l'obiettivo di ridistribuire costantemente il capitale da chi lo possiede a chi ne ha bisogno.

Comportamento innovativo(imprenditoriale) - si tratta di azioni basate su una componente innovativa che consente di generare reddito imprenditoriale. Si tratta di un tipo specifico di comportamento economico focalizzato su una certa probabilità di raggiungere il tasso marginale di profitto estratto in un sistema di incertezza del mercato.

3. Comportamento economico deviante. Nel comportamento economico, insieme a quelli generalmente accettati, esistono tipi devianti. Il comportamento deviante nella sfera economica viene spesso definito violazione dell'organizzazione e del lavoro. Ci sono varie ragioni che possono portare a deviazioni comportamentali nella sfera del lavoro e dell’economia.

Questi sono:

Capacità limitata di adottare comportamenti accettati;

Semplice ignoranza;

Motivo socio-comparativo;

Innovazione, comportamento dimostrativo;

Mancata partecipazione alla gestione.

4. Comportamento economico: tipologie e forme di manifestazione. La formazione delle relazioni di mercato, il loro maggiore o minore orientamento sociale, la struttura esistente dell'occupazione creano le proprie precondizioni speciali per il comportamento economico dei diversi gruppi nella comunità sociale. Attraverso forme di attività economica, il soggetto (individui, strati, gruppi sociali) realizza la capacità di correlare il proprio modo di pensare, la propria conoscenza economica e atteggiamenti ideologici con la pratica economica reale al fine di risolvere i problemi sociali. compiti economici. La completezza della realizzazione dei suoi poteri essenziali da parte del soggetto indica sia l’entità del suo coinvolgimento nell’attività economica, sia la capacità di quest’ultima di stimolare tale attività.

Molti pensatori (soprattutto dalla fine del XVIII secolo) erano interessati al motivo per cui gli individui, perseguendo i propri interessi e possedendo informazioni estremamente limitate, riuscissero tuttavia a generare non il caos, ma una società sorprendentemente organizzata. Uno dei più perspicaci e influenti sullo sviluppo della sociologia economica fu l’economista e filosofo inglese Adam Smith. Visse in un'epoca in cui anche le persone altamente istruite credevano che solo attraverso l'attenzione delle agenzie governative la società potesse essere preservata da uno stato di disordine e povertà. A. Smith non era d'accordo con questo. Ma per confutare l'opinione generalmente accettata, dovette scoprire e descrivere il meccanismo di coordinamento sociale, che, come credeva, operava indipendentemente dal sostegno delle strutture statali. Allo stesso tempo, il meccanismo si è rivelato così potente che le misure governative in conflitto con esso sono state spesso annullate.

Esistono, secondo A. Smith, cinque condizioni principali che “compensano i piccoli guadagni monetari in alcune attività e bilanciano i grandi guadagni in altre: 1) la piacevolezza o spiacevolezza delle attività stesse; 2) facilità ed economicità o difficoltà e costo elevato per apprenderli; 3) costanza o impermanenza delle occupazioni; 4) maggiore o minore fiducia accordata a coloro che trattano con loro; 5) la probabilità o improbabilità di successo in essi.” opzioni alternative scelte in ciascuna delle cinque condizioni per fare soldi, in base alle inclinazioni e preferenze delle persone, determinano il loro comportamento economico.

Quindi, in primo luogo, il salario varia secondo l'agio o la difficoltà, la pulizia o il disordine, l'onore o l'umiliazione dell'occupazione. "Il proprietario di un'osteria o di un'osteria, che non è mai padrone di casa ed è soggetto alla maleducazione del primo ubriacone, è impegnato in un'attività poco piacevole e poco rispettabile", dice A. Smith, "ma non c’è quasi nessun’altra professione in cui un capitale insignificante possa portare un profitto così grande.”

In secondo luogo, i salari variano a seconda della facilità, dell’economicità o della difficoltà o del costo dell’apprendimento di una determinata professione. Un uomo che ha imparato, con grande fatica e molto tempo, una qualsiasi delle professioni che richiedono destrezza e abilità, si aspetta che il lavoro imparato gli rimborsi tutte le spese spese per la formazione, con un rendimento ordinario capitale pari almeno a questo ammontare di spese.

In terzo luogo, i salari variano nelle diverse occupazioni a seconda della continuità o delle interruzioni del lavoro. “Di tutti i tipi di lavoro qualificato”, scrive A. Smith, “sembra che il più facile da imparare sia il lavoro di muratore e stuccatore. Si dice che a Londra durante la stagione estiva i facchini siano spesso usati come stuccatori e muratori. Pertanto, gli alti salari di questo gruppo di lavoratori rappresentano non tanto una ricompensa per la loro abilità speciale quanto una compensazione per l'instabilità del lavoro.

In quarto luogo, il salario varia a seconda della maggiore o minore fiducia di cui deve godere il lavoratore. “Affidiamo la nostra salute al medico”, osserva A. Smith, “la nostra condizione, e talvolta la nostra vita e reputazione, all'avvocato e all'avvocato. Tale fiducia non può essere accordata in tutta sicurezza a persone che non occupano una posizione sociale rispettabile. Pertanto, la loro retribuzione deve raggiungere un livello tale da garantire la loro posizione sociale... il lungo tempo e le grandi spese richieste per la loro formazione, insieme a questa circostanza, inevitabilmente aumentano ulteriormente il prezzo del loro lavoro.”

In quinto luogo, i salari nei diversi settori variano a seconda della probabilità o improbabilità di successo in essi. "In una professione in cui ci sono venti perdenti per ognuno che riesce", dice A. Smith, "uno deve vincere tutto ciò che tutti i venti perdenti avrebbero dovuto ricevere". Queste condizioni determinano l'equilibrio tra benefici e costi, reali o immaginari, su cui si basa la scelta razionale di un individuo. Facendo questa scelta, l'individuo intraprende l'azione che gli porterà, in conformità con le sue aspettative, il massimo beneficio netto.

La scelta delle condizioni per guadagnare denaro, secondo il monitoraggio sociologico “L'uomo e il mercato”, divide gli intervistati in due metà approssimativamente uguali: vorrebbero vivere, anche se più poveri, ma con un livello di reddito garantito, senza rischi - 47,8% ; vivere più ricchi, ma rischiando, agendo con iniziativa - 41,1% (l'11,1% non ha risposto). I primi possono essere classificati come rappresentanti del tipo pre-mercato e i secondi - tipo di comportamento del mercato originale. Pre-mercato Questo tipo di comportamento è caratterizzato dalla formula “reddito garantito al costo di un minimo di costo del lavoro” o “reddito minimo con un minimo di costo del lavoro”. Questo tipo di comportamento si adattava bene all’immagine dell’economia sovietica ed era formato da un potente sistema amministrativo-comandante che allevava persone incapaci di prendere decisioni responsabili e di assumersi rischi. Di anno in anno, secondo la ricerca sociologica, è stata osservata una tendenza stabile: 2/3 degli intervistati potrebbero lavorare in modo più efficiente di loro se avessero interessi materiali.

In generale, i portatori del comportamento di tipo pre-mercato sono caratterizzati dal rifiuto del mercato o da un atteggiamento diffidente nei suoi confronti, da una bassa valutazione delle proprie idee sull'economia di mercato, da un alto livello di tensione sociale e psicologica dell'individuo, che è fortemente influenzato dagli stereotipi sociali sviluppati dalle condizioni precedenti. Questa categoria di intervistati è più preoccupata di altre per l'ulteriore liberalizzazione dei prezzi e la minaccia della disoccupazione, la prospettiva di riqualificazione e nuova occupazione (se ciò accade). La maggior parte di loro associa l’uscita dalla crisi con l’instaurazione dell’ordine e della disciplina in tutte le sfere della vita pubblica, con misure amministrative nell’economia. Quando scelgono lo stile di vita e il metodo di guadagno, gli individui, in condizioni di tenore di vita in calo, si aspettano innanzitutto di lavorare più intensamente nel loro attuale posto di lavoro (fino a 1/3), fanno affidamento sul reddito derivante dal loro appezzamento personale ( 1/2) e speranza nelle garanzie sociali (1/2). Pertanto, la scelta fatta impone una gamma molto specifica di attività dei rappresentanti del tipo di comportamento pre-mercato.

Tipo originale mercato comportamento (41,1%) può essere caratterizzato dalla formula “reddito massimo al costo massimo del lavoro”. Presume alto grado attività economica da parte dell'individuo, la sua comprensione che il mercato offre opportunità per aumentare il benessere in conformità con gli sforzi, le conoscenze e le competenze investite (in particolare, la capacità di assumere rischi professionali). L’attuale comportamento del mercato sta appena iniziando a prendere forma e dipende in gran parte dal progresso delle riforme economiche e dalla loro conformità con le aspettative sociali degli individui economicamente attivi. La presenza di una struttura abbastanza flessibile di orientamenti di valore consente loro di adattarsi in tempi relativamente brevi alle nuove condizioni dell'ambiente sociale e di rispondere adeguatamente ai cambiamenti nei requisiti di base delle istituzioni sociali.

Il comportamento di mercato è quasi interamente (oltre il 95%) incentrato sull'imprenditorialità. Tuttavia, la mancanza conoscenza necessaria metà degli intervistati, l’80% degli intervistati non ha legami commerciali (anche se dispone di denaro) e altre circostanze contribuiscono in modo significativo alla modifica di questo tipo di comportamento in pseudo-mercato. Un orientamento attivo verso l'imprenditorialità rimane solo tra 1/3 di coloro che hanno un comportamento di tipo mercato; 2/3 degli intervistati, in condizioni di tenore di vita in declino, guadagneranno denaro extra nel loro tempo libero, di cui 1/3 - a impegnarsi nel riacquisto e nella speculazione, vale a dire seguire la formula “reddito massimo al costo di un costo minimo di manodopera”.

La trasformazione di 2/3 del comportamento di mercato originario in un comportamento di pseudo-mercato (compresi riacquisto e speculazione) riflette gli inevitabili costi del mercato del lavoro emergente. La necessità di guadagnare denaro extra nel tempo libero dal suo lavoro principale significa che il lavoro di una persona sul posto di lavoro non è sufficientemente retribuito e questo la costringe a ricorrere alla ricerca fonti aggiuntive esistenza. La mancanza di un chiaro concetto economico per la ricostruzione della società porta alcuni a perdere la motivazione per la creatività professionale e l’innovazione, mentre altri sono motivati ​​ad aumentare il proprio benessere attraverso rischi avventurosi (giocando sulle fluttuazioni del tasso di cambio del rublo rispetto alla valuta estera , ecc.) con standard morali ed etici molto dubbi. La presenza di un comportamento di tipo pseudo-mercato in un particolare sistema sociale indica un basso livello del suo sviluppo, l'assenza di un concetto chiaramente espresso di questo sviluppo, che è tipico in un modo o nell'altro dei paesi in via di sviluppo.

La differenza fondamentale tra i tipi di comportamento pre-mercato e quelli di mercato stesso è che quest'ultimo ha un pensiero economico più flessibile e, di conseguenza, una struttura più flessibile di orientamenti di valore. Il comportamento di mercato ha più opportunità e prospettive nelle condizioni moderne, ma, tuttavia, per la sua attuazione è necessario soddisfare una serie di condizioni, sia da parte dello Stato che da parte dell'individuo.

Utilizzando e sviluppando la metodologia di A. Smith per determinare il comportamento economico delle persone in base alle loro preferenze per determinati modi di fare soldi, P.Heine crea il proprio concetto di comportamento economico, risultante direttamente dal modo di pensare economico degli individui: le persone scelgono, solo gli individui scelgono; gli individui scelgono razionalmente.

Proviamo, basandoci sul concetto dell'economista americano P. Heine, a guardare questo processo attraverso gli occhi di un sociologo che, a differenza di un economista, non si limita a considerare una persona come un essere incondizionatamente razionale. Quindi, concentriamo la nostra attenzione sul fatto che le persone fanno delle scelte. La scelta è così centrale nella teoria economica che alcuni critici la accusano di considerarne come risultato anche la povertà e la disoccupazione scelta volontaria delle persone. Se sia così, lo scopriremo poco dopo, analizzando i problemi occupazionali nelle condizioni del mercato del lavoro emergente.

Strettamente legata al problema della scelta è l'enfasi posta sull'individuo (senza perdere di vista l'importanza dell'azione di gruppo e delle relazioni sociali). In realtà, la scelta è sempre fatta dall’individuo, quindi gli economisti cercano di scomporre le decisioni prese nelle strutture di potere nelle decisioni degli individui all’interno di queste strutture. La correttezza di questo approccio sembra controversa (o, in ogni caso, richiede una seria giustificazione), ma il modo di pensare economico considera in realtà l'individuo come unità semantica originaria.

La teoria economica viene talvolta criticata per la sua intrinseca enfasi su razionalità. Gli economisti credono che una persona non agisca per capriccio, ma dopo aver soppesato i pro e i contro delle opzioni a sua disposizione, impari dai suoi errori e quindi non li ripeta. In altre parole, l’approccio economico presuppone che le azioni umane siano logicamente basate sul calcolo di costi e benefici. Ma le persone sono davvero così razionali? Le loro azioni sono influenzate da impulsi inconsci ed emozioni incontrollabili in misura maggiore di quanto suggerisce la teoria?

Il comportamento economico nella sua forma più generale è il comportamento associato alla selezione di alternative economiche ai fini di una scelta razionale , cioè una scelta che minimizza i costi e massimizza i benefici netti. I prerequisiti per il comportamento economico sono la coscienza economica, il pensiero economico, gli interessi economici e gli stereotipi sociali. Inoltre, ogni fenomeno apporta qualcosa di proprio e modella a suo modo l’uno o l’altro tipo di comportamento economico.

Quindi, ad esempio, la tecnica del pensiero economico è un certo prerequisito affinché una persona sia guidata nel suo comportamento. Sulla base dell’equilibrio tra razionalità ed emotività del loro pensiero, gli individui intraprendono solo quelle azioni che porteranno loro il massimo beneficio netto (cioè i benefici meno i possibili costi associati a queste azioni). Ci si aspetta che tutti agiscano secondo questa regola: l'avaro e lo spendaccione, l'acquirente e il venditore, il politico e il manager dell'azienda, l'uomo cauto che si affida a calcoli preliminari e l'improvvisatore disperato.

Nella comunicazione tra loro, soprattutto per quanto riguarda la distribuzione e il consumo di risorse economiche limitate, i soggetti perseguono i propri interessi economici e soddisfano i propri bisogni immediati. Questo è il secondo prerequisito del loro comportamento economico, che ci consente di prevederlo in larga misura. In una società che fa ampio uso del denaro, tutti preferiscono averne di più, perché il denaro amplia le possibilità di realizzare i propri interessi (quali essi siano). Quest’ultima circostanza è molto utile per prevedere il comportamento economico.

Si rivela utile anche quando si tratta di influenzare il comportamento economico degli altri. Nel processo di cooperazione sociale, agendo nel proprio interesse, le persone creano scelte per gli altri, e il coordinamento sociale si forma come un processo di continuo adattamento reciproco ai cambiamenti nel beneficio netto derivante dalla loro interazione.

Il dinamismo di uno stereotipo sociale, l'equilibrio fluido di un'immagine cognitiva e un atteggiamento pragmatico (o il loro verificarsi in contraddizione) creano i prerequisiti per la scelta di opzioni alternative - valori formati dell'ordine globale o benefici momentanei, interessi di un piano generale o interessi privati.

In realtà, le persone non sono così razionali e la loro scelta in una situazione reale è determinata da: lo stato di equilibrio tra razionale ed emotivo nel pensiero economico; la fluidità dell'equilibrio tra normativo e individuale in uno stereotipo sociale; e, infine, per ragioni più profonde (spesso fuori dal loro controllo): i loro interessi economici.

Questi ultimi presuppongono che il funzionamento di qualsiasi istituzione (meccanismo) sia più facilmente comprensibile come il risultato dei processi di mercato. Qui si richiama l’attenzione su un’importante caratteristica della teoria economica: essa non presuppone affatto che il mercato funzioni meglio delle istituzioni alternative, soprattutto quelle governative. Piuttosto, si presuppone che il funzionamento di qualsiasi istituzione, non importa quanto cattivo o di successo possa essere, sia più facilmente compreso come il risultato processi di tipo mercato. Per esagerare un po’, possiamo dire che la teoria economica non considera le soluzioni di mercato migliori (o peggiori) di quelle governative, poiché per essa le decisioni del governo sono soluzioni di mercato. Le azioni delle agenzie governative sono il risultato di processi di mercato: gli individui perseguono i propri interessi e si adattano al comportamento degli altri, osservando le speciali “regole del gioco” qui adottate.

Un'altra cosa è quanto globale e in che misura le relazioni di mercato si sviluppano in condizioni di assenza formale di mercato. Possiamo considerarli condizionatamente pari a zero e prenderli come punto di partenza quando si tracciano le conseguenze sociali delle riforme economiche.

La teoria economica, secondo P. Heine, cerca di spiegare qualsiasi comportamento delle persone come risultato della scelta. Fare appello al modo di pensare economico ci consente di spiegare i fenomeni sociali, compresi i cambiamenti nel livello di disoccupazione come conseguenza del cambiamento del rapporto tra benefici e costi attesi. La disoccupazione nella sua forma esplicita è un fenomeno relativamente nuovo nella società post-sovietica. Pertanto, è naturale che i processi decisionali siano dominati da stereotipi del passato, portando la persona che fa la scelta a mantenere lo status quo come posizione preferibile. Ciò spiega in parte che le persone rilasciate (soprattutto le donne) accettano una settimana lavorativa part-time o un lavoro part-time piuttosto che qualsiasi cambiamento nella loro specializzazione o transizione al settore dei servizi (sebbene quest'ultimo sia ampiamente ostacolato dal sottosviluppo di questo settore ).

Come si è scoperto, le persone preferiscono i sussidi di disoccupazione piuttosto che occuparsi dei disabili, degli anziani, dei malati, dei bambini e del lavoro fisico non qualificato. Le persone non sono d'accordo lavori pubblici, ritenendo che ciò sia umiliante per la loro dignità, scomodo per il loro benessere psicologico. Ovviamente, all’aumentare della durata della disoccupazione, cambieranno le preferenze che dettano l’adozione di determinate decisioni. Ma per fare questo, dovrai superare la passività del pensiero economico e scegliere tra le opzioni: o riqualificarti (con garanzie di successivo impiego), o accettare la gamma di lavoro proposta, o sopportare lo status di disoccupato.

Si può presumere che il tasso di aumento del tasso di disoccupazione rifletta non solo una crescente carenza di posti di lavoro, ma anche cambiamenti nella valutazione dei benefici attesi e dei costi associati alla ricerca di lavoro. Sia i costi per entrare in un lavoro che quelli per rifiutarlo per persone diverse saranno molto diversi a seconda di fattori quali sesso, età, esperienza, qualifiche, obblighi verso la famiglia, altre fonti di reddito, orientamenti di valore personali, stereotipi prevalenti e vede anche coloro la cui opinione una persona apprezza.

Le decisioni economiche si basano sulle aspettative. Le persone decidono di entrare nel mondo del lavoro perché si aspettano di trovare una posizione adeguata. Se le aspettative delle persone in cerca di lavoro sono irragionevolmente elevate, ciò porterà a tassi di disoccupazione più elevati. Se, ad esempio, i diplomati degli istituti di istruzione secondaria e superiore hanno una percezione gonfiata del valore dei loro diplomi nel mercato del lavoro, il loro tasso di disoccupazione aumenterà. L’inflazione ha lo stesso effetto sul tasso di disoccupazione, poiché crea un “gap” tra i salari attesi e quelli effettivamente offerti.

Quindi, il tasso di disoccupazione è costituito da un complesso di decisioni che vengono prese sia da coloro che offrono il proprio lavoro, sia da coloro che lo richiedono. Ovviamente tutti tengono conto dei costi attesi dalla rinuncia a opportunità reali come risultato delle loro decisioni. Inoltre, i costi della disoccupazione non sono uguali per tutti: assumono forme diverse a seconda dei singoli individui. Per alcuni, il costo principale della disoccupazione è la perdita di reddito; per altri, tali costi saranno la perdita di benefici che apprezzano più del reddito in denaro (indifferenza al lavoro, senso di coinvolgimento nell’impresa, comunicazione con i colleghi, possibilità di fare carriera, ecc.).

Inoltre, non esiste una massa omogenea di disoccupati che sopporta lo stesso peso della disoccupazione. Infine, non esiste un valore costante oltre il quale la disoccupazione comincia a rappresentare un problema serio. Non esiste un’unica politica adatta a ridurre tutti i tipi di disoccupazione. Non esiste una linea chiara che separa i disoccupati da coloro che semplicemente “non lavorano”. In definitiva, la differenza tra il peso della disoccupazione e le gioie del tempo libero può essere fatta solo dall'individuo stesso, valutando il rapporto tra i benefici derivanti dall'entrare in un lavoro e dal rifiutarsi di lavorare. Entrambi dipendono dalla valutazione delle persone sui benefici relativi delle opportunità alternative presentate. I diversi tassi di disoccupazione tra i diversi gruppi della popolazione riflettono non solo le differenze nella domanda di servizi alla persona, ma anche le variazioni nei costi che le diverse persone affrontano nel trovare, avviare o mantenere un lavoro.

Utilizzando e sviluppando la metodologia di P. Heine (con accesso ai tipi di comportamento economico) nel monitoraggio sociologico “Regolamentazione dell'occupazione nel mercato del lavoro emergente”, analizzeremo la situazione del mercato del lavoro della Repubblica di Bielorussia.

Uno studio sugli orientamenti sociali e professionali dei disoccupati nelle condizioni del mercato del lavoro emergente ha mostrato che, indipendentemente dal genere, dall'età e dal livello di istruzione, la gamma e l'attività degli orientamenti negativi verso tipi di lavoro che non sono prestigiosi nell'opinione pubblica , nonché verso lo spostamento in cerca di lavoro in un'altra città, villaggio, confini della repubblica. Sembrerebbe che l’aumento della durata del periodo di disoccupazione dovrebbe restringere il range e ridurre l’attività degli orientamenti negativi verso tipologie di lavoro prestigiose, ma ciò non sta ancora accadendo. Questo fenomeno si spiega con la specificità del contingente disoccupato, composto da 4/5 persone con istruzione secondaria e superiore specializzata, e con la persistenza di stereotipi sociali e professionali generati dalle tradizioni della società sovietica e non sempre coincidenti con lo sviluppo delle relazioni di mercato .

Per aumentare la risoluzione dell’analisi di una situazione problematica, identifichiamo le principali strategie di comportamento economico, basate sulla valutazione degli intervistati di ciò che il loro lavoro precedente significava per loro come valore, e implementate in conformità con le tradizioni esistenti e gli stereotipi appresi.

Basata sull'atteggiamento nei confronti del lavoro precedente esclusivamente come fonte di ricchezza materiale (37,2%), una strategia per il cosiddetto più pragmatico cielo comportamento. I suoi portatori sono ugualmente gruppi con istruzione secondaria generale (33,0%), secondaria specializzata (36,8%) e superiore (38,7%); sia uomini che donne. Allo stesso tempo, questo tipo di comportamento aumenta notevolmente con l’età ed è tre volte più pronunciato nella fascia di età più avanzata.

Qual è il rapporto tra benefici e costi su cui gravitano i portatori di questo tipo di comportamento? Questa categoria di disoccupati si sforza attivamente di acquisire una nuova professione attraverso la riqualificazione. I rappresentanti di questa categoria cercano attivamente lavoro, sia nella loro specialità che in qualsiasi campo, e frequentano corsi (circa 1/3 ciascuno); 1/7 è impegnato nell'imprenditorialità e entro il 5% svolge lavori stagionali e temporanei. Gli individui sfruttano in modo uniforme e urgente tutte le opportunità per sopravvivere in un mercato emergente. Allo stesso tempo, i portatori di questo tipo di comportamento rifiutano risolutamente il lavoro fisico non qualificato e il lavoro di assistenza ai malati e agli anziani a causa della bassa retribuzione. Non volendo ridurre il fabbisogno materiale, la maggior parte di loro non accetta nessun lavoro con una retribuzione inferiore a quella precedente.

Sulla base della percezione del valore del lavoro precedente in termini di sviluppo delle capacità e carriera professionale (31,8%), si forma una strategia di comportamento, che può essere chiamata professionale. La maggior parte dei portatori di questo tipo di comportamento (2/3) subiscono una riqualificazione sotto la pressione delle circostanze. Fino alla metà di loro cerca lavoro solo nella propria specialità, 1/4 - qualsiasi lavoro, 1/3 - seguire corsi. La maggior parte non accetta alcun lavoro con una retribuzione inferiore a quella precedente, per motivi di autostima e di precedente status professionale. Per quanto riguarda le prospettive personali di lavoro, sono una volta e mezza inferiori a quelle della prima categoria di individui e i termini di lavoro sono più lunghi.

Sulla base dell'atteggiamento nei confronti del lavoro precedente, in cui “non aveva alcun valore” o era difficile valutarlo in qualche modo (31,0%), si forma una strategia di comportamento, che può logicamente essere chiamata senza tempo personale.È caratteristico che questo tipo non sia quasi correlato al livello di istruzione degli intervistati e al genere. In un modo o nell'altro, è associato all'età e diminuisce di 1,8 volte con l'aumentare dell'età. I rappresentanti di questa categoria sono tranquilli riguardo alla perdita del lavoro precedente e mostrano un alto grado di disponibilità ad acquisire una nuova professione (2/3 di loro sono pronti a riqualificarsi). Solo 1/5 di loro cerca lavoro nella propria specialità, 1/3 accetta qualsiasi lavoro, 1/3 frequenta corsi per ottenere una nuova specialità. Le loro prospettive lavorative personali hanno un relativo successo a causa della mancanza di ambizioni professionali.

Lo sviluppo di queste strategie consente di tracciare la logica del comportamento degli individui orientati in modo pragmatico, professionale e indifferente, la base del loro calcolo di benefici e costi e la razionalità della scelta. Seguire la logica di ciascun tipo di comportamento porta alla conclusione che ciascuno di essi deve essere lavorato a modo suo e ciascuno di essi può essere previsto in termini di successo della ricerca di lavoro, disponibilità ad apprendere nuove professioni e orientamento verso determinati gruppi di professioni.

Se tracciamo comportamenti simili nelle persone sotto i 30 anni, dividendoli tra laureati e disoccupati, vediamo un quadro diverso. I comportamenti di tipo pragmatico riguardano il 38,7% dei laureati e il 27,3% dei disoccupati, i professionisti il ​​36,0% dei laureati e il 39,2% dei disoccupati; indifferenti - 25,3% dei laureati e 33,5% dei disoccupati.

L'analisi dei materiali di ricerca mostra che i tipi di comportamento economico considerati stanno appena emergendo, cominciando appena a manifestarsi in comportamenti economici specifici (come selezione di alternative al fine di massimizzare i benefici) nelle condizioni del mercato del lavoro emergente. Ad esempio, le preoccupazioni dei laureati sul futuro occupazionale e dei disoccupati sulla perdita del posto di lavoro sono dettate più dalla situazione attuale che dalla presenza di una propria strategia che determina la razionalità della scelta.

È altrettanto difficile per entrambi essere razionali in assenza di informazioni economiche sulla situazione del mercato del lavoro e a causa della paura cronica di fare qualcosa in modo indipendente. Allo stesso tempo, tra i disoccupati, rispetto ai laureati, la strategia pragmatica di comportamento si indebolisce di una volta e mezza e la strategia di comportamento indifferente aumenta della stessa quantità. Ciò può indicare una certa confusione e impreparazione dei laureati di ieri alle collisioni del mercato e richiede lo sviluppo di politiche pubbliche al fine di attivare una strategia professionale per il comportamento economico.

Cosa viene offerto a un laureato nel mercato del lavoro? Qual è la gamma delle sue alternative e in che misura gli si addicono? Qual è la scala delle sue preferenze? Per quanto riguarda i laureati, sono più propensi a lavorare con contratti e subappalti, lavoro temporaneo e stagionale, nonché a lavorare nel settore dei servizi. Inoltre, tale disposizione si esprime maggiormente in strategie pragmatiche e professionali.

Per quanto riguarda i disoccupati, la loro scala di preferenze appare più uniforme: lavoro con contratto e subappalto, lavoro a tempo parziale, lavoro a tempo parziale settimanale, lavoro temporaneo e stagionale e lavoro nel settore dei servizi. Allo stesso tempo, la loro strategia pragmatica e professionale si indebolisce di quasi la metà e diventa paragonabile alla strategia del comportamento indifferente. L’ingresso delle generazioni più giovani nel mercato senza orientamenti professionali chiaramente definiti non è il modo migliore per creare una forza lavoro universale necessaria per la riforma economica. Trovare modi per rafforzare la strategia professionale del comportamento economico è il fattore più importante nello sviluppo delle relazioni di mercato civili.

Letteratura

1. Sokolova G. N. Sociologia economica. Mn.: “Scuola Superiore”, 1998
2. Babosov E. M. Sociologia economica. Domande e risposte. Mn.: “TetraSystems”, 2004
3. Galko I.K., Lomonosov E.Z. Sociologia economica. Mn.: “Scienza bielorussa”, 2001
4. Internet

Innanzitutto, il problema del comportamento socio-economico è oggetto di studio della sociologia economica. Questa è un'area relativamente nuova della conoscenza sociologica, che si sta sviluppando con successo nella comunità scientifica globale, così come nella sociologia domestica. Radaev V.V. evidenzia il suo approccio al problema del soggetto della sociologia economica.

L’approccio generale spesso si riduce a quanto segue: le categorie economiche di base vengono prese (“produzione”, “distribuzione”, “mercato”, “profitto”, ecc.) e riempite con alcuni contenuti non economici, mostrando i limiti del “puro economicismo”. È difficilmente possibile e difficilmente consigliabile abbandonare completamente una simile reinterpretazione sociologica dei concetti economici fondamentali. Tuttavia, bisogna capire che l’assolutizzazione di questo approccio può trasformare la sociologia in una “applicazione opzionale” alla teoria economica, e il sociologo economico in una vaga ombra di un economista che cerca di “correggere” e superare l’originale non del tutto riuscito. In questa situazione, sembra opportuno scegliere una strada diversa: seguire la logica sociologica attuale, presentando la sociologia economica come un processo di dispiegamento di un sistema di concetti sociologici sul piano delle relazioni economiche.

La base metodologica di tali costruzioni è il complesso intreccio di una serie di direzioni scientifiche e rami della conoscenza, e prima di tutto:

* Nuova sociologia economica e “socio-economia” americana (M. Granovetter, A. Etzioni, ecc.);

* Sociologia industriale britannica e studi sulla stratificazione (J. Goldthorpe, D. Lockwood, ecc.);

* Sociologia classica tedesca (K. Marx, M. Weber, W. Sombart);

* Sociologia economica russa e sociologia del lavoro (T.I. Zaslavskaya, R.V. Ryvkina, ecc.);

* storia della sociologia economica (R. Svedberg, N. Smelser, R. Holton).

Il primo serio tentativo di classificare la sociologia economica come tale è stato fatto nei lavori della scuola di Novosibirsk. È riassunto nel libro di T.I. Zaslavskaya e R.V. Ryvkina “Sociologia della vita economica”, pubblicato nel 1991 (quasi 30 anni dopo la pubblicazione dell’omonimo libro di N. Smelser). L'accento è posto essenzialmente su due temi: la “stratificazione sociale” e la “cultura economica”. Nell'ambito della scuola di Novosibirsk, nel 1986, iniziò l'insegnamento del corso di “Sociologia economica”, che era ancora sotto la forte influenza della tradizione economia politica, ma per l'epoca sicuramente innovativo.

La tradizione dell'analisi sociologica dei processi economici nella società si basa su un approccio comportamentale. Al centro attività di ricerca esiste la categoria “comportamento economico” (il problema dell’“homo economicus”), che è alla base sia della teoria sociologica che analisi economica.

M. Weber è giustamente considerato il fondatore dell'approccio comportamentale nel campo della sociologia economica. La sua teoria dell'azione sociale è la base fondamentale per l'analisi sociologica dei processi economici della società. M. Weber, che ha costruito una tipologia di azione economica, è caratterizzato da un approccio razionalistico, che consente di costruire un campione ideale, fenomenologicamente “puro” di comportamento economico caratteristico di un certo cultura economica(“spirito del capitalismo”).

V. Pareto, un altro eminente analista del comportamento economico, ha utilizzato un paradigma diverso per studiare questo fenomeno. Classificando l'azione economica come razionale (logica), ha “tirato fuori” un'intera classe di modelli e forme di comportamento sociale non logici (irrazionali, affettivi), basati su standard sociali, abitudini, stereotipi e tradizioni.

L'analisi dei fenomeni e dei fattori del comportamento "illogico", denotati dai termini "precipitazione" e "derivazione", ha rivelato ai sociologi il ruolo significativo delle componenti irrazionali ed emotive del comportamento sociale (economico), vari tipi di predisposizioni, atteggiamenti, pregiudizi , stereotipi, consciamente o inconsciamente mascherati e implementati in "ideologie", "teorie" e credenze.

Un importante contributo al chiarimento dell'essenza sociale e della natura del comportamento economico rappresentativo del periodo di sviluppo del capitalismo industriale è stato dato da G. Simmel. Diede analisi fondamentale l’istituzione sociale del denaro come base razionalmente calcolabile per la maggior parte delle azioni umane, che le coordina e conduce ad un “denominatore comune”.

N. Kondratiev, nell'ambito del suo concetto probabilistico-statistico delle scienze sociali, è riuscito a estrapolare l'approccio comportamentale ad una vasta area fenomeni economici, arricchendo creativamente i concetti di azione sociale di M. Weber e P. Sorokin. L'aspetto più significativo della sua concezione è l'identificazione nella struttura dei processi economici di quel substrato sociale, che è il campo di studio dei sociologi. Si tratta di atti individuali, di gruppo e di massa del comportamento umano e delle loro interazioni, che danno origine a un'area relativamente indipendente come l'economia.

L'analisi comportamentale dei processi economici della società moderna ha ricevuto una continuazione produttiva nell'approccio strutturale-funzionale di T. Parsons e del suo allievo N. Smelser. Hanno dato un'interpretazione istituzionale e socioculturale dell'azione economica come sottosistema dell'azione sociale.

Esistono diversi modelli di comportamento economico degli individui contenenti meccanismi di coordinamento sociale.

Il primo modello, basato sulla metodologia dell'economista e filosofo inglese A. Smith, si fonda sul riconoscimento del ruolo compensativo del salario come base del comportamento economico del soggetto. Il funzionamento del modello è determinato da cinque condizioni principali che “compensano i piccoli guadagni monetari in alcune attività e bilanciano i grandi guadagni in altre: 1) la piacevolezza o spiacevolezza delle attività stesse; 2) facilità ed economicità o difficoltà e costo elevato per apprenderli; 3) costanza o impermanenza delle occupazioni; 4) maggiore o minore fiducia accordata a coloro che trattano con loro; 5) la probabilità o improbabilità di successo in essi." Queste condizioni determinano l'equilibrio tra benefici e costi reali o immaginari su cui si basa la scelta razionale dell'individuo. Le opzioni alternative scelte in ciascuna delle cinque condizioni per fare soldi in base alle inclinazioni e alle preferenze delle persone determinano il loro comportamento economico.

Un'analisi del comportamento economico di un individuo, nel contesto della metodologia di A. Smith, mostra che nell'economia domestica, nel processo di creazione di relazioni di mercato, dominano chiaramente due tipi fondamentali di comportamento economico degli individui: pre-mercato e mercato . Il comportamento di tipo pre-mercato è caratterizzato dalla formula “reddito garantito al costo di un minimo di costo del lavoro” o “reddito minimo con un minimo di costo del lavoro”. In generale, i portatori del comportamento di tipo pre-mercato sono caratterizzati dal rifiuto del mercato o da un atteggiamento diffidente nei suoi confronti, da una bassa valutazione delle proprie idee sull'economia di mercato, da un alto livello di tensione sociale e psicologica dell'individuo, che è fortemente influenzato dagli stereotipi sociali sviluppati durante gli anni dell'economia sovietica.

Il comportamento di mercato è caratterizzato dalla formula “reddito massimo al prezzo del costo massimo del lavoro”. Presuppone un elevato grado di attività economica da parte dell'individuo, la sua comprensione che il mercato offre opportunità per aumentare il benessere in conformità con gli sforzi, le conoscenze e le competenze investite. L’attuale comportamento del mercato sta appena iniziando a prendere forma e dipende in gran parte dal progresso delle riforme economiche e dalla loro conformità con le aspettative sociali degli individui economicamente attivi.

Gli inevitabili costi della formazione del mercato del lavoro hanno portato all'emergere di un altro tipo di comportamento economico: il comportamento pseudo-mercato. Il comportamento economico di tipo pseudo-mercato è caratterizzato dalla formula “reddito massimo al costo del costo minimo del lavoro”. La presenza di un comportamento di tipo pseudo-mercato in un particolare sistema sociale indica un basso livello del suo sviluppo, l'assenza di un concetto chiaramente espresso di questo sviluppo, che è tipico in un modo o nell'altro dei paesi in via di sviluppo.

Il secondo modello, basato sulla metodologia dell'economista americano P. Heine, presuppone che il modo di pensare economico abbia quattro caratteristiche correlate: le persone scelgono; solo gli individui scelgono; gli individui scelgono razionalmente; tutte le relazioni sociali possono essere interpretate come relazioni di mercato. Queste condizioni creano un certo equilibrio tra benefici e costi reali o immaginari su cui si basa la scelta razionale di un individuo. Facendo questa scelta, l'individuo intraprende l'azione che gli porterà, in conformità con le sue aspettative, il massimo beneficio netto. Inoltre, quanto più seria è la giustificazione economica della scelta, tanto maggiore è la probabilità che essa sia razionale.

Le necessarie proprietà-limitazioni della teoria economica di P. Heine sono, in primo luogo, il riconoscimento della razionalità incondizionata dell'uomo; in secondo luogo, l'assolutizzazione della scelta razionale; in terzo luogo, focalizzarsi sulla possibilità di scelta da parte del singolo individuo. Facendo scelte razionali basate sull’aspettativa di beneficio netto, gli individui intraprendono determinate azioni previste da altre persone. Quando la proporzione tra il beneficio atteso e i costi attesi di un’azione aumenta, le persone la eseguono più spesso; se diminuisce, la eseguono meno spesso. Il fatto che quasi tutti preferiscano più soldi a meno soldi rende l’intero processo incredibilmente più semplice; il denaro qui è come un lubrificante, estremamente importante per il meccanismo della cooperazione sociale. In alcuni casi potrebbero essere necessari cambiamenti moderati nei costi monetari e nei benefici monetari gran numero le persone a modificare il proprio comportamento in modo che sia meglio coordinato con le azioni compiute da altre persone nello stesso momento. Questo è il principale meccanismo di cooperazione tra i membri della società, consentendo loro di garantire la soddisfazione dei propri bisogni utilizzando i mezzi disponibili a tale scopo.

I limiti delle capacità esplicative della teoria economica di P. Heine vengono superati nel corso della creazione di un modello sociologizzato di comportamento economico. Quest'ultima comprende: in primo luogo, le azioni determinate dalla scelta collettiva; in secondo luogo, le scelte irrazionali degli individui, che spesso avvengono nella vita e sono legate alla presenza di componenti dell'inconscio nella struttura della psiche umana; in terzo luogo, azioni determinate da interessi economici e stereotipi sociali. Secondo questo modello, la scelta degli individui in una situazione reale è determinata da: lo stato di equilibrio tra razionale ed emotivo nel pensiero economico; la fluidità dell'equilibrio tra normativo e individuale in uno stereotipo sociale; e infine, per ragioni più profonde (spesso fuori dal loro controllo): i loro interessi economici. Perseguendo i propri interessi economici, le persone si adattano al comportamento reciproco, osservando le regole del gioco accettate, adattandosi alla situazione in evoluzione, cercando di ottenere il massimo beneficio netto (meno costi) come risultato delle loro scelte.

L'analisi del comportamento economico degli individui nel contesto della metodologia di P. Heine consente di creare una tipologia del comportamento economico degli individui basata, ad esempio, sulla valutazione da parte di vari gruppi di disoccupati di ciò che significava per loro la loro precedente professione come valore. L'analisi ha identificato, su questa base, strategie per il comportamento pragmatico, professionale e indifferente delle persone che hanno perso il lavoro. La strategia del comportamento pragmatico si forma sulla base dell'obiettivo con cui un laureato (e un disoccupato si diploma) da scuola, scuola professionale, istituto di istruzione secondaria, università - raggiungere il benessere materiale e fare carriera. Il tipo di comportamento pragmatico, di regola, è caratteristico di diversi gruppi educativi e quasi non dipende dal genere. Allo stesso tempo, aumenta significativamente con l’età ed è tre volte più pronunciato nelle fasce di età più anziane rispetto al gruppo sotto i 30 anni. Questo tipo di comportamento è il più vicino al tipo di mercato stesso.

Strategia comportamento professionale nasce dall'intenzione di ottenere un lavoro interessante in futuro. Questo tipo di comportamento è strettamente correlato al livello di istruzione degli individui. Paradossalmente, nell’attuale periodo di transizione, la situazione è tale che più anni sono necessari per educare, minore è la mobilità orizzontale dell’individuo e, di conseguenza, peggiore è il suo benessere sociale.

La strategia del comportamento indifferente deriva dal fatto che hai solo bisogno di ricevere un'istruzione. Questo tipo di comportamento non è quasi correlato al livello di istruzione e al genere degli individui. Ha poco a che fare con l'età, non ha caratteristiche soggettive chiare e tendenze nei suoi cambiamenti. È altamente suscettibile all'influenza (sia positiva che negativa) di tutti gli sviluppi sociali e di una situazione sociale specifica.

Ciascuno dei modelli considerati contiene il numero richiesto di componenti del sistema, la cui interazione crea una struttura stabile di tipi di comportamento economico degli individui. L'azione di ciascun modello di comportamento economico è soggetta a uno specifico meccanismo di regolamentazione sociale rapporti economici, che apre opportunità per la loro gestione scientifica, aumenta l'affidabilità delle valutazioni prognostiche e crea i prerequisiti per cambiamenti progressivi nella pratica.

Nell'ambito del concetto di comportamento economico, è possibile spiegare i fenomeni sociali, compresi i cambiamenti nel tasso di disoccupazione, come conseguenza del cambiamento del rapporto tra benefici e costi attesi. Pertanto, il tasso di disoccupazione è costituito da un insieme di decisioni prese sia da coloro che offrono il proprio lavoro, sia da coloro che lo richiedono. Ovviamente, tutti tengono conto dei benefici attesi e dei possibili costi derivanti dalle proprie decisioni. I diversi tassi di disoccupazione tra i diversi gruppi della popolazione riflettono non solo le differenze nella domanda di servizi alla persona, ma anche le variazioni nei costi che le diverse persone affrontano nel trovare, avviare o mantenere un lavoro. Una reale comprensione dei meccanismi sociali per l'inclusione di varie categorie di popolazione nel mercato del lavoro consente agli enti governativi di bilanciare le misure di politica sociale passive e attive in relazione ai diversi gruppi sociali nelle condizioni delle relazioni di mercato emergenti.

Non esiste una classificazione rigorosa nella scienza sociologica vari tipi comportamento economico. Ciò è spiegato dalla varietà di macro e micro-approcci teorici nell'analisi di vari fenomeni e livelli della vita economica della società, della loro multidimensionalità e complessità strutturale; la presenza di molti approcci teorici nel quadro di alcuni concetti sociologici ed economici.

La sociologia economica cerca di applicare la teoria sociologica e la ricerca sociologica a un insieme di fenomeni legati alla produzione, distribuzione, scambio e consumo di beni e servizi economici. In questo modo è possibile elaborare un quadro semplice per l'analisi sociologica del comportamento economico.

Si possono distinguere le seguenti tipologie principali di comportamento economico, attuate nelle varie fasi del ciclo riproduttivo: distributivo (distribuzione), produzione, scambio e consumo. (Questo diagramma è molto condizionato, poiché questi tipi di comportamento economico non appaiono nella loro forma pura.)

In effetti, i modelli distributivi sono elementi comportamentali della multiforme istituzione della proprietà, che dimostrano molte opzioni per l’accesso alle risorse economiche e il diritto al controllo sulle stesse. Il comportamento distributivo (distributivo) riflette nelle sue componenti principali i requisiti funzionali e normativi dell’istituto della proprietà e quei regimi giuridici costituzionalmente sanciti che stabiliscono i principi e il quadro per la sua attuazione. Garantisce la connessione di vari soggetti con le risorse economiche, determina la norma e la misura di appropriazione delle proprietà utili di queste risorse, nonché i meccanismi e i metodi della loro ridistribuzione da un utente all'altro.

In base alla misura dell'accesso alle risorse e al grado di controllo sull'ottenimento di benefici dal fatturato, si possono distinguere tre modelli principali di comportamento distributivo: economico, di agenzia e funzionale.

Il modello economico caratterizza il comportamento economico delle entità proprietarie di determinate risorse economiche.

Il modello di comportamento distributivo dell'agenzia è implementato da vari soggetti di comportamento economico, che, per conto dei proprietari, forniscono il controllo legale, economico e organizzativo sulle azioni delle persone che hanno accesso all'oggetto di proprietà altrui al fine di realizzare, innanzitutto l'interesse del proprietario e, di conseguenza, l'effettiva circolazione delle risorse economiche.

Il modello funzionale del comportamento distributivo è caratteristico delle entità che utilizzano e beneficiano, su base contrattuale o altro, delle proprietà utili di risorse economiche possedute da altri.

Il comportamento produttivo è associato, innanzitutto, all'accumulazione e alla concentrazione di risorse materiali, tecnologiche, intellettuali, organizzative e di altro tipo, alla loro connessione e combinazione al fine di ottenere benefici con proprietà di consumo fisse e profitto (reddito) dalla loro circolazione sul mercato . Va notato che, prima di tutto, vengono prodotti valori economici, che in un caso possono essere associati a un substrato materiale e nell'altro - non associati ad esso.

Bisogna tenere conto di due aspetti importanti. Il primo aspetto riguarda la messa in comune delle risorse umane e si manifesta nel funzionamento dei meccanismi istituzionali per la loro integrazione. Questo problema è considerato dalla sociologia delle organizzazioni. Il secondo aspetto riguarda la specificità delle azioni professionali di molte persone che sono incluse per vari motivi nel processo produttivo e implementano numerosi programmi e modelli di comportamento lavorativo. Questo problema è considerato dalla sociologia del lavoro, dalla sociologia industriale, ecc.

È possibile identificare molte catene e modelli di scambio sociale che sorgono nel sistema di interazione umana, in cui vari criteri di scambio, metodi di valutazione e misure vengono utilizzati per determinare il valore, l'equità, l'equivalenza e la garanzia della distribuzione dei beni. Esistono diverse misure di scambio sociale. Alcuni di essi (ad esempio il denaro) sono universali e applicabili nella valutazione di molte situazioni e azioni, altri agiscono solo in determinati contesti di gruppo, socioculturali e personali.

Lo scambio economico è una delle forme di scambio sociale attuate nella sfera della vita economica. La sua base è l'interazione delle persone (entità economiche) che ridistribuiscono varie risorse economiche nella struttura delle relazioni di mercato al fine di ottenere benefici (profitto, reddito, remunerazione).

Lo schema tradizionale dello scambio economico “produzione – consumo” è chiaramente insufficiente per spiegare il movimento delle risorse economiche dai produttori ai consumatori. Il processo di fornitura dei beni prodotti è possibile solo se è vantaggioso per chi produce e vende. È la redditività dell'attività umana, secondo F. Hayek, che incoraggia molti a scegliere un'occupazione in cui i loro sforzi siano più produttivi e ripagati di conseguenza.

Il comportamento dei consumatori garantisce l'estrazione di benefici economici dalla circolazione delle merci e l'appropriazione delle loro proprietà utili al fine di soddisfare numerosi bisogni umani.

Intendiamo una comprensione più ristretta del consumo e del tipo corrispondente di attività economica, che sono associati al processo di supporto vitale delle famiglie (famiglie e individui). L'“appropriazione” delle proprietà utili delle risorse economiche nel sistema produttivo è tradizionalmente descritta in sociologia in termini di comportamento lavorativo.

All’interno del comportamento del consumatore si possono distinguere una serie di fasi che ne riflettono le caratteristiche:

b la fase di consumo vera e propria, all'interno della quale vengono ritirate le proprietà di consumo delle varie risorse a disposizione delle famiglie;

b comportamento d'acquisto, un elemento relativamente indipendente del comportamento del consumatore associato all'acquisizione di vari beni e dei loro sostituti inclusi nel fatturato economico;

b comportamento di ricerca di informazioni focalizzato sulla soddisfazione della domanda effettiva delle cellule dei consumatori (ricerca di beni);

b comportamento di ricerca di informazioni associato alla garanzia e al mantenimento di un certo livello di benessere (reddito) delle cellule dei consumatori (ricerca di reddito);

b un comportamento economico che garantisca il coordinamento di tutte le azioni dei consumatori in conformità con i compiti e le funzioni target delle famiglie, nonché l'attuazione delle funzioni di protezione giuridica e sociale;

b comportamento distributivo legato alla dotazione dei membri

b cellula consumatore con varie risorse di sua proprietà;

ü comportamento funzionale associato al funzionamento dei mezzi di supporto vitale di base e ausiliari per le famiglie;

b comportamento di risparmio volto a riservare liquidità e altri beni posseduti dal consumatore.

Parlando delle specificità del "comportamento del consumatore", possiamo identificare una serie di fattori che modificano significativamente la struttura (proporzioni) del consumo verso il predominio di determinate preferenze dei consumatori. Dimostrano caratteristiche oggettive del funzionamento delle famiglie e determinano l'equilibrio specifico dei loro consumi in base a:

* stile di vita;

* lo stadio di sviluppo in cui si trovano;

* caratteristiche demografiche, numero dei componenti della famiglia;

* standard sociali dominanti, che riflettono la loro specificità socio-culturale, ecc.

Naturalmente, la struttura del comportamento del consumatore è inseparabile da specifiche matrici socioculturali che determinano le dominanti e le priorità del comportamento del consumatore, le loro caratteristiche funzionali e rituali-simboliche. Il consumo è più un fatto di abitudini sociali, tradizioni e stereotipi che di azioni puramente razionali.

È possibile formulare principi e metodi generali per implementare modelli razionali di comportamento dei consumatori, che si basano sul mantenimento dell'equilibrio tra reddito (restrizioni di bilancio) e spese necessarie (consumo).

I modelli razionali di comportamento del consumatore possono essere riconosciuti come quelli che:

Ш non oltrepassare i limiti del reddito reale;

Ш contribuire alla creazione di un equilibrio ottimale tra spese e entrate in conformità con la struttura dei consumi esistente e razionalmente dosata;

Ø garantire il controllo e il razionamento dei modelli di consumo e delle spese corrispondenti che non superino i limiti del reddito reale;

Ш stabilire un equilibrio tra le voci di entrata e di spesa dei bilanci dei consumatori;

Ш contribuire a riservare parte dei fondi a scopo di assicurazione contro situazioni e circostanze impreviste;

Ш fornire un equilibrio ottimale tra la soddisfazione dei bisogni in conformità con gli standard di vita esistenti e l'accredito del bilancio dei consumatori a scapito del reddito futuro.

La razionalità dei modelli di comportamento dei consumatori è determinata anche dal fatto che devono garantire la protezione e la riproduzione di un determinato sistema di valori, sulla base del quale operano specifiche cellule di consumo. Si tratta di un sistema di tradizioni e modelli di comportamento che rappresentano la matrice sociale del nucleo familiare, rendendolo un'unità culturale specifica e relativamente indipendente.

Avendo compreso l'essenza del comportamento economico e delle sue tipologie attraverso il prisma della conoscenza sociologica, è necessario scoprire cosa costituisce il comportamento socioeconomico.

Il comportamento economico è un comportamento associato alla selezione di alternative economiche ai fini di una scelta razionale, vale a dire scelta che minimizza i costi e massimizza i benefici netti. I prerequisiti per il comportamento economico sono la coscienza economica, il pensiero economico, gli interessi economici e gli stereotipi sociali.

Considerando la categoria "comportamento economico", ci poniamo il compito della sua interpretazione sociologica, vale a dire, pur preservando i principi dell'analisi economica, riempire questa categoria (per quanto possibile) con contenuti vicini al comportamento umano reale con tutte le contraddizioni, i problemi e le “residui irrazionali” che lo caratterizzano.

Si può affermare che il comportamento economico è la “sostanza sociale” di tutti i processi che insieme costituiscono quella che viene chiamata la vita economica della società.

Pertanto, il comportamento economico è un sistema di azioni sociali che, in primo luogo, sono associate all'uso di valori economici (risorse) di diverse funzioni e scopi e, in secondo luogo, sono focalizzate sull'ottenimento di benefici (benefici, ricompense, profitti) dal loro appello.

N. Kondratiev fornisce un'interpretazione generale e le caratteristiche delle azioni sociali nel sistema di vita economica della società e di quei soggetti (entità imprenditoriali) che le implementano. Tutte le entità aziendali:

§ distinguere tra cose di valore e non di valore;

§ indipendentemente dalle opinioni che hanno e dagli obiettivi perseguiti, di norma difendono gli interessi economici personali o difendono come propri gli interessi che rappresentano;

§ valutano più o meno soggettivamente i beni che incontrano, ma le loro valutazioni soggettive sono sempre legate alla valutazione oggettivamente esistente di questi beni nella società e che si esprime nei prezzi;

§ sono in grado, in misura maggiore o minore, di calcolare, fare calcoli e quindi vedere dove li attendono i probabili benefici e dove le perdite;

§ vogliono, a seconda delle condizioni e delle capacità individuali, agire per ottenere maggiori benefici e prevenire perdite;

§ sono effettivamente capaci di sbagliare nei loro calcoli e, di conseguenza, nelle loro azioni.

Il comportamento economico come fenomeno sociale è oggetto di studio sia della scienza economica che della sociologia.

La sociologia, andando oltre le categorie strettamente definite della teoria economica, focalizza la sua attenzione su fattori, condizioni, istituzioni sociali, situazioni, nonché su vari attori sociali che operano nel loro contesto che realizzano i loro interessi specifici, compresi quelli economici. In altre parole, l'attenzione del sociologo è sui modelli di comportamento sociale in connessione con l'applicazione e la spiegazione del principio di massimizzazione dei risultati e minimizzazione dei costi, così come su quelle istituzioni socioculturali e sugli stimoli o vincoli sociali che li accompagnano che rendono possibile o limitano significativamente il razionale utilizzo di diverse risorse economiche (personali, tecnologiche, organizzative, finanziarie, informative, ecc.).

Le basi del comportamento sociale tipo economico costituisce un sistema diversificato di norme e regole che riflettono le caratteristiche funzionali e di altro tipo dei vari elementi del mercato. Queste norme e regole sono obbligatorie per tutti i soggetti di comportamento economico che operano legalmente e sono legalmente sanciti a livello statale, in vari accordi tra le persone, nelle tradizioni e nelle norme della vita quotidiana, nonché nel programma funzionale delle risorse economiche (per (esempio, norme e regolamenti in materia di gestione del denaro, compravendita, investimenti, prestiti, proprietà, circolazione di titoli, affitti, ecc.).

Riassumendo possiamo sottolineare quanto segue. Il problema del comportamento socio-economico è oggetto di studio della sociologia economica. Allo stesso tempo, non è sufficiente prendere semplicemente le categorie economiche di base e riempirle con contenuti non economici. La sociologia economica dovrebbe essere rappresentata come un processo di espansione di un sistema di concetti sociologici sul piano delle relazioni economiche.

La tradizione dell'analisi sociologica dei processi economici della società si basa su un approccio comportamentale, il cui focus è la categoria “comportamento economico” (M. Weber, V. Pareto, G. Simmel). N. Kondratiev è riuscito a estrapolare l'approccio comportamentale a un'ampia area di fenomeni economici. L'idea principale del suo concetto è quella di evidenziare nella struttura dei processi economici quel substrato sociale, che è l'area di studio dei sociologi. Si tratta di atti individuali, di gruppo e di massa del comportamento umano e delle loro interazioni che danno origine a un'area relativamente indipendente come l'economia.

I più noti sono due modelli di comportamento economico degli individui contenenti meccanismi di coordinamento sociale. Il modello di A. Smith si fonda sul riconoscimento del ruolo compensativo del salario come base del comportamento economico del soggetto; Esistono due tipi fondamentali di comportamento economico degli individui: pre-mercato e mercato.

Il modello di P. Heine conferma la necessità di un certo equilibrio tra benefici e costi reali o immaginari su cui si basa la scelta razionale di un individuo, che dovrebbe portargli il massimo beneficio netto.

Nell'ambito del concetto di comportamento economico, è possibile spiegare i fenomeni sociali, compresi i cambiamenti nel tasso di disoccupazione, come conseguenza del cambiamento del rapporto tra benefici e costi attesi.

La sociologia economica cerca di applicare la teoria sociologica e la ricerca sociologica a un insieme di fenomeni legati alla produzione, distribuzione, scambio e consumo di beni e servizi economici.

Si distinguono i seguenti principali tipi di comportamento economico: Distributivo (distributivo) riflette nelle sue componenti principali i requisiti funzionali e normativi dell'istituto di proprietà e quei regimi giuridici costituzionalmente sanciti che stabiliscono i principi e il quadro per la sua attuazione. All'interno di questo modello si distinguono altri tre modelli di comportamento economico: il modello economico, il modello di agenzia e il modello funzionale.

Il comportamento produttivo è associato all'accumulazione, alla concentrazione di varie risorse, alla loro connessione e combinazione al fine di ottenere beni con proprietà di consumo fisse e profitto (reddito) dalla loro circolazione sul mercato.

Il comportamento di scambio garantisce il movimento di vari beni economici (beni, servizi, informazioni) sul mercato in base alla contabilità e al confronto dei loro valori.

Il comportamento dei consumatori garantisce l'estrazione di benefici economici dalla circolazione delle merci e l'appropriazione delle loro proprietà utili al fine di soddisfare numerosi bisogni umani. Il comportamento del consumatore si realizza in determinate fasi ed è un fatto di abitudini sociali, tradizioni e stereotipi piuttosto che azioni puramente razionali.

Il comportamento economico è la “sostanza sociale” di tutti i processi che insieme costituiscono quella che viene chiamata la vita economica della società.

Il comportamento socioeconomico è un sistema di azioni sociali che, in primo luogo, sono associate all'uso di valori economici (risorse) di diverse funzioni e scopi e, in secondo luogo, sono focalizzate sull'ottenimento di benefici (benefici, ricompense, profitti) da i loro appelli. Si basa su un sistema di norme e regole che riflettono le caratteristiche funzionali e di altro tipo dei vari elementi del mercato.

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Utilizza il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

Pubblicato su http://www.allbest.ru/

Comportamento economico e coscienza economica, ecc.oggetto di studi sociologici

Patlasova Elena

Piano

1. Correlazione tra i concetti di coscienza economica e comportamento economico

2. Tipologia di comportamento economico

Letteratura

1. La relazione tra i concetti di comportamento economico ecoscienza economica

È noto che alla base della circolazione dei valori economici (beni, servizi, informazioni) sono numerosi, diversi per natura e contenuto, ciclicamente rinnovati gli atti individuali, collettivi e di massa del comportamento umano.

Il comportamento economico è un sistema di azioni sociali che, in primo luogo, sono associate all'uso di valori economici (risorse) con diverse funzioni e scopi e, in secondo luogo, sono focalizzate sulla realizzazione di un profitto (ricompensa) dalla loro circolazione.

Il comportamento economico come fenomeno sociale è oggetto di studio in economia e sociologia. Nel primo caso l'attenzione è focalizzata su quali tra le rare risorse produttive l'uomo e la società, con o senza l'ausilio del denaro, selezionano per la produzione dei beni e la distribuzione per il consumo. Scienza economica analizza la produzione, i metodi di organizzazione delle risorse e la distribuzione della ricchezza, spiegando l'influenza delle variabili economiche "pure" le une sulle altre. La sociologia studia le condizioni, le situazioni, le istituzioni socioculturali e gli attori sociali che realizzano i loro interessi, compresi quelli economici. coscienza economica comportamento sociale

L'attenzione del sociologo è rivolta ai modelli di comportamento sociale associati all'applicazione e all'interpretazione del principio di massimizzazione dei risultati e minimizzazione dei costi, nonché a quelle istituzioni che rendono possibile o limitano significativamente l'uso razionale delle risorse economiche.

Ogni persona, indipendentemente dallo status, è costantemente (direttamente o indirettamente) coinvolta in diversi settori della vita economica e produttiva della società e partecipa alla trasformazione dei valori economici. Li crea, li consuma, li scambia, se ne appropria.

Compiendo azioni economiche, una persona determina consciamente o inconsciamente la sua partecipazione alla vita economica della società e, con vari gradi di successo, calcola i suoi costi e benefici. In senso stretto, il comportamento economico si riferisce a quelle azioni sociali la cui struttura e contenuto includono elementi semplici e complessi della vita economica (N. Kondratiev). Questi ultimi hanno un'espressione valoriale, naturale e combinata (valore e naturale). Elementi semplici e complessi della vita economica sono inclusi nel sistema di connessioni e relazioni di mercato attraverso azioni specifiche di persone che portano elementi di mercato in uno stato attivo, perseguendo i propri interessi, spesso opposti in motivazioni e contenuti.

La base del comportamento sociale di tipo economico è un sistema di norme e regole che riflettono le caratteristiche funzionali e di altro tipo dei vari elementi del mercato. Sono obbligatori per tutti i soggetti di comportamento economico che operano legalmente. Queste norme e regole sono legalmente sancite a livello statale, negli accordi tra le persone, nelle tradizioni e negli stereotipi della vita quotidiana, nonché nel programma funzionale degli stessi elementi del mercato.

Ai soggetti che attuano diversi modelli di comportamento economico sono prescritti funzionalmente e normativamente solo il quadro e le restrizioni iniziali (necessari e accettabili per determinate condizioni di mercato). Entro questi limiti, possono costruire, a seconda dei loro obiettivi, intenzioni, capacità, esperienza e competenza, varie combinazioni di elementi di mercato e relative decisioni e azioni. Il numero di combinazioni è enorme; tutto dipende dal calcolo delle risorse disponibili, nonché dalla capacità di prevedere le conseguenze delle azioni pianificate.

L’affermazione che la sociologia economica persegue l’applicazione della teoria sociologica e della ricerca sociologica a un complesso di fenomeni legati alla produzione, distribuzione, scambio e consumo di beni e servizi economici serve come prerequisito generale per considerazioni teoriche sulla questione che ci interessa. Tuttavia, può essere accettato come lo schema più semplice per la differenziazione e l'analisi sociologica del comportamento economico. Sulla base di queste premesse, metteremo in evidenza le principali tipologie di comportamento economico messe in atto nelle diverse fasi del ciclo riproduttivo: produzione, scambio, distribuzione e consumo. Naturalmente, questo schema è molto condizionato, poiché i tipi di comportamento economico citati non appaiono nella loro forma pura. Di norma, alcuni soggetti inclusi nel ciclo riproduttivo sono multifunzionali: partecipano contemporaneamente alla produzione di valori economici, li scambiano, accumulano, consumano, ecc. Oltre a quello principale, implementano molti modelli e programmi specializzati di comportamento economico, scambiando risorse e informazioni con l'ambiente di mercato, combinandoli in base alle funzioni target, ai vincoli di bilancio e alle competenze.

Ogni partecipante al comportamento economico (impresa, unità di consumo, società per azioni, azienda agricola, ecc.) si sforza di garantire l'autonomia della propria esistenza basata sulla ricerca di uno schema ottimale di interazione con l'ambiente di mercato. Notiamo che intendiamo l'autonomia come un atteggiamento naturale verso la libertà di scelta nella ricerca della combinazione ottimale delle risorse disponibili al fine di massimizzare i benefici derivanti dalla loro circolazione.

Tuttavia, in condizioni di incertezza del mercato, le azioni dei soggetti non possono essere costantemente riprodotte sulla base di una scelta razionale. Non sempre si raggiunge un equilibrio positivo tra spese e entrate.

Qualsiasi azione economicamente fattibile è associata al rischio del produttore, dell'investitore, dell'acquirente, del venditore, del proprietario, ecc. Anche in situazioni standard è possibile un risultato negativo. Ciò si spiega con i limiti soggettivi dei decisori (ad esempio, la loro incompetenza); mancanza di informazioni complete e affidabili sui parametri dell'ambiente di mercato, sulle azioni di partner e concorrenti; comportamento disfunzionale all'interno di un'organizzazione (impresa, impresa).

È ovvio che la struttura e la specializzazione dei soggetti del comportamento economico, anche quelli che operano in una fase del ciclo riproduttivo, variano in un intervallo enorme. Ciò è dovuto al fatto che i parametri del comportamento economico differiscono significativamente a seconda: della natura delle risorse economiche messe in circolazione nel mercato; modi per trarre vantaggio dalla loro circolazione; il grado e i fattori di rischio che influenzano il raggiungimento di un risultato positivo; durata del ciclo di rimborso dei costi; accuratezza dei calcoli (calcolo) del risultato atteso e pianificato; metodi di distribuzione del reddito, ecc.

2. Digitareologia del comportamento economico

Insieme ai principali tipi di comportamento economico, si possono distinguere i seguenti modelli e varietà: monetario, economico, redistributivo, di acquisto, di vendita, commerciale, di marketing, di intermediario, di gioco opportunistico, imprenditoriale, speculativo, non normativo, ecc. Qui brevi caratteristiche i più importanti tipi di comportamento economico e alcune delle loro modificazioni.

Il comportamento produttivo è associato principalmente all'accumulazione e alla concentrazione di risorse materiali, tecnologiche, intellettuali, organizzative e di altro tipo, la loro combinazione per ottenere benefici con proprietà di consumo fisse e profitto (reddito) dalla circolazione sul mercato. Questa interpretazione molto semplificata, ovviamente, non rivela l'intero complesso di fattori che caratterizzano il comportamento dei soggetti che agiscono come produttori di merci. Il più significativo è che il comportamento produttivo è principalmente “un comportamento basato sulla ricerca e il mantenimento di tali combinazioni input-output che massimizzano la differenza tra ricavi e costi”.

Pertanto, in un’economia di mercato, le decisioni, le motivazioni e le azioni dei produttori sono finalizzate a trovare combinazioni ottimali di fattori di costo e non di costo del lavoro. Ciò consente di aumentare i profitti in un dato periodo di tempo specifico, se vengono determinati il ​​valore e il rapporto domanda-offerta per i prodotti.

Una ricostruzione abbastanza rigorosa dei modelli razionali del comportamento produttivo, presentati in microeconomia, è “una traduzione diretta in un linguaggio matematico chiaro dei problemi legati alla scelta di una soluzione ottimale”. Tuttavia, non spiega molti fattori che determinano il comportamento effettivo delle entità economiche in uno spazio socioculturale stocastico e multidimensionale. Le loro azioni non sono sempre e non necessariamente basate su una scelta razionale di soluzioni ottimali. Esistono limitazioni di ordine oggettivo e soggettivo: stereotipi e tradizioni sociali, situazioni estreme, fattori personali e socioculturali, ecc., che deformano schemi razionali e modelli di comportamento economico, trasformandoli in un ideale irraggiungibile. Ovviamente, l'analisi sociologica del comportamento produttivo è molto più ampia degli schemi razionali e delle ricostruzioni della microeconomia, che (in forma verbale o utilizzando apparati matematici) offrono diversi modelli di massimizzazione.

Comportamento di scambio assicura la circolazione di beni economici, servizi, informazioni attraverso canali di mercato basati sulla contabilità e sul confronto del loro valore. La misura della rarità relativa dei beni circolanti è fissata nei prezzi e stabilita nel processo di reciproco adattamento sul mercato (F. Hayek). Controlla le azioni delle entità che agiscono in relazione tra loro come venditori e acquirenti.

Va notato che il fatturato dei valori economici non è solo e non così tanto processo fisico, dispiegandosi nel tempo e nello spazio, così come il movimento di informazioni sparse ed eterogenee, “cristallizzandosi” nei prezzi e aiutando a prendere decisioni. I benefici (beni) focalizzati su bisogni specifici vengono prodotti e diffusi principalmente quando è vantaggioso sia per il venditore che per l'acquirente. L'intensità del movimento dei valori economici, in un certo senso, è direttamente proporzionale al reciproco vantaggio derivante dalla loro circolazione.

Possiamo individuare i modelli più tipici e le loro modificazioni, che caratterizzano la specificità funzionale e la multidimensionalità dei programmi comportamentali attuati nello scambio di valori economici.

Condotta commerciale associati alla circolazione e alla fornitura di vari beni in base alla ricerca di informazioni sul loro valore relativo e all'utilizzo di tali informazioni per ottenere determinati benefici dal loro fatturato. Una versione ampliata del comportamento commerciale classico è il marketing. La funzione di quest'ultimo è quella di creare condizioni e situazioni che influenzino la motivazione positiva dei consumatori e degli acquirenti, la formazione di un'infrastruttura favorevole e un ambiente di vendita.

Entro comportamento di scambio esistono molti modelli relativamente indipendenti di comportamento di acquisto e vendita, modelli di domanda e offerta di risorse economiche (ad esempio lavoro), ecc. Possiamo considerare modelli di domanda e offerta di risorse personali, modelli di comportamento del consumatore e del produttore (inclusa la ricerca, il coordinamento, la discriminazione, l'accodamento, ecc.), modelli di contratto diretto basati sul reciproco vantaggio di diversi agenti del processo di mercato, ecc.

Comportamento monetario garantisce lo scambio di beni tra enti basato sull'utilizzo di liquidità attraverso una valutazione comparativa della rarità di tali beni e la ridistribuzione dei benefici. Il comportamento monetario è una sorta di “lubrificante” dei processi di mercato, che aiuta a ridurre al minimo le transazioni e altri costi associati al funzionamento dello scambio. L'analisi sociologica ci consente di razionalizzare le matrici motivazionali e socioculturali del comportamento monetario a livello individuale, di gruppo e di massa. Basandosi sullo studio delle funzioni dei veicoli simbolici di scambio e interazione sociale, uno dei quali è il denaro, questo aiuta a comprendere i meccanismi di comunicazione del valore tra le persone.

Comportamento di mediazione- un tipo speciale di azioni comunicative associate allo scambio di prezzi e altre informazioni tra almeno tre agenti del processo di mercato (ad esempio, un venditore, un acquirente e un terzo che collega i propri interessi economici, perseguendo il proprio vantaggio). L'efficace attuazione di determinati compiti economici si basa sulla ricerca, ricezione, archiviazione e trasmissione di informazioni riservate. Quest'ultimo è distribuito in modo disomogeneo ed è un bene molto raro. Naturalmente stiamo parlando di informazioni di mercato, che sono preziose solo in un determinato momento e in un determinato luogo.

Distributivo(distribuzione) comportamento assicura la connessione dei soggetti del mercato con le risorse economiche, determina la norma e la misura dell'appropriazione dei beni utili e beneficia della loro circolazione. Il mercato in questo senso può essere considerato come un processo infinito di ridistribuzione di un'enorme massa di risorse economiche attraverso una rete di scambio e circolazione, dove molti soggetti acquisiscono e perdono permanentemente il diritto di controllare determinati beni.

La specificità, le caratteristiche funzionali e motivazionali dei modelli distributivi dipendono dalla misura dell'accesso alle risorse e, di conseguenza, dal grado di controllo sull'ottenimento di benefici dalla loro circolazione. Si possono distinguere tre modifiche principali: economica (sovrano-distributiva), funzionale-distributiva e commissionale-distributiva.

Primo modello(economico) caratterizza il comportamento sociale dei soggetti che hanno un diritto assoluto o preferenziale a ricevere benefici dall'uso delle risorse di loro proprietà.

Secondo modello(funzionale-distributivo) è inerente agli enti che utilizzano e beneficiano, su base contrattuale o altro, delle proprietà utili di risorse economiche possedute da altri. Un tipico esempio di questo tipo di comportamento economico è dimostrato dagli individui assunti da un datore di lavoro.

Terzo modello(commissione-distributiva) è implementata da entità che, per conto dei proprietari, forniscono controllo amministrativo, legale e di altro tipo

azioni di persone che hanno accesso diretto o indiretto alla proprietà altrui.

I modelli elencati non rivelano l’intera diversità del comportamento sociale delle entità economiche nel sistema del ciclo distributivo. In effetti, nelle condizioni di mercato sviluppato, ci sono molte invarianti sociali che riflettono “”pacchetti di poteri” mutevoli e molto complessi, le cui combinazioni più efficaci non sono ancora state trovate per tutte le sfere”.

Comportamento del consumatore mira a ricavare benefici economici dalla circolazione delle merci e ad appropriarsi delle loro proprietà benefiche per soddisfare numerosi bisogni. La fase di consumo è tipica della maggior parte delle entità che utilizzano determinate risorse per i propri bisogni. Si tratta di una complessa relazione funzionale di molti fattori che determinano la dinamica e la struttura dell'inclusione e dell'esclusione delle risorse economiche dalla circolazione delle merci in conformità con la capacità (o incapacità) delle entità economiche di trovare un equilibrio ottimale con l'ambiente di mercato. Implementano una serie di funzioni e programmi comportamentali che consentono loro di eseguire queste azioni con vari gradi di successo. Questo processo correlato con il livello di reddito, gli standard di consumo e una misura di competenza (capacità) di calcolare i propri costi e benefici.

Nel sistema del ciclo del consumo esistono diversi livelli interconnessi, ognuno dei quali ha relativa indipendenza e specifiche funzionali specifiche. Ad esempio, comportamento di acquisto associato alla ricerca e all'acquisizione di beni specifici (beni) o loro sostituti che soddisfano bisogni immediati, a breve, medio e lungo termine; comportamento finalizzato alla ricerca di un reddito adeguato che fornisca lo standard e la qualità di vita richiesti.

È anche possibile analizzare modelli relativamente autonomi di comportamento di consumo legati al monitoraggio dell'uso razionale dei beni di consumo compresi nel fondo patrimoniale permanente o variabile di un'unità economica (famiglia). Di interesse sono i modelli di comportamento “di equilibrio” che aiutano a preservare e mantenere l’equilibrio delle entità economiche con l’ambiente economico esterno. Va notato che alcuni modelli di distribuzione e comportamento dei consumatori si completano a vicenda.

Una breve descrizione dei principali modelli di comportamento economico può essere ampliata.

L’aspetto più importante è l’individuazione di un substrato sociale nella struttura dei processi economici attuati lungo tutto il “perimetro” del ciclo riproduttivo, che è l’area di studio dei sociologi. Questa procedura teorica è stata costantemente implementata da N.D. Kondratiev, L'approccio concettuale da lui applicato ha permesso di stabilire ed evidenziare le componenti non economiche dei processi economici stessi. Prima di tutto, si tratta di atti individuali, di gruppo e di massa del comportamento umano e delle loro interazioni, che danno origine a un'area così relativamente indipendente vita sociale come l'economia. Ovviamente, non tutte le azioni sociali attuate in modo diverso livelli strutturali le organizzazioni della società sono il substrato in relazione ai processi e alle istituzioni economiche.

Secondo Kondratiev si tratta solo (o prevalentemente) di quelle azioni e atti comportamentali che realizzano interesse economico o si trasformano indirettamente in tale. I processi e le istituzioni economici si basano su azioni sociali di natura specifica. Si tratta di atti di comportamento (una catena di atti) attuati nel processo di soddisfazione dei bisogni umani o volti a creare condizioni e mezzi per la loro soddisfazione. La struttura e il contenuto del comportamento sociale di questo tipo sono estremamente diversi. Può procedere secondo diversi schemi motivazionali, tra cui utilitaristico, edonistico, emotivo, tradizionale, normativo-imperativo, ecc.

Molti economisti di diverse scuole e direzioni hanno schemi esplicativi e descrittivi per i modelli di comportamento economico. Tuttavia, per la maggior parte sono frammentari, discreti e utilizzati per costruire e illustrare ipotesi e concetti individuali. Un esempio lampante sono le motivazioni del comportamento monetario di J.M. Keynes, che sono alla base della sua teoria della domanda di moneta.

A nostro avviso, N.D. Kondratiev è uno dei pochi che ha prestato particolare attenzione non alle singole componenti del comportamento economico, ma ha sviluppato un concetto sociologico olistico. Non ha perso la sua rilevanza e può servire come mezzo affidabile per la ricostruzione razionale di vari modelli implementati in tutte le fasi del ciclo riproduttivo. Ad esempio, con il suo aiuto è possibile effettuare un'inversione sociologica dei modelli micro e macroeconomici della teoria economica, descritti in forma verbale o matematica.

Un aspetto importante dell'analisi sociologica dei processi economici è lo studio della reciproca determinazione dello strato comportamentale del substrato, delle varie componenti e strutture della vita economica della società. L’entità e l’intensità di queste interazioni sociali, il loro vettore e la loro tensione possono essere valutati studiando la matrice assiologica del comportamento economico. Quest'ultimo dà un'idea delle sue componenti socioculturali, che uniscono soggetti di azione sociale ed elementi economici in un unico complesso, e in diverse combinazioni e combinazioni.

Pertanto, lo studio della cultura economica come determinante più importante del comportamento sociale è il problema centrale della sociologia economica.

La cultura economica è un sistema stabile di standard normativi, modelli comportamentali, standard culturali, tradizioni, abitudini sociali e abilità che riproducono le modalità e i metodi dominanti di controllo sulle risorse economiche. La cosiddetta matrice socioculturale del comportamento economico, formata in determinate condizioni storiche specifiche, è preservata negli stereotipi della coscienza di massa. Questi ultimi acquisiscono un'esistenza relativamente autonoma e cominciano ad avere un impatto inverso sul funzionamento delle istituzioni economiche. Questo problema sta attualmente attirando molta attenzione da parte dei sociologi.

L'area tematica della sociologia economica dovrebbe includere studi sul lato soggettivo delle azioni sociali che si svolgono nella struttura dei processi economici. Molto rilevante è l'analisi dei soggetti del comportamento economico, delle loro motivazioni, preferenze, capacità e interessi. Di particolare importanza è l'interpretazione sociologica di concetti e categorie come azienda, produttore, società di persone, società di persone, società per azioni, famiglia, ecc. Questi concetti riflettono le caratteristiche funzionali e di stratificazione dei soggetti reali (individui, gruppi, organizzazioni, famiglie, ecc.) che sono inclusi nella vita economica della società.

In conclusione, citiamo un altro importante problema dell'analisi sociologica: lo studio e la misurazione della stratificazione economica della società, che è associata al funzionamento dell'istituto di proprietà e alle sue modifiche. Modelli di comportamento sociale, che riflettono il grado di esclusività dell’accesso ai benefici, i tipi di regimi giuridici e le diverse combinazioni di elementi dei diritti di proprietà, determinano l’efficacia dell’inclusione dei soggetti in struttura economica società, i limiti della riproduzione sociale, il grado e il vettore di libertà del loro comportamento sociale.

V.V. Radaev ha definito tre approcci principali che hanno definito l'avanguardia della sociologia economica alla fine degli anni '90: la sociologia della scelta razionale, l'approccio di rete e il nuovo istituzionalismo. La sociologia economica francese è stata individuata come una direzione separata. Nel nostro paese, durante l'epoca sovietica, la ricerca sociologica nel campo dell'economia era piuttosto popolare, sebbene fosse condotta nel quadro della sociologia del lavoro marxista. Secondo V.V. Radaev, la sociologia economica in Russia è “destinata al successo” e la direzione più promettente è il nuovo istituzionalismo orientato culturalmente.

L’approccio socio-istituzionale, secondo R.V. Chernyaeva (Shakhty), è efficace nell'analizzare i costi sociali nell'economia. La categoria dei "costi" è solitamente considerata puramente economica. Ma dal punto di vista del nuovo istituzionalismo, nel moderno sistema economico prevalgono i costi, il meccanismo economico per minimizzarli si basa sulla fiducia e sull’interazione sociale. Per quanto riguarda la metodologia per il calcolo dei costi sociali, oggi c’è un’evidente necessità di sviluppare nuovi indicatori che permettano di caratterizzare la soddisfazione delle persone non solo per le condizioni materiali, ma anche per quelle immateriali dell’esistenza.

E.V. Kapustkina (San Pietroburgo) esamina gli elementi di conscio e inconscio nel comportamento economico. Il termine "inconscio" è usato per caratterizzare il comportamento individuale e di gruppo, i cui veri obiettivi e conseguenze non vengono realizzati. Inoltre, la mancanza di consapevolezza del comportamento economico non significa necessariamente che sia irrazionale. Pertanto, le azioni portate fino all'automazione sono certamente razionali, poiché contribuiscono al raggiungimento dell'obiettivo con costi energetici minimi. Il rapporto ha identificato elementi dell'inconscio in tutte le fasi del ciclo economico (produzione, distribuzione, scambio e consumo). La proporzione delle azioni inconsce in ciascuna di queste fasi è diversa. R.V. Karapetyan (San Pietroburgo) ha dedicato la sua relazione all'analisi dell'evoluzione sociale della coscienza lavorativa. Parallelamente allo sviluppo della coscienza umana, si sviluppò anche la consapevolezza delle proprie attività. Ad un certo stadio dello sviluppo degli strumenti di lavoro, si formano le condizioni in cui, nella mente delle persone, la loro dipendenza dalle forze della natura è sostituita dalla dipendenza sociale. Si forma un'immagine del lavoro come attività dipendente. Nel tempo, la libertà di scelta diminuisce (attraverso la divisione del lavoro, la professionalizzazione) e la dipendenza sociale aumenta costantemente. L'ambiente sociale forma nella mente la comprensione della necessità di lavorare, poiché una persona al di fuori del lavoro è una persona al di fuori della società.

Yu.A. Sventsitskaya (San Pietroburgo), sulla base dello studio di testi di cospirazioni riguardanti i rapporti monetari, ha mostrato la presenza di pratiche magiche come elementi di coscienza primitiva nella vita economica moderna. È stata assistita da G.P. Zibrova (San Pietroburgo), dal punto di vista del quale il fenomeno umano non è stato ancora studiato, l'influenza di una persona su un'altra può essere molto significativa, il che ci permette oggi di utilizzare l'esperienza pratica della vita spirituale del nostro antenati. Secondo V.V. Skitovich (San Pietroburgo), forme di comportamento stabili, incl. economici, si riflettono nel folklore, in particolare nei proverbi. La sezione ha presentato anche nuove aree di ricerca nel quadro della sociologia economica: la sociologia del comportamento finanziario (O.E. Kuzina, Mosca), la sociologia della proprietà (E.E. Tarando, San Pietroburgo). Presso il Dipartimento di Sociologia Economica di San Pietroburgo Università Statale La ricerca viene condotta anche nel quadro della sociologia della distribuzione, della sociologia dello scambio e della sociologia del consumo. Quest'ultimo include anche l'analisi sociologica dei marchi basata sul poststrutturalismo. Le differenze tra un prodotto e un marchio sono state analizzate nell'intervento di A. Deichsel (Amburgo, Germania). N.I. Boenko (San Pietroburgo) ha proposto di integrare quello attualmente prevalente approccio di civiltà all'analisi dell'evoluzione della sfera economica attraverso un nuovo approccio sinergico-organizzativo.

È noto che la sociologia del lavoro fu una delle branche più sviluppate, se non la più sviluppata, della sociologia sovietica. All'interno del suo quadro, è stata accumulata una vasta esperienza nella ricerca empirica, il cui oggetto era la coscienza del lavoro e il comportamento lavorativo, che può essere considerato come una delle forme di coscienza economica e comportamento economico. Pertanto, gli organizzatori del Congresso sembravano del tutto giustificati nell'opportunità di considerare l'argomento esposto da entrambe le posizioni: sociologia economica e sociologia del lavoro. Ciò era in parte possibile e in parte no. Secondo alcuni rappresentanti della sociologia del lavoro, la sociologia economica è una scienza separata dalla vita, quindi non ci sono e non possono esserci punti di contatto tra le due direzioni. Questa divisione ci sembra inverosimile. Quindi, ad esempio, oggetto della ricerca in sociologia del lavoro nell'ultimo decennio è diventato non solo il lavoro direttamente produttivo dei lavoratori e il lavoro manageriale su imprese industriali, ma anche attività imprenditoriale. Nel frattempo, l'analisi dell'imprenditorialità appartiene tradizionalmente al campo della sociologia dell'imprenditorialità, uno dei componenti sociologia economica. Un altro problema che suscitò una vivace discussione nella sezione fu la questione del metodo della sociologia economica. Sono emersi chiaramente due approcci principali. Il primo, interdisciplinare, è seguito da Yu.V. Veselov. A suo avviso, è urgente creare una nuova megascienza sociale che unisca le capacità di tutte le discipline umanistiche. Solo così si potrà progredire nell'analisi di tutti gli ambiti della vita sociale, compresa l'economia. A riprova di questa tesi ha fatto riferimento al discorso di H. Schrader (Magdeburgo, Germania), che, all'intersezione tra sociologia economica e antropologia economica, ha condotto uno studio sui banchi dei pegni di San Pietroburgo come una delle strategie di sopravvivenza dei banchi di pegno della città popolazione. Questo approccio fu generalmente sostenuto da E.L. Pinteleeva (Tver). Lei ritiene che sia necessario sviluppare un nuovo metodo per analizzare le azioni economiche, combinando almeno i metodi della sociologia economica e della psicologia economica.

Letteratura

1. Kondratyev N.D. Problemi fondamentali di statica e dinamica economica. M.: Nauka, 1991, pp. 104-111.

2. Samuelson P. Economia. T. 17 M.: VNIISI, 1992. P. 7.

3. Smelser N.J. Sociologia della vita economica//sociologia americana. M.: Progresso, 1972. P. 188-189.

4. Leontyev V. Saggi economici. M.: Politizdat, 1990. P. 49.

5. Hayek F. Arroganza perniciosa. M: Notizie, 1992. P. 173.

6. Verkhovin V.I. Struttura e funzioni del comportamento monetario // Sociol. ricerca 1993. N. 10. P. 67-73.

7. Sorokin P. Sistema di sociologia. T. 1. Syktyvkar: libro Komi. casa editrice, 1991. pp. 126-127.

8. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. Sociologia della vita economica. Novosibirsk: Nauka, 1991, pp. 196-227.

9. V.I. Verkhovin Il comportamento economico come oggetto di analisi sociologica // Ricerca sociologica 2004 n. 5

Pubblicato su Allbest.ru

...

Documenti simili

Familiarizzazione con le basi del comportamento sociale dei soggetti riguardo al consumo e alla distribuzione delle risorse economiche nel sistema di scambio del mercato. Considerazione di modelli e tipologie di comportamento economico. Studio dei parametri del comportamento economico.

abstract, aggiunto il 13/12/2014


Considerazione del concetto di “gioventù”. Determinare l'essenza dell '"atteggiamento nei confronti del denaro" nella struttura del comportamento sociale dei giovani. Rivelare il posto dei valori finanziari nella struttura del comportamento economico dei giovani. Influenza sul comportamento finanziario dei giovani.

tesi, aggiunta il 20/08/2017


Il concetto di determinare la linea di comportamento economico di un individuo. Classificazione dei fattori che influenzano la coscienza di una persona e la sua reazione alle informazioni su beni e servizi. Analisi psicologica del comportamento di consumo: aspetti sociali, fisici e matematici.

lavoro del corso, aggiunto il 18/10/2014


Il problema del comportamento socio-economico nella conoscenza sociologica. Caratteristiche della mentalità russa. La gioventù come gruppo sociale, analisi del suo comportamento socio-economico. L'analisi dei dati secondari come metodo di ricerca sociologica.

tesi, aggiunta il 13/10/2013


Il concetto e l'essenza del comportamento sociale. Caratteristiche comparative del comportamento antisociale e illegale. Le principali cause e forme di comportamento deviante o deviante. Mezzi, tipi, metodi e principi del controllo sociale sulla deviazione.

abstract, aggiunto il 14/11/2010


Comportamento lavorativo economico delle persone, stratificazione socioeconomica della società. Deterioramento della situazione finanziaria della popolazione economicamente attiva dell'Ucraina. La scelta delle strategie economiche di vita per diverse categorie di popolazione attiva.

test, aggiunto il 16/01/2012


Il concetto, le varietà, la struttura e gli elementi del comportamento sociale di un individuo in società moderna. Fattori esterni ed interni di regolazione del comportamento, dialettica e meccanismi di questo processo. Autoregolamentazione del comportamento sociale dell'individuo, i suoi metodi.

lavoro del corso, aggiunto il 25/01/2011


Concetto e classificazione delle reti sociali. Modelli di influenza: autocorrelazione di rete, comportamento imitativo, influenza sociale, correlazione, diffusione dell'innovazione. L'importanza delle connessioni sociali nel plasmare le opinioni e il comportamento degli agenti nelle reti Internet.

lavoro del corso, aggiunto il 24/12/2017


Storia del suicidio e studio del comportamento suicidario in Russia. Controversie legate all'eutanasia. Caratteristiche del suicidio come fenomeno sociale. Le classificazioni più comuni del suicidio. Cause del comportamento suicidario. Modi per prevenire il suicidio.

lavoro del corso, aggiunto il 26/04/2011


Il concetto di comportamento deviante, il suo ruolo nella società attuale. L'essenza delle principali teorie che spiegano questo comportamento delle persone. Caratteristiche delle cause del comportamento deviante della gioventù moderna. Specifiche di tipi e forme di comportamento deviante, loro scopi e obiettivi.

2. Tipologia di comportamento economico

Insieme ai principali tipi di comportamento economico, si possono distinguere i seguenti modelli e varietà: monetario, economico, redistributivo, di acquisto, di vendita, commerciale, di marketing, di intermediario, di gioco opportunistico, imprenditoriale, speculativo, non normativo, ecc. Eccone alcuni brevi caratteristiche dei più importanti tipi di comportamento economico e alcune loro modificazioni.

Il comportamento produttivo è associato principalmente all'accumulazione e alla concentrazione di risorse materiali, tecnologiche, intellettuali, organizzative e di altro tipo, la loro combinazione per ottenere benefici con proprietà di consumo fisse e profitto (reddito) dalla circolazione sul mercato. Questa interpretazione molto semplificata, ovviamente, non rivela l'intero complesso di fattori che caratterizzano il comportamento dei soggetti che agiscono come produttori di merci. Il più significativo è che il comportamento produttivo è principalmente “un comportamento basato sulla ricerca e il mantenimento di tali combinazioni input-output che massimizzano la differenza tra ricavi e costi”.

Pertanto, in un’economia di mercato, le decisioni, le motivazioni e le azioni dei produttori sono finalizzate a trovare combinazioni ottimali di fattori di costo e non di costo del lavoro. Ciò consente di aumentare i profitti in un dato periodo di tempo specifico, se vengono determinati il ​​valore e il rapporto domanda-offerta per i prodotti.

Una ricostruzione abbastanza rigorosa dei modelli razionali del comportamento produttivo, presentati in microeconomia, è “una traduzione diretta in un linguaggio matematico chiaro dei problemi legati alla scelta di una soluzione ottimale”. Tuttavia, non spiega molti fattori che determinano il comportamento effettivo delle entità economiche in uno spazio socioculturale stocastico e multidimensionale. Le loro azioni non sono sempre e non necessariamente basate su una scelta razionale di soluzioni ottimali. Esistono limitazioni di ordine oggettivo e soggettivo: stereotipi e tradizioni sociali, situazioni estreme, fattori personali e socioculturali, ecc., che deformano schemi razionali e modelli di comportamento economico, trasformandoli in un ideale irraggiungibile. Ovviamente, l'analisi sociologica del comportamento produttivo è molto più ampia degli schemi razionali e delle ricostruzioni della microeconomia, che (in forma verbale o utilizzando apparati matematici) offrono diversi modelli di massimizzazione.

Comportamento di scambio assicura la circolazione di beni economici, servizi, informazioni attraverso canali di mercato basati sulla contabilità e sul confronto del loro valore. La misura della rarità relativa dei beni circolanti è fissata nei prezzi e stabilita nel processo di reciproco adattamento sul mercato (F. Hayek). Controlla le azioni delle entità che agiscono in relazione tra loro come venditori e acquirenti.

Va notato che la rotazione dei valori economici non è solo e non tanto un processo fisico che si svolge nel tempo e nello spazio, ma piuttosto il movimento di informazioni sparse ed eterogenee che “cristallizzano” nei prezzi e aiutano a prendere decisioni. I benefici (beni) focalizzati su bisogni specifici vengono prodotti e diffusi principalmente quando è vantaggioso sia per il venditore che per l'acquirente. L'intensità del movimento dei valori economici, in un certo senso, è direttamente proporzionale al reciproco vantaggio derivante dalla loro circolazione.

Possiamo individuare i modelli più tipici e le loro modificazioni, che caratterizzano la specificità funzionale e la multidimensionalità dei programmi comportamentali attuati nello scambio di valori economici.

Condotta commerciale associati alla circolazione e alla fornitura di vari beni in base alla ricerca di informazioni sul loro valore relativo e all'utilizzo di tali informazioni per ottenere determinati benefici dal loro fatturato. Una versione ampliata del comportamento commerciale classico è il marketing. La funzione di quest'ultimo è quella di creare condizioni e situazioni che influenzino la motivazione positiva dei consumatori e degli acquirenti, la formazione di un'infrastruttura favorevole e un ambiente di vendita.

Entro comportamento di scambio esistono molti modelli relativamente indipendenti di comportamento di acquisto e vendita, modelli di domanda e offerta di risorse economiche (ad esempio lavoro), ecc. Possiamo considerare modelli di domanda e offerta di risorse personali, modelli di comportamento del consumatore e del produttore (inclusa la ricerca, il coordinamento, la discriminazione, l'accodamento, ecc.), modelli di contratto diretto basati sul reciproco vantaggio di diversi agenti del processo di mercato, ecc.

Comportamento monetario garantisce lo scambio di beni tra enti basato sull'utilizzo di liquidità attraverso una valutazione comparativa della rarità di tali beni e la ridistribuzione dei benefici. Il comportamento monetario è una sorta di “lubrificante” dei processi di mercato, che aiuta a ridurre al minimo le transazioni e altri costi associati al funzionamento dello scambio. L'analisi sociologica ci consente di razionalizzare le matrici motivazionali e socioculturali del comportamento monetario a livello individuale, di gruppo e di massa. Basandosi sullo studio delle funzioni dei veicoli simbolici di scambio e interazione sociale, uno dei quali è il denaro, questo aiuta a comprendere i meccanismi di comunicazione del valore tra le persone.

Comportamento di mediazione- un tipo speciale di azioni comunicative associate allo scambio di prezzi e altre informazioni tra almeno tre agenti del processo di mercato (ad esempio, un venditore, un acquirente e un terzo che collega i propri interessi economici, perseguendo il proprio vantaggio). L'efficace attuazione di determinati compiti economici si basa sulla ricerca, ricezione, archiviazione e trasmissione di informazioni riservate. Quest'ultimo è distribuito in modo disomogeneo ed è un bene molto raro. Naturalmente stiamo parlando di informazioni di mercato, che sono preziose solo in un determinato momento e in un determinato luogo.

Distributivo(distribuzione) comportamento assicura la connessione dei soggetti del mercato con le risorse economiche, determina la norma e la misura dell'appropriazione dei beni utili e beneficia della loro circolazione. Il mercato in questo senso può essere considerato come un processo infinito di ridistribuzione di un'enorme massa di risorse economiche attraverso una rete di scambio e circolazione, dove molti soggetti acquisiscono e perdono permanentemente il diritto di controllare determinati beni.

La specificità, le caratteristiche funzionali e motivazionali dei modelli distributivi dipendono dalla misura dell'accesso alle risorse e, di conseguenza, dal grado di controllo sull'ottenimento di benefici dalla loro circolazione. Si possono distinguere tre modifiche principali: economica (sovrano-distributiva), funzionale-distributiva e commissionale-distributiva.

Primo modello(economico) caratterizza il comportamento sociale dei soggetti che hanno un diritto assoluto o preferenziale a ricevere benefici dall'uso delle risorse di loro proprietà.

Secondo modello(funzionale-distributivo) è inerente agli enti che utilizzano e beneficiano, su base contrattuale o altro, delle proprietà utili di risorse economiche possedute da altri. Un tipico esempio di questo tipo di comportamento economico è dimostrato dagli individui assunti da un datore di lavoro.

Terzo modello(commissione-distributiva) è implementata da entità che, per conto dei proprietari, forniscono controllo amministrativo, legale e di altro tipo

azioni di persone che hanno accesso diretto o indiretto alla proprietà altrui.

I modelli elencati non rivelano l’intera diversità del comportamento sociale delle entità economiche nel sistema del ciclo distributivo. In effetti, nelle condizioni di mercato sviluppato, ci sono molte invarianti sociali che riflettono “”pacchetti di poteri” mutevoli e molto complessi, le cui combinazioni più efficaci non sono ancora state trovate per tutte le sfere”.

Comportamento del consumatore mira a ricavare benefici economici dalla circolazione delle merci e ad appropriarsi delle loro proprietà benefiche per soddisfare numerosi bisogni. La fase di consumo è tipica della maggior parte delle entità che utilizzano determinate risorse per i propri bisogni. Si tratta di una complessa relazione funzionale di molti fattori che determinano la dinamica e la struttura dell'inclusione e dell'esclusione delle risorse economiche dalla circolazione delle merci in conformità con la capacità (o incapacità) delle entità economiche di trovare un equilibrio ottimale con l'ambiente di mercato. Implementano una serie di funzioni e programmi comportamentali che consentono loro di eseguire queste azioni con vari gradi di successo. Questo processo è correlato al livello di reddito, agli standard di consumo e a una misura di competenza (capacità) di calcolare i propri costi e benefici.

Nel sistema del ciclo del consumo esistono diversi livelli interconnessi, ognuno dei quali ha relativa indipendenza e specifiche funzionali specifiche. Ad esempio, comportamento di acquisto associato alla ricerca e all'acquisizione di beni specifici (beni) o loro sostituti che soddisfano bisogni immediati, a breve, medio e lungo termine; comportamento finalizzato alla ricerca di un reddito adeguato che fornisca lo standard e la qualità di vita richiesti.

È anche possibile analizzare modelli relativamente autonomi di comportamento di consumo legati al monitoraggio dell'uso razionale dei beni di consumo compresi nel fondo patrimoniale permanente o variabile di un'unità economica (famiglia). Di interesse sono i modelli di comportamento “di equilibrio” che aiutano a preservare e mantenere l’equilibrio delle entità economiche con l’ambiente economico esterno. Va notato che alcuni modelli di distribuzione e comportamento dei consumatori si completano a vicenda.

Una breve descrizione dei principali modelli di comportamento economico può essere ampliata.

L’aspetto più importante è l’individuazione di un substrato sociale nella struttura dei processi economici attuati lungo tutto il “perimetro” del ciclo riproduttivo, che è l’area di studio dei sociologi. Questa procedura teorica è stata costantemente implementata da N.D. Kondratiev, L'approccio concettuale da lui applicato ha permesso di stabilire ed evidenziare le componenti non economiche dei processi economici stessi. Prima di tutto, si tratta di atti individuali, di gruppo e di massa del comportamento umano e delle loro interazioni, che danno origine a un'area della vita sociale relativamente indipendente come l'economia. Ovviamente, non tutte le azioni sociali attuate ai diversi livelli strutturali dell'organizzazione sociale sono substrato in relazione ai processi e alle istituzioni economiche.

Secondo Kondratiev si tratta solo (o prevalentemente) di quelle azioni e atti comportamentali che realizzano interesse economico o si trasformano indirettamente in tale. I processi e le istituzioni economici si basano su azioni sociali di natura specifica. Si tratta di atti di comportamento (una catena di atti) attuati nel processo di soddisfazione dei bisogni umani o volti a creare condizioni e mezzi per la loro soddisfazione. La struttura e il contenuto del comportamento sociale di questo tipo sono estremamente diversi. Può procedere secondo diversi schemi motivazionali, tra cui utilitaristico, edonistico, emotivo, tradizionale, normativo-imperativo, ecc.

Molti economisti di diverse scuole e direzioni hanno schemi esplicativi e descrittivi per i modelli di comportamento economico. Tuttavia, per la maggior parte sono frammentari, discreti e utilizzati per costruire e illustrare ipotesi e concetti individuali. Un esempio lampante sono le motivazioni del comportamento monetario di J.M. Keynes, che sono alla base della sua teoria della domanda di moneta.

A nostro avviso, N.D. Kondratiev è uno dei pochi che ha prestato particolare attenzione non alle singole componenti del comportamento economico, ma ha sviluppato un concetto sociologico olistico. Non ha perso la sua rilevanza e può servire come mezzo affidabile per la ricostruzione razionale di vari modelli implementati in tutte le fasi del ciclo riproduttivo. Ad esempio, con il suo aiuto è possibile effettuare un'inversione sociologica dei modelli micro e macroeconomici della teoria economica, descritti in forma verbale o matematica.

Un aspetto importante dell'analisi sociologica dei processi economici è lo studio della reciproca determinazione dello strato comportamentale del substrato, delle varie componenti e strutture della vita economica della società. L’entità e l’intensità di queste interazioni sociali, il loro vettore e la loro tensione possono essere valutati studiando la matrice assiologica del comportamento economico. Quest'ultimo dà un'idea delle sue componenti socioculturali, che uniscono soggetti di azione sociale ed elementi economici in un unico complesso, e in diverse combinazioni e combinazioni.

Pertanto, lo studio della cultura economica come determinante più importante del comportamento sociale è il problema centrale della sociologia economica.

La cultura economica è un sistema stabile di standard normativi, modelli comportamentali, standard culturali, tradizioni, abitudini sociali e abilità che riproducono le modalità e i metodi dominanti di controllo sulle risorse economiche. La cosiddetta matrice socioculturale del comportamento economico, formata in determinate condizioni storiche specifiche, è preservata negli stereotipi della coscienza di massa. Questi ultimi acquisiscono un'esistenza relativamente autonoma e cominciano ad avere un impatto inverso sul funzionamento delle istituzioni economiche. Questo problema sta attualmente attirando molta attenzione da parte dei sociologi.

L'area tematica della sociologia economica dovrebbe includere studi sul lato soggettivo delle azioni sociali che si svolgono nella struttura dei processi economici. Molto rilevante è l'analisi dei soggetti del comportamento economico, delle loro motivazioni, preferenze, capacità e interessi. Di particolare importanza è l'interpretazione sociologica di concetti e categorie come azienda, produttore, società di persone, società di persone, società per azioni, famiglia, ecc. Questi concetti riflettono le caratteristiche funzionali e di stratificazione dei soggetti reali (individui, gruppi, organizzazioni, famiglie, ecc.) che sono inclusi nella vita economica della società.

In conclusione, citiamo un altro importante problema dell'analisi sociologica: lo studio e la misurazione della stratificazione economica della società, che è associata al funzionamento dell'istituto di proprietà e alle sue modifiche. I modelli di comportamento sociale, che riflettono il grado di esclusività dell’accesso ai benefici, i tipi di regimi giuridici e le varie combinazioni di elementi dei diritti di proprietà, determinano l’efficacia dell’inclusione dei soggetti nella struttura economica della società, i limiti della riproduzione sociale, la grado e vettore di libertà del loro comportamento sociale.

V.V. Radaev ha definito tre approcci principali che hanno definito l'avanguardia della sociologia economica alla fine degli anni '90: la sociologia della scelta razionale, l'approccio di rete e il nuovo istituzionalismo. La sociologia economica francese è stata individuata come una direzione separata. Nel nostro paese, durante l'epoca sovietica, la ricerca sociologica nel campo dell'economia era piuttosto popolare, sebbene fosse condotta nel quadro della sociologia del lavoro marxista. Secondo V.V. Radaev, la sociologia economica in Russia è “destinata al successo” e la direzione più promettente è il nuovo istituzionalismo orientato culturalmente.

L’approccio socio-istituzionale, secondo R.V. Chernyaeva (Shakhty), è efficace nell'analizzare i costi sociali nell'economia. La categoria dei "costi" è solitamente considerata puramente economica. Ma dal punto di vista del nuovo istituzionalismo, nel moderno sistema economico prevalgono i costi, il meccanismo economico per minimizzarli si basa sulla fiducia e sull’interazione sociale. Per quanto riguarda la metodologia per il calcolo dei costi sociali, oggi c’è un’evidente necessità di sviluppare nuovi indicatori che permettano di caratterizzare la soddisfazione delle persone non solo per le condizioni materiali, ma anche per quelle immateriali dell’esistenza.

E.V. Kapustkina (San Pietroburgo) esamina gli elementi di conscio e inconscio nel comportamento economico. Il termine "inconscio" è usato per caratterizzare il comportamento individuale e di gruppo, i cui veri obiettivi e conseguenze non vengono realizzati. Inoltre, la mancanza di consapevolezza del comportamento economico non significa necessariamente che sia irrazionale. Pertanto, le azioni portate fino all'automazione sono certamente razionali, poiché contribuiscono al raggiungimento dell'obiettivo con costi energetici minimi. Il rapporto ha identificato elementi dell'inconscio in tutte le fasi del ciclo economico (produzione, distribuzione, scambio e consumo). La proporzione delle azioni inconsce in ciascuna di queste fasi è diversa. R.V. Karapetyan (San Pietroburgo) ha dedicato la sua relazione all'analisi dell'evoluzione sociale della coscienza lavorativa. Parallelamente allo sviluppo della coscienza umana, si sviluppò anche la consapevolezza delle proprie attività. Ad un certo stadio dello sviluppo degli strumenti di lavoro, si formano le condizioni in cui, nella mente delle persone, la loro dipendenza dalle forze della natura è sostituita dalla dipendenza sociale. Si forma un'immagine del lavoro come attività dipendente. Nel tempo, la libertà di scelta diminuisce (attraverso la divisione del lavoro, la professionalizzazione) e la dipendenza sociale aumenta costantemente. L'ambiente sociale forma nella mente la comprensione della necessità di lavorare, poiché una persona al di fuori del lavoro è una persona al di fuori della società.

Yu.A. Sventsitskaya (San Pietroburgo), sulla base dello studio di testi di cospirazioni riguardanti i rapporti monetari, ha mostrato la presenza di pratiche magiche come elementi di coscienza primitiva nella vita economica moderna. È stata assistita da G.P. Zibrova (San Pietroburgo), dal punto di vista del quale il fenomeno umano non è stato ancora studiato, l'influenza di una persona su un'altra può essere molto significativa, il che ci permette oggi di utilizzare l'esperienza pratica della vita spirituale del nostro antenati. Secondo V.V. Skitovich (San Pietroburgo), forme di comportamento stabili, incl. economici, si riflettono nel folklore, in particolare nei proverbi. La sezione ha presentato anche nuove aree di ricerca nel quadro della sociologia economica: la sociologia del comportamento finanziario (O.E. Kuzina, Mosca), la sociologia della proprietà (E.E. Tarando, San Pietroburgo). Il Dipartimento di Sociologia Economica dell'Università Statale di San Pietroburgo conduce anche ricerche nell'ambito della sociologia della distribuzione, della sociologia dello scambio e della sociologia del consumo. Quest'ultimo include anche l'analisi sociologica dei marchi basata sul poststrutturalismo. Le differenze tra un prodotto e un marchio sono state analizzate nell'intervento di A. Deichsel (Amburgo, Germania). N.I. Boenko (San Pietroburgo) ha proposto di integrare l'approccio civilistico attualmente prevalente all'analisi dell'evoluzione della sfera economica con un nuovo approccio sinergico-organizzativo.

È noto che la sociologia del lavoro fu una delle branche più sviluppate, se non la più sviluppata, della sociologia sovietica. All'interno del suo quadro, è stata accumulata una vasta esperienza nella ricerca empirica, il cui oggetto era la coscienza del lavoro e il comportamento lavorativo, che può essere considerato come una delle forme di coscienza economica e comportamento economico. Pertanto, gli organizzatori del Congresso sembravano del tutto giustificati nell'opportunità di considerare l'argomento esposto da entrambe le posizioni: sociologia economica e sociologia del lavoro. Ciò era in parte possibile e in parte no. Secondo alcuni rappresentanti della sociologia del lavoro, la sociologia economica è una scienza separata dalla vita, quindi non ci sono e non possono esserci punti di contatto tra le due direzioni. Questa divisione ci sembra inverosimile. Ad esempio, oggetto della ricerca in sociologia del lavoro nell'ultimo decennio è diventato non solo il lavoro produttivo diretto dei lavoratori e il lavoro manageriale nelle imprese industriali, ma anche l'attività imprenditoriale. Nel frattempo, l'analisi dell'imprenditorialità appartiene tradizionalmente al campo della sociologia dell'imprenditorialità, una delle componenti della sociologia economica. Un altro problema che suscitò una vivace discussione nella sezione fu la questione del metodo della sociologia economica. Sono emersi chiaramente due approcci principali. Il primo, interdisciplinare, è seguito da Yu.V. Veselov. A suo avviso, è urgente creare una nuova megascienza sociale che unisca le capacità di tutte le discipline umanistiche. Solo così si potrà progredire nell'analisi di tutti gli ambiti della vita sociale, compresa l'economia. A riprova di questa tesi ha fatto riferimento al discorso di H. Schrader (Magdeburgo, Germania), che, all'intersezione tra sociologia economica e antropologia economica, ha condotto uno studio sui banchi dei pegni di San Pietroburgo come una delle strategie di sopravvivenza dei banchi di pegno della città popolazione. Questo approccio fu generalmente sostenuto da E.L. Pinteleeva (Tver). Lei ritiene che sia necessario sviluppare un nuovo metodo per analizzare le azioni economiche, combinando almeno i metodi della sociologia economica e della psicologia economica.

Letteratura

• 1. Kondratyev N.D. Problemi fondamentali di statica e dinamica economica. M.: Nauka, 1991, pp. 104-111.
• 2. Samuelson P. Economia. T. 17 M.: VNIISI, 1992. P. 7.
• 3. Smelser N.J. Sociologia della vita economica//sociologia americana. M.: Progresso, 1972. P. 188-189.
• 4. Leontyev V. Saggi economici. M.: Politizdat, 1990. P. 49.
• 5. Hayek F. Arroganza perniciosa. M: Notizie, 1992. P. 173.
• 6. Verkhovin V.I. Struttura e funzioni del comportamento monetario // Sociol. ricerca 1993. N. 10. P. 67-73.
• 7. Sorokin P. Sistema di sociologia. T. 1. Syktyvkar: libro Komi. casa editrice, 1991. pp. 126-127.
• 8. Zaslavskaya T.I., Ryvkina R.V. Sociologia della vita economica. Novosibirsk: Nauka, 1991, pp. 196-227.
• 9. V.I. Verkhovin Il comportamento economico come oggetto di analisi sociologica // Ricerca sociologica 2004 n. 5

Il ruolo sociale svolto da ogni persona nell’economia è considerato sotto due aspetti:

• come un insieme di norme che determinano il suo comportamento nel sistema sociale a seconda della sua posizione sociale;
• come il comportamento stesso che implementa queste norme.

Teoria ruoli sociali (teoria dei ruoli) è un insieme di concetti e approcci che spiegano le relazioni tra individui, istituzioni sociali e società.

Nel contesto della sociologia economica, il concetto di "ruolo sociale" riflette tale interazione di una persona con istituzioni, organizzazioni, gruppi economici, quando regolarmente e per un lungo periodo di tempo riproduce alcuni stereotipi — modelli di comportamento economico, corrispondente alla sua posizione di status in circostanze specifiche (ad esempio, manager, acquirente, venditore, investitore, risparmiatore, ecc.) e in specifiche condizioni socio-economiche.

Ogni ruolo corrispondente a un certo status di un individuo, a sua volta, rappresenta un insieme di diritti e responsabilità nei confronti degli individui che li circondano in una situazione particolare. La gamma e il numero dei ruoli sociali svolti da un individuo nella vita economica della società dipendono dalla diversità dei gruppi e dei tipi sociali attività economica e le relazioni a cui l'individuo partecipa, nonché i suoi bisogni e interessi.

Nell’ambito della vita economica si distinguono i seguenti ruoli:

• sociale, determinato dalla posizione dell’individuo nel sistema relazioni sociali(ad esempio, ruoli socio-professionali, di genere) e suddivisi in attivi e latenti, non manifestati in una determinata situazione; istituzionalizzato (ufficiale) e spontaneo;
• interpersonale, determinato dalla posizione di una persona nel sistema relazioni interpersonali in un'organizzazione sociale (ad esempio, un capogruppo).

Tipologia dei ruoli sociali V sfera economica le attività possono essere rappresentate come segue:

• ascrittivo - oggettivamente predeterminato dalla nascita, dall'età, dal sesso, dall'appartenenza a un determinato gruppo professionale;
• successo - raggiunto attraverso gli sforzi personali dell'individuo;
• convenzionale - standardizzato e impersonale, costruito sulla base dei diritti e delle responsabilità dell'individuo, indipendentemente da chi ricopre questi ruoli;
• interpersonale - quando i diritti e le responsabilità esercitati dipendono interamente dalle caratteristiche individuali dei partecipanti all'interazione interpersonale, dai loro sentimenti, emozioni e preferenze.

Una categoria importante della teoria dei ruoli sociali è la “comunicazione”. L’accettazione di un particolare ruolo sociale da parte di una persona è un processo complesso, di cui è parte integrante la comunicazione. Sostituisce l’identificazione con un’altra persona e il non trasferimento su di lei dei propri modelli di comportamento.

L'implementazione di un determinato ruolo è strettamente correlata alle aspettative di ruolo dell'individuo (aspettative), al set di ruoli (set di ruoli), al conflitto di ruolo (uno stato in cui una persona si trova a causa del fatto che i ruoli che interpreta sono scarsamente compatibili) , tensione di ruolo (role-strain), adattamento al ruolo, ecc.

Alcune forme di comportamento economico corrispondono ai ruoli sociali implementati da un individuo nella sfera dell'economia e della finanza.

Tabella 2.2. Funzioni di ruolo degli oggetti della sociologia economica e forme di comportamento economico dell'individuo

Comportamento di ruolo di un individuo dipende dalle condizioni socioeconomiche specifiche della sua attività e dallo stato dell'economia e nella sociologia economica è considerato nella polifonia (cioè pluralità) dei ruoli sociali che svolge e nel loro ripetuto ricambio: contribuente, consumatore, intermediario assicurativo, banchiere e prestatore, imprenditore, investitore, ecc. (Tabella 2.2). A seconda del ruolo svolto, l'individuo agisce, guidato, da un lato, dalla normativa! requisiti, diritti e obblighi previsti dallo Stato e dalle istituzioni bancarie per i rapporti con i clienti nello svolgimento di operazioni finanziarie e bancarie, e dall'altro, le loro motivazioni personali, che mostrano specifici atteggiamenti comportamentali e reazioni emotive.

Comportamento economico- un tipo di comportamento sociale che riflette la partecipazione di un individuo alla vita economica della società attraverso varie forme di attività economica determinate dall'interesse sociale e dalle capacità materiali dell'individuo.

Analisi sociologica delle interpretazioni dei modelli di comportamento economico che sono costruiti all'interno teorie economiche. Consideriamo diverse teorie e modelli di comportamento economico di questo tipo.

Modello di “ricerca” nel mercato del lavoro di L. Alchiyan

Descrive il comportamento dei “proprietari” della forza lavoro in una situazione di ricerca di salari accettabili in condizioni di informazione incompleta sul mercato del lavoro. Si richiama l'attenzione sull'incoerenza delle interpretazioni economiche della teoria della disoccupazione, nonché sull'insufficienza dei modelli di sintesi neoclassica keyesiana dell'occupazione.

Il modello proposto da Alchiyan implica che la rigidità temporanea dei tassi salariali sia causata dalla decisione dei lavoratori stessi di ritirarsi per un certo periodo di tempo per continuare a cercare informazioni aggiuntive.

Modello di comportamento di investimento di J. Keynes

Ci permette di trarre alcune conclusioni:

• è necessario distinguere tra il sistema di ipotesi e calcoli a lungo termine degli imprenditori, il cui obiettivo è prevedere il reddito atteso dal capitale per l'intera vita del suo servizio, e gli speculatori di mercato, che prevedono la psicologia del mercato;
• il meccanismo di rivalutazione delle attività in borsa in condizioni di incertezza del mercato è un fenomeno necessario;
• non ci si deve aspettare buoni risultati se l’espansione del capitale produttivo nel paese diventa un sottoprodotto dell’attività di una casa da gioco;
• i mercati degli investimenti liquidati, che danno luogo a tendenze negative, devono essere collocati nel quadro della regolamentazione fiscale e l'accesso ad essi da parte dei non professionisti deve essere limitato.

Modello di comportamento “riflessivo” nel sistema del mercato azionario di J. Soros

La questione è quanto segue. Il comportamento dei soggetti del mercato è un processo stocastico (casuale), le cui componenti oggettive e soggettive non possono essere differenziate secondo il principio oggetto-soggetto. La realtà del mercato, in particolare del mercato azionario, è un sistema di comportamento di massa, in cui le preferenze degli individui agenti sono incorporate nelle informazioni sui prezzi e in altri componenti sulla base dei quali vengono prese le decisioni. La base del comportamento reale degli “agenti di mercato” non è il principio dell’equilibrio del mercato, che eguaglia le loro possibilità, ma un processo continuo di cambiamenti costanti, ad es. una conseguenza del comportamento di persone specifiche che progettano e realizzano il futuro, guidate dalle proprie ipotesi, che rivedono costantemente.

Questi modelli economici possono essere integrati nell’analisi sociologica del comportamento economico.

L'implementazione dei ruoli sociali nell'economia determina la manifestazione di una varietà di forme di comportamento economico della popolazione (Tabella 2.2), ad esempio, si distingue il comportamento economico: produzione, lavoro, assicurazione, consumo, risparmio, investimento, tassazione (fiscale ), imprenditoriale, monetaria.