1 ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧುನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ತೊಂದರೆಗಳು. ಸಮಗ್ರ ಅಧಿವೇಶನ ಮತ್ತು ವಿಭಾಗಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ

ಜ್ಞಾನದ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನದ ಮೂಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಯುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.

http://www.allbest.ru/ ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ

ಅಮೂರ್ತ

ವಿಕಾಸದ ತೊಂದರೆಗಳು

ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು

ವಿಕಾಸ ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಡಾರ್ವಿನ್

ವಿಕಾಸವು ಕ್ರಮೇಣ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳುಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಜೈವಿಕ ವಿಕಸನವು ತಲೆಮಾರುಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿನ ಆನುವಂಶಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೈವಿಕ ವಿಕಾಸಜೀವಿಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಅವು ವಾಸಿಸುವ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೀವಿಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಬದಲಾದ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಜೀವಿಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿವೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಪರಿಮಿತವಾಗಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ವಿಕಾಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೀವ ರೂಪಗಳ ಅದ್ಭುತ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಆಧುನಿಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆಧಾರ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜೈವಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಪಕ್ವತೆಯ ಸೂಚಕ: 1) ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ; 2) ನಂತರದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಯಾವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಭ್ಯಾಸ(ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು, ಪಡೆದ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು). ಅಲ್ಲದೆ, ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಕಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮನೋಭಾವವು ವಿವಿಧ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ತಾತ್ವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು(ಭೌತಿಕ ಮತ್ತು ಆದರ್ಶವಾದಿ ಎರಡೂ).

ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜೀನ್ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್, ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದವರು, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

1 . ಇತ್ಯಾದಿಓಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ವಿಕಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು

ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ವಿಕಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿಯೇ ಇವೆ, ಅಂದರೆ ತಾರ್ಕಿಕ ದೋಷಗಳಲ್ಲಿ.

ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ, ಪರಿಸರವು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ: ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆ - ಅವಕಾಶಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ - ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆ - ಕೆಲವು ಅಂಗಗಳ ಸಕ್ರಿಯ ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ - ಇತರ ಅಂಗಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಾವು.

ಆದರೆ ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಅವರ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ದೋಷವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಸರಳವಾದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿಲ್ಲ. IN ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ XIXವಿ. ಜರ್ಮನ್ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಆಗಸ್ಟ್ ವೈಸ್ಮನ್ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು - ಅವರು 22 ತಲೆಮಾರುಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಇಲಿಗಳ ಬಾಲಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ನವಜಾತ ಇಲಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅದರ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಆದರೆ ನಂತರ ಅವರು ಅನೇಕ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು. ವಿವಿಧ ದಿಕ್ಕುಗಳ ನವ-ಲಾಮಾರ್ಕ್ವಾದಿಗಳು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ 111111 ರ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ವಿರೋಧಿಗಳ ಮುಷ್ಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು.

ಕೆಳಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಗುರುತಿಸಬಹುದು:

1) ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಜೀವವು ಹೇಗೆ ಹುಟ್ಟಿತು? ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕಾಸಅಜೈವಿಕ ಜಗತ್ತು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಿಂದ ತರಲಾಗಿದೆ - ಪ್ಯಾನ್ಸ್ಪರ್ಮಿಯಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತ.

ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಾಚೀನ ಭೂಮಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಜೈವಿಕ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಜೀವನದ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ಯಾನ್‌ಸ್ಪೆರ್ಮಿಯಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪರವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುವ ಸಂಗತಿಗಳಿವೆ: a) 3.8 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಸೆಡಿಮೆಂಟರಿ ಬಂಡೆಗಳು ಪ್ರಾಚೀನ ಜೀವ ರೂಪಗಳ ಬೃಹತ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಇಂಗಾಲದ C12 ನ ಐಸೊಟೋಪಿಕ್ ಸಂಯೋಜನೆ /C13 ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಜೀವಂತ ವಸ್ತುವಿನಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ; ಬಿ) ಉಲ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರಾಚೀನ ಜೀವ ರೂಪಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕುರುಹುಗಳಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿವೆ.

2. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಾಚೀನ ಏಕಕೋಶೀಯ ಜೀವ ರೂಪಗಳ ವಿಕಾಸದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಯಾವುವು. ಯಾವುದೇ ಕಳಪೆ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ಜೀವಕೋಶದ ಆಂತರಿಕ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆಯೇ? ಪರಿಸರಪ್ರಾಚೀನ ಭೂಮಿ, ಅಥವಾ ನಂತರವೂ ಕೆಲವು ಜೀವಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸಂಪನ್ಮೂಲದ (ವಿಶೇಷತೆ) ಪ್ರಧಾನ ಬಳಕೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು.

ಸರಳವಾದ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೇಟ್ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಜೀವಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್, ವಿಭಾಗೀಕೃತ ಸೈಟೋಪ್ಲಾಸಂ, ಅಂಗಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಲೈಂಗಿಕ ರೂಪದೊಂದಿಗೆ ಯುಕ್ಯಾರಿಯೋಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು ಎಂದು ಈಗ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸುಮಾರು 1.2-1.4 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಯೂಕ್ಯಾರಿಯೋಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು, ಇದು ಹೊಸ ಪರಿಸರ ಗೂಡುಗಳ ತೀವ್ರ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು-ಅಲ್ಲದ ಜೀವನ ರೂಪಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಏಳಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, 1.2-1.4 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಜೈವಿಕ ತೈಲಗಳ ಬೃಹತ್ ರಚನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ ಭೂಮಿಯ ಆಗಿರುವ ಜೀವರಾಶಿಯನ್ನು (ಆಧುನಿಕ ಜೀವರಾಶಿಗಿಂತ 10 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು) ಜಡ ವಸ್ತುವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ.

3. ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದೀರಾ ಪ್ರಾಚೀನ ಭೂಮಿಯುಕಾರ್ಯೋಟಿಕ್ ಕೋಶದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಘಟನೆಯ ವಿಕಸನೀಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು. ಅವರ ಸ್ವಭಾವ ಏನು, ಅವು ಯಾವಾಗ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಅವು ಇಂದಿಗೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆಯೇ.

ವಿಕಸನೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳುಜೈವಿಕ ಸಂಘಟನೆ (ಆಣ್ವಿಕ, ಜೀನ್, ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್, ಬಹುಕೋಶೀಯ, ಜೀವಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆ) ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಜೈವಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಕಸನೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು (ಅಂದರೆ, ಜೀವಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ರೂಪ-ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು), ಆದರೆ ಆಟೋಜೆನೆಟಿಕ್ನ ಪ್ರಚೋದಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶಗಳು (ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ) ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ (ಜೀವಂತ ಪರಿಸರ) ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ) ಮೂಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಇದು ಉಳಿದಿದೆ ನಿಗೂಢ ಸ್ವಭಾವಅರೋಮಾರ್ಫೋಸಸ್ (ಜೀವಿಗಳ ರಚನಾತ್ಮಕ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು) ಮತ್ತು ಲವಣಾಂಶಗಳು (ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಏಕಾಏಕಿ, ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾದ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ) ಪ್ಯಾಲಿಯೊಬಯಾಲಜಿಯಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ (ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸ್ಥಿರತೆ), ಡ್ರೈವಿಂಗ್ ಆಯ್ಕೆ (ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರಿಸರದ ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆ (ಕ್ರಮಾನುಗತವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪರಿಸರ ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿನ ದುರಂತ ಬದಲಾವಣೆಗಳು) ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಭೂಮಿಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ವಿಕಸನೀಯ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆಯೇ? ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಆಣ್ವಿಕ ಆನುವಂಶಿಕದಿಂದ ಜೀವಗೋಳಕ್ಕೆ ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಘಟನೆ). ಜೀವಗೋಳದ ವಿಕಾಸದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ಪರಿಸರದ ಭೌತ-ರಾಸಾಯನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ (ಅಸಂಗತ ವಿಕಸನ) ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಹುಡುಕಾಟದಿಂದ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ತಂತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ. ಮತ್ತು ಅಜೀವಕ ಪರಿಸರವು ಸ್ಥಿರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ವಿಕಸನವು ಸುಸಂಬದ್ಧವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದ ಶ್ರೀಮಂತ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಕಸನೀಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಆಹಾರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ರೋಫಿಕ್ ವಿಶೇಷತೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ.

4. ಜೀವನ ರೂಪಗಳ ವಿಕಾಸದ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಚೋದಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಏನು. ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಆಂತರಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಅಂತರ್ಗತ ಸಾರ ಯಾವುದು.

ಭೌಗೋಳಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮೆಟಾಜೋವಾ (ಸ್ನಾಯು ಅಂಗಾಂಶ, ಆಹಾರ ಪ್ರದೇಶ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ) ಹೆಚ್ಚು ಸಂಘಟಿತವಾದ ಜೀವ ರೂಪಗಳ ಬೃಹತ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ವೆಂಡಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 600 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಆದರೂ ಅವು ಮೊದಲೇ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. . ಆದರೆ ಇವು ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವಲ್ಲದ, ಮೃದು ದೇಹದ ಮೆಟಾಜೋವಾ ಆಗಿದ್ದವು. ಅವರು ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಓಝೋನ್ ಪದರದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೀಮಿತ ಪರಿಸರ ಗೂಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. 540-550 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಮುಖ್ಯ ವಿಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರ ಅಕಶೇರುಕಗಳ ವರ್ಗಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಸ್ಫೋಟ (ಬೃಹತ್, ಬಹುತೇಕ ಏಕಕಾಲಿಕ ನೋಟ) ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ರೂಪಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಮುಖ್ಯ ಬಯೋಟೋಪ್‌ಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಜೀವ ರೂಪಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ನಂತರ ಸಂಭವಿಸಿತು, ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ಜಲಗೋಳದಲ್ಲಿನ ಉಚಿತ ಆಮ್ಲಜನಕದ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ಮತ್ತು ಓಝೋನ್ ಪರದೆಯು ಸ್ಥಿರಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

5. ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲಜನಕದ ಚಯಾಪಚಯವು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳುಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಪ್ರಧಾನ ರಾಸಾಯನಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್-ಆಧಾರಿತ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಬಹುಶಃ ಸುಮಾರು 2 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಇದು ಗ್ರಹದಲ್ಲಿನ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಂತರದ ಸ್ಫೋಟಕ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ "ಶಕ್ತಿಯುತ" ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ಮೂರನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ರಾಸಾಯನಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಗರ ತಳದಲ್ಲಿ ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಸಲ್ಫೈಡ್ ಧೂಮಪಾನಿಗಳ ಬಳಿ ಜೀವನದ ತ್ವರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

6. ಸ್ಥೂಲ ವಿಕಾಸದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ದಿಕ್ಕಿನ ಸ್ವಭಾವವು ವಿಕಾಸವನ್ನು ಊಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರವು ಜೀವಿಗಳ ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

7. ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸಹಜೀವನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ವಿಕಸನ - ಜೈವಿಕ ಜಿಯೋಸೆನೋಸಸ್ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಜೀವಗೋಳ.

2 . Evಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಕಥೆ ವಿಕಾಸವಾದದ ಸಿದ್ಧಾಂತಸ್ವತಃ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಗಳ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಕಸನೀಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವು ಯಾವುದೇ ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನದಂತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಅಂಕುಡೊಂಕಾದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗಿದೆ. ವಿವಿಧ ಊಹೆಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಊಹೆಗಳು ಸತ್ಯಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಾತ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ.

ಜೀವನದ ಮೂಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅನಾಕ್ಸಾಗೋರಸ್, ಎಂಪೆಡೋಕ್ಲಿಸ್, ಹೆರಾಕ್ಲಿಟಸ್ ಮತ್ತು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್‌ನಂತಹ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಜೀವಿಗಳ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, ಎಫೆಸಸ್ನ ಹೆರಾಕ್ಲಿಟಸ್ (6 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ - 5 ನೇ ಶತಮಾನದ BC ಪೂರ್ವ) ಶಾಶ್ವತ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲದರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಂಪೆಡೋಕಲ್ಸ್ (c. 490 - c. 430 BC) ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಚನೆಗಳ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಜೀವಿಗಳು ರೂಪುಗೊಂಡವು ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಸತ್ತವು ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ (ಒಂದು ರೀತಿಯ ನಿಷ್ಕಪಟ ಕಲ್ಪನೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ). ಪ್ರಪಂಚದ ರಚನೆಯ ಪರಮಾಣು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಲೇಖಕ, ಡೆಮೊಕ್ರಿಟಸ್ (c. 460 - c. 370 BC), ಜೀವಿಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಟೈಟಸ್ ಲುಕ್ರೆಟಿಯಸ್ ಕ್ಯಾರಸ್ (c. 95-55 BC) ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕವಿತೆ "ಆನ್ ದಿ ನೇಚರ್ ಆಫ್ ಥಿಂಗ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪೀಳಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಾಚೀನತೆಯ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ (ಕ್ರಿ.ಪೂ. 384-322) ನಂತರದ ಯುಗಗಳಲ್ಲಿ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ) ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು. ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಬದಲಾವಣೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಅನೇಕ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳು, ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ನಂತರ ವಿಕಸನೀಯ ವಿಚಾರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸಿದವು. ಇವುಗಳು ಉನ್ನತ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರಚನಾತ್ಮಕ ಯೋಜನೆಯ ಏಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್‌ನ ಆಲೋಚನೆಗಳು (ವಿವಿಧ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಗುಣವಾದ ಅಂಗಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್‌ನಿಂದ "ಸಾದೃಶ್ಯ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ), ರಚನೆಯ ಕ್ರಮೇಣ ತೊಡಕು ("ಗ್ರೇಡೇಶನ್") ಬಗ್ಗೆ ಜೀವಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಕಾರಣದ ಸ್ವರೂಪಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ (ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ 4 ಕಾರಣಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ: ವಸ್ತು , ಔಪಚಾರಿಕ, ಉತ್ಪಾದನೆ, ಅಥವಾ ಚಾಲನೆ ಮತ್ತು ಗುರಿ).

ಲೇಟ್ ಆಂಟಿಕ್ವಿಟಿಯ ಯುಗ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಧ್ಯಯುಗವು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನಿಶ್ಚಲತೆಯ ಸಮಯವಾಯಿತು, ಅದು ಸುಮಾರು ಒಂದೂವರೆ ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು. ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪ್ರಬಲವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ರೂಪಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ.

ವಿಜ್ಞಾನವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದಂತೆ, ಪ್ರಾಚೀನತೆಯ ಈ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಮಾಹಿತಿಯು ಸಂಗ್ರಹಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಅವಶೇಷಗಳು ಆಧುನಿಕ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಹೋಲುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳಿಂದ ಅನೇಕ ರಚನಾತ್ಮಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಆಧುನಿಕ ಜಾತಿಗಳು ದೀರ್ಘ-ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜಾತಿಗಳ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ವಂಶಸ್ಥರು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ ಜಾತಿಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಈ ಹೋಲಿಕೆಯು ದೂರದ ಗತಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಜಾತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಕಸನೀಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ಮಹತ್ವದ ಹೆಜ್ಜೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಕಾರ್ಲ್ ಲಿನ್ನಿಯಸ್ನ ಕೆಲಸ. ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಸಸ್ಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿ ಕಾರ್ಲ್ ಲಿನ್ನಿಯಸ್ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವರ್ಗೀಕರಣಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಜಾತಿಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಅದರ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು "ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಫ್ ನೇಚರ್", "ಜನರ" ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಸ್ಯಗಳು", "ಸಸ್ಯಗಳ ಜಾತಿಗಳು". ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಕೃತಿ "ದಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಫ್ ನೇಚರ್" (1735) ಲೇಖಕರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ 12 ಬಾರಿ ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡಿದೆ; ಇದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು. ವರ್ಗೀಕರಣದ ಆಧಾರವಾಗಿ, ಲಿನ್ನಿಯಸ್ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅವರು ಜೀವಂತ ಸ್ವಭಾವದ ನೈಜ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಘಟಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಅವರು ಸುಮಾರು 10 ಸಾವಿರ ಜಾತಿಯ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು (ಅವರು ಕಂಡುಹಿಡಿದ 1500 ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಮತ್ತು 4200 ಜಾತಿಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಕುಲಗಳಾಗಿ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕುಲಗಳನ್ನು ಆದೇಶಗಳಾಗಿ ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿದರು.

ಮಹಾನ್ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಕಾರ್ಲ್ ಲಿನ್ನಿಯಸ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಜೀವಂತ ಪ್ರಕೃತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಕೆಯ ತತ್ತ್ವದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಕ್ರಮಾನುಗತ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿತ ಜಾತಿಯ ಜೀವಿಗಳ ನಡುವೆ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಜಾತಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಅಂತಹ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ. ಜೆ. ಬಫನ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಗೊಥೆ, ಕೆ. ಬೇರ್, ಎರಾಸ್ಮಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ - ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ಅಜ್ಜ, ಇತ್ಯಾದಿ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಜಾರ್ಜಸ್ ಬಫನ್ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ (ಹವಾಮಾನ, ಪೋಷಣೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಾತಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಗತಿಪರ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. .), ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿ ಕಾರ್ಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮೊವಿಚ್ ಬೇರ್, ಮೀನು, ಉಭಯಚರಗಳು, ಸರೀಸೃಪಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ತನಿಗಳ ಭ್ರೂಣದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಭ್ರೂಣಗಳು ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಯಸ್ಕ ರೂಪಗಳನ್ನು ಹೋಲುವಂತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಭ್ರೂಣಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ; ಭ್ರೂಣದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕಾರ, ವರ್ಗ, ಕ್ರಮ, ಕುಟುಂಬ, ಕುಲ ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳ ಪಾತ್ರಗಳು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ (ಬಿಯರ್ ಕಾನೂನುಗಳು). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಯಾವುದೇ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಏಕೆ ಅಥವಾ ಹೇಗೆ ಜಾತಿಗಳು ಬದಲಾದವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ತೃಪ್ತಿದಾಯಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಜೀವನದ ಇತಿಹಾಸದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಏಕೀಕೃತ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ.

3. ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿ ಜೆ.ಬಿ. ಲಾಮಾರ್ಕ್. ಅವರ "ಫಿಲಾಸಫಿ ಆಫ್ ಝೂಲಾಜಿ" ಎಂಬ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಲಾಮಾರ್ಕ್ 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ಎಲ್ಲಾ ಜೈವಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದರು. ಅವರು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಕಾಸದ ಸಮಗ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದರು, ಪ್ರಗತಿಪರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳು.

ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಅವರ ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜೀವಿಗಳ ರೂಪಾಂತರದಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸರಳದಿಂದ ಸಂಕೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ನಿಧಾನಗತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಮೊದಲ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಜೀವಿಗಳು ಇಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಾವಯವ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಲಾಮಾರ್ಕ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಈ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸ್ವತಂತ್ರ, ಬದಲಾಗದ ರೂಪಗಳ ಅನುಕ್ರಮ ಸರಣಿಯಾಗಿ "ಜೀವಿಗಳ ಏಣಿಯ" ಕಲ್ಪನೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದೃಢವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ. ಈ ರೂಪಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಜೀವನದ ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ಕಂಡರು, ಇತರರಿಂದ ಕೆಲವು ರೂಪಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನೈಜ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಸರಳದಿಂದ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಜೀವಿಗಳವರೆಗಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ಇತಿಹಾಸದ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಮನುಷ್ಯನೂ ಈ ಕಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಅವನು ಕೋತಿಗಳಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದನು.

ವಿಕಸನದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅದರ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಜೀವಂತ ಸ್ವಭಾವದ ಅಂತರ್ಗತ ಬಯಕೆ ಎಂದು ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೀವಿಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಹಜ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ವಿಕಾಸದ ಎರಡನೇ ಅಂಶವನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದ ಪ್ರಭಾವ ಎಂದು ಕರೆದರು: ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅದು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲವೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಜಾತಿಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಅದು ವಿಭಿನ್ನವಾದ ತಕ್ಷಣ, ಜಾತಿಗಳು ಸಹ ಬದಲಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಲಾಮಾರ್ಕ್, ಅವರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನ ರೂಪಗಳ ಅನಿಯಮಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು: ಪೋಷಣೆ, ಹವಾಮಾನ, ಮಣ್ಣಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ತೇವಾಂಶ, ತಾಪಮಾನ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಜೀವಿಗಳ ಸಂಘಟನೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಎರಡು ರೀತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ:

1) ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೇರ - ನೇರ ವ್ಯತ್ಯಾಸ;

2) ಪರೋಕ್ಷ - ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ನರಮಂಡಲದ, ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು, ಸ್ವಯಂ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯ ವಿಧಾನಗಳು.

ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮೂಲವನ್ನು ತೋರಿಸಿದ ನಂತರ, ಲಾಮಾರ್ಕ್ ವಿಕಾಸದ ಎರಡನೇ ಅಂಶವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಆನುವಂಶಿಕತೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಹಲವಾರು ತಲೆಮಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಂಶಸ್ಥರಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕೆಲವು ಅಂಗಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡರೆ, ನಂತರ ಇತರರು, ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಕ್ಷೀಣತೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವ್ಯಾಯಾಮದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಜಿರಾಫೆಯು ಉದ್ದವಾದ ಕುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಜಿರಾಫೆಯ ಪೂರ್ವಜರು, ಮರದ ಎಲೆಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತಾ, ಅವುಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕುತ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಾಲುಗಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಪಡೆಯುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಂಶಸ್ಥರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂತತಿಯು ಅದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಜಾತಿಯು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಜೀವಿಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಸುಧಾರಣೆಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಘಟನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲಾಮಾರ್ಕ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ವಿಕಾಸದ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಿಕಸನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು. ಅವರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾರಣಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಾತಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಅವರು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನುಪ್ರಕೃತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ಅರ್ಹತೆಯೆಂದರೆ, ಜೀವಿಗಳ ಸಂಬಂಧದ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಅವನು ಮೊದಲಿಗನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.

ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಾರವೆಂದರೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ನಾವು ಈಗ ನೋಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇಡೀ ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಪ್ರಕೃತಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ನಿಯಮಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದವು ಎಂದು ಅವರು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು. ಲಾಮಾರ್ಕಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ:

1) ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಅಂತರ್ಗತ ಬಯಕೆಯಾಗಿ ಟೆಲಿಯೊಲಾಜಿಸಂ;

2) ಜೀವಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ - ಜೀವಿಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಘಟಕವಿಕಾಸ, ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕತೆಗೆ ರವಾನಿಸುವುದು.

ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ; ಅವುಗಳನ್ನು ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ನ ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಲಾಮಾರ್ಕ್ ನೀಡಿದ ಜಾತಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಪುರಾವೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಲಾಮಾರ್ಕ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅವನ ಸಮಕಾಲೀನರು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಅದರ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಲಾಯಿತು, ಅವುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಡಾರ್ವಿನಿಯನ್ ವಿರೋಧಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು.

4. ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಎಲ್ಲಾ ಜಾತಿಯ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಡಾರ್ವಿನ್‌ಗೆ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಕಾಸದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು - ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ, ಕ್ರಮೇಣ, ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮೂಲಭೂತ, ಗುಣಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ - ಹೊಸ ಜೀವಿಗಳು, ರಚನೆಗಳು, ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ, 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಭೇದಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರು ಜೀವಂತ ಸ್ವಭಾವದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಕಸನೀಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ವಿಕಾಸದ ಒಂದು ಸುಸಂಬದ್ಧ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದರು. ಹೊಸ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ತಳಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಾಸ್ತವಿಕ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಅಭ್ಯಾಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು, ಅವರು 1859 ರಲ್ಲಿ "ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ವಿಧಾನದಿಂದ ಜಾತಿಗಳ ಮೂಲ" ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದರು. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹೆಸರು. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಅದರ ಶತಮಾನದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ: ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಭೌತಿಕ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ನೈಸರ್ಗಿಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆಧಾರವಾಯಿತು.

ಡಾರ್ವಿನ್‌ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅದರ ಸ್ಥಿರವಾದ ಭೌತಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಚನೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಅವಳು ಅದ್ಭುತ ಉದಾಹರಣೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ, ಬೃಹತ್ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅದರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಡಾರ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಸಾಮರಸ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಜಾತಿಯ ಪ್ರಾಣಿ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳು ಜ್ಯಾಮಿತೀಯ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಡಾರ್ವಿನ್ ಬಂದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಜಾತಿಯ ವಯಸ್ಕರ ಸಂಖ್ಯೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಹೆಣ್ಣು ಕಾಡ್ ಏಳು ಮಿಲಿಯನ್ ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಇಡುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 2% ಮಾತ್ರ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟವಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜೀವಿ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಜಾತಿಗಳಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಸಂಗ್ರಹಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಉಳಿದ ಜೀವಿಗಳು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಯುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟವು ಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವೆ ಇರುವ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ.

ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂತತಿಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆಯ್ದ ವಿನಾಶದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಇತರರ ಆದ್ಯತೆಯ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಇರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ, ಅಥವಾ ಸರ್ವೈವಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಫಿಟೆಸ್ಟ್.

ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಬದಲಾದಾಗ, ಕೆಲವು ಇತರ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆಯ್ಕೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ದಿಕ್ಕು, ಜಾತಿಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಹೊಸ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಹೊಸ ಜಾತಿಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಉಪಯುಕ್ತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜೀವಂತ ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಜಾತಿಗಳ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಅಂಶವಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಜೀವಂತ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ರೂಪಾಂತರಗಳು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಜೀವಿಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಕಸನದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರೇರಕ ಅಂಶಗಳು ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಅನುವಂಶಿಕತೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ.

ವಿಕಸನದ ಮೊದಲ ಲಿಂಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಯಾವುದೇ ಮಟ್ಟದ ರಕ್ತಸಂಬಂಧದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆನುವಂಶಿಕತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ವಿಕಾಸದ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ

ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಜೀವಿಗಳ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ, ಒಂದು ಜೋಡಿ ಪೋಷಕರ ಸಂತತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಆಳವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದಷ್ಟೂ, ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸ್ವಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಜೀವಿಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಜೀವಿ ಜೀವಂತವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂತತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸಾಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೂ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಬಹುದು.

ಡಾರ್ವಿನ್ ಎರಡು ವಿಧದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು: 1) ಅನುವಂಶಿಕ (ಅನಿಶ್ಚಿತ) ಮತ್ತು 2) ಆನುವಂಶಿಕವಲ್ಲದ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟ).

ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದಿಂದಾಗಿ (ಆಹಾರದ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಚರ್ಮದ ದಪ್ಪ ಮತ್ತು ಕೋಟ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಕಾರಣದಿಂದ ಒಂದು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಂತಾನದ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ (ಗುಂಪು) ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ, ಇತ್ಯಾದಿ).

ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ (ವೈಯಕ್ತಿಕ) ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಒಂದೇ ಜಾತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇತರರಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ತರುವಾಯ, "ಅನಿಶ್ಚಿತ" ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ರೂಪಾಂತರಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ" ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು.

ವಿಕಾಸದ ಮುಂದಿನ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಆನುವಂಶಿಕತೆ - ತಲೆಮಾರುಗಳ ನಡುವಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಜೀವಿಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಜೊತೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು. ಈ ಆಸ್ತಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲ: ಮಕ್ಕಳು ಎಂದಿಗೂ ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರ ನಿಖರವಾದ ಪ್ರತಿಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗೋಧಿ ಮಾತ್ರ ಯಾವಾಗಲೂ ಗೋಧಿ ಬೀಜಗಳಿಂದ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಹರಡುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. ಇದು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ ಲಕ್ಷಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ರೂಢಿಯಾಗಿದೆ.

ಡಾರ್ವಿನ್ ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅನುವಂಶಿಕತೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವುದರಿಂದ ಹೊಸ ತಳಿಗಳ ಪ್ರಾಣಿಗಳು, ಸಸ್ಯ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಅನ್ನು ಕೇವಲ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಅನುವಂಶಿಕತೆಯು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು. ದಿಕ್ಕುಗಳ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜೀವಿಯು ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಜೀವಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆದರು, ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅವಲಂಬನೆಯ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಅವುಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ. ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಜೀವಿಗಳ ಅವಲಂಬನೆಯ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳನ್ನು ಅವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟ ಎಂದು ಕರೆದರು. ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜಾತಿಯ ಜೀವಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆ, ಇತರ ರೀತಿಯ ಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಜೀವ ಪರಿಸರ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ.

ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಜೀವಿಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಅದರ ಸಂತತಿಯ ಜೀವನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟದ ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ರೂಪಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ: 1) ಅಂತರ್ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, 2) ಅಂತರ್ಗತ ಮತ್ತು 3) ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಟ.

ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರ್‌ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೋರಾಟದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಚಿರಪರಿಚಿತ. ಪರಭಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಭಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಸಸ್ಯಹಾರಿಗಳು ಬದುಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂತತಿಯನ್ನು ಬಿಡಬಹುದು. ಆದರೆ ವಿವಿಧ ಜಾತಿಯ ಸಸ್ತನಿಗಳು ಸಸ್ಯವರ್ಗದ ಮೇಲೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಕೀಟಗಳು ಮತ್ತು ಮೃದ್ವಂಗಿಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಒಬ್ಬರು ಏನು ಪಡೆದರು, ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಂತರ್ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಯಶಸ್ಸು ಎಂದರೆ ಇನ್ನೊಂದರ ವೈಫಲ್ಯ.

ಇಂಟ್ರಾಸ್ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಹೋರಾಟ ಎಂದರೆ ಒಂದೇ ಜಾತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆ, ಅವರ ಆಹಾರ, ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಇತರ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಇಂಟ್ರಾಸ್ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದದ್ದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ವಿವಿಧ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ: ಗಡಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು, ಬೆದರಿಕೆ ಒಡ್ಡುವುದು, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವು ಹವಾಮಾನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬದುಕಲು ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಬಯಕೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬದಲಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಹೊಸ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜಾತಿಗಳ ಉಳಿವಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂತತಿಯನ್ನು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಕಸನದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಹತೆಯೆಂದರೆ ಅವರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನ ಅಂಶವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಉಳಿವು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂತತಿಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಥವಾ ಬದಲಾದ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದ ಜೀವಿಗಳ ಆಯ್ದ ವಿನಾಶವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಜೀವಿಗಳು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ. ಅವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿವಿಧ ಜಾತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಜಾತಿಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ. ಜೀವಿಗಳ ರೂಪಾಂತರದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಅವರ ಸಂಘಟನೆಯ ಮಟ್ಟವು ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ವಿಕಸನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಅಂತಹ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸಿದರು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳುನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ, ಬದಲಾವಣೆಯ ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ನಿಧಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕಾರಣಗಳಾಗಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಹೊಸ ಜಾತಿಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಇದು ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಆದ್ಯತೆಯ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಯ ಸಂಯೋಜಿತ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಅಂಶವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ.

ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಜೀವಿಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಹೋರಾಟದ ಅನಿವಾರ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಸೃಜನಶೀಲ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳ ರೂಪಾಂತರಗಳು, ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ವಿಕಸನ ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ರೂಪಾಂತರಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಜೀವಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ, ಜೀವಿಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು "ಅನುಕೂಲತೆ" ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಮೂಲತತ್ವವು ವಿಭಿನ್ನ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂತಾನವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ನಿಖರವಾಗಿ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ. ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ, ಇತರರಿಗಿಂತ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಕ್ರಮೇಣ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪಾಂತರಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಹೋರಾಟದ ಎರಡನೆಯ (ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ನಂತರ) ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಜೀವಿಗಳ ರೂಪಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹೆಚ್ಚಳ, ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಕಾಸದ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಅಗತ್ಯಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜಾತಿಯ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಸರಾಸರಿ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವಿಪಥಗೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಎರಡನೆಯದು ಸಂತಾನವನ್ನು ಉಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಿಡುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಯಾರಿಗೆ ಪೋಷಕರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಅದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬದಲಾಗುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಮುಂದುವರಿದ ವ್ಯತ್ಯಾಸ).

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂರನೇ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಕ್ರಮೇಣ ತೊಡಕು ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯ ಸುಧಾರಣೆ, ಅಂದರೆ. ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಗತಿ. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಕಾಸದ ಈ ದಿಕ್ಕು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಜೀವಿಗಳ ರೂಪಾಂತರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಪರಿಸರದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವಿಭಿನ್ನ ವಿಕಸನದಿಂದಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಜಾತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ ಲೈಂಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಲೈಂಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಲಿಂಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಜೀವಿಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು ಅದರ ಹೊರಹೋಗುವ ಸಂತತಿಗೆ ಹಿಂಬದಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನವು ತಲೆಮಾರುಗಳ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ (ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ) ಭಾಗವಹಿಸುವವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಈ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಪತ್ತೆ, ಪಾಲುದಾರರ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ, ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರನನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ಒಂದೇ ಲಿಂಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.)

5 . ಕಂತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆಗಳು

ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶಾಲವಾದ ಅಂತರಶಿಸ್ತೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಹಲವಾರು ದೊಡ್ಡ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅಂತಹ ಮೊದಲ ವಿಭಾಗವು ವಿಕಸನೀಯ ವಿಚಾರಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಇತಿಹಾಸವಾಗಿದೆ. ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಈ ವಿಭಾಗವು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇತಿಹಾಸವಿಲ್ಲದೆ ಆಧುನಿಕತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆಯ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಭಾಗವೆಂದರೆ ಖಾಸಗಿ ಫೈಲೋಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗುಂಪಿನ ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಇದರ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಒಟ್ಟಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಗುಂಪುಗಳ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳು ಜೀವನದ ಫೈಲೋಜೆನೆಟಿಕ್ ಮರವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾದ ಸಾಧನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಜೀವನದ ಮೂಲದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ, ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳ ಫೈಲೋಜೆನಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ವಿವರಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಸ್ತುವಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. , ಚಿಂತನೆಯ ಜೀವಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ - ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್.

ವಿಕಾಸದ ಆಧುನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧಾರವು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಸ್ಥೂಲ ವಿಕಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಇವು ವಿಕಾಸದ ಏಕ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಎರಡು ಬದಿಗಳಾಗಿವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪೆಸಿಯೇಶನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ರೇಖೆಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ.

ವಿಕಾಸದ ಆಧುನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜೈವಿಕ ಸಂಕೀರ್ಣದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ. ವಿಕಸನದ ಆಧುನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜೀವನದ ಮೂಲ, ಜೀವಂತ ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ, ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲತೆ, ಮನುಷ್ಯನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ, ತಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಡಾರ್ವಿನಿಸಂ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನವ-ಡಾರ್ವಿನಿಸಂ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಕಾಸದ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾಗಿದೆ.

20 ನೇ ಶತಮಾನದ 60 ರ ದಶಕದಿಂದ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಜೈವಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜೈವಿಕ ಜಿಯೋಸೆನೋಸ್‌ಗಳ ವಿಕಸನದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದೊಡ್ಡ ವಿಭಾಗದ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದೆ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಸ್ತವಿಕ ವಸ್ತುವನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆಯ ಅಧ್ಯಯನ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಈ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೆಸರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಕಸನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ:

1) ಆಣ್ವಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ (ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಾಸದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಅಂದರೆ ಜೈವಿಕ ಸ್ಥೂಲ ಅಣುಗಳ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳುಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು, ಆಣ್ವಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ);

2) ಆನುವಂಶಿಕ-ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರ (ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಕಾಸದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಅಂದರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೀನ್ ಪೂಲ್‌ಗಳ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪೆಸಿಯೇಶನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಜೈವಿಕ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ವಿಕಸನ - ಬಯೋಸೆನೋಸಸ್ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಜೀವಗೋಳ - ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರ, ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಫೆನೆಟಿಕ್ಸ್);

3) ವಿಕಸನೀಯ-ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ (ಸ್ಥೂಲ ವಿಕಾಸದ ಅಧ್ಯಯನ - ಸಂಪೂರ್ಣ ಜೀವಿಗಳ ವಿಕಸನೀಯ ಮರುಜೋಡಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲಿಯಂಟಾಲಜಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಭ್ರೂಣಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅವುಗಳ ಆಂಟೋಜೆನಿಗಳು).

ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆಯು ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾಧನೆಗಳ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ವಸ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಘಟಕವು ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಜಾತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ಅಂದರೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಒಂದೇ ಜಾತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಗ್ರಹ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಆನುವಂಶಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಆಧಾರವು ಹಠಾತ್ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ - ಆನುವಂಶಿಕ ಉಪಕರಣದಲ್ಲಿನ ಆನುವಂಶಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು. ಯಾವುದೇ ಕೋಶದಲ್ಲಿ, ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ (ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳು) ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ಅಥವಾ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಂಶಗಳು(ಪ್ರೇರಿತ ರೂಪಾಂತರಗಳು). ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ವಿಕಸನದ ಪ್ರೇರಕ ಅಂಶಗಳು ಮ್ಯುಟಾಜೆನೆಸಿಸ್ (ಅಂದರೆ, ರೂಪಾಂತರಗಳ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ) ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ. ಎರಡನೆಯದು ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರ ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಕಸನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕೃತಿಗಳು S.S. ಚೆಟ್ವೆರಿಕೋವಾ, ಎನ್.ಐ. ವಾವಿಲೋವಾ, I.I. ಶ್ಮಲ್‌ಹೌಸೆನ್.

ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆನುವಂಶಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಆಕ್ರಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಮಾನವ ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾನವರಿಗೆ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಬಹಳ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ವಿಕಿರಣದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ಉಪಕರಣದ ಮೇಲೆ ಇತರ ಭೌತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆಯ ಮುಂದಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಜೀವಿಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಣ್ವಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳು ವಿಕಾಸದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ನೋಡಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಮ್ಯುಟಾಜೆನೆಸಿಸ್‌ನ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಆಣ್ವಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರ, ಆಂಟೊಜೆನೆಸಿಸ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಯೋಜನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಫೈಲೋಜೆನೆಸಿಸ್ ಮಾದರಿಗಳು ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಕ್ಕೆ ನೆಲವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ. ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆಯು ಭೌತವಾದಿ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಮುಖ್ಯ ಅಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ, ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೊಸ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಪುಷ್ಟೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಜೀವಂತ ಸ್ವಭಾವದ ಅವರ ಜ್ಞಾನವು ಆಳವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಆಧುನಿಕ ವಿಕಾಸವಾದವನ್ನು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. Zh.B ಮೂಲಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಪ್ರಗತಿಯ ಬಯಕೆ", "ಮಾದರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಕಸನ", "ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಜೀವಿಗಳ ಮೂಲ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ", "ಪ್ರಗತಿಗಾಗಿ ಬಯಕೆ", "ಅನುವರ್ತನೆಗಳು) ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ವಿಕಸನ ಅಥವಾ ಜೀವಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಲ್ಯಾಮಾರ್ಕಿಸಂ ಅದರ ಯಾವುದೇ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸಮೀಕರಣ" ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜೀವಂತ ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಕೆಲವು ಮೆಟಾಫಿಸಿಕಲ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಫ್ರೆಂಚ್ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿವಾದವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿದೆ.

ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ವಿವರವಾದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ, ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳು, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳು ರೂಪುಗೊಂಡವು. ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಧುನಿಕ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಡಾರ್ವಿನ್‌ನ ಮೂಲಭೂತ ವಿಚಾರಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ಅದು ಇಂದಿಗೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ.

ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ

1. ಎನ್.ಎನ್. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಜೋರ್ಡಾನ್ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ. "ದಿ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ಆಫ್ ಲೈಫ್". ಎಂ.: ಅಕಾಡೆಮಿ, 2001. - 425 ಪು.

2. ಗುಲ್ಯಾವ್ ಎಸ್.ಎ., ಝುಕೊವ್ಸ್ಕಿ ವಿ.ಎಮ್., ಕೊಮೊವ್ ಎಸ್.ವಿ. "ಫಂಡಮೆಂಟಲ್ಸ್ ಆಫ್ ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಸೈನ್ಸ್", ಎಕಟೆರಿನ್ಬರ್ಗ್, 1997

3. ಡಬ್ನಿಸ್ಚೆವಾ ಟಿ.ಯಾ. "ಆಧುನಿಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು", ನೊವೊಸಿಬಿರ್ಸ್ಕ್, "ಯುಕೆಇಎ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್", 1997.

4. ಪೆಟ್ರೋವ್ಸ್ಕಿ ಬಿ.ವಿ. "ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ", ಎಂ., "ಸೋವಿಯತ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ", 1997.

5. ಹ್ಯಾಕನ್ ಜಿ. "ಸಿನರ್ಜೆಟಿಕ್ಸ್", ಎಂ.: ಮಿರ್, 1980.

6. ಬರ್ಡ್ನಿಕೋವ್ ವಿ.ಎ. ವಿಕಾಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿ. ನೊವೊಸಿಬಿರ್ಸ್ಕ್, "ವಿಜ್ಞಾನ", 1991.

7. ರಾಟ್ನರ್ ವಿ.ಎ. ಮತ್ತು ಇತರರು ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. - ನೊವೊಸಿಬಿರ್ಸ್ಕ್: ವಿಜ್ಞಾನ, 1985.

8. ರಾಫ್ ಆರ್., ಕಾಫ್ಮನ್ ಟಿ. ಭ್ರೂಣಗಳು, ಜೀನ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಕಾಸ. - ಎಂ.: ಮಿರ್, 1986.

9. ಎ.ಪಿ. ಸಾದೋಖಿನ್. - 2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ., ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ - ಎಂ.: ಯುನಿಟಿ-ಡಾನಾ, 2006.

10. ಡಾರ್ವಿನ್ Ch. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ಜಾತಿಗಳ ಮೂಲ ಅಥವಾ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಅನುಕೂಲಕರ ತಳಿಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆ. - ವರ್ಕ್ಸ್, ಸಂಪುಟ 3 - ಎಂ.: USSR ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್, 1939.

11. ಕಾರ್ಪೆಂಕೊ S.Kh. ಆಧುನಿಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು: ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ. - ಎಂ.: ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ ಅವೆನ್ಯೂ, 2000. - 639 ಪು.

Allbest.ru ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ

...

ಇದೇ ದಾಖಲೆಗಳು

ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ರಹಸ್ಯ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಮೂಲದ ವಿಕಸನ ಮತ್ತು ವಿಕಸನೀಯ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸಾರ. ಅಕಾಡೆಮಿಶಿಯನ್ ಒಪಾರಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ವಿಕಾಸದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಂತಗಳು. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆಗಳು.

ಅಮೂರ್ತ, 03/23/2012 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆಯ ಮೂಲಗಳು: ಎಂ.ವಿ. ಲೋಮೊನೊಸೊವ್, ಎನ್.ಎ. ಸೆವರ್ಟ್ಸೊವ್. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಸನೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ ವಿಕಾಸದ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳು, ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು ಮತ್ತು ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿಗಳು. ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ ವಿಕಾಸದ ಮುಖ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು. ಕೆ.ಎಫ್. ರೂಲಿಯರ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು.

ಅಮೂರ್ತ, 01/16/2008 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಾಸವಾದದ ರಚನೆಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಸನೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ ವಿಕಾಸದ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು ಮತ್ತು ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿಗಳು. ವಿಕಾಸದ ಮುಖ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ).

ಅಮೂರ್ತ, 03/29/2003 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ ವಿಕಾಸದ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು ಮತ್ತು ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿಗಳು. ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ರೂಪಗಳು. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಿಕಾಸ ಮತ್ತು ಅದರ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳು. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ ವಿಕಾಸದ ಮುಖ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು.

ಪರೀಕ್ಷೆ, 02/14/2009 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ವಿಕಸನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಚಾರಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳ ಮೂಲ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ಇದು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಕಾಸದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳ ವಿಕಾಸದ ಹಂತಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ.

ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸ, 01/27/2010 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


"ಜೀವನ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೂಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಹೋಲಿಕೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಮೂಲ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳುಜೀವನದ ಮೂಲದ ಆಧುನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಅದರ ರೂಪಗಳ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಜೈವಿಕ ವಿಕಾಸದ ಮೂಲ ನಿಯಮಗಳ ಸಾರ.

ಕೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸ, 10/04/2010 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಜೀವಂತ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಘಟನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣ. ಜೀವಂತ ಮತ್ತು ನಿರ್ಜೀವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವ ರೂಪಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳು. ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಆಣ್ವಿಕ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಟ್ಟ. ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಪ್ರಗತಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ.

ಅಮೂರ್ತ, 04/24/2015 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಅಮೂರ್ತ, 11/19/2010 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಕಾರ್ಲ್ ಲಿನ್ನಿಯಸ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಮೊದಲ ವರ್ಗೀಕರಣ. ಗ್ರೇಟ್ ಜೈವಿಕ ಏಕೀಕರಣದ ಮೂರು ಹಂತಗಳು. ಜೀನ್-ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಅವರಿಂದ ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಕಾಸದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಮುಖ್ಯ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ.

ಅಮೂರ್ತ, 09/06/2013 ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ


ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಮೂಲ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಲೈಲ್ ಅವರಿಂದ ಏಕರೂಪತೆಯ ತತ್ವದ ಆವಿಷ್ಕಾರ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಕಾಸದ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಧುನಿಕ ವಿಚಾರಗಳು.

ಜೈವಿಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಎರಡನೇ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅನ್ವಯದ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ: ಅದನ್ನು ಯಾವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಹೊರತೆಗೆಯಬಹುದು (ವಿಕಾಸವಾದದ ಮಾದರಿಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಂತ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಷಯವೂ ಸಹ) , ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಜೀವದಿಂದ ಜೀವದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ? ಮತ್ತು ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ಜಾತಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಪರಿವರ್ತನೆಯ ರೂಪಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ?

ಡಾರ್ವಿನ್ ಸ್ವತಃ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಒಮ್ಮೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಮಧ್ಯಂತರ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗಾಧವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಹಾಗಾದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದರವು ಅಂತಹ ಮಧ್ಯಂತರ ಲಿಂಕ್‌ಗಳಿಂದ ಏಕೆ ತುಂಬಿ ಹರಿಯುವುದಿಲ್ಲ? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಭೂವಿಜ್ಞಾನವು ಅಂತಹ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಂತರ ಸಂಘಟನೆಯ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ನಮಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಬಹುಶಃ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಇಂದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ. ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ: “ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಒಂದು ಸಾಲಿನೊಳಗೆ ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಂಟೊಲಾಜಿಕಲ್ ಪುರಾವೆಗಳು ಬಹಳ ವಿರಳ. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಹಿಂದಿನ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜಾತಿಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಅವಶೇಷಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಂತಹ ಅವಶೇಷಗಳು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ. 1859 ರಲ್ಲಿ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಅಂತಹ ಒಂದೇ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ" (ಎಂ. ರಿಡ್ಲಿ). “ಡಾರ್ವಿನ್‌ನಿಂದ ಸುಮಾರು 120 ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದಿವೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಅವಶೇಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ನಾವು ಈಗ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಜಾತಿಗಳ ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಪುರಾವೆಗಳು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಸ್ಕೆಚಿಯಾಗಿದೆ. ಇಂದಿನ ನಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಡಾರ್ವಿನ್ನನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಿಕಸನೀಯ ಸ್ಥಿತ್ಯಂತರದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ" (ಡಿ. ರೌಪ್). “ಒಂದು ಜಾತಿಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ರೂಪಗಳನ್ನು ಇಂದು ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಅವರು ಹಿಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರು ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೇಯ್ದ ವಸ್ತ್ರದಿಂದ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಮೂಲಕ ಟ್ರೀ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ಅನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು: ಎಲ್ಲಾ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಜೀವಂತ ಮತ್ತು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜೀವಿಗಳು. ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲ. ಜೈವಿಕ ರೂಪದ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಂತರ ಲಿಂಕ್‌ಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೆಚ್ಚು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ" (ಎಲ್. ಮೋರಿಸ್).

ಆದ್ದರಿಂದ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ರೂಪಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆ, ಇದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವಿಕಾಸವಾದದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಚಿಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು.

ಮೂರನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ವಿಕಾಸದ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಟೆಲಿಲಾಜಿಕಲ್ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಜೀವಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಂತರಿಕ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಅನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ಯಾರಾದರೂ ಹೊಂದಿಸಿದ್ದಾರೆ - ದೇವರು.

ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜೀವಿಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಪರಿಸರದೊಂದಿಗಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುತ್ತದೆ; ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಅದರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಕೂಲತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸಹ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಥವಾ ಜಾತಿಯ ಜೀವನದ ಮುಂದುವರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅನುಕೂಲಕರ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ, ಅನನುಭವಿ - ಜೀವನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವೂ.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯ ಮಾನದಂಡವು ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ಥಿರತೆಯಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಐಜೆನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಡಿಎನ್‌ಎ ಅಣುವಿನ ಕೋಡ್‌ನ ಮೂಲದ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕತೆಯನ್ನು ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಮಾನದಂಡದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ, ಆಚೆಗೆ ಯಾರೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ; ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯು ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ಎಸ್.ಡಿ. ವಿಕಸನವು ಯಾವುದೇ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ದಿಕ್ಕು (ವೆಕ್ಟರ್) ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಖೈತುನ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ:

ಶಕ್ತಿಯ ವಿನಿಮಯ ಮತ್ತು ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ತೀವ್ರತೆ;

ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಚಕ್ರಗಳ ತೀವ್ರತೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆ;

ರಚನೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಮಗ್ರತೆ (ವ್ಯವಸ್ಥಿತತೆ);

"ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲವೂ" ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮುಕ್ತತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಂಪರ್ಕ;

- ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ "ನೆಲದಿಂದ ಮಹಡಿ" ಹೆಚ್ಚಳ;

ಸ್ಥಾಯಿ ಮತ್ತು ವಿಕಸನೀಯ ಸಮಯದ ವಿತರಣೆಗಳ ನಾನ್-ಗಾಸ್ಸಿಯಾನಿಟಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು;

ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಫ್ರ್ಯಾಕ್ಟಲಿಟಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು.

ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ರಚನೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಾನುಗತದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವಿದೆ. ಇದು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವಿಕಾಸದ ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಎಸ್.ವಿ. ಮೆಯೆನ್, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವಿಕಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅದರ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸರಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು.

ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಸ್ವತಃ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿವೆ, ಇದು ಇಂದು ವಿಕಸನೀಯ-ಸಿನರ್ಜೆಟಿಕ್ ಮಾದರಿಯ ಮುಖ್ಯ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳು ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ವಿಕಾಸವಾದದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಾಗಿವೆ.

ಯಾರೋಸ್ಲಾವ್ಲ್ ರಾಜ್ಯ ಪೆಡಾಗೋಗಿಕಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಅವರು. ಕೆ.ಡಿ. ಉಶಿನ್ಸ್ಕಿ

ಪರೀಕ್ಷೆ

ಆಧುನಿಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರಕಾರ.

ವಿಷಯ:

"ವಿಕಾಸ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು."

ಮಹಿಳಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು:

ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ ಇಲಾಖೆ

ಶಿಕ್ಷಣ ವಿಭಾಗ

YAGPU im. ಉಶಿನ್ಸ್ಕಿ

ಕ್ರುಗ್ಲಿಕೋವಾ ಲ್ಯುಬೊವ್

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೊವ್ನಾ.

ವಿಶೇಷತೆ:

"ಶಿಕ್ಷಣಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಧಾನ

ಪ್ರಿಸ್ಕೂಲ್ ಶಿಕ್ಷಣ".

ಶಿಕ್ಷಕ:ಪಿಜೋವ್

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ವಿಟಾಲಿವಿಚ್.

DO 2960, ಗುಂಪು 61 “D”

1. ಪರಿಚಯ ………………………………………………………………………… 3

2. 1 ಭಾಗ. ಬೇಗವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಂತಗಳು.............................................................................................................4

3. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಜೆ.ಬಿ. ಲಾಮಾರ್ಕಾ……………………………………………………………… 5

4. CH. ಡಾರ್ವಿನ್‌ರ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ …………………………………………………………………

5. ಭಾಗ 2 . ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಂದ ವಿಕಾಸದ ಆಧುನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಟೀಕೆ ……………………………….10

6. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಟೀಕೆಗಳು ……………………………………………………………………………… 13

7. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧುನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು …………………………………………………….

8. ತೀರ್ಮಾನ ……………………………………………………………………………… 23

9. ಸಾಹಿತ್ಯ ……………………………………………………………………………………..24

ಪರಿಚಯ.

ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೂಲಭೂತ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಜೀವಂತ ಮತ್ತು ನಿರ್ಜೀವ ಎಲ್ಲವೂ ಬಂದು ನಂತರ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಗ್ಯಾಲಕ್ಸಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಅವಳು ಸುಮಾರು ಹತ್ತು ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಜನಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವಳು ಸಾಯುತ್ತಾಳೆ. ನಮ್ಮ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅದು ಕ್ರಮೇಣ ಸೂರ್ಯ, ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಜೀವನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಜೀವವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅವಳು ಜನ್ಮ ನೀಡಿದಳು ಮಾನವ ಜನಾಂಗತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚೆಂದರೆ ಹಲವಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ. ಕೋಟ್ಯಂತರ ಮನುಷ್ಯರು ಬದುಕಿ ಸತ್ತಿರುವ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಇಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ನಾವು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ.

ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಕಾಸದ ವಿವಿಧ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಧುನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಜೀವನವು ವಸ್ತುವಿನ ವಿಕಾಸದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಜೀವನದ ಮೂಲ, ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸಾರದ ಮೇಲಿನ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಚರ್ಚೆಯು ತಾತ್ವಿಕ ಪ್ರತಿಬಿಂಬದ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.

ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಆಧುನಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜೀವಂತ ಪ್ರಕೃತಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹುತೇಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವಿಶೇಷತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥೂಲ ವಿಕಾಸದ ವಾಸ್ತವತೆ, ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಸುಧಾರಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ, ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ರಚನೆಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ರಚನೆಯ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಈ ವಿಭಾಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪಿಕಲ್ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಆಧುನಿಕ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಡೇಟಾದ ಚರ್ಚೆಯು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ, ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಗಮನಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತೃಪ್ತಿಕರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ವಿಕಾಸವಾದದ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.

ವಿಕಸನದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಂಬಿರುವಂತೆ, ಆಧುನಿಕ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಪೆಸಿಯೇಷನ್ ​​ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ರೋವಲ್ಯೂಷನ್ನ ವಾಸ್ತವತೆಯಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. , ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಸುಧಾರಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ, ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ರಚನೆಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ರಚನೆಯ ಅನುಕೂಲತೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಗಮನಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತೃಪ್ತಿಕರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆಧುನಿಕ ವಿಕಾಸವಾದದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ದೌರ್ಬಲ್ಯವು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತರ ಶಾಖೆಗಳಿಗಿಂತ ವಿಕಸನದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟದ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ.

ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಗತ್ಯ ಸಮರ್ಥನೆಯಿಲ್ಲದೆಯೇ ನಿಜವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವಿಕಸನೀಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಏಕೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಅವರು ವಿಕಸನೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಅಡಚಣೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ.

ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳು.

ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಚೀನ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ (384-322 BC) ಶ್ರೇಷ್ಠ ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಅನೇಕ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳು, ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ನಂತರ ವಿಕಸನೀಯ ವಿಚಾರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸಿದವು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರಚನಾತ್ಮಕ ಯೋಜನೆಯ ಏಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್‌ನ ಆಲೋಚನೆಗಳು (ವಿವಿಧ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಅನುಗುಣವಾದ ಅಂಗಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್‌ನಿಂದ "ಸಾದೃಶ್ಯ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ), ಹಲವಾರು ರಚನೆಯ ಕ್ರಮೇಣ ತೊಡಕು ("ಗ್ರೇಡೇಶನ್") ಬಗ್ಗೆ ಜೀವಿಗಳ, ಕಾರಣದ ಸ್ವರೂಪಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ 4 ಸರಣಿಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ: ವಸ್ತು, ಔಪಚಾರಿಕ, ಉತ್ಪಾದನೆ ಅಥವಾ ಚಾಲನೆ ಮತ್ತು ಗುರಿ. ಲೇಟ್ ಆಂಟಿಕ್ವಿಟಿಯ ಯುಗ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಧ್ಯಯುಗದ ಯುಗವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಇತಿಹಾಸದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನಿಶ್ಚಲತೆಯ ಸಮಯವಾಯಿತು, ಅದು ಸುಮಾರು ಒಂದೂವರೆ ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು. ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪ್ರಬಲವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ರೂಪಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಚೀನ ದಾರ್ಶನಿಕರ ಅನುಗುಣವಾದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಮರೆವುಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಲಾಯಿತು.

ಸೃಷ್ಟಿವಾದ ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರವಾದ.

ಕ್ರಮೇಣ, ಜೀವಿಗಳ ರೂಪಗಳ ಅದ್ಭುತ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಹಲವಾರು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಡೇಟಾಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿ ಸಿ. ಲಿನ್ನಿಯಸ್ (1707-1778) ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಜೀವಿಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜಾತಿಗಳ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಲಿನ್ನಿಯಸ್ ಸತತವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು.

XVII-XVIII ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ. ಪ್ರಬಲ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಜೊತೆಗೆ, ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಸೃಷ್ಟಿವಾದ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಪ್ರಪಂಚದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಜೀವಿಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು. ಮತ್ತೆ ರೂಪ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು "ಪರಿವರ್ತನೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು.

ರೂಪಾಂತರದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ದಾರ್ಶನಿಕರು R. ಹುಕ್ (1635-1703), J. ಲ್ಯಾಮೆಟ್ರಿ (1709-1751), J. ಬಫನ್ (1707-1788), D Diderot (1713-1784), Erasmus Darwin (1731- 1802) , I.V. ಗೋಥೆ (1749-1832), E. ಜೆಫ್ರಾಯ್ ಸೇಂಟ್-ಹಿಲೇರ್ (1772-1844).

ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮಿಸ್ಟ್ಗಳು ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಕಾಸದ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ; ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಾರಸಂಗ್ರಹಿ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದ್ದು, ಭೌತಿಕ ಮತ್ತು ಆದರ್ಶವಾದಿ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತವೆ. ಪರಿಸರದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ಜಾತಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಎಲ್ಲಾ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮಿಸ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಜೀವಿಗಳು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ (ಇದರಿಂದ). "ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮಿಸ್ಟ್ಗಳು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಸೃಷ್ಟಿವಾದದ ಬೆಂಬಲಿಗರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು. ಮೊದಲ ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಗೌರವವು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಹಾನ್ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ. J. B. ಲಾಮಾರ್ಕ್ (1744-1829) ಮತ್ತು C. ಡಾರ್ವಿನ್ (1809-1882). ಈ ಎರಡು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ: ಅವುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ, ವಿಕಾಸದ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮುಖ್ಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ. ಡೇಟಾ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು XIX ಶತಮಾನ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆದರೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.

ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಜೆ.ಬಿ. LAMARC.

ಜೀನ್ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕೃತಿಯಾದ "ಫಿಲಾಸಫಿ ಆಫ್ ಝೂವಾಲಜಿ" (1809) ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ - ಅವರ ಊಹಾತ್ಮಕ ಸ್ವಭಾವ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಿಕಸನೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ತಾರ್ಕಿಕ ನಿರ್ಮಾಣಗಳ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಕಟ್ಟಡವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಉತ್ತರಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ (ಅಂದರೆ, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ) ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಹಲವಾರು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಮೂಲ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟುಲೇಟ್‌ಗಳಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ತಾತ್ವಿಕ ವಿಧಾನವು ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಾರ್ಕಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ, ಆದರೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಅವು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಜೀವಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸ.

ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಈ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಾಗ ಒಂದೇ ಬೀಜಗಳಿಂದ ವಿಭಿನ್ನ ನೋಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಸ್ಯಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆ; ತೀವ್ರವಾದ ವ್ಯಾಯಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ನಾಯುಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಸ್ನಾಯುಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು ಲೋಡ್ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ). ಸಾಮಾನ್ಯ ತೀರ್ಮಾನಈ ಅವಲೋಕನಗಳಿಂದ ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ರೂಪಾಂತರ, ಅಂದರೆ, ಅವುಗಳ ವಿಕಸನ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ತೀರ್ಮಾನವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮೂಲವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ: ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ಜಾತಿಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫಾರ್ಮಿಸ್ಟ್ಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಶ್ರೇಣೀಕರಣದ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರಕಾರ ಜೀವಿಗಳ ಜಾತಿಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭವನೀಯ ರೂಪಗಳ ಗೊಂದಲವಲ್ಲ - ಈ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಘಟನೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಹೆಚ್ಚಳದ ಹಂತಗಳಂತೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಇದರಿಂದ, ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ, ನಿರ್ದೇಶನದ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡಿದರು: ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕ್ರಮೇಣ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಲ್ಯಾಮಾರ್ಕ್ ಅವರು "ಪ್ರಕೃತಿಯ ಪ್ರಗತಿಯ ಬಯಕೆ" ಎಂದು ಶ್ರೇಣೀಕರಣದ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಂದ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅಂದರೆ. ದೇವರಿಂದ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಜೀವಂತ ಸ್ವಭಾವದ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ವಯಂ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ - ಆಟೋಜೆನೆಸಿಸ್. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು (ಗ್ರೇಡೇಶನ್) ಕೈಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ, ಜೀವಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಹೊರಪ್ರಪಂಚ, ಪರಿಸರದಿಂದ.

ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಆದರ್ಶವಾದವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವ. ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರಕಾರ, ಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವವು ಹಂತಗಳ ಸರಿಯಾದತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಶ್ರೇಣೀಕರಣ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, "ಅದರ ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ" ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವತಃ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ; ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಯು ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಸಾಯದಂತೆ ಹೊಸ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಗತಿಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ಏಕರೂಪದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವಿಕಸನೀಯ ರೇಖೆಗಳು ಬದಿಗೆ ತಿರುಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯ ಪ್ರಾಚೀನ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಲಹರಣ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ಗುಂಪುಗಳ ಏಕಕಾಲಿಕ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳ ರೂಪಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರಕಾರ, ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಸಸ್ಯಗಳು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, ನೇರವಾಗಿ - ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ (ಸಮ್ಮಿಲನಗೊಂಡ ಖನಿಜ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು, ನೀರು, ಅನಿಲಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಳಕಿನೊಂದಿಗೆ) ತಮ್ಮ ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ. ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ, ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ರೂಪಾಂತರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು:

1. ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆಯು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ;

2. ಇದು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹೊಸ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ "ಅಭ್ಯಾಸಗಳ" ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ;

3. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಕಡಿಮೆ ಬಳಸಿದ ಅಂಗಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ; ಈ ಅಂಗಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಅಂಗಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಅಗತ್ಯಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು "ಆಂತರಿಕ ಭಾವನೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೂಲಕ" ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಲಾಮಾರ್ಕ್ನ ಎರಡು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಸೂತ್ರೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ:

1 ಕಾನೂನು

ಅದರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಅಂಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಂಗದ ನಿರಂತರ ಬಳಕೆಯು ಅದನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದರ ಕಣ್ಮರೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

2 ನೇ ಕಾನೂನು

ಜೀವಿಗಳು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಅಂಗಗಳ ನಿರಂತರ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತರುವಾಯ ಸಂತಾನದಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪೋಷಕರಿಬ್ಬರಿಗೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ.

ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ವಿಶೇಷ ಅರ್ಹತೆಯೆಂದರೆ, ಜೀವಿಗಳ ವಿಕಾಸದ ಮೂಲಭೂತ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟ ಮೊದಲಿಗರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಊಹಾತ್ಮಕ ತಾರ್ಕಿಕ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಜೀವಿಗಳ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

CH. ಡಾರ್ವಿನ್‌ರ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ.

ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಮಹತ್ವವು ಅದರ ಶತಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಮೀರಿದೆ.

ಡಾರ್ವಿನ್ನನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಭೌತಿಕ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ನೈಸರ್ಗಿಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆಧಾರವಾಯಿತು. ಡಾರ್ವಿನ್‌ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅದರ ಸ್ಥಿರವಾದ ಭೌತಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಚನೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇದು ಬೃಹತ್ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಡಾರ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾದ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಸಾಮರಸ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ. ಪಳಗಿದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಂಭವಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಹೊಸ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳು ಮಾನವರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಡಾರ್ವಿನ್ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವಿಯ ಸ್ವರೂಪವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ರೂಪಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ. ಕೃತಕ ಆಯ್ಕೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮುಖ್ಯ ರೂಪವು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಹೊಸ ತಳಿಗಳ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅಥವಾ ಕೃಷಿ ಸಸ್ಯಗಳ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಜೀವಿಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ತಳಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಬಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ತಳಿಗಾರರ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಡಾರ್ವಿನ್ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಅವರು ಕೃತಕವಾಗಿ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಯ್ಕೆಯು ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಳಿ ಅಥವಾ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಕೃತಕ ಆಯ್ಕೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ತಳಿಗಳ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾಡು ಪೂರ್ವಜರಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಸಸ್ಯಗಳ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದ ಮುಖ್ಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ವಿಕಸನೀಯ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ. ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿನ ಜೀವಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಹಲವಾರು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿನ ಜೀವಿಗಳು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ರೂಪಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ದೇಶೀಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ. ಒಂದೇ ಜಾತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಿಧ ಮತ್ತು ಏರಿಳಿತದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಈ ಜಾತಿಯ ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಡುವಿನ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಮೃದುವಾದ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ; ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಎರಡನೆಯದು ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಾಗಿ ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - ಉಪಜಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಜಾತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು - ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಅಂತರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಾಗಿ. ಹೀಗಾಗಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸರಾಗವಾಗಿ ಗುಂಪು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದ ಡಾರ್ವಿನ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳುವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.

ವೈವಿಧ್ಯಗಳು, ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಸಂಗ್ರಹದೊಂದಿಗೆ, ಉಪಜಾತಿಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜಾತಿಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಸ ಜಾತಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಡಾರ್ವಿನ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಗಮನವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲಿಲ್ಲ (ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅವನ ರೂಪಾಂತರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದಂತೆ), ಆದರೆ ಜೈವಿಕ ಜಾತಿಗಳ ಮೇಲೆ, ಅಂದರೆ ಮಾತನಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಆಧುನಿಕ ಭಾಷೆ, ಜೀವಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆ. ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಬರಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಧಾನವು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಟ, ಕಾಡು ಮತ್ತು ಪಳಗಿದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ತಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳ ತಳಿಗಳಿಗೆ ಕೃತಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು. ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಕಸನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಸೃಜನಶೀಲ ಶಕ್ತಿಯ ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಮೀಪಿಸಿದರು - ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ. ಇದು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ನಾಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥವಾಗಿದೆ (ಉಪಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ನಿರುಪದ್ರವವಲ್ಲ), ಆಯ್ಕೆಯ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚಂಚಲ, ಏರಿಳಿತದ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಹೊಸ ಉಪಯುಕ್ತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂತತಿಯನ್ನು ಬಿಡದೆಯೇ ಸಾಯಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜಾತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಅಂಶಗಳ ಪ್ರಭಾವವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ - ನಂತರ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಈ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಉಪಯುಕ್ತ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಅರ್ಹತೆಗಳು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜೀವಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಒಟ್ಟುಗೂಡುವಿಕೆಗಳಿಗೆ, ಅಂದರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಮಾತ್ರ.

ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಅವುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಜೀವಿಗಳ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ (ಹೊಂದಾಣಿಕೆ), ಜೀವಿಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು "ಅನುಕೂಲತೆ" ಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ನೇರ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಸಾರ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂತಾನದ ಆದ್ಯತೆಯ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇತರರಿಗಿಂತ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಕ್ರಮೇಣ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪಾಂತರಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಹೋರಾಟದ ಎರಡನೆಯ (ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ನಂತರ) ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಜೀವಿಗಳ ರೂಪಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹೆಚ್ಚಳ, ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಕಾಸದ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಅಗತ್ಯಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜಾತಿಯ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಸರಾಸರಿ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವಿಪಥಗೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಎರಡನೆಯದು ಸಂತಾನವನ್ನು ಉಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಿಡುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಯಾರಿಗೆ ಪೋಷಕರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಅದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬದಲಾಗುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಮುಂದುವರಿದ ವ್ಯತ್ಯಾಸ). ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಿಕಾಸದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ವಂಶಸ್ಥರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರಿಂದ ಬರಬೇಕು.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂರನೇ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಕ್ರಮೇಣ ತೊಡಕು ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯ ಸುಧಾರಣೆ, ಅಂದರೆ. ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಗತಿ. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಕಾಸದ ಈ ದಿಕ್ಕು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಜೀವಿಗಳ ರೂಪಾಂತರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಪರಿಸರದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವಿಭಿನ್ನ ವಿಕಸನದಿಂದಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಜಾತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಜೀವಿಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕ್ರಮೇಣ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ ಲೈಂಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಲೈಂಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಲಿಂಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.

ಡಾರ್ವಿನ್‌ನ ವಿಕಸನದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾ, ಇದು ಜೀವಿಗಳ ವಿಕಸನದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಚನೆಯ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಭೌತಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದವರು ಡಾರ್ವಿನ್. ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಜೀವಿ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಆಡುಭಾಷೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಡಾರ್ವಿನ್ ಜೀವಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿ ಪರಿಸರ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೀವಿಗಳಿಂದಲೇ, ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಕಸನವು ಅವುಗಳ ಆವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಜೀವಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ನಡುವಿನ ಈ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಜೀವಿಯು ಪರಿಸರವನ್ನು ಸ್ವಯಂ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಘಟಕವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿ (ಜೀವಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ).

ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಕಾಸವು ಒಂದು ಜೀವಿ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.

ಆಧುನಿಕ ವಿಕಾಸವಾದವು ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು. ಇದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯಲ್ಲಿ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ವಿಪರೀತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಒಂದೋ ಅವರು ಈಗ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಪಾಯವು ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ಸತ್ಯವು ಈ ವಿಪರೀತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ನಡುವೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ, ಡಾರ್ವಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಇಲ್ಲಿ ಡಾರ್ವಿನ್‌ನ ಕೆಲವು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ತಪ್ಪು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಇವುಗಳ ಸಹಿತ:

1. ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಯಾಮ ಮತ್ತು ಅಂಗಗಳ ಅಲ್ಲದ ವ್ಯಾಯಾಮದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು;

2. ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅಧಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪಾತ್ರದ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ;

3. ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಗಮನ;

4. ಜೀವಂತ ವಸ್ತುವಿನ ಸಂಘಟನೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ ಜೈವಿಕ ಜಾತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಲ್ಲ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಉಪನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸುಪರ್ಸ್ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ;

5. ಸಂಘಟನೆಯ ಸ್ಥೂಲ ವಿಕಾಸದ ರೂಪಾಂತರಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಸಂಬಂಧಗಳು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ವಿಚಾರಗಳು ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ಅದ್ಭುತ ಕೃತಿಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ತಪ್ಪುಗಳು ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ರಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಆನ್ ಆಧುನಿಕ ಹಂತ: ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳು. ಡಾರ್ವಿನ್‌ನ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಚಿಸಿ ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದಿವೆ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಯುಗವು ಬದಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಿಕಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಚರ್ಚೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.

ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಂದ ವಿಕಾಸದ ಆಧುನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಟೀಕೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ" ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾದ ಅರ್ಹತೆಯಾಗಿದೆ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಇದೆಲ್ಲವೂ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಲ್ಲದ ಸ್ವಭಾವದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ? ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಫಲಪ್ರದವಾಗದ ಅಂತ್ಯವಲ್ಲವೇ? ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇದು ಹಾಗಲ್ಲ. ವಿಕಾಸವಾದದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಅನೇಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಿದ ಯಶಸ್ಸಿನಿಂದ ಇದು ಭಾಗಶಃ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ವಿಕಸನವಾದದ ವಿರೋಧಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನೋಡೋಣ ಆಧುನಿಕ ವಿಕಾಸ, ಅದರ ವಿರೋಧಿಗಳು ಟೀಕಿಸಿದರು. ನಾವು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಕಾಸದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಪೆಸಿಯೇಶನ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ರೋವಲ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ನೇರ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ವಸ್ತುವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷ ದತ್ತಾಂಶದಿಂದ ವಿಶೇಷತೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಬಹುದು.

ಅಂತಹ ಬಹಳಷ್ಟು ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿಶೇಷತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಸ್ಯಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪುಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಕೃತಿಗಳಿವೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿಶೇಷತೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, V. A. ರೈಬಿನ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ಲಮ್ನ ಪೂರ್ವಜರು, ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ, ಚೆರ್ರಿ ಪ್ಲಮ್ ಮತ್ತು ಸ್ಲೋಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು. ಕ್ರೋಮೋಸೋಮ್‌ಗಳ ನಂತರದ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಸಸ್ಯಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದಾಟುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಿಶ್ರತಳಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು - ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯ, ನಿಜವಾದ ಪ್ಲಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಚೆನ್ನಾಗಿ ದಾಟುತ್ತವೆ. ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಪ್ಲಮ್ ಮತ್ತು ನೈಜವಾದವುಗಳ ನಡುವಿನ ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಹ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಅವುಗಳ ಮೂಲದಿಂದ, ಈ ಎರಡನೆಯದು ಮುಂದಿನ ವಿಕಾಸದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಬದಲಾಗಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಜಾತಿಗಳು ನಮ್ಮ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ.

ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ದತ್ತಾಂಶವು ಕ್ರಮೇಣ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಮೂಲಕ, ಒಂದು ಜಾತಿಯು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ತಿರುಗಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಿಮಕರಡಿಯು ಪ್ಲೆಸ್ಟೊಸೀನ್‌ನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕಂದು ಕರಡಿಯಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಂಡಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಹಂತಗಳು ತಿಳಿದಿವೆ. ವಿಶೇಷತೆಯ ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ಆನುವಂಶಿಕ ಅಂಶಗಳ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಕಾರದ ರಚನೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಮಾತ್ರ "ಬಾರಾಮಿನ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಸ್ಪೆಸಿಯೇಶನ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಧುನಿಕ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹೊಸ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ರಚನೆಗಳು ಅಸಾಧ್ಯ. ಹೊಸ "ಬಾರಾಮಿನ್ಸ್" ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಸಹ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಎರಡನೆಯದು ನೇರವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ರಚನೆಗಳಿಗಿಂತ ಹಳೆಯ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಡಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳುಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ಲಮ್ ಸ್ಲೋ ಮತ್ತು ಚೆರ್ರಿ ಪ್ಲಮ್‌ನಿಂದ ಹೈಬ್ರಿಡೈಸೇಶನ್ ಮೂಲಕ ಪಾಲಿಪ್ಲಾಯ್ಡಿ ಮೂಲಕ ಬಂದಿತು, ಅಂದರೆ ಹೊಸ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ. ಮುಂದಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೊಸ ರಚನೆಗಳು ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಬಾರಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಹಿಮಕರಡಿಯ ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು - ಸಮಗ್ರ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ, ಶಾರೀರಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣವು ಜೀವನಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ವಿಪರೀತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳುದೂರದ ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ಅರೆ-ಜಲವಾಸಿ ಜೀವನಶೈಲಿಗೆ, ಇದು ಕಂದು ಕರಡಿಯಿಂದ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ತಳೀಯವಾಗಿ, ಈ ಎರಡು ಪ್ರಭೇದಗಳು ಬಹಳ ಹೋಲುತ್ತವೆ (ಮೃಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವು ಫಲವತ್ತಾದ ಮಿಶ್ರತಳಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು), ಆದರೆ ಅವುಗಳ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹಿಮಕರಡಿಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕುಲವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹಿಮಕರಡಿಯು ಕಂದು ಕರಡಿಯಂತೆಯೇ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ನಿಂತಿದೆ. ಅವರು ಸಮನಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಜೀವನಶೈಲಿ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕಡಿತದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) ಅದರ ಚಿಹ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ವಭಕ್ಷಕದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆಹಾರವನ್ನು ತಿನ್ನುವ ಪರಿವರ್ತನೆ, ದಂತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಸರಳೀಕರಣ ಮತ್ತು ಕೋಟ್ನ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಕಾಸವಾದಿಗಳು ವಿಕಾಸದ ಆಧುನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಂಗ ರಚನೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಮಾನವರಂತಹ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯ ರಚನೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಈ ಅಂಗಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಅಂಗಗಳಿಗೆ, ವಿಕಾಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವು ಹೇಗೆ ರೂಪುಗೊಂಡಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉನ್ನತ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕಣ್ಣು ಎಷ್ಟು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಅದು ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾವು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸೋಣ. ಅಂಗಗಳು ಮತ್ತು ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ವಾಹಕಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು. ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳ ಜೀವಕೋಶಗಳು ಕೆಲವು ಪ್ರಮಾಣದ ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯಾವುದೇ ಅಪಾರದರ್ಶಕ ವಸ್ತುವನ್ನು ವರ್ಣದ್ರವ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರು ಫೋಟೊರೆಸೆಪ್ಷನ್ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಜೀವಿಗಳ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಇದು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಬೆಳಕಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಕೋಶೀಯ ಜೀವಿಗಳ ಅನೇಕ ಏಕಕೋಶೀಯ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕೋಶಗಳ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಬಹುಕೋಶೀಯ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ದೃಷ್ಟಿ ಅಂಗಗಳ ರಚನೆಯ ಮೊದಲ ಹಂತವು ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಳಕಿನ-ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕೋಶಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಕಡಿಮೆ ತೀವ್ರತೆಯ ಬೆಳಕಿನ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಬೆಳಕಿನ-ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿರಕ್ಕೆ ತರುವ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಬದುಕುಳಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಸರಳವಾದ ಬೆಳಕು-ಸೂಕ್ಷ್ಮ ತಾಣಗಳು ದೇಹದ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿವೆ (ಅಥವಾ ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಒಳಚರ್ಮವು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿದ್ದರೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಕಸನದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಉದ್ರೇಕಕಾರಿಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಇಂಟಿಗ್ಯೂಮೆಂಟ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪಿಗ್ಮೆಂಟ್ ಸ್ಪಾಟ್ಗಳ ಮುಳುಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಪಿಗ್ಮೆಂಟ್ ಸ್ಪಾಟ್ ಪಿಗ್ಮೆಂಟ್ ಪಿಟ್ ಆಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪಿಗ್ಮೆಂಟ್ ಗ್ರೂವ್ ಅಥವಾ ಕಾಲುವೆಯಾಗಿ). ಇದರ ಅಂತಿಮ ಹಂತವು ಫೊಸಾವನ್ನು ಆಪ್ಟಿಕ್ ಕೋಶಕಕ್ಕೆ ಮುಚ್ಚುವುದು, ಅದರ ಮುಂಭಾಗದ ಗೋಡೆಯು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಭಾಗದ ಗೋಡೆಯು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಾರದರ್ಶಕ ವಸ್ತುವು ಬೆಳಕಿನ ಕಿರಣಗಳನ್ನು ವಕ್ರೀಭವನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಂಭಾಗದ ಗೋಡೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಮಸೂರದಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳಿಂದಾಗಿ ಈ ಮಸೂರದ ಆಕಾರವು ಬದಲಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಸ್ವಾಗತಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ವಕ್ರತೆಯು ಆಂತರಿಕ ದ್ಯುತಿಸಂವೇದಕ ಪದರದ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಕಿರಣಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಚಿತ್ರವು ಈ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿಯಮಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಣ್ಣ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ - ಪದದ ಸರಿಯಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ದೃಷ್ಟಿಯ ನೋಟ. ಮುಂದಿನ ವಿಕಾಸದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ, ದೃಷ್ಟಿಯ ಅಂಗವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಶೇಷ ಸ್ನಾಯುಗಳು ರಚನೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಅದು ಮಸೂರದ ವಕ್ರತೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಫೋಟೋಸೆನ್ಸಿಟಿವ್ ಪದರದಿಂದ ಅದರ ಅಂತರವನ್ನು ಅಥವಾ ಈ ಎರಡೂ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಣ್ಣಿನ ವಸತಿ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಕಸನೀಯ ಸಾಧನೆಯೆಂದರೆ ಬಣ್ಣದ ದೃಷ್ಟಿ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಟೀರಿಯೊಸ್ಕೋಪಿಕ್ ದೃಷ್ಟಿಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ತ್ರಿಕೋನದಿಂದ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ದೂರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ವಸ್ತುಗಳ ಆಕಾರ. ಸಣ್ಣ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ವಾಹಕಗಳ ಆಯ್ದ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೆಂದು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ರೂಪಾಂತರಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವು ರಚನೆಗಳನ್ನು ಬಯಸಿದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೂ ಸಹ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯುಟಾಜೆನೆಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ದವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿವರಿಸಿದ ಸನ್ನಿವೇಶವು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಕಾಸವಾದದ ವಿರುದ್ಧ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ವಾದವೆಂದರೆ ಪ್ರಗತಿಪರ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ, ಆದರೆ ಸ್ಥಿರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೇವರಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ದೇವರ ಸೃಜನಶೀಲ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮಾನವನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅಪೂರ್ಣ, ಆದರೆ ದೇವರ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯು ಮಾನವ ಮನಸ್ಸಿನ ಸೃಜನಶೀಲ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

S. ಹಾಕಿಂಗ್ ನಿರೂಪಿಸಿದ ಸರಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯು ಹೇಗೆ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸೋಣ. ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಸಾಧನವನ್ನು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸರಳಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಹಲವಾರು ಪರ್ಯಾಯ ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮೆಮೊರಿ ಅಂಶಗಳು ಎರಡು ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಜೆನೆಟಿಕ್ ಉಪಕರಣದ ಅಂಶಗಳು ನಾಲ್ಕರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬಹುದು. ಈ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿ ಸಂಭವನೀಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅದರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಅಂಶಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸಾಧನವು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಥರ್ಮೋಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ನ ಎರಡನೇ ನಿಯಮದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಿಲ್ಲ. ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಶಕ್ತಿಯ ವೆಚ್ಚದೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಶಾಖವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ; ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ, ನಮ್ಮ ಸಾಧನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನೀವು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಇದಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ವಿಶೇಷ ಯಂತ್ರಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಧನದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ತೊಡಕುಗಳು ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಮಾನವ ಮೆದುಳು ಈ ತತ್ತ್ವದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ರೂಪಾಂತರಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಜೀವಿಗಳು ಜೀನೋಟೈಪ್ನಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರಿತ ರೂಪಗಳು ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಾಯುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸಮಾನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಮಾನವ ಮನಸ್ಸಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ.

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ಪರಮ ಮನಸ್ಸಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇಲ್ಲ. ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ವಾದವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಷ್ಠಾವಂತರು ಮುಂದಿಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮಾನವ ಮನಸ್ಸಿನ ಸಹಾಯದಿಂದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸ್ವತಃ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಶಾಸಕನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಚಿಂತನೆಯ ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ತರ್ಕದ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ದೋಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಯು ಎಂದಿಗೂ ಸಮಗ್ರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಈ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಗತ್ತನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಜೀವಿಗಳ ಮನಸ್ಸು ಈ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಈ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ತಾರ್ಕಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಲ್ಲ. ಮಾನವ ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಪಂಚದ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅನುರೂಪವಾಗಿರುವ ಅಂತಹ ಮಾನಸಿಕ ರಚನೆಗಳ ವಾಹಕಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಜಗತ್ತನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ನಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಕ್ರಮೇಣ ಸುಧಾರಿಸಿತು. ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಅದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.

ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು.

ಆಧುನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಕಾಸವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಸತತ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿದೆ. ಜೀನೋಟೈಪ್, ಗುಣಲಕ್ಷಣ, ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ಜಾತಿಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಲು ನಾವು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಿರಂತರವಾಗಿ, ಮಧ್ಯಂತರವಾಗಿ, ಸ್ಪಾಸ್ಮೊಡಿಕಲ್ ಆಗಿ, ದಿಕ್ಕಿನತ್ತ, ರಿವರ್ಸಿಬಲ್ ಆಗಿ - ಈ ವಿಶೇಷಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ನಂತರ ಮತ್ತು ಯಾವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ (ವಿಶೇಷತೆ, ಫೈಲೋಜೆನೆಸಿಸ್, ಜೀವನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ವಿಕಸನವನ್ನು ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗುರುತಿಸಬೇಕು: ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮುಂದೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಯು ವಿಕಾಸವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇರಬಹುದು.

ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಗತಿಗಳು ವಿಕಾಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಿಂದೆ ವಿಕಾಸವಾದದ ಅತ್ಯಂತ ನಿಷ್ಕಪಟವಾದ ವಿರೋಧಿಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದರು - ಜೆ.

ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ದಾಖಲೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಘಟನೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಾಗಿದೆ. ಅದರಿಂದ ಸುಸಂಬದ್ಧವಾದ ಕಥೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು, ನಿಮಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಕಲ್ಪನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಜೀವಿಗಳು ಅತ್ಯಂತ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿವೆ, ಅವು ನಡೆಸುವ ಜೀವನಶೈಲಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳ ವಾಸಸ್ಥಳವು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಅವು ಪರಸ್ಪರ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಸತ್ಯಗಳು. ವಿವರಣೆಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚವು ವಿಕಾಸದ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ (ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ). ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಜೀವಿಗಳ ಕೆಲವು ಮೂಲ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದರೆ (ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕತೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ), ಅಂತಹ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಿಕಸನೀಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿಕಸನೀಯವಲ್ಲದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಕಾಸದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದಂತೆ) ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಕಸನದ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೆಟಾ-ವಿಕಸನೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇವುಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ನಂತರದವು. ಜೆಬಿ ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಬಹುಪಾಲು ಉತ್ತರಗಳು: ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ವಾದಿಸಿದರು, ಡಾರ್ವಿನ್ - ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಡಾರ್ವಿನ್ ಇಬ್ಬರೂ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ನಂಬಿದ್ದರು (ಅತ್ಯಂತ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡವುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು). ಅವರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿತ್ತು, ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ಅವರು ಗುರುತುಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ಸಹ ನಂಬಿದ್ದರು (ನೀವು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಂಬಬಹುದು - ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತವಿಲ್ಲ). ವಿಕಸನೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಸುತ್ತ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ - "ಏಕೆ", "ಹೇಗೆ" ಮತ್ತು "ಏಕೆ", ಇದನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಈ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕೇಳಲಾಗಿದೆ.

ವಿವಿಧ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಸರಳದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಏಣಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಈ ಏಣಿಯ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅನುಕ್ರಮದ ನಡುವೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೋಲಿಕೆ (ಸಮಾನಾಂತರ), ಹಾಗೆಯೇ ಪ್ರಾಚೀನ ಪದರಗಳಿಂದ ಕಿರಿಯರಿಗೆ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ರೂಪಗಳ ವಿತರಣೆ ಬಿಡಿ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯ ಸ್ವರೂಪ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಬೈಬಲ್ನ ಪ್ರವಾಹ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ದುರಂತಗಳ ನಂತರ ಭೂಮಿಯು, ಅಂಗಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಪ್ರಭಾವ - ಇವುಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿಕಸನೀಯ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಕಾಸವಾದವು ನಿಜವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ:

1. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಘಟನೆಗಳ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತವಲ್ಲ (ರುದರ್ಫೋರ್ಡ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಅಂಚೆ ಚೀಟಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು). ಇತಿಹಾಸ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳು ಬೇರೆ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ. ವಿಕಸನೀಯ ಇತಿಹಾಸ- ಘಟನೆಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲ (ಒಂದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರ ನಡುವೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಗಡಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ; ಯಾವುದೇ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿವರಣೆಯು ನೇರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಸತ್ಯಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ), ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತೊಯ್ಯುತ್ತದೆ.

2. ಜೀವನದ ವಿಕಸನವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಮ್ಮ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದೆ, ಒಂದೇ ಪ್ರತಿಯಲ್ಲಿ. ಏಕವಚನವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ಏಕವಚನವು ಕಾನೂನುಗಳ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಟೆಲಿಕ್ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವಸ್ತುವಾಗಬಹುದು. ಜೊತೆಗೆ, ವಿಕಾಸವು ಅನೇಕ ಕಾಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಹಲವು ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

3. ವಿಕಸನವಾದವನ್ನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.ಡಾರ್ವಿನ್ನನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿರುದ್ಧದ ಈ ಆರೋಪವನ್ನು L. ಬರ್ಟಾಲನ್ಫಿ ಅರ್ಧ ತಮಾಷೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಮೂಲಭೂತ ಸುಳ್ಳುತನದ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಜೋಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಮಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಹಲವಾರು ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಸ್ವತಃ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು, ಅದರ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ, ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕುಸಿತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ: ಸಾವಯವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ತೀರ್ಮಾನ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯ. ಇವೆರಡೂ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ (ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಅದರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ, ಯಶಸ್ವಿ ನಿರಾಕರಣೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ, ಇದರ ಮಹತ್ವವು ಸ್ವಲ್ಪ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿರಬಹುದು).

4. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಭೌತವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಲ್ಲ. ಈ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸೋಣ. ಪುನರಾವರ್ತಿತ, ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಮಾತ್ರ ವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದು ಎಂಬುದು ಭೌತವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ನಿಲುವು. ಏಕವಚನ, ಅನನ್ಯ, ಅಪರೂಪದ ಸಂಗ್ರಾಹಕನ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ, ವಿಜ್ಞಾನಿ ಅಲ್ಲ. ಜೀವನವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಒಂದು ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದೆ, ಜೀವಗೋಳವು ಒಂದೇ ಪ್ರತಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜೀವಿಯು ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ವಿಕಾಸವು ಒಮ್ಮೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದು. ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದವುಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕಿಂತ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಹಳೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ಸಿದ್ಧಾಂತ) ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಹಳೆಯದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಅನ್ವಯದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.

ಸಂಭವನೀಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಜೀವಿಗಳು, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೊತೆಗೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಶದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಕಸನವು ಬೃಹತ್ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಕಸನೀಯತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಒಂದು ಹಂತಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾಂತರತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಾಲುಗಳು, ಅದೇ ರೀತಿಯ ಘಟನೆಗಳ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪುನರಾವರ್ತನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಒಬ್ಬರು ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಡಿತವಾದದ ವಿರುದ್ಧವೂ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಬಹುದು, ಒಂದು ಜ್ಞಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದು, ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು, ಇದು ಅಳೆಯಲಾಗದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ದೂರವಿರದೆ, ವಿಶೇಷವಾದ, ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಲವಾರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಜೈವಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅನುಮಾನಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಗಲಾಡಿಸುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸದಲ್ಲಿ ಇರುವ ವಿಷಯದ ಸಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನಗಳು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜೈವಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಪುನರಾವರ್ತನೆ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ: ಯಾವುದಾದರೂ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಘಟನೆಅನನ್ಯ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನು ತನ್ನ ವಸ್ತುಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯಿಂದಾಗಿ ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅದೇ ತಳಿಯ ವೈರಸ್‌ಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಒಂದೇ ರೀತಿ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾತ್ರ ಅವುಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಒಬ್ಬ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ವಿದೇಶಿಯರ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ಇತಿಹಾಸದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು, ಬಹುಶಃ, ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಏಕೈಕ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಇತಿಹಾಸವಿಲ್ಲದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅವು ನಿಜವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅರಿವಿನ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕತೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಇಂದ್ರಿಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ವಿಕಸನದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದಿರುವ ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕಾನೂನನ್ನು ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಂಟಾಲಜಿಸ್ಟ್ ಎಲ್. ಡೊಲೊ ಅವರಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ, ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿ, ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದಾದ ನೋಟದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ - ನೀರಿನಿಂದ ಭೂಮಿಗೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವ ಆಮೆಗಳಲ್ಲಿನ ಶೆಲ್ನ ನಷ್ಟ. ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಶೆಲ್ ಕಳೆದುಹೋದ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡೊಲೊ ಗಮನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಇದು ತುಂಬಾ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಅವನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಅರಿವಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ ಪೌಷ್ಟಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಂತಿಮ ಸತ್ಯವು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ. ನಾವು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿರುವುದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ, ಎರಡನೆಯದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ, ನೇರ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ವಸ್ತುಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ (ಇದು ಎಷ್ಟು ತಲೆಮಾರುಗಳು "ನೋಡಿದವು" ಆಕಾಶ). ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯ ಈ ರೀತಿಯ ವೆಚ್ಚವು ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಪಂಚದ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಇದು ನೇರವಾಗಿ ಸೊಲಿಪ್ಸಿಸಮ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸೊಲಿಪ್ಸಿಸಂಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿರುವುದು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಕಸನದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಇಂದ್ರಿಯಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವು ಬದುಕುಳಿಯುವ ಬದಲು ಅಳಿವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ನೇರ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಂಬಲು ಪ್ರತಿ ಕಾರಣವೂ ಇದೆ. ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವು ಚಿಂತನೆಯ ವಿಕಾಸದ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದ್ದು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಹಂತದ ಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನೇರ ದೃಷ್ಟಿಯ ತೀಕ್ಷ್ಣತೆ ಮತ್ತು ನಿಖರತೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ವರ್ಷಗಳ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಕಳೆದುಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವಿಕಾಸವಾದವು ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಅಂತಿಮ ಸತ್ಯವನ್ನು ಏಕೆ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ಅದು ರಸ್ತೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಏಳು ಬೀಗಗಳ ಹಿಂದೆ ಎಲ್ಲೋ ನಮಗಾಗಿ ಕಾಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ, ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಎಲ್ಲವೂ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಿಯೋ-ಡಾರ್ವಿನಿಸಂ (ವಿಕಾಸದ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತ). ಯಾರಾದರೂ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ನ್ಯೂಟನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದಾದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಜಿ. ಮೆಂಡೆಲ್. ಅವರು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಂತಹ "ನಿಜವಾದ ವಿಜ್ಞಾನ" ವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದರು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ:

1. ಅದೃಶ್ಯ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ - "ಮೂಲಗಳು", ತರುವಾಯ ಜೀನ್ಗಳು;

2. ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವರಿಗೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ;

3. ಗಣಿತವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದರು.

ಜೀನ್‌ಗಳು ಡಾರ್ವಿನ್‌ನನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಏಕೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಬದಲಾಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ದಾಟಿದಾಗ "ಕರಗಲಿಲ್ಲ", ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಡಾರ್ವಿನಿಸಂಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ, ನವ-ಡಾರ್ವಿನಿಸಂ ಅಥವಾ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ (STE ) . STE ಯ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆರಂಭಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವಿವರಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಟೆಲಿಯೊಲಾಜಿಕಲ್ (ಪ್ಯಾಂಜೆನೆಸಿಸ್, "ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಅಂಶಗಳು") ಮತ್ತು ಟೈಪೊಲಾಜಿಕಲ್ (ಮ್ಯಾಕ್ರೋಮ್ಯುಟೇಶನ್ಸ್, ಹಠಾತ್ ಸ್ಪೆಸಿಯೇಶನ್) ಅಂಶಗಳು ವಿಕಾಸವಾದದಿಂದ ಮತ್ತು ವಿಕಸನೀಯ ನಿರ್ಮಾಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಧಾರಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು. . ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರೂಪಾಂತರಗಳ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸ್ವರೂಪ, ರೂಪಾಂತರದ ಸ್ಥಿರ ದರ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣದನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಕ್ರಮೇಣ ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ಯುಲೇಟ್ಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. STE ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪೋಸ್ಟುಲೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಬಹಳ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ರೂಪಾಂತರದ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಪೋಸ್ಟ್ಯುಲೇಟ್ ಅನ್ನು ತರುವಾಯ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ ಆಣ್ವಿಕ ಮಟ್ಟ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರಂಭಿಕ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಗಮನಿಸಿದ ಅವರ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಆಣ್ವಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿವೆ; ರೂಪಾಂತರದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಬದಲಾಗಿದೆ. ಆಣ್ವಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಒಂದೇ ಮ್ಯುಟೇಶನಲ್ ಆಕ್ಟ್‌ನ ಸ್ಪಾಟಿಯೋಟೆಂಪೊರಲ್ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಆದರೆ (ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಾದೃಶ್ಯದ ಮೂಲಕ) ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ರೂಪಾಂತರದ ಸ್ಥಿರ ದರದ ನಿಲುವು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ.

ಸ್ಫೋಟಕ ಮ್ಯುಟಾಜೆನೆಸಿಸ್, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸ್ಥಳಾಂತರ ಸ್ಫೋಟಗಳು, ಈಗ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕದಾದ ಮ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಹಂತಗಳ ಸಂಕಲನವಾಗಿ ಸ್ಥೂಲ ವಿಕಾಸದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಆರ್ಥೋಜೆನೆಟಿಕ್ ಅಂಶವನ್ನು ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸತತ "ಅಗತ್ಯವಿರುವ" ರೂಪಾಂತರಗಳ ಸಮಯೋಚಿತ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು - ಆನುವಂಶಿಕ ದಿಕ್ಚ್ಯುತಿ, ಇದು ಹೊಸ ರೂಪಾಂತರದ ಸ್ಥಿರೀಕರಣವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಕಡಿತದೊಂದಿಗೆ, ಎಸ್. ರೈಟ್ ಮತ್ತು ಇ. ಮೇರ್ ಪ್ರಕಾರ "ಜೆನೆಟಿಕ್ ಕ್ರಾಂತಿ" ಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಡಾರ್ವಿನಿಸಂಗಿಂತ STE ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಡಾರ್ವಿನ್‌ನ ಮೂಲ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು, STE ಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟವು, ಬಹುಶಃ ವಿಕಾಸದ ನಿರಂತರ-ನಿರಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಆಂತರಿಕ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಡಾರ್ವಿನಿಸಂನ ಟೀಕೆ. "ಹೋರಾಟ" ಮತ್ತು "ಪ್ರೀತಿ" ವಿಕಾಸದ ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಟೀಕೆಗಳ ಒಂದು ಸಾಲು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕೆಲವು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಈಗ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ಟೀಕೆ ಎಂದರೆ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಯ ಬದಲಿಗೆ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಿರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲ ಆಯ್ಕೆಯ ರೂಪಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಎಂದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರೂಢಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಬದಲಾದಾಗ, ಅದು ಹೊಸದನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ರೂಢಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೊಸದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ? ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ (ಕೃತಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಲೆಕ್ಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ತತ್ವವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ). ಕ್ರಮೇಣ ಹೊಸದನ್ನು ರಚಿಸಲು ಆಯ್ಕೆಯು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಊಹಿಸಲು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಯವನ್ನು ಲಕ್ಷಾಂತರ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಭೂಮಿಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದಾಖಲೆಯು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಕ್ರಾನಿಕಲ್ನ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದರೆ, ಹೊಸದೊಂದು ಸ್ಪಾಸ್ಮೊಡಿಕ್ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಪರವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಾದವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಹಿನ್ನೆಲೆಗೆ ತಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ವಿಚಲನಗಳಿಂದಾಗಿ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮತ್ತೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಗಮನದಲ್ಲಿರಲಿ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಕೃತಕ ಆಯ್ಕೆ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದ ಸಾಧನೆಗಳು ರೂಢಿಯಿಂದ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ವಿಚಲನಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಒಬ್ಬರು ವಿರೂಪಗಳನ್ನು ಹೇಳಬಹುದು.

ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಏಕೆ ವಿರುದ್ಧಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ? ಆದರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿರುದ್ಧ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ವಿಕಾಸವಾದದ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ನಿಖರವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ: ಮೊದಲನೆಯದು ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಎರಡನೆಯದು ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಮನುಷ್ಯನು ಬೆಳೆಸುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮತ್ತು ತಳಿಗಳಿಗೆ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಅವನ ಬೆಂಬಲ ಬೇಕು). ಒಂದೋ ಅವರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಏನೂ ಇಲ್ಲ (ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೃತಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮಾದರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು), ಅಥವಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.

ವಿಕಾಸದ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಟೀಕೆ. STE, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಡಾರ್ವಿನಿಸಂಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೂಲತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕಾಲಾತೀತ ಕಾನೂನುಗಳು, ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಪಡೆದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ಜೈವಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು STE ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಕ್ಸಿಯೋಮ್ಯಾಟೈಸೇಶನ್ ಮತ್ತು ಗಣಿತೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ತೀವ್ರ ಬೆಂಬಲಿಗರು STE ಯ ವಿಮರ್ಶಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಔಪಚಾರಿಕತೆಗೆ ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ). ಅದೇ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್‌ಗಳು ಭೌತರಾಸಾಯನಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಬೃಹತ್ ಆಕ್ರಮಣದಲ್ಲಿ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ನಿಜವಾದ ವಿಜ್ಞಾನ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಮರಗಟ್ಟುವಿಕೆ, ಮೂಲತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ಸಂಕೋಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಗತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅಂತಹ "ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳದ" ವರ್ತನೆಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ವಿರುದ್ಧಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಯಾವುದೇ ಮಾದರಿಯಂತೆ, STE ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಯಾವುದು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಬಲವಾದ ಮಾದರಿಯು ಒಂದು ಅಥವಾ ಹಲವಾರು ತಲೆಮಾರುಗಳ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಸಂಶೋಧನೆಯ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಈ ದಿಕ್ಕು ದಣಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಪರ್ಯಾಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕೆಲವು ಕ್ರ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಬಿಡೋಣ ಮತ್ತು STE ಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದಕ್ಕೆ ತಿರುಗೋಣ. ಇದನ್ನು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕ್ರೋವಲ್ಯೂಷನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ - ಅಂಗಗಳ ಪ್ರಮುಖ ರೂಪಾಂತರಗಳು, ಹೊಸ ವರ್ಗಗಳ ಪಾತ್ರಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ, ಫೈಲೋಜೆನಿ, ಜಾತಿಗಳ ಮೂಲ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಗುಂಪುಗಳು, ಅವುಗಳ ಅಳಿವು - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಫಾರ್. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮೆಲನಿಸಂನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಏಕವರ್ಣದ ಮತ್ತು ಪಟ್ಟೆ ಬಸವನ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡದೆಯೇ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಆದರೆ ಅವರು ಅಂತಹ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೇ? ಸ್ಥೂಲವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ STE ಯ ಸ್ಥಾನವು ನಿಜವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗದ ಕಡೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಸ್ಥೂಲ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಯೋಗದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಬಹಳ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಕಾಸದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದು, ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ - ಸಮಯದ ಮಾಪಕಗಳಲ್ಲಿ. ಹಿಂದೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎರಡೂ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳು STE ಯ ಈ ಕಡಿತವಾದಿ ಸ್ಥಾನದ ವಿರುದ್ಧ ಧ್ವನಿಗಳು ಇದ್ದವು.

ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಫೈಲೋಜೆನಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥೂಲ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ STE ಅನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಯಿತು. ಮೈಕ್ರೋಎವಲ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು STE ಯಿಂದ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಪ್ರೊಸೆಸ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಡಿತ ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಇನ್ನೂ ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿದೆ. STE, ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತದಂತೆ, ಸ್ಥಿರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಪರಿಸರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಕಸನೀಯ ಘಟನೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂಬ ಊಹೆ (ಅದರ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಆದ್ಯತೆಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ) ಇದೆ. ಮತ್ತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೈವಿಕ ಪ್ರಗತಿ, ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು, ಬಹುತೇಕ STE ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಹೊರಬಿತ್ತು. ಸೈನೊಫೈಟ್‌ಗಳಿಂದ ಮನುಷ್ಯನವರೆಗಿನ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ಅನುಕ್ರಮವು, ಅದನ್ನು ಯಾವುದನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು, ಕೆಲವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವಿಕಸನೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರಿಗೆ, ಈ ಅನುಕ್ರಮವು ವಿಕಾಸವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಕಸನದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮೊದಲು ಮಾಡಬೇಕಾದದ್ದು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು. STE ಇದನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಕಸನೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ - ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ, ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆ - ಸೈನೋಫೈಟ್‌ಗಳು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾನವರಿಗಿಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾನವ ವಿಕಾಸವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದಂತಾಯಿತು. ಇದು ಹಿಂದಿನ ಜೈವಿಕ ವಿಕಸನದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಚ್ಛೇದನಗೊಂಡಿದೆ ಅಥವಾ ಶಾಲೆಯ STE ಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕೃತಕವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದಾಗಿ, ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯು ತೃಪ್ತಿಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧುನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಭೂಮಿಯ ಸಾವಯವ ಮತ್ತು ಅಜೈವಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಕಸನದ ಬಗ್ಗೆ ಅಗಾಧವಾದ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಹಿಂದೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಜೀವಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ, ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ರಾಸಾಯನಿಕ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸೌರ ಗುಂಪಿನ ಇತರ ಗ್ರಹಗಳಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ.

ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿಕಸನವನ್ನು ಈಗ ಅಳತೆ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಳೆದ ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಜೈವಿಕ ವಿಪತ್ತುಗಳ (ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು) ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ; ಅಜೀವಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಂಘಟನೆಮತ್ತು ಜೀವಕೋಶದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಆಣ್ವಿಕ ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು - ಜೀವನದ ಆಧಾರ, ಜೀನೋಮ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಕೋಶಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳ ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಾಸದ ಮಾದರಿಗಳು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಜೀನೋಮ್‌ಗಳು, ಜೀವಕೋಶಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಆಣ್ವಿಕ ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಕುರಿತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಜೈವಿಕ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳಿದಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುನರ್ರಚನೆ. ಭೂ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಪಡೆದ ಸಾವಯವ ಮತ್ತು ಅಜೈವಿಕ ಪ್ರಪಂಚಗಳ ವಿಕಾಸದ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇರಳವಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಚದುರಿಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಾಧನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯ ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಿಕಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಕ್ರಾನಿಕಲ್‌ನ ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಭೂವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಇದು ಜೀವನದ ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದ ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು 550 ಮಿಲಿಯನ್‌ನಿಂದ ಸುಮಾರು 4 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. . ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಕಸನದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಅದರ ಫ್ಯಾನೆರೊಜೊಯಿಕ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿಕ್ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಾಗ ಫೈಲೋಜೆನೆಟಿಕ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಇದರ ಕೇಂದ್ರ ಕೊಂಡಿ ಜಾತಿಯಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಿಕಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಜೀವನ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿದೆ. ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ 80 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಆಣ್ವಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾಧನೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಆರಂಭಿಕ ಆಮ್ಲಜನಕ-ಮುಕ್ತ (ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವ) ವಾತಾವರಣದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಜೈವಿಕ ವಿಕಾಸದ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಕ್ರಮೇಣ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಆಕ್ಸಿಡೈಸಿಂಗ್ ಒಂದು (ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಆಮ್ಲಜನಕದ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು) ಪರಮಾಣು-ಮುಕ್ತ ಪ್ರೊಕಾರ್ಯೋಟ್‌ಗಳ ಮೂರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ (ಜೀವಿಗಳ ಡೊಮೇನ್‌ಗಳು) ಜೀವನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ:

1. ನಿಜವಾದ ಯೂಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ;

2. ಬಾರ್ಚಿಯೋಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ, ಇದರ ಜೀನೋಮ್ ಯುಕ್ಯಾರಿಯೋಟ್‌ಗಳ ಜೀನೋಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ;

3. ರೂಪುಗೊಂಡ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಅಂಗಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಪಥಿಸ್ಡ್ ಸೈಟೋಪ್ಲಾಸಂ ಹೊಂದಿರುವ ಯುಕ್ಯಾರಿಯೋಟ್‌ಗಳು.

ಭೂಮಿಯ ಜೀವಂತ ಚಿಪ್ಪಿನ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ರಚನೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಕೊಂಡಿ ಎಂದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ನಿಗೂಢ ಚಯಾಪಚಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವೆಂಡಿಯನ್ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವಲ್ಲದ ವೆಂಡೋಬಯೋಂಟ್‌ಗಳು, ಆಧುನಿಕ ಅಕಶೇರುಕಗಳ ಮುಖ್ಯ ವಿಧಗಳ ತಕ್ಷಣದ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಾದ ಮುಖ್ಯ ಫೈಲೋಜೆನೆಟಿಕ್ ಕಾಂಡಗಳು. (ಫೈಲಾ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ), ಇದು ಸುಮಾರು 540 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಅವಧಿಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು.

ಆಧುನಿಕ ವಿಪರೀತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಮುದಾಯಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾದರಿಯು ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದ ದ್ವಿಮುಖ ಜೀವಿ-ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿ ಪ್ರೊಕಾರ್ಯೋಟಿಕ್ ಜೀವನದ ಆಟೋಟ್ರೋಫಿಕ್ ಮತ್ತು ಹೆಟೆರೊಟ್ರೋಫಿಕ್ ರೂಪಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಧಾನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಈ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಮಂಗಳ ಗ್ರಹದಿಂದ ಭೂಮಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಉಲ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಹೋಲುವ ರಚನೆಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರವು "ಜೀವನದ ಶಾಶ್ವತತೆ" ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಹೊಸ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಭೂವಿಜ್ಞಾನವು ಜೀವಗೋಳದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಘಟನೆಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ. ಆರ್ಡೋವಿಶಿಯನ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (450 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ) ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ಸ್ಫೋಟಕ ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ "ವಿದ್ಯಮಾನ" ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೊಸ ಪರಿಸರ ವಿಶೇಷತೆಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಾಗ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಜೈವಿಕ ಭೂರಾಸಾಯನಿಕ ಚಕ್ರವು ಸಮುದ್ರ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಚಿಪ್ಪುಗಳ ವಿಕಸನದಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಆವರ್ತಕತೆ ಮತ್ತು ಜೀವಗೋಳದ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಮಾಹಿತಿಯು ವಿಕಸನದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಲಿಂಕ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದೆ. ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಜೀವಗೋಳ. ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಜೀವಗೋಳದ ವಿಕಸನವನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಟ್ಟಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ (ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ಜಾತಿಗಳು) ಅದರ ಹೆಚ್ಚು "ಉತ್ತಮ" ಶ್ರುತಿಯಾಗಿದೆ. ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಸ್ಪೆಸಿಯೇಶನ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು V.I. ನ ಜೀವಗೋಳದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ವೆರ್ನಾಡ್ಸ್ಕಿ. ವಿಶಿಷ್ಟ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಆಧುನಿಕ ಸಾಗರಗಳಲ್ಲಿ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ 1970 ರ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇವುಗಳ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಈಗ ಪ್ರಾಚೀನ ಯುಗದ (ಕನಿಷ್ಠ 400 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದು) ಕೆಸರುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೈಡ್ರೋಥರ್ಮ್‌ಗಳ ಅಂತರ್ವರ್ಧಕ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸಿತು. ಸೌರ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲಜನಕದ ವಾತಾವರಣವು ಗ್ರಹಗಳ ಮೇಲಿನ ಜೀವ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಕಸನೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವೇನು? ಹೀಗಾಗಿ, ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದು ಆಧುನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳುವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು:

1. ಅಜೈವಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕಸನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆಯೇ (ಅಜೈವಿಕ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಜೀವನದ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ)? ಅಥವಾ ಇದನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಿಂದ ತರಲಾಗಿದೆಯೇ (ಪ್ಯಾನ್ಸ್ಪೆರ್ಮಿಯಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ) ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಭೂಮಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಳೆಯದು ಮತ್ತು ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಮೊದಲ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಚೀನ ಭೂಮಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಅದರ ಹುಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲವೇ? ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಾಚೀನ ಭೂಮಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಜೈವಿಕ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಜೀವನದ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ಯಾನ್‌ಸ್ಪೆರ್ಮಿಯಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪರವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುವ ಸಂಗತಿಗಳಿವೆ: ಎ) 3.8 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಸೆಡಿಮೆಂಟರಿ ಬಂಡೆಗಳು ಪ್ರಾಚೀನ ಜೀವ ರೂಪಗಳ ಬೃಹತ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಇಂಗಾಲದ ಐಸೊಟೋಪಿಕ್ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಆಧುನಿಕ ಜೀವಂತ ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ; ಬಿ) ಉಲ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರಾಚೀನ ಜೀವ ರೂಪಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕುರುಹುಗಳಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿವೆ. ಯೂನಿವರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಜೀವನದ ಶಾಶ್ವತತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಶಾಶ್ವತತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಜೀವವನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಿಂದ ಭೂಮಿಗೆ ತರಲಾಗಿದ್ದರೆ (ಪಾನ್ಸ್ಪರ್ಮಿಯಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ), ಇದು ಜೀವನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜೀವನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಕ್ಷಣವನ್ನು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಜಾಗದ ಆಳಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ " ಬಿಗ್ ಬ್ಯಾಂಗ್"ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹರಡುವಿಕೆಯ ಸಮಯವು 10 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರಬಾರದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ದಿನಾಂಕವು ನಮ್ಮ ಯೂನಿವರ್ಸ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಕಾಸ್ಮೊಸ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

2. ಜೀವನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೊದಲ 3.5 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು) ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಾಚೀನ ಏಕಕೋಶೀಯ ಜೀವ ರೂಪಗಳ ವಿಕಾಸದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಯಾವುವು? ಪ್ರಾಚೀನ ಭೂಮಿಯ ಕಳಪೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸರದ ಯಾವುದೇ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ಜೀವಕೋಶದ ಆಂತರಿಕ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ನಂತರವೂ ಕೆಲವು ಜೀವಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಪ್ರಧಾನ ಬಳಕೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. (ವಿಶೇಷತೆ), ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಾಚೀನ ಜೀವಗೋಳವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಬಯೋಸೆನೋಸ್‌ಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು? ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಆರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಬಾಹ್ಯ (ಸೂರ್ಯ) ಮತ್ತು ಅಂತರ್ವರ್ಧಕ (ಜಲಶಾಖದ) ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಸಹ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಳವಾದ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೇಟ್ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಜೀವಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್, ವಿಭಾಗೀಕೃತ ಸೈಟೋಪ್ಲಾಸಂ, ಅಂಗಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಲೈಂಗಿಕ ರೂಪದೊಂದಿಗೆ ಯುಕ್ಯಾರಿಯೋಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು ಎಂದು ಈಗ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸುಮಾರು 1.2-1.4 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಯೂಕ್ಯಾರಿಯೋಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು, ಇದು ಹೊಸ ಪರಿಸರ ಗೂಡುಗಳ ತೀವ್ರ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು-ಅಲ್ಲದ ಜೀವನ ರೂಪಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಏಳಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, 1.2-1.4 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಜೈವಿಕ ತೈಲ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಬೃಹತ್ ರಚನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ - ಬಹುಶಃ ಭೂಮಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜೀವರಾಶಿಯನ್ನು (ಆಧುನಿಕ ಜೀವರಾಶಿಗಿಂತ 10 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು) ಜಡ ವಸ್ತುವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗೊಳಿಸಿದ ಸಾವಯವ ವಸ್ತುಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಹಿಂದಿನ ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಯುಗಗಳಿಗೆ ಜೀವಂತ ವಸ್ತುಗಳ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಧಾನಗಳು ಜೀವಗೋಳದ ಆಟೋಟ್ರೋಫಿಕ್ ಮತ್ತು ಹೆಟೆರೊಟ್ರೋಫಿಕ್ ಪದರಗಳ ಸಮತೋಲನ ಅನುಪಾತಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಜೀವಗೋಳದ ವಿಕಾಸದ ಜಾಗತಿಕ ಮಾದರಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಯುಕ್ಯಾರಿಯೋಟ್‌ಗಳ ಜೀವರಾಶಿ ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವು ಸುಮಾರು 2 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಈ ಜಾಗತಿಕ ವಿಕಸನದ ಘಟನೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಆಮ್ಲಜನಕದ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ.

3. ಯುಕಾರ್ಯೋಟಿಕ್ ಜೀನೋಮ್‌ಗಳ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ತೊಡಕು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಪ್ರೊಕಾರ್ಯೋಟ್‌ಗಳ ಜೀನೋಮ್‌ಗಳ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಯಾವ ಅಂಶಗಳು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿದವು? ಯುಕಾರ್ಯೋಟಿಕ್ ಕೋಶದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಘಟನೆಯ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಪ್ರಾಚೀನ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳ ಸ್ವಭಾವವೇನು, ಅವು ಯಾವಾಗ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಇಂದಿಗೂ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿವೆ? "ಕೆಳಗಿನಿಂದ" (ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಜಾತಿಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು "ಮೇಲಿನಿಂದ" (ಅಂದರೆ, ಜಾಗತಿಕ ಅಂತರ್ವರ್ಧಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ) ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ವಯಂ-ಜೋಡಣೆಯ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಯಾವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತವೆ? ಜೈವಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳ ವಿಕಸನೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಹ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಜೈವಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಕಾಸದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಅಂದರೆ. ಜೀವಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಮಾರ್ಫೊ-ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು, ಆದರೆ ಆಟೋಜೆನೆಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ (ಜೀವನ ಪರಿಸರ) ಮೂಲದ ಪ್ರಚೋದಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿವೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅರೋಮಾರ್ಫೋಸಸ್ (ಜೀವಿಗಳ ರಚನಾತ್ಮಕ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು) ಮತ್ತು ಲವಣಗಳು (ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಏಕಾಏಕಿ, ಉನ್ನತ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾದ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ), ಪ್ಯಾಲಿಯೊಬಯಾಲಜಿಯಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ನಿಗೂಢವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಅರೋಮಾರ್ಫೋಸಸ್ ಮತ್ತು ಲವಣಾಂಶಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಜೈವಿಕ ಮರುಜೋಡಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಭೌಗೋಳಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಯುಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ (ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ಜಲಗೋಳದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಆಮ್ಲಜನಕ ಮತ್ತು ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಸಮತೋಲನ, ಓಝೋನ್ ಪರದೆಯ ಸ್ಥಿತಿ, ಸೂಪರ್ಕಾಂಟಿನೆಂಟ್ಗಳ ಬಲವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ಕುಸಿತ, ದೊಡ್ಡ- ಪ್ರಮಾಣದ ಹವಾಮಾನ ಏರಿಳಿತಗಳು). ಹೊಸ ಅರೋಮಾರ್ಫೋಸ್‌ಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ನೋಟ, ನಂತರ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಸಮುದ್ರ, ನಾಳೀಯ ಸಸ್ಯಗಳು, ಭೂಮಿಯ ಕಶೇರುಕಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಜೀವಗೋಳದ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಜೊತೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗೀಕರಣ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು. ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಉನ್ನತ ಲಿಂಕ್‌ಗಳ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತು ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ಸ್‌ನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿದೆ. ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ (ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸ್ಥಿರತೆ), ಡ್ರೈವಿಂಗ್ ಆಯ್ಕೆ (ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರಿಸರದ ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆ (ಕ್ರಮಾನುಗತವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪರಿಸರ ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿನ ದುರಂತ ಬದಲಾವಣೆಗಳು) ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಭೂಮಿಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ವಿಕಸನೀಯ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆಯೇ? ಆಣ್ವಿಕದಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕದಿಂದ ಜೀವಗೋಳದಿಂದ ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಂಘಟನೆ)? ಜೀವಗೋಳದ ವಿಕಾಸದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ಪರಿಸರದ ಭೌತ-ರಾಸಾಯನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ (ಅಸಂಗತ ವಿಕಸನ) ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಹುಡುಕಾಟದಿಂದ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ತಂತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ. ಮತ್ತು ಅಜೀವಕ ಪರಿಸರವು ಸ್ಥಿರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ವಿಕಸನವು ಸುಸಂಬದ್ಧವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದ ಶ್ರೀಮಂತ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಕಸನೀಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಆಹಾರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ರೋಫಿಕ್ ವಿಶೇಷತೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ.

4. ಜೀವನ ರೂಪಗಳ ವಿಕಾಸದ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವ ಪ್ರಚೋದಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಏನು? ಇದು ಅಂತರ್ಗತ ಸಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ, ಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಂತರಿಕ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಕಸನದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಬಾಹ್ಯ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಭೌಗೋಳಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು? ಈ ಅಂಶಗಳು ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ? ಭೌಗೋಳಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ವೆಂಡಿಯನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 600 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಘಟಿತ ಜೀವನ ರೂಪಗಳ ಬೃಹತ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಆದರೂ ಅವು ಮೊದಲೇ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರಬಹುದು, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇವು ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವಲ್ಲದ, ಮೃದು ದೇಹದ ಮೆಟಾಜೋವಾ ಆಗಿದ್ದವು. ಅವರು ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಓಝೋನ್ ಪದರದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೀಮಿತ ಪರಿಸರ ಗೂಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. 540-550 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಮುಖ್ಯ ವಿಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರ ಅಕಶೇರುಕಗಳ ವರ್ಗಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಸ್ಫೋಟ (ಬೃಹತ್, ಬಹುತೇಕ ಏಕಕಾಲಿಕ ನೋಟ) ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ರೂಪಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಮುಖ್ಯ ಬಯೋಟೋಪ್‌ಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಜೀವ ರೂಪಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ನಂತರ ಸಂಭವಿಸಿತು, ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ಜಲಗೋಳದಲ್ಲಿನ ಉಚಿತ ಆಮ್ಲಜನಕದ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ಮತ್ತು ಓಝೋನ್ ಪರದೆಯು ಸ್ಥಿರಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಘಟನೆಗಳು, ಒಂದೆಡೆ, ಪ್ರಮುಖ ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಘಟನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ಘಟನೆಗಳ ಸ್ಫೋಟಕ ಸ್ವರೂಪವು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಡಾರ್ವಿನಿಯನ್ ವಿಚಾರಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳ ರಚನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಯ ಜಾಗತಿಕ ಜೈವಿಕ ರಾಸಾಯನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸರ-ಭೂರಾಸಾಯನಿಕ ಮಾದರಿಗಳಂತೆ ಜೀವಗೋಳದ ಬಗ್ಗೆ V.I. ವೆರ್ನಾಡ್ಸ್ಕಿಯ ಬೋಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಜೈವಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ವಯಂ-ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಅಸಮತೋಲನದ ಶೇಖರಣೆಯಿಂದ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

5. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲಜನಕದ ಚಯಾಪಚಯವು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು? ಪ್ರಧಾನ ರಾಸಾಯನಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಕ್ಲೋರೊಫಿಲ್-ಆಧಾರಿತ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಬಹುಶಃ ಸುಮಾರು 2 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಇದು ಗ್ರಹದಲ್ಲಿನ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಂತರದ ಸ್ಫೋಟಕ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ "ಶಕ್ತಿಯುತ" ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ಮೂರನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ರಾಸಾಯನಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಗರ ತಳದಲ್ಲಿ ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಸಲ್ಫೈಡ್ ಧೂಮಪಾನಿಗಳ ಬಳಿ ಜೀವನದ ತ್ವರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. "ಕಪ್ಪು ಧೂಮಪಾನಿಗಳ" ಸ್ಥಳೀಯ (ಪಾಯಿಂಟ್) ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಲಿಥೋಸ್ಫಿಯರ್ನ ಕೆಲವು ಜಿಯೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಸಂಬಂಧ (ಮಧ್ಯ-ಸಾಗರದ ರೇಖೆಗಳು - ಭೂಮಿಯ ಹೊರಪದರದ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ವಲಯಗಳು) ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಚನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಮುಖ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಆಧುನಿಕ ಜೀವಗೋಳದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನಿರಂತರತೆ. ಜೀವಗೋಳದ ಅಂತರ್ವರ್ಧಕ ವಲಯದ ವಿಕಸನೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದಲೂ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ - ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ (ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಯದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ) ಅವುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ವಭಾವ, ಇದು ಜಲವಿದ್ಯುತ್ಗಳ ಆವರ್ತಕ ಕ್ಷೀಣತೆಯಿಂದ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. , ಮತ್ತು ಲಿಥೋಸ್ಫಿರಿಕ್ ಮರುಜೋಡಣೆಗಳಿಂದ ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ. ಭೌಗೋಳಿಕ ಭೂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ (ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಸಮುದಾಯಗಳು) ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಸಂಯೋಜನೆಯು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಟೆರೊಟ್ರೋಫಿಕ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಬಯೋಟೋಪ್‌ಗಳಿಂದ (ಅಧ್ಯಾಪಕ ಬಯೋಸೆನೋಸ್) ವಲಸಿಗರಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಪ್ಯಾಲಿಯೊಂಟೊಲಾಜಿಕಲ್ ಡೇಟಾ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. "ಕಪ್ಪು ಧೂಮಪಾನಿಗಳ" ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಹುಶಃ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ ಮಾದರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು: 1) ಆಮ್ಲಜನಕ-ಮುಕ್ತ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳು; 2) ಇತರ ಗ್ರಹಗಳ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು; 3) ಅಂತರ್ವರ್ಧಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳಿಂದಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಕಸನೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ, ಭೂವಿಜ್ಞಾನ, ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ, ಸಮುದ್ರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತರ ಶಾಖೆಗಳಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಅಥವಾ ಹೊಸ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದ ಜೀವನದ ಮೂಲ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೇಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಮಾದರಿಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಈ ಜ್ಞಾನದ ಅಂತರಶಿಸ್ತೀಯ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞ ಎನ್.ಎನ್. .

6. ಸ್ಥೂಲ ವಿಕಾಸದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ದಿಕ್ಕಿನ ಸ್ವಭಾವವು ವಿಕಾಸವನ್ನು ಊಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರವು ಜೀವಿಗಳ ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಮತ್ತು ಅವಕಾಶದ ವರ್ಗಗಳು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಅಗತ್ಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆ, ಅವುಗಳ ಸಾರ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಬಾಹ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ದ್ವಿತೀಯಕ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಕಾರಣಗಳು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸಾರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಸರಣಿಯ ಹೊರಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಯಾದೃಚ್ಛಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಸಾಪೇಕ್ಷವಾಗಿವೆ: ಒಂದು ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಸರಣಿಗೆ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾದದ್ದು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಬದಲಾದಾಗ, ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಅವಶ್ಯಕವಾದವುಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ. ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಾದರಿಯು ಹಲವಾರು ಬಾಹ್ಯ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಂವಹನಗಳ ನಡುವೆ ಅಗತ್ಯವಾದ, ಅಂದರೆ, ಆಂತರಿಕ, ಮಹತ್ವದ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ.

7. ವಿಕಸನದ ಆಧುನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪೈಕಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ಜಾತಿಗಳ ಸಹವಿಕಸನ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ವಿಕಸನವನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕು - ಜೈವಿಕ ಜಿಯೋಸೆನೋಸಸ್ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಜೀವಗೋಳ. ವಿಕಸನದಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ದಿಕ್ಚ್ಯುತಿಗಳ ಪಾತ್ರ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳದ ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ, ಸ್ಥೂಲ ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಟೈಪೊಜೆನೆಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಟೈಪೋಸ್ಟಾಸಿಸ್‌ನ ಸಾರ ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಅದರ ವೇಗದ ಅಸಮಾನತೆ, ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ. . ವಿಕಸನೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅತ್ಯಂತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಜೈವಿಕ ಜಾತಿಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಸ್ಪೆಸಿಯೇಶನ್.

8. ಆಣ್ವಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ, ಆಂಟೊಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ರೋವಲ್ಯೂಷನ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಮರುಚಿಂತನೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ವಿಕಸನೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ತುರ್ತು ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಕೆಲವು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು "ಹೊಸ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ" ಯ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, ವಿಕಾಸದ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಚಾರಗಳ ಹಳತಾದತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಕಿರಿದಾದ ಕಡಿತವಾದಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು.

ತೀರ್ಮಾನ

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ನಾನು ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಜೀವಿಗಳ ವಿಕಾಸವು ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಘಟನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ - ಆಣ್ವಿಕದಿಂದ ಜೀವಗೋಳದವರೆಗೆ. ವಿಕಸನವು ಜೀವಿಗಳ ಮೂಲ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅನಿವಾರ್ಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ - ಅನುವಂಶಿಕತೆಯ ಉಪಕರಣದ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತನೆ. ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಸಂಭವದೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯು ಅದರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ಜೀವಿಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಸನವಾಗಿದೆ. ವಿಕಾಸವು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಕಾಸದ ಮುಖ್ಯ ಚಾಲನಾ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಜೀವಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಯಾವುದೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಕಸನವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಕಸನೀಯ ರೂಪಾಂತರಗಳಿಗೆ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಅಂಶಗಳು ಸಂಭವಿಸುವ ವಿಕಸನೀಯ ಮರುಜೋಡಣೆಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ರೂಪಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ವಿಕಸನೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ದೊಡ್ಡ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ.

ಇತರ ಜೈವಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಡೇಟಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ಮರುಚಿಂತನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಧಾನಗಳು ಆಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಕ್ರಿಯೆ, ಅಂತರ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಿಕಸನೀಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ವಿವಿಧ ಜಾತಿಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ನಾವು ನಮೂದಿಸಬೇಕು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾದರಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿವಿಧ ವಿಕಸನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಗಣಿತದ ಮಾದರಿಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಬಹುಶಃ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಕಸನೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಜೆನೆಟಿಕ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಆಂಟೊಜೆನೆಸಿಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ವಿಧಾನಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ.

ಅದರಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಏಕೀಕರಣ ತತ್ವವು ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ವಿಧಾನವಾಗಿರಬೇಕು, ಅದರ ಫಲಪ್ರದತೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥೂಲ ವಿಕಾಸದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಸಾಧನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಆಧುನಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ವಿಕಾಸವಾದವನ್ನು "ವ್ಯವಸ್ಥಿತ" ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಹೆಸರು ಉಳಿಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯವು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ:

1. ಗ್ರಾಂಟ್ ವಿ. "ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ" ಮಾಸ್ಕೋ 1991.

2. ಕೀಲೋ P. "ವಿಕಸನದ ತತ್ವಗಳು" ಮಾಸ್ಕೋ 1986.

3. ಶಮಲ್ಗುಜ್ಯಾನ್ I.I. "ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳು" ಲೆನಿನ್ಗ್ರಾಡ್ 1986.

5. ಕ್ರಾಸಿಲೋವ್ ವಿ.ಎ. "ವಿಕಾಸದ ಬಗೆಹರಿಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು" ವ್ಲಾಡಿವೋಸ್ಟಾಕ್ 1986.

6. ರೀಮರ್ಸ್ ಎನ್.ಎಫ್. "ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರ. ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ಕಾನೂನುಗಳು, ನಿಯಮಗಳು, ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಕಲ್ಪನೆಗಳು." ಮಾಸ್ಕೋ 1994

7. ಕುಮುರಾ M. "ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಾಸ: ತಟಸ್ಥತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ಮಾಸ್ಕೋ 1986.

ಓಲ್ಗಾ ಓರ್ಲೋವಾ: ಸುಮಾರು 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಪ್ಯಾಲಿಯಂಟಾಲಜಿಸ್ಟ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಮಾರ್ಕೊವ್, ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ವೇದಿಕೆಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ, ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾದರು. ಆಧುನಿಕ ಜನರುಗುಣಾಕಾರ ಕೋಷ್ಟಕದಂತೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಶಾಲಾ ಪಠ್ಯಕ್ರಮಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಎಲ್ಲಾ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು, ಅನೇಕ ಜನರು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ರೂಪಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾರ್ಕೊವ್ ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಇಂದು ಅವರು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜನಪ್ರಿಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾದವುಗಳಾಗಿವೆ.

ನಾವು ಜ್ಞಾನೋದಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ, ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಮಾರ್ಕೊವ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹ್ಯಾಂಬರ್ಗ್ ಖಾತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಮಾರ್ಕೋವ್- ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಪ್ಯಾಲಿಯಂಟಾಲಜಿಸ್ಟ್. 1987 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಪದವಿ ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಂಟೊಲಾಜಿಕಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಹಾಯಕರಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗದ ಜೈವಿಕ ವಿಕಾಸ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು. ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. "ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್" ಎಂಬ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪೋರ್ಟಲ್ "Elements.ru" ನಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಗಳ ಲೇಖಕರು, ಹಾಗೆಯೇ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಪುಸ್ತಕಗಳು - "ದಿ ಬರ್ತ್ ಆಫ್ ಕಾಂಪ್ಲೆಕ್ಸಿಟಿ", "ವಿಕಾಸ. ಹೊಸ ಅನ್ವೇಷಣೆಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಐಡಿಯಾಸ್", "ಮಾನವ ವಿಕಾಸ". ಜನಪ್ರಿಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಾಹಿತ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಮುಖ್ಯ ಬಹುಮಾನದ ಲೇಖಕ "ಎನ್ಲೈಟೆನರ್".

O.O : ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್, ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ವಿಕಾಸದ ಆಧುನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇಂದು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಡಾರ್ವಿನ್ ಕಾಲದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಕಳೆದಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮಾಡಿದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ. ಡಾರ್ವಿನ್‌ಗೆ ಹಿಂದೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಹೊಸ ರೀತಿಯ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರ, ಅಣು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ. ವಿಕಾಸದ ಆಧುನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಏನು ಎಂದು ದಯವಿಟ್ಟು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ಇಂದು "ವಿಶ್ವದ ವಿಕಸನೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ" ಏನು?

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಮಾರ್ಕೋವ್: ನೀವು ಒಂದೇ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾದರೆ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ವಿಜ್ಞಾನ, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಕಳೆದ 150 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾದ ಪ್ರಗತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಡಾರ್ವಿನ್ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯು ಇನ್ನೂ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಆಧುನಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ. ಇದು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ವಿವಿಧ ಕೋನಗಳಿಂದ ಹಲವು ಬಾರಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾದ ತರ್ಕವಿದೆ: ನೀವು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸ (ಅಂದರೆ, ಅದರ ವಂಶಸ್ಥರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಂದೇ ಪ್ರತಿಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ), ಆನುವಂಶಿಕತೆ (ಹೌದು, ಈ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು, ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ, ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತವೆ), ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದರೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ - ಈ 4 ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ನಂತರ ಅಂತಹ ವಸ್ತುವು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇಂದು ನಮಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.

O.O : ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಇಂದು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಬೋಧನೆಗಳ ಪುರಾಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ವಿಚಿತ್ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಏನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ? ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರಂತರವಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಇದೆ, ಅನೇಕ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಥವಾ ಆಧುನಿಕ ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಡಾರ್ವಿನ್ ನಾವು ಮಂಗದಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ದೀರ್ಘವಾದ ನಿರಾಕರಣೆ ಇದೆ: ಅಲ್ಲದೆ, ನಾವು ಕೋತಿಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತೇವೆಯೇ? ಹಾಗಾದರೆ ಮಂಗ ಏಕೆ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಬದಲಾಗಲಿಲ್ಲ? ಅಲ್ಲಿ ಮಂಗಗಳು ತಿರುಗಾಡುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ...

ನಾವು ಮಂಗಗಳಿಂದ ಬಂದವರಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕೋತಿಗಳ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ

ಎ.ಎಂ. : "ಮಂಕಿ" ಎಂಬ ಪದದಿಂದ ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ "ಮಂಕಿ" ಎಂಬ ಪದವು ಮಂಕಿ ತರಹದ ಕೋತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೋತಿಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾವು ಅವರೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಒಂದೇ ಪದದಿಂದ "ಮಂಗಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ. IN ಆಂಗ್ಲ ಭಾಷೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಡಾರ್ವಿನ್ ಬರೆದರು, ಇವು 2 ವಿಭಿನ್ನ ಪದಗಳಾಗಿವೆ: ಕೋತಿಗಳು ಮಂಗಗಳಂತಹ ಕೋತಿ, ಮಂಗಗಳು ಮಂಗಗಳು. ಹೀಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಗೊಂದಲವಿದೆ. ಆದರೆ ರಷ್ಯನ್ ಪದ"ಕೋತಿಗಳು" ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜೀವಿಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಗುಂಪು, ಅಂದರೆ, ಹೊಸ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರಿಂದ ಬಂದವರು. ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಕೋತಿಗಳನ್ನು ಮಂಗಗಳು ಮತ್ತು ಮಂಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮನುಷ್ಯ, ನಮ್ಮ ಜಾತಿ, ಕೋತಿಗಳ ಪೊದೆಯ ಮೇಲೆ ಒಂದು ರೆಂಬೆ, ಅಂದರೆ, ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಮಂಗಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದವರು. ನಾವು ಮಂಗಗಳ ವಂಶಸ್ಥರಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಜೈವಿಕ ವರ್ಗೀಕರಣದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದರೆ ಮಂಗಗಳ ಜಾತಿಗಳು. ನಾವು ಒಮ್ಮೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಮಂಗಗಳಿಂದ ಬಂದವರು. ಮನುಷ್ಯರು ಯಾವ ಕೋತಿಗಳಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಈ ಕೋತಿಗಳ ಮೂಳೆಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು "ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಕಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಚಿಂಪಾಂಜಿಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರು ಬಹುಶಃ 6-7 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಆಸ್ಟ್ರಲೋಪಿಥೆಕಸ್‌ನ ಪೂರ್ವಜರೂ ಆಗಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಅದು ಸಹಜವಾಗಿ ಮಂಗವಾಗಿತ್ತು. ಡಾರ್ವಿನ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅವರು ಸರಳ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ.

O.O : ಮಂಗಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಜನರಿಗೆ ಏಕೆ ಕಷ್ಟ?

ಎ.ಎಂ. : ಅಜ್ಞಾನ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಕೊರತೆ, ಪೂರ್ವಗ್ರಹಗಳು, ತನ್ನ ಮೆದುಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿರುವುದು, ಸರಳವಾಗಿ ಮೂರ್ಖತನ, ಅಜ್ಞಾನ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಕೊರತೆ ಒಂದೆಡೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಅನೇಕ ಜನರು ಡಾರ್ವಿನ್ ಸರಿಯಾಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಅದು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳು ಡಾರ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ.

O.O : ನಾವು ಇನ್ನೂ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾನಸಿಕ ಒಂದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ. ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರಪಂಚದ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರಿಗೆ ಕಷ್ಟ ...

ಮಂಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದನ್ನು ಸಹಿಸಬಲ್ಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿ ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ

ಎ.ಎಂ. : ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ನನಗೆ ಅಂತಹ ಜನರನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸಂಯೋಜನೆಗಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಾಸ್ತಿಕನಾಗಲು ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಕೋತಿಯ ನಡುವಿನ ರಕ್ತಸಂಬಂಧವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅವನಿಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗಲು - ನಾನು ಅಂತಹ ಜನರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ - ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು. ಅಂದರೆ, ಕೋತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಲು ತಾನು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವನಾಗಿದ್ದಾನೆ - ಕೋತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಹ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಂತಹ ನಾಸ್ತಿಕರು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

O.O : ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ಪ್ರಪಂಚದ ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಎ.ಎಂ. : ಹೌದು, ಇದು ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವನಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶವಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಉನ್ನತ ಅರ್ಥವಿದೆ, ವಿಕಸನ, ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕೆಲವು ಗುರಿಯತ್ತ ಸಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇದು. ಎಲ್ಲವೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಅರ್ಥ ಬೇಕು.

O.O : ಜೈವಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲವೇ?

ಎ.ಎಂ. : ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಟೆಲಿಯಾಲಜಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ - ಕೆಲವು ಗುರಿಯ ಬಯಕೆಯಿಂದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಾವು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಘಟನೆಗಳ ಕಾರಣವನ್ನು ಇಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದರ್ಥ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಿತ್ರಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಒಂದು ಕಾರಣ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಜಗತ್ತು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ - ಕಾರಣದ ತತ್ವ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಘಟನೆಗಳ ಕಾರಣಗಳು ಹಿಂದೆ ಇವೆ. ಏನೋ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಪರಿಣಾಮವು ಈ ಸ್ಥಳವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ - ಇದು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು. ಕಾರಣ ಹಿಂದೆ ಇರಬೇಕು - ಕಾರಣ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇರಬಾರದು - ಹೇಳುತ್ತದೆ ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ. ಅಂತೆಯೇ, ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಗುರಿಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ ಭೂಮಿಯ ತಿರುಗುವಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ - ಅದು ಬಲದಿಂದ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನುಗಳುಕೆಲವು ಕಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆ, ಆದರೆ ಈ ತಿರುಗುವಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ.

O.O : ಡಾರ್ವಿನ್‌ನ ಮೊದಲ ಕೃತಿಗಳಿಂದಲೂ, ನೀವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ನೀವು ವಿವರಿಸಿದ ನೈಸರ್ಗಿಕ-ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೀರಿ. ತನ್ನ ಪತಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಅವನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾದಾಗ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ಹೆಂಡತಿಯು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪರ್ಶದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವಳು ಆಳವಾದ ಧಾರ್ಮಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದಳು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವಳು ಅವನಿಗೆ ಹೇಳಿದಳು: "ನೀವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕುವವರೆಗೂ, ನೀವು ದೇವರ ಶತ್ರುವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ." ಇದು ಅಂತಹ ನಿಷ್ಕಪಟ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ. ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳ ಅಂತಹ ಸಮನ್ವಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವೇ?

ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ

ಎ.ಎಂ. : ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಎಮ್ಮಾ ಅವರಿಂದ ಬಹಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಹೇಳಿಕೆ. ಅಸಾಮರಸ್ಯದ ಈ ಮಾನಸಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಾರವು ಹೀಗಿದೆ: ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಪುಸ್ತಕವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ವೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡೋಣ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಮೊದಲು, ಪ್ರಕೃತಿಯ ಅಧ್ಯಯನವು ದೇವರಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂಬ ತಾತ್ವಿಕ ಚಳುವಳಿ ಇತ್ತು. ಕಲ್ಪನೆಯ ಸಾರವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೋಮೊನೊಸೊವ್ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: ದೇವರು ನಮಗೆ ಎರಡು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ - “ಪವಿತ್ರ ಗ್ರಂಥಗಳು”, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವನು ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಅವರು ನಮಗೆ ತಮ್ಮ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಅಂತೆಯೇ, ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ದೇವರ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಾರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅವರು ದೇವರಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಾರೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ "ಪವಿತ್ರ ಗ್ರಂಥ" ವನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆ - ಇದು ತುಂಬಾ ದೇವರಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು.

ಈ ಅದ್ಭುತ ಸಾಮರಸ್ಯ, ಸಂಕೀರ್ಣತೆ, ಜೀವಿಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ದೈವಿಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದರು.

ವಿಲಿಯಂ ಪೇಲಿ ಅವರ ಅದೇ ಪುಸ್ತಕ “ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಥಿಯಾಲಜಿ” ನಲ್ಲಿ, ಗಡಿಯಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ರೂಪಕವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ: ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಈ ಗಡಿಯಾರವು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಧೂಳು, ಕಣಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ವಾಚ್ ಇದ್ದರೆ ಈ ವಾಚ್ ತಯಾರಿಸಿದ ವಾಚ್ ಮೇಕರ್ ಕೂಡ ಇದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟ. ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲೂ ನೋಡಿ: ಯಾವುದೇ ಕೀಟವು ಈ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಗಡಿಯಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಅದನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವಾಚ್‌ಮೇಕರ್ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಗೆ ಭಾವಿಸಬಹುದು? ಸಹಜವಾಗಿ, ಭಗವಂತ ಇದನ್ನೆಲ್ಲ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದನು. ಡಾರ್ವಿನ್ ಏನು ಮಾಡಿದನು? ಈ ಅದ್ಭುತ ಸಾಮರಸ್ಯ, ಸಂಕೀರ್ಣತೆ, ಜೀವಿಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ದೈವಿಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳದೆ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದರು. ಡಾರ್ವಿನ್ ತೋರಿಸಿದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದು ಸ್ವತಃ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಬೇಕು. ಅಂದರೆ, ದೇವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅವನು ಲ್ಯಾಪ್ಲೇಸ್‌ನಂತೆ, ನೆಪೋಲಿಯನ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಅವನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಹೇಳಿದರು: "ಸರ್, ನನಗೆ ಈ ಊಹೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ," ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಅವನನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ: "ನಿಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ದೇವರು ಎಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ?" ಡಾರ್ವಿನ್ ಮೊದಲು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹಾಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ - ಅವರಿಗೆ ಈ ಊಹೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ ನಂತರವೇ ಅವರು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು, ಲ್ಯಾಪ್ಲೇಸ್‌ಗೆ ಸೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಅದರ ನಂತರ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಪವಿತ್ರ ಗ್ರಂಥಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ದೇವರಿಂದ ದೂರದ ಚಲನೆಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವು ಈಗ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ, ಹೌದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಈ ರೀತಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಕೆಲವು ಬುದ್ಧಿವಂತ ತತ್ವದ ನಿಯಂತ್ರಣ.

O.O : ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು? ನೀವು ರಿಚರ್ಡ್ ಡಾಕಿನ್ಸ್ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ಗಾಡ್ ಭ್ರಮೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದಿರಿ. ಅಲ್ಲಿ, ಡಾಕಿನ್ಸ್, ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವರನ್ನು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಹೇಡಿಗಳು, ಬೌದ್ಧಿಕ ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಜನರು, ಲ್ಯಾಪ್ಲೇಸ್ ಅಥವಾ ಡಾರ್ವಿನ್ ನಂತಹ ದೈವಿಕ ತತ್ವವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲದವರು ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದ ಎಂದರೇನು?

ಎ.ಎಂ. : ನೋಡಿ, ಲ್ಯಾಪ್ಲೇಸ್ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ: "ಸರ್, ನಾನು ದೇವರಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ!" - ಅವರು ಹೇಳಿದರು: "ಸರ್, ನನಗೆ ಈ ಊಹೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ," ಅಂದರೆ, ದೈವಿಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಊಹೆಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸದೆ ನಾನು ಈ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಇದು ಇನ್ನೂ ನಾಸ್ತಿಕತೆಯಲ್ಲ - ಇದು ಇನ್ನೂ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಸ್ವತಃ ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವರಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಪಾದ್ರಿಯಾಗಲು ಸಹ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟರು. ನಂತರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಗ್ಯಾಲಪಗೋಸ್ ದ್ವೀಪಸಮೂಹದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದ್ವೀಪದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜಾತಿಯ ಫಿಂಚ್‌ಗಳನ್ನು ಅಂತಹ ಕೊಕ್ಕಿನಿಂದ ಅಥವಾ ಇತರ ಕೊಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ದೇವರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವನು ಅರಿತುಕೊಂಡನು. ದೇವರು ಅಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಇದು ತೀವ್ರ ಆಘಾತವಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ನಂಬುವ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಆಗ ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು: ಧರ್ಮವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ. ಆದರೆ ತನ್ನ ಜೀವನದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಡಾರ್ವಿನ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿಕೊಂಡನು. ದೇವರು ಈ ರೀತಿಯ ಗ್ಯಾಲಪಗೋಸ್ ಫಿಂಚ್‌ಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ: ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದ್ವೀಪಕ್ಕೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಜಾತಿಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಸ್ವತಃ ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಖಂಡಿಸಬೇಕು?

O.O : ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದವನ್ನು ನೀವೇ ಹೇಗೆ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತೀರಿ? ನಿಮ್ಮ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ನಿಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇದ್ದಾರೆಯೇ?

ಎ.ಎಂ. : ಕಿರಿಲ್ ಎಸ್ಕೊವ್ ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ: "ನಾನು ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿ."

O.O : ನೀವು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತೀರಿ?

ಎ.ಎಂ. : ಇದನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೇಳುವವರಲ್ಲಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ರಹಸ್ಯವಲ್ಲ. ತನ್ನನ್ನು ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮನಸ್ಸಿನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಊಹಿಸಬಹುದು, ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು.

O.O : ಪ್ರಪಂಚದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಿತ್ರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಾವು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದರ ಕಲ್ಪನೆ. ಹೇಗಾದರೂ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿತು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯಗಳು ಅವನ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮೂಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಈಗ, ನಾವು ವಿಕಾಸದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ವಿಕಸನೀಯ ಮನೋಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಕೆಟ್ಟದ್ದು, ಯಾವುದು ಅನುಮತಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹೇಗೆ?

ಎ.ಎಂ. : ಇದು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯ. ಇದು ವಿಕಸನೀಯ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ - ನಿಖರವಾಗಿ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯ ವಿಕಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ದಯೆ, ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ವಿಕಸನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮಾದರಿ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಕಿನ್ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ವಿಕಾಸವು ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ರೂಪಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜೀನ್‌ಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹರಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆ ಆನುವಂಶಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಜೀನ್ ಪೂಲ್ನಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೀನ್ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಅಥವಾ ಆಲೀಲ್ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಲೀಲ್ ಎ ಮತ್ತು ಆಲೀಲ್ ಬಿ ಇದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಜೀನ್ ಅಥವಾ ಆನುವಂಶಿಕ ರೂಪಾಂತರದ "ಆಸಕ್ತಿ" ಈ ಜೀನ್ ವಾಸಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಒಂದೇ ವಸ್ತು, ಒಂದು ಜೀವಿ ಮತ್ತು ಆಲೀಲ್ ಬಹು ವಸ್ತುವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಜೀನ್‌ನ ಅನೇಕ ಒಂದೇ ಪ್ರತಿಗಳು.

O.O : ಆದ್ದರಿಂದ ಜೀನ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಪ್ರಾಣಿ ಸ್ವತಃ ಆನುವಂಶಿಕ ಸುಧಾರಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಎ.ಎಂ. : ಹೌದು. ನಮ್ಮ ಆಲೀಲ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಯು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಆಲೀಲ್‌ನ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ವಾಹಕಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಗಳು ಇರಬೇಕಾದರೆ, ಉಳಿದ ವಾಹಕಗಳು ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

O.O : ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅಭಾಗಲಬ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೇಗಾದರೂ ತಮ್ಮನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೈತಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಎಷ್ಟು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿರುವ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಿ.

ಎ.ಎಂ. : ನೀವು ಬಹುಶಃ ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಸಸ್ತನಿಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ.

O.O : ಬೇಕು.

ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಈ ಆಯ್ಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ನಾವು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ.

ಎ.ಎಂ. : ಭಾವನೆಗಳಂತಹ ವಿಷಯವಿದೆ - ಇದು ನಾವು ಅನುಭವಿಸುವುದು - ಸಂತೋಷ, ದುಃಖ, ಭಯ, ಪ್ರೀತಿ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಬಲವಾದ ಆಸೆಗಳು, ಅವಮಾನ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಮತ್ತು ಅದು ಬದಲಾಗಿದೆ - ಇದರರ್ಥ ವಿಕಾಸದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಭಾವನೆಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ. ಇದರರ್ಥ ಸಸ್ತನಿಯು ಈ ರೀತಿ ವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ರೀತಿ ವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಈ ರೀತಿ ವರ್ತಿಸುವುದು ಅಹಿತಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೆಟ್ಟದು, ಆದರೆ ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಅವಳು ಭಾವಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಇದರರ್ಥ ಯಾವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಕೆಟ್ಟದು ಎಂಬ ತಾರತಮ್ಯದ ಈ ಕೇಂದ್ರವು ಮಿದುಳಿನ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಆಳವಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮಿದುಳಿನ ಅರ್ಧಗೋಳಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಇದು ವಿವಿಧ ಇಂದ್ರಿಯಗಳಿಂದ ಬರುವ ಅನೇಕ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇದ್ದಂತೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ತೂಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಕೆಟ್ಟದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದರ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಅಂತಹ ಕೇಂದ್ರ. ಈ ಸಂಕೇತಗಳು, ಡೋಪಮೈನ್ ವಸ್ತುವನ್ನು ಸ್ರವಿಸುವ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಮುಂಭಾಗದ ಹಾಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಮೆದುಳಿನ ಅರ್ಧಗೋಳಗಳ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್‌ಗೆ, ಆರ್ಬಿಟೋಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದರ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಈ ಕೇಂದ್ರದ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತೇವೆ. , ಮತ್ತು ನಾವು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ನಾವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಾಗ ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರಂತಹ ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಈ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ನಾವು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯೆಂದು ಗ್ರಹಿಸುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ - ಆಂತರಿಕ ನೈತಿಕ ಕಾನೂನು. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುವುದು ಅಹಿತಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನಮ್ಮ ಸ್ವಾಭಿಮಾನವು ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿ, ಈ ನೈತಿಕ ಕಾನೂನು ಕಾಂಟ್‌ನಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಂಡಿತು, ಇದು ಸಸ್ತನಿಗಳಂತಹ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಕಸನದ ನೈಸರ್ಗಿಕ, ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೀಗಿರಬೇಕು.

O.O : ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವಿಕಾಸದ ಯಾವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ? ಕೆಲವರು ಕಾಣಿಸಲಿಲ್ಲವೇ?

ಎ.ಎಂ. : ಕೆಲವರಿಗೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಇದು ಸ್ವಾವಲಂಬಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಲ್ಲ. ಇತರ ಕೆಲವು ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಂತೆ, ಈ ಆಂತರಿಕ ನೈತಿಕ ಕಾನೂನು - ಇದು ಶಿಕ್ಷಣದಿಂದ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಬಹಳ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ವಯಂ ಸಂಯಮವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನ ಅಸಾಧ್ಯ. ಕೋತಿಗಳು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳು; ನೀವು ಇತರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಇತರರ ಸಲುವಾಗಿ ತ್ಯಾಗ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಇತರರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನವು ಸರಳವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ.

O.O : ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯು ಸಮಾಜದ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ.

ಎ.ಎಂ. : ಖಂಡಿತವಾಗಿ.

O.O : ನೀವು 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುತ್ತಿರುವಿರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸುದ್ದಿಯು Elementy.ru ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿದೆ; ಬೆಸ್ಟ್ ಸೆಲ್ಲರ್ ಆಗಿರುವ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾಗುವ ಹಲವಾರು ಪುಸ್ತಕಗಳೂ ಇವೆ. ನೀನು ಯಾಕೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಿ?

ಎ.ಎಂ. : ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳಂತಹ ವಿಷಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ - ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಲ್ಲಾ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ನಂಬಲು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜನರು, ವಿಕಾಸವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸತ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ.

O.O : ಯಾವುದೇ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ರೂಪಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು?

ಎ.ಎಂ. : ತುಂಬಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಡು, ರಿಯಾಲಿಟಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಹುಚ್ಚು ಅಸಂಬದ್ಧ. ಜನರು ಇದನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ತಮ್ಮನ್ನು, ಇತರರಿಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ, ಭಗವಂತ ಕರುಣಿಸು, ಇದು ಏನು, ಏನು ಅಜ್ಞಾನ! ಏನೆಂದು ನಾವು ಜನರಿಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ - ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಅವರಿಗೆ ಕೆಲವು ನೀರಸ ಸಂಗತಿಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ - ನಾವು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಮಗೆ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬೇಕು. ದಾರಿ.

O.O : ಈ "ತ್ವರಿತ" ವಿಷಯವು 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇರುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವವರು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ.

ಎ.ಎಂ. : ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಕೆಲವು ಸತ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ.

O.O : ಬೇರೆಯವರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಎ.ಎಂ. : ಹೌದು, ಬೇರೆಯವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಹೇಳಿ, ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ನಷ್ಟವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲವು ಜನಪ್ರಿಯತೆಗಳಿವೆ. ಜನರು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಓದಿ, ಖರೀದಿಸಿ, ನಂತರ ನಾನು ನನ್ನ ಕರೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.

O.O : ಡಾರ್ವಿನ್ ನಿನ್ನನ್ನು ಮರೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶವಿದ್ದರೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ?

ಎ.ಎಂ. : ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಲಾರ್ಡ್ ಕೆಲ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ನಂಬಬಾರದು - ಭೂಮಿಯು 4.5 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದು, ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಕಾಲದ ಭೂಮಿಯ ವಯಸ್ಸಿನ ಅತ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ತಜ್ಞ ಲಾರ್ಡ್ ಕೆಲ್ವಿನ್, ಭೂಮಿಯು ಕೇವಲ 10 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ತುಂಬಾ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರು. ತಪ್ಪಾದ ಆವರಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿದರು. ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಕಾರ ಜೀವನದ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ 10 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 4.5 ಶತಕೋಟಿ ಸಾಕು. ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ, ಪೂರ್ವ-ಕ್ಯಾಬ್ರಿಯನ್ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ದಾಖಲೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅವನಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಅಂದರೆ, ಡಾರ್ವಿನ್‌ಗೆ ಪ್ರೀಕೇಂಬ್ರಿಯನ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಪುರಾತನ ಪದರಗಳಿಂದ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಜೀವಿಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ತಲೆನೋವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕೇಂಬ್ರಿಯನ್ ಅವಧಿಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಜೀವನವು ಯಾವುದರಿಂದಲೂ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅವು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಎರಡು ಸುದ್ದಿಗಳಿಂದ ಡಾರ್ವಿನ್ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

O.O : ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಮಯ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಹೋದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಅವನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಘಾತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ?

ಎ.ಎಂ. : ಡಿಎನ್ಎ. ಏಕೆಂದರೆ ಡಿಎನ್ಎ ತಂಪಾಗಿದೆ. ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಅಣುವಾಗಿ, ಡಿಎನ್ಎ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ನಿಖರತೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತ ಪುರಾವೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.

O.O : ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನಮ್ಮ ಅತಿಥಿ ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಮಾರ್ಕೋವ್.

3 ನೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನ
"ಜೈವಿಕ ವಿಕಾಸದ ಆಧುನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು",
N.I ರ ಜನ್ಮ 130 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾವಿಲೋವಾ
ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಡಾರ್ವಿನ್ ಮ್ಯೂಸಿಯಂ ಸ್ಥಾಪನೆಯ 110 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವ
ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಕಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. A. N. ಸೆವರ್ಟ್ಸೊವ್ RAS
ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಜನರಲ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಹೆಸರಿಡಲಾಗಿದೆ. N. I. ವಾವಿಲೋವಾ RAS
ಪ್ಯಾಲಿಯೊಂಟೊಲಾಜಿಕಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. A. A. ಬೋರಿಸ್ಯಾಕ್ RAS
ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟಲ್ ಬಯಾಲಜಿ ಹೆಸರಿಡಲಾಗಿದೆ. N.K. ಕೊಲ್ಟ್ಸೊವಾ RAS
ಜೈವಿಕ ವಿಕಾಸ ವಿಭಾಗ, ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ. M. V. ಲೋಮೊನೊಸೊವಾ
ಹೈಯರ್ ನರ ಚಟುವಟಿಕೆ ವಿಭಾಗ, ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ. M. V. ಲೋಮೊನೊಸೊವಾ
ರಾಜ್ಯ ಡಾರ್ವಿನ್ ಮ್ಯೂಸಿಯಂ

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16, 2017 ರಿಂದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20, 2017 ರವರೆಗೆ, III ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ "ಜೈವಿಕ ವಿಕಾಸದ ಆಧುನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು" ರಾಜ್ಯ ಡಾರ್ವಿನ್ ಮ್ಯೂಸಿಯಂನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು. ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ 9 ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು 4 ಸುತ್ತಿನ ಕೋಷ್ಟಕಗಳಲ್ಲಿ 223 ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು.

ವಿಭಾಗಗಳು:

• ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರ
• ಜಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳು
• ಇಂಟ್ರಾಸ್ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಡಿಫರೆನ್ಶಿಯೇಶನ್ ಮತ್ತು ಅಳವಡಿಕೆ
• ಒಂಟೊಜೆನಿ ವಿಕಾಸ
• ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಗ್ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ
• ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಕಸನ
• ಸಮುದಾಯಗಳ ವಿಕಾಸ, ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಜೈವಿಕ ಭೂಗೋಳ
• ವಿಕಸನೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಇತಿಹಾಸ
• ವಿಕಸನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯದ ಕೆಲಸದ ಜನಪ್ರಿಯತೆ

ಸುತ್ತಿನ ಕೋಷ್ಟಕಗಳು:

• N.I ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಂಪರೆ ವಾವಿಲೋವಾ
• ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಕಸನ
• ಕ್ರೋಮೋಸೋಮಲ್ ವಿಕಸನದ ಗಮನದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶ್ರೂ
• ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಂಶಗಳು

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುಎಸ್ಎ, ಮಂಗೋಲಿಯಾ, ಉಕ್ರೇನ್, ಬೆಲಾರಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ವಿವಿಧ ನಗರಗಳಿಂದ 189 ಜನರು ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು: ಮಾಸ್ಕೋ, ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್, ಯೆಕಟೆರಿನ್ಬರ್ಗ್, ನೊವೊಸಿಬಿರ್ಸ್ಕ್, ಇರ್ಕುಟ್ಸ್ಕ್, ವ್ಲಾಡಿವೋಸ್ಟಾಕ್, ಕಲಿನಿನ್ಗ್ರಾಡ್, ಮರ್ಮನ್ಸ್ಕ್, ಪೆಟ್ರೋಜಾವೊಡ್ಸ್ಕ್, ಉಫಾ, ನಿಜ್ನಿ ನವ್ಗೊರೊಡ್ಮತ್ತು ಇತರರು. 12 ಸಮಗ್ರ, 92 ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು 45 ಪೋಸ್ಟರ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯು ಹೃತ್ಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. IV ನಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿಮಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನಜೈವಿಕ ವಿಕಾಸದ ಆಧುನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.

ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿ:

1. Dgebuadze ಯೂರಿ Yulianovich
   ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಪ್ರೊಫೆಸರ್, ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಅಕಾಡೆಮಿಶಿಯನ್, ಮುಖ್ಯಸ್ಥ. ಜಲವಾಸಿ ಸಮುದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಗಳ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ, ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆ, ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್
2. ಮಾರ್ಕೊವ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ವ್ಲಾಡಿಮಿರೊವಿಚ್
   ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಇಲಾಖೆ ಜೈವಿಕ ವಿಕಾಸ ಬಯಾಲಜಿ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ, ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ
3. ಸೆವರ್ಟ್ಸೊವ್ ಅಲೆಕ್ಸಿ ಸೆರ್ಗೆವಿಚ್
   ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ವಿಭಾಗದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್, ಬಯಾಲಜಿ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ, ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, ಬುಲೆಟಿನ್ ಆಫ್ MOIP (ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗ) ನ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕ
4. ಮಿನಾ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ವ್ಯಾಲೆಂಟಿನೋವಿಚ್
   ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, IBR RAS
5. ಜೋರಿನಾ ಜೋಯಾ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೊವ್ನಾ
   ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಇಲಾಖೆ ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ VND ಬಯಾಲಜಿ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ
6. ಫಿಯೋಕ್ಟಿಸ್ಟೋವಾ ನಟಾಲಿಯಾ ಯೂರಿವ್ನಾ
   ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ
7. ಕುಬಸೋವಾ ಟಟಯಾನಾ ಸೆರ್ಗೆವ್ನಾ
   ಜೈವಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ, ಸಂಶೋಧನಾ ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆ ಜಿಡಿಎಂ
8. ಬನ್ನಿಕೋವಾ ಅನ್ನಾ ಆಂಡ್ರೀವ್ನಾ
   ಪಿಎಚ್.ಡಿ., ಹಿರಿಯ ಸಂಶೋಧಕರು ಇಲಾಖೆ ಮೃಗಾಲಯ. ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಕಶೇರುಕಗಳ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗ
9. ಕೊಲ್ಚಿನ್ಸ್ಕಿ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಇಜ್ರೈಲೆವಿಚ್
   ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್. ಫಿಲ್. IIET
10. ಕುಜ್ನೆಟ್ಸೊವ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ನಿಕೋಲಾವಿಚ್
    ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, PIN RAS
11. ಸ್ಮಿರ್ನೋವಾ ಅನ್ನಾ ಅನಾಟೊಲಿಯೆವ್ನಾ
    ಪಿಎಚ್.ಡಿ., ಹಿರಿಯ ಸಂಶೋಧಕರು ಇಲಾಖೆ ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ VND ಬಯಾಲಜಿ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ
12. ಸ್ಮಿರ್ನೋವ್ ಸೆರ್ಗೆ ವಾಸಿಲೀವಿಚ್
    ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ. IPEE RAS
13. ಪೊಲಿಟೊವ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿ ವ್ಲಾಡಿಸ್ಲಾವೊವಿಚ್
    ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ತಲೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ IOGEN RAS ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ
14. ಜುರಾವ್ಲೆವ್ ಆಂಡ್ರೆ ಯೂರಿವಿಚ್
    ಜೈವಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ವೈದ್ಯ, ಪ್ರೊ. ಇಲಾಖೆ ಜೈವಿಕ. ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಭಾಗದ ವಿಕಾಸ
15. ನೈಮಾರ್ಕ್ ಎಲೆನಾ ಬೊರಿಸೊವ್ನಾ
    ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ಹಿರಿಯ ಸಂಶೋಧಕ, PIN RAS
16. ಕ್ಲುಕಿನಾ ಅನ್ನಾ ಐಸಿಫೊವ್ನಾ
    ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪೆಡಾಗೋಗಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಿಡಿಎಂ
17. ರುಬ್ಟ್ಸೊವ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಸೆರ್ಗೆವಿಚ್
    ಪಿಎಚ್.ಡಿ., ಮುಖ್ಯಸ್ಥ n.i.o GBUC GDM ನ ವಿಕಾಸ

ರಷ್ಯಾದ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಅಕಾಡೆಮಿಶಿಯನ್, ಡಾರ್ವಿನ್ ಮ್ಯೂಸಿಯಂನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯ ಯೂರಿ ಯುಲಿಯಾನೋವಿಚ್ ಡ್ಗೆಬುಡ್ಜೆ.