"ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ": ಪ್ರೊ ಮತ್ತು ಕಾಂಟ್ರಾ. "ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ": ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಯೋಜನೆ? ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ

ಮೇ 21, 2012 ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವರಿಂದ ರಷ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟಡಿಮಿಟ್ರಿ ಲಿವನೋವ್ ನೇಮಕಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ನನ್ನ ಮೊದಲ ರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣರಷ್ಯಾದ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ರಾಜ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವಲಯದ ಸಮಗ್ರ ಆಡಿಟ್ ನಡೆಸಲು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯದ (MES RF) ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅವರು ಧ್ವನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು "ನಕ್ಷೆಯ" ಜನ್ಮ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನ"ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ರಷ್ಯಾದ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಸುಧಾರಣೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ಘಟನೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ಈ ಯೋಜನೆಯು ಹೇಗಾದರೂ ಕಳೆದುಹೋಯಿತು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಐಟಿ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಸರಿಯಾದ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ನಿಮಗೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಹಿನ್ನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ: ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಯೋಜನೆಯ ಮಾರ್ಗ.

ಗುರಿಯಿಲ್ಲದ ಮಾರ್ಗವು ನನ್ನ ಮುಂದೆ ನೀಲಿ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ,
ಉದ್ದದ ಹಾದಿ, ಹೊಳೆಗಳಿಂದ ಅಗೆದು,
ತದನಂತರ - ಕತ್ತಲೆ; ಮತ್ತು ಈ ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ,
ವಿಧಿಯ ತೀರ್ಪುಗಾರನು ಮೇಲೇರುತ್ತಾನೆ.

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಬ್ಲಾಕ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1899

ಭಾಗ 1: ಸ್ಪರ್ಧೆ

"ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಸೈನ್ಸ್" ಯೋಜನೆ (http://mapofscience.ru/) ಅನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯದ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು, "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆ" ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಸಂಶೋಧನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳುವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಸ್ಥಿತಿಯ ನಿಯಮಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು." ಒಪ್ಪಂದದ ಆರಂಭಿಕ (ಗರಿಷ್ಠ ಬೆಲೆ) 100 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. "2007-2013 ರ ರಷ್ಯಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಕೀರ್ಣದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆದ್ಯತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ" (2012 ರ ಸ್ಪರ್ಧೆ, ಚಟುವಟಿಕೆ 2.1, ಹಂತ 11, ಲಾಟ್) ಫೆಡರಲ್ ಗುರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಯೋಜನೆಗೆ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. 1)

ಭಾಗ 5: ವೈಫಲ್ಯದ ಕಾರಣಗಳು

ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಣಿತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಹಲವಾರು ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಂದ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ, "ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ" ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಸರ್ಕಾರಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ಚರ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ ಮುಖ್ಯ - ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು? ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾ ತೆರೆದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಈ ಕಥೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ತೆರೆದ ಡೇಟಾದ ಅತ್ಯಂತ ಒತ್ತುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವರು ತೆರೆದಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ಅಂತಹ ಸರ್ಕಾರಿ ಆದೇಶದ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ತೆರೆದ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ವೃತ್ತಿಪರ ಡೆವಲಪರ್‌ನಿಂದ ವಿಜ್ಞಾನ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಸೂಕ್ತವಾದ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅಂತಹ ಹಲವಾರು "ನಕ್ಷೆಗಳು" ಇರುತ್ತವೆ.

ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡೋಣ ರಷ್ಯಾದ ಮೂಲಗಳು"ವಿಜ್ಞಾನ ನಕ್ಷೆ" ಗಾಗಿ:

1. ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ಲೇಖನಗಳು (NEB);
2. ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳು (FIPS);
3. ಅನುದಾನಗಳು (FGBNU ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ RINCCE, RFBR, RGNF);
4. ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವರದಿಗಳು (CITS);
5. ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರಾಂಶಗಳು (CITS);
6. ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಕಾಶನ (ರಷ್ಯನ್ ಬುಕ್ ಚೇಂಬರ್);
7. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಿಭಾಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ (ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಧ್ಯಾಪಕರು ಸೇರಿದಂತೆ).

ಮೇಲಿನ ಬಹುಪಾಲು ಮೂಲಗಳು ಕಾರಣದಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡವು ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್ಮತ್ತು ಈ ಡೇಟಾ ಏಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

ಭಾಗ 6: ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುವುದು?

ಮೇ 2012 ರಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವ ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಲಿವನೋವ್, RAS ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ರಾಜ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವಲಯದ ಸಮಗ್ರ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ನಡೆಸಲು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯದ (MES RF) ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಜನ್ಮ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು "ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆಗಳು". ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012 ರಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯದ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಲು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು "ವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಸ್ಥಿತಿಯ ನಿಯಮಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸಂಶೋಧನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆ". ಒಪ್ಪಂದದ ಆರಂಭಿಕ (ಗರಿಷ್ಠ ಬೆಲೆ) 100 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. "2007-2013 ರ ರಷ್ಯಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಕೀರ್ಣದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಆದ್ಯತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ" (2012 ರ ಸ್ಪರ್ಧೆ, ಚಟುವಟಿಕೆ 2.1, ಹಂತ 11, ಲಾಟ್) ಫೆಡರಲ್ ಗುರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಯೋಜನೆಗೆ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. 1) ಖಾಸಗಿ ಸಲಹಾ ಕಂಪನಿಯೊಂದು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದಿದೆ "ಪ್ರೈಸ್‌ವಾಟರ್‌ಹೌಸ್‌ಕೂಪರ್ಸ್ ರಷ್ಯಾ ಬಿ.ವಿ."- ಪಿಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ.

2013 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಯೋಜನೆ "ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ"ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆದರು - ರಷ್ಯನ್ ಸೈನ್ಸ್ ಸಿಟೇಶನ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ (RSCI) ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್ (WoS). WoS ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗೆ ಅಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶ (ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅದರ ಭಾಗ) ಬಜೆಟ್ 40 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು (ಆದಾಗ್ಯೂ ಅಪೂರ್ಣ) ದತ್ತಸಂಚಯವನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅವರ ಮೊನೊಗ್ರಾಫ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಜೊತೆಗೆ R&D ಮತ್ತು ಅನುದಾನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮಾಹಿತಿ. ಯೋಜನೆಯ ಕನ್ನಡಿಗಳನ್ನು www.scimap.alt-lan.com ಮತ್ತು www.kartanauki.rf ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ರಷ್ಯಾದ ಬಹುಪಾಲು ಅನುದಾನ ನೀಡುವವರು ಬಳಸಲು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. "ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆಗಳು"ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಅನುದಾನ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ತಂಡಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿ.

ನಿಮ್ಮ ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ!

2016 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ವಿದೇಶಿ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೇಲಿನ ಡೇಟಾ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಯೋಜನೆಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು; ಫೆಡರಲ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಬಜೆಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು, ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿನ್ಯಾಸಗಳ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿ « ಫೆಡರಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ಕೈಗಾರಿಕಾ ಆಸ್ತಿ"; ಹಾಗೆಯೇ ಮೊನೊಗ್ರಾಫ್‌ಗಳು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳ ಮಾಹಿತಿ, ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳುವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೃತಿಗಳುಫೆಡರಲ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಬಜೆಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ "ರಷ್ಯನ್ ಬುಕ್ ಚೇಂಬರ್". ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ರಲ್ಲಿ "ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ"ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು 2007 ರಿಂದ 2016 ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಂತರದ ಅಗತ್ಯ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಡೇಟಾ ಪ್ರವೇಶದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ವಿನಂತಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ದೃಢೀಕರಣದ ನಂತರ, "ನನ್ನ ಕಾರ್ಡ್" ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ನೀವು ಸಂಪಾದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪೂರಕಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯು ತಕ್ಷಣವೇ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಕಾಣೆಯಾದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ನೀವು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮೂಲಕ ಹುಡುಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದರೆ, ಕರ್ತೃತ್ವದ ಗುರುತು ಹಾಕಬಹುದು.

2016 ರ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ, “ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ” ಯೋಜನೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬೀಟಾ ಪರೀಕ್ಷಾ ಹಂತವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಿಡಲಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ನ್ಯೂನತೆಗಳು, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅನುದಾನ ಮಂಡಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು. ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ (ಯುವ ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ರಾಜ್ಯ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಶಾಲೆಗಳುರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟ) ದೇಶೀಯ ಸರಕು ಆರಾಧನೆಯ ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಬಜೆಟ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ RINCCE ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಕಟಣೆಯಿಂದ ಇದು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ:

2017-2018 ರ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ಅನುದಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕಿಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ.
2017-2018 ರ ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ಅನುದಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕಿಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು. ಯುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 2016 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾಗುವುದು, ನೀವು ಸೂಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ:
<...>ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಖ್ಯೆ (ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನೀವು https://mapofscience.ru ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು).

ಲಿಪಿಕಾರನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದನು, ಆದರೆ ದೂರದಿಂದ ಗೋಚರಿಸಿದನು!

ಜನವರಿ 31, 2017 ರಂದು, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 2017 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸಭೆಯಿಂದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವ ಓಲ್ಗಾ ವಾಸಿಲಿಯೆವಾ ಸಹ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ:

<...>ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಘಟಕರು "ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಉಪಕರಣವು ಯಾವುದೇ ತೃಪ್ತಿದಾಯಕ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. "ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ" ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಪಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಇದು ಗಮನಾರ್ಹ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.
ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ "ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ" ಅನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಫೆಬ್ರವರಿ 2017 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಸೈಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಕನ್ನಡಿಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಖರೀದಿಸಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ವತಃ ನಮೂದಿಸಿದ ಡೇಟಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ.

ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ "ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ"ಮಾಸ್ಕೋದ ಉಪ-ರೆಕ್ಟರ್ ರಾಜ್ಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಅವರು. M.V. ಲೋಮೊನೊಸೊವ್, ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞ ಅಲೆಕ್ಸಿ ಖೋಖ್ಲೋವ್, ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ "ಹುಡುಕಿ Kannada"ದಿನಾಂಕ 02/10/2017, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ "ನಿಜ"ಅಥವಾ , ಇದು "ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. M.V. ಲೋಮೊನೊಸೊವ್ ಮತ್ತು ಈಗ FANO ಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಹತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ". ಯಾವುದೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ...

ಇದು ವಿಷಾದವೇ "ಮಂಕಿ ಕಾರ್ಮಿಕ"ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಿದ್ದಾರೆ "ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು"? ಇಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ - ಪುಟಿನಾಯ್ಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕೊಳೆತತೆಯನ್ನು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಚರ್ಮದ ಮೇಲೆ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು, "ವಾತ ದಾನಿಗಳು ಅನುಭವಿಸಬೇಕು!"ಮತ್ತು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಕಸದ ತೊಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಿದ ಭ್ರಷ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಉದ್ಗರಿಸುತ್ತಾರೆ - "ಝಪುಟಿಂಟ್ಸೆವ್"!

ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗಳು

ಸಂಶೋಧಕ IDವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಶೋಧಕ ID ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರೊಫೈಲ್, ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ (ID) ರಚಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ಉಚಿತ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಲೇಖಕರಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುರುತಿನ ಸಂಖ್ಯೆ (ID) ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ನಂತರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಟಿತ ಕೃತಿಗಳನ್ನು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವೆಬ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಲು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಂಶೋಧಕರ ಐಡಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ನಿಮ್ಮ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಥಾಮ್ಸನ್ ರಾಯಿಟರ್ಸ್‌ನಿಂದ ಸಂಶೋಧಕ ಐಡಿ ಸೇವೆ.

• ಸಂಶೋಧಕ ID ಯೊಂದಿಗೆ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಸೂಚನೆಗಳು(ಥಾಮ್ಸನ್ ರಾಯಿಟರ್ಸ್ ವೀಡಿಯೊ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ)
• ಜೊತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಸಂಶೋಧಕ ID

ORCID (ORCID ಕಂಪನಿಯ ಮುಕ್ತ ಸಂಶೋಧಕ ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆದಾರರ ಐಡಿ).

ORCIDವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗಳ (ID ಗಳು) ನೋಂದಣಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಕರ್ತೃತ್ವವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ವಿಜ್ಞಾನಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೃತಿಗಳುಸ್ಕೋಪಸ್ ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ. ORCID ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿಗಳಿಂದ ಅದರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಅನನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಇತರ ಗುರುತಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ. ORCID ಒಂದು ಲಾಭರಹಿತ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದ್ದು, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಲೇಖನದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಲೇಖಕರಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದು ಇದರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಗುರುತಿನ ಸಂಕೇತವು ಲೇಖಕರ ಹೆಸರುಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಹೆಸರುಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಲೇಖನಗಳ ಲೇಖಕರನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ. ನಮ್ಮ RSCI ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗೆ ಸಹ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಹೆಸರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಲೇಖಕರು ಪ್ರಮುಖ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಲೇಖಕರಿಗೆ. ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಹೊಸ ಗುರುತಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ORCID ID (ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ "orkid" ಎಂದು ಓದಲಾಗುತ್ತದೆ) ಪ್ರತಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು (ID ORCID) ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿನ ಬಾರ್‌ಕೋಡ್‌ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಇದು 16-ಅಂಕಿಯ ಸಂಖ್ಯಾ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಹೆಸರಿನ ಕಾಗುಣಿತದಿಂದ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಸಂಖ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ತಕ್ಷಣವೇ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ: ಉಚ್ಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಅನುವಾದ, ಲೇಖಕರ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿತ ಲೇಖನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವನ ಸಂಪರ್ಕವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳು, ಪ್ರಕಾಶನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಡಿಪಾಯಗಳಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ORCID ID ಒಂದು ರೀತಿಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಡ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ORCID ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಲೇಖಕರ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಳಗಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಮೊದಲ ಹೆಸರು, ಕೊನೆಯ ಹೆಸರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ; ಲೇಖಕರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹೆಸರು; ಪ್ರಕಟಿತ ಲೇಖನಗಳ ಪಟ್ಟಿ; ಲೇಖಕರ ಅನುದಾನಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವಾಗ ವಿವಿಧ ನಮೂನೆಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ವಾಡಿಕೆಯ ಕೆಲಸದ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ವಿಜ್ಞಾನಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು ORCID ID ಕೋಡ್‌ನ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ORCID ID ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಸಾಕು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಖಾತೆಯಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ORCID ID ಅನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ನೀವು ಮಾಡಬೇಕು:

ನೀವು ಅಧಿಕೃತ ORCID ID ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದರ ನಂತರ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ. ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನೀವು ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಲೇಖಕನು ತನ್ನದೇ ಆದ ID ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಆ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಅವನು ORCID ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವಾಗ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಖಾತೆಜನರೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಂವಹನ ವಲಯವನ್ನು ನೀವೇ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು, ನಿಮ್ಮ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ, ಸೀಮಿತ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ORCID ID ಯೊಂದಿಗೆ ನೋಂದಣಿ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ. ಲೇಖಕರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಕ್ರಾಸ್‌ರೆಫ್, ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್, ಐಇಇಇ, ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್‌ಸ್ಟೋರಿ, ಥಾಮ್ಸನ್ ರಾಯಿಟರ್ಸ್, ವೈಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು ORCID ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.

• ORCID ಯೊಂದಿಗೆ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಸೂಚನೆಗಳು
• ORCID ನೋಂದಣಿ
• ORCID ಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸೂಚನೆಗಳು

ಸ್ಕೋಪಸ್ ಆಥರ್ಐಡಿ.

ಸ್ಕೋಪಸ್- http://www.scopus.com ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ-ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ IT ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಒಳಬರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯುತ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಖಾತೆಯನ್ನು (ವಿಜ್ಞಾನಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್) ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಹೇಗೆ? ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಸೈಂಟೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ IT ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು), ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಲೇಖಕನಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ (ID) ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ವಿಜ್ಞಾನಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಅವರ ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರು (ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಕಾಗುಣಿತಗಳು), ಕೆಲಸದ ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಳ, ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಲೇಖನಗಳ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ವಿವರಣೆ (ಇವುಗಳನ್ನು ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ), ಹಾಗೆಯೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸೂಚಕಗಳು H-ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮತ್ತು ಅವರ ಲೇಖನಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ (ಸ್ಕೋಪಸ್ ಪ್ರಕಾರ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾ). ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರ ಖಾತೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು, ನೀವು ಅನನ್ಯ ID ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು - ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸ್ಕೋಪಸ್ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ.

ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಐಡಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಹೇಗೆ?

ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, http://www.scopus.com ಎಂದು ಟೈಪ್ ಮಾಡಿ, ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ " ಲೇಖಕರ ಮುನ್ನೋಟ»ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರು ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದ ಮೂಲಕ ಹುಡುಕಿ (ನೀವು ORCID ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಕೂಡ ಹುಡುಕಬಹುದು). ನಿಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸ್ಕೋಪಸ್‌ಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗದಿದ್ದರೆ (ಇದು ಪಾವತಿಸಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್), ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನೀವು ಮೊದಲ 20 ಹುಡುಕಾಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಲೇಖಕರನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಲೇಖಕರನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಉಚಿತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ. ಇದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೊದಲ 20 ಉತ್ತರಗಳ ಹೊರಗಿರಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹುಡುಕಾಟ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರು, ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ದೇಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ. ನೀವು ಲೇಖಕರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ, ನೀವು ಅವರ ಹೆಸರಿನ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಅವುಗಳನ್ನು ಹೈಪರ್ಲಿಂಕ್ಗಳಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅವರ ಖಾತೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುರುತಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ " ಲೇಖಕರ ID».

ಸ್ಕೋಪಸ್ ಪ್ರತಿ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಖಾತೆಯನ್ನು (ಪ್ರೊಫೈಲ್) ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ಕೋಪಸ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ನೀವು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಿಂದ ಸೂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ ರಷ್ಯಾದ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳುಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಿಂದ ಕೂಡ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಲೇಖಕರನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಕೋಪಸ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಮತ್ತು "ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು" ಇನ್ನೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಗುರುತಿನ ದೋಷಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಖಾತೆಯನ್ನು (ವಿಜ್ಞಾನಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್) ಹೊಂದಿಸಲು, ನೀವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು:

ಕಳೆದ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯವು "ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ" ಯ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರ್ಹತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹುತೇಕ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ. ಈ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ನಾವು ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಭಾಗವಹಿಸಿದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ.

ಓಲ್ಗಾ ಮೊಸ್ಕಲೆವಾ,
ಯೋಜನೆಯ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯವು ರಚಿಸಿದ ಕಾರ್ಯ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯ:

ನವೆಂಬರ್ 12, 2013 ರಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಸೈನ್ಸ್" (www.mapofscience.ru) ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ. ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ (ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, -).

ಕಳೆದ ವಾರ, ಬಹುತೇಕ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ, ONR ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಿಂದ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಆಯೋಗದಿಂದ ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಕೆಟ್ಟದು, ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಅವರ ಸ್ಥಾನಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ನಿಖರವಾದ ವಿರುದ್ಧ. ONR "ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು KRN ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ." "ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು" ಆಯೋಗವು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಶೋಧಕರು ನೇರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸೂಚನೆಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರ ಜನರು ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಈ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ? ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಾನು ಅಲ್ಪವಿರಾಮವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಹಾಕಬೇಕು - "ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ"?

"ನಕ್ಷೆ" ಬಹುತೇಕ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉತ್ಸಾಹವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೆರಳಿಸಿತು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಈ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ, “ನಕ್ಷೆ” ಅನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಾಧನವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಧನವಾಗಿ, ಅನುದಾನ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವರದಿಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ಸಮಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅನುದಾನ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು, ಪ್ರಬಂಧ ಮಂಡಳಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಜ್ಞಾನದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸಮಸ್ಯೆಯ ಇತಿಹಾಸ ಏನು ಮತ್ತು ಈಗ "ರಷ್ಯನ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ" ಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿ ಏನಿದೆ?

ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಲಿವನೋವ್ ಅವರನ್ನು ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ 2012 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಮೊದಲಿಗೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಧ್ವನಿ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಚಿವಾಲಯವು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಅಥವಾ ಥಾಮ್ಸನ್ ರಾಯಿಟರ್ಸ್ನಿಂದ ಸಿದ್ಧ-ಸಿದ್ಧ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಹ-ಉಲ್ಲೇಖ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಕೋಪಸ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ SciVal ಪರಿಕರಗಳ ಒಂದು ಸಾಲು. ಇದನ್ನು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಥಾಮ್ಸನ್ ರಾಯಿಟರ್ಸ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ InCites ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು (ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಉಲ್ಲೇಖದ ಮೆಟ್ರಿಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು) ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ವೆಬ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್ (WoS) ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಪರಿಕರಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಂಪನಿಗಳ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕಾಣಬಹುದು. SciVal ಈಗ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ಮಿಸಿದೆ ರಷ್ಯಾದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳುಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು RAS ಮತ್ತು RAMS. InCites ವೈಯಕ್ತಿಕ ರಷ್ಯನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಾಗಿ ಅನೇಕ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಡೇಟಾ ಸೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರಷ್ಯಾಕ್ಕಾಗಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, WoS ಅಥವಾ ಸ್ಕೋಪಸ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ, ಏಕೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಈ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾನವಿಕ ಶಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಕ್ಕಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನ ಉಲ್ಲೇಖ ಸೂಚ್ಯಂಕವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗೆ ತರುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಚಿಂತನೆಯು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು, ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಹಿತಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳುಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳು, ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಷಣಗಳು, ಅನುದಾನಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಚಿವಾಲಯವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ - ಈ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಂದು ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ಜಂಟಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿ, ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಅರ್ಜಿಗಳು, ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು.

ಹೊಂದಿರುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ನಂತರ ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳುಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ, "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಸೈನ್ಸ್" ರಚನೆಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 90 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ ಮೌಲ್ಯದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಸಲಹಾ ಕಂಪನಿ ಪ್ರೈಸ್‌ವಾಟರ್‌ಹೌಸ್‌ಕೂಪರ್ಸ್ ಗೆದ್ದಿದೆ.

ಮಾರ್ಚ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮುಖ್ಯ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಚರ್ಚಾ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯ ಕೆಲವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪಿನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರೈಸ್‌ವಾಟರ್‌ಹೌಸ್‌ಕೂಪರ್ಸ್ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ನಡೆಯಿತು, ಅದರ ನಂತರ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಪರಿಣಿತ ಗುಂಪುಗಳ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು “ಸೈನ್ಸ್ ಮ್ಯಾಪ್ಸ್” ವರ್ಕಿಂಗ್ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನ ಮೂಲಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಳು. ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ, "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್" ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಎರಡನೇ ಹಂತವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಈಗಾಗಲೇ WoS ಮತ್ತು RSCI ನಿಂದ ಭಾಗಶಃ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ, "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಸೈನ್ಸ್" ನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಆವೃತ್ತಿಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವಿಜ್ಞಾನಿಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನೋಂದಣಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು, ಅನುದಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು.

ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಕಾಡೆಮಿಗಳ ಮರುಸಂಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉದ್ವೇಗದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಘಟನೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು.

ಅಪೂರ್ಣ ಉತ್ಪನ್ನದ ಕಡೆಗೆ ಬಹುಪಾಲು ಇಂತಹ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಋಣಾತ್ಮಕ ವರ್ತನೆಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ? ಮುಖ್ಯ ದೂರುಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ:

• "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುವ ಜೊತೆಗೆ WoS ಅಥವಾ RSCI ನಲ್ಲಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಹಾಗೆಯೇ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ತಪ್ಪಾದ "ಲಿಂಕ್"
• ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಮಾಹಿತಿ - ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು, ವೈದ್ಯರು, ಇತ್ಯಾದಿ.
• ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರ್ ಅಲ್ಲದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನೋಟ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ WoS ಮತ್ತು Scopus ನೊಂದಿಗೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಉಲ್ಲೇಖದ ಸೂಚ್ಯಂಕವಲ್ಲ ಮತ್ತು Google Scholar ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಹುಡುಕುವುದಿಲ್ಲ.

ಈ ಎಲ್ಲಾ ತಪ್ಪುಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಿವಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. "ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ" WoS ನಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಲೋಡ್ ಆಗಿದೆ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದ ಸೂಚನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವಿಜ್ಞಾನಿ ತನ್ನ ಡೇಟಾವನ್ನು WoS ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು " ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ” ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆಯಿಂದ ಕಾಣೆಯಾದ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು.

ವಿದೇಶಿ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. WoS ನಿಂದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವಿಜ್ಞಾನಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳಾಗಿ “ಗುಣಿಸಿದರೆ”, ನಂತರ ನೀವೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು: “WoS ನಲ್ಲಿನ ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಒಂದರಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಮತ್ತು ನೇಮ್‌ಸೇಕ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲವಿಲ್ಲವೇ?" ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ReseracherlD ಲೇಖಕ ನೋಂದಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ದೋಷಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ರಶಿಯಾದಿಂದ ಕೇವಲ 11,472 ಲೇಖಕರು ರಿಸರ್ಚರ್ಲ್ಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಒಟ್ಟು 300 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು (ಮತ್ತು "ನಕ್ಷೆ" ಯಲ್ಲಿ 600 ಸಾವಿರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಸಹ ಲೇಖಕರು). ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ: ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ 11,245 ನೋಂದಾಯಿತ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ - 11,733, ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ - 20 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ - 36 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು.

ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಲೇಖನಗಳ ತಪ್ಪಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, WoS ನಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ಅತಿಯಾದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಬಹುತೇಕ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಎರಡೂ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು, ಮತ್ತು ಹೆಸರಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಆಂಗ್ಲ ಭಾಷೆ. ನಿರಂತರ ಮರುಸಂಘಟನೆಗಳು, ವಿಲೀನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಗಳಿಂದ ಇದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಯಾವ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸೇರಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಈಗ WoS ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಯೋಜಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು (ಸಂಘಟನೆ-ವರ್ಧಿತ) ರಚಿಸಿದೆ, ಇದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಒಂದು ದಾಖಲೆಯಾಗಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ FIAN, ತರಕಾರಿ ಬೆಳೆಯುವ 1 ಲೇಖನದಿಂದ ಮನನೊಂದಿದೆ, ಅದರ ಸಂಯೋಜಿತ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ 72 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ವಿವಿಧ ಹೆಸರುಗಳು, ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಟ್ಟಿ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ. ಕುರ್ಚಾಟೊವ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಅಂತಹ ಸಂಯೋಜಿತ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೆಬ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್‌ಗೆ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಪಾವ್ಲೋವಾ, ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಫಿಸಿಯಾಲಜಿಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಾವ್ಲೋವಾ RAS...

ಆರ್‌ಎಸ್‌ಸಿಐನಲ್ಲಿನ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ: ಸೈನ್ಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ - ಲೇಖಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ವೆಬ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಿಸರ್ಚರ್‌ಡಿಯಂತೆ ಆರ್‌ಎಸ್‌ಸಿಐಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದೇ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇಂದು 180 ಸಾವಿರ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು 2013 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅವರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, 380 ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನೋಂದಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ಅಂಶವಿಲ್ಲದೆ ಸಹ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ತಪ್ಪಾದ ಅನುವಾದಅಥವಾ ಲಿಪ್ಯಂತರವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

“ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್” ಮತ್ತು ಆರ್‌ಎಸ್‌ಸಿಐನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾರೂ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವಿದೆ - ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಹ ಆರ್‌ಎಸ್‌ಸಿಐಗೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ “ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ವಿಜ್ಞಾನ” ರಷ್ಯಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು.

ವಿಜ್ಞಾನ ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸ್ಥಾನಗಳು, ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನ ಸೂಚ್ಯಂಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ ಲೇಖಕರ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ RSCI ಬಳಕೆದಾರರ ನೋಂದಣಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು 2003 ರಲ್ಲಿ RSCI ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು SPIN ಕೋಡ್ ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವಾಗ, ಬದಲಾದ ಪದವಿಗಳು, ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ನವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ, ಇಂದಿನ ಅನುಗುಣವಾದ ಸದಸ್ಯರು, ಪ್ರಕಾರ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಗೆ, "ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ" ಅನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.

ವಿಜ್ಞಾನದ ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಸೈನ್ಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯು "ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ" ಯ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಆಯ್ದ ಪರಿಚಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ - ಸಂಸ್ಥೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆ-ವರ್ಧಿತ ವೆಬ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಹೊಂದಿರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ದೋಷಗಳಿವೆ. ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಈ ದೋಷಗಳನ್ನು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸಚಿವಾಲಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಇದಕ್ಕೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಯಾವುದೇ ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಕೊಡಲಿಲ್ಲ - ಆರ್‌ಎಸ್‌ಸಿಐ ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್‌ನಿಂದ ಡೇಟಾದ ಜಂಟಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಕೊರತೆ (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ), ಜೊತೆಗೆ ಈ ಯೋಜನೆಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ. ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಡೇಟಾವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ನಿಯಮಿತ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಸೈನ್ಸ್ ಮ್ಯಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವಾಗ ಒದಗಿಸಲಾದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಸೈನ್ಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಿಸರ್ಚರ್‌ಡಿ ಅಥವಾ ಒಆರ್‌ಸಿಐಡಿ ಲೇಖಕರ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯವಾಗಿ ಆಯೋಜಿಸಬಹುದೇ?

ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಸೇವೆಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು, ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳು, ಅನುದಾನಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಡೇಟಾದ ಒಂದೇ ಭಂಡಾರ. ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದರೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿವಿಧ ವರದಿಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಡೇಟಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲ.

ಹಾಗಾದರೆ "ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಈಗ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು - ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ? ನೀವು ಯಾವ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು - ONR ಅಥವಾ RasKoma? ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಡೇಟಾ ದೋಷಗಳು ಅನಿವಾರ್ಯ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡೇಟಾವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ನವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ನಕ್ಷೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉತ್ತರವಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಇದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ.

ಆಂಡ್ರೆ ತ್ಸೈಗಾನೋವ್, ONR ಸದಸ್ಯ:

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಸೈನ್ಸ್" ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮುಖ್ಯ ದೂರುಗಳ ಪಟ್ಟಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯ ಯಶಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು:

• WoS, RSCI ಮತ್ತು "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಿಧ ಮಾಹಿತಿ;
• ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನಗಳ ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಅನುವಾದಿತ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡುವುದು;
• ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಮಾಹಿತಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೌಕರರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜನೆ;
• ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರ್ ಅಲ್ಲದ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಎಲ್ಲದರ ಪಟ್ಟಿ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಅವರು, ಪರಿಣತರಲ್ಲ, ಮೂರು ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳಿಂದ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ, ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅರ್ಥೈಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ: RSCI, ವೆಬ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು, ಯೋಜಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ಕೋಪಸ್. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನೆಯಾಗಿದೆ.

ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸಮುದಾಯವು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ನಂಬುತ್ತದೆ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ಅಧಿಕಾರಿಗಳು" ಮತ್ತು ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಮಾತ್ರ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು, ಬೇರೆಯವರನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.

"ಅಧಿಕಾರಿಗಳು" ನಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ನಮ್ಮ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಿದರೆ, ಇದರರ್ಥ "ಅಧಿಕಾರಿಗಳು" ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದೆ, ಅಥವಾ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೇಲೆ. "ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ" ಅಂತಹ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಬೇಕೇ?

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಕಲುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು "ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ" ನಾವು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಅಂದರೆ, ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಲೇಖನದ ಯಾವ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಾವು "ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ" ನೀಡುತ್ತೇವೆ, ಆಗ ನಾವು "ಅಧಿಕೃತ" ಅನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆಯೇ ಯಾವ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಲು.
ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಲೇಖಕರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ "ಹೆಚ್ಚುವರಿ" ಲೇಖಕರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಇದರರ್ಥ ನಾವು "ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ" ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಲ್ಲ, ಯಾರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು, ಯಾರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಾವು ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಮತ್ತು ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿ ಯಾರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ "ಅಧಿಕೃತ" ತಕ್ಷಣವೇ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ನನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸಬೇಡಿ.

ಅದೇ ರೀತಿ, ಯಾವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೆಂದು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು “ಅಧಿಕಾರಿಗಳು” ಹೊಂದಿರಬಾರದು ಎಂದು ನಾವು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಯಾವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಾವು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಣಮಾಲೆಯ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಅವರು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಮೂದಿಸಲಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನೂ ಇಲ್ಲ! ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು "ಅಧಿಕಾರಿಗಳು" ಅಥವಾ ಅನಾಮಧೇಯ ತಜ್ಞರಲ್ಲ, ಈ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ವರ್ಣಮಾಲೆಯಂತೆ ಅಲ್ಲ.

ಆದ್ದರಿಂದ "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್" ಗಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯು "ಕರ್ವ್" ಡೇಟಾದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಯಾರು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ನವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, "ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ" ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಬಾರದು. ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ತೆರೆದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವುದು, ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದು, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ತಜ್ಞರಲ್ಲದವರಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿರುವ ಅಂಶವು "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್" ನಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ವೆಬ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, RSCI ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಕೋಪಸ್ ಪ್ರಕಾರ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ವೃತ್ತಿಪರ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನಮ್ಮನ್ನು "ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ". ಪಾಯಿಂಟ್ ಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಜ್ಞಾನದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಲ್ಲಿ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸಮುದಾಯವು ಕ್ಷುಲ್ಲಕತೆಯಿಂದ ವಿಚಲಿತರಾಗದೆ, ಮೊದಲು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ, ವಿವರವಾದ, ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇಡೀ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹ ವಿಧಾನ, ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ದತ್ತಾಂಶದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಜ್ಞಾನದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು, ಇತರರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು . ಗಾಳಿಯಂತ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ; ಅದೇ ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ: ಯಾರಿಗೆ ಏನು ಹಕ್ಕಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ಹೇಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕು?

ಅಲೆಕ್ಸಿ ಇವನೊವ್, ONR ಸದಸ್ಯ:

ನನ್ನ ಮುಖ್ಯ ದೂರು ವಿಜ್ಞಾನ ನಕ್ಷೆಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ನ್ಯೂನತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ: ಆರಂಭಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಯಾರು ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ (ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್) ಆಗಿ ಹೊಸದಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಸಚಿವ ಲಿವನೋವ್ಗೆ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೇಳಲಾಯಿತು. ONR ನ ಈ ಆದೇಶವು ಅಂತಹ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮಗಾಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ತುಂಬಲು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿತಿ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೀರಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸುಮಾರು 10 ಸಾವಿರ ಜನರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 5-7 ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ (http://onr-russia.ru/content/grants-scholarships- 3,072,012). ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, "ಗೆಲುವು-ಗೆಲುವು" ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಕ್ಯಾರೆಟ್ ಅನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ, ಬಹುಶಃ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನಿಖರವಾದ ಲಿಂಕ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಸಚಿವಾಲಯವು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಇದು ಮೇಲೆ "ವಿಜ್ಞಾನ ನಕ್ಷೆ" ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ನಾವು ಬಂದಿದ್ದೇವೆ - "ವಿಜ್ಞಾನ ನಕ್ಷೆ" ಅನ್ನು ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ಯಾರೆಟ್ಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ತಕ್ಷಣವೇ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಅವರು ಚಾವಟಿಯಿಂದ ಹೊಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಅರಿವಿನ ಅಪಶ್ರುತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಸುಧಾರಣೆಗಳು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನೈಜ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು "ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆ" ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ONR ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ, "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್" ನಲ್ಲಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತರಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾರೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸುಧಾರಣೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಪೂರ್ಣ ಸ್ವಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಜವಾದ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜೀವನದ ಅನುಭವ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಹ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಕೆಲವು ಔಪಚಾರಿಕತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ನಕ್ಷೆ ಇದೆಯೇ? ತಿನ್ನು. ತಜ್ಞರು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ನಾವು ಅದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಅವರು ಅದನ್ನು ತಂದರು. ಮತ್ತು "ಮ್ಯಾಪ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್" ನ ಗುಣಮಟ್ಟ ಏನು ಎಂಬುದು ಹತ್ತನೇ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುವವರೆಗೆ ನಮಗೂ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಯೋಗದ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.

ಸ್ಕೋಪಸ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಲೇಖಕರನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಅನನ್ಯ ಗುರುತಿನ ಸಂಖ್ಯೆ (ID). ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ಕೋಪಸ್ ಪ್ರತಿ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಹೆಸರುಗಳ ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯ ಗೊಂದಲದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ಲೇಖಕರನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಅವರು ಲೇಖಕರ ID ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ನೀವೇ ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸ್ಕೋಪಸ್‌ನಿಂದ ಸೂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಸ್ಕೋಪಸ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ನಿಮ್ಮ ಐಡಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಹಿರ್ಷ್ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಸಂಖ್ಯೆ (ಎಚ್-ಇಂಡೆಕ್ಸ್) ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗೆ ಹೋಗಬಹುದು. ನೀವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು:

ಮೊದಲ ದಾರಿ. ಲೇಖನದ ಮೂಲಕ ಹುಡುಕಿ.

ಹಂತ 1.ಟ್ಯಾಬ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಹುಡುಕಿ Kannada . ಹುಡುಕಾಟ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ ಲೇಖನ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ (ಗಮನಿಸಿ: ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಆವರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ).

ಹಂತ 2. ಹುಡುಕಿ Kannada.

ಹಂತ 3.ಬಯಸಿದ ಲೇಖನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪುಟಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ: ಮುದ್ರೆ, ಲೇಖಕರು, ಅವರ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಅಮೂರ್ತ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಹಂತ 4.ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರಿನ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ, ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಸೂಚಿಸುತ್ತೀರಿ: ವೈಯಕ್ತಿಕ ID ಸಂಖ್ಯೆ, h-ಸೂಚ್ಯಂಕ, ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಪ್ರೊಫೈಲ್ ದೃಶ್ಯೀಕರಣ, ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಮೊದಲಕ್ಷರಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಹಂತ 1.ಟ್ಯಾಬ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ ಲೇಖಕರ ಹುಡುಕಾಟ . ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರು (ಕೊನೆಯ ಹೆಸರು), ಮೊದಲಕ್ಷರಗಳು (ಇನಿಶಿಯಲ್) ಅಥವಾ ಮೊದಲ ಹೆಸರು (ಮೊದಲ ಹೆಸರು) ಮತ್ತು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ, ಹುಡುಕಾಟ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ.

ಹಂತ 2.ನಿಮ್ಮ ಉಪನಾಮವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅನೇಕ ನೇಮ್‌ಸೇಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ವಿಷಯ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಬಹುದು (ನಿಮ್ಮ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಂದ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ).

ಹಂತ 3.ಬಟನ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಹುಡುಕಿ Kannada.

ಹಂತ 4.ಸ್ಕೋಪಸ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಲೇಖಕರ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರಿನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಲೇಖಕರ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗೆ ಹೋಗುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. IN ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿನೀವು ತಂಡವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು ತೋರಿಸು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಪಂದ್ಯಗಳನ್ನು ಜೊತೆಗೆ ಒಂದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್(ಒಂದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿ), ನಂತರ ಹೈಪರ್ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ 1 ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಲೇಖನದ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರಿನ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗೆ ಹೋಗಿ (ಮೊದಲ ಹುಡುಕಾಟ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಹಂತ 4 ರಂತೆ).

ಲೇಖಕರ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ರಚನೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಲೇಖಕರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕು. ನಿಮ್ಮ ಹೆಸರಿನ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾಗುಣಿತಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಖಾತೆಗಳಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು.