ಊಹೆಯ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು. ಲಾಮಾರ್ಕ್‌ನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೂಲ ನಿಬಂಧನೆಗಳು. ವಿಕಸನೀಯ ಕಲ್ಪನೆ. "ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಲ್ಲದ" ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಣೆ

ಪ್ರಶ್ನೆ 1. A.I. ಒಪಾರಿನ್ನ ಊಹೆಯ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ.

ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಜೀವ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಜೀವಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಅಸಾಧ್ಯ. ಅಬಿಯೋಜೆನಿಕ್ (ಅಂದರೆ, ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ) ಜೀವಂತ ವಸ್ತುಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಪ್ರಾಚೀನ ವಾತಾವರಣದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಪುರಾತನ ವಾತಾವರಣದ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಮೀಥೇನ್, ಅಮೋನಿಯಾ, ಕಾರ್ಬನ್ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್, ಹೈಡ್ರೋಜನ್, ನೀರಿನ ಆವಿ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಸಾವಯವ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು. ಶಕ್ತಿಯುತ ವಿದ್ಯುತ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ, ನೇರಳಾತೀತ ವಿಕಿರಣ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಕಿರಣದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾವಯವ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು ಈ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಗೊಂಡು "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಾರು" ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಯೋಪಾಲಿಮರ್ಗಳ "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಾರು" ನಲ್ಲಿ, ಮಲ್ಟಿಮೋಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳು-ಕೋಸರ್ವೇಟ್ಗಳು ರೂಪುಗೊಂಡವು. ಮೊದಲ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಲೋಹದ ಅಯಾನುಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದಿಂದ ಕೋಸರ್ವೇಟ್ ಹನಿಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದವು. ಬೃಹತ್ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ರಾಸಾಯನಿಕ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು, "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಾರು" ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅಣುಗಳ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವರ್ಧಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಿಣ್ವಗಳ ನೋಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಕೋಸರ್ವೇಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದ ನಡುವಿನ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಲಿಪಿಡ್ ಅಣುಗಳು ಸಾಲಾಗಿ ನಿಂತಿವೆ, ಇದು ಪ್ರಾಚೀನ ಜೀವಕೋಶ ಪೊರೆಯ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಟೀನ್ ಪ್ರೋಬಯಾಂಟ್ಗಳು ಸೇರಿವೆ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳು, ಏಕೀಕೃತ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ಇದು ಸ್ವಯಂ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ, ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಅದರ ಪ್ರಸರಣದಂತಹ ಜೀವಿಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ಪ್ರೋಬಯಾಂಟ್‌ಗಳು, ಇದರಲ್ಲಿ ಚಯಾಪಚಯವು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಮುಂದಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಇದು ಜೀವಂತ ವಸ್ತುವಿನ ವಿಕಾಸದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 2. ಈ ಊಹೆಯ ಪರವಾಗಿ ಯಾವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು?

1953 ರಲ್ಲಿ, A.I. ಒಪಾರಿನ್ನ ಈ ಊಹೆಯು ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ S. ಮಿಲ್ಲರ್ ಅವರ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಅವರು ರಚಿಸಿದ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಬಯೋಪಾಲಿಮರ್‌ಗಳ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಮೊನೊಮರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ತರುವಾಯ, ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಮೊನೊಮರ್‌ಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾವಯವ ಬಯೋಪಾಲಿಮರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ: ಪಾಲಿಪೆಪ್ಟೈಡ್‌ಗಳು, ಪಾಲಿನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೊಟೈಡ್‌ಗಳು, ಪಾಲಿಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳು.

ಪ್ರಶ್ನೆ 3. A.I. ಒಪಾರಿನ್ ಅವರ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು J. ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಅವರ ಕಲ್ಪನೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಯಾವುವು?

J. ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಸಹ ಜೀವನದ ಅಬಿಯೋಜೆನಿಕ್ ಮೂಲದ ಊಹೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು, ಆದರೆ, A.I. ಒಪಾರಿನ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವರು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ - ಚಯಾಪಚಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಕೋಸರ್ವೇಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಆದರೆ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳಿಗೆ, ಅಂದರೆ ಸ್ವಯಂ-ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಮಾಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ 4. A.I. ಒಪಾರಿನ್ನ ಊಹೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವಾಗ ಎದುರಾಳಿಗಳು ಯಾವ ವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ?

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, A.I. ಒಪಾರಿನ್ (ಮತ್ತು J. ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಕೂಡ) ಊಹೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: ನಿರ್ಜೀವದಿಂದ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕವು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು.

ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯವಾದದ್ದು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಒಪಾರಿನ್-ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಕಲ್ಪನೆ. ಊಹೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಜೀವನವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ನಿರ್ಜೀವ ವಸ್ತು(ಜೈವಿಕ) ಸಂಕೀರ್ಣ ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ.

ನಿಬಂಧನೆಗಳು

ಜೀವನದ ಮೂಲದ ಊಹೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು, ನಾವು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಬೇಕು ಒಪಾರಿನ್ ಪ್ರಕಾರ ಜೀವನ ರಚನೆಯ ಮೂರು ಹಂತಗಳು:

• ಸಾವಯವ ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ನೋಟ;
• ಪಾಲಿಮರ್ ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ರಚನೆ (ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು, ಲಿಪಿಡ್ಗಳು, ಪಾಲಿಸ್ಯಾಕರೈಡ್ಗಳು);
• ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಪ್ರಾಚೀನ ಜೀವಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ.

ಅಕ್ಕಿ. 1. ಓಪರಿನ್ ಪ್ರಕಾರ ವಿಕಾಸದ ಯೋಜನೆ.

ಬಯೋಜೆನಿಕ್, ಅಂದರೆ. ಜೈವಿಕ ವಿಕಾಸ, ರಾಸಾಯನಿಕ ವಿಕಸನದಿಂದ ಮುಂಚಿತವಾಗಿತ್ತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪದಾರ್ಥಗಳು ರೂಪುಗೊಂಡವು. ಅವುಗಳ ರಚನೆಯು ಭೂಮಿಯ ಆಮ್ಲಜನಕ-ಮುಕ್ತ ವಾತಾವರಣ, ನೇರಳಾತೀತ ವಿಕಿರಣ ಮತ್ತು ಮಿಂಚಿನ ವಿಸರ್ಜನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ.

ಬಯೋಪಾಲಿಮರ್‌ಗಳು ಸಾವಯವ ಪದಾರ್ಥಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ, ಇದು ಜೀವನದ ಪ್ರಾಚೀನ ರೂಪಗಳಾಗಿ (ಪ್ರೊಬಿಯಾಂಟ್‌ಗಳು) ರೂಪುಗೊಂಡಿತು, ಕ್ರಮೇಣ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದಿಂದ ಪೊರೆಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರೋಬಯಾಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳ ನೋಟವು ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯ ತೊಡಕುಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯಶಸ್ವಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಗೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಜೀವಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿವೆ.

ಅಕ್ಕಿ. 2. ಪ್ರೋಬಯಾಂಟ್ಗಳು.

ಪ್ರೋಬಯಾಂಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರೋಸೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜೈವಿಕ ಪಾಲಿಮರ್‌ಗಳ ಪ್ರಾಚೀನ ಶೇಖರಣೆಯು ಸಾರುಗಳಲ್ಲಿನ ನಿರ್ಜೀವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ, ಪೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಉಸಿರಾಟಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

ಕಥೆ

ಓಪರಿನ್-ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಊಹೆಯ ರಚನೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಟಾಪ್ 2 ಲೇಖನಗಳುಇದರೊಂದಿಗೆ ಓದುತ್ತಿರುವವರು

ಅಕ್ಕಿ. 3. ಮಿಲ್ಲರ್ನ ಪ್ರಯೋಗ.

ಮಿಲ್ಲರ್‌ನ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಪಾರಿನ್-ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದೃಢೀಕರಣವೆಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಿಶ್ರಣದಿಂದ ಸಾವಯವ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಜೀವನದ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.

ನಾವು ಏನು ಕಲಿತಿದ್ದೇವೆ?

ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಮೂಲದ ಓಪರಿನ್-ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಊಹೆಯ ಸಾರವನ್ನು ನಾವು ಕಲಿತ ಪಾಠದಿಂದ. ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಿರ್ಜೀವ ವಸ್ತುವಿನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಣ್ವಿಕ ವಸ್ತುಗಳು (ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು, ಕೊಬ್ಬುಗಳು, ಕಾರ್ಬೋಹೈಡ್ರೇಟ್ಗಳು) ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ. ಊಹೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಮಿಲ್ಲರ್ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರು, ಜೀವನದ ಉಗಮದ ಮೊದಲು ಭೂಮಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಪರೀಕ್ಷೆ

ವರದಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ

ಸರಾಸರಿ ರೇಟಿಂಗ್: 4.4 ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಒಟ್ಟು ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳು: 194.

1. ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

2. ವಿಕಾಸದ ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ:

■ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನೇರ ಪ್ರಭಾವ , ಯಾವ ಬದಲಾವಣೆ;

■ ಪ್ರಗತಿಯ ಆಂತರಿಕ ಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವವು ಉಪಯುಕ್ತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ನೋಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ;

■ ವ್ಯಾಯಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಅಂಗಗಳ ತಪ್ಪು ಜೋಡಣೆ ಈ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ;

■ ಜೀವಿಗಳಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕತೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮಾತ್ರ .

3. ವಿಕಾಸ ಉಪಯುಕ್ತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.

4. ವಿಕಾಸದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಉಪಯುಕ್ತ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಂಭವ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪದವಿಜೀವಿಗಳು - ಸಾವಯವ ಪ್ರಪಂಚದ ಹಂತ ಹಂತದ ತೊಡಕುಗಳು.

5. ಜೀವನವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸ್ವಯಂ-ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಏಣಿಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವ ಜಾತಿಗಳಿವೆ.

6. ಜೀವಂತ ಸ್ವಭಾವವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಜಾತಿಗಳಾಗಿ ಒಂದಾಗುತ್ತಾನೆ.

ಜೆ.-ಬಿ ಯ ಊಹೆಯಲ್ಲಿ. ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಗಂಭೀರ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ: ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದರು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಶಕ್ತಿವಿಕಸನ, ಜಾತಿಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಉಪಯುಕ್ತ ಪಾತ್ರಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು.

19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಗತಿಗಳು ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಬೋಧನೆಯ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ

19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧವು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿ

ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಶಸ್ಸುಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ, ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು, ಅಭ್ಯಾಸ ಕೃಷಿ ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆಯ ಮುಂದಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲೆ, ಜೀವಂತ ಸ್ವಭಾವದ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಸ ಡೇಟಾ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಜೀವಿಗಳು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಇತ್ತು.

ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ವಿಕಸನೀಯ ಬೋಧನೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್(1809-1882) - ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. ಡಾರ್ವಿನಿಸಂ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅವರ ವಿಕಸನೀಯ ಊಹೆಯನ್ನು 100 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬಳಸಲಾಯಿತು

ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆಧಾರ. ಮುಖ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೃತಿಗಳುಡಾರ್ವಿನ್‌ನ "ದಿ ಆರಿಜಿನ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಸೀಸ್ ಬೈ ಮೀನ್ಸ್ ಆಫ್ ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಸೆಲೆಕ್ಷನ್" (1859), "ದ ವೇರಿಯೇಶನ್ ಆಫ್ ಡೊಮೆಸ್ಟಿಕ್ ಅನಿಮಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಸಿದ ಸಸ್ಯಗಳು"(1868), "ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲ" (1871), "ಸ್ವ-ಪರಾಗಸ್ಪರ್ಶ ಮತ್ತು ಅಡ್ಡ-ಪರಾಗಸ್ಪರ್ಶ" (1876), ಇತ್ಯಾದಿ.

ಡಾರ್ವಿನ್ ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ವಿಕಾಸದ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜೀವಿಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಹಲವಾರು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ. ಮೂಲಕ ಜೀವಿಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಪಳಗಿಸುವಿಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಆಯ್ಕೆಮನುಷ್ಯ ದೇಶೀಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹಲವಾರು ತಳಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬೆಳೆಸಿದ ಸಸ್ಯಗಳ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾನೆ.

ಅಂತೆಯೇ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳ ವಿಕಸನವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಅಂಶವಿದೆ ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು - ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಜಾತಿಯ ಜೀವಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ನಿರಂತರ ಹೋರಾಟದಿಂದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ತೋರಿಸಿದರು, ಪರಿಸರದ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರ್- ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಪರ್ಧೆಯೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಜೀವಿಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟದ ಫಲಿತಾಂಶವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ - ಆದ್ಯತೆಯ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಜಾತಿಯ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಜೀವನ ಪ್ರಕೃತಿಯ ರೂಪಾಂತರ, ವಿಶೇಷತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ವಿಕಸನ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ ಲೈಂಗಿಕತೆ, ಇದು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳು

1. ವಿಕಾಸ ಜಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

2. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜಾತಿಯೂ ಅನಿಯಮಿತ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಗೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ.

3. ವಿಕಾಸದ ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ:

ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಅನಿಶ್ಚಿತ (ಅನುವಂಶಿಕ ) ವ್ಯತ್ಯಾಸ : ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ, ಹಾನಿಕಾರಕ ಅಥವಾ ತಟಸ್ಥವಾಗಿರಬಹುದು;

ಸೀಮಿತ ಜೀವನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ ಅನಿಯಮಿತ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟ,

ಆಯ್ದ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ

ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ .

4. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದೇ ಜಾತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ವಿವಿಧ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಜಾತಿಗಳಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

5. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹೊಸ ತಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಕೃತಕ ಆಯ್ಕೆ .

ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಡಾರ್ವಿನ್‌ನ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ: a) ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆಧಾರವಿಕಾಸದ ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಧಾನನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವುಗಳ ಸಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಂತಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಆಧಾರಿತವಾದ ಜ್ಞಾನ; b) ಪ್ರಕೃತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಇದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ಬೋಧನೆಗಳು ಹಲವಾರು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು: ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಸ್ವರೂಪವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಘಟಕವಿಕಸನವನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, "ಜಾತಿಗಳು" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು C. ಲಿನ್ನಿಯಸ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆಯೇ ಉಳಿಯಿತು.

1. ಜೀವನ ಎಂದರೇನು?

ಉತ್ತರ. ಜೀವನವು ಆಂತರಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಘಟಕಗಳಿಗೆ (ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ) ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಕೊಳೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸ್ಥಿರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಾವಯವ ರಚನೆಯ ದೇಹಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಲಾದ ವಸ್ತುವಿನ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಿತಿ. ಜೀವನವು ಪ್ರೋಟೀನ್ ದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ ವಸ್ತುಗಳ ನಿರಂತರ ವಿನಿಮಯ ಪರಿಸರ, ಮತ್ತು ಈ ವಿನಿಮಯದ ನಿಲುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ, ಜೀವನವು ಸಹ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ.

2. ಜೀವನದ ಮೂಲದ ಯಾವ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿವೆ?

ಉತ್ತರ. ವಿವಿಧ ನೋಟಗಳುಜೀವನದ ಮೂಲವನ್ನು ಐದು ಊಹೆಗಳಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು:

1) ಸೃಷ್ಟಿವಾದ - ಜೀವಿಗಳ ದೈವಿಕ ಸೃಷ್ಟಿ;

2) ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪೀಳಿಗೆ - ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳು ನಿರ್ಜೀವ ವಸ್ತುವಿನಿಂದ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ;

3) ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕಲ್ಪನೆ - ಜೀವನವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ;

4) ಪ್ಯಾನ್ಸ್ಪರ್ಮಿಯಾ ಕಲ್ಪನೆ - ನಮ್ಮ ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಜೀವವನ್ನು ತರಲಾಯಿತು;

5) ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ವಿಕಾಸದ ಕಲ್ಪನೆ - ರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜೀವನವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಅಬಿಯೋಜೆನಿಕ್ ಮೂಲದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

3. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೂಲ ತತ್ವ ಯಾವುದು?

ಉತ್ತರ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬಳಸುವ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನ. ಯಾವುದನ್ನೂ ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂಬುದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೂಲ ತತ್ವ. ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಣೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು.

§ 89 ರ ನಂತರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

1. ಜೀವನದ ದೈವಿಕ ಮೂಲದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಏಕೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ?

ಉತ್ತರ. ಪ್ರಪಂಚದ ದೈವಿಕ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನವು ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಜೀವಿಗಳ ದೈವಿಕ ಮೂಲದ ಊಹೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯ ತತ್ವವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನ - "ಏನನ್ನೂ ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ." ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಜೀವನದ ಮೂಲದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿವರಣೆಯ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಎರಡು ಚಿಂತನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

2. ಓಪರಿನ್-ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಊಹೆಯ ಮುಖ್ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಯಾವುವು?

ಉತ್ತರ. ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಜೀವ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಜೀವಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಅಸಾಧ್ಯ. ಅಬಿಯೋಜೆನಿಕ್ (ಅಂದರೆ, ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ) ಜೀವಂತ ವಸ್ತುಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಪ್ರಾಚೀನ ವಾತಾವರಣದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಪ್ರಾಚೀನ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಮೀಥೇನ್, ಅಮೋನಿಯಾ, ಕಾರ್ಬನ್ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್, ಹೈಡ್ರೋಜನ್, ನೀರಿನ ಆವಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಜೈವಿಕ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಶಕ್ತಿಯುತ ವಿದ್ಯುತ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ, ನೇರಳಾತೀತ ವಿಕಿರಣ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಕಿರಣದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾವಯವ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು ಈ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಗೊಂಡು "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಾರು" ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಬಯೋಪಾಲಿಮರ್ಗಳ "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಾರು" ದಲ್ಲಿ, ಬಹುಮಾಣು ಸಂಕೀರ್ಣಗಳು - ಕೋಸರ್ವೇಟ್ಗಳು - ರೂಪುಗೊಂಡವು. ಮೊದಲ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಲೋಹದ ಅಯಾನುಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದಿಂದ ಕೋಸರ್ವೇಟ್ ಹನಿಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದವು. "ಪ್ರಾಚೀನ ಸೂಪ್" ನಲ್ಲಿರುವ ಬೃಹತ್ ಸಂಖ್ಯೆಯ ರಾಸಾಯನಿಕ ಸಂಯುಕ್ತಗಳಿಂದ, ಅಣುಗಳ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವರ್ಧಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಿಣ್ವಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಕೋಸರ್ವೇಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದ ನಡುವಿನ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಲಿಪಿಡ್ ಅಣುಗಳು ಸಾಲಾಗಿ ನಿಂತಿವೆ, ಇದು ಪ್ರಾಚೀನ ಜೀವಕೋಶ ಪೊರೆಯ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಟೀನ್ ಪ್ರೋಬಯಾಂಟ್ಗಳು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೀಕೃತ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಸ್ವಯಂ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ, ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಅದರ ಪ್ರಸರಣದಂತಹ ಜೀವಿಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಪ್ರೋಬಯಾಂಟ್‌ಗಳು, ಅದರ ಚಯಾಪಚಯವು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರೊಸೆಲ್‌ಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಅದರ ಮುಂದಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಜೀವಂತ ವಸ್ತುವಿನ ವಿಕಾಸದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.

3. ಈ ಊಹೆಯ ಪರವಾಗಿ ಯಾವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು?

ಉತ್ತರ. 1953 ರಲ್ಲಿ, A.I. ಒಪಾರಿನ್ನ ಈ ಊಹೆಯು ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ S. ಮಿಲ್ಲರ್ ಅವರ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಅವರು ರಚಿಸಿದ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಬಯೋಪಾಲಿಮರ್‌ಗಳ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಮೊನೊಮರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ತರುವಾಯ, ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಮೊನೊಮರ್‌ಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾವಯವ ಬಯೋಪಾಲಿಮರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ: ಪಾಲಿಪೆಪ್ಟೈಡ್‌ಗಳು, ಪಾಲಿನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೊಟೈಡ್‌ಗಳು, ಪಾಲಿಸ್ಯಾಕರೈಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಪಿಡ್‌ಗಳು.

4. A.I. ಒಪಾರಿನ್ ಅವರ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು J. ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಅವರ ಕಲ್ಪನೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಯಾವುವು?

ಉತ್ತರ. J. ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಸಹ ಜೀವನದ ಅಬಿಯೋಜೆನಿಕ್ ಮೂಲದ ಊಹೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು, ಆದರೆ, A.I. ಒಪಾರಿನ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವರು ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ - ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೋಸರ್ವೇಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ, ಆದರೆ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳಿಗೆ, ಅಂದರೆ, ಸ್ವಯಂ-ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಮಾಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು.

5. ಓಪರಿನ್-ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಊಹೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವಾಗ ಎದುರಾಳಿಗಳು ಯಾವ ವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ?

ಉತ್ತರ. ಓಪರಿನ್-ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಊಹೆಯು ದುರ್ಬಲ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರ ವಿರೋಧಿಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಊಹೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: ನಿರ್ಜೀವದಿಂದ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕವು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳ ಸ್ವಯಂ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಗಾಗಿ, ಕಿಣ್ವ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ, ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಪ್ಯಾನ್‌ಸ್ಪೆರ್ಮಿಯಾ ಊಹೆಯ ಪರ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧ ಸಂಭವನೀಯ ವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡಿ.

ಉತ್ತರ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವಾದಗಳು:

ಪ್ರೊಕಾರ್ಯೋಟಿಕ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಜೀವವು ಅದರ ರಚನೆಯ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಪ್ರೊಕಾರ್ಯೋಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ತನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು (ಸಂಘಟನೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) ಆದಿಸ್ವರೂಪದ ಸೂಪ್ನಿಂದ ಪೋಕ್ಯಾರಿಯೋಟ್ಗಳಿಗೆ ದೂರಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು;

ನಮ್ಮ ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜದ ಯಾವುದೇ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಜೀವದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎ.ಡಿ. ಪನೋವ್ ಅವರ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಲವೇ ನೂರು ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇಡೀ ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜವನ್ನು "ಸೋಂಕು" ಮಾಡಬಹುದು;

ಕೆಲವು ಉಲ್ಕಾಶಿಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಕಲಾಕೃತಿಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಉಲ್ಕಾಶಿಲೆ ಭೂಮಿಗೆ ಹೊಡೆಯುವ ಮುಂಚೆಯೇ).

ಪ್ಯಾನ್ಸ್ಪರ್ಮಿಯಾ ಕಲ್ಪನೆಯು (ಜೀವನವನ್ನು ಹೊರಗಿನಿಂದ ನಮ್ಮ ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿದೆ) ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಜೀವನವು ಹೇಗೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ;

ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಸಂಪೂರ್ಣ ರೇಡಿಯೋ ಮೌನ;

ನಮ್ಮ ಇಡೀ ಯೂನಿವರ್ಸ್ ಕೇವಲ 13 ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದು ಎಂದು ಬದಲಾದ ಕಾರಣ (ಅಂದರೆ, ನಮ್ಮ ಇಡೀ ಯೂನಿವರ್ಸ್ ಭೂಮಿಗಿಂತ ಕೇವಲ 3 ಪಟ್ಟು ಹಳೆಯದು (!)), ನಂತರ ಎಲ್ಲೋ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಜೀವನದ ಉಗಮಕ್ಕೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ಉಳಿದಿದೆ. .. ನಮಗೆ ಹತ್ತಿರದ ನಕ್ಷತ್ರದ ಅಂತರವು ಎ-ಸೆಂಟೌರಿ - 4 ಬೆಳಕಿನ ವರ್ಷಗಳು. ವರ್ಷದ. ಆಧುನಿಕ ಫೈಟರ್ (ಶಬ್ದದ 4 ವೇಗ) ಈ ನಕ್ಷತ್ರಕ್ಕೆ ~ 800,000 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಹಾರುತ್ತದೆ.

ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ 1871 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದರು: “ಆದರೆ ಈಗ ... ಅಮೋನಿಯಂ ಮತ್ತು ರಂಜಕದ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಲವಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಬೆಚ್ಚಗಿನ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬೆಳಕು, ಶಾಖ, ವಿದ್ಯುತ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಪ್ರೋಟೀನ್ ರಾಸಾಯನಿಕವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು, ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಮುಂದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ರೂಪಾಂತರಗಳು, ನಂತರ ಈ ವಸ್ತುವು ತಕ್ಷಣವೇ ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಹೀರಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಜೀವಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಹಿಂದಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು.

ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಿ.

ಉತ್ತರ. ಸರಳ ಸಾವಯವ ಸಂಯುಕ್ತಗಳಿಂದ ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಬಹಳ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಜೀವವು ಉದ್ಭವಿಸಲು, ಇದು ಅನೇಕ ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಿಕಸನೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಆಣ್ವಿಕ ರಚನೆಗಳು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಮ್ಲಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳು, ಸ್ಥಿರತೆಗಾಗಿ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವು.

ಈಗ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲೋ ತೀವ್ರವಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದ್ದರೆ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ ಚಟುವಟಿಕೆಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾವಯವ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು, ನಂತರ ಈ ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ಯಾವುದೇ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಜೀವವು ಮತ್ತೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ಈಗ ಜೀವಿಗಳು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಒಂದು ಊಹೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವಾದವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಸ್ಥಾಪಿತ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಇನ್ನೂ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಿದ ಊಹೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದರಿಂದ ಕೆಲಸದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಗಮನವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಊಹೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ?

"ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಲ್ಲದ" ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಣೆ

ಒಂದು ಊಹೆಯು ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುವ, ಊಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರ. ಭವಿಷ್ಯದ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾದಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಊಹೆಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು. ಫಲಿತಾಂಶವು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಊಹೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಊಹೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸರಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ. ಈಗ ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು.

ಒಂದು ಊಹೆಯು ಹೇಗೆ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ?

ಮಾನವನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು ಸರಳವಾದ ಆಲೋಚನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲ. ಸಂಶೋಧಕರು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಲು ಶಕ್ತರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು:

1. ಸಮಸ್ಯೆಯ ದೃಷ್ಟಿ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಇದು. ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಕೌಶಲ್ಯ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನ, ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಪರ್ಯಾಯ ಪಾತ್ರ. ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
3. ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆ. ಈ ಪದವು ಸುಪ್ತಾವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ.

ಊಹೆಯ ಮೂಲತತ್ವ ಏನು?

ಒಂದು ಊಹೆಯು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅವುಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಊಹೆಯ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯು ಅದು ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ ವಸ್ತು ಪ್ರಪಂಚಊಹೆಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಗಳು, ಅವಳು ವರ್ಗೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯು ಒಂದು ಊಹೆಯಾಗಿದೆ.

ಹತ್ತಿರದ ಕುಲ ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮೂಲಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ಅದು ಸೂಚಿಸಲು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು. ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಯಾವುದೇ ಫಲಿತಾಂಶದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಊಹೆಯ ಹತ್ತಿರದ ಕುಲವು "ಊಹೆ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಊಹೆ ಮತ್ತು ಊಹೆ, ಫ್ಯಾಂಟಸಿ, ಭವಿಷ್ಯ, ಊಹೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು? ಅತ್ಯಂತ ಆಘಾತಕಾರಿ ಊಹೆಗಳು ಕೇವಲ ಊಹಾಪೋಹವನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ; ಅವೆಲ್ಲವೂ ಕೆಲವು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ನೀವು ಅಗತ್ಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಊಹೆಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು

ನಾವು ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು.

1. ಊಹೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿಶೇಷ ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಇದು ವಿಜ್ಞಾನವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಗತಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಚಲಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಜ್ಞಾನದ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಜ್ಞಾನ.
2. ಒಂದು ಊಹೆಯು ಕೆಲವು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ತೀರ್ಪುಗಳು, ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ರೇಖೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ತೀರ್ಪು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸಂಭವನೀಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕಡಿತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ K. A. ಟಿಮಿರಿಯಾಜೆವ್ ಅವರ ಆಘಾತಕಾರಿ ಊಹೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಶಕ್ತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಊಹೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
3. ಒಂದು ಊಹೆಯು ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ವಿದ್ಯಾವಂತ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಉಪಪ್ರಜ್ಞೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು - ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಹೊಸ ಬಗ್ಗೆ N. ಕೋಪರ್ನಿಕಸ್ನ ಆಘಾತಕಾರಿ ಊಹೆಯನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಸೂರ್ಯಕೇಂದ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಇದು ಭೂಮಿಯು ಸೂರ್ಯನ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಿತು. ಅವರು "ಆನ್ ದಿ ರೋಟೇಶನ್ ಆಫ್ ದಿ ಸೆಲೆಸ್ಟಿಯಲ್ ಸ್ಪಿಯರ್ಸ್" ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಊಹೆಗಳು ನಿಜವಾದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆಗಿನ ಮಾನ್ಯವಾದ ಭೂಕೇಂದ್ರಿತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಇವು ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು, ಒಟ್ಟಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಇತರ ರೀತಿಯ ಊಹೆಗಳಿಂದ ಊಹೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅದರ ಸಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಒಂದು ಊಹೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಈಗ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಊಹೆಯು ವಿದ್ಯಮಾನದ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

"ಹೈಪೋಥಿಸಿಸ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ದ್ವಂದ್ವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯು ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಊಹೆಯನ್ನು ಕೆಲವು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುವ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನವಾಗಿಯೂ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಈ ಸತ್ಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಿಂದಿನ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಕಾರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಊಹೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಾವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು ಸೌರ ಮಂಡಲ, ಭೂಮಿಯ ತಿರುಳು, ಭೂಮಿಯ ಜನನ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಒಂದು ಊಹೆಯು ಯಾವಾಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ?

ಇದು ಒಂದೆರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ:

1. ಊಹೆಯು ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸತ್ಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ - ಇದು ಭಾಗವಾಗುತ್ತದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ.
2. ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ತಪ್ಪು ಜ್ಞಾನವಾಗುತ್ತದೆ.

ಊಹೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಜ್ಞಾನವು ಸತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಊಹೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಏನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ?

ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ:

• ಆಧಾರ - ವಿವಿಧ ಸಂಗತಿಗಳು, ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹ (ಸಮರ್ಥನೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ);
• ರೂಪ - ಊಹೆಯ ಆಧಾರದಿಂದ ಊಹೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ವಿವಿಧ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಸಂಗ್ರಹ;
• ಊಹೆ - ಸತ್ಯಗಳಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು, ಊಹೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳು.

ತಾರ್ಕಿಕ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಊಹೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳಬಹುದು?

ಜ್ಞಾನದ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಅರಿವಿನ ಗುಣಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡೋಣ.

ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ:

1. ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅಧ್ಯಯನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವಿನ ಅಂತರ್ಗತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಒಂದು ಊಹೆಯು "ಇದು ಅಥವಾ ಆ ವಸ್ತು ಯಾವುದು?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ "ವಸ್ತುವು ಯಾವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ?" ವಸ್ತುವಿನ ಸಂಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ರಚನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು, ಅದರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಅಥವಾ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಈ ರೀತಿಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡಬಹುದು. ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಊಹೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಸ್ತುವಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿವೆ.
2. ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಕಲ್ಪನೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತುವಿನ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಊಹೆಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಘಟನೆಯು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸಿತು ಅಥವಾ ವಸ್ತುವಿನ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತುವಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಂದೆ, ಆ ವಸ್ತುಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಊಹೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಊಹೆಗಳು ಹುಟ್ಟಿದ್ದು ಅದು ವಸ್ತುವಿನ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಊಹೆಯ ಕ್ರಮೇಣ ತೊಡಕು ಇದೆ.

ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತುವಿಗೆ ಯಾವ ಊಹೆಗಳಿವೆ? ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಇವೆ.

1. ಸಾಮಾನ್ಯ ಊಹೆಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಊಹೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸ್ಕ್ಯಾಫೋಲ್ಡಿಂಗ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನ. ಒಮ್ಮೆ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರೆ, ಅವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ.
2. ಭಾಗಶಃ ಊಹೆಯು ಸತ್ಯಗಳು, ಘಟನೆಗಳು ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಇತರ ಸಂಗತಿಗಳ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವಿದ್ದರೆ, ಜ್ಞಾನವು ಊಹೆಗಳ ರೂಪವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
3. ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಊಹೆಯ ಪ್ರಕಾರವೂ ಇದೆ. ಇದು ಅಧ್ಯಯನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮುಂದಿಟ್ಟಿರುವ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲಸದ ಊಹೆಯ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಥವಾ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಊಹೆಯು ಇದಕ್ಕೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಆವೃತ್ತಿ ಎಂದರೇನು?

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಊಹೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಮತ್ತೊಂದು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಿದೆ - ಆವೃತ್ತಿ. ಅದು ಏನು? ರಾಜಕೀಯ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಥವಾ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ತನಿಖಾ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವಾಗ, ಹಲವಾರು ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಅದು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿವೆ.

1. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆವೃತ್ತಿಯು ಒಂದು ಊಹೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಏಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಆವೃತ್ತಿಯು ಕೇವಲ ಒಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರಣಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಭಾಗಶಃ ಆವೃತ್ತಿಯು ಅಪರಾಧದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಖಾಸಗಿ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಂದ, ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಊಹೆಯು ಯಾವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು?

ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಊಹೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕೆಲವು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು:

• ಇದು ಹಲವಾರು ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು;
• ತೀರ್ಪನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ರೂಪಿಸಬೇಕು;
• ವಾದವು ಇನ್ನೂ ಸಂಶೋಧಕರಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗದ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಸ್ವಭಾವದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಅಥವಾ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಾರದು;
• ತೀರ್ಪು ಅಧ್ಯಯನದ ಭಾಗವಾಗಲು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು;
• ಊಹೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಾಗ, ಮೌಲ್ಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಊಹೆಯನ್ನು ಸತ್ಯಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಬೇಕು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ;
• ಊಹೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯ, ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಷಯ, ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು; ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಕಟ್ಟಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಊಹೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ;
• ಊಹೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಪವಾದಗಳಿವೆ.

ಊಹೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ?

ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಊಹೆಗಳು ಒಂದು ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಊಹಿಸಿ ಏಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ: ಏಕೆಂದರೆ ಊಹೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯ ನಿಶ್ಚಿತಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಊಹೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಂತಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಇದು:

• ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡುವುದು;
• ಅಭಿವೃದ್ಧಿ;
• ಪರೀಕ್ಷೆ.

ಈಗ ನಾವು ಊಹೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಪ್ರತಿ ಹಂತವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದು

ಊಹೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು, ನೀವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ಊಹೆಯ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬೇಕು, ಅಜ್ಞಾತವನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೊದಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳ, ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಿದೆ, ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದು.

ವಸ್ತುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಏನೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಂಕುಚಿತ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಲ್ಲಿ ಊಹೆ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಊಹೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಊಹೆಯ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವು ಈ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಊಹೆಯು ಸಾರ, ವಿದ್ಯಮಾನದ ಕಾರಣಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು.

ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆ

ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟ ನಂತರ, ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ಮಾಡಿದ ಊಹೆಯನ್ನು ನಿಜವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಹಲವಾರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಸರಪಳಿಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ತಾರ್ಕಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತಾರ್ಕಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿವರಿಸುವ ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಆದರೆ ಅದರ ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯ ಕಾರಣಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಊಹೆಯಿಂದ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಊಹೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಊಹೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಇದು ಸಾಧ್ಯ. ಒಂದು ಊಹೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಅಭ್ಯಾಸವು ಊಹೆಯು ನಿಜವೋ ಸುಳ್ಳೋ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಊಹೆಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ (ಅದು ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ನಿಜ). ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಏಕೀಕೃತ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಊಹೆಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಾರದು; ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ, ಪುರಾವೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಣೆಯ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಊಹೆಯ ದೃಢೀಕರಣ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಣೆ

ರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಕಲ್ಪನೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಪಂಚಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನೆಪ್ಚೂನ್ ಗ್ರಹದ ಆವಿಷ್ಕಾರ, ಬೈಕಲ್ ಸರೋವರದಲ್ಲಿ ಶುದ್ಧ ನೀರಿನ ಆವಿಷ್ಕಾರ, ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ದ್ವೀಪಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಊಹೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಈಗ ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಕಷ್ಟ ಅಥವಾ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈಗ ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯನ್ ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ಗಿಂತ ಆಳವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಘಾತಕಾರಿ ಊಹೆ ಇದೆ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಈಗ ಮೌಖಿಕ ಹಳೆಯ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷಣವನ್ನು ಕೇಳಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ತ್ಸಾರ್ ಇವಾನ್ ದಿ ಟೆರಿಬಲ್ ಸನ್ಯಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

ಪ್ರೊಗ್ನೋಸ್ಟಿಕ್ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ನೇರ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಂತಹ ತಾರ್ಕಿಕ ಪುರಾವೆ ಅಥವಾ ಊಹೆಗಳ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ತಾರ್ಕಿಕ ಪುರಾವೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಣೆ ಪರೋಕ್ಷ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂದಿನ ಅಥವಾ ಇಂದಿನ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಸಂವೇದನಾ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಊಹೆಯ ತಾರ್ಕಿಕ ಪುರಾವೆ ಅಥವಾ ಅದರ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಮುಖ್ಯ ವಿಧಾನಗಳು:

1. ಅನುಗಮನದ ಮಾರ್ಗ. ಊಹೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ದೃಢೀಕರಣ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಣೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಾದಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅದರಿಂದ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನ.
2. ಅನುಮಾನಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗ. ಹಲವಾರು ಇತರ, ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಬೀತಾದವುಗಳಿಂದ ಊಹೆಯ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಣೆ.
3. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಊಹೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು, ಅಲ್ಲಿ ಅದು ಇತರ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ತಾರ್ಕಿಕ ಪುರಾವೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಣೆ ಪುರಾವೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಣೆಯ ನೇರ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಬಹುದು.

ಊಹೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ

ಊಹೆಯ ಸಾರ ಮತ್ತು ರಚನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯ ರೂಪವಾಗಿದೆ; ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಹೊಸದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ರಚನೆಗೆ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಮಹತ್ವದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಸಿದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ; ಇವುಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಆಘಾತಕಾರಿ ಊಹೆಗಳಾಗಿವೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಎಲ್ಲವೂ ಯಾವಾಗಲೂ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಆಘಾತಕಾರಿ ಊಹೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಭ್ಯಾಸ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

1. ಕೆಲವು ಕಣಗಳು ಭವಿಷ್ಯದಿಂದ ಭೂತಕಾಲಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಷೇಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾನನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಟ್ಯಾಕಿಯಾನ್‌ಗಳ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಟ್ಯಾಕಿಯಾನ್ ಎನ್ನುವುದು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಗೀಕೃತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದಾದ ಕಣವಾಗಿದೆ: ಅದರ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಬೆಳಕಿನ ವೇಗಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಟ್ಯಾಕಿಯಾನ್‌ಗಳು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಬಹುದು ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಗಿದೆ. ಥಿಯರಿಸ್ಟ್ ಜೆರಾಲ್ಡ್ ಫೆನ್ಬರ್ಗ್ 1967 ರಲ್ಲಿ ಕಣವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಕಿಯಾನ್ಗಳು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು ಹೊಸ ವರ್ಗಕಣಗಳು. ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆಂಟಿಮಾಟರ್‌ನ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಫೀನ್‌ಬರ್ಗ್ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಾನ ಮನಸ್ಸಿನ ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಬೇರೂರಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿರಾಕರಣೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ಟ್ಯಾಕಿಯಾನ್‌ಗಳು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಯಾರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಊಹೆ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
2. ನೀರಿನ ಪಾಲಿಮರ್ ಒಂದು ಹನಿ ಸಾಗರಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಆಘಾತಕಾರಿ ಊಹೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ನೀರನ್ನು ಪಾಲಿಮರ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಇದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಣುಗಳು ದೊಡ್ಡ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಆಗುವ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನೀರಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಬದಲಾಗಬೇಕು. ನೀರಿನ ಆವಿಯ ಪ್ರಯೋಗದ ನಂತರ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ನಿಕೊಲಾಯ್ ಫೆಡ್ಯಾಕಿನ್ ಅವರು ಊಹೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಊಹೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜಲೀಯ ಪಾಲಿಮರ್ನ ಒಂದು ಹನಿ ಗ್ರಹದ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ನೀರನ್ನು ಪಾಲಿಮರ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅತ್ಯಂತ ಆಘಾತಕಾರಿ ಊಹೆಯ ನಿರಾಕರಣೆ ಬರಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಇರಲಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಯಾವುದೇ ದೃಢೀಕರಣ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.

ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಆಘಾತಕಾರಿ ಊಹೆಗಳು ಬಹಳಷ್ಟು ಇದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸರಣಿಯ ನಂತರ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಲಿಲ್ಲ. ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯು ಪ್ರತಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗೆ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ.