ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾಜವಾದವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದ ರಚನೆ. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾಜವಾದವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾದರಿಯಾಗಿ 1945 ರ ನಂತರ, ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು
ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು 1945-2000
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಕತೆಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಇದು ಪೋಲಿಷ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿ (PPR), ಪೋಲಿಷ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷ (PPS), ಪೋಲಿಷ್ ರೈತ ಪಕ್ಷ (PSL), ಹಾಗೆಯೇ ಲುಡೋವ್ಟ್ಸಿ ಪಾರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಜೂನ್ 1945 ರಲ್ಲಿ, ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಇ. ಒಸುಬ್ಕಾ-ಮೊರಾವ್ಸ್ಕಿ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಅದೇ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಂದಾಗಿ, ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಆಂತರಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಲಸೆ ವಿರೋಧಿ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಭಾಷಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೋಚನಾ ರಂಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಚಿಸಲಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೋಚನಾ ಸಮಿತಿಯು ಮಾರ್ಚ್ 1945 ರಲ್ಲಿ ಜುಬಾಸಿಕ್‌ನ ವಲಸೆ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಗೆ (ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆ) ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪರ ಶಕ್ತಿಗಳ ಅವಿಭಜಿತ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಅಲ್ಬೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ.
ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳ ಏಕತೆ. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಮತ್ತು ಕೃಷಿಕರು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಪಾಯದ ರಚನೆ, ಹಿಂದಿನ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತ ರಚನೆಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಒತ್ತುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು (ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಇದು ನಂತರ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ).
ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾ ಮತ್ತು ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೊದಲ ತರಂಗವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ನಾಶವಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ವಸ್ತು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಪರಿಹಾರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಗಳ ಆದ್ಯತೆಯು 1945-1946 ರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಂತವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. "ಜನರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ದ ಅವಧಿಯಾಗಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಬಲವರ್ಧನೆಯು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿತ್ತು.
ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯು ಆಡಳಿತದ ಒಕ್ಕೂಟಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ವಿಭಜನೆಯ ವಿಷಯವಾಯಿತು. ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ಥಿರವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಮತ್ತಷ್ಟು ಸುಧಾರಣಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾದ ರೈತ ಪಕ್ಷಗಳು (ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ರೊಮೇನಿಯಾ, ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದರು), ವೇಗವರ್ಧಿತ ಆಧುನೀಕರಣ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಆದ್ಯತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಅವರು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಸಹ ವಿರೋಧಿಸಿದರು.ಈ ಪಕ್ಷಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಲ್ಯಾಟಿಫುಂಡಿಯಾವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ರೈತರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನವಾಗಿದೆ. ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷಗಳು, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, "ಕ್ಯಾಚ್-ಅಪ್ ಡೆವಲಪ್‌ಮೆಂಟ್" ಮಾದರಿಯ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಲು ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ದೇಶಗಳು. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಲಾಭವಿಲ್ಲದೆ, ಎಲ್ಲರೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಆಡಳಿತ ಸಮ್ಮಿಶ್ರಗಳ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡರು.
1946 ರಲ್ಲಿ ರೈತ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದಾಗ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಿರುವು ಸಂಭವಿಸಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸುಧಾರಣಾ ಕೋರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಗಟು ವ್ಯಾಪಾರ, ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪರಿಚಯದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಆದರೆ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಈ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸಮಾಜವಾದಿ ರೂಪಾಂತರಗಳತ್ತ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ರಾಜ್ಯ ಅಂಶವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಎಂಎಂಸಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿದವು.
ಅಂತಿಮ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ "ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯ" ಇಲ್ಲದೆ ಮುಂದಿನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಆರ್ಥಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ತರ್ಕವೂ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಯಿತು. "ಕ್ಯಾಚ್-ಅಪ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ", ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವೇಗವರ್ಧಿತ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮುಂದುವರಿಕೆ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ವಲಯದ ಪುನರ್ರಚನೆಗೆ ಭಾರಿ ಹೂಡಿಕೆ ವೆಚ್ಚಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಂತರಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಬಾಹ್ಯ ಸಹಾಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರದೇಶದ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಅವಲಂಬನೆಯ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಆಯ್ಕೆಯು ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವದ ನಡುವೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಜೋಡಣೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಶ್ವ ವೇದಿಕೆಯ ಘಟನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ.
ಪೂರ್ವ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ರಾಜಕೀಯ ಭವಿಷ್ಯವು ಯುರೋಪ್ ಆಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಮತ್ತು ಕೋಲ್ಡ್ ಪಾಟ್ಸ್‌ಡ್ಯಾಮ್ ಅಲೈಡ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಸ್ಟಾಲಿನ್, ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಲ್ ನಡುವೆ ಯಾಲ್ಟಾದಲ್ಲಿ ತಲುಪಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಖಂಡದ ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಾಗಿ ನಿಜವಾದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಪೋಲೆಂಡ್, ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾ, ಹಂಗೇರಿ, ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ, ರೊಮೇನಿಯಾ, ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾ ಮತ್ತು ಅಲ್ಬೇನಿಯಾ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ "ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪ್ರದೇಶ" ವನ್ನು ರಚಿಸಿದವು. ತರುವಾಯ, ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಪೂರ್ವ ಯೂರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ನೆಲೆಸುವಿಕೆಯ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಕುರಿತು ಮಾಜಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿತು.
ಸ್ನೇಹ, ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಹಾಯದ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಹಿ (1943 ರಲ್ಲಿ ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದೊಂದಿಗೆ, 1945 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದೊಂದಿಗೆ, ರೊಮೇನಿಯಾ, ಹಂಗೇರಿ ಮತ್ತು ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ 1948) ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ಪಿತೃತ್ವ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಗಳನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೋವಿಯತ್ ಬಣದ ತಕ್ಷಣದ ರಚನೆಯು ಅಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಏಪ್ರಿಲ್ 1945 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮ್ಮೇಳನವು "ವಿಮೋಚನೆಗೊಂಡ ಯುರೋಪಿನ ಘೋಷಣೆ" ಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್, ಯುಎಸ್ಎ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ನಾಜಿಗಳಿಂದ ವಿಮೋಚನೆಗೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಮಾನವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಮುಂದಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಮುಂದಿನ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಘೋಷಿತ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಖಂಡದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಭಾವ, ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ವಿಮೋಚನಾ ಶಕ್ತಿಯ ಅಧಿಕಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ದೇಶಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಗೌರವವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪದೇ ಪದೇ ಡಿಮಾರ್ಚ್ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.
ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ನಮ್ಯತೆಯು ಪವಿತ್ರವಾದ ಪವಿತ್ರವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೂ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಪಕ್ಷದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನಾಯಕತ್ವದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ, ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞ ಇ.ವರ್ಗಾ 1946 ರಲ್ಲಿ "ಹೊಸ ಪ್ರಕಾರದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು. ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಮಾಜವಾದದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಫ್ಯಾಸಿಸಂನಿಂದ ವಿಮೋಚನೆಗೊಂಡ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಜನರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಕಲ್ಪನೆ - ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ, ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು - ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಗ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಅನೇಕ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು "ಮೂರನೇ ಮಾರ್ಗ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿವೆ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾದ ಅಮೇರಿಕೀಕೃತ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಶೈಲಿಯ ನಿರಂಕುಶ ಸಮಾಜವಾದಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ.
ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು 1946 ರ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಲಾರಂಭಿಸಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 1946 ರಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಶಾಂತಿ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಿಯೋಗಗಳು ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಹಿಂದಿನ ಹಿಟ್ಲರೈಟ್ ಬಣದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಚರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ರಚನೆಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯಂತೆ. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ತತ್ವವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು. ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾದ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಉಲ್ಬಣವು 1946 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ - 1947 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಮಂಡಳಿಯ III ಮತ್ತು IV ಅಧಿವೇಶನಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಯುರೋಪಿನ ಗಡಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಜರ್ಮನಿ.
ಮಾರ್ಚ್ 1947 ರಲ್ಲಿ, ಟ್ರೂಮನ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಭಾಷಣವು ಹೊಸ US ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಬಾಹ್ಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ "ಮುಕ್ತ ಜನರನ್ನು" ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಮೆರಿಕಾದ ನಾಯಕತ್ವವು ತನ್ನ ಸಿದ್ಧತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂಪೂರ್ಣ "ಮುಕ್ತ ಜಗತ್ತನ್ನು" ಮುನ್ನಡೆಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಟ್ರೂಮನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ವಿರುದ್ಧ ಧರ್ಮಯುದ್ಧದ ಆರಂಭವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ "ಟ್ರೂಮನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ದ ಘೋಷಣೆಯು ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕಾಗಿ ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಮುಕ್ತ ಹೋರಾಟದ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ಗ್ಲೋಬ್. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು 1947 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದವು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಷಲ್ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವು ನೀಡುವ ನಿಯಮಗಳ ಕುರಿತು ಮಾತುಕತೆಗಳು ನಡೆದವು. ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಅಂತಹ ಸಹಕಾರದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿದ ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊರಡಿಸಿತು.
ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದ ಉಳಿದ ದೇಶಗಳು ಮಾಸ್ಕೋದೊಂದಿಗೆ ವಿವೇಕಯುತವಾಗಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದವು ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಗೆ "ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ನಿರಾಕರಣೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ಆದ್ಯತೆಯ ಪೂರೈಕೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಉದಾರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಆದರೆ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪುನರ್ನಿರ್ದೇಶನದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅಂದರೆ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು.
ಶಿಕ್ಷಣ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಪರ ಆಡಳಿತಗಳ ರಚನೆಯು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು. ಈ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿನ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯೆಂದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ಸೋವಿಯತ್ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಯಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸುವುದು. ರೊಮೇನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವು ಅನುಗುಣವಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮೊದಲು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು - ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1945 ರಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ RCP ದುರ್ಬಲವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರತಿರೋಧ ಚಳುವಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವವು ಅದರ ನಾಯಕ ಜಿ. ಘೋರ್ಘಿಯು-ಡೆಜ್ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಮಾಸ್ಕೋ ಬಪ್ಪೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಾದ ಎ. ಪೌಕರ್ ಮತ್ತು ವಿ. ಲುಕಾ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳ ಆಗಮನದ ನಂತರ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಎಸ್. ಫೋರಿಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಜಾರ್ಜಿಯು-ದೇಜಾ ಅವರು ಆಕ್ರಮಿತರೊಂದಿಗೆ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಂದರು. ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅಳವಡಿಕೆಯು ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಮಾಜವಾದಿ ಹಂತಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ 1946 ರಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪುನರ್ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ಚೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಪ್ಲೀನಮ್ ಅನುಗುಣವಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಮೂರನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1946 ರಲ್ಲಿ, ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಡಿಮಿಟ್ರೋವ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು, ಅದೇ ಗುರಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು; ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಹೊಸದಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಪೋಲಿಷ್ ಪಕ್ಷಗಳ PPR ಮತ್ತು PPS ("ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಬ್ಲಾಕ್") ಸಮಾಜವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜವಾದಿ ನಿರ್ಮಾಣದ ಕಡೆಗೆ ಕೋರ್ಸ್ ಬಲವರ್ಧನೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಉಲ್ಬಣಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸಮಾಜವಾದಿ ನಿರ್ಮಾಣದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಎಡ-ಕೇಂದ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು. ಅವರಿಗೆ, ಸಮಾಜವಾದವು ಇನ್ನೂ ಸೋವಿಯತ್ ಅನುಭವದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳು ಈ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಕ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದವು.
ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ನಿಯಮದಂತೆ, ಮೊದಲ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡವು - ಮೇ 1946 ರಲ್ಲಿ ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1946 ರಲ್ಲಿ ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಜನವರಿ 1947 ರಲ್ಲಿ - ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಆಗಸ್ಟ್ 1947 ರಲ್ಲಿ - ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ. ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾ ಮತ್ತು ಅಲ್ಬೇನಿಯಾ ಮಾತ್ರ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ವಿಮೋಚನಾ ಚಳವಳಿಯ ತುದಿಯಲ್ಲಿ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪರ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮೊದಲ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದವು.
1947 ರಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಕೇಂದ್ರ-ಎಡ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಸೋವಿಯತ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತದ ಈಗಾಗಲೇ ಮುಕ್ತ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸೋವಿಯತ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು. ರೈತ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿ ಯಾರ್ತಿಯ ಸೋಲು. ಹಂಗೇರಿಯನ್ PMSH Z. ಟಿಲ್ಡಿ, ಪೋಲಿಷ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿ ನಿಕೊಲಾಜ್ಸಿಕ್, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಅಗ್ರಿಕಲ್ಚರಲ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ N. ಪೆಟ್ಕೊವ್, ರೊಮೇನಿಯನ್ ಸೆರಾನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ A. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೆಸ್ಕು, ಸ್ಲೋವಾಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟಿಸೊ ಮತ್ತು ಸ್ಲೋವಾಕ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದ ನಾಯಕರ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ನಡೆದವು. ಎಂದು ಅವನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಂತಿಮ ದಿವಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಯಿತು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ಗೆ ರಾಜ ಮೈಕೆಲ್ನ ಪ್ರದರ್ಶಕ ನಿಷ್ಠೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು "ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ದೇಶದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು.
ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧದ ಸೋಲಿನ ತಾರ್ಕಿಕ ಮುಂದುವರಿಕೆಯು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿಲೀನವಾಗಿದ್ದು, ನಂತರದ ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ತರುವಾಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಾಯಕರ ನಾಶವಾಗಿದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 1948 ರಲ್ಲಿ, RCP ಮತ್ತು SDPR ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರೊಮೇನಿಯನ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಮೇ 1948 ರಲ್ಲಿ, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದ ರಾಜಕೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣದ ನಂತರ, ಅದು BCP ಯೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಂಡಿತು. ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ, CPSU ಮತ್ತು SDPV ಗಳು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ವರ್ಕಿಂಗ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದುಗೂಡಿದವು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಒಂದೇ ಪಕ್ಷವಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಚೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗೂಡಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1948 ರಲ್ಲಿ, PPS ಮತ್ತು PPR ನ ಕ್ರಮೇಣ ಏಕೀಕರಣವು ಪೋಲಿಷ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿ (PUWP) ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರದೇಶದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, 1948-1949 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಶಕ್ತಿಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಮಾನ್ಯತೆಯೂ ಸಿಕ್ಕಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 1948 ರಲ್ಲಿ, ರೊಮೇನಿಯನ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಸಮಾಜವಾದದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ವರ್ಷದ ಮೇ 9 ರಂದು, ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿಯ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. 1948 ರಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜವಾದಿ ನಿರ್ಮಾಣದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ವಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಏಕೀಕರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಆರಂಭವನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 1949 ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅಳವಡಿಸಲಾಯಿತು. - 1952 ರಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ 1947 ರ "ಸಣ್ಣ ಸಂವಿಧಾನ" ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜ್ಯದ ರೂಪವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮದ ಆಧಾರವಾಗಿ ಏಕೀಕರಿಸಿತು.
40 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳು - 50 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ. ಇದೇ ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವವನ್ನು ಮತ್ತು "ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮತ್ತು ಶ್ರಮಿಕ ರೈತರ ರಾಜ್ಯ" ದ ವರ್ಗ ಆಧಾರವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಿದರು. ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, "ಸೋವಿಯತ್ನ ಸರ್ವಶಕ್ತತೆಯನ್ನು" ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ಥಳೀಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗಳು "ಏಕೀಕೃತ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು" ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು, ತಮ್ಮ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಹಂತದ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ಅಧಿಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಗಳು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಡಬಲ್ ಅಧೀನತೆಯ ತತ್ವದ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ: ಉನ್ನತ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಅನುಗುಣವಾದ ಮಂಡಳಿಗೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪಕ್ಷದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಅಧಿಕಾರ ಶ್ರೇಣಿಯು ರೂಪುಗೊಂಡಿತು.
ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ (ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ) ತತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು, "ಜನರು" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪಿಗೆ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು - "ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರು". ಈ ಗುಂಪನ್ನು ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ವಿಷಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ನಿಜವಾದ ಧಾರಕ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾವಯವ, ಸಮಾಜದ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿಷಯದ ("ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಜನರು" ಅಥವಾ "ಶೋಷಣೆ ಮಾಡುವ ವರ್ಗಗಳು") ಸ್ಥಾನಮಾನದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ.
ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಮುಖ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ನಿಷ್ಠೆ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಸ್ವಾರ್ಥಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಆದ್ಯತೆಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ರಾಜಕೀಯ ದಮನಗಳ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ದಾರಿ ತೆರೆಯಿತು. ಕೆಲವು "ದೇಶವಿರೋಧಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು" ನಡೆಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು "ಜನರ ಶತ್ರುಗಳು" ಎಂದು ಸಹ ಘೋಷಿಸಬಹುದು. 1947-1948ರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅಗಾಧಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ.
ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, "ಮಾಸ್ಕೋ" ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ - ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಶಾಲೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋದ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಮಾಜವಾದದ ಸೋವಿಯತ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಒಂದು ಭಾಗವು, ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ" ವಿಭಾಗವು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿತು, ಆಲೋಚನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು "ದೊಡ್ಡ ಸಹೋದರ" ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ, "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದ" ಕಲ್ಪನೆಯ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನಿರಂಕುಶ ರಾಜ್ಯತ್ವದ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ). ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ಯುವ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಗಳ "ಸರಿಯಾದ" ರಾಜಕೀಯ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು, ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಹಲವಾರು ಶಕ್ತಿಯುತ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದದ್ದು ಹೊಸ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸಂಘಟನೆಯ ರಚನೆ - ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್‌ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ.
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಗೆ ಸಮನ್ವಯ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲೇ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳ ಸಮಾನ ಪಾಲುದಾರನ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. 1947 ರ ವಸಂತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಜಂಟಿ ಮಾಹಿತಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪೋಲಿಷ್ ನಾಯಕ W. ಗೊಮುಲ್ಕಾ ಅವರನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಅದೇ ವರ್ಷದ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ನ ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಯ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರವಾಹಗಳ ನಡುವಿನ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಂವಾದದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು "ಸಮಾಜವಾದಕ್ಕೆ ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಅಲ್ಲದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ" ಟೀಕೆಗೆ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, "ಸಂಸದೀಯತೆಯ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಉತ್ಸಾಹ" ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟ. ಮತ್ತು "ಪರಿಷ್ಕರಣೆ" ಯ ಇತರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು.
ಅದೇ ಧಾಟಿಯಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ನಿಯೋಗಗಳ ಸಭೆಯನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1947 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ನಗರವಾದ ಸ್ಕ್ಲಾರ್ಸ್ಕಾ ಪೊರೆಬಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. A. Zhdanov ಮತ್ತು G. ಮಾಲೆಂಕೋವ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸೋವಿಯತ್ ನಿಯೋಗವು "ವರ್ಗ ಹೋರಾಟದ ಉಲ್ಬಣ" ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ಕೋರ್ಸ್ಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು V. ಗೊಮುಲ್ಕಾ, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ನಿಯೋಗಗಳ ನಾಯಕರು V. ಚೆರ್ವೆಂಕೋವ್ ಮತ್ತು J. Revai, ಹಾಗೆಯೇ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ R. Slansky ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರೊಮೇನಿಯನ್ ನಾಯಕ G. Gheorgheu-Dej ಮತ್ತು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಾದ M. Djilas ಮತ್ತು E. ಕಾರ್ಡೆಲ್ ಅವರ ಭಾಷಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಯಮದಿಂದ ಕೂಡಿದವು.
"ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ" ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಎಡ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವ ಹಾದಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಫ್ರೆಂಚ್ ಮತ್ತು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಸ್ಥಾನವು ಮಾಸ್ಕೋ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಭಾಷಣಕಾರರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಚಳುವಳಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ - ಅವರು "ಆಂತರಿಕ ಮಾಹಿತಿ" ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವೆಂದರೆ ಜ್ಡಾನೋವ್ ಅವರ ಅಂತಿಮ ವರದಿ, ಅಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಸಮನ್ವಯ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಲಹೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, Szklarska Poreba ಸಭೆಯು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಮಾಹಿತಿ ಬ್ಯೂರೋ ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ನಿಜ, ಹಳೆಯ ಕಾಮಿನ್‌ಟರ್ನ್‌ನ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್-ಜಿನೋವೀವ್ ಮತ್ತು ಬುಖಾರಿನ್ ನಾಯಕತ್ವದೊಂದಿಗಿನ ಹೋರಾಟದ ಜೊತೆಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ವಿಚಲನಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಕಾಮಿನ್ಫಾರ್ಮ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಿರೋಧವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕುಚಿತಗೊಂಡರು. ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರ. "ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳ ಸರಿಯಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು" ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು P(b) ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಕಾಮಿನ್ಫಾರ್ಮ್ ಕೇವಲ ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ವೇದಿಕೆಯಾಗಬೇಕಿತ್ತು.
20 ರ ದಶಕದ ಸಾಬೀತಾದ ರಾಜಕೀಯ ಪಾಕವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ. ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ತನ್ನ ಹೊಸ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಶತ್ರುವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು "ಅವಿಧೇಯ" ವನ್ನು ಸರಿಸುಮಾರು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ವಿಭಾಗದ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, W. ಗೊಮುಲ್ಕಾ ಅವರನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಸಮನ್ವಯ ಕೇಂದ್ರದ ರಚನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಕ್ಲಾರ್ಸ್ಕಾ ಪೊರೆಬಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಯೋಜಿತ ಜಂಟಿ ಮುದ್ರಿತ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಬದಲಿಗೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಪೋಲಿಷ್ ಸಮಸ್ಯೆ" ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ನಾಯಕತ್ವದೊಂದಿಗಿನ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮುಚ್ಚಿಹೋಯಿತು. Gomułka, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಡಗರವಿಲ್ಲದೆ, 1948 ರಲ್ಲಿ PPR ನ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಷ್ಠರಾಗಿದ್ದ B. ಬೈರುಟ್ ಅವರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು.
ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾ, ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮುಖಾಮುಖಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಾಯಕ ಜೋಸೆಫ್ ಬ್ರೋಜ್ ಟಿಟೊ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕರಾದರು. ಜನವರಿ 1946 ರಿಂದ, ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಒಂದು-ಪಕ್ಷದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶಾಲ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ ನಡೆಸಲಾದ ಬಲವಂತದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಅಧಿಕಾರವು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿತ್ತು.
ಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ನಾಯಕತ್ವದ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಲು ಮೊದಲ ಕಾರಣವೆಂದರೆ 1946 ರಲ್ಲಿ ವಿವಾದಿತ ಟ್ರಿಯೆಸ್ಟ್ ಪ್ರದೇಶದ ಮಾತುಕತೆಗಳು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸದ ಸ್ಟಾಲಿನ್, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ರಾಜಿ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ದ್ರೋಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಉದ್ಯಮದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು. ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹಣಕಾಸು ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಭಾಗವು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಣಕಾಸುಗಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ಖನಿಜಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತನ್ನ ಪಾಲು ಎಂದು ನೀಡಿತು.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವು ಸರಬರಾಜು, ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ರವಾನೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣ ರಾಜಕೀಯ. ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ನಾಯಕತ್ವವು ತಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ "ವಿಶೇಷ" ಮಿತ್ರ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟಾಯಿತು, ಇದು ಸೋವಿಯತ್ ಬಣದ ಇತರ ಎಲ್ಲ ಸದಸ್ಯರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಾಲ್ಕನ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತನ್ನ ನೇರ ಪ್ರಭಾವದ ವಲಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಲ್ಬೇನಿಯಾ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸದಸ್ಯ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ತಜ್ಞರ ಕಡೆಯಿಂದ ಪಿತೃತ್ವ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಶೈಲಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ನಲ್ಲಿ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದವು. ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಏಜೆಂಟರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಗುಪ್ತಚರ ಜಾಲವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸೋವಿಯತ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳ ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ 1947 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಂತರ ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಿಗೆ ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತು.
1947 ರ ಮಧ್ಯದಿಂದ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಆಗಸ್ಟ್ 1, 1947 ರಂದು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾ ಮತ್ತು ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಜಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಮಾಸ್ಕೋ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು ಸ್ನೇಹ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರದ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಾರಂಭದ (ಸಮನ್ವಯ). ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆಯೇ. ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟ. ಮಾಸ್ಕೋದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ, ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಮತ್ತು ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ನಾಯಕರು "ತಪ್ಪನ್ನು" ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ 1947 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಸೋವಿಯತ್-ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಡಚಣೆಯಾಯಿತು. ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು, ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯವು ಈ ದೇಶದ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಸ್ನೇಹಿಯಲ್ಲದ ಕ್ರಮಗಳ ಆರೋಪವನ್ನು ತಂದಿತು.
ಟೀಕೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸೋವಿಯತ್ ಪರವಾದ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದ ಆರ್ಥಿಕ ಮಂತ್ರಿ ಎನ್. ಸ್ಪಿರುಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸ್ಪಿರು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್‌ನಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಬೇನಿಯಾದ ಭವಿಷ್ಯದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್-ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಕೇವಲ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಫೆಡರೇಶನ್‌ಗೆ ಅಲ್ಬೇನಿಯಾದ ಪ್ರವೇಶವು ಸಾಕಷ್ಟು ನೈಜವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಳಿವು ನೀಡಿದರು. ಆದರೆ ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಪಡೆಗಳ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಟಿಟೊ ಅವರ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಟುವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಮತ್ತು ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಬಾಲ್ಕನ್ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಆಳಗೊಳಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಜನವರಿ 1948 ರಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಣೆ ಬಂದಿತು.
ಈ ಯೋಜನೆಯು ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಠಿಣ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, "ದಂಗೆಕೋರರನ್ನು" ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಕರೆಸಲಾಯಿತು. ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ನಾಯಕ ಜಿ. ಡಿಮಿಟ್ರೋವ್ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಆತುರಪಟ್ಟರು, ಆದರೆ ಅಧಿಕೃತ ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಯಮದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಟಿಟೊ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೊಡೆತಕ್ಕೆ" ಹೋಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಜಿಲಾಸ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡೆಲ್ ಅವರ ವರದಿಯ ನಂತರ, ಬಾಲ್ಕನ್ ಏಕೀಕರಣದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಅಲ್ಬೇನಿಯಾ. ಮಾರ್ಚ್ 1 ರಂದು, ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಮತ್ತೊಂದು ಸಭೆ ನಡೆಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನದ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾಸ್ಕೋದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಮಾರ್ಚ್ 18 ರಂದು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಸೋವಿಯತ್ ತಜ್ಞರನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿತ್ತು.
ಮಾರ್ಚ್ 27, 1948 ರಂದು, ಸ್ಟಾಲಿನ್ J. ಟಿಟೊಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು, ಇದು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಕಡೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿತು (ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಕಾಮಿನ್ಫಾರ್ಮ್ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ನಾಯಕರು ಅದರ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ). ಪತ್ರದ ವಿಷಯಗಳು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ವಿರಾಮದ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ - "ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಬಾರದು" ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಲು ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವದ ಬಯಕೆ. ಟಿಟೊ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹಚರರು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅನುಭವದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಂದಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು, ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಫ್ರಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿದರು, ವರ್ಗ ಹೋರಾಟವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಿದರು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ನಿಂದೆಗಳು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದ ಆಂತರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ - ಅದರ ಅತಿಯಾದ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಇತರ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ನಾಯಕರು, "ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಟಿಟೊ ಗುಂಪಿನ" ಸಾರ್ವಜನಿಕ "ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ" ಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು, ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು.
ಮೇ 4, 1948 ರಂದು, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಟಿಟೊಗೆ ಹೊಸ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಾಮಿನ್ಫಾರ್ಮ್ನ ಎರಡನೇ ಸಭೆಗೆ ಆಹ್ವಾನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದದ ಅಡಿಪಾಯಗಳ "ಸರಿಯಾದ" ನಿರ್ಮಾಣದ ತತ್ವಗಳ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯ ಸುದೀರ್ಘ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸೋವಿಯತ್ ಮಾದರಿಯ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆ, ಸಮಾಜವಾದದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವರ್ಗ ಹೋರಾಟದ ತೀವ್ರತೆಯ ಅನಿವಾರ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಅವಿರೋಧ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ. , ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು "ಕಾರ್ಮಿಕೇತರ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ" ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗದ ಹೋರಾಟ, ವೇಗವರ್ಧಿತ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಆದ್ಯತೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು. ಟಿಟೊ, ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಈ ಆಹ್ವಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್-ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಸಂಬಂಧಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಡಿದುಹೋದವು.
ಜೂನ್ 1948 ರಲ್ಲಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಮೀಸಲಾದ ಕಾಮಿನ್ಫಾರ್ಮ್ನ ಎರಡನೇ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಏಕೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇತರ ಸಮಾಜವಾದಿ ದೇಶಗಳ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಮಾಜವಾದದ ಸೋವಿಯತ್ ಮಾದರಿಯ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆ. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ದೇಶಗಳ ಆಂತರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಈಗ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು. ಸಮಾಜವಾದಿ ದೇಶಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಫಾರ್ ಮ್ಯೂಚುಯಲ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಅಸಿಸ್ಟೆನ್ಸ್‌ನ 1949 ರ ರಚನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ (1955 ರಲ್ಲಿ) ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ಬಣವಾದ ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದ ಸಂಘಟನೆಯು ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದ ರಚನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು.
ಮೋನಿನಾ ಎಲೆನಾ.
ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಮುದಾಯದ ಮೂಲದಲ್ಲಿ.
1940 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ "ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರ" ದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಇತಿಹಾಸ, "ಸಮಾಜವಾದಿ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್" ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ತೀವ್ರವಾದ ಸುಳ್ಳುಸುದ್ದಿಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ "ಕ್ಯಾಂಪ್-ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್" ಸಂಬಂಧಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶದ ಚಿತ್ರಣಕ್ಕೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರವು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ. ಏಕೆ?
1. ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಘೋಷಣೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ನಡುವಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಂತರ.
2. ನಿಜವಾದ ಮೂಲ ನೆಲೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ.
ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೂಲದಲ್ಲಿ. ವಿಶ್ವ ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸುವ ಘೋಷಣೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಂತರವೂ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲಾಯಿತು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮೇಲೆ ಹಿಟ್ಲರನ ಆಕ್ರಮಣವು ಅದರ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಬಾಹ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಒಡ್ಡಿತು - ವಿಶಾಲವಾದ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆ = "ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ: (ಮುಖ್ಯ) = "ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ತನ್ನ ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೇರಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಯಾರಾದರೂ + ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ವಿಭಿನ್ನ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.
WW2 ನಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ತಿರುವಿನ ನಂತರ, ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಅನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು = "USSR ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಭಯಗಳನ್ನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು.
ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಈ ಹಂತವು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ವಸಾಹತು ಯೋಜನೆಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ರಚನೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ WW1 ರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ರಾಜ್ಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು WW2="ತೀವ್ರ ಮಿತಿಯ ನಂತರ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು.
ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ಅನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು = ""ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ + ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಪ್ರಾರಂಭ. ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅದರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿತ್ತು; ಇದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಹಂತ 2 ರ ಪ್ರಾರಂಭದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನೋಡಲಾಯಿತು ("ಸಮಾಜವಾದದ ಗೋಳ" ವನ್ನು ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹರಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ) = "ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವರು ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು = "ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ =" ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾ: ಯಾವ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ವಿಮೋಚನೆಯ ನಂತರ ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ. 1944 ರ ಬೇಸಿಗೆಯವರೆಗೂ ಈ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಹೋರಾಟವು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ರಾಜ್ಯ ಗಡಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾಯಿತು. ಮಿಲಿಟರಿ ಅಂಶವು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು.
ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದ ಹೆಸರನ್ನು "ಸೋವಿಯತ್ ವಿಮೋಚನೆಯ ಮಿಷನ್" ಎಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆ"ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿತ್ತು. ಒಂದೆಡೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಬಹುಪಾಲು ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ನೊಗದಿಂದ ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯ ಯುರೋಪಿನ ದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಮೋಚನೆಯನ್ನು ತರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಈ ದೇಶಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಭಾಗಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದರು. ವಿಮೋಚಕರಾಗಿ ಪಡೆಗಳು. ಆದರೆ ಇದು ಸತ್ಯದ ಭಾಗ ಮಾತ್ರ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯದ ಜೊತೆಗೆ, ಅದರ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಗಡಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ವಿಮೋಚನಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ಅಧಿಕಾರದ ಏರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು. ನಿರಂಕುಶವಾದದ ನೆರಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಉದಯೋನ್ಮುಖ "ಜನರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ತೂಗಾಡಿತು.
ಸ್ನೇಹ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಸಹಕಾರದ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ತೀರ್ಮಾನದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಈಗಾಗಲೇ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ಬಣವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟ ದೇಶಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ವಿಶ್ವ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಬಹುದು. ಸಂಬಂಧದ ಆಧಾರವು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದೆ.
ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ "ಜನರ ಶಕ್ತಿ" ಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ.
ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ತ್ವರಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು: "ಪೋಲೆಂಡ್ ವಿಮೋಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ?"
ದೇಶದಲ್ಲಿ 2 ಶಿಬಿರಗಳಿವೆ:
ಪೋಲಿಷ್ ಗಡಿಪಾರು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ರಚನೆಗಳು;
ಹೋಮ್ ರಾಡೋವಾ ನರೋಡೋವಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪಡೆಗಳು - ಪ್ರಬಲ PRP (ಪೋಲಿಷ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿ).
ಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕೊರತೆ,
ವಲಸಿಗ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು USA ಗುರುತಿಸಿದೆ =” ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅನುರಣನ.
ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ತನ್ನ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕೆರಳಿಸದಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಫೈಟ್ ಅಕಾಂಪ್ಲಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು. ಜುಲೈ 21, 1944 ರಂದು ರಚಿಸಲಾದ PCNO (ಪೋಲಿಷ್ ಕಮಿಟಿ ಆಫ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಿಬರೇಶನ್) ಗಾಗಿ, ಭವಿಷ್ಯದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರು.
ಪೋಲೆಂಡ್‌ನ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಗಳು ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ವಾರ್ಸಾ ದಂಗೆಗೆ ಮೈಕೋಲಾಜಿಕ್ (ಪೋಲಿಷ್ ವಲಸೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಧಾನ) ಭೇಟಿ. ಜಂಟಿ*[ಸೋವಿಯತ್(?)] ಸಂಬಂಧಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಎಂ ಬಯಸಿದ್ದರು. PKNO ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ವಲಸೆ ಸರ್ಕಾರವು ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ನಡುವೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಬೇಕು ಎಂದು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಸೋವಿಯತ್-ಪೋಲಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಮಾತುಕತೆ ಫಲಿತಾಂಶವಿಲ್ಲದೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. M ರ ಮಾಸ್ಕೋ ಭೇಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಡೆಲಿಗಟೂರ್* ಮತ್ತು ಹೋಮ್ ಆರ್ಮಿಯ ಆಜ್ಞೆಯು ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಿತು.
ಈ ನಿರ್ಧಾರವು 2 ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ:
1) PKNO ರಚನೆ ಮತ್ತು ವಿಮೋಚನೆಗೊಂಡ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪ್ರಾರಂಭ,
2) ವಾರ್ಸಾಗೆ ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳ ತ್ವರಿತ ವಿಧಾನ.
ಗುರಿ: ಪೋಲಿಷ್ ಜನರ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಾಗಿ ದೇಶಭ್ರಷ್ಟ ಪೋಲಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು USSR ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು.
ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, 2 ವಿಧಾನಗಳಿವೆ: 1) (ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು) ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳು ಆಗಸ್ಟ್ 1944 ರಲ್ಲಿ ವಾರ್ಸಾವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಳಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು; 2) (ಸೋವಿಯತ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕರು) ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ವಿಸ್ಟುಲಾವನ್ನು ತಲುಪಿದ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆ ಘಟಕಗಳು ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜಧಾನಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸುದೀರ್ಘ ತಯಾರಿಕೆಯ ನಂತರ ಮಾತ್ರ.
ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ಇನ್ನೂ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅದರ ವಿರೋಧಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಬಿಗಿತವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1944 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು. ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ - ಲುಬ್ಲಿನ್ ಸಮಿತಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ 2 ತಿಂಗಳುಗಳು ಲಂಡನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭೂಗತದ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಆದೇಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರದ ದುರ್ಬಲತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅದರ ವಿಶಾಲ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆ (ಕೃಷಿ ಸುಧಾರಣೆಯ ಕುರಿತು PCNO ಆದೇಶದ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಕಡೆಗೆ ಪೋಲಿಷ್ ರೈತರ ಬಹುಪಾಲು ಸಂಯಮದ ವರ್ತನೆ) ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು.
1944 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಕ್ಷಣವಾಗಿತ್ತು, ಲುಬ್ಲಿನ್ ಸಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೂತ್ರವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಮೈಕೋಲಾಜಿಕ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಅವರ ನಿರ್ಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ದೇಶದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಡಿಪಾರು ಸರ್ಕಾರದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಕೊನೆಯ ನಿಜವಾದ ಭರವಸೆಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಅರುಶೆವ್ಸ್ಕಿಯ ಹೊಸ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ತನ್ನ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಪೋಲೆಂಡ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು.
ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾಲ್ಟಾ ಮತ್ತು ಪಾಟ್ಸ್‌ಡ್ಯಾಮ್‌ಗಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಅದರ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು, ಪೋಲೆಂಡ್ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ವಲಯದ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಅವಕಾಶವಾದಿ ಏರಿಳಿತಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದರ ಯೋಜನೆಗಳು ಏಪ್ರಿಲ್ 43 ರ ಮೊದಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಪೋಲಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ವಿಮೋಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದ ದೇಶವಾಗಿ ಪಿ.
ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟ ಕಥೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ, ಸೋವಿಯತ್-ರೊಮೇನಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "WW2 ನಂತರ USSR ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯಾ ನಡುವಿನ ಸ್ನೇಹ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸ್ಥಿರವಾದ ಆರೋಹಣ ರೇಖೆ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಬಂಧವು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ-ಪರ-ಮನಸ್ಸಿನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ 1989 ರ ಕ್ರಾಂತಿಯು "ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ" ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತಗೊಳಿಸಿದ ಮೂಲದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿತು.
ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವು, ಹ್ಯಾವೆಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ 44-47 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಾಜಕೀಯ ಮರುಸಂಘಟನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಬೇಕು.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12, 1944 ರಂದು, ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ 3 ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕದನವಿರಾಮ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು. ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಆರ್ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು, ಅಲೈಡ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಕಮಿಷನ್ (ಯುಸಿಸಿ) ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸೋವಿಯತ್ ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕಾರದ ಅವಧಿ - ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ನಡುವಿನ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವವರೆಗೆ. ಆದರೆ! ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸ್ಟಾಲಿನಿಸಂ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಹಸ್ತವನ್ನು ನೀಡಿತು, ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಸಿತು. 1944 ರ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ರೂಪಾಂತರದ ನೀತಿಯ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಅಂಶದ ಪಾತ್ರವು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ರೊಮೇನಿಯಾದ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪದೊಂದಿಗೆ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುವ ಮೂಲಕ ಕಿಂಗ್ ಮೈಕೆಲ್ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಯಾಲ್ಟಾ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಾಯಕರ ಜಂಟಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಾಗ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಆಡಳಿತ ವಲಯಗಳ ಭರವಸೆ ಬತ್ತಿಹೋಯಿತು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ರಾಡೆಸ್ಕುವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಫ್ರಂಟ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಪೆಟ್ರು ಗ್ರೋಜಾ ನೇತೃತ್ವದ ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ತನ್ನ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ರಾಜ ಮಿಹೈ ಅವರ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದಿತು.
ಮಾರ್ಚ್ 6, 1945 ರಂದು, ಮಿಹೈ NDF ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಗ್ರಾಮವು ಭೂಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರೋಜಾ ಸರ್ಕಾರವು ಭೂಮಾಲೀಕರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಟ್ರಾನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ರೊಮೇನಿಯಾದ ಕೊಡುಗೆಗಾಗಿ ಕಿಂಗ್ ಮಿಹೈಗೆ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸೋವಿಯತ್ ವಿಜಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿತು. ವಿರೋಧ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ (ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಿಬ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಶನಲಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳು), ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹದಗೆಟ್ಟಂತೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆ ಬೆಳೆಯಿತು.ನಿಷ್ಫಲವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡ ಲಂಡನ್ ಸಭೆಯು ರೊಮೇನಿಯನ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. . ಡಿಸೆಂಬರ್ 1945 ರಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್, ಯುಎಸ್ಎ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯಗಳ ಮಾಸ್ಕೋ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ರೊಮೇನಿಯನ್ ರಾಜ ಮತ್ತು ಗ್ರೋಜಾ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ರಾಜಿ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಮುಕ್ತ ಪಕ್ಷದ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿ.
ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾಲ್ಟಾ ಮತ್ತು ಪಾಟ್ಸ್‌ಡ್ಯಾಮ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಭರವಸೆ ಉಳಿದಿರುವಾಗ, ಹೊಸ ಆಡಳಿತದ ರಚನೆಯು ಸೋವಿಯತ್ * ಆಡಳಿತದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು ಎಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಪಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯ ಕಾಯಿದೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಔಪಚಾರಿಕತೆಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ವಿಜೇತರು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ: ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್‌ನ ತುರ್ತು ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಕಿಂಗ್ ಮೈಕೆಲ್ ಪದತ್ಯಾಗವನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ. . ಜನವರಿ 20, 1948 ರ ಸಂಸದೀಯ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 30, 1947 ರಂದು ನಡೆದ ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯೂಟೀಸ್ ಸಭೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಗ್ರೋಜಾ ಮಿಹೈ ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದಿದರು ಮತ್ತು ಡೆಪ್ಯೂಟಿಗಳಿಗೆ ಕರಡು ಪ್ರತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಘೋಷಣೆಯ ಕಾನೂನು.
ದೇಶವು ತನ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಹಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ. ಇದು ಏನು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 1989 ತೋರಿಸಿದೆ.
ಮುರಿಯಲಾಗದ ಸ್ನೇಹದಿಂದ ನಿರ್ದಯ ಹೋರಾಟದವರೆಗೆ.
ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾವು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಮೊದಲನೆಯದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳ ಪ್ರವೇಶದ ನಂತರ ಅದು ಉದ್ಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1944 ರಲ್ಲಿ KA ಘಟಕಗಳು ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಈ ಆಡಳಿತವು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಬಂಡಾಯ ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಹಿಂದೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪೀಪಲ್ಸ್ ಲಿಬರೇಶನ್ ಚಳುವಳಿಯ ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ರಾಜ್ಯತ್ವವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರೂಪರೇಖೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ನವೆಂಬರ್ 29, 1943 ರಂದು ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.
ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ನಡುವೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಸಂಬಂಧಗಳು ಸಂಬಂಧಗಳ ಮಾದರಿಯ ಮೊದಲ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಕಾರವಾಗಿದ್ದು ಅದು ನಂತರ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದ ಇತರ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ರೂಪುಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು 3 ಘಟಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:
1) ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಆಡಳಿತದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಗುರಿಗಳ ಮೂಲಭೂತ ಏಕತೆ; 2) ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪಕ್ಷಗಳ ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಭಾಗಶಃ ವ್ಯತ್ಯಾಸ - ಅವುಗಳು ತಮ್ಮ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ; 3) ಶಿಬಿರದೊಳಗಿನ ಕ್ರಮಾನುಗತ ಸಂಬಂಧಗಳು: ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಪ್ರಮುಖ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ.
ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರ* ಮತ್ತು ಯು ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಒಂದು ಅಂಶದ ಬಲವಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ KPO, ಇತರ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಆಗಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಮಾದರಿಯತ್ತ ಆಕರ್ಷಿತವಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ 1944 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನದಿಂದ ಇದನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾರ್ಚ್ 1945 ರಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವಲಸೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ನವೆಂಬರ್ 11, 1945 ರಂದು ವಿಧಾನಸಭೆಗೆ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನದೇಶಗಳು.
ಆಡಳಿತದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಯು ನಂಬರ್ 1 ಸೋವಿಯತ್ ಮಿತ್ರ ಎಂದು ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಿತು.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್-ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಅಂಶವೂ ಇತ್ತು. ದಕ್ಷಿಣದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಸೋವಿಯತ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ಮಾಸ್ಕೋ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಕೋರಿತು. ಎಲ್ಲವನ್ನೂ 3 ನೇ ಅಂಶದಿಂದ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು - ಈ ಹಿಂದೆ ಇಟಲಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದ ಟ್ರೈಸ್ಟೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಯು ಅದರ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿತು, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಯು ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಜಾಗತಿಕ ನೀತಿಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಿತು.
ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ರಮಾನುಗತ ಸ್ವರೂಪವು ಯುಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಹ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ ಇತರ ದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿತು. ಅಲ್ಬೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ಸ್ ವಿಶೇಷ ಪೋಷಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಮಾಸ್ಕೋ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಎ ಮತ್ತು ಎಸ್ ನಡುವಿನ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು (ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಎ ಮೂಲಕ ಎಸ್ ನಡುವೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೇರ ಸೋವಿಯತ್-ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಂತೆ, ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಭಾಗವು ಯು ಕಡೆಗೆ A ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಪ್ರತಿಸಮತೋಲನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
ಈ ಯೋಜನೆಯ ಔಪಚಾರಿಕ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ, ಜನವರಿ 19, 1947 ರಂದು, ಯು ತನ್ನ ಸೈನ್ಯವನ್ನು A ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
ಎರಡು ಆವೃತ್ತಿಗಳು: 1) (ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು) ಎ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಪಡೆಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಾರಂಭಿಕರಾಗಿದ್ದರು, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯು ಕೇಳಿದರು; 2) (ಆಧುನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ) ಎ ನಲ್ಲಿ ಯು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು 47-48 ರ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ ಟಿಟೊ ಯೋಜನೆ.
ಮಾಸ್ಕೋದೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ=” ಮಾಸ್ಕೋ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾಸ್ಕೋ ತನ್ನನ್ನು ಟಿಟೊನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ಗಳನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಭೆಗೆ ಕರೆದರು, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ನರನ್ನು ಸಹ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಪರಸ್ಪರ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಗಮನಿಸಲು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್-ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಮಾಸ್ಟರ್ ಯು ಮತ್ತು ಎ ಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮೊದಲು ಯು ಮತ್ತು ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಎ ಅನ್ನು 3 ನೇ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ಯು ನೇರ ಉತ್ತರದಿಂದ ವಿಮುಖರಾದರು ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ, ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪಾಲಿಟ್‌ಬ್ಯೂರೊದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, B. ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್‌ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಬೆಲ್‌ಗ್ರೇಡ್‌ಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿತು, ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಬಗ್ಗೆ ಅಪನಂಬಿಕೆಯ ಕ್ರಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ದಕ್ಷಿಣದಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಸೋವಿಯತ್ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶ ನೀಡಿತು.
ನೇರ ಸಂಘರ್ಷವು ಸೋವಿಯತ್ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದ-ಲೆನಿನಿಸಂನ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು USSR ಆರೋಪಿಸಿತು. ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಮಾಸ್ಕೋ ತನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ತಾನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಚನೆಯನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ: ಕಾಮಿನ್ಫಾರ್ಮ್, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಜನರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು. ಏಪ್ರಿಲ್ 1948 ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಐದು ಸಹೋದರ ಶಕ್ತಿಗಳ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್‌ಗಳಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯದೆ ಸೋವಿಯತ್ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದವು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ತನ್ನ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ಕ್ರೂಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಾಗಿ ಈ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್‌ಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ನಡೆದ ಕಾಮಿನ್ಫಾರ್ಮ್ನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರನ್ನು ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟರೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಅಧೀನತೆಯ ತರ್ಕದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದ ಮಾದರಿಯ ಅನಿವಾರ್ಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. .
ಮುಂದುವರಿಕೆ.
(ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಆವೃತ್ತಿ).
ಕುಜ್ನೆಟ್ಸೊವಾ ಎಲೆನಾ.
ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾ.
WW2 ತನ್ನ ಅಂತಿಮ ಹಂತವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕ್ ಪ್ರತಿರೋಧ ಚಳುವಳಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಇ. ಬೆನೆಸ್, ದೇಶಭ್ರಷ್ಟ ಸರ್ಕಾರವು 2 ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು:
ಪೂರ್ವ ಮ್ಯೂನಿಚ್ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕ್ ರಾಜ್ಯದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ;
ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಜೊತೆಗಿನ ಮೈತ್ರಿಯ ಮೂಲಕ ಜರ್ಮನ್ ಬೆದರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ವಿದೇಶಿ ನೀತಿಯ ರಚನೆಯು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯೆಂದರೆ, ಮ್ಯೂನಿಚ್‌ನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸೋಲನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಬೆನೆಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಜರ್ಮನಿಗೆ ಭಯಂಕರವಾಗಿ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು, ದೊಡ್ಡ ಮೂರು ದೇಶಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ನಂಬಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಹಾನ್ ಶಕ್ತಿಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಆಟದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅತ್ಯಲ್ಪತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು = "ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು Ch ಅನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ನ ತೆಕ್ಕೆಗೆ ತಳ್ಳಿದವು ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 12, 1943 ರಂದು ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾ ಮತ್ತು USSR ನಡುವಿನ ಸ್ನೇಹ, ಪರಸ್ಪರ ಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಸಹಕಾರದ ಒಪ್ಪಂದದ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
"ಇನ್ನು ಮುಂದೆ, ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಬೇಕು."
ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯವು ಮಧ್ಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು; ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ತನ್ನ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಕಾಗಿತ್ತು, ಮೈತ್ರಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಮಾದರಿಯು ಈಗಾಗಲೇ 44 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕುಸಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಸೋವಿಯತ್ ಪಡೆಗಳ ಆಕ್ರಮಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ Ch ವಿಮೋಚನೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು: ಸೋವಿಯತ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಜನರ ಸಮಿತಿಗಳ ಸಕ್ರಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ರಚಿಸಿದರು.
ನವೆಂಬರ್ 1944 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಕಾರ್ಪಾಥಿಯಾದ ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಆಯೋಜಿಸಿದ ರ್ಯಾಲಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ "ಸೋವಿಯತ್ ಉಕ್ರೇನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪುನರೇಕೀಕರಣ" ಕ್ಕಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಮತ್ತು ಮನವಿಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು.
ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಬೆನೆಸ್ ನಡುವಿನ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಕಾರ್ಪಾಥಿಯಾ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಔಪಚಾರಿಕೀಕರಣವು ಯುದ್ಧದ ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ವಿಳಂಬವಾಯಿತು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಕಾರ್ಪಾಥಿಯಾವನ್ನು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಜೂನ್ 29, 1945 ರಂದು ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು.
ಜುಲೈ 1947 ರಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಷಲ್ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಬೆನೆಸ್ ಮತ್ತು ಜೆಕ್ ಸರ್ಕಾರದ ಬಹುಪಾಲು ಸದಸ್ಯರ ಬಯಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ನಿಷೇಧವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ, Ch. ನ ನೀತಿಯನ್ನು ಯಾರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ.
ವಿಶಾಲ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಿಂದ ಧಾನ್ಯದ ಪೂರೈಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಾರ್ಷಲ್ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ Ch ಭಾಗವಹಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಪಾವತಿಯಾಗಿದೆ.
1947 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ದಂಗೆಯ “ದಿನ X” ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ, ಪ್ರೇಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಧ್ವನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಜೆಕ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಶಕ್ತಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಏನಾದರೂ ಮಾಡುವಂತೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ಗೆ ಕೇಳಿದರು. ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಯುಎಸ್ ರಾಯಭಾರಿಯವರ ಉಪಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಕುರಿತು 2 ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕರಡುಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿತ್ತು.
ಫೆಬ್ರವರಿ 24, 1948 ರಂದು, ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಯೋಜಿಸಿದ ಗಣರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 25 - ಸಮಿತಿಗಳು ದೇಶದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮುರಿದುಬಿದ್ದ, ಬೆನೆಸ್ 12 ಮಂತ್ರಿಗಳ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಮತ್ತು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿನ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹೊಸ ಗಾಟ್ವಾಲ್ಡ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು.
ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಈಗಾಗಲೇ 1947 ರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ, ಅಂದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮತ್ತು Ch ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, "ಶಾಂತಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದ" ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ ಕೊಂಡಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ಫೆಬ್ರವರಿ 48 ಸೋವಿಯತ್ ಬಣದಿಂದ Ch ಅನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿತ್ತು.
ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ.
ಆಗಸ್ಟ್ - ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1944 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಬಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಪೂರ್ವ ಮುಂಭಾಗದ ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಗಮನಾರ್ಹ ಆಮೂಲಾಗ್ರೀಕರಣದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯ ವಿಜಯಗಳು ಮತ್ತು ಬಿ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಅದರ ಪ್ರವೇಶವು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ರಸ್ಸೋಫಿಲ್ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸಿತು, ಜಿ ಯೊಂದಿಗೆ ವಿರಾಮದ ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಗಳು.
ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಲು 1947 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕೋರ್ಸ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದದ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಮಾದರಿಯತ್ತ ತಿರುಗುವಿಕೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು ಎಂದು ಇತಿಹಾಸ ಬಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಮಾಜವನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ಅದರ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವವರೆಗೆ, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸೋವಿಯತ್ ಮಾದರಿಯ ತ್ವರಿತ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಮೀಕರಣಕ್ಕೆ ತ್ವರಿತ ಪರಿವರ್ತನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.
40 ರ ದಶಕದ 2 ನೇ ಅರ್ಧದಲ್ಲಿ ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಸಮಾಜದ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಅವಧಿಯ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ತಿರುಗುವುದು ಎಡ ಪ್ರಕಾರದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ ಅದರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೇಳಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸೋವಿಯತ್ (ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್) ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ) ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದದ ಮಾದರಿ.
ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸೋವಿಯತ್ ಅನುಭವವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಪ್ರಲೋಭನೆಯು, ಅದು ನಂಬಿದಂತೆ, ಸಮಯಕ್ಕೆ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಪರಿವರ್ತನೆಯ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಸಂಸದೀಯ ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು.
ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ನರಿಂದ ರಷ್ಯಾದ ವಿಶೇಷ ಗ್ರಹಿಕೆ, ಅವರಿಗೆ "ದೊಡ್ಡ ಸಹೋದರ" ನ ಉದಾಹರಣೆಯು ಕೃತಜ್ಞತೆಯ ಭಾವದಿಂದ ಬಲಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಹಂಗೇರಿ.
1945 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಪಾಟ್ಸ್‌ಡ್ಯಾಮ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಆಕ್ರಮಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ದೇಶಗಳ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದಾಗ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಿತ್ರರಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು: "ನಾವು ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಜನರ ಮೇಲೆ ಹೇರುವಂತಹ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಇ, ನಮ್ಮಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಬಯಸುವವರು. ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ಸಣ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು, ಅವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಗೌರವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ.
ಆ ಕಾಲದ ಹಲವಾರು ಸಂಗತಿಗಳು ಹಂಗೇರಿಯನ್ನರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪಾತ್ರವು ಜರ್ಮನ್ ಪರವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಭಾರದ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ.
1945 ರ ನಂತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಶಕ್ತಿಯ ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಸೋವಿಯತ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ತುರ್ತು ಮಾಡಿತು.
"ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ... ಪ್ರತಿ ರಾಷ್ಟ್ರವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಈ ದೇಶಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಎಂದು ಹಂಗೇರಿಯನ್-ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಮಾಜದ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
"ನಮ್ಮ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ನೆರೆಯ ಶಕ್ತಿಯ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದೆ ನಾವು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ."
ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಹಕಾರದ ಹಂಗೇರಿಯನ್ನರ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಸೋವಿಯತ್ ಭಾಗವು ಅದರ ಮೂಲಭೂತ ರಾಜಕೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮರೆತಿಲ್ಲ: ಸೋವಿಯತ್ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪ್ರಸರಣವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶ.
ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವೀಕ್ಷಕರು ಆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಸೂಚಿಸಿದರು: "ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಸಲು ಹಿಂದಿನ ರಷ್ಯಾದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ನಿಜವಾದ ಸಾಧನೆಗಳಿಂದ ಹೇಗೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ."
ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪ್ರಭಾವದ ತೀವ್ರತೆಯ ತೀವ್ರತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ಹಂಗೇರಿಯ ಇತರ, ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಿರಿದಾಗಿದೆ. ಅನುಗುಣವಾದ ತೀರ್ಪು ಆಧುನಿಕ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗಾಗಿ ಸಮಾಜಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ನಾಟಕ ಸಂಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು.
ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಸೋವಿಯಟೈಸೇಶನ್ ಎಂದರೆ ಅದರ ರಸ್ಸಿಫಿಕೇಶನ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1947 ರಲ್ಲಿ, ಪೋಲಿಷ್ ಪಟ್ಟಣವಾದ ಸ್ಕ್ಲಾರ್ಸ್ಕಾ ಪೊರೆಬಾದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆ ನಡೆಯಿತು - ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಭೆ, ಆರು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು (ಯುಗೊಸ್ಲ್, ಬೋಲ್ಗ್, ರಮ್, ಹಂಗೇರಿಯನ್, ಪೋಲ್, ಜೆಕ್) + ಫ್ರ ಮತ್ತು ಇಟ್ .
ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವದ ಯೋಜನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕರೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಯಿತು (ಕಾಮಿಂಟರ್ನ್ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ನಂತರ) - ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ಮಾಹಿತಿ ಬ್ಯೂರೋ.
ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳು ಝ್ಡಾನೋವ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವರದಿಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ: ವಿಶ್ವ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ 2 ಶಿಬಿರಗಳ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಯಿತು: ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಶಿಬಿರ, ಒಂದು ಕಡೆ, ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಶಿಬಿರ - ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ. USA ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ Vel ಮತ್ತು Fr., ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟರು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಿಬಿರದ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದದ ವಿರುದ್ಧ ಹೊಸ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ನೇತೃತ್ವದ "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಶಿಬಿರ" ವನ್ನು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಮಾಹಿತಿ ಬ್ಯೂರೋ (ಕಾಮಿನ್ಫಾರ್ಮ್) ರಚನೆ ಮತ್ತು 9 ಪಕ್ಷಗಳ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಪಶ್ಚಿಮದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಮುಖಾಮುಖಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವುದು, ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ "ಜನರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ದ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳ ಏಕೀಕರಣ.
44 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಯ ಯಶಸ್ವಿ ಆಕ್ರಮಣ - 45 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನ್ ಭೂಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು, ಆದರೆ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಆರ್ಡೆನ್ನೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸೀಗ್‌ಫ್ರೈಡ್ ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿತು, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಅಂತಿಮ ಹಂತದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಚಳುವಳಿಗಳು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದವು, ಇದು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಷ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 31, 44 ರಂದು ಲುಬ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಪೋಲಿಷ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಗುರುತಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಜನವರಿ 4 ರಂದು, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಇದನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ರಾಯಭಾರಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು.
ಹೀಗಾಗಿ, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ 49 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲಾಯಿತು.
XX - ಆರಂಭಿಕ XXI ಶತಮಾನದ."
ಆಯ್ಕೆ 1
A1. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಮುಂದುವರಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ. ಕಡಿತದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ:
1) ಸಾಮಾಜಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳು2) ಸೇವಾ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ
3) ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಧಿಕಾರಗಳು
4) ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಒಟ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಪಾಲು
A2. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ.
ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ:
1) ಸಮಾಜದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣ 2) ಸಾಮೂಹಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ
3) ಹಣಕಾಸಿನ ಬಂಡವಾಳದ ರಚನೆ 4) ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುಧಾರಣಾ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು A3. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇಟಲಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು:
1) ದೊಡ್ಡ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಸ್ತಿಗಳು 2) ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್‌ನ ಬಲವಾದ ಪ್ರಭಾವ
3) ಆಮದುಗಿಂತ ಬಂಡವಾಳದ ರಫ್ತಿನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ
4) ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
A4. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದಿಗಳು. ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು:
1) ಕ್ರಾಂತಿ 2) ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಾನತೆ
3) ರಾಜ್ಯದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ 4) ಮತದಾನದ ವಿಸ್ತರಣೆ
A5. ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಮುನ್ನಾದಿನದ ಟ್ರಿಪಲ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:
1) ಜರ್ಮನಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ-ಹಂಗೇರಿ, ಇಟಲಿ 2) ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ-ಹಂಗೇರಿ, USA
3) ಜರ್ಮನಿ, ರಷ್ಯಾ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ 4) ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ರಷ್ಯಾ
A6. ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಜರ್ಮನಿಯು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು:
1) ಹೊಸ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು 2) ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು
3) ಬೋಸ್ಪೊರಸ್ ಮತ್ತು ಡಾರ್ಡನೆಲ್ಲೆಸ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು 4) ಆಕ್ರಮಣಕಾರರಿಂದ ಒಬ್ಬರ ದೇಶವನ್ನು ವಿಮೋಚನೆಗೊಳಿಸುವುದು
A7. ಪ್ರಥಮ ವಿಶ್ವ ಸಮರಕೊನೆಗೊಂಡಿತು:
1)7 ನವೆಂಬರ್ 1917 2) ಜುಲೈ 18, 19183)3 ಮಾರ್ಚ್ 19184) ನವೆಂಬರ್ 11, 1918
A8. "ಫ್ಯಾಸಿಸಂ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ:
1) ಮುಕ್ತ ರಾಜ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ
2) ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
3) ಪತ್ರಿಕಾ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಸ್ಥಾಪನೆ 4) ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಧಿಕಾರ
A9. ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ,ಇಷ್ಟ
1) ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ
2) ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ
3) ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ4) ರಫ್ತು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ
A10. "ಕಾಡಿಲಿಸಂ" ಎಂಬ ವಿದ್ಯಮಾನವು ರಾಜಕೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ:
1) ಭಾರತ 2) ಚೀನಾ 3) ಟರ್ಕಿ 4) ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾ
ಎಲ್ಲಾ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ?
ಅಲ್ಲಿ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸಿದ ಶಾಂತತೆಯಿಂದ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು. ರೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಂತಿದ್ದ ಫಿರಂಗಿಗಳು, ಎದುರು ದಂಡೆಯಲ್ಲಿ ಓಡುತ್ತಿದ್ದ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಜರ್ಮನ್ ರೈಲುಗಳನ್ನು ಶಾಂತವಾಗಿ ನೋಡಿದರು, ನಮ್ಮ ಪೈಲಟ್‌ಗಳು ಬಾಂಬ್‌ಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸದೆ ಸಾರ್ ಸ್ಥಾವರದ ಹೊಗೆಯಾಡಿಸುವ ಚಿಮಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹಾರಿದರು. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಹೈಕಮಾಂಡ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಕಾಳಜಿ ಶತ್ರುಗಳಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಬಾರದು.
1) Anschluss ಬಗ್ಗೆ 2) ಬ್ಲಿಟ್ಜ್ಕ್ರಿಗ್ ಬಗ್ಗೆ 3) "ವಿಚಿತ್ರ ಯುದ್ಧ" ಬಗ್ಗೆ 4) ಪ್ರತಿರೋಧ ಚಳುವಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ
ನಂತರಇತರರು?
1) ಪ್ರೇಗ್ ವಿಮೋಚನೆ 2) ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭ
3) ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಮೇಲೆ ಜಪಾನಿನ ದಾಳಿ 4) ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ ಆಂಗ್ಲೋ-ಅಮೆರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳ ಇಳಿಯುವಿಕೆ
A13. ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ಜರ್ಮನಿಯನ್ನು ಸಶಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು:
A14. ಹಿರೋಷಿಮಾ ಮತ್ತು ನಾಗಸಾಕಿಯ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗೆ ಕಾರಣ:
1) ಜಪಾನ್‌ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ US ಬಯಕೆ
2) ಜಪಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು USSR ನ ನಿರಾಕರಣೆ
3) ಜಪಾನ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು US ಗೆ ಇತರ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳಿಲ್ಲ
4) ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ US ಪ್ರದರ್ಶನ
A15. ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ US ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವು
ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು ಕರೆಯಲಾಯಿತು:
1) ಲೆಂಡ್-ಲೀಸ್ 2) ಮರುಪಾವತಿಗಳು 3) ಮೆಕಾರ್ಥಿಸಂ 4) ಮಾರ್ಷಲ್ ಯೋಜನೆ
A16. 1961-1963 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ. ಆಗಿತ್ತು:
1) ಕೆ. ಅಡೆನೌರ್ 2) ಡಿ. ಐಸೆನ್‌ಹೋವರ್ 3) ಜೆ. ಕೆನಡಿ 4) ಕೆ. ಅಟ್ಲೀ
A17. ಕೇನೆಸಿಯನಿಸಂನ ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸ್ಥಾನ:
ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧೀನತೆ 2) ಖಾಸಗಿ ಉದ್ಯಮದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
3) ರಾಜ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳ ಕಡಿತ 4) ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆ
A18. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನಿಂದ ಪದಗಳು ಯಾವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ?
ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ... ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ... ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ನಿಕಟ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಇದು ಜನರು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
1) ವಿಸರ್ಜನೆ2) " ಶೀತಲ ಸಮರ» 3) ನಿಯಂತ್ರಣದ ಸಿದ್ಧಾಂತ 4) ಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸುವ ನೀತಿ
A19. 1950-1973ರಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣ:
1) ಶೀತಲ ಸಮರದ ಆರಂಭ 2) ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ
3) ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆ
4) ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿಘಟನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ
ಗ್ರೀಸ್ 2) ಸ್ಪೇನ್ 3) ನಾರ್ವೆ 4) ಪೋಲೆಂಡ್
A21. 1980 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ವೆಲ್ವೆಟ್ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು". ಕಾರಣವಾಯಿತು:
1) ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಡಿಪಾಯಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆ 2) ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ
3) ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು
4) ಕಮಾಂಡ್-ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆ
A22. 1975 ರಲ್ಲಿ ಹೆಲ್ಸಿಂಕಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ದೇಶಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿದವು:
1) CMEA 2) NATO 3) UN 4) OSCE
A23. 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅರಬ್-ಮುಸ್ಲಿಂ ಪ್ರದೇಶದ ದೇಶಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಇವರಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ:
1) ವೇಗದಲ್ಲಿ 2) ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು
3) ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ 4) ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ
1) ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರದ ಉದಾರೀಕರಣ 2) ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು
3) ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕರೆನ್ಸಿಯ ಪರಿಚಯ
4) ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ರಚನೆ,ಸ್ವತಂತ್ರಇತರ ದೇಶಗಳಿಂದ
A25. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು:
1) ಪಿಕಾಸೊ, ಗಟ್ಟುಸೊ 2) ಕ್ಯಾಮುಸ್, ಸಾರ್ತ್ರೆ 3) ವಿಸ್ಕೊಂಟಿ, ಡಿ ಸ್ಯಾಂಟಿಸ್ 4) ಲೆ ಕಾರ್ಬುಸಿಯರ್, ನೀಮೆಯರ್
IN 1.ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಿ.
ಎ) ಮ್ಯೂನಿಚ್ ಒಪ್ಪಂದ ಬಿ) ಮಾಸ್ಟ್ರಿಚ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳು
ಬಿ) ವರ್ಸೈಲ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದ
D) ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮಿತಿಯ ಒಪ್ಪಂದ (SALT-1)
ಎಟಿ 2.ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಿ.
ಎ) "ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಮತ್ತು ಉಕ್ಕಿನ ವಯಸ್ಸು" ಬಿ) ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿ
ಬಿ) ಕೈಗಾರಿಕಾ ನಂತರದ ಸಮಾಜ ಡಿ) ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಾಂತಿ
B3.20 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಹೊಸ ಕಲಾತ್ಮಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು?
ನೀಡಿರುವ ಐದರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಸೂಚಿಸಿ.
1) ಪಾಪ್ ಆರ್ಟ್ 2) ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಸಿಸಂ 3) ಸಿಂಬಾಲಿಸಂ 4) ಇಂಪ್ರೆಷನಿಸಂ 5) ಆಧುನಿಕೋತ್ತರವಾದ
ಬಿ 4.ನಾಜಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿವೆ? ನೀಡಿರುವ ಐದರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಸೂಚಿಸಿ.
1) ಜನತಾವಾದ 2) ಉದಾರವಾದ 3) ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ 4) ಜನಾಂಗಗಳನ್ನು "ಉನ್ನತ" ಮತ್ತು "ಕೆಳ" ಎಂದು ವಿಭಾಗಿಸುವುದು
5) ರಾಜ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು
5 ರಂದು.ಈವೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ.
ದಿನಾಂಕ
ಈವೆಂಟ್
ಎ) 1919
1) ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ರಚನೆ
2) ಕ್ಯೂಬನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು
ಬಿ) 1933
3) ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ನಾಜಿಗಳ ಏರಿಕೆ
ಬಿ) 1962
4) ಜರ್ಮನಿಯ ಏಕೀಕರಣ
6 ರಂದು.
ಎಡ ಕಾಲಮ್ನ ಒಂದು ಅಂಶವು ಬಲಭಾಗದ ಒಂದು ಅಂಶಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.
ಸಮಸ್ಯೆ
ಒಂದು ದೇಶ
ಎ) ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕರು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟ
ಬಿ) ರಾಜ್ಯ ಉಪಕರಣಕ್ಕೆ ಮಾಫಿಯಾದ ಆಳವಾದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆ
ಬಿ) ದೇಶದ ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಭಾಗಗಳ ಅಸಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ
1) ಇಟಲಿ
2) ಜರ್ಮನಿ
3) ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್
4) ಫ್ರಾನ್ಸ್
7 ಕ್ಕೆ.ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗವನ್ನು ಓದಿ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳ ಲೇಖಕರನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ.
ದೇಶದಾದ್ಯಂತ, ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು, ಸರ್ಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮರೆತು, ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಂಪತ್ತಿನ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನ ಹಂಚಿಕೆಗಾಗಿ ನಮ್ಮನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ... ನಾನು ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರಿಗೆ ಹೊಸ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಕೇವಲ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಾರವಲ್ಲ. ಇದು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ಕರೆ.
ಪರೀಕ್ಷೆ 38. ಕೋರ್ಸ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ಪರೀಕ್ಷೆ “ವಿದೇಶಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸ. NI - 9
XX - ಆರಂಭಿಕ XXI ಶತಮಾನದ."
ಆಯ್ಕೆ 2
A1. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಮುಂದುವರಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ. ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು:
1) ನಗರೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ 2) ಗಣರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ 3) ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿ
4) ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ
A2. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ:
1) ಬಂಡವಾಳದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ 2) ಸಮಾಜದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣ 3) ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುಧಾರಣಾ ನೀತಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನ
4) ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಜಾಗವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು
A3. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ. ಆಗಿತ್ತು:
1) ಭೂಮಾಲೀಕತ್ವದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ 2) ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು
3) ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವೇಗದ ವೇಗ4) ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿ
A4. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದಿಗಳು. ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು:
1) ಸುಧಾರಣೆಗಳು 2) ಕ್ರಾಂತಿ 3) ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಾನತೆ4) ರಾಜ್ಯದ ಸರ್ವಶಕ್ತಿ
A5. ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು ಎಂಟೆಂಟೆ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು:
1) ಜರ್ಮನಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ-ಹಂಗೇರಿ, ಇಟಲಿ2) ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ-ಹಂಗೇರಿ, USA
3) ಜರ್ಮನಿ, ರಷ್ಯಾ, ಫ್ರಾನ್ಸ್4) ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ರಷ್ಯಾ
A6. ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು:
1) ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು2) ಅದರ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು
3) ಬೋಸ್ಪೊರಸ್ ಮತ್ತು ಡಾರ್ಡನೆಲ್ಲೆಸ್ ಜಲಸಂಧಿಗಳ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ4) ನಿಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು
A7. ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು:
1) 1 ಆಗಸ್ಟ್1914 g. 2)1 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್1914 g. 3)1 ಮಾರ್ಥಾ1915 ಜಿ. 4) 1 ನವೆಂಬರ್1915 ಜಿ.
A8. ನಿರಂಕುಶವಾದವನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ:
1) ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು 2) ವರ್ಗ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು
3) ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು4) ಒಟ್ಟು ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣ
A9. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ,ಇಷ್ಟUSA ನಲ್ಲಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ:
1) ನಿರುದ್ಯೋಗ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು 2) ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು
3) ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು 4) ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು
A10. "ಗಾಂಧಿಸಂ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಇತಿಹಾಸದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ:
1) ಭಾರತ 2) ಚೀನಾ 3) ಟರ್ಕಿ4) ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕ
ಎಲ್ಲಾ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ಭಾಗವು ಏನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದೆ?
ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಜನರಲ್ ಐಸೆನ್‌ಹೋವರ್ ತನ್ನ ಕಮಾಂಡ್ ಟ್ರೈಲರ್ ಅನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಿದನು, ಮೊದಲ ಸಂದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದನು...
ಕೊನೆಗೆ ಮೊದಲ ಸಂದೇಶಗಳು ಬರಲಾರಂಭಿಸಿದವು. ಅವರು ವಿಘಟಿತರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಯಶಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು.
ನೌಕಾ ಮತ್ತು ವಾಯುಪಡೆಗಳ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು ಘಟನೆಗಳ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದರು, ಪಡೆಗಳು ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಬಂದಿಳಿದವು
ಐದು ಸೇತುವೆಗಳು. ಆಪರೇಷನ್ ಓವರ್‌ಲಾರ್ಡ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ.
1) ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ಅನ್ಸ್ಕ್ಲಸ್ ಬಗ್ಗೆ 2) ಪೋಲೆಂಡ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ3) ಎರಡನೇ ಮುಂಭಾಗದ ತೆರೆಯುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ4) ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ
A12. ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಘಟನೆ ಸಂಭವಿಸಿತು?ನಂತರಇತರರು?
1) ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಚನೆ 2) ಅರ್ಡೆನ್ನೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಪಡೆಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ
3) ಹಿರೋಷಿಮಾ ಮತ್ತು ನಾಗಸಾಕಿಯ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ4) ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಪಡೆಗಳ ಆಕ್ರಮಣ
A13. ಯುಎನ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು:
1) ಯಾಲ್ಟಾ 2) ಜಿನೋವಾ 3) ಟೆಹ್ರಾನ್ 4) ಪಾಟ್ಸ್‌ಡ್ಯಾಮ್
A14. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ಕಾರಣ:
1) ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ 2) ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಮುಂಭಾಗವನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು 3) ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗಿನ ಮೈತ್ರಿಯಿಂದ ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಇಟಲಿ ನಿರಾಕರಣೆ
4) ಹಿಟ್ಲರ್ ವಿರೋಧಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ದೇಶಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು
A15. "ಸೈನ್ಯೀಕರಣ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಇದರ ಅರ್ಥ:
1) ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ 2) ಸೇನೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು 3) ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದು
4) ವಿವಿಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ
A16. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಐದನೇ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು:
1) ಕೆ. ಅಡೆನೌರ್ 2) ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಿ ಗೌಲ್ 3) ಜೆ. ಕೆನಡಿ 4) ಕೆ. ಅಟ್ಲೀ
A17. ನಿಯೋಕನ್ಸರ್ವೇಟಿಸಂನ ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸ್ಥಾನ:
1) ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ತೀವ್ರತೆ 2) ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣ
3) ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉದ್ಯಮಗಳು 4) ಸಂಪೂರ್ಣಅಲ್ಲದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ರಾಜ್ಯಗಳು
A18. ಕೆಳಗಿನ ಪದಗಳಿಂದ ಯಾವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ?
ಇದು ಅಸಾಮಾನ್ಯ, ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುದ್ಧವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು,
ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಅಭೂತಪೂರ್ವವಾಗಿ ಕಠಿಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ
ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳು.
1) ಡಿಟೆಂಟೆ 2) ವಿಸ್ತರಣೆ 3) ಏಕೀಕರಣ 4) "ಶೀತಲ ಸಮರ"
A19. 1974-1975ರ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಕಾರಣ:
1) ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತೈಲ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳ ಸವಕಳಿ 2) ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅವಕಾಶಗಳ ದಣಿವು
3) ತೃತೀಯ ಜಗತ್ತಿನ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವು ನೀಡುವುದು
4) ಎರಡು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಮುಖಾಮುಖಿ - ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ
A20. 1945 ರ ನಂತರ, ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು:
1) ರೊಮೇನಿಯಾ 2) ಫಿನ್ಲೆಂಡ್ 3) ಮೆಕ್ಸಿಕೋ 4) ಭಾರತ
A21. 1980 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ. ಹಲವಾರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದದ ನಿರ್ಮಾಣವು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು:
1) ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಆಧುನೀಕರಣ 2) ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ 3) ಆರ್ಥಿಕ ಹಿನ್ನಡೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳು
4) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ವಾವಲಂಬಿ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಯ ರಚನೆ
A22. 1957 ರಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದವು:
1) ಸಿಎಂಇಎ2) ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್Z) ನಾಫ್ತಾ4) "ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ"
A23. 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಏಷ್ಯಾ-ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪ್ರದೇಶದ ದೇಶಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ಇವರಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ:
1) ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ತ್ವರಿತ ಗತಿ 2) ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕತೆಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ 3) ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ
4) ಸಮಾಜವಾದಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾದರಿಗೆ ಬದ್ಧತೆ
A24. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಕೀಕರಣವು ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ:
1) ಇತರ ದೇಶಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ 2) ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಣೆ
3) ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಕರೆನ್ಸಿಯ ಪರಿಚಯ 4) ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಮಗಳ ರಚನೆಯ ನಿಷೇಧ
A25. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ದೇಶಕರು:
1) ಗೌಗ್ವಿನ್, ಸೆಜಾನ್ನೆ 2) ವಾರ್ಹೋಲ್, ರೌಚೆನ್‌ಬರ್ಗ್ 3) ವಿಸ್ಕೊಂಟಿ, ಡಿ ಸ್ಯಾಂಟಿಸ್ 4) ಮಾರ್ಕ್ವೆಜ್, ಬೋರ್ಗೆಸ್
IN 1. ಅವರ ರಚನೆಯ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಮೈತ್ರಿಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಿ.
ಆಯ್ದ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಅಕ್ಷರದ ಪದನಾಮಗಳ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿ.
ಎ) ನ್ಯಾಟೋ ಬಿ) ಎಂಟೆಂಟೆ ಸಿ) ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದ ಸಂಸ್ಥೆ ಡಿ) ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದ (“ಬರ್ಲಿನ್ - ರೋಮ್ - ಟೋಕಿಯೊ”)
ಎಟಿ 2. ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಿ.
ಆಯ್ದ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಅಕ್ಷರದ ಪದನಾಮಗಳ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿ.
ಮಾಹಿತಿ ಸಮಾಜ ಬಿ) ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಮಾಜ ಸಿ) ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿ
ಡಿ) ಕೈಗಾರಿಕಾ-ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಾಂತಿ
ಎಟಿ 3.ಯಾವ ಹೊಸ ಪ್ರಕಾರದ ಕಲೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ XIX-XXವಿ.? ನೀಡಿರುವ ಐದರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಸೂಚಿಸಿ.
ರಂಗಮಂದಿರ 2) ಕೆತ್ತನೆ 3) ಏರ್ಬ್ರಶಿಂಗ್ 4) ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರ 5) ಸಿನಿಮಾ
ಎಟಿ 4.ಫ್ಯಾಸಿಸಂನಲ್ಲಿ ಯಾವ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿವೆ? ನೀಡಿರುವ ಐದರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಸೂಚಿಸಿ. ನಾಯಕತ್ವ
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ 2) ಬಹು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆ 3) ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ
ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಉಪಕರಣದ ವಿಲೀನ
5 ರಂದು.ಪಂದ್ಯದ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಈವೆಂಟ್
ಎಡ ಕಾಲಮ್ನ ಒಂದು ಅಂಶವು ಬಲಭಾಗದ ಒಂದು ಅಂಶಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.
ಸಮಸ್ಯೆ
ಒಂದು ದೇಶ
ಎ) ಅಲ್ಸ್ಟರ್
ಬಿ) ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ
ಬಿ) ಅಸಮ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ
ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ
1) ಇಟಲಿ
2) ಯುಎಸ್ಎ
3) ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್
4) ಫ್ರಾನ್ಸ್
6 ರಂದು.ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸಿ.
ಎಡ ಕಾಲಮ್ನ ಒಂದು ಅಂಶವು ಬಲಭಾಗದ ಒಂದು ಅಂಶಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.
ದಿನಾಂಕ
ಈವೆಂಟ್
A)1919ಜಿಬಿ) 1929
ಬಿ) 1936
1) ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯದ ಪತನ
2) ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ದಂಗೆಯ ಆರಂಭ
3) ವರ್ಸೈಲ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ
4) ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಆರಂಭ
7 ಕ್ಕೆ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನಿಂದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಈವೆಂಟ್ ಯಾವ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು?
ಸ್ಪಾಟ್ಲೈಟ್ಗಳು, ಹಸ್ಲ್ ಮತ್ತು ಗದ್ದಲ, ಹರ್ಷೋದ್ಗಾರ. ಮೊದಲ ಲ್ಯಾಟಿಸ್ ತಡೆಗೋಡೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಜನರ ಗುಂಪು ಈಗಾಗಲೇ ಗಡಿ ದಾಟುವ ಕಾರಿಡಾರ್‌ಗೆ ನುಗ್ಗಿತ್ತು. ಅವರ ಹಿಂದೆ ಐವರು ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾದ ಗಡಿ ಕಾವಲುಗಾರರು... ಜಿಡಿಆರ್ ಗಡಿ ಕಾವಲುಗಾರರು ಈ ಸೂಪರ್-ರಕ್ಷಿತ ಗಡಿಯನ್ನು ಈಗ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ?.. ನಾವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇವೆ... ಕಾಲುಗಳು ಚಲಿಸುತ್ತವೆ, ಮನಸ್ಸು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿಟೆಂಟೆ ಕವಲುದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬರುತ್ತದೆ ... ಮುಖಗಳು ನಗುತ್ತವೆ, ಭಾಷೆ ಪಾಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ: ಹುಚ್ಚು, ಹುಚ್ಚು. ಬೆಳಕಿನ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಸಮಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ: 0 ಗಂಟೆ 55 ನಿಮಿಷಗಳು, 6 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್.
ಉತ್ತರ:
ಪರೀಕ್ಷೆ 38. ಕೋರ್ಸ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ಪರೀಕ್ಷೆ “ವಿದೇಶಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸ. NI - 9
XX - ಆರಂಭಿಕ XXI ಶತಮಾನದ."
ಕೀಲಿಗಳು
ಆಯ್ಕೆ 1 ಆಯ್ಕೆ 2
ಎ 1.4 ಎ 1.1
ಎ 2.3 ಎ 2.1
ಎ 3.2 ಎ 3.4
ಎ 4.4 ಎ 4.1
ಎ 5.1 ಎ 5.4
ಎ 6.1 ಎ 6.1
ಎ 7.4 ಎ 7.1
ಎ 8.1 ಎ 8.4
ಎ 9.2 ಎ 9.3
ಎ 10.4 ಎ 10.1
ಎ 11.3 ಎ 11.3
ಎ 12.1 ಎ 12.3
ಎ 13.4 ಎ 13.1
ಎ 14.4 ಎ 14.4
ಎ 15.1 ಎ 15.1
ಎ 16.3 ಎ 16.2
ಎ 17.4 ಎ 17.1
ಎ 18.1 ಎ 18.4
ಎ 19.2 ಎ 19.2
ಎ 20.4 ಎ 20.1
ಎ 21.1 ಎ 21.3
ಎ 22.4 ಎ 22.4
ಎ 23.2 ಎ 23.1
ಎ 24.1 ಎ 24.3
ಎ 25.4 ಎ 25.3
ಬಿ 1. ವಿಎಜಿಬಿ ಬಿ 1. ಬಿಜಿಎವಿ
ಬಿ 2. ಬಿಎಜಿವಿ ಬಿ 2. ವಿಬಿಜಿಎ
ವಿ 3. 1 5 ವಿ 3. 3 5
ಬಿ 4. 1 4 ಬಿ 4. 1 5
B 5. A1 B3 B2 C 5. A3 B4 B2
6 ರಂದು. A3 B1 B2 B6. A3 B2 B1
7 ಕ್ಕೆ. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ವಿ 7. 1990
ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು: ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮಹತ್ವದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಈ ದೇಶಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ನಲವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬನ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿನ ರೂಪಾಂತರಗಳು ತುಂಬಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಾವು ಈ ಅನುಭವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹಾದಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಅನುಭವವನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಭವವು ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿತು. ರೂಪಾಂತರದ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಇದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದ ಹಿಂದಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸೋವಿಯತ್ ಅನುಭವದಿಂದ ಅಂತಹ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ತರುವಾಯ, ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ವಿವಿಧ ಮಾರ್ಗಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು.
ರೂಪಾಂತರದ ಎರಡು ಹಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕು.
ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ, "ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು" ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಅಂದರೆ. ಕೃಷಿ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ - ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಧಾರ - ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಧನಗಳ ಖಾಸಗಿ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಇದು ಹಳೆಯದನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಹಂತವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಅವಶೇಷಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊಸದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೆಯ ಹಂತವೆಂದರೆ ಸಮಾಜವಾದಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಿರ್ಮಾಣ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ, ಮುಖ್ಯ ಘಟಕಗಳುಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ರೈತರ ಸಹಕಾರ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಹಂತಗಳ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸೋಣ.
1. ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು, ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು.
ಗುಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬೂರ್ಜ್ವಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದಿವಾಳಿಯ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯಗಳು ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಸಮಾಜವಾದಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮೊದಲಿಗೆ, "ಜನರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾದ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಉದ್ಯಾನವನಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಆಗ ಮಾತ್ರ, ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿ ನಡೆಯಿತು - ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ದಂಗೆಯು 1948 ರ ಘಟನೆಗಳು, ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬೆನೆಸ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮೊದಲ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ರೈತರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಕೃಷಿ ಪಕ್ಷವು ಗೆದ್ದಿತು ಮತ್ತು ಈ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಕೇವಲ 17% ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. 1947 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ನೇತೃತ್ವದ ಎಡ ಬಣವು ಗೆದ್ದಿತು.
ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೊದಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಯುದ್ಧದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಆಗಿರುವ ಉದ್ಯಮಗಳು, ಸಹಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರವೇ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಮುಂದಾದವು. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರ, ಗ್ರಾಹಕ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಡುಗೆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ನಿಯಮದಂತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಂಡಿಲ್ಲ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, GDR ನಲ್ಲಿ, ನಾಜಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಉದ್ಯಮಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದವುಗಳನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಪಾಟ್ಸ್‌ಡ್ಯಾಮ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ನಡೆದ ಡಿನಾಜಿಫಿಕೇಶನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಉಳಿದ ಉದ್ಯಮಗಳು ಹಿಂದಿನ ಮಾಲೀಕರ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಈ ಉದ್ಯಮಗಳು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ 50 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಿಶ್ರ, ರಾಜ್ಯ-ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ನೆರವು ನೀಡಿತು, ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ವಿತ್ತೀಯ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ.
ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಬಂಡವಾಳದ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಸಹ ರಾಜ್ಯದ ಸಹಾಯದಿಂದ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ GDR ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಅಂತಹ ಸಹಾಯದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ರಾಜ್ಯವು ಉದ್ಯಮದ ಸಹ-ಮಾಲೀಕವಾಯಿತು. ಅಂತಹ ರಾಜ್ಯ-ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಉದ್ಯಮದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಉಳಿದರು, ಆದರೆ ಈಗ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಬದಲಾದರು, ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮವು ಕ್ರಮೇಣ ಮಿಶ್ರ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ರಾಜ್ಯ ಉದ್ಯಮವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು.
332
ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ. ವಿಮೋಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯಮವು ಪೋಲಿಷ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಅವರ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾಜಿ ಆಕ್ರಮಣದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬೂರ್ಜ್ವಾಸಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣದಿಂದ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಹೋರಾಡಿದರೆ, ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ನಾಜಿಗಳು ಕೈಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಹೊಸ ರಾಜ್ಯ. ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಚಾ-
¦
ನೈತಿಕ ಪುನರುಜ್ಜೀವನ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮೂಲ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅದೇ ವ್ಯಾಪಾರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸತು ಸ್ಥಾವರವನ್ನು ನಾಜಿಗಳು ಆಟೋಮೊಬೈಲ್ ರಿಪೇರಿ ಅಂಗಡಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸೇರಿದ ಸತುವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಮೋಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯಮವು ನಾಶವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಯಿಂದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿತು.
2 > ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾ ಮತ್ತು ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಮೂರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ - ಐದು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಮೊದಲಿಗೆ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾತ್ರವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ: ವಿದೇಶಿ (ಜರ್ಮನ್) ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗಿಗಳ ಉದ್ಯಮಗಳು, ಅಂದರೆ, ರಾಜ್ಯದ ಆಸ್ತಿಯಾಯಿತು. ನಾಜಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು.
i- "2. ಸಮಾಜವಾದದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಂದ ರೈತರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಭೂಮಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಕೃಷಿ ಸುಧಾರಣೆಯ (ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ) ಕೋಮುವಾದ ಭೂ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ರೈತರು: ರಷ್ಯಾದ ರೈತರು ಖಾಸಗಿ ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ, ಸಮಾಜವಾದದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಹೊಸ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ದೊಡ್ಡ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಂದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ರೈತರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎಲ್ಲಾ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಥಾಪಿತ ಮಾನದಂಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಭೂಮಿ ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಮಾಲೀಕರು ಭಾಗಶಃ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು.ದೊಡ್ಡ ವಾಣಿಜ್ಯ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ದಿವಾಳಿಯಾದಾಗ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ, ಸಣ್ಣ-ಪ್ರಮಾಣದ ಮತ್ತು ಜೀವನಾಧಾರ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಪ್ರಧಾನವಾದ ಕಾರಣ, ಕೃಷಿಗೆ ಅಂತಹ ಸುಧಾರಣೆಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ, ಕೃಷಿ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಭೂಮಾಲೀಕರ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಕುಲಾಕ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಲ್ಲ, ಅಂದರೆ. ರೈತರಿಂದ ದೊಡ್ಡ ರೈತರು. ಅಲ್ಲಿನ ಭೂಮಾಲೀಕರು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಭೂಮಾಲೀಕರಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರೈತರಿಂದ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಬಾಡಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಜಮೀನುಗಳನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಿದರು
333
ವಿಭಾಗ VIII
ತಾಲ್ ರೈತರು ತಮ್ಮ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೂಲ" ದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಭಿನ್ನರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಗರಿಷ್ಠ ಭೂ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು 50 ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು “ಕುಲಕ್ಸ್” ಗೆ - 100-150 ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನವು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದ ಕೃಷಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಯ ಶ್ರೀಮಂತ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಹೊಸ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿತು.
GDR ನಲ್ಲಿ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಗರಿಷ್ಠ ಭೂ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು 100 ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು "ಪ್ರಷ್ಯನ್ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ" ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿತು, ಭೂಮಾಲೀಕತ್ವವು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿತು ಮತ್ತು 70% ಗ್ರಾಮೀಣ ಮಾಲೀಕರು, ಅಂದರೆ. ಬಹುಪಾಲು ರೈತರು 17% ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಸುಧಾರಣೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರಾಜಿಯಾಗಿತ್ತು: ಇದು ದೊಡ್ಡ ವಾಣಿಜ್ಯ ಫಾರ್ಮ್ಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಮದ ಬಡ ಭಾಗದ ಭೂಮಿ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿತು.
ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಗರಿಷ್ಠ ಭೂ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಕೇವಲ 20 ಹೆಕ್ಟೇರ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಇರಲಿಲ್ಲ. ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ಬಲ್ಗೇರಿಯಾವು ಟರ್ಕಿಶ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿನ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಅಧಿಪತಿಗಳನ್ನು ಟರ್ಕಿಯ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಕಳೆದ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ ಟರ್ಕಿಯ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದಾಗ, ಭೂಮಿ ರೈತರ ಆಸ್ತಿಯಾಯಿತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ರೈತರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಇಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು, ಆದರೆ ಕೃಷಿ ಸುಧಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಳ್ಳಿಯ ಶ್ರೀಮಂತ ಗಣ್ಯರು ಕೇವಲ 16% ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಅಂದರೆ. ಕೇವಲ 16% ಭೂಮಿ ಮಾತ್ರ 20 ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಭೂ ಹಿಡುವಳಿ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಮೀರಿದೆ.
ಹೊಸ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಖಾಸಗಿ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ರೈತರು ದೊಡ್ಡ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ನಿಜ, ಈ ಶುಲ್ಕವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾಮಮಾತ್ರವಾಗಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಕೃಷಿ ಸುಧಾರಣಾ ನಿಧಿಯಿಂದ ಪಡೆದ ಭೂಮಿಗೆ, ರೈತರು ಈ ಭೂಮಿಯಿಂದ ಒಂದು ಸುಗ್ಗಿಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 10-20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಹೀಗಾಗಿ, ಹೊಸ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, "ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರಗಳು" ರಾಜಿ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ರಷ್ಯಾಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಅನುಭವವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಇದು ತೀವ್ರವಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಹೊಸ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ಯುದ್ಧ ಕಮ್ಯುನಿಸಂ" ಯಾವುದೇ ಹಂತ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಹೊಸ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, "ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರಗಳು" ರಾಜಿ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ರಷ್ಯಾಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಅನುಭವವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಇದು ತೀವ್ರವಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಹೊಸ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ಯುದ್ಧ ಕಮ್ಯುನಿಸಂ" ಯಾವುದೇ ಹಂತ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಹೊಸ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಮಾಜವಾದಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿನ ಇದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಇನ್ನಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.
3. ಇಲ್ಲಿನ ರೈತರ ಸಹಕಾರವು ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಮೂಹಿಕೀಕರಣಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. USSR ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ನಿಜವಾದ ಗುರಿಯು ಗ್ರಾಮಾಂತರದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು. ಹೊಸ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ
334
1945-1990ರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆ.
ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕಾರ್ಯ, ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಯಿತು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೈತ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಂದ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಕೃಷಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಕೋಮು ಸಂಬಂಧಗಳು ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿಯಿಂದ ಭೂಮಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ರೈತರು ತಮ್ಮ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ನೀಡಲು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಕೃಷಿ ಆರ್ಟೆಲ್‌ನ ಏಕರೂಪದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದರೆ, ಹೊಸ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಹಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕಾರದ ಸಹಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮಾತ್ರ ಒಗ್ಗೂಡಿದರು, ಅಂದರೆ. ಮೂಲಭೂತ ಕೃಷಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನಗಳು ಖಾಸಗಿ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿತು. ಮಧ್ಯಮ / sh / lyazmlya ನ ಸಹಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ, ಇತರ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆದಾಯದ ಭಾಗವನ್ನು ಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಭೂಮಿಯ ಷೇರುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಸಹಕಾರಿ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೀತಿಯ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆದಾಯವನ್ನು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪ್ರಕಾರ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ, ಎರಡು ರೀತಿಯ ಸಹಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು: "ಉತ್ಪಾದನೆ-ಸಹಕಾರಿ ಗುಂಪು", ಅಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮಾತ್ರ ಒಂದಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು "ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಹಕಾರಿ", ಅಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆದಾಯದ 25% ಅನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭೂಮಿಯ ಕೊಡುಗೆಯ ಷೇರುಗಳ ಅನುಪಾತ. ಇಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳು ಬೇರ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಸಹಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಕಡ್ಡಾಯ ರಾಜ್ಯ ಸರಬರಾಜುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು.
GDR ನಲ್ಲಿ, ಮೂರು ರೀತಿಯ ಸಹಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೀತಿಯ ಸಹಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಆದಾಯದ 20% ಭೂಮಿ ಷೇರುಗಳ ನಡುವೆ ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು.
ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆಯೇ ಬಹುಪಾಲು ರೈತರು ಸಹಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದ್ದರು. ಇಲ್ಲಿ ರೈತರು ಸಹಕಾರಿ ಕೃಷಿಯ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವು ಸಹಕಾರಿ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಕೃತಕ "ಏಣಿಯನ್ನು" ನಿರ್ಮಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿತು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಹಕಾರಿಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ತಗ್ಗಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು - "ಕಾರ್ಮಿಕ ಕೃಷಿ."
ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ರೈತರ ಸಹಕಾರವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಇದು ತೀವ್ರ ರೈತ ಭೂಮಿಯ ಕೊರತೆಯ ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಪೋಲಿಷ್ ರೈತರು ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಸೆಗೆ ಭೂಮಿಯ ಕೊರತೆ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಭೂಮಾಲೀಕರಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಭೂಮಿಯನ್ನು ರೈತರು ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಈ ಭೂಮಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಹಕಾರಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಒಂದುಗೂಡಿದವು
335
ವಿಭಾಗ VIII
ರೈತರ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗ. ನಿಜ, ಈ Lminio ರೈತರು ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಹಕಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು, NEP ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಸಹಕಾರ.
4. ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಆರಂಭಿಕ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವನ್ನು ಸಮಾಜವಾದಿ ನಿರ್ಮಾಣದ ಕಡ್ಡಾಯ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಜಿಡಿಆರ್ ಮತ್ತು ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೈಗಾರಿಕಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಸಮಾಜವಾದಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು.
ಆದರೆ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವನ್ನು ನಡೆಸಿದರೂ ಸಹ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲ ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ನಮ್ಮ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಹೊಸ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಇತರ ಸಮಾಜವಾದಿ ದೇಶಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಕೆಲವು ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಉಳಿದವುಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಇತರ ಸಮಾಜವಾದಿ ದೇಶಗಳಿಂದ ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಎಲ್ಲಾ ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದದ ದೇಶಗಳ ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಬ್ರಾಂಡ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ.
ನಿಜ, ಈ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಅನುಭವವನ್ನು ನಕಲಿಸಲಾಯಿತು.
ಹೀಗಾಗಿ, GDR ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು, ಮೆಟಲರ್ಜಿಕಲ್ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಹೆವಿ ಮೆಟಲ್-ಇಂಟೆನ್ಸಿವ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅಂದರೆ. ಇಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಮತ್ತು ಅದಿರಿನ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳು ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ನಿಕ್ಷೇಪಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಕಂದು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲನ್ನು GDR ನಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಮೆಟಲರ್ಜಿಕಲ್ ಕೋಕ್ ಕೂಡ ಅದರಿಂದ ತಯಾರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಸ್ಥಳೀಯ ಕಡಿಮೆ-ಗುಣಮಟ್ಟದ, ಕಡಿಮೆ-ಲೋಹದ ಕಬ್ಬಿಣದ ಅದಿರು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಭಾಗಶಃ ಅದಿರು ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಿಂದ ಕೋಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೆಟಲರ್ಜಿಕಲ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು.
ಕಡಿಮೆ ದರ್ಜೆಯ ಅದಿರು ಮತ್ತು ಕಂದು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಸಂಸ್ಕರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅಥವಾ ಆಮದು ಮಾಡಿದ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಧನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಲೋಹಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಲೋಹ ಮತ್ತು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕ ಎಂದು ಇತರ ಸಮಾಜವಾದಿ ದೇಶಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. . ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಮತ್ತು ಮೆಟಲರ್ಜಿಕಲ್ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಲೋಹವಲ್ಲದ ಉದ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪರಿಣತಿಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು.
336
1945-1990ರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆ.
ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾ ಎರಡು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು - ಕೈಗಾರಿಕಾ ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಸ್ಲೋವಾಕಿಯಾ. ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಸ್ಲೋವಾಕಿಯಾವನ್ನು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಅಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮೂರುವರೆ ನೂರು ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಿಂದ ಸ್ಲೋವಾಕಿಯಾಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ಲೋವಾಕಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಪರ್ವತ ನದಿಗಳಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಶಕ್ತಿ-ತೀವ್ರ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಲೋವಾಕಿಯಾಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಜೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದಲ್ಲಿ, GDR ನಂತೆ, ಅವರು ಆತುರದಿಂದ ಕಾಣೆಯಾದ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹಿಂದೆ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಟಿ: ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದ ದೇಶಗಳು “ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯಾ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವನ್ನು ಪದದ ಅಕ್ಷರಶಃ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು - ಕಾರ್ಖಾನೆ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು.
~ ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೇವಲ 7% ಜನರು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಬಹುತೇಕ ಭಾರೀ ಕೈಗಾರಿಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಕೈಗಾರಿಕೆಯ ಪ್ರಧಾನ ರೂಪವೆಂದರೆ ಕರಕುಶಲ ಕಾರ್ಯಾಗಾರಗಳು, ಈ ಸಣ್ಣ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಉದ್ಯಮದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಲ್ಗೇರಿಯಾಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ವಿಶೇಷತೆ ಆಹಾರ ಉದ್ಯಮ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧ ತರಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಣ್ಣುಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ), ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿ (ಪರ್ವತ ನದಿಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು), ನಾನ್-ಫೆರಸ್ ಲೋಹಶಾಸ್ತ್ರ (ರೋಡೋಪ್ ಪರ್ವತಗಳಲ್ಲಿನ ನಾನ್-ಫೆರಸ್ ಲೋಹದ ಅದಿರುಗಳ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ) ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಕೆಲವು ಶಾಖೆಗಳು ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಕೃಷಿ ಯಂತ್ರಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಭಾಗದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಈ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು, ಈ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಇತರರಿಂದ ಪೂರಕವಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಕಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಮೋಟಾರ್‌ಸೈಕಲ್‌ಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಹಾಗೆಯೇ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಅಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿತ್ತು, ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತಂದಿತು: 1985 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಇಲ್ಲಿ ಉದ್ಯಮವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದಾಯದ 60% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಒದಗಿಸಿತು.
337
12 ಎಂ. ಕೊನೊಟೊಪೊವ್
ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿ ಕೃಷಿ ದೇಶಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಪೋಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಜವಳಿ, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಮತ್ತು ಮೆಟಲರ್ಜಿಕಲ್ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಜವಳಿ, ಮೆಟಲರ್ಜಿಕಲ್ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನ ಕೆಲವು ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸಮಾಜವಾದಿ ಉದ್ಯಮವಾಗಿ; ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು "ಕಾಣೆಯಾದ" ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದಂತೆ, ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮದ ಹೊಸ ಶಾಖೆಗಳ ರಚನೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಇದಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ವೆಚ್ಚಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಲಘು ಉದ್ಯಮವು ಹಿಂದುಳಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಜೀವನ ಮಟ್ಟ ಕುಸಿಯಿತು. ವೆನ್-ನಲ್ಲಿ
ವಿಭಾಗ VIII
50 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ fii. 90% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಹಂಚಲಾಯಿತು. ಮಿತಿಮೀರಿದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ನಂತರ, "ಆಮದುಗಳನ್ನು" ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯು ಭಾರೀ ಉದ್ಯಮದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ತನ್ನನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿತು. 11 ಉದ್ಯಮವು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಸೂಚನೆಗಳಿಂದ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು ಮತ್ತು 1953-1954ರಲ್ಲಿ. ಉತ್ಪಾದನೆ ಹೆಚ್ಚಲಿಲ್ಲ.
ಹೀಗಾಗಿ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಆರಂಭಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಆಡಳಿತ ವಿಧಾನಗಳು ದೊಡ್ಡ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಕಡೆಗೆ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ USSR ಯಾವ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು?
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1949 ರಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವದ ರಾಜಕೀಯ ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಹೊಸ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಅಕ್ಟೋಬರ್ 1 ರಂದು, ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾ (PRC) ರಚನೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 7 ರಂದು, ಸೋವಿಯತ್ ಆಕ್ರಮಣದ ವಲಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಜರ್ಮನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ (ಜಿಡಿಆರ್) ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್‌ನಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಸ್ವತಃ ಹೊಸ, ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಸಾಹವಿಲ್ಲದೆ ಗ್ರಹಿಸಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪೂರ್ವ ಜರ್ಮನಿ, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ "ಕಮ್ಯುನೈಸೇಶನ್" ಶೀತಲ ಸಮರದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಬಲವಂತದ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
1. ವಿಶೇಷ ಮಾರ್ಗ
1940 ರ ದಶಕದ ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸೋವಿಯತ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚದ ಮೇಲೆ ಹೇರಲು ಬಯಸಿದ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಮುಚ್ಚಿದ ಮನಸ್ಸಿನ ಮತಾಂಧರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳೀಯ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. 1945-1946ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪರಿವಾರದವರು ಸಾಮಾಜಿಕ-ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲದ ಪಕ್ಷಗಳು. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಮಾಜವಾದದ ("ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದ") ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ-ಅಲ್ಲದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಕೇಂದ್ರವಾದಿ ದೇಶಭಕ್ತ ಇ. O. ಲ್ಯಾಂಗೆ (ಪೋಲೆಂಡ್), G. Tatarescu (ರೊಮೇನಿಯಾ), Z. ಟಿಲ್ಜಾ (ಹಂಗೇರಿ), J. Paasikivi (ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್) ನಂತಹ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಅಲ್ಲದ ಮತ್ತು "ಎಡ-ಅಲ್ಲದ" ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಮರುರೂಪಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಜಿ. ಡಿಮಿಟ್ರೋವ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ: “ನೀವು ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿಯನ್ನು (ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿ) ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರೈತರ ಪಕ್ಷ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಅಂತಹ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗೂಡಿಸಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲ. ಹಿಂದೆ, ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆಗ ಅವರು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಇಂದು ನೀವು ದೇಶದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದುಡಿಯುವ ಜನರ ಇತರ ವಿಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಮಯ ಬರುತ್ತದೆ. ರೈತರು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೇರೆಯವರ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಂತಹ ದೇಶಕ್ಕೆ ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮತ್ತು ರೈತರ ಪಕ್ಷ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಇದು ಜನರ ಪಕ್ಷವಾಗಲಿದೆ.
ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಜನರ ಪಕ್ಷವಾಗಿ, ಅಂದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದದ ಅನ್ವಯವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, 1945-1946 ರಲ್ಲಿ. ಅವರು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು (ನಾಜಿಸಂನೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಬಾರದು!), ಇದನ್ನು ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು - ದೊಡ್ಡ ಬಂಡವಾಳವಿಲ್ಲದೆ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ "ಸಮುದಾಯ" ವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಮೇ 1946 ರಲ್ಲಿ, ಪೋಲಿಷ್ ನಾಯಕರೊಂದಿಗಿನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳಿದರು: "ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಿಲ್ಲ. ಬೆಲ್ಜಿಯನ್, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಥವಾ ಫ್ರೆಂಚ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ನೀವು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ... ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ವಿಶೇಷವಾಗಿದೆ ... ನಿಮಗೆ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕರ ವರ್ಗಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿವೆ, ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಹಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸಾಕು, ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ಥಿರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅತೃಪ್ತರ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಹೋರಾಟವಿಲ್ಲದೆ ನೀವು ಸಮಾಜವಾದಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತೀರಿ. ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಹೊಸ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ... ಅದರ ಮೋಕ್ಷ... ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಈಗ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಆಡಳಿತವು ದುಡಿಯುವ ಜನರನ್ನು ಶೋಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಗರಿಷ್ಠ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. .". (ಟಿ.ವಿ. ವೊಲೊಕಿಟಿನಾ, ಜಿ.ಪಿ. ಮುರಾಶ್ಕೊ, ಎ.ಎಫ್. ನೋಸ್ಕೋವಾ, ಟಿ.ಎ. ಪೊಕಿವೈಲೋವಾ "ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್. ಸೋವಿಯತ್ ಪ್ರಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತಗಳ ರಚನೆ. 1949-1953. ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಬಂಧಗಳು").
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಸ್ಥಳೀಯ "ಆರ್-ಆರ್-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ" ತೀವ್ರ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿನ ಅಲೈಡ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಕಮಿಷನ್‌ನ ರಾಜಕೀಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಜಿ.ಎಂ. ಸ್ಥಳೀಯ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಎಡಪಂಥೀಯ ವಿಚಲನವನ್ನು ಅವರು ನಿರಂತರವಾಗಿ "ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಪುಷ್ಕಿನ್ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ದೂರಿದರು. ಅವರ ಎಡಪಂಥೀಯತೆಯು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು "ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಒಡನಾಡಿಗಳಿಗೆ" ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ "ಶಾಂತಿಯುತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ" ಆಯೋಜಿಸಲಾದ ವಿಶಾಲವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಣದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು. (E.I. ಗುಸ್ಕೋವಾ "ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್: ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಟಿಟೊ").
ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಕೂಡ ಆತುರಪಡಲಿಲ್ಲ. ಜನವರಿ 1947 ರಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನಿಯ ಸಮಾಜವಾದಿ ಯೂನಿಟಿ ಪಾರ್ಟಿಯ (SED, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ ಏಕೀಕರಣದ ನಂತರ ರೂಪುಗೊಂಡ) ನಾಯಕರೊಂದಿಗಿನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಆಕ್ರಮಣದಲ್ಲಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ನಾಯಕ ಅವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ವಲಯ. "... ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು SED ಯ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದೆ"ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು A. ಫಿಲಿಟೋವ್, - ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದ ಅತಿಥಿಗಳು ಸೂಚಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಉತ್ತರವು ಶಿಫಾರಸು ಆಗಿತ್ತು... ಉತ್ತಮ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನಡೆಸಲು.(“ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಪ್ರಶ್ನೆ: ತಿರುವುಗಳು (1941-1961)”
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, SED ಯ ಕೆಲವು ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಎಡಪಂಥೀಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಈ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಸೇರಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. 1947 ರ ವಸಂತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ, SED ನಾಯಕ W. ಉಲ್ಬ್ರೆಕ್ಟ್ ಎಲ್ಲಾ ಜರ್ಮನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮಂತ್ರಿಗಳು-ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಎಲ್ಲಾ ಜರ್ಮನ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡಿದರು. ನಾನು ಮಿತಿಮೀರಿದ "ತಾತ್ವಿಕ" ಒಡನಾಡಿಯನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪೂರ್ವ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥ ಜರ್ಮನಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವಂತೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು - ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಫಿನ್ಲೆಂಡ್ನಂತೆಯೇ. ಮಾರ್ಚ್-ಏಪ್ರಿಲ್ 1947 ರಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ಕು ವಿದೇಶಾಂಗ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ (USSR, USA, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್), V. M. ಮೊಲೊಟೊವ್ ಜರ್ಮನಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಕತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಪ್ರಬಲ ವಕೀಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು. ವೈಮರ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸಂವಿಧಾನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಅದರ ರಾಜ್ಯ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿಸಲು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು.
ಅಂದಹಾಗೆ, ಜರ್ಮನಿಯ ಕಡೆಗೆ ಸೋವಿಯತ್ ಆಕ್ರಮಣ ನೀತಿಯು ಸೂಪರ್-ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನುಸರಿಸಿದ ಅನುಗುಣವಾದ ನೀತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನವತಾವಾದದಿಂದ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ನಾಗರಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಡೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಕೂಲರಾಗಿದ್ದರು, ಎಲ್ಲಾ ಜರ್ಮನ್ನರನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ಎದುರಾಳಿಗಳಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು. "ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ಮೊದಲ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಮೇ 20, 1945 ರಂದು ಕಲೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಕಾನ್ಸಂಟ್ರೇಶನ್ ಕ್ಯಾಂಪ್ ಕೈದಿಗಳಿಂದ ಆಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಪೊಲೀಸರು ಚದುರಿಸಿದರು." F. ರುತ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. - ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಯಾವುದೇ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನ. ಪ್ರತಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾರುವೇಷದ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರು ... ಮೇ 18, 1945 ರ ಅಮೇರಿಕನ್ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಾಲುಗಳು ಇದ್ದವು: "ಜರ್ಮನ್ ವಿರೋಧಿ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ಗಳು ಕುರಿಗಳ ಉಡುಪಿನಲ್ಲಿರುವ ತೋಳಗಳು..."("ವೆರ್ವೂಲ್ಫ್. ಬ್ರೌನ್ ಎಂಪೈರ್ನ ಚೂರುಗಳು")
ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಅಸಮರ್ಥನೀಯ ಕ್ರೌರ್ಯದಿಂದ ನಡೆಸಿಕೊಂಡರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉತ್ತರ ಬಾಡೆನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ನರು, ಎಸ್‌ಎಸ್ "ವರ್ವೂಲ್ವ್ಸ್" ನ ದಾಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಬ್ರುಚ್ಸಾಲ್ ನಗರವನ್ನು ನೆಲಕ್ಕೆ ಕೆಡವಿದರು. ನಾಗರಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಮೂಹಿಕ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಇತರ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ನಾಜಿ ಭೂಗತವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವಾಗ, ಸೋವಿಯತ್ ಭಾಗವು ಬಲವಂತದ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನೂ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ."ಸೋವಿಯತ್ ಆಡಳಿತ "ಜರ್ಮನರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ 1945 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅವರು ಅವರನ್ನು ಒಂದೇ ಶತ್ರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು."ಅದಕ್ಕೇ ಅವಳು "ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಆಕ್ರಮಣದ ಮೊದಲು ಆಡಳಿತವು ಸ್ಥಳೀಯ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಕ್ರಮೇಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅವರ ಕೈಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿತು."("ವೆರ್ವೂಲ್ಫ್")
ಸ್ಟಾಲಿನ್, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಸೋವಿಯತ್ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ದೇಶಗಳನ್ನು "ಸಮುದಾಯ" ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಪಶ್ಚಿಮದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಶೀತಲ ಸಮರವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ "ಸಂವಹನ" ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿಯೇ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಏಕಶಿಲೆಯ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು.
ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಬಹುಶಃ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ನೀಡುವುದು ಇನ್ನೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅದು ನಂತರ ನಮಗೆ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು? ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂದರ್ಥ ಸೋವಿಯತ್ ಸೈನಿಕರು USSR ನ ಗಡಿಯ ಹೊರಗೆ ತಮ್ಮ ರಕ್ತವನ್ನು ಚೆಲ್ಲಿದರು. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಪ್ರಬಲವಾದ ಚಿಮ್ಮುಹಲಗೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ತಟಸ್ಥ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ತಟಸ್ಥ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಫಿನ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಬಂಧಗಳ ಉದಾಹರಣೆಯು ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ.
(ಮಾಸ್ಕೋ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಅಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಪ್ರಬಲವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಸಹ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಚಿವ ಉರ್ಜೋ ಲೀನೋ ಸ್ವತಃ ಬಹಳ ಕಠಿಣವಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ನಿಧಾನವಾಗಿ "ಜನರ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು" ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, "ಬ್ರೇಕ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಿರಿ" ಎಂಬ ಆಜ್ಞೆಯು ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ ಬಂದಿತು) ಆದರೆ, ಅಯ್ಯೋ, ಸೋವಿಯತ್-ಫಿನ್ನಿಷ್ ಸಂಬಂಧಗಳು ಸಂತೋಷದ ಅಪವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮ. ಅದರಂತೆ, ತಟಸ್ಥ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ. ಪಶ್ಚಿಮವು ರಷ್ಯಾ-ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ ಶಾಶ್ವತ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು.
2. "ಬಾಲ್ಕನ್ ಲೆನಿನ್"
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾವನ್ನು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಏಕಶಿಲೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಟ್ಟರು. ಅದರ ನಾಯಕ ಐ.ಬಿ. ಟಿಟೊ ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದೊಳಗೆ ಎರಡನೇ ಧ್ರುವವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದ ಬೋಲ್ಶೆವಿಸೇಶನ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯಟೈಸೇಶನ್‌ನ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಕೆಲಸದ ನಿಜವಾದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ನಾಯಕ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು. ಈಗಾಗಲೇ 1945 ರಲ್ಲಿ, ಟಿಟೊ ತನ್ನ ದೇಶ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು "ಸಮಾಜವಾದಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ದಾಪುಗಾಲು ಹಾಕುತ್ತದೆ."ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಫ್ರಂಟ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿ" ಎಂದು ನೋಡಿದರು, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಬಣವಾಗಿ. 1946 ರ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲದ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಬಂದವು ಅಥವಾ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾ (CPYU) ಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಗೆ ಬಿ. ಜಿಚೆರ್ಲ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: "ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದಲ್ಲಿ "ಪಕ್ಷ" ಎಂಬ ಪದವು USSR ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಸೇನೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಉಪಕರಣದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮೂಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಕಮಾಂಡ್ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿದೆ. ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಫ್ರಂಟ್ ಮತ್ತು ದುಡಿಯುವ ಜನರ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಪಕ್ಷವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ”
ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಟಿಟೊ ತನ್ನನ್ನು "ಬಾಲ್ಕನ್ ಲೆನಿನ್" ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು, ಮತ್ತು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹೋಲಿಕೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್. ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ ನಾಯಕನು ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರ ಯೋಜನೆಗಳು ಈ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಅಲ್ಬೇನಿಯಾವನ್ನು ಸೇರುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಅವರು ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ನರೊಂದಿಗೆ ರಹಸ್ಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ಏಕೀಕೃತ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಟಿಟೊ ಅವರು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಪಂಚವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಬೇನಿಯಾವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಈ ದೇಶದ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಸೈನ್ಯದ ಬಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬೇಕಿತ್ತು.
ಸ್ಟಾಲಿನ್, ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಭಯಪಡುತ್ತಿದ್ದದ್ದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ - ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಬಲವಾದ ದೇಶವು ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಿಬಿರದ ಪರ್ಯಾಯ ಕೇಂದ್ರವೆಂದು ಸ್ವತಃ ಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು. "ಟಿಟೊ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ಗಳು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಾಗಿದ್ದರು ...- ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ E.I. ಗುಸ್ಕೊವಾ. - ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ 30 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಆಚರಿಸಲಾಯಿತು; ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಭಾವಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾಡಿದ ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಭಾಷಣಗಳು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಪುಟಗಳನ್ನು ಬಿಡಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬಹುದು, ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಡೈಲಾಗ್ ವರ್ಕ್ ಔಟ್ ಆಗಲಿಲ್ಲ. ಮಾರ್ಚ್ 1948 ರಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಎಂದು ಟಿಟೊ ತಿಳಿದುಕೊಂಡರು. ಮಾರ್ಚ್ 18, 1948 ರಂದು, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ವಿರುದ್ಧ ಸೌಹಾರ್ದತೆಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದಾಗಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದಿಂದ ಸೋವಿಯತ್ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ವಾಪಸ್ ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿತು. ಟಿಟೊ ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ... ಅವರು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಮಾಸ್ಕೋ ವಿವರಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ.("ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಟಿಟೊ")
ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು, ಕೆಲವು ವಿಸ್ಮಯದೊಂದಿಗೆ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ನಾಯಕತ್ವದೊಂದಿಗಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ತೀಕ್ಷ್ಣಗೊಳಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ವಿರಾಮವನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜೋಸೆಫ್ ವಿಸ್ಸರಿಯೊನೊವಿಚ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ ಅನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ನಿಂದ ದೂರ ತಳ್ಳಿದರು. "ಜನರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಿಬಿರ"ದೊಳಗೆ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ"ದ ಈ ಕೇಂದ್ರವು ಅವನಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು "ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ" ಯಂತಹ ಬೋಗಿಮನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾಯಿತು. ಈ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದದ ವಿರುದ್ಧ ದಯೆಯಿಲ್ಲದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಭವವನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಬಾರದು. ಇ.ಐ. ಗುಸ್ಕೋವಾ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು: "ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್) ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ದೇಶಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಬಣದಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾ ಮತ್ತು ಟಿಟೊ ಅವರ ತಪ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು, ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ತಮ್ಮ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು ... ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾವನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಬೆಸುಗೆ ಹಾಕಿದರು. USSR ಗೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿರುವ ಸಮಾನ ಮನಸ್ಕ ಜನರ ಶಿಬಿರ.
ತರುವಾಯ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಟಿಟೊ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ ರೂಪಾಂತರವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ - ಅವರು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್" ಆದರು, ಪಶ್ಚಿಮದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.
ಈ ರೂಪಾಂತರವು ಕೆಲವರಿಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆ. ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು, ಟಿಟೊ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಅಂತಹ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು "ಬಲ" ಸಾಮಾಜಿಕ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಿತು. ಟಿಟೊ ಅವರನ್ನು ಕೊಂಡೊಯ್ದರು.
3. ಕೆಂಪು ಚೀನಾ - ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ
ಪೂರ್ವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ನೀತಿಯು ಕಡಿಮೆ ಸೂಚಕವಲ್ಲ. ಅವರು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು.
ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1936 ರಲ್ಲಿ, ಅವರ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಜಾಂಗ್ ಕ್ಸುಲಿಯಾಂಗ್ ಅವರು ಚೀನಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿಗಳ ನಾಯಕ ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇದು ಯಶಸ್ವಿ ಬಂಡಾಯವಾಗಿತ್ತು. ಚಾನ್‌ನನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವನು ತನ್ನ ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು (ನಂತರ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಖೈದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು). ಚೀನೀ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ರೆಡ್ಸ್ ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ ಅನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದೆ. ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ನಾಯಕತ್ವವು ದಂಗೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿತು "ಚೀನಾದ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು ಜಪಾನಿನ ಮಿಲಿಟರಿವಾದಿಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಪಿತೂರಿ."ಎಲ್ಲರೂ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿತು - ಚೀನೀ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಕೆಟ್ಟ ಶತ್ರುಗಳು. "ಬಹಳಷ್ಟು ನಂತರ, ಮಾಸ್ಕೋದ ಅಂತಹ ಹೆಜ್ಜೆಗೆ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣಗಳು ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡವು"ಮಾವೋ ಝೆಡಾಂಗ್ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ F. ಶಾರ್ಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. - ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ - ಮತ್ತು ಮಾವೋ ನಂತರ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ - ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಕೌಮಿಂಟಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತನ್ನ ಮಿತ್ರನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಹೊಸ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ... ಸೋವಿಯತ್-ಚೀನೀ ಭದ್ರತಾ ಒಪ್ಪಂದದ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ರಹಸ್ಯ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ ಬಂಧನವು ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆರೆಸಿತು. ಸ್ಟಾಲಿನ್‌ಗೆ, CCP ಯ ಅನುಮಾನಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏನೂ ಅರ್ಥವಲ್ಲ: ವಿಶ್ವದ ಮೊದಲ ವಿಜಯಶಾಲಿ ಸಮಾಜವಾದದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿವೆ (ಒತ್ತು - ಎ. ಇ.)». ("ಮಾವೋ ಝೆಡಾಂಗ್")
ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ ಅವರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಮಾವೊಗೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು.
ಚೀನಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ನಾಯಕ ಜನರಲ್ಸಿಮೊ ಚಿಯಾಂಗ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಚಾಂಗ್ಕಿಂಗ್ ನಗರಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು (ಅವರೊಂದಿಗೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಆಡಂಬರದಿಂದ ಆಗಸ್ಟ್ 15, 1945 ರಂದು ಸ್ನೇಹ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು). ಆದರೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮೊಂಡುತನದಿಂದ ಮಾವೋ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ನಂತರವೇ ಅವರನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ರಾಜನೀತಿಜ್ಞರಾದರು.
ಆದರೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಚೀನಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ವಿಜಯವನ್ನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ನವೆಂಬರ್ 1945 ರಲ್ಲಿ, CCP ಮತ್ತು ಕ್ಯುಮಿಂಟಾಂಗ್ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಪುನರಾರಂಭಗೊಂಡಾಗ, ಸೋವಿಯತ್ ಕಮಾಂಡ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸೈನ್ಯವು ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ನಗರಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಮತ್ತು 1949 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಮಾವೋ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಕ್ಯುಮಿಂಟಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಿದಾಗ, ಚೀನಾದ ಉತ್ತರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ತನ್ನನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಬಲವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು.
ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಚೀನೀ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ವಿಜಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಡಿದರು. 1944 ರಲ್ಲಿ, ಮಾವೋ ಯುಎಸ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು (ಜನರಲ್ ಪಿ.ಜೆ. ಹರ್ಲಿ ಅವರ ಮಿಷನ್), ಸಹಕರಿಸಲು ಅವರ ಸಿದ್ಧತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಚೀನಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರ ನಾಯಕ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ತನ್ನ ಪಕ್ಷದ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದನು - “ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್” ನಿಂದ “ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ” (ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಳಿದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷ). ಮತ್ತು ಜನವರಿ 1945 ರಲ್ಲಿ, CCP ಮತ್ತು US ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವೆ ರಹಸ್ಯ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾವೋ F.D ಯೊಂದಿಗಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಭೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಿದರು. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್.
ತರುವಾಯ, "ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸದಸ್ಯರು" ಮಾವೋವಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1945 ರಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಿಷನ್‌ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಹರ್ಲಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸಿದ J. ಮಾರ್ಷಲ್, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಆದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಸೇನೆಯು ಮಾವೋನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸೋಲಿಸಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸಿಪಿಸಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೋಲಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಿದರು.
ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. "ಪ್ಯಾರಾಸ್ಟೇಟಲ್ ಸಂಸ್ಥೆ, ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್, ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ನೀತಿಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ"ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ I.R. ಶಾಫರೆವಿಚ್. - ಈ ಪ್ರಭಾವವು ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ ಸೋಲಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚೀನಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು "ಭೂಸುಧಾರಣೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು" ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ವಲಯಗಳಿಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ, US ನಿಂದ ಸರಬರಾಜುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಹಣಕಾಸು ನೀತಿಯು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ವೈಟ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿತು ಮತ್ತು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸೊಲೊಮನ್ ಆಡ್ಲರ್...”("ಪೆರೆಸ್ಟ್ರೋಯಿಕಾ ಒಂದು CIA ಕ್ರಮವೇ?")
ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರಿಗೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಏಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು? ಇದು ಸರಳವಾಗಿದೆ - ಅವರು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ರಚಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎರಡನೇ ಧ್ರುವಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಅನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಶಕ್ತಿಗಳು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 60 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, "ಕೆಂಪು ಚೀನಾ" ಕೇವಲ ಅಂತಹ ಧ್ರುವವಾಯಿತು. ಎರಡು ಸಮಾಜವಾದಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ವಿಷಯಗಳು ಬಹುತೇಕ ಬಂದವು. ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ 70 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಮಾವೋ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಇದೆಲ್ಲ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಮುಂದಾಲೋಚನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಚೀನೀ ಕ್ರಾಂತಿಯ ವಿಜಯವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹಾಳುಮಾಡಿದರು (ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾವೋವಾದಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು - ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ವಿದೇಶಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ನಾಯಕರು ಅವನನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ).
ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿದರು ಎಂದು ಸತ್ಯಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ರಾಜ್ಯ USSR ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ. ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಈ ನೀತಿಯು ಬದಲಾಗಿದೆ.
ಶತಮಾನೋತ್ಸವಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷ
ಲೋಡ್ ಆಗುತ್ತಿದೆ...