RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ - ರಷ್ಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿ. RSDLP ಯ 2 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP ಯ 2 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು

ಭಾಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು, ಕರಡು ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ § 12 ಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮತ್ತು ಪಂಥೀಯರಿಗೆ ಅಂಗದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು 1904 ರಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು: “ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯ ಎರಡನೇ ನಿಯಮಿತ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳ ಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯ." ಜಿನೀವಾ, ಸಂ. ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ

ಪುಸ್ತಕದ ಪಠ್ಯದ ಪ್ರಕಾರ ಮುದ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ; ಕೆಲವು ದಾಖಲೆಗಳು ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಚರ್ಚಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳ ಪಟ್ಟಿಯ ಪರಿಗಣನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಣಗಳು 86

ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೊದಲ ಐಟಂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಬಂಡ್ನ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆರನೆಯದು ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ನಂತರ, ಸ್ಥಳೀಯ, ಜಿಲ್ಲೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗುತ್ತದೆ: ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ?

262 V. I. ಲೆನಿನ್

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ದಿನದ ಆದೇಶವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ ಭಾಷಣಗಳು 87

ನಾನು ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟುವುದು ತಪ್ಪು ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ ಪ್ರಥಮವರದಿಗಳು ಮೊದಲು ಬರಬೇಕು, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಎರಡನೆಯದು ಮತ್ತು ಬಂದ್ ಮೂರನೆಯದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಬಂದ್ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸ್ಥಾನವಿದೆ. ಈ ಆದೇಶದ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಟೀಕೆಗೆ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಪಕ್ಷವು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಕುದಿಯುತ್ತಾರೆ: ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ನಾವು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಈ ಮಾತುಗಳು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ನಿಜ, ನಾವು ಈಗ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ವಿರಾಮದ ಊಹೆಯು ಕೊನೆಯ ಹಂತದ ಊಹಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪಕ್ಷದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಅದರ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿಲ್ಲ. ಬಂಡ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಹಾಕಲು ಔಪಚಾರಿಕ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ, ನಾವು 1898 ರ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಬಂಡ್ ನಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ನೈತಿಕವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಂಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದವು; ಹೀಗಾಗಿ, ತೀವ್ರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು, ವಿವಾದಕ್ಕೂ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕದೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವರದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ಲೆನೋ*ನಲ್ಲಿ ಓದದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಾನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ.

* - ಪ್ಲೆನಮ್ನಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ಣ ಬಲದಲ್ಲಿ. ಸಂ.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 263

ನಮ್ಮ ದಿನದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಅಂಶದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ, ಮುಂದಿನ ಅಂಕಗಳ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿವಾದಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಮೂರನೇ ಅಂಶದ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಈ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಓದುತ್ತದೆ: "ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಅಂಗದ ರಚನೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಅನುಮೋದನೆ." ಕೆಲವು ಒಡನಾಡಿಗಳು ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಎಲ್ಲೋ ಮುಂದೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬೇಕೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಏಕೆಂದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅದರ ಕೇಂದ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವವರೆಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಅಂಗದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ , ಅನೇಕ ಸಮಿತಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ವಸ್ತುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿವೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಿತಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಕೊನೆಯ ವಾದವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿವರಗಳು, ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೊದಲು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದಿಕ್ಕಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆಯೇ ನಾವು ಇಷ್ಟು ದಿನ ವಿಭಜನೆಯಾಗಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ವಿಭಜಿಸುವುದುಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ: ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಮಾತ್ರಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ ನಾವು ಪಕ್ಷದ ಯಾವ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅಂಗವನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ರಚಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಹಳೆಯದನ್ನು ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕು.

ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ದಿನದ ಆದೇಶವನ್ನು ನಾನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ

264 V. I. ಲೆನಿನ್

ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಭಾಷಣಗಳು 88

ನಾನು ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎಗೊರೊವ್. ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಕಡ್ಡಾಯ ಆದೇಶ 89 ರ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಇಸ್ಕ್ರಾ ಸಂಘಟನೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನವಿಲ್ಲ, ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನವಿಲ್ಲ. ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸನ್ನದು ವರದಿಯಾದ ತಕ್ಷಣ, ತನ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಆಕೆಯ ಕಡೆಯಿಂದ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಆಯೋಗದ ಸದಸ್ಯರಾದ ನಾವು ಯಾವ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ನಿನ್ನೆ ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯ ಇಬ್ಬರು ಸದಸ್ಯರಾದ ಸ್ಟೀನ್ ಮತ್ತು ಪಾವ್ಲೋವಿಚ್ ಒಡನಾಡಿಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಅನುಭವಿ ಒಡನಾಡಿಗಳು ಇಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಆಯೋಗದಲ್ಲಿರುವವರು ಒಂದು ಮಾತನ್ನು ಹೇಳಿದಾಗ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳಿದಾಗ ಅಂತಹ ವಿದ್ಯಮಾನದಿಂದ ಕೋಪದ ಚಂಡಮಾರುತವು ಯಾವಾಗಲೂ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಈ ಒಡನಾಡಿಗಳು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಬಹುದು.

ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯು ಸಭೆ ಸೇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಆಗಿ ಅಲ್ಲ. ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ; ಆಯೋಗದ ಜೊತೆಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವ ಮಾತ್ರ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 265

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಭಾಷಣಗಳು 90

ಆಯೋಗವು ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಒಡನಾಡಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಲಹಾ ಮತದ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಲಾಟ್ವಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ನರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ತುಂಬಾ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ. ಪೋಲಿಷ್ ಒಡನಾಡಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಏಕೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೇಳಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯು ಅವರ ಕಡೆಗೆ ಸಂಯಮದಿಂದ ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಓದಿದ ಪೋಲಿಷ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಪತ್ರವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಪೋಲಿಷ್ ಒಡನಾಡಿಗಳನ್ನು ಅತಿಥಿಗಳಾಗಿ ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಆಹ್ವಾನದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಬಲವಾದ ವಾದವನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಪೋಲಿಷ್ ಒಡನಾಡಿಗಳನ್ನು ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಹತ್ತಿರ ತರುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯು ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಟ್ಟಿತು. ಅವರನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಅದೇ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡುತ್ತೇವೆ. ಇದರಿಂದ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ತೊಡಕುಗಳು ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ.

266 V. I. ಲೆನಿನ್

ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ಥಳದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕುರಿತು ಭಾಷಣ

ನಾನು ಹಾಫ್‌ಮನ್‌ನ ಭಾಷಣ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ "ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಬಹುಮತ" 91 ಅನ್ನು ಮೊದಲು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಡನಾಡಿ ಹಾಫ್ಮನ್ ಈ ಪದಗಳನ್ನು ನಿಂದನೀಯವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ನಾಚಿಕೆಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಬಹುಮತವಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡಬೇಕು. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಕ್ಷವು ಒಂದು ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಂದ್ರವಾದ 90% ಬಹುಮತವಾದರೆ ನಾವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತೇವೆ. (ಚಪ್ಪಾಳೆ.) ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ಥಾನದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಹುಮತವು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದರು: ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ತಥಾಕಥಿತ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಕ್ಷಣವೇ ಈ ಸರಿಯಾದತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಒಕ್ಕೂಟ 92. ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಸದಸ್ಯರು ಇರುವುದರಿಂದ, ಬಂದ್‌ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇಡುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ನೀವು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯವರಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳುನಾವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ಮತ್ತು ದೃಢವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸದೆ ಪಾರ್ಟಿ ಮಾಡಿ.

ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯದ ಸಾರವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಫೆಡರೇಶನ್ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ, ಫೆಡರೇಶನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಷ್ಯಾದ ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಇದು ಬರುತ್ತದೆ. ಫೆಡರೇಶನ್ ಹಾನಿಕಾರಕ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆಏಕತ್ವ ಮತ್ತು ಪರಕೀಯತೆ, ಅವರನ್ನು ಒಂದು ತತ್ವಕ್ಕೆ, ಕಾನೂನಿಗೆ ಏರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಮ್ಮ ನಡುವೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಕೀಯತೆ ಇದೆ.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 267

ಬಡತನ, ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಬಾರದು, ಅಂಜೂರದ ಎಲೆಯಿಂದ ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚಬಾರದು, ಆದರೆ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಬೇಕು, ನಾವು ದೃಢವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಘೋಷಿಸಬೇಕು. ಹತ್ತಿರದಏಕತೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ (ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಕಾರ), ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತೇವೆ, ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯನಮ್ಮ ನಡುವೆ ಕಡ್ಡಾಯ ವಿಭಜನೆಗಳು. ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಭಿನ್ನ ಗುಂಪುಗಳು, ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಂದೇ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲದ ಒಡನಾಡಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳು, ಆದರೆ ಇರಲಿ ಒಂದುಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆ, ಅಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಒಂದೇ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ಒಂದಾಗಲಿ, ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ಮೊದಲು ರಚನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಒಂದು ತುಂಡುಪಕ್ಷಗಳು, ಪಕ್ಷದ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ವಿವಿಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಛಾಯೆಗಳ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಪಕ್ಷದ ಭಾಗಗಳು. ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ: ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ ಕಡ್ಡಾಯನಾವು ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ನಾನು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ತಿರುಗುತ್ತೇನೆ. ಒಡನಾಡಿ ಒಕ್ಕೂಟವು ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೈಬರ್ ಹೇಳಿದರು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಲೈಬರ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆರು ವರ್ಷದ ಮಕ್ಕಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಅಂತಹ ಕುತರ್ಕದಿಂದ ಮರುಹೊಂದಿಸಬಹುದು? ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಲ್ಲವೇ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ದೂರದ, ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಭಾಗಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವಿಭಜನೆಗಳಿವೆಯೇ? ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ತಲುಪಲು ನಮ್ಮ ಕೇಂದ್ರವು ಬೇಷರತ್ತಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಯಾರಾದರೂ ನೀಡಿದರೆ ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ನಗುತ್ತಾರೆ ಒಳಗೆಬಂಡ್ ಅಂತಹ "ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ" ವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಬಂಡ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಕೊವ್ನೋ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಒಡನಾಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆಕೊವ್ನೋ ಸಮಿತಿಯ ಮೂಲಕ. ಸಮಿತಿಗಳ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ. ಒಡನಾಡಿ ಲೈಬರ್ ಪಾಥೋಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉದ್ಗರಿಸಿದರು: “ಒಂದು ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕು? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನೀವು ಕೆಲವು ತುಲಾ ಸಮಿತಿಗೆ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲವೇ? ” ನೀವು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಒಡನಾಡಿ. ಲೈಬರ್: ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ "ಕೆಲವು" ತುಲಾಗೆ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ

268 V. I. ಲೆನಿನ್

ಸಮಿತಿ, ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಸಣ್ಣ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ, ಆದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಪಾಲಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆ ಉಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಬಂಡಿಸ್ಟ್ ಕರಪತ್ರ "ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಅಥವಾ ಒಕ್ಕೂಟ?" ದಿಂದ "ಚಿಕ್ಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ" ಪದಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. - ಬಂಡ್ ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು "ಸಣ್ಣ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ" ದಿಂದ ಒಂದು ಬಿಂದುವಾಗಿ ಮುಂದಿಟ್ಟಿದೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಹೇಗೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಸಂತೋಷ ಕೂಟಕ್ಕೆ. ಇಂತಹ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವು ಬಂದ್‌ಗೆ ಎಷ್ಟು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪಕ್ಷವು ಕೇಂದ್ರದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಂದ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಾವಿಸುತ್ತದೆಯೇ? "ಸಣ್ಣ"ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಏನಾದರೂಸಂಘಟನೆಗಳು ಅಥವಾ ಪಕ್ಷದ ಗುಂಪುಗಳು? ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ "ಸಂಘಟಿತ ಅಪನಂಬಿಕೆ"ಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಅಂತಹ ಅಪನಂಬಿಕೆಯು ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ತಾರ್ಕಿಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಅಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೋರಾಟ ಪೂರ್ಣಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಹ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಹಕ್ಕು ರಚನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನುನಮ್ಮ ಇಡೀ ಪಕ್ಷ? ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವು ಈ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಮ್ಮ ತತ್ವಗಳ ಬಲದಿಂದ ಖಂಡನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕು. ತಿದ್ದುಪಡಿಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಈ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಕಾಶವಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆ ದೇಶದ್ರೋಹ.

ಮುಂದೆ, ಒಡನಾಡಿ ಲೈಬರ್ ನಮ್ಮನ್ನು ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿ ಕೇಳಿದರು: ಹೇಗೆ ಸಾಬೀತು ಮಾಡುವುದು,ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯು ಯಹೂದಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಚಳುವಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ? ವಿಚಿತ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆ! ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸರಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು? ಈ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಲಿಬೆರಾ ನಾನು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ: ನಮ್ಮ ಜೊತೆ ಬಾ,ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೃಪ್ತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ನಾವು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.

ಬಂಡ್ ಇರುವ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಾದಾಗ, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಗಣಿಗಾರರನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿವೆ

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 269

ಸಂಘಟಿತ, ಇತರ ಕೆಲಸಗಾರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ. ಮತ್ತು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿಎಲ್ಲಾ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು ಮಾಡಿದ 8-ಗಂಟೆಗಳ ಕೆಲಸದ ದಿನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ 93 . ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಗಣಿಗಾರರು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಏಕತೆಯನ್ನು ನಮ್ಮ ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳಷ್ಟೇ ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಗಣಿಗಾರರ ದುಃಖದ ಉದಾಹರಣೆಯು ಬಂದ್‌ನ ಒಡನಾಡಿಗಳಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿ!

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ

270 V. I. ಲೆನಿನ್

ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕುರಿತು ಭಾಷಣ 94

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕಾಮ್ರೇಡ್ನ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಗೊಂದಲವನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶ್ರೀಮಂತರ ನಾಯಕನ ಲಿಬರ್ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆ 95. ಈ ಗೊಂದಲವು ಇಡೀ ಚರ್ಚೆಗೆ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲೆಡೆ ಅವರು ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ವಿವಾದಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಂಚಿಕೆಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಪರಿವರ್ತನೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಲಿಬರ್ ಮತ್ತು ಪದರ(ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ) ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಶೋಷಿತ ಜನಸಂಖ್ಯೆ. 1852 ರಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಕ್ಸ್, ಫ್ರೆಂಚ್ ರೈತರ ದಂಗೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, (18 ನೇ ಬ್ರೂಮೈರ್ನಲ್ಲಿ) ರೈತರು ಭೂತಕಾಲದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ; ಒಬ್ಬ ರೈತನಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಅವನ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವನ ಕಾರಣವನ್ನೂ ಸಹ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು 96. ಕಮ್ಯೂನ್‌ನ ಕಾರಣವು ರೈತರ 97 ಕ್ಕೂ ಕಾರಣ ಎಂಬ ಕಮ್ಯುನಾರ್‌ಗಳ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಪದರದ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಬದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಅಷ್ಟೆ. ಮತ್ತು "ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆ" ಎಂಬ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪದಗಳೇ ನಮ್ಮನ್ನು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಾಜವಾದಿ ಚಳುವಳಿಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಣಾಯಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 271

ನಾನು ನನ್ನ ಬ್ರೋಷರ್‌ನಿಂದ ಆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಭಾಗಕ್ಕೆ ತಿರುಗುತ್ತೇನೆ “ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?”, ಇದು ಇಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ 98. ಈ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ನಾನು ಸೇರಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಇಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯ (ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ) ಮೂಲಭೂತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು "ಆರ್ಥಿಕತೆ" ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ಒಂದು ಸಂಚಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಈ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಕೊನೆಯ ಅಂಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ಇಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಒಡನಾಡಿಗಳಾದ ಅಕಿಮೊವ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಅವರನ್ನು ನಾನು ಮೊದಲು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಎಪಿಸೋಡ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನೆಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದರು "ಆರ್ಥಿಕತೆ" ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟಇಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅವಕಾಶವಾದಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ (ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ ಕರೆಯುವ) ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದರು. ಅವರು ಬಡತನದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು "ನಿರಾಕರಿಸಲು" ಮತ್ತು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಪುಟಿನ್ ಹೇಳಿದಂತೆ "Erfullungstheorie" 99 ವರೆಗೆ ಹೋದರು. ಅಕಿಮೊವ್. ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಬಯಸಲಿಲ್ಲವೇ? ಅಕಿಮೊವ್ ಅವರು "ಆಶೋಹ್ಲುಂಗ್‌ಸ್ಥಿಯೊರಿ" ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ, "ಖಾಲಿ ಮಾಡುವ" ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ 100 ರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ, ಅಂದರೆ ಬರ್ನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ, ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಒಡನಾಡಿ ಅಕಿಮೊವ್, "ಆರ್ಥಿಕತೆ" ಯ ಹಳೆಯ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಮೂಲ ವಾದವನ್ನು ಸಹ ಮಂಡಿಸಿದರು, ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಶ್ರಮಜೀವಿ ಎಂಬ ಪದವು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆಯೂ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚೆಂದರೆ, ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಉದ್ಗರಿಸಿದರು. ಅಕಿಮೊವ್ ಅವರು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು ಜೆನಿಟಿವ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾಮಕರಣ ಪ್ರಕರಣವು ಅತ್ಯಂತ ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ ಜೆನಿಟಿವ್ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ - ಬಹುಶಃ ವಿಶೇಷ ಆಯೋಗದ ಮೂಲಕ - ಕಾಮ್ರೇಡ್. ರಿಯಾಜಾನೋವ್, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಪತ್ರಗಳ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ಮೊದಲ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಕರಣಗಳ ಕುರಿತು ಎರಡನೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಗ್ರಂಥದೊಂದಿಗೆ ಪೂರಕಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ... 101

"ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?" ಎಂಬ ನನ್ನ ಕರಪತ್ರದ ನೇರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಲೆನಿನ್ ಯಾವುದೇ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಹೋಗುತ್ತದೆ"ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಧೀನಕ್ಕೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ?

272 V. I. ಲೆನಿನ್

ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಯು ಬೂರ್ಜ್ವಾವಾದಕ್ಕೆ ಆಕರ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲಿಲ್ಲವೇ? Schulze-Delitzschs ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವರ ಪರೋಪಕಾರಿ ನೆರವಿನೊಂದಿಗೆ?* ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ "ಸದೃಶ" ಎಂದರೆ ಯಾರು? "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು" ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಅಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಒಂದು ಫ್ಯಾಂಟಮ್ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಜನರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಅಲ್ಲ. ಈಗ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದು ಸುಲಭ, ಅವುಗಳೆಲ್ಲದರ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮುಂದೆ ನೋಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಹೀಗಿತ್ತೇ?

ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಸಹ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆನಿನ್ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ? ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಆಂದೋಲನದ ದೊಡ್ಡ ಕೊರತೆಯೆಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜಾಗೃತ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಕಾರ್ಮಿಕ-ನಾಯಕರು, ಕಾರ್ಮಿಕ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಕೊರತೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆಯೇ? ಅಂತಹ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಕೆಲಸವಾಗಬೇಕೆಂದು ಅಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲವೇ? ವೃತ್ತಿಪರ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಮುಂದುವರಿದ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಮ ರೈತರ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಲ್ಲಿ ಹತಾಶ ಹೋರಾಟ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲವೇ?

ನಾನು ಮುಗಿಸುತ್ತೇನೆ. "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು" ಒಂದು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕೋಲನ್ನು ಬಗ್ಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಕೋಲನ್ನು ನೇರಗೊಳಿಸಲು, ಕೋಲನ್ನು ಇನ್ನೊಂದು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಬಗ್ಗಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳಿಂದ ಬಾಗಿದ ಕೋಲನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ನೇರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಕೋಲು ಯಾವಾಗಲೂ ನೇರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ.

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ

* ಕೃತಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, 5 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ., ಸಂಪುಟ 6, ಪುಟ 40. ಸಂ.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 273

ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿ

ಲೆನಿನ್ (ಸ್ಪೀಕರ್) ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕರಡು ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ಚಾರ್ಟರ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯಾಗಿದೆ ಕಾರ್ಯಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎರಡು ಕೇಂದ್ರಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯು ಸ್ಥಳದಿಂದ (ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ) ಈ ಕೇಂದ್ರಗಳ ವಿಭಜನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ವಿಭಜನೆಯ ತಾರ್ಕಿಕ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನಾಯಕತ್ವದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಕೇಂದ್ರ ಅಂಗವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಾಯಕತ್ವದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಎರಡು ಕೇಂದ್ರಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸಲು, ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಅನೈಕ್ಯತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ, ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಒಂದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು. ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ಪ್ಯಾರಾಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬಾರದು ಮತ್ತು ಮಾಡಬಾರದು. ಅಂತಹ ಪಟ್ಟಿಯು ಅಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮುಂಗಾಣಲು ಯೋಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡದ ಐಟಂಗಳು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಗೆ ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳೀಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಕ್ಷದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಬಹುಶಃ , ಸ್ಥಳೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪಕ್ಷದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ.

274 V. I. ಲೆನಿನ್

ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಗದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಷಣ

ಈ ಅಳವಡಿಕೆಯು 102 ರ ಕ್ಷೀಣತೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅನಿಸಿಕೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಭಾವದ ಹೊರತಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಚಟುವಟಿಕೆ ಇಲ್ಲ.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 275

ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಣಗಳು

ಆಯೋಗದ ಮಾತುಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದರಿಂದ ಸ್ಟ್ರಾಖೋವ್ ಅವರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೆನಿನ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಜನರ ಇಚ್ಛೆ 103 .

ಲೆನಿನ್ "ಪ್ರಾದೇಶಿಕ" ಪದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಇಡೀ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸಣ್ಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು 104.

ಲೆನಿನ್ "ವಿದೇಶಿ" ಪದದ ಸೇರ್ಪಡೆ ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ಈ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ವಿದೇಶಿಯರಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ 105.

276 V. I. ಲೆನಿನ್

ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಭಾಷಣ

"ಪೊಲೀಸ್" ಎಂಬ ಪದವು ಹೊಸದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. "ಜನರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ" ಪದಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಷ್ಯನ್. ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಅವರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಲಿಬೆರಾ ಸೂಪರ್‌ಫ್ಲುಯಸ್ 106.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 277

ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆಗಳು? 107

1) ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 6 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, "ಮತ್ತು ಭಾಷೆ" ಅನ್ನು ಬಿಡಿ.

2) ಹೊಸ ಐಟಂ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ:

"ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಕ್ಕು ಅವರ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕು, ಪ್ರತಿ ನಾಗರಿಕನಿಗೂ ಸಭೆಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವ ಹಕ್ಕು."

3) ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 11 ರಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ದಾಟಿಸಿ.

278 V. I. ಲೆನಿನ್

ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಭಾಗದ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಣಗಳು

42-ಗಂಟೆಗಳ ವಿಶ್ರಾಂತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಲೆನಿನ್ ಏನನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲಿಬೆರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಗಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಅರ್ಥವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬಿಲ್ ಆಗುವಾಗ, ನಾವು ವಿವರಗಳನ್ನು 108 ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇವೆ.

ಕಾಮ್ರೇಡ್ ತಿದ್ದುಪಡಿ ವಿರುದ್ಧ ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ. ಲಿಯಾಡೋವಾ 109. ಅವರ ಮೊದಲ ಎರಡು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಅನಗತ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ರಕ್ಷಣೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಲ್ಲರೂಆದ್ದರಿಂದ ಕೃಷಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೃಷಿ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕರಡು ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ.

ಜುಲೈ 31 (ಆಗಸ್ಟ್ 13), 1903 ರಂದು ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ V. I. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಭಾಷಣದ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯ ಮೊದಲ ಪುಟ.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 279

ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಷಣ

ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಬಂದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯವನ್ನು ಮೊದಲು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಡನಾಡಿ ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವರದಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಗೊರೊವ್ ವಿಷಾದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ನನ್ನನ್ನು ಸ್ಪೀಕರ್ ಆಗಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವರದಿಯ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ವರದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ಇದು ಒಡನಾಡಿಗೆ ನನ್ನ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ. Iksu*, ಇದು ನಮ್ಮ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಗಳಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಮುಂದೆ ಓದುವುದಕ್ಕಿಂತ ಅದನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಿ ವಿತರಿಸಿದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ವರದಿಯು ವರದಿಯಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನನ್ನ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರದಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳ ಭಾಷಣಗಳ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ನಾನು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ. ಒಡನಾಡಿ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾರ್ಟಿನೋವ್, ನಮ್ಮ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಹಿಂದಿನ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ 110, 40 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ವ್ಯರ್ಥವಾದ ಮರಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ಆಧುನಿಕ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯತೆಯ ವಿನಾಶದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ 60 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಪದ್ಧತಿ. x ವರ್ಷಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ವಾದಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವಾಗ ನಾವು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾವು ಒಲವು ತೋರಿದರೆ ಮಾತ್ರ"ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ" ತತ್ವದ ಮೇಲೆ - ನಾವು ಒಬ್ಬ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ

*ಈ ಸಂಪುಟ, ಪುಟಗಳು 217-232 ನೋಡಿ. ಸಂ.

280 V. I. ಲೆನಿನ್

ನುಡಿಗಟ್ಟು. ಆದರೆ ನಾವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇವೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲೂ ಜೀತಪದ್ಧತಿಯ ಅವಶೇಷಗಳು, ಆಧುನಿಕ ವಾಸ್ತವದ ಮೇಲೆ, ಈಗ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ವಿಮೋಚನಾ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ. ನಾವು ಹಳೆಯ ಪ್ರಾಚೀನತೆಗೆ ಮರಳಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಆರೋಪವು ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಅವರು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ: ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸದಿದ್ದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು.ನಾವು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಹಿಂದಿನದಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ ಅವನ 1789, ಗೆ ಅವನ 1848. ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಮತ್ತು ಗೆ ಅವನ 1861, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಹಿಂದಿರುಗಲು, ನಮ್ಮ ರೈತರು ನಡೆಸಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಪಾಲು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು, "ಸುಧಾರಣೆ".

ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಗೊರಿನ್, ನಂತರ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜೀತದಾಳು ಬಂಧನವನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಒಡನಾಡಿ "ಕಡಿತದ ಭರವಸೆಯು ಸಣ್ಣ ರೈತರನ್ನು ಶ್ರಮಜೀವಿ ವಿರೋಧಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಗೋರಿನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ "ಭರವಸೆ" ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಿಭಾಗಗಳು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಬಂಧನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಗುತ್ತಿಗೆಯಿಂದ ಈ ಬಂಧನದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಭಾವಿಸಲಾದ ಬಾಡಿಗೆದಾರರನ್ನು ಮುಕ್ತ ಮಾಲೀಕರಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಒಡನಾಡಿ ಎಗೊರೊವ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಲೇಖಕರನ್ನು ಅದರ ಮಹತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದರು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ರಷ್ಯಾದ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಕಾಸದ ನಮ್ಮ ಮೂಲ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆಯೇ, ರಾಜಕೀಯ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಡನಾಡಿ ಎಗೊರೊವ್ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಬಹುದು.) ಅಥವಾನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರದ ಘೋಷಣೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಸಮಾಜವಾದಿ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಮುಂದೆ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಮುರಿಯುವುದಿಲ್ಲ, ನಂತರ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು. ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು. ಎಗೊರೊವ್. ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವೇಳೆ

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 281

ಮೊದಲ ಷರತ್ತನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ, ಆಗ ಅದು ತಪ್ಪಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಆಂದೋಲನಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಮ್ರೇಡ್‌ನ ಎರಡು ಸಂದಿಗ್ಧತೆಗಳ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸ. ಎಗೊರೊವ್ ಮಾತ್ರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಇದು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸರಿಯಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪರಿಹಾರ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ಯಶಸ್ಸು. ಮತ್ತು ನಾವು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಂದ ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಒಡನಾಡಿ ಲೈಬರ್ ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ "ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುತ್ತಾ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ವಲಯದಲ್ಲಿ "ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು" ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾ ದೀರ್ಘಕಾಲ ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು. ಒಡನಾಡಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಭಾಗಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಲೈಬರ್ ಮರೆತಿದ್ದಾರೆ: ಅವರು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಾಜವಾದಿ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು "ದುಃಖದಾಯಕ" ಎಂದು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ನಮ್ಮ ರೈತಪರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಮಾಜವಾದಿ ಭಾಗವು ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದೆ, ಅಂದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ಕೃಷಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಸಮಾಜವಾದಿ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು, ಅವರ ತತ್ವರಹಿತ ಸ್ವಭಾವದೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಪಕ್ಷವು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ

282 V. I. ಲೆನಿನ್

ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಷಣಗಳು

ವಿವರಗಳಿಗೆ ತೆರಳುವ ಮೊದಲು, ನಾನು ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಒಡನಾಡಿ. ಮಾರ್ಟಿನೋವ್. ಒಡನಾಡಿ ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಹೇಳುವಂತೆ ನಾವು ಹೋರಾಡಬೇಕಾದುದು ಇದ್ದ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಪದ್ಧತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗ ಇರುವದರೊಂದಿಗೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ X ಗೆ ನನ್ನ ಉತ್ತರವನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ಸರಟೋವ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ನಾನು ಅದೇ ಸರಟೋವ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಬದಲಾಯಿತು: ಅಲ್ಲಿನ ವಿಭಾಗಗಳ ಗಾತ್ರವು 600,000 ಡೆಸಿಯಾಟಿನಾಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಸ್ವಾಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ 2/5 ಜೀತದಾಳುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರೈತರು, ಮತ್ತು ಬಾಡಿಗೆಯು 900,000 ಡೆಸಿಯಾಟಿನಾಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ಬಾಡಿಗೆ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ 2/3 ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ನಾವು ಭೂ ಬಳಕೆಯನ್ನು 2/3 ರಷ್ಟು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಇದರರ್ಥ ನಾವು ದೆವ್ವದೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ದುಷ್ಟ. ರೈತರನ್ನು ಸಣ್ಣ ಮಾಲೀಕರಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಆಧುನಿಕ ರೈತ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಐರ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಅದೇ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ನಡುವಿನ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಡನಾಡಿ ನಾನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಅಳತೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಉಚಿತ ಬಾಡಿಗೆದಾರರ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಗೋರಿನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅರೆ-ಖಾಲಿ ಬಾಡಿಗೆದಾರರನ್ನು ಖಾಲಿ ಬಾಡಿಗೆದಾರರನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಅವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಭೂ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನಾವು ಒಂದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ಮೂಲಕ ನಾವು ಆಧುನಿಕ ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಶೋಚನೀಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಹರಿಯುವ ತತ್ವವು ಶೋಚನೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 283

ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು ನಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ತರುವ ವಾದಗಳಿಗೆ. ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ನಾವು ಎರಡು ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಸಮಾಜವಾದಿ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯವು ರೈತ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಕಾರ್ಯವು ಎಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರೈತರಿಗೆ ತೋರಿಸುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾಮ್ರೇಡ್ನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ. ಕೊಸ್ಟ್ರೋವಾ. ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ರೈತಾಪಿ ವರ್ಗ ತೃಪ್ತರಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮುಂದೆ ಸಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ನಾವು ಇದಕ್ಕೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಮಾಜವಾದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಭೂಮಿಯ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಒಡನಾಡಿಗಳಾದ ಮಖೋವ್ ಮತ್ತು ಕೊಸ್ಟ್ರೋವ್ ಅವರನ್ನು ಹೆದರಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಮುಗಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಎಗೊರೊವ್ ರೈತರಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಚಿಮೆರಾ ಎಂದು ಕರೆದರು. ಇಲ್ಲ! ನಾವು ದೂರ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ರೈತ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ: “ನೀವು ಈಗ ರೈತ ಬೂರ್ಜ್ವಾಸಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಈ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನೀವು ವೇತನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ. ನಗರ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಜೊತೆಗೂಡಿ ಈ ಹೋರಾಟ.

1852 ರಲ್ಲಿ, ರೈತರಿಗೆ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕಾರಣವೂ ಇದೆ ಎಂದು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತು ಈಗ ಬಡ ರೈತರಿಗೆ ಅವರ ಬಡತನದ ಕಾರಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನಾವು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ನಂಬಬಹುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಈಗ ರೈತರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಹೊರಟಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ರೈತ ಸಮೂಹವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ರಕ್ಷಕನಾಗಿ ನೋಡಲು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಗಳು,

ಲೆನಿನ್ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ: ಬದಲಿಗೆ "ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ"ಹಾಕು: "ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ" 111. ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾರಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಕರಡು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ: ನಾವು ಇದನ್ನು ಈಗ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು "ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು,

284 V. I. ಲೆನಿನ್

ನಾನು ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. "ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ" ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಜೊತೆಗೆ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚುನಮಗೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿವೆ.

ನಾನು ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ. ಲಿಯಾಡೋವಾ 112. ನಾವು ಕರಡು ಕಾನೂನನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೂಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ನಗರವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಕಟ್ಟುವ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದವರೂ ಇದ್ದಾರೆ; ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪಟ್ಟಣವಾಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರು ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು, ನಾವು ಕಾನೂನು ಸಂಹಿತೆಯ ಸಂಪುಟ IX ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆ ನನಗೆ ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ 113. ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಬದಲು, ನಾವು ನಿಶ್ಚಿತಗಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ. ನಾವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮುಗಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ತತ್ವವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ: ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ರೈತನು ತನ್ನ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಸಮುದಾಯಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಒಡೆತನ. ಇದು ರೈತರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕಿನ ಬೇಡಿಕೆ ಮಾತ್ರ. ರೈತರಿಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನುಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ; ನಾವು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಇದನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ನಾವು ಈಗ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಸೇರ್ಪಡೆಗೆ ನನ್ನ ವಿರೋಧವಿದೆ. ಲ್ಯಾಂಗ್; ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು.

ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಾಸನದ ಅದೇ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ - ಇದು ಈಗ ಎಲ್ಲಾ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಪಾಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು. ನಾವು ಸಾಮುದಾಯಿಕ ಭೂ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 285

ಕಾಕಸಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ನಾಲ್ಕಕ್ಕೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವ ಕುರಿತು ನಮಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿದೆ. ಪಾಯಿಂಟ್ ಎ) ನಂತರ ಈ ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡು ಕರಡು ನಿರ್ಣಯಗಳಿವೆ. ನಾವು ಕಾಮ್ರೇಡ್ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ. ಕಾರ್ಸ್ಕಿ, ನಂತರ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಯುರಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಅವಶೇಷಗಳಿವೆ; ಅಲ್ಲಿ ಜೀತದಾಳುಗಳ ನಿಜವಾದ ಗೂಡು ಇದೆ. ಲಾಟ್ವಿಯನ್ನರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು "ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ" ಸೂತ್ರಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ನಾನು ಒಡನಾಡಿಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕೊಸ್ಟ್ರೋವ್, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಭೂಮಿಯನ್ನು ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಖಿಜಾನ್‌ಗಳ ಆಸ್ತಿ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. 114.

ಒಡನಾಡಿ ಲೈಬರ್ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ನಮ್ಮಿಂದ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಳತೆಯನ್ನು ಬೇಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಅಳತೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಂದಿಡಬೇಕು, ಇನ್ನೊಂದು ಬಾರಿ ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಮುಂದಿಡಬೇಕು. ನಾವು ಟೆಂಪ್ಲೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಜೀತಪದ್ಧತಿಯ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ನಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆಯು ಉದಾರವಾದಿಗಳ ಬೇಡಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೈಬರ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಈ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯಿಂದಲ್ಲ, ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾದ ವರ್ಗಗಳಿಂದ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಹಾದಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಉದಾರವಾದಿಗಳಿಂದ ನಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ಅವರು ರೂಪಾಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನರ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು "ಕೊಳಕು" ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಜೀತಪದ್ಧತಿಯ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗಾಗಿ ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಪುಟಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಪ್ರಮುಖ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೂಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಮಿತಿಗಳು ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, ಅವರ ಭಾಗಶಃ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಾವು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯ ಸೂಚನೆಯು ಖಿಜಾನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಕೇವಲ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಕೃಷಿ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

286 V. I. ಲೆನಿನ್

ಒಡನಾಡಿ ಲೈಬರ್ ಅವರು ರೈತ ಸಮಿತಿಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಏಕೈಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಭಾಗದ ಷರತ್ತನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಕಡಿತವು ರೈತರನ್ನು ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಸಮಿತಿಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವರವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಂಶವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲ. ರೈತ ಸಮಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಾವು ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತೇವೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯೂ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಕಡಿಮೆ ಕಷ್ಟದಿಂದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 5 ಕೆಲಸದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 16 ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ: ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಿಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ; ನಾವು ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಂದ ಮತ್ತು ಬಡ ರೈತರಿಂದ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬೇಕು 115 .

ಇದು ನನಗೆ ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ 116. ನಾವು ಬಾಡಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಕೆಲವು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಬಾಡಿಗೆ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಕಡಿತವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೌಟ್ಸ್ಕಿ, ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಅಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಹಡಗುಗಳ ಪರಿಚಯವು ಕೆಲವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 287

ಭಾಷಣಗಳು ಮತ್ತು

ಲೆನಿನ್ ತನ್ನ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾನೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅದು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ: "ಸಂಘಟಿತರಾಗಿ!" 117. ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳು ವೃತ್ತಿಪರ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರೂ ಭಾವಿಸಬಾರದು. ನಮಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಿರಿದಾದ ಮತ್ತು ಪಿತೂರಿಯಿಂದ ಹಿಡಿದು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಾಲವಾದ, ಮುಕ್ತವಾದ, ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ, ಶ್ರೇಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಛಾಯೆಗಳ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಯ ಅಗತ್ಯ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಅನುಮೋದನೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾನು ಎರಡು ವಿಶೇಷ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಆಕ್ಸೆಲ್ರೋಡ್ನ ರೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ (ನಾನು ಇದನ್ನು ವ್ಯಂಗ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ) "ಚೌಕಾಶಿ" ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಈ ಕರೆಯನ್ನು ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಅನುಸರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಪಕ್ಷದ ಜೀವನ ಅಥವಾ ಸಾವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಚಾರ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಕೆಟ್ಟ ಷರತ್ತಿನಿಂದ ನಾವು ಸಾಯುವುದರಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ! ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಬಂದಿರುವುದರಿಂದ ಎರಡುಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು, ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣವು ನನ್ನ ದೃಢವಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಹಾಳಾದಮೂಲ ಯೋಜನೆ, ಅವನತಿ ಎಂದು ಇರಬಹುದುಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತರಲು, ಬಹಳಷ್ಟು ಹಾನಿ. ಎರಡನೆಯ ಮಾತು ಕಾಮ್ರೇಡ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಬ್ರೂಕರ್. ಎಲ್ಲೆಡೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದು ಸಹಜ

288 V. I. ಲೆನಿನ್

ಚುನಾವಣಾ ತತ್ವ, ಒಡನಾಡಿ ಬ್ರೂಕರ್ ನನ್ನ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಇದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ ಸದಸ್ಯಪಕ್ಷಗಳು. ಕಾಮ್ರೇಡ್ನ ಸಂತೋಷ ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಟೋವ್. ಬ್ರೂಕರ್. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಮಾರ್ಟೊವ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ವಹಣೆತನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆಯೇ ಬ್ರೂಕರ್ ಹೇಳುವದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸ್ವತಃ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ?

ವಿಷಯದ ಸಾರಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಾಗ, ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಕಾಮ್ರೇಡ್. ಒಡನಾಡಿಯ ಮುಖ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಫಲರಾದರು. ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತನ್ನ ತಾರ್ಕಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾರವನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಿದರು. ಅವರು ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಬಗ್ಗೆ, ವರ್ಗದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಚಳುವಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ: ನನ್ನ ಸೂತ್ರೀಕರಣವು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಅವನು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತಾನೇ ಕೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ನನ್ನ ಸೂತ್ರೀಕರಣವು ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನು ಸುಲಭವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ, (ಮಾರ್ಟೋವ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ) "ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ" ದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವಂತಹ ಪಕ್ಷದ ಜೀವನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ "ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ", ಇದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಗೊಂದಲ, ಚಂಚಲತೆ ಮತ್ತು ಅವಕಾಶವಾದದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಅಂಶಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಮತ್ತು ಒಡನಾಡಿ. ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅವು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದಲ್ಲಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ರೇಖೆಯ ದೃಢತೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ತತ್ವಗಳ ಶುದ್ಧತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ತುರ್ತು ಆಗುತ್ತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಏಕತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅನೇಕ ಅಸ್ಥಿರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಪಕ್ಷವು ಬೆಳೆದಂತೆ ಅದರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. . ಒಡನಾಡಿ ಪಕ್ಷವು ಪಿತೂರಿಯ ಸಂಘಟನೆಯಲ್ಲ (ಈ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ನನಗೆ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ) ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ "ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?" ಎಂಬ ಮುಖ್ಯ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡರು. ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅತ್ಯಂತ ರಹಸ್ಯ ಮತ್ತು ಕಿರಿದಾದದಿಂದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಶಾಲವಾದ ಮತ್ತು "ಸಡಿಲ" * ವರೆಗಿನ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಮರೆತಿದ್ದಾರೆ. ಅವನು

* ಕೃತಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, 5 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ., ಸಂಪುಟ 6, ಪುಟ 119. ಸಂ.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 289

ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳ "ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದಲ್ಲಿ" ಎಲ್ಲರೂ (ಅಥವಾ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ) ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಬೃಹತ್ ಜನಸಮೂಹದ ನಾಯಕ, ಪಕ್ಷವು ಕೇವಲ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇರಬಾರದು. ಎಲ್ಲರೂ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ನೋಡಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಯಾವ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ. ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ, ಅವರ ಮುಖ್ಯ ತಪ್ಪಿನಿಂದಾಗಿ. ಸಾಲು ಸಾಲು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ ಎಲ್ಲ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರೂ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರೆ ನಮ್ಮ ಪಕ್ಷವೇ ವಿಚಿತ್ರ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು! ಇದು ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲವೇ? ಕಾಮ್ರೇಡ್‌ನ ತರ್ಕ ವಿಚಿತ್ರವಲ್ಲವೇ. ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ? ಯಾವುದೇ ಅನುಭವಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸಂತೋಷದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಇರಬಹುದೆಂದು ಅವರು ದುಃಖಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮುಷ್ಕರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನೂರಾರು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿದರೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ - ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಕಿರಿದಾದ ನಾಯಕರ ವಲಯಕ್ಕೆ ಪಿತೂರಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾದ ಜನಸಮೂಹವನ್ನು ಚಳುವಳಿಗೆ ಆಕರ್ಷಿಸಿ. ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣದ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತಿರುವವರ ತಪ್ಪಿನ ಮೂಲವೆಂದರೆ ಅವರು ನಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ಜೀವನದ ಮೂಲಭೂತ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಈ ದುಷ್ಟತನವನ್ನು ಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಹುತೇಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಅಸಮಾಧಾನದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ, ಕೆಲಸದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಕಟ ರಹಸ್ಯ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ನಮಗೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರಿಂದ ಹರಟೆ ಹೊಡೆಯುವವರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು. ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯ ಕತ್ತಲೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಈ ಎರಡು ವರ್ಗಗಳ ಗೊಂದಲವು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶವಿಲ್ಲ. ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದವರಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ನಾವು ಈ ದುಷ್ಟರಿಂದ ಮತ್ತು ಕಾಮ್ರೇಡ್ನ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮಾರ್ಟೋವಾ ಈ ದುಷ್ಟತನವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ಸೂತ್ರೀಕರಣವು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿ; ಒಡನಾಡಿ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಸ್ವತಃ ಇದನ್ನು ಒಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು - "ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಹೌದು," ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ನಾವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ! ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ದೃಢವಾಗಿ ಬಂಡಾಯವೆದ್ದಿದ್ದೇವೆ

290 V. I. ಲೆನಿನ್

ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು. ಒಬ್ಬ ಹರಟೆ ಹೊಡೆಯುವವನಿಗೆ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯನಾಗುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪಕ್ಷದವರು ಎಂದು ಕರೆಯದಿರುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ (ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವುದಿಲ್ಲ!). ಇದು ನನಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ತತ್ವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಟೊವ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ನಾವು ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ದುರುಪಯೋಗ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದೆ: ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರು ಯಾವ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನಿಖರವಾಗಿ ಸೂಚಿಸದಿದ್ದರೆ, ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಕುರಿತು ನಾವು ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಇದು ಮೊದಲನೆಯದು. ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮತ್ತು ಇದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ.ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆಯ ಭ್ರೂಣದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಘಟನೆಯ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದವರಿಗೆ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸೇರದ ಜನರಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆ (ಮತ್ತು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ) . ಒಡನಾಡಿ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಯ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದವನು ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯುತ ಕೆಲಸದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ತನ್ನನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಗಾಬರಿಗೊಂಡರು. ಇದು ನನ್ನನ್ನು ಹೆದರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಸೇರದೆ ತನ್ನನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯ ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ತೋರಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಅದು ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ; ಪದದ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಿಂದಾಗಿ ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ - ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ - "ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ" ಎಂಬ ಪದಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಥವಾ ನಾಯಕತ್ವ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಆದರೆ ಸಂಘಟನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ನಿಜವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೊಡುವುದು ನಮ್ಮ ಕೆಲಸ ನಿಜವಾದನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ. ನಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ದೃಢತೆ, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಆಗಬೇಕು

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 291

ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯನ ಉನ್ನತ, ಉನ್ನತ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸಿ - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದೇನೆ,

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ

ಬಗ್ಗೆ ಪದಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಲೆನಿನ್ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ ವಸ್ತು ಬೆಂಬಲ, ಪಕ್ಷವು ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ರಚಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನೈತಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

292 V. I. ಲೆನಿನ್

ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಣಗಳು

ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಪಾತ್ರ 118 ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಲೆನಿನ್ ಮೊದಲ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಅನಾನುಕೂಲವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕೇವಲ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿರಬಾರದು, ಆದರೆ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಂಯೋಜಿಸಬೇಕು. ಜೊತೆಗೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಿಂದ ಐದನೇ ಸದಸ್ಯರ ನೇಮಕಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಷತ್ತಿನ ನಾಲ್ಕು ಸದಸ್ಯರು ಐದನೆಯವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಆಗ ನಾವು ಅಗತ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲದೆ ಬಿಡುತ್ತೇವೆ.

ಲೆನಿನ್ ಅವರ ವಾದಗಳು ಒಡನಾಡಿ. ಜಸುಲಿಚ್ 119 ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಅವಳು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೋರಾಟವಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ನಾಲ್ಕು ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಐದನೆಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ನಾವು ಚಾರ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಮನ್ವಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಇಬ್ಬರು ಸದಸ್ಯರು, ಚಾರ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅದನ್ನು ಕರೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಈ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಲೆನಿನ್; ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಬರುವುದನ್ನು ಯಾರೂ ನಿಷೇಧಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಈ ಅಗತ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ 120.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 293

ಇಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಅರ್ಹ ಬಹುಮತದ ಬಗ್ಗೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು 4/5 ರಿಂದ 2/3 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಾನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರೇರಿತ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ 122. ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅಳೆಯಲಾಗದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ - ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅಂಗಗಳ ಪರಸ್ಪರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ. ಎರಡು ಕೇಂದ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಾಮರಸ್ಯಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎರಡು ಕೇಂದ್ರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಒಡಕು ಬೇಡ ಎನ್ನುವವರು ಸಾಮರಸ್ಯ ಇರುವಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇಬ್ಭಾಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣರಾದವರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಪಕ್ಷದ ಬದುಕಿನಿಂದಲೇ ಗೊತ್ತಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ, ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಪಕ್ಷದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭವಿಷ್ಯದ ಭವಿಷ್ಯವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಚಾರ್ಟರ್ ಒಂದು ಕಾಲಿನಲ್ಲಿ ಕುಂಟಾಗಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಕಾಮ್ರೇಡ್. ಎಗೊರೊವ್ ಅವನನ್ನು 123 ರಲ್ಲಿ ಕುಂಟನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಹಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಿಗೆ, ಎರಡೂ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ನಂಬಿಕೆಯು ನಿಖರವಾಗಿ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ; ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಸ್ಪರ ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಯಶಸ್ವಿ ಜಂಟಿ ಕೆಲಸ ಅಸಾಧ್ಯ. ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಜಂಟಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಸಹಕಾರದ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ತೊಂದರೆಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕಾಮ್ರೇಡ್ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಡೆಯ್ಚೆಮ್.

294 V. I. ಲೆನಿನ್

ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ § 12 ಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆ

ಪಕ್ಷದ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 295

ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಣಗಳು

ನಾನು ಎರಡೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ 124. ಒಡನಾಡಿ ಸದಸ್ಯರ ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಎರಡೂ ಮಂಡಳಿಗಳ ಸರ್ವಾನುಮತವನ್ನು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಮಾರ್ಟೊವ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ; ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಎರಡು, ಬಹುಶಃ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮಂಡಳಿಗಳ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ವೀಟೋ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡದಿರಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಎರಡು ಕೇಂದ್ರಗಳ ಜಂಟಿ ಕೆಲಸದ ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ನಾವು ಈ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. . ಎರಡು ಕೇಂದ್ರಗಳ ಜಂಟಿ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಏಕಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಏಕತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸರ್ವಾನುಮತದ ಸಹಕಾರದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇಬ್ಬರು ಸದಸ್ಯರು ಸಹಕಾರ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ಅವರು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು.

ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಆರ್ಗನ್ 125 ರಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಸಹ-ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಈಗಾಗಲೇ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಷರತ್ತನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾಮ್ರೇಡ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮಾರ್ಟೊವ್ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಾಪಸಾತಿಯು ಸರ್ವಾನುಮತ 126 ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಕಾಮ್ರೇಡ್‌ನಿಂದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬೇಕೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅವರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ಮಾರ್ಟೊವ್ ಮತ ಹಾಕಿದರು.

ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ನಾನು ಒಡನಾಡಿಗಳಾದ ಗ್ಲೆಬೊವ್ ಮತ್ತು ಡೀಚ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚಾರ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಲೀಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿತ್ತು

296 V. I. ಲೆನಿನ್

ಲೀಗ್‌ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ, ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಹಳೆಯ ಚಾರ್ಟರ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಲೀಗ್‌ನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಮಿತಿಗಳ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ಅನ್ನು ಅದರ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನ 127 ಅನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 297

ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಮತ್ತು ಅಕಿಮೊವ್ ಹೇಳಿಕೆಯ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯ 128

ಕಾಮ್ರೇಡ್‌ಗಳಾದ ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಮತ್ತು ಅಕಿಮೊವ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಒಡನಾಡಿಗಳಾದ ಅಕಿಮೊವ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದಾಗ ವಿಶೇಷ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1927 ರಲ್ಲಿ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಸಂಗ್ರಹ VI ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯಿಂದ ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡಿದೆ

298 V. I. ಲೆನಿನ್

ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಮತ್ತು ಅಕಿಮೊವ್ ಹೇಳಿಕೆಯ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಣಗಳು

ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಒಡನಾಡಿಗಳಾದ ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಮತ್ತು ಅಕಿಮೊವ್ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಬ್ಯೂರೋ ಚರ್ಚಿಸಿತು. ನಾನು ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಒಕ್ಕೂಟದ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯನ್ನು ಯಾರೂ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಘೋಷಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಒಡನಾಡಿಗಳಾದ ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಮತ್ತು ಅಕಿಮೊವ್ ಅವರು ಲೀಗ್‌ನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ತಪ್ಪಾದ ಪರೋಕ್ಷ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಆದರೆ ಒಕ್ಕೂಟದ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯು ಸಹ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಮೋದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಉಳಿದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬ್ಯೂರೋ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ಎತ್ತುತ್ತಿದೆ. ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಮತ್ತು ಅಕಿಮೊವ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಹಜವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಎಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಅಸಹಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಒಂದು ಕಡೆ, ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದಾಗಿ ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ, ಅವರು ಚಾರ್ಟರ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತೊರೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದ ನಾವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸದಸ್ಯರಾದರು. ಸಂಘಟನೆಯ ಯಾವುದೇ ವಿಸರ್ಜನೆಯು ಈ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು, ಬ್ಯೂರೋ, ಮತದಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು?

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 299

ಬಿಟ್ಟುಹೋದವರನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದಿರುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಅದರ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಾರ್ಕಿಕ ತೀರ್ಮಾನವಿದೆ - ಪಕ್ಷದ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೊರೆಯಲು. ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಕಾಮ್ರೇಡ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಹ್ವಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅವುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅನುಮೋದಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

300 V. I. ಲೆನಿನ್

RSDLP ಯಿಂದ ಬಂಡ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯ 129

ನಿರ್ಗಮನ ಬಂಡ್

ಬಂಡ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಬಹುಮತದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 130 ರಿಂದ ಬಂಡ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿಷಾದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, "ಯಹೂದಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಒಕ್ಕೂಟ" ದ ನಿಜವಾದ ನಾಯಕರ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ತಪ್ಪು, ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಯಹೂದಿ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಬೇಕು. ಚಳುವಳಿ. ಬಂಡ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ವಾದಗಳು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಅಪ್ರಬುದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಅಸಂಗತತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಧಾರರಹಿತ ಭಯ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿಬಂಡ್‌ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಂದೋಲನಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ದುಃಖದ ಒಳಹೊಕ್ಕು ಪರಿಣಾಮ.

ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ನಿಕಟ ಏಕತೆಯ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಆಶಯ ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಮನವರಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಂಘಟನೆಯ ಏಕತೆ ಮತ್ತು ಯಹೂದಿ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಂದೋಲನದ ಬಗ್ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಧೋರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ.

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯಿಂದ ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡಿದೆ

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 301

ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯಿಂದ ಬಂಡ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕುರಿತು ಮಾರ್ಟೊವ್‌ರ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸೇರ್ಪಡೆ

ಯಹೂದಿ ಮತ್ತು ಯಹೂದಿ-ಅಲ್ಲದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಯ ಏಕತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಹೂದಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಮೂಹಕ್ಕೆ ವಿವರಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ

302 V. I. ಲೆನಿನ್

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಕರಡು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್

ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪುಗಳು

"ಹೋರಾಟ", "ಜೀವನ" ಮತ್ತು "ವಿಲ್" 131 ನಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತನ್ನ ವಿಷಾದವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಒಂದು ಕಡೆ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ದುಃಖದ ವಿಚಲನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತಂತ್ರಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಕಡೆಗೆ ("ವೋಲ್ಯಾ" ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ "ಬೋರ್ಬಾ" ನಲ್ಲಿ. ಅದರ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ) ಅಥವಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಅರಾಜಕತಾವಾದದ ಕಡೆಗೆ (ಜೀವನದಲ್ಲಿ). ಈ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಜನರ ಎಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಸೇರಬೇಕೆಂಬ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪಕ್ಷದೊಳಗಿನ ಈ ಮತ್ತು ಇತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ಸ್ಥಾನ ಅಥವಾ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ವರ್ತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಗತ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1930 ರಲ್ಲಿ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಸಂಗ್ರಹ XV ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯಿಂದ ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡಿದೆ

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 303

ಸೇನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯ

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಗಮನವನ್ನು ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಪಡೆಗಳ ನಡುವೆ ಆಂದೋಲನದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಶ್ರೇಣಿಗಳ ನಡುವೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ ಸೈನ್ಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ವಿಶೇಷ ಗುಂಪುಗಳ ರಚನೆಯ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯತೆಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಈ ಗುಂಪುಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ (ಸಮಿತಿಯ ಸಂಘಟನೆಯ ಶಾಖೆಗಳಾಗಿ) ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ (ನೇರವಾಗಿ ರಚಿಸಿದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿ) ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ನೇರವಾಗಿ ಅದರ ಅಧೀನ).

ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1930 ರಲ್ಲಿ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಸಂಗ್ರಹ XV ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯಿಂದ ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡಿದೆ

304 V. I. ಲೆನಿನ್

ರೈತರ ನಡುವೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯ

ರೈತಾಪಿ ವರ್ಗ

ರೈತರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವ ಮಹತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ವಿಶೇಷ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ಬೇಡಿಕೆಗಳಾಗಿ ವಿವರಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ ರೈತರ ಮುಂದೆ (ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಮುಂದೆ) ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿರುವ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ರೈತರು ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಪಕ್ಷದ ಸಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಹೆಣೆದ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಶ್ರಮಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ತಾತ್ವಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಜನಪರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಬಿತ್ತುವ ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ರೈತರಲ್ಲಿಯೇ ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1930 ರಲ್ಲಿ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಸಂಗ್ರಹ XV ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯಿಂದ ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡಿದೆ

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 305

"ISKRA" ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಷಣ 132

ಒಡನಾಡಿಗಳೇ! ಮಾರ್ಟೋವ್ ಅವರ ಭಾಷಣವು ತುಂಬಾ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿತ್ತು, ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಾನು ದೃಢವಾಗಿ ಬಂಡಾಯವೆದ್ದಿದ್ದೇನೆ. ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಚುನಾವಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಭಟನೆ, ಚುನಾಯಿತರಾಗಲಿರುವ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಒಡನಾಡಿಗಳ ನಿರಾಕರಣೆಯು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹೇಳಿರುವುದಕ್ಕೆ (ಮಾರ್ಟೋವ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿರೋಧಾಭಾಸದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಮೊದಲು ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪಕ್ಷದ ದೇಹವು " ಸ್ಪಾರ್ಕ್" ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದಾಗ. ಅಂತಹ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನಮಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಅವರ ಅನುಮೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಒಂದು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಮಾರ್ಟೊವ್ ಆಕ್ಷೇಪಣೆದಾರರಿಗೆ ವಿವರಿಸಿದರು ಇದು ಸತ್ಯವಲ್ಲ,ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಸಂಯೋಜನೆ ಮುಂಚಿನ ತೀರ್ಮಾನವಲ್ಲನಮ್ಮ Tagesordnung 133 ರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 24 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಪಾದಕರ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಮುಂದಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಡನಾಡಿ ಮಾರ್ಟೋವ್ ಈಗ ಇರಲಿಲ್ಲ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ Iskra ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಹಳೆಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಒಡನಾಡಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ತ್ರಿಕೋನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಕೀಯ ಖ್ಯಾತಿಯ ಮೇಲೆ ಕಳಂಕವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಮಾತುಗಳು ಮಾತ್ರ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಅದ್ಭುತ ಗೊಂದಲ.ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದರೆ ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗೆ, ಅದು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದ ಮಂಡಳಿಗಳನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸಲು. ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಈ ಸೂತ್ರೀಕರಣವು ಯಾವ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಉದಾಹರಣೆಯಿಂದಲೂ ಕಾಣಬಹುದು

306 V. I. ಲೆನಿನ್

ಸಮಿತಿ. ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಸರಿಯ ಆಂತರಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಿದೆವು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾವುದೇ ಊಹೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದೇವೆ. OK ಯ ಹಳೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಈ ಸಂಯೋಜನೆಯ "ಸೌಹಾರ್ದೇತರ" ವಿಂಗಡಣೆಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅಂಶಗಳಿಂದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಮುಜುಗರಕ್ಕೀಡು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಹೊಸಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ. ನಾನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ: ಕಾಮ್ರೇಡ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ. ಚುನಾವಣೆಯ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಭಾಗಗಳುಹಿಂದಿನ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾನು ಈಗ "ಎರಡು ತ್ರಿವಳಿ" 134 ರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ತಿರುಗುತ್ತೇನೆ. ಒಡನಾಡಿ ಎರಡು ಟ್ರೋಕಾಗಳ ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಯೋಜನೆಯು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ, ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ (ಅವುಗಳೆಂದರೆ ನನ್ನ ಯೋಜನೆ) ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಜವಾಬ್ದಾರರಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾರ್ಟೊವ್ ಹೇಳಿದರು. I ನಾನು ಖಡಾಖಂಡಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತೇನೆಈ ಹೇಳಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಘೋಷಿಸಿ ನೇರವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.ನಾನು ಒಡನಾಡಿಯನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮಾರ್ಟೊವ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ಮೊದಲು ನಾನು ನೇರವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯನಿಗೆ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಬೇಡಿಕೆಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಸಂಪಾದಕರು. ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟೆ ಸ್ವತಃ ಒಡನಾಡಿ ಮಾರ್ಟೊವ್ಬದಲಿಗೆ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಆಯ್ಕೆಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಎರಡು ಟ್ರಿಪಲ್.ನಂತರ ನಾನು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ರೂಪಿಸಿ ಕಳುಹಿಸಿದೆ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿಸ್ವತಃ ಒಡನಾಡಿ ಮಾರ್ಟೊವ್, ಅದನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದ - ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಈ ನಕಲು, ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಕೆಂಪು ಶಾಯಿ 135 ರಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಹಲವಾರು ಒಡನಾಡಿಗಳು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬಾರಿ ನೋಡಿದರು, ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದರು, ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಎಂದಿಗೂಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾನು "ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ" ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಡನಾಡಿ. ಆಕ್ಸೆಲ್ರಾಡ್ ಒಮ್ಮೆ, ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಅವರ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಖಾಸಗಿ ಟೀಕೆ ಮಾಡಿದರು. ಆದರೆ ಸಂಪಾದಕರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಖಾಸಗಿ ಟೀಕೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಮುಂಚೆಯೇ ಸಂಪಾದಕರು ಔಪಚಾರಿಕ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಇದು ಏನೂ ಅಲ್ಲ ಏಳನೇಆದ್ದರಿಂದ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು, ಅಚಲವಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ಆರು ಜನರ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಆರರ ಮರುಪೂರಣವು ಏಳನೆಯದು

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 307

ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯ ಬಹಳ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ನಮ್ಮ ನಿರಂತರ ಕಾಳಜಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಎರಡು ತ್ರಿವಳಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ನನ್ನ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆಒಡನಾಡಿ ಮಾರ್ಟೋವಾ. ಮತ್ತು ಒಡನಾಡಿ ಒಡನಾಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾರ್ಟೊವ್. ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇತರರು "ಸ್ಪಾರ್ಕಿಸ್ಟ್" ಗಳ ಹಲವಾರು ಖಾಸಗಿ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಟ್ರೋಕಾಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಎರಡು ಟ್ರೋಕಾಗಳ ಯೋಜನೆಯ ಖಾಸಗಿ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವಾಗ, ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸದೆ ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಹೆಜ್ಜೆಯ “ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ” ಯ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಒಡನಾಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಮಾರ್ಟೊವ್ ಈ ಹಂತವು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದದ್ದಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಇದು ಹೋರಾಟದ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ನಾನು ಮಾರ್ಟೋವ್‌ಗಿಂತ ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ಜಗಳಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಖಾಸಗಿ ಗುಂಪಿನಂತೆ ಇಸ್ಕ್ರಾದ ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಪ್ರಭಾವಕ್ಕಾಗಿ ಇದ್ದವು, ಆದರೆ ಈಗ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬಲವರ್ಧನೆಪ್ರಭಾವ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ? ರಾಜಕೀಯವಾಗಿಒಡನಾಡಿಯಿಂದ ಮಾರ್ಟೊವ್, ಅವನು ನನಗೆ ಕೊಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ದೂಷಿಸಲುಇದು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಬಯಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದ್ದೇನೆ ಅವರ ಸಾಲಕ್ಕೆಈ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ನಾನು ಶ್ರಮಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ. ನಾವು ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ! ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸಗಳು, ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಅವರ ಕಿರೀಟವು ಪ್ರಭಾವಕ್ಕಾಗಿ ಅದೇ ಹಳೆಯ ಹೋರಾಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾಧೀನ ಮತ್ತು ಬಲವರ್ಧನೆಯಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ಒಡನಾಡಿ. ಮಾರ್ಟೊವ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿ: ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಹೆಜ್ಜೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಹೆಜ್ಜೆನಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ಭವಿಷ್ಯದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಈಗ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು "ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಮುತ್ತಿಗೆಯ ಸ್ಥಿತಿ", "ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಸಾಧಾರಣ ಕಾನೂನುಗಳು" ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಾನಕ ಪದಗಳಿಂದ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಅಲುಗಾಡುವ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾವು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಾವು "ಮುತ್ತಿಗೆಯ ಸ್ಥಿತಿ" ಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್, ನಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಈಗಿನಿಂದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ

308 V. I. ಲೆನಿನ್

ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವು ಹಲವು ಮೂಲಗಳಿಗೆ "ಮುತ್ತಿಗೆಯ ಸ್ಥಿತಿ"ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ.ವಿಶೇಷವಾದ, ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಹೆಜ್ಜೆಯು ರಾಜಕೀಯ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದೆ, ದೃಢವಾದ ಆಧಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹಕ್ರಮಗಳು

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯಿಂದ ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡಿದೆ

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 309

ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಷಣ

ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಬಹುಮತವಿದೆ ಎಂದು ನಮ್ಮನ್ನು ನಿಂದಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡನೆಯದು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಬಹುಮತ 136 ರೂಪುಗೊಂಡ ನಂತರ, ಚುನಾಯಿತ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಅಳೆಯಲಾಗಿತ್ತು. ನೀವು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇದೆ. ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ಉಳಿದಿದೆ. ಒಡನಾಡಿಯವರ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಮಾರ್ಟೋವಾ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವುದು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಒಡನಾಡಿಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ರುಸೋವಾ 137.

310 V. I. ಲೆನಿನ್

ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ಅಂಗದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಕರಡು ನಿರ್ಣಯ 138

ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿನ ಪಂಥೀಯ ಚಳುವಳಿಯು ಅದರ ಅನೇಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಪಂಥೀಯತೆಯ ನಡುವೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗವಾಗಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಅನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. V. Bonch-Bruevich ಪ್ರಕಟಿಸಲು, ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಆರ್ಗನ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಜನಪ್ರಿಯ ಪತ್ರಿಕೆ "ಪಂಥೀಯರ ನಡುವೆ"ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ಅದರ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅಂಗದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯಿಂದ ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡಿದೆ

II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ RSDLP 311

ಉದಾರವಾದಿಗಳ ವರ್ತನೆಯ ಕುರಿತು ಪೊಟ್ರೆಸೊವ್ ಅವರ (ಸ್ಟಾರೋವರ್) ನಿರ್ಣಯದ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಣ 139

ಸ್ಟಾರೋವರ್‌ನ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ: ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಚಳುವಳಿ ಮತ್ತು ವಿಮೋಚನೆ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು. ಅವರನ್ನು ಅದೇ ರೀತಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹಾನಿಕಾರಕ. ಸ್ಟ್ರೂವ್ ಎಂಬ ಹೆಸರು ತುಂಬಾ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸಗಾರರು ಅವನನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಒಡನಾಡಿ ಹಳೆಯ ನಂಬಿಕೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ; ನಮಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಾತ್ವಿಕ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಮನೋಭಾವ ಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

312 V. I. ಲೆನಿನ್

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಮನೋಭಾವದ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಭಾಷಣ

"ಸುಳ್ಳು ಸ್ನೇಹಿತರು" ಎಂಬ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿಗಾಮಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸುಳ್ಳು ಸ್ನೇಹಿತರು ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ಇರುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಈ ಸುಳ್ಳು ಸ್ನೇಹಿತರೇ ಯುವಜನರಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಸಮಗ್ರ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯುವಜನರು, ಸಂಘಟಿಸುವಾಗ, ನಮ್ಮ ಸಮಿತಿಗಳಿಗೆ ತಿರುಗುತ್ತಾರೆ.

ಯೋಜನೆ:

ಪರಿಚಯ

• 1 ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಉದ್ಘಾಟನೆ
• 2 RSDLP ಮತ್ತು ಬಂಡ್
• 3 ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಮತ್ತು "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು"
• 4 "ಇಸ್ಕ್ರೈಸ್ಟ್‌ಗಳ" ನಡುವಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು RSDLP ಯ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ಚರ್ಚೆ
ಸಾಹಿತ್ಯ

ಪರಿಚಯ

RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಜುಲೈ 17 (30) ನಡೆಯಿತು - ಆಗಸ್ಟ್ 10 (23), 1903. ಜುಲೈ 24 ರವರೆಗೆ (ಆಗಸ್ಟ್ 6) ಅವರು ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು; ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತನ್ನ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಲಂಡನ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿತು. ಒಟ್ಟು 37 ಸಭೆಗಳು ನಡೆದವು (ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ 13 ಮತ್ತು ಲಂಡನ್‌ನಲ್ಲಿ 24). ಇಸ್ಕ್ರಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯು ನಡೆಸಿದ ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಅಗಾಧ ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸಭೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ 26 ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಯಿತು: ಲಿಬರೇಶನ್ ಆಫ್ ಲೇಬರ್ ಗ್ರೂಪ್, ರಷ್ಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆ ಇಸ್ಕ್ರಾ, ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಸಮಿತಿ, ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಲೇಬರ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್, ಮಾಸ್ಕೋ ಸಮಿತಿ, ಖಾರ್ಕೊವ್ ಸಮಿತಿ, ಕೀವ್ ಸಮಿತಿ, ಒಡೆಸ್ಸಾ ಸಮಿತಿ, ನಿಕೋಲೇವ್ ಸಮಿತಿ, ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್, ಡಾನ್ ಸಮಿತಿ, ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಒಕ್ಕೂಟ, ಎಕಟೆರಿನೋಸ್ಲಾವ್ ಸಮಿತಿ, ಸರಟೋವ್ ಸಮಿತಿ, ಟಿಫ್ಲಿಸ್ ಸಮಿತಿ, ಬಾಕು ಸಮಿತಿ, ಬಟುಮಿ ಸಮಿತಿ, ಉಫಾ ಸಮಿತಿ, ಉತ್ತರ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸಂಘ, ಸೈಬೀರಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್, ತುಲಾ ಸಮಿತಿ, ಬಂಡ್ ವಿದೇಶಿ ಸಮಿತಿ , ಬಂಡ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ, "ಫಾರಿನ್ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ", "ಫಾರಿನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ಸ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್", ಗುಂಪು "ದಕ್ಷಿಣ ಕೆಲಸಗಾರ". ಒಟ್ಟು 43 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು 51 ಮತಗಳೊಂದಿಗೆ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು (ಅನೇಕ ಸಮಿತಿಗಳು ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಕೆಲವು ನಿಯೋಗಿಗಳು ಎರಡು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು) ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಲಹಾ ಮತದೊಂದಿಗೆ 14 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು.

1. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಉದ್ಘಾಟನೆ

ಜಿ.ವಿ ಅವರ ಉದ್ಘಾಟನಾ ಭಾಷಣದೊಂದಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್.

ದಿನದ ಕ್ರಮ:

1. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಂವಿಧಾನ. ಬ್ಯೂರೋ ಚುನಾವಣೆಗಳು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿಯಮಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ದಿನದ ಕ್ರಮ. ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿ (OC) - ಸ್ಪೀಕರ್ ವಿ.ಎನ್. ರೋಜಾನೋವ್ (ಪೊಪೊವ್); ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಆಯೋಗದ ವರದಿ - ಬಿ.ಎ. ಗಿಂಜ್ಬರ್ಗ್ (ಕೋಲ್ಟ್ಸೊವ್).
2. ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ಥಾನವು ವರದಿಗಾರ ಲೈಬರ್ (ಎಂ.ಐ. ಗೋಲ್ಡ್‌ಮನ್), ಸಹ ವರದಿಗಾರ ಎಲ್. ಮಾರ್ಟೊವ್ (ಯು.ಒ. ಟ್ಸೆಡರ್‌ಬಾಮ್).
3. ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ.
4. ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆ.
5. ವರದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿ.
6. ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆ (ಪಕ್ಷದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಚರ್ಚೆ) - ಸ್ಪೀಕರ್ ವಿ.ಐ. ಲೆನಿನ್.
7. ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು - ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯೋಗದ ವರದಿಗಾರ ವಿ.ಎ. ನೋಸ್ಕೋವ್ (ಗ್ಲೆಬೊವ್).
8. ಪಕ್ಷದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪುಗಳು - ವಿ.ಐ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಭಾಷಣ. ಲೆನಿನ್.
9. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆ.
10. ಆರ್ಥಿಕ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಚಳುವಳಿ.
11. ಮೇ 1 ರಂದು ಆಚರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
12. 1904 ರಲ್ಲಿ ಆಮ್ಸ್ಟರ್‌ಡ್ಯಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್.
13. ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ದಂಗೆಗಳು.
14. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ.
15. ಪಕ್ಷದ ಕೆಲಸದ ಆಂತರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು:
    1. ಪ್ರಚಾರ ಉತ್ಪಾದನೆ
    2. ಪ್ರಚಾರ,
    3. ಪಕ್ಷದ ಸಾಹಿತ್ಯ ರಚನೆ,
    4. ರೈತರ ನಡುವೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು,
    5. ಸೈನ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು,
    6. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು,
    7. ಪಂಥೀಯರ ನಡುವೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು.
16. ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ RSDLP ಯ ವರ್ತನೆ.
17. ರಷ್ಯಾದ ಉದಾರ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ RSDLP ಯ ವರ್ತನೆ.
18. ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ (CO) ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ.
19. ಪಕ್ಷದ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳು.
20. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ವಿಧಾನ, ಹಾಗೆಯೇ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನ. ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ದಿನದ ಆದೇಶದ 6 ನೇ ಅಂಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತು ರಲ್ಲಿ. ಲೆನಿನ್ ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬ್ಯೂರೋಗೆ ಚುನಾಯಿತರಾದರು, ಹಲವಾರು ಸಭೆಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿದ್ದರು, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರುಜುವಾತು ಆಯೋಗಗಳ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು.

2. RSDLP ಮತ್ತು ಬಂಡ್

ಬಂದ್‌ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಆರಂಭವಾಯಿತು. ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಯಹೂದಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷದೊಳಗೆ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು, ಜೊತೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಯಹೂದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಏಕೈಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಬಂಡ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲೆನಿನ್, ಇಸ್ಕ್ರಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಪರವಾಗಿ, ಮಾರ್ಟೊವ್ ಮತ್ತು ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯವರ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರು, ಅವರು ಸ್ವತಃ ಯಹೂದಿ ಮೂಲದವರು, ಆದರೆ ಯಹೂದಿಗಳ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಸಮೀಕರಣದ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು. ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು.

3. ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಮತ್ತು "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು"

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು; ಇದರ ಚರ್ಚೆಯು 9 ಸಭೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. 1901 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಇಸ್ಕ್ರಾ ಮತ್ತು ಜರಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು ಕರಡು ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಎರಡು ಕರಡುಗಳಿಗೆ ಲೆನಿನ್ ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕರಡನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಲೆನಿನ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕರಡು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ (ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಹಿಂಜರಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು), ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದದ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಮೋಚನಾ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರ. ಲೆನಿನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕೃಷಿ ಭಾಗವನ್ನು ಬರೆದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕರಡು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಚರ್ಚೆ ವೇಳೆ ತೀವ್ರ ವಾಗ್ವಾದ ನಡೆಯಿತು. "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು" ಅಕಿಮೊವ್ (ವಿ.ಪಿ. ಮಖ್ನೋವೆಟ್ಸ್), ಪಿಕರ್ (ಎ.ಎಸ್. ಮಾರ್ಟಿನೋವ್) ಮತ್ತು ಬುಂಡಿಸ್ಟ್ ಲೈಬರ್ ಅವರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಅಂಶವು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅಂಶವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪಕ್ಷಗಳು. ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು "ರಾಷ್ಟ್ರ" ದ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಾದಾಗ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವು "ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಾದಾಗ", ಅಂದರೆ ವಿಲೀನಗೊಂಡಾಗ ಮಾತ್ರ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಎಲ್.ಡಿ. ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸಮಾಜ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಎಂದು ತನ್ನ ವಿರೋಧಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾ, ಲೆನಿನ್ "ಅವರು ಬಂದರು... ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬಂದರು..." (ಐಬಿಡ್., ಸಂಪುಟ. 7, ಪುಟ. 271). "ಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು "ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು" (ಅಕಿಮೊವ್ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ 21) "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು" ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಮತ್ತು ಅಕಿಮೊವ್ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಲೆನಿನ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ.

ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕೃಷಿ ಭಾಗದ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ರೈತರ ಮೈತ್ರಿ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಲೆನಿನ್ ರೈತರನ್ನು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಮಿತ್ರ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, "ಕಟ್-ಆಫ್" ಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಜೀತದಾಳುಗಳ ಅವಶೇಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು. - ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು, ಇದು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಪಕ್ಷದೊಳಗಿನ ಹೋರಾಟವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿತು - ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು. ಪೋಲಿಷ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಅವರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಈ ಅಂಶವು ಪೋಲಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪೋಲಿಷ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ನಂಬಿದ್ದರು. ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿ ವಿರೋಧಿ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಪಕ್ಷದೊಳಗಿನ ಹೋರಾಟವು ಇಸ್ಕ್ರಾ-ವಾದಿಗಳ ವಿಜಯದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.

ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ - ಎರಡು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇಸ್ಕ್ರಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಗರಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಪಕ್ಷದ ಅಂತಿಮ ಗುರಿ - ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಮಾಜದ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಈ ಗುರಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಸ್ಥಿತಿ - ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಕನಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಪಕ್ಷದ ತಕ್ಷಣದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಾಪನೆ, 8 ಗಂಟೆಗಳ ಕೆಲಸದ ದಿನದ ಪರಿಚಯ, ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಾನತೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಅವರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು, ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ಜೀತದಾಳುಗಳ ಅವಶೇಷಗಳ ನಾಶ, ಭೂಮಾಲೀಕರು (“ಭಾಗಗಳು”) ಅವರಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಜಮೀನುಗಳ ರೈತರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು. ತರುವಾಯ, ಎಲ್ಲಾ ಭೂಮಾಲೀಕರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿಬಂಧನೆಯೊಂದಿಗೆ "ಕಡಿತ" ಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು (RSDLP, 1905 ರ 3 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ) ಬದಲಾಯಿಸಿದರು.

ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗಿಂತ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅದು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿತು. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪಕ್ಷದ ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿತು.

4. "ಇಸ್ಕ್ರೈಸ್ಟ್‌ಗಳ" ನಡುವಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು RSDLP ಯ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ಚರ್ಚೆ

ಇದರ ನಂತರ, ಇಸ್ಕ್ರಾವಾದಿಗಳು, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಒಡಕು ಉಂಟಾಗುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಆದರೆ "ಇಸ್ಕ್ರೈಸ್ಟ್‌ಗಳ" ನಡುವೆಯೇ ಒಂದು ಒಡಕು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಅದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಘಟನೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ವಿಭಜನೆಯು ಯಾವುದೇ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತಹ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇಸ್ಕ್ರಾ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಆರು ಜನರಿದ್ದರು - ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್, ಲೆನಿನ್, ಮಾರ್ಟೊವ್, ಪೊಟ್ರೆಸೊವ್, ಆಕ್ಸೆಲ್ರಾಡ್ ಮತ್ತು ಜಸುಲಿಚ್. ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಮವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೂರು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಒಂದು ಸ್ಥಗಿತಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಚೇರಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲು, ಲೆನಿನ್ ಏಳನೇ - ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಲೆನಿನ್ ಸಂಪಾದಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು - ಪೊಟ್ರೆಸೊವ್, ಆಕ್ಸೆಲ್ರಾಡ್ ಮತ್ತು ಜಸುಲಿಚ್ ಅವರನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಪತ್ರಕರ್ತರು (ಇಸ್ಕ್ರಾದ 45 ಸಂಚಿಕೆಗಳಿಗೆ, ಮಾರ್ಟೊವ್ 39 ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಲೆನಿನ್ ಸ್ವತಃ - 32, ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ - 24, ಜಸುಲಿಚ್ - 6, ಆಕ್ಸೆಲ್ರಾಡ್ - 4, ಪೊಟ್ರೆಸೊವ್ - 8 ಎಂದು ಲೆನಿನ್ ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಿದರು). ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪದೊಂದಿಗೆ, ಲೆನಿನ್ ಅವರು ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು.

ಕರಡು ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಯಿತು. ಲೆನಿನ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು: "ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ವಸ್ತು ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ." ಮಾರ್ಟೊವ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರು ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರಬಾರದು, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಾರದು, ಅಂದರೆ ಪಕ್ಷದ ಶಿಸ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣದ ಪ್ರಕಾರ, ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು "ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ, ವಸ್ತು ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಘಟನೆಯ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿತ್ತು. ಲೆನಿನ್ ಯುನೈಟೆಡ್, ಉಗ್ರಗಾಮಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ, ಶಿಸ್ತಿನ ಶ್ರಮಜೀವಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಟೊವೈಟ್ಸ್ ಮುಕ್ತ ಸಂಘಕ್ಕಾಗಿ ನಿಂತರು. ಆದರೆ ಮೊದಲಿಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ತೋರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮಾರ್ಟೊವ್ ಲೆನಿನ್ ಪರವಾಗಿ ತನ್ನ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಹ ಸಿದ್ಧನಾಗಿದ್ದನು. ಆದರೆ ಇಸ್ಕ್ರಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಂದಾಗಿ ಹೋರಾಟ ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತು. ಚಾರ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಂದಾದಾಗ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ. ಮತದಾನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ (ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು, “ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು,” ಕೇಂದ್ರವಾದಿಗಳು, “ಮೃದು” ಇಸ್ಕ್ರೈಸ್ಟ್‌ಗಳು), ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, 22 ವಿರುದ್ಧ 28 ಮತಗಳ ಬಹುಮತದಿಂದ 1 ಗೈರುಹಾಜರಿಯೊಂದಿಗೆ, ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ (ಮೂರನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ) ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. RSDLP ಯ (1905) ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನ ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು RCP(b)-VKP(b)-CPSU ಯ ಎಲ್ಲಾ ನಂತರದ ಚಾರ್ಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

ಚಾರ್ಟರ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಪಕ್ಷವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಬಲಪಡಿಸಿದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿತು: ಕೇಂದ್ರ ಅಂಗ, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸಹಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿವೆ: ಇಸ್ಕ್ರಾ ಮೂಲದ "ಫಾರಿನ್ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ" ಮತ್ತು "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ" "ಫಾರಿನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್". 2 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಲೀಗ್ ಅನ್ನು RSDLP ಯ ಏಕೈಕ ವಿದೇಶಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿತು. ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿ, "ಯೂನಿಯನ್" ನ 2 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತೊರೆದರು. 5 ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಂಡ್ ಅನ್ನು ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಸಹ ತೊರೆದರು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಏಕೈಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಬಂಡ್‌ನ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಿಂದ 7 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಿರ್ಗಮನವು ಲೆನಿನ್ ಅನುಯಾಯಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು.

ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಲೆನಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಜಯವನ್ನು ಗೆದ್ದರು. ಇಸ್ಕ್ರಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗೆ ಲೆನಿನ್, ಮಾರ್ಟೊವ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಆದರೆ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. G. M. Krzhizhanovsky, F. V. Lengnik (ಇಬ್ಬರೂ ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದಾರೆ) ಮತ್ತು V. A. ನೋಸ್ಕೋವ್, ಸಲಹಾ ಮತದೊಂದಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿ, ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಮೂವರೂ ಲೆನಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು. ಪಾರ್ಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಐದನೇ ಸದಸ್ಯ ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಕೂಡ ಚುನಾಯಿತರಾದರು (ಪಾರ್ಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 5 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು: 2 ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಆರ್ಗನ್‌ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ, 2 ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ, ಐದನೇ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು). ಆ ಸಮಯದಿಂದ, ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಹುಮತ ಪಡೆದ ಲೆನಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು (ಸ್ವಲ್ಪ ಕುತೂಹಲದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ಅಧಿಕೃತ ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ - ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ - ಈ ಮತದಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಆಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರು) . ಲೆನಿನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಕರಡುಗಳನ್ನು ಬರೆದರು: ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ಥಳ, ಆರ್ಥಿಕ ಹೋರಾಟ, ಮೇ 1 ರ ಆಚರಣೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಪ್ರಚಾರ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಯುವಕರ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ, ಪಕ್ಷದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಮೇಲೆ, ಪಡೆಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹಲವಾರು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು: ಉದಾರವಾದಿ ಬೂರ್ಜ್ವಾಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ, ವೃತ್ತಿಪರ ಹೋರಾಟ, ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.

RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್

ಜುಲೈ 17 (30) - ಆಗಸ್ಟ್ 10 (23) ರಂದು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ನಡೆದಿದೆ. 1903. ಜುಲೈ 24 ರವರೆಗೆ (ಆಗಸ್ಟ್ 6), ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ನರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ. ಪೊಲೀಸರು ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಬಿಟ್ಟು ಅದರ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಲಂಡನ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಒಟ್ಟು 37 ಸಭೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ (ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ 13 ಮತ್ತು ಲಂಡನ್‌ನಲ್ಲಿ 24). ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಅಗಾಧ ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸಭೆ. ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ವಿ.ಐ. ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಇಸ್ಕ್ರಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ. ಎಲ್ಲಾ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಎಳೆಗಳು ಲೆನಿನ್ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದವು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತಯಾರಿ: ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಚನೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಕರೆಯುವ ಸಮಿತಿ, ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು, ಸಮಾವೇಶದ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳ ಇತ್ಯಾದಿ.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ 26 ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಯಿತು: ಗುಂಪು "ಕಾರ್ಮಿಕ ವಿಮೋಚನೆ", ​​ರಷ್ಯನ್. ಇಸ್ಕ್ರಾ ಸಂಘಟನೆ, ಬಂಡ್‌ನ ವಿದೇಶಿ ಸಮಿತಿ, ಬಂಡ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ, ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿದೇಶಿ ಲೀಗ್, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಒಕ್ಕೂಟ, ದಕ್ಷಿಣ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಗುಂಪು, ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್. ಕೆ-ಟಿ, ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್. ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸಂಘಟನೆ, ಮಾಸ್ಕೋ. k-t, Kharkovsky k-t, Kyiv k-t, Odessa k-t, ನಿಕೋಲೇವ್ಸ್ಕಿ ಸಂಸ್ಥೆ, ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್, ಡಾನ್ಸ್ಕೊಯ್ ಯೂನಿಯನ್, ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಒಕ್ಕೂಟ, ಎಕಟೆರಿನೋಸ್ಲಾವ್ಸ್ಕಿ ಯೂನಿಯನ್, ಸರಟೋವ್ ಯೂನಿಯನ್, ಟಿಫ್ಲಿಸ್ ಯೂನಿಯನ್, ಬಾಕು ಯೂನಿಯನ್, ಬಟುಮಿ ಯೂನಿಯನ್, ಯುಫಾ ಯೂನಿಯನ್, ನಾರ್ದರ್ನ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್, ಸೈಬೀರಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್, ತುಲಾ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ

ಒಟ್ಟು 43 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದು, 51 ಮತಗಳು ಮತ್ತು 14 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು. ಧ್ವನಿ.

ಈ ಕೆಳಗಿನ ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು. ಚಿತ್ರ: “ಬಹುಮತದ ಇಸ್ಕ್ರಿಸ್ಟ್‌ಗಳು” (“ಕಠಿಣ” - ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು) - 20 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು - 24 ಮತಗಳು: V. I. ಲೆನಿನ್ - 2 ಮತಗಳು, N. E. ಬೌಮನ್ (ಸೊರೊಕಿನ್), L. S. ವಿಲೆನ್ಸ್ಕಿ (Lensky), V. F. ಗೊರಿನ್ (Galkin), S. I. Gusev (Lebedev (Lebedev) ), R. S. Zemlyachka (Osipov), A. G. Zurabov (Bekov) - 2 ಮತಗಳು, L. M. Knipovich (Dedov), B. M. Knunyants (Rusov) - 2 ಮತಗಳು, P. A. Krasikov (Pavlovich), M. N. Lyadov (Lidin) (Lidin). G. M. ಮಿಶೆನೆವ್ (Muravyov, Petukhov), I. K. ನಿಕಿಟಿನ್ (Stepanov), S. I. Stepanov (Brown), A. M. Stopani (Dmitriev, Lange), D. A. Topuridze (Karsky) - 2 ಮತಗಳು, D. I. Ulyanov (Hertz), A. G.V. Shotz), A. ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್, ಆದರೆ ನಂತರ ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳ ಕಡೆಗೆ ಹೋದರು. ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳು: ಎ) “ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಇಸ್ಕ್ರಾ-ವಾದಿಗಳು” (“ಮೃದು” - ಮಾರ್ಟೊವೈಟ್ಸ್) - 7 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು - 9 ಮತಗಳು: ಎಲ್. ಮಾರ್ಟೊವ್ (ಟ್ಸೆಡರ್ಬಾಮ್ ಯು. ಒ.) - 2 ಮತಗಳು, ಎಂ.ಎಸ್. ಮಕಾಡ್ಜ್ಯುಬ್ (ಆಂಟೊನೊವ್, ಪ್ಯಾನಿನ್) - 2 ಮತಗಳು , ಎಲ್.ಡಿ. ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ (ಬ್ರಾನ್ಸ್ಟೀನ್), ವಿ.ಇ. ಮ್ಯಾಂಡೆಲ್ಬರ್ಗ್ (ಬ್ಯುಲೋವ್, ಪೊಸಾಡೋವ್ಸ್ಕಿ), ಎಲ್.ಜಿ. ಡೀಚ್, ವಿ.ಎನ್. ಕ್ರೋಖ್ಮಲ್ (ಫೋಮಿನ್), ಎಂ.ಎಸ್.ಜ್ಬೊರೊವ್ಸ್ಕಿ (ಕೋಸ್ಟಿಚ್); ಬಿ) "ದಕ್ಷಿಣ ಕೆಲಸಗಾರ" - 4 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು: ವಿ.ಎನ್. ರೊಜಾನೋವ್ (ಪೊಪೊವ್), ಇ.ಯಾ. ಲೆವಿನ್ (ಎಗೊರೊವ್), ಇ.ಎಸ್. ಲೆವಿನಾ (ಇವನೊವ್), ಎಲ್.ವಿ. ನಿಕೋಲೇವ್ (ಮೆಡ್ವೆಡೆವ್, ಮಿಖ್. ಐವಿ.) ; ಸಿ) "ಜೌಗು" - 4 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು - 6 ಮತಗಳು, ಇಸ್ಕ್ರಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಗುಂಪನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು: ಡಿ.ಪಿ. ಕಲಾಫತಿ (ಮಾಖೋವ್) - 2 ಮತಗಳು, ಎಲ್. ಎಸ್. ಟ್ಸೆಟ್ಲಿನ್ (ಬೆಲೋವ್), ಎ. ಎಸ್. ಲೋಕರ್ಮನ್ (ತ್ಸರೆವ್) ಮತ್ತು ಐ.ಎನ್. ಮೊಶಿನ್ಸ್ಕಿ (ಎಲ್ವಿವ್) - 2 ಮತಗಳು; d) "ವರ್ಕರ್ಸ್ ಕಾಸ್" ನ ಬೆಂಬಲಿಗರು - 3 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು: A. S. ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ (ಪಿಕ್ಕರ್), V. P. ಅಕಿಮೊವ್ (Maknovets), L. P. Makhnovets (Bruker); ಇ) “ಬನ್ ಡಿ” - 5 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು: I. L. ಐಜೆನ್‌ಸ್ಟಾಡ್ಟ್ (ಯುಡಿನ್), V. ಕೊಸೊವ್ಸ್ಕಿ (ಲೆವಿನ್ಸನ್ M. ಯಾ.), M. I. ಲಿಬರ್ (ಗೋಲ್ಡ್‌ಮನ್, ಲಿಪೊವ್), K. ಪೋರ್ಟ್ನೋಯ್ (ಅಬ್ರಾಮ್ಸನ್, ಬರ್ಗ್‌ಮನ್), V. D. ಮೆಡೆಮ್ (ಗ್ರಿನ್‌ಬರ್ಗ್, ಗೋಲ್ಡ್‌ಬ್ಲಾಟ್ )

ಚ. ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಕಹಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾರ್ಯ. ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿಗಳು, "ಇಸ್ಕ್ರಾ ಮುಂದಿಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾದ ಪಕ್ಷವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು" (V.I. ಲೆನಿನ್, ಸೋಚ್., ಸಂಪುಟ. 7, ಪುಟ 193).

G. V. ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಭಾಷಣದೊಂದಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ದಿನದ ಆದೇಶ: 1) ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಂವಿಧಾನ. ಬ್ಯೂರೋ ಚುನಾವಣೆಗಳು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿಯಮಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ದಿನದ ಕ್ರಮ. ವರದಿ ಸಂಸ್ಥೆ. ಸಮಿತಿ (ಸರಿ) (ಸ್ಪೀಕರ್ ವಿ.ಎನ್. ರೋಜಾನೋವ್ (ಪೊಪೊವ್)); ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಆಯೋಗದ ವರದಿ (ವರದಿಗಾರ ಬಿ.ಎ. ಗಿಂಜ್ಬರ್ಗ್ (ಕೋಲ್ಟ್ಸೊವ್)). 2) ರಾಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ಥಳ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪಕ್ಷ (ಸ್ಪೀಕರ್ M. I. ಲಿಬರ್ (ಗೋಲ್ಡ್ಮನ್), ಸಹ ವರದಿಗಾರ L. ಮಾರ್ಟೊವ್ (Yu. O. Tsederbaum)). 3) ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ. 4) ಕೇಂದ್ರ. ಪಕ್ಷದ ಅಂಗ. 5) ವರದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿ. 6) ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆ (ಪಕ್ಷದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಚರ್ಚೆ) (ಸ್ಪೀಕರ್ V.I. ಲೆನಿನ್). 7) ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ. org-tion (ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆಯೋಗದ ವರದಿಗಾರ V. A. ನೋಸ್ಕೋವ್ (ಗ್ಲೆಬೊವ್)). 8) ಇಲಾಖೆ ಪಕ್ಷದ ಗುಂಪುಗಳು (ವಿ.ಐ. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಪರಿಚಯ). 9) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆ. 10) ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸ್ತಿ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಚಲನೆ. 11) ಮೇ 1 ರಂದು ಆಚರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. 12) ಇಂಟ್. ಸಮಾಜವಾದಿ ಆಮ್ಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 1904. 13) ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ದಂಗೆಗಳು. 14) ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ. 15) ಇಂಟ್. ಮೇಜಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕೆಲಸ: ಎ) ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಬಿ) ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಸಿ) ಡೆಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು. ಸಾಹಿತ್ಯ, ಡಿ) ರೈತರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಸಂಘಟನೆ, ಇ) ಸೈನ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಸಂಘಟನೆ, ಎಫ್) ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ನಡುವೆ ಕೆಲಸದ ಸಂಘಟನೆ, ಜಿ) ಪಂಥೀಯರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಸಂಘಟನೆ. 16) ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ RSDLP ಯ ವರ್ತನೆ. 17) ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ RSDLP ಯ ವರ್ತನೆ. ಉದಾರ ಚಳುವಳಿಗಳು. 18) ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಚುನಾವಣೆಗಳು. ಪಕ್ಷದ ದೇಹ (CO) 19) ಪಕ್ಷದ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳು. 20) ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ವಿಧಾನ, ಹಾಗೆಯೇ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನ. ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ದಿನದ ಆದೇಶದ 6 ನೇ ಐಟಂ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ - "ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆ."

(ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ದಿನದ ಆದೇಶದ 3, 4 ಮತ್ತು 8 ಅಂಶಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ, ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರರು ಇರಲಿಲ್ಲ; 9-17 ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ. )

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ನಿಜವಾದ ನಾಯಕ ವಿಐ ಲೆನಿನ್. V.I. ಲೆನಿನ್ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬ್ಯೂರೋಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು, ಹಲವಾರು ಸಭೆಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿದ್ದರು, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ. ಮತ್ತು ರುಜುವಾತು ಆಯೋಗಗಳು.

ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಅಳವಡಿಕೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಉಪಕ್ರಮದ ಮೇರೆಗೆ, 1901 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ಕ್ರಾ ಮತ್ತು ಜರಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು ಕರಡು ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಕರಡನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಬಿ. ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಎರಡು ಕರಡುಗಳಿಗೆ ಲೆನಿನ್ ಮಾಡಿದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ಲೆನಿನ್ ಸಂಪಾದಕರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಯೋಜನೆಯು ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್‌ನಂತಲ್ಲದೆ, ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಿದೆ. ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು (ಇದು ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಎರಡನೇ ಕರಡಿನಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ), ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ. ಹೋರಾಟ, ಒತ್ತು ಅವಧಿ. ಪಕ್ಷದ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅದರ ನಾಯಕತ್ವದ ಪಾತ್ರವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಬ್ಬಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು. ಲೆನಿನ್ ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಭಾಗ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕರಡು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಚರ್ಚೆ ವೇಳೆ ತೀವ್ರ ವಾಗ್ವಾದ ನಡೆಯಿತು. ಅಕಿಮೊವ್ (ಮಖ್ನೋವೆಟ್ಸ್), ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ (ಪಿಕ್ಕರ್) ಮತ್ತು ಬಂಡಿಸ್ಟ್ ಲೈಬರ್ (ಗೋಲ್ಡ್ಮನ್) ಅವರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಲಿಟೇರಿಯಾಟ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಸಾಮಾಜಿಕ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಪಕ್ಷಗಳು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಷರತ್ತು ಇಲ್ಲ. ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು "ರಾಷ್ಟ್ರ" ದ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಾದಾಗ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ವರ್ಗವು "ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ," ಅಂದರೆ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯ ಈ ಸ್ಥಾನವು ನಂತರ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದದ ವಿಜಯದ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್-ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು.

"ಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ದ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ "ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ" ಸರಣಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು" ("ಆರ್ಥಿಕತೆ" ನೋಡಿ) ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಮತ್ತು ಅಕಿಮೊವ್ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಲೆನಿನ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ನಾಯಕತ್ವದ ಪಾತ್ರ. ಅದರಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ "ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು" ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.

ಇಸ್ಕ್ರಾ-ವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಸ್ಕ್ರಾ-ವಿರೋಧಿಗಳ ("ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು", ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಲೆದಾಡುವ ಅಂಶಗಳು) ನಡುವಿನ ಮೂಲಭೂತ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಕೃಷಿಯ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಭಾಗಗಳು. ರೈತರ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಸ್ವಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿಂಜರಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಶಿಲುಬೆಯನ್ನು ಎತ್ತುವ ಭಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಕೊಂಡರು. ಕ್ರಾಂತಿಗಾಗಿ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು. ಅವರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ರೈತರ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿರುದ್ಧ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳ ದಾಳಿಯಿಂದ ಲೆನಿನ್ ಕೃಷಿಕ ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಮಿತ್ರನಾಗಿ ರೈತರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿತು, ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿತು. ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಅವಶೇಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವಂತೆ "ಕಡಿತ" ಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ. ಬೂರ್ಜ್ವಾ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು. ಉಗ್ರ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವು ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿತು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಸಮಸ್ಯೆ - ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಹಕ್ಕು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಪೋಲಿಷ್ ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು. ಹೊಳಪು ಕೊಡು ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಹಕ್ಕಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಐಟಂ ಪೋಲಿಷ್ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು; ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು "ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ" ಎಂಬ ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿ ವಿರೋಧಿ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು.

ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಹೋರಾಟವು ಇಸ್ಕ್ರಾವಾದಿಗಳ ವಿಜಯದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ - ಎರಡು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇಸ್ಕ್ರಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಗರಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಪಕ್ಷದ ಅಂತಿಮ ಗುರಿ - ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಮಾಜದ ನಿರ್ಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿ - ಸಮಾಜವಾದಿ. ಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ. ಕನಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಪಕ್ಷದ ತಕ್ಷಣದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ಥಾಪನೆ. ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು, 8-ಗಂಟೆಗಳ ಕೆಲಸದ ದಿನದ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಾನತೆ, ಅವರ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ, ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ಜೀತದಾಳುಗಳ ಅವಶೇಷಗಳ ನಾಶ, ಅವರಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಭೂಮಿಯನ್ನು ರೈತರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವುದು ಭೂಮಾಲೀಕರಿಂದ ("ಕಡಿತ"). ತರುವಾಯ, ಎಲ್ಲಾ ಭೂಮಾಲೀಕರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ "ಕಡಿತ" ಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ​​(RSDLP, 1905 ರ ಮೂರನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ) ಬದಲಾಯಿಸಿದರು.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು. ವ್ಯಾಪ್ತಿ. ಪಕ್ಷ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಕ್ಷಗಳು ದೇಶಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ. ಕೆ. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್. ಎಂಗೆಲ್ಸ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಕ್ರಾಂತಿಯು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ.

ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಿತು. ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳ ಅಡಿಪಾಯ. ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಪಕ್ಷಗಳು. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ, ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಪಕ್ಷ - ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್. ಪಕ್ಷ - ಬೂರ್ಜ್ವಾ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಜಯಕ್ಕಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಹೋರಾಡಿದರು. ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು. ಗ್ರೇಟ್ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಯ ವಿಜಯವು ಪಕ್ಷದ ಮೊದಲ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪೂರೈಸಿದೆ ಎಂದರ್ಥ. RCP(b)ನ ಎಂಟನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ (1919) ಹೊಸ, ಎರಡನೇ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.

ಲೆನಿನ್ ಬರೆದ ಕರಡು ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಯಿತು. ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸದಸ್ಯರು ಮಾಡಬೇಕೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಕುದಿಯುತ್ತವೆ. ಪಕ್ಷಗಳ ಒಂದು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಪಕ್ಷ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯರಿಗೂ ಲೆನಿನ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು. ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ, ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು: "ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷವನ್ನು ವಸ್ತು ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ." ಮಾರ್ಟೋವ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಸಂಘಟನೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಪಾಲಿಸದಿರಬಹುದು. ಶಿಸ್ತು. ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣದ ಪ್ರಕಾರ, ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು "ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ, ವಸ್ತು ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಘಟನೆಯ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನ ಹೋರಾಟದ ಮೂಲಭೂತ ಅರ್ಥವು ಪಕ್ಷವು ಏನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಲೆನಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಪಕ್ಷವು ಸುಧಾರಿತ, ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ, ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಸಂಘಟಿತ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆ, ಮುಂದುವರಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ವರ್ಗದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕಾನೂನುಗಳ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಹೋರಾಟ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಅನುಭವ. ಚಳುವಳಿಗಳು. ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಏಕೀಕೃತ, ಉಗ್ರಗಾಮಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ, ಶಿಸ್ತಿನ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ವ್ಯಾಪ್ತಿ. ಪಕ್ಷ ಮಾರ್ಟೊವೈಟ್‌ಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟ, ವೈವಿಧ್ಯಮಯ, ಅಸ್ಪಷ್ಟ, ಅವಕಾಶವಾದಿ, ಸಣ್ಣ-ಬೂರ್ಜ್ವಾಗಳಿಗೆ ನಿಂತರು. ಪಕ್ಷ

ಎಲ್ಲಾ ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳ ಏಕೀಕರಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಂಶಗಳು (ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು, "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು," "ಕೇಂದ್ರವಾದಿಗಳು," "ಮೃದು" ಇಸ್ಕ್ರೈಸ್ಟ್‌ಗಳು) ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, 22 ಕ್ಕೆ 1 ಗೈರುಹಾಜರಿಯೊಂದಿಗೆ 28 ​​ಮತಗಳ ಬಹುಮತದಿಂದ, ಮಾರ್ಚ್ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯ ಮೂರನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ (1905) ಮಾತ್ರ ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನ ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಯಿತು.

ಚಾರ್ಟರ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇಸ್ಕ್ರಾ ಸಂಘಟನೆಯ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಇದು ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಯೋಜನೆ, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ, ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಪಕ್ಷವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸಿತು. ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಹಲವಾರು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ. ತಮ್ಮ ನಾಯಕತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ ಕೇಂದ್ರಗಳು. ಇಬ್ಬರು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳಿದ್ದ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸಹಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಸ್ಥೆಗಳು - ಇಸ್ಕ್ರಾ "ಫಾರಿನ್ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ" ಮತ್ತು "ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್" "ಯುನಿಯನ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಅಬ್ರಾಡ್". ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ "ಫಾರಿನ್ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ" ಅನ್ನು RSDLP ಯ ಏಕೈಕ ವಿದೇಶಿ ಸಂಘಟನೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿತು. ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿ, ಇಬ್ಬರು "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು" - ವಿದೇಶಿ "ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಅಬ್ರಾಡ್" ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತೊರೆದರು. ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಂಡ್ ಅನ್ನು ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅದರ ಏಕತೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಬಂಡ್‌ನ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಐವರು ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದರು. ಯುರೋಪಿಯನ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಾರರು (ಆ ಮೂಲಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ವಲಯಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು). ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಿಂದ 7 ವಿರೋಧಿ ಇಸ್ಕ್ರೈಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಿರ್ಗಮನವು "ಕಠಿಣ" ಇಸ್ಕ್ರಾ-ವಾದಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು.

ಚುನಾವಣಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ. ಪಕ್ಷದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಲೆನಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಜಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು. ಲೆನಿನ್, ಮಾರ್ಟೊವ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಅವರು "ಹಾರ್ಡ್-ಕೋರ್" ಇಸ್ಕ್ರೈಟ್‌ಗಳ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಇಸ್ಕ್ರಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಆದರೆ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಲೆನಿನ್‌ನ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ G. M. Krzhizhanovsky, F. V. Lengnik (ಇಬ್ಬರೂ ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದಾರೆ) ಮತ್ತು V. A. Noskov (ಸಲಹೆ ಮತದೊಂದಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿ) ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಪಾರ್ಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಐದನೇ ಸದಸ್ಯ ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಕೂಡ ಚುನಾಯಿತರಾದರು (ಪಾರ್ಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 5 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು: 2 ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಆರ್ಗನ್‌ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ, 2 ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ, ಐದನೇ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು).

ಆ ಸಮಯದಿಂದ, ಲೆನಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಪಕ್ಷದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು "ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಪಡೆದ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು "ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು.

ಲೆನಿನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಕರಡುಗಳನ್ನು ಬರೆದರು: ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ಥಳ, ಆರ್ಥಿಕ ಹೋರಾಟ, ಮೇ 1 ರಂದು, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ಪ್ರಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಮನೋಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ, ಪಕ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ. ಲೀಟರ್, ಪಡೆಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕೂಡ ಹಲವಾರು ತಂತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು: ಉದಾರವಾದಿ ಬೂರ್ಜ್ವಾಸಿಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಧೋರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ವೃತ್ತಿಪರ ಹೋರಾಟದ ಬಗ್ಗೆ, ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. "ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಯುವಜನರ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ" ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸ್ವಾಗತಿಸಿತು. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಯುವಕರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಎಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ಮೇಜುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳು; ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ನೆರವು ನೀಡುವಂತೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಯುವಕರು. II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಿಶ್ವ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅರ್ಥ. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇದೊಂದು ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿ. ಮೂಲಭೂತ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಫಲಿತಾಂಶವು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ, ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿ ಪಕ್ಷವಾದ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ. "ಬೋಲ್ಶೆವಿಸಂ" ಎಂದು ಲೆನಿನ್ ಸೂಚಿಸಿದರು, "ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರವಾಹವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷ, 1903 ರಿಂದ" (ಅಕ್., ಸಂಪುಟ 31, ಪುಟ 8).

ಲಿಟ್.: ಲೆನಿನ್ V.I., RSDLP ಯ II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್. ಜುಲೈ 17(30) - ಆಗಸ್ಟ್ 10(23) 1903, ವರ್ಕ್ಸ್, 4 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ., ಸಂಪುಟ 6; ಅವನ, RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಕಥೆ, ibid., ಸಂಪುಟ 7; ಅವನ, ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದಕ್ಕೆ, ಎರಡು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ, ಅದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಪು. 185-392; ಅವನನ್ನು, ನಾವು ಏನನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ?, ಅದೇ.; ಅವನ, ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದೆ, ಎರಡು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದೆ. ರೋಸಾ ಲಕ್ಸೆಂಬರ್ಗ್ಗೆ ಎನ್. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಉತ್ತರ, ಅದೇ., ಪು. 439-50; ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗಳು, ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ಲೆನಮ್‌ಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ CPSU, ಭಾಗ 1, 7 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ, (M.), 1954; RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಜುಲೈ - ಆಗಸ್ಟ್. 1903 ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು, M., 1959; CPSU ಇತಿಹಾಸ, M., 1962; ಕ್ರುಪ್ಸ್ಕಯಾ ಎನ್.ಕೆ., ಲೆನಿನ್ ಮೆಮೋಯಿರ್ಸ್, ಎಮ್., 1957; ಅವಳ, ಎರಡನೇ ಪಕ್ಷದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, "ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್", 1933, ಸಂಖ್ಯೆ 13; ಪೋಸ್ಪೆಲೋವ್ ಪಿ.ಎನ್., ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ, "VI", 1953, ಸಂಖ್ಯೆ 11; ಯಾರೋಸ್ಲಾವ್ಸ್ಕಿ ಇ., ಆರ್ಎಸ್ಡಿಎಲ್ಪಿ (1903-1938), (ಎಂ.), 1938 ರ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ 35 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವಕ್ಕೆ; ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್‌ನ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆ. ಶನಿ. ಡಾಕ್-ಟೋವ್, ಎಂ., 1933; ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ನೆನಪುಗಳು, ಎಂ., 1959; ವೊಲಿನ್ ಎಂ., ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, (ಎಂ.), 1948; ಬಾಗ್ಲಿಕೋವ್ ಬಿ.ಟಿ., ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಎಂ., 1956.

ಎಸ್.ಎಸ್.ಶೌಮ್ಯನ್. ಮಾಸ್ಕೋ.

ಸೋವಿಯತ್ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಶ್ವಕೋಶ. - ಎಂ.: ಸೋವಿಯತ್ ವಿಶ್ವಕೋಶ . ಸಂ. E. M. ಝುಕೋವಾ. 1973-1982 .

RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್,ಜುಲೈ 17 (30) - ಆಗಸ್ಟ್ 10 (23), 1903. ಜುಲೈ 24 (ಆಗಸ್ಟ್ 6) ರವರೆಗೆ ಅವರು ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು; ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತನ್ನ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಲಂಡನ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿತು. ಒಟ್ಟು 37 ಸಭೆಗಳು ನಡೆದವು (ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ 13 ಮತ್ತು ಲಂಡನ್‌ನಲ್ಲಿ 24). ವಿ.ಐ. ಲೆನಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಇಸ್ಕ್ರಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ ಮತ್ತು ಸಂಘಟನೆಯು ನಡೆಸಿದ ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿಯನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುವ ಅಗಾಧ ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸಭೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ 26 ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಯಿತು: ಲಿಬರೇಶನ್ ಆಫ್ ಲೇಬರ್ ಗ್ರೂಪ್, ರಷ್ಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆ ಇಸ್ಕ್ರಾ, ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಸಮಿತಿ, ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಲೇಬರ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್, ಮಾಸ್ಕೋ ಸಮಿತಿ, ಖಾರ್ಕೊವ್ ಸಮಿತಿ, ಕೀವ್ ಸಮಿತಿ, ಒಡೆಸ್ಸಾ ಸಮಿತಿ, ನಿಕೋಲೇವ್ ಸಮಿತಿ, ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್, ಡಾನ್ ಸಮಿತಿ, ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಒಕ್ಕೂಟ, ಎಕಟೆರಿನೋಸ್ಲಾವ್ ಸಮಿತಿ, ಸರಟೋವ್ ಸಮಿತಿ, ಟಿಫ್ಲಿಸ್ ಸಮಿತಿ, ಬಾಕು ಸಮಿತಿ, ಬಟುಮಿ ಸಮಿತಿ, ಉಫಾ ಸಮಿತಿ, ಉತ್ತರ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸಂಘ, ಸೈಬೀರಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್, ತುಲಾ ಸಮಿತಿ, ಬಂಡ್ ವಿದೇಶಿ ಸಮಿತಿ , ಬಂಡ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ, "ಫಾರಿನ್ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ", "ಫಾರಿನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ಸ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್", ಗುಂಪು "ದಕ್ಷಿಣ ಕೆಲಸಗಾರ". ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, 51 ಮತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ 43 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಹಾ ಮತದೊಂದಿಗೆ 14 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿಗಳ ಕಹಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ “ಇಸ್ಕ್ರಾ ಮುಂದಿಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾದ ಪಕ್ಷವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು” (V.I. ಲೆನಿನ್, ಪೋಲ್ನ್. ಸೋಬ್ರ್. soch., 5 ಆವೃತ್ತಿ., ಸಂಪುಟ. 8, ಪುಟ 193).

G. V. ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಭಾಷಣದೊಂದಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ದಿನದ ಆದೇಶ: 1) ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಂವಿಧಾನ. ಬ್ಯೂರೋ ಚುನಾವಣೆಗಳು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿಯಮಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ದಿನದ ಕ್ರಮ. ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿ (OC) - ವರದಿಗಾರ V. N. ರೊಜಾನೋವ್ (ಪೊಪೊವ್); ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಆಯೋಗದ ವರದಿ - B. A. ಗಿಂಜ್ಬರ್ಗ್ (ಕೋಲ್ಟ್ಸೊವ್). 2) ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ಥಳ - ವರದಿಗಾರ ಲೈಬರ್ (ಎಂ.ಐ. ಗೋಲ್ಡ್‌ಮನ್), ಸಹ ವರದಿಗಾರ ಎಲ್. ಮಾರ್ಟೊವ್ (ಯು. ಒ. ಟ್ಸೆಡರ್‌ಬಾಮ್). 3) ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ. 4) ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆ. 5) ವರದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿ. 6) ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆ (ಪಕ್ಷದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಚರ್ಚೆ) - ಸ್ಪೀಕರ್ V.I. ಲೆನಿನ್. 7) ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು - ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯೋಗದ ವರದಿಗಾರ V. A. ನೋಸ್ಕೋವ್ (ಗ್ಲೆಬೊವ್). 8) ಪಕ್ಷದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪುಗಳು - V.I. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಭಾಷಣ. 9) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆ. 10) ಆರ್ಥಿಕ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಚಳುವಳಿ. 11) ಮೇ 1 ರಂದು ಆಚರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. 12) ಆಮ್ಸ್ಟರ್‌ಡ್ಯಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾಜವಾದಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 1904. 13) ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ದಂಗೆಗಳು. 14) ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ. 15) ಪಕ್ಷದ ಕೆಲಸದ ಆಂತರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು: ಎ) ಪ್ರಚಾರದ ಸಂಘಟನೆ, ಬಿ) ಆಂದೋಲನದ ಸಂಘಟನೆ, ಸಿ) ಪಕ್ಷದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಸಂಘಟನೆ, ಡಿ) ರೈತರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಸಂಘಟನೆ, ಇ) ಸೈನ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಸಂಘಟನೆ, ಎಫ್) ಕೆಲಸದ ಸಂಘಟನೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ, g) ಪಂಥೀಯರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಸಂಘಟನೆ . 16) ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ RSDLP ಯ ವರ್ತನೆ. 17) ರಷ್ಯಾದ ಉದಾರ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ RSDLP ಯ ವರ್ತನೆ. 18) ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ (CO) ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ. 19) ಪಕ್ಷದ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳು. 20) ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ವಿಧಾನ, ಹಾಗೆಯೇ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನ. ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ದಿನದ ಆದೇಶದ 6 ನೇ ಅಂಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

V.I. ಲೆನಿನ್ ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಬ್ಯೂರೋಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು, ಹಲವಾರು ಸಭೆಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿದ್ದರು, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರುಜುವಾತು ಆಯೋಗಗಳ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು; ಇದರ ಚರ್ಚೆಯು 9 ಸಭೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. 1901 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಇಸ್ಕ್ರಾ ಮತ್ತು ಜರಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು ಕರಡು ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಎರಡು ಕರಡುಗಳಿಗೆ ಲೆನಿನ್ ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕರಡನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕರಡು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದದ ಮುಖ್ಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಲೆನಿನ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ (ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹಿಂಜರಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು), ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ, ಪಕ್ಷದ ಶ್ರಮಜೀವಿ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಮೋಚನಾ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಲೆನಿನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕೃಷಿ ಭಾಗವನ್ನು ಬರೆದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕರಡು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಚರ್ಚೆ ವೇಳೆ ತೀವ್ರ ವಾಗ್ವಾದ ನಡೆಯಿತು. ಅಕಿಮೊವ್ (ವಿ.ಪಿ. ಮಖ್ನೋವೆಟ್ಸ್), ಪಿಕರ್ (ಎ.ಎಸ್. ಮಾರ್ಟಿನೋವ್) ಮತ್ತು ಬುಂಡಿಸ್ಟ್ ಲೈಬರ್ ಅವರು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಅಂಶವು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ. ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು "ರಾಷ್ಟ್ರ" ದ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಾದಾಗ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವು "ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಾದಾಗ", ಅಂದರೆ ವಿಲೀನಗೊಂಡಾಗ ಮಾತ್ರ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಎಲ್.ಡಿ. ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾ, ಲೆನಿನ್ "ಅವರು ಬಂದರು... ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬಂದರು..." ಎಂದು ಹೇಳಿದರು (ಅದೇ., ಸಂಪುಟ. 7, ಪುಟ. 271). ಲೆನಿನ್ "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ" ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು (ನೋಡಿ. "ಆರ್ಥಿಕತೆ" ) ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಮತ್ತು ಅಕಿಮೊವ್ ಅವರು "ಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ದ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು "ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು" (ಕೇವಲ ಅಕಿಮೊವ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು 21) ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಅದರಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪಕ್ಷ.

ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕೃಷಿ ಭಾಗದ ಚರ್ಚೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸಹ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು. ರೈತರ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸ್ವಭಾವದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ರೈತರ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಲೆನಿನ್ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಮಿತ್ರನಾಗಿ ರೈತರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು, "ಕಟ್-ಆಫ್" ಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಜೀತದಾಳುಗಳ ಅವಶೇಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು. ಬೂರ್ಜ್ವಾ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು. ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿತು - ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಹಕ್ಕು. ಪೋಲಿಷ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಅವರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಈ ಅಂಶವು ಪೋಲಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪೋಲಿಷ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು. ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿ ವಿರೋಧಿ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ . ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವಾದಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಹೋರಾಟವು ಇಸ್ಕ್ರಾವಾದಿಗಳ ವಿಜಯದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.

ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ - ಎರಡು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇಸ್ಕ್ರಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಗರಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಪಕ್ಷದ ಅಂತಿಮ ಗುರಿ - ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಮಾಜದ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಈ ಗುರಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಸ್ಥಿತಿ - ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಕನಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಪಕ್ಷದ ತಕ್ಷಣದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಾಪನೆ, 8 ಗಂಟೆಗಳ ಕೆಲಸದ ದಿನದ ಪರಿಚಯ, ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಾನತೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಅವರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು, ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ಜೀತದಾಳುಗಳ ಅವಶೇಷಗಳ ನಾಶ, ಭೂಮಾಲೀಕರು (“ಭಾಗಗಳು”) ಅವರಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಜಮೀನುಗಳ ರೈತರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು. ತರುವಾಯ, ಎಲ್ಲಾ ಭೂಮಾಲೀಕರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿಬಂಧನೆಯೊಂದಿಗೆ "ಕಡಿತ" ಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್‌ಗಳು (RSDLP, 1905 ರ 3 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ) ಬದಲಾಯಿಸಿದರು.

ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗಿಂತ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅದು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿತು. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪಕ್ಷದ ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಿತು. RSDLP, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ರಷ್ಯಾದ ಏಕೈಕ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೇಶ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಪಕ್ಷ - ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷ - ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬೂರ್ಜ್ವಾ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ವಿಜಯಕ್ಕಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಹೋರಾಡಿತು.

ಲೆನಿನ್ ಬರೆದ ಕರಡು ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಯಿತು. ಲೆನಿನ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು: "ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ವಸ್ತು ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ." ಮಾರ್ಟೊವ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರು ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರಬಾರದು, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಾರದು, ಅಂದರೆ ಪಕ್ಷದ ಶಿಸ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣದ ಪ್ರಕಾರ, ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು "ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ, ವಸ್ತು ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಘಟನೆಯ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಹೋರಾಟದ ಮೂಲಭೂತ ಅರ್ಥವು ಪಕ್ಷ ಏನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಐಕ್ಯವಾದ, ಉಗ್ರಗಾಮಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ, ಶಿಸ್ತಿನ ಶ್ರಮಜೀವಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಟೊವೈಟ್‌ಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟ, ವೈವಿಧ್ಯಮಯ, ರಚನೆಯಾಗದ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಣ್ಣ-ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಪಕ್ಷಕ್ಕಾಗಿ ನಿಂತರು. ಎಲ್ಲಾ ಅವಕಾಶವಾದಿ ಅಂಶಗಳ (ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು, "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು," ಕೇಂದ್ರವಾದಿಗಳು, "ಮೃದು" ಇಸ್ಕ್ರೈಸ್ಟ್‌ಗಳು) ಏಕೀಕರಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಚಾರ್ಟರ್‌ನ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು 22 ಕ್ಕೆ 28 ಮತಗಳ ಬಹುಮತದಿಂದ 1 ಗೈರುಹಾಜರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. RSDLP ಯ 3 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (1905) ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತಪ್ಪನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಚಾರ್ಟರ್ನ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನ ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಯಿತು.

ಚಾರ್ಟರ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಪ್ಯಾರಾಗಳನ್ನು ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ 2 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇಸ್ಕ್ರಾ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಯೋಜನೆಯ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಪಕ್ಷವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿತು: ಕೇಂದ್ರ ಅಂಗ, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸಹಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿವೆ: ಇಸ್ಕ್ರಾ ಮೂಲದ "ಫಾರಿನ್ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ" ಮತ್ತು "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ" "ಫಾರಿನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್". 2 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಲೀಗ್ ಅನ್ನು RSDLP ಯ ಏಕೈಕ ವಿದೇಶಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿತು. ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿ, "ಯೂನಿಯನ್" ನ 2 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತೊರೆದರು. 5 ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಗೆ ಬಂಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಸಹ ತೊರೆದರು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಅದರ ಏಕತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಬಂಡ್‌ನ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಿಂದ 7 ವಿರೋಧಿ ಇಸ್ಕ್ರೈಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಿರ್ಗಮನವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾದ ಇಸ್ಕ್ರಾ-ವಾದಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು.

ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಲೆನಿನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಜಯವನ್ನು ಗೆದ್ದರು. ಇಸ್ಕ್ರಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗೆ ಲೆನಿನ್, ಮಾರ್ಟೊವ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಆದರೆ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. G. M. Krzhizhanovsky, F. V. Lengnik (ಇಬ್ಬರೂ ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದಾರೆ) ಮತ್ತು V. A. ನೋಸ್ಕೋವ್, ಸಲಹಾ ಮತದೊಂದಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿ, ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಮೂವರೂ ಲೆನಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು. ಪಾರ್ಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಐದನೇ ಸದಸ್ಯ ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಕೂಡ ಚುನಾಯಿತರಾದರು (ಪಾರ್ಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 5 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು: 2 ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಆರ್ಗನ್‌ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ, 2 ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ, ಐದನೇ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು). ಆ ಸಮಯದಿಂದ, ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಪಡೆದ ಲೆನಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಲೆನಿನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಕರಡುಗಳನ್ನು ಬರೆದರು: ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ಥಳ, ಆರ್ಥಿಕ ಹೋರಾಟ, ಮೇ 1 ರ ಆಚರಣೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಪ್ರಚಾರ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಯುವಕರ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ, ಪಕ್ಷದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಮೇಲೆ, ಪಡೆಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹಲವಾರು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು: ಉದಾರವಾದಿ ಬೂರ್ಜ್ವಾಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ, ವೃತ್ತಿಪರ ಹೋರಾಟ, ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.

2 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಿಶ್ವ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು ನೀಡಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಮುಖ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶ: ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಪಕ್ಷದ ರಚನೆ - ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಪಕ್ಷ. "ಬೋಲ್ಶೆವಿಸಂ" ಲೆನಿನ್ ಗಮನಸೆಳೆದರು, "ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರವಾಹವಾಗಿ ಮತ್ತು 1903 ರಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ" (ibid., ಸಂಪುಟ. 41, ಪುಟ 6). ಸೆಂ. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷ .

ಬೆಳಗಿದ.:ಲೆನಿನ್ V.I., RSDLP ಯ II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್. ಜುಲೈ 17 (30) - ಆಗಸ್ಟ್ 10 (23), 1903, ಪೂರ್ಣ. ಸಂಗ್ರಹಣೆ cit., 5 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ., ಸಂಪುಟ 7; ಅವನ, RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಕಥೆ, ibid., ಸಂಪುಟ 8; ಅವನ, ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದಕ್ಕೆ, ಎರಡು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ, ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ; ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲೆನಮ್‌ಗಳ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ CPSU, 7ನೇ ಆವೃತ್ತಿ, ಭಾಗ 1, [M.] 1954; RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಜುಲೈ - ಆಗಸ್ಟ್ 1903. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳು, M., 1959; CPSU ಇತಿಹಾಸ, ಸಂಪುಟ 1, M., 1964; ಕ್ರುಪ್ಸ್ಕಯಾ ಎನ್.ಕೆ., ಮೆಮೋಯಿರ್ಸ್ ಆಫ್ ಲೆನಿನ್, ಎಂ., 1957.

ಎಸ್.ಎಸ್.ಶೌಮ್ಯನ್.

ಗ್ರೇಟ್ ಸೋವಿಯತ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಎಂ.: "ಸೋವಿಯತ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ", 1969-1978

ಬಂಡ್‌ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ, "ಫಾರಿನ್ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ", "ಫಾರಿನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್", ಗುಂಪು "ದಕ್ಷಿಣ ಕೆಲಸಗಾರ". ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, 51 ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಮತಗಳೊಂದಿಗೆ 43 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಿದರು (ಅನೇಕ ಸಮಿತಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ಕೆಲವು ನಿಯೋಗಿಗಳು ಎರಡು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು) ಮತ್ತು ಸಲಹಾ ಮತದೊಂದಿಗೆ 14 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ, RSDLP ಎರಡು ಬಣಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಯಿತು: ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಸ್, ಇದು 1917 ರಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಭಜನೆಯವರೆಗೂ ಮುಂದುವರೆಯಿತು.

ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಕ್ YouTube

1 / 3

✪ ಕೌಂಟ್ಡೌನ್. "ಮೊದಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್. RSDLP ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪೈಸ್" (2/2)

✪ ಕೌಂಟ್‌ಡೌನ್. "ಮೊದಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್. RSDLP ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪೈಸ್" (1/2)

✪ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ. ನಿಕೋಲಸ್ II. ಭಾಗ 1

ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಉದ್ಘಾಟನೆ

ಜಾರ್ಜಿ ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಭಾಷಣದೊಂದಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.

ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ:

1. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಂವಿಧಾನ. ಬ್ಯೂರೋ ಚುನಾವಣೆಗಳು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿಯಮಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ದಿನದ ಕ್ರಮ. ಸಂಘಟನಾ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿ (OC) - ವರದಿಗಾರ V. N. ರೊಜಾನೋವ್ (ಪೊಪೊವ್); ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಆಯೋಗದ ವರದಿ - B. A. ಗಿಂಜ್ಬರ್ಗ್ (ಕೋಲ್ಟ್ಸೊವ್).
2. ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ಥಾನವು ವರದಿಗಾರ ಲೈಬರ್ (ಎಂ.ಐ. ಗೋಲ್ಡ್‌ಮನ್), ಸಹ ವರದಿಗಾರ ಎಲ್. ಮಾರ್ಟೊವ್ (ಯು. ಒ. ಟ್ಸೆಡರ್‌ಬಾಮ್).
3. ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ.
4. ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆ.
5. ವರದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿ.
6. ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆ (ಪಕ್ಷದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಚರ್ಚೆ) - ಸ್ಪೀಕರ್ V. I. ಲೆನಿನ್.
7. ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು - ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಯೋಗದ ವರದಿಗಾರ V. A. ನೋಸ್ಕೋವ್ (ಗ್ಲೆಬೊವ್).
8. ಪಕ್ಷದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪುಗಳು - V. I. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಭಾಷಣ.
9. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆ.
10. ಆರ್ಥಿಕ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಚಳುವಳಿ.
11. ಮೇ 1 ರಂದು ಆಚರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
12. ಆಮ್‌ಸ್ಟರ್‌ಡ್ಯಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಶನಲ್ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 1904 .
13. ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ದಂಗೆಗಳು.
14. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ.
15. ಪಕ್ಷದ ಕೆಲಸದ ಆಂತರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು:
    1. ಪ್ರಚಾರದ ಉತ್ಪಾದನೆ,
    2. ಪ್ರಚಾರ,
    3. ಪಕ್ಷದ ಸಾಹಿತ್ಯ ರಚನೆ,
    4. ರೈತರ ನಡುವೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು,
    5. ಸೈನ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು,
    6. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು,
    7. ಪಂಥೀಯರ ನಡುವೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು.
16. ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ RSDLP ಯ ವರ್ತನೆ.
17. ರಷ್ಯಾದ ಉದಾರ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ RSDLP ಯ ವರ್ತನೆ.
18. ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ (CO) ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿ.
19. ಪಕ್ಷದ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳು.
20. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ವಿಧಾನ, ಹಾಗೆಯೇ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನ. ಪಕ್ಷದ ಚಾರ್ಟರ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ದಿನದ ಆದೇಶದ 6 ನೇ ಅಂಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

RSDLP ಮತ್ತು ಬಂಡ್

ಬಂದ್‌ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಆರಂಭವಾಯಿತು. ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಯಹೂದಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷದೊಳಗೆ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು, ಜೊತೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಯಹೂದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಏಕೈಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಬಂಡ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲೆನಿನ್, "ಇಸ್ಕ್ರಿಸ್ಟ್‌ಗಳ" ಪರವಾಗಿ, ಯಹೂದಿಗಳು ಯು ಮಾರ್ಟೊವ್ (ಟ್ಸೆಡರ್ಬಾಮ್) ಮತ್ತು ಎಲ್. ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ (ಬ್ರಾನ್‌ಸ್ಟೈನ್) ಅವರ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿದರು, ಅವರು ಸಮೀಕರಣದ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ("ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆ"ಯನ್ನೂ ನೋಡಿ).

ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ

Iskra ಮತ್ತು Zarya ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ 1901 ರಲ್ಲಿ ಕರಡು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಅವರ ಎರಡು ಕರಡು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಲೆನಿನ್ ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕರಡನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಚರ್ಚೆಯು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಒಂಬತ್ತು ಅವಧಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು: ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಪಕ್ಷದ ಶ್ರಮಜೀವಿ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಮೋಚನಾ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಪಾತ್ರ, ಹಾಗೆಯೇ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು.

ಪಕ್ಷದ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರ

ಲೆನಿನ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕರಡು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ (ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಹಿಂಜರಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು), ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದದ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಮೋಚನಾ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರ. "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು" ಅಕಿಮೊವ್ (ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಮಖ್ನೋವೆಟ್ಸ್), ಪಿಕ್ಕರ್ (ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಮಾರ್ಟಿನೋವ್) ಮತ್ತು ಬುಂಡಿಸ್ಟ್ ಎಂ.ಐ. ಲೈಬರ್ ಅವರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಅಂಶವು ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪಕ್ಷಗಳು. L. ಟ್ರೋಟ್ಸ್ಕಿಯವರು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳು "ರಾಷ್ಟ್ರ" ದ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಾದಾಗ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವು "ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಾದಾಗ", ಅಂದರೆ ವಿಲೀನಗೊಂಡಾಗ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸಮಾಜ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಎಂದು ತನ್ನ ವಿರೋಧಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾ, ಲೆನಿನ್ "ಅವರು ಬಂದರು... ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬಂದರು..." (ಐಬಿಡ್., ಸಂಪುಟ. 7, ಪುಟ. 271). ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು "ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು" ಮಾರ್ಟಿನೋವ್ ಮತ್ತು ಅಕಿಮೊವ್ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಲೆನಿನ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು.

ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ

ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕೃಷಿ ಭಾಗದ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ರೈತರ ಮೈತ್ರಿ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಲೆನಿನ್ ರೈತರನ್ನು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಮಿತ್ರ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, "ಕಟ್-ಆಫ್" ಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಜೀತದಾಳುಗಳ ಅವಶೇಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು. - ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು. ಈ ವಿಧಾನವು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದದ ಸೃಜನಶೀಲ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ (ಇಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಪ್ರಾಬಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಕೃಷಿಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಪದ್ಧತಿಯ ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿರುವ ಅವಶೇಷಗಳು ಮತ್ತು ರೈತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ).

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆ

ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ಚರ್ಚೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಪೋಲಿಷ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಅವರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಈ ಅಂಶವು ಪೋಲಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪೋಲರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಯಹೂದಿಗಳ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಈ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮತ ಮೂಡದ ಕಾರಣ ಬಂದ್ ಬಣ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತೊರೆದಿದೆ.

ಫಲಿತಾಂಶ

ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎರಡು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ "ಇಸ್ಕ್ರಾ" ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು - "ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ" ಮತ್ತು "ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ". ಗರಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಪಕ್ಷದ ಅಂತಿಮ ಗುರಿ - ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಮಾಜದ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಈ ಗುರಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಸ್ಥಿತಿ - ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಕನಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಪಕ್ಷದ ತಕ್ಷಣದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ತ್ಸಾರಿಸ್ಟ್ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಾಪನೆ, 8 ಗಂಟೆಗಳ ಕೆಲಸದ ದಿನದ ಪರಿಚಯ, ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಾನತೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಅವರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕು, ಗ್ರಾಮಾಂತರದಲ್ಲಿ ಜೀತದಾಳುಗಳ ಅವಶೇಷಗಳ ನಾಶ, ಭೂಮಾಲೀಕರು (“ಭಾಗಗಳು”) ಅವರಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಜಮೀನುಗಳ ರೈತರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು.

ಇದರ ನಂತರ, ಇಸ್ಕ್ರಾವಾದಿಗಳು, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಒಡಕು ಉಂಟಾಗುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಆದರೆ "ಇಸ್ಕ್ರಾ-ವಾದಿಗಳ" ನಡುವೆಯೇ ಒಂದು ಒಡಕು ಸಂಭವಿಸಿದೆ.

ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಸಂಯೋಜನೆ

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಒಡಕು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾರಂಭಿಸಿತು. ಇಸ್ಕ್ರಾ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಆರು ಜನರಿದ್ದರು - ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್, ಲೆನಿನ್, ಮಾರ್ಟೊವ್, ಪೊಟ್ರೆಸೊವ್, ಆಕ್ಸೆಲ್ರಾಡ್ ಮತ್ತು ಜಸುಲಿಚ್. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳು ಸಮಾನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸಮ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ತನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತು. ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಚೇರಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲು, ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಲೆನಿನ್ ಏಳನೇ - ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಲೆನಿನ್ ಸಂಪಾದಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು - ಪೊಟ್ರೆಸೊವ್, ಆಕ್ಸೆಲ್ರಾಡ್ ಮತ್ತು ಜಸುಲಿಚ್ ಅವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಅವರು ಅವರನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು (ಇಸ್ಕ್ರಾದ 45 ಸಂಚಿಕೆಗಳಿಗೆ, ಮಾರ್ಟೊವ್ 39 ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲೆನಿನ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಲೆನಿನ್ ಸ್ವತಃ - 32, ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ - 24, ಜಸುಲಿಚ್ - 6, ಆಕ್ಸೆಲ್ರಾಡ್ - 4, ಪೊಟ್ರೆಸೊವ್ - 8). ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪದೊಂದಿಗೆ, ಲೆನಿನ್ ಅವರು ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು.

ಚಾರ್ಟರ್

ಕರಡು ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ, ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಮತ್ತು ಲೆನಿನ್ ನಡುವೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು (§ 1). ಮಾರ್ಟೊವ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಕೆಳಗಿನವರನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು:

...ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ, ವಸ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಘಟನೆಯೊಂದರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ

ಲೆನಿನ್ "ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ" ಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.

ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿತು: ಕೇಂದ್ರ ಅಂಗ, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್.
ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸಹಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇದ್ದವು: "ಫಾರಿನ್ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ" ಮತ್ತು "ಫಾರಿನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ರಷ್ಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್." ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಲೀಗ್ ಅನ್ನು RSDLP ಯ ಏಕೈಕ ವಿದೇಶಿ ಸಂಘಟನೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿತು.
ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿ, "ಯೂನಿಯನ್" ನ 2 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತೊರೆದರು. 5 ಒಕ್ಕೂಟದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಂಡ್ ಅನ್ನು ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಬಂಡಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಸಹ ತೊರೆದರು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಏಕೈಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಬಂಡ್‌ನ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಿಂದ 7 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಿರ್ಗಮನವು ಲೆನಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಪರವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು.

ಇಸ್ಕ್ರಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಗೆ ಲೆನಿನ್, ಮಾರ್ಟೋವ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲೆಖಾನೋವ್ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಆದರೆ ಮಾರ್ಟೊವ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಂತರ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 29 (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12), 1903 ರಂದು, F. V. ಗುಸಾರೋವ್, R. S. ಝೆಮ್ಲ್ಯಾಚ್ಕಾ, L. B. ಕ್ರಾಸಿನ್ ಮತ್ತು M. M. ಎಸ್ಸೆನ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಗೆ ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ನವೆಂಬರ್ 8 (21), 1903 ರಂದು, V. I. ಲೆನಿನ್ ಮತ್ತು L. E. ಗಲ್ಪೆರಿನ್ ಸಹ ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ಜೂನ್ 19 (ಜುಲೈ 2), 1904 ರಂದು, F. V. ಲೆಂಗ್ನಿಕ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಜುಲೈನಲ್ಲಿ G. M. Krzhizhanovsky ಮತ್ತು F. V. Gusarov ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ತೊರೆದರು ಮತ್ತು R. S. Zemlyachka ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಎಂ.ಎಂ.ಎಸ್ಸೆನ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು
ಬದಲಿಗೆ, ಜುಲೈ 1904 ರಲ್ಲಿ, I. F. ಡುಬ್ರೊವಿನ್ಸ್ಕಿ, L. Ya. ಕಾರ್ಪೋವ್ ಮತ್ತು A. I. Lyubimov ಅವರನ್ನು ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ನವೆಂಬರ್ 1904 ರಲ್ಲಿ, E. M. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೋವಾ-ಝಾಕ್, V. N. ಕ್ರೋಖ್ಮಲ್ ಮತ್ತು V. N. ರೊಜಾನೋವ್ ಅವರನ್ನು ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ಫೆಬ್ರವರಿ 7 (20), 1905 ರಂದು, V.I. ಲೆನಿನ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ 9 (22), V. A. ನೋಸ್ಕೋವ್, L. E. ಗಾಲ್ಪೆರಿನ್, I. F. ಡುಬ್ರೊವಿನ್ಸ್ಕಿ, L. Y. ಕಾರ್ಪೋವ್, E. M. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೊವಾ-ಝಾಕ್, V. N. ಕ್ರೋಖ್ಮಲ್ ಮತ್ತು V. N. ರೋಜಾನೋವ್.

ಹೀಗಾಗಿ, ಮಾರ್ಚ್ 1905 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, L. B. ಕ್ರಾಸಿನ್ ಮತ್ತು A. I. ಲ್ಯುಬಿಮೊವ್ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದರು.

ನಿರ್ಣಯಗಳು

ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು: ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಡ್‌ನ ಸ್ಥಳ, ಆರ್ಥಿಕ ಹೋರಾಟ, ಮೇ 1 ರ ಆಚರಣೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್. , ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಮೇಲೆ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ, ಪ್ರಚಾರದ ಮೇಲೆ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಯುವಕರ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ, ಪಕ್ಷದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಮೇಲೆ, ಪಡೆಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹಲವಾರು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು: ಉದಾರವಾದಿ ಬೂರ್ಜ್ವಾಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ, ಸಮಾಜವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆ, ವೃತ್ತಿಪರ ಹೋರಾಟ, ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.

ವಿಭಜನೆ

RSDLP ಯ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸ್ಥಾಪಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷವು ಎರಡು ಬಣಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಯಿತು: ಲೆನಿನ್ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ. ಲೆನಿನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು ತಮ್ಮನ್ನು ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳು ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಈ ಹೆಸರುಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸೋವಿಯತ್ ಪಕ್ಷದ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿವೆ.

ಅರ್ಥ

• ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಒಂದು ವಾಸ್ತವಿಕ ಸ್ಥಾಪಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಗಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ ಅಸಮಾನ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಒಗ್ಗೂಡಿಸಿತು.
• ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ ಲೆನಿನ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಆರ್‌ಎಸ್‌ಡಿಎಲ್‌ಪಿಯ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ವಿಭಾಗದ ನಾಯಕನಾಗಿ ಏಕೀಕರಿಸಿತು, ಅದನ್ನು ಅವರು "ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಲೆನಿನ್ ನಂತರ ಬರೆದರು:

ಬೊಲ್ಶೆವಿಸಂ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರವಾಹವಾಗಿ ಮತ್ತು 1903 ರಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.

• ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು:

ಕಾರ್ಲ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಎಂಗೆಲ್ಸ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಯಿತು - ಶ್ರಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಹೋರಾಟ.

ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು

ಸಾಹಿತ್ಯ

• ಕ್ರುಪ್ಸ್ಕಯಾ N.K. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ನೆನಪುಗಳು. ಎಂ., 1957.
• ಲೆನಿನ್ V.I., RSDLP ಯ II ಕಾಂಗ್ರೆಸ್. ಜುಲೈ 17 (30) - ಆಗಸ್ಟ್ 10 (23), 1903 // ಲೆನಿನ್ V. I. ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಕೃತಿಗಳು. T. 7. 5ನೇ ಆವೃತ್ತಿ.
• ಲೆನಿನ್ V.I. RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಕಥೆ // ಲೆನಿನ್ V.I.
• ಲೆನಿನ್ V. I. ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದಕ್ಕೆ, ಎರಡು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ // ಲೆನಿನ್ V. I. ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೃತಿಗಳು. T. 8. 5ನೇ ಆವೃತ್ತಿ.
• ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗಳು, ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲೆನಮ್‌ಗಳ ನಿರ್ಣಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ CPSU, 7ನೇ ಆವೃತ್ತಿ, ಭಾಗ 1, M., 1954;
• CPSU ಇತಿಹಾಸ, ಸಂಪುಟ 1, M., 1964;
• RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು // ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಮೌಖಿಕ ವರದಿಗಳು. / ಎಂ.: ಸ್ಟೇಟ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಲಿಟರೇಚರ್, 1959. - 850 ಪು.
• ಸೇವೆ ಆರ್.ಲೆನಿನ್. ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ = ಸೇವೆ ಆರ್. ಲೆನಿನ್: ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ / ಅನುವಾದ. ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ನಿಂದ G. I. ಲೆವಿಟನ್. - ಎಂ.: ಪಾಟ್‌ಪುರಿ, 2002. - 624 ಪು. - (ವಿಷಯ). - ISBN 985-438-591-4.(militera.lib.ru/bio/service_r01/index.html)
• RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ / ಶೌಮ್ಯನ್ S. S. // ವೆಶಿನ್ - ಗಜ್ಲಿ. - ಎಮ್.: ಸೋವಿಯತ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ, 1971. - (ಗ್ರೇಟ್ ಸೋವಿಯತ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ: [30 ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ] / ಮುಖ್ಯ ಆವೃತ್ತಿ. A. M. ಪ್ರೊಖೋರೊವ್; 1969-1978, ಸಂಪುಟ 5).
• ಯಾರೋಸ್ಲಾವ್ಸ್ಕಿ E. M. - RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ 35 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವಕ್ಕೆ. ಎಂ., 1938

ಸಿನಿಮಾದಲ್ಲಿ

ಲಿಂಕ್‌ಗಳು

• RSDLP ಯ ಎರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಿತಿಗಳ ವರದಿಗಳು

ಕಲ್ಪನೆಗಳು
ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ
ಸಂಸ್ಥೆಗಳು
ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು
ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ