Ана Андрес е популарна манекенка и Мис Универзум 2014. Родена е на 17 ноември (според хороскопот Шкорпија) 1993 година во Лавов (Украина). Нејзината висина е околу 176 сантиметри, а тежината достигнува 56 килограми.

Ана е родена и израсната во прилично обично семејство во прекрасниот град Лавов. Девојчето уште од рана возраст имаше многу привлечен изглед и беше прилично убаво дете. Ана не почнала веднаш да сонува за кариера како модел, бидејќи имало многу тинејџерски фази низ кои поминала, но како и секое дете кое на патот кон растењето не може долго време да се одлучи за типот на нејзината активност. Така, по одреден временски период, Ана доаѓа до заклучок дека сака да влезе во Академијата за трговија, што на крајот и го прави.

Кариера за модел

По некое време, следи нејзината победа и ја добива титулата вице-мис на натпреварот за убавина во Лавов во 2010 година. По ова, таа станува дел од многу манекенски куќи, а започнува и соработка со американски и европски агенции. Многумина ја сметаат за вистински модел, бидејќи е едноставно убава и талентирана не само како модел, туку и како актерка.

Во 2014 година, девојчето ја доби титулата „Мис Украина-универзум“. Сфаќајќи го влијанието што го има меѓу обожавателите, таа постојано им кажува дека најважно е да се сакате себеси и да останете себеси, и покрај сета суровост на овој понекогаш неправеден, но сепак убав свет. На сите им е исклучително благодарна за поддршката и неизмерно ја радува фактот што за некои е идол и инспиратор, личност која секогаш ги мотивира другите да постигнат некои повисоки цели.

Врска

Ана Андрес извесен период се забавуваше со Максим Черњавски, поранешен сопруг на Ана Седокова, како и прилично успешен бизнисмен и учесник во втората сезона на руското шоу „Ерген“. Како што кажа и самата Ана Андрес, врската била малку тешка, бидејќи морале да бидат далеку еден од друг долго време. Максим живееше во Лос Анџелес, а Ана живееше во Киев и токму поради оваа причина тие на крајот мораа да раскинат, бидејќи разбраа дека врската на далечина воопшто не е врска.

Но, и покрај раскинувањето, тие сепак останаа пријатели и се поддржуваат еден со друг до ден-денес. Дали Ана има животен партнер се уште не е познато. Но, едно е јасно: таква убавина никогаш не останува незабележана.

Во капелата, која се наоѓа во баварскиот замок Сеон, има многу чуден гроб на кој се овековечени две имиња одеднаш: Ана Андерсон и Анастасија Романова. Зошто има две жени наведени на надгробната плоча? А каква врска има ќерката на рускиот император со Ана Андерсон?

Во 1920 година, полицаец успеал да спаси девојка од самоубиство. Сакала да се самоубие фрлајќи се во водите на Ландвер. Мажот ја однел кутрата жена во полициска станица, но никогаш не можело да се дознае нејзиниот идентитет, жената немала документи, а не одговарала на прашања.

Анастасија Романова

Врз основа на резултатите од лекарскиот преглед, девојката била примена во психијатриска болница, каде останала 18 месеци. Таа не дала никакви информации за себе и била регистрирана како „Fräulein Unbekant“ („непозната“).

Што ја поврзува оваа чудна девојка со Романови? Во просторијата каде што лежеше Унбекант беше донесен примерок од весникот Берлинер илустрејтед, кој содржеше напис за судбината на семејството на императорот Николај II. Гледајќи ја фотографијата, цимерот беше изненаден од сличноста на Анастасија Романова со непознатата жена.

На нејзината забелешка девојката одговорила: „Молчи!“ Меѓутоа, по напуштањето на болницата, Унбекант почнала да се нарекува себеси ќерка на рускиот император. Што го предизвика ова однесување? Можеби девојката сфатила дека нема смисла да се крие или решила да ја искористи сличноста со принцезата за своја корист?

Приказната за Ана-Анастасија

Од болницата се преселила во куќата на Марија фон Клајст. Бароницата ја посетила девојката во болница, токму таа ги убедила лекарите да препишат Унбекант, уверувајќи ја дека ќе и пружи соодветна грижа. Токму бароницата го даде името Ана на оваа девојка.

На светот му беше кажана следнава приказна. Излегува дека Ана-Анастасија успеала за чудо да ја избегне смртта, но од шок кутрата изгубила свест и се разбудила во куќата на војник кој успеал тајно да ја извлече од подрумот. Потоа и помогнале да се пресели во Романија. Во Берлин сакала да си ја најде тетката, сестрата на царицата Александра. Сепак, роднините не ја препознале девојката како нивна внука и ја осудиле затоа што имала вонбрачен син. Токму овој факт послужил како причина за самоубиство.

Оваа приказна стана јавна позната, а толпи емигранти се собраа во куќата на бароницата. Некои ја препознале како Романова, а други ја уверувале дека е ментално болна жена. Дури и Марија Федоровна (мајката на Николај Втори) го испрати камериер Волков во Берлин, кој му служеше на кралското семејство долги години. Сепак, Анастасија не го препозна Алексеј Андреевич и не можеше да му каже детали од нејзиниот минат живот.

Од 1938 година, Ана Андерсон започна правни битки за да го врати своето легално име и да ја признае како наследник на рускиот трон. Истрагата траеше со децении; во 1961 година, судот во Хамбург пресуди дека Ана Андерсон нема ништо заедничко со Анастасија Романова.

Во 1968 година, Ана се омажи и замина во Америка. Последните годиниЖивотот го поминала во Вирџинија и починала во 1984 година.

Дали верувате дека принцезата Анастасија можела да преживее? Споделете ја оваа статија со вашите пријатели, дозволете им да ја знаат оваа приказна и нив!

Ана Андерсон

Ана Андерсон (Чајковска, Манахан, Шанцковскаја) е најпознатата од жените кои се претставија како големата војвотка Анастасија, ќерка на последниот руски император Николај II и царицата Александра Федоровна. Ајде да се обидеме да откриеме дали Ана Андерсон беше принцезата Анастасија Романова или е само уште еден измамник, измамник или само болна личност.

Непознат Русин, или Анастасија Романова

Гласината дека оваа жена, големата војвотка Анастасија, го возбуди светот по извештајот на берлинската полиција на 17 февруари 1920 година, сними девојка спасена од обид за самоубиство. Таа немала документи со себе и одбила да го каже своето име. Таа имаше светло-кафеава коса и продорни сиви очи. Таа зборуваше со изразен словенски акцент, па во нејзиното лично досие имаше запис „непознат руски“.

Од пролетта 1922 година за неа се напишани десетици статии и книги. Анастасија Чајковскаја, Ана Андерсон, подоцна Ана Манахан (по презимето на нејзиниот сопруг). Ова се имињата на истата жена. Презиме, напишана на нејзиниот надгробен споменик „Анастасија Манахан“. Таа почина на 12 февруари 1984 година, но дури и по смртта, нејзината судбина не ги прогонува ниту нејзините пријатели ниту нејзините непријатели.

Семејството на Николај Втори

Зошто веќе еден век постои мит за спасот на принцезата Анастасија и единствениот син на Николај Втори, Царевич Алексеј? На крајот на краиштата, дури во 1991 година беше откриен заеднички гроб со посмртните останки на кралското семејство, меѓу кои недостасуваа телата на принцот и Анастасија. И само во август 2007 година, во близина на Екатеринбург, беа откриени посмртните останки, кои се претпоставува дека им припаѓаат на Царевич Алексеј и Големата војвотка. Сепак, странските експерти не го потврдија овој факт.

Потврда за смртта на Анастасија Романова

Покрај тоа, постојат голем број причини кои не дозволуваат Анастасија да се смета за мртва заедно со целото кралско семејство во ноќта на 17 јули 1918 година:

• „1. Има извештај од очевидец кој ја видел ранетата, но жива Анастасија во куќа на Воскресенски проспект во Екатеринбург (речиси спроти куќата на Ипатиев) во раните утрински часови на 17 јули 1918 година; тоа беше Хајнрих Клајнбецетл, кројач од Виена, австриски воен затвореник, кој во летото 1918 година работеше во Екатеринбург како чирак кај кројачот Баудин. Ја видел во куќата на Баудин во раните утрински часови на 17 јули, неколку часа по бруталниот масакр во подрумот на куќата на Ипатиев. Го донесе еден од чуварите (веројатно сè уште од претходниот полиберален состав на гардата - Јуровски не ги замени сите претходни чувари) - еден од оние неколку млади момци кои долго време сочувствуваа со девојките, ќерките на царот;
• 2. Постои голема конфузија во сведоштвата, извештаите и приказните на учесниците во овој крвав масакр - дури и во различни верзии на приказните на истите учесници;
• 3. Познато е дека „Црвените“ ја бараа исчезнатата Анастасија неколку месеци по убиството на кралското семејство;
• 4. Познато е дека не се пронајдени еден (или два?) женски корсети. Ниту една од „белите“ истраги не одговара на сите прашања, вклучително и истрагата на истражителот на комисијата Колчак Николај Соколов;
• 5. Архивите на Чека-КГБ-ФСБ за убиството на кралското семејство и за она што го направиле безбедносните службеници предводени од Јуровски во 1919 година (една година по егзекуцијата) и офицерите на МГБ (одделот на Берија) во 1946 година во шумата Коптјаковски. уште не е отворена. Сите документи познати досега за егзекуцијата на кралското семејство (вклучувајќи ја и „белешката“ на Јуровски) се добиени од други државните архиви(не од архивите на ФСБ).“

Приказната за Анастасија Романова

И така да се вратиме на приказната за Ана Андерсон. Жена спасена од обид за самоубиство била сместена во болницата Елизабет на Луцовштрасе. Таа признала дека се обидела да се самоубие, но одбила да даде причина или да коментира. По прегледот, лекарите откриле дека таа се породила пред шест месеци. За девојка „помлада од дваесет години“, ова беше важна околност. Тие видоа бројни лузни од раскинување на градите и стомакот на пациентот. На главата зад десното уво имаше лузна долга 3,5 сантиметри, доволно длабока за прст да влезе во неа, како и лузна на челото на самите корени на косата. На стапалото на десната нога имаше карактеристична лузна од перфорирана рана. Целосно одговараше на обликот и големината на раните нанесени од бајонетот на руската пушка. Во горната вилица има пукнатини.

Следниот ден по прегледот, таа му признала на лекарот дека се плаши за својот живот: „Јасно дава до знаење дека не сака да се идентификува од страв од прогон. Впечаток на воздржаност роден од страв. Повеќе страв отколку воздржаност“. Исто така, медицинската историја евидентира дека пациентот има вродена ортопедска болест на стапалото hallux valgus од трет степен.

„Болеста откриена кај пациентот од страна на лекарите на клиниката во Далдорф апсолутно се совпадна со вродената болест на Анастасија Николаевна Романова. Како што рече еден ортопед: „Полесно е да се најдат две девојчиња на иста возраст со исти отпечатоци отколку со знаци на вроден халукс валгус“. И девојките за кои зборуваме имаа иста висина, големина на стапалото, боја на коса и очи и сличност со портрет. Од податоците од медицинската евиденција е јасно дека трагите од повредите на Ана Андерсон целосно одговараат на оние што, според форензичкиот иследник Томашевски, и биле нанесени на Анастасија во подрумот на куќата на Ипатиев. Се совпаѓа и лузната на челото. Анастасија Романова имаше ваква лузна уште од детството, па таа е единствената од ќерките на Николај Втори која секогаш ја носеше косата со шишки.

Ана Андерсон

Ана се нарекува Анастасија

Подоцна, Ана се прогласи за ќерка на Николај Романов, Анастасија и рече дека дошла во Берлин со надеж дека ќе ја најде нејзината тетка, принцезата Ирина, сестрата на кралицата Александра, но во палатата не ја препознале, ниту ја слушале. неа. Според „Анастасија“, таа се обидела да се самоубие од срам и понижување.

Никогаш не беше можно да се утврдат точните податоци, па дури и името на пациентката (се викаше Ана Андерсон) - „принцезата“ одговараше на прашања по случаен избор, и иако ги разбираше прашањата на руски, таа одговараше на некој друг словенски јазик. јазик. Сепак, некој подоцна тврдеше дека пациентот зборува одлично руски.

Нејзините манири, одењето и комуникацијата со другите луѓе не се без одредена благородништво. Покрај тоа, во разговорите, девојката донесе доста компетентни пресуди за различни области од животот. Таа одлично ја разбираше уметноста и музиката, добро ја познаваше географијата и можеше слободно да ги наведе сите владејачки личности од европските држави. Во нејзиниот изглед, расата „сина крв“ беше јасно видлива, својствена само за лица од владејачките династии или благородни господа и дами блиски до тронот.

Веста дека една жена се појавила како ќерка на царот стигнала до големата војвотка Олга Александровна (тетката на Анастасија) и нејзината мајка царицата Марија Федоровна (бабата на Анастасија). Следејќи ги нивните упатства, луѓето кои добро го познаваа кралското семејство и Анастасија почнаа да доаѓаат кај пациентот. Тие внимателно ја погледнаа Ана, и поставуваа прашања за животот во Русија, за нејзиното спасение, за фактите од животот на Анастасија, познати само на најблиските до царот. Девојката зборуваше збунето и збунето и воодушеви многумина со своето знаење. И покрај точните, но збунувачки одговори и малата надворешна сличност, беше донесена пресуда - ова не е Анастасија.

Ана или Анастасија?

Сослушување на Анастасија Романова

Друг од главните аргументи против Андерсон да биде Анастасија беше нејзиното категорично одбивање да зборува руски. Многу очевидци, исто така, тврдеа дека таа генерално многу лошо разбирала кога и се обраќаат на нејзиниот мајчин јазик. Таа, сепак, ја мотивираше нејзината неподготвеност да зборува руски со шокот што го доживеа додека беше уапсена, кога стражарите им забранија на членовите на семејството на царот да комуницираат меѓу себе на кој било друг јазик, бидејќи во овој случај не можеа да ги разберат. Покрај тоа, Андерсон покажа речиси целосно непознавање на православните обичаи и ритуали.

Зошто членовите на Домот на Романов во Европа и нивните роднини од кралските династии на Германија се спротивставија на тоа речиси веднаш, во раните 1920-ти? „Прво, Ана Андерсон остро зборуваше за големиот војвода Кирил Владимирович („тој е предавник“) - истиот оној кој, веднаш по абдицирањето на Николај Втори, го однесе својот гардиски екипаж од Царское Село и, наводно, ставил црвен лак.

Второ, таа ненамерно откри голема државна тајна, која се однесуваше на братот на нејзината мајка (царица Александра Федоровна), за доаѓањето на нејзиниот вујко Ерни од Хесен во Русија во 1916 година. Посетата беше поврзана со намерите да се убеди Николај Втори на посебен мир со Германија. Во раните дваесетти години тоа сè уште беше државна тајна

Трето, самата Ана-Анастасија беше во толку тешка физичка и психолошка состојба (последици од тешките повреди добиени во подрумот на куќата на Ипатиев и многу тешките претходни две години талкање) што никому не му беше лесна комуникацијата со неа. Постои важна четврта причина, но прво се работи.

Прашањето за наследување на рускиот престол

Во 1922 година, во руската дијаспора, прашањето за тоа кој ќе ја води династијата се решаваше за местото на „Императорот во егзил“. Главниот кандидат беше Кирил Владимирович Романов. Тој, како и повеќето руски емигранти, не можеше ни да замисли дека болшевичкото владеење ќе трае седум долги децении. Појавата на Анастасија предизвика конфузија и поделба на мислењата во редовите на монархистите. Последователните информации за физичкото и психичкото лошо здравје на принцезата и присуството на престолонаследник кој е роден во нееднаков брак (или од војник или од поручник со селско потекло), сето тоа не придонесе на нејзино итно признавање, а да не зборуваме за разгледување на нејзината кандидатура за замена на шефот на династијата.

„Романови не сакаа да го видат Божјиот помазаник син селанец, кој беше или во Романија или во Советска Русија. До моментот кога ги запознала своите роднини во 1925 година, Анастасија била сериозно болна од туберкулоза. Нејзината тежина едвај достигна 33 килограми. Луѓето околу Анастасија веруваа дека нејзините денови се избројани. И кому освен мајката му требаше нејзиното „копиле“? Но, таа преживеа, и по средбите со тетка Оља и други блиски луѓе, сонуваше да се сретне со нејзината баба, царицата Марија Федоровна. Таа чекаше признание од нејзиното семејство, но наместо тоа, во 1928 година, на вториот ден по смртта на царицата царица, неколку членови на династијата Романови јавно се откажаа од неа, изјавувајќи дека е измамник. Навредата доведе до прекин на врската“.

Измамник или принцеза Анастасија Романова?

Фактот дека Ана Андерсон била измамник, а не големата војвотка Анастасија, веднаш била известена кај Големата војвотка Олга. Големата војвотка никако не може да се смири, ја измачуваат сомнежи, а во есента 1925 година, земајќи ја со себе Александра Теглева, поранешната дадилка на Анастасија и Марија и неколку дами кои добро го познаваат кралското семејство, таа самата оди во Берлин.

Кога се сретнаа, дадилката на Анастасија не ја препозна Ана како нејзино одделение, но бојата на нејзините очи целосно се совпаѓаше. Тие очи одеднаш се наполнија со солзи радосници. Ана отиде кај Тигљова и, цврсто гушкајќи ја, почна да плаче. Гледајќи ја оваа трогателна сцена, дамите кои пристигнале останале занемени, но не и големата војвотка. Откако последен пат ја видела Анастасија во 1916 година, таа на прв поглед утврдила дека девојката што стоела пред неа нема ништо заедничко со нејзината внука.

Одговарајќи на прашања од присутните дами, Ана Андерсон откри добро познавање на обичаите и практиките на царската куќа. Таа дури ја спомна и повредата на прстот, покажувајќи им ја лузната на неа на дамите кои пристигнаа. Таа, исто така, го посочи времето - 1915 година, кога пешадијата, треснајќи ја силно вратата од кочијата, ја штипна прстот на големата војвотка.

Девојчето љубезно ја повика Тигљова Шура и раскажа за неколку смешни случки од нејзиното детство. Тие навистина се одржаа, а поранешната дадилка се двоумеше. Жената била подготвена да ја препознае Ана Андерсон како нејзина зеница кога одеднаш се сетила на инцидентот со прстот. Тоа не и се случи на Анастасија, туку на Марија - и не во вагон, туку во оддел за воз. Шармот исткаен од странецот од драги спомени се распадна. Но, имаше уште еден доказ кој требаше да се потврди.

Големите прсти на Анастасија имаа благо искривување. Ова не се случува често кај младите девојки, а Теглева, надминувајќи ја својата незгодност, ја замоли Ана Андерсон да ги соблече чевлите. Таа, ни малку засрамена, ги соблече чевлите. Горните прсти навистина изгледаа криво, но самите стапала не се совпаѓаа со стапалата на Анастасија. Ќерката на Николај Втори ги имаше грациозни и мали, но овде се широки и многу поголеми. И уште една пресуда - измамник.

кралска фамилија

Животот на Анастасија Романова

Распадот на односите со повеќето нејзини роднини ја принуди Ана да ги брани своите права на суд. Вака се појавија форензичарите во животот на Анастасија. Првиот графолошки преглед е направен во 1927 година. Истиот го изврши вработена во Институтот за графологија во Присна, д-р Луси Вајцекер. Споредувајќи го ракописот на неодамна напишаните примероци со ракописот на примероците напишани од Анастасија за време на животот на Николај Втори, Луси Вајцекер дошла до заклучок дека примероците припаѓаат на иста личност.

Во 1938 година, на инсистирање на Ана, судењето започна и заврши дури во 1977 година. Тоа траеше 39 години и е едно од најдолгите судења во модерна историјачовештвото. Сето ова време, Ана живее или во Америка или во сопствената куќа во селото Шварцвалд, што и го подарил принцот од Саксобурготски.

Во 1968 година, на 70-годишна возраст, Андерсон се оженил со големиот индустријалец Џон Манахан од Вирџинија, кој сонувал да добие вистинска руска принцеза за сопруга, и станал Ана Манахан. Интересно е што додека беше во Соединетите држави, Ана се сретна со Михаил Голеневски, кој се преправаше дека е „чудесно спасениот Царевич Алексеј“ и јавно го препозна како нејзин брат.

Во 1977 година, судењето конечно беше прекинато. Судот и го ускрати правото на Ана Манахан да го наследи имотот на кралското семејство, бидејќи ги сметаше достапните докази за нејзината врска со Романови за недоволни. Откако не успеа да ја постигне својата цел, мистериозната жена умира на 12 февруари 1984 година.

Стручните мислења за тоа дали Андерсон била вистинска ќерка на императорот или обичен измамник останале контроверзни. Кога во 1991 година беше одлучено да се ексхумираат посмртните останки на кралското семејство, беше спроведено истражување и за односот на Ана со семејството Романов. ДНК тестовите не покажаа дека Андерсон е член на руското кралско семејство.

Сега ќе му дадам збор на американскиот автор Питер Курт, чија книга „Анастасија. Загатката на Ана Андерсон“ (во руски превод „Анастасија. Загатката Големата војвотка") според многумина е најдобрата историографија на оваа мистерија (и прекрасно напишана). Питер Курт лично ја познаваше Ана Андерсон. Еве што напиша тој во продолжението на руското издание на неговата книга:

Приказни за Анастасија Романова

„Вистината е замка; не можеш да го имаш без да те фатат. Не можеш да ја фатиш, таа фаќа личност“.
Сорен Киркегорд

„Фикцијата мора да остане во границите на можното. Вистината е не“.
Марк Твен

Овие цитати ми ги испрати еден мој пријател во 1995 година, набргу по Одделот судска медицинаБританското Министерство за внатрешни работи објави дека студиите за митохондријалната ДНК на „Ана Андерсон“ дефинитивно докажале дека таа не е големата војвотка Анастасија, најмладата ќерка на царот Николај Втори. Според заклучокот на тимот британски генетичари во Алдермастон, предводен од д-р Питер Гил, ДНК на г-ѓа Андерсон не се совпаѓа ниту со ДНК на женски скелети пронајдени од гроб во близина на Екатеринбург во 1991 година и наводно припаѓаат на кралицата и нејзините три ќерки. ниту со ДНК на роднините по мајка и татковската линија на Анастасија, кои живеат во Англија и на други места. Во исто време, тестот на крвта на Карл Маугер, правнук на исчезнатата работничка во фабриката Франциска Шанцковска, открил митохондријален натпревар, што довело до заклучок дека Франциска и Ана Андерсон се иста личност. Последователните тестови во други лаборатории кои ја гледаа истата ДНК доведоа до истиот заклучок.

... Ја познавав Ана Андерсон повеќе од десет години и бев запознаен со речиси сите кои беа вклучени во нејзината борба за признавање во изминатиот четвртина век: пријатели, адвокати, соседи, новинари, историчари, претставници на руското кралско семејство и кралски семејстваЕвропа, руската и европската аристократија - широк спектар на компетентни сведоци кои, без двоумење, ја препознаа како кралска ќерка. Моето знаење за нејзиниот лик, сите детали за нејзиниот случај и, како што ми се чини, веројатноста и здравиот разум - сè ме убедува дека таа била руска голема војвотка.

Ова мое верување, иако оспорено (од истражувањето на ДНК), останува непоколебливо. Бидејќи не сум експерт, не можам да ги доведувам во прашање резултатите на д-р Гил; само ако овие резултати открија дека г-ѓа Андерсон не е член на семејството Романов, можеби ќе можев да ги прифатам - ако не лесно сега, тогаш барем со време. Сепак, ниту еден број научни докази или форензички докази нема да ме убедат дека г-ѓа Андерсон и Франциска Шанцковска се иста личност.

Категорично наведувам дека оние кои ја познавале Ана Андерсон, која живеела со неа со месеци и години, ја лекувале и се грижеле за време на нејзините многубројни болести, било да е тоа лекар или медицинска сестра, кои го набљудувале нејзиното однесување, држење, однесување, - можат Не верувам дека е родена во село во Источна Прусијаво 1896 година и беше ќерка и сестра на фармерите на цвекло“.

Значи, во случајот на Анастасија Романова, можеме да го констатираме следново

• „1. Анастасија Николаевна Романова имаше вродена деформација на двете стапала „Hallux Valgus“ (бурзитис на палецот). Ова е видливо не само на некои фотографии на младата голема војвотка, туку по 1920 година го потврдија дури и оние луѓе блиски до неа (на Анастасија) кои не веруваа во идентитетот на Ана Андерсон (на пример, помладата сестра на царот, Олга Александровна - и ги познавала царските деца уште од нивното раѓање; тоа го потврдил и Пјер Жилијар, учител на кралските деца, кој бил на двор од 1905 година). Ова беше токму вроден случај на болеста. Дадилката (на малата Анастасија), Александра (Шура) Теглева, исто така потврдила вродени пупки на големите прсти на Анастасија.
• 2. Ана Андерсон, исто така, имаше вроден деформитет на двете стапала „Hallux Valgus“ (буниони).
  Покрај дијагнозата на германските лекари (во Далдорф во 1920 година), дијагнозата на вроден „халукс валгус“ и ја постави на Ана Андерсон (Ана Чајковскаја) и рускиот лекар Сергеј Михајлович Руднев во клиниката Св. Марија во летото 1925 година (Ана Чајковска-Андерсон беше таму во тешка состојба, со туберкулозни инфекции): „На десната нога забележав тежок деформитет, очигледно вроден: палецот се наведнува надесно, формирајќи тумор“.
  Руднев, исто така, истакна дека „Hallux Valgus“ е на двете нејзини нозе. (Види Питер Курт. - Анастасија. Мистеријата на големата војвотка. М., издавачка куќа Захарова, стр. 99). Д-р Сергеј Руднев ја излекувал и и го спасил животот во 1925 година. Ана Андерсон го нарече „мојот љубезен руски професор кој ми го спаси животот“.
• 3. На 27 јули 1925 година, брачниот пар Гилијард пристигнал во Берлин. Уште еднаш: Шура Гилијард-Теглева беше дадилка на Анастасија во Русија. Тие ја посетија многу болната Ана Андерсон во клиниката. Шура Теглева побара да и ги покаже нозете (стапалата) на пациентот. Ќебето беше внимателно свртено настрана, Шура извика: „Со неа [со Анастасија] беше исто како и овде: десната нога беше полоша од левата“ (види ја книгата на Питер Курт, стр. 121).
  Сега уште еднаш ќе ја дадам медицинската статистика на „Hallux Valgus“ (бурзитис на палецот) за Русија:
  — „Hallux valgus“ (HV) е присутен кај 0,95% од испитаните жени;
  - 89% од нив имаат прв степен на HV (= 0,85% од испитаните жени);
  - 1,6% од нив имаат трет степен на HV (= 0,0152% од испитаните жени или 1: 6580);
  — статистиката на вроден случај на „халукс валгус“ (во модерна Русија) е 8:142.000.000, или приближно 1:17.750.000!

Можеме да претпоставиме дека статистиката за вродени случаи на „халукс валгус“ во поранешна Русија не се разликуваше премногу (дури и неколку пати, 1: 10.000.000 или 1: 5.000.000). Така, веројатноста дека Ана Андерсон не била Анастасија Николаевна Романова се движи од 1:5 милиони до 1:17 милиони.

Доказ за врската на Ана со династијата Романо

Познато е и дека статистиката на вродени случаи на оваа ортопедска болест на Запад во првата половина на 20 век била пресметана и во поединечни случаи за целата ортопедска медицинска пракса.
Така, многу реткиот вроден деформитет на нозете „hallux valgus“ на големата војвотка Анастасија и Ана Андерсон става крај на тешката (а понекогаш и сурова) дебата меѓу поддржувачите и противниците на Ана Андерсон.

Владимир Момот ја објави својата статија („Однесено од ветрот“) во февруари 2007 година во американскиот весник „Панорама“ (Лос-Анџелес, весник „Панорама“). Тој направи одлична работа за да ја врати вистината за Ана Андерсон и кралската ќерка Анастасија. Неверојатно е како, повеќе од 80 години, никој не помислил да ја дознае медицинската статистика за деформитетот на стапалото hallux valgus! Навистина оваа приказна потсетува на бајката за стаклената влечка!

Сега можеме да бидеме целосно и неповратно сигурни дека Ана Андерсон и големата војвотка Анастасија се една иста личност“.

Значи, која е навистина Ана Андерсон, измамник или Анастасија Романова? Ако Ана Андерсон и Големата Војвотка Анастасија се една иста личност, тогаш останува да се види чии останки биле погребани под името на големата војвотка Анастасија во Санкт Петербург во јули 1998 година (сепак, постојат сомнежи за други посмртни останки закопани тогаш) , а чии останки беа пронајдени летото 2007 година во шумата Коптјаковски.

Анастасија

И, конечно, извадок од приказната на С. Садалски „Загатката на принцезата“: Големата војвотка Анастасија Николаевна Романова - 5 јуни 1901 година - Петерхоф - 17 јули 1918 година, Екатеринбург. „Во раните 80-ти, кога, по волја на судбината, почнав да ја посетувам Германија доста често, покажав голем интерес за старите руски емигранти кои, како фрагменти од руската култура, сè уште беа зачувани таму. Посегнав до нив, а тие до мене. Советите во тоа време се плашеа од нив како пекол.

Мојата љубопитност беше наградена со средбата со принцезата Анастасија, која пред смртта дојде во Хановер да се збогува со пријателите и младоста.

Нормално, ѝ реков на руски (одговори на германски) дека сум ја видел куќата на Ипатиеви во Свердловск за време на мојата турнеја со театарот „Современник“, дека жителите на градот исклучително го почитуваат ова место и му донеле цвеќиња.

Потоа, по наредба на првиот секретар на регионалниот партиски комитет, Елцин, куќата била срушена преку ноќ, но жителите однеле сè дома тула по тула и ја задржале како светилиште.

Принцезата слушаше, плачеше и ме замоли да се поклонам на тоа место. Таа почина во Америка во 1984 година“.

P.S.: „Света принцеза Анастасија Најмладата ќерка Анастасија е родена во 1901 година. Отпрвин таа беше машко дете и семејниот шут. Таа беше пониска од другите; имаше исправен нос и убави сиви очи. Подоцна се одликуваше со добри манири и суптилност на умот, имаше талент на комичар и сакаше да ги насмее сите. Таа исто така беше исклучително љубезна и сакаше животни. Анастасија имаше мало јапонско куче, миленик на целото семејство. Анастасија го носеше ова куче во раце кога слезе во подрумот во Екатеринбург во кобната ноќ на 4/17 јули, а кучето беше убиено заедно со неа.

Врз основа на материјали од написот на Борис Романов „Кристалните влечки на принцезата Анастасија“

Коментари

Виталиј Павлович Романов

Убеден сум и дека Тоска беше многу вознемирувачки
Кирил и неговата чопор да се упијат во кралската ризница и
Олија сонуваше да го заземе тронот. Алчноста на тоа
семејството ми е опипливо.

Самиот велики војвода е на ваша услуга.
Романов Виталиј Павлович.

Романов Виталиј Павлович

Моето презиме е Романов. Никогаш не ме интересирало моето потекло. Сега станав старец и
Навистина сакам да знам кој сум јас? Можеби и шарлатан како Андерсон? И Анастасија живееше 17 години
во Русија, но не го знаев јазикот на мојата татковина. Заклучокот се сугерира - вашиот Андерсон е
измамник. На услуга ви е самиот Романов В.П.

Викторија

Знаете, никогаш не ме интересирала Втората светска војна или некоја револуција. Секогаш ме интересирало Романови, семејството Романов, каде се родени, како се прославуваат 300 години од тронот. Но најмногу ме интересирало Анастасија.Дали преживеа или беше спасена?Ова прашање ме интересира долги години.Едноставно не ми се верува дека и таа како и сите други беше застрелана во подрум.Толку години страдаше. докажувајќи дека таа е Анастасија Романова. Знаеш ли? Верувам дека „Ана Андерсон“ и беше таа Анастасија. На крајот на краиштата, додека шеташе низ шумата или што и да беше, цели 2 години, нејзините прсти станаа криво.А порано како што кажа Теглева имала меки нежни нозе.Посакувам да одам 2 години!!!Не, тоа беше Анастасија!

Историчарите на Урал ги пронајдоа остатоците од кралското семејство уште во 1976 година, но самите ископувања беа извршени дури во 1991 година. Потоа, со помош на многу испитувања, научниците успеаја да докажат дека пронајдените фрагменти од тела им припаѓаат на царот Николај, царицата Александра, трите ќерки - Олга, Татјана и Анастасија, како и нивните слуги. Судбината само на телата на Царевич Алексеј и на големата војвотка Марија, кои не беа пронајдени во општиот погреб, остана мистериозна. http://ura.ru/content/svrd/16-09-2011/news/1052134206.html.

На крајот на 2010 година беше објавен во САД Нова книга познати авториГригориј Кинг Пени Вилсон со наслов „Воскресението на Романови: Анастасија, Ана Андерсон и најголемата кралска мистерија на светот.“ Всушност, целата книга е обид да се докаже дека Ана Андерсон не била Анастасија, туку полската работничка во фабриката Франциска Шанцковска. Уште еден бесрамен обид да се докаже невозможното - и обид со несоодветни средства, со екстремна пристрасност кон доказите во корист на фактот дека Ана била големата војвотка Анастасија (најмладата ќерка на кралското семејство. Потиснувањето на некои факти од авторите и жонглирањето и „извртување“ на другите се сите добро познати стари техники на „ѓаволскиот застапник“.
До 1994 година, никој воопшто не ја сфаќаше сериозно оваа верзија, па дури и нејзините „креатори“ (од придружбата на „чичко Ерни“ \Ернст од Хесен, вујкото на Анастасија\ - за повеќе детали, видете ги написите на оваа тема од В. Момот) не ја претстави оваа верзија на судовите - премногу очигледна за сите ВО ТОА ВРЕМЕ (за време на животот на Ана Андерсон, до 1984 година) беше нејзината лажност. Меѓутоа, во 1994 година, на Запад беше спроведено компаративно ДНК испитување на примероците што останаа во една од американските болници. внатрешни органиАна Манахан (Андерсон) со ДНК на еден од роднините на Ф. Шанцковскаја (Карл Маучер, нејзиниот правнук) - и овој преглед... даде позитивен резултат. Навистина, веројатноста за грешка во тој преглед беше преголема (според денешните стандарди за ДНК тестови - за ова ќе зборувам подолу), а потеклото на примероците од внатрешните органи на Ана Манахан беше сомнително - одговорија од болницата каде што се чуваа овие примероци. на првото барање да не се сочувани, но по неколку месеци наводно ги нашла. Овие сомнителни околности беа веднаш посочени од поддржувачите на Ана-Анастасија, а на големите форуми на англиски јазик на Кралското семејство на Интернет, од почетокот на 2000-тите, се одвиваа вистински онлајн битки меѓу поддржувачите и противниците на Ана-Анастасија.
И така, во 2010 година, Г. Кинг и П. Вилсон (претходно познати како поддржувачи на Ана-Анастасија) ја објавија оваа книга. Не е објавено на руски, но имам прочитано многу извадоци од него што Грег Кинг ги објави на форумот Пени Вилсон (КолдХарбор). Секојдневните активни дискусии со Грег Кинг за нивната книга на овој форум (повеќе од еден месец) ми овозможија да создадам многу целосен (мислам) впечаток. Генерално многу критично.
Се разбира, авторите направија многу истражувања во архивите - им давам заслуга за тоа големо дело и се согласив со некои нивни конкретни заклучоци за некои теми. Конкретно, како што ми кажа Грег Кинг во јануари 2011 година, во првичната дијагноза на д-р Руднев (1925) за браздата на Ана Чајковскаја, пишувало не „вродена“, туку „наследна“, но, колку што разбрав, ако ова ги менува дадените статистички бројки на В. Момот за оваа форма на болеста () не се илјадници пати повисоки, а статистиката сè уште останува многу убедлива (во корист на идентификување на Ана како Анастасија).
Сепак, тие одлучија да не го земат предвид фактот дека некои од архивите (Хесијан) беа создадени и беа под контрола на жестоките непријатели на Ана Андерсон (под контрола на „чичко Ерни“ и неговите адвокати).

ВОСКРЕСЕНИЕ... ФРАНЦИСКА ШАНТСКОВСКА
Спротивно на насловот на книгата („Воскресението на Романови“), авторите всушност ја воскреснале Ф. Шанцкрвскаја. .
Кинг и Вилсон, без добра причина, отфрлија многу докази против Франциска Шанцковскаја и, соодветно, за Ана-Анастасија. На пример, тие без никаква основа го негираат признавањето од страна на берлинската полиција за убиството на Франциска Шанцковска во 1920 година од страна на серискиот убиец-манијак месар Гросман (тој убил, според различни верзии, од 20 до 100 свои „клиенти“ пред бил фатен во 1920 година\, главно проститутки, и правел пити од човечко месо за продажба) - Берлинската полиција го пријавила убиството на Франциска на семејството Шанцковски, а до 1927 година, сè додека, по инструкции на „чичко Ерни“, неговиот приватен Детективите излегоа со оваа верзија полна со апсурди и недоследности, семејството Шанцковски ја сметаше за убиена. Да забележиме дека полицијата на Вајмарската Република работеше многу добро, па дури и во најтешките години, полицијата редовно добиваше многу високи плати (ова е добро познат факт во Германија). Од друга страна, Кинг и Вилсон, без доволно основа, на берлинската полиција и го припишуваат признавањето на Ана Чајковскаја (АА) како Ф. Шанцковскаја (ФС) во 1927 година - сето тоа, како што искрено ми призна Г. Кинг (на гореспоменатиот веб форум) е нивно убедување, вера (ВЕРУВАЊЕ) и нивна претпоставка (ПРЕЗУМПЦИЈА) - токму тоа, соодветно е да се каже во овој случај!..
Еве уште еден проклет (за авторите на книгата и сите поддржувачи на ФС) факт: Ф.С. (Франзиска Шанцковска) била пациент во болницата (психијатриска клиника) во Далдорф четири месеци во 1917 година. И кога таа (FS -! според оваа лажна верзија) повторно била таму во 1920 година, никој не ја препознал и таму била регистрирана како Froilein Unbekant! Никој не ја препозна?! Како е ова можно? - Ако авторите на книгата беа објективни истражувачи (или барем се обидоа да бидат такви), тие лесно можеа да утврдат во архивата на клиниката Далдорф кој од персоналот на клиниката работел таму и во 1917 и во 1920 година - и, без сомнение, открија дека ќе има многу такви луѓе и меѓу лекарите и меѓу медицинските сестри. Но, како што може да претпоставите, во книгата нема ниту збор за ова...

ЕКСТРЕМНИ ПРИРАЧНИЦИ НА Г. КИНГ и П. ВИЛСОН.
Понатаму, како што разбрав од комуникацијата на форумот, тие ги толкуваат АПСОЛУТНО сите докази, и претходно познати и новопронајдени од нив во архивите, ЕКСКЛУЗИВНО против самоидентификацијата на Ана Андерсон како Анастасија, во корист на Ф. Шанцковскаја, и директни докази во наклонетоста на Ана - Анастасија, како што забележав погоре, едноставно се отфрла под јасно пресилен изговор. На пример, тие едноставно ги отфрлаат (како бесмислени „мислења“) дијагнозите (психолошките аспекти на медицинските извештаи) на нејзините седум лекари што посетуваат од различни психијатриски болници и санаториуми (меѓу кои четворица биле познати професионални психолози кои (цитирам) „Г-ѓа Ана Чајковскаја (Андерсон) претходно можеше да биде воспитана само во аристократско семејство“ и што е најважно, сите тие едногласно ја негираа (цитирам) „можноста за измама, или хипноза или психопатија во нејзината самоидентификација“.
Особено, познатиот германски психијатар Бонхофер во 1925 година напишал:
„Нејзиното држење, изразите на лицето и грациозноста во нејзиниот начин на зборување укажуваат на тоа дека потекнува од интелигентно семејство... Веројатно пораснала опкружена со големата војвотка, била ќерка на офицер или некој дворјанин на кралското семејство. Таа не можеше да го усвои сето тоа од книги или туѓи приказни“.
(„Анастасија. Мистеријата на големата војвотка“ Питер Курт, стр. 103, 104).
И тажно и смешно е што Г. Кинг и П. Вилсон пронајдоа дополнителни докази дека семејството Шанцковски било крајно нефункционално, валкано (дури, како што веруваат, до степен на принуден инцест) и кавгаџиско, а самата Франциска, според нивното мислење, можеби и таа „заработила пари“ по 1916 година преку проституција... - не е чудно што Г. тие се „бесмислени мислења“!
Дополнително, подолу го цитирам сведочењето на друг психијатар, од санаториумот Стилехаус во Оберсдорф, каде што А.А беше есента и зимата 1927 година („Анастасија. Мистеријата на големата војвотка“ Питер Курт, стр. 150-153). Доктор Е.
„Сосема е невозможно фрау Чајковскаја да е измамник. Во какви било околности, таа секогаш се однесувала сосема поинаку отколку што би се очекувало од измамник“.
Др. Згора на тоа, набљудувањето на нејзиното однесување воопшто не е во спротивност со нејзиното тврдење дека таа е таква каква што вели дека е“.
Го прашав Г. Кинг дали го знае спротивното сведоштво на неколку психијатри или психоаналитичари или некој од лекарите на Ана Чајковскаја? Или барем еден? – како што можете лесно да претпоставите, Грег Кинг не ми одговори на ова прашање.
Во меѓувреме, речиси идентичните докази на четворица независни психијатри изгледаат особено убедливи ако се земе предвид дека, според веројатност и статистички студии на самите психолози во 20 век, дијагнозите на психијатри од дури едно национално училиште се совпаѓаат во не повеќе од 60-65%. на случаи („Дијагностика во психијатријата“ Морозов Г.В., Шумски Н.Г. http://www.solarys-info.ru/articles/article.aspx?id=6432).

Па, Г. Кинг и П. Вилсон едноставно ги отфрлаат овие факти. Овде нема да дадам бројни примери за други слични пропусти и пристрасни толкувања - ги има многу.
Заинтересираните можат да читаат критики за оваа книга на Amazon.com и Amazon.co.uk (на Англиски јазик) \врската е долга, поради некоја причина не работи при објавување\
Има и неколку многу остри негативни критики, чии автори покажуваат многу грешки во книгата во прикажувањето на фактите, а исто така го обвинуваат Кинг и Вилсон за прикривање на некои факти (во корист на Ана-Анастасија), нецелосно цитирање документи (кога ова е неповолна за Кинг и Вилсон), искривување и очигледна пристрасност. Конкретно, рецензентите ги обвинуваат авторите на книгата дека јасно ги фаворизирале оние сведоци (против Ана-Анастасија) кои јасно лажеле, а потоа одбиле да го дадат своето сведочење под заклетва пред германските судови, и дека ги фаворизирале книгите за Ана Андерсон од тие автори (како што е Пјер Жилијар ), чии лаги беа претходно докажани и непобитни. Како што точно забележа еден рецензент, нивната книга е наменета за оние кои претходно не прочитале ништо за оваа приказна.
Сите критичари на новата книга на Кинг и Вилсон забележуваат дека книгата на Питер Курт „Анастасија. Загатката на големата војвотка“ (Питер Курт „Анастасија. Загатката на Ана Андерсон“, 1983/84) останува ненадмината во уверливоста на фактите и доказите собрани во неа. Огромната работа во архивите што ја извршија Г. Кинг и П. Вилсон се претвори во меур од сапуница на уште една историска измама во нивната нова книга - поради екстремната пристрасност на авторите...

НОВИ ДНК ТЕСТОВИ.
Овде ќе ви кажам малку подетално само за новото ДНК тестирање на истиот роднина на Ф. (со негови зборови) - Не знам кога и како му стигна оваа навива. Овој пат компаративна ДНК анализа ја направи познатиот специјалист д-р Мајкл Кобл (исто така од официјална страна учествуваше во ДНК тестовите на таканаречените „остатоци од Екатеринбург“ во 2007 година). Според G. King (13 јануари 2011 година на форумот ColdHarbor) во врска со документите на д-р. „Соодносот на веројатноста“ на ДНК тестот покажа дека Ана Андерсон (АА) има 4.100 пати поголеми шанси да биде Франциска Шанцкова отколку да не е таа. Потоа, Г. Кинг исто така објави дека, според пресметките на д-р М.
Се разбира, на неспецијалистите во областа на компаративните ДНК тестови, овие бројки им изгледаат огромни и многу убедливи.
Сепак, да се свртиме кон современата судска практика на користење на ДНК тестови во американските судови. Цитирам (medinform.biz, „ДНК на суд“):
http://www.medinform.biz/stat1.php?id=24422
„ДНК идентификацијата беше користена во американскиот суд во кривичниот случај на американскиот претседател Бил Клинтон. Трагите од сперма на фустанот на Моника Левински и крвта на претседателот Клинтон беа изворниот материјал за споредба. ДНК изолирана од овие примероци беше споредена на 7 локуси (термин кој се однесува на големината на базата на податоци за генетска анализа на населението). Анализата покажа дека веројатноста за случајна совпаѓање е 1 на 43.000, односно веројатноста за точна идентификација (сооднос на веројатност) е 43.000:1“.
СЕГА ВНИМАНИЕ: „Судот (комисијата на судски вештаци за ДНК тестови) смета дека оваа бројка (43.000:1) е јасно недоволна (премала). Беше наредено дополнително испитување за 7 други локуси (односно, беше проширена почетната база на генетска анализа на населението). Резултирачката веројатност за случајна совпаѓање беше 1 на 7,87 трилиони, што е за три реда по големина поголема од популацијата глобус. Овој сооднос на веројатноста за ДНК го убедил судот дека спермата можела да припаѓа конкретно на Клинтон, а не на друг маж“.
Всушност, прецизноста на идентификацијата на ДНК препорачана во Соединетите Држави (однос на веројатност за ДНК) треба да биде таква што соодветниот генотип е единствен кај популација која е ред на големина поголема од светската популација. Само таквата точност (веројатност за идентификација) се смета во американските судови како доволна гаранција за точна идентификација на лице кое користи ДНК тестови.
Дозволете ни да го објасниме ова малку подетално користејќи го нашиот пример на тестот „A. Anderson-F. Shantskrvskaya“: односот на веројатноста за ДНК = 4100: 1 Што значи ова? Тоа значи дека статистички, меѓу секои 4.100 луѓе (случајно избрани за ДНК тестови) ќе има едно лице чија ДНК се совпаѓа со ДНК на Ф. Шанцковскаја (и нејзините роднини). Тоа значи дека во речиси секој голем облакодер (каде што живеат околу 4.000 луѓе) има едно лице чија ДНК се совпаѓа со ДНК на Ф. Шанцковскаја. Или, со други зборови: исто така, во секое село со население од околу 4.000 жители живее по едно лице чија ДНК би одговарала на ДНК на Ф. Шанцковскаја.
Ова значи дека е веројатно дека овој ДНК тест е направен со премалку од оригиналната популациска генетска база. Колку што знам, за ДНК тестови на „остатоците од Екатеринбург“ на Др. Мајкл Кобл користел многу поголема база на популациона генетика - иако некои експерти за ДНК тестови (на пр. д-р Животовски) веруваат дека во овој случај (барем во 1990-тите) основата на популациската генетика исто така била недоволна (http: //www.tzar -nikolai.orthodoxy.ru/ost/mnk/7.htm).
Апсолутно не го доведувам во прашање високиот професионализам и научниот интегритет на Др. Мајкл Кобл. Не станува збор за ова, туку за обемот на оригиналната база на податоци за популациската генетика, која ја имал при вршењето на ДНК тестовите од А. Андерсон и Ф. Шанцковскаја (како и нејасното потекло и условите за складирање на примероци од внатрешни органи и прамен од коса на АА пред да ги пренесете на ДНК тестирање - повеќе за тоа подоцна).
На еден или друг начин, односот на веројатноста за ДНК = 4100:1 (како и 16500:1) е категорично недоволен (премногу мал) не само за кој било американски суд, туку, можеби, за суд во кој било друг развиена земјасветот, а исто така едноставно со цел овој резултат да се стави над односот на веројатност на збир на други (не-ДНК) тестови за проблемот „Дали Ана Андерсон Франциска Шанцковскаја беше или Анастасија Николаевна Романова“.
Се разбира, сè уште постои хипотеза дека далечните предци на семејството Шанцковски потекнуваат од аристократско германско семејство (или принц од некое германско кнежевство) и дека имале заеднички предци со семејството на царицата Александра Федоровна (нема принцезата Алиса Викторија Елена Луиз Беатрис од Хесен-Дармштат) - но ова е сè уште само слаба хипотеза, сè уште непотврдена.

Веројатност-СТАТИСТИКА БРОЕЊЕ НА ДРУГИ ТЕСТОВИ НАСПРОТИ ДНК ТЕСТОВИ
Според моите груби пресметки, сите други студии за Ана Андерсон достапни за веројатностичко-статистичка анализа (не само за буниони, туку и сите други) даваат десетици (ако не и стотици) милијарди шанси наспроти една за фактот дека Ана Андерсон беше Големата Војвотката Анастасија.
На пример, детална веројатност-статистичка анализа на 18 прашања од принцот Зигизмунд (германски роднина на кралското семејство кој ја видел Анастасија во кралскиот ловечки резерват Спале во есента 1912 година), кои тој и ги поставил во 1932 година и, според него , од кои повеќето одговорила точно - оваа анализа покажува дека точните одговори на Ана Андерсон на дури половина од овие прашања даваат сооднос на веројатност (lr1) од најмалку 16500-20000 шанси дека таа била Анастасија (наспроти една шанса дека не била). Нема да дадам овде и понатамошни технички пресметки за да не ја преоптоварувам статијата.
Веројатно-статистичка анализа на извештаите на четворица германски психијатри (за кои зборував погоре) му дава на Lr2 најмалку 800-900 шанси наспроти онаа дека Ана Чајковска-Андерсон била Анастасија. Па, дозволете ми да ве потсетам за Lr3 - најмалку 13.000 шанси наспроти една за тежок билатерален бурзитис (тука не ни зборувам за вроден или наследен бурзитис). Сето ова заедно покажува „сооднос на веројатност“ (Likelihood Ratio, LR - бројката што се зема предвид во судовите при одлучувањето за ДНК тестови) од повеќе од 150 милијарди (!) наспроти една шанса Ана Андерсон да била големата војвотка Анастасија!
LR=Lr1 x Lr2 x Lr3 = повеќе од 150000000000: 1. Споредете го ова со LR на ДНК тестови (AA=FS)= 16500:1...

ПОВТОРНО ЗА ДНК ТЕСТОВИ
Но, тоа не е се. Да се ​​потсетиме на потеклото на примероците од ткиво (внатрешни органи и прамен од косата на Ана Андерсон). За ова прашање постои преседан во американската судска пракса.
Во 2000-тите, судот во Лос Анџелес го судеше случајот на ѕвездата на американскиот фудбал О Џеј Симпсон. Тој беше обвинет за убиство на поранешната сопруга и нејзиното момче. Крвта на жртвите била пронајдена на неговата облека, на чорапите пронајдени во неговата куќа и на неговиот автомобил. Беше извршено испитување на ДНК, со што беше утврдена кореспонденцијата на овие примероци на крв и крвта на самиот Симпсон. И покрај ова, судот не ги прифати резултатите од ДНК-испитувањето како доказ за вината на Симпсон, бидејќи беа идентификувани грешки во текот на истрагата и испитувањето. Кога сведочел полицаецот кој ги собрал примероците, било откриено дека еден месец подоцна биле откриени крв на задното стакло од автомобилот и чорапи во куќата зад софата. И затоа судот не ја отфрли верзијата дека овој материјален доказ е фалсификуван.
Така, мислам дека ниту еден американски суд нема да ги прифати ДНК-тестовите на Ана Андерсен и од 1994 година (бидејќи примероци од ткиво од органите на АА во болницата прво биле изгубени и наводно пронајдени неколку месеци подоцна) и 2010 година (бидејќи примероците од косата од АА не биле формално документирани од самиот почеток и се чувале долго време во неофицијални услови).
Се разбира, ова се само мои претпоставки, но мислам дека сè што е кажано погоре како целина не дава основа да ги ставиме наведените ДНК тестови „на првите редови“ на проблемот со идентификување на Ана Андерсон. За жал, Грегори Кинг и Пени Вилсон го направија спротивното во нивната нова книга, а врз основа на резултатите од овие ДНК тестови (подигнувајќи ги до достоинството на „СВЕТА КРАВА“), сите други факти и докази беа разгледани токму „во светлина“ од овие ДНК тестови.

Грег Кинг ми призна на 16 јануари 2011 година на форумот ColdHarbor:
„Па, јас ги ИГНОРИРАМ сите пресметки бидејќи сум потполно лут кога станува збор за математиката“. (голем печат - од самиот Х. Кинг, преведено: Па, ги ИГНОРИРАМ сите пресметки, бидејќи сум целосен идиот кога станува збор за математиката“.
Тогаш му одговорив: Ова е твој проблем и ова е твој проблем, Грег!
***

Бидејќи многу специјалисти и историчари (кои се запознаени со оваа тема) честопати се повикуваат на написот на д-р М. на можниот спас на V. To. Анастасија во ноќта на 17 јули 1918 година, овде давам линкови до моите приговори за ова прашање. Тие беа објавени од мене (на англиски јазик) како забелешка за самата статија, видете:

Суштината на коментарот е дека заклучокот од написот дека „ниту еден од членовите на кралското семејство не избегал рано наутро на 17 јули 1918 година“ (во делот „Дискусија“) не е поврзан со ДНК анализа (т.е. , тоа не е заклучок од резултатите од истражувањето на ДНК, не е заклучок од статијата, туку едноставно мислење на неговите автори), а во исто време, во овој и во другите делови од статијата, самите автори пишуваат неколку пати дека ДНК анализата е т.н. „Новите остатоци од Екатеринбург“ (пронајдени во 2007 г.) им овозможиле да утврдат САМО дека фрагментите од коските на момчето од погребот во 2007 година му припаѓаат на неговиот син Алексеј, а фрагментите од коските на девојчето припаѓаат на ЕДНА ОД ќерките на кралот. Семејство (или Марија, или Анастасија, или можеби една од другите ќерки). Досега (до денес, 02.03.2011) Dr.M.Coble не одговори на оваа моја забелешка (види ја врската погоре).

***
Сега ќе му дадам збор на американскиот автор Питер Курт, чија книга (во рускиот превод „Анастасија. Мистеријата на големата војвотка“), според многумина, е најдобра во историографијата на овој проблем. Питер Курт лично ја познаваше Ана Андерсон. Ова е она што тој го напиша во поговорот на руското издание на неговата книга (во 2005 година):

<<Истина – это западня; ею нельзя обладать, не попавшись.
Не можеш да ја фатиш, таа фаќа човек.
Сорен Киркегорд
Фикцијата мора да остане во границите на можното.
Вистината е не.
Марк Твен

Овие цитати ми ги испрати една пријателка во 1995 година, набргу откако Одделот за форензички науки при британското Министерство за внатрешни работи објави дека тестирањето на митохондријалната ДНК на „Ана Андерсон“ дефинитивно докажало дека таа не е големата војвотка Анастасија, најмладата ќерка на царот Николај Втори. . Според заклучокот на тимот британски генетичари во Алдермастон, предводен од д-р Питер Гил, ДНК на г-ѓа Андерсон не се совпаѓа ниту со ДНК на женски скелети пронајдени од гроб во близина на Екатеринбург во 1991 година и наводно припаѓаат на кралицата и нејзините три ќерки. ниту со ДНК на роднините по мајка и татковската линија на Анастасија, кои живеат во Англија и на други места. Во исто време, тестот на крвта на Карл Маугер, правнук на исчезнатата работничка во фабриката Франциска Шанцковска, открил митохондријален натпревар, што довело до заклучок дека Франциска и Ана Андерсон се иста личност. Последователните тестови во други лаборатории кои ја гледаа истата ДНК доведоа до истиот заклучок.
... Ја познавав Ана Андерсон повеќе од десет години и бев запознаен со речиси сите кои беа вклучени во нејзината борба за признавање во изминатиот четврт век: пријатели, адвокати, соседи, новинари, историчари, претставници на руското кралско семејство и кралски семејства на Европа, руска и европска аристократија - широк круг на компетентни сведоци кои без двоумење ја препознаа како ќерка на царот. Моето знаење за нејзиниот лик, сите детали за нејзиниот случај и, како што ми се чини, веројатноста и здравиот разум - сè ме убедува дека таа била руска голема војвотка.
Ова мое верување, иако оспорено (од истражувањето на ДНК), останува непоколебливо. Бидејќи не сум експерт, не можам да ги доведувам во прашање резултатите на д-р Гил; само ако овие резултати открија дека г-ѓа Андерсон не е член на семејството Романов, можеби ќе можев да ги прифатам - ако не лесно сега, тогаш барем со време. Сепак, ниту еден број научни докази или форензички докази нема да ме убедат дека г-ѓа Андерсон и Франциска Шанцковска се иста личност.
Категорично наведувам дека оние кои ја познавале Ана Андерсон, која живеела со неа со месеци и години, ја лекувале и се грижеле за време на нејзините многубројни болести, било да е тоа лекар или медицинска сестра, кои го набљудувале нејзиното однесување, држење, однесување, - можат Не верувам дека е родена во едно село во Источна Прусија во 1896 година и дека била ќерка и сестра на фармери на цвекло.

КРИСТАЛНИ СЛИЗГА НА ГОЛЕМАТА ВОЈВОТВО АНАСТАСИЈА.

За оние кои ја знаат приказната за мистериозната Ана Андерсон (1901-1984), која се декларирала како преживеана ќерка на императорот Николај II, Анастасија, веднаш ќе кажам дека вроденидеформација на нејзините стапала (Hallux valgus), која била позната уште од детството на големата војвотка и која ја имала и Ана Андерсон - оваа многу ретка вродена деформација на стапалата става крај на жолчната дебата меѓу поддржувачите и противниците на Ана Андерсон. Во бајката, принцезата беше препознаена по нејзината кристална влечка, но ако во бајката принцот ја препозна Пепелашка, тогаш во животот на Ана-Анастасија сè се случи обратно, и до ден-денес, речиси 88 години по онаа на Ана-Анастасија. појавата во Берлин, дури и значителен дел (ако не и мнозинството) од членовите на Домот на Романов не признаваат дека Ана Андерсон била спасена на 17 јули 1918 година од големата војвотка Анастасија Николаевна Романова. Жестоката дебата за мистеријата на Ана Андерсон продолжува до ден денес...
Изненадувачки е што сите знаеја за реткоста на ова ортопедско заболување, но до неодамна никому не му паѓаше на памет да контактира со ортопедски специјалисти и да ја дознае точната медицинска статистика. Само оваа година (2007) претходно непознат инженер од Екатеринбург (да го наречеме „Н“, повеќе за него на крајот од статијата) го стори тоа. Значи:
„Првата работа за оваа болест (отстапување на палецот кон надворешната страна на стапалото) беше објавена од д-р Лафорест во 1778 година. Меѓу најголемите дела посветени на проучувањето на причините за оваа болест, вреди да се споменат монографиите на Д.Е. Шкловски (1937), дисертациите на Е.И. Заицева (1959) и Г.Н. Крамаренко (1970). Работејќи во Централниот истражувачки институт за трауматологија и ортопедија на Министерството за здравство на СССР, Галина Николаевна Крамаренко обработуваше статистички материјал собран како резултат на масовни прегледи на жени за болести на статична деформација на стапалото. Како резултат на тоа, таа ги добила следните податоци. Халукс валгус. Како по правило, се појавува кај жени на возраст од 30-35 години. Г. Крамаренко откри дека 0,95% од испитаните жени страдаат од „изолиран“ халукс валгус. Притоа, прв степен на болеста е забележан кај 89%, а трет само кај 1,6% од жените со оваа болест. Така, една од шест и пол илјади жени на возраст над 30 години страда од оваа болест (1:6500). Што се однесува до случаите на вродени болести, тие се изолирани и исклучително ретки. Во водечката руска институција за овој проблем, Научно-истражувачкиот Детски ортопедски институт именуван по Г.И. Тарнер забележал само осум случаи на оваа болест во последните десет години. И ова е за сто и педесет милиони [поточно, 142 милиони – Б.Р.] жители на Русија“.

Значи, статистиката за вроден случај на халукс валгус е 8:142.000.000, или приближно 1:17.750.000! Така, со оваа веројатност (99,9999947) Ана Андерсон навистина била големата војвотка Анастасија! Патем, истиот овој Научно-истражувачки Детски ортопедски институт именуван по Г.И. Тарнер се наоѓа во Царское Село (сега град Пушкин), каде што на 5/18 јуни 1901 година во 6 часот. Утрово е родена Анастасија Николаевна Романова. Многу е веројатно дека педијатарот Хајнрих Иванович Тарнер (17/29 септември 1858 година - 20 јули 1941 година), по кој е именуван институтот, ги прегледал кралските деца на почетокот на 20 век во Александар Палас и дијагностицирал малата Анастасија со халукс валгус...
Горенаведената статистика практично ги неутрализира негативните резултати од ДНК-тестовите извршени со остатоците од некои од неговите ткивни материјали во 1994-1997 година, бидејќи во тие години веродостојноста на истражувањето на ДНК не надминуваше 1:6000 - три илјади пати помалку веродостојна од Статистика на „кристални влечки“ Ана-Анастасија! Во исто време, статистиката на вродениот „халукс валгус“ е всушност статистика на артефакти (тука нема сомнеж), додека истражувањето на ДНК е сложена процедура во која постои можност за случајна генетска контаминација на оригиналните ткивни материјали, па дури и нивна злонамерна замена, не може да се исклучи.
Сега, по ред.
Фраулеин Унбекант

Повторно ја цитирам статијата „Н“:
"Fräulein Unbekant" ( Небекантен– непознато) – вака во берлинскиот полициски извештај на 17 февруари 1920 година е запишано девојче спасено од обид за самоубиство. Таа немала документи со себе и одбила да го каже своето име. Таа имаше светло-кафеава коса и продорни сиви очи. Таа зборуваше со изразен словенски акцент, па во нејзиното лично досие имаше запис „непознат руски“. Од пролетта 1922 година за неа се напишани десетици статии и книги. Анастасија (Ана) Чајковскаја, Ана Андерсон, подоцна Ана Манахан (по презимето на нејзиниот сопруг). Ова се имињата на истата жена. Презимето напишано на нејзиниот надгробен споменик е Анастасија Манахан. Таа почина на 12 февруари 1984 година, но дури и по смртта, нејзината судбина не ги прогонува ниту нејзините пријатели ниту нејзините непријатели. Не си поставив задача да напишам уште едно прераскажување на нејзината биографија со приказни за обидите на нејзините пријатели да докажат дека таа е истата Анастасија која ја избегна смртта во подрумот на куќата Ипатиев ноќта на 17 јули 1918 година. Моја задача беше да собирам и анализирам материјали за оваа верзија, неверојатна на прв поглед. Значи, да ги погледнеме повторно познатите факти и да се обидеме да ги оцениме од денешна гледна точка.
Истата вечер, на 17 февруари, таа беше примена во болницата Елизабет на Луцовштрасе. На крајот на март таа беше префрлена во невролошката клиника во Далдорф со дијагноза „ментална болест од депресивна природа“, каде што живееше две години. Во Далдорф, на преглед на 30 март, таа призна дека се обидела да се самоубие, но одби да даде причина или да даде какви било коментари. За време на прегледот е забележана нејзината тежина - 50 килограми, висина - 158 сантиметри. По прегледот, лекарите откриле дека таа се породила пред шест месеци. За девојка „помлада од дваесет години“, ова беше важна околност. Тие видоа бројни лузни од раскинување на градите и стомакот на пациентот. На главата зад десното уво имаше лузна долга 3,5 сантиметри, доволно длабока за прст да влезе во неа, како и лузна на челото на самите корени на косата. На стапалото на десната нога имаше карактеристична лузна од перфорирана рана. Целосно одговараше на обликот и големината на раните нанесени од бајонетот на руската пушка. Во горната вилица има пукнатини. Следниот ден по прегледот, таа му признала на лекарот дека се плаши за својот живот: „Јасно дава до знаење дека не сака да се идентификува од страв од прогон. Впечаток на воздржаност роден од страв. Повеќе страв отколку воздржаност“. Исто така, медицинската историја евидентира дека пациентот има вродена ортопедска болест на стапалото hallux valgus од трет степен.
„По ова прашање побарав совет од лекари ортопеди и не беше залудно.

Тука го прекинувам прераскажувањето на статијата „Н“ и се враќам на почетокот на нашата белешка. Дали самиот инженер „Н“ целосно го ценел откритието што го направил?! Сепак, да ја продолжиме приказната.

„Болеста откриена кај пациентот од страна на лекарите на клиниката во Далдорф апсолутно се совпадна со вродената болест на Анастасија Николаевна Романова. Како што рече еден од ортопедите што ме консултираше: „Полесно е да се најдат две девојчиња на иста возраст со исти отпечатоци отколку со знаци на вроден халукс валгус“. И девојките за кои зборуваме имаа иста висина, големина на стапалото, боја на коса и очи и сличност со портрет. Од податоците од медицинската евиденција е јасно дека трагите од повредите на „Fräulein Unbekant“ целосно одговараат на оние што, според форензичарот Томашевски, и биле нанесени на Анастасија во подрумот на куќата на Ипатиев. Се совпаѓа и лузната на челото. Анастасија Романова имаше ваква лузна уште од детството, па таа е единствената од ќерките на Николај Втори која секогаш ја носеше косата со шишки.
Противниците на Анастасија Чајковскаја, почнувајќи од март 1927 година, се обидуваат да ја префрлат како Франциска Шанцковскаја, родум од селско семејство (од Источна Прусија). Од медицинска гледна точка, ова изгледа повеќе од смешно. Франциска беше пет години постара од Анастасија, повисока, носеше чевли четири броја поголеми, никогаш не родила деца и немала ортопедски заболувања на стапалата. Покрај тоа, Франциска Шанцковска исчезна од дома во време кога „Фраулеин Унбекант“ веќе беше во болницата Елизабет на Луцовштрасе.

АНА АНДЕРСОН

Зошто некои членови на Домот на Романов во Европа и нивните роднини од кралските династии на Германија се спротивставија на тоа речиси веднаш, во раните 1920-ти? Мислам дека има три главни причини. Прво, Ана Андерсон зборуваше остро за великиот војвода Кирил Владимирович („тој е предавник“) - истиот оној кој, набргу по абдицирањето на Николај Втори, го однесе својот гардиски екипаж од Царское Село и, наводно, ставил црвен лак. Второ, таа ненамерно откри голема државна тајна што се однесуваше на братот на нејзината мајка (царица Александра Федоровна), нејзиниот германски вујко Ерни од Хесен (Ернст Лудвиг, Големиот војводаХесен-Дармштат). Трето, самата Ана-Анастасија беше во толку тешка физичка и психолошка состојба (последици од тешките повреди добиени во подрумот на куќата на Ипатиев и многу тешките претходни две години талкање) што никому не му беше лесна комуникацијата со неа. Постои важна четврта причина, но прво се работи.
Во 1922 година, во руската дијаспора, прашањето за тоа кој ќе ја води династијата се решаваше за местото на „Императорот во егзил“. Главниот кандидат беше Кирил Владимирович Романов. Тој, како и повеќето руски емигранти, не можеше ни да замисли дека болшевичкото владеење ќе трае седум долги децении. Појавата на Анастасија во Берлин во летото 1922 година предизвика конфузија и поделба на мислењата меѓу монархистите. Последователните информации за физичкото и психичкото лошо здравје на принцезата и присуството на престолонаследник кој е роден во нееднаков брак (или од војник или од поручник со селско потекло), сето тоа не придонесе на нејзино итно признавање, а да не зборуваме за разгледување на нејзината кандидатура за замена на шефот на династијата. Повторно ја прераскажувам статијата од инженерот „Н“ (со некои кратенки):
„Романовци не сакаа да го видат Божјиот помазан син селанец, кој беше или во Романија или во Советска Русија. До моментот кога ги запознала своите роднини во 1925 година, Анастасија била сериозно болна од туберкулоза. Нејзината тежина едвај достигна 33 килограми. Луѓето околу Анастасија веруваа дека нејзините денови се избројани. И кому освен мајката му требаше нејзиното „копиле“? [и таа самата не беше измамена за ова - Б.Р.] Но, таа преживеа и по средбите со тетка Оља и други блиски луѓе, сонуваше да се сретне со нејзината баба, царицата Марија Федоровна. Таа чекаше признание од нејзиното семејство, но наместо тоа, во 1928 година, на вториот ден по смртта на царицата царица, неколку членови на династијата Романови јавно се откажаа од неа, изјавувајќи дека е измамник. Навредата доведе до прекин на врската. Нарушени се и односите со роднините на мајка ми. Причината се покажа дека е наивната приказна на Анастасија за доаѓањето на нејзиниот вујко Ерни од Хесен во Русија во 1916 година. Посетата беше поврзана со намерите да се убеди Николај Втори на посебен мир со Германија [тоа не успеа, а по напуштањето на палатата Александар, Ерни дури и рече на својата сестра, царицата Александра: „Нема повеќе принцеза сонце“ - тоа е она што сите германски роднините ја нарекувале Аликс во нејзиното детство - Б.Р.]. Во раните дваесетти, ова сè уште беше државна тајна, а Ерни Хесе немаше друг избор освен да ја обвини Анастасија за клевета.
Распадот на односите со повеќето нејзини роднини ја натера да ги брани своите права на суд. Вака се појавија форензичарите во животот на Анастасија. Првото графолошко испитување е направено на барање на Гесенските во 1927 година. Истиот го изврши вработена во Институтот за графологија во Присна, д-р Луси Вајцекер. Споредувајќи го ракописот на неодамна напишаните примероци со ракописот на примероците напишани од Анастасија за време на животот на Николај Втори, Луси Вајцекер дошла до заклучок дека примероците припаѓаат на иста личност. Во 1960 година, со одлука на судот во Хамбург, графологот д-р Мина Бекер беше назначен за графолошки експерт. Четири години подоцна, известувајќи за својата работа пред Врховниот апелационен суд во Сенатот, седокосата д-р Бекер рече: „Никогаш не сум видел толку многу идентични карактеристики во два текста напишани од различни луѓе" Овде вреди да се спомене уште една важна забелешка од докторот. За испитување беа обезбедени примероци од ракопис во форма на текстови напишани на германски и руски јазик. Во својот извештај, зборувајќи за руските текстови, г-ѓа Андерсон, д-р Бекер забележа: „Изгледа како повторно да се нашла во познато опкружување.“ Поради неможноста да се споредат отпечатоците од прсти, антрополози беа доведени во истрагата . Нивното мислење судот го сметаше за „веројатност блиску до сигурност“. Истражувањата спроведени во 1958 година на Универзитетот во Мајнц од страна на докторите Ајкштет и Кленке, а во 1965 година од основачот на Германското антрополошко друштво, професорот Ото Рехе, доведоа до истиот резултат, имено:
1. Г-ѓа Андерсон не е полската работничка во фабриката Франциска Шанцковска.
2. Г-ѓа Андерсон е големата војвотка Анастасија Романова.
Нивните противници ја истакнаа неусогласеноста помеѓу обликот на десното уво на Андерсон и увото на Анастасија Романова, наведувајќи го прегледот направен уште во дваесеттите години.
Последните сомнежи на антрополозите ги разреши еден од најпознатите форензичари во Германија, д-р Мориц Фуртмајер. Во 1976 година, д-р Фуртмајер открил дека, по апсурдна несреќа, експертите користеле фотографија од пациентот на Далдорф, направена од превртен негатив, за да ги споредат ушите. Односно, десното уво на Анастасија Романова беше споредено со левото уво на „Fräulein Unbekant“ и природно доби негативен резултат за идентитетот. Кога ја споредил истата фотографија на Анастасија со фотографијата на десното уво на Андерсон (Чајковски), Мориц Фуртмаер добил спој во седумнаесет анатомски позиции. За да се препознае идентификацијата во западногерманскиот суд, совпаѓањето на пет позиции од дванаесет беше сосема доволно. Откако ја поправи оваа грешка, тој стави крај на дебатата меѓу научниците за идентификацијата на Анастасија. Јас и ти, драг читателу, можеме само да претпоставуваме каква ќе беше нејзината судбина да не беше таа фатална грешка. Дури и во шеесеттите, оваа грешка ја формираше основата на одлуката на судот во Хамбург, а потоа и на највисокиот апелационен суд во Сенатот.

Сега ќе му дадам збор на американскиот историчар и писател Питер Курт, чија книга „Анастасија. Загатката на Ана Андерсон“ (во руски превод „Анастасија. Загатката на големата војвотка“), според многумина, е најдобрата во историографијата на оваа загатка (и е прекрасно напишана). Питер Курт лично ја познаваше Ана Андерсон. Еве што напиша тој во продолжението на руското издание на неговата книга:

„Вистината е замка; не можеш да го имаш без да те фатат.
Не можеш да ја фатиш, таа фаќа човек.
Сорен Киркегорд
Фикцијата мора да остане во границите на можното.
Вистината е не.
Марк Твен

Овие цитати ми ги испрати една пријателка во 1995 година, набргу откако Одделот за форензички науки при британското Министерство за внатрешни работи објави дека тестирањето на митохондријалната ДНК на „Ана Андерсон“ дефинитивно докажало дека таа не е големата војвотка Анастасија, најмладата ќерка на царот Николај Втори. . Според заклучокот на тимот британски генетичари во Алдермастон, предводен од д-р Питер Гил, ДНК на г-ѓа Андерсон не се совпаѓа ниту со ДНК на женски скелети пронајдени од гроб во близина на Екатеринбург во 1991 година и наводно припаѓаат на кралицата и нејзините три ќерки. ниту со ДНК на роднините по мајка и татковската линија на Анастасија, кои живеат во Англија и на други места. Во исто време, тестот на крвта на Карл Маугер, правнук на исчезнатата работничка во фабриката Франциска Шанцковска, открил митохондријален натпревар, што довело до заклучок дека Франциска и Ана Андерсон се иста личност. Последователните тестови во други лаборатории кои ја гледаа истата ДНК доведоа до истиот заклучок.
... Ја познавав Ана Андерсон повеќе од десет години и бев запознаен со речиси сите кои беа вклучени во нејзината борба за признавање во изминатиот четврт век: пријатели, адвокати, соседи, новинари, историчари, претставници на руското кралско семејство и кралски семејства на Европа, руска и европска аристократија - широк круг на компетентни сведоци кои без двоумење ја препознаа како ќерка на царот. Моето знаење за нејзиниот лик, сите детали за нејзиниот случај и, како што ми се чини, веројатноста и здравиот разум - сè ме убедува дека таа била руска голема војвотка.
Ова мое верување, иако оспорено (од истражувањето на ДНК), останува непоколебливо. Бидејќи не сум експерт, не можам да ги доведувам во прашање резултатите на д-р Гил; само ако овие резултати открија дека г-ѓа Андерсон не е член на семејството Романов, можеби ќе можев да ги прифатам - ако не лесно сега, тогаш барем со време. Сепак, ниту еден број научни докази или форензички докази нема да ме убедат дека г-ѓа Андерсон и Франциска Шанцковска се иста личност.
Категорично наведувам дека оние кои ја познавале Ана Андерсон, која живеела со неа со месеци и години, ја лекувале и се грижеле за време на нејзините многубројни болести, било да е тоа лекар или медицинска сестра, кои го набљудувале нејзиното однесување, држење, однесување, „Тие можат „Верувам дека е родена во едно село во Источна Прусија во 1896 година и дека била ќерка и сестра на фармери на цвекло“.

СПАСУВАЊЕ НА АНАСТАСИЈА

Тука нема детално да ја раскажам приказната за спасувањето на ранетата, но жива Анастасија на 17 јули 1918 година и животната приказна на Ана Андерсон. Постојат докази за приказната за спасувањето на Анастасија, дадена под заклетва пред германскиот суд, а животната приказна на Ана Андерсон е детално опишана во стотици публикации и во десетици книги, од кои најдобра, според многумина, е книга од Питер Курт. Овде ќе дадам само краток список на причини кои не дозволуваат Анастасија да се смета за мртва заедно со целото кралско семејство ноќта на 17 јули 1918 година:
- Има очевидец кој ја видел ранетата, но жива Анастасија во куќа на Воскресенски проспект во Екатеринбург (речиси спроти куќата на Ипатиев) во раните утрински часови на 17 јули 1918 година; тоа беше Хајнрих Клајнбецетл, кројач од Виена, австриски воен затвореник, кој во летото 1918 година работеше во Екатеринбург како чирак кај кројачот Баудин. Ја видел во куќата на Баудин во раните утрински часови на 17 јули, неколку часа по бруталниот масакр во подрумот на куќата на Ипатиев. Го донесе еден од стражарите (веројатно сè уште од претходниот полиберален гардиски состав - Јуровски не ги замени сите претходни гардисти), - еден од оние неколку млади момци кои долго време сочувствуваа со девојките, ќерките на царот;
- Постои голема конфузија во сведоштвата, извештаите и приказните на учесниците во овој крвав масакр - дури и во различни верзии на приказните на истите учесници;
- Познато е дека „Црвените“ ја бараа исчезнатата Анастасија неколку месеци по убиството на кралското семејство;
- Познато е дека не се најдени еден (или два?) женски корсети. Ниту една од „белите“ истраги не одговара на сите прашања, вклучително и истрагата на истражителот на комисијата Колчак Николај Соколов;
- архивите на Чека-КГБ-ФСБ за убиството на кралското семејство и она што го направиле безбедносните службеници предводени од Јуровски во 1919 година (една година по егзекуцијата) и офицерите на МГБ (одделот на Берија) во шумата Коптјаковски во 1946 година. уште е отворена. Сите досега познати документи за егзекуцијата на кралското семејство (вклучувајќи ја и „белешката“ на Јуровски) се добиени од други државни архиви (не од архивите на ФСБ).
Така, сумирајќи го сето горенаведено за „смртта“ на Анастасија, ако сите членови на кралското семејство биле убиени, тогаш зошто сè уште немаме одговори на сите овие прашања?

ЗАКЛУЧОК

Значи, можеме да го кажеме следново:
1. Анастасија Николаевна Романова имаше вроденидеформитет на двете стапала „Hallux Valgus“ (бурзитис на палецот). Ова може многу јасно да се види не само на некои фотографии на младата голема војвотка, туку по 1920 година го потврдија дури и оние луѓе блиски до неа (на Анастасија) кои не веруваа во идентитетот на Ана Андерсон (на пример, помладата сестра на царот, Олга Александровна - и добро ги познава царските деца од нивното раѓање; тоа го потврди и Пјер Жилијар, учител на кралските деца, кој беше на суд од 1905 година). Ова беше токму вроден случај на болеста. Дадилката (на малата Анастасија), Александра (Шура) Теглева, исто така потврдила вродени пупки на големите прсти на Анастасија.
2. Ана Андерсон исто така имаше вроденидеформитет на двете стапала „Hallux Valgus“ (бурзитис на палецот).
Покрај дијагнозата на германските лекари (во Далдорф во 1920 година), дијагнозата на вроден „халукс валгус“ и ја постави на Ана Андерсон (Ана Чајковскаја) и рускиот лекар Сергеј Михајлович Руднев во клиниката Света Марија во летото на 1925 година (Ана Чајковскаја-Андерсон беше таму во тешка состојба, со туберкулозни инфекции): „Забележав тежок деформитет на нејзината десна нога, очигледно вродена: Палецот се наведнува надесно, формирајќи оток“.Руднев, исто така, истакна дека „Hallux Valgus“ е на двете нејзини нозе. (Види Питер Курт. - Анастасија. Мистеријата на големата војвотка. М., издавачка куќа Захарова, стр. 99). Д-р Сергеј Руднев ја излекувал и и го спасил животот во 1925 година. Ана Андерсон го нарече „мојот љубезен руски професор кој ми го спаси животот“.
3. На 27 јули 1925 година, брачниот пар Гилијард пристигнал во Берлин. Уште еднаш: Шура Гилијард-Теглева беше дадилка на Анастасија во Русија. Тие ја посетија многу болната Ана Андерсон во клиниката. Шура Теглева побара да и ги покаже нозете (стапалата) на пациентот. Ќебето беше внимателно свртено настрана, Шура извика: „Со неа [со Анастасија] беше исто како и овде: десната нога беше полоша од левата“ (види ја книгата на Питер Курт, стр. 121).
***
Сега уште еднаш ќе ја дадам медицинската статистика на „Hallux Valgus“ (бурзитис на палецот) за Русија:
- „Hallux valgus“ (HV) е присутен кај 0,95% од испитаните жени;
- 89% од нив имаат прв степен на HV (= 0,85% од испитаните жени);
- 1,6% од нив имаат трет степен на HV (= 0,0152% од испитаните жени или 1: 6580);
- статистика вроденислучаите на „халукс валгус“ (во модерна Русија) е 8:142.000.000, или приближно 1:17.750.000!
Можеме да претпоставиме дека статистиката за вродени случаи на „халукс валгус“ во поранешна Русија не се разликуваше премногу (дури и неколку пати, 1: 10.000.000 или 1: 5.000.000). Така, веројатноста дека Ана Андерсон не била Анастасија Николаевна Романова се движи од 1:5 милиони до 1:17 милиони.
Познато е и дека статистиката на вродени случаи на оваа ортопедска болест на Запад во првата половина на 20 век била пресметана и во поединечни случаи за целата ортопедска медицинска пракса.
Така, многу реткиот вроден деформитет на нозете „hallux valgus“ на големата војвотка Анастасија и Ана Андерсон става крај на тешката (а понекогаш и сурова) дебата меѓу поддржувачите и противниците на Ана Андерсон.
***
Инженерот „Н“ (Владимир Момот) ја објави својата статија („Однесено со ветрот“) во февруари 2007 година во американскиот весник „Панорама“ (Лос-Анџелес, весник „Панорама“). Тој направи одлична работа за да ја врати вистината за Ана Андерсон и кралската ќерка Анастасија. Неверојатно е како, повеќе од 80 години, никој не помислил да ја дознае медицинската статистика за деформитетот на стапалото hallux valgus! Навистина оваа приказна потсетува на бајката за стаклената влечка! Веројатно не е случајно што го пронашол Владимир Момот.
Сега можеме да бидеме целосно и неповратно сигурни дека Ана Андерсон и големата војвотка Анастасија се една иста личност.

П.С. Останува да се дознае чии посмртни останки биле погребани под името на големата војвотка Анастасија во Санкт Петербург во јули 1998 година (сепак, постојат сомневања за други останки закопани тогаш), а чии останки биле пронајдени летото 2007 година во Коптјаковски шума.
П.П.С. Познато е дека Анастасија родила син есента 1919 година, некаде на границата со Романија (тогаш се криела од Црвените под името Чајковскаја, по името на човекот кој ја спасил и ја однел во Романија). Каква е судбината на овој син? Приказната за големата војвотка Анастасија не е завршена.