Архива на Берија. Мистеријата на замокот на Берија. Лична архива на Берија. Политички тестамент за генијот на моќта

Беше инсценирана егзекуцијата на „крвавиот“ сталинистички народен комесар пред 65 години. Хрушчов и Маленков го криеле својот поранешен соборец во Јужна Америка, велат истражувачите.

Од страна на официјална верзија, Лаврентиј Берија бил уапсен на 26 јуни 1953 година во Кремљ, а истата година на 23 декември со судска пресуда бил застрелан во подземен бункер во дворот на седиштето на Московскиот воен округ.

Сепак, има многу темнина во оваа приказна. Постои документ за смртта на Берија. Тој беше потпишан од тројца функционери - генерал полковник Батицки, генерален обвинител на СССР Руденко и армиски генерал Москаленко. Документот има наслов: „Закон. 1953 година, 23 декември дена“.

Документот не предизвикува сомнежи за неговата автентичност, освен ако, се разбира, не се спореди со други слични документи. Сега се појави таква можност. И, како што покажуваат архивите, официјалните податоци од тие години премногу често се оддалечуваат од реалноста. Затоа, вниманието на историчарите го привлекуваат и други верзии за судбината на Берија, кои живеат во форма на гласини. Две од нив се особено сензационални.

Првата претпоставува дека Берија некако успеал да ја избегне стапицата подготвена против него за време на заговорот на неговите поранешни другари, па дури и да избега од апсењето што веќе се случило и да се скрие во Латинска Америка. И така тој можеше да остане жив.

Втората гласина вели дека за време на апсењето на Берија, маршалот и неговиот чувар дале отпор и биле убиени. Го именуваат дури и авторот на смртоносниот истрел, имено Хрушчов. Има и такви кои велат дека предистражната егзекуција се случила во веќе споменатиот бункер речиси веднаш по апсењето на Берија во Кремљ.

Во која од овие верзии треба да верувате? Особено во светлината на фактот дека никој никогаш не ја видел пепелта на Берија и никој не знае каде е погребан. Неодамна, две верзии беа потврдени дека Берија сепак преживеал.

Маршалската стапица

Како што забележа еден познат истражувач Советска историјаНиколај Зенкович, Хрушчов сакаше да им кажува на своите странски соговорници како се спроведува акцијата против Берија. Заплетот, со некои промени, во основа е ист.

Според една од приказните на Хрушчов, крајот на Берија бил ваков. Хрушчов ги убедил прво Г.М.Маленков и Н.А.Булганин, а потоа и останатите членови на Президиумот на ЦК на КПСС, дека ако Берија не биде елиминиран во јуни 1953 година, тој ќе ги испрати сите членови на Президиумот во затвор. Веројатно сите мислеа така, иако сите се плашеа да го кажат тоа гласно. Хрушчов не се плашеше. Единственото нешто што беше тешко беше техниката на извршување на операцијата против Берија. Нормалната процедура - отворена расправа за обвинувањата против маршалот во Президиумот на ЦК или на партискиот пленум - веќе не беше потребна. Постоеше опасност штом Берија ќе дознае за обвинувањата против него, веднаш ќе изврши државен удар и ќе ги застрела сите свои противнички соборци. Според една многу раширена верзија, Берија имал намера да го уапси целиот Президиум на Централниот комитет во театарот Бољшој, на премиерата на операта на Јуриј Шапорин „Декабристите“.

Акцијата наводно била закажана за 27 јуни. Иако, како што забележува Н. туку превентивен удар.
Така, во борбата против Берија, на заговорниците им остана само една опција: да го измамат и намамат во стапица. Според една верзија, операцијата против Берија беше темпирана да се совпадне со почетокот на летните маневри на армијата (интересно е што не се спомнуваат маневрите во мемоарите на самата војска). Во вежбите на Московскиот воен округ (МВО) требаше да учествуваат и неколку сибирски дивизии (само во случај да има поддржувачи на Берија во московските дивизии). На состанокот на Советот на министри одржан на 26 јуни, раководството на Министерството за одбрана и началникот на Генералштабот известија за напредокот на маневрите. Во салата беше присутен и група воени лица предводени од маршал Жуков (тој веќе беше префрлен од Свердловск во Москва и служеше како заменик-министер за одбрана) и командантот на Московскиот воен округ генерал К.С.Москаленко.

Маленков го прогласи за отворен заедничкиот состанок на Президиумот на ЦК и Советот на министри. И тој веднаш се сврте кон Жуков за тој „во име на советската влада“ да го приведе Берија. Жуков му заповеда на Берија: „Раце горе! Москаленко и другите генерали го извадија оружјето за да спречат провокација од Берија.

Тогаш генералите го приведоа Берија и го одведоа во соседната соба, до канцеларијата на Маленков. На предлог на Хрушчов, тие веднаш го ослободија од функцијата главен обвинител на СССР и на негово место го назначија Руденко, човекот на Хрушчов.

Потоа, Президиумот на Централниот комитет разговараше за прашањето за идната судбина на Берија: што да правиме со него следно и каде да го ставиме? Имаше две решенија: да се задржи Берија во притвор и да се спроведе истрага или веднаш да се пука во него, а потоа ретроактивно да се официјализира смртната казна легално. Донесувањето на првата одлука беше опасно: Берија зад себе го имаше целиот државен безбедносен апарат и внатрешните трупи и лесно можеше да биде ослободен. Немаше законски основи да се донесе втората одлука - веднаш да се пука во Берија.

Откако разговаравме за двете опции, дојдовме до заклучок: Берија сè уште треба веднаш да биде застрелан за да се елиминира можноста за бунт. Извршителот на оваа реченица - во истата соседна соба - во расказите на Хрушчов некогаш бил генералот Москаленко, на друг - Микојан, а на третиот - дури и самиот Хрушчов (додал: понатамошната истрага за случајот Берија, велат тие, целосно го потврдила тоа тој бил правилно застрелан) .

Каде е погребан Берија?

Руските истражувачи Н. Зенкович и С. Грибанов собраа многу документи за судбината на Берија по неговото апсење. Но, особено вредни докази за ова прашање беа откриени во архивите на Херој советски Сојуз, разузнавач и поранешен шеф на Сојузот на писателите на СССР Владимир Карпов. Проучувајќи го животот на маршалот Г. Жуков, тој стави крај на спорот дали Жуков учествувал во апсењето на Берија. Тајните, рачно напишани мемоари на маршалот што го нашол директно кажуваат: тој не само што учествувал, туку и ја водел групата за фаќање. Значи, изјавата на синот на Берија Серго дека Жуков немал никаква врска со апсењето на неговиот татко е невистинита!

Според мислењето на историчарите, откритието на Карпов е исто така важно бидејќи ги побива гласините за херојскиот истрел на Никита Хрушчов за време на притворот на семоќниот министер за внатрешни работи.
Жуков лично не видел што се случило по апсењето и затоа го напишал она што го дознал од гласините, имено: „По судењето, Берија беше застрелан од истите луѓе кои го чуваа. За време на егзекуцијата, Берија се однесуваше многу лошо, како последниот кукавица, плачеше хистерично, клекна и, конечно, се извалка насекаде. Со еден збор, живееше одвратно и умре уште поодвратно“. Забелешка: вака му кажале на Жуков, но тој самиот не го видел.

А еве што успеа да научи воениот новинар С. Грибанов од „вистинскиот“ „автор“ на куршумот за Берија, тогашниот генерал полковник П. Ф. Батицки: „Берија ја симнавме по скалите во занданата. Тогаш го застрелав“.

Сè би било во ред, забележува истражувачот Николај Добриуха, доколку другите сведоци на егзекуцијата и самиот генерал Батицки го кажат истото насекаде. Иако, недоследности би можеле да настанат и поради невнимание или литературни фантазии на истражувачите. Еден од нив, на пример, синот на револуционерот Антонов-Овсеенко, напиша дека тие наводно го погубиле Берија во бункерот на штабот на Московскиот воен округ, во присуство на главниот обвинител Руденко, кој ја прочитал пресудата. Маршалот беше застрелан од генерал Батицки. Откако докторот го прегледал телото, „телото на Берија беше завиткано во платно и испратено во крематориум“.
Сè би било добро, забележуваат истражувачите, но каде се документите што го потврдуваат погубувањето и палењето на Берија? Она што останува мистерија, на пример, е дека, како што следува од актот за извршување од 23 декември 1953 година, поради некоја причина задолжителниот лекар во такви случаи не бил присутен при смртта на Берија. Да, и објавено од различни авториСписоците на присутните на егзекуцијата не се поклопуваат. Никој не видел друг чин - кремирање, како и телото на застреланиот. Се разбира, со исклучок на оние тројца кои го потпишаа актот. Значи, се поставува прашањето: „Дали Берија беше застрелан?
Овие несогласувања можеа да се игнорираат доколку синот на Берија, Серго, не инсистираше Шверник, член на истиот суд, лично да му каже: „Бев дел од трибуналот во случајот со татко ти, но никогаш не го видов“. Серго уште повеќе се сомневаше во признанијата на еден член на судот, поранешен секретарЦентралниот комитет на Михаилов, кој поискрено изјави: „Во судницата седеше сосема друга личност“. Но, потоа објасни: или актер беше ставен на обвинителна клупа наместо Берија, или самиот маршал се смени непрепознатливо за време на апсењето? Можно е, сугерираат некои истражувачи, Берија да има двојки. ((Човек со мустаќи од Аргентина
И сега за јужноамериканската трага на биографијата по егзекуцијата на Лаврентиј Берија.
Во 1958 година, синот на Берија Серго и сопругата Нина Тејмуразовна живееле во Свердловск под моминското презиме на сопругата - Гегечкори (веднаш по апсењето на нејзиниот сопруг, Нина Тејмуразовна заврши во затворот Бутирка). Еден ден, во своето поштенско сандаче, Нина Тејмуразовна открила фотографија на која Лаврентиј Берија бил прикажан со некоја госпоѓа на плоштадот мај во главниот град на Аргентина, Буенос Аирес. Фотографијата е направена на позадината на претседателската палата. Како што опишува Н.Зенкович, откако ја видела фотографијата, Нина Тејмуразовна рекла: „Ова е сопругот“.

Во поштенското сандаче, заедно со фотографијата, стоела и мистериозна порака: „Во Анаклија, на брегот на Црното Море, ќе ве чека личност со многу важни информации за вашиот татко“. Нина Тејмуразовна измислила болест за себе, добила боледување и полетала во Грузија за да се сретне со непознатиот носител на вестите. Сепак, никој не дојде на состанокот. Веројатно, анонимното лице сакало да го види синот на Берија, Серго.

Приказната за мистериозната фотографија не заврши тука. Многу децении подоцна, архивските документарни снимки од еден од плоштадите во Буенос Аирес паднаа во рацете на руските документаристи. На него, на позадината на споменикот, опкружен со минувачи кои шетаат, јасно се гледа човек што оди во светло мантил и темна капа. Во моментот кога поминува директно пред операторот на камерата, за момент ја врти главата кон камерата и гледа право во објективот. Во исто време, јасно се гледаат неговото лице, мустаќите и пинцезата на носот. Првата реакција на сите што ги видоа овие снимки беше речиси иста: „Овој човек личи на Берија!

За да бидете сигурни дека вестите не се вешт фалсификат, филмаџиите се обратија кон специјалисти. По темелно испитување на филмот, експертите за видео монтажа изјавија дека нема траги од вештачко уредување на рамки и слики - снимањето било реално.
Потоа филмот им бил прикажан на специјалисти кои ги споредиле надворешните податоци на личноста снимена во Аргентина со податоците на Берија, за да можат да дадат мислење за нивната можна сличност или обратно. Со користење на компјутерска анализаекспертите го испитале лицето на мистериозниот „Аргентинец“ и Лаврентиј Берија и со веројатност од повеќе од 90% заклучиле дека се работи за истата личност.

За да се избегне можна грешка, во случај мажот од Аргентина да испадне дека е двојник или едноставно личност многу слична на Берија, филмот бил даден и на психодинамички специјалисти да го проучуваат. Врз основа на посебна техника која овозможува, врз основа на нормалните движења на една личност, да се идентификуваат неговите ментални карактеристики и врз основа на тоа да се утврди психотипот на една личност како целина, експертите, споредувајќи ја снимката од аргентинскиот пукање со снимката на Бериа цел живот, дошле до заклучок дека тие ја прикажуваат истата личност. Едноставно е невозможно толку вешто да се лажираат движења, дури и по желба, велат експертите.

Излегува дека наводно погубениот Берија, всушност, останал жив долго време по неговата официјална смрт и живеел среќно во Аргентина? Кој и со каква цел го снимал Берија во Буенос Аирес (ако навистина бил тој) останува мистерија. Иако, во никој случај не постои совпаѓање на местото и времето на снимањето и фактот дека, додека поминувал покрај операторот, човекот ја свртел главата и „погледнал“ право во објективот на камерата. Ова дава причина да се претпостави дека пукањето било намерно.

За која цел може да се направи ова? Веројатно на овој начин да ги потсети оние кои продолжија да управуваат со советската земја во тоа време за постоењето на Берија. Но, зошто тогаш, се прашува човек, дали раководството на СССР требаше да ја создаде најголемата измама со егзекуцијата на Берија, како и да го ослободи жив во Јужна Америка? Најверојатната верзија овде е дека многу од другарите на Сталин и Берија, кои застанаа на чело на СССР по смртта на водачот, самите се плашеа дека Берија, имајќи долги години огромни можности да собере инкриминирачки докази за целата советска елита ќе ги разоткрие своите стари, „крвави“ „гревови“ пред народот, почнувајќи со учество во масовни репресии. Од друга страна, исто така беше невозможно да се остави Берија во земјата: многу луѓе имаа премногу страв од неговата поранешна моќ. Очигледно, затоа наследниците на Сталин и поранешните соборци на Берија се согласија на „неутрална“ опција: спасување на животот на маршалот, но испраќање да живее како приватен граѓанин далеку од СССР, како што беше претходно направено со Леон Троцки.

Дали е тоа причината што Маленков молчеше за настаните од тие години? Дури и неговиот син Андреј се жалеше што дури и по третина од векот неговиот татко претпочиташе да избегнува да зборува за тоа што се случи со Берија?
Па каде е гробот на „крвавиот“ маршал?

Подготви Олег Лобанов
врз основа на материјали" Советска Белорусија„, Зенкович Н.А. „Обиди и инсценации: од Ленин до Елцин“, Серго Берија. „Вечер Москва“ „Татко ми е Лаврентиј Берија“, ТРЦ „Русија“

Владимир Толтс: Тој беше застрелан на западната Бадник. 23 декември 1953 година. Иако Сергеј Лаврентиевич, неговиот син, ме уверуваше мене и многу други новинари и историчари дека неговиот татко е убиен уште во јуни. Тој, синот, го повтори тоа во своите мемоари. Но, сега, благодарение на стотиците документи објавени за случајот Берија, јасно е дека ова, како и многу други работи што ги составил неговиот син, е многу далеку од реалноста.

Наоѓајќи се себеси на Запад во раните 1980-ти, каде Божиќ се славеше насекаде и, во споредба со сегашните политички коректни времиња, многу повеличествено, се прашував зошто во СССР, атеистичка држава, егзекуцијата беше темпирана да се совпадне со пресрет на Божиќните празници на Запад? Дали сакавте вниманието на странската јавност, насочено кон претстојните прослави, да не ве привлекува особено? Или ова е само случајност? Или друго: како се формираше „друштвото“ на неговите соучесници, кои беа погубени истиот ден? На крајот на краиштата, многу други беа осудени веќе следната година?... И ова е само дел од прашањата на кои ќе се обидеме да најдеме одговори денес - точно 59 години по егзекуцијата на Бадник во 1953 година на еден од советските водачи Лаврентиј. Берија и шестмина негови соработници ...
Значи, егзекуции на Божиќ. 59 години подоцна.
Сега, се чини, на сите заинтересирани во минатото им е јасно зошто Берија толку се плашеше од своите сопартијци од Ареопаг. И зошто, ако навистина беше моќен како што замислуваа, тој беше првиот што беше уништен по смртта на Сталин. Дури и пред 16 години, дискутирајќи за овие прашања во една од програмите на Свобода, историски истражувач државната властво СССР, професорот Рудолф Пихоја ми објасни:

Рудолф Пихоја: Зошто се плашеа од него? - Мислам дека се плашеа од него не само затоа што ја вршеше оваа тотална контрола - за степенот на оваа тотална контрола можеме да судиме по начинот на кој беше уапсен. Очигледно, тој повеќе не можеше да ја врши оваа целосна контрола во овој момент.
Друга работа е - од кои причини? Берија имаше многу сериозна мана за една партија и државник на Советскиот Сојуз - тој имаше многу идеи во тој момент.
Тој се меша со внатрешната политика. Тој е активно вклучен надворешната политика, навлегува во меѓуетнички односи...
И во оваа смисла, станува незгодно за секого.
Второ, добро, не го намалувајте фактот дека тој е шеф на овој колосал систем за информации, кое се викаше Министерство за внатрешни работи, плус и МГБ. Берија не заборави дека му наложил на неговиот архивски оддел да собира материјали за активностите на Маленков, вклучително и активности поврзани со репресијата. Тие се плашеа од Берија бидејќи тој, имајќи информации, всушност може да го разнесе тогашниот Президиум на ЦК.
Но, зошто прво бил уапсен? Затоа што во овој „круг на пријатели“ наречен Президиум на Централниот комитет, односите секогаш беа прилично напнати, а оваа серија бескрајни кризи што започна во 1953 година, на крајот заврши со Октомврискиот пленум од 1964 година, сведочеше дека тоа секогаш беше „терариум „Пријатели“.
Но Берија во оваа ситуација беше најслабата алка меѓу целокупниот врвен партиски и државен врв. Ова можеби звучи малку неочекувано, но сакам да ви го свртам вниманието на фактот дека Берија се пресели во Министерството за внатрешни работи 8 години откако работеше во овој оддел. По 1945 година се враќа во 1953 година. Луѓето се сменија, ситуацијата се промени, тој веќе го немаше контролниот механизам што го имаше порано.
Покрај тоа, Берија ги обедини Министерството за внатрешни работи и МГБ. Формално, ова ги зајакна Министерството за внатрешни работи и МГБ, но таму ги донесе сите противречности што се насобраа низ годините на независното постоење на Министерството за внатрешни работи и МГБ. Дотогаш овие одделенија постоеја независно 10 години и, да речеме, живееја многу тешко меѓу себе, а понекогаш едноставно беа во отворена конфронтација. Односно, неговиот ров - неговото Министерство за внатрешни работи не беше премногу длабоко и не беше премногу заштитено. Покрај тоа, Берија, се разбира, немаше поддршка во партискиот апарат, во државниот апарат се плашеа од него. Сите овие околности го направија Берија многу ранлива како фигура.

Владимир Толтс: Сега, кога многу од документите што некогаш можеше да ги види само поранешниот главен архивар на Русија, професор Рудолф Пихоја, ни станаа достапни, можеме да се обидеме да разјасниме: поентата не е дека „Бериа ровот“ - обединетото Министерство за внатрешни работи се покажа дека е ослабена од внатрешните противречности на безбедносните службеници и полицајците меѓу себе. Судејќи според документите, апсењето на Берија се покажа како брилијантно воена операција, како резултат на што војската ги надигра Емведешниците. Меѓутоа, како што сега е јасно од декласифицираните материјали на истрагата, вторите не пружиле никаков отпор и набргу и без никакво мачење на кое биле навикнати, од кои многумина од нив биле мајстори, почнале да го предаваат уапсениот шеф. "во целост." И ако власта беше нивна, тие исто толку ревносно ќе се справуваа со оние што се одлучија за заговорот против Берија. Значи, воената операција не беше залудна!
И покрај значителното растојание, тенковските полкови на дивизиите Кантемировска и Таман успеаја брзо и тајно да стигнат до главниот град и да заземат клучни позиции таму пред да одговорат дивизиите на внатрешните трупи. (Всушност, не реагираа.) За секој случај се организираше воздушна поддршка. - За среќа, не беше потребно ... Командантот на Московскиот воен округ, генерал полковник Артемјев, кој беше на командно-штабни вежби во Калинин, беше веднаш сменет и заменет со генерал Москаленко, лојален на заговорниците. Неутрализацијата на гардистите на Кремљ и другите организациски промени се случија исто толку брзо и непречено - министерската функција на Берија ја презеде неговиот заменик Круглов, а отстранетиот генерален обвинител Сафонов беше заменет со Руденко, кој веднаш презеде истражни дејствија и легитимирање на анти -Заговор на Берија.
Одамна е познато дека не помина сè така глатко. - Иако уапсениот Берија брзо и лесно беше изнесен од Кремљ, првобитното место на неговото затворање - касарната Алешкински - се сметаше за небезбедно и ранливо. Моравме да го преместиме затвореникот во стражарницата на Московскиот воен округ...
Многу помалку познати и анализирани се проблемите за формулирање на обвинението, текот и тактиката на истрагата, определувањето на кругот на соучесници и нивните апсења и водењето на судскиот процес...

26 јуни 1953 година. ПРЕЗИДИУМ НА ВРХОВНИОТ СОВЕТ НА СССР.
УРЕДБА„За криминалните антидржавни дејствија на Л.П. Берија“
Поради тоа што неодамна криминалните антидржавни дејствија на Л.П. Берија, насочена кон поткопување на советската држава во интерес на странскиот капитал, Президиумот на Врховниот Совет на СССР, разгледувајќи ја пораката на Советот на министри на СССР за ова прашање, одлучува:
1. Лиши Л.П. Овластувањата на Берија како заменик на Врховниот совет на СССР.
2. Отстранете ја Л.П. Берија од местото прв заменик-претседател на Советот на министри на СССР и од местото министер за внатрешни работи на СССР.
3. Лиши Л.П. Берија од сите титули што му се доделени, како и ордени, медали и други почесни награди.
4. Случајот со криминалните дејствија на Л.П. Берија да се достави до Врховниот суд на СССР на разгледување.

Владимир Толтс: Тоа е тоа - префрлете го на суд пред истрага. (Кривичниот предмет, како што сега знаеме, беше отворен дури на 30 јуни).

Од записникот бр.12 од состанокот на Президиумот на ЦК од 29.06.1953 г.
1. Доверете го спроведувањето на истрагата за случајот Берија на јавниот обвинител на СССР.
2. Задолжете го другарот Руденко да го избере соодветниот истражен апарат во рок од 24 часа, известувајќи за персоналот до Президиумот на ЦК на КПСС и веднаш да започне, земајќи ги предвид упатствата дадени на состанокот на Президиумот на ЦК, да ги идентификува и истражи фактите за непријателските антипартиски и антидржавни активности на Берија преку неговата придружба (Кобулов Б., Кобулов А., Мешик, Саркисов, Гоглиџе, Шарија итн.), како и да истражи прашања поврзани со отстранување на другарот Строкач

Владимир Толтс: Тимофеј Строкач, поранешниот министер за внатрешни работи на Украина, кој Берија го деградираше по смртта на Сталин на функцијата шеф на регионалниот оддел во Лавов на Министерството за внатрешни работи, веќе на 30-ти во името на Маленков напиша дека Берија и неговите послушници собираа нечистотија на партиската номенклатура, а Амајак Кобулов, чие име се појави во записникот на Президиумот. Централниот комитет (беше застрелан речиси една година подоцна од Берија) наводно дури рекол дека Министерството за внатрешни работи подолго да зависат од партиските функционери.
Па, пред да започне истрагата, самиот Лавренти Павлович успеал да начкрта неколку писма до неговите поранешни другари Маленков, Хрушчов, Булганин, Молотов, молејќи се за милост, покајани, истакнувајќи ги неговите заслуги... Како одговор, довчерашните другари наредиле да му го одземат молив, хартија и пинце...
Но, Кремљ немаше време за неговите затворски пораки. Беше итно да се неутрализираат луѓето најблиски до Берија кои можеа да организираат отпор. Во рок од 24 часа, веќе на 27 јуни, првиот заменик на Берија, Богдан Кобулов и поранешниот прв заменик министер за државна безбедност на Унијата (во „големото Министерство за внатрешни работи“ на Берија тој го предводеше третиот оддел) Сергеј Гоглиџе, 30-ти министер за внатрешни работи на Украина и Грузија беа уапсени Павел Мешик и Владимир Деканозов. Другите двајца од застреланите на Божиќ 1953 година - шефот на истражната единица на Министерството за внатрешни работи на СССР Лев Влоџимирски (тој беше уапсен дури на 17 јуни) и министерот за државна контрола Всеволод Меркулов, кој се најде во Бутирка во септември. 18, беа многу поограничени во однос на нивната способност да организираат отпор кон противниците на Берија во Кремљ. Затоа тие не беа веднаш уапсени. Иако поранешниот министер за државна безбедност на СССР Меркулов беше меѓу луѓето наведени овде најблиску до Берија. - Коавтор на есеј потпишан со името на Берија и автор на брошура во која се велича Лаврентиј е единствениот од неговите соучесници кој на Берија му се обраќал со „ти“. Што, сепак, не го спречи Всеволод Николаевич да се пријави како говорник на пленумот на Централниот комитет што беше отворен на 2 јули за случајот Берија. Не му беше дозволено да зборува. Но, друг долгогодишен другар на Берија, Мир Џафар Багиров, првиот секретар на Комунистичката партија на Азербејџан, зборуваше и означи, како што се очекуваше (“ Берија е камелеон, најлошиот непријател на нашата партија. Не можев да сфатам“.Но, тоа не го спречи да биде застрелан како соучесник на Берија. Точно, веќе во 1956 г.
Во принцип, на овој пленум, сите вчерашни другари и колеги зборуваа сосема едногласно. Но, бидејќи истрагата сè уште не била започната, тие дејствувале со емоции, а не со факти.

Владимир Толтс: Некои автори тврдат дека меѓу најблиските соработници на Берија во повоениот период, сè уште имало едно лице кое категорично одбило да го поддржи хорот на неговите „пријатели“ - обвинувачи на Пленумот. Ова е „таткото“ на Советскиот Сојуз атомска бомбаАкадемик Игор Василиевич Курчатов.
Веднаш по затворањето на Берија, започнаа апсењата на оние кои беа обвинети во судските процеси во близина на Берија и подоцна беа осудени и осудени. 3 дена по апсењето на Берија, уапсен е заменик-министерот за внатрешни работи на Украина Соломон Милштајн, кој претходно бил голем истрел во системот Гулаг (Егзекутирано во октомври 1954 г.) На 27 јуни, заменик министерот на Министерството за внатрешни работи на СССР Константин Савицки беше уапсен, на 12 август - заменик-шефот на истражната единица за Одделот за внатрешни работи на „големото“ Министерство за внатрешни работи на Берија, Георгиј Парамонов, 25 септември - поранешен министерГБ на Ерменија Никита Кримјан. Сите тие, заедно со Александар Казан, кој беше уапсен во истиот случај, беа пред воените иследници на грузиската НКВД, кои мачеа повеќе од десетина луѓе таму под водство на Берија. Сите тие дадоа опширно сведочење против него, неговите соучесници и едни против други. Сите тие беа егзекутирани по судењето во Тбилиси во ноември 1955 година...
Друга група од уапсените, чие сведочење новоименуваниот обвинител Руденко го сметаше за исклучително важно за претстојните сослушувања на Берија, беше Пјотр Шарија, кој претходно беше уапсен во „случајот Мингрел“, но по смртта на Сталин беше целосно рехабилитиран и станал помошник на Берија во Советот на министри (осуден во септември 1954 година на 10 години затвор Владимир), шеф на оддел во Централниот комитет на Комунистичката партија на Грузија Степан Мамулов (15 години затвор во Владимирка), Борис Људвигов - шеф на Секретаријатот на Берија во Министерството за внатрешни работи (15 години во Владимирка, но помилуван и ослободен во 1965 година), Григориј Ординцев - шеф на секретаријатот на Берија во Советот на министри (во 1954 година осуден на 8 години егзил, ослободен во 1959 година) и на Берија личниот секретар, полковникот Фјодор Муханов, уапсен поради „непријавување“.
И во летото 1953 година, следеа апсења на „специјалниот контингент“ - поранешни илегални имигранти ангажирани во шпионажа и терористички акти во странство. Меѓу нив, пред сè, неопходно е да се наведат водачите на операцијата за атентат на Троцки, Наум Ајтингон и Павел Судоплатов. Ајтингон веќе беше уапсен во 1951 година во „случајот на ционистички заговор во МГБ“, но по смртта на Сталин тој беше ослободен, рехабилитиран и Берија го назначи за шеф на оддел во новото Министерство за внатрешни работи. Во 1957 година доби 12 години. Беше ослободен дури во 1963 година. Судоплатов беше уапсен на 21 август 1953 година и го напушти затворот Владимир, каде што глумеше лудило, точно 15 години подоцна, на 21 август 1968 година, денот кога советските тенкови влегоа во Чехословачка.
Од пресудата на Воениот колегиум на Врховниот суд на СССР од 12 септември 1958 година:

Посебна лабораторија, создадена за спроведување експерименти за тестирање на ефектите на отровите врз жив човек, работеше под надзор на Судоплатов и неговиот заменик Ајтингон од 1942 до 1946 година, кои од лабораториските работници бараа само отрови тестирани на луѓе. По ликвидацијата на специјалната лабораторија, во име на Судоплатов, неколку пати беше извршено тестирање на нов лек со отров врз живи луѓе.

Владимир Толтс: Невозможно е да не се спомене уште еден „велемајстор“ на специјалните операции - Јаков Серебриански, уапсен на крајот на јули 1953 година. уапсен двапати - во 1921 година и во 1941 година. Но, секој пат бил ослободен и амнестиран. На властите им требаа специјалисти за тајни убиства!.. Но овој пат не беше можно да се ослободи: Јаков Исаакович почина во Бутирка за време на испрашувањето...
И, исто така, барем накратко, за една група уапсени лица, чии сослушувања започнаа уште пред првото сослушување на Берија. Тоа се негови и други обвинети роднини. Само една листа на роднини на егзекутираните на 23 декември 1953 година вклучува 35 имиња и презимиња на Там и една постара мајка, сестра, сопругот на сестрата Берија, сопругите и децата на другите шест егзекутирани. Сите не само што беа испрашувани, туку и протерани од Грузија и главните градови. Јасно е дека и синот и сопругата на самиот Лавренти се уапсени. На 29 јуни, таа им напиша на поранешните пријатели на нејзиниот сопруг - Маленков, Хрушчов, Ворошилов, Молотов, Каганович:

На 26 овој месец го одведоа мојот син [Сергеј] и неговото семејство (две деца, 5 и 2,5 години и 7-месечна бремена сопруга) и не знам каде се. Исто така, не знам што се случи со Лаврентиј Берија, чија сопруга [бем] повеќе од 30 години.<…>Затоа, ве замолувам да ми се јавите и да разговарате со мене барем неколку минути. Можеби можам да разјаснам некои од настаните што го компромитираат. Не можам долго да останам во оваа состојба и незнаење!
Ако Лаврентиј Берија веќе направил непоправлива грешка, предизвикувајќи штета на советската земја, а неговата судбина е однапред одредена, дајте ми можност да ја споделам неговата судбина, каква и да е таа.
Те прашувам само едно. Поштеди го мојот син.

Владимир Толтс: Лишени од награди научни степении титули, кој за време на испрашувањата призна дека неговите дисертации во голема мера се плод на трудот на затворениците од „шарашката“. Сергеј Берија, по година и пол во затвор, бил протеран во Свердловск со неговата мајка...
***
Првото испрашување на Лаврентиј Берија се одржа само речиси 2 недели по неговото апсење. Ја водеше генералниот обвинител Руденко. Извадоци од протоколот:

„Прашање: Уапсен сте за антисоветски конспиративни активности против Партијата и советската држава. Дали имате намера да ѝ кажете на истрагата за вашите криминални активности?
Берија: Категорично го демантирам ова“.

Владимир Толтс: Руденко започна од далеку: од службата на Берија во мусаватистичката контраразузнавачка служба, која, како што веруваше истрагата, беше поврзана со Британците. Берија возврати:

Прашањето за работа во контраразузнавање беше покренато од Камински во 1937 година на Централниот комитет на партијата и ова обвинение против мене се сметаше за неосновано. Ова прашање беше покренато и во 1938 година во Централниот комитет на партијата, а исто така ова обвинување не беше потврдено.<…>
Прашање: Во своето сведочење, Шарија тврди дека од ваша страна во последно време се забележуваат бонапартистички, диктаторски навики. Дали е ова точно?
Одговор: Ова апсолутно не е точно! Не можам да објаснам на кој било начин зошто шеријатот го вели ова. Немам лични сметки со Шарија.

Владимир Толтс: Но, за време на ова сослушување, како и на следните, Берија постепено призна нешто. Главно епизоди и дела кои не може да резултираат со „смртна казна“.

Прашање: Дали ја препознавате вашата криминална морална корупција?

Одговор: Има малку. Ова е моја вина.

Прашање: Дали го познавате Саркисов? Дали е ова твој доверлив човек?

Одговор: Да.

Прашање: Во своето сведочење Саркисов вели дека главно играл улога на макро. Дали е така?

Одговор: Направи нешто. Нема да го негирам ова.

Владимир Толтс: И тогаш во многу испрашувања истиот заговор со варијации - „за венерична болест“, за љубовници во различни фази животен пат, за „силувано - не силувано“...
Но, имаше и полоши работи. За време на едно од сослушувањата, на Берија му беше претставено сведочењето на шефот на токсиколошката лабораторија на НКВД-МГБ, Григориј Мајрановски, кој беше уапсен во 1951 година во случајот „Ционистички заговор во МГБ“ и во февруари 1953 година осуден до десет години затвор за недозволено поседување отрови и злоупотреба на службената положба:
За време на моите експерименти за употреба на отрови, кои ги тестирав на оние кои беа осудени на највисока мерка на казна<…>, наидов на фактот дека некои од отровите може да се искористат за да се идентификува таканаречената „искреност“ на лицата под истрага. Овие супстанции се покажаа како хлорал-скополамин и фенамин-бензедрин (Cola-s).
Кога користев хлорал-скополамин (CS), забележав дека, прво, неговите дози наведени во фармакопејата како смртоносни, всушност, не се такви. Го имам тестирано ова многу пати на многу теми. Покрај тоа, забележав зачудувачки ефект врз една личност по употребата на CS, кој во просек трае околу еден ден. Во моментот кога почнува да поминува целосен ступор и почнуваат да се појавуваат погледи на свеста, тогаш во исто време инхибиторните функции на церебралниот кортекс сè уште се отсутни. При спроведување на методот на рефлексологија во овој момент (туркање, штипкање, истурање вода), од темата може да се откријат голем број едносложни одговори на кратко поставените прашања.
При употреба на „Cola-S“, субјектот развива силна возбудена состојба на церебралниот кортекс, продолжена несоница неколку дена, во зависност од дозата. Постои неконтролирана потреба да се проговори.
Овие податоци ме наведоа да размислувам за употребата на овие супстанции во текот на истрагата за да се добие таканаречената „искреност“ од лицата под истрага...
...За таа цел, Федотов назначи пет истражители, чии имиња не се сеќавам (еден од нив се чинеше дека беше Козирев), како и три типа обвинети: оние што признаа, оние што не признаа и оние што делумно признал. Спроведов експерименти врз нив заедно со иследниците. Инспекторите накратко ме информираа за околностите на случајот и прашањата кои беа од интерес на истрагата ...

Владимир Толтс: Кога ова сведоштво му беше прочитано на Берија, тој беше огорчен:
„Ова е грозоморно злосторство, но првпат слушам за тоа“.

Владимир Толтс: Слушнал многу во текот на истрагата, а наводно и првпат на судењето. За фалсификувањето на истражните случаи и за тортурата на оние кои се под истрага, во кои учествувале неговите соучесници и тој самиот, за тајни убиства и вонсудски егзекуции... Па, и многу апсурдни и неиздржани работи. На пример, дека е англиски шпион. Или дека се обидувал да го поткопа советот Земјоделство. До крај негираше многу работи. Тој се обиде да ги обвини другиот на неговите соучесници:

Се сеќавам дека кога зборуваше со мене за случајот на Меретков, Ваников и другите, Меркулов го презентираше од гледна точка на неговите достигнувања, дека открил подземна влада, речиси организирана од Хитлер. Сметам дека главниот виновник за фабрикувањето на овој случај е Меркулов и тој треба да сноси целосна одговорност за ова.

Владимир Толтс: Ова е од протоколот на сослушувањето на Берија од 7 октомври 1953 година. Патем, сè уште не е објавен. Како што ми кажуваат архиварите, веројатно сè уште не го декласифицирале. Сепак, Хрушчов зборуваше за „тајната“ на случајот Меретков во своите мемоари:

Берија, дури и за време на животот на Сталин, зборуваше за историјата на апсењето на Меретков и ја презеде заслугата за неговото ослободување. „Дојдов кај другарот Сталин и му реков: „Другар Сталин, Меретков седи како англиски шпион. Каков шпион е тој? Тој е чесен човек. Војната е во тек, а тој седи. Можев да командувам“.<…>И така, тој продолжува Берија - Сталинрече: „Точно е, јавете се на Меретков и разговарајте со него“. Му се јавив и му реков: „Мерецков, ти напиша глупости, не си шпион. Ти си чесен човек, ти си Русин“. Мерецков ме гледа и ми одговара: „Реков сè. Со своја рака напишав дека сум англиски шпион. Не можам да додадам ништо повеќе.”<…>[Берија:] „Оди во ќелијата, седни мирно, размисли, спиј, ќе ти се јавам“.<…>Потоа, на вториот ден, му се јавив на Меретсков и го прашав: „Па, што мислеше? Почна да плаче: „Како можев да бидам шпион? Јас сум Русин, го сакам мојот народ“. Излезе од затвор, облечен во генералска униформа и отиде да командува на фронтот.

Владимир Толтс: Но, ниту една „заслуга“ не можеше да ги спаси Берија и неговите соучесници кои го предадоа. Сите беа осудени на пропаст...
***
Сите сериозни весници пишуваа за нивната егзекуција на Запад. Но, во тоа време привлече многу помалку внимание отколку извештаите за апсењето на Берија. На крајот на краиштата е Божиќ. Не порано... А освен тоа, имаше и вести кои многу повеќе се вклопуваат во вообичаениот „божиќен формат“. На пример, посетата на британската кралица на Нов Зеланд и огромната железничка несреќа што се случи во таа далечна земја. И весниците на руски јазик беа зафатени со други работи таму за време на западниот Божиќ. Една од вестите на тие денови беше раѓањето на наследничката на Руската царска куќа, Марија Владимировна...
Немаме документи кои ја потврдуваат хипотезата дека егзекуцијата на Берија била специјално темпирана да се совпадне со Божиќ со цел да се намали неговата резонанца во странство. Најверојатно, за Нова Година. - Нормален советски стереотип: завршете ја работата до празниците и пријавите. И прославете го.
Мојата сега почината колешка, која служеше во британската амбасада во Москва во првата половина на 1950-тите, раскажа како приемите во Кремљ, почнувајќи од Новата година 1954 година, ги воодушевиле неа и нејзините колеги со нивната невидена слобода, опуштеност и радост. Кремљ ја прослави нивната победа и ослободување од страв. Малкумина од радосните победници тогаш знаеја дека ова е само крајот на првиот круг. И во следните години, многу од победниците на Берија, кои радосно ги кренаа чашите на новогодишната ноќ, една недела по неговото погубување, ќе станат жртви.

6 594

Едно е јасно: ако партиската елита извршила убиство, на некој начин оваа личност била многу опасна за нив. И не со страшни планови да ја фрли од нејзиниот сакан престол - Берија јасно стави до знаење дека нема да го стори тоа. Се разбира, тој беше потенцијално опасен - но тие не нè убиваат поради тоа. Барем не убиваат така, отворено и отворено. Нормалниот советски потег во борбата за власт беше разработен уште во 1937 година - преместете, отстранете, а потоа апсете го и фалсификувајте го случајот на вообичаен начин. Патем, оваа отвореност и искреност содржи и мистерија - на крајот на краиштата, беше можно да се чека и да се отстрани тивко и незабележано. Изгледа дека убијците брзале...

Хрушчов, во своите откритија пред странските соговорници, на некој начин е неискрен. Одлуката за итно погубување на Берија ја претставува како колегијална пресуда на сите членови на Политбирото. „По сеопфатна дискусија за добрите и лошите страни на двете опции, дојдовме до заклучок: Берија мора веднаш да биде застрелан“... „Ние! Па сега ќе веруваме дека деветмина, средовечни, неодлучни и прилично кукавички ќе печат на таквата одлука - да пукаат без судење во еден од државните функционери. Никогаш во животот нема да преземат ваква одговорност овие луѓе кои цел живот работеа кротко под силен лидер! Ќе го удават прашањето во дискусии и на крајот, дури и да има основа, сето тоа ќе заврши со депортација некаде во Баку или Тјумен на местото директор на фабрика - нека ја преземе власта таму ако може.

Така беше, и има убедливи докази за тоа. Секретарот на ЦК Маленков, во процесот на подготовка на состанокот на Президиумот, напиша нацрт за неговата работа. Овој нацрт е објавен и многу јасно покажува што требаше да се разговара на оваа средба. За да се спречи можноста за злоупотреба на власта, на Берија требаше да му се одземе функцијата министер во Министерството за внатрешни работи и, можеби, доколку дискусијата одеше во вистинската насока, да го ослободи и од местото заменик. Претседател на Советот на министри, назначувајќи го како последна мерка за министер за нафтена индустрија. Тоа е се. Не се зборуваше за никакво апсење, а уште помалку за егзекуција без судење. И тешко е ни да се замисли, со сиот напор на имагинација, што можеше да се случи за Президиумот, спротивно на подготвеното сценарио, импровизиран да донесе таква одлука. Ова не можеше да се случи. И ако не може, тоа значи дека не постоело. А дека тоа не се случило, дека ова прашање воопшто не било разгледано од Президиумот, говори и тоа што нацртот бил пронајден во архивата на Маленков - во спротивно ќе бил предаден на официјализирање на одлуката и потоа уништен. .

Значи немаше „ние“. Берија најпрво беше убиен, а потоа на Президиумот му беше претставена свршена факт и тој мораше да се извлече од тоа со прикривање на убијците. Но кој точно?
Но, тука е многу лесно да се погоди. Прво, лесно е да се пресмета бројот два - изведувачот. Факт е дека - и тоа никој не го негира - армијата беше масовно вклучена во настаните тој ден. Во инцидентот со Берија, како што признава самиот Хрушчов, директно биле вклучени командантот на воздушната одбрана на Московскиот воен округ, генерал полковник Москаленко и началникот на Генералштабот на воздухопловните сили, генерал-мајор Батицки, а самиот маршал Жуков не изгледа дека одбива. Но, што е уште поважно, поради некоја причина, очигледно, за да се организира борба против „единиците на Берија“, војниците беа внесени во главниот град. И тогаш се појавува едно многу важно име - лице кое може да обезбеди контакт со војската и учество на армијата во настаните - министерот за одбрана Булганин.

Не е тешко да се пресмета број еден. Кој најмногу ја истури нечистотијата врз Берија, целосно губејќи ја самоконтролата и претставувајќи го како ѓавол од пеколот? Никита Сергеевич Хрушчов. Патем, не само Булганин, туку и Москаленко и Батицки беа луѓе од неговиот тим.
Булганин и Хрушчов - оваа комбинација веќе ја видовме некаде. Каде? Да, на дачата на Сталин, во таа кобна недела, 1 март 1953 година.

Компромитирачки докази?
Има една мистерија во настаните што се случија по смртта на Сталин - судбината на неговите документи. Архивата на Сталин како таква не постои - сите негови документи исчезнаа. На 7 март, некоја посебна група, како што тврди Светлана, „по наредба на Берија“ (но тоа не е факт) го отстрани целиот мебел од Нижњаја Дача. Подоцна мебелот бил вратен на дачата, но без хартиите. Исчезнаа и сите документи од канцеларијата на Кремљ, па дури и од сефот на лидерот. Каде се и што им се случило се уште не е познато.

Секако, се верува дека Берија, како супермоќен началник на специјалните служби, ги поседувал архивите, особено што обезбедувањето било подредено на одделот на МГБ. Да, но чуварите беа подредени на државната безбедност додека лицето што беше заштитено беше живо. Се прашувам за кого беше задолжена дачата Кунцево по смртта на Сталин? Исто така, одделот за МГБ или, можеби, оваа празна школка беше управувана од некој владин административен и економски оддел? Според друга верзија, целото тогашно раководство учествувало во запленувањето на архивата, загрижено за ликвидацијата на досиејата што Сталин ги собрал на нив. Берија, природно, се плашеше и дека инкриминирачките докази против него, лоцирани во овие архиви, ќе бидат јавно објавени. Исто така, тешко е да се поверува - со толку многу соучесници, некој сигурно би дозволил да се лизне по толку многу години.

Кој ништо не знаеше за судбината на архивата беше Маленков. Зошто - повеќе за ова малку подоцна. Остануваат две опции: или Хрушчов или Берија. Ако претпоставиме дека архивата паднала во рацете на Хрушчов, тогаш нејзината судбина најверојатно е тажна. Можеше да има многу компромитирачки докази за Никита Сергеевич - само учеството во репресиите на Јехов вредеше! Ниту тој, ниту неговите другари немаа време да ги бараат сите овие „досиеја“ меѓу планините од хартии; беше полесно да се запали сè на големо. Но, ако Берија беше првиот што успеа, тогаш ситуацијата овде е сосема поинаква. Тој немаше од што да се плаши од некои мистериозни „документи“ во сталинистичката архива, кои, доколку бидат објавени во јавноста, би можеле да го уништат - немаше ништо за него, дури и ако преку напорите на целата јуриспруденција на СССР, и покрај фактот дека е многу потребно, не можеле да откопаат материјал за еден повеќе или помалку пристоен предмет за подизвршување. Но, тој беше витално заинтересиран за компромитирачки информации за поранешните соработници на Сталин - како за идните можни можности, така и за да се осигура сопствената безбедност.

Индиректно, неговиот син Серго сведочи дека архивата најверојатно паднала во рацете на Берија. По убиството на неговиот татко, тој бил уапсен, а еден ден бил повикан на распит, а во канцеларијата на истражителот го видел Маленков. Ова не беше прва посета на угледниот гостин, тој веќе еднаш дојде и го убеди Серго да сведочи против татко му, но не беше убеден. Сепак, овој пат дојде по нешто поинакво.
„Можеби можете да помогнете со нешто друго? - го кажа некако многу хумано. - Дали сте слушнале нешто за личната архива на Јосиф Висарионович?
„Немам поим“, одговарам. „Никогаш не разговаравме за ова дома“.
- Па, секако... И татко ти имаше архиви, а?
- И јас не знам, никогаш не сум слушнал за тоа.
- Како не слушна?! - тука Маленков веќе не можеше да се воздржува. - Мора да има архиви, мора!
Очигледно беше многу вознемирен“.
Односно, не исчезнаа само архивите на Сталин, туку и архивите на Берија, а Маленков не знаеше ништо за нивната судбина. Се разбира, теоретски, Хрушчов можеше да ги конфискува и ликвидира, но тоа да го направи на таков начин што никој ништо нема да види, слушне или знае? Сомнително. Архивите на Сталин беа во ред, но архивите на Берија беше сосема невозможно тајно да се уништат. И Хрушчов не беше таков човек да спроведе таква операција и да не ја истури чашата.

Така, најверојатно, Берија ја поседувал архивата на Сталин. Уште еднаш повторувам дека нема смисла да ја уништи, а уште помалку да си ја уништи сопствената архива, а има девет од десет шанси некаде да ги сокрил сите хартии. Но каде?

Честертон во една од своите приказни за отец Браун напиша: „Каде паметен човек крие лист? Во шумата". Точно. Каде беа скриени моштите на големиот руски светец Александар Свирски? Во анатомскиот музеј. И ако треба да скриете архива, каде паметен човек ја крие? Нормално, во архивата!

Само во романите нашите архиви се организираат, систематизираат и каталогизираат. Реалноста изгледа малку поинаку. Еднаш морав да разговарам со лице кое беше во архивата на Радио Домот. Беше шокиран од она што го виде таму, раскажуваше како подредил кутии со плочи кои не биле наведени во ниту еден каталог, туку едноставно биле фрлени на куп - имало снимки од настапи, покрај кои фалените продукции на Гергиев биле како магаре. на арапски коњ. Ова е еден пример.

Друг пример може да се најде во весниците, кои одвреме-навреме известуваат за сензационално откритие во некоја од архивите каде пронашле нешто апсолутно неверојатно. Како се направени овие наоди? Многу е едноставно: некој љубопитен приправник гледа во градите во кои никој претходно не го пикнал носот и го наоѓа. А што е со приказната за исчезнатите ретки антички вазни кои мирно стоеле во подрумот на Ермитаж со децении? Така, најлесниот начин да се скрие архивата од која било големина е да се фрли во некои од складиштата на друга архива, каде што ќе лежи во целосна тајнаи безбедност додека некој љубопитен приправник не погледне во него и не се запраша какви правливи кеси лежат во аголот. И, отворајќи една од торбите, зема хартија со натпис: „Во мојата архива. I. St."

Но, сепак, луѓето не убиваат ниту за поседување инкриминирачки докази. Напротив, ова станува особено опасно, бидејќи не може да се исклучи можноста во таен сеф на верен човек да ги има најважните хартии во плик со натпис: „Во случај на моја смрт. Л. Берија“. Не, нешто сосема несекојдневно мораше да се случи за такви прилично кукавици како Хрушчов и неговата компанија да одлучат да убијат, па дури и толку брзо. Што би можело да биде?

Одговорот дојде случајно. Откако решив да ја дадам биографијата на Игнатиев во оваа книга, наидов на следната фраза: На 25 јуни, во белешка до Маленков, Берија предложи да го уапси Игнатиев, но немаше време. Можеби има грешка во датумот, бидејќи на 26 јуни самиот Берија бил „уапсен“, но, од друга страна, можеби за ова зборувал вербално со некого неколку дена претходно, или таен шпион во Министерството за внатрешни работи. пријавил кај Хрушчов. Беше јасно и дека новиот народен комесар нема да го остави стариот сам. На 6 април, „за политичко слепило и безобразие“, Игнатиев беше сменет од функцијата секретар на ЦК, а на 28 април беше отстранет од Централниот комитет. На предлог на Берија, на ККП му беше наложено да го разгледа прашањето за партиската одговорност на Игнатиев. Но, сето ова не беше исто, сето ова не беше страшно. И тогаш пристигна информација дека Берија бара дозвола од Маленков за ова апсење.

За заговорниците ова не беше опасност, тоа беше смрт! Не е тешко да се погоди дека кај Лубјанка поранешниот шеф на обезбедувањето на Сталин би бил испукан како орев и исцеден како лимон. Што би се случило потоа не е тешко да се предвиди ако се сеќавате како Берија ја бакна раката на Сталин што умира. Ниту еден од заговорниците немаше да ја дочека жива Новата 1954 година; Берија, не грижејќи се за законитоста за таква прилика, лично ќе ги убие со чизмите во подрумите на Лубјанка.

Ова е она што обично се случува со „генијален импровизиран“. Што да се прави? Да се ​​отстрани Игнатиев? Опасно: каде е гаранцијата дека тој нема опис на ноќта на дачата на Сталин, а можеби и многу повеќе, на безбедно место со доверлива личност? Знаеше со кого си има работа. Па што да се прави?

Но, ова е мотивот! Поради ова, Берија навистина можеше да биде убиен, згора на тоа, тие требаше да бидат убиени, и токму онака како што беше направено. Зашто немаше за што да го уапсат, а поради мртвата Берија, како што со право забележа Хрушчов, ретко кој би направил врева: направеното е направено, не можете да вратите мртовец. Згора на тоа, ако замислите сè како да пружил вооружен отпор при апсењето. Па, тогаш нека работи пропагандата за да го претстави како чудовиште и супернегативец, за да можат благодарните потомци да кажат: „Можеби беше злосторство, но не беше грешка“.

За да се појави „тајната“ класификација, на државата и требаат убедливи причини. Повеќето од овие случаи се државна тајна. Но, многу лични архиви познати луѓестануваат тајна на барање на наследниците, кои не сакаат нивните предци да се појават во неласкаво светло.

Најтајните документи станаа во 1938 година

Радикална промена во прашањето за класифицирање на информациите се случи во 1918 година, кога беше организирана Главната управа за архиви под Народниот комесаријат за образование на РСФСР. Брошурата „Зачувај ги архивите“ издадена од Бонч-Бруевич беше дистрибуирана преку РОСТА Виндоус до сите владини агенции, каде што постоеше, особено, одредба за тајност на одредени информации. И во 1938 година, управувањето со сите архивски работи беше предадено на НКВД на СССР, кое класифицира огромна количина на информации, броејќи десетици илјади датотеки, како тајни. Од 1946 година, овој оддел го добил името Министерство за внатрешни работиСССР, од 1995 година - ФСБ. Од 2016 година, сите архиви се пренаменети директно на претседателот на Русија.

Прашања за кралското семејство

Таканаречената позната архива Новоромановски не е целосно декласифицирана кралска фамилија, од кои голем дел првично беше класифициран Болшевичкото раководство, а по 90-тите, некои од архивските документи беа широко објавени во јавноста. Вреди да се одбележи дека работата на самата архива била строго доверлива. А за неговите активности може да се погоди само од индиректни документи на вработените: потврди, пропусници, записи за плати, лични досиеја на вработени - еве што останува од тајната работа Советски архив. Но, преписката Николај IIи неговата сопруга Александра Федоровна не се целосно обелоденети. Материјалите од палатата за односите меѓу судот и министерствата и одделите за време на Првата светска војна исто така не се достапни.

Архива на КГБ

Повеќето архиви на КГБ се класифицирани врз основа на тоа што оперативните истражни активности на многу агенти сè уште можат да предизвикаат штета на контраразузнавачката работа и да ја откријат методологијата на нејзината работа. Некои успешни случаи на полето на тероризмот, шпионажата и шверцот, исто така, беа осудувани. Ова важи и за случаите поврзани со разузнавачка и оперативна работа во логорите Гулаг.

работи на Сталин

Од архивата на претседателот на Руската Федерација во Рускиот државен архив за општествено-политичка историја биле префрлени 1.700 досиеја составени во 11-от попис на Фондацијата Сталин, од кои околу 200 случаи биле класифицирани како тајни. Случаите на Јежов и Берија се од значителен интерес, но тие беа објавени само во делови, а сè уште нема целосни информации за случаите на „екзекутираните непријатели на народот“.

Потврда дека остануваат уште многу документи за декласификација е фактот што во 2015 година, на четири состаноци на Меѓуресорската експертска комисија за декласификација на документи под гувернерот на Санкт Петербург, целосно беа декласифицирани 4.420 предмети за годините 1919-1991 година. Партиските архиви се исто така „тајни“. Од значителен интерес за истражувачите се резолуциите на Советот на народни комесари, резолуциите на Советот на министри и одлуките на Политбирото. Но, повеќето партиски архиви се класифицирани.

Нови архиви и нови тајни

Главната задача на Претседателскиот архив формиран во 1991 година Руска Федерацијаимаше консолидација на документи од поранешната архива на претседателот на СССР Михаил Горбачов, а потоа и наредниот период на владеење Борис Елцин. Претседателската архива содржи околу 15 милиони разни документи, но само една третина од нив, пет милиони, денес се во јавна сопственост.

Тајни лични архиви на Влади, Висоцки, Солженицин

Лични средства на советскиот лидер Николај Рижков, Владимир Висоцки и Марина Владизатворени за пошироката јавност. Немојте да мислите дека документите се класифицирани како „тајни“ само со помош на владини претставници. На пример, личен фонд Александра Солженицин, складирани на руски државен архивлитературата и уметноста е во тајно складирање бидејќи наследничката, сопругата на писателот Наталија Дмитриевна, лично одлучува дали да ги објави документите или не. Својата одлука ја мотивирала со фактот што документите често содржат песни од Солженицин кои не се особено добри и не би сакала другите да знаат за тоа.

За да се објават материјалите од истражниот случај што го доведе Солженицин во Гулаг, беше неопходно да се добие согласност од две архиви - Министерство за одбранаи Лубјанка.

План за „тајни“

Раководител на Росархив Андреј Артизовво едно од неговите интервјуа рече: „Ние ги декласифицираме документите во согласност со нашите национални интереси. Постои план за декласификација. За да се донесе одлука за декласификација потребни се тројца или четворица експерти со знаење странски јазици, историски контекст, законодавство за државни тајни“.

Специјална комисија за декласификација

Со цел да се декласифицираат материјалите, во секоја архива беше формирана посебна комисија. Вообичаено - од тројца луѓе кои одлучија на која основа да дадат или да не дадат широк публицитет на овој или оној документ. Тајните материјали се од безусловен интерес за широк опсег на луѓе, но историчарите предупредуваат: работата со архивите е деликатна работа и бара одредено знаење. Ова особено важи за тајните архивски материјали. Не многумина имаат пристап до нив - илјадници документи од време на време Руската империјаи Советскиот Сојуз се класифицирани поради различни причини.