Ќе има ли војна меѓу Русија и САД? Како ова му се заканува на човештвото? Предвидувањата за третата светска војна почнаа да се остваруваат Дали ќе има нуклеарна војна

Дали е потребно да се подготвиме за најлошото и да очекуваме проблеми следната година е прашање што ги интересира многумина. На крајот на краиштата, веќе. Дополнително, не еднаш беше спомнато дека се очекува целосна воена операција, која се заканува да се развие во полноправна трета воена кампања што ќе го зафати целиот свет. И многу експерти и гледачи денес се обидуваат да дадат предвидување: дали ќе има трета светска војна во 2016 година.

Што велат експертите за оваа ситуација

Денес веројатноста за развој на непријателства е доста висока. Згора на тоа, сосема е можно конфликтот да започне и на Блискиот Исток и во европскиот дел. Денес на мапата на светот има најмалку две проблематични области – Сирија и Украина. Тука може активно да се зборува за наводни примирја. Но, всушност, бомбардирањата и нападите продолжуваат насекаде таму.

Русија, нормално, не сака да учествува во третата светска војна во 2016 година. Но, има големи шанси да мораме. Денес, многу лидери на западните земји прават различни напори да ја вовлечат Русија во непријателства. За ова се користат следниве:

• провокации;
• неосновани обвинувања;
• санкции и многу повеќе.

Прочитајте исто така:

Ваквата листа лесно може да стане причина што една земја, која на секој можен начин се обидува да избегне разни обвинувања за агресија против себе, да реши да одговори. И само една работа ги спречува непријателите да извршат поголем притисок врз руското раководство - присуството на нуклеарно оружје во Руската Федерација.

Економските експерти веруваат дека Русија ќе може да ги избегне различните воени кампањи во кои внимателно се турка. Во исто време, економијата на земјата веќе сериозно страда и може да страда уште повеќе во иднина. На крајот на краиштата, одбранбената способност на земјата мора да се одржува на соодветно ниво, затоа ќе мора да инвестираме.

Какви се предвидувањата на јасновидците на оваа тема?

Психичарите и другите гледачи, природно, исто така не можеа да ја игнорираат оваа тема. Покрај тоа, комбинацијата „2016 – војна – Трета светска војна“ долго време ги возбудува умовите на луѓето кои комуницираат со туѓите сили.

Гледачите кои живееле пред 500 години (Нострадамус) или Ванга, едно време предвидувале развој на глобален воен конфликт што ќе доведе до масовна криза.

Ванѓа го кажа ова за третата светска војна во 2016 година. Проблемите ќе започнат во Сирија. Слепиот гледач уште во 1978 година тврдеше дека Сирија сè уште не паднала.Тогаш никој не обрнуваше посебно внимание на нејзините зборови. И не секој би можел правилно да ги протолкува. И дури денес, кога во Сирија се појави вистински воен конфликт, кој практично се претвори во воена акција од целосни размери, станува јасно вистинското значење на нејзините зборови.

Откако ќе падне Сирија, светот ќе добие нови насоки. Во исто време, се очекува дека сите религии ќе исчезнат, а потоа ќе дојде и ново учење, благодарение на кое преостанатото човештво ќе може да се спаси.

Научниците кои ги толкуваат предвидувањата на различни гледачи дошле до заклучок дека Третата светска војна треба да започне како одговор на споровите и сложените односи меѓу муслиманите од Истокот и христијаните од Западот. Во принцип, конфронтациите и неконтролираното злосторство на Истокот денес можат да се забележат во целост - само ИСИС вреди нешто.

Што се однесува до предвидувањата на подеднакво популарниот гледач, Мишел Нострадамус, тој исто така увери дека се очекуваат сериозни воени дејствија. Згора на тоа, војната ќе биде деструктивна и ќе трае околу 27 години.

И повторно најболна точка е Истокот. Од таму, според гледачот, ќе дојде неволја. Покрај тоа, војната ќе биде исклучително страшна. Гатачот видел многу тела, крв, па дури и зацрвенета вода. Дополнителен тест за човештвото ќе биде паралелниот развој на разни природни катастрофи. Поплави, пожари, суша и торнада ќе доведат до значително намалување на бројот на луѓе на земјата. Тоа, исто така, ќе предизвика голем број прилично големи европски држави едноставно да исчезнат.

Што велат постарите и другите антички извори за веројатноста за војна

Изненадувачки, ако се вратите во уште постари времиња, можете да видите дека воениот проблем што сега виси над светот е опишан во Стариот завет. И, како што знаете, практично нема ништо постаро од оваа книга. И повторно во описите се појави долготрпелива Сирија.

Предвидувањето на постарите за третата светска војна во 2016 година е сосема недвосмислено - тоа укажува дека Сирија и Дамаск повеќе нема да постојат - тие ќе се претворат во урнатини. Секако, ваквата состојба ќе доведе до појава на епидемии низ целиот Исток.

Ова само ќе ја зајакне и влоши ситуацијата, бидејќи ... На исток и онака не е сè мирно. На крајот на краиштата, Американците веќе го допреа Ирак во нивните мировни обиди. Потоа се проширија во Либија, која денес се дави во граѓански војни и разни внатрешни конфликти. И тогаш нивната цел стана Сирија, долго предвидувана од гледачите.

Засега, конфликтот е малку придушен, но тоа е како во многу жешка точка и ситуација - потребно е само едно непријатно движење, збор или дело за сè да се разгори со тројна сила.

Библиските изреки денес се доста популарни во различни медиуми, особено во американските. Тие често се паметат денес поради новонастанатата ситуација на Исток.

Во што да верувате: како да ја препознаете вистината

Третата светска војна може да започне во 2016 година, велат аналитичарите. На крајот на краиштата, не е за ништо што многу експерти и предвидувачи буквално се споија во еден импулс. Денес целиот свет е на навистина добра линија. И многу е лесно да се премине. Затоа, секој треба многу да се труди да спречи ситуацијата да се милитаризира.

Многу експерти препорачуваат лидерите на многу држави да се соберат и да развијат унифицирана стратегија за да се спречи глобалната баханалија. На крајот на краиштата, многу гледачи ветуваат дека таквата воена кампања може да стане крајно страшна поради употребата на забранети методи, на пример, употребата на хемиско оружје.

Неодамна, претходно заборавената закана од трета светска војна повторно е тема на општа дискусија. Пред една недела, американските и руските воени возила за малку ќе се судреа во Сирија. НАТО го зголемува својот воен потенцијал на границата со нашата земја и нема да се откаже од непријателската реторика.

Кои се сценаријата за можен воен конфликт? Треба да размислиме за ова за да ги спречиме несоодветните акции на нашите „западни партнери“, кои одамна се претворија во „веројатни противници“.

Воениот аналитичар Валентин Василеску од Романија, земја во првите редови на антирускиот фронт на НАТО, се обидува да одговори на ова прашање врз основа на тактиката и карактеристиките на оружјето што се користи во неодамнешните воени операции на САД. На страниците на англискиот аналитички центар „Катекхон“ тој тврди дека агресијата на САД и нивните сојузници против Русија не е исклучено сценарио.

САД се обврзани по секоја цена да ја запрат Русија, која со своите акции во Сирија, а пред тоа и на Крим и Украина го менува американско-центричното статус кво. За да ја задржат хегемонијата, Американците одат кон голема војна.

Главна насока на влијание

Според Василеску, главната насока каде што можеме да очекуваме американски удар е западот. „САД не планираат слетување на рускиот Далечен Исток; наместо тоа, како Наполеон и Хитлер, САД ќе се обидат да го окупираат стратешки важниот главен град на земјата - Москва“., сумира тој.

Според него, целта на Еуромајдан првично била да се создаде погодна отскочна штица за агресија против Русија. Луганск, забележува аналитичарот, се наоѓа на само 600 километри од Москва. Сепак, планот за американска агресија беше превентивно спречен по повторното обединување на Русија со Крим и создавањето народни републики на истокот на Украина.

По ова, планот на американската агресија беше ревидиран, а балтичкиот правец беше избран како нова зона на агресија. Од латвиската граница до Москва се исти 600 километри, а до Санкт Петербург е уште поблиску.

За да се осигура дека локалното население нема да му замери на фактот дека нивните земји наскоро ќе бидат претворени во отскочна даска за агресија, американските и локалните медиуми и генерали почнаа да зборуваат едногласно за фактот дека балтичките и северноевропските земји се во опасност од напад од Русија. Норвешка дури започна серија за идната руска окупација.

Покрај тоа, САД го зголемија притисокот врз Шведска и Финска. Сè уште не влегуваат во НАТО, но веќе распоредија американски војници. Покрај тоа, во мај 2016 година, северниот квинтет - состанок на министрите за надворешни работи на Шведска, Финска, Данска, Норвешка и Исланд - објави дека е итно да се неутрализира руската закана. Како излез беше предложена одбранбената соработка меѓу шведско-финските неутрални и членките на НАТО.

Според Валентин Василеску, главната задача на НАТО е да и нанесе брз пораз на Русија, што ќе го принуди политичкиот систем на земјата да се распадне. Проамериканските агенти на влијание ќе го соборат Владимир Путин, а војната може да се смета за добиена. Затоа, Соединетите Држави ќе постапат според логиката на Хитлер, потпирајќи се на тактиката на Блицкриг. Во случај на пораз на Русија, НАТО ќе окупира територии до линијата Санкт Петербург - Велики Новгород - Калуга - Твер и Волгоград.

Во исто време, како што забележува експертот, поради брзата модернизација на кинеската армија, која ќе претставува сериозна опасност за Соединетите држави во театарот на операции на Тихиот Океан, Пентагон нема да може да ги фрли сите потребни сили и значи против Русија. Најмалку една третина од сите американски вооружени сили ќе мора да бидат концентрирани во регионот на Пацификот, предвидувајќи можен напад од Кина, која сега е сојузник со Русија.

Веројатно време на удар

Според воен аналитичар, САД имаат шанса за успех само ако извршат инвазија пред 2018 година. По 2018 година, шансите за успех значително ќе се намалат, бидејќи по завршувањето на вооружувањето на руската армија, Пентагон ќе ја изгуби својата технолошка предност во конвенционалното оружје. И за да победите во војната, ќе треба да прибегнете кон нуклеарно оружје - и ова е чекор кон меѓусебно нуклеарно уништување.

Војна во воздухот - колосални загуби

Главните цели на првиот бран воздушни напади ќе бидат руските аеродроми и системи за противвоздушна одбрана. Русија е вооружена со висококвалитетни ловци и мобилни противвоздушни системи способни да детектираат и уништат дури и американски авион од петта генерација.

Затоа, дури и со поддршка од сојузниците на НАТО, американската војска нема да може да постигне воздушна супериорност. Со голем напор тие можат да постигнат привремена воздушна супериорност во некои области долж руската граница, длабоки 300 километри. Со цел да се обезбедат летови во оние области каде што активно работат руските системи за противвоздушна одбрана, Американците ќе бидат принудени да фрлат најмалку 220 авиони во првиот бран на напад (вклучувајќи 15 бомбардери Б-2, 160 Ф-22А и 45 Ф- 35). Б-2 може да носи 16 бомби ГБУ-31 водени со ласер (900 кг), 36 касетни бомби ГБУ-87 (430 кг) или 80 бомби ГБУ-38 (200 кг). Авионот F-22A може да носи 2 бомби JDAM (450 kg) или 8 бомби од по 110 kg.

Сериозна пречка за Американците ќе биде фактот што ракетите АГМ-88Е, дизајнирани за борба против противвоздушна одбрана со дострел од 160 километри, се преголеми за да се натоварат во внатрешноста на Ф-22А и Ф-35 (долги 4,1 м и висок 1 m).

Ако се инсталираат на столбови, ќе страда фалената „невидливост“ на овие авиони. Претходно, овој проблем не се појавуваше, бидејќи во последните 20 години САД водеа војни исклучиво против противниците со застарени системи за противвоздушна одбрана.

Со цел да се искомплицира задачата на руските системи за противвоздушна одбрана, САД ќе истрелаат повеќе од 500-800 крстосувачки ракети од бродови и подморници во Балтичкото Море. Руските авиони, пред се ловците МиГ-31 и системите за противвоздушна одбрана ќе можат да ги неутрализираат повеќето од овие ракети, сигурен е експертот, но тоа не е сè што Американците можат да го користат.

Во исто време, авионите Ф-18, Ф-15Е, Б-52 и Б-1Б, кои се на безбедно растојание од руската граница и не влегуваат во опсегот на системите С-400, ќе удрат со мини АГМ-154. -крстосувачки ракети или АГМ-158, чиј дострел е до 1000 километри.

Тие можат да погодат бродови на руската балтичка флота и ракетни батерии на комплексите Искандер и Точка. Доколку успеат, Американците ќе можат да неутрализираат 30 отсто од руската радарска мрежа, 30 отсто од баталјоните С-300 и С-400 стационирани меѓу Москва и балтичките земји и 40 отсто од компонентите на автоматското извидување и контрола. , системот за комуникации и означување на целите, дополнително ќе бидат погодени аеродромите.Ќе биде блокирано полетувањето на повеќе од 200 авиони и хеликоптери.

Сепак, очекуваните загуби на Американците и нивните сојузници ќе бидат 60-70 проценти од авионите и крстаречките ракети кои ќе влезат во рускиот воздушен простор при првиот бран воздушни напади и напади.

Но, која ќе биде најважната пречка силите на НАТО да добијат надмоќ во воздухот? Според експертот, тоа се ефективни средства за електронско војување.

Станува збор за комплексите Красуха-4 од типот SIGINT и COMINT. Овие системи можат ефикасно да спроведат електронска војна против американските сателити за следење LaCrosse и Onyx, радарите на земја и воздух (AWACS), вклучувајќи ги и оние лоцирани на извидувачки авиони RC-135 и беспилотни летала Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.

Според експертот, системите за електронско војување во служба на руските трупи можат ефективно да се мешаат со американските бомби и ракети со ласерско, инфрацрвено и GPS насоки.

Русија може да создаде и две зони на границата со балтичките земји во областите на Санкт Петербург и Калининград кои се непробојни за непријателските авиони, комбинирајќи ги системите за противвоздушна одбрана (S-400, Tor-M2 и Pantsir-2M) и електронското војување.

Во моментов, 8 баталјони С-400 го штитат небото околу руската престолнина, еден е во Сирија. Вкупно, руските вооружени сили имаат 20-25 баталјони С-400. Некои од нив би можеле да бидат прераспоредени на западната граница заедно со 130 баталјони С-300, кои би можеле да бидат надградени и опремени со радарот 96L6E, кој ефикасно ги детектира стелт-системите на НАТО.

Во моментов, се тестира уште понапреден систем за противвоздушна одбрана, С-500, кој се очекува да стапи во служба со војниците во 2017 година.

Авторот е уверен дека поради предноста на Русија во електронското војување, НАТО нема да може да постигне предност во електронското војување. Како резултат на тоа, во првиот бран напади против Русија, трупите на НАТО ќе напаѓаат цели мамки во 60-70 проценти од случаите.

Поради високите загуби во првиот бран воздушни напади и неможноста да се постигне воздушна супериорност, воздушните сили на НАТО ќе претрпат високи загуби. На американската група од 5.000 авиони ќе и се придружат и нивните сојузници. Но, нема да можат да обезбедат повеќе од 1.500 авиони.

Војна на море

На море, Пентагон може да распореди до 8 носачи на авиони, 8 носачи на хеликоптери, неколку десетици десантни летала, носачи на ракети, уништувачи и подморници. На овие сили би можеле да им се придружат два италијански носачи на авиони и по еден од Шпанија и Франција.

Руските противбродски одбранбени системи - крстосувачки ракети Kh-101 и NK Kalibr - се движат со субсонична брзина и можат да се неутрализираат во почетната фаза на приближување. На НАТО ќе му биде потешко да се справи со ракетите П-800 Оникс и П-500 Базалт.

И, конечно, во 2018 година, руската флота ќе го добие „убиецот на носач на авиони“ - ракетата 3M22 Циркон, способна да патува со хиперсонични брзини на мала надморска височина. „САД нема да можат ништо да се спротивстават на ова оружје“., - заклучува експертот.

Супериорност во оклопните возила

Оклопните возила во моментов во служба на руската армија - тенковите Т-90 и Т-80 и модернизираните верзии на тенковите Т-72, ​​забележува Василеску, одговараат на нивните колеги од НАТО. Според експертот, само БМП-2 и БМП-3 се инфериорни во однос на американскиот М-2 Бредли.

Сепак, новиот тенк Т-14 Армата нема аналози во светот. Во сите погледи, тој ги надминува германскиот Leopard 2, американскиот M1A2 Abrams, францускиот AMX 56 Leclerc и британскиот Challenger 2. Истото може да се каже и за пешадиските борбени возила Т-15 и Курганец-25 и новиот оклопен амфибиски транспортер ВПК-7829 Бумеранг. По 2018 година Русија ќе ги има најсовремените оклопни возила, кои радикално ќе го променат односот на силите на бојното поле.

За време на Заливската војна и инвазијата на Ирак во 2003 година, Соединетите Држави користеа мобилни тимови од тенкови, возила, оклопни транспортери и борбени возила на пешадија за да ја нарушат одбраната на непријателот. Акциите на овие групи во Русија ќе треба да бидат поддржани со масивни воздушни операции.

И тука ги чека непријатно изненадување. Ако против руските системи за противвоздушна одбрана Панцир и Тунгуска, како и против МАНПАДС Игла и Стрела, американските борбени хеликоптери и авиони можат да го користат системот за електронско војување AN/ALQ-144/147/157, тогаш против 9K333 MANPADS „Verba“ , влегувајќи во служба со руските трупи во 2016 година, оваа опрема е немоќна.

Домашните сензори на Verba се способни да работат истовремено на три фреквенции во видливиот и инфрацрвениот спектра. „Верба“ може да работи заедно со системот „Барнаул-Т“, одговорен за електронско извидување, електронско војување и автоматска контрола на десантни сили. „Барнаул-Т“ го неутрализира радарот на непријателските авиони и го попречува работењето на ласерските системи за наведување на непријателските ракети и бомби.

РЕЗУЛТАТ

Како што може да се види од горната анализа, дури и сега војната со конвенционално оружје може да биде скапа за нашите западни противници. Превооружувањето на руската армија, кое ќе се случи до 2018 година, целосно ќе ја елиминира технолошката предност на Западот во воената сфера. Колку нашите вооружени сили се поподготвени, помоќни и опремени, толку е помала веројатноста Западот да се одлучи за отворена војна против Русија.

Ќе има ли војна? Ќе има ли трета светска војна? А кој ќе се бори за Русија, а кој против? Овие прашања засегаат сè поголем број граѓани. И најтажно е што тие доаѓаат кај нас за одговор на ова прашање. Во колективна смисла „нам“, т.е. до онлајн публикации и сомнителни социјални мрежи. Ќе се обидеме да го разјасниме одговорот на прашањето и да кажеме дали ќе има војна, пишува Kordon.org.ua.

Ајде да одиме точка по точка низ она што го имаме во арсеналот на научни, историски, антинаучни и потрошувачки вистини кои ќе ни помогнат да одговориме на прашањето дали ќе има војна.

Предвидувањата на Ванѓа за третата светска војна

Ванѓа почина во 1996 година. И колку повеќе време поминува, толку повеќе неверојатни приказни учиме. Vanga™ се прска врз локални избори и собири на хомосексуалци, со него се оплодуваат паднати ракети и нови iPhone-и, локални настани во Јужна Америка и глобални настани во Шепетивка. Не останаа сигурни збирки на нејзините визии и предвидувања. Ова значи дека Vanga™ е исклучиво дезинформативен, политички, дистрибуиран проект. Тој го замени Нострадамус. Залудно е да се бара одговор на прашањето дали ќе има трета светска војна во 2015, 2016 или 2020 година. Шарлатанизирајќи во текот на животот, таа беше корисна за лагите и по смртта. И да, единственото нешто што таа повеќе или помалку официјално пророкуваше како одговор на прашањето дали ќе има војна е дека ќе има војна. Од 2010 до 2014 г. Значи, ние веќе се боревме“, пишува Kordon.org.ua.

Аналитичарите за можноста за војна

Аналитичарите се Вангс™ кои немаат храброст да ги залепат очите и да зборуваат во храброст. Тие не знаат ништо за тоа дали ќе има војна или не. Патем, малкумина владетели го знаат и ова. Најверојатната претпоставка е дека не постои „Голем план“. И затоа, бесмислено е да се потпираме на аналитика, протекување тајни документи итн. - на крајот на краиштата, за секој правилно предвиден факт ќе има барем еден неточен. Тоа значи дека аутистичните момчиња можат да предвидуваат со подеднаков успех. Се сеќавате на овие?

Реалност на војната

Треба да одговорите на неколку едноставни прашања. Прво, зошто го поставуваме прашањето дали ќе има војна? Можеби веќе има војна. Јас не ја држам оваа гледна точка. Нема војна, во вистинска смисла на зборот, дури ни во Украина. Срамно се нарекува „антитерористичка операција“ и покрај тоа што во Украина нема терористи... од времето на Багров, ако не се лажам. Згора на тоа, Русија не е во состојба на војна. Ниту Украина, ниту Русија не би го почувствувале воениот товар доколку не беше надворешен притисок врз Русија и криминалниот идиотизам на украинското раководство. Само лудак може да го нарече нередот на Истокот „војна“ меѓу Украина и Русија. Засега тоа е само начин да се истрошат противниците Русија и Украина. Чии противници? Ова е неверојатно интересно прашање“, пишува Kordon.org.ua.

И овој збор е клучен за разбирање на ситуацијата. Има многу луди луѓе. Ова често сега претставува знак за „патриот“ и други професионални порно актери во жанрот на љубовта кон татковината. И залудно е да се претпоставува дека тоа што тие не ги заземаат највисоките места во владата, на пример, нема да доведе до војна од големи размери. Сè се решава, честопати околностите и инерцијата, а не трезвено расудување. Индикативна во оваа смисла е историјата на Првата светска војна, која започна како дипломатско недоразбирање.

Дали ова недоразбирање ќе ескалира во војна? Најверојатно да, ако се додаде Придњестровје. Дали оваа војна ќе биде светска војна?

Лесно е да се каже дека тажните парчиња земја населени од Словените, кои се паметат дури сега, не се заинтересирани за никого. Но, причината за неконтролираниот раст на војната можеби е помалку значајна. Се случи дури и домашни миленици да станат нив, пишува Kordon.org.ua.
Врз основа на материјали:

Прашањето дали ќе има војна меѓу Русија и САД неодамна се појави на страниците на нашиот форум во дискусија за најновите настани поврзани со. Затоа, мислам дека би било препорачливо оваа тема да се вклучи во посебна дискусија.

Односите на Русија со Европската унија сега се во акутна фаза - западните и руските политичари даваат остри изјави, има тензии на двете страни, секоја земја го гради својот воен потенцијал, демонстрирајќи нови видови оружје. Не е чудно што обичните луѓе сериозно разговараат дали ќе има војна со Америка и до што ќе доведе сегашното влошување на односите со Европа и САД.

Причината за ваквото расположение кај обичните Руси беше и политичката трка во пресрет на руските претседателски избори. Во обид да се игра со патриотските чувства, од телевизиските екрани тече постојан прилив на информации дека САД не се само наш надворешнополитички ривал, туку и непријател, дека „западната војска“ е на прагот на нашиот дом. Се разбира, луѓето со чувствителна психа почнуваат сериозно да разговараат дека за малку ќе има војна меѓу САД и Русија во 2018 година, а веднаш на страниците на таблоидниот печат се појавуваат некои предвидувања на индиските племиња или баби-гатачи. .

Можна ли е војна меѓу Русија и САД?

Штом руските политичари брзо почнат да ги отстрануваат своите роднини и пријатели од САД и западноевропските земји, само во овој случај можеме да почнеме да алармираме и тоа може да послужи како сигнал, но засега дискусијата за прашањето за дали ќе започне војна меѓу Русија и САД е повеќе како шега .

Лавров му се јавува на Шојгу по обраќањето на Путин во Федералното собрание и му вели:
- Слушај, Сериожа, не ги напаѓај САД, имам деца таму.
Шојгу како одговор:
- Да, знам, се јави Фетисов за државите. Мизулина побара да не пука проектили кон Брисел, Песков - кон Париз и - кон Цирих. Се јавија многу други наши луѓе, има огромен список на земји каде што бараа да не се удри... Има кратка пауза на другиот крај на линијата... Слушај, Сергеј Викторович, каде да удри тогаш, ако нешто се случува?
- Ммм, добро, во Воронеж @bni, нема наши таму.
Патем, мемот за „бомбардирање на Воронеж“ се појави пред оваа шега.

Дали Русија ќе може да ги победи САД во војната?

Па, во ред, се остварија најстрашните предвидувања, почнаа непријателствата меѓу Русија и Америка. Со оглед на моменталната состојба на работите со атомското оружје, тоа ќе биде брза и смртоносна војна, која најверојатно ќе заврши со целосно уништување на човештвото на Земјата. Значи, со оглед на моменталната ситуација, глупаво е да се расправаме за тоа дали Русија е подготвена за војна со САД. Ниту Русија, ниту САД нема да можат да го идентификуваат победникот во оваа војна, а токму овој факт ги спречува земјите кои поседуваат атомско оружје да се вклучат во директен воен конфликт. Значи, доколку дојде до војна меѓу САД и Русија, таа само индиректно ќе влијае на двете суперсили и ќе се одвива на територии на земји далеку од границите на страните во конфликтот.

Дали САД сакаат војна со Русија?

Можеби ќе го оставам отворено прашањето дали САД ќе одлучат да војуваат со Русија, нека разговараат други „експерти“, бидејќи сметам дека е глупаво, иако децата на американските функционери не живеат во Руската Федерација. , ваквото сценарио го сметам за малку веројатно.

Па, малку футурологија - дали ќе има војна меѓу САД и Русија, дефинитивно не одговараат предвидувањата на Ванѓа и Нострадамус. Да, наводно Ванѓа во нејзините прогнози ја изрази можноста за војна што ќе започне по падот на Сирија, а Нострадамус пророкуваше повеќегодишна крвава војна меѓу двете големи сили. Научниците кои ги дешифрираа предвидувањата на Нострадамус велат дека војната ќе трае 27 години. Сепак, вреди да се напомене дека човештвото успешно преживеа неколку од предвидувањата на Нострадамус без воопшто да ја доживее катастрофата што тој ја предвидел.

Како заклучок: многу експерти веруваат дека 2018 година беше пресвртница во односите меѓу САД и Русија, и има многу причини за тоа, вклучувајќи го и наводниот последен мандат на владеењето на Путин и економската програма објавена неодамна, чиј успех ќе ја одредуваат и надворешната политика на Русија. Така, не без причина Трамп му честиташе

Многу корисници на Интернет кои постојано се во информативното поле за вести ги интересира прашањето: дали конфронтацијата ќе започне во 2016 година или веќе започна? Навистина, настаните од минатата година укажуваат на значајна прераспределба на сферите на влијание меѓу главните играчи на политичката карта на светот.

Јасни знаци за такви промени беа настаните во Украина, како и на Блискиот Исток. Сега, со почетокот на учеството на руската армија во сириското прашање, конечно на сите им стана јасно за глобалната природа на она што се случува. Но, дали е навистина возможна Трета светска војна во 2016 година? Сегашната политика сега сè повеќе влегува во рамнината на интеракцијата. Затоа, пред сè, вреди да се разбере какви придобивки и загуби се подготвени да издржат учесниците.

Економската доминација како причина за геополитички настани

Набљудувајќи ги настаните што се случуваат меѓу Русија, САД, Арапскиот свет и Европа во последниве години, многумина конечно почнуваат да ги разбираат основните причини за она што се случува. Ова не значи дека Третата светска војна веќе започнала. Напротив, тоа е процес на прераспределба на економското влијание. На пример, американските финансиски кругови беа исклучително заинтересирани за контрола на територијата на Сирија. Со спроведување на овие планови, би било можно лесно да се отвори „гасната порта“ кон Европа од земјите од Персискиот Залив. На пример, само катарскиот гас ќе ја намали цената на синото гориво за три пати. Станува сосема разбирливо дека Руската Федерација и Катар се во состојба на дипломатски антагонизам. Затоа што за Русија, САД се помалку застрашувачки од колапсот на сопствената економија, поврзана со индустријата за нафта и гас. Инаку, дел од истиот синџир се и летните настани во Грција. Бидејќи транзитот на гас од Блискиот Исток би бил најцелисходно преку неговата територија.

Геополитички аспект

Покрај економијата, улога игра и сферата на влијание врз регионот. Така Сирија и Иран останаа, можеби, единствените можни мостови на Блискиот Исток за Русија. Уште во 1971 година, градот Тартус во Сирија стана точка на советско присуство во Медитеранот. Тука се врши полнење гориво и сервисирање на бродови, како и работата на логистичките служби во воената сфера. Можеби, во однос на значењето, може да се спореди само со Севастопол на Крим.

Се разбира, едноставно е незамисливо политиката на Кремљ да остави таков лост на влијание во ризик или целосно да го изгуби. Затоа руските власти, претставени од Путин, ја променија својата политика во подинамична. Сега за Руската Федерација, борбата против неа стана клучно прашање. Поддршката за Дамаск и Техеран ќе биде обезбедена со сите достапни методи.

Конфронтација меѓу две суперсили и нуклеарна војна

Многу политиколози се согласуваат дека конфронтацијата меѓу САД и Русија на Блискиот Исток може да премине од воена поддршка во регионална голема војна. Сепак, тешко може да се каже дека Третата светска војна ќе започне во 2016 година. Има многу причини за ова. Така, неодамнешните воени контакти меѓу руските авиони и авионите на НАТО над територијата на Турција би можеле да го однесат конфликтот на квалитативно ново ниво, како што индиректно објавија претставници на Северноатлантската алијанса. Регионална војна меѓу неколку источни сили е сосема можна, но Третата светска војна во 2016 година е тешко можна во целосна смисла на зборот. Застрашувачката сензација е во неизвесност откако Русија ја зазеде украинската територија Крим и Источна Украина. Сепак, не треба да се мисли дека Третата светска војна ќе има аналогија со двете претходни. Сега светските сили се повеќе склони да водат хибридни војни. Во овој случај, нуклеарното оружје ќе остане средство за одвраќање. Бидејќи во целосен пресврт, ова е неизбежен колапс на постоечкиот глобален финансиски систем. Така, почетокот на Третата светска војна во 2016 година може да биде само нова реалност на постепена прераспределба на сферите на влијание на земјината топка.