Уште еден поглед на историјата на Русија. Алтернативна историја: Антиката на Русија Алтернативна историја во контекст на генеалогијата на ДНК

„Руската земја постоеше пред нас не илјада години, туку многу илјади години.

и ќе има повеќе, затоа што ја заштитивме нашата земја од непријатели!“

Принцот Киј

Додека ја проучував историјата на мојата родна земја, имав можност да се запознаам со доволно количество материјали кои во различни аспекти го осветлуваат далечното минато на Русија. Во печатената литература има голем број толкувања за потеклото и еволуцијата на рускиот народ и појавата на првата државност на руска почва. Ова е природен процес кога истражувачите се обидуваат да дојдат до дното на вистината. Тоа значи дека многу од нив не се задоволни од моменталната состојба во руската историја, што значи дека има доволно факти кои не се вклопуваат во верзијата на историјата на руската држава предложена од академската наука. Што нуди нашата наука? Најјасен пример за академска гледна точка за руската историја е книгата „Историја. Комплетен курс“ (мултимедијален учител за подготовка за обединет државен испит, издание 2013 година).

При претставувањето на оваа книга, едноставно ќе цитирам неколку извадоци од неа, кои ќе ви овозможат, читателот, да ја разберете суштината на академскиот концепт на руската историја што го нуди нашата наука. Би додал дека тој не само што предлага, туку и го брани своето гледиште со сите административни ресурси со кои располага науката. Значи, цитирам...

„Древната историја на Словените содржи многу ЗАГАЈКА(нагласено од авторот и понатаму), но од гледна точка на современите историчари се сведува на следново. Прво, во 3 - средината на 2 милениум п.н.е. д. НЕКОЈПротоиндоевропската заедница од НЕЈАСНОобластите околу Црното Море (најверојатно од полуостровот Мала Азија) се преселиле во Европа“. И понатаму. „Постојат неколку верзии на историчарите за местото каде точно е формирана словенска заедница(теории за потеклото на Словените): Карпатско-дунавската теорија била прва што била изнесена (татковината на Словените е регионот помеѓу Карпатите и Дунав), во 20 век. Теоријата Висла-Одер се роди и стана главна (Словените се појавија северно од Карпатите), а потоа академик Б. Рибаков изнесе компромисна теорија, според која Словените се појавија НЕКАДЕво Источна Европа - од Елба до реките Днепар. Конечно, постои верзија дека домот на предците на Словените бил источниот регион на Црното Море, а нивните предци биле една од гранките на Скитите - скитските орачи. Итн. На ова, исто така, треба да се додаде објаснувањето за името на Словените направено во книгата - „потекнува од зборовите „збор“ и „знај“, односно значи луѓе чиј јазик е разбирлив, за разлика од „Германците“ (како неми) - Така Словените ги нарекуваа странци“. Се согласувам, сето ова е многу интересно, па дури и забавно.

Не знам за тебе, драг читателу, но сите овие аргументи како – МИСТЕРИЈА, НЕКОЈ, НЕЈАСНО, НЕКАДЕ, не само што не ме задоволуваат, туку и ме наведуваат да верувам дека ова е некакво намерно искривување на постоечкото факти. Поаѓам од фактот дека академската наука мора да има сила и средства да ја разбере и да донесе јасност и сигурност во нашата историја. Судејќи според горенаведеното, нема јасност и сигурност. Зошто науката нема, но јас имам, иако не целосни, но опширни информации за античка историјаруски народ. И го опишав мојот концепт за руската историја во ракописот „За античката историја на Русија“. Дали навистина е можно меѓу нашите руски научни историчари да нема ниту еден патриот, ниту една пристојна личност што би ги критикувала лагите што ни се наметнуваат на сите околу 300 години и професионално би почнал да ги разоткрива „мистериите“ поставени по наука? Инаку, тоа не е наука. Ова што ти го претставив погоре не може да се нарече наука. Каде во зборот СЛОВЕНИ има или се гледа значењето на зборот??? Каде можеме да заклучиме дека зборот СЛОВЕН го содржи значењето „да се знае“??? СЛАВЈАН значи „славен“. Ова е директната и најправилната порака што ми паѓа на ум, а ова значење е веќе старо околу 5 илјади години (ако не и повеќе). Но, зошто „славно“, треба да се справиме со ова. Но, имаме одговор на ова прашање.

Таму во книгата „Историја. Целосен курс“, објасни ВЕРЗИИпотеклото на зборот „Рус“: ​​„...или од името на реката Рос - десната притока на Днепар (оваа верзија е предложена академикБ. Рибаков, но денес се смета за застарен), или од името на Варангите (според хрониката на Нестор), или од зборот „корени“, што значи „веслачи на бродови“, кој потоа се трансформирал во „руоти“ (модерна верзија).“ Почитувани господа научници - плашете се од Бога! За такви работи можеме да зборуваме во 21 век. И најлошото е што со сето тоа им ги полнат главите на нашите деца, намерно формирајќи во нив комплекс на инфериорност и зависност од западот.

Презентираната книга понатаму забележува. „Најважниот извор за настаните од руската историја од античко време до почетокот на 12 век. - првата руска хроника (најстарата преживеана) - „Приказна за минатите години“, чие прво издание е создадено од монахот на Киевско-печоранскиот манастир Нестор околу 1113 година. И на овој „документ“ (зошто е во наводници ќе стане јасно малку подоцна) академската наука го гради својот концепт за историјата на Русија. Да, има многу други интересни документи кои ја осветлуваат нашата античка историја. Но, поради некоја причина, хрониката на Нестор е главната меѓу академиците. Ајде да видиме на што се потпираат историчарите за нивната заблуда. Главната порака на официјалната наука е ова. Руската кнежевска династија потекнува од Новгород. Во 859 година, северните словенски племиња ги протерале Варангиските Нормани („северни луѓе“), имигранти од Скандинавија, кои неодамна им наметнале данок, во странство. Меѓутоа, во Новгород започнуваат внатрешни војни. За да се запре крвопролевањето, во 862 година, на покана на Новгородците, „зацарува“ варангискиот принц Рурик. Норманскиот одред со својот водач беше стабилизирачки фактор во борбата за моќ меѓу болјарските семејства“. За оваа гледна точка, овде ги изнесуваме нашите контрааргументи, побивајќи ги догмите на академската наука:

Руската кнежевска династија се појави долго пред појавата на Рурик во Новгород. Претходно таму владеел Гостомисл, кој бил 19. (!!!) принц од познатиот принц Вандал (Вандалариј - роден 365 г.)

Рурик бил внук на Гостомисл (син на средната ќерка на Гостомисл), што значи дека Рурик по крв бил Русин.

Немаше внатрешни војни во Новгород. По смртта на Гостомисл, таму владеел неговиот најстар внук, Вадим. Но, Рурик беше поканет само да владее во Ладога.

Тимот на Рурикбеше дестабилизирачки фактор во Русија, со чија помош Рурик и неговите роднини насила ја презедоа власта во Новгород.

На ниеден разумен човек не би му паднало на памет да покани да владее странец кој нема никаква врска со сегашната династија на кнезови, а уште помалку некој од Норманите кои штотуку биле протерани од земјата во странство и на кои му била оддадена почит.

Сите изнесени аргументи ќе бидат откриени малку подоцна. Но, ова е доволно за да се покаже дека „најважниот извор“ на академската наука не соодветствува во неговата содржина вистински настани. На ова можеме накратко да додадеме и дека Дир и Асколд немале никаква врска со Рурик, тие не биле Варанги, а уште помалку браќа, како што ни кажува нашата историска наука.

Што е „Приказна за минатите години“? Ова е најверојатно литературно дело, а не хроника. Во фокусот на хроничарот Нестор е крштевањето на Русија од кнезот Владимир од семејството Рурик. Сите настани пред крштевањето го подготвуваат читателот за оваа кулминација, сите наредни потсетуваат на нејзината важност. Се чини дека Русија излезе од темнината на минатото непостоење непосредно пред нејзиното крштевање. Авторот на „Приказната...“ не го интересира претхристијанското минато на Словените, иако на располагање тогаш, 1000 години пред нас, веројатно имал историски информации, разни митови и приказни, а можеби и наследени ракописи. од паганската ера. Токму на такви материјали и информации кои се зачувани од тие времиња, тогаш ќе ја изградиме вистинската историја на античка Русија. Излегува дека Нестор намерно ја искривувал историјата на рускиот народ и со други зборови, исполнувал нечија наредба.

Само напред. Бидејќи хрониката зборува за настаните од 12 век, авторот не живеел порано. Но, ова го поставува прашањето: како можел авторот, кој живеел во манастир во Киев во 12 век, да знае што се случило во Велики Новгород во 9 век, со оглед на огромните тешкотии на тогашните патишта и „неписменоста“ на целата земја? Има само еден одговор - не можеше!!! Затоа, целата Несторска хроника е едноставна композиција од зборови на други личности или според гласини од подоцнежните времиња. И тоа е убедливо докажано во книгата на С. Ваљански и Д. Каљужни „Заборавената историја на Русија“. Во него се вели дека „најстариот од сите копии на Приказната за минати години - Раџивиловски - е направен само на почетокот на 17 век. На неговите страници има траги од грубата работа на фалсификатор, кој искинал еден лист, вметнал лист за повикот на Варангите и подготвил место за вметнување на изгубениот „хронолошки лист“. А овој материјал измислен од некој се зема како извор на знаење??? А за читателот ќе биде уште поизненадувачки да дознае дека ја нашол оваа листа, т.е. претставен на целиот свет од нашиот цар Петар Алексеевич, за кого долго време кружеа гласини во одредени кругови дека царот „не е реален“. Мислам на моментот на „замена“ на вистинскиот цар Петар, кој отиде да студира во Холандија во придружба на 20 (!!!) благородни деца, а од таму се врати само со еден Меншиков, додека сите други или загинаа или исчезнаа во премиер на животот во Холандија. Интересно, нели?

Во нивната студија, С. Валјански и Д. Каљужни истакнаа уште една интересен фактво хрониката, која се однесува на пубертетот на нашите предци. Излегува дека, во споредба со другите кнежевски династии, на пример, Германија и Англија, „нашите принцови во периодот од 10 до 12 век достигнале пубертет само во триесеттата година од нивниот живот“. Ова е толку доцна во споредба со другите династии што „невозможно е да се верува во таква хронологија, што значи дека хрониките што ги прикажуваат активностите на претставниците на овие династии не можат да се сметаат за сигурни“.

Има и други важни точки поврзани со содржината на хрониката. На пример, во хрониката на Нестор информациите за комети и затемнувања на Месечината и Сонцето не биле забележани или биле поместени во времето. Исто така во хрониката нема информации за Крстоносните војнии особено за „ослободувањето на Светиот гроб од рацете на неверниците“. „Кој монах не би се радувал во оваа прилика и не би посветил ниту една, туку многу страници на овој ден како радосен настан за целиот христијански свет? Но, ако хроничарот не ги видел небесните затемнувања што се случиле пред неговите очи и не знаел за настаните што грмеле низ светот за време на неговиот живот, тогаш како би можел да знае нешто за принцот, кој бил наречен 250 години пред него ? Во секој случај, таканаречената „почетна хроника“ целосно преминува на позицијата на доцните апокрифи“, т.е. дела чие авторство е непотврдено и малку веројатно. Така стојат работите.

Да се ​​повикаме и на мислењето на нашиот прв историчар В.Татишчев. Тој истакна дека „сите руски историчари го почитувале Нестор, хроничарот, како прв и главен писател“. Но, на В. Татишчев не му е јасно зошто самиот Нестор не спомнува ниту еден антички автор, вклучувајќи го и епископот Јоаким. В.Татишчев беше сигурен, а од легендите беше јасно дека се пишувани антички приказни, но тие не стигнаа до нас. Историчарот недвосмислено веруваше дека долго пред Нестор имало писатели, на пример, Јоаким Новгородски. Но, поради некоја причина, неговата приказна остана непозната за Нестор. И сосема е сигурно, според В. Татишчев, дека приказната за Јоаким била (т.е. постоела) од полски автори, бидејќи многу случаи не биле спомнати од Нестор, туку од северни (полски) автори. Исто така, В.Татишчев забележал дека „сите ракописи што ги имал, иако почнувале со Нестор, но во продолжение ниту еден точно не се совпаѓал со другиот, во едно, во друго било додадено или скратено друго“.

Е. Класен детално го анализираше прашањето за тоа што е основата за верувањето за почетокот на независноста на рускиот народ или за нивната државност само од времето на повикот на Рурик. За хрониката на Нестор или за заклучокот за неговата легенда од Л. Шлецер. Од хрониката, верувал самиот автор, јасно е и несомнено јасно дека племињата што ги нарекувале Варангите воделе политички и државен живот, бидејќи тие веќе формирале сојуз, заедница од 4 племиња - Руси, Чуд, Словени, Кривичи. , заземајќи до 1 милион квадратни версти во североисточниот агол на Европа и имаше градови - Новгород, Стараја Ладога, Стараја Руса, Смоленск, Ростов, Полотск, Белозерск, Изборск, Љубеч, Псков, Вишгород, Перејаслав. Баварскиот географ броел 148 (!) градови во близина источни Словени. Меѓу дивјаците, веруваше Е. Класен, а ние се согласуваме со него, за таков период на живеење не може ни да се претпоставуваат меѓусебни односи, а уште помалку единство на мислите, што беше изразено меѓу Русите, Чуд, Словените и Кривичи во врска со повикувањето. на кнезовите на престолот. И што е најважно, дивјаците немаат градови!

С. Лесној го спомнал и Нестор во неговите студии. Тој забележа дека „Нестор ја напишал не толку историјата на Русија или јужна Русија, туку на династијата Рурик. Како што покажува споредбата со Јоаким и 3. Новгородски летописи, Нестор сосема намерно ја стеснил својата историја. За малку ќе ја поминеше историјата на северниот, односно Новгород, Русија во тишина. Тој бил хроничар на династијата Рурик, а неговите задачи воопшто не вклучувале опис на другите династии, па затоа ја испуштил историјата на јужна Русија, која немала никаква врска со династијата Рурик. И што е најважно, информациите за пред-Олег Рус можеле да бидат зачувани од пагански свештеници или лица очигледно непријателски настроени кон христијанството. Но, монасите како Нестор ги уништија и најмалите траги што потсетуваа на паганството“. И, исто така: „Нестор молчеше за ова владеење (Гостомисл), само спомнувајќи го самиот факт. И може да се разбере зошто: тој напиша хроника на јужниот, киевскиот, рускиот, а историјата на северот не го интересираше. Ова го оддалечи од задачите што му ги постави црквата. Ова е очигледно од фактот дека тој го сметал Олег за првиот принц во Русија. Тој не го смета Рурик за руски принц, бидејќи Новгород во тоа време не се нарекувал Русин, туку го нарекувале Словенец. Можеби Нестор воопшто не би го спомнал Рурик, ако не бил неговиот син Игор: невозможно е да не се каже кој е неговиот татко“.

Ова е вистинската состојба на работите со нашата античка историја. Нашето основно државната историјаСпоред академската наука, тоа е „Приказна за минатите години“, што всушност е фалсификуван документ - фалсификат. Оваа состојба со нашата историја беше дополнително консолидирана од странците повикани од суверените да пишуваат Руската историја. Не само што не знаеле руски јазик, туку отворено презирале се што е руско, земјата во која живееле. Најјасен пример е академик Л. Шлецер (1735 – 1809). Ајде да замислиме еден од „заклучоците“ на Шлоцер во врска со античката руска историја ( Зборуваме за 7 век!!!): „Ужасна празнина владее насекаде во централна и северна Русија. Никаде не е видлива ни најмала трага од градовите кои сега ја красат Русија. Никаде нема незаборавно име што на духот на историчарот би му претставило одлични слики од минатото. Онаму каде што сега убавите полиња го радуваат окото на изненаден патник, порано имаше само темни шуми и мочурливи мочуришта. Таму каде што просветлените луѓе сега се обединија во мирни општества, таму порано живееле диви животни и полудиви луѓе“.

Ајде накратко да го сумираме кажаното.Нестор беше идеолог на кнезовите Рурик, олицетворение на нивните интереси. Се сметаше за неприфатливо да се признае дека Новгородските кнезови биле постари од Руриковичи, дека руската кнежевска династија постоела многу пред Рурик. Ова го поткопа правото на Рурикович на изворна моќ, и затоа беше безмилосно искоренето. Затоа во „Приказна за минати години“ нема ни збор за Словенија и Русија, кои ги поставија темелите на руската државност на брегот на Волхов. На ист начин, Нестор го игнорира последниот принц од пред-Руричката династија - Гостомисл, личност која е апсолутно историска и спомната во други примарни извори, а да не зборуваме за информации од усните народни преданија. Затоа „Приказната за минатите години“ во никој случај не може да се смета за извор за нашата антика, а нашата историска наука е должна да го препознае овој факт и да создаде вистинска, вистинита историја на нашата држава во најкус можен рок. На нашето општество ова му е толку многу потребно, многу ќе помогне во моралното воспитување на нашата младина, а да не зборуваме за темелната позиција - без да се знае минатото, не може да се изгради иднината!

Претходно подготвивме два ракописи за фактите за античката руска историја и државност меѓу Русите: „За античката историја на Русија“ и „Историјата на Русите според велешката книга“. Тој претставува убедлив доказ за високата култура на античките Словени и присуството на државност меѓу нашите предци долго пред доаѓањето на Рурик во Новгород. Оваа студија има намера да продолжи да работи во оваа насока со цел, врз основа на фактички податоци, да претстави верзија на историјата на рускиот народ од античко време. Во нашата работа ќе се потпреме главно на хронични материјали кои не биле широко распространети и не се перцепирани од академската наука како историски извори. Меѓу нив: „Легендата за Словенците и Русија“,

„Генеалогија на словенско-рускиот народ, нивните кралеви, старешини и кнезови од предокот Ное до великиот војвода Рурик и кнезовите од Ростов“, „Приказни за Захариха“ и други.

За користените извори

Кога го разгледуваме прашањето за античката историја на Русија, според наше мислење, мораме да тргнеме од следните две важни точки, кои директно влијаат на изградбата на историјата на античка Рус, и како резултат на нашата правилна перцепција на оваа историја.

Прво,„Приказната за минатите години“ не е автентичен документ и не може да се смета за главен извор за историјата античка Русија. Ова е документ намерно измислен од „авторите“, кој, згора на тоа, потоа беше јасно уреден.

Второ,Непосредната историја на Русија започнува пред 4500 години, кога на Руската рамнина, како резултат на мутација, се појави нов хаплотип, идентификатор на припадноста на предците на мажот, кој моментално зафаќа до 70% од вкупната машка популација на Русија, Украина и Белорусија. Имајќи го ова предвид, ќе се обидеме понатаму, со одреден степен на веројатност, се разбира (вистината не е достижна), на читателот да му ја покажеме вистинската историја на нашите предци, која ќе се заснова на доволен број историски факти. Ќе ги земеме потребните информации од историските извори што ги идентификувавме. Како такви извори уште еднаш ги забележуваме: „Легендата за Словенците и Русија и градот Словенск“, Летописот на Јоаким, „Велешката книга“, „Генеалогијата на словенско-рускиот народ, нивните кралеви, старешини и кнезови од предокот Ное. на големиот војвода Рурик и кнезовите од Ростов “, „Приказни за Захариха“, „Будински Изборник“.

Античка Русија никогаш не била специјалитет на Марсел Иванович. Но, токму во овој период нечија злобна волја го напуштила. Словенските мудреци сè уште се застрашувачка сила, храбрите луѓе на патиштата прават што сакаат, секоја грешка може да ги чини нивните животи. Како може градски жител да преживее во вакви услови...

Јас сум свој тим!

Роден е со благослов на Богот на војните и именуван по мечот на неговиот татко. Тој го убил својот прв непријател на деветгодишна возраст, а на четиринаесет години бил подложен на иницијација на Перун и ја облекол воената гривни. Со мајчиното млеко ја впива омразата кон проклетиот хазарски јарем и е подготвен да го даде животот за ослободување на родната земја од „кога...

Нов пагански акционен филм од авторот на бестселери „Свјатослав Храбриот“, „Евпатиј Коловрат“ и „Паганска Русија“! Словенските племиња, обединети под знамето на големиот Свјатослав, го фрлаат омразениот хазарски јарем! Светиот Коловрат против проклетата ѕвезда! Руската армија, блокирајќи го Дивото поле на црви...

Нов фантастичен акционен филм од авторот на најпродаваните книги „Временски одред“, „Временски казнен баталјон“ и „Подморски навигатор“! Вонземјанин од иднината лебди по потокот на Вечноста - од 21 век до 15 век. Спасувањето на „несреќи“ од давење е дело на самите „несреќи“! Со оглед на тоа што овие денови речиси замина, тој...

Отсутен

Книгата е размислување на авторот за потеклото и судбината на руската цивилизација, за нејзиното генетско место на евроазискиот континент, за нејзината конфронтација со западната цивилизација и директно за нејзиниот носител - рускиот народ. Рускиот народ во книгата се противи на вонземската моќ...

Отсутен

Драг читателу, штотуку зедовте книга која не содржи знаење, туку прилично мрачна приказна за тоа како човек мора да се бори со својот вечен непријател ден по ден, година по година, многу векови. , позната како страв. Во денешно време, секоја наша постапка ...

Луѓето го заборавија стариот закон, ги отфрлија своите богови. Па сега живеат според туѓи закони, обожаваат туѓа вера. Ако изневериш еднаш, пак ќе изневериш. Можеби затоа рускиот народ живее во тешкотии и неволји? Што можете да направите за да спречите лоши избори? Каде да се фрли камен на изгазениот...

Што ќе одлучите да направите ако имате временска машина на располагање која отвора портал за 881 година? Дали би направиле селфи со пророкот Олег? Но, Игор Тучин има многу поголеми планови! Тој сака да му помогне на принцот да обучи моќна редовна војска, да ги порази Хазарите, да започне индустријализација, да ја извади својата војска на предците...

Што ќе правите кога ќе се разбудите во непозната шума? Најверојатно, прво ќе се обидете да разберете каде завршивте? И што да направите за да стигнете до места за живеење? Така Владимир, сфаќајќи дека е во чудна шума и во друго време, почнува да си поставува прашања. Зошто и зошто беше тука? Каде е патот...

Отсутен

„...Кој не дошол во пространата кнежевска палата, неодамна изградена на врвот на живописен рид во самото срце на планините Киев. Словенските кнезови дојдоа од земјите на Кривичи и Вјатичи, Новгородските Словенци и Радимичи, од Древлјанските шуми и ливадите на Тиверци; расправијата со Олег остана зад ...

Отсутен

Идеи кои се проследени во контекст на историјата и во животот на обичен човек - дали е тоа регуларност или неправилност? Која е суштината на нашите избори и избори, бидејќи ги сошива ткаенината на минатото и иднината? Чи кожата в...

Отсутен

Ладога, крајот на 9 век. Војводата Домагост има три ќерки. Најстарата, Јаромила, Лела на Волхов, е предодредена да се сретне со принцот Одд Калеиг: вака во Русија се појавува оној што ќе се вика пророчки Олег. Средната, Дивљана, се заљубила во Псковскиот принц Волга, но во тоа време во Ладога доаѓаат стројници кои сакаат ...

Отсутен

„Пукајте во Бату! - првото нешто што ми паѓа на ум на нашиот современик, напуштен со снајперска пушка за време на ерата на татарско-монголската инвазија. Но, дали „убиецот“ ќе може да се доближи до штабот на Кан за насочен истрел? И што е најважно, дали смртта на големиот освојувач ќе ја спречи степската лавина? Или…

НОВА книга од најпродаваниот автор на „Црниот археолог од иднината“ и „Freeboter of Time“! Продолжение на авантурите на нашите современици, напуштени во 17 век и станувајќи Козак, пират на Црното Море, уништувач на степските орди и отоманските трговци со робови. Велите: „Не ни треба турскиот брег“? Проклето...

Сопственикот на големата ПР агенција во Санкт Петербург, Василиј Зубов, решил да лови волци. Како можеше ПР-човекот да знае дека сивиот предатор што му се допаѓа воопшто не е животно, туку подмолниот волшебник Простомир? И зарем не преку неговата магија Василиј беше пренесен во алтернативна Античка Русија токму на почетокот на изборната кампања...

9 век Античка Русија. Напуштајќи го својот дом, црвенокосата убавица Дивљана, свршена за принцот Асколд, се плашеше дури и да замисли што ја чека на долгиот пат од Ладога до Киев. Спасувајќи ја Дивљана од нападите на кривичкиот принц Станислав, нејзиниот брат Велем нашол друга девојка, робинка и ја лизнал во ...

Тој беше бескорисен инвалид кој чувствуваше дека неговиот живот е при крај. Но, судбината му даде втора шанса да започне одново, а пензионираниот офицер на ФСБ Вадим Соколов се наоѓа во минатото. XII век. Повторно е млад и силен. Меѓутоа, каде треба да оди и што да прави? Може…

Војната продолжува. Повторно, католиците собираат огромни армии на крстоносци и се обидуваат да ја поразат Венедијанската унија. Градовите повторно горат и посевите се газат, жените и децата плачат, а мажите со оружје во рацете ги среќаваат непријателите и гинат во битки. За да преживеат, на Венд им треба помош од нивните сојузници, а Витја ...

Ако, во екот на војната против Полјаците за време на опсадата на Смоленск, царот Алексеј Михајлович тешко се разболел, кој ќе го спаси од сигурна смрт? Англискиот дворски лекар знае само да крвари. И тогаш на помош доаѓа ВЕШТЕР ОД ИДНИНАТА, фрлен во Московското Кралство од наше време. Но ти...

Нови авантури на нашите современици во далечното минато. Руски владин курир за комуникации напуштен во Античка Русија ја менува својата професија. Тој ќе мора да стане воин на московскиот принц и Новгородски ушкуиник, да служи на граничниот пункт и да оди на морски патувања против Швеѓаните, напади...

Тој е пренесен 1000 години во минатото со волјата на паганските богови со цел да води востание против христијаните кои ја крстиле Русија „со оган и меч“. Наоѓајќи се себеси во 11 век од нашата ера, го зел името РАТИБОР во чест на херојот на неговиот омилен роман, стапил во сојуз со мудреците и ги повел незнабошците во битка. Но, дали е можно ...

Отсутен

Киевска Русија, 997 година. На работ на степата Печенег, принцот Владимир го изгради Белгород - штитен град кој ја затскрива руската земја. Надзорникот Јавор е првиот смел во градот, почитуван од тимот и сакан од гувернерот, а само разгалената и несериозна убавица Медвјанка не сака да ја препознае неговата вредност...

За време на крвавото владеење на Иван Грозни, опричниците популарно ги нарекувале пичмен - таков бил целосниот ужас што го донеле во земјата. Но, нашиот современик, напуштен во оваа безмилосна ера, самиот ќе создаде апсолутен пекол за кралските казнувачи! Ќе пука во чуварите како луди кучиња. Ќе стане мистерија...

Битки со степски жители на границите на Дивото поле и кампања против Литванија, битки со англиски пирати и напад на Смоленск - судбината продолжува да ја тестира силата на нашиот современик, напуштен во Московското Кралство. Награден со бојарска титула за верна служба, зема часови по мечување за да стане ...

Нов акционен филм за праисторијата на Русија и подвизи на нашите далечни предци. Словенските племиња се обединуваат околу светиот храм Перунов, создавајќи ја првата руска држава - Русколан. Но, за да станат наследници на големата скитска сила, Русите мора да се побунат против номадските Хуни и да ја отфрлат нивната омраза...

Словенски Коловрат против хазарската ѕвезда. Руски одреди против безброј орди. Неуништлив ѕид од црвени штитови против Дивото поле. Откако се обединија под знамето на принцот Свјатослав, словенските племиња го отфрлија омразениот хазарски јарем. Застрашувачкиот борбен крик на Русите го удави врисокот на степски што го крши срцето...

Регионот на Урал од средината на првиот милениум од нашата ера, каде што коегзистираат Словените, Волга Бугарите и Фино-Угрите. Како резултат на научен експеримент, тука заврши поранешен истражувач со инженерско образование и искуство како производствен работник. Но, тука не очекуваа странец... Преживеаја неколку битки со Абор...

Што е првото нешто што го прави победникот на окупираните територии? Така е, тој ја уништува историјата на заробената земја. Без уништување на меморијата на луѓето, невозможно е да се воспостави доминација на окупираните територии.

Во спротивно, го чека герилска војна, која секогаш завршува со пораз на окупаторот. Сè додека воинот се сеќава зошто пролеал крв, невозможно е да го претворите во роб. Штом човек е лишен од наследството на неговите предци, тој веднаш прави се што е можно за да го врати она што со право е негово. Штом човек го изгуби умот, читај - меморија, сè станува рамнодушно кон него. Го губи вкусот за живот, престанува да создава и оди со тек, сметајќи се себеси за заложник на околностите. Откако ја изгубил смислата на постоењето, човекот тргнува по патот на самоуништување, изгорувајќи се во безделничење, пијанство, зависност од дрога и валкајќи се во сите други видови „легални дроги“. Како што се: телевизиски серии, битки на љубители на спортот, списоци со идоли и вечно бесцелно шетање низ пустината, до свирежот на камшиците на возачите, следејќи морков што виси пред нос на конец. „Одење“ е она што јас го нарекувам милиони египтолози, сумолози, акадолози и други „ОЛОГИСТИ“ кои се занимаваат со прелевање од празно на празно. Нивните активности се сведуваат на една работа - постојано да бидат зафатени и да одат по погрешен пат, води се подалеку и подалеку од вистината. главната целпрогресори - да ги натерате робовите да се чувствуваат вклучени во „одлични“ работи и да не се одвлекуваат од она што навистина се случува. Опсегот на алатки за ова е многу широк. Од надувување „сензација“ за буфон кој се замислува за народен уметник и верува дека може пијано да прегази луѓе во скап автомобил, со купени лиценци во џебот, до намерно создавање на сеопфатни трагедии, како што е „ терористички напади“ со разнесени „терористи“ „високи згради и кули на Светскиот трговски центар во Њујорк.

Целта на сето ова е една: робовите да немаат прашања. На пример, зошто сè уште постои регистрација во местото на живеење или каде одат парите од продажбата на руски јаглеводороди на запад и исток, кој ја изградил оваа тврдина и кој ја уништил?

Ова не е магендавид нацртан од мали зелени човечиња во поле со пченица, како што може да се помисли. Тоа се траги од тврдина која била овде, но која била целосно срамнета, израмнета со земјата. Оние. Дали сега разбирате што буквално значат руските изрази: - „Не оставајте камен од камен и израмнете се со влажна земја“? Што мислите, каде е снимено ова? Во Франција? Германија? Шпанија? Таму има десетина такви тврдини, и сите се обновени и одржувани во најдобра можна состојба, но ова е снимено... Не паѓајте од столовите. Ова е регионот Омск!

Еднаш на земја, ќе ја видите оваа слика. Поточно, нема да видите ништо. Ниту еден камен, блок или тула. Сè беше демонтирано на нула, и извадена!

Колку труд и пари се потрошени за ова? Дали е целта навистина толку важна што ги оправдува средствата?

Нема сомнеж дека тоа е така. Цел! Ова е она што е најважно за да се разбере како тоа може да се случи. Ако знаете дека непријателот ќе го уништи секое потсетување на минатото на освоените луѓе, ќе запали архиви и книги, ќе ја забрани изворната религија, ќе ја уништи културата и уметноста, тогаш ќе стане јасно дека победниците ја срамниле оваа тврдина со земја. Кој беше губитникот во таа војна? Кој бранел внатре во оваа сибирска тврдина? Сè уште не го знаеме ова. Можеби се нарекуваа Руси, можеби Татари, погодете што сега. Ги нареков Руси. Апсолутно не сакам да бидам Русин. Ова несмасно, вонземско име дојде од Кремљ и немам намера да го применувам на себе. Дали некогаш дојде нешто корисно од Кремљ? Се сеќавам дека првиот закон што беше укинат од новата „демократска“ руска дума беше член од Кривичниот законик на СССР кој предвидува казна за содомија. Се си дојде на свое место. Педерастите дојдоа на власт. И дали морам да ги следам нивните закони? Имај милост!

Па еве го. Ако во таа војна загубија предрусите, тогаш победија Русите. Тие победија и уништија се што им овозможи на предрусите да знаат за нивното блиско минато. Ако има тврдини во Европа до денес, а нивното постоење во Русија стана познато дури сега, тогаш кој е заклучокот? Во право! Освојувачите дошле од таму каде што тврдините биле недопрени. Ако одлучивте дека нашите научници не знаат ништо за нив, тогаш сте длабоко во заблуда. Вратете се на почетокот на статијата, на првата фотографија. Јасно е напишано" - "Заштитено со закон". Но, самите жители на Омск не знаат ништо за оваа тврдина, а да не зборуваме за фактот дека оваа информација едноставно ТРЕБА ДА БИДЕ позната на секој ученик. е позната низ целиот свет!Науката е толку иста во рацете на окупаторите, како и сите вообичаени лостови на моќта.
Ние, народот на Русија, сме робови на окупаторите кои владеат со земјата. Со нас владеат потомците на оние кои ги разбиле поразените тврдини на Тартарија, тие сè уште се на чело и на едрата и продолжуваат да се потсмеваат на победените. Исто како и нивните пра-пра-прадедовци, кои направија успешен дранг нах остен во осумнаесеттиот век.
Ако мислите дека Посредничката тврдина е единствената, тогаш побрзам да ве изненадам. Такви тврдини има илјадници, ако не и десетици илјади, на руска територија и сите, СИТЕ!!! - Целосно уништен!

Да знаеја тогашните окупатори дека некогаш ќе измислат камери и авијација, сето тоа ќе го покријат со песок. Луѓето талкаат по земјата и не им паѓа на памет каква слика се отвора од птичја перспектива.

Сите тврдини претставени во оваа статија се наоѓаат на многу ограничен простор во регионот Иртиш. Што пишува во учебниците за развојот на Сибир?

Знаете ли зошто референтните книги не лажат дека тоа се тврдини од осумнаесеттиот век, а не претходните? Затоа што нивното утврдување зборува само за себе. Ваквите „ливчиња“ и стрели почнаа да се подигнуваат само со широка употреба на артилерија. Топско ѓуле или проектил „сака“ нормална површина, а од наклонета површина рикошети и лета кон лудаци или марсовци.

Можете ли да замислите колку труд е вложен за толку темелно „исчистување“ на областа? Можеби никогаш нема да откриеме траги од некогашната фортификациска моќ на сибирските „дивјаци“. Дали вака окупаторите Романов ги совладале Урал и Сибир или, како што вистина пишуваат, ги „освоиле“?

Одговорот е пред твоите очи. ова беше првиот Блицгриг - налетот на напаѓачите кон исток, дранг нах остен. Нашите дедовци го запреа Хитлер, но што ако не можат? Верувај ми, ќе го направеа истото со Кремљ како со овие тврдини.

А интервенцијата на XVIII век беше само развој на агресивната војна на другарот Ермак Тимофеевич!

Па, chiiiista Ruussky muschiina! Ако не знаете кој е, ќе одлучите дека е некоја Васка де Гама.

Во Европа, секоја тврдина е изградена според индивидуален проект. Типични се сибирските тврдини. Како „Хрушчови“. Дали знаете што вели ова? Тоа укажува на постоење на стандардизација во времето на нивната изградба. Специјалистот ќе каже дека ова е работа на научна фантастика и ќе биде во право.

Стандардите не можат да постојат во неиндустријализирана земја. Стандардите се појавуваат таму каде што има континуирано производство и унифициран систем за обука на персоналот. Еден, дали разбираш?

Можеме да извлечеме и многу важен заклучок од квантитативните показатели. Толку огромен број сложени фортификациски структури сугерира дека нивните работници, инженери и дизајнери не само што биле високо квалификувани, заедно со огромен број градители, туку и моќни материјални и човечки ресурси, кои не се вклопуваат во приказните за изолираните кнежевства на територија на средновековна Русија.

Само централизирана земја со систем на образование и обука способна да мобилизира огромна количина на ресурси, парични и човечки, може да го направи тоа. Имајќи систем на воено образование и обука на војници. Како ви се допаѓа ова? Изгледа како учебник по историја? Тие пишуваат за бескрајни напуштени пространства населени со дивјаци кои обожаваат дрвени идоли во ритамот на тамбурата на шаман.

И освојувањето траеше повеќе од еден век! До средината на деветнаесеттиот век, пред-Русија се обидуваше да го отфрли јаремот на освојувачите. Во низата народноослободителни војни има такви настани како што се „селанските востанија и немири“ на Степан Разин и Емелијан Пугачов.

Степан Разин. Потомок на Тамерлан, судејќи според изгледот. И не е ни чудо. Сето ова е глупост, како обичен Козак да решил да скокне на кралскиот трон. Народот го следеше токму затоа што остана еден од последните законски наследници на еден од поранешните владетели на Тартарија.

Војните на Петар Велики, исто така, не беа против „странците“, туку против поранешните републики кои беа дел од пред-Русија, кои останаа верни на својата земја и се обидоа да ја соборат моќта на окупаторите, на која вратата беше отворена од Лажен Петар, кој сега е наречен „големиот“.

Чарлс XII. Неговата официјална титула е Владетел на Готите и Венд. Дали разбираш? Сè уште немаше Шведска. Бил гувернер на Татари во Скандинавија, владеел со Венди (Русите) и Готите (како што се нарекувале европските Татари). И во близина на Полтава, Петар ги победи „федералните трупи“ испратени да воспостават уставен поредок во посебна предавничка енклава, со главен град во заземениот Санкт Петербург. Петар е постар брат на Џохар Дудаев. Знаете кој го поддржа првиот чеченски генерал. Дали мислите дека Петар имал поддршка од друга дијаспора?

Се осмелувам да сугерирам дека Петар, кој вкопал во заробениот Санкт Петербург, се нашол на чело на предавничката војна меѓу Русите и Доросијците, кои не ни знаеле како се нарекуваат. Се сомневам дека се татари. Тартарија не е самоименување. Така се викаше оваа земја во Европа, која го замени царот, а тој, како предавник во опколен град, ноќе ги отвораше портите и пушти банкари, адвокати, златари, свештеници, „научници“, тутунари, работници во вотка. , хомосексуалци, лезбејки, па, воопшто, тој создаде целосна толеранција во варварска, игнорантна земја на дивјаци.

Веројатно единствената тврдина што ни останала од предруско време е таканаречената тврдина Петар и Павле.

Таа, како Санкт Петербург, не беше уништена. Многу е полесно да си земете кредит за градбата. Но, напаѓачите едноставно не можеа да објаснат како сето тоа е изградено. Тие не знаеле ништо за таквите високи технологии, па Французите во деветнаесеттиот век пишувале бајки со слики за изградбата на Санкт Петербург.

Обрнете внимание на густината на изградбата на утврдувања само на Иртиш.

И ова е див, неразвиен Сибир? Не разбирам за што зборуваме!

Дали племињата предводени од шамани можеле да го изградат ова? Да за комплетноста! Модерна Русија не е способна за ова. Поточно, способен е, но само со помош на гастарбајтери од Молдавија и Таџикистан, а потоа најмалку сто години.

Па, тоа не е се, само мал дел! Колку вреди Големиот ѕид на Транс-Волга?

И тоа, секако, би било покриено кога би знаеле дека во иднина ќе се појават авијација и воздушна фотографија. Научниците велат дека е изграден за да ги одбие нападите на азиските номади на Московија. Па, да, да... Само корнизите на кулите гледаат во спротивна насока - кон запад. Оние. бранителите на ѕидот се бранеа од инвазијата од запад. Дали ја знаете должината на овие утврдувања? Јасно е, никој не знае со сигурност. Но, фактот дека имало утврдувања од Астрахан до Перм е несомнено!

Извинете, не ги отстранив ознаките на картата, не дозволувајте да ве збунат. Црвената линија го означува ѕидот. Неговата должина е околу две и пол илјади километри! Сега земете калкулатор. Денеска, остатоците од овој ѕид се во просек високи пет метри, а широки СЕДУДЕСЕТ метри! Додадете ров, широк околу десет метри и длабок до четири метри. Сочи - бебешки разговор! Ова е едноставно фантастично, ова се нереални бројки! И ова е само она што преживеало до денес. Слободно додадете триесет проценти на овие бројки, и Египетски пирамидитие едноставно бледи во споредба со обемот на извршената работа. Се чувствувате како џуџе некако во споредба со вашите предци. Сето ова го правеа без градежна механизација? Но, јас самиот верувам во тоа, но не можете да се расправате против фактите. Она што го гледаме со свои очи навистина постои. Невозможно е да се отфрли. И ова е историјата на земјата во која живееме. Зошто историчарите молчат? Каде се овие информации во учебниците? А? Извинете! Заборавив дека на овие земји има ледено доба, а во тоа време западната цивилизација процвета... Излегува дека западната „просветлена“ цивилизација, преку измама, предавство и користејќи информативни напади, успеала да победи цивилизација во исток кој бил многукратно повисок од него во однос на развојот. После морав да ја измислам нејзината приказна. Тешко е да се измисли од нула, па затоа е полесно да се менуваат имињата на клучните ликови и имињата на местата. Токму тоа го објаснува парадоксот што го откри и опиша извонредниот истражувач Андреј Степаненко chispa1707 , кој го даде името на феноменот
Не бидете мрзливи, прочитајте го. Овде е поставен во кондензирана форма. веднаш ќе го разберете потеклото на презимето Романов РоМ - РИМ, ЧОВЕК - ЧОВЕК. Романов е буквално човек од Рим.

Зрното со големина на ориз, на пример, е способно да уништи модерен резервоар. Единственото прашање е како да се постигне таква брзина. Решението на овој проблем би можело да помогне со употребата на петтата состојба на материјата - плазма. Ако плазма „кожурец“ се формира околу летечки објект, гира, на пример, или чајник, тогаш тој е способен да забрза до брзини многу пати поголеми од брзината на звукот и при судир со цел да предизвика експлозија. споредлива по моќ со нуклеарна!
Сега, вооружени со знаење, можеме да фрлиме нов поглед на архаичниот бакарен (биметален) пиштол, наполнет од цевката, користејќи сферично КАМЕНО јадро. Бакар (мед) е многу мек и скап метал. Беше поевтино и полесно да се користат леано железни или челични буриња за испалување проектили, но „неуките“ предци упорно фрлаа топови од бакар. Зошто? Навистина, за да се зголеми работниот век на бурињата, неопходно беше да се отстранат и да се направат биметални - бурето беше направено од железо (помалку отпорно на абење), а „јакната“ беше направена од бакар. Што ако знаете дека по златото, бакарот е сосема соодветен проводник? Што ако ги знаете својствата на минералите да испуштаат микробранова радијација? Што ако се потсетиме на пиезоелектричните својства на минералите што содржат кварц? На крајот на краиштата, самиот факт дека имајќи можност да фрли пиштоли, човек направил школки од камен е веќе глупост! Каменот е лесен, кревок, таквите својства ги минимизираат неговите штетни својства и е многу трудоинтензивен за производство. Друга работа е јадрото од леано железо! Кастинг - нема проблем. Тешко, кога пукате - токму она што ви треба! Но, не... Камени топки!

Значи... Бакар, струја, пиезоелектрицитет, можеби уште неколку непознати или едноставно не земени предвид „состојки“, и сè престанува да изгледа толку фантастично. Прочитај го самиот Ралдугин, барем првата страница, и ќе видиш дека се е сосема научно. Има сите причини да се верува дека имаме работа со случај кога томографот завршил во камп, а не му нашле друга корист освен како „угнетување“ за кисење печурки. Кој знаел користел биметаллична цевка за забрзување на пиезоелектричен проектил до хиперсонична брзина и уништила цел град со една експлозија. Дали е тоа зошто на територијата на Русија има толку многу кратери и кратери со пречник до еден километар, а сите виоли си ја чешаат главата за потеклото на истите? Мислат дека тоа се траги од атомска бомба, а всушност тоа се траги од пукање од едноставни бакарни цевки? Хиперсонично кинетичко оружје?
Па, зошто да не? На крајот на краиштата, тогаш е логично дека напаѓачите едноставно не ја разбрале вистинската цел на бакарните топови. Петруша Први дури наредил сите црковни ѕвона да се преливаат во топови. Мислев дека сега ќе успее, а неговите пушки ќе работат исто како оние на дивјаците што ги освои. Сепак, ништо не излезе од тоа. Тој не знаеше дека не треба да се додаде барут како полнење, туку нешто друго што создава импулс за испукување на пиезоелектричен проектил. Затоа, со текот на времето, бакарот беше напуштен, што е сосема логично за пред-Петринско време, ако се пука со едноставни топовски гранати и со експлозив. И топовите почнаа да се фрлаат од леано железо, што е исто така апсолутно разбирливо, а развојот на артилерија започна по слепа патека. Деградирани на денешно ниво. Ова, се разбира, е само верзија, но други, неоспорни факти само ја потврдуваат верзијата. Види и самиот:
Напаѓачите на земјите што се развивале биле странци и не ја знаеле суштината на географските имиња, исто како што не ја знаеле историјата на нивното потекло. Затоа некои антички имиња ги доведуваат Русите во ступор. Ако селото се вика Василјево, тогаш не се поставуваат прашања, но што ако езерото се вика Алол? Каков вид на вонземски јазик е ова? Патем, најубавото место во регионот Псков. Го препорачувам, особено за љубителите на повеќедневното кајак. Алол е крајната дестинација на патеката покрај карпеста, бурна река.
Сепак, да продолжиме. Напаѓачите, при инвазијата, не ни ја замислувале големината на земјата што почнале да ја освојуваат. Еве еден пример: во училиштата и универзитетите, наставниците го наведуваат Муравјов-Амурски како пример

како генијалец на руската дипломатија, кој можеше бескрвно да и ги врати териториите претходно отстапени на Кина, а благодарение на неговите таленти границата минуваше покрај реката Амур. Каква бесрамна лага! Овој „дипломат“ мораше да биде врзан за столбот цел ден, а потоа да биде испратен во еден од најстрогите затвори - на Британските острови, Јапонските острови или Сахалин. Тој не ни знаеше дека им дал на Кинезите илјадници квадратни километри од исконска руска земја бесплатно! Границата со Кина беше означена на терен. Токму тоа сега се пренесува како чудо на фортификациската мисла на старите Кинези. Или можеби го направил. Тогаш Кинезите му дадоа пари за убава куќа во Мајами. Не би сакал да кажам ништо за технологиите за обработка на камен. Ова е толку очигледен факт што не бара доказ. Она што предрусите можеа да го направат со каменот во Европа, го научија да го прават дури на почетокот на 20 век. Но, интересно е за леано железо. Предрусите лееле статуи од леано железо со ѕидови дебели само еден до два сантиметри. Велат дека со современа леарница е можно да се постигнат такви резултати со леење под висок притисок, но практично нашите современици не се во можност да повторат ништо што окупаторите го наследиле од предруско време. Не така одамна, триумфалната капија во Москва беше демонтирана за да се врати. За малку ќе заврши со целосен неуспех. Нашите светилници на науката и технологијата не можеа да обноват древно тенки ѕидови леано железо, бидејќи тие самите не знаат како да го направат тоа.

Има уште поневеројатен срам со наводните фабрики Демидов на Урал.

Никита Демидов.

Оваа личност ги изградила најдобрите металуршки претпријатија во светот низ Урал? Па, тој не е квалификуван за повеќе од „најхуманата“ од сите професии - работата на лихвар. Не, чуда се случуваат, се разбира, се случува да се разбудат скриени таленти кај луѓето, но судејќи според работите и работите на ова семејство, може да се извлечат далекусежни заклучоци. Лаги, предавства, поткуп, кражби, суровост и промискуитет во методите јасно ја откриваат вистинската улога на „големите индустријалци“. Рокфелер и Форд станаа големи бизнисмени благодарение на токму истите квалитети.
Значи, неодамна имаше информации дека веќе во средината на дваесеттиот век, советските инженери се збуниле околу целта на некои машини и механизми во античките фабрики Демидов. Ова е глупост. Како личност со повисоко техничко образованиеможеби не ги разбира принципите и целта на единицата што ја држи во раце или ја гледа во напуштена работилница! Исто така, вреди да се запамети дека дури и за време на големиот Патриотска војнамногу од индустриите останаа оперативни и учествуваа во производството на оружје за да се победи фашизмот. Без парни машини, па дури и без струја, ја користам моќта на реките и водопадите. Кинетичката енергија на течената вода беше претворена во механичка енергија на индустриско ниво. Ова звучи фантастично, но е вистински факт, и уште еднаш повторувам, не можете да се расправате против фактите.
Сега предлагам во овој контекст да се потсетиме на реплицираниот цитат од М.В. Ломоносов: - „Руската земја ќе расте низ Сибир“! Сосема поинакво значење се слуша во оваа одамна носена фраза, нели?
Па, сега верувам дека ќе има помалку недоверливи луѓе, бидејќи се откриени мотивите и методите за уништување на меморијата на Русите за нивната историја. Сега е јасно зошто не преживеа ниту еден сигурен пишан извор пред владеењето на Петар Велики. Навистина, во деветнаесеттиот век повторно се случи нешто глобално, што ја принуди целата историја повторно да се препише, вклучително и од Петар до Николај Втори, но ова е друга тема. Ако ја решам големата мистерија на деветнаесеттиот век, ќе ја јадам сопствената капа без сол на воздух.
Со среќа на сите вас. Научете ги вашите деца правилно!

Историските факти, прифатени како непроменлива вистина, понекогаш предизвикуваат многу сомнежи кај оние кои се навикнати да го анализираат текот на настаните и да читаат „меѓу редови“. Искрените противречности, тишината и искривувањето на очигледните факти предизвикуваат здрава огорченост, бидејќи интересот за нечии корени е својствен на човекот по природа. Затоа настана нов правец на наставата - алтернативна историја.Читајќи различни написи за потеклото на човештвото, развојот и формирањето на држави, може да се разбере како училишен курсприказните се далеку од реалноста. Фактите кои не се поткрепени со елементарна логика и аргументација се ставаат во млади глави како единствен вистински пат. историски развој. Притоа, многу од нив не издржуваат елементарна анализа дури ни од оние кои не се луминари во оваа област, туку ги интересира само светската историја и знаат да размислуваат разумно.

Суштината на алтернативната историја

Оваа насока се смета за ненаучна, бидејќи не е регулирана на официјално ниво. Меѓутоа, читајќи написи, книги и трактати за алтернативна историја, станува јасно дека тие се пологични, конзистентни и оправдани од „официјалната верзија“ на настаните. Па зошто историчарите молчат, зошто ги искривуваат фактите? Може да има многу причини за ова:

• Многу е попријатно да го претставите вашето потекло во поповолна светлина. Покрај тоа, доволно е само да се обезбеди атрактивна теорија на најголемиот дел од населението, дури и ако таа не се вклопува во контекстот на реалната историја - таа сигурно ќе биде прифатена „како да е нивна“, галејќи ја нивната потсвеста себе- почит.
• Улогата на жртвата е поволна само во случај на успешен крај, бидејќи, како што знаеме, сите „ловорики“ одат кај победникот. Ако не успеавте да го одбраните својот народ, тогаш, априори, непријателите мора да бидат лоши и подмолни.
• Да се ​​дејствува на напаѓачката страна, уништувањето на другите националности „не е comme il faut“, затоа, истакнувањето на таквите факти во хрониката на историските настани е барем неразумно.

Причините за лагите и прикривањата во историјата може да се набројуваат бескрајно, но сите потекнуваат од една единствена изјава: ако е напишано токму вака, тогаш е профитабилно. Згора на тоа, во овој контекст, придобивката подразбира не толку економска колку морална, политичка и психолошка удобност. И воопшто не е важно што секоја лага изгледа глупаво, доволно е само да се анализираат неоспорните факти од тоа време.

Со текот на времето, алтернативната историја станува поцелосна и позначајна. Благодарение на делата на луѓе кои не се рамнодушни кон нивното потекло, во хрониките на нашата земја и светот во целина има сè помалку „темни точки“, а хронологијата на настаните добива логична и конзистентна форма. Затоа читањето за алтернативна историја не е само едукативно, туку е и пријатно - јасно проверените факти го прават наративот логичен и разумен, а прифаќањето на своите корени овозможува подобро да се разбере длабоката суштина на историските настани.

Алтернативна историја на човештвото: поглед низ призмата на логиката

Дарвиновата теорија за човечкото потекло е идеално погодна да им се предава на децата како предупредувачка приказна за придобивките од работата, со само еден прифатлив контекст - тоа е само бајка. Секој артефакт добиен при ископувањата, секое античко откритие предизвикува здрав скептицизам во однос на официјалната верзија на историјата, бидејќи тие јасно се контрадикторни со изразената верзија. И ако се земе предвид дека повеќето од нив едноставно се чуваат како „Тајни“, потеклото на човештвото изгледа нејасно и сомнително. Заедничко мислење за ова прашање сè уште не е формирано, но едно е познато со сигурност: човекот се појавил многу порано отколку што историјата му припишува.

• траги од луѓе од ерата на диносаурусите откриени во Невада, кои се стари повеќе од 50 милиони години;
• фосилизиран прст, кој, според истражувањата, е зачуван околу 130 милиони години;
• метална вазна со рачно напишан дизајн стара околу половина милијарда години.

Доказот за исправноста на алтернативните верзии на историјата не е ограничен само на овие факти - бројот на траги од присуството на една личност во антички свете во постојан пораст, но не сите од нив се познати на широк круг на луѓе. Покрај тоа, многу теории за текот на историските настани веќе се искажани во контекст на митологијата, но научниците ги отфрлија бидејќи немаше докази за тоа. Сега, кога новите факти не убедуваат во спротивното, тие едноставно не сакаат да го „изгубат образот“ со препишување на историјата на човештвото.

Ако, во текот на еволуцијата и технолошкиот напредок, луѓето станувале сè поразвиени, тогаш како биле изградени познатите египетски пирамиди? Навистина, дури и сега, имајќи огромен арсенал на опрема и градежни материјали, таквата структура предизвикува задоволство и стравопочит, бидејќи изгледа речиси нереално. Но, таквите пирамиди биле изградени не само на африканскиот континент, туку и во денешна Америка, Кина, Русија и Босна. Како можеле неспособни и технички неписмени предци, според академската историја, да изградат такво нешто?

Осврнувајќи се на древните индиски трактати, можете да најдете референци за летечки коли - прототипови на модерни авиони. Тие се споменуваат и во делата на Махарши Бхарадваја, мудрец од 4 век п.н.е. Неговата книга е пронајдена уште во 19 век, но никогаш не добила резонанца благодарение на напорите на оние кои се придржуваат до официјалната верзија на историјата. Овие дела беа препознаени како ништо повеќе од забавни дела засновани на богата имагинација, додека описите на самите машини, кои сомнително потсетуваат на модерните, се сметаа за обични шпекулации.

Не само древните индиски дела ја потврдуваат сомнителноста на академската теорија за човековиот развој - словенските хроники содржат не помалку докази. Врз основа на опишаните технички структури, нашите далечни предци не само што можеа да се движат низ воздухот, туку и да прават меѓугалактички летови. Значи, зошто предлогот за алтернативна историја на Земјата за населувањето на планетата од вселената се смета за практично луд? Сосема логична и разумна верзија која има право да постои.

Прашањето за човечкото потекло се смета за едно од најконтроверзните, бидејќи ретките факти го принудуваат човекот да прави само нагаѓања и претпоставки. Академската верзија сугерира дека човештвото излегло од Африка, но оваа верзија тешко се издржува до основниот „тест на силата“ на современите факти и откритија. Новите ставки за алтернативна историја изгледаат поубедливи, бидејќи дури и неодамнешните написи од 2017 година разгледуваат неколку опции одеднаш како можен тек на настаните. Една од потврдите за мноштвото теории се делата на Анатолиј Клиосов.

Алтернативна историја во контекст на генеалогијата на ДНК

Основач на генеалогијата на ДНК, која ја открива суштината на миграциските процеси на древните популации низ призмата на хромозомските сличности, е Анатолиј Кљосов. Неговите дела предизвикуваат многу огорчени критики, бидејќи теориите презентирани од научникот отворено се во спротивност со официјалната верзија на настаните за африканското потекло на целата човечка раса. Критичките прашања што ги поставува Кљосов во неговите книги и публикации ја откриваат суштината на погрешните изјави на попгенетичарите дека „анатомски модерен човек„(точно во контекст на сегашната генетска основа) дојде од африканскиот народ преку постојана миграција кон соседните континенти. Главниот доказ за академската верзија е генетската разновидност на Африканците, но овој факт не може да се смета за потврден, туку само овозможува да се изнесе теорија која не е поддржана со никакво оправдување.

Главните карактеристики на идејата промовирана од Кљосов се како што следува:

• генетската генеалогија (генеалогија на ДНК) што тој ја основал е симбиоза на историјата, биохемијата, антропологијата и лингвистиката, а не потсекција на академската генетика, како што вообичаено се верува во научните кругови, обвинувајќи го авторот за надрилекарство;
• Овој пристап ни овозможува да формулираме нов календарантички миграции на човештвото, што е попрецизно и научно потврдено од официјалната.

Според податоците добиени со долга и скрупулозна анализа на историски, антрополошки и хромозомски студии, развојот „од африкански извор“ не е целосен, бидејќи алтернативната историја на Словените во тоа време следела паралелен тек. Прасловенското потекло на ариевската раса се потврдува со фактот дека хромозомската халогрупа R1a1 ја напушти територијата на Днепар и реката Урал и отиде во Индија, а не обратно, како што тврди официјалната верзија на настаните.

Неговите идеи активно се промовираат не само во Русија, туку и низ целиот свет: основани од него “ Руска академијаДНК Генеалогија“ е меѓународна онлајн организација. Покрај онлајн публикациите, Клиосов објави многу книги и периодични изданија. Неговата збирка статии за алтернативна историја, заснована на генеалошка база на ДНК, постојано се ажурира со нови дела, кои секој пат го креваат превезот на тајноста над античката цивилизација.

Татарско-монголски јарем: алтернативна историја

Сè уште има многу „темни точки“ во академската историја на татарско-монголскиот јарем, кои ни овозможуваат да правиме претпоставки и претпоставки не само за научниците-историчарите на нашето време, туку и за обичните луѓе заинтересирани за нивното потекло. Многу детали укажуваат дека татарско-монголскиот народ воопшто не постоел. Затоа алтернативната историја изгледа многу веродостојна: деталите се толку логични и разумни што, сакај-нејќе, се појавуваат сомнежи: дали учебниците лажат?

Навистина, во ниту една руска хроника не се спомнуваат Татар-Монголите, а самиот термин предизвикува здрав скептицизам: од каде може да дојде таков народ? Од Монголија? Но, според историските документи, античките Монголи биле наречени „Оирати“. Таква националност нема и немало се додека не била воведена вештачки во 1823 година!

алтернативна историјаРусија во тие денови јасно се рефлектира во работата на Алексеј Кунгуров.Неговата книга " Киевска Русијане постоело или она што историчарите го кријат“ предизвика илјадници противречности во научните кругови, меѓутоа, аргументите изгледаат доста убедливи дури и за познавачите на историјата, а да не зборуваме за обичните читатели: „Ако бараме да се изнесат барем некои материјални докази за долгото постоење Монголска империја, потоа археолозите, чешајќи ги главите и грофтајќи, ќе покажат пар полурасипани сабји и неколку женски обетки. Но, не обидувајте се да сфатите зошто остатоците од сабјите се „монголско-татарски“, а не козачки, на пример. Никој не може да ти го објасни ова со сигурност. Во најдобар случај, ќе слушнете приказна дека сабјата била ископана на местото каде што, според древна и многу веродостојна хроника, имало битка со Монголите. Каде е таа хроника? Бог знае, тоа не стигна до нашите денови“ (в).

Иако темата е темелно откриена во делата на Гумилјов, Каљужни и Фоменко, кои несомнено се експерти во својата област, алтернативната историја го открива татарско-монголскиот јарем на таков цврст, детален и темелен начин токму по предлог на Кунгуров. Несомнено, авторот е темелно запознаен со времето на Киевска Рус и проучувал многу извори пред да ја изнесе својата теорија за тоа време. Затоа нема сомнеж дека неговата верзија за тоа што се случува е единствената можна хронологија на настаните. Навистина, тешко е да се расправаме со логично издржано образложение:

1. Не остана ниту еден „материјален доказ“ од монголско-татарската инвазија. Дури и од диносаурусите останаа барем некои траги, но од целиот јарем - нула. Без пишани извори (се разбира, не треба да ги земате предвид последователните фабрикувани трудови), нема архитектонски структури, нема трага од монети.
2. Анализирајќи ја модерната лингвистика, нема да биде можно да се најде ниту едно позајмување од монголско-татарското наследство: монголскиот и рускиот јазик не се вкрстуваат, а не останаа културни заеми од трансбајкалските номади.
3. Дури и ако Киевска Русија сакаше да ги искорени од меморијата тешките времиња на доминацијата на монголско-татарите, барем некаква трага ќе остане во фолклорот на номадите. Но, дури и таму - ништо!
4. Која беше поентата на фаќањето? Тие стигнаа до територијата на Русија, заробени... и тоа е се? Дали освојувањето на светот беше ограничено на ова? А економските последици за денешна Монголија никогаш не беа откриени: ниту руско злато, ниту икони, ниту монети, со еден збор, повторно ништо.
5. За повеќе од 3 века имагинарна доминација, не се случило ниту едно мешање на крв. На еден или друг начин, генетиката на домашната популација не најде ниту една нишка што води до монголско-татарски корени.

Овие факти сведочат во полза на алтернативната историја на античка Русија, во која нема ни најмало спомнување на Татар-Монголите како такви. Но, зошто, во текот на неколку векови, на луѓето им беше всадена идејата за бруталниот напад на Бату? Впрочем, во овие години се случи нешто што историчарите се обидуваат да го прикријат со надворешни интервенции. Покрај тоа, пред псевдоослободувањето од монголско-татарите, територијата на Русија навистина била во голем пад, а бројот локалното населениесе намали за десет пати. Значи, што се случи во текот на овие години?

Алтернативната историја на Русија нуди многу верзии, но присилното крштевање изгледа најубедливо. Според античките карти, главниот дел на северната хемисфера била голема држава - Тартарија. Нејзините жители биле образовани и писмени, живееле во склад со себе и со природните сили. Придржувајќи се до ведскиот светоглед, тие сфатија што е добро, ги видоа последиците од всадувањето на религиозниот принцип и се обидоа да ја одржат својата внатрешна хармонија. Сепак, Киевска Рус - една од провинциите на Големиот Тартар - одлучи да тргне по друг пат.

Принцот Владимир, кој стана идеолошки инспиратори извршител на присилната христијанизација, тој сфатил дека длабоките убедувања на луѓето не можат да се скршат така, па наредил да се убие поголем дел од возрасната популација и да се стави верски принцип во главите на невините деца. И кога трупите на Тартарија се вразумија и решија да го запрат бруталното крвопролевање во Киевска Рус, веќе беше доцна - провинцијата во тоа време беше жална глетка. Се разбира, сè уште имаше битка на реката Калка, но противниците не беа измислениот монголски корпус, туку нивната сопствена војска.

Гледајќи ја алтернативната историја на војната, станува јасно зошто таа била толку „бавна“: руските трупи, кои насилно се преобратиле во христијанството, ја сметале ведската војска на Тартарија не како напад, туку како ослободување од наметната религија. Многумина од нив дури преминаа на страната на „непријателот“, додека останатите не ја видоа поентата во битката. Но, дали таквите факти ќе бидат објавени во учебници? На крајот на краиштата, ова ја дискредитира модерната идеја за „големата и најмудрата“ моќ. Има многу темни точки во историјата на Русија, како и во секоја држава, но нивното криење нема да помогне да се преработи.

Алтернативна историја на Русија од античко време: каде отиде Тартари?

До крајот на 18 век, Големиот Тартар беше избришан не само од лицето на Земјата, туку и од политичката карта на светот. Тоа е направено толку внимателно што никакво спомнување не може да се најде во ниту еден учебник по историја, ниту во хроника или официјален документ. Зошто е потребно да се скрие еден таков очигледен факт од нашата историја, кој беше откриен релативно неодамна, само благодарение на делата на академик Фоменко, кој работеше на Новата хронологија? Но, Вилијам Гатри, уште во 18 век, детално ја опиша Тартарија, нејзините провинции и историја, но оваа работа остана незабележана од официјалната наука. Сè е банално и едноставно: алтернативната историја на Русија не изгледа толку пожртвувана и импресивна како академската.

Освојувањето на Големиот Тартар започна во 15 век, кога Московија беше првата што ги нападна околните територии. Армијата на Тартари, која не очекуваше напад, која во тоа време ги концентрираше сите сили на заштита на надворешните граници, немаше време да го добие својот лого и затоа му попушти на непријателот. Ова служеше како пример за другите, и постепено сите се обидоа да „одгризат“ барем мал дел од економски и политички поволни земји од Тартари. Така, повеќе од 2 и пол века остана само слаба сенка од Големата држава, конечниот удар врз кој беше Светска војна, наречен на курсот по историја „Бунтот на Пугачов“ во 1773-1775 година. По ова, името на некогашната голема сила почна постепено да се менува во Руската империја, но некои региони - независни и кинески тартари - сепак успеаја да ја зачуваат својата историја уште некое време.

Така, долгата војна, која на крајот ги истреби сите домородни тартаријанци, започна токму на поттик на Московјаните, кои подоцна земаа активно учество во неа. Тоа значи дека територијата модерна Русијабеше брутално освоен по цена на десетици илјади животи, а напаѓачката страна се токму нашите предци. Дали во учебниците ќе пишуваат такви работи? На крајот на краиштата, ако историјата се заснова на суровост и крвопролевање, тогаш таа не е толку „прекрасна“ како што се обидуваат да прикажат.

Како резултат на тоа, историчарите кои се придржуваа до академската верзија едноставно извадија одредени факти од контекст, ги заменија ликовите на места и претставија сè „со сос“ на тажната сага за уништувањето по татарско-монголскиот јарем. Од оваа перспектива, не може да се зборува за каков било напад врз Тартари. И каква алтернативна историја на Тартарија, немаше ништо. Мапите се поправени, фактите се искривени, што значи дека можете да заборавите на реките крв. Овој пристап овозможи кај многу обични луѓе, кои не се навикнати да размислуваат и анализираат, да се всади исклучителниот интегритет, пожртвуваност и што е најважно, антиката на нивниот народ. Но, всушност, сето ова беше создадено од рацете на Тартаријанците, кои потоа беа уништени.

Алтернативна историја на Санкт Петербург или што крие хрониката на северната престолнина?

Санкт Петербург е речиси главното место на историски настани во земјата, а архитектурата на градот ве тера да го задржите здивот со задоволство и стравопочит. Но, дали сè е толку транспарентно и доследно како што покажува официјалната историја?

Алтернативната историја на Санкт Петербург се заснова на теоријата дека градот на устието на Нева бил изграден уште во 9 век п.н.е., само што бил наречен Невоград. Кога Радабор изградил тука пристаниште, населбата била преименувана во Водин. Тешка судбина падна на локалните жители: градот често беше поплавен, а непријателите се обидоа да ја заземат областа на пристаништето, предизвикувајќи уништување и крвопролевање. Во 862 година, по смртта на принцот Вадим, Новгородскиот принц кој дошол на власт го уништил градот речиси до темел, уништувајќи го целото домородно население. Откако се опоравија од овој удар, речиси три века подоцна жителите на Водино се соочија со уште еден напад - шведски. Навистина, по 30 години руската армија успеа да ги врати родните земји, но овој пат беше доволен за да го ослабне Водин.

По задушувањето на востанието во 1258 година, градот повторно бил преименуван - за да ги смири бунтовните жители на Водино, Александар Невски решил да го искорени своето родно име и почнал да го нарекува градот на Нева Городњаја. И по уште 2 години, Швеѓаните повторно ја нападнаа територијата и ја именуваа на свој начин - Ландскрон. Шведската доминација не траеше долго - во 1301 година градот се вратил во Русија и постепено почнал да цвета и закрепнува.

Оваа идила траеше нешто повеќе од два и пол века - во 1570 година, Городња беше заробена од Мосх, нарекувајќи ја Конград. Сепак, Швеѓаните не се откажале од својата желба да ја стекнат пристаништето на Нева, па во 1611 година успеале да го вратат градот, кој сега станал Канц. После тоа, беше преименуван уште еднаш, нарекувајќи го Nyenschanz, додека Петар I повторно го зазеде од Швеѓаните за време на Северна војна. И само по ова официјалната верзија на историјата започнува хрониката на Санкт Петербург.

Според академската историја, Петар Велики го изградил градот од нула, создавајќи го Санкт Петербург каков што е денес. Сепак, алтернативната историја на Петар I не изгледа толку импресивно, бидејќи, всушност, тој добил готов град со долга историја под негова контрола. Доволно е да се погледнат бројните споменици подигнати наводно во чест на владетелот за да се посомневаме во нивното потекло, бидејќи на секој од нив Петар I е прикажан сосема поинаку, а не секогаш соодветно.

На пример, статуата во замокот Михајловски го прикажува Петар Велики, облечен поради некоја причина во римска туника и сандали. Сосема чудна облека за тогашните петербуршки реалности... А маршалската палка во незгодно извртената рака сомнително наликува на копје, кое поради некоја причина (очигледно, зошто) беше отсечено, давајќи му ја соодветната форма. И гледајќи внимателно во „Бронзениот коњаник“, станува јасно дека лицето е направено сосема поинаку. Промени поврзани со возраста? Тешко. Едноставно фалсификување на историското наследство на Санкт Петербург, кое беше приспособено на академската историја.

Преглед на алтернативна историја - одговори на итни прашања

Читајќи смислено училишен учебникСпоред историјата, невозможно е да не се „сопнува“ на противречности и наметнати клишеа. Освен тоа, откриените факти нè принудуваат или постојано да ја прилагодуваме одобрената хронологија на нив, или да се криеме историски настаниод луѓе. Но, А. Скљаров беше во право кога тврдеше: „Ако фактите се контрадикторни со теоријата, треба да ја исфрлите теоријата, а не фактите“. Па зошто историчарите постапуваат поинаку?

Што да верувате, до која верзија да се придржувате, секој одлучува за себе. Се разбира, многу е полесно и попријатно да ги затворате очите пред очигледното, гордо нарекувајќи се себеси светилник во областа на историските науки. Згора на тоа, новите производи од алтернативна историја наидуваат на голема недоверба, нарекувајќи ги шарлатанство и креативна фикција. Но, секоја од овие наводни фикции се заснова на многу повеќе логика и факти отколку на академска наука. Но, признавањето на ова значи напуштање на исклучително удобната и поволна позиција што се промовираше со децении. Но, ако официјалната верзија продолжи да ја пренесува фикцијата како реалност, можеби е време да престанеме да се залажуваме? Сè што треба да направите е да размислите сами.

7 035

Сите процеси што се случуваат во овој свет се развиваат со текот на времето. Секоја моментална состојба има историски предуслови кои ја одредуваат сегашноста со причинско-последични односи. Минатото е она што одредува сè што е во сегашноста, исто како што сегашноста одредува сè што ќе ни се случи во иднината. Затоа, сите народи сакаат да го знаат своето минато.

„Словенските народи во Европа се мизерни народи на умирање, осудени на уништување. Во неговото јадро, овој процес е длабоко прогресивен. Примитивните Словени, кои не придонеле ништо за светската култура, ќе бидат апсорбирани од напредната цивилизирана германска раса. Сите обиди за оживување на Словените кои произлегуваат од азиска Русија се „ненаучни“ и „антиисториски“. На крајот на краиштата, не само словенските области на Европа, туку и Константинопол треба да им припаѓаат на Германците и германизираните Евреи“ (Ф. Енгелс. „Револуција и контрареволуција“, 1852).

Според Мојсеевата Битие, Ное, кој го преживеал потопот, имал три сина, од кои била населена целата Земја: Сем, Хам и Јафет. Сим ја примил јужната територија, Хам источната, а Јафет северната. Синови на Јафет: Гомер, Јаван, Мадај, Магог, Мосо, Тавал и Тирас. Мосох е библискиот предок на волверите. (Според Езекиел, Гог, принцот на Рос, Мосох и Табал, исто така живеел во земјата Магог).

Евреите потекнуваат од Сим. Стогодишниот Шем го „родил“ Арфаксад две години по потопот, а потоа живеел 500 години. Потомци на Арфаксад: Шела, Ебер, Пелег, Рагав, Серух, Нахор, Тара, Аврам. Од Аврам и неговата неплодна жена Сара дојде народот Израел. Составувачите на Стариот завет пресметале со неверојатна точност колку години поминале од Потопот до раѓањето на Тара, таткото на Аврам - 222 години. На која возраст Тара го „роди“ Аврам, Библијата, за жал, не покажува, а времетраењето на неговиот живот е крајно контрадикторно: „Тара живееше седумстотини години“, „А деновите на животот на Тара беа двесте и пет. години, а Тара умре во Харан“. Разликата од петстотини години во животниот век на Тера со таква скрупулозна точност во пресметувањето на годините пред неговото раѓање (202 години) лично ме изненадува.

Но, ако ја игнорираме оваа противречност, тогаш следниот степен на врска меѓу Русите и Евреите ќе стане очигледен: Абрам е пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-внук на Мосох. Тоа е, несомнено постои врска, но „триесетта вода на желе“.

Сепак, првиот руски филозоф кој го прогласи рускиот народ за „исклучителен“ беше западниот П.Ја. Чаадаев: „Ние припаѓаме на оние народи кои, како што рече, не се дел од човештвото, туку постојат само за да му дадат на светот некоја важна лекција“. Русија, според Чаадаев, генерално е надвор од аксијалното време, надвор од главниот пат на човештвото, надвор од културниот простор. Овој главен пат на човештвото Чадаев го виде во католицизмот и силно препорача Русија да се раздели со православието. А Русија „полуде“, веруваше Чадаев, затоа што немаше херојска историја, „чие сеќавање претставува радост и учење на зрелоста“. „Прво дивјачки варварство, потоа грубо незнаење, потоа жестока и понижувачка странска доминација, чиј дух подоцна го наследи нашата национална моќ - таква е тажната историја на нашата младост. Русија е несвесна, бидејќи во минатото нема ништо друго освен мрачно, ропско, мртво постоење, тврди „басманскиот лудак“.

Царската автократија го прогласи за луд. Можеби оваа најава беше суштински неточна. Прво, затоа што не требаше да се прогласи Чадаев за луд, туку оние што го научија токму на ваков вид „руска историја“, односно руски историчари од германска националност. И второ, затоа што неговите учители во никој случај не биле лудаци, туку многу паметни луѓе. Едноставно, руската историја беше исклучително корисна за нив, во која немаше апсолутно ништо добро, туку само дивјаштво и безнадежност. И тие ја поставија основата за таквата руска историја, и покрај отпорот на М.В. Ломоносов и В.Н. Татишчева.

Најодвратно е што во изминатите два и пол века, руските историчари не направија ништо за да ја разоткријат верзијата „Чадаев“. Како да нема ништо херојско во нашето минато. И ми се чини дека тие не гледаат никакво херојство, не затоа што не постоело, туку затоа што не сакаат да го гледаат празно.

Мислам дека значајна улога во тоа одигра марксизмот-енгелизмот, кој „владееше со шоуто“ кај нас повеќе од седумдесет години. Но, Енгелс напиша: „Словенските народи во Европа се мизерни нации кои умираа, осудени на уништување. Во неговото јадро, овој процес е длабоко прогресивен. Примитивните Словени, кои не придонеле ништо за светската култура, ќе бидат апсорбирани од напредната цивилизирана германска раса. Сите обиди за оживување на Словените кои произлегуваат од азиска Русија се „ненаучни“ и „антиисториски“. На крајот на краиштата, не само словенските области на Европа, туку и Константинопол треба да им припаѓаат на Германците и германизираните Евреи“ (Ф. Енгелс. „Револуција и контрареволуција“, 1852).

Нашите историчари целосно и целосно се согласија со Јанкел-Енгелс во смисла на „научно-ненаучно“, исто како што порано се согласуваа со свештениците кои тврдеа дека пред усвојувањето на христијанството, предците живееле во шума, како и секое друго животно, и киднапирале. девојки во близина на вода. Но, всушност, немавме ниту илјадагодишна, туку повеќеилјадна историја. Сосема посебна приказна. Некои разбирливи странци ја знаеја и почувствуваа оваа особеност и ја поврзаа со нашата посебна положба во нашиот дом на предците, Хипербореја. Еве го мислењето на познатиот лекар и натуралист Филип фон Хоенхем, попознат како Парацелзус: „Постои еден народ што Херодот го нарекува Хиперборејци. Сегашното име на овој народ е Московја. Не може да им се верува на нивниот ужасен пад, кој ќе трае многу векови. Хиперборејците ќе доживеат и силен пад и огромен просперитет... Во оваа земја на Хиперборејците, која никој никогаш не ја замислил како земја во која може да се случи нешто големо, Големиот крст ќе свети над понижените и отфрлените. ” Исто така, патем, Германец, но без никаква примеса на еврејска крв.

Имаше многу херојства во нашето минато. Еве само еден пример:

Македонски во врска со руската историја

Еден ден, откако двапати го помина Ерусалим и поради некоја причина не ги забележа гордите Евреи, Александар Македонски слета на нашата земја. Тоа се случи на реката Јаксарте (Јаик со Сиртс). Грците ја нарекоа оваа река Танаис, таа „течеше“ од Рифеј (Урал), „се течеше“ во Каспиското Море и по него ја исцртуваше границата меѓу Европа и Азија. Средновековните Германци овој го нарекувале Танаис Танакисл, а за Рифеан, Каспиското Море и границата на Европа со Азија зборувале на ист начин како и Грците.

Амбасадорите од локалното население, Грците ги нарекувале Скити, убедувајќи го Александар да биде во мир со нив, му рекле на Александар дека се сеќаваат како нивните предци ги победиле Медија и Сирија и стигнале до Египет, дека на запад нивната земја се граничи со Тракија. Александар, очигледно, не го читал Херодот, кој, повеќе од еден век пред Александар, напишал: „Меѓу сите наши познати народи, само Скитите имаат една, но најважна уметност. Тоа се состои во тоа што тие не дозволуваат ниту еден непријател кој ја напаѓа нивната земја да избега“.

Александар никогаш не можел да ги освои луѓето што живееле на Јаксарте, и покрај фактот што уништил седум локални градови. Тој само 20 километри го нападна десниот брег на Јаксарте во Европа и се врати. Средновековните Иранци верувале дека Александар овде се борел со Русите. Централноазијците населението на Јаксарте го нарекувале Уструшани, односно рускиот народ што живеел на устието на реката Тана, а Германците жителите на долниот тек на Танаквисл ги нарекувале Ван Словени. Бидејќи бил изграден еден од седумте споменати градови персиски кралКир, Кавкајците и учените Евреи ја нарекоа Јаксарте реката Кир и руската река.

Јас сум целосно свесен дека сето горенаведено поврзано со Jaxartes и A. Macedonian, најблаго кажано, не е спорно. Историчарите сметаат дека Јаксарте се Сир-Дарја, Уструшаните се наоѓаат во Централна Азија, а Скитите се сметаат за Иранци. Но, ова е токму функцијата на науката: да ги разбере контроверзните прашања. Накратко, кога би бил претседател на Русија или претседател на Владата, би создал пет истражувачки институти кои ќе го разгледуваат проблемот од различни агли: грчки, ирански, централноазиски, германски и руски. Можеби би можеле да им докажеме на „чадаевците“ дека навистина сме имале херојска приказна, и тоа каква херојска приказна!

Локализација на античкиот дом на човештвото

Мора категорично да се забележи дека во историската наука, како и во филозофијата, постои главно прашање формулирано на следниов начин: дали современите народи се родени на земјите каде што живеат (автохтонија) или нивната татковина на предците, местото на развојот било целосно во различни земји (алохтонија)? Традиционално, западните историчари го решаваат ова прашање во корист на автохтонија, и покрај фактот што имало епохи на Големата миграција на народите, и покрај фактот што Индо-Аријците и Иранците дошле во нивните сегашни места на живеење од некаде на Арктикот: ние . Европејците, се разбира, се автохтони, а секакви варварски вонземјани се алохтони. Така, концептот на преселување почива на прашањето: дали сите народи се преселиле и каква миграција била таа - хаотична или насочена?

Идејата за единствен дом на човештвото го прави концептот на миграција покохерентен и позначаен. На оваа идеја инсистираат некои лингвисти кои гледаат длабока врска меѓу јазиците не само на индоевропското јазично семејство, туку и на уралските, алтајските, картвелските, семитско-хамитските и дравидските семејства.

Етнографите и културните научници даваат многу докази за постоењето на единствен дом на предците. Старите Индо-Аријци го нарекувале Меру, Грците Хипербореа, Словените Лукоморје и Земја-Земја. Во исто време, Г.М.Бонгард-Левин и Е.А. Грантовски открил екстремна сличност меѓу грчките митови за Хипербореја и ведските приказни за арктичкиот дом на предците. Индо-Аријските Веди детално ги анализирал познатиот санскритски научник Бал Гангадар Тилак и дошол до заклучок дека татковината на Аријците е Арктикот. Неговата книга, која помина низ неколку изданија крајот на 19 веки 20 век, тој ја нарече „Арктичката татковина во Ведите“. Во самиот почетокот на XXIвек, таа е преведена на руски и објавена во Русија.

Врз основа на оваа хипотеза, антрополошкиот тип на говорници на раниот индоевропски јазик требало да биде бореален, односно најсличен на скандинавскиот: руса коса, сини очи, бела кожа итн. Германските научници го споделуваа ова гледиште и не беа нивна вина што нацистите го користеа ова учење.

Покрај јазичните и расните карактеристики на Аријците, како луѓе од арктичкиот дом на предците, тие се карактеризирале и со други карактеристики, на пример, културната функција, економската структура, улогата на жената во управувањето со општеството, религијата и позиција во Првата граѓанска војна. Ако изберете само еден од збирот на знаци, лесно е да паднете во грешка.

Многу мислења се искажани и за прашањето за локализација: тука се вклучени северниот регион на Црното Море, Мала Азија и Евроазискиот Арктик. Оваа последна локализација изненадувачки се совпаѓа со античките грчки хиперборејски митови и ведските химни на Риг Веда, кои Грантовски и Бонгард-Левин ги забележале.

Според мојот концепт, индоевропската татковина на предците се формирала сосема природно на полуостровот Тајмир. Овој процес беше климатски одреден и развиен на следниов начин. Во услови на леденото доба, кое владееше на Земјата во последните три милиони години, животните сукцесивно беа истиснати од Европа во Сибир. Ова се случи поради големата снежна покривка во Европа и недостатокот на снег во Сибир. Топлите струи, особено Голфската струја, предизвикаа огромно испарување на европските брегови, снежните врнежи ја покрија Европа, додека атлантските циклони пристигнаа во Сибир веќе суви. Во Сибир беше создаден „ловечки рај“ (А.Н. Окладников): колосален број мамути, волнени носорози, ирваси и диви коњи лесно се хранеа на рамнината со малку снег, а на луѓето им беше лесно да ги ловат. Затоа, неандерталците прво мигрирале од Европа во Сибир, а подоцна (пред 40-10 илјади години) Кромањоните. Европа беше населена, а сибирските пространства ги сместија сите.

На крајот од леденото доба во Европа долго време се топеше скандинавскиот глечер дебел три километри, а во Сибир, каде што поради недостатокот на обилни снежни врнежи немаше моќна прекривка глацијација, мразот се стопи многу побрзо а климатските зони почнаа брзо да се префрлаат на север. Ладнољубивите мамути исто така се преселија на север, а луѓето ги следеа. (Сега Сибир веќе се населува и академик Окладников го нарече овој феномен мезолитска криза на културата). И двајцата почнаа да се акумулираат на бреговите на арктичките мориња. И бидејќи брегот на Арктичкиот океан е изграден во форма на клин (Белото Море и Кејп Дежнев се наоѓаат на географската ширина на Арктичкиот круг, а Кејп Челјускин на полуостровот Тајмир е 12 степени на север), и двете животни и луѓето се концентрирани на северот на Тајмир зад планините Биранга.

Противниците веруваат дека Сибир бил населен од луѓе многу подоцна. Затоа што е ладно, затоа што е далеку... Но, всушност, веќе пред 10 илјади години територијата на Тајмир беше густо населена. Во 1993 година, за време на археолошки теренски истражувања во рамките на програмата на руско-германскиот проект, беше откриена таверна на северниот брег на езерото Таимир. антички човек, каде огромен број фрагментирани коски на различни животни, меѓу кои и мамут, беа фрлени во ѓубре. Апсолутната старост на коските од овој празник е 1020+-60 и 9680+-130 години.

Два збора за важноста на првата концентрација на сибирското население на северот на полуостровот Тајмир. Ако порано луѓето живееле расфрлани во огромните пространства на Сибир, според законите на гордоста во форма на примитивни човечки стада, заштитувајќи ја својата територија и едноставно јаделе странци, тогаш во концентрација тие биле принудени да воспостават меѓусебно добрососедски човечки односи. . Едноставно, човекот стана човек, а резултатот од примарната концентрација беше социогенезата. . Покрај тоа, огромен број концентрирани животни ги водеа луѓето од тоа време, прво, на седентарен начин на живот и, второ, на продуктивни форми на земјоделство - сточарство и земјоделство. Наместо да бркате животни преку пампасите, зарем не би било полесно да фрлите јаже околу вратот на најблискиот елен или коњ и да го јадете утре? Беа ослободени рацете и мозокот за занаети, уметност и наука, служење на боговите, администрација итн. Ова создаде услови за формирање на цивилизацијата. И се формираше. Тоа беше цивилизациска експлозија. Државноста, урбанистичкото планирање, металургијата - сè настана брзо и насилно, а остатокот од човештвото, вклучително и во Египет, Сумер, Инд и Жолтата река, продолжија да останат во каменото доба. Токму новодојдените од Таимирскиот дом на предците создадоа секундарни цивилизациски центри на посочените места, што може да се потврди со составот на бронзите.

Што ги натерало предците да го напуштат прадедовскиот дом? Отпрвин, ова едноставно се должи на пренаселеноста. На крајот на краиштата, територијата на Домот на предците (северните падини на Биранг, брегот Кара, островите Севернаја Землија) е многу мала и брзо се пополнува. Наскоро луѓето се населиле низ Тајмир. Првите преселби на далечина на југ биле мирни и доселениците не изградиле утврдувања на нивните нови места на живеење. Во исто време, тие не се молеа на богови, туку на божици и нивните култни министри беа жени.

Подоцна, главната причина за егзодусот беше остриот студен бран. Еве како се вели за тоа во Авеста: „Татковината на Аријците некогаш била светла, убава земја, но злобниот демон ѝ испраќал студ и снег, кој почнал да ја удира секоја година десет месеци. Сонцето почнало да изгрева само еднаш, а самата година се претворила во една ноќ и еден ден. По совет на боговите, луѓето засекогаш заминаа таму“. Понатаму, Авеста многу откривачки ги опишува деталите за егзодусот на Авестанците предводени од Јима: „И дојдоа триста зими во царството Јима и се преполни со луѓе и добиток. Тогаш Јима излезе на светлината напладне на патот на Сонцето и ја прошири својата земја, каде што луѓето живееја шестотини години, а потоа повторно ја прошири земјата кон Сонцето и живееше во земјата деветстотини години.

Треба да се напомене дека преселбите никогаш не се случуваат „на последниот човек“. Малцинство од народот си замина, по правило тоа беа активни млади луѓе способни да се репродуцираат и да освојуваат нови земји. Повеќето од луѓето (родителите!) останаа. Не случајно преселените Иранци Туранците кои останале во домот на нивните предци ги нарекле свои постари браќа. Не случајно Германците ја нарекуваат новата татковина „Дојчланд“ - земја ќерка.

Така, доселениците дојдоа од татковината на предците и создадоа центри на цивилизација во Египет, Сумер, Харапа и Жолтата река. Подоцна оттука дојдоа Хетитите, Иранците, Кимерите, Скитите, Келтите и Германците. Тоа се таканаречените гранки на етногенетското и лингвистичкото дрво на прадедовската татковина. Кое беше стеблото на оваа формација, оваа заедница? Кои современи луѓе се носители на јазикот, религијата, традициите, ритуалите и значајните вредности на античката татковина? Имаме малку податоци за да судиме со сигурност за ова прашање. Но, можеме да расудуваме. Види, Индоаријците и Индијците заминаа, Вендијанците останаа, Иранците заминаа, Туранците останаа. Точно, и двајцата наскоро се преселиле во Европа и јужниот дел на Западен Сибир. Вендовите (Венди) во Европа сосем со право се сметаат за предци на Словените. Персијците ги сметаат Турантите за свои постари браќа и самоуверено произведуваат Руси од нив. Така, имаме право да веруваме дека наследник на матичната етнолингвистичка формација на индоевропската прадедовска татковина се Словените, а поконкретно Русите, бидејќи 80% од Словените се руски народ. Тоа значи дека имаме право, па дури и обврска да бараме антички траги од Словените во Тајмир.

Локализација на словенската прадедовска татковина

Пред век и половина, на Балканот во македонската провинција Бугарија, прекрасниот етнограф Стефан Илич Веркович снимил огромен број антички македонски песни. Веркович бил босански Србин, панславист и добро го познавал помачкиот (македонскиот) јазик. Во 1860 година во Белград ја објавил збирката „Народна песна македонска бугара“. Вкупно, тој собрал 1.515 песни, приказни и традиции со вкупен волумен од 300.000 редови. Од 1862 до 1881 година, мал дел од оваа збирка (околу една десетина) е објавен од него.

Француски лингвисти кои детално проучувале во крајот на XIXвек Индио-Аријски Веди, покажаа интерес за материјалите собрани од Веркович. Во 1871 година, француското Министерство за јавно образование му наложило на Огист Дозон, конзулот во Филипополис, кој зборувал јужнословенски дијалекти, да ја потврди автентичноста и архаичноста на македонските песни. Дозон бил принуден да ги признае македонските песни како безусловно автентични, а тој самиот снимил и објавил во Франција љубопитна македонска песна за Александар и неговиот коњ Букефал.

Рускиот император Александар II се заинтересирал за делото на Веркович. Вториот том на „Ведите на Словените“ е објавен со финансиска и организациска поддршка на Александар. Убиството на реформаторот цар од страна на терористите го означи почетокот на премолчувањето на резултатите од работата на Веркович и го одложи признавањето на словенскиот дом на предците на Арктикот долго време, ако не и засекогаш.

Главното тврдење на „Ведата на Словените“ е тврдењето дека словенскиот дом на предците воопшто не се наоѓал таму каде што живееле Словените на крајот на 19 век. Ведите убедливо говорат за егзодусот на предците на Словените од Далечниот Север од Северниот дом на предците, кој Македонците го нарекле Земја-Земја. Земјиштето навистина беше на работ на евроазискиот континент во близина на Црното, односно покриено со темнина, море, во кое се влеваа два бели (мраз и снег покриени) Дунави. Во земјата на земјата зимата и летото траеја шест месеци, што укажува не само на поларните услови на оваа земја, туку и на нејзината близина до Северниот пол.

Значи, словенскиот дом на предците Земја-Земја се наоѓал на евроазискиот Арктик. Но, тој е голем, од полуостровот Кола до Кејп Дежнев. Пробајте, погледнете!

Сепак, во словенските Веди има и други знаци кои овозможуваат прилично тесно локализирање на областа за пребарување. Ведите го спомнуваат Јурискиот народ. Арапските патници Ибн Фадлан и Ал-Гарнити, кои ја посетиле Волга Бугарија, ја нарекле Југра Јура. Ако е така, Земјата-Земја се наоѓала веднаш до Угра, а ова се Субполарните Урал и Транс-Урал.

Покрај тоа, имаше и Свети планини на крајот на земјата. Во нашиот арктички регион има планини на полуостровот Кола, тука се Субполарните Урал, тука се планините Биранга, тука е висорамнината Путорана, тука се гребените Верхојански и Черски. Од наведените планински објекти, нашето внимание првенствено го привлекуваат планините Путорана. Зошто? Затоа што во словенските Веди има референци за топоними и „херои“ кои фонетски се многу слични на топонимите Путорана.

Прво, Ведите споменуваат одреден змеј кој живее во планинско езеро и не дозволува луѓето да минуваат низ планинската клисура и езеро. Змејот се викал Тешка Ламија. Недалеку од Норилск, во планинската клисура на висорамнината Путорана, се наоѓа езерото наречено Лама. Можеби езерото Лама во близина на Норилск е именувано по Тешката Ламија.

Второ, во Земја-Земја, според Ведите, се споменува Чета-Земја (Чет-Земја, позната и како земја Читајскаја). Рускиот преведувач на словенските Веди, Александар Игоревич Асов, смета дека е можно оваа земја Читај да се нарече кинеска земја. ВО во овој случајВоопшто не се работи за Кина. На средновековната карта на Витсен (XVII век), реката Кина се нарекувала Јенисеј, а областа помеѓу реките Об и Јенисеј се сметала за кинеска земја. Јужно од езерото Лама во планините Путорана е езерото Хета. На модерните карти, потписот кај ова езеро е дупликат во загради со името Кита. Целиот север на Сибир помеѓу Об и Јенисеј и на исток се карактеризира со изобилство на хетитски хидроними. Преминот на „х“ во „к“ (Катанга - Катанга, Хета - Кета) како резултат на турцизацијата е многу типичен за Сибир, а не само за Сибир.

Трето, дел од крајот на земјата е полето Харапан. Во земјата Харапан, во близина на двата бели Дунави, постоела земјата на вистината (Шерни-ленд). На југ од висорамнината Путорана се наоѓа реката Горбијачин. Земајќи ја предвид природната транзиција на буквите („g“ - „x“, „p“ - „b“), во присуство на формантот „брадата“, Горбијачин ја разјаснува локализацијата на полето Харапан и земјата на Вистината.

Четврто, Ведите велат дека во близина на полето Харапан живееле прекрасни луѓе. Тие не ја орале земјата, не сееле, не се занимавале со никаква продуктивна работа, живееле со грабеж и во суштина биле дивјаци, пештерски троглодити. Од руските хроники и од словенскиот фолклор се познати диви, диви луѓе. Овие влакнести џинови биле користени во битките како неуништливи херои. Низами пишува за ова во својата песна „Искендер-наме“. Во Бугарија, арапските патници ги виделе на синџири. Татарите му дадоа на Једигеј две диви влакнести луѓе фатени во Сибир на планината Арбус.

На запад од висорамнината Путорана помеѓу реката Горбијачин и езерото Хета (Кита), откривме повеќе од десетина хидроними Гог-Магог: реката Тонелгагочар (река тунел Гога), реката Ирбегагочар (реката Гога Риба), реката Гогохонда , заливот на акумулацијата Хантаи Могокта (многу Магоги) и две реки со исто име, реката Малаја Могокта, реките Мокогон и Умокогон, реката Макус, заливите Моген и Могади. Таквото изобилство на хидроними Гог-Магог на површина од 30 на 30 км укажува дека тука живееле луѓето Дивија и токму тука А. Македонски ја изградил Бакарната порта против Гоговите и Магоговите.

Топонимија

За време на миграциите, велат историчарите, секој последен човек никогаш не заминува. Вообичаено, партиите на млади, енергични луѓе способни за активна репродукција, но сепак малцинство од народот, се испраќаат во нови земји. Повеќето остануваат. Она што останува е матична етничка формација. Погоре веќе дознавме дека наследниците на „трупот“ се Русите. И затоа, топонимијата на татковината на предците треба да биде преполна со руски имиња, или рециклирани руски топоними. Но, ова е токму сликата што ја гледаме во Тајмир.

Познато е дека по пристигнувањето во Сибир, Козаците се соочиле со фактот дека имињата на реките, планините, мочуриштата итн. звучеше некако многу руски во устата на локалните жители. Во Западен Алтај и северен Сибир, на некои места се пронајдени само руски имиња на места. Така, на реките Хета, Котуја и Катанга, цртежот на Семјон Ремезов „Поморие Туруханское“ (крајот на 17 век) покажува само руски имиња: Бојарско, Романово, Медцово, Медведево, Сладково, Даурско, Есеико, Жданово, Крестово итн. Се разбира, може да се помисли дека овие имиња ги дале руските козачки пионери во 17 век. Но, каков проблем! Некои од дефинитивно руските имиња се присутни на западноевропските мапи од 16 век (карти на Меркатор, Хондиус, Херберштајн, Сансон итн.): Лукоморје, Грустина, Серпонов, Тером итн. Овие карти беа купени во Москва од функционери алчни за мито, а тие беа составени од руски луѓе, или пионери или абориџини. Важно е дека овие имиња се пред Доермаков, дека Русите живееле порано во Сибир почетокот на XVIIвек. И, следствено, некои од беспрекорно руските топоними во Сибир се предермак.

Во Таимир има многу руски топоними. Река Казак-Јаха, р. Таловаја, Р. Рибнаја, езеро Глубокое, Медвезка, Сундук, р. Вулверин. Но, многу е тешко да се изолира кои предмети ги добиле имињата во 17 век и подоцна, а кои се зачувани уште од античко време. Логично е да се претпостави дека повеќе антички топоними во голема мера биле преработени од Ненетите, Евенките, Нганасаните, Долганите, Јукагирите и другите локални народи. Тука има такви топоними. На пример, десната притока на реката Таз се нарекува Луцејаха (во загради - Руска река). Добро е што има превод на мапата, инаку нема начин да се препознае руската река во оваа Луцејаха. Уште два беспрекорно руски хидроними се Нјуча-Хета во сливот Надим - руска Хета и Нјуччадхолјак - десната притока на реката Попигај. Нјуча, тоа е она што Јакутите сè уште ги нарекуваат Руси. Во пасошот на мојата сопруга, која го доби во Јакутија, во колоната за националност пишува „Nuucha“

Ова е исто така Кејп Оружило на север од езерото Пјасино, реката Џанги (Пари) во планините Хараелах, езерото. Гудке, планината Гудчиха. Несомнената преработка на овие топоними укажува дека тие се многу антички. Овие имиња беа дадени географски објективеднаш по заминувањето на Индоаријците и Иранците, а можеби дури и додека биле на овие места. Но, ова е барем вториот милениум п.н.е.

И сега се прашуваме: како нашите предци, кои живеат во Тајмир, не ја забележале најбогатата руда овде? Секако дека не можеа. Го нашле и активно го развивале. Врз основа на археолошките податоци и хемискиот состав на бронзите, главниот геолог на Здружението за производство на Норилскгеологија Јуриј Краковецки и водечкиот специјалист Виктор Вахрушев тврдат дека бакарот бил ископуван во регионот Норилск веќе во 9 век п.н.е. Не би било голема работа да им се придружиме на геолозите од Норилск, а ние ќе им се придружиме. Само да додадеме дека бронзите Таимир се топеле со додаток не на калај, туку на арсен, кој бил миниран во областа на реката Тареја. Веројатно, ненадминатите морнари Феникијци тргувале во Средоземното Море токму од Таимирската арсенска бронза со висока содржина на сребро и злато, како и норилскиот бакар со мешавина од никел, платина и паладиум. Феникијците и Грците оваа земја ја нарекле Тартес, а најголемиот поет на антиката, Хомер, директно го поврзал Тартес со Тартар и Тартарија.

Тргувајќи со бакар и бронза, тогашниот Таимир (Тартес) стана чудесно богат, а хидронимот Џанги може да навестува на оваа конкретна страна на локалната земја. Локалното богатство не можело а да не привлече освојувачи. Така луѓето дојдоа овде со меч: Семирамис, Кир, Александар Велики. Сите, сепак, беа претепани, Семирамис одзеде само 20 луѓе, Кир спаси седум, а непобедливиот Македонец замрзна три четвртини од својата војска во снеговите на Путорана.

Руската идеја во светлината на „багажникот“ и „гранките“

Да се ​​вратиме на руската идеја. Бидејќи ние сме матичната етничка формација на сибирската татковина на предците, нашиот руски идентитет се изразува преку разликата помеѓу стеблото и гранките. Како што од гранките, дури и од дебели, не може да се направи трупец, греда, блок, даска, да се исецкаат штици итн., така и во етногенетските гранки не се гледаат носители на протојазик, антички традиции, изворно значење - давање вредности или култура која континуирано се развива. Сето ова е привилегија на образованието на стеблото.

Ние, Русите, се разликуваме од несловенските народи на Евроазија токму по тоа што сме носители на најдревната духовност, заснована на служење на Вистината (рота), носители на најстариот ведски светоглед, зборуваме најдревно и убав јазик, ја развиваме најстарата и најхуманата култура на земјата.

Нашиот однос со народите кои се разделија и се преселиле во нови земји беше сличен на односот меѓу децата и родителите. Родителите, по правило, ги сакаат сите деца подеднакво. Грижата за „децата“ што заминуваа доведе до „универзалност“ на рускиот народ, забележана од Достоевски, до неизвалканост од национализмот. Односот на заминатите народи кон нас често се споредуваше со односот на децата кон нивните „заостанати предци“, а некои „деца“, мислам пред се Германците, беа заглавени во адолесценцијата.

Токму нашата матична позиција и родителскиот однос кон другите народи го предизвика „необјаснивиот“ раст Руската империја, доброволно присоединување на малите и големите етнички групи кај нас. Сетете се како веднаш и речиси без крв беше заземен Сибир. Споредете го ова со тоа како „просветлените и цивилизирани“ Англосаксонци ја „развиле“ Северна Америка и колку милиони Индијанци уништиле во тој процес.

Нашата матична позиција ни ја објаснува и леснотијата со која рускиот јазик бил перципиран од припоените народи. Рускиот јазик е способен да пренесе какви било нијанси на мислата, бидејќи овие мисли постојат. Со други зборови, јазикот е експонент на најдлабокиот светоглед, светоглед и разбирање на светот. Во овој поглед, сите обиди на некои политичари без допир да го отфрлат рускиот јазик се осудени на неуспех - развојот на науката и уметноста ќе се забави.

Од позицијата на стеблото можеме да ги објасниме сите карактеристики на рускиот национален карактер: мистеријата на руската душа, која лежи во нејзината висока духовност, толку изненадувачка за западњаците. Бездушниот Запад не може да ја разбере и прифати нашата будала Иванушка, која е будала само затоа што не е лаком. Нестекливоста е една од најпознатите карактеристични карактеристикируски карактер. Да се ​​биде богат среде околната сиромаштија се сметаше за срамно во Русија.

До неуспешноста стои контемплацијата. Отсекогаш било важно за Русинот да разбере нешто најважно за животот, и за ова беше неопходно внимателно да размислува за животот и да размислува за него, а не само да работи напорно. Патем, руските луѓе знаат да работат напорно не полошо од мравките. На ова не научија суровите климатски услови. Кога ќе дојде зимата, мора да работите до крај.

Два збора за руската бестрашност, што го направи рускиот војник најдобар на светот. Оваа бестрашност беше последица на античкиот ведски светоглед. Според идеите на предците, душата на човекот по смртта на телото не отишла во рајот или во пеколот, туку била воплотена во ново тело за да живее нов живот на Земјата. Магите ги учеле младите воини да не се плашат од смртта во битка, бидејќи им ветиле на младите брзо ново инкарнација во нивното семејство, во својот народ. За да го направат ова, магите привлекувале млади жени и користеле ритуален секс веднаш по битката, додека душите на мртвите воини „одлетале“ далеку. Христијанските проповедници скршиле многу отровни стрели во врска со овој ритуал што не го разбираат.

Која е улогата на христијанството во формирањето на рускиот национален карактер? Мислам дека неговата улога беше претерана од неговите претходници, благо кажано. Но, тука е недоследноста на рускиот карактер, која неуморно ја нагласуваше Н.А. Бердијаев и предводен од двојна вера, несомнено е вклучено христијанството. Од една страна има послушност и понизност, од друга склоност кон бунт и анархија. Од една страна има силна посветеност на православието, од друга има изобилство на мистични секти. Не е тешко да се види дека некои карактеристики на рускиот карактер, како што се бестрашноста, разузданоста, љубовта кон слободата, а првенствено желбата за внатрешна слобода на духот, комунализмот и склоноста кон вештерство, носат траги од влијанието на паганството. поточно древната ведска религија, додека смирението, трпението, речиси ропската послушност, поради влијанието на христијанството.

Љубопитно е што благодарение на истражувањето на Ксенија Касијанова, можеме да измериме колку повеќе пагански има во нашиот карактер отколку во ликот на Американците или западноевропејците. Излегува дека најмногу од Американците се разликуваме по нашите нескротливи чувства, мажите за 13% од скалата, а жените дури 20%.

Но, сепак, нашата главна разлика со Западот, „стеблото од гранките“, лежи во значајните вредности. На Запад, имаше монструозно поместување на овие вредности од доменот на духовното во доменот на материјалното. Сите нивни вредности се сведени на „златното теле“, сè се вреднува по номинална вредност. Еве еден пример. Во декември 1993 година, новинарот Јури Геико опиша во Комсомолскаја Правда типична американска „љубовна приказна“ за тоа како Италијанец ја убедил својата седумнаесетгодишна љубовница Еми Фишер да ја застрела неговата досадна сопруга. Фишер промаши и само ја рани противничката. Таа преживеа, но Еми беше затворена. И тогаш започнува сосема незамисливото. Весниците и телевизијата буквално лудуваат по овој Фишер: дневни написи, интервјуа, фотографии со месеци. Три големи телевизиски куќи објавуваат три филма, а... Американците гледаат! Резултатите од истражувањето на триста студенти на Универзитетот Колумбија покажаа дека во првите десет најпопуларни луѓе во Америка, Еми Фишер го дели третото и четвртото место со самиот Џорџ Буш. Парот кој стана милионери се помири и живее, велат, во совршена хармонија. Фишер, сега милионерка, тивко го чека нејзиното ослободување.

Како се разликуваме од Западот во однос на вредностите што даваат значење? Затоа што сè уште сфаќаме дека нивната „кула е разнесена“, но тие веќе не го разбираат ова, воопшто не разбираат што е добро, а што лошо. Нејасно насетувајќи ја претстојната катастрофа, светот гледа на нашата земја со надеж. Дали ќе ги исполниме овие надежи? Ќе не слушаат ли „одврзаните деца“? Сепак, пред да го преземеме појасот, треба да му ја докажеме на целиот свет нашата „положба на стеблото“. А за ова нашата историска наука треба да преземе некои сосема вонредни мерки. Ќе ти кажам специјално за будали, за да имаат за што да се држат: прво треба да ги стреламе сите доктори и кандидати за доктори на историски науки и да создадеме нова историска наука од ведро небо, а потоа да го преквалификуваме училиштето. наставниците.