Статија за економска ефикасност на одгледување култури. Економска ефикасност на користење на современа опрема и технологија за одгледување земјоделски култури во структурна целина. Економска ефикасност на земјоделското производство

Економска ефикасност на готовинското растително производство

Според Ермолович Л.Л., составен услов за растот на растителното производство е правилната употреба на обработливото земјиште, подобрувањето на структурата на земјоделските култури. Ефективното користење на обработливото земјиште во голема мера е определено од структурата на засеаните површини. Колку е поголем уделот на најефективните култури во структурата на посевите, толку подобро се користи обработливото земјиште во целина. Затоа, се врши прелиминарна проценка на економската ефикасност на главните култури. Структурата на културите мора да биде во целосна согласност со производствената насока на фармата, нејзината специјализација, да обезбеди зголемена ефикасност на растителното производство и да ги земе предвид карактеристиките на почвата. Клима, обезбедување на стопанството со опрема и работна сила. Препорачливо е секоја фарма да ги избере најпрофитабилните култури за да добие најголема количина на производи од 1 хектар окупирана површина по најниска цена на труд и пари.

Економската проценка на посевите помага да се избере вистинската насока за економски развој.

Ефективноста на земјоделските култури се оценува одделно по групи - комерцијални и добиточни култури.

Ефективноста на комерцијалните култури се оценува со користење на следните показатели: трошоци за работна сила и пари по 1 хектар; производство во натура и во вредност по 1 хектар и 1 лице час; износот на нето приходот (добивката) добиен од 1 хектар земјоделски култури; ниво на профитабилност. Препорачливо е да се проценат културите врз основа на просечните податоци за последните 3-5 години. Пример за одредување на економската ефикасност на комерцијалните култури е даден во Табела 2.9

Економска ефикасност на готовинското растително производство Табела 2.9

Најголем профит на 1 хектар земјоделски култури обезбедуваат жита и мешунките, повеќегодишните и едногодишните треви. Ако фармата е заинтересирана за зголемување на профитот, таа мора да ја зголеми површината под овие култури. Највисока продуктивност на трудот е постигната во одгледувањето житни и мешункасти култури (1,2 рубли производи добиени по лице час). Ако фармата не е доволно обезбедена со работна сила, тогаш препорачливо е да се прошират посевите на житни и мешункасти култури.

Во секоја конкретна фарма, при проценка на ефикасноста на производството на готовински култури, се идентификува главниот индикатор за ефикасност. За повеќето фарми, ова е износот на добивката добиена по 1 хектар. Колку повеќе профитира фармата, толку повеќе пари може да потроши за купување подобрени семиња.

Начин на пресметка:

• 1. Ги напишав приносот и трошоците за 1 центи производи од ѓ бр. 9 на AIC „Производство и трошоци за растително производство“.
• 2. Трошоците за работна сила по 1 центнер во работни часови беа пресметани со делење на директните трошоци за работна сила за производите - вкупно илјада часа, за вкупно собирање производи.
• 3. Продажната цена од 1 центнер беше одредена врз основа на податоците од f бр. 7-APK „Продажба на производи“ со делење на приходите (илјада рубли) со бројот на продадени производи во натура.
• 4. Нивото на профитабилност беше пресметано со делење на добивката со трошокот помножен со 100%.

Важна резерва за зголемување на производството на плодови од кајсија и зголемување на економската ефикасност на градинарството е изборот на високо ефективни комбинации сорта-корени кои целосно одговараат на условите на дадена област. Со избирање на соодветни комбинации на сорта и корен, можете да ја промените големината на дрвјата, да ја стимулирате нивната рана плодност, продуктивност и вкус.

Како што покажа богатото искуство на светското градинарство, најефективниот тип на градина денес е типот на градина со низок раст.

Неоспорната предност на малите дрвја е нивната поголема продуктивност, бидејќи тие се одгледуваат во густи насади, а технолошките процеси, грижата и бербата се вршат со најмала сума на труд и пари.

За да се процени ефикасноста на одгледувањето земјоделски култури и производството на растителни производи, се користи систем на природни индикатори и индикатори за трошоци, што ја одразува врската помеѓу конечните резултати и направените трошоци.

Ако растителни производи се произведуваат првенствено за продажба, тогаш може да се користи следниов систем на индикатори:

профит по поен-хектар, илјади рубли;

принос, c/ha;.

производство на пазарни производи (приход од продажба) на 100 хектари земјоделско земјиште, по вработен или 1 човек-час (во центи или во вредност);

просечна продажна цена од 1 c (kg) произведени производи;

износот на добивката на 100 хектари, 1 квинтал производи, 1 лице-час;

ниво на профитабилност, %.

Во пракса, обично се користат само четири индикатори: профит по поен-хектар (илјада рубли), интензитет на трудот на производите (лице*ч/в), вкупни трошоци (по 1 в) и профитабилност. За култури за добиточна храна главно се пресметува трошокот од 1 квинтал единици за добиточна храна.

Економската проценка на новите технологии за одгледување земјоделски култури се врши со споредување на резултатите и трошоците на основните и новите технологии. Првичните податоци овде можат да бидат и експериментални вредности (добиени за време на тестовите во теренски услови) и пресметани и аналитички вредности (реалниот принос и трошоците за производство според технолошките карти на основните и новите технологии). Технологијата со релативно ниски трошоци за работна сила и материјални ресурси ќе биде економски поефикасна. Ако со нова технологија приносот не се зголеми, но единечните трошоци (по хектар земјоделски култури) се намалуваат, тогаш економскиот ефект од неговата имплементација (Д) се одредува со следнава формула:

E = F *(Zbt - Znt),

каде што F е површината засеана со земјоделска култура со помош на нова технологија;

Zbt и Znt се трошоците за работна сила и материјални ресурси по единица површина, соодветно, за основна и нова технологија.

Ако одгледувањето на култура со помош на нова технологија води до зголемување на нејзиниот принос, тогаш економската ефикасност се одредува според обемот на производството (бруто принос) со користење на новата технологија и трошоците за 1 c во основната и новата технологија:

E = Qn (Zbt - Znt),

каде што Qn е обемот на производство со користење на нова технологија, c;

Zbt и Znt - трошоци за работна сила и материјални ресурси по 1 квинтал од добиените производи, соодветно, користејќи основна и нова технологија

Генерално, зголемувањето на приносот далеку го надминува зголемувањето на трошоците, што резултира со намалување на трошоците за производство. Според наше мислење, квалитетот на производот на споредените опции се подобрува, што влијае на пазарната цена на производот. Сепак, во нашите пресметки, пазарната вредност на производот е иста во сите опции. И покрај ова, ефективноста на одгледувањето кајсија во интензивна градина е очигледна. Се намалуваат трошоците по единица производство, се зголемуваат приходите и профитабилноста на производството

Економска проценка на земјоделските култури и ефективноста на технологиите на нивното одгледување

За да се процени ефикасноста на одгледување на култури и производство на растителни производи, тие користат систем на природни и трошковни индикатори,како одраз на односот помеѓу конечните резултати и направените трошоци.

Ако растителни производи се произведуваат првенствено за продажба, тогаш може да се користи следново систем на индикатори˸

‣‣‣ профит по поен-хектар, илјади рубли;

‣‣‣ принос, c/ha;

‣‣‣ производство на пазарни производи (приход од продажба) на 100 хектари земјоделско земјиште, по вработен или 1 човек-час (во центири или во вредност);

‣‣‣ просечна продажна цена од 1 c (kg) произведени производи;

‣‣‣ износ на добивка на 100 хектари, 1 центар производи, 1 лице-час;

‣‣‣ ниво на профитабилност, %.

Во пракса, обично се користат само четири индикатори: профит по поен-хектар (илјада рубли), интензитет на трудот на производите (лице h/c), вкупни трошоци (по 1 c) и профитабилност. За култури за добиточна храна главно се пресметува трошокот од 1 квинтал единици за добиточна храна.

Економската проценка на новите технологии за одгледување земјоделски култури се врши со споредување на резултатите и трошоците на основните и новите технологии. Првичните податоци овде можат да бидат и експериментални вредности (добиени за време на тестовите во теренски услови) и пресметани и аналитички вредности (реалниот принос и трошоците за производство според технолошките карти на основните и новите технологии). Технологијата со релативно ниски трошоци за работна сила и материјални ресурси ќе биде економски поефикасна. Ако со нова технологија приносот не се зголеми, но единечните трошоци се намалуваат (по хектар земјоделски култури), тогаш економскиот ефект од неговата имплементација ( Е) се одредува со следнава формула˸

Е = Ф(З bt - З nt),

Каде Ф– површина под земјоделски култури при користење на нова технологија;

ЗБТ и З nt – трошоци за работна сила и материјални ресурси по единица површина, соодветно, за основна и нова технологија.

Ако одгледувањето на култура со помош на нова технологија води до зголемување на приносот, тогаш економската ефикасност се одредува според обемот на производството (бруто принос) со користење на новата технологија и трошоците за 1 c во основната и новата технологија˸

Е = П n ( З bt - З nt),

Каде П n – обем на производство со примена на нова технологија, в;

ЗБТ и З nt – трошоците за работна сила и материјални ресурси по 1 квинтал од добиените производи, соодветно, со користење на основна и нова технологија.

Економска проценка на земјоделските култури и ефективноста на технологиите на нивното одгледување - концепт и видови. Класификација и карактеристики на категоријата „Економска проценка на земјоделските култури и ефективноста на технологиите на нивното одгледување“ 2015, 2017-2018 година.

Ефикасноста на земјоделското производство ги карактеризира резултатите од производствените и економските активности на земјоделските организации. Во пракса, тоа се изразува со зголемување на количината на производи произведени од секој хектар земја, од секое животно, притоа намалувајќи ги трошоците за неговото производство.

Ефикасноста на земјоделското производство може да се изрази со помош на природни показатели, на пример, нивото и стапката на раст на приносите на културите, продуктивноста на добитокот и живината. Сепак, потребно е да се знае колку ја чинеше компанијата да го постигне ова ниво на производство. Колку е помал трошокот за производство на единица производ, толку е поголема ефикасноста на неговото производство. За да се спореди големината на трошоците и резултатите, обемот на различни видови произведени производи се претвора во форма на трошоци.

Економската ефикасност на производството се карактеризира со систем на индикатори, од кои најважен е нивото на профитабилност. Се пресметува со односот на добивката со вкупните трошоци на продадените стоки. Добивката на претпријатието е важен извор за финансирање на неговите економски активности, растот на производствените средства и материјалните стимулации за работниците.

Најважниот проблем во проценката на ефикасноста е потрагата по соодветен систем на парцијални индикатори, кои ги покриваат најважните аспекти на економската активност на организацијата, кои последователно се комбинираат во еден генерализирачки или интегрален индикатор. Интегралните индикатори претставуваат обид да се процени севкупниот степен, динамика и насока на активностите на претпријатието.

Во моментов, не постои единствен општ индикатор кој ја одредува ефикасноста на одгледувањето на културите. Во овој поглед, многу автори предлагаат да се оцени ефикасноста врз основа на пресметката на општиот интегрален индикатор за економската ефикасност.

Написот предлага метод за проценка на ефикасноста на одгледување земјоделска култура врз основа на индикаторот за добивка на 1 хектар земјоделски култури. Овој индикатор го карактеризира приносот на добивката добиена од продажбата на одреден вид култура од површината засеана со оваа култура.

Интегралниот показател за ефикасноста на одгледувањето земјоделски култури во земјоделскиот производствен комплекс Просвет ќе го пресметаме со рангирање на показателот за добивка по 1 хектар земјоделски култури за периодот од 2004 до 2013 година. според следната формула:

каде што In е интегрален показател за економската ефикасност во деветтата година;

Rn – проценет профит на 1 хектар посев;

kn – коефициенти кои ја одредуваат значајноста на индикаторот во n-тата година, чиј збир треба да биде еднаков на еден (бидејќи истражувањето се спроведува во текот на 10 години, вредноста на секој коефициент е 0,1).

За пресметка беа користени показатели за принос на добивка и засеана површина за земјоделски култури: зимски и пролетни зрна, семе од репка, компир и шеќерна репка. Резултатите од пресметувањето на интегралните показатели се прикажани во Табела 1.

Табела 1. – Вредност на интегралниот индикатор по вид на култура

Колку е поголема пресметаната вредност на интегралниот индикатор, толку е повисоко нивото на економска ефикасност на одгледувањето на културите.

Од табела 1 може да се види дека во земјоделскиот производствен комплекс „Просвет“ во анализираниот период најефикасно се одгледувал компирот, што се должи на добивката од продажба, која во 2012 и 2013 година. изнесуваше 710 и 562 милиони рубли. соодветно. Одгледувањето на шеќерна репка и пролетни зрна на фармата е исто така профитабилно.

Пресметката на интегралниот индикатор ни овозможува да ја идентификуваме најефективната култура за одгледување. Покрај тоа, пресметувањето на овој индикатор за одредена култура ни овозможува да ја идентификуваме најпрофитабилната сорта. Ова ја одредува предноста на индикаторот во однос на другите.

Литература:

1. Савицкаја, Г.В. Анализа на економските активности на претпријатијата од агроиндустриски комплекси: учебник, 6-то издание, - Мн.; Нови сознанија, - 2006.-652s

2. Жудро, М.К. Економијата на претпријатијата. Работилница: учебник / М.К. Жудро - Минск: БСЕУ, 2009. - 367 стр.

UDC 633.1.003.13 Т.С. Печенина

МЕТОДОЛОГИЈА ЗА ОЦЕНУВАЊЕ НА ЕКОНОМСКАТА ЕФИКАСНОСТ НА ПРИМЕНА НА ТЕХНОЛОГИИ ЗА ЗАШТЕДУВАЊЕ НА РЕСУРСИ ЗА ОДГЛЕДУВАЊЕ НА ЗИТНИ КУЛТУРИ

Најперспективни технологии за одгледување житни култури се сметаат за оние базирани на традиционална, комбинирана, минимална и нулта обработка. Со традиционалната технологија, орањето се врши со плуг со ротација на слојот; со комбинирана технологија, обработката на почвата се врши на различни длабочини; минималното обработување вклучува обработка без мувла (вклучувајќи сечкање и расфрлање слама низ полето, лупење стрништа) нулта обработка вклучува сеење во необработена почва и над стрништа. За да ги изберете потребните технологии и опрема, неопходно е да се извршат пресметки за да се одреди економската ефикасност на можните опции за користење на технологии. Во овој поглед, развиени се и применети методи за пресметување на економската ефикасност на технологиите за одгледување култури. Ваквите методолошки препораки имаат за цел да ја пресметаат можноста за практична примена во земјоделството на технологии кои обезбедуваат профитабилно производство на производи со минимална потрошувачка на искористените ресурси.

Според постоечката методологија за економска проценка на технологиите за одгледување и берба на земјоделски култури, се утврдува целокупната (апсолутна) и компаративна ефективност на технологиите и опремата. Целокупната (апсолутна) ефикасност ја покажува изводливоста за користење на нови технологии и се користи во отсуство на технологии земени како основа за споредба. Компаративната ефикасност го покажува износот на добивката (загубата) во однос на споредената опција.

Главниот показател за вкупната (апсолутна) економска ефикасност на технологијата е профитот:

Апсолутна вредност на билансот на состојба или нето добивка, руб.;

♦ релативна вредност - профитабилност, односно однос на апсолутната вредност на добиената добивка со направените трошоци (трошок).

Показател за компаративна економска ефикасност е зголемувањето на билансната добивка и намалувањето на трошоците за производство

производство (работа, услуги), самоподдржувачко вреднување - зголемување на добивката (нето) и како резултат на намалување на технолошките или вкупните трошоци. Последново се користи при определување на економската ефикасност на технологиите за одгледување култури, чии производи се наменети за потрошувачка на фарма (семиња, добиточна храна), а профитот од нив не е утврден. Методологијата за утврдување на економската ефикасност на технологиите за одгледување и берба на земјоделски култури е прикажана на сл. 1.

Оваа техника ја разгледува проценката на трошоците, која не дозволува да се земат предвид сите фактори кои влијаат на ефикасноста на производството на житни култури, затоа, при одгледување житни култури, биоенергетска анализа на технолошките процеси во земјоделското производство и индикатори за приносот на култивираните култури. најчесто се користат културите или приносот на земјоделските производи во физичка смисла.

Една од главните задачи на современите земјоделски технологии е да го зголеми коефициентот на искористување енергија на PAR (фотосинтетичко активно сончево зрачење) од страна на земјоделските култури, првенствено поради зголемувањето на еколошката и енергетската ефикасност на управувањето со техногените енергетски текови во форма на ѓубрива, пестициди. , земјоделски машини, горива и мазива итн.

Во решавањето на проблемот со рационално користење на енергетските ресурси во земјоделството, важна улога се дава на соодветна анализа на енергетските текови имплементирани во земјоделските технологии со целосно разгледување на сите категории на енергетски трошоци поврзани со имплементацијата на збир на технолошки

Ориз. 1. Методологија за утврдување на економската ефикасност на технологиите за одгледување и берба на земјоделски култури (составен од авторот)

операции во одгледување земјоделски култури.

Биоенергетската анализа се врши во согласност со методологијата за енергетска анализа на технолошките процеси во земјоделското производство и го претставува односот на антропогената енергија потрошена и биолошки добиена во културата (сл. 2).

Индикаторот за енергетска ефикасност на технологиите не е универзален и е применлив само во производството на енергетски ресурси, како и прехранбени производи мерени во калории на храна. Затоа, може да се користи за евалуација на технологии за одгледување житни култури.

Пресметката на енергетската ефикасност на земјоделските технологии се врши во согласност со податоците од технолошките карти и стандардните енергетски еквиваленти, кои се земени од референтните книги за сите категории.

Земјоделскиот принос традиционално се користи за проценка на економската ефикасност на земјоделството и се проценува односот на приносот (приносот на земјоделските производи) и трошоците за неговото производство.

Проценката на ефективноста на технологиите за заштеда на ресурси на минимална обработка при одгледување на житни култури спроведена на овој начин ја поврзува употребата на овие технологии пред се со намалување на трошоците за енергија и работна сила, што е потврдено со научни истражувања и работа во различни климатски зони на Руската Федерација и на глобално ниво. Сепак, научниците сè уште не постигнале консензус за прашањата за проценка на економската ефикасност, посочувајќи дека проценката на трошоците не ги зема предвид сите трошоци, а енергетската анализа е доста трудоинтензивна и внесува дополнителни грешки во пресметките со присуството на фактори на конверзија (енергетски еквиваленти).

Технологиите за минимална обработка на заштеда на ресурси имаат голем број карактеристики, од кои најважна, според мислењето на авторот, е постепеното обновување на природната плодност на почвата, влијанието врз структурата на почвата и водофизичкиот режим. Ова го посочува основачот на системот за минимизирање на обработката на почвата И.Е. Овсински: „... новиот систем ја регулира влагата во почвата, како резултат на што растенијата излегуваат и растат без дожд за време на суша; во години со претерано дождливи лета, растенијата помалку страдаат од вишокот на влага; бактериите наоѓаат најповолни услови за развој во почвата, множејќи се со неверојатна брзина, тие, всушност, обезбедуваат ефективна плодност на земјата; гасови, влага, бактериски спори, разни

Ориз. 2. Методологија за енергетска анализа на технолошките процеси во земјоделското производство (составен од авторот)

„Градската прашина се апсорбира од атмосферата на најенергичен начин. Ова прашање е актуелно и денес. Така, современиот научник Е.В. Дудинцев напиша: „При сеење зимски култури, важна е содржината на влага во обработливиот слој, што е неопходно за да се добијат добри садници. Како што покажаа студиите, површинскиот третман имаше одредена предност во тоа, бидејќи во сушните години се акумулираше повеќе влага отколку длабоките третмани и нивните последователни ефекти. А I.P. Макаров тврдеше дека минималната обработка на почвата во зонските земјоделски системи треба да се смета како најважен услов за зачувување и зголемување на плодноста на почвата, средство за нејзино заштита од ерозија и намалување на непродуктивните загуби на влага и хранливи материи. Горенаведените карактеристики не можат а да не остават отпечаток на методите за проценка на економската ефикасност на користењето на овие технологии. Така, според авторот на статијата, неопходно е да се разгледа оваа проценка од гледна точка на влијанието врз почвата, земајќи ги предвид еколошките и економските индикатори.

Еколошката и економската ефикасност се пресметува за да се процени рационалноста на користењето на економските и природните ресурси во земјоделството како единствен природно-економски комплекс, како и да се проценат конкретни области за зголемување на економската ефикасност на земјоделското производство, обезбедување на зачувување и репродукција на природните животната средина.

Пресметката на овој индикатор се врши: при проценка на фактичката еколошка и економска ефикасност на тековните активности, поединечните индустрии и земјоделското производство како целина;

При проценка на реалните резултати од еколошките активности во земјоделството;

При развивање перспективни концепти, прогнози, сеопфатни програми и други активности за развој на земјоделството;

При оправдување, прогнозирање и испитување на проекти за развој на нова опрема и технологии, производствени, непроизводствени и други капацитети во земјоделството;

Во економската оправданост на мерките за заштита на животната средина и нивните комплекси во земјоделството насочени кон постигнување стандарден квалитет на еколошките параметри;

Во компаративна оценка на проектираните и актуелните еколошки и економски показатели за развојот на земјоделството.

Проценката на еколошката и економската ефикасност на земјоделското производство ја вршат претпријатија (мелници, здруженија, задруги, колективи за изнајмување, фарми и други претпријатија), области, региони, територии и републики, индустрии и поединечни настани.

Критериум за еколошка и економска ефикасност на земјоделското производство е максимизирање на решението на проблемот за задоволување на јавната побарувачка за производи добиени со оптимални производни трошоци, притоа зачувување и репродукција на животната средина. Овој критериум овозможува истовремено да се процени степенот до кој производствениот процес ги задоволува социјалните потреби за земјоделски производи, степенот до кој индустријата е во согласност со максимално дозволените стандарди за користење на природната средина и кои се економските придобивки (или погрешни пресметки). постигне.

Да ја разгледаме сегашната методологија за утврдување на еколошката и економската ефикасност на агротехничките методи за производство на земјоделски култури.

За да се отстранат негативните последици од намалувањето на плодноста на почвата, се предлага да се пресмета еколошката и економската ефикасност на поединечните земјоделски практики или употребата на ѓубрива од ЕЕУ, вклучувајќи го економскиот ефект Екон и еколошкиот ефект, кој во овој случај ќе биде изразен преку ефектот на плодноста Epl.

EEu = Eecon + Apple.

Економскиот ефект може да се одреди со добро познатата формула:

Eekon = UC - 3 = Dch,

каде што Y е принос на земјоделски култури, c/ha; В - продажна цена од 1 центар производи, рубли; 3 - трошоци за одгледување и берба на култури, рубли/ха; Дч - нето приход, руб./ха.

Препорачливо е ефектот на плодноста на почвата да се поврзе со зголемување или намалување на содржината на хумус во почвата, што во огромното мнозинство на случаи точно го одразува трендот на промени во плодноста на почвата, како што е потврдено од истражувањето на многу научници. Затоа, промени во содржината на хумус во почвата

во голема мера е адекватна за трансформација на плодноста на почвата и, на крајот, формулата која ги зема предвид еколошките и економските промени што се случуваат под влијание на агротехничките мерки, вклучително и употребата на ѓубрива, ќе биде изразена на следниов начин:

EEu = Dch ± Zeu,

каде Gm и Gp се, соодветно, содржината на хумус во почвата по и пред спроведување на агротехнички мерки, одгледување култура, t/ha; К - коефициент на хумификација; Зеу - стандарди за трошоци за употреба на ѓубрива, р./т.

Така, трошоците за дополнително примено или изгубено производство како резултат на промените во плодноста на почвата ќе се рефлектираат во износот на нето приходот, зголемувајќи го или намалувајќи го и со тоа прилагодувајќи ја големината на еколошкиот и економскиот ефект.

Користејќи го индикаторот за еколошко-економска ефикасност, можете да го одредите нивото на вкупната профитабилност:

каде Usr е нивото на вкупна профитабилност; 3 - трошоци за извршување на агротехнички практики, користење ѓубрива, триење.

За поцелосна слика за еколошката и економската ефикасност на користењето ѓубрива, заедно со промените во количината на хумус, може да се земат предвид промените во содржината на основните хранливи материи во почвата - азот, фосфор, калиум. Земајќи го предвид ова, формулата за еколошка и економска ефикасност на користењето ѓубрива ќе има форма

EEu = Dch ± (m - 1 p) Zeu ± ALRKhZmu,

y "" ч до ми"

каде SRK е промената на содржината на азот, фосфор и калиум во почвата, kg/ha; Zmu - трошоци за користење на 1 кг минерални ѓубрива, тријте.

Земајќи ги предвид еколошките последици и потребата за репродукција, преку споредба е можно да се одреди профитабилноста на одгледувањето поединечни култури и земјоделството во целина. За да ги оцените културите, можете да ја користите формулата

Ea = (U - V)C - Z ±KZu,

каде што Ee е еколошка и економска ефикасност на одгледување земјоделска култура, руб.; Y - принос, t/ha; Б - потрошувачка на семе за репродукција на културите, т/ха; В - продажна цена на 1 тон култивирана култура, руб./t; 3 - трошоци за производство, руб./ха; К - коефициент на хумификација; Сг - рамнотежа на хумус, t/ha; Зу - трошоци поврзани со примена на ѓубрива, р./т.

Институтот за социо-економски проблеми за развој на агро-индустрискиот комплекс на Руската академија на науките предложи кумулативна проценка на резултатите од производството. Оваа проценка вклучува индикатори за економски ефект земајќи ги предвид последиците од животната средина изразени во форма на трошоци: EEE = (C + ¥+ t) - (C + V) ± ± (C + V + t)d,n ± (C + U) e ,

каде што ЕЕЕ е еколошка и економска ефикасност на земјоделското производство; (C + V + t) - трошокот за произведени земјоделски производи; (C + V) - трошоци за производство; (C + V+ t)dn - цената на дополнително примените (непримените) производи како резултат на промените во условите на животната средина; - еквивалент на трошоците на промените во параметрите на животната средина под влијание на производството (утврдени од нивото на трошоци потребни за елиминирање на негативните последици).

Друг метод за пресметување на показателите за еколошка и економска ефикасност се состои во проценка на трошоците за еколошките и економските штети предизвикани на земјоделските површини, што се манифестира во форма на квалитативно влошување на нивната состојба и, пред сè, во намалување на плодноста на почвата и загуби на изгубени производи како резултат на намалување на продуктивноста на земјоделското земјиште . Се пресметува со помош на формулата

каде што P1 е еколошка и економска штета од загубите на плодноста на почвата поради еколошки неурамнотежено земјоделство, рубли; P1n - износот на специфична еколошка и економска штета од намалување на плодноста на почвата, рубли/ха; - површина од i“-ти тип земјоделско земјиште со намалена плодност, хектари.

Висината на специфичната еколошка и економска штета од изгубената плодност на почвата се определува според износот на трошоците потребни за нејзино обновување Z, и цената на реално изгубените земјоделски производи како резултат на нејзиното намалување од 1 хектар од овие земји P:

P1n = Z + P.

Трошоците неопходни за враќање на изгубената плодност се пресметуваат врз основа на проценката на трошоците за елиминирање на штетата што произлегува од загубата на хумус и хранливи материи во почвата:

каде што Z е трошоците потребни за обновување на y-тиот тип на индикатор за почва (содржина на хумус, азот, фосфор, калиум итн.), r./ha.

Трошоците за обновување на плодноста на почвата ги вклучуваат трошоците за ѓубрива и мелиоранти Чу, земајќи ја предвид нивната испорака и трошоците за опрема.

стекнување, товарење Chp, транспорт Chp, растоварање Chp и додавање Chp, како што може да се види од формулата

Z = Chu + Chp + Cht + Chr + Chv,

Трошоците за набавка на вештачки ѓубрива и мелиоранти се одредуваат врз основа на вистинската количина на природна штета од намалувањето на плодноста на почвата, пресметана врз основа на индикатори кои ја карактеризираат количината на изгубен хумус, азот, фосфор, калиум и други хранливи материи. Овие показатели се утврдуваат со утврдување на промените во претходната и последователната агрохемиска анализа на почвата. Хранливите материи на 1 ха се пресметуваат со формулата

каде е обемот на загубите на 1-та почвена компонента (хумус - t/ha, фосфор, азот, калиум - kg/ha); F - волуметриска маса на одреден тип почва и механички состав; Ју - длабочина на обработливиот слој, cm; Е; - големината на намалувањето на индикаторот на g"-та почвена компонента на хумус, фосфор или калиум), kg.

Загубата на хумус и хранливи материи по еквивалентна количина на органски и минерални ѓубрива потребни за враќање на изгубената плодност се пресметува со формулата

каде е обемот на ѓубрива потребни за враќање на загубите на хумус или хранливи материи, t/ha; Оп - волумен на загуба на хумус или хранливи материи, kg/ha; Hb - стапката на примена на ѓубриво во почвата за враќање на 1 тон хумус или процентот на хранливи материи во соодветните стандардни ѓубрива или нивните коефициенти.

Трошоците за складирање, транспорт и нанесување на ѓубрива и мелиоранти на почвата се вршат според релевантните регионални стандарди, приспособени за индексот на поскапување или постојните цени за изведување на овој вид на работа.

Трошоците за изгубени земјоделски производи поради пад на приносот на културите поради изгубена плодност на почвата се одредуваат со формулата

каде што Y е износот на губење на приносот на i"-та земјоделска култура, c/ha; C е откупната цена во тековни или споредливи цени на i"-тиот вид земјоделски производ (главен и секундарен), р./ в.

Проценката на недостигот на култури како резултат на намалената плодност на земјиштето треба да се врши врз основа на обемот на изгубени главни, придружни и нуспроизводи. Неговиот вкупен недостиг се одредува како збир на недостигот за секоја култура.

Недостигот на земјоделски производи се пресметува со разликата во просечниот долгорочен принос пред и по контролната анализа на почвата со помош на формулата

каде U1 е просечниот долгорочен принос на првиот тип земјоделски производ пред намалувањето на плодноста, c/ha; Y2 е просечен долгорочен принос на r"-тиот вид земјоделски производ во периодот на намалена плодност, c/ha.

произлегува од позицијата на еколошка и економска ефикасност, што налага понатамошни истражувања во оваа област.

Библиографија

1. Гафуров Р.М. Подобрување на главните врски на земјоделскиот систем во технологии за одгледување земјоделски култури во јужните тајга-шумски и степски зони на Руската Федерација: дис. ... д-р Земјоделски науки Наука: 06.01.01 / Рафаел Мухамедшинович Гафуров. - М., 2002. - 484 стр.

2. Дудинцев Е.В. Подобрување на обработката на почвата, плодоред, технологии за одгледување на житни култури во услови на Нечерноземската зона: дис. ... д-р Земјоделски науки Наука: 06.01.01 / Евгениј Валеријанович Дудинцев. - М., 1999. - 52 стр.

3. Коваленко Н.Ја., Боровиќ Е.А. Економија на животната средина во земјоделството / Ед. N.Ya. Коваленко. - М.: Агроконсулт, 2000. - 116 стр.

4. Никифоров А.Н. Методологија за енергетска анализа на технолошките процеси во земјоделското производство. - М.: ВИМ, 1995. - 96 стр.

5. Овсински И.Е. Нов земјоделски систем. - Вилна, 1899. - 140 стр. (М., 1909. -106 стр.).

6. Орсик Л.С. Економска ефикасност на технологиите за одгледување и берба на земјоделски култури. - М.: Ефес, 2001. - 72 стр.

UDC 339.137:63 А.В. Тутукина

Руски државен аграрен универзитет - Московска земјоделска академија именувана по К.А. Тимирјазева

НЕЦЕНА КОНКУРЕНЦИЈА ВО ЗЕМЈОДЕЛСТВОТО

Проблемите на конкуренцијата и конкурентноста отсекогаш биле разгледувани од страна на научниците во нивните дела од различни гледни точки.

„Целиот економски живот“, забележува Пол Самуелсон, е мешавина од елементи на конкуренција и монопол. Преовладувачката форма не е совршена, туку несовршена (монополска) конкуренција. Ова е изјава на факти, а не морална осуда“.

Конкуренцијата во земјоделството ги стимулира земјоделските производители да бараат нови методи за освојување на пазарот. Ако претходно цената беше еден од главните фактори на конкурентска предност, денес потрошувачите посветуваат се повеќе внимание на карактеристиките на квалитетот на производот, а не на цената.

Земјоделството работи според општите економски закони, така што тие се манифестираат земајќи ги предвид специфичните карактеристики на индустријата. Меѓу овие карактеристични карактеристики, земјата игра важна улога - главното средство и предмет на производство. Ако го споредиме овој фактор

со други, на пример, со минерали, тогаш земјата не се истроши, туку, ако се користи правилно, напротив, ги подобрува нејзините параметри за квалитет.

Други карактеристики на земјоделството вклучуваат:

Економскиот процес на репродукција, тесно испреплетен со природниот процес на развој на живите организми;

Земјоделското производство се одвива на огромни површини и е распространето низ различни климатски зони;

Создадените производи учествуваат во понатамошниот производствен процес како суровини за индустриските претпријатија;

Работниот период не се совпаѓа со периодот на производство, тој ја одредува сезонската сезона на земјоделското производство и жетвата, по правило, еднаш годишно;

Ниво и услови на користење на технологијата. Вкупната потреба од енергетски ресурси е