Економски резултати од владеењето на Александар 2. Причини за реформите на Александар II. Главните одредби на селската реформа

Реформите на Александар II беа обид на руските власти да го усогласат поредокот на Руската империја со реалноста од 19 век. Навистина, во време кога Русија остана полуфеудална сила, индустриската револуција беше во полн замав во Европа: беа изградени железници, електричната енергија и парната енергија беа воведени насекаде во секојдневниот живот и индустријата. Општествените односи се развија во насока на либерализмот

До средината на 19 век, Русија се преселила на осмото место во топењето на метали. Англија ја надмина 12 пати.
До средината на векот, Русија имаше 1,5 илјади км. железнички пруги, додека во Англија имало 15 илјади км.
Просечната жетва во Русија е 4,63 четвртини по десеток, во Франција - 7,36 четвртини, во Австрија - 6,6
Во 1861 година, во руската памучна индустрија имало околу 2 милиони механички вретена и околу 15 илјади механички разбои. Во Англија, до 1834 година, во индустријата за памук работеа над 8 милиони механички вретена, 110 илјади механички разбои и 250 илјади рачни разбои.

Кратка биографија на Александар II

1818 година, 17 април - раѓање
1825 година, 12 декември - прогласен за наследник на тронот.
1826 - В. А. Жуковски беше назначен за ментор на наследникот, кој во истата година разви 10-годишен план за образованието на Александар Николаевич.
1834 година, 17 април - Александар, на денот на неговото мнозинство, се заколна на верност на императорот
1837 година, 2 мај - 10 декември - Александар Николаевич патувал низ Русија, при што посетил 29 провинции на империјата
1838-1839 година, 2 мај - 23 јуни - патување во странство, сумирање на обуката на Александар
1841 година, 16 април - свадба на Александар Николаевич и принцезата Марија Александровна од Хесен-Дармштат
1842 година, 18 август - раѓање на ќерката Александра (почина во 1849 година)
1839-1842 - Александар станал член на Државниот совет и Комитетот на министри
1843 година, 8 септември - раѓање на синот Николас (починал во 1865 година)
1845 година, 26 февруари - раѓање на синот Александар, идниот император (починал во 1894 година)
1847 година, 10 април - раѓање на синот Владимир (починал во 1909 година)
1850 година, 2 јануари - роден е син Алексеј (починал во 1908 година)
1852 година - назначен за врховен командант на гардата и корпусот на Гренадиер
1853 година, 17 октомври - родена е ќерка Марија, почина во 1920 година
1855 година, 18 февруари - смрт
1855 година, 19 февруари - пристапување на рускиот престол на императорот Александар II
1856 година, 26 август - крунисување на Александар II во Москва
1857 година, 29 април - роден е син Сергеј, почина во 1905 година
1860 година, 21 септември - се роди синот Павел, почина во 1919 година
1861 година, 19 февруари - Александар II го потпиша Манифестот и Правилникот за ослободување на селаните од крепосништвото
1865 година, 12 април - смрт на престолонаследникот, великиот војвода Николај Александрович и прогласување на големиот војвода Александар Александрович за наследник
1866 година, 4 април - обид на Д. Каракозов за животот на Александар II
1867 година, 25 мај - обид на А. Березовски за животот на Александар II
1879 година, 2 април - обид на А. Соловјов за животот на Александар II
1879 година, 19 ноември - експлозија на кралскиот воз во близина на Москва
1880 година, 12 февруари - експлозија на кралската трпезарија во Зимската палата
1880 година, 19 февруари - прослава на 25-годишнината од стапувањето на тронот на Александар II.
1880 година, 22 мај - смртта на царицата Марија Александровна.
1880 година, 6 јули - брак на Александар II со Е.М. Долгорукаја-Јуриевскаја.
1881 1 март - смртта на Александар II од рацете на терористите од организацијата

На 18 февруари 1855 година умре царот Николај I. Рускиот престол го презеде неговиот син Александар (II). Кримската војна сè уште траеше, но нејзиниот неуспешен тек сè повеќе го потврдуваше руското општество во идејата дека земјата заостанува зад Западот во својот развој и дека се потребни радикални реформи на целата структура на рускиот живот. Иницијатор на реформите бил императорот Александар II

Причини за реформите на Александар II

Постоењето на крепосништво, кое го попречило економскиот развој на Русија
Пораз во
Недостаток на можности за класите на Империјата да влијаат врз активностите на државата

Реформи на Александар II

Селска реформа. Укинување на крепосништвото (1861)
Финансиски реформи (од 1863 г.)
Образовни реформи (1863)
Земство реформа
Урбана реформа (1864)
Судски реформи (1864)
Воена реформа (1874)

Селска реформа

Прогласување на кметовите лично за слободни без откуп
Сопствениците на земјиштето задржаа една третина од имотот во регионот на не-црната земја и половина од имотот во регионот на Црна Земја.
Земјиштето и беше дадено на селската заедница
Селанецот ја добил распределбата на правото на користење и не можел да го одбие
Според одредени преференцијални правила, селанецот му плаќал на сопственикот на земјиштето откуп за целосната распределба
(селанецот можеше да добие 2,5 десијатини земја без откуп.)
Пред да се откупи земјата, селанецот се сметал за „привремено обврзан“ на земјопоседникот и бил обврзан да ги исполнува претходните должности - корве и откуп (укинато во 1882–1887 година).
Локацијата на селските парцели ја одредувал сопственикот на земјиштето
Селанецот добил
- лична слобода,
- независност од сопственикот на земјиштето;
- право на преселба во други паралелки;
- право на самостоен брак;
- слобода на избор на занимање;
- право да се бранат нечии случаи на суд.
- прават трансакции самостојно
- стекнува и располага со имот;
- се занимаваат со трговија и занаетчиство
- учествуваат на изборите за локална самоуправа

Откако го укина крепосништвото, Александар остана во историјата на Русија под името Ослободител

Финансиски реформи

Таа имаше за цел да ја рационализира работата на финансискиот апарат на државата

Државниот буџет го составуваше Министерството за финансии, одобрено од Државниот совет, а потоа и од царот
Буџетот почна да се објавува на јавен преглед
Од сите министерства се бараше да подготват годишни буџети со назначување на сите расходни ставки
Се создадоа државни органи за финансиска контрола - контролни комори
Оданочувањето на виното беше заменето со акцизни марки и беа создадени локални оддели за акцизи за издавање акцизи.
Оданочувањето беше поделено на индиректни даноци и директни даноци

Реформа во образованието

Беше донесена нова универзитетска повелба, која на универзитетите им обезбеди широка автономија
Донесени се правилници за основните училишта
Повелбата за средните образовни институции ги дели на 2 вида: класични гимназии, нивните матуранти имаа право да влезат на универзитетот без испити; и вистински училишта
Создаден е систем на образование на жените: законот за женски училишта
Беше донесен нов закон за печатот, со кој се намалија активностите за цензура

Земство реформа. Накратко

Нејзината цел е да го замени бирократското управување на територијата од Центар со тело на локалната самоуправа составено од жители на дадена област, подобро од кој било запознаен со локалната реалност на животот.
Беа создадени избрани покраински и окружни собранија на земство и земство совети. Тие беа задолжени за локалните економски работи: одржување на комуникациските патишта; изградба и одржување на училишта и болници; ангажирање лекари и болничари; организирање на курсеви за обука на населението; развој на локалната трговија и индустрија; уредување на магацини за жито; грижа за сточарството и живинарството; наплаќање даноци за локални потреби итн.

Урбана реформа

Ги следеше истите цели како и zemstvo. Во провинциските и окружните градови беа организирани градски јавни администрации кои беа задолжени за економски прашања: надворешно подобрување на градот, снабдување со храна, заштита од пожари, изградба на пристаништа, централи и кредитни институции итн. Институциите на градската самоуправа значеше градското избирачко собрание, думата и градскиот совет.влада

Реформа во судството. Накратко

Судскиот систем на Николај Први беше ирационален и сложен. Судиите беа зависни од властите. Немаше конкуренција. Правото на странките и обвинетите на одбрана беше ограничено. Честопати судиите воопшто не ги гледале обвинетите, туку го решавале случајот врз основа на документи составени од судската канцеларија. Основата за правната реформа на Александар II беа следните одредби:

Независност на судството
Единечен терен за сите класи
Јавност на постапките
Контрадиционална постапка
Правото на странките и обвинетите на одбрана на суд
Отвореност на сите докази изведени против обвинетите
Правото на странките и осудените лица да поднесат касациона жалба;
Укинување на разгледување на предмети од повисока власт без претставки од странките и протест од обвинител
Образовни и професионални квалификации за сите судски службеници
Неотповикување на судиите
Одвојување на обвинителството од судот
Судење поротата за обвинетите за кривични дела од средна и голема тежина

· Економски развој на земјата · Надворешна политика · Расте незадоволство на јавноста · Награди · Резултати од владеењето · Предци · Семејство · Во очите на историчарите и современиците · Некои споменици на Александар II · На монетите и во филателија · Во фалеристиката · Имиња на географски објекти · Факти · Поврзани написи · Белешки · Литература · Официјална веб-локација ·

Од почетокот на 1860-тите, во земјата започна економска криза, која голем број економски историчари ја поврзуваат со одбивањето на индустрискиот протекционизам од страна на Александар II и транзицијата кон либерална политика во надворешната трговија (додека историчарот П. Бајрох гледа еден од причините за преминот кон оваа политика во поразот на Русија во Кримската војна). Така, во рок од неколку години по воведувањето на либералната царинска тарифа во 1857 година (до 1862 година), преработката на памук во Русија падна за 3,5 пати, а топењето на железо се намали за 25%. Но, во исто време, првите знаци на економска криза се појавија веќе во 1859 година, кога започна финансиската криза, придружена со влошување на трговскиот и платен биланс на земјата.

Либералната политика во надворешната трговија продолжи и по воведувањето на нова царинска тарифа во 1868 година. Така, пресметано е дека, во споредба со 1841 година, увозните давачки во 1868 година се намалуваат во просек за повеќе од 10 пати, а за некои видови увоз - дури и за 20-40 пати. Според М. Покровски, „царинските тарифи од 1857-1868 година. беа најповластените што ги уживаше Русија во 19 век...“ Во исто време, ситуацијата во економијата на земјата не се подобри: современите економски историчари го карактеризираат целиот период до крајот на владеењето на Александар II, па дури и до втората половина на 1880-тите. како период на економска депресија.

Доказ за бавен индустриски раст во овој период може да се види во производството на свинско железо, чие зголемување беше само малку побрзо од растот на населението и значително заостана зад она на другите земји. Така, во текот на 20 години (од 1855-59 до 1875-79), топењето на железо во Русија се зголемило за само 67%, додека во Германија пораснало за 319% во ова време, и покрај фактот што населението на Русија пораснало на рекордни темпо (зголемувањето во наведениот период беше речиси 40%). За споредба: во текот на 20-те години што поминаа по смртта на Александар II (од 1880-1884 до 1900-1904), со иста стапка на раст на населението, производството на свинско железо во Русија се зголеми за 487%, односно порасна за 7-7.5 пати побрзо отколку во ерата на Александар II.

Спротивно на целите прогласени со селската реформа од 1861 година, земјоделската продуктивност во земјата не се зголемила до 1880-тите, и покрај брзиот напредок во другите земји (САД, Западна Европа), а ситуацијата во овој најважен сектор на руската економија исто така само се влоши. За време на владеењето на Александар II, периодично започнува глад, кој во Русија не се случил уште од времето на Катерина II и кој добил карактер на вистинска катастрофа (на пример, масовен глад во регионот на Волга во 1873 година).

Како што е наведено во документот објавен на крајот на 19 век. работата на М. М. Ковалевски, либерализацијата на надворешната трговија создаде тешкотии за зголемување на домашното производство и доведе до нагло зголемување на увозот: од 1851-1856 година. до 1869-1876 година увозот се зголеми за речиси 4 пати. Ако претходно трговскиот биланс на Русија беше секогаш позитивен, тогаш за време на владеењето на Александар II тој се влоши. Почнувајќи од 1871 година, неколку години беше намален на дефицит, кој до 1875 година достигна рекордно ниво од 162 милиони рубли или 35% од обемот на извозот. Трговскиот дефицит се закануваше да предизвика истекување на златото од земјата и депрецијација на рубљата. Во исто време, овој дефицит не можеше да се објасни со неповолната состојба на странските пазари: за основниот производ на рускиот извоз - жито - цените на странските пазари од 1861 до 1880 година. се зголеми речиси 2 пати. Во текот на 1877-1881 г Владата, за да се избори со наглото зголемување на увозот, беше принудена да прибегне кон низа зголемувања на увозните давачки, што го спречи натамошниот раст на увозот и го подобри надворешно-трговскиот биланс на земјата.

Единствената индустрија што брзо се развиваше беше железничкиот транспорт: железничката мрежа на земјата рапидно растеше, што исто така стимулираше сопствена локомотива и градба на вагони. Сепак, развојот на железницата беше проследен со многу злоупотреби и влошување на финансиската состојба на државата. Така, државата им гарантираше на новосоздадените приватни железнички компании целосно покривање на нивните трошоци и одржување на загарантирана стапка на профит преку субвенции. Резултатот беа огромни буџетски расходи за поддршка на приватните компании, додека вториве вештачки ги надуваа трошоците за да добијат државни субвенции. Неплатените обврски на владата кон приватните железнички компании во 1871 година изнесувале 174 милиони рубли, а неколку години подоцна пораснале на 580 милиони рубли.

Како што напиша S. Yu. Witte, кој подоцна стана министер за железници, трансферот на железничкиот бизнис под Александар II во рацете на компании кои беа приватни „само по име, а не во реалноста“ доведе до „целосно невозможна“ ситуација. кога целата загуба од активностите на овие приватни компании (повеќе од 40 милиони рубли годишно) „падна на државната каса, со други зборови, на рускиот народ“. Покрај тоа, до крајот на неговото владеење, повеќето од овие компании беа поделени меѓу неколку „железнички кралеви“, што претставуваше голем проблем за неговиот наследник: „се разбира, императорот Александар III не можеше а да не биде шокиран од ваквата состојба на работите. дека еден вид посебни кралства, железнички, во кои царувале мали железнички кралеви како: Пољаков, Блиох, Кроненберг, Губонин итн., итн.

За покривање на буџетските трошоци, државата за прв пат почна брзо да прибегнува кон надворешни заеми (за време на Николај I речиси и да немаше). Заемите се привлекуваа по крајно неповолни услови: банкарските провизии изнесуваа до 10% од позајмениот износ, покрај тоа, кредитите беа пласирани, по правило, по цена од 63-67% од нивната номинална вредност. Така, трезорот добил само нешто повеќе од половина од износот на заемот, но долгот настанал за целиот износ, а годишната камата била пресметана од целиот износ на заемот (7-8% годишно). Како резултат на тоа, обемот на јавниот надворешен долг достигна 2,2 милијарди рубли до 1862 година, а до почетокот на 1880-тите - 5,9 милијарди рубли.

До 1858 година, се одржуваше фиксен курс на рубљата во однос на златото, следејќи ги принципите на монетарната политика што се водеа за време на владеењето на Николај I. Но, почнувајќи од 1859 година, кредитните пари беа воведени во оптек, кои немаа фиксен девизен курс за злато. Како што е наведено во делото на М. Така, до 1 јануари 1879 година, курсот на кредитната рубља во однос на златната рубља падна на 0,617. Обидите за повторно воведување на фиксен девизен курс меѓу хартиената рубља и златото не дадоа резултати, а владата се откажа од овие обиди до крајот на владеењето на Александар II.

Во 1881 година, министерот за внатрешни работи Н.П.Игнатиев ја карактеризира економската состојба на земјата вака: „Индустријата е во непристојна состојба, занаетчиското знаење не се подобрува, фабричкиот бизнис е поставен во погрешни услови и многу страда од доминацијата. на теоријата за слободна трговија и случајно покровителство на поединечни претпријатија.“ Разочарувањето од либералните економски политики до крајот на владеењето на Александар II беше толку силно што списокот на книги забранети од неговиот наследник (со декрет од 5 јануари 1884 година), заедно со делата на Маркс, Ласал и Чернишевски, исто така беа вклучени. делата на Адам Смит.

Во принцип, карактеризирајќи ја економската политика на Александар II, М.Н. Покровски напиша дека тоа е „губење на средства и напор, целосно бесплодно и штетно за националната економија... Тие едноставно заборавија на земјата“. Руската економска реалност од 1860-тите и 1870-тите, напиша Н.А. Државата во овој период „во суштина служеше како алатка за збогатување на грундерите, шпекулантите и, воопшто, на грабливската буржоазија“.

Проблемот со корупцијата

Постојат голем број мислења на историчарите и современиците и фактите што тие ги наведуваат, а кои укажуваат на растот на корупцијата за време на владеењето на Александар II. Така, историчарот П.А. Соодветни обвинувања против владата на Александар II се слушаа и пред и, особено, по неговото убиство. Така, во првите денови од март 1881 година, во официјалниот весник С-Петербург Ведомости беше објавен уредник, кој (според владата) содржеше „огромно и недозволиво грубо обвинување против целата наша администрација дека „не се занимавала“ со ништо друго освен колосална проневера“. Генералот Н.П. Игнатиев, во белешка до Александар III од 12 март 1881 година, напишал за „развиената проневера на благајната“, а по неговото назначување за министер за внатрешни работи, тој подготвил програма за борба против „кражбата на владиниот имот“, што „несомнено... постои во многу одделенија“ Манифестот на Александар III од 29 април 1881 година, кој беше придружен со оставка на претходната влада (Абаза, Лорис-Меликов и Милутин), зборуваше за потребата да се „истребат невистината и кражбите, - да се воведат ред и вистина во дејствување на институциите“.

Една од областите на злоупотреба беше пласманот на државни заеми (Повеќе погоре), од кои значаен дел присвоија разни финансиски посредници.

Но, особено има многу примери на кражби и злоупотреби во железничката индустрија. Така, приватните железнички компании создадени овде добиваа владини субвенции по повластени услови, чија големина беше доста значајна и придонесе за растот на јавниот долг (Повеќе погоре), и, дополнително, сочинуваа значителен дел од приходите на компаниите самите себе. На пример, годишниот приход на Уралската железница во раните 1880-ти бил само 300 илјади рубли, а трошоците и профитот загарантирани за акционерите биле 4 милиони рубли, така што државата морала да ја одржува само оваа приватна железничка компанија годишно за да плати дополнителни 3,7 милиони рубли од сопствениот џеб, што беше 12 пати поголемо од приходот на самата компанија. Како што подоцна беше утврдено, поради немање ефикасна контрола на трошоците на овие компании, овие намерно ги надуваа трошоците и добиваа владини субвенции за нив.

Повеќето познати примери на корупција беа поврзани со активностите на приватните железнички компании. Како што посочува П. Така, претседателот на Државната банка, Е.И. Ламански, влегол како основач во железничката компанија, на која и самиот издал заем во име на Државната банка. И ова не беше единствениот случај на негово вакво учество. Како што напиша за ова функционерот на Комитетот на министри А.И. .“

Сенаторот М. „Токму оваа околност“, пишува П.А.

Според заклучокот на историчарот, „учеството на одредени претставници на бирократијата во активностите на капиталистичките претпријатија во повеќето случаи имало форма на директно поткупување... [или] се манифестирало во различни форми на корупција (користење на службената положба). ” Интересно е што „апетитите“ на големите функционери за овој вид „активност“ пораснаа и покрај тоа што нивните плати и нивните плати се зголемија многу значително, за 2-3 пати, во ерата на Александар II, што не се случи во други периоди.

Историчарот А.Д.Рибер пишува за личните интереси на одредени групи функционери на највисоките нивоа во ерата на Александар II. Конкретно, една од овие групи формирана околу министерот за финансии М. изградбата на мрежа од 18 нови железници. Овие функционери, пишува историчарот, „вешто манипулирале со флексибилни правила за концесија за доделување договори на нивните бизнис фаворити... го убедиле царот да ги продаде сите преостанати државни железници на приватни компании“. S. Yu. Witte пишуваше за еден од овие омилени, Дервиз, кој, како школски другар на Рајтерн, доби од него три отстапки под исклучително поволни услови - за изградба на железницата Москва-Рјазан, Рјазан-Козлов и Курск-Киев. , со што заработил огромно богатство, по што ја напуштил службата во Русија, заминал во Италија, изградил палата таму, водел бурен живот и „целосно полудел од овој луксуз“.

Воениот министер Д. А. Миљутин, пишува А. Тој ги обвини дека ставаат неподнослив товар на рамениците на Русија - слабо изградени, непрофитабилни и недоволно способни железници, на кои им треба поправка од самиот почеток, а дополнително бараат плаќање камата на вложениот капитал.

Има и примери на големи поткупи што овие претприемачи им ги давале на службениците за одредени дозволи во нивна полза, што било многу вообичаена практика. Еден таков случај, потврден со изјави на очевидци, му се случил дури и на братот на Александар Втори, великиот војвода Николај Николаевич, кој примил поткуп во износ од 200 илјади рубли за концесијата да оди кај одредено лице.

И, конечно, има примери кои се однесуваат на самиот Александар II. Како што напишал П. Конкретно, како што напиша министерот Д. А. Милутин во 1874 година, „Може само да се чуди како автократски владетел од 80 милиони луѓе може да биде толку туѓ на најелементарните принципи на чесност и несебичност. Додека, од една страна, тие се загрижени за воспоставување најстрога контрола врз секој денар, кога со огорченост укажуваат на некој сиромашен функционер обвинет или осомничен дека конвертирал неколку стотици или десетици владини или туѓи рубљи во негова корист, од друга страна. , со знаење на највисоките власти, па дури и по највисока волја, концесиите за железница им се делат на фаворитите и фаворитите директно за да се подобри нивната финансиска состојба, токму така што неколку милиони ќе одат кај еден или друг поединец во вид на профит“. Како еден пример, тој го наведе следново: царот му наредил на министерот за железници да направи голема нарачка за возниот парк во фабриките на Малцев „така што тој ќе се обврзе со претплата да и дава годишно толку многу илјади рубли на неговата сопруга, пријателка. на царицата, неразделна од неа и не живее со неа.“ со маж“. Како што резимира А.И.Делвиг од Министерството за железници во 1871 година, опишувајќи ги истите злоупотреби на императорот, „До оваа година верував дека во Русија има барем едно лице кое, поради својата положба, не може да биде поткуп. преземач, и тажно е што бев разочаран“.

Истите примери ги дал С. Ју Вите во своите мемоари: „Во тоа време, императорот Александар II веќе се заљубил и живеел интимно со својата идна морганска сопруга, принцезата Јуриевскаја, роденото принцезата Долгорука. Оваа принцеза Долгорукаја не презирала разни големи донации и затоа, преку императорот Александар II, инсистирала да дадат концесија за изградба на патот Ростов-Владикавказ - не се сеќавам кој: или инженер Фелкерзам, или некоја друга железница. концесионер - речиси Пољаков“. Оваа „активност“ на принцезата Јуриевскаја се потврдува и со други докази: според историчарите Р. Ш. Ганелин и Б. Цветаа милионскиот капитал на концесионерот, фаворизирањето и корупцијата“.

Царот имал и крајно благ однос кон учеството на главните функционери во основањето на акционерски друштва. Така, со оглед на широко распространетите злоупотреби, на 7 ноември 1868 година беше прифатена „желбата“ на Александар II дека високите функционери не треба да учествуваат во воспоставувањето на железнички партнерства. „Сепак, оваа „највисока желба““, пишува П. А. Зајончковски, „била прекршена од самиот император“. Според А.И.Куломзин, во раните 1870-ти. Владата разговараше за составот на следната железничка компанија што се создава, а претседателот на Комитетот на министри, принцот Гагарин, со дозвола на Александар Втори, го постави прашањето дали оваа компанија треба да биде одбиена, бидејќи 5 високи функционери на Во него беа вклучени Министерството за финансии (кое беше предводено од министерот за финансии М.Х. Рајтерн). Принцот Гагарин „се потпираше на највисоката команда“, но во исто време, царот, под влијание на мислењето на мнозинството присутни, ја одобри оваа компанија. „Горенава изјава“, заклучува историчарот, „прво, ја покажува целосната неусогласеност на постапките на императорот, кој го поддржал Гагарин, а потоа го санкционирал прекршувањето на сопствената одлука, а втората е интересна како фактот на „ спојување“ на највисоките чинови на Министерството за финансии со претставници од финансискиот свет“.

Има примери на корупција во армијата. Така, според мемоарите на С. Ју Вите, за време на руско-турската војна од 1878-1879 година. огромен договор за комесаријат доби компанијата Грегер, Варшавски, Хорвиц и Коен, благодарение на покровителството на Непокоичицки, началникот на Генералштабот на активната армија, кој пред неговото назначување имал блиски односи со оваа компанија, а Непокојчицки наводно добил соодветна надоместок за овој договор. Оваа приказна наиде на голем одзив во јавноста и стана збор на градот. Кога, по војната, владата одби да и плати на оваа компанија уште неколку милиони, таа се обрати до принцезата Јуриевскаја и „благодарение на неа, оваа компанија доби значителен дел од износите што ги бараше и кои беа одбиени од двете владина комисија и суд... се разбира, во овој случај, ако не и самата принцеза Јуриевскаја, тогаш оние кои се многу блиски до неа го добија соодветниот џекпот“.

Има и други примери на „фаворизирање“ од страна на Александар II. Како што напишал Н.А.

Плус, за време на неговото владеење, беа направени напори да се создаде поефективен систем за контрола на буџетските расходи. За овие цели беше спроведена реформа на Државниот завод за ревизија: беа формирани негови локални тела - контролни комори, воведено е правото на ненадејна проверка на фискалните каси, за да се зголеми ефикасноста на ревизиите.

Намалување на давачката за 3 пати. Се воведува царина (до 40%) за увоз. Од 1718 година, униформите на војниците се шиеа само од руска ткаенина; од 1723 година, сите канцелариски работи беа наредени да се вршат само на хартија од руско производство.

18 век се карактеризираше со проблеми со развојот на индустријата поради приврзаноста на селанството кон земјата: во земја каде што во повеќето провинции најголемиот дел од населението беа кметови, едноставно немаше кој да работи во фабриките. Отпрвин, овој проблем беше решен со доделување кметови во фабриките. Од 1741 година е воспоставен 14-часовен работен ден. Елизавета Петровна ги укинува царините, но негува монополи, како резултат на што се намалува квалитетот на производите. Катерина II ги укинува монополите, го распушта Мануфакторскиот колегиум со негова посебна јурисдикција. На фабриките со посед кметови им е забрането да го менуваат или намалуваат производството, да префрлаат работници во други фабрики итн.

Втора половина на 18 век

Се воведе државно регулирање на цените на солта, која беше една од виталните добра во земјава. Сенатот законски ја одреди цената на солта на 30 копејки по пуд (наместо 50 копејки) и 10 копејки по пуд во регионите каде што рибите се масовно солени. Без воведување државен монопол на трговијата со сол, Кетрин се надеваше на зголемена конкуренција и, на крајот, на подобрување на квалитетот на производот. Меѓутоа, набрзо цената на солта повторно била покачена. На почетокот на владеењето, некои монополи беа укинати: државниот монопол на трговијата со Кина, приватниот монопол на трговецот Шемјакин за увоз на свила и други.

Руските трговски бродови почнаа да пловат во Средоземното Море. Сепак, нивниот број беше незначителен во споредба со странските - само 7% од вкупниот број бродови кои служат на руската надворешна трговија кон крајот на 18 - почетокот на 19 век; бројот на странски трговски бродови што влегуваа во руските пристаништа годишно за време на нејзиното владеење се зголеми од 1340 на 2430.

Како што истакна економскиот историчар Н.А.Рожков, во структурата на извозот во ерата на Катерина воопшто немало готови производи, само суровини и полупроизводи, а 80-90% од увозот биле странски индустриски производи, обемот на чиј увоз беше неколку пати поголем од домашното производство. Така, обемот на домашното производствено производство во 1773 година беше 2,9 милиони рубли, исто како и во 1765 година, а обемот на увозот во овие години беше околу 10 милиони рубли. . Индустријата се развиваше слабо, практично немаше технички подобрувања и доминираше кметскиот труд. Така, од година во година, фабриките за ткаенина не можеа да ги задоволат ни потребите на армијата, и покрај забраната за продажба на ткаенина „надвор“, освен тоа, платното беше неквалитетно и мораше да се купи во странство. Самата Кетрин не го разбираше значењето на Индустриската револуција што се случува на Запад и тврдеше дека машините (или, како што ги нарече „машини“) и штетат на државата затоа што го намалуваат бројот на работници. Само две извозни индустрии се развија брзо - производството на леано железо и лен, но и двете беа засновани на „патријархални“ методи, без употреба на нови технологии кои активно се воведуваа на Запад во тоа време - што предодреди тешка криза и во двете индустрии, кои започнаа веднаш по смртта на Катерина II.

На полето на надворешната трговија, политиката на Кетрин се состоеше од постепен премин од протекционизам, карактеристичен за Елизабета Петровна, до целосна либерализација на извозот и увозот, што, според голем број економски историчари, беше последица на влијанието на идеите на физиократите. Веќе во првите години на владеењето беа укинати голем број надворешно-трговски монополи и забраната за извоз на жито, кои од тоа време почнаа да растат брзо. Во 1765 година било основано Слободното економско друштво кое ги промовирало идеите за слободната трговија и издавало сопствено списание. Во 1766 година, беше воведена нова царинска тарифа, која значително ги намали тарифните бариери во споредба со протекционистичката тарифа од 1757 година (која воспостави заштитни давачки од 60 до 100% или повеќе); тие беа намалени уште повеќе во царинската тарифа од 1782 година. Така, во „умерената протекционистичка“ тарифа од 1766 година, заштитните давачки изнесуваа во просек 30%, а во либералната тарифа од 1782 година - 10%, само за некои стоки кои се искачуваа на 20-30 % .

Земјоделството, како и индустријата, се развиваше главно преку екстензивни методи (зголемување на количината на обработливо земјиште); Промоцијата на интензивни земјоделски методи од страна на Слободното економско друштво создадено под Катерина немаше голем резултат. Од првите години на владеењето на Екатерина, гладот почна периодично да се појавува на селата, што некои современици го објаснија со хронични неуспеси на земјоделските култури, но историчарот М.Н. а до крајот на владеењето на Катерина изнесуваше 1,3 милиони рубли. во годината. Зачестија случаите на масовно уништување на селаните. Гладот стана особено широко распространет во 1780-тите, кога зафати големи региони на земјата. Цените на лебот значително се зголемија: на пример, во центарот на Русија (Москва, Смоленск, Калуга) се зголемија од 86 копејки. во 1760 година до 2,19 рубли. во 1773 година и до 7 рубли. во 1788 година, односно повеќе од 8 пати.

Воведени во оптек во 1769 година, книжните пари - банкнотите - во првата деценија од своето постоење сочинуваа само неколку проценти од паричната маса (сребро и бакар) и одиграа позитивна улога, дозволувајќи и на државата да ги намали трошоците за движење пари во рамките на империјата. Меѓутоа, поради недостатокот на пари во трезорот, кој стана постојан феномен, од почетокот на 1780-тите, се издаваат сè поголем број банкноти, чиј обем достигна 156 милиони рубли до 1796 година, а нивната вредност е амортизирана за 1,5 времиња. Покрај тоа, државата позајми пари во странство во износ од 33 милиони рубли. и имал различни неплатени внатрешни обврски (сметки, плати и сл.) во износ од 15,5 милиони рубли. Тоа. вкупниот износ на државните долгови изнесуваше 205 милиони рубли, касата беше празна, а буџетските трошоци значително ги надминаа приходите, што го изјави Павле I при неговото доаѓање на тронот. Сето ова доведе до историчарот Н.Д. Чечулин, во своето економско истражување, да заклучи за „тешка економска криза“ во земјата (во втората половина на владеењето на Катерина II) и за „целосниот колапс на финансискиот систем на Владеењето на Кетрин“.

Првата половина на 19 век

Во првата третина на 19 век, економијата на Руската империја почнала да заостанува сè повеќе зад водечките сили во нејзиниот развој. Состојбата на работите во индустријата на почетокот на владеењето на Николај I (1825-1855) беше најлоша во целата историја на Руската империја. Практично немаше индустрија способна да се натпреварува со Западот, каде што индустриската револуција веќе беше при крај во тоа време (за повеќе детали, видете Индустријализација во Руската империја). Извозот на Русија вклучуваше само суровини, речиси сите видови индустриски производи што и беа потребни на земјата беа купени во странство.

До почетокот на 19 век, бројот на цивилни селани и кметови во фабриките бил речиси еднаков. Од 1824 година, дозволено е преминување на сесиските работници во други класи (на барање на сопственикот одобрено од владата), а од 1835 година, на сопствениците им е дозволено да ги ослободат. До 1840 година, кметскиот труд во фабриките дошол до криза поради лошиот квалитет на производите и започнало масовното распуштање на сесиските работници.

До крајот на владеењето на Николај I, ситуацијата многу се променила. За прв пат во историјата на Руската империја, во земјата започна да се формира технички напредна и конкурентна индустрија, особено текстил и шеќер, започна производството на метални производи, облека, дрво, стакло, порцелан, кожа и други производи. за развој, почнаа да се произведуваат сопствени машини, алати, па дури и парни локомотиви. Според економските историчари, тоа било олеснето со протекционистичката политика што се водела во текот на владеењето на Николај I. Како што истакнува И. Валерштајн, токму како резултат на протекционистичката индустриска политика што ја водел Николај I, натамошниот развој на Русија следел патека различна од повеќето земји во Азија, Африка и Латинска Америка, имено, по патот на индустрискиот развој.

Службениот труд во индустријата брзо беше заменет со бесплатна работна сила, за што владата вложи значителни напори. Во 1840 година, Државниот совет, одобрен од Николај I, донесе одлука за затворање на сите поседни фабрики кои користеа кметски труд, по што само во периодот 1840-1850 година, на иницијатива на владата, беа направени повеќе од 100 такви фабрики. затворена. До 1851 година, бројот на поседуваните селани се намалил на 12-13 илјади, додека на крајот на 18 - почетокот на 19 век. нивниот број надмина 300 илјади.

За прв пат во историјата на Русија, за време на Николај I започна интензивна изградба на асфалтирани патишта: изградени се правците Москва - Санкт Петербург, Москва - Иркутск, Москва - Варшава. Од 7.700 милји автопати изградени во Русија до 1893 година, 5.300 милји (околу 70%) биле изградени во периодот 1825-1860 година. Беше започната и изградбата на железницата и изградена е железничка пруга во должина од околу 1000 милји, што даде поттик за развој на нашето сопствено машинско инженерство.

Брзиот развој на индустријата доведе до нагло зголемување на урбаното население и урбан раст. Уделот на урбаното население за време на владеењето на Николај I се зголеми повеќе од двојно - од 4,5% во 1825 година на 9,2% во 1858 година.

Трета четвртина од 19 век

Од почетокот на 1860-тите, во земјата започна економска криза, која голем број економски историчари ја поврзуваат со одбивањето на индустрискиот протекционизам од страна на Александар II и транзицијата кон либерална политика во надворешната трговија (во исто време, историчарот П. Бајрох една од причините за преминот кон оваа политика ја гледа во поразот на Русија во Кримската војна). Така, во рок од неколку години по воведувањето на либералната царинска тарифа во 1857 година (до 1862 година), преработката на памук во Русија падна за 3,5 пати, а топењето на железо се намали за 25%. Сепак, првите знаци на економска криза се појавија веќе во 1859 година, кога започна финансиската криза, придружена со влошување на трговскиот и платниот биланс на земјата.

Либералната политика во надворешната трговија продолжи понатаму, по воведувањето на нова царинска тарифа во 1868 година. Така, пресметано е дека, во споредба со 1841 година, увозните давачки во 1868 година се намалуваат во просек за повеќе од 10 пати, а за некои видови увоз - дури и за 20-40 пати. Според М. Покровски, „царинските тарифи од 1857-1868 година. беа најповластените што ги уживаше Русија во 19 век...“ Во исто време, ситуацијата во економијата на земјата не се подобри: современите економски историчари го карактеризираат целиот период до крајот на владеењето на Александар II, па дури и до втората половина на 1880-тите. како период на економска депресија.

Како што е наведено во документот објавен на крајот на 19 век. работата на М. М. Ковалевски, либерализацијата на надворешната трговија создаде тешкотии за зголемување на домашното производство и доведе до нагло зголемување на увозот: од 1851-1856 година. до 1869-1876 година увозот се зголеми за речиси 4 пати. Ако претходно трговскиот биланс на Русија беше секогаш позитивен, тогаш за време на владеењето на Александар II тој се влоши. Почнувајќи од 1871 година, неколку години беше намален на дефицит, кој до 1875 година достигна рекордно ниво од 162 милиони рубли или 35% од обемот на извозот. Трговскиот дефицит се закануваше да предизвика истекување на златото од земјата и депрецијација на рубљата. Во исто време, овој дефицит не можеше да се објасни со неповолните услови на странските пазари: главниот производ на рускиот извоз - жито - цените на странските пазари од 1861 до 1880 година. се зголеми речиси 2 пати. Во текот на 1877-1881 г Владата, за да се избори со наглото зголемување на увозот, беше принудена да прибегне кон низа зголемувања на увозните давачки, што го спречи натамошниот раст на увозот и го подобри надворешно-трговскиот биланс на земјата.

Единствената индустрија што брзо се развиваше беше железничкиот транспорт: железничката мрежа на земјата рапидно растеше, што исто така стимулираше сопствена парна локомотива и изградба на вагони. Сепак, развојот на железницата беше проследен со многу злоупотреби и влошување на финансиската состојба на државата. Така, државата им гарантираше на новосоздадените приватни железнички компании целосно покривање на нивните трошоци и одржување на загарантирана стапка на профит преку субвенции. Резултатот беа огромни буџетски расходи за поддршка на приватните компании, додека вториве вештачки ги надуваа трошоците за да добијат државни субвенции. Неплатените обврски на владата кон приватните железнички компании во 1871 година изнесувале 174 милиони рубли, а неколку години подоцна пораснале на 580 милиони рубли. .

За покривање на буџетските трошоци, државата за прв пат почна активно да прибегнува кон надворешни заеми (за време на Николај I речиси и да немаше). Заемите се привлекуваа по крајно неповолни услови: банкарските провизии изнесуваа до 10% од позајмениот износ, покрај тоа, кредитите беа пласирани, по правило, по цена од 63-67% од нивната номинална вредност. Така, трезорот добил само нешто повеќе од половина од износот на заемот, но долгот настанал за целиот износ, а годишната камата била пресметана од целиот износ на заемот (7-8% годишно). Како резултат на тоа, обемот на јавниот надворешен долг достигна 2,2 милијарди рубли до 1862 година, а до почетокот на 1880-тите - 5,9 милијарди рубли. .

Последна четвртина од 19 век

Големи успеси беа постигнати во развојот на индустријата за време на владеењето на Александар III (1881-1894). Така, вистинската техничка револуција започна во металургијата. Производството на железо, челик, нафта и јаглен во периодот од средината на 1880-тите до крајот на 1890-тите се зголеми со рекордно темпо во целата историја на предреволуционерната индустрија (за повеќе детали, видете Индустријализација во Руската империја ). Според голем број автори, ова било резултат на владината протекционистичка политика, која започнала веднаш по почетокот на владеењето на Александар III: 141: 289. Во текот на 1880-тите имаше неколку зголемувања на увозните давачки, а почнувајќи од 1891 година, земјата започна да функционира нов систем на царински тарифи, највисок во претходните 35-40 години (тарифа од 1891 година). За повеќето видови увоз беа утврдени давачки од околу 25-30%, а за некои групи производи - до 70% или повеќе: 546-553. Тоа придонесе не само за индустриски раст, туку и за подобрување на надворешно-трговскиот биланс и зајакнување на државните финансии.

Голем број мерки беа насочени кон искоренување на недостатоците што се појавија на железницата. Беа воведени унифицирани железнички тарифи, развиени од S. Yu. Witte, што ја замени тарифната анархија што владееше во претходната влада. Тие ја напуштија практиката на приватни концесии за работењето на железницата, која се прошири за време на претходното владеење и доведе до фактот (како што напиша Вит за тоа) дека, и покрај незначителната вкупна должина на патиштата и лошиот квалитет, повеќе од 40 милиони рубли се исплаќале годишно од трезорот на приватни фирми само за нивно одржување ., што било „сосема невозможна ситуација“:183. Изградбата на нови патишта, исто така, сега ја вршеше првенствено државата, за да се избегне злоупотреба: 256, 305. Беше извршена делумна национализација на индустријата, како резултат на што бројот на приватните железнички компании беше намален од 44 на само 6 до крајот на 19 век, а државниот удел во железницата се зголеми на 23,5% во 1889 година и на 60,5% во 1900 г. Како резултат на овие мерки, железницата престана да биде непрофитабилна за трезорот и почна да генерира профит кој достигна 111 милиони рубли. во 1892:145, изградбата на нови линии се одвиваше со рекордно темпо.

Благодарение на овие и други мерки (конверзија на државните заеми со намалување на каматата што им се плаќа, воведување државен монопол на трговијата со алкохолни пијалоци и сл.), беше можно значително да се подобри состојбата на јавните финансии. Значително е намалено учеството на државниот буџет потрошено за сервисирање на јавниот долг, а забавено е и натамошното зголемување на самиот долг. Стабилизацијата на јавните финансии овозможи да се започнат подготовките за воведување на златната рубља, што беше спроведено од министерот за финансии С. Ју Вите по смртта на Александар III.

Финансиската стабилизација и брзиот индустриски раст беа постигнати во голема мера благодарение на компетентните и одговорни функционери назначени од царот на функцијата министер за финансии: N. H. Bunge (1881-1886), I. A. Vyshnegradsky (1887-1892), S. Yu. Witte (од 1892), а исто така благодарение на самиот Александар III. Конкретно, како што напиша Вит, доктрината за слободна трговија беше доминантна на преминот од 70-тите и 80-тите години, што не дозволуваше алтернативни гледишта: „сите се залагаа за слободна трговија и веруваа дека овој закон за слободна трговија е непроменлив како и законот. на универзумот, системскиот царински протекционизам се сметаше за смрт за државата“. Затоа, приврзаниците на протекционизмот беа подложени на прогон, како што се случи, на пример, со Д. И. Менделеев, кој се залагаше за протекционизам и беше обвинет дека речиси бил поткупен од индустријалци, а потоа не бил избран за академија, му бил одземен столот и бил Напаѓани во печатот итн. Затоа, транзицијата кон протекционизам, кој наиде на таков силен отпор, според Вите, „можеше да биде направен од еден император и, згора на тоа, Цар толку цврст... како што беше царот Александар III“. Тој, исто така, напиша дека „благодарејќи на императорот Александар III, Вишнеградски, а потоа, на крајот и мене, успеавме да ги средиме нашите финансии; зашто, се разбира, ниту јас, ниту Вишнеградски не можевме да ги воздржиме сите импулси да ги фрламе залудно десно и лево пари добиени со крвта и потта на рускиот народ, ако не беше моќниот збор на императорот Александар III, кој го воздржа секој притисок врз државната каса“: 373, 132, 260, 369.

Значајни промени се случија на полето на оданочувањето. Беше укинат анкетниот данок и беше воведен данок за домување; започна зголемената експанзија и зголемувањето на индиректното оданочување. Сепак, финансиските успеси од овој период не се засноваа на соодветно зголемување на економската благосостојба на масата на населението. Еден од главните извори на државни приходи беа индиректните даноци, чие зголемување, како во смисла на зголемување на оданочливите ставки (нови даноци на керозин, кибрит) и во смисла на зголемување на даночните стапки (покачување на акцизата за пијалоци, шеќер. , тутун), имаше речиси исклучиво фискална природа. Главниот товар на овие даноци падна на „пониските класи“, додека во исто време, обидите на министерот за финансии Бунге да воведе даноци за „највисоките“ предизвикаа противење од Државниот совет, кој го отфрли неговиот предлог-закон. Во вториот обид, тој успеа да воведе само многу ниски даноци (3-5%) на добивката на акционерските друштва, наследствата и приходите од камати: 140.

Негативните последици од селската реформа од 1861 година (кратење на сопствениците, неразумно високи откупни исплати), што доведоа до осиромашување на значителен дел од селанството, не беа елиминирани. А новите владини мерки, особено заемите од Селанската банка, не беа ефективни и не можеа да помогнат да се подобри состојбата на сиромашните селани. Дискриминацијата во оданочувањето на селските земји, која настана за време на претходното владеење, остана. Така, zemstvo даноците и таксите за селаните на десеток од земјата беа 2-4 пати повисоки отколку за земјопоседниците. Севкупно, земајќи ги предвид откупните плаќања, селаните мораа да плаќаат 7-8 пати повеќе даноци и такси на државата од десеток од земјата отколку што требаше да платат од десетокот од земјиштето на земјопоседниците: 224, 251, 274.

Падот на нивото на благосостојбата на луѓето беше изразен и во незапирливиот раст на заостанатите долгови и во ужасните несреќи на селското население за време на годините на неуспех на земјоделските култури. Гладот од 1891-1892 година бил особено тежок, кој современиците го нарекуваат „серуска пропаст“:434. Во исто време, економската состојба на фабричките работници се подобрила за време на неговото владеење:261.

Индустриската револуција

Во 1890-тите. Железничката изградба продолжува да расте, а заедно со неа и индустријата (во просек 7,6% годишно), не само поради побарувачката на суровини за градежни потреби, туку и поради зголемениот извоз. Помеѓу 1906 и 1914 година, индустријата растеше со просечна стапка од 6% годишно. Генерално, за периодот 1887-1913 г. индустриското производство во Русија се зголеми за 4,6 пати, земјата се рангираше на 4-5-то место во светот во однос на апсолутното производство на топење на железна руда, јаглен и челик. Учеството во светското индустриско производство беше 2,6% во. Во однос на вкупното индустриско производство се наоѓа на 5-6 место во светот.

Социјалната агитација на левите партии имаше најголем успех меѓу пролетаријатот со низок животен стандард и висока писменост (речиси сите работници одговараат на дефиницијата). Процентот на политички штрајкови се зголемува од 20% на 50%. Од 1897 година има барања 1 мај да се прогласи за празник. Се случува „индустриската војна во Санкт Петербург“. 7 мај 1901 година „Обуховска одбрана“ (штрајк со вооружен судир со полицијата). Во ноември 1902 година, Козаците го растурија штрајкот во Ростов-на-Дон; на 13 март 1903 година, штрајкот во Златоуст беше застрелан. Во јули-август 1903 година имаше генерален штрајк со 200 илјади работници. До 1905 година, до еден и пол милион работници штрајкуваа, 75% од нив политички. Селото, војската и морнарицата се заразиле со немири (воениот брод Принц Потемкин побунил на 14 јуни 1905 година, а крстосувачот Очаков побунил на 11 ноември). 1912 година - „Егзекуција на Лена“, незадоволна од условите за живеење.

Почетокот на 20 век

На почетокот на 20 век, Руската империја, заедно со САД, зазема водечка позиција во светското земјоделство. Ова е особено видливо во примерот на житните култури: во текот на првите 14 години од 20 век, површината под земјоделски култури се зголемила за 15%, приносот на жито за 10%, а жетвата на жито по глава на жител за повеќе од 20%. Бруто жетва на жито - 5637 милиони пуди (92,5 милиони тони) - 1 место во светот (половина од светската жетва на 'рж, второ место во жетва на пченица), како и прво место во извоз на жито - 647,8 милиони пуди (10.610 тони) извезени ) зрна. Вкупниот обем на извоз на жито изнесува 651 милиони рубли. Русија е рангирана на прво место во производството и извозот на путер (77.576 тони путер се извезени).

Во предвечерието на револуцијата, националниот приход на земјата беше 16,4 милијарди рубљи (7,4% од вкупниот свет). Според овој показател, Руската империја е рангирана на четвртото место по САД, Германија и Британската империја. Во однос на стапките на раст на националниот доход, Руската империја беше пред многу земји, а во одредени периоди, на пример, од тие беа меѓу највисоките во тој период, над 7% во некои години. Најновите проценки за стапката на раст на рускиот национален доход се поскромни; американскиот истражувач П. раст (1889-1904)), што се проценува како ниво на раст малку над развиените европски земји, но под САД.

Во исто време, во однос на БДП по глава на жител, Руската империја не беше еден од светските лидери. БДП по глава на жител, пресметан во 1990 година во меѓународни долари Geary-Khamis, во Руската империја во 1913 година изнесуваше 1.488 долари по човек, со светски просек од 1.524 долари, што беше под нивото на сите европски земји освен Португалија, и приближно еднакво на нивото на Јапонија и просечното ниво на Латинска Америка. БДП по глава на жител беше 3,5 пати помал од САД, 3,3 пати помал од Англија, 1,7 пати помал од Италија.

Обемот на индустриското производство во Русија во 1913 година изнесуваше 6938,9 милиони рубли. Уделот на Русија во светската индустрија во 1913 година, според различни проценки, бил од 5,3% (петто место во светот) до 12,73% (трето место во светот). Според познатиот економист П. Бајрох, учеството на Русија во светското индустриско производство во 1913 година изнесувало 8,2% и се наоѓа на 4-то место по САД, Германија и Велика Британија. Меѓутоа, во 1910 година, потрошувачката на јаглен по глава на жител беше 4% од потрошувачката во САД, а челикот беше 6,25%.

Одредени индустрии на Руската империја се карактеризираа со исклучително брз раст. Од 1894 до 1914 година во Руската империја, производството на јаглен се зголеми за 306%, нафтата - за 65% (растот запре во 1901 година, оттогаш нема зголемување), злато - за 43%, бакар - за 375%; леано железо - за 250%; железо и челик - за 224%. Русија обезбеди 50% од светскиот извоз на јајца; поседуваше 80% од светското производство на лен.

Државниот буџет со 1031 милиони рубли. во 1894 година се зголемил, во 1916 година речиси се зголемил за четири пати - 4 милијарди И тоа и покрај фактот што биле намалени железничките тарифи, откупните плаќања и многу даноци биле укинати, а во 1914 година била затворена владината продажба на алкохол.

Годишниот приход по глава на жител бил 126,20 рубљи годишно, додека во Франција бил 343 рубљи, во Германија 287,50 рубљи, во Велика Британија 310,50 рубли. Платите во вкупните производствени трошоци надминаа 60%. Во 1912 година, просечната плата на работниците беше 25 рубли. месечно: од 44 руб. (во електрани), и 42 рубли (машинство) до 18 рубли. (ленени мелници) и 15 рубли. (работник во фабрика за храна). Во 1914 година, со падот на цените, просечната заработка на работникот веќе беше 47 рубли. месечно - од 51 Бришење. во машинско инженерство до 43 рубли. во преработувачката индустрија. Техничарот доби 150 рубли. месечно, а инженер 240 рубли. месечно. .

Даноците во империјата биле значително пониски отколку во другите земји. Директните даноци по жител во Руската империја изнесуваа 3 рубли. 11 kopecks, и индиректни - 5 рубли. 98 копејки (7,2% од годишниот приход). Во Франција тие беа 12,25 и 10 рубли соодветно (6,5%); во Германија - 12,97 и 9,64 рубли (7,7%); во ОК - 26,75 и 15,86 рубли (13,7%). Во 1913 година, најважни трговски партнери на Русија беа Германија (29,8% од рускиот извоз и 47,5% од увозот) и Велика Британија (17,6 и 12,6%, соодветно). Во Азија во 1913 година, најголемите трговски партнери на Русија беа Кина (2,1% од рускиот извоз и 6,1% од увозот) и Иран (3,8 и 3,3%, соодветно).

Финансиска политика

Петар I основал редовна армија и потрошил многу за изградба на флота, што го принудувало постојано да бара извори на оданочување. Се експлоатира државниот монопол на монети, сол, тутун, катран, влакненца, свинска маст и слично.Воведени се нови даноци: такса за маркичка, такса за змеј и за изградба на бродови. Како резултат на растечките заостанати долгови, капитационата плата расте. Вкупната наплата на директни даноци на крајот се зголеми од 1,8 милиони рубли. до 4,6 милиони рубли. Најкарактеристичните карактеристики на создадениот систем беа дека главниот товар падна на селаните, а две третини од сите трошоци беа воени. Во 1705 година, воените трошоци потрошиле дури 96% од буџетот. За управување со јавните финансии, Петер формираше, по шведскиот модел, три одбори - одборот на комората беше задолжен за приходите, одборот на државната канцеларија беше задолжен за трошоците, а одборот за ревизија беше задолжен за инспекциите.

Карактеристика на финансискиот систем на Руската империја пред реформите беше тајноста на државниот буџет (државен список на приходи и расходи). До 1862 година државниот буџет бил одобрен лично од царот и никаде не бил објавен. Карактеристично беше што во 1850 година Николај I нареди да се скрие буџетскиот дефицит од 33,5 милиони рубли. од Државниот совет, а го упатија Министерството за финансии да евидентира 38 милиони помалку расходи. Така, во 1850 година паралелно постоеле два државни буџети - реален и фалсификуван. Еден од изворите на итното финансирање беа државните кредитни институции, кои, всушност, по наредба на Владата и издаваа какви било износи.

Во последните години на 19 век, политиката на протекционизам и извозот на жито, заедно со зголемувањето на приходите од државните железници и конечното воспоставување на државен монопол за алкохол (пиење), доведоа до забележително зголемување на резервите на злато. Циркулацијата на металот се обновува во империјата со фиксна стапка од 1,5 рубли. хартиени белешки = 1 руб. злато. Од 1897 година, плаќањата на националниот долг изнесуваат 19,9% од државните расходи.

Во исто време, земјата не знаеше речиси никакви антикорупциски процеси пред владеењето на Николај I. Максимумот што му се закануваше на несовесен функционер беше оставка од функцијата. За време на Николај I, започна развојот на антикорупциската легислатива, но бројот на функционери кои се гонети според написите за „поткуп“ и „изнуда“ никогаш не бил голем.

Со почетокот на развојот на капитализмот, злоупотребите почнаа да добиваат нови облици: стариот непотизам и поткуп беа заменети со спојување на повисоките функционери со бизнисот, меѓусебна пенетрација на јавната администрација и претприемништвото. Особено многу корупциски шеми беа поврзани со изградбата на железницата, што може да донесе чудесна добивка.

исто така види

Белешки

Короленко С.А. „Платен труд во фарми окупирани од сопственици и движење на работници во врска со статистичкиот и економски преглед на европска Русија во земјоделските и индустриските односи“. - Санкт Петербург: печатница на В. Киршбаум, 1892 година.
Folke H. Industrialization and Foreign Trade. Женева, 1945. H. 13; Наместо С., Солтоу Ј.Х., Сила Р. Еволуцијата на американската економија. Њујорк, 1979. R. 385.
Klyuchevsky V. Курс на руската историја. Предавање LXXVII
Павленко Н.И. Катерина Велика. Москва, 2006 година, стр. 94
Бердишев С. Н. Катерина Велика. - М.: Светот на книгите, 2007. - 240 стр.
Рожков Н. Руската историја во компаративна историска светлина (основи на социјалната динамика) Ленинград - Москва, 1928 година, том 7, стр. 41
Павленко Н.И. Катерина Велика. Москва, 2006 година, стр. 304-305
Russie a la fin du 19e siècle, sous dir. од М.Ковалевски. Париз, 1900 година, стр. 687, 691
Рожков Н.А. Руската историја во компаративна историска светлина (основи на социјалната динамика) Ленинград - Москва, 1928 година, том 7, стр. 41
Чечулин Н.Д. Есеи за историјата на руските финансии за време на владеењето на Катерина II. Санкт Петербург, 1906 година, стр. 222
Струмилин С.Г. Есеи за економската историја на Русија. M. 1960, стр. 399-400
Tugan-Baranovsky M. Руска фабрика. М.-Л., 1934, стр. 60-62
Tugan-Baranovsky M. Руска фабрика. М.-Л., 1934, стр. 59
Валерштајн I. Модерниот свет-систем III. Втората ера на големата експанзија на капиталистичката светска економија, 1730-1840-ти. Сан Диего, 1989, стр.142
Tugan-Baranovsky M. Руска фабрика. М.-Л., 1934, стр. 37
Чечулин Н.Д. Есеи за историјата на руските финансии за време на владеењето на Катерина II. Санкт Петербург, 1906 година, стр. 208, 211, 215
Павленко Н.И. Катерина Велика. Москва, 2006 година, стр. 295
Покровски М.Н. Руската историја од античко време. Со учество на Н. Николски и В. Сторожев. Москва, 1911 година, т. 4, стр. 91-92, 106-113
Чечулин Н.Д. Есеи за историјата на руските финансии за време на владеењето на Катерина II. Санкт Петербург, 1906 година, стр. 323, 373, 364, 87
Чечулин Н.Д. Есеи за историјата на руските финансии за време на владеењето на Катерина II. Санкт Петербург, 1906 година, стр. 374.

Предуслови и услови за економски развој

Во светската историја, втората половина на 19 век. обележани со моќни процеси на модернизација кои го зајакнаа капитализмот и воспоставија индустриско општество во развиените земји во Европа и САД. Технички пронајдоци и научни откритија од последната третина на 19 век. доведе до создавање на нови индустрии.

Во политичката сфера значајни фактори на модернизација беа: развојот на европската државност и формирањето на националната идеологија и националните движења; формирање на Германската империја, Кралството Италија; крајот на граѓанската војна од 1861-1865 година. во САД, прослава на единството на земјата. Во втората половина на 19 век. Процесот на создавање политички партии беше завршен и се формираа многу јавни организации.

До крајот на 19 век. во голем број развиени земји (Велика Британија, САД, делумно Франција, Белгија, Шведска) се воспоставија елементи на граѓанското општество и политичката модернизација почна да вроди со плод.

Наспроти ова во Русија во втората половина на 19 век. Процесот на политичка модернизација штотуку почнуваше. Важно место во овој процес заземаа либералните реформи од 60-тите и 70-тите години. Големи по природа и последици, реформите означија значителни промени во сите аспекти од животот на руското општество.

Ерата на реформи од 60-70-тите години на 19 век беше навистина голема, бидејќи автократијата за прв пат направи чекор кон општеството, а општеството ја поддржа владата. Ова е една од причините за успехот на реформите на Александар II.

Друга причина е сложената природа на реформите, што влијаеше на сите аспекти од животот на руското општество. Особено значајна беше реформата за ослободување на селаните од крепосништвото. Реформата од 1861 година ги задоволила најважните економски интереси на земјопоседниците и го ослободила руското селанство од ропството. Последователните либерални реформи од 1860-тите - 1870-тите. во социјалната и економската сфера биле тесно поврзани со селските реформи.

Главните одредби на реформите на Александар II

Основните принципи и услови за укинување на крепосништвото биле формулирани во Манифестот и Правилникот, кои Александар II ги одобрил на 19 февруари 1861 година.

Имаа право на сопственост.

Земјоделство

Економскиот развој на земјоделството забрза по аграрната реформа.

Квантитативен раст. Во 60-90-тите. XIX век се зголеми производството на сите видови земјоделски производи. Жетвата на жито се зголеми за 1,7 пати; компири - 2,5 пати, шеќерна репка - речиси 20 пати. Обработните површини се зголемени за 40%. Поради развојот на индустријата и зголемената побарувачка за суровини, се зголеми производството на индустриски култури (шеќерна репка (речиси 20 пати), тутун, лен; одгледувањето на памук започна во Централна Азија и Кавказ).

Транспорт

Индустрија

Трговија

Лебот конечно стана главна ставка на извозот; неговиот извоз порасна 3 пати побрзо од зголемувањето на собирањето жито. Се извезуваа и двете традиционални земјоделски суровини: лен, коноп, дрва и нови видови земјоделски производи, пред се шеќер. Со развојот на овчарството, волната заземала значајно место во извозот. Индустриските производи сочинуваа помалку од една четвртина од рускиот извоз, но неговиот апсолутен волумен и релативното учество рапидно пораснаа. Најпрво се разви извозот на шеќер и масло, а динамично се зголеми извозот на текстил. Во исто време, сложените машински производи не беа извезени. Водечките места во увозот ги заземаа машините и опремата, како и памукот за руските фабрики. Значајно место зазема чајот, кој кон средината на минатиот век стана „руски национален“ пијалок, суштинска стока.

Социјални движења

Првите подземни популистички организации се појавија во доцните 1850-ти и раните 1860-ти. Студентски круг се појави на Универзитетот Харков (1856-1858), потоа круг на пропагандисти во Москва предводени од П.Е. Аргиропуло и П.Г. Заичневски (1861)

„Земја и слобода“ (1861-1864) беше првата голема организација на популисти, која броеше неколку стотици членови. Нејзини водачи биле А.А. Слепцов, Н.А. Серно-Соловевич, Н.Н. Обручев, В.С. Курочкин, Н.И. Утин. Главната цел на организацијата се сметаше за создавање услови за револуција, што се очекуваше во 1863 година, кога требаше да се заврши потпишувањето на документите за повелба. За таа цел се користеше легална и незаконска пропаганда, а се издаваа и прогласи. Кругот од Санкт Петербург одржуваше блиски врски со редакцијата на Колокол.

Книжарницата на Н.А. стана еден вид центар за полулегалните активности на „Земја и слобода“. Серно-Соловевич и Шаховскиот клуб во Санкт Петербург.

Во 1864 година, за време на периодот на репресија поврзана со задушувањето на полското востание и како резултат на отсуството на толку очекуваните селански востанија, организацијата се распушти.

„Ишутинци“. Во 1863-1866 година, дејствувала револуционерна организација на чело со Н.А. Ишутин („Ишутинци“). Во 1866 година, член на организацијата Д.В. Каракозов направил неуспешен обид за живот на Александар II.

„Народна одмазда“ е создадена во доцните 60-ти. револуционерниот фанатик С.Г. Нечаев. Нечаев негираше каква било етика, сметајќи дека целта ги оправдува средствата. Заради интересите на револуционерната кауза, тој дури отиде до степен да организира криминален криминал.

„Големото пропагандно друштво“ („Чајковци“) постоело во 1869-1874 година. Беше предводена од М.А.Натансон, Н.В.Чајковски, С.Л. Перовскаја, С.М. Кравчински, П.А. Кропоткин. Друштвото се занимаваше со изучување на социјалистичката литература.

Во 1874 година, Чајковите учествуваат во подготовката на масовна акција - т.н. „Одење кај народот“, кога стотици студенти, средношколци и млади интелектуалци отидоа во селото, некои за агитација, а некои за пропаганда на селаните. Но, на крајот, не можеше ниту да се побунат ниту да се пропагираат во социјалистички дух.

„Земја и слобода“ (1876-1879). Организацијата беше предводена од М.А. Натансон, А.Д. Михаилов, Г.В. Плеханов, Л.А. Тихомиров. Во обид да го поттикнат народот на револуција, тие сметаа дека е неопходно:

Кампања со збор и дело;

Акции за дезорганизација на државата (т.е. регрутирање офицери, службеници, убивање на „најштетните“ владини функционери);

Сопствениците на земјиштето се префрлија од летечка агитација кон стабилна пропаганда и почнаа да создаваат популистички населби во селата. Но, новото „одење кај народот“ исто така не даде резултати, а во 1879 година партијата се подели на поддржувачи на пропагандата и продолжувањето на борбата за социјалистички идеали („селани“), обединети под Г.В. Плеханов во партијата „Црна прераспределба“ и поддржувачите на политичката борба и постигнувањето политичка слобода, како неопходен услов за социјалистичката пропаганда, како и тактиката на индивидуален терор („политичари“) кои ја формираа „Народна волја“.

Партијата Народна волја (1879-1882) беше предводена од Извршниот комитет, во кој беше вклучен А.И. Жељабов, А.Д. Михајлов, С.Л. Перовскаја, В.Н. Фигнер, Н.А. Морозов и други.

Narodnaya Volya ја постави својата цел:

Револуционерно преземање на власта;

Свикување на Основачко собрание;

Афирмација на политичките слободи;

Градење, долгорочно, комунален социјализам.

Главното средство беше препознаено како политичка револуција со помош на армијата и со поддршка на народот.

За неорганизирање на власта се користел и индивидуален терор кој постепено ги вклучил сите сили на партијата и станал главно средство за политичка борба. Извршени се повеќе обиди за регицид, особено подготвени од С.Н. Калтурин ја експлодирал Зимската палата во февруари 1880 година. На 1 март 1881 година, Александар II бил убиен, но револуцијата или масовните востанија на народот што ги очекувала Народна Воља не се случиле, а организацијата на крајот била уништена од полицијата.

„Црна прераспределба“ (1879-1882). Нејзини водачи се Г.В. Плеханов, П.Б. Акселрод, Л.Г. Дејч, В.И. Засулич сметал дека целта на неговите активности е подготовка на селска револуција - бунт со помош на пропаганда во селата.

Во 1883 година, разочарани од популизмот и наоѓајќи се во егзил, црните передели, предводени од Плеханов, се префрлија на позицијата на марксизмот и ја создадоа групата Ослободување на трудот во Женева - првата руска социјалдемократска организација.

Либерален (реформски) популизам

Главни претставници. Во 80-90-тите. како резултат на акутната организациска и идеолошка криза на револуционерниот популизам, идеите на реформистичкиот популизам станаа широко распространети меѓу интелигенцијата (В.П. Воронцов, И.И. Каблиц, Н.К. Михајловски, итн.)

Најважните одредби. Теоретичарите на либералниот популизам:

Осудувајќи го капитализмот, тие се обидоа да ја оправдаат предноста на малото производство засновано на комунални или артелски принципи;

Тие ја докажаа можноста за мирна транзиција кон социјализам како резултат на реформите спроведени од владата. Тие веруваа дека марксизмот не е применлив во селска Русија, а обидите за негово воспоставување ќе доведат до воспоставување на диктатура на малцинството над мнозинството од населението;

Тие сметаа дека идеалот на општествениот поредок е хармонична комбинација на индивидуална слобода и солидарност во заедницата, што, според нивното мислење, ги обезбедува неопходните услови за сеопфатен развој на човекот.

Како резултат на тоа, тие се спротивставија и на реакцијата и на револуцијата и ги осудија насилните методи на промена. За време на годините на „контра-реформи“, либерално-популистичката теорија и практика на „ситни дела“ стана широко распространета, повикувајќи ја интелигенцијата, пред сè, чесно да ги извршува своите професионални должности за доброто на народот.

Раѓањето на руската социјалдемократија

Разочарувањето на дел од интелигенцијата од идеологијата на популизмот, која, пробајќи ги, всушност, сите средства, не само што не успеа да го поттикне народот да се бори за идеалите на социјализмот, туку и да го разбере, да го надмине јазот што постоеле меѓу интелигенцијата и народот.

Од крајот на 70-тите години има зголемување на работничките протести, што сведочеше за појавата на нова народна сила во јавниот живот на земјата. Дополнително, искуството од пропагандната работа на популистите од седумдесеттите укажа дека работниците биле поактивни, подготвени да ги организираат сопствените сили и ги прифаќаат идеите на социјализмот.

Успесите на социјалдемократијата и работничкото движење на Запад, запознавање со идеите на марксизмот.

Групата „Еманципација на трудот“ е создадена во 1883 година од Г.В. Плеханов, П.Б. Акселродом, В.И. Засулич, Л.Г. Дејхем во Женева. Неговата цел беше да подготви социјалистичка пролетерска револуција.

Групата главно се занимаваше со преводи на делата на Маркс и Енгелс на руски и ги анализираше политичките процеси во Русија од перспектива на марксизмот. Истовремено со критиките на популизмот, започна и развојот на програмските документи за руската социјалдемократија. Плеханов ги напиша првите руски марксистички дела - „Социјализмот и политичката борба“, „Нашите несогласувања“, во кои беше докажана неизбежноста на распаѓањето на селската заедница и воспоставувањето на капитализмот, беше одредена улогата на пролетаријатот за иднината на Русија и беше поставена задачата за создавање социјалдемократска партија. Од доцните 80-ти. Групата „Ослободување на трудот“ започна да учествува во активностите на 11-тата Интернационала.

Првите марксистички кругови во Русија се појавија во 1880-тите. Поединечни кругови и нивните здруженија беа предводени од Д.И. Благоев, М.И. Бруснев, Н.Е. Федосеев.

Работата на круговите беше ограничена на проучување на марксистичката литература. Но, во средината на 90-тите. се зголеми бројот на кругови, имаше желба да се обединат во подземна партија и да се организира пропаганда меѓу пролетерите

Политичка криза на крајот на 70-80-тите.

Во советската историографија, настаните од доцните 70-ти и раните 80-ти. окарактеризирана како втора револуционерна ситуација предизвикана од влошувањето на социо-економските противречности кои растат со воспоставувањето на капиталистичките односи во Русија. Неговата особеност се гледаше во тоа што незадоволството на пониските класи се манифестираше не толку во нивната активност колку во активноста на револуционерната партија „Народна волја“.

Причините за кризата.

Забавувањето на темпото на реформите во 70-тите, манифестацијата на заштитните тенденции во внатрешната политика по обидот за атентат врз Александар 11 во 1866 година.

Немање минимум политички слободи во државата.

Руско-турската војна од 1877-1878 година, која ја исцрпи економијата, но не ја задоволи јавноста со своите резултати.

Манифестации на криза.

Народната организација „Народна волја“ започна индивидуален терор, убива полицајци и службеници, организира „лов на царот“ и ја изврши „егзекуцијата“ на Александар II на 1 март 1881 година.

Либералното движење се интензивираше, критичките материјали се повеќе се објавуваа во либералните списанија (Вестник Европа, Руски Ведомости), опозициските елементи во Земство станаа поактивни, петиции и обраќања со реални барања за реформи беа доставени до властите.

Се зголеми бројот на протести на селаните и работниците.

Властите се префрлија на итни методи на владеење: започнаа репресии против селските востанија; во 1880 година беше создадена Врховната административна комисија, предводена од генералот М.Т. Лорис-Меликов, кој доби речиси неограничени овластувања.

Во исто време, група либерални реформатори се формираа меѓу високите достоинственици (министрите Лорис-Меликов, Д.А. Милутин, А.А. Абаза итн.).

Лорис-Меликов изнесе проект за создавање на избрано законодавно тело под царот од претставници на Земство и градови. Беа разрешени голем број реакционерни министри.

Крај на кризата.

По атентатот на Александар II на 1 март 1881 година, кој пред неговата смрт се согласи со потребата да се воведе ограничено јавно претставување во Русија под Државниот совет, Александар III се искачи на тронот, напуштајќи го проектот Лорис-Меликов и принудувајќи министри со либерални размислувања. да поднесе оставка.

За министер за внатрешни работи е именуван славофилот Н.П.Игнатиев. Тој беше заменет во 1882 година од конзервативецот Д.А., кој претходно беше отстранет од Кабинетот на министри. Толстој, кој беше поддржан од главниот обвинител на Синодот К.П. Победоностсев и уредник на Московские Ведомости М.Н. Катков.

Кметството беше укината. Селаните добија лична слобода, статус на „рурални жители“ и основни економски и граѓански права:

Имаа право на сопственост.

Тие можеа да ги бранат своите права на суд.

На селаните им беше дозволено слободно да тргуваат, да основаат фабрики, трговски и занаетчиски објекти.

Беше дозволено да се приклучува на трговските и занаетчиските еснафи.

Селаните можеле да се венчаат без согласност на земјопоседникот.

Судските реформи започнаа со воведување на нови судски статути во 1864 година.

Основни принципи на новиот правосуден систем:

Недостиг од класа, т.е. во исти судови се разгледуваа случаи на претставници од сите класи, што значеше еднаквост на сите пред законот;

Независноста на судот, т.е. судот не бил подреден на извршната власт и донесувал независни одлуки;

неотповикување на судиите, т.е. Владата не можеше со своја моќ да отстрани судија од функцијата;

Публицитет значеше право да се биде присутен на јавноста на судските рочишта и право да се објавуваат извештаи на новинари за судења во весници и списанија;

Конкурентноста, т.е. учество во процесот на обвинител и адвокат (порота и приватен адвокат), од кои првиот покрена обвинение, а вториот го бранеше обвинетиот;

Се воведе институцијата избрани поротници за да се утврди дали обвинетиот е виновен.

Земство реформата започна во 1864 година. Главните одредби на реформата. Во окрузите и покраините беа создадени целокласни, избрани, претставнички тела на локалната самоуправа.

Институциите на Земство беа задолжени за локалните економски и социјални прашања: изградба и работа на патишта, основање медицински и добротворни институции, јавно образование, снабдување со храна, заштита од пожари, статистичка служба, грижа за локалната трговија и индустрија, како и за распределба на даноците.

Политичката активност на Земство не беше дозволена.

Изборите за телата на Земство се одржуваа на секои три години во три курии. Според првата курија, големите земјопоседници „без разлика по класа“ и сопствениците на големи недвижности во руралните области избирале електори за нивниот окружен конгрес. Според вториот, беа избрани претставници на големите градски трговски и индустриски објекти и градски недвижности. Изборите за третата - селска курија - имаа уште повеќе чекори: селско собрание - волостско собрание - окружен конгрес на избирачите за курија.

Значење. Земствос придонесе за развој на економијата и активирање на локалниот јавен живот.

Земствос стана ќелии на граѓанското општество, некои од нив се обидоа да влијаат на владината политика.

Градската реформа, која започна подоцна од реформата на Земство, во 1870 година, создаде нов систем на градска управа.

Изборите се одржаа не врз основа на класа, туку на имотни квалификации. Правото на глас им беше доделено само на мажи кои наполниле 25 години и плаќале даноци и такси во градот, што значително го ограничило бројот на гласачи.

Гласачите, кои сочинуваа мал дел од урбаното население, беа поделени на три курии: големи, средни и мали даночни обврзници.

Структура и функции. Секоја курија избираше 1/3 од членовите на Градската Дума, која беше административно тело. Таа, пак, го избра Градскиот совет - извршен орган на чело со градоначалникот на градот. Градската власт беше вклучена во подобрувањето на градот (осветлување, водоснабдување, чистење, транспорт итн.), образованието, здравството и грижата за трговијата и индустријата; имал сопствен буџет, од кој дел одел за одржување на противпожарната служба, полицијата и затворите.

Значење. Надлежноста на градската самоуправа не одеше подалеку од економските прашања, нејзините права беа уште поограничени од правата на zemstvos, но, генерално, реформата придонесе за формирање на елементи на граѓанското општество и развој на градовите.

Реформа на образовниот систем спроведена од 1863-1864 година. зазема значајно место во трансформациите на Александар II. Таа придонесе за развојот на науката во Русија, растот на редовите на интелигенцијата, демократизираше високо, средно (класични гимназии, вистински училишта) и основно образование („министерски“, земство, парохиски училишта), ја прошири мрежата на училишта, и привлече нови педагошки сили во училиштата.

Реформата на печатот (1865) ја укина однапред цензурата на книгите и списанијата, но ја задржа за весниците.

Воените реформи започнаа веднаш по Кримската војна во доцните 1850-ти. и беа спроведени во неколку фази.

Намалување на големината на армијата за 40%;

Создавање мрежа на воени и питомски училишта, кои прифаќаа претставници од сите класови;

Подобрување на воениот команден систем, воведување воени области, создавање на Генералштаб;

Создавање на транспарентни и спротивставени воени судови, воено обвинителство;

Укинување на физичкото казнување (со исклучок на боцкање за специјално „казнетите“) во армијата;

Повторно опремување на армијата и морнарицата (усвојување на пушки од челик, нови пушки итн.), реконструкција на државни воени фабрики;

Воведување во 1874 година на универзална регрутирање наместо воена обврска и намалување на роковите на служба на 6 години во армијата и 7 во морнарицата. Беа воспоставени многу придобивки. Конкретно, оние со основно образование отслужиле само 3 години, оние со средно образование - 1,5 година, а оние со високо образование - неколку месеци.

Карактеристика на воените реформи спроведени под водство на министерот за војна Д.А. Милутин, стана нивниот постојан прогресивен карактер. Овде имаше многу помалку половичност и недоследност отколку во другите трансформации од таа ера.

Значењето на либералните реформи е во тоа што тие придонесоа за развој на капиталистичките односи во Русија. Процесот на капитализација на домашната економија добива брз карактер, особено во 1880-тите. Во руското село се разви борба помеѓу два методи за развој на капитализмот во него: прускиот и американскиот. Оваа борба го одреди животот на руското село до 1917 година. Индустријата во земјата се разви многу поактивно; Овој процес беше особено успешен во лесната индустрија. Значајни промени се случија во трговските и финансиските области.

Како резултат на трансформациите во 1860-тите - 1880-тите. Руската економија направи забележителен скок, обидувајќи се да ги достигне развиените земји во светот кои напредуваа. До крајот на 80-тите. XIX век Индустриската револуција заврши во Русија. Сепак, остатоците од крепосништвото и заостанувањето на земјата во првата половина на 19 век. не дозволија да застане на исто ниво со Англија, Франција и Германија.

Ослободувањето на селаните одигра огромна улога во ослободувањето на работниците и одливот на значителен дел од населението од земјоделството. Во исто време, зачувувањето на заедницата, која ги „врза“ селаните за земјата и го ограничи одливот на работна сила, го ограничи растот на социјалната мобилност.

Огромна улога одиграа општествено-политичките реформи од 1860-1870-тите, кои започнаа со селската реформа, создавајќи правни, социјални, културни и други услови за општествено-економски развој на земјата. Но, влијанието на реформите не беше јасно. Нецелосноста и контрадикторноста на трансформациите го деформираа капиталистичкиот развој.

Големо влијание имала економската политика на владата спроведена во втората половина на 19 век. Во овој период, економијата (со исклучок на земјоделската економија) ја водеа министрите за финансии.

Програма на активности на М.Х. Reiterna (1862-1878) ја формираше основата на официјалната економска политика што се водеше до почетокот на дваесеттиот век. Во согласност со принципите на оваа програма во Русија, во услови на бавна еволуција на заостанатото земјоделство, каде што значителен дел од стоковниот сектор го сочинуваа фарми на земјопоседници, беше обезбедена активна поддршка за забрзано создавање на железничка мрежа. , нови гранки на тешката индустрија и кредитен систем со учество на деловните банки.

Државата издаваше повластени владини налози, заеми, концесии, бонуси за некои произведени производи и директно учествуваше во создавањето на нови претпријатија и банки. Неопходниот капитал за ова беше привлечен со помош на државни заеми дадени во странство. Странските кредитори, во исто време, немаа можност да влијаат врз развојот на руската индустрија, а уште помалку да ја контролираат, но каматата на долгот беше висока.

Во втората половина на 19 век. На овој начин се примени 9/10 од целиот странски капитал вложен во руската индустрија.

Н.Х. Бунге (1881-1886), кој се смета за „либерален бирократ“ и И.А. Вишнеградски (1882-1892) ја продолжи линијата на Рајтерн, стимулирајќи го увозот на странски капитал наместо стоки, подготвувајќи монетарни реформи, акумулирајќи златни резерви и реорганизирајќи го надворешниот долг. Во тоа време, државните заеми продолжија да се користат за заеми и инвестиции во изградба на големи железници што се одвиваа низ целата земја.

За време на Вишнеградски, политиката на царински протекционизам што ја водеше државата во однос на оние индустриски производи што почнаа да се произведуваат во Русија се интензивираше.

Во земјата не созреаа социокултурните предуслови неопходни за процесот на економска модернизација, не беше развиена „етиката на капитализмот“, во масовната свест преовладуваа егалитарни, комунални чувства.

Земјоделство

Економскиот развој на земјоделството забрза по аграрната реформа. Квантитативен раст. Во 60-90-тите. XIX век се зголеми производството на сите видови земјоделски производи. Жетвата на жито се зголеми за 1,7 пати; компири - 2,5 пати, шеќерна репка - речиси 20 пати. Обработните површини се зголемени за 40%. Поради развојот на индустријата и зголемената побарувачка за суровини, се зголеми производството на индустриски култури (шеќерна репка (речиси 20 пати), тутун, лен; одгледувањето на памук започна во Централна Азија и Кавказ).

Развој на квалитет. Но, зголемувањето на жетвата на жито беше постигнато не само со широки средства - продуктивноста се зголеми за повеќе од 20%.

Продуктивноста на трудот е зголемена, а употребата на вештачки ѓубрива и земјоделска механизација (косилки за сено, победници, сеачи, жетвари, гребла од коњи) е зачестена. Се зголеми пазарноста (извозот на жито е зголемен за 5 пати). До 1890-тите Заврши формирањето на серускиот земјоделски пазар - пазар за земјоделски производи.

Специјализацијата на регионите за производство на земјоделски култури се продлабочи:

Комерцијалното одгледување жито се разви во централниот регион Чернозем, регионот Волга, Новоросија, Украина и Северен Кавказ;

Одгледување лен - во Централниот индустриски регион;

Комерцијално сточарство - на север и северозапад, вклучувајќи ги и балтичките држави;

Одгледување репка - во некои региони на Украина;

Тутунарство, овоштарство и лозарство - во Закавказ и Бесарабија.

Структурата на сопственоста на земјиштето постепено се менуваше.

Како резултат на аграрната реформа од 1861 година, селаните добија сопственост на нивните парцели, но не станаа целосни сопственици на земјиштето - за ова тие мораа да ги откупат нивните парцели. Формално, сопствениците на распределеното земјиште беше заедницата, а на запад од империјата, каде што немаше земјишна заедница, дворот, кој, сепак, исто така не можеше да ги продаде или да ги стави под хипотека своите „поседи“.

Во 1880-тите. државата се обиде да ја зајакне приврзаноста на селаните кон заедницата и да спречи раслојување во селото. Правото на селанецот да ја напушти заедницата со еднократна исплата на огромна сума на откупни исплати било ограничено, а во 1893 година било укината.

Благородна сопственост во втората половина на 19 век. се намали од 73 милиони де. во 1870-тите до 53 милиони - на почетокот на дваесеттиот век, земјопоседниците-благородниците изгубија 27% од нивната земја. Надвор од Урал, земјоделството на земјопоседници практично не постоело.

Селска сопственост на земјиште. Малите селани почнаа да купуваат нешто повеќе, поединечно и во заедници. Во 1882 година, Банката за селанско земјиште беше создадена специјално за продажба на државно земјиште и земјопоседници на „лица од класата на селаните“. Општо земено, селското земјиште во приватна сопственост се зголеми од 5 на 15% од површината на приватно земјиште, а површината на имотот на распределена земја исто така малку се зголеми (139 милиони десиатини - 1/3 од земјишниот фонд на европска Русија). .

Економска стратификација (диференцијација) на селанството. И покрај напорите на државата, селаните од постреформската ера постепено беа раслојувани со материјално богатство. Но, ако пред реформата од 1861 година најголемиот дел од селаните беа средни селани, тогаш во втората половина на минатиот век повеќето селани станаа сиромашни. Само мал број рурални сопственици успешно ги зголемија своите приходи. Некои од нив (0,5-2%) дури го купија земјиштето на стечајните земјопоседници. Овде мора да се земе предвид и фактот дека сите селани кои користеле големи парцели не биле богати - многу од нив имале големи семејства, таквите сопственици не се разликувале во приходот по глава на жител од другите соселани.

Процесот на раслојување на имотот бил бавен поради зачувувањето на заедницата и заедничката сопственост на земјиштето, ниското техничко ниво на земјоделството и остатоците од крепосништвото.

Транспорт

Изградбата на железницата, за разлика од напредните земји од Западна Европа, не ја заврши индустриската револуција во земјата, не само што ја придружуваше, туку во голема мера беше нејзин стимулатор. Транспортната мрежа што се создаваше не само што овозможи да се преместат огромни количини суровини, производи, работна сила и да се развијат нови области, без кои индустријата не може да се развива. „Железничка треска“, која ја обезбеди побарувачката за градежни материјали, метал и опрема, стана поттик за создавање на модерна тешка индустрија.

Како резултат на здружените напори на државата и општеството, беше создадена голема мрежа на железници (во 1861 година - 1,5 илјади версти, во 1900 година - 48 илјади), беше постигната транспортна поддршка за стоковните текови, се појави модерна база на тешка индустрија, кои ги обезбедувале и потребите на армијата .

А сепак немаше доволно железници. Многу области не беа опфатени со овој вид транспорт. На крајот на векот, во однос на должината на патеката по квадратен километар и по глава на жител, Русија заостануваше не само зад напредните земји од Европа и САД, туку дури и Јапонија и Мексико.

Водениот транспорт продолжи да игра огромна улога во развојот на националната трговија и индустрија. Речните пловни објекти, чиј број се зголеми за 4 пати, превезуваа значителен дел од суровини и готови производи. Важно е дека бројот на речните бродови е зголемен за 6 пати.

Поморскиот трговски транспорт сериозно заостануваше. Иако започна неговото создавање, речиси сите извозни и увозни стоки транспортирани по морски пат се транспортираа со изнајмени странски бродови или со странски компании.

Во услови на недостиг на железници, транспортот со коњи остана од големо значење.

Индустрија

Развој на индустриското производство во 60-90-тите години на 19 век. беше импресивно.

Квантитативниот раст беше побрз во тешката индустрија, но во лесната индустрија, особено текстилот, напредокот беше значителен. Во 1860-1900 година Топењето на железо се зголеми за 4,4 пати, производството на јаглен - 55 пати. До почетокот на дваесеттиот век, Русија произведуваше дваесетина од светските ткаенини од железо, масло и памук. Но, во однос на производството по глава на жител, Русија заостанува далеку зад развиените земји на Запад, со тоа што се наоѓа на 34-35 место. Продуктивноста на трудот во индустријата се зголеми за повеќе од 1,5 пати. Напојувањето на претпријатијата е зголемено.

Малата индустрија енормно се разви во овој период и сочинуваше над една третина од вкупното индустриско производство на Русија. Занаетчиството брзо се развивало и не исчезнало дури ни во индустриите во кои доминираат големите и големите претпријатија, на пример во производството на текстил. Во индустриите како кожа, мелење брашно, облека, обувки, обработка на дрво и други, малите претпријатија доминираа или беа единствената форма. Изградбата сè уште ја изведуваа екипи ангажирани од изведувачите.

Голема индустрија. Во 80-90-тите, индустриската револуција генерално беше завршена во главните гранки на големата домашна индустрија. Главните операции во големите претпријатија беа извршени врз основа не на рачна, туку на машинска работа и беше формиран домашен машински комплекс. Во фабриките и фабриките (каде беа вработени најмалку 50 луѓе) се произведуваа најголем дел од производите на водечките индустрии - металургија и металопреработувачка, машинска техника, хемиско, текстилно производство. Она што беше ново во големата индустрија беше нејзината организација во форма на акционерски друштва и акционерски партнерства, на почетокот на дваесеттиот век, сочинуваат повеќе од половина од сите големи претпријатија.

Социјален развој. Истовремено со индустриската револуција се формираше слој претприемачи (буржоазија) и работничка класа (пролетаријат).

Формирање на буржоазијата. До крајот на 19 век. имаше 1,5 милиони луѓе класифицирани како големи и мали претприемачи.

Во некои гранки на индустријата и трговијата се формирале големи деловни династии. Конкретно, во производството на текстил, Морозови, Рјабушински, Прохорови, Хлудовци и други успешно го развија својот бизнис. техничка интелигенција, благородништво и бирократија - А.И. Вишнеградски, Н.С. Авдаков, А.И. Путилов и други.

Во мултинационалниот состав на руската буржоазија, значајно место заземаа слој странски претприемачи и имигранти од странство - Нопс, фон Мекс, Вогау, Гунзбург итн.

Особеностите на руските претприемачи, за разлика од развиените земји, беа недостатокот на политичка тежина, политичка организација и директен пристап до моќ што одговара на економските можности.

Формирање на работничката класа. Бројот на ангажираните работници на крајот на 19 век. беше 10 милиони луѓе. Општо земено, фабричкиот пролетаријат порасна 4 пати во текот на половина век, но во 1890-тите тој не беше голем - имаше помалку од 1,5 милиони работници во големите претпријатија и железници.

Трговија

Внатрешна трговија во 60-90-тите. се зголеми многукратно. Најзначаен беше пазарот на жито, кој го снабдуваше населението на градовите кои се зголемија тројно, како и стотици фабрички населби. Индустрискиот систем што се појави беше сам по себе потрошувач на индустриски производи - метал, гориво, машини. Производите од лесната индустрија беа наменети не само за жителите на градот, туку и, во поголема мера од порано, за руската села. Се појавија нови стоковни берзи и се развија мрежи на продавници за малопродажба.

Но, малата трговија се развиваше најдинамично - ако големата трговија се зголеми за 3 пати, тогаш земајќи ја предвид малата трговија - трговскиот промет се зголеми за 17 пати! Не само што жителите на градовите се занимаваа со трговија, туку и селанските занаети продолжија да цветаат.

Надворешната трговија исто така се зголеми за речиси 3 пати.

Водечките места во увозот ги заземаа машините и опремата, како и памукот за руските фабрики. Значајно место зазема чајот, кој кон средината на минатиот век стана „руски национален“ пијалок, суштинска стока.

Увозот на некои стоки беше ограничен со високи царински тарифи. Системот на царински протекционизам беше дизајниран да го заштити производството во зародиш во Русија.

Карактеристики на општественото движење од 60-90-тите.

Во овој период е завршено идеолошкото формирање на главните насоки на општествено-политичкото движење во Русија: конзервативно, либерално и радикално (популистичко). Се појави ново движење - социјалдемократското движење.

Не дозволија организациско формирање на општествено-политички движења, и провладини и опозициски по природа. Радикалите кои отидоа во илегала создаваат тајни милитантни партии;

Придонесе за отуѓување на интелигенцијата од државата;

Предизвика слабост на либералното реформистичко движење;

Тие родиле екстремни, радикални форми на движење, подземни активности и повици за револуција и терор;

Од повеќе причини, интелигенцијата станала главни учесници во општественото движење.

Руското општествено движење не само што ги позајми идеите на западните мислители и ги приспособи на руските услови, туку создаде и свои оригинални концепти. Популизмот се обиде да ги тестира на дело, не запирајќи на насилство и човечки жртви за ова.

Конфронтацијата меѓу властите и андерграундот влијаеше на општествената атмосфера, развојот на културата и доведе до флуктуации во внатрешниот политички курс.

Социјални движења

Идеологијата на популизмот. Основачи на популизмот беа А.И. Херцен и Н.Г. Чернишевски, кој во 1850-тите. ги разви своите главни теоретски принципи. Херцен и Чернишевски остро го критикуваа постојното крепосништво и автократски систем; тие беа радикални демократи, но се обидоа да избегнат насилство. Сепак, многу приврзаници на класиците на популизмот ја толкуваа нивната теорија како повик за народна револуција. Главните идеолошки принципи на популизмот беа:

Негирање на историското значење на капитализмот и желбата да се спречи неговиот развој во Русија;

Желбата да се создаде социјалистичко општество како систем на општествени односи заснован на правда и колективизам;

Само во солидарно и фер општество постојат услови кои обезбедуваат сеопфатен развој на поединецот;

Идеализација на селската заедница и надежи преку неа да се достигне социјализмот;

Идејата за рускиот селанец како човек на иднината, „социјалист по природа“;

Критика или дури и негирање на државноста како форма на јавна администрација, негирање до крајот на 1870-тите. значењето на политичката борба за слобода и индивидуални права.

Главните теоретски насоки на револуционерниот популизам. Во популизмот се појавија и се развија различни трендови кои имаа заедничка цел на борба - социјализмот и ја препознаа потребата од револуција за да се постигне оваа цел. Секој од нив имаше свои идеолошки карактеристики.

Водечки теоретичар на пропагандниот правец на револуционерниот популизам беше П.Л. Лавров. Неговите ставови ги содржеа следните идеи:

Интелигенцијата можеше да се развие ментално, бидејќи бил ослободен од физички труд кој го вршеле угнетени и необразовани луѓе. Интелигенцијата мора да му го врати овој долг на народот;

Народот, селанството, не е подготвен за социјална револуција. Затоа, главната задача на интелигенцијата е долгорочна пропаганда на идејата за социјализам меѓу луѓето, бидејќи без неа, дејствијата на масите ќе заземат крајно насилни, бунтовнички форми и можат само да доведат до промени во облиците на сопственост и моќ, а не за воспоставување хумани социјалистички односи;

Воведувањето на социјалистичката свест кај масите треба да го обезбеди социјалистичкиот карактер на претстојната револуција и да ги минимизира нејзините неизбежни насилни форми;

За промовирање и организирање на народните сили, неопходно е да се создаде партија која во своите редови ги обединува интелигенцијата и најразвиените претставници на народот, која ќе продолжи да ја води изградбата на социјализмот по револуцијата;

По победата на народот, неопходно е да се зачува „државниот елемент“, чија улога ќе се намалува со воспоставувањето на социјалистичките односи;

Социјалистичкото општество може да се развие само со обезбедување индивидуална слобода и синтеза на нејзините интереси со интересите на колективот.

Водечкиот теоретичар на бунтовниот (анархистички) правец на револуционерниот популизам беше М.А. Бакунин. Тој веруваше дека:

Главната неправда е социјалната нееднаквост, а главен носител и гарант на неправдата е државата;

Затоа, целта на борбата не е само да се елиминира постоечката држава, туку и да се спречи создавање на нова. Пролетерската држава, веруваше Бакунин, е најлошата форма на држава, во која пролетерите се дегенерирани и не можат да се создадат;

Главното средство за борба е револуционерниот бунт на народот. Во исто време, селанството е постојано подготвено да се бунтува и не се бара долга пропаганда или објаснување, туку агитација, повик на бунт;

По револуционерната ликвидација на државноста и нееднаквоста, народот се самоорганизира во федерации на заедници на окрузи, провинции на Русија и словенски свет. На крајот ќе се создадат анархистички Соединетите Американски Држави на Европа и светот.

Главниот теоретичар на конспиративниот (бланкистички) тренд П.Н. Ткачев претпоставува дека:

Селанството не е подготвено ниту за револуција, ниту за самостојна изградба на социјалистичко општество;

Затоа, нема смисла ниту во пропаганда на социјализам, ниту во агитација, повик за бунт;

Автократијата нема социјална поддршка во ниту една класа на руското општество. „Виси во воздухот“;

Затоа, интелигенцијата мора да создаде тајна партија која ќе ја преземе власта и ќе ја води социјалистичката реконструкција на општеството;

За да се постигне оваа цел, неопходно е да се користат сите средства, вклучително и незаконски и неморални.

Популистичките организации и нивните активности

Н.Лавров „Рускиот император Александар II“

„Тој не сакаше да изгледа подобро отколку што беше, и често беше подобар отколку што изгледаше“ (В.О. Кључевски).

Серускиот император, цар на Полска и великиот војвода на Финска Александар Николаевич Романов - првиот син на Николај I од неговиот брак со Александра Федоровна, ќерка на прускиот крал Фредерик Вилијам III, е роден во Кремљ, крстен во Чудотворниот манастир. и при крштевањето го додели највисокиот руски орден на свети Андреј Првоповикан.

Воспитување

Неговото раѓање е долгоочекуван настан во кралското семејство, бидејќи... Постарите браќа на Николај немаа синови. Во овој поглед, тој беше издигнат како иден наследник на тронот.

Според традицијата, тој веднаш бил назначен за началник на полкот на чуварите на хусарите. На 7 години бил унапреден во корнет, а на 11 години веќе командувал со чета. На Александар му се допадна и воената служба и воените игри, но како наследник на тронот постојано му се всадуваше идејата за неговата посебна цел - „да живее за другите“.

Неговото систематско домашно образование започна на 6-годишна возраст. Неговиот татко сам ги избрал своите ментори. За учител беше назначен поетот В.А. Жуковски, кој го составуваше „Планот за настава“ 12 години. Основата на овој план беше сеопфатното образование во комбинација со моралот. Жуковски бил и учител по руски јазик. Учител на Божјиот закон и Светата историја бил протоереј Г. Павски, воен инструктор бил капетанот К. Мердер, едноставен офицер награден за храброст во Аустерлиц. Тој беше интелигентен и благороден човек кој работеше во кадетско училиште и имаше искуство со работа со деца. Законодавството го предаваше М.М. Сперански, статистика и историја - К.И. Арсењев, економија – Е.Ф. Канкрин, надворешна политика - Ф.И. Брунов, аритметика - академик Колинс, природна историја - К.Б. Триниус, познат германски и руски ботаничар, академик на Академијата на науките во Санкт Петербург.

Ф. Кругер „Царевич Александар Николаевич“

Како резултат на тоа, принцот доби добро образование, течно говореше француски, германски и англиски јазик, а уште од детството се одликуваше со неговата реакција и впечатливост, будност на умот, добри манири и дружељубивост.

Но, во исто време, наставниците забележаа дека тој е жесток и невоздржан; попушта пред тешкотиите, немајќи силна волја, за разлика од неговиот татко. К. Мердер забележал дека понекогаш не дејствувал од внатрешна потреба, туку од суета или од желба да му угоди на својот татко и да добие пофалба.

Николај I лично го надгледувал образованието на неговиот син, организирал испити двапати годишно и самиот ги посетувал. Од 16-годишна возраст, тој започна да го вклучува Александар во државните работи: принцот требаше да учествува на состаноците на Сенатот, потоа беше воведен во Синодот, а во 1836 година беше унапреден во генерал-мајор и беше вклучен во царскиот состав. свита.

Процесот на образование на престолонаследникот заврши со патувања низ Русија (мај-декември 1837) и во странство (мај 1838 - јуни 1839 година). Пред неговото патување во Русија, Николај I подготвил посебна „упатство“ за својот син, во која се вели: „Вашата прва должност ќе биде да видите сè со неопходна цел темелно да се запознаете со државата за која порано или подоцна сте предодредени да владее. Затоа, вашето внимание треба да биде подеднакво насочено кон сè... за да стекнете разбирање за сегашната состојба на работите“.

Големиот војвода Александар Николаевич

За време на ова патување, Александар посети 28 провинции, гледајќи ја со свои очи грдоста на руската реалност. Тој беше првиот од семејството Романов што го посети Сибир, каде што се сретна со Декебристите, како резултат на што му се обрати на својот татко во неколку писма „за прошка на некои несреќници“ и постигна ублажување на нивната судбина. На патувањето, Царевич беше придружуван од генерал-адјутант Кавелин, поетот Жуковски, учител по историја и географија на Русија Арсењев, лекарот Енохин и млади офицери.

Подоцна го посетил дури и Кавказот, каде што се истакнал во битката при напад на планинари, за што бил одликуван со Орден Свети Ѓорѓи, 4-ти степен.

Пред да замине во странство, Николај I го опоменал својот син: „Многу работи ќе те искушуваат, но по повнимателно испитување ќе се увериш дека сè не заслужува имитација; ... мораме секогаш да ја зачуваме нашата националност, нашиот отпечаток и тешко нам ако заостанеме зад тоа; во него е нашата сила, нашето спасение, нашата единственост“.

За време на неговото патување во странство, Александар ги посети земјите од Централна Европа, Скандинавија, Италија и Англија. Во Германија ја запознал својата идна сопруга Марија Александровна, ќерка на големиот војвода Лудвиг од Хесен-Дармштат, со која се венчале две години подоцна.

И. Макаров „Царицата Марија Александровна“

Марија Александровна ја сакаше музиката и беше добро упатена во неа, а добро ја познаваше најновата европска литература. Ширината на нејзините интереси и духовни квалитети ги воодушеви многумина со кои случајно се сретна. „Со својата интелигенција, таа ги надминува не само другите жени, туку и повеќето мажи. Ова е невидена комбинација на интелигенција со чисто женски шарм и... шармантен карактер“, напиша поетот А.К.Толстој. Во Русија, Марија Александровна наскоро стана позната по нејзината широко распространета добротворна организација - Маринските болници, гимназии и сиропиталишта беа во нејзиното видно поле и се шират, заработувајќи високи пофалби од нејзините современици.

Во 1841 година, Николај I го назначил наследникот на Државниот совет, што всушност било почеток на неговите државни активности.

И од 1842 година, Александар веќе ги извршуваше должностите на императорот за време на неговото отсуство во главниот град. Во оваа фаза од неговата активност, тој ги сподели конзервативните ставови на неговиот татко: во 1848 година тој ги поддржа превентивните мерки за заострување на цензурата во врска со револуционерните настани во Европа, во врска со заштитата на образовните институции од „револуционерната инфекција“.

Почеток на владеењето

Монограм на Александар II

Ненадејната смрт на Николај I, забрзана од трагичните настани од Кримската војна, природно го одведе Александар на тронот. Русија беше соочена со голем број акутни проблеми кои Николај I не можеше да ги реши: селскиот проблем, источните, полските и други проблеми, државните финансиски проблеми вознемирени од Кримската војна, меѓународната изолација на Русија итн. Никола во последните часови за својот живот му рекол на својот син: „Ти ја предавам мојата заповед, но, за жал, не по редоследот што го сакаше, оставајќи те многу работа и грижи“.

Првиот одлучувачки чекор на Александар беше склучувањето на Парискиот мир во 1856 година со услови кои не беа најлоши за Русија. Потоа ги посети Финска и Полска, каде го повика локалното благородништво „да се откажат од своите соништа“, што ја зацврсти неговата позиција како одлучувачки император. Во Германија, тој обезбеди „двоен сојуз“ со прускиот крал (братот на неговата мајка) Фредерик Вилијам IV, а со тоа ја ослабна надворешната политичка блокада на Русија.

Но, откако го започна своето владеење со ефективна поддршка на конзервативните ставови на неговиот татко, под притисок на околностите тој беше принуден да се префрли на реформска политика.

Н. Лавров „Портрет на императорот Александар II“

Реформите на АлександарII

Во декември 1855 година, Врховниот комитет за цензура беше затворен и беше дозволено бесплатно издавање странски пасоши. До Денот на крунисувањето (август 1856 година), беше прогласена амнестија за политичките затвореници, а полицискиот надзор беше ослабен.

Но Александар разбрал дека крепосништвото го попречува развојот на државата и тоа е основата повторно да се врати на селското прашање, кое во тој момент беше главното. Зборувајќи со благородниците во март 1856 година, тој рече: „Постојат гласини дека сакам да прогласам ослободување на крепосништвото. Ова не е фер... Но, нема да ви кажам дека сум целосно против тоа. Живееме во такво доба што со време тоа мора да се случи... Многу е подобро да се случи одозгора отколку одоздола“.

Во 1857 година, за да се разгледа ова прашање, беше формиран Таен комитет од полномошниците на императорот, кој започна да развива прописи во одделни региони, со цел потоа да ги обедини за цела Русија во „Прописите“ за укинување на крепосништвото. Членовите на Комисијата, Н. На 19 февруари 1861 година бил потпишан Манифестот за еманципација на селаните и на тој начин се создале услови за капиталистичко производство (23 милиони земјопоседници добиле лична слобода и граѓански права), но многу точки од „Прописите“ ги ограничувале селаните на економска и правна зависност од руралната заедница контролирана од властите. Во однос на земјопоседникот, селаните останале „привремено обврзани“ додека не се плати долгот (во рок од 49 години) за доделените земјишни парцели и морале да ги извршуваат претходните обврски - corvée, quitrent. Сопствениците на земјиштето ги добија најдобрите парцели и огромни откупни суми.

Но, и покрај ограничувањата на селската реформа, Александар II влезе во историјата како Цар-ослободител.

Се одржа 1 јануари 1864 година Земство реформа. Прашањата за локалната економија, наплатата на даноците, одобрувањето на буџетот, основното образование, медицинските и ветеринарните служби им беа доверени на избраните институции - окружните и провинциските совети на Земство. Изборот на претставници беше од два степени, но со доминација на благородништвото. Тие беа избрани за мандат од 4 години.

В. Тим „Крунисување“

Земствос се занимаваше со прашања од локалната власт. Во исто време, во сè што се однесуваше на интересите на селаните, zemstvos беа водени од интересите на земјопоседниците кои ги контролираа нивните активности. Односно, самоуправувањето беше едноставно фикција, а избраните позиции беа пополнети по налог на сопственикот на земјиштето. Локалните институции на Земство беа подредени на царската администрација (првенствено гувернери). Земството се состоело од: земство покраински собранија (законодавна власт), земство совети (извршна власт).

Реформа на градската власт.Тоа обезбеди учество на различни сегменти од населението во локалната власт, но во исто време, автократијата сè уште остана и највисокото законодавно и извршно тело, што ги поништи овие реформи, бидејќи недостатокот на доволно материјални ресурси ја зголеми зависноста на локалната власт. на владата.

Судска реформа од 1864 годинабеше голем чекор во историјата на Русија кон развојот на цивилизираните норми на законитост; тие беа засновани на принципите на современото право:

независност на судот од администрацијата;
неотповикување на судиите;
публицитет;
конкурентност (во кривичните судови се воведе институција поротници избрани од населението; за правна помош на населението се воведе институција заклетва адвокати).

Но, штом новите судови ја покажаа својата работа во нов капацитет, властите веднаш почнаа да ги потчинуваат на режимот. На пример, правните постапки во политичките случаи не беа спроведени од пороти, туку од воени судови; специјалните судови беа задржани за селаните, свештенството итн.

Воени реформи.Земајќи ги предвид лекциите од Кримската војна, во 1861-1874 година беа извршени сериозни промени во армијата. Условите за служење на војникот беа олеснети, борбената обука беше подобрена, а воениот команден систем беше рационализиран: Русија беше поделена на 15 воени области. Во 1874 година беше одобрена Повелбата за универзална воена служба, која го замени регрутирањето.

Покрај овие реформи, трансформациите ја зафатија сферата на финансиите, образованието, медиумите и црквата. Тие го добија името „одлично“ и придонесоа за зајакнување на економијата на земјата и формирање на владеење на правото.

Меѓутоа, историчарите забележуваат дека сите реформи на Александар II биле извршени не поради неговите убедувања, туку поради неопходноста што тој ја препознал, па неговите современици ја почувствувале нивната нестабилност и нецелосност. Во врска со ова, почна да расте конфликт меѓу него и мисловниот дел од општеството, кој се плашеше дека сè што е направено „ризикува да се изгуби ако Александар II остане на тронот, дека Русија е во опасност да се врати на сите ужаси. на Николаевската област“, како што напиша П.Кропоткин.

Од средината на 60-тите, современиците забележале замор и одредена апатија во однесувањето на императорот, што довело до слабеење на неговите трансформативни активности. Ова се должи и на несреќите и неволјите во семејството, и на повеќекратните (вкупно 7) обиди на „благодарните“ поданици врз животот на императорот. Во 1865 година, неговиот најстар син Николас, наследник на тронот, починал од тешка болест во Ница. Неговата смрт го поткопа здравјето на царицата, кое веќе беше слабо. Препораките на лекарите да се воздржат „од брачни односи“ го зајакнаа долгогодишното отуѓување во семејството: за кратко време Александар смени неколку љубовници додека не ја запозна 18-годишната Е. Долгорукаја. Оваа врска доведе и до неодобрување од општеството.

Обиди за животот на АлександарII

На 4 април 1886 година се случил првиот обид за живот на царот. Стрелецот бил Д. Каракозов, член на тајното друштво „Пекол“, во непосредна близина на „Земјата и слободата“, кога Александар II се упатил кон својата кочија, излегувајќи од портите на Летната градина. Куршумот прелетал покрај царот - стрелецот го турнал селанецот О.Комисаров.

На 25 мај 1879 година, за време на посетата на Светската изложба во Париз, Полјакот А. Березовски пукал во него. Куршумот го погодил коњот.

На 2 април 1879 година, членот на „Народна Воља“ А.

На 18 и 19 ноември 1879 година, членовите на „Народната волја“ А. Жељабов, А. Јакимова, С. Перовскаја и Л. Хартман неуспешно се обиделе да го кренат во воздух кралскиот воз што патувал од Крим до Санкт Петербург.

На 5 февруари 1880 година, членот на Народна Воља С. Калтурин подготвил експлозија во Зимската палата, војниците на гардата на првиот кат загинале, но никој од кралското семејство, кое било на третиот кат, не е повредено.

Обидот за атентат се случил кога императорот се враќал од воен развод во Манежот Михајловски. За време на експлозијата на првата бомба, тој не беше повреден и можеше да го напушти насипот на каналот Катерина, каде што се случи обидот за атентат, но тој излезе од кочијата до ранетите - и во тоа време Гриневицки ја фрли втората бомба. , од што и самиот починал, а царот бил смртно ранет.

Александар II со сопругата. Фотографија на Левицки

Резултат на владеењето

Александар II влезе во историјата како реформатор и ослободител. За време на неговото владеење

Кметството беше укината;
беше воведена универзална регрутација;
беа основани zemstvos;
беше спроведена судска реформа;
цензурата е ограничена;
беа спроведени низа други реформи;
империјата значително се проширила со освојување и инкорпорирање на централноазиските поседи, Северен Кавказ, Далечниот Исток и други територии.

Но, М. Палеолог пишува: „Понекогаш го обземала силна меланхолија, достигнувајќи до точка на длабок очај. Моќта повеќе не го интересираше; се што се обиде да постигне заврши неуспешно. Ниту еден од другите монарси не му посакуваше поголема среќа на својот народ: тој го укина ропството, го укина физичкото казнување и спроведе мудри и либерални реформи во сите области на власта. За разлика од другите кралеви, тој никогаш не барал крвави ловорики на славата. Колку труд вложил за да ја избегне турската војна... А по нејзиното завршување спречи нов воен судир... Што добил како награда за сето тоа? Од цела Русија, тој добил извештаи од гувернери дека народот, измамен во своите аспирации, го обвинува царот за сè. И полициските извештаи објавија алармантно зголемување на револуционерната ферментација“.

Александар II ја најде единствената утеха и смисла на животот во љубовта кон Е. Долгоруки - „личност која размислуваше за својата среќа и го опкружуваше со знаци на страсно обожавање“. На 6 јули 1880 година, месец и половина по смртта на сопругата на царот Марија Александровна, тие стапија во моргански брак. Е. Долгорукаја ја доби титулата најмирна принцеза Јуриевскаја. Овој брак, исто така, ги зголеми несогласувањата во кралското семејство и на дворот. Постои дури и верзија дека Александар II имал намера да ги изврши планираните трансформации и да го абдицира тронот во корист на неговиот син Александар и да замине со ново семејство да живее во Ница.

Така, „први март трагично ги запре и државните реформи и романтичните соништа на царот за лична среќа... Имаше храброст и мудрост да го укине крепосништвото и да започне да гради правна држава, но во исто време остана буквално заробеник на системот, чија основа почна да ја укинува со своите реформи“, пишува Л. Захарова.

Царот Александар II со деца. Фотографија од 1860 година

Деца на Александар Втори од неговиот прв брак:

Александра (1842-1849);
Никола (1843-1865);
Александар III (1845-1894);
Владимир (1847-1909);
Алексеј (1850-1908);
Марија (1853-1920);
Сергеј (1857-1905);
Павел (1860-1919).

Од бракот со принцезата Долгорука (легализиран по свадбата):

Неговото спокојно височество принцот Георгиј Александрович Јуревски (1872-1913);
Вашето спокојно височество принцезата Олга Александровна Јуриевскаја (1873-1925);
Борис (1876-1876), постхумно легитимиран со презимето „Јуревски“;
Вашето спокојно височество принцеза Екатерина Александровна Јуриевскаја (1878-1959).
- Покрај децата од Екатерина Долгоруки, тој имал уште неколку вонбрачни деца.

На инсистирање на Александар III, Долгорукаја-Јуриевскаја наскоро го напуштила Санкт Петербург со своите деца, родени пред брак. Таа почина во Ница во 1922 година.

Во спомен на мачеништвото на императорот Александар II, на местото на неговото убиство бил изграден храм.

Храмот бил подигнат по наредба на императорот Александар III во 1883-1907 година според заедничкиот проект на архитектот Алфред Парланд и архимандритот Игнатиј (Малишев). Храмот е направен во „руски стил“ и донекаде потсетува на московската катедрала Свети Василиј. Беа потребни 24 години за да се изгради. На 6 август 1907 година, на денот на Преображение, катедралата била осветена како црква на Спасителот на пролеана крв.

Црквата на Спасителот на пролеана крв