Игор Рурикович. Настани за време на владеењето на Игор Стариот

Секој образован кај нас знае кој е Игор Стари. Така се викаше принцот Античка Русија, син на Рурик и роднина на Олег Велики, со прекар Пророкот.

Да го разгледаме подетално животот и активностите на овој владетел. античка руска држава.

Кратки биографски податоци за раѓањето и детството

Според извори од хрониката, Игор Стариот живеел релативно долг живот за тие времиња. Роден е приближно во 878 година, а починал (исто така приближно) во 945 година.

Владеењето на Игор Стариот го опфаќа периодот од 912 до 945 година.

Херој на нашата приказна беше синот на Рурик, кој, според легендата, дошол во Русија со своите браќа и почнал да царува во Новгород, а подоцна станал единствен владетел на целата тогашна руска држава. По смртта на Рурик, Игор бил млад со години, па функциите на принцот ги извршувал неговиот роднина Олег (според една верзија, тој бил внук на Рурик, а според друга, брат на неговата сопруга).

Најверојатно, младиот Игор го придружуваше Олег на неговите воени кампањи, каде што се здоби со вештини на воен водач и политичар. Познато е дека тој го презел тронот на неговиот татко не по полнолетството и бракот, туку по смртта на пророчкиот Олег (според легендата, тој умрел од каснување од отровна змија).

Кратки биографски податоци за семејството на принцот

Според официјална верзија, годината во која умре Олег, наречен Пророк, е почеток на владеењето на Игор Стариот. Ова, како што веќе беше споменато, е 912. Во тоа време, младиот принц веќе имаше семејство.

Според изворите на хрониката, кога Игор наполнил 25 години, тој бил оженет со девојка по име Олга (таа имала само 13 години). Сепак, нивниот син Свјатослав е роден дури во 942 година (излегува дека во тоа време Олга требало да има 52 години, што е невозможно). Многу историчари укажуваат на оваа околност, затоа се верува дека возраста на Олга - идната голема војвотка и основачот на христијанството во Русија - била помлада. Исто така, постои претпоставка дека Олга и Игор имале други деца, особено, некои историчари споменуваат два сина - Владислав и Глеб, кои веројатно починале во нивните млади години.

Византиските извори укажуваат и дека кнезот имал и други роднини (братучеди, внуци и сл.). Сепак, во руските хроники нема спомнувања за овие луѓе. Најверојатно, тие не поседувале никакви земји или овластувања, но биле дел од одредот на принцот Игор. Современите историчари сметаат дека оваа верзија е најразумна, бидејќи, најверојатно, во Античка Русија постоела традиција карактеристична за европските држави, според која во официјалните документи се споменувале само самиот владетел, неговата сопруга (сопруги) и децата. додека другите роднини (а со тоа и претенденти за тронот) не се кажа ни збор.

Воени походи против Константинопол

Игор Стари се прослави како искусен војсководец. Познато е дека направил повеќе од една воена кампања против Византија. Православни народи кои населувале Византиска империја, потоа многу настрада од нападите на варварите, кои ги нарекоа Роси.

Историчарите ги забележуваат следните воени кампањи на Игор Стариот:

1. Според легендата, Игор отпловил во Византија во 941 година, придружуван од илјада бродови наречени „бродови“. Сепак, Грците го користеа најнапредното оружје од тоа време - таканаречениот „грчки оган“ (мешавина од нафта и други запаливи материи), што изгоре повеќето од воените бродови. Откако беше поразен, Игор Стариот се врати дома во Русија за да собере нова војска за нова воена кампања. И успеа.

2. Неговото воено собрание вклучуваше претставници на сите племиња на тогашната античка руска држава, и Словени и Руси, Печенези, Древлјани итн. Византијците, предвидувајќи плаќање на одредени материјални ресурси. Во овој договор, чиј текст го сочувале Грците, се споменуваат и самиот Игор и неговата сопруга Олга и нивниот заеднички син Свјатослав.

Игор Стари

Принцот стана познат низ вековите како строга и барана личност. Како успешен освојувач, тој припоил нови земји кон својата држава, а потоа им наметнал данок на племињата што ги освоил. Владеењето на Игор Стариот остана запаметен по смирувањето на улиците и Тиверци, Древлјани и многу други националности.

Најсилниот отпор на принцот го пружиле Древлјаните (нивното освојување се случило во зората на владеењето на Игор, во 912 година). Тие одбија да оддадат почит, но Игор и неговата свита ги опустошија населбите Древлјан и, како казна, ги принудија локалните жители да платат уште повеќе од порано. Древлјаните неволно се согласија, но имаа силна лутина против принцот во нивните срца.

Игор Стариот се одликуваше и со нови начини на собирање почит, кои тој самиот ги нарече полиудие. Оваа постапка се состоела од следново: принцот годишно, заедно со неговата свита, патувал низ териториите под негова контрола и собирал „данок“ од племињата што живееле таму. Тој оддавал почит на природен начин: жито, брашно и други прехранбени производи, како и кожи од диви животни, мед од диви пчели итн. Честопати, воините на принцот се однесуваа како смели освојувачи, што предизвикуваше многу навреда кај обичните луѓе.

Надворешнополитичките успеси на Игор

Што друго се сети Игор Стари од неговите современици? Внатрешната и надворешната политика на принцот беше од агресивна природа, што не е изненадувачки, особено ако се потсетиме каков бил самиот Игор (историчарите забележуваат дека принцот се одликувал со цврста и жешка диспозиција).

Неговите успеси во воена смисла, исто така, не можат да се наречат скромни. Тој се однесуваше како вистински варварин, пробивајќи низ „прозорец“ во тогашната Европа - Византиската империја - со оган и меч.

Покрај двата воени походи против Византија кои веќе ги споменавме погоре, Игор го направи истиот поход против Каспиското Море. Арапските извори зборуваат за тоа, но во руските хроники тоа не се ни споменува. Малку се знае за резултатите од оваа кампања, но хазарските автори веруваат дека тоа имало некои последици: војската на Игор добила богати трофеи и се вратила дома со пленот.

Исто така, некои историчари, потпирајќи се на унгарски извори, сметаат дека Игор Стариот исто така стапил во сојуз со Унгарците. Надворешната политика на принцот кон овие племиња била од сојузничка природа; можеби имало одредени врски меѓу Русите и Унгарците, што им овозможувало да организираат заеднички воени походи против Византија.

Мистерии на личноста

Владеењето на Игор Стариот, иако траеше многу години, не е целосно проучено поради недостаток на информации за блискиот круг на принцот и неговите постапки.

Недостатокот на информации за оваа историска личност, како и некои несогласувања (на пример, во однос на датумите на неговиот живот, годините на владеење, семејството и смртта), кои се наоѓаат во различни извори, доведуваат до фактот дека има многу празни дамки во биографијата на оваа личност.

Значи, постојат различни претпоставки за тоа која била мајката на Игор. На пример, В. Татишчев, историчар од ерата на Петар Велики, претпоставуваше дека таа е норманската принцеза Ефанда. Истиот Татишчев веруваше дека вистинското име на херојот на нашата приказна е Ингер, а дури подоцна неговото име се трансформира во Игор. Стариот принц го доби прекарот не за време на неговото владеење, туку многу подоцна, благодарение на руските хроники, кои го нарекоа „антички“ или „стар“. И сето тоа затоа што Игор беше еден од првите Рурикович.

Главната идеја за владеењето на Игор

Принцот Игор Стари многу цврсто влезе во руската историја. Резултатите од владеењето на овој руски владетел се поврзани со зајакнувањето на младата античка руска држава. Всушност, Игор ја продолжил политиката на неговиот татко и роднина Олег: ја проширил државата, направил воени походи кои донеле многу богатство, склучил мировен договор со Византијците и вовел систем на оданочување на своите поданици.

Игор, исто така, можеше да остави зад себе моќен наследник, Свјатослав, кој ја продолжи својата работа. Така, Стариот не само што ја зајакнал својата династија, туку и ја зајакнал својата држава.

Смртта на принцот

Една од најпознатите епизоди во животот на Игор беше неговата трагична насилна смрт.

Руските хроники го опишуваат овој настан на следниов начин: принцот Игор Стариот, откако ги освои Древлјаните, доаѓаше кај нив секоја година за да собира данок. Истото го направил и во 945 година. Неговиот тим ги третираше Древлјаните со презир, направи многу грубост, што предизвика нивно очигледно незадоволство. Покрај тоа, Древлјаните имаа свој владетел по име Мал, кој го доживуваше Игор како победнички противник.

Откако собра доволно почит од Древлјаните, принцот тргна со својата свита понатаму, но патот назадРазмислував за фактот дека не земав колку што сакав. Токму во овој момент Игор Стари направи фатална грешка. Настаните од следниот ден го докажаа тоа.

Принцот го ослободи својот голем одред и се врати кај Древлјаните за нова почит со мала војска. Тие, гледајќи дека Игор има малку сила, брутално се справија со него и неговите луѓе. Според легендата, принцот бил врзан за врвовите на моќните дрвја и ослободен. Ова е суровата смрт што ја претрпе Игор од наводно освоените Древлјани.

Одмаздата на Олга

Руските хроники ни кажуваат не само за смртта на принцот Игор, туку и за извонредната и страшна одмазда што ја користела неговата сопруга - вдовицата Псковска, која останала со тригодишниот син на Игор, Свјатослав, без грижа на нејзиниот сопруг.

Значи, Олга ги предала пратениците од Древлјаните на сурово егзекуција (запалена жива), а потоа направила воена кампања против Искоростен и, земајќи го невреме, безмилосно се справи со жителите. Според легендата, таа барала 3 гулаби и 3 врапчиња од секој двор. Откако го доби овој вид „почит“, Олга нареди да се врзат птицата и сулфурот за секоја птица, да се запали ноќе и да се ослободи. Пресметката на лукавата принцеза се покажа како точна: птиците се вратија во своите гнезда, под покривите на куќите... Подоцна, синот на Игор Свјатослав го постави својот син Олег за владетел над Древлјаните.

Значењето на владеењето на Игор

Историчарите се согласуваат дека политиката на Игор Стариот како целина била позитивен карактери ѝ користеше на Русија. Тој ги постави темелите на државноста, која се потпираше на личноста на принцот, моќта на неговиот воен одред и дипломатските вештини. Понекогаш сурово и нецеремонично ги потчинуваше соседните племиња, Игор, сепак, градеше нов системодноси, што овозможило преминување во нова фаза на развој - од племенската заедница до државната структура.

Наследник на Олег беше Игор (Ингвар), наречен Стариот. Од рана возраст живеел во Киев, кој станал негов дом. Знаеме малку за личноста на Игор. Тој беше, како Олег_Хелг, воин, строг Варанг. Речиси никогаш не се симнал од коњот, освојувајќи ги словенските племиња и наметнувајќи им данок. Како и Олег, Игор изврши рација во Византија. Неговата прва кампања заедно со Олег во 941 годинане успеа. Грците запалија руски бродови со таканаречениот „грчки оган“ - гранати со запалено масло. Поуспешна се покажала втората кампања во 944. Овој пат Грците решиле да им се оддолжат на Скандинавците со скапи ткаенини и злато. Токму тоа го сакаше Игор - веднаш се сврте дома. Под Игор, нови противници дојдоа од степата за да ги заменат Хазарите - Печенезите. Нивното прво појавување е забележано во 915 година. Оттогаш, опасноста од напади на номадите од југ и исток постојано се зголемува.

Русија сè уште не била воспоставена држава. Се протегаше од југ кон север по единствените комуникации - водни патишта, а тие беа прецизно контролирани од Варангиските принцови. Во принцип, хрониките ни ја наметнуваат идејата за Рурик, Олег, Игор како суверени владетели од кнежевската династија Руриковичи. Всушност, Варангиските принцови не биле такви владетели. Кралевите беа само водачи на варангиските одреди и често, кога одеа на кампањи, тие дејствуваа во сојуз со другите кралеви, а потоа се одвојуваа од нив: тие или заминаа во Скандинавија, или се населуваа - „седнаа“ на земјата. тие победија, како што се случи со Олег во Киев. Целата сила на варангиските кралеви се состоеше од нивните моќни одреди, постојано надополнувани со нови борци од Скандинавија. Само оваа сила ги обедини далечните земји на руската држава од Ладога до Киев.

Во исто време, кралот-принц во Киев ги подели имотите меѓу роднините и сојузничките кралеви за нивно „хранење“. Така, Игор_Ингвар му го дал Новгород на својот син Свјатослав, Вишгород на неговата сопруга Олга, а Древлските земји на кралот Свенелд. Секоја зима, штом реките и мочуриштата замрзнаа, кралевите одеа во „полиудие“ - тие патуваа низ нивните земји (направија „круг“), судеа, решаваа спорови, собраа „лекција“. Така правеле кралевите во Скандинавија при слични заобиколувања. Како што пренесува хроничарот, уште во 12 век. санката на која принцезата Олга се возела до Полиудје била чувана во Псков; но, очигледно, пролетта ја нашла во Псков и санката морала да се остави таму. Тие, исто така, ги казнија племињата што „седеа настрана“ во текот на летото: односите со локалната словенска племенска елита меѓу Варангите беа тешки долго време, сè додека нејзината елита не почна да се спојува со скандинавските воини. Општо прифатено е дека процесот на спојување на словенската и варангиската елита се случил не порано од почетокот на 11 век, кога се смениле пет генерации владетели, веќе родени во Русија. Точно истиот процес на асимилација се одвивал и во други земји освоени од Викинзите - во Франција (Нормандија), Ирска.

Игор умре за време на вообичаениот полиуд во тие денови во 945 година, кога, откако собра данок во земјата на Древлјаните, не беше задоволен со тоа и се врати за повеќе. Според друга верзија, земјата Древљански била во власта на кралот Свенелд. Кога тој и неговите луѓе се појавија во Киев во богати облеки земени од Древлјаните, тимот на Игор беше совладан од завист. Игор отиде во главниот град на Древлјаните - градот Искоростен - да оддаде почит за себе. Жителите на Искоростен се налутија од ова беззаконие, го грабнаа кнезот, го врзаа за нозе за две свиткани силни дрвја и ги ослободија. Вака неславно загина Игор.

По смртта на големиот војвода Олег, Древлјаните се обиделе да се одвојат од Киев. Принцот Игор Рурикович ги смири и им наметна уште поголема почит отколку под Олег. Војвода Свенелд добил даноци на Древљан како награда од Игор за освојувањето на народот Углич и заземањето на нивниот град Пересечен.

Внатрешната политика на кнезот Игор главно била насочена кон смирување на немирите на различните словенски племиња.

Во 913 година, Игор планирал да изврши рација врз касписките жители. Патеката лежеше низ хазарските поседи покрај Волга. За ветување дека ќе даде половина од пленот, Хазар Каган ги пушти Русите да поминат. Но, на враќање на победниците, Хазарите решиле да го заземат целиот плен, а поголемиот дел од руската војска бил истребен, а речиси сите што преживеале загинале во борбата против Бугарите.

Кон крајот на IX век, во соседството на словенските племиња се појавиле орди номадски Печенези, а кнезот Игор прв ги бранел своите области од нив. Во 915 година, кнезот Игор склучил со нив мировен договор, кој траел 5 години, а подоцна (во 944 година) склучува сојуз со нив против Грците. Но, во основа во руско-грчките односи Печенезите застанаа на страната на Грците.

Во 941 година, кнезот Игор решил, по примерот на Олег, да направи голем поход против Византија, овој пат до азиските брегови на империјата. Но Дунавските Бугари, гледајќи ги руските бродови во Црното Море, тоа му го известија на царот. Грците собраа сили, опремија бродови и тргнаа против непријателот. Во суров поморска биткаРусите не можеа да го издржат „грчкиот оган“ и беа поразени.

Игор сакаше да се искупи за срамот од неговиот пораз и во 944 година, откако ги ангажираше Печенезите, тој повторно се пресели во Грција. Овој пат византискиот император не ги вклучи Русите во битка, туку се исплатеше со богати подароци. Следната година, принцот Игор склучил мировен договор со Грците.

Во надворешната политика, принцот Игор се стремел кон трговски придобивки и разни придобивки за руските трговци во Византија.

Во својата старост, Игор Рурикович самиот не отиде во полиудие (собирање почит), туку оваа задача му ја довери на Свенелд, на што неговите воини беа огорчени. Откако ги послуша, принцот Игор отиде во земјата на Древлјаните да собира почит, а тој и неговиот одред прибегнаа кон насилство. На враќање за Киев, одлучувајќи дека не собрале доволно почит, решиле да се вратат на повторени такси.

Таквата кампања на принцот Игор против Древлјаните доведе до неговата смрт. Древлјаните го убиле неговиот одред и го убиле самиот принц. Има вест дека Древлјаните, свиткајќи ги стеблата на две дрвја, го врзале принцот за нив, ги ослободиле и тој бил растргнат на два дела.

По смртта на принцот Игор во 945 година, неговата сопруга принцезата Олга ја презеде контролата, бидејќи нивниот син Свјатослав беше сè уште мал. Таа беше многу паметна, решителна и со силен карактер. Олга, прибегнувајќи кон лукавство, брутално им се одмазди на Древлијаните за убиството на принцот Игор.

Игор Рурикович

Приказната за минатите години молчи за годината на раѓање на Игор. Во други извори на хрониката има сериозни несогласувања кога „се роди синот на Рурик“. Најверојатната година на раѓање на Игор, според хрониката Расколничи, на која се однесува В.Н. Татишчев, се смета за 875 г. Тогаш излегува дека Игор, во најмала рака, чекал само да наполни 37 години додека не умрел неговиот старател и да ги предаде уздите на власта што му следувале како син на Рурик. Сепак, не сите историчари безусловно веруваат дека Игор? син на Рурик, сугерирајќи дека хроничарот пропуштил една генерација кога известувал за настани, но всушност Рурик бил дедо на Игор.

Олег му остави огромен богата земја, покажувајќи со свој пример како да управува со тоа.

Голем број историчари го поврзуваат името на наследникот на Олег со скандинавецот Ингвар. На пример, Л.Н. Гумилев. Сепак, тешко е да се согласи со ова.

Запишувањето на името на киевскиот владетел во византиските извори од 10 век не дава основа за такви претпоставки: ????? или, во латинска транскрипција, Иггор. Лиутпранд од Кремона, италијанскиот амбасадор во Константинопол и современик на рускиот принц, го нарекува „крал на Русија Ингер“. Константин Порфирогенит, кој владеел во исто време со принцот Игор, го преведува своето име како Ингор. Тука се појавија паралели, првпат забележани од В.Н. Татишчев, со самоимето на западнофинскиот народ Изора? „запален“.

Други опции за самоимето на овој народ? инкароин, изоралаин, карјалин, ижора, икероин, ићора, ићоралаин, ингријан, ингерисоомласед. Јазикот на Ижора, кој живеел јужно од Карелискиот Истмус, е поврзан со карелискиот и финскиот, а културно и етнички овој народ е близок со Карелијците. Некогаш тие биле многубројни луѓе, чие спомнување е присутно дури и во папскиот бик Александра IIIна шведскиот прв епископ од Упсала, Стефан, напишана помеѓу 1164 и 1189 година. Сега има помалку од 400 Ижори во Русија, а ижорскиот јазик беше вклучен од УНЕСКО во 2009 година во Атласот на загрозените јазици на светот.

Претставниците на народот Ижора (Ингри), како што може да се претпостави, беа меѓу оние кои учествуваа во повикот на Рурик да владее. Можно е Игор да се смета за син на Рурик според традицијата на хрониката, но всушност тој бил од ова племе со фино-угрско потекло, кое учествувало во создавањето на руската држава. Индиректна потврда дека Игор можеби не бил син на Рурик е набројувањето на владетелите од киевскиот митрополит Иларион: „... Големиот каган на нашата земја Володимер, внук на стариот Игор, син на славниот Свјатослав, кој исто така сам владее, храбро и храбро служеше во многу земји, а победите и храброста денес се паметат? и кажи. Не е лошо? бо и нев?дом? земјата на твоето владеење, во Русија?, дури и дома и слушнато од сите четири краја на земјата“ ( „...Големиот војвода на нашата земја Владимир, внук на древниот Игор, син на славниот Свјатослав, кои во деновите на власт беа познати по својата храброст и храброст во многу земји, се паметат нивните победи и моќ. и се прославува до денешен ден. На крајот на краиштата, тие владееле не во непозната и лоша земја, туку во<земле>Руски, кој е познат на сите четири страни на земјата што се слушнале за неа“.).

И Рурик и Олег се отсутни од овој список, а „стариот Игор“ се смета за основач на династијата на руските принцови. До моментот кога митрополитот ја напишал својата „Беседа за законот и благодатта“, чиј фрагмент штотуку беше репродуциран, поминаа само околу сто години од смртта на Игор. Се разбира, митрополитот Иларион имал одредени информации за неговиот живот.

Ако ја прифатиме претпоставката дека Игор бил од племето Ижора, тогаш ова ќе значи фино-угричко потекло на династијата руски кнезови, кои се нарекуваат потомци на Рурик, само оддавајќи почит на традицијата и постоечките стереотипи. Па, тогаш излегува дека владејачката династија била формирана од еден од народите кои застанале на потеклото на руската државност и ја населувале територијата која од самиот почеток станала составен делземјата во подем. Со други зборови, владетелите од тој период биле автохтони кон својот народ.

Меѓутоа, таквиот заклучок за автохтоноста на кнежевското семејство исто така би бил фер ако го сметаме Рурик, кој дошол во регионот Илмен од јужниот дел на Балтикот, за родоначалник на руските кнезови, бидејќи меѓу оние што го поканиле биле исти Словенски племиња кои се доселиле порано, од каде што наводно бил и самиот Рурик.

Во времето на Игор не се спомнуваат конфликти со соседна држава? Волга Бугарија.

Бугарите Волга ја создадоа својата држава на Кама (на сливот со Волга беше нивниот главен град Бугар) приближно во исто време. Околу VII век, бугарските племиња кои талкале во Азовската област биле поделени под притисок на Хазарскиот Каганат. Некои од нив продолжиле да талкаат, други се упатиле кон Дунав, каде што ги потчиниле локалните словенски племиња и им го дале нивното име. Друг дел се искачи во регионот на Волга, каде што создадоа своја држава. Главните занимања на Волга Бугарите биле земјоделството, сточарството и трговијата. На високо нивобеше развиен занает. На почетокот на 10 век (од 920 година), исламот станал државна религија.

Се верува дека извесно време Волга Бугарија била во вазални односи со Хазарскиот Каганат.

Следната епизода елоквентно зборува за животниот стандард на населението во Бугарија. По кампањата на Владимир во 985 година (тој бил внук на Игор) против Волга Бугарите, неговиот гувернер Добриња му рекол на својот принц дека треба да бара друго место за да бара притоки. Заробените Бугари носеле чизми, но подобро, според мислењето на Добриња, би било да се борат со Лапотниците, односно со словенските или мериските народи. Очигледно, кампањата против Бугарите не била многу успешна.

Оваа епизода не е ограничена само на хроничните информации за воените дејствија меѓу Словените и Бугарите. Локалните воени конфликти отстапија место на заемно корисни трговски односи. Двата народа претрпеа крупен пораз како резултат на инвазијата на трупите на Бату. Тогаш потомците на Бугарите Волга ќе се нарекуваат Казански Татари и некое време ќе ја обноват својата државност. Казанскиот ханат ќе биде вклучен во Русија од Иван Грозни. Чувашите исто така ги сметаат Бугарите за нивни предци.

Интересно е што во април 2010 година се појави апел до претседателот на Татарстан и до републичкиот парламент со барање да се додаде зборот „Бугарија“ на името на Република Татарстан.

Не беа урбаните занаетчии и трговци кои живееја во Бугарија кои можеа да претставуваат опасност за Игор. Ситуацијата можеше да стане покомплицирана во 915 година, кога се појавија Печенезите, што претставуваа сериозна закана за Киев. Н.М. Карамзин напиша за нив: „силен по број, ужасен во дрскост и грабеж“.

Мора да му оддадеме почит на Игор, тој можеше да го реши ова прашање преку дипломатски средства: „... Печензи... склучи мир со Игор и дојде до Дунав“. Меѓутоа, 5 години по првата средба, во 920 година, како што пишува хроничарот, Игор конечно дошол до точка на воена акција против Печенезите.

Во исто време, Игор наследи нерешени прашања. Главниот проблем, очигледно, остана зависноста од Хазарите.

Арапскиот историчар Ал Масуди, на кој се повикува Е.В. Пчелов пишува дека Русите и Словените му служеле на хазарскиот крал, па дури и биле во неговата војска.

Б.Д. Греков наведува извештаи за походите на трупите на Игор на брегот на Каспиското Море во 913 и 943 година.

Откако се спуштија по Днепар во Црното Море, бродовите влегоа во Азовското Море и се искачија на Дон. Во областа малку јужно од модерен Волгоград, бродовите беа влечени до Волга (сега каналот Волга-Дон е ископан околу ова место) и се спуштија по Волга до Каспиското Море. Најлесните и најудобните патишта на сите времиња? на вода. На каспиското крајбрежје имало богати градови на кралството Ширван, чии имиња звучеле како бајка: Гилјам, Дејлем, Табаристан, Абескун. Ал Масуди пишува за херојските достигнувања на руските војници: „тие пролеаа крв, заробија жени и деца, ограбуваа имоти, уништуваа и палеа куќи“.

Хроничните вести историчарите различно ги толкуваат.

Б.Д. Греков го гледа походот од 913 година кон Каспиското Море едноставно како неуспешен воен потфат. Хазарите им дозволија на руските одреди низ нивната територија, склучувајќи договор со нив за поделба на идниот воен плен. Ја добија својата половина, но тоа што Русите не само што не успеаја да ги донесат своите трофеи дома, туку дури и речиси сите беа убиени на пат? вината лежи во непостојаните судбини на војната.

Постои уште една гледна точка, Л.Н. Гумилјов. Тој верувал дека самата кампања била иницирана од Хазарите. Тие, исто така, организираа истребување на преживеаните руски воини кои повеќе не им беа потребни, заземајќи го за себе сиот воен плен.

Ал Масуди пишува дека Русите биле истребени од муслимани кои служеле во хазарската војска, како одмазда за злосторствата меѓу муслиманското население на каспиското крајбрежје.

Ако е тоа така, тогаш водечката рака на хазарските владетели се уште е видлива со голо око. Кога Хазарите дозволија руските трупи да влезат во Каспиското Море, никој не можеше да се сомнева што ќе се случи во касписките градови и села. Следно, требаше да се најде изговор и извршители за елиминирање на словенските воини кои веќе ја завршија својата работа.

Арапски извори цитирани од Г.В. Вернадски, колкав е бројот на загинати Руси? 30 илјади луѓе.

Ајде да се обидеме да разбереме какви интереси може да има словенската држава, која се појави „на патот од Варангите до Грците“ и го вклучи балтичкиот брег, Новгородски земјии територии долж реките Днепар. Привлечни би можеле да бидат јужните насоки кон Византија и северните кон Балтичкото и Белото Море. За да се прошири обемот на трговијата, можно е проширување во североисточните и Волга земји, што може да обезбеди традиционални стоки за руски извоз: крзна, восок, мед. Отприлика вака се разви руската држава последователно. Излегува дека ништо од ова не се случило на брегот на далечното Касписко Море. Но, за Хазарите беше корисно да ги ослабат своите соседи и конкуренти во трговските прашања. Ако ја анализираме претходната и последователната историја на односите меѓу државата Киев и Хазарија, веднаш се сеќаваме на желбата на Олег, претходникот на Игор, „да им се одмазди на глупавите Хазари“ и последователниот пораз на Хазарскиот Каганат од Свјатослав, Синот на Игор.

Тешко дека Словените под Игор би склучувале договори со Хазарите самоиницијативно, па дури и за да направат долг, опасен и ризичен поход, достигнувајќи, како што напишал Б.Д. Греков, во Баку. Така, касписките кампањи би можеле да бидат последица на политичката зависност на појавната руска држава од владетелите на Хазарија, кои ги принудувале Словените да се борат и да гинат за нивните интереси.

Историчарите имаат спротивставени информации за вториот поход кон Каспиското Море. Според истражувањето на Г.В. Вернадски и Л.Н. Гумилев, Русите успеале да ја заземат тврдината Бердаа во долниот тек на Кура, но никој не се вратил во Русија. Од гледна точка на Б.Д. Греков, откако ја зазеле тврдината успеале да го вратат пленот дома. Исто така, се вели дека тоа се случило не во 943 година, туку во 945 година, по смртта на Игор. Е.В. Пчелов привлекува внимание на фактот дека целта на кампањата можеби била не само добивање трофеи, туку и припојување на нови територии кон руската држава.

Походите на Игор против Константинопол датираат од 941 и 943 година. Константинопол? Ова е традиционална насока на интересите на руската држава.

Меѓутоа, обидот да се дејствува насилно против Византија завршил неуспешно.

Кампањата од 941 година заврши со целосен пораз, и покрај фактот што беа опремени „скудни 10 илјади“ („10 илјади бродови“)? 5 пати повеќе отколку што имаше Олег.

Како Русите спроведувале воени операции, Тале за минати години известува: „... Некои беа распнати, додека други, поставувајќи ги како мета, беа стрелани со стрели, притискајќи им ги рацете наназад, ги врзаа и забодија со железни клинци во нивните глави. Многу свети цркви беа запалени и многу богатство беше запленето на двата брега на Судот“.

По копнените битки, како што пишуваат хрониките, се случила само една поморска битка, во која грчкиот адмирал „ме запали и почна да пука со цевки кон руските чамци. И изгледа како страшно чудо. Рус, гледајќи го пламенот, паднал во морската вода сакајќи да го отстранат и така другите се вратиле во своите. Оние кои дојдоа во нивната земја повторно им кажаа на секој од нив за минатото и пожарите на мразот. „Како молоња? говор,? како на небото, да имаш благодат во себе и, простувајќи го тоа, ние сме живи, и затоа нема да ги совладаме“ ( „Ги сретнав во чамци со оган и почнав да пукам кон руските чамци со цевки. И се виде страшно чудо. Русите, гледајќи го пламенот, се фрлиле во морската вода обидувајќи се да побегнат, па така оние што останале се вратиле дома. И кога дојдоа во нивната земја, кажаа? секој на своето? за тоа што се случило и за пожарот во кората. „Како молња од небото? рекоа, ? Грците ги имаат и, пуштајќи ја, нè изгореа; Затоа не ги надминаа“.).

По садистичките репресалии против населението на брегот, војниците на Игор всушност мислеа дека грчкиот пожар е „страшно чудо“. Како всушност изгледало ова оружје? непознат. Сега се прават различни претпоставки, се предлагаат различни шеми за дизајн, но засега нема јасност за ова прашање.

Речиси сите руски чамци „биле изгорени среде морските бранови“. Преживеаните руски војници беа заробени и егзекутирани.

Оваа кампања ја опишаа и странски извори. Нив ги повикува Е.В. Пчели. Опис на поморската битка е во делото на епископот Кремонески Лиудпранд „Одмазда“. Тој пишува дека „руските затвореници... Роман [басилев, т.е. императорот на Византија] нареди да се обезглават“. За битката на 11 јуни 941 година зборува и записот во Византиската хронографија. Наведен е ист број руски бродови (илјада единици). Речиси со исти термини како и во руската хроника, се опишани руските суровости меѓу византиското население и нивното уништување во поморска битка. Ова сугерира дека хроничарот можеби користел византиски извори при составувањето на Приказната за минатите години.

Л.Н. Гумилев сугерира дека самата кампања била предизвикана од барањето на Хазарите, од кои Игор бил во вазална зависност.

Основа за ваквите претпоставки е документ чија автентичност не е оспорена во научниот свет. Тоа е приватно писмо од извесен хазарски Евреин, поданик на хазарскиот крал Јосиф. брои автентичен документ X век и се чува на Универзитетот во Кембриџ. Во овој поглед, ова писмо се нарекува Кембриџ документ.

Ова писмо ја опишува следнава низа на настани, што е наведено, на пример, од Е.В. Пчели.

Византискиот император Роман, како одговор на прогонството на христијаните во Хазарија, му дал богати подароци на рускиот владетел Калгу и го поттикнал да го нападне хазарскиот град Самкертс (како што тогаш се нарекувал Тмутаракан). Хазарскиот гувернер на Керч (неговото име беше Песах) како одговор почна да ги пустоши византиските поседи на Крим, а потоа го порази Калга и го принуди да го нападне Константинопол. Резултатот од употребата на „грчкиот оган“ е опишан во руските хроники, византиските хроники и во делото на епископот Кремона со елоквентен наслов „Одмазда“. По ова, Калгу отишол во Парас (Персија), каде умрела целата негова војска. Тогаш Русија им се потчини на Хазарите.

Експедиција во Персија значи патување до Бердаа.

Има прашања за Халгу. Ова е можеби името на руски командант кој командувал со воени операции. Дали ова е средното име (или подобро, титулата) на принцот Игор? Светлина, света, пророчка или мудра. Врз основа на фактот дека Олег („Пророчки Олег“) кој владеел пред него и Олга („мудрата принцеза Олга“) и Јарослав („мудриот принц Јарослав“) кои владееле по него исто така биле карактеризирани на ист начин, можеме да претпоставиме дека ова беше единствена традиција.

За вториот поход против Константинопол се знае дека не дошло до употреба на оружје. И дали Игор имал намера да се бори само три години по страшниот пораз од Византијците и една година по вториот касписки поход?

Обичниот здрав разум ја диктира неможноста насилно да се заземе главниот град на империјата, кој се наоѓа на спротивниот брег на Црното Море. Воената експедиција на такви растојанија води до затегнати комуникации, влошување на залихите и непоправливи загуби на персонал.

Ако нема смисла да се бориме, тогаш е неопходно да се одржуваат мирни односи и трговија, што е од корист за двата народи. Природно е да се претпостави дека и Игор и византискиот император ја разбрале оваа едноставна вистина.

Тимот на Игор зборуваше во истиот дух: „Што друго ни треба? без борба, земете злато, сребро и паволоци? Дали некој знае? кого да победиме: нас или тие? Или кој е во сојуз со морето? Ние не одиме по копно, туку во морските длабочини: смртта е заедничка за сите“. Треба да се земе предвид дека сеќавањето на „грчкиот оган“ сè уште беше свежо.

Во вториот поход на Игор, учествувале Русите, Варангите, Полијците, Словените (Словенците) и Печенезите. Во оваа листа вреди да се забележат неколку околности. Веднаш се забележува дека Русите не само што се бореле со жителите на степата, туку можеле да преговараат и да дејствуваат како сојузници. ВО во овој случајПеченезите дејствуваат заедно со Русите. Подоцна нивното место ќе го заземат Половци. Втората работа што ви привлекува внимание е? ова е дека Рус и Варангите се именувани одделно. Рус? ова, очигледно, беше кнежевски одред, елитна војска, во која беа вклучени и Скандинавците и Словените и Варангите? Тоа се ангажирани дополнителни сили. Трето, одделно се именувани и словенските племиња (Днепар глајди и Илменски Словени) и Рус. Во првиот случај веројатно се мисли на милицијата, во вториот? професионален „чувар“.

Во преговорите учествуваа дипломати и трговци. Заради рационализирање на трговијата и добивање финансиски придобивки, започнаа сите овие кампањи. Вреди да се спомене начинот на кој се претставија преговарачите: „Ние? од руското семејство, амбасадори и трговци, Ајвор, амбасадор на Игор, великиот војвода на Русија, и генерални амбасадори: Вуефаст од Свјатослав, син на Игор, Искушеви од принцезата Олга, Слуди од Игор, внук Игор Улеб од Володислав, Каницар од Предслава, Шихберн Сфандр од сопругата Улеба, Прастен Туродов, Либијар Фастов, Грим Сфирков, Прастен Акун, внук Игорев, Кари Тудков, Каршев Туродов, Егри Евлисков, Воист Војков, Истр Аминдов, Јатвјаг Гунарев, Шибрид Клетоков Стеггдан, , Сфирка... Алвад Гудов , Фудри Тулбов; Мутор Утин, ​​трговците Адун, Адолб, Ангивлад, Улеб, Фрутан, Гомол, Куци, Емиг, Турбрид, Фурстен, Бруни, Роалд, Гунастре, Фрастен, Ингелд, Турберн и други Турберн, Улеб, Турбен, Мони, Руалд, Свен, Стир , Алдан, Тилиј, Апбкар, Свен, Вузелев, Синко Бирич, испратени од Игор, великиот војвода на Русија, и од сите кнезови и од сите луѓе на руската земја“.

Имињата на амбасадорите „од целата руска земја“ содржат и јасно словенски имиња: Улеб од Володислав (можеби Глеб, воин кој усвоил христијанско име?), Каницар од Предслава. Многу имиња се претставени на словенски начин, како по име и покровителство: Прастен Туродов, Либијар Фастов, Грим Сфирков, Каршев Туродов, Воист Војков...

Договорот на Игор со Византија бил склучен на 20 април 944 година. Амбасадорите на Игор во Византија склучиле договор со царот. Со нив во Киев пристигнаа и царските амбасадори. На ридот Перунов беа дадени меѓусебни заклетви за почитување на склучениот договор.

Постојат докази дека прилично голем број Руси биле крстени. На крајот на договорот, „во катедралната црква се заколнаа во црквата Свети Илија“, додека оние што ја задржаа паганската вера се заколнаа на своето оружје. Во договорот е наведено повисока моќносткако гаранти на неговото почитување: „Ако некој од кнезовите или рускиот народ, христијани или нехристијани, го прекрши она што е напишано во оваа повелба,? нека биде достоен да умре од своето оружје и нека биде проколнат од Бога и од Перун затоа што ја прекршил својата заклетва“.

Грците им платиле на Словените одредена сума (можеби како компензација за нанесената штета). Договорот склучен од страните во 944 година се однесува на рационализација на трговските односи и воените обврски на Словените во однос на Византија.

Договорот на Игор со Константинопол во 944 година бил многу помалку корисен за Русија од претходниот. Можеби, ако ја прифатиме верзијата на Л.Н. Гумилјов, влијаеше придржувањето на Игор кон политиката на Хазар и воената слабост.

Демонстрацијата на сила ја влоши состојбата на руските трговци. Ако, според договорот со Олег, Византијците не наплатувале трговски давачки од нив, сега царините се обновени. Но, причината може да биде и чисто економска: пазарот беше заситен, а придобивките за руските стоки го изгубија своето значење.

Руските трупи биле обврзани да ги бранат византиските поседи на Крим од Бугарите. Можеби сумата на пари што Грците му ја платиле на Игор претставувала исплата за помош од војската.

Додека рускиот принц ги напаѓал Каспиското Море и Константинопол во потрага по воен плен, во Европа се формирал процесот на поробување на селаните. Кралот на Англија Ателстан, со неговиот декрет во 930 година, го задолжил секој слободен човек да најде господар? господ. Во Франција, сличен указ за прицврстување на селаните за господар бил издаден уште порано, под кралот Чарлс Ќелавиот, кој владеел во 875–877 година. Поробувањето на селаните значеше економска неопходност од селскиот труд да се создаде основа јавниот живот. Во Западна Европа почна да се појавува продуктивна економија.

Легендата за хрониката за смртта на Игор во земјата Древлија во зимата 945 година е нашироко позната. Откако собра почит, тој се врати кај Древлјаните со мала лична свита и побара повеќе почит. Древлјаните се обидоа да му објаснат на Игор дека погрешил: „Зошто одиш пак? Вие ја оддадовте целата почит“. Принцот продолжи да инсистира. Можен аргумент може да биде дека Древлјаните не учествувале во кампањата против Византија; тие не се наведени во списокот на учесници во милицијата. Игор не можеше да ги убеди своите притоки. Огорчените Древљани рекоа дека ако волкот добие навика да оди во стадото, нема да се смири додека не ги повлече сите заедно. Овие зборови станаа реченица за принцот. Го погубиле според тогашниот словенски обичај: свиткале две стебла, му ги врзале за нозе и го ослободиле. Порака за начинот на погубување оставил византискиот историчар Лав Ѓаконот: „... Откако тргна во поход против Германците, тој беше заробен од нив, врзан за стебла на дрвја и растргнат на парчиња“. За византискиот историчар, далечните Древљани не се разликувале многу од речиси подеднакво далечните Германци, па тој, имајќи го предвид едното, пишува за другото.

Постојат многу претпоставки за вистинската причинаСмртта на Игор. Постои мислење дека Хазарите барале зголемена почит од Игор, а тој едноставно немал каде да оди. Оваа верзија е донекаде надополнета со претпоставката на Л.Н. Гумиљов дека Игор не бил убиен од самите Древлјани, туку од неговиот гувернер Свенелд заедно со неговиот син Мстислав Љути (патем, како е прекарот на синот на гувернерот! Тогаш не даваа имиња така лесно). Древлјаните биле во сопственост на Свенелд, а Игор ги прекршил правата (законските, а најважно? имотот) на неговиот соработник, што го довело до толку тажен крај.

Г.В. Вернадски сугерира дека Свенелд бил командант на варангискиот одред ангажиран за вториот поход против Византија. Почит од Древлјаните отиде да плати за неговите услуги. Втората почит беше наменета за нивните потреби.

Во оваа епизода, можете ли да обрнете внимание на името на таткото (можеби варангиско или скандинавско) и словенско? син. Ова го одразува процесот на асимилација и словенизација на Варангите кои служеле под руските кнезови.

Б.Д., исто така, ја споменува веродостојноста на верзијата дека Игор бил убиен од синот на Свенелд, Мстислав Љути. Греков. Судејќи според хроничната презентација на прекорите на воините на принцот: „младоста на Свенелжи беше вооружена со оружје и пристаништа, а ние сме нацисти“ ( „Воините на Свенелд имаат богата облека и оружје, но ние сме голи“), гувернерот навистина бил богат, моќен и затоа бил способен со сила да ги реши своите противречности со принцот. Хрониката ги наведува овие зборови на воините за да ја објасни повторената кампања против Древлјаните за почит.

Претпоставките за вмешаноста на Свенелд во убиството на принцот Игор го оставаат настрана фактот дека Олга се одмаздила за смртта на нејзиниот сопруг на Древлјаните и само на Древлјаните. Очигледно, причините за смртта на Игор биле неговата алчност и занемарувањето на „безбедносните мерки на претпазливост“ при собирањето почит.

автор Пихалов Игор Василиевич

Од книгата Лажен Рурик. За што молчат историчарите автор Павлишчева Наталија Павловна

Првиот Рурикович. Зошто хроничарите не го сакале принцот Игор? Ако некому не му се допаѓа (без разлика зошто), можете едноставно да не го забележите овој несакан, можете да го истепате, да напишете жалба до соодветните органи... А ако овој живеел многу одамна и се жали на полицијата,

Од книгата Василиј Шуиски автор Козљаков Вјачеслав Николаевич

Четврто поглавје Рурикович против „Рурикович“ Потсетен „веднаш“ во Москва на дворот на новиот цар Фјодор Борисович, болјарот принцот Василиј Иванович Шуиски ја запозна во главниот град веста за неговиот трансфер. поранешна војскаво близина на Кроми на страната на самопрогласениот „Царевич Дмитриј“.

Од книгата Рурикович. Историски портрети автор Курганов Валери Максимович

„Приказна за минатите години“ на Игор Рурикович молчи за годината на раѓање на Игор. Во други извори на хрониката има сериозни несогласувања кога „се роди синот на Рурик“. Најверојатната година на раѓање на Игор, според хрониката Расколничи, на која се однесува В.Н.

Од книгата Историја на Русија автор непознат автор

Игор (912–945) Игор Рурикович, по примерот на Олег, ги освои соседните племиња, ги принуди да оддадат почит, го одби нападот на Печенезите и презеде кампања кон Грција, но не толку успешна како кампањата на Олег. Игор беше неумерен во своите барања кон поразените племиња. Древљани

автор Истомин Сергеј Виталиевич

Од книгата Сатирична историја од Рурик до револуцијата автор Оршер Џозеф Лвович

Игор Наследникот на пророчкиот Олег беше Игор. Овој принц бил голем губитник и немал среќа во ништо, се борел со Печенезите, но овие се покажале како храбри воини, а принцот Игор претрпел неуспеси. Тој презел поход против Византија, но не бил успешен. Грците се засолниле под штитот на Олег и

Од книгата Pre-Petrine Rus'. Историски портрети. автор Федорова Олга Петровна

Игор Историчарот С.М. Соловјов истакна дека многу малку антички легенди од владеењето на Игор (? -945) преживеале. Набројал само пет легенди. И навистина, Игор, кој владееше речиси исто толку години како Олег, не ги остави зад себе деталите за неговото владеење на

Од книгата Азбучен референтен список на руските суверени и највпечатливите личности од нивната крв автор Хмиров Михаил Дмитриевич

103. ИГОР И РУРИКОВИЧ, Големиот војводаКиев и цела Русија, првиот што ја носи оваа титула Роден во Новгород од Рурик, првиот руски суверен, и неговата сопруга, која не е именувана во веродостојни летописи, во 877 година, а не во 865 година, како што известуваат некои подоцнежни вести; петгодишниот

Од книгата Галерија на руските цареви автор Латипова И.Н.

Од книгата Скитија против Западот [Подемот и падот на скитската моќ] автор Елисеев Александар Владимирович

Тројан Рурикович Пред сè, забележуваме дека молчењето на горенаведените извори за принцот Рурик воопшто не значи дека тој е „туѓ“ за Русија. Значајно е што авторите на „Приказната за законот...“ и „Меморија“ не го дадоа името на таткото на Игор (во овој случај, дури и не е важно кој бил тој). Прашањето е:

Од книга Руската историјаво лицата автор Фортунатов Владимир Валентинович

3.1.3. Покрај оваа бројка би можел да помине и последниот Рурикович, царот Фјодор Јоанович, бидејќи тоа не е толку фигура колку бледа сенка во руската историја. Многу автори мислат така, но не сите. Ајде да се обидеме да го сфатиме по редослед. Цар Фјодор Јоанович.Фјодор е роден во 1557 година и

Од книгата Москва. Патот до империјата автор Торопцев Александар Петрович

Последниот Рурикович или првиот цар - носител на нова државна идеја? За време на неволјите, главниот град наликувал на ограбена и уништена куќа. „Во Кремљ, во кралскиот двор, во светите Божји цркви и во одаите и во подрумите - цела Литванија и Германците и сета нивна скржавост.

Од книгата Луда хронологија автор Муравјов Максим

Рурик Ростиславич е Владимир-Дмитриј Рурикович. „Таму гледаш нешто заедничко“, рече Петар, „но нема ништо заедничко; има еден главен град - Рим. Римјаните ретко се борат меѓу себе; На границите најчесто се борат со варвари. Што е со Русија? Фрагментација! бр

Од книгата Го истражувам светот. Историја на руските цареви автор Истомин Сергеј Виталиевич

Игор Рурикович - принц од Киев Години на живот? - 945 Години на владеење 912–945 Принцот Игор Рурикович ја презеде власта во 912 година по смртта на Олег, веќе во зрелоста. По смртта на Олег, Древлјаните одбија да го платат утврдениот данок, но принцот Игор ги принуди

Од книгата Русија и нејзините автократи автор Анишкин Валери Георгиевич

ИГОР РУРИКОВИЧ (р. непознато - г. 945) принц од Киев (912–945). Предок на руските кнезови, таканаречените Руриковичи. Во политиката тој ја продолжи работата на Олег, но, очигледно, немаше ниту воен талент ниту талент на владетел. Придонесе за зајакнување на државноста

Пред 912 г Киевска РусијаПринцот Олег владееше во име на Игор, бидејќи вториот беше сè уште многу млад. Бидејќи бил скромен по природа и воспитување, Игор ги почитувал своите старешини и не се осмелил да полага право на тронот за време на животот на Олег, кој го опкружувал неговото име со ореол на слава за неговите дела. Принцот Олег го одобри изборот на сопруга за идниот владетел. Принцот од КиевИгор се оженил во 903 година со едноставна девојка Олга, која живеела во близина на Псков.

Почеток на владеењето

По смртта на Олег, Игор стана полноправен принц на Русија. Неговото владеење започна со војна. Во тоа време, племето Древлијан одлучи да ја напушти моќта на Киев и започна востанието. Новиот владетел брутално ги казни бунтовниците, нанесувајќи им крупен пораз. Оваа битка започна бројни кампањи на принцот Игор. Резултатот од кампањата против Древлјаните беше безусловната победа на Русија, која како победник бараше дополнителна почит од бунтовниците. Следните кампањи беа насочени кон соочување со Печенезите, кои, откако ги протераа племињата Угор од Урал, го продолжија своето напредување кон Запад. Печенезите, во борбата против Киевска Рус, го окупираа долниот тек на реката Днепар, со што ги блокираа трговските можности на Русија, бидејќи преку Днепар минуваше патот од Варангите до Грците. Кампањите спроведени од принцот Игор против Половците наидоа со различен успех.

Кампањи против Византија

И покрај тековната конфронтација со Куманите, новите војни продолжуваат. Во 941 година, Игор и објавува војна на Византија, а со тоа продолжува надворешната политикапретходници. Причината за новата војна беше тоа што по смртта на Олег, Византија се сметаше себеси за ослободена од претходните обврски и престана да ги исполнува условите на мировниот договор. Кампањата против Византија беше навистина извонредна. За прв пат толку голема војска напредуваше кон Грците. Киевскиот владетел повел со себе околу 10.000 бродови, според хроничарите, што било 5 пати повеќе од војската со која победил Олег. Но, овој пат Русите не успеаја да ги изненадат Грците, тие успеаја да соберат голема војска и ја добија првата битка на копно. Како резултат на тоа, Русите решија да ја добијат војната поморски битки. Но, ниту ова не успеа. Византиските бродови, користејќи специјална запалива смеса, почнаа да ги палат руските бродови со нафта. Руските воини едноставно беа восхитени од ова оружје и ги сметаа за небесни. Армијата мораше да се врати во Киев.

Две години подоцна, во 943 година, кнезот Игор организирал нов поход против Византија. Овој пат војската беше уште поголема. Покрај руската војска, беа поканети и платенички одреди, кои се состоеја од Печенези и Варанги. Војската се движела кон Византија по море и копно. Новите кампањи ветија дека ќе бидат успешни. Но, ненадејниот напад не успеа. Претставниците на градот Херсонес успеале да му пријават на византискиот император дека нова голема руска војска се приближува кон Константинопол. Овој пат Грците решија да избегнат битка и предложија нов мировен договор. Киевскиот принц Игор, по консултации со својот одред, ги прифатил условите од мировниот договор, кои биле идентични со условите на договорот потпишан од Византијците со Олег. Ова ги заврши византиските походи.

Крај на владеењето на принцот Игор

Според записите во хрониките, во ноември 945 година, Игор собрал одред и се преселил кај Древлјаните за да собере почит. Откако собра почит, тој го ослободи најголемиот дел од војската и со мал одред отиде во градот Искоростен. Целта на оваа посета беше да побара почит за себе лично. Древлјаните биле налутени и планирале убиство. Откако ја вооружија војската, тие тргнаа да се сретнат со принцот и неговата свита. Вака се случи убиството на киевскиот владетел. Неговото тело беше погребано недалеку од Искоростен. Според легендата, убиството се карактеризирало со екстремна суровост. Тој беше врзан за раце и нозе за свиткани дрвја. Тогаш дрвјата беа ослободени... Така заврши владеењето на принцот Игор...