Историја на геополитиката. Геополитиката како научна дисциплина. Руско училиште за геополитика

Геополитиката како наука настана во пресврт на XIX-XXвекови, но сè уште нема прецизна формулација на овој концепт. Ова карактеристикасите нови науки. Споровите за предметот и предметот на геополитиката траат околу сто години. Како по правило, концептот на „геополитика“ се толкува исклучително широко, што го отежнува одредувањето на главните карактеристики и опсегот на проблеми својствени на оваа наука, и затоа границите на геополитиката се нејасни, честопати се движат на терен. на други научни дисциплини, на пример, филозофски, историски, економски, природни ресурси, животна средина, меѓународни односи, надворешна политика итн.

Историјата и судбината на геополитиката како наука е парадоксална. Од една страна, самиот концепт се чини дека стана познат и активно се користи во модерната политика. Геополитичките списанија и институти се множат. Се објавуваат и реобјавуваат текстови од основачите на оваа дисциплина, се организираат конференции и симпозиуми и се создаваат геополитички комитети и комисии.

Постојат три историски фази во развојот на геополитиката како наука:

1. Праисторија на геополитиката: не постои посебна геополитичка гранка на знаење, а сите идеи се составен дел на филозофските учења и историските истражувања.

2. Класична геополитика: крајот на 19 - почеток на 20 век, кога главните геополитички теории и националните геополитички школи се формирани од индивидуални идеи и концепти.

3. Модерна геополитика: по Втората светска војна (иако некои теории и стратегии беа формулирани порано, како што е воената стратегија на воздушна супериорност).

Идејата за геополитика (грчки ge - Земја, politike - уметност на државното уредување) постоела веќе во античко време. Меѓусебната врска на почвата и крвта, просторот и моќта, географијата и политиката била забележана од античките научници; античките автори ја истакнаа теоријата за влијанието на животната средина врз политичката историја. Се верува дека концептот на географски детерминизам е најстариот извор на геополитичко знаење. Идеи за влијанието на климата, почвите, реките, морињата врз историјата и луѓето може да се најдат кај Хипократ, Полибиј, Тукидид, Аристотел, Цицерон и други.

Античката геополитичка мисла ја наследи муслиманскиот исток. Својот најголем развој го добил во делата на Ибн Калдун (1332-1406). Од сите географски фактори, тој и придавал најголемо значење на климата. Само во земјите со умерена клима луѓето можат да се занимаваат со културни активности. Жителите на југот немаат поттик за тоа, бидејќи не им треба трајно домување или облека и добиваат храна од самата природа; жителите на северот, напротив, живеат во екстремни услови и ја трошат целата своја енергија на набавка на храна, изградба на станови и изработка на облека. Тие немаат време да се занимаваат со наука, култура или образование. Освен тоа, во земјите со умерена клима, најактивна сила се номадите, кои имаат физичка и морална супериорност над населените народи. Затоа, номадите периодично ги заземаат земјите со населено население и создаваат империи. Но, по три-четири генерации, потомците ги губат своите позитивни квалитети, потоа од степите се појавува нов бран на номади и историјата се повторува.

Следната фаза во развојот на геополитичките идеи беше ерата на Големите географски откритија и ерата на просветителството. Францускиот научник Жан Боден (1530–1596) во своето дело „Шест книги на државата“ (1577) го обновил интересот за концептот на географскиот детерминизам. Тој ги објасни разликите и промените во структурата на државата со три причини: Божествена волја, човечко самоволие и влијание на природата. Тој им даде главно место на географските причини, придавајќи особено значење на климата.

Чарлс Монтескје (1689–1755) во своето дело „За духот на законите“ (1748) го формулирал кредото на географскиот детерминизам: „Моќта на климата е првата сила на земјата“.

Почнувајќи од 19 век, дланката во развојот на географскиот детерминизам премина на германските научници - Г.-В.-Ф. Хегел, К. Ритер, А. Хумболт. Овие истражувачи го критикуваа вулгарниот геополитички детерминизам, земајќи позрел и избалансиран пристап кон толкувањето на природните фактори и нивното влијание врз политичката историја. Така, Георг Вилхелм Фридрих Хегел (1770–1831) во посебен дел од воведот на неговите предавања за филозофијата на историјата, насловен „Географска основа светска историја“, нагласи: „Не треба ниту да претерувате, ниту да ја намалувате важноста на природата; благата јонска клима, се разбира, во голема мера придонесе за благодатта на песните на Хомер, но климата сама по себе не може да ги роди Хомер и не секогаш ги раѓа; ниту еден пејач не се појавил под власта на Турците“.

Континентално европско училиште за геополитика во крајот на XIX- почетокот на 20 век служеше како основа на геополитиката како наука. Во делата на европските геополитичари од овој период - Ф. Рацел, Р. Кјелен, Ф. Науман и други, беа развиени главните идеи на континенталната школа: теоријата на просторот за живеење, законите на територијалната експанзија, идејата за „Средна Европа“, концептот на континенталниот блок.

Општо прифатено е дека геополитичката мисла во вистинската смисла на зборот започнува со германскиот географ Фридрих Рацел (1844–1904). Неговите главни дела ги вклучуваат „Етнички студии“ (1886–1888), „Закони за просторен раст на државата“ (1896), „Политичка географија“ (1897), „Морето како извор на моќта на народите“ (1900) , „Земја и живот“ (1901 –1902), кои беа од големо значење за формирањето на германската геополитичка школа.

Ф. Рацел ги постави „основните“ закони на експанзија или просторен раст на државата:

покривање на политички чувствителни места;

континуирана промена на размерите на политичките простори;

натпревар со соседните држави, при што државата победничка како награда добива дел од териториите на државите губитници;

растот на населението и како последица на тоа, потребата од нови земјишта надвор од земјата.

Следбеник на Ф. Рацел, професор по историја и политички науки на универзитетите Гетеборг (1901–1916) и Упсала (1916–1922), Рудолф Кјелен (1864–1922), во неговото дело „Државата како форма на живот“, развивајќи ги идеите за биолошките учења на Рацел, тврдеше дека, како и луѓето, државите се суштества кои чувствуваат и размислуваат16. Кјелен стана познат во Европа и пошироко благодарение на филозофскиот систем што го разви за проучување на меѓународните односи, кои ги поврзуваше со „природните закони“ на меѓународната политика, кога „државите, кои се развиваат во постојани или променливи граници, растат или умираат, под какви било околности задржуваат одредени лични особини“. Тој нагласи дека „како и политичката наука, геополитиката го задржува во своето видно поле единството на државата, со што придонесува за разбирање на нејзината суштина, додека политичката географија ја проучува површината на земјата како живеалиште на човештвото во однос на другите својства на земјата."

Научните концепти на Ф. Рацел и Р. Кјелен предизвикаа прилив на геополитички публикации во Германија, кои беа обединети од главната идеја: државата е свесен организам кој се бори за животен простор.

Развојот на геополитичката идеја за проширување на просторот за живеење го продолжил германскиот пензиониран генерал, професор по географија Карл Хаусхофер (1869–1946), кој врз основа на постоечките теории создал научна геополитичка школа и ја основал Институт за геополитика на Универзитетот во Минхен. Заедно со геополитичарот Е. Обст, тој го основал „журналот за геополитика“ во 1924 година, претворајќи го, во соработка со истомислениците О. Мол, Х. Лаутеншах и С. Термер, во централен орган на германската геополитика.

Важно е да се напомене дека во првата половина на 20 век. Во германската геополитика, заедно со националистичката, се развива и либерално-демократскиот правец, чии претставници биле И.Парч, Ф.Науман, К. Империја на германската нација. Тогаш образованиот дел од Германците дојде до убедување дека формирањето на идниот политички поредок и иднината на Германија треба да зависи од влијанието и ставовите не на политичарите, туку на интелектуалната елита на државата во личноста на поетите и писателите. , историчари и филозофи.

Основач на француската геополитичка школа беше професионалниот географ Видал де ла Бланш (1845–1918), кој го предводеше одделот за географија на Сорбона во последните 20 години од својот живот. Тој остро го критикуваше Ф. Рацел за преценување на природните и просторните фактори во развојот на државата. Геополитичкиот концепт на Видал де ла Бланш се засноваше на „континуираниот однос помеѓу почвата и човекот“. Тој се разви нов пристапна проценката на геополитичките процеси - можност (од француски можно - можно), според кој географската локација може да стане вистински геополитички фактор, но тоа зависи од личноста која живее во даден простор.

Следбеници и студенти на Де ла Бланш беа познати француски геополитичари како Жак Ансел (1882–1943) и Алберт Деманжон (1872–1940), кои, во согласност со барањата на времето, ги изнесоа концептите на гранични конвенции и европска интеграција, на кој се заснова геополитичката идеологија на Европската Унија.

Основач на американската школа за геополитика е поморскиот теоретичар и историчар, практичар на поморска стратегија и активен политичар, контраадмирал Алфред Тајер Махан (1840–1914). Речиси истовремено со англискиот поморски теоретичар и историчар вицеадмирал Филип Хауард Коломб (1831–1899), тој ја создал теоријата за таканаречената морска моќ, според која доминацијата на море е главен услов за победа во војна.

Во 30-40-тите години. Најголемиот теоретичар на новата американска политика на 20 век беше географот Николас Спајкман (1893–1944), кој го предводеше Институтот за меѓународни односи на Универзитетот Јеил. Тој ја интегрираше идејата на Махан за морската моќ и теоријата на Мекиндерс Хартленд од перспектива на интересите на САД. Тој ја дефинираше геополитиката како научна дисциплина која ги развива основите на безбедноста на една земја.

Оставена на заборав по 1945 година, обвинета за трагедијата и несреќите од минатиот век, геополитиката повторно се разви неодамна. Излегувајќи од чистилиштето и заборавот, таа повторно се роди во скромната маска на науката за намерите и однесувањето на актерите на меѓународната сцена на долга историска основа и во перспектива.

На преминот од XX-XXI век. геополитиката се ослободи од својата поранешна „патологија“. Но, се поставува прашањето: дали има право да постои, „сендвичнувајќи“ меѓу географијата и историјата? Одговорот е јасен: тоа секако го прави. Геополитиката во комбинација со економските и политичките географии не е едноставно дополнување на дипломатската или воената историја.

Ставовите кон геополитиката кај нас почнуваат да се менуваат дури кон крајот на 80-тите години на минатиот век. Значајните промени што се случија на меѓународната сцена имаа влијание. Колапсот на СССР, светскиот социјалистички систем, обединувањето на Германија и бранот „кадифени“ револуции во источноевропските земји доведоа до целосно уништување на „дво-блок“ структурата на меѓународните односи. Рамнотежата на силите во светот се промени. Беше намалено влијанието на Русија, која во територијална смисла беше фрлена назад до границите на 17 век. Покрај тоа, Русија се покажа дека е идеолошки разоружана. Како што со право забележува Т. А. Михаилов, во моментов во земјата во суштина нема теоретска основаобјаснувања за надворешната политика, целите и идентитетот на Русија, нејзиниот иден развој.

Сегашната фаза на развој на геополитиката се карактеризира со значителна промена во геополитичката структура на светот, ревизија на главните класични теории на геополитиката, формирање на нови геополитички школи кои одговараат на новите автори на модерната геополитика (американски, европски, руски , Нова Кина, Нова Индија, итн.), нови насоки како што се атлантизмот, мондијализмот, глобализмот и новите теории.

Значајните разлики помеѓу класичната и модерната геополитика се диктирани од техничкиот и технолошкиот напредок и од промените во економската и воената моќ на државите - главните играчи на светската геополитичка сцена на 21 век, промените во државните, етничките, верските и цивилизациските граници. . Затоа, класичната парадигма на продолжување на Земјата и морето беше заменета со парадигмата на развој на нови простори - физички (воздушен, подводен простор, близок и подалечен простор) и културни (радио, телевизија, Интернет, филмска индустрија, литература, уметност).

Геополитиката е наука која ги проучува и анализира во единство географски, историски, политички и други фактори кои влијаат на стратешкиот потенцијал на една држава. Предмет на геополитиката како наука е планетарниот простор и ресурсите што ги поседува, геополитичките процеси и појави во светската заедница како систем. Предмет на геополитиката е односот меѓу државната политика и просторните карактеристики на државноста, геополитичките интереси и односите меѓу субјектите на светската политика.

Практично сите мислители антички светразмислуваше за влијанието на околната географска средина врз политичкиот живот на човекот.

Аристотел во „Политика“ забележа дека жителите на студените земји се храбри, но немаат имагинација и техничка генијалност, затоа, иако ја задржуваат слободата подолго од другите народи, тие не се способни да управуваат со своите соседи и, според тоа, имаат потреба од политичко водство. Јужните (азиски) народи, напротив, се внимателни и инвентивни, но не и енергични, затоа ропството и потчинувањето се нивна „природна состојба“. Грците, кои живеат во средниот регион, ги комбинираат најдобрите квалитети од двете. Ова беше почеток на традицијата на географскиот детерминизам во политичката теорија.

Овој пристап го продолжи Жан Воден, кој дошол до заклучок дека географската средина влијае на развојот на човекот преку психата и карактерот на народите. За време на ерата на просветителството, оваа насока беше развиена од C. Montesquieu. Во својот трактат За духот на законите, тој го сметал влијанието на климата, просторот, почвата, културата и економијата како елементи кои ја обликуваат историјата.

Во 11 век, центарот на политички и географски истражувања се преселил во Германија. К. Ритер (1779-1859), професор, раководител на Берлинското географско друштво, разви систем на регионална поделба на светот во еден единствен глобален простор. Тој ја подели Земјата на две хемисфери: вода (море) и копно (континентална). Оваа разлика, според него, имала значително влијание врз карактерот на народите што ги населуваат овие региони.

Во втората половина на 19 век, германскиот истражувач Фридрих Рацел (1844-1904) суштински ги формулирал главните насоки на современиот геополитички поглед на светот. Основата на неговиот концепт беа делата „Антропогеографија“ и „Политичка географија“. Забележувајќи дека „...имотите на државата се покажаа како имоти на луѓето и земјата“, тој дошол до заклучок дека државата се состои од територијалната топографија и нивното разбирање од страна на луѓето.

Врз основа на овие размислувања, Ф. Рацел ги формулирал следните седум закони:

1. Просторот на државите расте заедно со растот на културата.

2. Растот на државите е проследен со други симптоми на развој: идеи, трговија, мисионерска работа, зголемена активност.

3. Растот на државите се врши преку спојување и апсорпција на мали држави.

4. Границата е периферен орган на државата и како таква служи како доказ за нејзиниот раст, сила или слабост и промени во овој организам.

5. Во својот раст, државата настојува да ги апсорбира највредните елементи на физичката средина, крајбрежјето, речните корита, рамнините и областите богати со ресурси.

6. Општата тенденција на спојување, разгранување, преминува на примитивни состојби однадвор, од повисоки цивилизации.

Следствено, државата се раѓа, расте, умира, како живо суштество, нејзиното просторно проширување и контракција се природни процеси поврзани со нејзиниот внатрешен животен циклус.

Заклучокот на Ф. Рацел дека географскиот простор може да дејствува како политичка сила ја формираше основата на новата наука - геополитиката. Тој исто така беше еден од првите што ја разви теоријата за „океанскиот циклус“. Во оваа теорија, Ф. Рацел ја поткрепи идејата за прогресивно движење на стратешките центри на светот од Медитеранот до Атлантикот, а потоа до Тихиот Океан.

Y.-R. Кјелен, кој беше првиот што го употреби терминот „геополитика“, сметаше дека борбата за егзистенција е суштината на секоја „организам-држава“. Војната, според него, е специфична форма на манифестација на борбата за географски простор. Y.-R. Кјелен беше блиску до создавање на општа геополитичка слика за светот.

Карл Хаусхофер (1869-1946) се смета за главен популаризатор и творец на првата геополитичка школа. Во огромен број негови статии и книги, главната улога играше категоријата „простор за живеење“. Тоа се појави во неговите концепти под впечатокот на делата на Ф. Малтус (1766-1834), кој дошол до заклучок дека растот на населението ги почитува вечните биолошки закони и се случува побрзо (геометриска прогресија) од растот на производството на храна. Затоа, војните се неизбежни. Земјите треба да го прошират својот „животен простор“ за да преживеат.

Вовед

Појавата на геополитиката како наука на преминот од 19-20 век. се определува не само од логиката на развојот на научните сознанија, туку пред се од потребата да се согледаат новите политички реалности. Оваа наука се појави во време кога светот како целина беше поделен меѓу главните спротивставени центри. Новата поделба на светот во суштина е „повторна поделба на она што е веќе поделено“, т.е. премин од еден „сопственик“ во друг, а не од лошо управување во „сопственик“. Повторните поделби на светот доведоа до значително зголемување на нивото на конфликти во светот. Оваа околност поттикна научни истражувања насочени кон подобрување на методите на борба меѓу главните геополитички сили на светската сцена. На крајот на 20 век. Уште еднаш се потврди дека економскиот фактор е еден од водечките во геополитичкиот однос на силите.

Геополитиката како наука

Досега во научната литература нема јасна и целосна формулација на концептот „геополитика“. Ова е карактеристична карактеристика на сите нови науки. Споровите за предметот и предметот на геополитиката траат околу сто години. Концептот на „геополитика“ најчесто се толкува исклучително широко. Како резултат на тоа, оваа наука е лишена од своите карактеристични карактеристики, нејзините граници стануваат крајно нејасни, претворајќи се во предмет на економски, политички, воено-стратешки, природни ресурси, еколошки и други дисциплини, меѓународни односи, надворешна политика итн.

Многу истражувачи ја гледаат геополитиката како наука која проучува комплекс од географски, историски, политички и други фактори кои имаат интеракција меѓу себе и имаат големо влијание врз стратешкиот потенцијал на државата.

Шведскиот научник Рудолф Кјелен (1864-1922) го воведе концептот на „геополитика“ во научната циркулација. Тој ја дефинираше науката што дејствува под ова име како „доктрина што ја смета државата како географски организам или просторен феномен“.

Подетална дефиниција е дадена во германското списание „Zeitschrift für Geopolitik“: „Геополитиката е наука за односот помеѓу земјата и политичките процеси. Таа се заснова на широката основа на географијата, особено на политичката географија, која е наука за политичките организми во просторот и нивната структура.“ Повеќе „Покрај тоа, геополитиката има за цел да обезбеди соодветно средство за политичко дејствување и да му даде насока на политичкиот живот како целина. Така, геополитиката станува уметност, имено уметност на водење практична политика. Геополитиката е географскиот ум на државата“.

Геополитиката ја смета државата не статички - како постојана, непроменлива формација, туку динамично - како живо суштество. Овој пристап беше предложен од германскиот теоретичар Фридрих Рацел (1844-1904). Геополитиката ја проучува државата главно во однос на нејзината околина, пред се кон просторот, и има за цел да ги реши проблемите што произлегуваат од просторните односи. Според Ф. Рацел, за разлика од политичката географија, геополитиката не е заинтересирана за прашања како што се позицијата, обликот, големината или границите на државата, нејзината економија, трговија и култура. Сето ова во поголема мера се однесува на сферата на политичката географија, која често е ограничена на опишување на статичната состојба на државата, иако може да ја сфати и динамиката на нејзиниот минат развој.

Геополитиката ги проучува политичките феномени во нивните просторни односи, нивното влијание врз Земјата и врз културните фактори. Тоа е географски толкувана политика, средна наука, без независно поле на студирање. Пополитички наклонет, тој се фокусира на политичките феномени и се обидува да обезбеди географска интерпретација и анализа на географските аспекти на овие појави.

Политикологот Е.А. Поздњаков тврди дека геополитиката го фокусира своето главно внимание на откривање и проучување на можностите за активно користење од политиката на факторите на физичката средина и влијание врз него во интерес на воено-политичката, економската и еколошката безбедност на државата. Практичната геополитика проучува сè што е поврзано со територијалните проблеми на една држава, нејзините граници и рационалното користење и распределба на ресурсите, вклучувајќи ги и човечките ресурси.

Значи, можеме да формулираме кратка дефиниција: геополитиката е наука, систем на знаење за контрола на просторот. Геополитиката го разгледува просторот од гледна точка на политиката (државата). Тоа е подинамично во споредба со политичката географија.

Во рамките на оваа наука се издвојуваат две насоки: прескриптивна, или доктринарно-нормативна, геополитика и евалуативно-концептуална геополитика. Германската школа на Хаусхофер може да се класифицира како прво движење, а англо-американското училиште (Макиндер, Спајкман, Коен) како второ, иако е многу тешко да се повлечат јасни линии на поделба меѓу овие училишта.

Геополитиката се повеќе се збогатува и пополнува со специфични содржини и сè повеќе придонесува за промени во современиот свет. Се разбира, тоа станува возможно бидејќи се заснова на научната основа на многу дисциплини. Геополитиката стана не само вистинска алатка за менување на светот, туку сè повеќе служи како клуч за предвидување на политиките на водечките земји и континенти.

До крајот на 19 век, кога „вкусната колонијална пита“ беше поделена меѓу најсилните сили, младата германска империја брзо изби на светската сцена, која, поради објективни историски причини, доцнеше со колонијалната поделба на светот. . Како резултат на тоа, политиката на нејзините владејачки кругови беше одредена со програмата за зајакнување на економската моќ на земјата и подготовка на армијата и морнарицата за војна за редистрибуција на светот и воспоставување светска доминација. На програмата, поддржана од различни сектори на германското општество, сепак и беше потребна идеолошка поддршка за време на царскиот период и годините на нацистичката диктатура. Колонијалните идеи и идеологијата на експанзијата на „пангерманизмот“, всушност, придонесоа за исполнување на јавниот поредок да се создаде прво геополитички концепт, а потоа геополитичка наука. Мора да се нагласи дека во Германија геополитиката како наука беше повикана да ја оправда претстојната прераспределба на светот, да ја прикаже како сосема природна и прогресивна појава во развојот на цивилизацијата. Патем, почнувајќи од ерата на Големите географски откритија, на европските држави им требаше такво оправдување за колонијалните освојувања како средство за намалување на потенцијалот за внатрешни противречности.

Во Советскиот Сојуз, терминот „геополитика“ во суштина не се користеше, бидејќи долго време беше компромитиран од неговото толкување од нацистичките идеолози. Во многу публикации од повоениот период, геополитиката се толкува како американско-фашистичка експанзионистичка доктрина.

Урамнотежениот пристап кон геополитиката првпат се одрази во Советскиот енциклопедиски речник (1989), каде што геополитиката е дефинирана како западен политички научен концепт, според кој „политиките на државите, особено на странските, главно се предодредени од географски фактори: просторна локација. , присуството или отсуството на одредени природни ресурси, климата, густината на населението и нејзината стапка на раст итн.“

Денес геополитиката е една од оние кои брзо се развиваат општествени науки, неговата терминологија стана цврсто утврдена во говорите на политичарите, воениот персонал, дипломатите и новинарите.

Геополитиката го разгледува просторот од гледна точка на политиките на една држава или коалиција на држави, а концептот простор постојано се проширува. Во почетокот, просторот се сметаше како простор на копно (копно) и вода (океани и мориња). Според тоа, за геополитиката од фундаментално значење е дихотомијата „копно – море“, која означува два различни типа на развој на територијалниот простор. Првиот е поврзан со копното, вториот со морето. Оттука и поделбата на земјите на поморски и континентални. Потоа, со доаѓањето на авијацијата и астронаутиката, просторот почна да се перцепира не само во хоризонталната, туку и во вертикалната димензија: копнен (морски) простор, воздух, простор. Постојат и други видови простор, на пример простор за информации.

Како наука, геополитиката почнала да се оформува на преминот од 19-тиот и 20-тиот век, а добила систематска форма на крајот на 20 век. Денес, односно во 21 век, процесот на неговото формирање е сè уште далеку од завршен.

На крајот на 19 век. геополитиката беше сфатена како просторен концепт на жив организам вкоренет во просторот, во чии природни рамки се одвиваше неговото ширење и развој, без кои државата на крајот ослабна и умре (Ф. Рацел).

Во првата половина на 20 век. идеите за биолошко-организациската суштина на концептот на Ф.Ратцел се развиени во делата на Р.Кјелен, К. колонизација на заземените територии. Бидејќи борбата за простор е предмет на вечните закони на природата, нејзиниот водечки фактор е моќта на државата. Со негова помош, таа може да ги обедини слабите етнички групи околу себе и со тоа да создаде нов економски простор, чиј географски центар ќе биде Германија.

Како резултат на геополитичката компресија на Русија на крајот на 20 век, што доведе до геополитичка нерамнотежа во светот, стана возможно да се прераспредели нејзината ресурсна компонента користејќи современи средства за проширување. А државите, богати со ресурси, но без економска или воена моќ, за да ја спречат поделбата на нивното богатство, почнаа да се трудат да го обноват своето геополитичко поле преку создавање регионални интегративни здруженија и синдикати.

Така, ако изградиме историска трансформација на концептот „геополитика“, можеме да заклучиме дека низ историјата на човештвото, во текот на развојот на геопросторот, настанале промени и во составот на учесниците во меѓународните односи и во нивните интереси. Ова соодветно ја промени содржината на концептот „геополитика“, што директно влијаеше врз формирањето и развојот на националните геополитички училишта.

Терминот „геополитика“ беше воведен во научната циркулација од шведскиот истражувач Р. Кјелен. Продолжувајќи да ја развива доктрината на Ф. Рацел за „борбата на државата за простор“, тој формулираше дефиниција за геополитиката како наука: „Геополитиката е доктрина на државата како географски организам или феномен во просторот: како земја. , територија, регион или, позначајно, територијална форма на моќ“1.

Во 20-тите XX век авторот на оригиналниот геополитички концепт на континенталниот блок, К. Хаусхофер, тврди дека „геополитиката служи за да се потврди правото на почва, на земја“, не само на земјиште „лоцирано во империјалните граници (на Германија. - С.Ф.), но и да слета во поширока смисла...“2.

Во 1962 година, еден од авторите на концептот на индустриското општество, францускиот социолог и теоретичар од областа на меѓународните односи Рејмонд Арон, дошол до заклучок дека „геополитиката комбинира географска шематизација на дипломатско-стратешките односи со економско-географска анализа на ресурсите. со толкување дипломатски односи, земајќи го предвид начинот на живеење (седентарен, номадски, земјоделски, морепловец) и живеалиштето на овие народи“3.

Денес, кога светот влезе во ерата на глобализација, има многу толкувања на содржината на концептот „геополитика“. Во домашната популарна енциклопедија „Геополитика“, објавена во 2002 година, дадена е следнава формулација: „Геополитиката е теорија и практика на современите меѓународни односи и изгледите за нивниот развој, земајќи го предвид големото системско влијание на географските, политичките, економски, воени, демографски, еколошки, научни технички и други фактори“4.

Во концептуалниот контекст на одредбите на овој учебник, се чини дека е можно да се дефинира геополитиката како наука за политичките карактеристики на развојот на просторот и како практика на контрола врз него од страна на субјектите на светската политика (Л.О. Терноваја, С.В. Фокин).

Категоричниот апарат на модерната геополитика активно ги користи двата концепта кои потекнуваат од воените науки - граница, тампон зона, рамнотежа на силите, блок и филозофски категории - национална идеја, цивилизација, национален идентитет. Главниот концепт во геополитиката е концептот на национален интерес, на кој мора да му бидат подредени сите други интереси, вклучително и политичките.

Во геополитиката често се користи категоријата „проширување“, што значи територијални превземања или воспоставување воено-политички сфери на влијание. Проширувањето може да биде не само воено и насилно, туку и економско, трговско, идеолошко, информативно итн.

Како што се развиваше геополитичката наука, таа воведе во оптек нови специфични геополитички категории. Тука спаѓаат, пред сè, категоријата „геостратегија“, која го означува целиот опсег на геополитичка анализа - анализа на силата и важноста на државите на меѓународната сцена, можноста за стратешка офанзива и подготвеноста за стратешка одбрана.

Следната фаза во развојот на геополитичките идеи беше ерата на Големите географски откритија и ерата на просветителството. Францускиот научник Жан Боден (1530–1596) во своето дело „Шест книги на државата“ (1577) повторно го разбуди интересот за концептот на географскиот детерминизам. Тој ги објасни разликите и промените во структурата на државата со три причини: Божествена волја, човечко самоволие и влијание на природата. Тој им даде главно место на географските причини, придавајќи особено значење на климата.

Чарлс Монтескје (1689–1755) во своето дело „За духот на законите“ (1748) го формулирал кредото на географскиот детерминизам: „Моќта на климата е првата сила на земјата“5. Тој напишал: „Кукавичлукот на народите со топла клима секогаш ги водел во ропство, додека храброста на народите од студената клима ја зачувала нивната слобода“.

Почнувајќи од 19 век, дланката во развојот на географскиот детерминизам премина на германските научници - Г.-В.-Ф. Хегел, К. Ритер, А. Хумболт. Овие истражувачи го критикуваа вулгарниот геополитички детерминизам, земајќи позрел и избалансиран пристап кон толкувањето на природните фактори и нивното влијание врз политичката историја. Така, Георг Вилхелм Фридрих Хегел (1770–1831), во посебен дел од воведот на неговите предавања за филозофијата на историјата, насловен „Географската основа на светската историја“, нагласил: „Не треба ниту да претерувате ниту да ја намалувате важноста на природата; благата јонска клима, се разбира, во голема мера придонесе за благодатта на песните на Хомер, но климата сама по себе не може да ги роди Хомер и не секогаш ги раѓа; ниту еден пејач не се појавил под власта на Турците.“7

Континентално-европска геополитичка школа на крајот на 19 – почетокот на 20 век. служеше како основа на геополитиката како наука. Во делата на европските геополитичари од овој период - Ф. Рацел, Р. Кјелен, Ф. Науман и други, беа развиени главните идеи на континенталната школа: теоријата на просторот за живеење, законите на територијалната експанзија, идејата за „Средна Европа“, концептот на континенталниот блок.

Континентално-европското училиште уште од почетокот на своето формирање ја декларира својата посветеност на идејата за нација и национален простор. За европските научници просторот имал културно значење. Културниот центризам на европската геополитика се засноваше на идејата за нераскинлива врска помеѓу верата, почвата и крвта.

Со сета разновидност на европските геополитички конструкции, централниот концепт за европското училиште е концептот на континентален блок на држави. Во различни фази се здоби со специфични конкретни историски карактеристики: „Земји на оската“ (Р. Кјелен), „Средна Европа“ (Ф. Науман), оската „Берлин – Москва – Токио“ (К. Хаушофер), „Европа од Даблин до Владивосток“ (Ј. Тиријард). Во пракса, концептот на континентален блок во 20 век. го најде своето олицетворение во Европската унија.

Во „Политичка географија“ Ф. Рацел заклучил дека државата е духовен и морален организам поврзан со земјата. Тој, исто како биолошки организам, се појавува, расте и исчезнува. И бидејќи развојот на државата бара огромни континентални територии, луѓето што ја населуваат државата мора да научат да се движат од перцепцијата на мала територија кон перцепцијата на поголема територија. Ф. Рацел ги постави „основните“ закони на експанзија или просторен раст на државата:

Покривање на политички чувствителни места;

Континуирана промена на обемот на политичките простори;

Натпревар со соседните држави, при што државата победничка како награда добива дел од териториите на државите-губени;

Растот на населението и, како последица на тоа, потребата од нови земјишта надвор од земјата.

Во неговите следни дела, Ф. Рацел го зголеми бројот на овие закони на седум, вклучувајќи ја границата како периферен орган на државата како знак на раст, сила или слабост и промени во неговото тело и желба да ги апсорбира највредните елементи. на физичката средина: крајбрежје, речни корита, реки, области богати со ресурси8.

Ф. Рацел го сметаше територијалното проширување на државите „општ, универзален тренд. Развојот на контактите меѓу луѓето, размената, трговијата е увертира за воспоставување политичка контрола на државата врз новите колонизирани територии“9. Земајќи го ова предвид, тој ги воведе концептите на внатрешна и надворешна колонизација во научната циркулација. Сè започнува со внатрешна колонизација. Надворешната колонизација што следи станува одлучувачка, а новиот простор во кој ќе „расте“ нумерички растечки народ ќе биде извор од кој ќе црпи нова сила10.

Ф. Рацел тврдеше дека „борбата за егзистенција... обично се сведува на борбата за поседување простор“11 и географските карактеристики на државата се главните во животот на народите, кои влијаат на нивниот развој и го одредуваат текот. на светската историја. Сè што тврдеше Рацел се однесуваше првенствено на Германија, бидејќи сите нејзини главни економски и политички проблеми, според него, беа поврзани со тесни и нефер државни граници, кои служеа како пречка за динамичниот развој на земјата. Бидејќи „природните граници се пречка за ширење на органски облици... и граничните линии честопати се исцртуваат сосема произволно“12, тогаш „граничните области - областите на најблизок контакт меѓу државите - излегуваат како природна арена на борба“. 13. Затоа, „воспоставувањето на кореспонденција меѓу територијата и сè поголемиот број луѓе“, смета научникот, е највисоката цел на државата14.

Напоредно со ова, Ф. Рацел истакна дека постојат различни типови на народи и држави - слаби и силни, доминантни и подредени, „водечки народи и народи егзекутори“15. Во германскиот народ тој природно ги гледаше особините на водечкиот народ, на кој му припаѓа иднината.

Следбеник на Ф. Рацел, професор по историја и политички науки на универзитетите Гетеборг (1901–1916) и Упсала (1916–1922), Рудолф Кјелен (1864–1922), во неговото дело „Државата како форма на живот“, развивајќи ги идеите за биолошките учења на Рацел, тврдеше дека, како и луѓето, државите се суштества кои чувствуваат и размислуваат16. Кјелен се здоби со слава во Европа и пошироко благодарение на филозофскиот систем што го разви за проучување на меѓународните односи, кои ги поврзуваше со „природните закони“ на меѓународната политика, кога „државите, кои се развиваат во постојани или променливи граници, растат или умираат, под какви било околности задржуваат одредени лични особини“17. Тој нагласи дека „како и политичката наука, геополитиката го задржува во своето видно поле единството на државата, со што придонесува за разбирање на нејзината суштина, додека политичката географија ја проучува површината на земјата како живеалиште на човештвото во однос на другите својства на Земјата“18.

Во текот на научните истражувања, Кјелен дошол до заклучок дека, како и во природата, за држава која вклучува географски простор, луѓе, економија, општество и управување, борбата за нејзиното постоење е борба за простор: „Територијата може да се прошири. преку експанзија, контракција поради надворешен притисок итн., но во секој поединечен момент го определува законот на витална неопходност, ограничувајќи ја слободната волја на државата во историјата“19.

Во австриското списание „Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft“ (Journal of General Science of State) бр. 81 од 1925 година, во написот „Рудолф Кјелен и неговото значење за германската доктрина за државата“ беше нагласено дека, во суштина, геополитиката , според Кјелен, е науката за „политиката која се занимава со просторот“20.

Развојот на геополитичката идеја за проширување на просторот за живеење го продолжил германскиот пензиониран генерал, професор по географија Карл Хаусхофер (1869–1946), кој врз основа на постоечките теории создал научна геополитичка школа и ја основал Институт за геополитика на Универзитетот во Минхен. Заедно со геополитичарот Е. Обст, тој го основа „Zeitschrift Geopolitik“ (Журнал за геополитика) во 1924 година, претворајќи го, во соработка со истомислениците O. Maulle, H. Lautensach и S. Termer, во централен орган на Германска геополитика21.

Врз основа на идеите на Ф. Рацел „за државата како живо суштество“, кое, како жив организам, минува низ својот циклус на постоење од раѓање до смрт, како и на ставовите на германскиот филозоф О. Шпенглер“ за независните култури во историјата на општеството“ со нивните индивидуални судбини и циклуси на милениум, К. Неговите заклучоци „за чувството на психологијата на границата“ и дека нејзиното спроведување („интензивен развој“) за време на војната од страна на истакнати претставници на географијата е позитивно решение за прашањето за „елиминација на постоечките пропусти“22, беа поврзани со поткрепување на идејата за задоцнето враќање на сите германски територии и колонии одземени според предаторскиот Версајски мировен договор од 1919 година од Германија, поразена во Првата светска војна.

Хаусхофер тврдеше дека граничните линии имаат своја градација според политичкото значење, големината и вредноста на просторот, што итно бара „политичко-географски форми на гранично пренесување“ и нивна имплементација. Оваа теза требаше да го потврди важниот резултат за Германија добиен по завршувањето на конфликтите и војните од доцните 30-ти. XX век Трескавичната активност „да се елиминираат границите на трн“ во иднина ќе доведе до фактот дека Германците нема да изгубат речиси ништо, но ќе вратат многу23.

Заклучокот на К. Хаусхофер за „просторот како фактор на сила“ го искористи хитлерското раководство за „да ги разбуди храбрите луѓе од сон“, така што со „праведно обновување на границите“ тие конечно може да „создадат постабилна структура на иднина... не само во мирно, туку и во воено време, не само со пенкало или молив, туку и со оружје на Исток и Запад“24.

К. Хаусхофер е автор на концептот на континенталниот блок. Блокот (или оската) „Берлин – Москва – Токио“ требаше да и помогне на Германија, која влезе во сојуз со Русија и Јапонија, да даде достоен одговор на стратегијата на поморските сили. Сепак, националсоцијалистичкиот режим на Хитлер на свој начин ја „поправи“ идејата на Хаусхофер, создавајќи наместо оската Берлин-Москва-Токио, оската Берлин-Рим, а Токио го склучи Антикоминтернскиот пакт, кон кој се приклучи Италија. Училиштето Хаусхофер се сметаше за најмодерно во повоена Германија, а нејзината основна теза за потребата од проширување на „животниот простор“ стана моќен поттик за подготовка на германската нација за одмазда за поразот во Првата светска војна.

К. низ светот. Геополитичката иднина на планетата, според Хаусхофер, ќе зависи од тоа дали англо-американската експанзија долж паралелите може да го потисне отпорот кон источноазиската експанзија долж меридијаните.

Формирањето на концептот „Средна Европа“ го започна германскиот поет и историчар Ернст Мориц Арндт (1769–1860), кој ја прослави „Битката на народите“ во близина на Лајпциг. Тој го дефинираше германскиот народ како срцето на Европа; токму тие, со право да бидат најстари и најголеми во регионот, се повикани да станат воспитувачи на другите народи. Арнд нагласи: „...страста на нашиот народ (германски - С.Ф.) за чест, моќ и величина е историски процес“25.

Многу германски научници и политичари учествуваа во развојот на концептот „Средна Европа“. Нејзината научна основа и структура беа предложени на германската јавност од професорот по географија од Бреслау, Џозеф Парш (1851–1925) и поранешен свештеник и иден организатор на Германската демократска партија Фридрих Науман (1860–1919) во публикации во 1906 и 1915 година. книги под еден наслов - „Mitteleuropa“ (Средна Европа).

Геополитичката идеја на Ф. С.Ф.) застапувајќи духовни и материјални интереси, Границите на сојузните држави беа замаглени, како што делумно беше веќе постигнато со формирање на заедница на банки, синдикати, синдикати, занаетчиски претставништва, земјоделски комори, синдикати на историчари, лекари и многу други“. 26. Ф. Науман веруваше дека за да се создаде овој „државен, економски и личен соживот во доброволно и организирано спојување на еден организам со друг, во заедница на идеи, култура, работа, правни концепти и илјада други големи и мали прашања“27 би траел најмалку половина век.

Според проектот на Науман за Европската унија на држави, Прага стана централно-европски центар, Хамбург остана центар на поморската трговија, Берлин центар за размена, а Виена правен центар28. На чело на оваа слободна интеграциска меѓудржавна унија требаше да биде Германија, која зазема средна регионална позиција, која требаше да може да ги обедини народите од централна Европа во единствен геополитички и економски простор. Науман истакна дека „Средна Европа“ треба да биде германска. За „светски односи“ ќе го користи германскиот јазик, но во исто време „ги зема предвид и националните карактеристики на народите вклучени во него“, кои ќе се обединат „во една целина во остварувањето на заедничките економски цели“ и основа за нивната внатрешна комуникација ќе биде воен сојуз29.

Во исто време, Науман веруваше дека формирањето на „Средна Европа“ нема да заврши тука. За да се обезбеди со суровини и храна, потребно е да има соседни земјоделски површини и колку што е можно „да се прошири северното и јужното крајбрежје“30.

Професорот по правна историја, адвокат Карл Шмит (1888–1950), во својата книга „Меѓународниот правен поредок на Големиот простор со забрана за интервенција од просторно туѓи сили“ (Volkerrechtliche Grossraumordnung mit Interventionsverbot fur Raumfremde Machte), теоретски поддржан идеја за Големиот простор (Гросраум). Сржта на оваа идеја беше принципот на „национален живот“ што го предложи германската држава, заснован на принципот на „национално почитување“31. Според принципот на „национално почитување“, односите меѓу големите простори треба да се градат земајќи го предвид новото меѓународно право со неговото преовладувачко начело за немешање во надворешната политика и принципот на почитување на секој народ и секоја националност во внатрешната политика.

К. Шмит ја критикуваше геополитичката цел на американската влада да воспостави доминација на САД над светот. Тој веруваше дека повоена Германија ќе создаде свој „голем простор“ во центарот на Европа; нејзините „препознатливи и воспоставени територијални граници и граници“ ќе станат бариера за експанзионистичките аспирации на САД и ќе ја спречат оваа голема сила да се меша во работите на европскиот континент.

Основач на француската геополитичка школа беше професионалниот географ Видал де ла Бланш (1845–1918), кој го предводеше одделот за географија на Сорбона во последните 20 години од својот живот. Тој остро го критикуваше Ф. Рацел за преценување на природните и просторните фактори во развојот на државата. Геополитичкиот концепт на Видал де ла Бланш се засноваше на „континуираниот однос меѓу почвата и човекот“32. Тој разви нов пристап за оценување на геополитичките процеси - можност (од француски можно - можно), според кој географската локација може да стане вистински геополитички фактор, но тоа зависи од личноста која живее во даден простор.

Од самиот почеток, англо-американската геополитичка школа имаше јасно применет карактер. Нејзина важна карактеристика е атлантистичката (или таласократска) ориентација - развојот на концептот на морска моќ, што се објаснува со географската положба на англо-американскиот свет, кој доминира во морињата и се потпира на силата на морнарицата.

Морската моќ англо-американската школа ја сметала за интегрална карактеристика на цивилизацијата, најпогодна за воспоставување светска доминација. Затоа во оваа геополитичка традиција најразвиени се концептите на светска сила, светска доминација, империјална геостратегија и униполарен свет.

Заклучувајќи дека „поседувањето или контролата и користењето на морето сега и отсекогаш биле големи фактори во историјата на светот“,33 Махан ја предложил идејата за предноста на поморската сила во однос на континенталната, како и идејата за постојана конфронтација меѓу „латинската раса и словенската раса“. Според неговиот концепт, географската положба на морската сила „не само што може да ја фаворизира концентрацијата на нејзините сили, туку и да обезбеди уште една стратешка предност - централна позиција и добра основа за непријателски операции против нејзините веројатни непријатели“34. Географската положба на поморската сила ја обврзува да има моќна морнарица, бидејќи „ако завојуваната страна има флота што е значително супериорна по сила во однос на другите флоти, тогаш таа може успешно да инсистира на своите барања“35. Махан ја даде точната прогноза: „поморската судбина“ ќе ги доведе Соединетите држави на ниво на значаен играч во светската политика и затоа САД треба да почнат да градат моќна морнарица.

Махан ја виде главната опасност за „поморската цивилизација“, односно за Соединетите Држави, во континенталните држави на Евроазија, првенствено во Русија и Кина, и второ во Германија. Затоа, борбата против Русија, со оваа, според неговите зборови, „континуирана континентална маса“, е долгорочна стратешка задача за САД.

А. Махан ја сметаше најефикасната стратегија за „задавување“ на непријателот, која ја користеше американскиот генерал Меклелан во тој период Граѓанска војна(1861–1865) помеѓу 11-те ропски држави на југот и сојузната влада на Соединетите Држави. Неговата суштина беше да ги блокира непријателските територии од морето со бродови со голема брзина, поради што беа блокирани сите надворешни комуникации на јужните. Како резултат на економското „гушење“ на југот, северот постигна победа.

А.Т. Махан ги дефинираше „главните услови кои влијаат на морската моќ на народите“: 1) географска локација, 2) физичка структура (тука ја вклучи природната продуктивност и климата); 3) големината на територијата; 4) големината на населението; 5) карактерот на народот; 6) природата на владата (ова ги вклучува и националните институции); подоцна им додаде уште една важна физичка состојба - обликот на континентот36.

Теоретските дела на Махан - „Влијанието на морската моќ врз историјата: 1660–1783“ (1890) и „Интересот на Америка за морската моќ“ (1897) влијаеја на американската политика и придонесоа за нејзината трансформација во една од најсилните поморски сили во светот. Неговото наследство беше барано не само во островската Англија, туку и во континентална Германија, која на 28 март 1898 година го усвои нацртот на Законот за големата империјална морнарица, како резултат на кој Германска флотадо 1913 година се најде на второто место во светот по Британците.

Британската геополитика даде голем придонес во развојот на геополитичката мисла. Во однос на својата долговечност, концептот на англискиот географ Халфорд Макиндер (1861–1947) зазема достојно место во општиот спектар на достигнувања на геополитичката мисла и неговото влијание врз меѓународната политика. За прв пат, неговите главни одредби за „основната област“ на глобалниот геополитички систем беа изнесени во извештајот направен од него на 25 јануари 1904 година во Кралскиот географско општествоа подоцна објавена под наслов „The Geographical Axis of History“ во англискиот „Geographical Journal“37. До денес, концептот на Мекиндер е жестоко дебатиран. Сепак, во 20 век. За време на таканаречениот меѓувоен период, советите на Мекиндер ги послушале сите британски владини канцеларии.

Мекиндер беше првиот што даде целосна геополитичка слика за тогашниот свет. Тој ги подели државите од гледна точка на нивниот политички систем на две групи - северна и јужна, нагласувајќи дека светската историја покажува континуирана конфронтација меѓу континенталните и поморските сили38. Неговата теорија, подоцна наречена теорија на „хартленд“, имаше големо влијание врз формирањето на геополитиката во англиското говорно подрачје и, заедно со теориите на Рацел и Кјелен, на понатамошно развивањеГерманска, а не само германска геополитика. Треба да се напомене дека ако претходните геополитички научници размислуваа во смисла на одредена состојба, тогаш Макиндер беше еден од првите што предложи глобален пристап во научните судови за организмот на Земјата, за геополитичкиот интегритет на светот.

Евроазискиот континент, според Мекиндер, е „Светски остров“ кој зазема централно место на планетата Земја. Во неговиот центар е „срцето на светот“ (Хартленд) - регион недостапен за вооружените сили на поморските сили. Мекиндер не ги нацртал неговите точни граници; Освен тоа, тој ги менувал од работа на работа (1904, 1919, 1943). Но, значителен дел од Русија отсекогаш се наоѓал во центарот на „срцето“ - од Белото и Балтичкото Море до Каспиското Море, Бајкалското Езеро и Североисточен Сибир. „Во светот како целина“, забележа Макиндер, „Русија зазема централна стратешка позиција... Може да удира во сите правци, може да прими удари од сите страни освен од север... Ниту една социјална револуција во Русија нема да менуваат географските услови на неговото постоење“39.

Во моделот на Макиндер, на копното на Европа и Азија, „срцето“ е опкружено со „внатрешна полумесечина“ (Германија, Австрија, Турција, Индија и Кина). Токму овие огромни територии служат како нејзина заштита што можат да станат предмет на проширување од страна на морските сили. За возврат, „внатрешната полумесечина“ е опкружена со „надворешната полумесечина“, која ги вклучува Велика Британија, Јужна Африка, Америка и Јапонија40.

„Светскиот остров“ според моделот на Мекиндер, поради својата географска локација, треба да стане главната локација на човештвото на планетата. Следствено, државата што ќе заземе доминантна позиција на „Светскиот остров“ ќе доминира со светот. Патот до доминација над „Светскиот остров“ лежи преку совладување на „срцето“.

Врз основа на неговите просторно-структурни конструкции, Макиндер извел три максими:

Кој ја контролира Источна Европа, го контролира „срцето“.

Кој го контролира „Хартленд“ командува со „Светскиот остров“.

Кој го контролира „Светскиот остров“ командува со целиот свет.

Во тој поглед, нагласи Макиндер, доминантните сили на „внатрешната полумесечина“ треба да одржуваат рамнотежа меѓу словенскиот свет на „срцето“ и Германија, бидејќи нивното обединување може да ја поткопа доминацијата на морските сили, а нивниот отворен судир е полн со опасни последици за целиот свет41. Научникот нагласи дека рамнотежата на политичките сили е особено релевантна, бидејќи таа претставува, од една страна, производ на географските услови кои влијаат на економијата и стратегијата на државите, а од друга, производ на соодветниот број, зрелост, опрема. и организација на натпреварувачките народи42.

Во 30-40-тите години. Најголемиот теоретичар на новата американска политика на 20 век беше географот Николас Спајкман (1893–1944), кој го предводеше Институтот за меѓународни односи на Универзитетот Јеил. Тој ја интегрираше идејата на Махан за морската моќ и теоријата за „срцето“ на Мекиндер од перспектива на интересите на САД. Тој ја дефинираше геополитиката како научна дисциплина која ги развива основите на безбедноста на една земја.

Спајкман, откако конечно раскина со теоријата на традиционалниот американски изолационизам, ја бранеше идејата за активна американска интервенција во евроазиските работи. Тој, исто така, ги утврди главните насоки на американската геополитичка активност (1942 година - „Стратегија на Америка во светската политика“). Карактеристично е што ако Мекиндер сметал дека „Хартленд“ е клучна зона на светот, Спајкман ја сметал „Римленд“ за таква зона во Евроазија. Во однос на географската локација, оваа зона одговара на „внатрешната полумесечина“ на Мекиндер. Ги вклучува крајбрежните држави на Евроазија. Овој „спорен појас“, или „тампон зона на конфликт меѓу континенталните и поморските сили“, беше предмет на „заедничка контрола“, бидејќи имаше конфронтација меѓу океанската хегемонистичка сила (САД) и сопственикот на „срцето“ (СССР). ).

Моделот на Спајкман се нарекува „Хартленд-Римленд“. Имитирајќи го Мекиндер, Спајкман ја изнесе својата максима: „Оној што владее со Римланд владее со Евроазија, а тој што владее со Евроазија ја држи судбината на светот во свои раце“43, односно ја контролира ситуацијата во светот.

Заедно со развојот на геополитиката во Англија, Франција, Германија и САД, имаше процес на развивање на геополитички концепти и теории во други земји. Во моментов, геополитиката практично ги покрива планетарните и надворешниот простор и влијае на сите сфери на човековата активност. Структурно и функционално, светското поле опфаќа политички, економски, информатички, конфесионален, воено-моќен и други видови простор, во чии граници во пракса се остваруваат гео-интересите на субјектите на светската политика. Затоа, земајќи ги предвид спецификите на секој тип простор е важно, а понекогаш дури и одлучувачко.

Појавата на концептот „геополитика“ на преминот од 19 и 20 век. се поврзува првенствено со зголеменото набивање (во демографска смисла) на земјиниот простор. Во тоа време, за државите стана невозможно да го „исфрлат“ најактивниот дел од своето население надвор од нивните граници. Слична работа, на пример, извршила и Феникија, основана во 9 век. п.н.е. Картагина, Шпанија и Португалија во 15-16 век. за време на периодот на нивната колонизација на Централна и Јужна Америка, како и Англија и Франција во 17-18 век, кога ја совладале Северна Америка. Во тоа време, земниот простор се покажа дека е во основа поделен и стана невозможно за голем број држави да го надополнат недостатокот на Природни изворипреку анексии на земји и територии богати во овој поглед. До денес, сè уште не се појавила општоприфатена геополитичка доктрина. Конкретно, постојат неколку толкувања за суштината на геополитиката. Кјелен верувал дека за да се создаде силна држава потребно е органски да се комбинираат следните пет елементи: економски, демо-, социо-, политички и геополитички, т.е. геополитиката беше дефинирана како една од компонентиполитичарите.

10. Откријте ја суштината на геополитичката идеја на Ф. Рацел.
„Органско училиште“ од Фридрих Рацел
Светогледот и методологијата на Ф. Рацел беа идеите на еволуционизмот и дарвинизмот. Во системот на гледишта на германскиот научник - „таткото“ на геополитиката - видливи се многу од идеите на основачот на социологијата, Французинот Огист Конт: еволуционизам, препознавање на влијанието на географската средина врз развојот на луѓето, државата, улогата на демографските и космичките фактори во функционирањето на политичките системи, животот на етничките групи и државата.
Ова влијание на О. Конт е видливо во делата на Рацел: „Земјата и животот. Компаративна географија“, „Етнички студии“ и во фундаменталната книга „Политичка географија“. Веќе во своето дело „Земја и живот“2 тој ја смета земјата како единствена целина: цврстите, течните и гасовитите делови на земјата, како и животот што се развива во нив, се една целина, чии елементи се меѓусебно поврзани историски. и се во континуирана интеракција. Сето ова, пишува Ф. Рацел, „ние го нарекуваме органско разбирање на земјата“. Тој сметал дека водните и воздушните басени се две мориња, каде цврстиот дел од земјата бил дното на овие две мориња. Научникот го дефинира првиот чекор на луѓето кон морето како „почеток на светската историја на човештвото“. Етничката наука е несовршена ако знае само земјоделци и сточари, номади и ловци. Морските народи, според Рацел, формираат оригинална група: нивната дистрибуција, живеалишта и активности се завршени.
Тој го смета растот на државите „општ, универзален тренд. Развојот на човечки контакти, размена, трговија е увертира за воспоставување на политичка државна контрола врз новите колонизирани територии. За него трговијата и војната се две форми, две фази во процесот на територијалната држава“.
Рацел беше еден од првите што ја изрази идејата за зголеменото значење на морето за развојот на цивилизацијата. Книгата „Морето е извор на моќта на народите“ (1900) ги содржи сите основни идеи на кои сè уште се заснова науката за геополитиката. Секоја моќна сила, со право верува научникот, мора да ги развие своите поморски сили, бидејќи тоа го бара планетарната скала на полноправно проширување.

11. Опишете го концептот на „геополитички епохи“. Наведете ги епохите.

Геополитички епохи.
1. Вестфалија (1648-1815). Два блока европски земји: католички. и протестантски. 30-годишната војна заврши во 1648 година. Резултати: Франција е најсилната сила во Европа, Холандија е најсилната поморска сила. Противници: ослабени Шпанија и Австрија. Една од големите сили на Европа - Шведска, Англија ги зајакнува и предизвикува позициите на Холандија и Франција. Франција ја создаде „Источната бариера“ против Австрија, која не дозволува Русија (Шведска, Полска, Турција) да влезе во Европа.
Промени во 18 век: Рос станува голема сила. Гол, Шпанија, Шведска слабеат и го губат статусот на големи сили, Полска ја губи својата државност. Во Германија се појавува нова силна држава - Прусија. Англија се бори со Франција со различен успех и станува „љубовница на морињата“. На крајот на 18 век се случија Големата француска револуција, Наполеонските војни и поразите, кои завршија со Виенскиот конгрес.
2. Виена (1815-1918). На почетокот, Русија е силна сила на континентот. Англија, најсилната економска сила („работилница на светот“), создава колонијална империја, политика на „брилијантна изолација“. Суштината на политиката: нема пријатели и сојузници, има политички интереси. Франција исто така создава колонијална империја. Во средината на 19 век се појавија нови земји: Италија и Германија. Русија го губи теренот, но останува голема сила. Соединетите Американски Држави стануваат посилни во Новиот свет. Доктрина: „Не ни е грижа за стариот свет, но на стариот свет не треба да се грижи што ќе ни се случи“. На Далечен Истоксилна азиска држава - Јапонија. Првата светска војна завршува со пораз на Германија и сојузниците.
3. Версај (1919-1946) Се појави првата социјална мрежа. држава - СССР, беше нападнат. Хегемонот на Европа - Франција се потпира на помошта на новите мали земји: Чехословачка, Унгарија, Романија итн. Цел: Повторно да се создаде источната бариера во задниот дел на Германија за да не се зајакне, и бариера за СССР. Соединетите држави имаат големо значење; претседателот прокламира: дајте им слобода на колонијалните земји. Во 1920-тите, СССР се приближи до Германија. Резултат: Второ Светска војна, повоениот светски поредок беше одлучен на конференцијата во Потсдам.
4. Потсдам (1945-1991) Колапсот на колонијалните империи и појавата на третиот свет, појавата на социјалните. блокот околу СССР и НАТО блокот предводен од САД и поранешните големи сили Англија и Франција се „свиткуваат“ под САД.