Круглов Сергеј Никифорович. Сергеј Никифорович Круглов С Н Круглов министер за внатрешни работи

„Тоталитаризмот е форма на владеење во која моралот спаѓа во доменот на моќта“. (А. Н. Круглов) - политички науки

Суштината на проблемот што го допира авторот на изјавата А. формирање на морал.

Позицијата на Круглов ми е блиска, а исто така верувам дека тоталитарната моќ им го диктира на луѓето нивниот начин на живот, нивниот модел на однесување и животните вредности.

За да го истражиме овој проблем подлабоко, да се свртиме кон неговото теоретско значење.

Тоталитаризмот е режим на владеење во држава во која властите се стремат кон целосна контрола врз животот на целото општество и на секој поединец. Тоталитарниот режим е особено различен од другите режими (авторитарен, демократски) по тоа што државата ја контролира дури и духовната сфера на општеството, односно науката, уметноста, религијата, па дури и моралот, т.е. систем на норми и правила на човековото однесување. Тоа им диктира на луѓето како треба да размислуваат. Државата воспоставува официјална идеологија што мора да ја следат сите нејзини жители. Тоталитарниот режим се карактеризира со еднопартиски систем и целосно отсуство на опозиција на владејачката партија, масовен терор и репресија на неистомислениците.

Власта има монопол на средствата за производство и информации. Доаѓајќи до заклучок дека во таква состојба приватниот живот на една личност е затворен во многу тесна рамка, можеме да кажеме дека тоталитарниот режим всушност го контролира дури и моралот.

Беше допрен и проблемот со тоталитаризмот познати писатели. Романот „Ние“ на Евгениј Замјатин опишува слика на иднината, каде што владее тоталитарниот режим: луѓето живеат според распоред, несогласувањето и изразувањето на личните желби се забранети Секоја година во овој свет се одржуваат избори за Добротворот , владетелот на целата држава и сите гласачи едногласно даваат предност за единствен кандидат Властите ги диктираат моралните стандарди на жителите на државата: жените. вертикално предизвиканиНе можете да имате деца, паровите не можат да излегуваат сами, луѓето имаат повеќе партнери, што ми изгледа неморално. Но, тоа е токму она што го воспоставува државата во рамките на законот и е вклучено во идеологијата, системот на гледишта на државата, што мора да го следат сите граѓани.

Се разбира, во историјата можеме да најдеме и примери на владина контрола врз светогледите на луѓето, ако се потсетиме на СССР во 1930-тите и 50-тите. Во овој период, државата се обидуваше на секој можен начин да формира кај луѓето вредности и погледи на животот што и одговараа. Имаше строг систем на осудувања, при што можеше да биде репресирана или пукана личност поради погрешен збор во однос на партијата и раководството на партијата. На улиците имаше плакати и слогани кои емитуваа идеално однесување. Советски човек. Значи, советска властим диктираше на својот народ како да живее правилно, како да се однесува со другите луѓе, како да се однесува кон партијата. Властите диктираа вредности кои беа приоритет на раководството, но не и на народот, затоа што под тоталитаризам таа можеше да си го дозволи тоа.

Врз основа на горенаведените аргументи, можеме да заклучиме дека тоталитарниот режим навистина им дава право на властите да формираат морал што го посакуваат меѓу населението.

Ажурирано: 29.04.2018

Внимание!
Ако забележите грешка или печатна грешка, означете го текстот и кликнете Ctrl+Enter.
Со тоа, ќе обезбедите непроценлива корист за проектот и другите читатели.

Ви благодариме за вниманието.

Доктор по филозофија, професор на Катедрата за историја на странска филозофија, Филозофски факултет, Руски државен универзитет за хуманистички науки.

Образование:

Филозофски факултет, Московски државен универзитет, 1996 година, специјалност: филозоф, наставник по филозофија

Историски факултет Тверској државен универзитет, 1997 година, специјалност: историчар, наставник по историја и општествени науки

Постдипломски студии на Институтот за филозофија на Руската академија на науките, 1999 г

Докторска теза:

Природата на трансценденталниот метод, IFRAN, 1999 година. Специјалност 09.00.01

Докторска дисертација:

I. N. Tetens и дискусијата за метафизиката во германската филозофија од втората половина на 18 век, Руски државен универзитет за хуманистички науки, 2005 година. Специјалност 09.00.03

Курсеви изучуваат

Предавања:

• Германска класична филозофија
• Историја на филозофијата

Изборни предмети(дипломски и специјалисти):

Метафизика на 18 век

• Германската филозофија од Хр. Волкот до И. Кант
• Германска филозофија од средината на 18 век
• Филозофија на германското просветителство
• КПВ. Метафизика од I. N. Tetens
• Филозофија на религијата од И. Кант
• Перцепција на филозофијата на И. Кант во христијанските деноминации
• Кантовите општествено-политички погледи
• Концептот на априори во „Критика на чистиот разум“ од И. Кант
• Проблемот на методот кај И. Кант
• „Метафизика на моралот“ од И. Кант
• Кантовата етика
• Концептот на трансценденталното во филозофијата на модерното време
• Кант на руски фикција
• Проблеми на формалната логика кај И. Кант и Г. В. Ф. Хегел
• „Феноменологија на духот“ од G. W. F. Hegel

Магистратура:

• КПВ. Историја на филозофски концепти
• Трансцендентализмот во историјата на филозофијата

Настава на други универзитети

• Дискусија über die Metaphysik in der deutschen Philosophie der 60er-70er Jahre des 18. Jahrhunderts
• Der Einfluß der Diskussion über die Evidenz in der Metaphysik auf die kritische Филозофија Кантс

Грантови, стипендии

2013 година, мај-јуни: истражувачки проект„Мислите на Имануел Кант, избрани од Л.Н. Толстој“, Универзитет Трир, Фондацијата Александар фон Хумболт

2007-2008: грант „Кантова филозофија во Русија“ од Претседателот на Руската Федерација за млади доктори на науки

2007, септември: истражувачки проект „Кантовата филозофија во Русија“, Универзитет Трир, Фондацијата Александар фон Хумболт

2006-2007: истражувачки грант од Руската хуманитарна фондација „Кант во руската фикција“

2005: истражувачки грант од Руската хуманитарна фондација „Историја на концептот на трансценденталното“

2004 година, јули-август: истражувачки проект „Предавања за метафизиката од I. N. Tetens“, Universität zu Kiel, DAAD

2001, септември - 2003 година, мај: истражувачки проект „Метафизика на И. Кант“, Универзитет Трир, Фондација Александар фон Хумболт

2000 година, октомври - 2001 година, јули: истражувачки проект „Трансценденталистичко толкување на науката“, Universität Karlsruhe, стипендија од Министерството за наука, истражување и уметност на Баден-Виртемберг

1998, октомври - 1999 година, јули: истражувачки проект „Карактеристики на трансценденталниот метод“, Universität zu Kiel, DAAD

1995, декември - 1996 година, мај: истражувачки проект „Концептот на априори во Кант“, Katholische Universität Eichstätt, Volkswagen-Stiftung

Публикации

Монографии:

Кант и Кантова филозофија во руската фикција. М.: Канон + РООИ „Рехабилитација“, 2012. 480 стр.

Тетенс, Кант и дискусијата за метафизиката во Германија во втората половина на 18 век. М.: „Феноменологија-Херменевтика“, 2008. 440 стр.

Трансцендентализмот во филозофијата. М.: НИПКТс „Восход-А“, 2000. 384 стр.

Оградување во Западна Европаи Јапонија од 16-18 век: духовни и филозофски основи. М.: НИПКТс „Воскод-А“, 2000 година. 240 стр.

Поглавја во учебниците:

Сидорина. М.: ГЕОТАР-Медиа, 2012 (5то издание). стр 261-289.

Германска класична филозофија // Филозофија: учебник / Ед. В. Д. Губина, Т. Ју. Сидорина. М.: ГЕОТАР-Медиа, 2012 (5то издание). стр 261-289.

Германска класична филозофија // Историја на светската филозофија / Ед. V. D. Gubina, T. Yu. М.: Astrel:AST:Hranitel, 2007. P. 195-226.

Германска класична филозофија // Филозофија: учебник / Ед. В. Д. Губина, Т. Ју. М.: Гардарики, 2003 (3-то издание), 2004, 2008 (4-то издание). стр 265-297. М.: ГЕОТАР-Медиа, 2012 (5то издание). стр 261-289.

Контакт информации.

Сергеј Никифорович Круглов(19 септември (2 октомври), 1907 година, село Устје, област Калјазински, област Твер, - 6 јули 1977 година, област Пушкински, Московски регион) - Народен комесар (министер) за внатрешни работи на СССР од 1945 до 1956 година, еден од шефовите на властите државната безбедностСССР, комесар за државна безбедност 2-ри ранг (4 февруари 1943 година), генерал полковник (9 јули 1945 година). Член на КПСС(б) од декември 1928 година. Член на ЦК на КПСС (1952-56; кандидат за член на ЦК на КПСС во 1939-52 година). Заменик на Врховниот совет на СССР (1946-58).

• 1 Биографија
• 2 Семејство
• 3 награди
• 4 Белешки
• 5 Литература
• 6 Врски

Биографија

Роден во селско семејство. 1924-1925 година - секретар и претседател на селскиот совет Никифоровски (провинција Твер). 1925-1926 година - раководител на колиба-читална во с. Никифоровка. 1926-1928 година - работник за поправка, механичар во државната фарма Вахново во областа Погорелски во провинцијата Твер. 1928-1929 година - член на одборот, претседател на одборот на потрошувачкото друштво „Соѕвездие“ (провинција Твер). 1929-1930 година - служел во Црвената армија, помлад автомеханичар на третиот тенковски полк. 1930-1931 година - виш инструктор-механичар на едукативна и експериментална фарма за жито бр. 2, (регион Куштанај).

Од 1931 година, студент на Московскиот индустриски педагошки институт. К. Либкнехт, во 1934 година бил префрлен во јапонскиот оддел на специјалниот сектор на Московскиот институт за ориентални студии, а од 1935 година бил испратен во источниот оддел на Историскиот институт на Црвениот професор, каде студирал во 1935 година- 1937 година, но не ги завршил студиите.

Од октомври 1937 година, одговорен организатор на Одделот за водечки партиски тела (ОРПО) на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците.

Во ноември 1938 година (по пристигнувањето на Л.П. Берија во Институтот за училишта на СССР) тој беше испратен во Народниот комесаријат за внатрешни работи како специјален претставник на НКВД на СССР, му беше доделен специјален чин „постар мајор на државата безбедност“.

• 1939-1941 година - заменик народен комесар за внатрешни работи на СССР за персонал.
• 1939-1952 - кандидат за член на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците.
• 1941 - 1-ви заменик народен комесар за внатрешни работи на СССР, член на Советот за евакуација при Советот на народни комесари на СССР, член на Воениот совет на Резервниот фронт.
• 1941-1942 година - член на Воениот совет на Западниот фронт.
• 1941-1943 година - заменик народен комесар за внатрешни работи на СССР.
• 1943-1945 година - 1-ви заменик народен комесар за внатрешни работи на СССР.
• 1945-1953 година - Народен комесар-министер за внатрешни работи на СССР.
• 1952-1956 година - член на ЦК на КПСС.

По смртта на И.В. Сталин, кога министерствата за внатрешни работи и државна безбедност беа споени во единствен оддел под водство на Л. Берија, на 11 март 1953 година, тој беше назначен за прв заменик министер за внатрешни работи на СССР. Постојат докази дека Круглов учествувал активно во подготовката на отстранувањето на Берија, подготвувајќи операција за негово елиминирање. По апсењето на Л.Бериа на 26 јуни 1953 година, тој ја презеде испразнетата функција министер и целиот казнен апарат на СССР му беше подреден. И покрај фактот дека тој беше сојузник на Л. за внатрешни работи на СССР. Круглов е заслужен за иницијативата за создавање Комитет за државна безбедност, кој беше формиран на 13 март 1954 година со одвојување на „одделите и одделите за оперативна безбедност“ од Министерството за внатрешни работи на СССР.

Во очите на новото партиско раководство, Круглов, сепак, остана „послушник на Берија“. Почетокот на падот на неговата кариера беше неговото отстранување од раководството на Министерството за внатрешни работи на СССР во јануари 1956 година и неговото префрлање на безначајната позиција на заменик-министер за изградба на електрани на СССР, каде што можеше да го примени градежниот менаџмент. искуството кое го има акумулирано во текот на годините на надзор на Главпромстрои во системот Гулаг. Август 1957 година беше префрлен на позицијата заменик-претседател на Советот на Киров Национална економија, а во јули 1958 година бил во пензија поради инвалидитет. Во 1959 година, тој беше лишен од неговата генерална пензија и протеран од елитен стан, а на 6 јуни 1960 година беше исклучен од партијата поради „вмешаност во политичка репресија“. Остатокот од животот го помина скромно. На 6 јули 1977 година, тој почина откако беше удрен од воз во близина на платформата Правда на насоката Јарослав на Московската железница.

Тој беше погребан на гробиштата Новодевичи во Москва.

Семејство

Во 1934 година се оженил со Таисија Дмитриевна Остапова (1910-1984), ќерка Ирина (1935-2011), син Валери (1937-2009).

Награди

• 5 Наредби на Ленин (20.09.1943; 16.09.1945; 29.10.1949; 8.12.1951; 19.09.1952 година)
• Орден на Црвеното знаме (04/26/1940)
• Орден на Суворов, 1 степен (03/08/1944, одземен 04/06/1962) - за депортација на Чеченците и Ингушите.
• Орден на Кутузов, 1 степен (24.02.1945)
• Орден на Кутузов, 2 степен (20.10.1944)
• 2 Ордени на Црвена звезда (02/21/1942; 06/25/1954)
• Англиски ред на бањата - за заштита на конференции во Јалта и Потсдам
• Американски медал - за заштита на конференции во Јалта и Потсдам
• „Почесен работник на НКВД“ (1942)

Белешки

1. Круглов Сергеј Никифорович
2. Круглов Сергеј Никифорович
3. „БЕРИЈА, СТАНИ! УАПСЕН СТЕ! Преземено на 19 март 2013 година.
4. Од белешка од Министерството за внатрешни работи на СССР до Президиумот на Централниот комитет на КПСС на 4 февруари 1954 година. Извор: Комерсант Пауер: списание. бр.4 (808). 2 февруари 2009 година

Литература

• Круглов С.Н. // Петров Н.В., Скоркин К.В., Кој ја водеше НКВД, 1934-1941 година: референтна книга / Ед. Н.Г. Охотин и А.Б. Рогински. - М.: Врски, 1999. - 502 стр. - 3000 примероци. - ISBN 5-7870-0032-3.

Врски

• Информации на веб-страницата на Чекист. RU

Министри (народни комесари) за внатрешни работи на Русија и СССР
Руската империја (1802-1917)	Кочубеј Куракин Козодавлев Голицин Кочубеј Кампенхаузен Ланској Закревски Строганов Перовски Бибиков Ланској Валуев Тимашев Маков Лорис-Меликов Игнатиев Толстој Иван Дурново Горемикин Шипјагин Плеве Свјатополк-Мирски Др Штурмер Александар Хвостов Топопов
Привремена влада (1917)	Лвов Церетели Авксентиев Никитин
РСФСР (1917-1930)	Риков Петровски Џержински Белобородов Толмачев
советски Сојуз (1934-1960)	Јагода Јехов Берија КругловБерија КругловДудоров
РСФСР (1960-1966)	Стаханов Тикунов
Советски Сојуз (1966-1991)	Шчелоков Федорчук Власов Бакатин Пуго Трушин (ак.) Бараников
РСФСР (1989-1992)	Трушин Бараников Дунаев Ерин
Руска Федерација(од 1992 г.)	Ерин Куликов Маслов (глума) Степашин Рушаило Гризлов Нургалиев Колоколцев

Народен комесаријатВнатрешни работи на СССР
Народни комесари	Г. Г. Јагода (1934-1936) Н. И. Ежов (1936-1938) Л. С. Н. Круглов (1945-1946)
Заменици Народна комесар	I. A. Серов M. P. Frinovsky L. M. Zakovsky Ya S. С. Н. Круглов
Главни одделенија	Државна безбедност Работничка и селанска милиција Граница и внатрешна безбедност Заштита од пожари Економски транспортни кампови Затвор
Други поделби	Одбор на Управата за државна безбедност Дирекција на специјални одделенија Дирекција за транспорт и врски Дирекција за специјална градежна дирекција на командантот на административно-економската управа на московскиот Кремљ Специјален состанок Истражната единица Секретаријат Кампови за тестирање и филтрирање

1953 година Шефот на владата: Јосиф Висарионович Сталин Претходник: воспоставена позиција Наследник: Лавренти Павлович Берија 29 декември 1945 година - 15 март 1946 година Шефот на владата: Јосиф Висарионович Сталин Претходник: Лавренти Павлович Берија Наследник: функцијата е укината; ака министерот за внатрешни работи на СССР Раѓање: 19 септември (2 октомври)(1907-10-02 )
Село Устје, област Калјазински, провинција Твер, Руска империја Смрт: 6 јули(1977-07-06 ) (69 години)
Округ Пушкински, Московски регион, РСФСР, СССР Место на погреб: Гробиштата Новодевичи Пратката: Сојузната комунистичка партија (болшевици) во 1960-тите. Образование: Професија: историчар Воена служба Години на услуга: - Припадност: СССР СССР Тип на војска: НКВД Ранг:

: Неточна или недостасува слика

Заповеда: 4-та инженерска армија (1941)
4. управа за одбранбени работи (1941) Битки: Големата патриотска војна Награди:

Сергеј Никифорович Круглов (вистинско име Јаковлев) (19 септември [2 октомври], село Устје, провинција Твер - 6 јули, област Пушкински, Московски регион) - Народен комесар (министер) за внатрешни работи на СССР (-), еден од шефовите на агенциите за државна безбедност на СССР, комесар за државна безбедност 2- чин (4 февруари), генерал-полковник (9 јули). Член на КПСС(б) од декември 1928 година. Член на ЦК на КПСС (1952-1956; кандидат за член на ЦК на КПСС во 1939-1952 година). Заменик на Врховниот совет на СССР (1946-1958).

Биографија

Роден во селско семејство. Во 1924-1925 година - секретар и претседател на селскиот совет Никифоровски (провинција Твер). Во 1925-1926 година - раководител на колибата-читална во селото. Никифоровка. Во 1926-1928 година - работник за поправка, механичар во државната фарма Вахново во областа Погорелски во провинцијата Твер. Во 1928-1929 година - член на одборот, претседател на одборот на потрошувачкото друштво „Соѕвездие“ (провинција Твер). Во 1929-1930 година служел во Црвената армија, помлад автомеханичар на третиот тенковски полк. Во 1930-1931 година - виш инструктор-механичар на едукативната и експерименталната фарма за жито бр. 2, (регион Куштанај).

Во очите на новото партиско раководство, Круглов, сепак, остана „послушник на Берија“. Почетокот на падот на неговата кариера беше неговото отстранување од раководството на Министерството за внатрешни работи на СССР во јануари 1956 година и неговото префрлање на безначајната позиција на заменик-министер за изградба на електрани на СССР, каде што можеше да го примени градежниот менаџмент. искуството кое го има акумулирано во текот на годините на надзор на Главпромстрои во системот Гулаг. Во август 1957 година бил префрлен на функцијата заменик-претседател на Советот за народно стопанство Киров, а во јули 1958 година бил разрешен со инвалидска пензија. Во 1959 година, тој беше лишен од неговата генерална пензија и протеран од елитен стан, а на 6 јуни 1960 година беше исклучен од партијата поради „вмешаност во политичка репресија“. Остатокот од животот го помина скромно. На 6 јули 1977 година, тој почина откако беше удрен од воз во близина на платформата Правда на насоката Јарослав на Московската железница.

Тој беше погребан на гробиштата Новодевичи во Москва.

Семејство

Во 1934 година се оженил со Таисија Дмитриевна Остапова (1910-1984), ќерка Ирина (1935-2011), син Валери (1937-2009).

Награди

• 5 Наредби на Ленин (20.09.1943; 16.09.1945; 29.10.1949; 8.12.1951; 19.09.1952 година)
• Орден на Црвеното знаме (04/26/1940)
• Орденот на Суворов, 1 степен (03/08/1944), доделен „за депортација на Чеченците и Ингушите“, Уредбата за доделување беше откажана на 04.06.1962 година.
• Орден на Кутузов, 1 степен (24.02.1945)
• Орден на Кутузов, 2 степен (20.10.1944)
• 2 Ордени на Црвена звезда (02/21/1942; 06/25/1954)
• Англиски ред на бањата - за заштита на конференции во Јалта и Потсдам
• Американски медал - за заштита на конференции во Јалта и Потсдам
• „Почесен работник на НКВД“ (1942)

Напишете преглед на статијата „Круглов, Сергеј Никифорович“

Белешки

Литература

• // Петров Н.В., Скоркин К.В./ Ед. Н.Г. Охотин и А.Б. Рогински. - М.: Врски, 1999. - 502 стр. - 3000 примероци. - ISBN 5-7870-0032-3.
• // Богданов Ју Н.Сергеј Круглов. Две децении во раководството на агенциите за државна безбедност и внатрешни работи на СССР. - TD Algorithm LLC, 2015. - 623 стр. - 1000 примероци. - ISBN 978-5-906817-40-2.

Врски

Руска империја (1802-1917) Привремена влада (1917) Бело движење (1918-1919) РСФСР (1917-1931) Советски Сојуз (1934-1960) РСФСР (1955-1966) Советски Сојуз (1966-1991) РСФСР (1989-1992) Руска Федерација (од 1992 година)

Извадок што го карактеризира Круглов, Сергеј Никифорович

Во најсреќна состојба на умот, враќајќи се од своето јужно патување, Пјер ја исполни својата долгогодишна намера да го повика својот пријател Болконски, кого не го видел две години.
Богучарово лежеше во грда, рамна област, покриена со ниви и со исечени и неисечени шуми од ела и бреза. Манорскиот двор се наоѓаше на крајот од права линија, покрај главниот пат на селото, зад ново ископаното, полно езерце, со бреговите уште не обраснати со трева, среде млада шума, меѓу која стоеја неколку големи борови.
Манорскиот двор се состоел од гумно, доградби, штали, бања, доградба и голема камена куќа со полукружен фронтон, која сè уште била во изградба. Околу куќата беше засадена млада градина. Оградите и портите беа силни и нови; под крошната стоеја две противпожарни цевки и буре обоено во зелено; патиштата беа прави, мостовите беа силни со огради. Сè имаше отпечаток на уредност и штедливост. Слугите што се сретнаа, на прашањето каде живее принцот, покажаа на мала, нова доградба која стоеше на самиот раб на езерцето. Стариот вујко на принцот Андреј, Антон, го испушти Пјер од кочијата, рече дека принцот е дома и го одведе во чист, мал ходник.
Пјер бил погоден од скромноста на малата, иако чиста, куќа по брилијантните услови во кои последен пат го видел својот пријател во Санкт Петербург. Набрзина влезе во малата сала со сè уште мирис на бор и сакаше да продолжи, но Антон тргна на прстите напред и тропна на вратата.
- Па, што има таму? – се слушна остар, непријатен глас.
„Гостин“, одговори Антон.
„Побарајте ме да почекам“, и слушнав како столот се турка назад. Пјер брзо отиде до вратата и се најде лице в лице со принцот Андреј, кој му излегуваше намуртено и остарено. Пјер го прегрна и, кревајќи ги очилата, го бакна во образите и внимателно го погледна.
„Не го очекував тоа, многу ми е драго“, рече принцот Андреј. Пјер не рече ништо; Го погледна својот пријател изненадено, без да го тргне погледот. Тој беше погоден од промената што се случи во принцот Андреј. Зборовите беа приврзани, насмевката беше на усните и лицето на принцот Андреј, но неговиот поглед беше досаден, мртов, на кој, и покрај неговата очигледна желба, принцот Андреј не можеше да даде радосен и весел сјај. Не е дека неговиот пријател изгубил тежина, побледел и созреал; но овој поглед и брчката на челото, изразувајќи долга концентрација на една работа, го воодушевија и отуѓија Пјер додека не се навикна на нив.
При средба по долга разделба, како што се случува секогаш, разговорот не можеше да престане долго време; прашуваа и кратко одговараа за работи за кои и самите знаеја дека треба надолго да се разговара. Конечно, разговорот постепено почна да се задржува на претходно кажаното фрагментарно, на прашања за неговиот минат живот, за плановите за иднината, за патувањата на Пјер, за неговите активности, за војната итн. Концентрацијата и депресијата што ги забележа Пјер Во погледот на принцот Андреј сега беше уште посилно изразена во насмевката со која го слушаше Пјер, особено кога Пјер со анимирана радост зборуваше за минатото или иднината. Се чинеше дека принцот Андреј сакаше, но не можеше, да учествува во она што го зборуваше. Пјер почна да чувствува дека ентузијазмот, соништата, надежите за среќа и добрина пред принцот Андреј не се соодветни. Тој се срамеше да ги изрази сите свои нови, масонски мисли, особено оние што беа обновени и возбудени во него од неговото последно патување. Се воздржа, се плашеше да биде наивен; во исто време, тој неодоливо сакаше брзо да му покаже на својот пријател дека сега е сосема поинаков, подобар Пјер од оној што беше во Санкт Петербург.
„Не можам да ви кажам колку искусив во ова време“. Не би се препознал.
„Да, оттогаш се променивме многу, многу“, рече принцот Андреј.
- Па, што е со тебе? - праша Пјер, - кои се твоите планови?
- Планови? – иронично повтори принцот Андреј. - Моите планови? - повтори тој, како изненаден од значењето на таквиот збор. - Да, гледате, градам, сакам целосно да се преселам до следната година...
Пјер тивко внимателно ѕирна во остареното лице на (принцот) Андреј.
„Не, прашувам“, рече Пјер, „но принцот Андреј го прекина:
- Што да кажам за мене... Кажи ми, кажи ми за твоето патување, за сè што направи таму на своите имоти?
Пјер почна да зборува за она што го направил на своите имоти, обидувајќи се колку што е можно да го скрие своето учество во подобрувањата направени од него. Принцот Андреј неколку пати го поттикна Пјер пред тоа што го кажуваше, како сè што направил Пјер да се случило одамна позната приказна, и слушаше не само не со интерес, туку дури и како да се срамеше од она што го кажуваше Пјер.
Пјер се чувствуваше непријатно, па дури и тешко во друштво на својот пријател. Тој замолкна.
„Но, еве што, душа моја“, рече принцот Андреј, на кој очигледно му беше тешко и срамежливо со својот гостин, „Тука сум во биваки и дојдов само да погледнам“. Сега се враќам кај сестра ми. Ќе те запознаам со нив. „Да, се чини дека се познавате“, рече тој, очигледно забавувајќи го гостинот со кој сега не чувствуваше ништо заедничко. - Ќе одиме после ручек. Сега сакаш да го видиш мојот имот? „Тие излегоа и шетаа до ручек, зборувајќи за политички вести и заеднички познанства, како луѓе кои не се многу блиски еден до друг. Со одредена анимација и интерес, принцот Андреј зборуваше само за новиот имот и зградата што ја организираше, но дури и овде, сред разговорот, на сцената, кога принцот Андреј му ја опишуваше на Пјер идната локација на куќата, тој одеднаш застана. „Сепак, нема ништо интересно овде, ајде да одиме на ручек и да си одиме“. „На вечерата разговорот се сврте кон бракот на Пјер.
„Бев многу изненаден кога слушнав за ова“, рече принцот Андреј.
Пјер поцрвене исто како што секогаш поцрвенуваше на ова, и набрзина рече:
„Ќе ви кажам еден ден како се случи сето тоа“. Но, знаете дека сето тоа е готово и засекогаш.
- Засекогаш? - рече принцот Андреј. – Ништо не се случува засекогаш.
– Но, знаете ли како заврши сето тоа? Дали сте слушнале за дуелот?
- Да, и ти помина низ тоа.
„Една работа за која му благодарам на Бога е што не го убив овој човек“, рече Пјер.
- Од што? - рече принцот Андреј. – Дури и многу е добро да се убие луто куче.
- Не, не е добро да се убие човек, неправедно е...
- Зошто е неправедно? - повтори принцот Андреј; што е праведно и неправедно не им се дава на луѓето да судат. Луѓето отсекогаш грешеле и ќе грешат, и во ништо повеќе од она што го сметаат за праведно и неправедно.
„Неправедно е да постои зло за друг човек“, рече Пјер, чувствувајќи со задоволство што за прв пат од неговото пристигнување, принцот Андреј се анимираше и почна да зборува и сакаше да изрази сè што го направи она што е сега.
– Кој ти кажа што е зло за друг? - тој ме праша.
- Зло? Зло? - рече Пјер, - сите знаеме што е зло за нас самите.
„Да, знаеме, но злото што го знам за себе, не можам да го направам на друга личност“, рече принцот Андреј сè поанимирано, очигледно сакајќи да го изрази своето. Нов изгледна нештата. Зборуваше француски. Je ne connais l dans la vie que deux maux bien reels: c"est le remord et la maladie. II n"est de bien que l"отсуство на ces maux. [Знам во животот само две вистински несреќи: каење и болест. А единственото добро е отсуството на овие зла.] Да живееш за себе, избегнувајќи ги само овие две зла: тоа е сета моја мудрост сега.
– Што е со љубовта кон ближниот и самопожртвуваноста? - зборуваше Пјер. - Не, не можам да се согласам со тебе! Да живееш само така да не правиш зло, за да не се каеш? ова не е доволно. Живеев вака, живеев за себе и си го уништив животот. И дури сега, кога живеам, барем обидете се (Пјер се поправа од скромност) да живее за другите, дури сега ја разбирам целата животна среќа. Не, не се согласувам со тебе и не го мислиш тоа што го кажуваш.
Принцот Андреј тивко го погледна Пјер и се насмевна потсмевно.
„Ќе ја видите вашата сестра, принцезата Марија“. Ќе се разбереш со неа“, рече тој. „Можеби си во право за себе“, продолжи тој, по кратка тишина; - но секој живее на свој начин: си живеел за себе и велиш дека со тоа речиси си го уништил животот, а среќата си ја знаел само кога почнал да живееш за другите. Но, јас го доживеав спротивното. Живеев за слава. (На крајот на краиштата, што е слава? истата љубов кон другите, желбата да се направи нешто за нив, желбата за нивна пофалба.) Така живеев за другите, и не скоро, туку целосно си го уништив животот. И оттогаш станав посмирен, бидејќи живеам само за себе.
- Како можеш да живееш за себе? – жестоко праша Пјер. - А синот, сестрата и таткото?
„Да, сè уште сум исто јас, не сум другите“, рече принцот Андреј, но другите, соседите, како што вие и принцезата Марија го нарекувате, се главниот извор на грешка и зло. Le prochain [Сосед] се оние, вашите Киевци, на кои сакате да им правите добро.
И тој го погледна Пјер со подбив пркосен поглед. Тој очигледно го повикал Пјер.
„Се шегуваш“, рече Пјер сè поанимирано. Каква грешка и зло може да има во тоа што сакав (многу малку и слабо исполнето), но сакав да направам добро, а барем направив нешто? Какво зло може да биде тоа што несреќните луѓе, нашите луѓе, луѓе исто како нас, кои растат и умираат без никаков друг поим за Бог и вистината, како ритуална и бесмислена молитва, ќе се поучуваат во утешните верувања за иден живот, одмазда, награда, утеха? Какво зло и заблуда е тоа што луѓето умираат од болест без помош, кога е толку лесно да им се помогне финансиски, а јас ќе им дадам лекар, и болница, и засолниште за старецот? И зарем не е опиплив, несомнен благослов што мажот, жената и детето немаат одмор дење и ноќе, а јас ќе им дадам одмор и слободно време?...“, рече Пјер, брзајќи и лажејќи. „И јас го направив тоа, барем слабо, барем малку, но направив нешто за ова, и не само што нема да ме разубедуваш дека тоа што го направив е добро, туку и нема да ми веруваш, за да го направиш самиот не мислам така.” „И што е најважно“, продолжи Пјер, „го знам ова и го знам точно, дека задоволството да се прави ова добро е единствената вистинска среќа во животот.
Катедра за историја на странска филозофија

Назив на работното место

Професор

Академска диплома

Доктор по филозофија, професор

Биографски информации

Дипломирал на Филозофскиот факултет на Московскиот државен универзитет (1996), на Историскиот факултет на Државниот универзитет Твер (1997). Кандидатска дисертација „Природата на трансценденталниот метод“, ИФРАН (1999), докторска дисертација „И. Н. Тетенс и дискусијата за метафизиката во германската филозофија од втората половина на 18 век“, Руски државен универзитет за хуманистички науки (2005).

Научна и педагошка дејност

Тој предава на Рускиот државен универзитет за хуманистички науки од 1999 година. Визитинг професор на Универзитетот во Луксембург (2007), Балтички федерален универзитет. I. Kant (2012, 2014), Универзитетот во Трир (Германија) (2015-2016, 2018).

Област на научни интереси и обем на научна дејност

Кантовска филозофија, филозофија на германското просветителство, германски идеализам, руска филозофија од 18-19 век, филозофски прашања на руската литература

Публикации

• Круглов, А.Н. Трансцендентализмот во филозофијата. М.: НИПКТ „Восход-А“, 2000 година.
• Круглов, А. Н. Мечување во Западна Европа и Јапонија во 16-18 век: духовни и филозофски основи. М.: НИПКТ „Восход-А“, 2000 година.
• Круглов, А.Н. Тетенс, Кант и дискусијата за метафизиката во Германија во втората половина на 18 век. М.: „Феноменологија-Херменевтика“, 2008 г.
• Круглов, Филозофијата на А.Н. Кант во Русија на крајот на 18 - прва половина на 19 век. М.: „Канон+“ РООИ „Рехабилитација“, 2009 г.
• Круглов, А.Н. (2012). Кант и Кантова филозофија во руската фикција. М.: „Канон+“ РООИ „Рехабилитација“, 2012 година.
• Polemiki z Janem Śniadeckim. Opracowanie naukowe A. Krouglov, T. Kupś. Przekład tekstów rosyjskich A. Kondrat. Redakcja R. Specht. Торун: Wydawnictwo Naukowe Uni-wersytetu Mikołaja Kopernika, 2016 година.
• Толстој, Л.Н. Геданкен Имануел Кантс. Anhand der Originalvorlagen aus dem Russischen zurückübertragen, eingeleitet und hrsg. фон А.Н. Круглов. Штутгарт-Бад Канштат: frommann-holzboog, 2016 година.
• Tetens, J. N. Über die allgemeine speculativische Philosophie, neue kritische Ausgabe, hrsg. von A. N. Krouglov, H. P. Delfosse во Zusammenarbeit mit K. Probst. Штутгарт-Бад Канштат: frommann-holzboog, 2017 година.

Преводи

• Тетенс, И. Н. За општата шпекулативна филозофија / Вовед, превод и белешки од А. М.: „Канон+“ РООИ „Рехабилитација“ 2013 година.

Член на уредувачкиот одбор на списанијата „Историски и филозофски годишник“ (ИФРАН, Москва), „Историја на филозофијата“ (ИФРАН, Москва), „Збирка Кант“ (И. Кант Балтички федерален универзитет, Калининград), „Кваестио. Годишник на историјата на метафизиката“ (Бреполс, Турнхаут), „КОН-ТЕКСТОС КАНТИАНОС. Меѓународен весник за филозофија“.
Ажурирано: 20.02.2019 15:03:55