На кое прашање човек не може да одговори? Дали човештвото ќе може да одржи пристоен животен стандард на Земјата во 21 век?
Плашете се од оние прашања на кои и религијата и науката се обидуваат да одговорат во исто време. Ако овие две сили влезат во непопустлив спор, тоа значи дека не можат да го докажат својот став. И тогаш треба да страдаме и да бараме одговори на овие сложени прашања. Можеби еден ден ќе добиеме одговори на нив, но дефинитивно не денес.
Што е добро, а што зло?
Добрите се ангелите во бело, а злото е сатаната во црно. Добри се пионерите што ги водат старите жени по патот, а злобни се децата што го јадат коњот во провалија. Сталин, кој застрела трилиони луѓе, е злобен, а Цар Таткото е очигледно добро. Дали е ова навистина така? Зависи од која страна гледаш и од што почнуваш. Општествените норми и религијата некако го дефинираа доброто и лошото, но некои од нивните одлуки понекогаш се во спротивност со здравиот разум. Сите норми и закони во кои живееме се воспоставени од луѓето, а не секогаш од мнозинството. А бидејќи тука има луѓе вклучени, тоа значи дека одлуката по дефиниција е субјективна. Убиството поради навреда на религијата во некои култури се смета за добро, додека во цивилизираниот свет никој не би ни помислил да му ја отсече главата за некоја шега во која се споменува Светото писмо, бидејќи е забрането да се убива.
Или друг пример: им кажавте на луѓето со сомнителен изглед со силно извалкани регистерски таблички каде се наоѓа куќата број 8. Се чинеше дека сте направиле добро дело - помогнавте да го дознаете тоа, но потоа дознавте дека човекот во таа куќа има бил застрелан. А вие едноставно ги насочивте убијците кон жртвата.
Или, да речеме, му помогна на странец да ја спушти нејзината количка. Можеше и самата да го направи тоа, но благодарение на тебе сè се случи полесно и побрзо. Добро? Несомнено. Но, да се двоумела, немало да ја удри пијан возач на преминот. Ова зло. Но, вие не ја познававте оваа девојка, не знаевте дека има очигледни психички проблеми, дека ја избодел мајка си со ножици, дека има манични склоности кои се пренесени на нејзиниот син, а 25 години подоцна оваа невина кукла, чии вродени дефекти биле влошени под влијание на луда мајка, ќе се претвори во сериски убиец-силувач, можеби најбруталниот во историјата. Затоа размислете за сето ова: дали е добро или лошо. Сè е многу двосмислено. Вашата помош за некои може да им наштети на другите. Она што изгледа добро во една ситуација се покажува како зло во друга. И обратно. Затоа, за доброто и злото може да се зборува само во тесно фокусирана, прилично условна смисла - на пример, да се даваат оценки во рамките на една општествена формација. И на многу начини, затоа, не постои можност да се одговори на прашањето, кое сепак е навистина точно.
Колку е реален нашиот свет?
Како дете, особено во лошите моменти кои сега изгледаат сосема безопасни, многу сакав се што ни се случува да испадне како сон. Односно, сонувате за вашиот живот, а ова е еден вид проба што ќе ви овозможи да научите од вашите грешки. И сега, поминаа многу години, проблемите станаа позначајни, мислите станаа поприземни и сите размислуваме: дали е ова сон? И воопшто, сè наоколу не е илузија? Што ако реалноста е само симулација создадена од понапреден ум, а испадне дека филмот „Матрикс“ бил поблиску до вистината од кога било.
Според физичарите, реалноста во вообичаеното човечко разбирање не постои. Универзумот е илузија, фикција, огромен, добро детализиран холограм. Материјалниот свет е манифестација и одраз на процесите што се случуваат во светот на информациите и енергетските супстанции непознати за човекот.
Ако сме создадени и контролирани од некој друг (на пример, легендарните жидорептилоиди, кои ги играме на ист начин како и Симс), тогаш можеби немаме поим за нашата вистинска природа. Но, ние сме едноставно манипулирани за забава и не се третираат посериозно отколку што ние самите се однесуваме кон насликани пичове. Можеби затоа има толку многу идиотски работи што се случуваат во светот?
Но, за наша погодност и безбедност, подобро е условно да се претпостави дека нашиот Универзум е реален. Едноставно затоа што во спротивно може да полудите. Па дури и да дојдеме до дното на вистината, ќе бидеме сомелени во прав. Затоа што кругот на луѓе на кои им е дозволено да ја знаат вистината не може да стане поширок.
Дали постои Бог?
Темата за постоењето на Бог веќе многу години ја освојува категоријата „Најдобра тема за поттикнување газови“. И во исто време, ова е многу важно прашање, нели затоа секогаш го поставуваме прашањето на првиот состанок: „Што е со Бог?“ Верниците се пенат од устата и тврдат дека Бог, како интелигентна суперсила, чува над нас, неговите созданија. Атеистите не помалку жестоко го тврдат спротивното, и дека „глупавите верници“ се едноставно премногу слаби за да бидат одговорни за своите постапки.
Верниците ги прекоруваат за прекумерен цинизам, а тие пак даваат пример за штетата што религијата му ја нанела на човештвото. Но, истата црква ја обликуваше културата.
Се чини дека проучувањето на вселената треба да стави сè на свое место: зошто Божјите слуги веднаш не рекоа дека Земјата е тркалезна? И се покажа дека Универзумот е преголем - ќе биде потребна бригада богови за да управува со сè. Па дури и најде комплексен доказ за неможноста на постоењето на Бог кој му пркоси на просечниот ум, изјавувајќи на крајот дека може да постои или Бог или природата. Но, ако Анатолиј Александрович разумно изјави дека ја чувствува природата и не го чувствува Бог, ќе има луѓе со поинаков светоглед кои ќе докажат дека се што постои е Бог.
Најинтересно е што дури и ако се земе предвид дека структурата на Универзумот е резултат на интеракцијата на автономните природни процеси едни со други, тоа не го исклучува постоењето на Голем дизајн кој ги лансирал сите процеси. Ако Универзумот настанал од ништо, тогаш зошто, можеби, некој му помогнал? Лесно е се да му се припише на Бога, но досега не беше можно научно да се докаже неговото целосно отсуство. Затоа, многумина не се сомневаат во постоењето на божествените сили, чија природа е недостапна за нашето искуство. Личноста е премногу неразбирлива. Не за џабе Алан Рикман предупреди во филмот „Догма“ дека средбата со Бог може да има големо влијание врз психата.
Можете да дадете многу докази дека навистина сме контролирани од некој или нешто. Има уште повеќе докази, вклучително и научни докази, за спротивното. Но, ние навистина не можеме да го спознаеме Бога.
Дали постои живот после смртта?
Нема ништо повеќе безвременско од нешто завиткано во селотејп. Сè друго, за жал, е минливо, сè доаѓа до крајот. Но, она што не чека по овој крај е добро прашање. Или ќе ги завршиме нашите животи со кубење жици од харфа на меки облак или засекогаш растоварајќи јаглен во рудниците на пеколот, или едноставно ќе скапеме без трага, и нема да имаме втора шанса, или ќе живееме една од 9 животи. Во секој случај, никој освен Џон Константин не се врати од другиот свет, но, за жал, тој е стрип лик. Значи, нема кој да ни каже што го чека човекот таму, надвор од физичкото постоење. И не можеме со стопроцентна сигурност да кажеме дека задгробниот живот постои, ниту да го негираме неговото постоење. Затоа, одлучете на чија страна сте - верници или материјалисти, убедени дека нема ништо „од другата страна“, а со избледувањето на свеста по смртта, светот исчезнува за личност, како него. Сè уште нема да ја знаете вистината. Иако, во метафизиката, се чини, постои теорија. Само теорија, но кога науката се занимава со такви прашања, секогаш постои слепа верба во вистинитоста на теоријата. Оваа теорија е поврзана со концептот на повторување на циклуси. Ханс Моравец веруваше дека ние секогаш ќе го набљудуваме овој универзум, останувајќи да постои во една или друга форма: трева, хумус, личност или песна од Михаил Шуфутински. Се разбира, не е можно да се тестира оваа многу контроверзна идеја.
Зошто светот функционира на овој начин?
Многу работи ги земаме здраво за готово, но ако размислите за тоа, како и зошто тоа се случи на овој начин? Зошто, сепак, постоиме, за што? Да се одржи рамнотежа во природата? Но, ако имаме интелигенција, не треба да направиме нешто повеќе?
И навистина би сакал да знам зошто има животни, растенија и разни неживи работи во светот? И зошто сите се наредени на одреден начин и почитуваат одредени закони?
Зошто се потребни бројки? Дали постојат во природата или тоа е апстрактна ознака на математички односи?
Што е време, на крајот на краиштата?
А зошто синџири од шаблони не водат до вакви прашања, зошто?!
Досега, како одговор на овие прашања, слушаме обиди за размислување, кои се нарекуваат убавиот збор „теорија“.
За антиматеријата, за потеклото на универзумот и цел дијаграм за тоа како едноклеточните организми се претвораат во луѓе. Решивме толку сложени загатки што ни е страв дури и да размислуваме за тоа. Понекогаш се чувствуваме како да го имаме одговорот на секое прашање што може да се замисли.
Но, како што се испостави, сè уште не знаеме сè. Има многу едноставни прашања на кои, сепак, никој не може да одговори - овие прашања ни изгледаат толку едноставни и очигледни што е дури и глупаво да ги поставиме.
10. Која е причината за редоследот на буквите во англиската азбука?
Кога ги учиме децата на азбуката, воопшто не размислуваме за редоследот на буквите во неа. Се разбира, многу смешни песни се напишани за азбуката, ние го користиме овој редослед на букви за да ги индексираме ставките во списокот, но никој не знае како настанал овој редослед.
Единствено што знаеме со сигурност е дека буквите во азбуката се во овој редослед многу долго време. Се верува дека латинската азбука била создадена некаде помеѓу 19 и 15 век п.н.е. Тоа значи дека е постар од англискиот јазик. И навистина е многу постар.
Веројатно прво бил создаден од Ханаанците кои живееле во Египет, а потоа се проширил понатаму, продолжувајќи да се развива. Врз основа на ханаанското писмо, се појавила феникиската азбука, која била трансформирана во грчка, потоа во латиница и така натаму, додека не се појавил современиот англиски јазик. Секој пат кога се раѓал нов јазик, тој ја прифаќал претходната азбука, одржувајќи ги буквите во истиот редослед. Кон него беа додадени поединечни букви или, обратно, одземени од него, но во целина неговиот редослед остана речиси ист.
Значи, современиот редослед на букви настанал пред околу 4.000 години, и иако сè уште го чуваме, никој не се сеќава кој прв го создал.
9. Зошто удира гром?
Но, можеби сте забележале дека има една голема празнина во сето ова: како овој мал облак се наполнува толку многу што е доволно да се создадат такви суперубиствени зраци?
Врз основа на она што го знаеме за електричната енергија, ова не треба да се случи. Електричното поле во бура со грмотевици е околу десет пати помало од она што е потребно за да се создаде молња, така што навистина не разбираме како се создава толку моќно празнење. Се разбира, постојат различни теории. Некои веруваат дека електричниот полнеж се создава како резултат на судир на честички мраз. Други веруваат дека се вклучени сончевите зраци. А има и сугестии дека Зевс фрла молња кога се кара со Хера. Во интерес на науката, не треба да отфрлиме ниту една од овие теории додека не знаеме со сигурност.
8. Зошто спиеме?
На речиси сите животни им треба сон. Секој кој некогаш поминал една ноќ без сон знае колку лошо размислуваме кога не спиеме доволно. Стануваме раздразливи и расеани, дури и до халуцинации. А, според луѓето кои спровеле експерименти со лабораториски стаорци, без сон можеме дури и да умреме.
Проблемот е што во реалноста не знаеме зошто тоа се случува. „Ние мразиме да го признаеме тоа“, вели неврологот Мајкл Халаса, „но не разбираме зошто воопшто ни треба сон“. Научниците знаат дека нешто се случува со нашиот мозок за време на спиењето, но сè уште не разбираат што е тоа. Дали е вратена енергијата на вашиот мозок? Дали се случува детоксикација? Дали се обновуваат ослабените врски?
Досега науката ја изнесуваше само гласната и убедлива фраза „Можеби!“ како одговор на секое од овие прашања. Ова е чудно бидејќи повеќето организми треба да спијат, а ние знаеме што може да се случи ако не го сторат тоа. Но, никој не знае 100% со што е ова поврзано.
7. Колку мускули имаме?
Секој здрав возрасен има 206 коски, 78 органи и цел куп мускули. Најверојатно мислиш дека и тие до сега се веќе избројани. Верувале или не, никој не е точно сигурен за количеството мускули што го имаме. Знаеме дека има некаде околу 700 скелетни мускули, но всушност може да има помеѓу 640 и 850.
Проблемот е што има неколку мускули во нашето тело кои се толку сложени што всушност може да бидат два различни мускули. Кога разни медицински експерти ќе ги видат овие сложени мускули, не можат да се договорат за тоа колку ги има.
Но, и да се договорат, има луѓе кои отстапуваат од нормата. Некои луѓе имаат повеќе од нив, додека други имаат такви чудни варијации што никој не очекуваше да ги види.
Значи, засега одговорот е дека ги имаме цел куп. Или, како што напиша еден автор, „околу 700 […], вклучувајќи околу четиристотини за кои никој не се грижи“.
6. Зошто делува плацебото?
Кога луѓето мислат дека го земале лекот, тие всушност се чувствуваат подобро. Ова е неверојатен факт за тоа како функционира нашиот мозок. Плацебо ефектот има толку огромно влијание врз нашето здравје што за време на истражувањето на новите лекови, заедно со нив се даваат и апчиња за шеќер за да се уверат дека лекот навистина делува. Но, чудната работа за која не зборуваме е тоа што не знаеме зошто делуваат овие апчиња за шеќер.
Сигурно знаеме дека тоа има врска со нашиот ум. Знаеме дека црвените плацебо работат подобро од белите плацебо; Знаеме дека плацебото што го делат лекарите во бели мантили функционираат подобро од плацебото што го даваат нивните помошници. И знаеме дека нивната ефикасност може да биде апсурдно моќна. Всушност, во некои случаи, плацебото се ефикасни како морфинот во ублажувањето на болката.
Но, во реалноста тоа е уште понеобично. Едно истражување покажа дека плацебото делува дури и кога луѓето знаат дека земаат плацебо. Лекарите предупредуваат дека издаваат фалсификувани таблети со гликоза, но сепак таблетите го даваат истиот „прекрасен“ ефект.
Но, сè уште не знаеме зошто помагаат. Некако успеваме да го измамиме нашиот мозок да се справи со болеста, но немаме поим што се случува.
5. Зошто не можеме да одиме по права линија со затворени очи?
Пробајте го ова: излезете во паркот, облечете превез и обидете се да одите во права линија. Кога ќе го симнете превезот, ќе забележите една чудна работа (покрај недостатокот на паричник): колку и да се трудите, без јасно видлива референтна точка, ќе одите во круг, а никој не знае зошто.
Научниците спроведоа многу експерименти за да го истражат овој ефект. Тие визуелно ги следеа движењата на луѓето - па дури и користејќи GPS. Откриле дека колку е потемно небото, толку повеќе луѓе одат во круг, но сепак не разбираат зошто се случило тоа.
Се разбира, постојат различни теории. Некои научници сугерираат дека тоа се должи на доминацијата на одредена хемисфера во мозокот, други веруваат дека тоа се должи на разликата во должината на нашите нозе. Сепак, единственото нешто што го докажаа експериментите е дека сите овие теории се погрешни.
4. Како функционира анестезијата?
Без разлика колку самоуверен може да изгледа вашиот анестезиолог кога ви дава лек за анестезија, тој нема идеја како лекот влијае на вашето тело. Знаеме дека анестезијата може да доведе до онесвестување на човекот и ние ја користиме, но немаме идеја што всушност прави таа.
Навистина не можеме да разбереме како анестезијата ги онесвестува луѓето затоа што не знаеме што е свест. Тоа е чуден концепт кој се однесува на нашата способност да размислуваме, но нема да можеме да одговориме како оваа способност е исклучена додека не разбереме што е тоа што го исклучуваме.
Некои теории сугерираат дека анестезијата ја нарушува синхронијата помеѓу различни области на церебралниот кортекс. Други веруваат дека предизвикува квантни вибрации во микроканалите. Повеќето научници веруваат дека ако кимнат со главата и се обидат да изгледаат сериозно, луѓето ќе мислат дека знаат што значат тие зборови.
3. Зошто луѓето се десничари или левучари?
Околу десет проценти од луѓето се леваци. Може да се обидете да ги натерате да направат нешто со вашата десна рака, но освен ако не сакате да користите тортура од 15 век, тие повеќе ќе ја користат вашата лева рака.
Чудното не е тоа што меѓу нас има леваци - чудното е што генерално сме родени со предност за одредена рака. Всушност, научниците немаат идеја зошто луѓето не ги користат двете раце подеднакво. На крајот на краиштата, се чини дека повеќето животни ја немаат оваа разделба, па што се случува со нас?
Првата теорија беше дека има врска со нашите говорни вештини. За мозокот, говорот и моторните вештини се најенергетски интензивни активности; невронаучниците сугерираат дека истите области на мозокот се одговорни за овие видови активности. Кај повеќето луѓе, левата хемисфера е одговорна за говорот, па затоа е можно слабеењето на моторните функции на една од половините да настанало кога луѓето почнале да зборуваат.
Проблемот со оваа теорија беше што таа не го објаснува појавувањето на леваците. За огромното мнозинство левучари, истата лева хемисфера е одговорна за говорот како и за деснаците.
Новото истражување почнува да сугерира дека горилите и шимпанзата, исто така, имаат тенденција да имаат поразвиени десни раце. Сè што знаеме со сигурност е дека во одреден момент од еволуцијата почнавме да гледаме на една од нашите раце како помалку корисна, и поради некоја причина заглавивме со таа идеја.
2. Како функционираат велосипедите?
Ако мислите на велосипеди, тие се прилично чудно дизајнирани. Имаат само две тркала и паѓаат кога се неподвижни, но поради некоја причина не паѓаат кога се во движење. Тоа е една од оние чудни мистерии што едноставно ги прифаќаме, под претпоставка дека научниците знаат зошто се случува ова и дека не се возиме на смртоносни уреди кои би можеле да паднат во секој момент.
Но, работата е во тоа што тие не го знаат ова. Научниците немаат поим на што се заснова принципот на работа на велосипедите, иако овој изум постои од 1818 година.
Група научници се обиделе да објаснат како функционираат велосипедите користејќи ги истите принципи кои објаснуваат зошто авионите можат да летаат. Ова е прилично збунувачки: за да разбереме како малите деца возат велосипеди, треба да знаеме како челичните птици од повеќе тони влегуваат во воздухот.
Некои од начините на кои истражувачите се обиделе да го решат овој проблем само додадоа повеќе прашања. Еден научник се обидел да конструира неупотреблив велосипед, но секој од неговите наредни дизајни продолжил да работи. Тоа значи дека не само што не можеме да објасниме зошто тие работат, туку не можеме ни да разбереме како да ги натераме да престанат да работат.
1. Зошто зеваме?
Сите зеваат. И не само луѓето, повеќето животни и зеваат. Но, колку и да е вообичаено проѕевањето, ние апсолутно немаме идеја зошто го правиме тоа.
Луѓето се обидуваат да разберат зошто зеваме уште од четвртиот век п.н.е. Хипократ сугерираше дека ова би можело да биде ослободување од „лошиот воздух“ и негово замена со „добар воздух“. Денес, повеќето луѓе мислат дека го намалува јаглерод диоксидот во крвта и го зголемува кислородот во крвта, што значи истото, но звучи многу пофенси.
Сепак, ова објаснување не одговара на прашањето зошто зеваме кога сме уморни. Би било логично да се претпостави дека ова е поврзано со мозокот, но во реалноста, зевањето не го менува нивото на кислород во мозокот.
Па зошто го правиме ова? Зошто не зеваме кога навистина ни треба дополнителен кислород? Зошто не зеваме за време на вежбањето?
Ова објаснување нема никаква смисла и сè уште немаме јасен одговор. Како што се испостави, истото важи и за многу други работи. Имаме различни теории, но вистината е дека сè уште има многу аспекти на универзумот кои едноставно не ги разбираме.
Дали некогаш сте си поставиле прашања за кои требаше да барате одговори во научни публикации и на Интернет? Излегува дека науката не можела да одговори на многу прашања поради недоволно знаење и факти.
И, и покрај фактот што секој ден научниците поставуваат прашања, градат хипотези и се обидуваат да најдат докази, ова не дава апсолутна доверба во точноста на нивните одговори. Можеби нема доволно податоци за истражување или можеби човештвото сè уште не е подготвено за нови откритија. Собравме за вас 25 прашања кои ги збунуваат најпаметните научници. Можеби можете да најдете рационален одговор!?
1. Дали човек може да престане да старее?
Всушност, сè уште не е јасно што точно старее во човечкото тело, што предизвикува биолошкиот часовник да отчукува. Познато е дека телото акумулира молекуларни оштетувања што доведуваат до стареење, но механизмот не е целосно разбран. Затоа, тешко е да се зборува за запирање на процесот ако причината не е целосно јасна!
2. Дали биологијата е универзална наука?
И покрај фактот дека биологијата е на исто ниво со физиката и хемијата, не е јасно дали биолошките факти може да се прошират на живите организми од другите планети. На пример, дали истите форми на живот имаат слична структура на ДНК и молекуларна структура? Или можеби сè е сосема поинаку?
3. Дали универзумот има цел?
4. Дали човештвото ќе може да одржи пристоен животен стандард на Земјата во 21 век?
Уште од античко време, луѓето се интересирале за можностите кои би му овозможиле на човештвото да живее и да се развива на планетата. Но, сите разбраа дека резервите на природни ресурси можеби не се доволни. Барем така беше пред индустриската револуција. Иако и по него, политичарите и аналитичарите веруваа дека толку голем број луѓе не можат да живеат на планетата. Се разбира, железницата, градежништвото, електричната енергија и другите индустрии го докажаа спротивното. Денес ова прашање повторно се врати.
5. Што е музика и зошто луѓето ја имаат?
Зошто е толку пријатно за човекот да слуша разни комбинации на музички вибрации на различни фреквенции? Зошто луѓето знаат како да го направат тоа? И која е целта? Една од хипотезите е дека музиката помага да се репродуцира, делувајќи како опашка од паун. Но, ова е само хипотеза која нема потврда.
6. Дали ќе има вештачки одгледувани риби?
Да, таквото откритие би можело значително да го реши проблемот со гладните луѓе во светот. Но, денес, вештачкиот риболов е повеќе фикција отколку иден настан.
7. Дали луѓето некогаш ќе можат да ја предвидат иднината на економските и социјалните системи?
Со други зборови, дали економистите можат точно да ги предвидат финансиските кризи? Колку и да звучи тажно, малку е веројатно. Барем во блиска иднина.
8. Што повеќе влијае на човекот: околината или воспитувањето?
Како што велат, прашањето за образованието е секогаш отворено. И никој не може со сигурност да каже дека човек кој израснал во добро семејство со примерно воспитување ќе стане нормален член на општеството.
9. Што е животот?
Од субјективна гледна точка, секој човек може да го дефинира концептот на „живот“. Но, дури и научниците немаат точен одговор на ова прашање. На пример, дали можеме да кажеме дека машините се живи? Или вирусите се живи суштества?
10. Дали човек некогаш ќе може успешно да трансплантира мозок?
Едно лице научило да врши различни операции за трансплантација на кожа, органи и екстремитети. Но, мозокот останува непозната област која сè уште не може да се објасни.
11. Може ли човекот да се чувствува што е можно послободен?
Дали сте сигурни дека сте апсолутно слободна личност која се води само од сопствената волја и желби? Или можеби сите ваши дејства биле однапред планирани со движењето на атомите во вашето тело? Или не е тоа? Има многу претпоставки, но нема конкретен одговор.
12. Што е уметност?
И покрај фактот дека многу писатели, музичари и уметници одговориле на ова прашање, науката сè уште не може јасно да каже зошто луѓето толку ги привлекуваат убавите дезени, бои и дизајни. Каква цел служи уметноста и што е убавина Ова се прашања на кои не може да се одговори.
13. Дали човекот ја открил математиката или ја измислил?
Во нашиот свет, многу е предмет на математичка структура. Но, дали сме толку сигурни дека самите ја измисливме математиката? Што ако Универзумот одлучи дека човечкиот живот треба да зависи од бројките?
14. Што е гравитација?
Знаеме дека гравитацијата предизвикува предметите да се привлекуваат едни со други, но зошто? Научниците се обидоа да го објаснат ова преку присуството на гравитони - честички кои носат гравитационо влијание без полнење. Но, дури и оваа хипотеза не е докажана.
15. Зошто сме овде?
Сите знаат дека завршивме на планетата поради Големата експлозија, но зошто се случи ова?
16. Што е свест?
Изненадувачки, разликата помеѓу свеста и несвесноста е многу тешко да се види. Од макроскопска перспектива, сè изгледа лесно: некои се будни, некои не се. Но, на микроскопско ниво, научниците сè уште се обидуваат да најдат објаснување.
17. Зошто спиеме?
Навикнати сме да мислиме дека нашето тело треба да се одмори и да спие. Но, излегува дека нашиот мозок е исто толку активен ноќе како и во текот на денот. Покрај тоа, на човечкото тело воопшто не му треба сон за да ја врати својата сила. Останува само да се најде логично објаснување за сонот.
18. Дали има вонземски живот во универзумот?
Многу децении, луѓето се прашуваа за постоењето на друг живот во Универзумот. Но, досега нема докази за тоа.
19. Каде е сè во Универзумот?
Ако ги соберете сите ѕвезди и галаксии заедно, тие сочинуваат само 5% од вкупната енергетска маса на Универзумот. Темната материја и енергијата сочинуваат 95% од универзумот. Тоа значи дека не гледаме ниту деветти дел од она што е скриено во Универзумот.
20. Дали некогаш ќе можеме да го предвидиме времето?
Времето е познато дека е тешко да се предвиди. Се зависи од теренот, притисокот, влажноста. На исто место во текот на денот може да се случат неколку временски промени. Можеби ќе прашате, како метеоролозите го предвидуваат времето? Метеоролошките служби предвидуваат климатски промени, но не и точно време. Тоа е, тие ја изразуваат просечната вредност и не повеќе.
21. Што се етички стандарди?
Како да разберете дека некои постапки се точни, а други погрешни? И зошто на убиството се гледа толку негативно? Што е со кражбата? И зошто преживувањето на најсилните предизвикува такви спротивставени емоции кај луѓето? Сето ова е определено од етика и морални стандарди - но зошто?
22. Од каде потекнува јазикот?
Кога ќе се роди бебе, очигледно веќе има „простор“ за нов јазик. Односно, детето е веќе првично програмирано за јазично спознание. Зошто е тоа така не е познато.
23. Кој си ти?
Замислете да имате трансплантација на мозок? Дали ќе останете сами или ќе станете сосема друга личност? Или тоа ќе биде вашиот близнак? Има толку многу неодговорени прашања кои науката сè уште не можела да ги разбере.
24. Што е смрт?
Постои клиничка смрт - состојба по која жртвата може да се врати во живот. Постои и биолошка смрт, која е тесно поврзана со клиничката смрт. Никој не знае каде завршува линијата меѓу нив. Ова е прашање кое е тесно поврзано со прашањето „Што е живот?
25. Што се случува по смртта?
Иако ова прашање повеќе се однесува на теологијата и филозофијата, науката постојано бара докази за животот после смртта. Но, за жал, досега не е пронајдено ништо вредно.
И покрај тоа што децата ја учат азбуката уште од градинка, сè уште немаме одговорено на прашањето зошто редоследот на буквите во неа е таков. Создаваме дури и детски песни за да го олесниме учењето, но досега никој не можеше да одговори зошто азбуката е по овој конкретен редослед.
Единственото нешто во кое сме сигурни е дека историјата на азбуката започнала многу одамна во Стариот Египет, повеќе од илјада години пред појавата на пишувањето. Таму се појави, а потоа се рашири и еволуираше. Според најпопуларното мислење, создавањето на првата азбука на планетата Земја им го должиме на Ханаанците, народ кој живеел на територијата помеѓу Античка Месопотамија и Антички Египет и модерната Сирија, Либан, Израел и Јордан.
Подоцна нивниот јазик бил адаптиран во феникиската азбука, која пак била прилагодена на грчки, а потоа и на латиница. Оттогаш, секој пат кога се појавуваше нов јазик, генерално редоследот на буквите во него беше на овој или оној начин, но остануваше во истата низа. Во некои јазици, буквите беа додадени или отстранети, но редоследот главно остана ист.
Зошто удира гром?
Само затоа што вашиот наставник по физика во осмо одделение се преправа дека го знае одговорот на ова прашање не значи дека тој всушност го знае. И ако тој не знае, тогаш што можеме да кажеме за оние кои целиот свој живот го поминуваат истражувајќи ги? Луѓето ги проучуваат молњите со векови. Тие лансираат разни временски балони кон небото. Но, молњите сè уште остануваат целосна мистерија за нас. Во моментов, со сигурност можеме да кажеме само едно - тие воопшто не треба да постојат.
Не, ние, се разбира, разбираме многу од процесите што се вклучени во нивното создавање. Знаеме дека топол воздух се крева и формира облаци. Знаеме дека кога овие облаци стануваат поголеми, тие можат да се претворат во облаци со грмотевици. Знаеме и дека овие облаци можат да акумулираат позитивни и негативни полнежи, а потоа да создадат електрични празнења до милијарда волти кои, кога ќе се урнат на земјата, произведуваат топлина на нивоа четири пати повисоки од температурата на површината на Сонцето.
Дали забележавте еден мал, но многу важен детал што недостасува во овој синџир? Како, по ѓаволите, овие мали облаци создаваат набој што се претвора во буквално смртен зрак, врне пеколен оган од небото?
Врз основа на она што го знаеме за електричната енергија, ова воопшто не треба да биде возможно. Моќта на електричното поле во бура со грмотевици е околу десет пати помала од онаа што е потребна за да се создаде молња празнење, така што не е сосема јасно од каде тие воопшто доаѓаат.
Има, се разбира, теории. Многу теории. Според некои, електричните празнења се создаваат со судир на честички мраз лоцирани во такви облаци и со различни полнежи. Други веруваат дека се вклучени сончевите зраци. А некои се уште се убедени дека молњите ги создава Зевс Громот како дел од уште еден семеен скандал со Хера. И во интерес на науката, не треба да отфрлиме ниту една од овие теории додека не бидеме сигурни.
Зошто спиеме?
Сега веројатно си велите: какво лудо прашање е ова? Речиси сите животни на нашата планета бараат сон. Секој што останал буден цела ноќ знае колку може да стане заматен умот поради недостаток на сон. Стануваме раздразливи и нагли, а со продолжен недостаток може дури и да почнеме да халуцинираме. Всушност, според лабораториските експерименти на глодари - ако сте спремни да им верувате на луѓето кои секираат живи стаорци за да видат што се случува со нив - можеме дури и да умреме од недостаток на сон.
Но, сè не е толку едноставно како што може да изгледа. Главното прашање овде е што не разбираме зошто е тоа така.
„Секако дека не е пријатна работа да се каже, но не знаеме зошто воопшто ни треба сон“, вели невронаучникот Мајкл Халаса.
Научниците разбираат дека сонот му прави нешто на нашиот мозок и што и да е, позитивно влијае на нашата благосостојба. Сепак, науката сè уште не знае што е ова „нешто“. Дали спиењето помага да се врати енергијата на мозокот? Можеби го чисти од штетните материи наталожени во текот на денот? Или можеби ги обновува ослабените нервни кола?
Денес, најубедливите одговори на овие прашања секогаш започнуваат со зборот „можеби“. Звучи многу чудно: толку многу живи организми имаат потреба од сон, па дури и знаеме што може да се случи ако има сериозен недостиг од него, но никој не може со стопроцентна сигурност да објасни како точно спиењето ни помага на сите.
Колку мускули има во човечкото тело?
Телото на здрава возрасна личност содржи 206 коски (со исклучок на оние кои се повторуваат) и 78 органи (може да се додаде уште еден, според неодамнешното откритие на ирски хирурзи) и цел куп различни мускули, кои, како што можеби претпоставувате, научниците исто така треба некако да се брои. Верувале или не, не постои човек на светот кој може јасно да одговори на прашањето колку мускули има човечкото тело. Обично просекот е 700, но вистинската количина на мускули во телото е некаде помеѓу 640 и 850.
Главниот проблем при нивното броење е што во нашето тело има некои мускули со толку сложена структура што всушност е невозможно со сигурност да се каже дали се еден мускул или научниците гледаат неколку одеднаш. Различни медицински експерти имаат различни одговори на ова прашање. Но, и да се договорат генерално, тоа сепак нема да го реши проблемот. Факт е дека научниците сè уште наоѓаат луѓе чиј мускулен сет не се вклопува во ниедна рамка. Некои имаат дополнителни мускули, додека други имаат прилично чудни и неочекувани варијации. Како можете да го пресметате ова?
Затоа, единствениот точен одговор во моментов е: многу. Да го ставиме во понаучна смисла: „околу 700, вклучително и околу 400 за кои никој не се грижи освен тесни специјалисти“.
Зошто делуваат плацебото?
Сè додека луѓето веруваат дека земаат ефикасен лек, тоа функционира. Ова е еден од неверојатните факти за тоа како функционира човечкиот мозок. Позитивниот ефект на плацебо (или лажен лек) врз нашето здравје се забележува толку често што е време да се провери вистинската ефикасност на сите нови лекови наспроти неговата позадина. Но, најинтересно е што сè уште не знаеме зошто делуваат плацебо лековите, најчесто претставени со обична лактоза.
Научниците се сигурни дека ова има врска со функционирањето на нашиот мозок. Интересна статистика: Лекарите забележуваат дека црвените плацебо апчиња делуваат подобро од белите. Големите таблети работат подобро од малите. Друга забавна статистика е дека ефективноста на апчињата се „зголемува“ кога ги даваат лекари наместо помошници (медицински сестри). Има и случаи каде плацебо ефектот бил исклучително изразен. На пример, кај некои од нив ефектот на цуцлата бил толку силен што може да се спореди со употребата на морфин.
Но, ова е далеку од најчудно нешто. На пример, една студија покажа дека плацебото може да делува дури и кога луѓето што ги земаат знаат дека земаат плацебо. Лекарите им рекоа на пациентите дека земаат редовни апчиња за шеќер што не прават апсолутно ништо, но сепак таблетите „имаат астрономско влијание врз третманот“ на овие луѓе.
Но, сè уште не разбираме зошто плацебото се толку ефикасни или како тие дури функционираат. Некако, преку употреба на плацебо, ние всушност можеме да го измамиме нашиот мозок да ја „исклучи болката“.
Зошто не можеме да одиме право со затворени очи?
Пробај го ова. Одете до најблискиот парк, врзете ги очите со непроѕирен превез и обидете се да одите по права линија. Кога ќе го извадите завојот, покрај парите што недостасуваат од задниот џеб, ќе најдете и нешто навистина интересно. Колку и да се обидувате внимателно да одите по права линија и какво ниво на ориентација имате, ќе се најдете малку настрана, а ако продолжите да одите, на крајот ќе почнете да одите во круг. Зошто? Никој сè уште не може да даде точен одговор на ова прашање.
Научниците спроведоа многу експерименти за да го проучат овој ефект, и внатре и на отворено. Некои дури користеа GPS тракери. Како резултат на тоа, се покажа дека колку е потемна околината, толку повеќе луѓе почнуваат да одат во кругови. Сепак, истражувачите не беа во можност да ја утврдат вистинската причина за ова.
Не, се разбира, постојат неколку теории за ова. На пример, од медицинска гледна точка, ова може да се должи на фактот дека нашите тела се асиметрични, а нашите долни екстремитети може да бидат со различна должина (ова, сепак, се случува доста често). Како резултат на тоа, ако не видиме обележје пред нас, почнуваме да се водиме на страна. Друга хипотеза е дека овој ефект се должи на доминацијата на еден дел од мозокот над друг. Меѓутоа, единственото нешто што всушност е докажано преку различни експерименти е дека секоја од овие теории е дефинитивно погрешна.
Зошто делува анестезијата?
Колку и да е уверен во неговите зборови вашиот анестезиолог, тој самиот знае дека нема поим зошто всушност делуваат лековите што ги користи за анестезија. Не, знаеме дека општата анестезија може да ве доведе во несвест, поради што често се користи за сложени операции (каде што е можна целосна анестезија), но науката сè уште не открила како точно го прави тоа.
И точниот одговор на ова прашање нема да се најде додека не разбереме што е самата свест. Се согласувам, чудно е да се обидеме да одговориме на прашањето како свеста се исклучува ако немаме поим што е тоа.
Се разбира, постојат теории. Според некои, анестетиците ја нарушуваат синхронизацијата на церебралниот кортекс. Други сугерираат дека овие супстанции создаваат квантни вибрации во микроканалите на мозокот. И во исто време, огромна група на научници е убедена дека ако изгледате убедливо во овој момент, тогаш луѓето ќе претпостават дека навистина разбирате за што зборувате.
Зошто некои луѓе се раѓаат деснаци, а други леваци?
Приближно 15 проценти од целата светска популација е левак. Луѓето кои се такви најчесто ја користат левата рака наместо десната во работата. Но, тоа не значи дека сите ја користат левата рака во апсолутно сите случаи. Има многу левучари кои, на пример, пишуваат со десната рака додека ја користат левата рака за извршување на повеќето други задачи. Ова е една од оние работи кои сè уште остануваат нејасни за науката.
Згора на тоа, она што е од интерес не е толку фактот дека постои таква категорија на луѓе, туку токму фактот дека луѓето генерално се раѓаат, така да се каже, со предност да користат една или друга рака, а не т.н. наречена амбидекстна. Повеќето животни ја демонстрираат оваа способност, па што не е во ред со нас?
Според една теорија, оваа карактеристика може некако да биде поврзана со функционирањето на нашите јазични функции. За нашиот мозок, јазичните и моторните функции се енергетски интензивни активности. Неврофизиолозите забележуваат дека мозокот ги става овие функции на исто ниво. Набљудувањата на мозочната активност покажуваат дека кај десничарите најчесто се активира левата хемисфера, а кај леваците најчесто се активира десната хемисфера, бидејќи нервните патишта во мозокот се вкрстени. Покрај тоа, се забележува дека јазичната функција на мозокот, исто така, често гравитира кон една или друга хемисфера - соодветните невронски мрежи се активираат кај различни луѓе претежно или лево или десно. Повеќето луѓе имаат јазична активност на левата хемисфера, што се совпаѓа со десната рака. Дали ова значи дека левучарите ќе имаат јазични способности концентрирани на десната хемисфера? бр. покажуваат дека огромното мнозинство левучари имаат лингвистичка способност за левата хемисфера, односно како деснаците, а само мал процент од левучарите имаат јазични центри кои се поактивни во кортексот на десната хемисфера. Освен тоа, ова никако не објаснува зошто некои луѓе се леваци, а други не.
Друга студија сугерираше дека огромното мнозинство горили и шимпанза се десничари. Дарвинистите веруваат дека во одреден момент во еволуцијата почнавме да ја користиме едната рака почесто од другата, сметајќи ја за покорисна, а во одреден момент едноставно се „навикнавме“ толку многу што почна да се наследува.
Како работи велосипедот?
Велосипедот е многу чудна работа. Тој влезе во нашите животи уште во 19 век, и оттогаш неговиот дизајн остана практично непроменет. Се чини дека има две тркала, рамка што ги поврзува и волан за контрола. Што има толку комплицирано во тоа? Сепак, научниците сè уште не разбираат зошто велосипедот не паѓа кога го возите и што го тера да се тркала?
Долго време се веруваше дека жироскопскиот ефект му овозможува на велосипедот да остане на две тркала: кога велосипедот почнува да се потпира на страна, неговото предно тркало автоматски се врти.
Една група научници, кои во 2011 година конечно решија да сфатат што се случува овде, на крајот го направија прашањето уште поконфузно. Истражувачите создадоа сопствен модел на велосипед. Повеќе личеше на скутер и по својот дизајн го откажа дејството на механизмите кои спречуваа паѓање, односно беше лишен од жироскопскиот ефект. Како резултат на инспекцијата, се покажа дека тоа е од мала корист. Возилото продолжи да се тркала, одржувајќи ја рамнотежата совршено. Студијата не само што сè уште не одговори на прашањето како работи велосипедот, туку не објасни и како да го натерате да престане да работи.
Зошто зеваме?
Сите зеваат. Оваа карактеристика не е единствена само за луѓето - и повеќето животни зеваат. Сепак, колку и да е универзално проѕевањето, сепак не можеме да објасниме зошто зеваме.
Луѓето се обидуваат да откријат зошто зеваме уште од четвртиот век п.н.е. Хипократ еднаш предложи на овој начин да се ослободиме од „лошиот воздух“ и да вдишуваме „добро“. Денес, повеќето го објаснуваат ова со потребата на телото да ја намали концентрацијата на јаглерод диоксид во крвта и да ја засити со кислород, што во суштина е исто, иако звучи попаметно.
Меѓутоа, проблемот со ова објаснување е што всушност не објаснува зошто зеваме кога сме уморни. Логичното објаснување е дека на мозокот му треба кислород, но истражувањата покажуваат дека зевањето не го менува нивото на кислород во мозокот.
Па зошто го правиме ова? А зошто не проѕеваме кога навистина ни е потребен дополнителен кислород? Зошто, на пример, не зеваме кога вежбаме?
Сè покажува дека ова нема смисла. Некои го поврзуваат зевањето со болни состојби на телото, но досега ниту една од хипотезите кои ги објаснуваат причините за зевањето не е целосно докажана.
Во контакт со
Соучениците
Науката одговори на многу фундаментални прашања, но некои области од околната реалност сè уште остануваат „празни точки“ дури и за самите научници.
Зошто гравитацијата делува врз нас? Како рибите миленичиња можат да предвидат земјотреси? Зошто луѓето зеваат? Еве избор на интересни прашања, одговори на кои современите научни сознанија сè уште не даваат.
1. Зошто зеваме?
Постојат многу теории на оваа тема, вклучувајќи ги и најсмешните. Двајца заслужуваат внимание како најверојатни.
Првиот вели дека зевањето помага да се ослободи од стресот од мозокот и да се подобри неговото функционирање. Ова е причината зошто, велат психолозите од Универзитетот во Олбани во Њујорк, обично се проѕеваме пред спиење - дотогаш перформансите на мозокот се намалуваат, истото се забележува и со недостатокот на сон.
Но, ако зевањето само помага да се „стимулира“ нашиот мозок, зошто е тоа толку заразно? Приврзаниците на теоријата одговараат дека ова доаѓа од нашите далечни предци: кога водачот на глутницата ќе проѕее, со што покажува дека во моментот не е во најдобра форма, целата глутница почнува да го прави истото за, така да се каже, да се зголеми колективната будност порано да се идентификуваат потенцијалните закани.
Втората теорија е дека зевањето обединува и, како да речеме, ги тера луѓето да сочувствуваат едни со други - се чини дека личноста која зева по некого потсвесно сака да каже: „Да, пријателе, те разбирам“.
2. Зошто луѓето понекогаш спонтано согоруваат?
Сè што науката сигурно знае за ова е дека понекогаш луѓето навистина се палат како кибрит. Една од првите официјално регистрирани жртви на спонтано согорување бил италијански витез од средината на 17 век: овој господар бил зафатен од оган откако прекумерно пиел вино.
Низ вековите, се случиле околу 120 познати случаи, но многумина, научниците се сигурни, не може да се припишат на спонтано согорување. Меѓу жртвите имало многу пушачи, а една интересна теорија е дека пушењето може да ги изгори длабоките слоеви на кожата и да предизвика запалување на поткожниот слој на маснотии - сето тоа заедно е слично на принципот на свеќа и фитил.
Алтернативна теорија вели дека причината за ужасните избувнувања е метан што се акумулира во цревата, а „искрата“ ја обезбедува одредена интеракција на ензими. Овие две објаснувања имаат еден проблем - научниците не можат да ги тестираат, па нема одговор на прашањето зошто се случува тоа.
3. Како функционира плацебо ефектот?
Кога нов лек е подложен на клинички испитувања, секогаш постои таканаречена контролна група меѓу волонтерите, чии перформанси служи како референтна точка за научниците. На неговите учесници им е кажано дека им се дава лекот што се тестира, но во реалноста тие добиваат само малку затемнети „цуцли“ - плацебо (латински плацебо - „Ќе ми се допаднеш“).
Некои од волонтерите го „чувствуваат“ ефектот на лекот што наводно им се дава; згора на тоа, има објективно евидентирани плацебо ефекти кои одговараат на ефектот на вистинскиот лек.
Многу луѓе веруваат дека понекогаш луѓето тврдат дека се чувствуваат подобро, но тие само се обидуваат да се убедат себеси. Конфликтни докази предизвикуваат бројни теории: следбениците на Павлов, на пример, велат дека пациентот на физиолошко ниво создава услови за закрепнување, бидејќи третманот треба да помогне.
Некои зборуваат за терапевтскиот ефект од комуникацијата со лекарот, други зборуваат за несвесна неподготвеност да ја расипат статистиката на експериментот. Како и да е, фармацевтските гиганти сонуваат да ја откријат тајната на плацебо ефектот за да ги лишат измамниците кои продаваат кукли да заработат, бидејќи развојот на вистински лекови е скап и трае долго, но поради самохипнозата на луѓето, тие понекогаш не можат да се натпреваруваат со „измамите“.
4. Кој бил последниот заеднички предок?
Кит и бактерија, октопод и орхидеја - се чини дека нема ништо заедничко меѓу нив, но ако копате подлабоко, излегува дека сè уште има сличности. Речиси сите живи суштества содржат протеини и нуклеински киселини: сите живи организми содржат генетски код, а низата на човечкиот геном наликува на семејно стебло - ова сугерира дека целата разновидност на животот може да се сведе на еден универзален предок. Теоретски, пресметувањето на заедничкото потекло ќе обезбеди подлабок увид во потеклото на животот.
Научниците велат дека последниот универзален заеднички предок (L.U.C.A.) пред приближно 2,9 милијарди години довел до две гранки на развој - бактерии и еукариоти (подоцна се развиле во растенија, животни и пошироко).
За жал, генетскиот материјал од таа ера е прилично оскуден, бидејќи тој постојано се мешал и менувал во текот на процесот на еволуција. Но, некои зачувани генетски својства на протеините и нуклеинските киселини сугерираат кој L.U.C.A. била слична: - на клетката што ги сочинува сите живи организми.
5. Како функционира меморијата?
Долго време, научниците претпоставуваа дека механизмите за меморија се наоѓаат во хипокампусот, церебралниот кортекс или расфрлани во неодредена група на неврони. Научниците од Технолошкиот институт во Масачусетс за прв пат успеаја да ја контролираат меморијата на глувците со влијание врз одредени нервни врски. Ова е, се разбира, чекор напред, но како мозокот одредува која врска треба да се користи?
Овој „трик“ сè уште не е целосно разбран: истражувањата покажуваат дека кога ќе се појави меморија, се активираат истите мозочни клетки кои се вклучени во вистинското искуство, со други зборови, меморијата едноставно не акумулира впечатоци и потоа ги „вади“ - тоа е повеќе како конструкција на „истата“ ситуација.
6. Дали е вистина дека животните предвидуваат земјотреси?
Оваа идеја е добра, но на научниците им треба доказ. Случаите на чудно однесување на домашни миленици пред каква било катаклизма се познати уште од времето на Античка Грција, но сите овие приказни се во природата на анегдота, и воопшто, кое однесување на животните може да се смета за доволно чудно за да се зборува за „предвидување“?
Покрај тоа, за ова обично се зборува после фактот. Непобитен факт е дека животните суптилно ги чувствуваат промените во природните услови - од сеизмички бранови до нарушувања во електромагнетното поле, но не е јасно дали таквите промени претходат на земјотресите. И ако самите не можеме да предвидиме земјотрес, тогаш кога треба да почнеме да го снимаме „чудното“ однесување на домашните миленици?
Уште потешко е да се спроведе експеримент, бидејќи за ова е неопходно да се организира катаклизма. Неколку „среќни“ коинциденции се случија во Нефтегорск, кога започна земјотрес за време на експерименти врз животни, но податоците добиени во овој случај се доста контрадикторни.
7. Како деловите од телото „знаат“ да престанат да растат?
Секое животно, составено од трилиони клетки, на почетокот на својот развој беше само една единствена клетка: процесот на раст, по правило, е строго контролиран, но понекогаш се случуваат неуспеси и излегува, на пример, дека некое лице има едната нога е малку пократка од другата.
Што влијае на ова?Ова се главните четири протеини на она што ќе стане салвадорски брадавичен нилски коњ, преку специјални „комуникациски канали“ тие испраќаат сигнал дека е време да се запре развојот на органите. Сигналот го запира производството на протеин, кој служи како градежен материјал, и тука засега завршуваат конкретните идеи на научниците.
Што го генерира сигналот? На кои механизми за раст, покрај производството на протеини, влијае тоа? Научниците, исто така, продолжуваат да ги проучуваат овие „комуникациски канали“, сугерирајќи дека преку нив ќе биде можно да се „исклучи“ механизмот на поделба на клетките на ракот.
8. Дали има човечки феромони?
Дали го препознавате мирисот на нечиј страв? Можете ли, на пример, да почувствувате стаорец од далечина? Животните долго време успешно комуницираат на ниво на хемиски сигнали, но дали личноста е способна за тоа?
Некои зборуваат за несомнена промена во однесувањето и реакцијата на самата човечка физиологија на хемосигналите, но сè уште е невозможно да се каже точно кој е иницијаторот на овие промени. Натписите на парфемите и геловите за туширање нека кажат дека токму овој производ „со феромони“ ќе ве направи неодоливи; научниците сè уште не знаат за феромони кои можат да влијаат на луѓето.
Дури и ако постојат одредени „хемиски сигнали“ кај луѓето, не е сосема јасно како примачот го „декодира“ овој сигнал. Кај цицачите и влекачите оваа намена ја служи вомероназалниот орган кој е присутен и кај вас и кај мене, но има мирисни функции, а неговите сетилни клетки не се поврзани со централниот нервен систем.
9. Како функционира гравитацијата?
Постојат четири главни сили кои го спречуваат универзумот да се „распадне“: електромагнетизам, силни и слаби нуклеарни интеракции и гравитација.
Од овие четири, гравитацијата е најмалку забележлива, поради што нејзините својства не се лесни за проучување со помош на мали предмети во лабораториски услови, но, на пример, силната нуклеарна интеракција е 1026 пати поголема од слабата.
И покрај сите напори на физичарите да го објаснат феноменот на привлекување на предмети едни кон други, користејќи ги принципите на квантната механика или Општата теорија на релативноста, суштината на оваа интеракција нема да биде јасна сè додека не се развие унифицираната теорија на сè. .
Исто така, не е јасно со што е поврзана гравитациската интеракција меѓу објектите: на материјата може да и помогне само изградбата на многу супер-содарувачи за откривање на хипотетички гравитон - елементарна честичка без маса која носи гравитациска интеракција.
Некои научници се обидуваат да најдат докази за неговото постоење, додека други се сигурни дека тоа само ќе збуни сè.
10. Колку видови има на Земјата?
Научниците составуваат општа класификација и опис на различни животински видови познати на науката околу 200 години, а ова грандиозно дело очигледно нема да биде завршено наскоро. Само во текот на последната деценија, најавено е откривање на повеќе од 16 илјади нови животински видови, а досега се класифицирани околу 1,2 милиони. Уште колку непознати живи организми постојат?
Врз основа на ова, може да се пресмета дека околу 300 илјади луѓе мора да го посветат својот живот на каталогизирање на сите живи суштества - ова е исклучително долг и трудоинтензивен процес, бидејќи многу живеалишта на многу непроучени видови се наоѓаат во земјите во развој, каде што се истражува доста проблематично, а 80% од живите суштества, па дури и живее во длабочините на океанот.
Имајќи го ова на ум, неколку групи научници дадоа различни проценки за бројот на видови кои остануваат да се откријат - бројки кои се движат од 19.264 до приближно 15 милиони.
Во контакт со
Се вчитува...