Дали „напротив“ се дели со запирки или не? Дали треба да се истакне обратно: изолирање со интерпункциски знаци со запирки?Напротив, се истакнува

А во Руската Федерација се е обратно.Додека светот го напушта либералниот „заблуден реформист“ во енергетскиот сектор, во Руската Федерација тимот на Анатолиј Чубаис го воведе „англо-калифорниско-чилеанско-скандинавскиот“ модел во сиот свој сјај од јули 2008 година! Како веќе да не пропаднала

СЕ Е СТРАНКЕЈНСКИОТ!

Обратно

Напротив, чекав мајка ми да замине на работа. Таа постави столче на мезанин. Плукајќи од бујната прашина, извадила кариран бугарски куфер. За разлика од татко ми, јас спакував многу работи во внатрешноста на куферот со мирис на масло. Таа сакаше да изгледа паметно каде

„Обратно е“

„Обратно е“ Оваа вежба исто така може да предизвика вашиот ум да протестира. Можеби ви изгледа бесмислено, смешно, па дури и апсурдно. Ве молиме, барем за некое време, отфрлете ги овие идеи - ако е тешко да го направите ова, тогаш објаснете му дека ова е само игра. И

Доста често, кога се пишува зборот „напротив“, се поставува прашањето за неговата изолација. Ова е прилично сложена тема што ги збунува дури и одличните студенти по руски јазик. Тука нема јасен одговор. Првото нешто што треба да направите е да одредите на кој дел од говорот припаѓа зборот - само после тоа можете со сигурност да кажете дали треба да се одвои со запирки.

Примери за употреба

За да биде појасно, да погледнеме неколку примери каде што се применуваат различни интерпункциски правила на идентично напишан збор. Но, токму од значењето на користењето на овој дел од говорот зависи неговото истакнување со запирки. Затоа, треба да бидете повнимателни.

Пример #1. Девојката ја облече маицата наназад. Дали треба да го истакнеме или не? За да го направите ова, треба да го пронајдете прашањето на кое одговара зборот. Како го ставивте? Затоа, во првиот пример, „напротив“ се однесува на прилог.

Прилог е еден од деловите на говорот што не се менува и е ознака на знак на дејство или квалитет. Прилозите не се одделуваат со запирки. Тоа значи дека во овој пример нема потреба од интерпункциски знаци.

Пример бр. 2. Ако вашата облека е спротивна наутро, тогаш сè ќе тргне наопаку. Ова значи со глава до петици, што значи дека е лошо, а не како што би сакале. Ние дејствуваме на истиот принцип. Повторно го поставуваме прашањето. Каква облека? Иако прашањето не звучи целосно конзистентно, тоа е точно. Врз основа на ова прашање, произлегува дека овде нашиот збор е неконзистентна дефиниција и не се разликува по знаци. Ова е втор случај кога нема потреба да се одвојува.

Пример бр. 3. Сега да се обидеме да ја комплицираме задачата и да ги анализираме посложените реченици каде што се неопходни запирки. Сакав садовите да светат чисто, но тој, напротив, само ги извалка. Во овој случај, има воведен збор - тој не припаѓа на членовите на реченицата, па затоа станува неопходно да се користат запирки за да се изолира.

За полесно да одредиме дали нашиот збор што се проучува е воведен или не, запомнете: многу е тешко да се најде семантичко прашање за воведните зборови.

Да се ​​објасни уште поедноставно, во оние реченици каде дел од говорот се користи за да се означи спротивставување или како показател за текот на мислите во спротивна насока, неговата изолација е задолжителна.

Главните тешкотии се предизвикани од пишувањето со сврзникот „и“. Во овој случај, интерпункциските знаци се поставуваат според правилото: кога сврзникот „и“ со прилог заедно сочинуваат комбинација што заменува член на реченица, нема потреба да се става интерпункциски знак пред сврзникот.

Пример. Лесно е да ја погрешите сестра ми за мене и обратно. Тука нема запирки.

Кога е неопходно раздвојување

• Ако комбинацијата „и обратно“ замени цела реченица, тогаш се додава интерпункциски знак. Немаше шанси да се сретнат. Кога таа ќе дојде дома, тој оди на работа, и обратно.
• Исто така, комбинацијата со сврзникот „и“ може да послужи за поврзување на две сложени реченици. Потребно е да се одвои со запирки од двете страни. Пример: Адвокатот има многу да дознае за да ја докаже неинволвираноста на обвинетиот, и обратно, вмешаноста на главниот сведок во овој случај.

Важно! Во случај кога сврзникот „и“ со „напротив“ се користи како воведен збор, тие секогаш се одделуваат со запирки.

Правила

Иако има потешкотии во прашањето за изолација, ако ги следите основните правила, можете да избегнете грешки.

• Потребата за интерпункција зависи од квалитетот со кој се појавува: прилог, честичка или воден збор.
• Ако е прилог, тогаш не се користи интерпункција.
• Одвојувањето на воведниот збор со запирки е секогаш задолжително.
• Ако оваа говорна единица делува како честичка, тогаш е неопходно да се истакне со запирки ако нејзиното значење е „воопшто“, „никако“.

Затоа, не плашете се, никогаш не е доцна да научите, и ако нешто предизвикува сомнежи, секогаш можете да се обратите до сигурни извори кои ќе ви помогнат да го сфатите и да ги отфрлите сите сомнежи. Пишувај правилно, биди писмен. На крајот на краиштата, рускиот јазик е еден од најубавите јазици во светот. И, многу е срамота за руските граѓани да прават досадни грешки.

Ставањето интерпункциски знаци на зборовите кои можат да играат различни улоги во реченицата често предизвикува сомнежи не само кај учениците од училиштата, туку и кај возрасните кои сметаат дека се доволно писмени. Овие зборови вклучуваат Обратно. Дали овој збор е одделен со запирки? Ако е така, дали е секогаш? Во кои случаи?

Важно!Интерпункциски знаци за зборови Обратнозависат од неговата функција во реченицата.

Во текстот овој збор може да се појави во три различни улоги:

• помал член на реченицата (околност или дефиниција);
• воведен збор;
• честичка.

Откривајќи ја граматичката припадност на даден збор, лесно е да се увериме дека тој припаѓа на прилозите, бидејќи одговара на прашањето како? (како? ) . Најчеста синтаксичка улога на овој дел од говорот е прилошката. Во овој случај, неговата изолација не е потребна. На пример, Слушајте ја жената и направете го (како?) спротивното.

Истото се случува кога имаме прилог кој е дефиниција: Ајде да ставиме леб на колбасот и да земеме сендвич (каков?) обратно.

збор Обратноможе да послужи и како воведен.

Воведните зборови, фрази и конструкции може да се идентификуваат по неколку карактеристики:

• За воведните конструкции е исклучително тешко, а често и невозможно, да се постави прашање од кој било друг член на реченицата.
• При исклучувањето од реченицата, општото значење на последната не се менува или искривува на кој било начин.
• На кажаното додаваат дополнителни информации кои не се поврзани со главната содржина. Областа на која се однесува значењето на оваа информација може да биде и нивен идентификациски знак.

Воведните зборови може да значат:

• колку говорникот е уверен во она што го кажал? сигурно, се разбира, можнои сл.);
• какви чувства, емоции доживува тој (или оние за кои зборува) во однос на она што се случува ( да изненади, општо воодушеви, за жал, што е доброи сл.);
• извор на потекло на пренесените информации ( како што пренесуваат весниците, според мене, мислам дека велати сл.);
• односот помеѓу појавите, дејствата, редоследот на нивно укажување ( трето, на пример, затоа, конечнои сл.);
• како, начинот на кој се изразува мислата ( ајде едноставно, најблаго кажано, со други зборовии сл.);
• желбата да се привлече вниманието на слушателот или читателот, да се постави за одредена перцепција ( замисли, разбереи сл.);
• индикација за степенот на она што се случува ( барем не претерувајќии сл.);
• проценка на заедништвото, запознаеноста на она што се раскажува ( спротивно од вообичаеното, тоа се случуваи сл.);
• емоционална конотација на изјавата ( да бидам искрен, да зборувам искренои сл.).

Во значењето на односот меѓу појавите, овој збор се однесува на воведен. Во овој случај се одвојува со запирки или со една запирка ако е на почетокот или на крајот на реченицата. Кирил дојде

Рано е за средба, но Оља, напротив , доцнеше (Кирил дојде на состанокот прерано, а Оља доцнеше).

Како честичка, оваа лексичка единица може да се јавува најчесто во дијалог, со негативен одговор на прашањето. Потоа бара запирка или запирки во зависност од локацијата.

– Дали ослабевте со оваа диета?

– Напротив, се здебелив еден и пол килограм.

Случаите на комбинација со синдикати бараат посебно разгледување.

Интерпункциски знаци кога се комбинираат со сврзник

Градби со синдикати Иили Апредизвикуваат најмногу сомнеж во однос на поставувањето на знаците. Дали целата структура бара изолација? Дали сврзникот треба да се одвои со запирка? Едноставните интерпункциски правила ќе одговорат на овие прашања.

Комбинација со унија А

Веднаш може да се забележи дека во овој случај важи правилото за одвојување на воведните зборови, односно потребно е истакнување на интерпункцијата. Останува само да дознаеме дали синдикатот е вклучен во оваа структура.

Тука има две можни опции. Како што е наведено погоре, една од карактеристиките на воведните конструкции е способноста да се исклучат од фразата без да се загрози целокупното значење. Ако сврзникот мора да остане на место за да се одржи логичка врска, тогаш после него се става интерпункциски знак. Пример: Марина не влезе во собата од ходникот, туку, напротив, се сврте кон вратата кон скалите. – Марина не влезе во собата од ходникот, туку се сврте кон вратата кон скалите.

Ако можете да ја избришете целата комбинација, не е потребно раздвојување по знак. Пример: Но, немаше потреба да се оди по телеграмата, напротив, таа беше доставена директно до куќата. „Но, не морав да одам да ја земам телеграмата; таа беше доставена директно во мојата куќа“.

Комбинација со унија И

Овде, за разлика од претходната верзија, не се потребни знаци во комбинацијата. Зборуваме само за одвојување на целата структура со запирки.

Ако делува како посебен член на реченицата, нема интерпункциски знаци пред сврзникот: Поради силната сличност, Љуба често се нарекуваше Катја и обратно.

Можна е опција кога не се заменува член на реченицата, туку нејзин посебен дел. Во овој случај, како што се очекуваше меѓу деловите од реченицата, се става запирка. Исклучок е кога овој дел е една од подредените реченици со хомогена подреденост. Пример: Кога се обидуваат да го навредат помалиот брат, се вмешува постариот и обратно.Но: Браќата не се караат, дури и ако постариот случајно го навреди помладиот и обратно.

Во сложена реченица, оваа комбинација може да послужи за поврзување на делови заедно. Потоа треба да го изолирате: Колку поживо се играше на стадионот во дворот, толку побрзо очите на мачката што седеше на прозорецот се движеа од страна на страна, и обратно, кога тензијата на теренот се смири, погледот на мачката рамнодушно се упати кон една точка.

Важно!Во улога на воведен, стоејќи по И, овој збор со него не формира единствена целина и, како што доликува на воведен збор, се издвојува. Николај со ентузијазам им ги докажал на своите пријатели придобивките од станувањето рано наутро и, обратно, штетноста од премногу утрински сон.

Така, се разгледуваат сите случаи на интерпункциски знаци или нивно отсуство. За да го сумираме напишаното, можеме накратко да повториме во кои случаи наведениот збор бара изолација:

1. При извршување на функциите на воведен службеник (вклучително и во комбинација со синдикатот А ).
2. Како честичка.
3. Како посебен дел од сложена реченица или кога се користи за поврзување делови (во конструкција со сврзник И ).

Во сите други случаи, не е потребна интерпункција.

Корисно видео: воведни зборови

Заклучок

На руски, интерпункцијата не е интонационална, фокусирана, на пример, на паузи во говорот, туку семантички. Затоа, тој формира строг систем, и секој случај се попушта на логично објаснување, заземајќи го своето јасно место во општата структура на јазикот. Разбирањето на овој логички систем, врски и обрасци воспоставени во граматиката помага лесно да се разбере секој конкретен случај. Значи, на крајот, писмениот говор и писменото пишување не се толку тешки, што, всушност, се одраз на нивото на одговорниот однос на човекот кон она што го прави.

Кога станува збор за воведните зборови и дали се потребни запирки (а ако е така, каде да се стават), често се појавуваат разни проблеми. Ајде да се обидеме да откриеме во кои случаи зборот „напротив“ е одделен со запирки и во кои знаци не се потребни.

„Напротив“ се дели со запирки

На двете страни

Зборот „напротив“ може да биде или воведен или обичен прилог. Тоа значи дека е потребно да се одреди каква е неговата синтаксичка улога во конкретниот случај. Ако може да се преуреди, исфрли или замени со друг воведен збор (на пример, „напротив“), тогаш ова е воведен збор и треба да се одвои од двете страни со запирки.

• Вчера имаше страшен дожд и дуваше продорен ветер, денес, напротив, времето е одлично: сонце, слаб ветер, мирис на цвеќе...
• Многумина го сметаа за зборувач, неспособен да чува нешто во тајност, но јас знаев дека, напротив, тој беше многу таинствен и скромна личност која никогаш нема да каже премногу.

Не е потребна запирка

Сепак, овој збор можеби не е воведен, тогаш запирките не се потребни пред или после „напротив“.

• Семјон беше многу самоволен и секогаш правеше сè обратно.
• Брат ми направи еден куп грешки на тестот, како намерно да напишал се наназад или да одговорил погрешно.

Имајте предвид дека може да има и именка „промет“ со предлог „на“; оваа комбинација е напишана посебно и исто така не се одделува со запирки.

• Малкумина обрнаа внимание на задниот дел од разгледницата.
• Ја закачи торбичката на задниот дел од јаката на палтото.

Дали знаеш..

Која опција е точна?
(според статистиката од минатата недела, само 40% одговориле точно)