Доктор по филозофија по физика К. ЗЛОШЧАСТИЕВ (Национален автономен универзитет во Мексико, Институт за нуклеарни истражувања, Катедра за гравитација и теорија на теренот).

Завршува. За почеток, видете „Наука и живот“ бр.

Наука и живот // Илустрации

Деформација на прачка. И покрај фактот дека и прачката и силата што дејствува на неа се првично симетрични во однос на оската на ротација на шипката, резултатот од деформацијата може да ја прекине оваа симетрија. © Kostelecky & Scientific American.

Споредба на напредокот на часовникот: лево - Меѓународната вселенска станица, каде што ќе бидат инсталирани два часовници; од десната страна се часовниците кои работат на различни физички принципи: квантни транзиции во атом (долу) и микробранови во комора за резонирање (горе).

Експериментирајте со антиводород.

Вртење нишало.

ЌЕ СЕ ВРАТАМ?

По создавањето на теоријата на релативноста, етерот повеќе не бил потребен и бил испратен во егзил. Но, дали протерувањето беше конечно и неотповикливо? Сто години, теоријата на Ајнштајн ја покажа својата валидност во бројни експерименти и набљудувања и на Земјата и во просторот околу нас, и досега нема причина да се замени со нешто друго. Но, дали теоријата на релативност и етерот меѓусебно се исклучуваат концепти? Парадоксално, не! Под одредени услови, етерот и избраната референтна рамка можат да постојат без да се противречат на теоријата на релативноста, барем нејзиниот основен дел, што е потврдено експериментално. За да разбереме како тоа може да биде, мораме да навлеземе во самото срце на теоријата на Ајнштајн - Лоренцова симетрија.

Додека ги проучувал равенките на Максвел и експериментот Мајкелсон-Морли, во 1899 година Хендрик Лоренц забележал дека под галилејските трансформации (кои се состојат од ротации во тродимензионален простор, додека времето е апсолутно непроменето кога се префрла во друга референтна рамка), Максвеловите равенки не остануваат непроменети. . Лоренц заклучил дека равенките на електродинамиката имаат симетрија само во однос на одредени нови трансформации. (Слични резултати беа независно добиени и порано: од Валдемар Воит во 1887 година и Џозеф Лармор во 1897 година.) Во овие трансформации, покрај тридимензионалните просторни ротации, времето дополнително се трансформираше заедно со просторот. Со други зборови, тродимензионалниот простор и време беа комбинирани во еден единствен четиридимензионален објект: простор-време. Во 1905 година, големиот француски математичар Анри Поенкаре ги нарече овие трансформации Лоренцијан, а Ајнштајн ги зел како основа за својата специјална теорија на релативност(СТО). Тој постулираше дека законите на физиката мора да бидат исти за сите набљудувачи во инерцијален(движејќи се без забрзување) референтни системи, а преодните формули меѓу вторите се дадени не со Галилејски, туку со Лоренцови трансформации. Овој постулат беше наречен Лоренцова непроменливост на набљудувачот(LIN) и во рамките на теоријата на релативност во никој случај не треба да се нарушува.

Меѓутоа, во теоријата на Ајнштајн постои друг тип на Лоренцова симетрија - Лоренцова непроменливост на честичка(LICH), чие прекршување, иако не се вклопува во рамките на стандардниот SRT, сепак не бара радикална ревизија на теоријата, под услов да се зачува LIN. За да ја разбереме разликата помеѓу LIN и LIC, ајде да погледнеме примери. Да земеме двајца набљудувачи, од кои едниот е на перонот, а другиот седи на воз кој поминува без да забрзува. LIN значи дека законите на физиката мора да бидат исти за нив. Сега оставете го набљудувачот во возот да стане и да почне да се движи во однос на возот без забрзување. LICH значи дека законите на физиката сепак мора да бидат исти за овие набљудувачи. ВО во овој случај LIN и LICH се иста работа - движечкиот набљудувач во воз едноставно создава трета инерцијална референтна рамка. Сепак, може да се покаже дека во некои случаи LICH и LIN не се идентични и затоа, кога LIN е зачуван, може да дојде до повреда на LICH. Разбирањето на овој феномен бара воведување на концептот спонтано скршена симетрија. Нема да навлегуваме во математички детали, само се свртиме кон аналогии.

Аналогија еден. Равенките на Њутновата теорија за гравитација, кои ги регулираат законите на планетарното движење, се тродимензионални ротациона симетрија(односно, тие се непроменливи при трансформации на ротација во тродимензионален простор). Сепак, Сончевиот систем, како решение за овие равенки, сепак ја нарушува оваа симетрија, бидејќи траекториите на планетите се наоѓаат не на површината на сферата, туку на рамнина со оска на ротација. Група тродимензионални ротации (група О(3), математички гледано) на одредено решение спонтано се распаѓа на група дводимензионални ротации на рамнината О(2).

Аналогија два. Ајде да ја поставиме шипката вертикално и да примениме вертикална надолна сила на нејзиниот горен крај. И покрај фактот дека силата делува строго вертикално и прачката првично е апсолутно исправена, таа ќе се наведнува на страна, а насоката на свиокот ќе биде случајна (спонтана). Решението (обликот на шипката по деформацијата) се вели дека спонтано ја прекинува почетната група на симетрија на дводимензионални ротации на рамнина нормална на шипката.

Аналогија трета. Претходните дискусии се однесуваа на спонтано кршење на ротационата симетрија О(3). Време е за поопшта симетрија на Лоренц, ПА(1.3). Да замислиме дека сме се намалиле толку многу што успеавме да навлеземе во магнетот. Таму ќе видиме многу магнетни диполи (домени) порамнети во една насока, што се нарекува насока на магнетизација. Зачувувањето на LIN значи дека без разлика под кој агол се наоѓаме во однос на насоката на магнетизација, законите на физиката не треба да се менуваат. Следствено, движењето на која било наелектризирана честичка во магнетот не треба да зависи од тоа дали стоиме странично во однос на неговата траекторија или сме свртени кон неа. Меѓутоа, движењето на честичката што би се движела во нашето лице ќе се разликува од движењето на истата честичка настрана, бидејќи Лоренцовата сила што дејствува на честичката зависи од аголот помеѓу векторите на брзината на честичките и насоката на магнетното поле. Во овој случај, тие велат дека LICH е спонтано нарушен од позадинското магнетно поле (кое создаде претпочитана насока во вселената), додека LIN е зачуван.

Со други зборови, иако равенките во согласност со Ајнштајновата теорија на релативност ја зачувуваат симетријата на Лоренц, некои од нивните решенија може да ја скршат! Тогаш можеме лесно да објасниме зошто сè уште не сме откриле отстапувања од SRT: едноставно огромното мнозинство решенија кои физички реализираат еден или друг набљудуван феномен или ефект ја задржуваат симетријата на Лоренц, а само неколку не (или отстапувањата се толку мали што тие сè уште лежат надвор надвор од нашите експериментални можности). Етер може да биде токму такво решение што го прекршува LICH за некои равенки на полето кои се целосно компатибилни со LIN. Прашање: кои се полињата што ја играат улогата на етер, дали постојат, како може теоретски да се опишат и да се детектираат експериментално?

ТЕОРИИ КОИ ДОЗВОЛУВААТ ПОВРЕДА НА СИМЕТРИЈАТА НА ЛОРЕНЦ

Веќе се познати доста теоретски примери кога може да се прекине симетријата на Лоренц (и спонтано и целосно). Ќе ги претставиме само најинтересните од нив.

Стандарден модел вакуум. Стандардниот модел (SM) е општо прифатена релативистичка теорија на квантно поле која ги опишува силните, електромагнетните и слабите интеракции. Како што е познато, во квантната теорија физичкиот вакуум не е апсолутна празнина, тој е исполнет со честички и античестички кои се раѓаат и уништуваат. Оваа флуктуирачка „квантна пена“ може да се смета како тип на етер.

Простор-време во квантната теорија на гравитацијата. Во квантната гравитација, предмет на квантизација е самото време-простор. Се претпоставува дека на многу мали размери (обично по редот на должината на Планк, односно околу 10-33 cm) не е континуиран, туку може да претставува или збир на повеќедимензионални мембрани ( Н-бранови, како што ги нарекуваат теоретичарите на струни М-теории - видете „Наука и живот“ бр. 2, 3, 1997), или таканаречената спин пена, која се состои од кванти за волумен и површина (како што тврдат поддржувачите на теоријата за квантна гравитација на јамка). Во секој од овие случаи, симетријата на Лоренц може да биде скршена.

Теорија на струни. Во 1989-1991 година, Алан Костелеки, Стјуарт Семјуел и Робертус Потинг покажаа како Лоренц и CPT-симетриите можат да се појават во теоријата на супержици. Сепак, ова не е изненадувачки, бидејќи теоријата на супержиците е сè уште далеку од целосна: таа работи добро во границата на висока енергија, кога простор-времето е 10- или 11-димензионално, но нема единствена граница за ниски енергии, кога димензионалноста на простор-времето се стреми кон четири (т.н проблем со пејзажот). Затоа, во вториот случај, сè уште предвидува речиси сè.

М- теорија. За време на втората „револуција на супержиците“ во 1990-тите, беше увидено дека сите пет теории за 10-димензионални супержици се поврзани со трансформации на двојност и затоа се покажаа како посебни случаи на една теорија наречена М-теорија која „живее“ во бројот на димензии уште една - 11-димензионална. Специфичната форма на теоријата сè уште е непозната, но некои од нејзините својства и решенија (кои ги опишуваат повеќедимензионалните мембрани) се познати. Конкретно, познато е дека М-теоријата не мора да биде Лоренц-инваријантна (и не само во смисла на LICH, туку и во смисла на LIN). Покрај тоа, тоа би можело да биде нешто фундаментално ново, радикално различно од стандардната теорија на квантното поле и теоријата на релативноста.

Некомутативни теренски теории. Во овие егзотични теории, координатите простор-време се не-комутативни оператори, односно, на пример, резултат од множење на координатите xда се координира yне се совпаѓа со резултатот од координатното множење yда се координира x, а скршена е и симетријата на Лоренц. Ова исто така вклучува неасоцијативни теренски теории, во кои, на пример, ( x x y) x z x x x ( y x z) - неархимедови теории на теренот (каде што полето на броеви се претпоставува дека е различно од класичното), и нивните различни компилации.

Теории на гравитација со скаларно поле. Теоријата на струни и повеќето динамични модели на универзумот предвидуваат постоење на посебен тип на фундаментална интеракција - глобално скаларно поле, еден од најверојатните кандидати за улогата на „темна енергија“ или „квинтесенција“. Имајќи многу ниска енергија и бранова должина споредлива со големината на Универзумот, ова поле може да создаде позадина што го нарушува ЛИХОТ. TeVeS, тензорско-векторско-скаларната теорија на гравитација, развиена од Бекенштајн како релативистички аналог на модифицираната механика на Милгром, исто така може да се вклучи во оваа група. Сепак, TeVeS, според мислењето на многумина, ги стекна не само предностите на теоријата на Милгром, туку, за жал, и многу од нејзините сериозни недостатоци.

„Ајнштајн етер“ Џејкобсон-Матинли. Ова е нова векторска етер теорија предложена од Тед Џејкобсон и Дејвид Метингли од Универзитетот во Мериленд, во чиј развој е вклучен и авторот. Може да се претпостави дека постои глобално векторско поле, кое (за разлика од електромагнетното поле) не исчезнува ни далеку од сите полнежи и маси. Далеку од нив, ова поле е опишано со константен четири-вектор со единечна должина. Референтната рамка што ја придружува е изолирана и, на тој начин, го нарушува LICH (но не и LIN, бидејќи векторското поле се смета за релативистичко и сите равенки имаат Лоренцова симетрија).

Проширен стандарден модел (SME, или PSM). Пред десетина години, Дон Коладеј и гореспоменатите Костелецки и Потинг предложија проширување на Стандардниот модел со компоненти што го прекршуваат PIM, но не и LIN. Така, ова е теорија во која повредата на симетријата на Лоренц е веќе вродена. Природно, RSM е прилагоден за да не му противречи на вообичаениот стандарден модел (SM), барем оној дел од него што е проверен експериментално. Според креаторите, разликите помеѓу RSM и SM треба да се појават кај повисоките енергии, на пример, во раниот Универзум или кај проектираните акцелератори. Патем, за РСМ дознав од мојот коавтор и колега од одделот Даниел Сударски, кој и самиот даде значаен придонес во развојот на теоријата, покажувајќи заедно со неговите коавтори во 2002 година, како може квантната гравитација и скршените ЛИХ. влијаат на динамиката на честичките во космичкото микробранова радијација.

СЕГА ЌЕ ГИ ПРОВЕРИМЕ, СЕГА ЌЕ СПОРЕДИМЕ...

Постојат многу експерименти за пребарување на повреда на симетријата на Лоренц и избрана референтна рамка, и сите тие се различни, а многу од нив не се директни, туку индиректни. На пример, постојат експерименти кои бараат прекршување на принципот CPT симетрии, кој вели дека сите закони на физиката не треба да се менуваат со истовремена примена на три трансформации: замена на честичките со античестички ( В-трансформација), огледален одраз на просторот ( П-трансформација) и временско пресвртување ( Т-трансформација). Поентата е дека од теоремата Бел-Поли-Лудерс произлегува дека прекршувањето CPT-симетријата повлекува нарушување на симетријата на Лоренц. Оваа информација е многу корисна, бидејќи во некои физички ситуации првото е многу полесно да се открие директно отколку второто.

Експерименти a la Michelson-Morley. Како што споменавме погоре, тие се користат за да се обидат да ја детектираат анизотропијата на брзината на светлината. Во моментов, најточните експерименти користат резонантни комори ( резонантна празнина): Комората се ротира на маса и се испитуваат промените во фреквенциите на микробрановите внатре во неа. Групата на Џон Липа на Универзитетот Стенфорд користи суперспроводливи комори. Тимот на Ахим Петерс и Стефан Шилер од Универзитетот Хумболт во Берлин и Универзитетот во Дизелдорф користи ласерска светлина во сафирните резонатори. И покрај постојано зголемената точност на експериментите (релативната точност веќе достигнува 10 -15), сè уште не се откриени отстапувања од предвидувањата на SRT.

Прецесија на нуклеарна спин. Во 1960 година, Вернон Хјуз и, независно, Рон Древер ја измерија прецесијата на вртењето на јадрото на литиум-7 додека магнетното поле ротира со Земјата во однос на нашата Галаксија. Не беа пронајдени отстапувања од предвидувањата на SRT.

Неутрино осцилации?Едно време, откривањето на феноменот на трансформација на некои видови неутрина во други (осцилации - видете „Наука и живот“ бр.) предизвика бес, бидејќи тоа значеше дека неутрината имаа маса за одмор, дури и ако е многу мала, на редот на електрон волт. Прекинувањето на симетријата на Лоренц во принцип треба да влијае на осцилациите, така што идните експериментални податоци можат да одговорат дали оваа симетрија е зачувана во системот на неутрино или не.

К-мезонски осцилации. Слабата интеракција го принудува К-мезонот (каон) да се претвори во антикаон за време на неговиот „живот“ и потоа назад - да осцилира. Овие осцилации се толку прецизно избалансирани што најмало нарушување CPT-симетријата би довела до забележлив ефект. Еден од најпрецизните експерименти беше спроведен од соработката KTeV на акцелераторот Теватрон ( Национална лабораторијанив. Ферми). Резултат: во каонски осцилации CPT-симетријата е зачувана со точност од 10 -21.

Експерименти со антиматерија. Многу со висока прецизност CPT-Во моментов се прават експерименти со антиматерија. Меѓу нив: споредба на аномални магнетни моменти на електрон и позитрон во замките на Пенинг направени од групата на Ханс Демелт на Универзитетот во Вашингтон, експерименти со протон-антипротон во ЦЕРН спроведени од групата на Џералд Габриелс од Харвард. Нема прекршувања CPT-симетријата сè уште не е откриена.

Споредба на часовници. Се земаат два високопрецизни часовници, кои користат различни физички ефекти и затоа треба различно да реагираат на можно нарушување на симетријата на Лоренц. Како резултат на тоа, треба да се појави разлика во патеката, што ќе биде сигнал дека симетријата е нарушена. Експериментите на Земјата, спроведени во лабораторијата на Роналд Волсворт во Центарот за астрофизика Харвард-Смитсонијан и други институции, постигнаа импресивна прецизност: се покажа дека симетријата на Лоренц е зачувана во рок од 10 -27 за различни типови часовници. Но, ова не е граница: прецизноста би требало значително да се подобри доколку инструментите се лансираат во вселената. Неколку орбитални експерименти - ACES, PARCS, RACE и SUMO - се планира да бидат лансирани во блиска иднина на Меѓународната вселенска станица.

Светлина од далечни галаксии. Со мерење на поларизацијата на светлината што доаѓа од далечните галаксии во инфрацрвениот, оптичкиот и ултравиолетовиот опсег, можно е да се постигне висока точност во одредувањето на можното нарушување. CPT-симетрија во раниот универзум. Костелецки и Метју Мевес од Универзитетот во Индијана покажаа дека за таква светлина оваа симетрија е зачувана до 10-32. Во 1990 година, групата на Роман Џекив во Технолошкиот институт во Масачусетс потврди уште попрецизна граница - 10 -42.

Космички зраци?Постои одредена мистерија поврзана со ултра-високо-енергетските космички зраци кои доаѓаат до нас од вселената. Теоријата предвидува дека енергијата на таквите зраци не може да биде поголема од одредена праг - таканаречената Грајзен-Зацепин-Кузмин граница (GZK cutoff), која пресметала дека честичките со енергија над 5 ґ 10 19 електронволти треба активно да комуницираат со космичката микробранова зрачење на нивниот пат и губење енергија при раѓањето на пи-мезоните. Набљудувачките податоци го надминуваат овој праг по редови на големина! Постојат многу теории кои го објаснуваат овој ефект без да се повикаат на хипотезата за кршење на симетријата на Лоренц, но досега ниту една од нив не станала доминантна. Сепак, теоријата предложена во 1998 година од Сидни Колман и НобеловецШелдон Глашоу од Харвард предлага феноменот на надминување на прагот да се објасни токму со нарушување на симетријата на Лоренц.

Споредба на водород и антиводород. Ако CPT-симетријата е нарушена, тогаш материјата и антиматеријата треба да се однесуваат поинаку. Два експерименти во ЦЕРН во близина на Женева - ATHENA и ATRAP - бараат разлики во емисионите спектри помеѓу атомите на водород (протон плус електрон) и антиводород (антипротон плус позитрон). Сè уште не се пронајдени разлики.

Вртење нишало. Овој експеримент, спроведен од Ерик Аделбергер и Блејн Хекел од Универзитетот во Вашингтон, користи материјал во кој спиновите на електроните се порамнети во иста насока, со што се создава целокупен макроскопски импулс на спин. Торзионо нишало направено од таков материјал е поставено во школка, изолирана од надворешното магнетно поле (патем, изолацијата беше можеби најтешката задача). Спин-зависното нарушување на симетријата на Лоренц треба да се манифестира во форма на мали пертурбации во осцилациите, кои би зависеле од ориентацијата на нишалото. Отсуството на такви пертурбации овозможи да се утврди дека во овој систем симетријата на Лоренц е зачувана со точност од 10 -29.

ЕПИЛОГ

Постои мислење: теоријата на Ајнштајн стана толку цврсто интегрирана со модерната наука што физичарите веќе заборавија да размислуваат за нејзиното соборување. Вистинската ситуација е токму спротивна: значителен број специјалисти ширум светот се зафатени со потрага по факти, експериментални и теоретски, кои би можеле... не, да не го побијат, тоа би било премногу наивно, но да се најдат границите на применливост на теоријата на релативноста. Иако овие напори беа неуспешни, се покажа дека теоријата многу добро се вклопува со реалноста. Но, се разбира, еден ден тоа ќе се случи (запомнете, на пример, дека сè уште не е создадена целосно конзистентна теорија за квантната гравитација), а теоријата на Ајнштајн ќе биде заменета со друга, поопшта (кој знае, можеби ќе има место за етерот во него?).

Но, силата на физиката лежи во нејзиниот континуитет. Секоја нова теорија мора да ја вклучува претходната, како што беше случајот со замената на механиката и Њутновата теорија на гравитација со специјалната и општата теорија на релативноста. И како што теоријата на Њутн продолжува да ја наоѓа својата примена, така и теоријата на Ајнштајн ќе остане корисна за човештвото многу векови. Можеме само да жалиме за кутрите студенти од иднината, кои ќе треба да ги проучуваат Њутновата, Ајнштајновата и Х-теоријата... Сепак, ова е најдобро - човекот не живее само од бел слез.

Литература

Дали К. Теорија и експеримент во гравитационата физика. - М.: Енергоатомиздат, 1985, 294 стр.

Елинг С., Џејкобсон Т., Матингли Д. Теорија на Ајнштајн-Етер. - gr-qc/0410001.

Bear D. et al. 2000 година Ограничувањето на Лоренц и CPT кршење на неутронот со употреба на два вида масер со благороден гас// Физ. Св. Лет. 85 5038.

Bluhm R. et al. 2002 Тестови за споредба на часовникот на CPT и Лоренцовата симетрија во просторот// Физ. Св. Лет. 88 090801.

Керол С., Филд Г. и Џекив Р. 1990 Ограничувања на модификација на електродинамиката со кршење на Лоренц и паритет //Физ. Св. D 41 1231 година.

Гринберг О. Прекршувањето на CPT од 2002 година подразбира повреда на непроменливоста на Лоренц// Физ. Св. Лет. 89 231602.

Костелеки А. и Мевес М. 2002 Сигнали за повреда на Лоренц во електродинамиката// Физ. Св. Д 66 056005.

Липа Ј. и сор. 2003 Ново ограничување на сигналите за повреда на Лоренц во електродинамиката// Физ. Св. Лет. 90 060403.

Muller H. et al. 2003 Современ експеримент на Мајкелсон-Морли користејќи криогени оптички резонатори// Физ. Св. Лет. 91 020401.

Сударски Д., Урутија Л. и Вучетич Х. 2002 година Набљудувачките граници на сигналите на квантната гравитација користејќи постоечки податоци// Физ. Св. Лет. 89 231301.

Wolf P. et al. 2003 Тестови на Лоренцова непроменливост со помош на микробранови резонатор// Физ. Св. Лет. 90 060402.

Детали за љубопитните

ТРАНСФОРМАЦИИ НА ЛОРЕНЦ И ГАЛИЛЕО

Ако инерцијалниот референтен систем (IRS) К"се движи во однос на ISO Ксо постојана брзина Впо оската x, а потеклото се совпаѓа во почетниот момент на времето во двата системи, тогаш Лоренцовите трансформации имаат форма

Каде в- брзина на светлината во вакуум.

Формули кои ја изразуваат инверзната трансформација, т.е x", y", z", t"преку x,y,z,tможе да се добие како замена Вна V" = - В. Може да се забележи дека во случај кога Лоренцовите трансформации се претвораат во галилејски трансформации:

x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.

Истото се случува кога V/c> 0. Ова сугерира дека специјалната теорија на релативноста се совпаѓа со Њутновата механика или во свет со бесконечна брзина на светлината или со мали брзини во споредба со брзината на светлината.

Познато е дека концептот на етер постоел уште од античко време, и не случајно античките филозофи го нарекувале етер „полнител на празнината“. Сепак, научниците постепено почнаа да размислуваат за теоријата на етерот. Така, во 1618 година, физичарот од Франција, Рене Декарт, изнесе хипотеза за постоењето на просветлен етер. По појавата на оваа хипотеза, за нејзино практично поткрепување, многу научници почнаа да го бараат овој мистериозен „етер“.

Еден од овие научници беше нашиот познат сонародник Дмитриј Менделеев, кој го вклучи етерот (наречувајќи го „Њутониум“) во неговата прекрасна табела на елементи. Сепак, оваа табела веќе стигна до нас во „скратена“ фалсификувана форма, бидејќи светската „елита“ воопшто не беше заинтересирана обичните луѓе да добијат пристап до бесплатна етерична енергија и технологии без гориво, кои би можеле да бидат лишени од гориво, енергија. и металуршките концерни во сопственост на најбогатите кланови на Земјата, нивните чудесни профити добиени преку продажба на традиционални јаглеводородни горива и жична енергија.

Исто така, малку познат е фактот дека во далечната 1904 година Д. Менделеев го објавил концептот на светскиот етер, за кој во тоа време енергично се дискутирало во научниот свет. Во неговиот научна работа, посветена на темата етер, рускиот научник сугерираше дека „етерот“ што го исполнува меѓупланетарниот простор е медиум што пренесува светлина, топлина, па дури и гравитација. Според Д. Менделеев, целиот простор е исполнет со овој невидлив етер - гас со многу мала тежина и неистражени својства.

Еве што вели кандидатот за физичко-математички науки С. Сал за ова: „Спротивно на експериментите на Мајкелсон, Морли и Милер, физичката заедница тргнува по патот на негирање на етеричниот ветер и етер. Фалсификат се прави кога, наместо експериментите со висока прецизност на Милер, чија точност се потврдува со практиката на работејќи со дигитални комуникациски системи со оптички влакна и микробранови, резултатите од експериментите беа земени на вера со интерферометри сместени во метална обвивка, каде што не може да има етеричен ветер.

Но, главната работа е поинаква. Патот до развојот на човештвото на еколошки, без гориво енергија беше затворен, но монополот на Илуминатите на горивните ресурси остана. До денес, постигнат е голем напредок во енергијата без гориво (за да се запознаете со овие технологии, можете да преземете списанија „Нова енергија“ на Интернет).

Сепак, обидите да се воведат технологии без гориво во широко распространета практика обично завршуваат лошо за авторите на овие проекти. Науката, технологијата и што е најважно, печатот се под контрола на Илуминатите. Дополнително, растечките еколошки проблеми ги користат илуминатите за да промовираат мизантропски идеи за радикално намалување на населението“.

Гледате, плановите на сопствениците на светската „елита“ да го намалат населението на Земјата на 500 милиони луѓе се засноваат на тези за исцрпеноста на ресурсите на нашата планета. Но, токму овие исти сили ги кријат од човештвото технологиите на бесплатна енергија без гориво, кои активно се користат со децении во тајност од обичните луѓе во подземните градови засолниште на „елитата“ расфрлани низ светот. .

Меѓутоа, сега се повеќе и повеќе независни истражувачи и научници, кои не се поткупени од слугите на светската „елита“, почнуваат да се враќаат на теоријата на етер и етерични технологии. Така, на пример, доктор техничките наукиВ. Ацјуковски, набљудувајќи на 25 февруари 2011 година, колосално исфрлање на соларна плазма, кое беше 50 пати поголемо од големината на Земјата, постави сосема разумно прашање: од каде нашата ѕвезда ја добива енергијата за такви колосални емисии?

Врз основа на неговите претпоставки, В. Ацјуковски изнесе единствена хипотеза дека Сонцето ја црпи својата енергија од етерот. Тој е целосно уверен во постоењето на овој гас, а исто така и во фактот дека под негово влијание нашето Сонце фрла комети со незамислива големина од својата површина во сите правци на вселената. Според оваа хипотеза, нашата ѕвезда има толку многу енергија што може да исфрли неколку десетици комети секоја секунда. И самата соларна корона- ова не се ништо повеќе од емисии на етерот.

Еве што вели тој за тоа: „Се покажа дека етерот е обичен гас со многу висок притисок и многу редок. Неговата масена густина е за 11 реда по големина помала од густината на воздухот. Сепак, тој има огромна енергија, огромен притисок поради многу големата брзина на неговите молекули. .“

Развојот и масовната имплементација на етерични технологии ќе му овозможи на човештвото да реши многу од неговите проблеми, кои веќе стануваат планетарна катастрофа за сите живи суштества. Ова се однесува на варварската екстракција на традиционални јаглеводороди и загадувањето на животната средина на животната средина, кое станува се покатастрофално. Исто така, воведувањето на овие технологии ќе ги спречи плановите на господарите на светската „елита“ целосно да го уништат човештвото со свои раце.

И ова треба да го запомнат сите оние кои, откако се продадоа на овие античовечки сили, се обидуваат да се спротивстават на масовното воведување на овие технологии. Немојте да мислите дека вашите нехуманоидни господари ќе ве остават живи откако ќе ја завршите вашата мисија да го намалите населението на Земјата во првата фаза на 500 милиони луѓе.

Човештвото беше подготвено да воведе и совлада технологии без гориво дури и за време на пронајдоците и откритијата направени од Н. Тесла. Но, една сила непријателска кон човештвото интервенираше и го запре овој процес. И до неодамна, слугите на овие сили ги продолжуваат своите активности штетни за човештвото. Ова го кажа кандидатот за физичко-математички науки С. Сал пред неколку години за следбениците на идеите на Н. Тесла за воведувањето на етерични технологии:

„Очигледно, првите руски научници по Тесла кои научија како да го прават тоа беа Филипов во Санкт Петербург и Пилчиков во Одеса. И двајцата набрзо беа убиени, а нивните документи и инсталации исчезнаа. Последователно, целата работа во оваа насока беше класифицирана или забранета. Ова беше надгледувано од ФБИ и ЦИА, МИ6 и други разузнавачки служби.Во СССР, контролата врз неширењето на технологии без гориво ја спроведуваше Академијата на науките на СССР.

Сега Руската академија на науките има посебна структура - Комисијата за борба против псевдонауката, која се обидува да ги забрани технологиите без гориво дури и во одбранбената индустрија и вселената. Сепак, таквите технологии веќе се користат во индустријата и транспортот без широк публицитет. Неодамна, едноставен и ефикасен генератор на електрична енергија без гориво беше демонстриран пред јавноста од страна на грузиски пронаоѓач. Меѓутоа, претседателот Саакашвили, како марионета на Западот, природно го прекина воведувањето на такви генератори“.

А сепак, благодарение на чесните научници и истражувачи, процесот на откривање на принципите на теоријата на етер за човештвото и постепеното воведување технологии без гориво станува сè понеповратен, и покрај напорите на сите видови слуги на нехуманоидниот ум. кои ги предале интересите на човештвото и се обидуваат да го забават овој процес.

Светски пренос- светска средина, арена на сите физички процеси, исполнувајќи го целиот копнеен и вселенски простор, идеи за кои ја придружуваа целата историја на природната наука уште од античко време.

Во генерализирана форма, етерот на универзумот е цврста континуирана, исклучително подвижна, транспарентна, безбојна, без мирис и вкус, вискозна, еластична, некомпресибилна материја, без структура и маса, способна да врши отпор и притисок, да формира вител и тороидални структури. (материја), пренесуваат вибрации и бранови и се во состојба на постојано пореметување (напон) и движење (линеарни, спирални и (или) нивни различни комбинации).

Основни концепти

Истовремено со развојот на теориите и моделите на етерот, се разви и гледиштето за дејството на долг дострел и отсуството на етер како таков во природата. Во 1910 година, во „Принципот на релативноста и неговите последици“, Ајнштајн напишал дека „Невозможно е да се создаде задоволителна теорија без да се напушти постоењето на одреден медиум кој го исполнува целиот простор“. Тој ја прифати хипотезата дека етерот нема влијание врз движењето на материјата, па затоа може да се напушти. Подоцна, во „Етерот и теоријата на релативноста“ (1920) и „За етерот“ (1924), Ајнштајн го промени своето гледиште за постоењето на етерот. Сепак, неговите претходни дела толку добро ги разрешија противречностите што се акумулираа во физиката што оваа околност не влијаеше на односот кон етерот од страна на мнозинството теоретски физичари. 60.

За возврат, Максвел не користел постулати и строго ги извел своите равенки засновани на идеите на Хелмхолц за движењето на идеална течност, која тој ја сметал за етер. Максвел го спомна ова неколку пати, и тој имаше многу јасна претстава за тоа како се добиени овие равенки. Нормално, никој не може преку ноќ да создаде целосен и идеален модел. Но, сепак, тоа математички моделиспадна дека е толку добар што целото електротехника се заснова на неговите равенки. Во 1855 година, во својот прв труд, „За линиите на сила на Фарадеј“, тој го запиша првиот систем на електродинамички равенки во диференцијална форма. Во своето дело „За физичките линии на сила“ (1861–1862), составено од четири дела, тој го прошири системот. Тоа е, до 1862 година формулацијата на целосниот систем на равенки за електродинамика беше всушност завршена. Како што може да се види, до тоа време сè уште не беше познато за внатрешната структура на атомите. Ленард се занимавал со проучување на катодните зраци и дури до 1892 година ја измислил цевката за испуштање именувана по него. Ова овозможило да се проучуваат катодните зраци независно од празнењето на гасот. Експериментите на Ленард доведоа до откривање на електронот во 1897 година, но приоритет за откритието му припадна на Џ. Томсон. Радерфорд предложи планетарен модел на структурата на атомот дури во 1911 година. Денес, на полето на нанотехнологијата, се соочуваме со проблеми кои не можеме да ги решиме користејќи ги Максвеловите равенки. Затоа, постои потреба да се изградат едноставни, визуелни модели за да може да се опише однесувањето на поединечните честички, како што беше направено од Максвел за електричните и магнетните полиња. Тоа значи дека е неопходно да се вратиме на изворите од кои започна Максвел - на етерот.

За етеричниот ветер

Етеричен ветерја има најзамрсената историја на природната историја во современиот свет. Проучувањето на етеричниот ветер е од големо значење, излегувајќи од опсегот на истражување што некогаш било спроведено во врска со некој од физичките феномени. Првите чекори во оваа насока имаа одлучувачки ефект врз целата природна наука од 20 век. Едно време, А. Мајкелсон и Е. Морли ги спроведоа првите експерименти кои им дадоа причина на физичарите од 20 век да веруваат дека етерот, глобалниот медиум што го исполнува светскиот простор, воопшто не постои. Ова верување беше толку цврсто вградено во главите на физичарите што ниту еден позитивен резултат не можеше да ги одврати од спротивното. Дури и А. Ајнштајн, во неговите написи од 1920 до 1924 година, самоуверено изјавил дека физиката не може да постои без етерот, но тоа не променило ништо.

Но, приврзаниците на теоријата на етер веруваат дека етерот е градежен материјал кој го исполнува целиот светски простор и без кој ништо од светот не може да постои. познати на човекотсупстанциите, како и сите физички интеракции и различни полиња (електрични и магнетни) се поврзани со етерот. Идејата за етер се појавила и во античко време. Како што знаете, човештвото постои на планетата повеќе од 1 милион години, а историјата антички свет, кој стигна до нас опфаќа само период од 10.000 години. Не знаеме што правел човекот во преостанатите 990.000 години. Какви цивилизации постоеле тогаш? Каква наука се занимавале луѓето во тоа време? Современите научници не можат да ја откријат мистеријата на езотеричното знаење на античките луѓе.

Голем број научници извршија обемна работа на полето на истражување на етерични ветрови. Некои од нив дадоа значаен придонес во развојот и формирањето на теоријата на етерот. Невозможно е да не се спомене истражувањето на познатиот американски професор на Case School of Applied Sciences, Дејтон Кларенс Милер, кој целиот свој живот го посвети на проучувањето на етерот. Но, не е тој виновен што резултатите добиени од него и неговата научна група не биле прифатени од неговите современици и научници од подоцнежниот период. Во времето на завршувањето на работата на Милер во 1933 година, школата на релативисти (следбеници на специјалната теорија на релативноста на А. Ајнштајн) веќе беше цврсто на нозе и се погрижи ништо да не може да ги разниша нејзините темели. Ова „непрепознавање“ на теоријата на етерот беше засилено со експерименти во кои беа присутни неприфатливи грешки и не доведоа до посакуваниот ефект. Тие не треба да бидат обвинети дека намерно се спротивставуваат на теоријата на етерот, бидејќи не можеа да ја замислат природата на етерот, неговите карактеристики и својства, а исто така не ја разбраа неговата интеракција со други супстанции, што доведе до погрешни резултати во експериментите. Таквите грешки вклучуваат заштита на интерферометарот, уред дизајниран да спроведе истражување на етеричниот ветер. Уредот е заштитен со метал. Како што покажува практиката, металот е сериозен рефлектор на електромагнетни бранови, како и етерични млазови, што доведува до промена на брзината на етеричните текови во затворена метална кутија. Ова е оправдано ако зборуваме за мерење на ветерот што дува надвор, гледајќи во анемометар кој е инсталиран во цврсто затворена просторија. Ова е апсурдно искуство кое води до погрешни заклучоци. Нема да осудиме никого, туку ви даваме право самите да ги критикувате написите на Р. Кенеди, К. Илингворт, А. Пикард и други. Има и погрешни обиди кои се насочени кон фаќање на Доплеровиот ефект, кој може да се појави во присуство на етеричен ветер, на меѓусебно неподвижен извор и приемник во процесот на електромагнетни осцилации. Ова не е фантазија, но вистински факти. Во 1958-1962 година, беа спроведени експерименти од Џ. Седархолм и Ц. Таунс, кои завршија неуспешно, бидејќи етеричниот ветер произведува фазно поместување во осцилацијата, но неговата фреквенција не се менува. Во овој случај, резултатите не можат да се променат во однос на чувствителноста на мерните инструменти.

Благодарение на правилните експерименти на некои истражувачи – Д. тоа време. Откриено е дека насоката на етеричниот ветер е нормална на движењето на нашата планета. Откриено е дека орбиталната компонента на брзината на Земјата е незначителна во однос на позадината на високата брзина на космичкиот проток на воздух сончев системетеричен ветер. Во тоа време, овие причини останаа нејасни, како и причините за забавување на брзината на етерот и Земјата со намалувањето на висината над површината на планетата. Но, денес, со доаѓањето на динамиката на етер - нова насока во модерната физика, која се заснова на теоријата за постоење на гасовит етер во природата, оваа конфузија е елиминирана. Застапниците на теоријата на етер претставуваат оваа супстанца(етер), како вискозен и компресибилен гас, што дава објаснување за експериментите на Морли, Милер и Мајкелсон, кои биле насочени кон проучување на етеричниот ветер. Исто така, дава можност да се проценат грешките од минатото што ги направиле истражувачите кои се обидуваат да добијат „нула резултати“.

Денес, етеродинамиката ги прави своите први чекори. Упорноста на релативистите се спротивставува на теоријата за постоењето на етерот, која се чини дека е вистинска битка меѓу старите догми во физиката и новиот тренд кој е неопходен за придвижување на науката во вистинската насока. Етерот порано или подоцна ќе биде препознаен, бидејќи без него не е можно правилно да се толкуваат многу физички феномени во природата, да се разбере нивната суштина, што, се разбира, е едноставно неопходно во модерна природна наука. Без препознавање на етерот, напредокот во многу применети области не е можен. Денес, за разлика од етерот, постои „негативен резултат“ од експериментот на Мајкелсон. За да се надмине оваа пречка во препознавањето на етерот, беше неопходно да се објават голем број написи различни автори, кој проучувал таков феномен како етеричниот ветер.

Не ве охрабруваме да го повторите експериментот на Мајкелсон за откривање на етеричниот ветер. За да го направите ова, доволно е да се анализираат грешките направени со користење модерни технологиии компјутерска опрема. Ова ќе ни овозможи да ги обработиме резултатите од мерењата направени на различни височини, вклучително и читањата од интерферометри инсталирани на вештачки орбитални сателити. Бидејќи етерот бил отфрлен во минатото и сегашноста, тој дефинитивно ќе биде прифатен во иднина.

Врз основа на материјали од статија на доктор по технички науки В.А. Ацјуковски.

Статии и емитувања

За постоењето на етер

Да разгледаме неколку класични експериментални докази за постоењето на етер како составен дел од Универзумот. Да почнеме да ги истражуваме овие податоци.

1. Еден од првите што ја допре идејата за етер беше данскиот астроном Олаф Ромер. Во 1676 година, тој го набљудувал сателитот на Јупитер во Париската опсерваторија и бил изненаден од постоечката разлика во времето на целосна револуција на сателитот Io, што зависи од аголното растојание помеѓу нашата планета и Јупитер во однос на Сонцето. За време на најблиското приближување помеѓу Земјата и Јупитер, орбиталниот циклус е 1,77 дена. Првата проценка на Ромер беше дека Земјата е спротивна на Јупитер; тој не разбираше зошто Ио беше „одложен“ за 22 минути во однос на нејзиниот најблизок пристап. Оваа разлика му овозможи на астрономот да ја пресмета брзината на светлината. Но, во одреден период тој открил уште поголема разлика кога Земјата и Јупитер биле на нивните квадрати. Во првата квадратура, кога Земјата се оддалечува од Јупитер, циклусот на ротација на Јо е 15 секунди подолг од просекот. За време на втората квадратура, кога Земјата се приближува до Јупитер, оваа вредност на циклусот е 15 секунди помала. Овој ефект може да се објасни само со собирање и одземање на орбиталната брзина на Земјата, како и брзината на светлината. Значи, можеме да заклучиме дека ваквото набљудување ја потврдува исправноста на класичната нерелативистичка равенка c = c + v.
2. Постојат многу експерименти спроведени од различни научници кои вклучуваат додавање на брзината на светлината со индикаторите за брзина на различни планети и ѕвезди. Радарските студии на Венера во 1960 година, извршени од Б. Валас, привлекуваат внимание. До денес, резултатите од неговото истражување се внимателно премолчувани. Резултатите од неговата работа директно укажуваат на изразот c = c + v.
3. Во експериментот на Физо има докази за „привлекување“ на етерот кон подвижна маса на вода.
4. Мајкелсон, спроведувајќи експерименти, рече дека етерот е отсутен или постои со својата „привлечност“ кон Земјата (етерот има стационарна состојба во однос на површината на Земјата).
5. На пример, ѕвездената аберација може да се објасни со ширењето на светлината во етерот, кој е во неподвижна состојба. Во овој случај, телескопот мора да се навалува под агол од 20,5 лачни секунди.
6. Теоријата на Френел за рефракции е директно поврзана со постоечкиот етер.

Сите овие податоци точно укажуваат на постоење на етер, кој има „привлечност“ за тешки предмети. Дури може да се каже дека етерот има електрична врска со предмети. Јупитер, Венера и Земјата имаат електрична врска со одредена „атмосфера“, која е поларизиран етер.

Ѕвездениот систем на нашиот универзум се движи во неподвижниот етер. Физиката и Ајнштајн веруваат дека брзината на светлината има константна вредност во етерот и може да се определи со електричната и магнетната пропустливост на дадена материја. Затоа, општо прифатено е дека светлината во вселената се движи паралелно со планетарниот етер, односно со брзина c+v(!) во однос на брзината на светлината во космичкиот етер, кој е неподвижен.

Еве што вели теоријата на релативноста:

1. Во етерот, брзината на светлината е константна;
2. Во етеричната атмосфера на планетите и ѕвездите, брзината на светлината е поголема од брзината на светлината во однос на космичкиот етер.

Да ја разгледаме „привлечноста“ на етерот кон вселенските објекти. Во ова разбирање, не треба да се зема „привлечност“ во буквална смисла, како зголемување на густината на структурата на етерот додека се приближува до површината на објектот. Таквата проценка е контрадикторна со екстремната јачина на етерот, која е повисока по вредност од јачината на челикот. Концептот на „привлечност“ може да се поврзе со механизмот на гравитација. Механизмот на гравитација е електростатска појава. Етерот е способен да ги пробие сите тела до атоми, кои се состојат од електрони и јадра, каде што се јавува поларизација на етерот - процес на поместување на неговите врзани полнежи. Општо е прифатено дека ако некое тело има голема маса, тогаш поларизацијата е поголема, односно има поголемо одредено поместување на етерските полнежи со индикаторите „+“ и „-“. Од ова е јасно дека етерот е електрично „прикачен“ за секое тело, а ако етерот е во просторот помеѓу две тела, тогаш тоа придонесува за нивното привлекување едно кон друго. На овој начин, можете да нацртате слика на гравитацијата и „привлекувањето“ на етерот кон космичките објекти - планети и ѕвезди.

ајде да размислиме математичка формула, кој го опишува процесот на деформација и поларизација на етерот, кој е под влијание на силите на гравитацијата g:

Каде α – електрична константа на фина структура.

Овој математички израз е целосно во согласност со законот на Њутн и Кулон. Може да се користи за опишување феномени како што се отклонување на светлосните зраци од Сонцето, црвено поместување или временското „заостанување“ на тешките објекти во вселената.

Многумина од вас ќе се спротивстават и ќе кажат дека телата што се движат во вселената низ етерот треба да чувствуваат значителен отпор. Се разбира, отпорот постои, но тој е занемарливо мал, бидејќи не е триење на телата против неподвижниот етер, туку триењето што е поврзано со телото на етеричната атмосфера против космичкиот етер. Во овој случај, имаме нејасна граница помеѓу заедничко подвижно тело и етерот и неподвижниот етер, бидејќи поларизацијата на етерот се намалува со растојанието од површината на телото во однос обратно пропорционален на квадратот на растојанието. Никој не знае каде е оваа граница! Во исто време, постои мислење дека етер има ниско внатрешно триење. Постои триење и може да ја забави ротацијата на нашата планета. Денот има тенденција да се зголемува со бавно темпо. Општо е прифатено дека растот на денот е под влијание на плимното дејство на Месечината. Ако ова е навистина реалност, тогаш триењето на етерот игра посебна улога во ротацијата на многу планети во нашиот Сончев систем.
Тогаш можеме да заклучиме дека етер постои!

Природна циркулација на етер

Како што знаете, секој природен процес има свој почеток и крај, само Универзумот останува непроменет. И тогаш ако го погледнете во просечен контекст. Во него се раѓаат и гасат ѕвезди, атоми од разни материи непрекинато се појавуваат и исчезнуваат, сè е во непрекината циркулација. Сè што е родено во етерот се враќа овде по неговото исчезнување. Во наше време, имаме можност да ја набљудуваме циркулацијата на етерот во неговите специфични форми. Ајде да се обидеме да го направиме ова токму сега. За да го направите ова, ќе треба да поврземе некои од процесите што се случуваат во нашата Галакси. Тие до неодамна се сметаа за некомпатибилни еден со друг. Но, самите проценете ги овие процеси.

Неодамна, во спиралните краци на Галаксијата беше пронајдено магнетно поле со јачина од 10 μG. Ова поле нема конкретен извор, а линиите на сила не се затворени сами по себе. Како што знаеме, линиите на магнетното поле мора да се затворат на себе. Парадоксално е што линиите на полето на спиралните краци на Галаксијата не се затворени.

Како што е познато, гасот истекува во сите правци од јадрото на Галаксијата - неговиот централен дел. Едно време, научниците веруваа дека во центарот на Галаксијата има некакво тело што го ослободува овој гас. Се претпоставуваше дека гасовитата супстанција се состои од протони и атоми на водород. И кога го сфативме, испадна дека во центарот на Галакси нема ништо - празнина. Но, како може празнината да испушта гас во големи количини? Во однос на волуменот, овој гас е една и пол соларна маса на годишно ниво.

Обликот на Галаксијата е извор на различни мисли. Наликува на џакузи, формирајќи инка што одзема се. Но, за да се формира инка, потребна е супстанца што ќе тече во неа. Нема друг начин да се формира!

Исто така во централниот дел на Галаксијата има многу ѕвезди, а во спиралите ѕвездите се наоѓаат по должината на рабовите, односно на ѕидовите на спиралните краци.

Но, како да го поврзете сето тоа?
Со помош на етер динамиката сè е објаснето многу едноставно!

Која супстанца може да тече во центарот на Галаксијата, формирајќи вител? Се разбира, ова е етер, а не друга супстанција. Каде брза етерот кога ќе дојде до центарот на Галаксијата долж краците на спиралата? Кога етерските млазници се судираат со огромни брзини, се појавува тороидален спирален етерски вител. Вртелите, пак, се самозбиваат и се делат, до одреден момент на постигнување на потребната густина на нивното тело. Пред сè, се појавуваат тороиди со спирален вител - протони, кои создаваат обвивка од околниот етер, што доведува до формирање на атом на водород. Појавениот гас протон-водород е способен да се прошири и се обидува да го напушти јадрото, што е она што го набљудуваме.

Ајде сега да ги разбереме спиралните краци. Во овие цевки, етерот тече кон јадрото. Како што знаеме од теоријата на вировите, етерот не може прогресивно да тече во оваа насока. Извртувањето се случува во неговиот волумен, додека се движи кон јадрото, зголемувајќи го својот чекор со секое наредно вртење. Откако направија пресметки, научниците открија дека за Сончевиот систем, брзината на етерот е 300 – 600 km/s во насока нормална на оската на спиралниот крак. Поместувањето на етерот кон јадрото за една секунда е 1 микрон. Но, како што спиралната рака се движи напред, неговата површина на пресек се намалува, висината се зголемува, а етерот едноставно лета во центарот на галаксијата со брзина од десетици илјади километри. Во центарот, два млазови етер се судираат и се мешаат, што доведува до формирање на вител и ослободување на макрогас. Еве го описот за вас.

Тогаш станува јасно прашањето за отворените кола на магнетното поле. Бидејќи магнетното поле е етерична спирала во протокот, можеме да го набљудуваме во Галаксијата.

Но, каде оди макрогасот што го ослободува Galaxy? Како што е напишано во многу наши написи, површината на гасниот вител има пониска температура од онаа на животната средина. Ова се објаснува со фактот дека за време на градиентниот проток на гасовита супстанција се лади. Ова може да се забележи кај гасните турбини, каде што ѕидовите на доводот на воздухот се ладат. Во природата, по минувањето на торнадо, можете да видите мраз на земјата, дури и во лето. Физички тоа се објаснува со прераспределбата на молекуларните енергии, бидејќи дел од енергијата во гасниот вител се троши на наредениот проток на млазот, како и на хаотичното – топлинскиот тек. Во овој случај, останува малку енергија, што доведува до намалување на температурата. Ова објаснување не е доволно, но во природата температурата на вителот е помала од температурата на околината. Затоа, постои температурен градиент, градиент на притисок, а исто така и гравитациони сили.

Сега се појавува објаснување за раѓањето на нови ѕвезди. Штом се формира одредена количина на макрогас, како се формира? нова ѕвезда. Но, бидејќи гасот се карактеризира со ширење и има тенденција да избие, ѕвездите формирани во него брзаат кон периферијата на краците на спиралата на Галаксијата. Ќе ја разгледаме темата за појавата на нови планетарни системи во други написи, но во оваа би сакал да ја разгледам судбината на истите овие ѕвезди. Ѕвездите кои не паднале во раката на Галаксијата полека се оддалечуваат од неговиот центар со брзина од 50-100 km/s. Вртелите на етер постепено ја губат својата стабилност, бидејќи настанува триење против етерот, иако вискозноста на етерот е незначителна, но не е еднаква на нула. Истото се случува со протоните како и со чадните прстени што ги ослободува пушачот: прстените ја губат својата почетна енергија, брзината на ротација и градиентот на притисокот се намалуваат, а дијаметарот на чадниот вител се зголемува. По ова, димниот виор ја губи својата форма и се претвора во облак од чад. Материјата не исчезнува никаде, но протонот, во комбинација со вителот, се раствора во етерот. Ова го објаснува кластерот ѕвезди во централниот регион на Галаксијата, кој има јасна граница.

Што се случува со ѕвездите фатени во спиралните краци на Галаксијата? Тие се префрлаат во периферниот регион на ракавите поради разликата во притисокот во суштинската маса. Овие ѕвезди имаат иста брзина на движење како и ѕвездите во централниот регион на Галаксијата, но нивните протони се постабилни, бидејќи тие се движат во етеричен тек кој оди околу нив од сите страни и го зголемува градиентот на брзината во граничната зона на вртлозите. Вискозноста на гасната супстанција, како и потрошувачката на енергија што се пренесува во надворешната средина, зависи од големината на градиентот. Ова, исто така, покажува дека ѕвездите кои ќе паднат во прегратките на Галаксијата ќе живеат подолго, а нивното патување е подолго. Ова може да се види на фотографиите на спиралните галаксии: глобуларното јато во централниот регион е 2-3 пати помало од должината на спиралните краци. Ѕвезда патува огромно растојание во прилично долг временски период - десетици милијарди години. Во овој период, тој ја губи својата стабилност, се распаѓа и се раствора во етерот. Галаксиите имаат разлики во притисокот: има помал притисок во централниот дел, а поголем притисок на периферијата. Оваа разлика е моторот на етерот од периферијата до јадрото на Галакси. Така, циркулацијата на етер се јавува во галаксиите.

Шок вибрации на воздухот

Физичарот П.А. Черенков во 1934 година извршил научни експерименти и го набљудувал сјајот на екстремно брзите електрони кога биле изложени на ϒ -зраци на радиоактивни елементи кои минуваат низ вода. Ова му овозможи на светот да знае дека светлината не се произведува само од електроните кои се движат со голема брзина. Стана очигледно дека брзината на електронот Впомала од фазната брзина на светлината. Фазната брзина на светлината кога минува низ проѕирна супстанција се пресметува со формулата C/n, Каде nе индексот на рефракција на светлината во супстанцијата. Повеќето проѕирни супстанции го имаат овој индикатор поголем од 1. Ова покажува дека брзината на електронот може да биде поголема од фазната брзина на светлината C/nи може да биде „суперлуминален“.
Сјајот има особеност што е распореден во конус, кој има полуостров агол ν . Утврдено со односот

cosν=(С/n)/V=С/nV

Сјајот се забележува само во насока на движење на електроните. Не се забележува светлина во спротивна насока. Во овој случај, научниците посветија посебно внимание на фактот на „суперлуминално“ движење на електронот, што беше објаснето со повреда на непоколебливоста на теоријата на релативност. Во ТО се верува дека брзината на светлината е граница на можностите на природата. Задоволство за сите беше фактот што беше надмината фазната брзина на телото, а не брзината во вакуум.

Излегува дека физиката уште еднаш почна да го утврдува фактот дека светлината се емитува од електрон кој не се движи забрзано, туку рамномерно. Но, никој од научниците не почна да размислува за причините за овој сјај. Зошто сјајот се јавува само во насока на движење на електроните во конус со агол.
Користејќи ја теоријата на етер, може да се потврди причината за таквиот сјај. Кога телата минуваат низ етерот со супер брзини, ударните бранови се појавуваат пред телото што се движи. На пример, брзината на звукот се перцепира како ширење на слаби вибрации. Во етерична теорија, несоодветно е да се користи терминот „брзина на звукот“, подобро е да се користи „брзината на ширење на слаби нарушувања“, што е означено со C a. Ако, покрај етерот, просторот е исполнет со проѕирна течност, тогаш оваа брзина станува еднаква на фазната брзина на светлината C a /n.

На сликата подолу можеме да го видиме движењето на топката во воздухот со суперсонична брзина. Можеме да видиме како се формира појавниот ударен бран. Аголот на наклон на ударниот бран во насока на движење се намалува од 90°. Во овој случај, вредноста β останува константна.

Кога телото минува на долго растојание, ударниот бран ќе се исуши, претворајќи се во линија на нарушување, бидејќи аголот на наклонетост на ударниот бран се приближува до аголот на нарушување μ , што се определува со изразот

Грев μ=1/М

Ако го земеме предвид овој сооднос во однос на етерот, добиваме

Sinμ=1/M=(C a /n)/V

Каде C a /nе фазната брзина на ширење на слаби нарушувања, Ве брзината на електронот.

Според теоријата на Хајгенс: светлосните зраци се збир на прави линии кои се нормални на брановиот фронт. Ударниот бран за време на „суперлуминалното“ движење на електронот може да се препознае како брановиден фронт, кој е предизвикан од електронот во тивкиот етер. Агол на конусен полуостров ν , во кој сјајот се шири, е аголот помеѓу траекторијата на електронот и насоката на семејството прави линии нормални во горните и долните делови на ударниот бран.

Со оглед на малата големина на електронот и големата брзина на неговото движење, невозможно е да се разгледа структурата на ударниот бран во непосредна близина на површината на летачкиот електрон. Затоа, овој експеримент ја покажа само карактеристиката на рационализирање по поминувањето на електрон, каде што аголот на ударниот бран β блиску по вредност до аголот на пертурбација μ . Математички ова се објаснува на следниов начин:

β=90°-ν

Овој сооднос ја дава вистинската вредност за влезните количини што го карактеризираат етеричниот гас. Кога електрон се движи во бензен ν =38,8° ( n= 1,501). Овие податоци ви овозможуваат да изведете главна карактеристикаетер - брзината на ширење на слаби возбудувања во етерот. Кога вредноста μ≈β агол на пертурбација μ =51,5°, мах број М=1,278, брзина на електрони V=C/(n x cosν)=2,554x10 10 cm/s. Брзината на ширење на слаби нарушувања во тивок етер кај М=1,278 – С а=3,0x10 10 cm/s.

Заклучок: Брзината на ширење на слабите нарушувања со брзината на светлината во тивок етер ќе има форма:

С а=СО= 3x10 8 Госпоѓица= 3x10 10 cm/s

Експериментот Черенков беше спроведен во синхротрон, а сјајот беше забележан од електронот што се приближува, но во спротивна насока сјајот не беше видлив. Според тоа, можеме да кажеме дека сјајот настанал поради присуството на ударни бранови, кои биле генерирани од движечки електрон, а не од ширење на слаби вибрации во етеричниот гас. Да не беше така, тогаш сјајот би можел да се гледа како трага од летечки електрон. Може да се каже и дека човечкото око ја перцепира светлината поради разликата во притисокот што се појавува преку светлосниот ударен бран кон нормалата и неговата основа. За време на удар од компресија, се појавува приклучок од компримиран гас, кој го следи ударот со брзина V 2помала од брзината на скокот и брзината на светлината во етерот. V 2 = (2C)/(k+1).

Етер, носен со ударен бран, има способност да врши притисок врз пречките, па дури и да ја апсорбира светлината. Човечкото око има праг на чувствителност на промени на притисокот и насилна интеракција со подвижен компримиран приклучок што ја притиска мрежницата. Постоењето на етерот е потврдено со експериментот на Черенков, кој уште еднаш ја докажува можноста за појава и ширење на ударни бранови во етерот.

Цитати за воздухот

„Еден етер го проникнува целиот универзум“
- Антички кинески таоизам, учењето на Тао или „начинот на нештата“, кинеско традиционално учење кое вклучува елементи на религија и филозофија.

„Етерот е небесна супстанца, без која би било невозможно да се направи разлика помеѓу одмор и движење“
- Аристотел(384 - 322 п.н.е.), старогрчки филозоф. Ученик на Платон.

„Претпоставувам постоење на суптилна супстанција која ги вклучува и продира сите други тела, што е растворувач во кој сите тие лебдат, кој ги поддржува и продолжува сите овие тела во нивното движење и кој е медиум кој ги пренесува сите хомогени и хармонични движења од телото. на телото »
- Роберт Хук(1635 - 1703), англиски натуралист, енциклопедист.

„Нема ништо на светот освен Етер и неговите вртлози“
- Рене Декарт, француски филозоф, математичар, механичар, физичар и физиолог, 1650 г.

„Да се ​​приближам до овој најважен, а потоа и најбрзо подвижниот елемент „x“, кој, според мое разбирање, може да се смета за етер. Би сакал привремено да го наречам Њуториум“.
- Д.И. Менделеев, одлично научник хемичар, кој открил периодниот системелементи.

„Етерот е материјална супстанција, неспоредливо посуптилна од видливите тела, која треба да постои во оние делови од вселената што изгледаат празни“.
- Џеј Си Максвел. статија „Етер“ за енциклопедија Британика, 1877 година

„Постојат повеќе од 80 аргументи кои ја потврдуваат теоријата за постоењето на Етер. Да се ​​негира постоењето на етерот во крајна линија значи да се признае дека празниот простор нема физички својства“.
- Алберт Ајнштајн 1920 година

„Можеме да го кажеме тоа, според општа теоријарелативноста, просторот има физички својства; во оваа смисла, значи, Етерот постои. Според општата теорија на релативноста, просторот е незамислив без Етер!“
- Алберт Ајнштајн 1924 година

„Сè дојде од Етерот, сè ќе оди во Етерот“
- Никола Тесла, голем експериментален научник кој беше далеку пред своето време.

„Секоја честичка, дури и изолирана, мора да биде претставена во континуиран „енергетски контакт“ со скриен медиум“.
- Луј Виктор Пјер Рејмонд, француски теоретски физичар, еден од основачите квантна механика, лауреат Нобелова наградапо физика за 1929 г.

„Сите познат универзумопкружен со проѕирна и ужасно ретка материјална средина наречена Етер. Во сите негови делови, преку кондензација, се формира обична супстанција која се состои од атоми или нивни делови кои ни се познати“. (Од написот „Етеричен остров“)
- К.Е. Циолковски, филозоф, пронаоѓач, учител по математика и физика.

„Идеите за постоењето на Етерот - светската средина што го исполнува целиот копнен и вселенски простор, кој е градежен материјал за сите видови материја, чии движења се манифестираат во форма на полиња на сила - ја придружуваа целата историја на природните науки ни се познати уште од најстарите времиња“.

Теорија на етер

ЕСЕНЦИЈАЛЕН АТОМ

Вистинското знаење е знаење за причините.

Френсис Бејкон

Земајќи го како факт присуството на етер во Универзумот - единствена квази-изотропна, практично некомпресибилна и идеално еластична средина, која е првобитната материја - носител на целата енергија, сите процеси што се случуваат во Универзумот, и земајќи ја како основа за идеи за тоа работниот модел развиен од авторот, кој го претставува во форма на двокомпонентна домен средина - корпускуларна и фаза, ќе ги разгледаме прашањата за формирање на атоми во етерот.

Динамичка густина на етер во материјата

„Како што е познато“, атомот е практично празен, односно речиси целата негова маса и енергија се концентрирани во јадрото. Големината на јадрото е 100.000 пати помала од големината на самиот атом. Што ја исполнува оваа празнина, толку многу што таа може да ги издржи сите механички оптоварувања и во исто време да биде идеален спроводник на светлината?

Да ја погледнеме зависноста на индексот на рефракција во проѕирна супстанција, прикажана на слика 1.

Ориз. 1. Зависност на индексот на рефракција од густината на супстанцијата, конструирана од F. F. Gorbatsevich врз основа на. Црвената линија е дел од прекршувањето што се објаснува со густината на сите електрони во супстанцијата. 1 - мраз, 2 - ацетон, 3 - алкохол, 4 - вода, 5 - глицерин, 6 - јаглерод дисулфид, 7 - јаглерод тетрахлорид, 8 - сулфур, 9 - титанит, 10 - дијамант, 11 - гротит, 12 - топаз.

Ф.Ф. Горбацевич ја даде следната емпириска зависност на масената густина на супстанцијата ρs и индексот на рефракција n во проѕирна супстанција

N = 1 + 0,2 ρs (1)

Оваа зависност се рефлектира со точкастата линија на Слика 1. Меѓутоа, ако прифатиме дека, според моделот на етерот предложен од авторот, тој има динамична густина која е уникатно поврзана со брзината на светлината во медиумот и, затоа, на индексот на прекршување, тогаш податоците од Слика 1 може да се објаснат, до прво приближување, со следнава формула (црвена линија на слика 1)

ρe – динамичка густина на етерот, пронајдена во;

Мене – електронска маса;

Ma – единица за атомска маса.

Од (2) јасно произлегува дека речиси целиот волумен на супстанцијата е составен од електрони и зголемувањето на динамичката густина на етерот за светлосниот бран одговара на зголемувањето на електростатската (електростриктивна, потенцијална енергија) густина на електроните , што се изразува во зголемување на диелектричната константа на етерот во супстанцијата. Ајде да се обидеме да откриеме што е тоа.

Модел на етер домен

Делата развија работен модел на етерот, кој се сведува на следново.

Етерот се состои од амери - сферични еластични, практично некомпресибилни примарни елементи со големина од 1,616 · 10-35 [m], кои поседуваат својства на идеален врв - жироскоп со внатрешна енергија од 1,956 · 109 [J].

Главниот дел од америте се неподвижни и се собираат во етерични домени, кои на вообичаената етерска температура од 2,723 oK имаат димензии споредливи со големината на класичниот електрон. На оваа температура има 2.708 · 1063 амери во секој домен. Големината на домените ја одредува поларизираноста на етерот, т.е. и брзината на светлосниот бран во етерот. Како што се зголемува големината на доменот, брзината на бранот се намалува, како што се зголемува линеарната електрична и, во некои случаи, магнетната пропустливост на етерот. Како што се зголемува температурата на етерот, домените се намалуваат во големина и брзината на светлината се зголемува. Етерични домени имаат висока јачинаповршински напон.

Слободните амери, кои го претставуваат фазниот етер, се движат помеѓу етеричните области со локална брзина на светлината, одредена од температурата на етерот. Мноштво фазни етер-амери, кои се движат со просечна статистичка брзина што одговара на локалната втора космичка брзина, како одраз на гравитациониот потенцијал, обезбедува работа на механизмот извор-потоне во тродимензионален простор.

Вистинскиот гравитациски потенцијал се создава со варијации во притисокот на етерот, чија апсолутна вредност е 2,126·1081, и претставува обичен хидростатички притисок.

Границите на меѓудомени во етерот се еднодимензионални, т.е. дебелина од еден амер или помалку, со густина на материјата споредлива со нуклеарната. Фазниот етер е мерка за гравитационата маса на супстанцијата и се акумулира во супстанцијата, во нуклеони во сооднос 5,01·1070, т.е. амери на фазен етер на килограм. Додека празните етерски домени претставуваат еден вид псевдо-течност, нуклеонот е етерски домен во состојба на вриење, кој го содржи најголемиот дел од фазниот етер и, соодветно, гравитациската маса.

Според развиениот модел на етерот, електроните се електрифицирани етерични домени со ниска температура, кои се во псевдо-течна состојба и имаат граници со голема сила на површински напон, карактеристична за сите домени на етерот при неговата вообичаена ниска температура од 2,723 добро.

Неутрините се толкуваат како етерични фонони, генерирани од етерични домени и се шират и со попречната брзина на етерот - брзината на светлината и со надолжната брзина - брзината на брзата гравитација.

Модел на електрон во домен етер

Како што беше прикажано, електронот е наелектризиран етеричен домен, во кој циркулира стоечки електромагнетен бран, рефлектиран од ѕидовите на доменот. Во моментот на формирање на електрони, како што беше прикажано таму, тој има класичен радиус од 2,82·10-15 [m], споредлив по големина со празниот етерски домен. Електричниот потенцијал на електронската површина во овој момент е 511 kV. Сепак, таквите параметри не се стабилни и со текот на времето, електростатската сила го растегнува електронскиот домен во еден вид многу тенка леќа, чии димензии се одредуваат од силите на површинскиот напон на доменот. По должината на еквипотенцијалниот и, според тоа, периметарот на суперспроводливост на оваа леќа, се поставува електричен полнеж на електрон, кој го протега овој домен (сл. 2).

Ориз. 2. Динамика на промените во обликот на електронот по неговото појавување.

Земајќи го предвид површинскиот напон σ на етеричниот домен и врз основа на рамнотежата на оваа сила со силата на електростатско истегнување на наелектризираниот домен, создавајќи притисок Δp според законот на П. Лаплас

Δp = σ (1/r1 + 1/r2) , (3)

Радиусот на електронот во отсуство на надворешни електрични полиња и неговото движење во однос на околниот фазен етер може да се определи со следнава формула

Каде што ε е диелектричната константа на етерот;

H – Планкова константа;

В – брзина на светлината;

Мене – електронска маса;

Е – електронски полнеж.

Вредноста (4) е еднаква на 1/2 од Ридберговата константа во празен етер. Внатре во таков диск-домен циркулира стоечки електромагнетен бран, кој, како што беше прикажано, има бранова должина еднаква на два радиуси на дискот, така што центарот на овој диск-резонатор има антинод на бранот, а неговата периферија има јазли. . Бидејќи динамичката густина на етерот во таков домен се менува во обратна пропорција на квадратот на радиусот на дискот, брзината на ширење на електромагнетниот бран во телото на електронот е таква што точно една четвртина од бранот секогаш се вклопува во оваа радиус. Така, условот за резонанца е секогаш исполнет. Бидејќи густината во таков домен е секогаш повисока од динамичката густина на околниот етер, а аголот на инциденца на бранот е практично еднаков на нула, се случува феноменот на целосна внатрешна рефлексија.

Во зависност од надворешното електростатско поле, кое е еквипотенцијално, обрачот на електронскиот диск секогаш се врти нормално на векторот на полето. Пресвртот може да биде или едната или другата страна, односно „спинот“ на електронот е +1/2 или –1/2. Покрај тоа, радиусот на електронот строго зависи од јачината на електростатското поле, бидејќи во електронот се создава сила на контракција што одговара на јачината на ова поле. Овој ефект се јавува затоа што стоечкиот електромагнетен бран е центросиметричен електричен дипол кој се обидува да се расплетува долж векторот на електростатското поле. Во отсуство на надворешна поддршка и поради променливата природа на електромагнетното поле, ова води само до појава на центрипетална сила која го менува радиусот на дискот како

R = τ/2εE [m], (5)

Каде што ε е диелектричната константа на етерот;

τ – линеарна густина на полнеж;

В – брзина на светлината;

Мене – електронска маса;

Е – електронски полнеж [C]

Е – јачина на електростатско поле.

Формулата (5) е точно во согласност со експерименталните податоци за мерење на пресекот на зафаќање на електрони во воздухот.

Така, овој модел на електронот е конзистентен со моделите на електронот како пресврт на струја развиен во делата на Кенет Снелсон, Јохан Керн и Дмитриј Кожевников и атомските модели што тие ги развиле.

Светлосен бран во проѕирна супстанција

Познато е дека атомите во цврстите и течните материи се наоѓаат блиску еден до друг. Ако електроните, чија густина ја одредува оптичката густина на супстанцијата, се движат во орбити, како што е предвидено со Боровиот модел на атомот, тогаш дури и при еластична интеракција со електроните, дури и кога поминува низ неколку атомски слоеви на супстанцијата, светлината би добил дисперзиран карактер. Во реалноста, во проѕирните супстанции гледаме сосема поинаква слика. Светлината не ги губи своите фазни карактеристики откако ќе помине низ повеќе од 1010 атомски слоеви на материјата. Следствено, електроните не само што не се движат во орбитите, туку се крајно неподвижни, како што може да биде случај на температури блиску до апсолутната нула. Како што е. Температурата на електроните во проѕирна супстанција не ја надминува температурата на етерот, 2,7oK. Така, вообичаениот феномен на транспарентност на супстанциите е побивање на постоечкиот модел на атомот.

Модел на етеричниот атом

Во овој поглед, ќе се обидеме да создадеме сопствен модел на атомот, потпирајќи се само на очигледните својства на предложениот електронски модел. За почеток, да утврдиме дека главните дејствувачки сили во волуменот на атомот, односно надвор од незначителната големина на јадрото, се:

Интеракција на централната електростатска сила на јадрото, пропорционална на бројот на протони, со електростатската сила на електроните;

Интерферентна интеракција на електромагнетното поле на јадрото на јамките на електронската струја;

Магнетни сили на интеракција помеѓу јамките на електронската струја (нивните „врти“).

E = Ae/4per2, (6)

Каде што A е бројот на протони во јадрото;

Е - електронски полнеж [C];

ε – диелектрична константа на етер;

R – растојание од јадрото [m].

Секој електрон во централното поле (во атомот, во отсуство електрично поледруги атоми), бидејќи е еквипотенцијален, се наоѓа максимално се протега до хемисфера или додека не се сретне со друг електрон. Неговата способност да се протега до радиусот Ридберг нема да се разгледува, бидејќи оваа вредност е 1000 пати поголема од големината на атомот. Така, наједноставниот атом на водород ќе ја има формата прикажана на слика 3а, а атомот на хелиум - 3б.

Сл.3. Модели на атоми на водород и хелиум.

Во реалноста, рабовите на електронот - хемисферите во атомот на водород - се малку подигнати, бидејќи ефектот на рабовите се манифестира овде. Атомот на хелиум е толку цврсто затворен со обвивка од два електрони што е исклучително инертна супстанција. Покрај тоа, за разлика од водородот, тој нема својства на електричен дипол. Лесно се забележува. Дека во атом на хелиум, електроните можат да бидат притиснати од нивните рабови само ако насоката на струјата во нивните обрачи се совпаѓа, односно тие имаат спротивни вртења.

Електричната интеракција на рабовите на електроните и магнетната интеракција на нивните рамнини е уште еден механизам што работи во атомот.

Во делата на К. Снелсон, Ј. Керн, Д. Главните стабилни конфигурации се 2, 8, 12, 18, 32 електрони во обвивката, обезбедувајќи симетрија и максимални затворачки електрични и магнетни сили.

Резонантна електромагнетна интерференција на електрони и јадра

Знаејќи дека протонот има полнеж што се движи низ неговиот волумен, лесно е да се извлече логичен заклучок дека тоа создава електромагнетно поле во просторот околу протонот. Бидејќи фреквенцијата на ова поле е многу висока, неговото ширење надвор од атомот (10-9 m) е занемарливо и не одзема енергија. Сепак, во близина на протонот (атомското јадро) постои значителен интензитет, што ја сочинува шемата на интерференција.

Јазлите (минимумите) на интензитетот на оваа интерференција за водородниот атом ќе одговараат на чекор еквивалентен на радиусот Боров

Каде што λe е карактеристичната бранова должина на електронот;

Re е класичен радиус на електрони;

ε - диелектрична константа на етер;

H – Планкова константа;

Мене – електронска маса;

Е – електронски полнеж.

Тековните јамки на електрони се поместени од ова поле во овие ниши, што одговараат на радиусите на електронските обвивки на атомот. На овој начин се јавуваат „квантни“ состојби на електроните во атомот. Слика 4 покажува поедноставен дијаграм на сложеното поле на сила што делува на електроните во атомот.

Сл.4. Поедноставен еднодимензионален дијаграм на распределбата на полето на силата на атомот

Табела на Менделеев

Користејќи ја формулата за централното електростатско поле (6), влијанието на интерференцијата (7) и приближна пресметка на електростатското и магнетното заемодејство на електроните, авторот конструирал голем број електронски обвивки за хемиски елементиод 1 до 94.

Оваа серија е нешто поразлична од прифатената. Сепак, со оглед на неточноста на орбиталната теорија на Бор и идејата на Шредингер за електронот како бран на веројатност, тешко е да се каже која серија е поблиску до вистината.

Треба да се напомене дека од оваа серија може да се добијат радиусите на атомите, кои се одредуваат според бројот на школки и нивната енергетска состојба. Радиусот на валентен атом во супстанцијата е една обвивка помала или поголема, во зависност од тоа дали таа донира или прифаќа електрони.

Поедноставената формула за радиусот на атомот е како што следува

Каде што Ra е радиусот на атомот;

RB = λ/2 – полубран на елементарна резонанца од (7), Боров радиус;

N – број на електронски обвивки (зависи од моменталната валентност);

Z – број на протони во јадрото (број на хемиски елемент).

Така, за густината на проѕирна супстанција, може да се даде значително попрецизна формула од (1) или (2)

каде ρs е густината на проѕирната супстанција;

Ma = 1,66 ·10-27 – единица за атомска маса.

Z е бројот на протони во молекулата;

N = 3/4πR3 = 1,6 ·1030 – бројот на нуклеони во 1 m3 врз основа на Боровиот радиус;

M е молекуларната тежина на супстанцијата;

K е коефициент на намалување или зголемување на волуменот на молекулата поради соодветното губење или стекнување на валентната обвивка од атомите.

Коефициентот К е еднаков на

За сите i-атоми на молекулата. Вредностите на n пронајдени од авторот за елементите на периодниот систем се дадени во табелата.

Тестирање на теоретскиот модел на проѕирни материи

Користејќи ја формулата (8), можете да ја најдете точната вредност на оптичката густина (индекс на рефракција) на супстанцијата. И обратно, знаејќи го индексот на рефракција и хемиска формула, можете да ја пресметате точната вредност на масената густина на супстанцијата.

Авторот анализирал повеќе од сто различни супстанции: органски и неоргански. Индексот на рефракција пресметан со формулата (8) беше спореден со измерениот. Споредбените резултати покажуваат дека варијансата на податоците е помала од 0,0003, а коефициентот на корелација е повеќе од 0,995. Почетната зависност на густината на масата на супстанцијата од индексот на рефракција е прикажана на слика 5, а зависноста на теоретскиот индекс на рефракција од измерениот е прикажана на слика 6.

Сл.5. Зависност на индексот на рефракција од густината на супстанцијата.

(сини удари – измерена вредност, црвени кругови – пресметани вредности)

Сл.6. Зависност на теоретскиот индекс на рефракција од измерениот.

Проверка на теоретскиот модел на шеми на дифракција на електрони

Толкувањето на шемите на дифракција на електрони според предложениот атомски модел се сведува на фактот дека „бавните“ електрони воопшто не се дифрактираат, туку едноставно се рефлектираат од површинскиот слој на супстанцијата или се прекршуваат во тенок слој.

Да ги погледнеме типичните модели на електронска дифракција на металите бакар, сребро и злато (сл. 7).

Тие јасно покажуваат дека се одраз на стационарни електронски обвивки. Покрај тоа, на секоја од нив е можно да се одреди дебелината на електронските обвивки и нивниот радијален распоред во атомот. Природно, растојанијата меѓу обвивките се нарушени од напонот (енергијата) на електроните што бомбардираат. Сепак, сочувани се пропорциите помеѓу меѓушколските простори и дебелината на школките.

Дополнително, јасно е дека силите на обвивката (бројот на електрони) одговараат на Боровиот модел на атомот, а не на Боровиот модел;-)

Сл.7. Шеми на електронска дифракција на метали Cu, Ag, Au. (дистрибуција на електрони Cu 2:8:18:1, Ag 2:8:12:16:8:1, Au 2:8:12:18:30:8:1)

Овие шеми на дифракција на електрони не се дифракција, туку само шема на рефлексија на електроните кои бомбардираат атом од електронските обвивки, кои генерално се неподвижни. Според предложениот модел, очигледната дебелина на етеричните домени - електрони во атомот - е константна. Затоа, според видот на рефлексии (а не дифракција) можно е да се процени моќноста и локацијата на секоја електронска обвивка. Слика 7 јасно го прикажува одвојувањето на четвртата обвивка од сребрениот атом под влијание на бомбардирањето во 3 подшколки: 2-6-8. Најсилно раздвојување е забележано во надворешните валентни школки и ненаполнетите школки, кои имаат минимална стабилност (авторот ги нарекува активни). Ова јасно се гледа во примерот на класичната шема на дифракција на електрони на алуминиум, кога енергијата на електроните што бомбардираат е различна (сл. 8).

Сл.8. Шеми на дифракција на електрони на алуминиум при различни енергии на зрачење.

Варијација на брзината на светлината во атомот

Непополнувањето на некои обвивки во атомот до стабилно множество предизвикува подвижност на електроните. Како резултат на ова, интерферентните ниши на силата на електромагнетното поле на јадрото во кое се наоѓаат овие електрони имаат намалена динамичка густина на етерот (зголемена температура на етерот).

Овие два фактори доведуваат до секојдневно набљудуваниот, но погрешно протолкуван феномен на спекуларна рефлексија на светлината од металните површини.

Изворот на грешката е истото догматско верување во митската постојаност на брзината на светлината, дури и во случаи кога тоа е во спротивност со едноставните и јасни заклучоци утврдени пред неколку векови. Познато е дека за било кој медиум и бранови односот на брзините е обратно пропорционален на брановите (и оптичките исто така) густини

Sin(i)/sin(r) = c1/c2 = n2/n1 = n21

Каде што i е аголот на инциденца; r – агол на прекршување; c1 е брзината на бранот во медиумот што паѓа;
Водејќи сè до овој фактор од втор ред, може да се дојде само до оние парадокси со кои е полна физиката на дваесеттиот век.

Брзина на „Superlight“ на електромагнетниот бран во кабелот

Како поранешен развивач и тестер на микробранова опрема, авторот постојано се среќавал со тогашните необјасниви феномени на значителен напредок на сигналот, често во зависност само од квалитетот (чистотата) на сребрената површина.

Всушност, технолошките методи за забрзување на физичката брзина на електромагнетниот бран веќе се спроведени од многу истражувачи, на пример, истражувачите од Универзитетот во Тенеси Џ. Мундеј и В. Робертсон спроведоа експеримент на опрема што е достапна веќе или помалку голем универзитет. Тие успеаја да го одржат моментумот при суперлуминална брзина за 120 метри. Тие создадоа хибриден кабел составен од 6-8 метри наизменични делови од два вида коаксијални кабли кои се разликуваат по нивниот отпор. Кабелот беше поврзан со два генератори, едниот висока фреквенција, а другиот ниска фреквенција. Брановите се мешаа, а електричниот пулс на пречки можеше да се набљудува на осцилоскоп.

Може да се забележат и експериментите на Mugnai, D., Ranfagni, A. и Ruggeri, R. (Италијански национален истражувачки совет во Фиренца), кои користеле микробранова радијација со бранова должина од 3,5 cm, која била насочена од тесна антена со рогови кон огледало за фокусирање кое го рефлектирало паралелниот зрак на детекторот. Рефлектираните бранови ги модулираа оригиналните микробранови импулси со квадратни бранови, создавајќи остри врвови на „засилување“ и „слабеење“ на импулсите. Позицијата на импулсите беше измерена на растојанија од 30 до 140 cm од изворот долж оската на зракот. Студијата за зависноста на обликот на пулсот од растојанието даде вредност на брзината на ширење на пулсот што го надмина c за износ од 5% до 7%. Во овој случај, влијанието на огледалото врз брзината на бранот е очигледно.

Како експерименти за ширење на светлината во активни електронски обвивки, можеме да ја наведеме работата Руски истражувачи Zolotov A.V., Zolotovsky I.O. и Sementsov D.I., кои користеле активни светлосни водичи за „суперлуминална“ брзина на светлината.

заклучоци

Експериментално докажано од авторот дека е неодржливо за релативистичките погледи за природата на вселената, развиениот работен модел на етерот и гравитациската интеракција во него овозможи да се расветли природата на материјата и да се објаснат досега необјаснивите феномени на гравитационите варијации. Подготвената теоретска основа овозможи да се развие работен модел на етер во работата до можноста за примена на термодинамиката во теоријата на етерот. Ова за возврат овозможи да се одреди природата на вистинските сили во етерот: статички притисок и гравитација.

Подготвената теоретска основа овозможи во оваа работа да се развие работниот модел на етер до можноста за објаснување на природата на електронските обвивки на атомот и експерименти со „суперлуминална“ брзина на светлината.

Предложениот пристап овозможува да се предвидат оптичките својства и својствата на густината на супстанциите со висока точност.

Карим Хајдаров
Ја посветувам на блажениот спомен на ќерка ми Анастасија
Боровое, 31 јануари 2004 година
Датум на регистриран приоритет: 30 јануари 2004 година

Апел до читателите

Современиот економски развој на општество со сериозни еколошки и енергетски кризи укажува на слабоста на основите на природните науки, чија водечка дисциплина е физиката. Теоретската физика не е во состојба да реши многу проблеми, класифицирајќи ги како аномални. Властите на Руската академија на науките, откако ги напуштија демократските принципи на дијалог со авторите на спротивставените хипотези, го користат принципот на забрана и одбрана на својата позиција, прибегнувајќи кон прогласување борба против „псевдонауката“. За секој кој ја бара вистината на науката, нудиме дело што претставува краток прегледдолгогодишна работа на авторите.

ВТОРА ФОРМА НА МАТЕРИЈАТА - НОВО ЗА ЕТЕР

(нова теорија во физиката)

Брусин С.Д., Брусин Л.Д.

[заштитена е-пошта]

АНОТАЦИЈА.Забележано е дека креаторот на општоприфатената прва форма на материјата (во форма на честички) е Демокрит. Врз основа на делата на Аристотел, прикажано е присуството на втор облик на материја, лоциран помеѓу сите тела на Универзумот и честичките на сите тела и наречен етер. Се откриваат физичката суштина на етерот и неговото главно својство, примарната материја на Универзумот, фундаментално ново разбирање за топлинската енергија и притисокот во гасовите, природата на нуклеарните сили и непланетарниот модел на атомот. Проблемот со неутрината е решен, а се прикажува суштината на процесите во Големиот хадронски судирач и бесмисленоста на експериментите врз него. Дополнително, претставени се фундаментално новите основи на магнетизмот и основите на микроскопската теорија на суперспроводливост.

Дадена е критичка анализа на теоријата на релативност и прикажана е нејзината недоследност.

I. Основни принципи на теоријата

§1. Втора форма на материја и етер

§2. Физички ентитететер

§3. Комуникација на етерот со тела и честички. Етер од близу Земјата вакуум и етер на материјата

§4. Определување на етерската густина на вакуумот блиску до Земјата

§5. Етер - примарна материја на Универзумот

§6. Етерично - атомска структура на материјата

II. Понатамошен развој на теоријата и нејзина примена

§7. Етер и топлинска енергија

§8. Етер и притисок во гасовите

§9. Залудноста на експериментите во Големиот хадронски судирач

§10. Природата на нуклеарните сили

§единаесет. Решавање на други научни проблеми

III. Последица на теоријата на етерот е недоследноста на теоријата на релативноста

§12. Главната грешка во теоријата на релативноста

§13. За неконзистентноста на трансформациите на Лоренц

§14. За математичките грешки во деривациите на Лоренцовите трансформации

§15. Теоријата на етерот ги објаснува феномените што се разгледуваат во теоријата на релативноста

Заклучок

I. ОСНОВНИ ОДРЕДБИ НА ТЕОРИЈАТА

§1 Втората форма на материјата и етерот

Борбата меѓу два филозофски концепти во разбирањето на универзумот трае повеќе од две илјади години. Креатор на првиот концепт е познатиот антички грчки филозоф Демокрит. Тој верувал дека сè во светот се состои од ситни честички (атоми) и празнина меѓу нив. Вториот концепт се заснова на делата на друг, не помалку познат антички грчки филозоф, Аристотел. Тој веруваше дека целиот универзум е исполнет со супстрат (материја) и дека нема ни најмал волумен на празнина . Како што напиша големиот Максвел, две теории за структурата на материјата се борат една со друга со различен успех: теоријата за полнење на универзумот и теоријата за атомите и празнината.

Така, креаторот на општо признатата прва форма на материја (во форма на честички)е Демокрит. Целата модерна наука се заснова на разгледување на формата на материјата во форма на честички од кои се составени телата; Во исто време, продолжува потрагата по исконската честичка, која е примарна материја на Универзумот. Огромните пространства на Универзумот се перципираат во форма на полиња (електромагнетно поле, гравитационо поле итн.), во кои се забележуваат соодветни феномени. Но, останува нејасно од што се состојат овие полиња. Во своите дела, Аристотел убедливо покажа дека во целиот универзум нема ни најмал волумен на празнина и тој е исполнет со супстрат ( материја) . Следствено, помеѓу сите тела на Универзумот и честичките на сите тела постои втор облик на материјата, се карактеризира со тоа што во него не треба да има празнина. Уште од античко време, се верувало дека целиот универзум е исполнет со етер и затоа ќе го задржиме името за втората форма на материјата. етер, особено затоа што е многу погодно во презентирањето на текстот . Постојат различни претстави на етерот. Во иднина, етерот мора да се сфати како втор облик на материја, кој го претставува материјалниот медиум сместен помеѓу телата и нивните честички и не содржи ни најмал волумен на празнина. Сега да ја откриеме суштината на овој етер.

§2. Физичка суштина на етер

Подолу даваме теоретско оправдување за суштината на етерот и експерименталните податоци.

1. Теоретска основа

Како прво, како што е наведено погоре, етерот претставува материјален медиум и затоа има маса. Бидејќи оваа материја нема ни најмал волумен на празнина, таа може да биде претставена во форма континуирана маса без честички(не може да има честички, бидејќи меѓу нив мора да има да биде празен, што е неприфатливо). Таквата претстава на етерот без честички е невообичаена, но јасно ја карактеризира основата на структурата на етерот. За појасна слика на етерот, да додадеме дека неговата густина има многу мала вредност во споредба со вредностите на густината на супстанциите што ни се познати. Подолу (види §8) ќе се покаже дека густината на етерот се наоѓа помеѓу молекулите на гасот при притисок од 1 атм. и формирана од молекули на гас, има ред од 10 -15 g/cm 3 .

Без да го отфрлиме присуството на честички, мора да признаеме дека материјалниот свет на Универзумот се чини дека се состои од две форми на материја: а) честички (делумни) и б) етер, кој ја претставува формата на материјата без честички.

Ја потврдуваме „гасовитата“ структура на етерот, која беше отфрлена од науката, но не и докажана (види Додаток 1).

Масата на етер, како гас, има тенденција да зазема најголем волумен, но во исто време, празнината не може да се појави во оваа маса. Затоа, етерот, зголемувајќи го својот волумен, ја намалува неговата густина. Ова својство на менување на густината во отсуство на празнина е главно и изненадува;се разликува од својството на гасот да ја менува густината, што се јавува поради промена на растојанието помеѓу молекулите на гасот, што претставува празнина во современи услови.

Познато е дека, анализирајќи бројни податоци од набљудувањата на движењето на планетите, Њутн го открил законот за универзална гравитација, според кој се одредува силата на заемодејството небесни тела. Последователно, во согласност со овој закон, интеракцијата на кои било тела на Земјата беше експериментално потврдена. Во својата работа, Њутн систематски се враќа на ова прашање, обидувајќи се да обезбеди теоретско оправдување за гравитацијата. Во исто време, тој имаше големи надежи за етерот и веруваше дека откривањето на суштината на етерот ќе овозможи да се добие решение за ова најважно прашање. Сепак, Њутн не успеа да постигне решение за овој проблем. Бројните обиди да се обезбеди теоретска основа за гравитацијата продолжуваат до ден-денес без успех. Ние ќе го направиме тоа поинаку: Феноменот на гравитација ќе го разгледаме како својство својствено за секоја маса на материја, вклучувајќи ја и масата на етерот.Овој постулат ќе ни овозможи да ги решиме најважните прашања на науката. Се надеваме дека во иднина, како што ќе се откријат својствата на етерот, ќе биде можно да се даде теоретско оправдување за овој постулат. Гравитационите сили кои делуваат на етерот од страната на телата доведуваат до компресија на неговата континуирана маса, што создава одредена густина на етерот. Ако поради некоја причина се покаже дека густината на етерот е поголема од густината што одговара на силите што дејствуваат на етерот, тогаш етерот (како гас) ќе се шири низ целиот простор што му е достапен, намалувајќи ја густината на соодветната вредност. Очигледно, просторот достапен за размножување ќе биде просторот со помала густина на етер.

Врз основа на горенаведеното, го формулираме главното својство на етерот: „Етерот, кој е континуирана маса на форма на материја без честички што не содржи празнина, има тенденција (како гас) да зазема најголем волумен, додека го намалува својот густина и се карактеризира со силите на гравитациска интеракција со честички и тела“.

Дозволете ни да ги наведеме новите работи што откриеното својство и ги носи на науката:

а) ја открива структурата на етерот како без честички со густина што одговара на силите што дејствуваат на етерот;

б) етерот е „гасовит“;

в) етерот има маса (оваа претпоставка претходно се разгледуваше во науката) и законот за универзална гравитација се применува на оваа маса како закон за гравитациона интеракција.

Етерот е континуиран, т.е. кој било дел од него не може да се „изолира“ од остатокот од етерот, за разлика од честичките „изолирани“ едни од други со етерот. Да забележиме дека сметаното главно својство на етерот се однесува само на неговата физичка и механичка структура. Сепак, неограничена количина на информации поминува низ космичкиот етер, така што многу важните информациски својства на етерот остануваат да се разгледуваат во иднина.

2. Експериментални податоци

Дозволете ни да претставиме експерименти кои го потврдуваат главното својство на етерот .

1. Експериментите на Физо и Мајкелсон (види Додаток 2).

2. Зависност на масата на честичката од брзината на нејзиното движење (види Додаток 3).

3. Зголемување на телесната тежина кога масата на етер се снабдува со неа (види §7).

4. Промена на волуменот и притисокот на гасот кога му се снабдува маса на етер (види §8).

5. Зголемување на животниот век на честичката со зголемување на брзината на нејзиното движење (§5, став 1.2.4).

6. Суштината на она што се случува кај Големиот хадронски судирач (§9).

§3. Комуникација на етерот со тела и честички. Етер од близу Земјата вакуум и етер на материјата

Поврзувањето на етерот со телата и честичките се врши со гравитациска интеракција во согласност со основното својство на етерот. Ајде да ја погледнеме оваа интеракција подолу.

1. Интеракција на Земјата со етерот. Земјински вакуумски етер

Прво, да го разјасниме концептот на вакуум простор, за кој цитираме од енциклопедијата модерен концептвакуум: “ Вакуумот (од латинскиот вакуум - празнина) е медиум кој содржи гас при притисоци значително пониски од атмосферските... Вакуумот често се дефинира како состојба во која нема вистински честички“. Погоре покажавме дека материјалниот свет на Универзумот се состои од две форми на материја: етер и честички. Затоа, со вакуум е точно да се разбере медиум во кој нема честички, но етерот е зачуван, а празнината се карактеризира со отсуство на каква било форма на материја.

Да ја разгледаме интеракцијата на етерот со Земјата. Дозволете ни да избереме точка на растојание R од Земјата во која етерот зафаќа незначителен волумен v 0 , во која густината на етерот ќе се смета за униформа и има вредност p 0 ; тогаш масата m 0 на етерот во волумен v 0 ќе биде

m 0 = p 0 · v 0. (1)

Силата F G на Земјиното гравитационо влијание врз масата m 0 според Њутновиот закон ќе се определи:

F G = m 0 g G, (2)

каде што g G е јачината на гравитационото поле создадена од Земјата во избраната точка.

Бидејќи g G е обратно пропорционална на квадратот на растојанието R, силата F G се намалува со растојанието од Земјата. Оваа сила доведува до одредена густина на етерот, како резултат на што околу Земјата се создава етерична обвивка (аура на Земјата), густината на етерот во која постепено се намалува со оддалеченоста од Земјата. Затоа, етерот на вакуумот блиску до Земјата (т.е. не содржи честички) има одредена густина. Овој етер, притиснат врз Земјата од силата на гравитацијата, се движи со неа при неговото движење околу Сонцето. Ова е потврдено со експериментот на Мајкелсон (види Додаток 2).

Слично на тоа, можеме да зборуваме за аурата на сите микро и макро тела, како и за аурата на живите субјекти. На пример, позната е етеричната аура на една личност, која се нарекува енергетско поле (Е) и веќе постои опрема што, користејќи го методот Кирлијан, овозможува да се добие фотографија од аурата на една личност. Ќе додадеме само дека ова енергетско поле E може да се карактеризира со етерската маса m (позната е релацијата E = mc 2 ).

Зборувајќи за етерични школки (аури) на кои било микро или макро тела, мора јасно да разбереме дека овие школки припаѓаат на нивните тела и се движат со нив во вселената. Ова се однесува на сите макротела во вселената. Близу Земјиниот етер се движи заедно со Земјата во етеричната обвивка на Сонцето, која заедно со Сонцето се движи во етерската средина на Галаксијата. Од тука е јасно дека не постои светски етер во мирување.

2. Интеракција на честичка со етерот. Етер супстанција

Слично на она што беше дадено во став 1, гравитациската интеракција на честичката со етерот доведува до создавање на етерична обвивка околу честичката (аура на честичката), густината на етерот во која непречено се намалува со растојанието од честичката. . Множеството честички (атоми, молекули) со нивните етерични обвивки претставува супстанција, во секоја точка од која помеѓу честичките има етер со соодветна густина (етер на материјата).

Да забележиме дека сите супстанции на Земјата, заедно со нивните етерични обвивки, се и можат да се движат во етеричното опкружување на близу Земјинскиот вакуум (земјината аура). Етеричното опкружување на вакуумот блиску до Земјата ги пробива сите тела и супстанции лоцирани на Земјата.

§ 4. Определување на етерската густина на вакуумот блиску до Земјата

Дозволете ни приближно да ја одредиме густината на етерот на близу Земјата вакуум од следните размислувања. Светлината се пропагира во етерична средина, што го претставува збирот на густините на етерот на близу Земјиниот вакуум и етерот лоциран помеѓу молекулите на супстанцијата. На

Во движењето на материјата на Земјата, нејзиниот етер се движи во однос на етерот на вакуумот блиску до Земјата, внесувајќи фотон од светлина. Затоа, дел од брзината на подвижната материја се пренесува на светлината. Коефициентот на влечење на етер α беше одреден од Лоренц и ја има следната вредност:

α = 1 – 1 / n 2, (3)

каде n е индексот на рефракција на супстанцијата.

За попрецизно пресметување, како супстанција го земаме инертниот гас хелиум, кој има најмали молекуларни димензии, а со тоа и најголемиот меѓумолекуларен регион во кој се наоѓа етерот на супстанцијата. Во нормални услови, т.е. при притисок од 1 атм. густината на етерот сместен помеѓу молекулите на гасот е 10 -15 g/cm 3 (види §8). Индексот на рефракција на хелиумот е n = 1,000327, што ја дава, според (3), вредноста α = 0,000654. Очигледно, ако густината на етерот на супстанцијата е еднаква на густината на етерот на блиску Земјиниот вакуум d, тогаш коефициентот на влечење би бил 0,5. Составувајќи ја пропорцијата, добиваме

d = 10 -15 · (0,5 / 0,000654) ≈ 10 -12 g/cm3.

§5. Етер - примарна материја на Универзумот

Во текот на целата историја на развојот на науката, најважното прашање е од што се направени сите супстанции на Универзумот, т.е. која е исконската честичка на универзумот или примарна материја што лежи во основата на структурата на материјалниот свет. Како што се развиваше науката, таквите исконски честички беа молекули, атоми, атомски јадра, протони и неутрони. Според модерната теорија на кваркови, кварковите се сметаат за такви исконски честички. Сепак, и покрај значителните напори во текот на речиси пет децении, постоењето на кваркови сè уште не е експериментално потврдено.

Да ја забележиме исклучителната важност на разбирањето на исконската материја за модерната наука. Сметајќи ги кварковите како прва работа, популаризаторот на науката Чирков со право забележува: „Откривањето на кваркови беше вистински триумф на науката! Ќе беше запишано со златни букви, ќе беше вклучено во сите учебници и, несомнено, ќе останеше во нив следните, да речеме, стотици години“. .

Подолу ќе го разгледаме решението на проблемот со исконската материја и поврзаниот проблем за разбирање на елементарните честички.

Овие проблеми ќе ги разгледаме врз основа на вистината дека материјалниот свет се чини дека се состои од честички и формата на материјата без честички (етер) сместена меѓу нив, чиешто главно својство е откриено во §2.

Ајде да продолжиме да го разгледуваме прашањето за елементарните честички.

1. Од што се направени елементарните честички?

За да го решиме ова најважно прашање на модерната наука, ќе ги анализираме добро познатите експериментални податоци и потоа ќе ја дадеме нивната теоретска оправданост.

1.1. Анализа на експериментални податоци

1.1.1. Експериментално е утврдено дека уништувањето на електрон и позитрон доведува до формирање на два гама зраци. Да забележиме дека секоја од овие гама кванти повеќе не може да формира честички (бидејќи енергијата на таков гама квант е недоволна за ова), и кога ќе наидат на некои честички или тела, овие гама кванти им ја даваат својата енергија и престануваат да постои . Но, каде отиде масата на честички - електронот и позитронот? Одговорот е јасен ако се земе предвид дека масата на материјата може да постои во две форми - честички и етер, што ја претставува формата на материјата без честички, односно масата на предметните честички преминала во форма на материјата без честички. Следствено, гама квантум не претставува честичка (како што е вообичаено во модерната наука), и (следејќи ја јасната дефиниција на Ајнштајн за бран) набљудуваното движење на бранот на етерот, што е движење на некоја состојба на етерот, а не самиот етер.

1.1.2. Експериментално е утврдено дека ако гама квантум од соодветната енергија е насочен кон препрека (на пример, атомско јадро), тогаш се формираат стабилни честички - електрон и позитрон или протон и антипротон. Следи дека од форма на материја без честички со одредена големина (лоцирана, како што е прикажано во став 1.1.1, во гама квантум) може да се формираат стабилни честички со многу висока густина, од редот на 10 17 kg/m 3. . Очигледен е фактот за значително набивање на масата на материјата од многу мала вредност (што ја има формата на материјата без честички) до многу висока.

1.1.3. Експериментално е утврдено формирање на значителен број на нестабилни елементарни честички со различни маси и со различен век на траење.

Така, сите експериментални податоци се објаснети од позициите што се разгледуваат и покажуваат дека елементарните честички претставуваат набиена маса на етерот и можеме да го потврдиме постоењето феноменот на формирање на елементарни честички од форма на материја без честички (етер).

Сега да продолжиме да ја разгледуваме теоретската оправданост на експерименталните податоци.

1.2. Теоретско оправдување на експерименталните податоци

Предложеното теоретско оправдување за експерименталните податоци е фундаментално различно од современата теорија за елементарните честички. Се заснова на основното својство на етерот. Во исто време, се смета и гравитациската интеракција во микросветот, која во модерната наука се смета за несоодветна, бидејќи е наводно многу послаба од слабите, електромагнетни и силни интеракции кои доминираат во микросветот.

На слика 1 прикажуваме честичка со маса m во форма на топка, но може да биде со која било друга форма. Да го разгледаме дејството на силите на мал дел од честичката (големина ∆m) лоцирана на површината во точката Б. Овие сили ќе бидат запишани на следниов начин:

F = ∆m g    F 1 = ∆m g 1

каде што g е јачината на гравитационото поле создадена од сите m тела што ја опкружуваат честичката,

Силата F ќе ја откине масата ∆m од честичката, обидувајќи се да ја уништи, а силата F 1 ќе ја задржи масата ∆m на површината на честичката. Забележете дека точката B е избрана на место на површината на честичките каде што затегнатоста g е спротивна на затегнатоста g 1, како резултат на што честичката ќе биде најмногу подложна на уништување. Во зависност од односот на g и g 1 (и, следствено, силите F и F 1)

Да ги одредиме критериумите за постоење на честичка m.

1.2.1. Критериум I

Критериумот I одговара на релацијата

Во овој случај, честичката m не е уништена и постои во форма на стабилна честичка. Експериментална потврда се податоците претставени во став 1.1.2. Имајте на ум дека животниот век на стабилна честичка се одредува според времето во кое критериумот I е исполнет.

1.2.2. Критериум II

Критериумот II одговара на релацијата

каде што g 2 е најниската вредност на јачината на гравитационото поле на површината на Јупитер.

Познато е дека максималната можна вредност на јачината на гравитационото поле на Земјата g е неколку пати помала од вредноста на g 2, т.е.

Врз основа на ова, заменувајќи ја вредноста на g во (6) наместо g 2, имаме:

Релацијата (8) покажува дека критериумот I секогаш се исполнува на Земјата. Следствено, електронот и протонот живеат на Земјата засекогаш.

3.2. Интеракцијата на различни елементарни честички во акцелераторите или користењето на космичките зраци доведува до формирање на нови честички чија маса е поголема од масата на првобитните честички. Парадоксалниот факт дека повеќе може да се состои од помалку е прифатен од модерната наука како вистина. Како резултат на ова, се верува дека „Вообичаените гледишта за едноставното и сложеното, за целината и за делот од светот на елементарните честички излегуваат целосно несоодветни“. Сепак, решението на овој проблем од позициите што ги дискутиравме погоре станува очигледно: во формирањето на елементарните честички, покрај самите забрзани честички, учествува и маса на материја без честички, која се „водени“ пред нив со брзо движење. честички. Јасно е дека Колку е поголема моќта на забрзувачот, толку е поголема масата на нови честички што може да се добијат.

3.3. Во светлината на модерната наука, радиусот на протонот и неговата густина се соодветно од редот на 10 13 cm и 10 17 kg / m3.

Да ги пресметаме овие количини од условот за постоење на протон во согласност со критериумот I (4). Пресметката ќе ја извршиме приближно, земајќи го предвид протонот во форма на топка со рамномерно распоредена густина. Тогаш ќе се одреди вредноста на g 1 на површината на протонот:

g 1 = γ ˑ mp / r 2 , (9)

каде γ е гравитационата константа,

m P - маса на протон,

r е радиусот на протонот.

Заменувајќи ја вредноста на g 1 од (9) во (4) и правејќи пресметки во однос на r, добиваме:

r 10 29 kg / m 3

Некои експериментални потврди на добиените вредности може да се сметаат за резултатите од студијата на линеарниот акцелератор Стенфорд во 1970 година, кога беше откриено дека електроните минуваат непречено на растојание од 10 16 cm од протонот.

Да формулираме заклучоци од §5.

1. Материјалниот свет на Универзумот е претставен во форма на две форми на материја: без честички (етер) и елементарни честички. Сите тела и супстанции се состојат од елементарни честички, меѓу кои има етер со различна густина.

2. Етерот е „градежен материјал“ за елементарните честички. Елементарните честички претставуваат набиена маса на форма на материја без честички и постојат во форма на стабилни или нестабилни честички поради гравитационата сила создадена од масата на самата честичка.

3. Формата на материјата без честички (етер) е примарна материја која лежи во основата на структурата на материјалниот свет.

4. Се поставува основата за вистинско разбирање на појавите во материјалниот свет и се обезбедуваат решенија за некои итни научни проблеми.

§6. Етерично-атомска структура на материјата

Современото атомистичко учење се заснова на филозофски концептДемокрит и основната парадигма на современата наука е атомско-вакуумската структура на материјата; во овој случај, вакуум значи празнина (според Демокрит). Погоре покажавме дека нема празнина и дека има соодветни етерични школки околу микрочестичките, телата и макротелата. Ова нè води до потребата да се препознае како основна парадигма на науката етерично - атомска структура на материјата.

Новата парадигма ќе даде моќен поттик за нови достигнувања во физиката и ќе го подобри квалитетот на работата во сите научни истражувања.

II. ПОНАТАМОШЕН РАЗВОЈ НА ТЕОРИЈАТА И НЕЈЗИНА ПРИМЕНА

§7. Етер и топлинска енергија

Како што е наведено погоре, помеѓу честичките на материјата има етер, кој претставува форма на материја без честички со маса.

Добивајќи топлинска енергија Q кога се загрева, телото исто така ја зголемува масата m во согласност со законот за односот помеѓу масата и енергијата

Q = m в 2 , (12)

Каде Со- брзина на светлината во вакуум.

Но, бидејќи за време на загревањето бројот на честички на телото не се промени, тогаш, следствено, масата m се зголемува поради масата на формата на материја без честички (етер) добиена од грејачот. Од релацијата (12) може да се одреди вредноста на добиената маса m на етер. Така, носител на топлинска енергија е формата на материјата без честички (етер). Врз основа на ова, ја формулираме суштината на топлинската енергија: „Топлинската енергија Q се карактеризира со масата на етер m; во овој случај, постои зависност Q = mв 2 (Со– брзината на светлината во етеричното опкружување на вакуумот блиску до Земјата) ” . Ова открива фундаментално ново разбирање за топлинската енергија, што овозможува да се развие фундаментално нови начини за добивање топлинска енергија.Како што е наведено погоре, формата на материјата без честички (етер) се наоѓа помеѓу сите тела и помеѓу честичките на сите тела, но во исто време етерот е поврзан со тела и честички. Затоа, за да се добие топлинска енергија, неопходно е да се развие начини на ослободување на масата на етер,што во согласност со релацијата (12) ќе претставува топлинска енергија; Во моментов се прават обиди да се добие таква енергија од вселената. Односот (12) е забележан експериментално во нуклеарните реактори, иако веќе постојат експерименти што го потврдуваат при загревање на телата. Во атомските реактори, за време на нуклеарната фисија, се забележува разлика помеѓу масата на првобитното јадро и збирот на масите на добиените нови јадра. Оваа масена разлика ја претставува доделената маса на етер, која ја карактеризира добиената топлинска енергија во согласност со (12).

Бидејќи сите честички на материјата не се ништо повеќе од етер со висока густина, општата насока на решавање на енергетскиот проблем може да биде енергијата на уништување, како резултат на која масата на честичките се трансформира во масата на етер, што ја карактеризира топлинската енергија. Во исто време, целата маса на материја се претвора во еколошка топлинска енергија, која е илјада пати поефикасна од модерната нуклеарна енергија.

§8. Етер и притисок во гасовите

Современото разбирање на природата на притисокот во гасовите, според молекуларната кинетичка теорија (МКТ), се објаснува со влијанието на хаотично подвижните молекули на ѕидот. Сепак, не постои ниту еден експеримент во кој биле забележани овие молекуларни влијанија.Може да се покаже дека експериментот на Стерн и Брауновото движење, за кои модерната физика смета дека го потврдуваат МКТ, се неточни.

Подолу ќе го разгледаме притисокот во гасовите од теоретска перспектива.

Слика 2а покажува сад во форма на коцка со волумен V 1 , кој содржи 1 мол кислород при притисок P и температура Т 1 . Молекулите на кислородот (црните кругови) се рамномерно распоредени во садот и секоја молекула зафаќа одредена волуменска коцка исполнета со количина на етер што одговара на постоечката температура на кислородот. Да замислиме дека ѕидовите на садот можат да се раздвојат кога гасот се шири, оставајќи го притисокот P непроменет.

Да го загрееме кислородот до температура Т 2 . Во исто време, ќе се прошири во сите три правци и веќе ќе зафаќа коцка со волумен V 2 . Добиваме зголемување на волуменот за износот

v = V 2 – В 1 (13)

Ова се случува поради зголемување на растојанието помеѓу молекулите. Ова зголемување на волуменот е прикажано на сл. 2б во форма на јаз помеѓу коцки со иста големина како на сл. 2а.

Волуменот v е исполнет со количината на топлина Q добиена од горилникот, што, како што е наведено во §7, ја претставува масата на етер m.

Од училишен курсфизичарите знаат дека состојбата на 1 мол гас е опишана со равенката Клапејрон-Менделев:

каде што R е универзална гасна константа.

Да ја напишеме оваа равенка за гасни состојби на температура Т 1 и Т 2 :

PV 1 =RT 1 , (15)

PV 2 =RT 2 (16)

Одземање на равенката (15) од равенката (16), добиваме:

П(В 2 – В 1 ) = Р(Т 2 – Т 1) (17)

Од ова може да се види дека за да се пополни зголемениот волумен v при притисок P, се троши топлинска енергија Q, еднаква на производот на универзалната гасна константа и температурната разлика стекната од гасот. Земајќи го ова предвид, изразот (17) ќе ја добие формата

Заменувајќи ја вредноста на Q од релацијата (12), добиваме

P v = m c 2, (19)

Бидејќи односот на масата на етерот m до волуменот v што го зафаќа ја претставува густината d на етерот, резултатот е:

P=dc 2 (21)

Врз основа на ова, го формулираме својството на етерот да произведува притисок: „Етер со густина d произведува притисок p; во овој случај постои зависност p = dв 2 (в е брзината на светлината во етеричното опкружување на вакуумот блиску до Земјата).

Така, во согласност со ова својство на етерот, притисокот на гасот се одредува според густината на етерот лоциран помеѓу неговите молекули. Тоа е густината на овој етер што го одредува притисокот во гасовите.

Заменувајќи ја вредноста P = 1 atm. = 100 000 Pa во пронајдената врска и Со= 300 000 km / s = 3·10 8 m / s, добиваме: при притисок од 1 атмосфера, густината на етерскиот гас кој се наоѓа помеѓу неговите молекули е околу 10 15 g / cm 3. Забележете дека уште во 1909 година, славниот англиски научник Џеј Џеј Томсон ја доби истата вредност.

Горенаведеното разбирање за притисокот во гасовите прави фундаментална промена во областа на научното знаење за појавите поврзани со притисокот. На пример:

а) станува јасно дека кога горивото се согорува во ракетните мотори, притисокот во комората за согорување се формира поради зголемување на густината на етерот ослободен за време на согорувањето на горивото. Затоа, задачата за добивање и регулирање на моќноста на моторот се сведува на добивање различни густини на етер.

б) присуството на одредена густина на етер во вакуумскиот простор (што не содржи честички) на Универзумот не се зема предвид во современата астрономија, како при пресметувањето на масата на Универзумот, така и во другите пресметки.

§9. Залудноста на експериментите во Големиот хадронски судирач

Во 2008 г Во Швајцарија беше лансиран супермоќен акцелератор - Големиот хадронски судирач (LHC), кој ги чинеше даночните обврзници 10 милијарди евра. Главната цел на тестовите во LHC е да се открие Хигсовиот бозон, кој, според научниците, е исконска честичка што ја претставува примарната материја на Универзумот. Покрај тоа, научниците веруваат дека експериментот ќе овозможи да се репродуцира „Биг Бенг“ во минијатура и да се стекне фундаментално знаење за својствата на материјата. Се верува дека за ова е неопходно да се скршат протоните, за што работата на LHC се изведува во 3 главни процеси:

а) создавање длабок вакуум;

б) забрзување на контратекови на протони до многу висока енергија E = 7 10 12 eV;

в) судир на контратекови на протони, како резултат на што протоните треба да се скршат и да се набљудуваат очекуваните појави.

Веднаш да забележиме: во §5 е прикажано дека примарна материја на Универзумот е етер и нема смисла да се бара исконска честичка. Покрај тоа, во §15 , точка 1 ја покажува заблудата на ширењето на Универзумот после големата експлозија, бидејќи се заснова на погрешно разбирање на црвено поместување. Затоа, зборувањето за Биг Бенг исто така нема смисла. Но, да ги разгледаме сите 3 процеси.

1. Создавање длабок вакуум

Длабок вакуум се создава со испумпување на воздухот од работната површина на судирот. Во идеален вакуум, сите молекули на воздухот ќе бидат испумпани заедно со етеричните обвивки (аура) што тие ги создале, т.е. етерот на супстанцијата (види §3, став 2) ќе се отстрани. Сепак, во работната област

ќе остане етерот на вакуумскиот простор блиску до Земјата (види §3, точка 1), во кој се наоѓаат сите супстанции (види §3, точка 2). Но, во §4 е прикажано дека густината на овој етер е 10 -12 g/cm 3 , што е илјада пати поголема од густината на евакуираниот етер создаден од молекулите на воздухот при притисок од 1 атм. (види §8).

2. Забрзување на протоните

Значи, движењето на протоните се случува во етеричното опкружување на вакуумот блиску до Земјата. Затоа, кога протонот се движи со голема брзина во етеричниот медиум, тој е принуден да ја движи масата на етер пред него (како автомобил што се движи со голема брзина). Во овој случај, потрошената енергија веќе ќе го придвижи протонот заедно со масата на етер набиен пред него (задржан до него). Адхезијата на етерската маса на протонот е олеснета со фактот што протонот се состои од истата материја како и етерот (протонот е супер-густ етер, видете точка 4 во §5). Зголемувањето на масата на протонот одговара на применетата енергија Е на забрзувачот. Познавање на масата на протонот во мирување m Р =1,6726∙10 -27 kg неговото изразување преку енергетскиот еквивалент Е Р= m Рв 2 = 0,94∙GeV, можеме да ја одредиме вредноста на вкупната подвижна маса m (маса на протон m Рплус зголемената етерична маса) во зависност од енергијата на забрзувачот Е од пропорцијата:

m/m Р= Е / Е Р (22)

Каде добиваме m = 7∙10 3 / 0,94 = 7447 m Р , (23)

Според релацијата позната од теоријата на релативноста

m = m 0 (1-v 2 / в 2)–1/2 (24)

можете да ја пресметате брзината добиена од протонот. Ќе биде 0,99999999 в, односно се приближил до брзината на светлината в. Слика 3 покажува како подвижната маса се менува со зголемување на брзината на протонот. При брзина од 30.000 km/s (0,1 s) масата се зголемува за 0,5%, при брзина од 100.000 km/s (0,333 s) се зголемува за 6%, а при максималната вредност се зголемува за 7447 пати.

Ја објаснивме физичката суштина на релацијата (24), која не е откриена во теоријата на релативноста. Во релативистичката физика, овој однос се смета за валиден за механиката со голема брзина. Сепак, оваа врска може да се добие од гледна точка на класичната физика, ако го земеме предвид движењето на честичката во реалната средина на материјалниот етер (види Додаток 3).

3. Судир на протон

Што се случува кога протоните се судираат во кој било судирач? Како што може да се види од сл. 4, постои судир на етерични маси стекнати од протоните за време на забрзувањето. Во овој случај, настанува набивање на различни делови од овие етерски маси, како резултат на што се формираат различни честички и нивните соодветни античестички, кои се уништуваат, формирајќи гама кванти на различни енергии (слично како како се формираат и уништуваат протон и антипротон (види §5, став 1.1) Како резултат на тоа, се забележува прилично колоритна слика, која е фотографирана и дистрибуирана од медиумите како имитација на Биг Бенг. Истата слика ќе биде забележана и кај LHC како и во помал

моќен судир. Разликата е во тоа што во LHC сликата ќе биде поспектакуларна и може да се забележат поголеми честички (види §5, став 3.2). Организаторите на експериментот веруваат дека е можно да се види слика на Универзумот во порана фаза од почетокот на Големата експлозија. Но, оваа слика е формирана од етерските маси добиени од протоните за време на нивното забрзување, а самите протони нема да се распаднат и откако ќе застанат, масата на етер што ја добиле како резултат на забрзувањето ќе заврши во околниот простор, карактеризирајќи ја топлинската енергија во согласност со

релација (12).

Дозволете ни да ја одредиме граничната вредност на ослободената енергија. Знаејќи дека 1eV = 1,602∙10 -19 J, може да се пресмета дека кога 1 протон ќе се судри и ќе застане, ќе се ослободи енергија

В 1 = 7∙10 12 ∙1,602∙10 -19 = 1,12∙10 -6 J (25)

Ако експериментот, како што е планиран, вклучува 10 -9 g протони (број на протони n = 6∙10 14 ), тогаш вкупната енергија ослободена за време на експериментот (во екстремен случај) ќе биде:

W = 1,12∙10 -6 ∙ 6∙10 14 = 6,7∙ 10 8 J. (26)

Да објасниме уште еднаш дека ослободената етерична енергија е топлинска, што е потврдено со овој експеримент.

Врвната вредност на моќноста, со оглед на краткото времетраење на процесот, ќе биде огромна. Ова може да доведе до уништување на опремата, но 100-метарскиот слој земја е добра заштита на Земјата. Да, и експериментатори екстремна ситуацијанема да биде дозволено, бидејќи зголемувањето на моќта на забрзувачот и бројот на протони вклучени во експериментот постепено ќе се зголемуваат.

Така, протоните нема да се распаднат и планираните цели поврзани со судирот на протоните со брзина на светлината нема да бидат потврдени.

§10. Природата на нуклеарните сили

Да разгледаме кои сили обезбедуваат поврзување на неутрален неутрон со протон во јадрото на атомот. На сл. Слика 5 покажува неутрон n со протон p лоциран на блиско растојание (до него). Неутронот претставува поврзување на протон pn со електрон д. Бидејќи pn и дне се во иста точка, тогаш во одреден регион (го означуваме со ∆) околу нив се формира електростатско поле, иако подалеку од овој регион неутронот е неутрален. Во јадрото на атомот, протонот на јадрото p паѓа во регионот ∆ и влегува во електростатско заемно дејство со неутрон. Меѓутоа, со големината на протонот прифатена во модерната наука еднаква на 10 15 m, силите на електростатско врзување се три реда на големина помали од нуклеарните сили. Но, во §5, став 3.3 е прикажано дека големината на протонот е помала од 10 19 m. Ова му овозможува на протонот да се приближи до неутронот на растојание на кое електростатските врзувачки сили ќе бидат еднакви по големина на достапните нуклеарни сили . Овие сили ги обезбедуваат постојните сврзувачки енергии на неутронот во јадрото на атомот. На пример, во деутериум енергијата на врзување на неутронот со протон е 2,225 MeV.

Од експериментите е познато дека „кога слободен неутрон се приближува до јадрото на атомот на растојание од 10 14 – 10 15 m, „кликни“ и нуклеарното поле се вклучува“. Ова само покажува дека протонот на атомското јадро паѓа во регионот ∆ на неутронот и потоа неутронот се приближува до јадрото, создавајќи ги постојните врзувачки сили.

Така, природата на нуклеарните сили е електростатска.Во овој случај, неутронот на кратко растојание формира електростатско поле, кое ги обезбедува неговите нуклеарни сили за поврзување со протонот во јадрото на атомот. Таква силна интеракција е можна поради малата големина на протонот (помалку од 10 19 m, а не 10 15 m, како што е вообичаено во модерната физика).

§единаесет. Решавање на други научни проблеми

1. Својствата на етерот карактеризираат масен дефект и произведуваат одбивност на честичките

Апстракт.Работата го открива својството на етерот да карактеризира масовен дефект, од кој станува јасна суштината на врската помеѓу масовниот дефект и добиената енергија, а исто така ја открива и способноста на етерот да произведува одбивност на честичките, што е важна основа за развој на непланетарен модел на атомот. За да се направи ова, се разгледува поврзаноста на две честички со нивните етерични обвивки и математички е докажано дека масата на етерот што се наоѓа во етеричната обвивка на поврзани честички е помала од збирот на масите на етер лоцирани во етерските обвивки на неврзаните честички. Врз основа на ова, се формулира својството на етерот да карактеризира масен дефект: „Кога честичките се соединуваат, топлинската енергија Q се ослободува во форма на етерска маса m, што карактеризира масен дефект; во овој случај постои релација Q = m Со 2 (c е брзината на светлината во етеричното опкружување на вакуумот блиску до Земјата) » Ова својство на етерот ни овозможува да дадеме едноставно објаснување за многумина научни проблемии да го реализираат нивниот понатамошен развој. Дадено е објаснување за некои од нив.

1.1. Добивање енергија од распаѓање и синтеза на јадра

При распаѓањето на тешките јадра (имаат помалку густо пакување) се формираат јадра со погусто пакување, како резултат на што се ослободува етер, кој ја карактеризира топлинската енергија според релацијата (12), која се набљудува експериментално. При синтезата на лесните јадра се формираат и јадра со погусто пакување на нуклеони, што доведува и до ослободување на етер, кој ја карактеризира топлинската енергија.

1.2. Објаснување на егзо-ендотермички реакции

Во егзотермните реакции, ослободувањето на топлина се должи на фактот што пакувањето на атомите во добиените реакциски производи е погусто од нивното пакување во почетните производи. Како резултат на тоа, се ослободува етер, кој ја карактеризира топлинската енергија. Во ендотермните реакции, производите се добиваат со помалку густо пакување на атоми, т.е. атомите се повеќе оддалечени едни од други и за ова е неопходно да се обезбеди етер, кој ја карактеризира потрошувачката на топлинска енергија.

1.3. Објаснување на процесот на согорување

Процесот на согорување е егзотермна реакција на запалива супстанција со оксидирачки агенс (кислород). На пример, согорувањето на јаглен покажува дека пакувањето на јаглеродни атоми во јагленот е помалку густо од пакувањето на јаглеродни атоми со кислород во добиениот гас. Меѓутоа, за да гори јагленот, прво мора да се запали, бидејќи атомите на кислород не можат да ги откинат јаглеродните атоми во ладниот јаглен. Затоа, неопходно е да се ослабне врската на атомите во јагленот, т.е. да се разделат. Ова се прави со комуникација на етерот со површинските атоми на јагленот, т.е. со загревање на јагленот додека не започне реакцијата на соединението со кислород. Дел од добиената топлина (етер) се користи за раздвојување на следните атоми на јаглен и на тој начин процесот на согорување продолжува.

Својството на етерот да одбива честички е математички докажано: „Кога елементарните честички ќе се спојат меѓу нив, се формира етерична „перница“, притисокот на етерот во кој води до одбивање на честичките.

2. Непланетарен модел на атомот

Апстракт. Забележано е дека, во согласност со законот на Кулон, електронот има тенденција да се приближи до позитивно наелектризираното јадро на атомот. Но, во исто време, се манифестира и својството на етерот да ги одбива честичките, што се состои во тоа што помеѓу електронот и јадрото на атомот се формира етерична „перница“, притисокот на етерот во кој води до одбивност. на честички. Според тоа, електронот нема да падне на атомското јадро, туку ќе заземе позиција во која одбивната сила ќе биде еднаква на силата на Кулоновата привлечност (гравитационите сили се многу поредоци на големина помали од силите на Кулон). Дадена е пресметката на положбата на електроните во атом на водород и во атом на хелиум.

3. Основи на новата теорија на магнетизам

Прибелешка.Забележано е дека модерна теоријамагнетизмот не може да ја открие вистинската природа на магнетизмот, бидејќи не го зема предвид присуството на материјален етеричен медиум, кој ја претставува формата на материјата без честички. Магнетен флукс Фниз површината на напречниот пресек S се определува со брзината Вдвижење на масата на етер со густина ги ќе изнесува Ф = dVS.Соодветно на тоа, магнетна индукција B = dV.Врз основа на теоријата на етер, формулата на Амперовиот закон е изведена, а исто така се открива природата: феромагнетизам, електромагнетна индукција, наизменично електромагнетно поле, Лоренцова сила, интеракција на постојани магнети.

4. Решение на проблемот со неутрината

Прибелешка.Забележано е дека претпоставката за постоење на неутрина се појавила во врска со набљудуваните експерименти за бета распаѓање на јадрата на елементите. Теоријата за неутрина е длабоко развиена. Се заснова на принципите на квантната механика, која се заснова на атомистичката доктрина на Демокрит и движењето на честичките во вакуум. Но, работата ја испитува физичката суштина на проблемот врз основа на развиената теорија за материјалниот етер. Од овие позиции, се разгледува бета распаѓањето на јадрото и распаѓањето на нестабилните честички, што резултира со заклучок: Неутрино честичката не постои.Законите за зачувување на енергијата и импулсот за време на бета распаѓањето и распаѓањето на нестабилните честички се забележани во врска со појавата на млаз етер, кој ја карактеризира топлинската енергија. Краткиот животен век и многу малиот пресек на овој млаз го отежнуваат експерименталното откривање на неговиот ефект“.

5. Основи на микроскопската теорија на суперспроводливост

Апстракт.Забележано е дека постоечката микроскопска теорија за суперспроводливост, предложена од американските физичари Бардин, Купер и Шрифер (теорија БЦС) не може да ја одрази вистинската слика на тековниот процес, бидејќи не го зема предвид присуството на материјален етеричен медиум во внатрешноста на метал. Овој труд ги испитува основите на микроскопската теорија на суперспроводливост врз основа на развиената теорија за материјалниот етер. Се разгледуваат сите фазни состојби на металот: гасовити, течни, цврсти. Во цврста состојба има позитивен „+1“ јон и таканаречен „слободен“ електрон. Со понатамошно ладење на металот, масата на етерот во јонот се намалува, што доведува до приближување на електроните до јадрото на атомот и едни кон други. При многу ниски температури, позицијата на електроните може да стане таква што уште еден најмалку врзан електрон ќе биде одбиен од атомот: резултатот е „+2“ јон и два „слободни“ електрони.Ова промовира уште поблизок пристап на преостанатите електрони до јадрото на атомот, како резултат на што се ослободува маса на етер (топлинска енергија): топлинскиот капацитет на металот се зголемува, што всушност се забележува. Металот влезе во суперспроводлива состојба. Кај металите кои имаат еден електрон на надворешната обвивка (Li, K, Na, Rb, Fr), отстранувањето на вториот електрон е тешко, бидејќи тој веќе мора да се отстрани од стабилна обвивка, а тоа бара многу повеќе енергија. Навистина, овие метали не влегуваат во суперспроводлива состојба. Се разгледуваат критичната температура, критичното магнетно поле, критичната струја, длабочината на пенетрација на магнетното поле и се извлекуваат заклучоци:

а) преминот кон суперспроводлива состојба се случува со формирање на јонот „+2“;

б) за да се добие суперспроводливост на висока температура, неопходно е да се создаде супстанца во која формирањето на јонот „+2“ се случува на висока температура.

III. ПОСЛЕДИЦА НА ТЕОРИЈАТА НА ЕТЕР - НЕДОСЛЕДНОСТ НА ТЕОРИЈАТА НА РЕЛАТИВНОСТ

Врз основа на теоријата на етерот од гледна точка на класичната физика, Додаток 2 дава објаснување за експериментите на Физо и Мајкелсон, а Додатокот 3 ја добива зависноста на масата на честичката од брзината на нејзиното движење и ја открива нејзината физичка суштина , што е отсутно во теоријата на релативноста (TR). Подолу, врз основа на теоријата на етерот, ќе се открие физичката суштина на голем број феномени објаснети со ТО, а во некои случаи ќе се добијат попрецизни резултати. Во овој поглед, постои потреба да се анализираат главните одредби на ТО, што ќе го направиме подолу.

§12. Главната грешка во теоријата на релативноста

Апстракт. Забележано е дека теоријата на релативност се заснова на релативноста на симултаноста, поткрепена од Ајнштајн. Дадена е анализа на ова оправдување и прикажана е основната грешка во неа, која е следна. Во своето оправдување, Ајнштајн избира прачка како референтен систем, во точките А и Б од кои има набљудувачи со часовници. Со стационарна прачка, тој ја разгледува синхронизацијата на часовниците лоцирани во точките A и B на шипката користејќи светлосен сигнал и ги добива првите врски. Следно, на шипката се дава униформа праволиниско движењесо брзина v. Бидејќи брзината на светлината во вакуум не зависи од брзината на изворот на светлина, таа ги одредува вторите односи за набљудувачите на системот во мирување. Ајнштајн тврди дека, во согласност со принципот на релативност, брзината на светлосниот сигнал во однос на набљудувачите што се движат со прачката треба да биде иста како кога прачката е неподвижна. Оттука Ајнштајн го изведува заклучокот за релативноста на симултаноста. Меѓутоа, анализата на принципот на релативност формулирана од Галилео покажува дека за да се усогласи со принципот на релативност потребно е, така што референтниот систем, сите набљудувани тела и животната средина, во која се наоѓаат, го добиле истото инерцијално движење. Во примерот што го разгледува Ајнштајн, само прачката (референтна рамка)прима инерцијално движење (брзина v), но медиумот што ја опкружува прачката и фотонот на светлината што се движи во неа не го примаат ова движење. Затоа, кога прачката се движи, принципот на релативност не може да се примени и набљудувачите лоцирани на прачката не можат да ги применат првите односи.

Ова е главната грешка во теоријата на релативностазатоа што ако веднаш беше откриена, немаше да има погрешна теорија на релативноста.

Врз основа на усогласеноста со општо прифатениот принцип на релативност, даден е математички доказ за апсолутноста на просторот и времето, јасно формулиран од Њутн.

§13. За неконзистентноста на трансформациите на Лоренц

Апстракт.Забележано е дека потребата за трансформации на Лоренц е предизвикана од барањето за усогласување со принципот на релативност за зрак светлина, кој се состои во фактот дека зрак светлина емитиран од потеклото на координатите на комбинираните референтни системи (движечки и неподвижен) мора да има иста брзина Сово вакуум и во однос на стационарен систем и релативно подвижен. За таа цел е дадено решението на соодветните равенки. Сепак, грешките при решавањето на овие равенки се дадени во следната работа. Дополнително, забележуваме дека, како што е наведено во §12, принципот на релативност не може да се примени на зрак светлина во движечки систем.

Разгледани се следните последици од формулите за трансформација на Лоренц наведени во.

1. Промена на големината на телото во насока на движење. Со помош на оваа последица, беше предложено објаснување за експериментот на Мајкелсон под услов Земјата да се движи низ стационарен етер. Така, ова придонесе за лажна изјава за постоењето на светски неподвижен етер, но како што е прикажано во §3 не постои неподвижен етер. Објаснувањето на експериментот на Мајкелсон е дадено во Додаток 2 без потреба од промена на големината на телото. Не постои ниту еден експеримент во природата кој ја потврдува промената на големината на телото при неговото движење. Така, трансформациите на Лоренц доведуваат до погрешно разбирање за постоењето на промени во големината на телото за време на неговото движење и ја насочуваат науката на погрешен пат на развој.

2. Неможноста да се добие брзината на релативното движење на два инерцијални референтни системи што ја надминуваат брзината на светлината во вакуум. Како што забележавме погоре, светлината не се шири во вакуум, туку во материјална етерична средина. Инерцијалните референтни системи се наоѓаат во истата средина. Тие не треба да претставуваат апстрактни координатни оски, туку реални тела (на пример, Земјата, кочија, елементарна честичка итн.). Брзината на движење на овие референтни системи е ограничена од отпорот на етеричниот медиум во кој тие се движат и не може да ја надмине брзината на светлината во етеричното опкружување на вакуумот блиску до Земјата. Во овој случај, зголемувањето на масата на телата се јавува при големи брзини (види Додаток 3). Ако во етерична средина две инерцијални референтни рамки (на пример, елементарни честички) се движат во спротивни насоки со брзина блиска до Со, тогаш релативната брзина помеѓу овие инерцијални системи ќе биде блиску до 2 Со. Затоа, горната последица е погрешна.

3. Забавување на часовникот додека се движи.Се верува дека „релативистичкиот ефект на временското проширување беше брилијантно потврден во експериментите со миони - нестабилни елементарни честички кои спонтано се распаѓаат“. Во овој случај, животниот век на мион кој брзо се движи е поголем од животниот век на мион во мирување во согласност со формулата за трансформација на Лоренц. Зголемувањето на животниот век на честичките е објаснето во §5, дел 1.2.4.

Така, зголемувањето на животниот век на мионот за време на неговото движење е поврзано со движењето на мионот во вистинска материјална етерична средина, а не со забавување на часовникот. Затоа, постојните објаснувања се неточни и сметаната последица од трансформациите на Лоренц ја води науката на погрешен пат.

4. Релативистички закон за собирање на брзини. Работата покажува (користејќи го примерот на системите Земја и Сонце) дека додавањето на брзините во природата се случува според законите на класичната механика. Релативистичкиот закон е изведен од погрешно изведување на трансформациите на Лоренц.

5. Објаснување на експериментот на Физо. Овој експеримент е објаснет во Додаток 2 без примена на трансформации на Лоренц.

6. Објаснување на феноменот на годишна аберација на светлината. Светлосен зрак кој доаѓа од ѕвезда, влегувајќи во етерична средина блиску до Земјата, дополнително ја прима брзината V на оваа средина. Ако брзината на зракот Со нормално на брзината В, тогаш од условот се одредува аголот на аберација α tgα = V /в . Така е добиена точната вредност на аголот на аберација, а не приближна, како што се добива со помош на Лоренцовите трансформации.

§14.За математичките грешки во заклучоците

Трансформации на Лоренц

x 2 + y 2 + z 2 = c 2 t 2 (27) (x") 2 + (y") 2 + (z") 2 = c 2 (t") 2 , (28)

каде што се користат непроценети вредности во системот К, а вклопени вредности се користат во системот K. Изведувањето на трансформациите на Лоренц се сведува на решавање на овие равенки.

Грешката во заклучоците на Ајнштајн за трансформациите е како што следува. Тој образложува дека „ за потеклото на координатите на K′ системот цело време x′ = 0“ и врз основа на ова добива трансформации. Грешката во ова расудување е дека x′ = 0 не цело време, туку само при t′ = 0 и затоа заклучоците од трансформациите

Има грешка во заклучоците дадени во учебникот на проф. Савељев, лежи во фактот дека делењето со t = 0 и t′ = 0 се случува, но делењето со 0 дава несигурност. Слична грешка има и во заклучоците дадени во.

Грешката во заклучоците претставени во е дека решението на пронајдените равенки не ја зема предвид зависноста x = вт.

Така, трансформациите на Лоренц немаат строг математички доказ.

§15. Теоријата на етерот ги објаснува феномените што се разгледуваат во теоријата на релативноста

Подолу ќе откриеме голем број од најважните феномени од перспектива на етерот.

1. Redshift

Спектралната анализа покажува поместување на спектралните линии на далечните ѕвезди од соодветните спектрални линии на Сонцето кон црвената страна на спектарот. Во современата наука тоа се објаснува со Доплеровиот ефект поврзан со движењето на ѕвездите. Тука се роди идејата за проширување на Универзумот. Сепак, познато е дека спектралните линии на Сонцето се поместени во однос на спектралните линии на соодветните елементи на Земјата. Но, во исто време, Сонцето не се оддалечува од Земјата со брзина што одговара на Доплеровиот ефект. Затоа, поместувањето на црвено не е предизвикано од отстранување на ѕвездите и заклучокот за проширувањето на Универзумот во врска со Големата експлозија е погрешен.Во општата теорија на релативноста (GTR), Ајнштајн го објасни ова со велејќи дека гравитациониот потенцијал на Сонцето е поголем од гравитациониот потенцијал на Земјата. Во овој случај, физичката суштина на феноменот е претставена на таков начин што зрак светлина, влегувајќи во област со помал гравитациски потенцијал, ја менува фреквенцијата на црвената страна на спектарот. Но, ова објаснување е неточно, бидејќи фреквенцијата одредена од изворот на осцилација не може да се промени; тој може да се согледа поинаку само од приемник на осцилации што се движи во однос на изворот (Доплер ефект).

Теоријата на етер ни овозможува да ја откриеме суштината на овој важен феномен на следниов начин. Бидејќи гравитациониот потенцијал на површината на Сонцето е поголем отколку на површината на Земјата, густината на етерот, во кој се разгледуваат атомите на елементите чиј спектар се разгледува, ќе биде поголема, т.е. елементите во регионот на Сонцето се малку различни од соодветните елементи на Земјата. Ова доведува до одредена промена во емитираната фреквенција на осцилации. Добро познатиот научник, претседател на Академијата на науките на СССР В.И., го привлече вниманието на сомнителната конвенција на прифатената еднаквост на копнените елементи и оние забележани на други астрономски тела. Вавилов.

Откриената суштина на црвеното поместување ја покажува заблудата на проширувањето на Универзумот, што е потврдено со истражувањето на голем број астрономи.

2. Зрак свиткување од Сонцето

Познато е дека ова важно прашање, потврдено експериментално со експедиции во 1919 година, беше изјава на Општата релативност. Заедно со можните причини за овој феномен, ќе ги разгледаме од гледна точка на теоријата на етерот. Факт е дека зракот во регионот на Сонцето минува низ сончевата атмосфера, чија густина се намалува додека се оддалечува од Сонцето и, следствено, индексот на рефракција се намалува. Затоа, поминувањето на зракот е слично на неговото поминување низ призма, што доведува до негово отклонување.

3. Поместување на перихелот на Меркур

Мора да се има на ум дека Меркур (како и другите планети) се движи во етеричното опкружување на кружниот сончев вакуум, чија густина се намалува со оддалеченоста од Сонцето. Затоа, поместувањето на перихелот на другите планети се намалува како што планетите се оддалечуваат од Сонцето.

4. Црни дупки

Според теоријата на етерот, црната дупка претставува простор од просторот во кој етерот е толку редок што светлината повеќе не се шири во него, исто како што звукот не се шири во многу редок воздух. Оваа идеја е крајно спротивна на модерната идеја, што е малку веројатно поради потребата да се добие колосална густина на материјата за големи маси, што не е забележано експериментално (познато е дека елементарните честички имаат најголема густина и оваа густина е многу редови на магнитуда помала од пресметаната густина за модерната идеја за црна дупка).

ЗАКЛУЧОК

Како заклучок, забележуваме дека сработеното го применува постулатот за примена на законот за универзална гравитација на етерот, кој го препознаваа сите антички филозофии и физика до дваесеттиот век.

Да ги наведеме најважните резултати од работата и изгледите за понатамошен развој на оваа научна насока.

1. Откриена физичка суштина втор облик на материјата, што ни овозможува да ги решиме најважните научни прашања во тридимензионалниот простор на Универзумот од гледна точка на класичната физика.

2. Потврдена е исконската материја на Универзумот, со што се елиминираат колосалните трошоци за теоретска и експериментална работа (како Големиот хадронски судирач) во потрагата по исконската честичка.

3. Откриена е природата на топлинската енергија, што овозможува да се развијат фундаментално нови начини за нејзино добивање, до претворање на целата маса на материја во еколошка енергија со илјада пати поголема ефикасност од модерната нуклеарна енергија.

4. Природата на притисокот во гасовите е докажана, што овозможува фундаментално нов развој на авионите.

5. Се открива физичката суштина на процесите во судирот и се прикажува бесмисленоста на експериментите што се вршат.

6. Природата на нуклеарните сили е откриена.

7. Посочени се резултатите од работата на структурата на атомот, микроскопската теорија на суперспроводливост и магнетизам, земајќи го предвид присуството на етер во материјата и доведува до нови резултати.

8. Дадено е објаснување за експериментите на Физо и Мајкелсон (кои беа основната причина за развојот на теоријата на релативноста) од гледна точка на класичната физика. Само ова фрла сомнеж за потребата од теоријата на релативноста (TR).

9. Прикажана е неконзистентноста на ТО (прикажани се грешки во оправдувањето на релативноста на симултаноста и во заклучоците на Лоренцовите трансформации и даден е математички доказ за апсолутноста на времето).

Литература:

1. Аристотелови дела во 4 тома, кн.1. M. „Мисла“, стр. 410.

2. Аристотелови дела во 4 тома, кн.3. M. „Мисла“, стр. 136.

3. Физичка енциклопедија. M. „Советска енциклопедија“, 1988 година, том 1, стр. 235.

4. Детлаф А.А., Јаворски Б.М. Курс по физика, кн.3. М." Факултетот“, 1979 година, стр. 170.

5. Чирков Ју Г. Лов на кваркови. М. „Млада гарда“, 1985 година, стр. 30.

6. Јаворски Б. М., Детлаф А. А. Прирачник за физика. M. "Наука", 1981, стр. 474.

7. Ајнштајн А. Собрани. научни трудови, том.4. M. "Наука", 1965, стр.421.

8. Јаворски Б. М., Детлаф А. А. Прирачник за физика. M. "Наука", 1981, стр. 473.

9. Исто, стр. 441.

10. Исто, стр. 469.

11. Јаворски Б. М., Детлаф А. А. Прирачник за физика. M. "Наука", 1981, стр. 465.

12. Ginzburg V. L. Usp. Fiz. Nauk 134 492 (1981).

13. Андреев А. „Знаењето е моќ“, 1983 година, бр.10, стр.39.

14. Чирков Ју Г. Лов на кваркови. М. „Млада гарда“, 1985, стр. 153..

15. Исто, стр.199.

16. Јаворски Б.М., Детлаф А.А. Прирачник за физика. M. "Наука", 1974, стр. 527.

17. Кишкинцев В.А. Феноменот на зависност на тежината на гасот од топлинската енергија што му се дава. Жигулевски Институт за радио опрема, 1993 година, стр. 46.

18. Томсон Џ. Книгоиздателска куќа „Физика“, Санкт Петербург, 1911 година.

19. Abramov A. I. Бета распаѓање. M. OIATE, 2000., стр. 72.

20. Kikoin I. K. Табели на физички величини. Директориум. M. "Atomizdat", 1976, стр. 891.

21. Borovoy A. A. Како се регистрираат честичките. M. "Наука", 1978, стр. 64.

22. Ајнштајн А. Собрани. научни трудови, том 1. M. „Наука“, 1965, стр. 8.

23. Галилео Г. Дијалог за двата најважни системи на светот, Птоломеј и Коперник. М.-Л. Гостехиздат, 1948, стр. 146

24. Њутн I. Математички принципи на природната филозофија. М.-Л. Ед. Академија на науките на СССР, 1927 година, стр. триесет.

25. Детлаф А. А., Курс по физика Јаворски Б. М., том 3. М. „Висока школа“, 1979 година, стр. 173.

26. Ајнштајн А. Собрани. научни трудови, том 1. M. „Наука“, 1965 година, стр. 588.

27. Савељев И. В. Курс по физика, том 1, 1989 година, М. „Наука“, стр. 158.

28. Детлаф А. А., Курс по физика Јаворски Б. М., том 3. М. „Висока школа“, 1979 година, стр. 178.

29. Бергман П. Г. Вовед во теоријата на релативноста, М. Гос. објавено странска литература, 1947, стр.54.

Анекс 1.

Побивање на неможноста на гасовитата претстава на етерот

Ја потврдуваме „гасовитата“ структура на етерот, која науката ја отфрли од причина што голем број експерименти наводно укажуваат на попречната природа на светлосните бранови, а попречните бранови, според теоријата на еластичност, не можат да постојат во гасовите. Сепак, претставувањето на етерот без честички овозможува да се побијат доказите за попречноста на светлосните бранови и, особено, онаа дадена, на пример, во. Овде Ајнштајн дава експеримент за поминување на зрак светлина низ две плочи од турмалин кристал: кога една плоча се ротира околу оската одредена од зракот што поминува, се забележува дека светлината станува се послаба и послаба додека целосно не исчезне. а потоа повторно се појавува. Од ова Ајнштајн ги изведува следните заклучоци: „...дали е можно да се објаснат овие појави доколку светлосните бранови се надолжни? кристал ротира, ништо по оската не се менува... Таква јасно видлива промена како исчезнувањето и појавата на нова слика не би можела да се случи за надолжен бран.Ова, како и многу други слични појави, може да се објасни само ако да претпоставиме дека светлосните бранови не се надолжни, туку попречни!“

Меѓутоа, во овој експеримент, кога кристалот се ротира, се менува попречната големина за минување на зракот и изјавата на Ајнштајн дека надолжниот бран мора да помине низ произволно мала попречна големина е неточна и е поврзана со идејата дека честичките етер се движат по оската, мора да помине низ произволно мала попречна димензија. Надолжниот бран на етерот без честички претставен од нас се карактеризира со згрутчување со попречна големина, што доведува, кога кристалот се ротира, до послаб премин на бранот додека не исчезне. Затоа, овој пример не дава основа да се донесе заклучок за попречната природа на светлосните бранови.

Литература:

1. Роден е М. Ајнштајновата теорија на релативноста. М." Свет“, 1972., стр. 104.

2. Ајнштајн А. Собрани. научни трудови, кн.4. М." Наука“, 1965, стр. 432.

Додаток 2.

Експерименти од Физо и Мајкелсон

Експериментите на Физо и Мајкелсон во втората половина на 19 век беа фундаментална пресвртница во развојот на физиката и беа главната причина за развојот на специјалната теорија на релативноста. Експериментот на Физо покажа дека додавањето на брзината на светлината во водата на брзината на водата не одговара на класичната физика; во овој случај, само дел од брзината на движење на водата се пренесува на светлината. Експериментот на Мајкелсон покажа дека нема движење на Земјата низ околниот етер.

1. Објаснување на експериментот Мајкелсон

Знаејќи го растојанието од Земјата до Сонцето, како и масите на Земјата и Сонцето, не е тешко да се одреди дека јачината на гравитационите полиња на Земјата и Сонцето ќе бидат еднакви во точка приближно 250.000 km далеку од Земјата. Ова значи дека во непосредното опкружување на Земјата, интензитетот на Земјиното гравитационо поле е многу поголем од оној на Сонцето, и затоа етерот што ја опкружува Земјата е привлечен од Земјата и се движи со Земјата, и затоа, таму не е движење на Земјата низ етерот што ја опкружува. Ова беше потврдено од експериментот на Мајкелсон. Може да се каже така. Експериментот на Мајкелсон беше спроведен во етеричното опкружување на вакуумот близу Земјата, кој (како што е наведено погоре) е поврзан со Земјата и се движи со Земјата и затоа нема движење на Земјата низ етерот што ја опкружува.

2. Објаснување на експериментот на Физо

Експериментот на Физо беше објаснет од Лоренц под услов на движење во неподвижен етер на кој било медиум чии молекули се системи на електрични полнежи.

Но, структурата на материјата е молекули, и за време на движењето на материјата на Земјата, овие молекули се движат во етерична средина на Земјината аура, што одговара на состојбата на Лоренц.

Физичката суштина на објаснувањето на експериментот на Физо е како што следува. Светлината се пропагира во етерична средина, што го претставува збирот на густините на етерот на вакуумот блиску до Земјата и етерот на супстанцијата формирана од нејзините честички. Кога материјата се движи на Земјата, нејзиниот етер се движи во однос на етерот на вакуумот блиску до Земјата, внесувајќи фотон од светлина. Затоа, само дел од брзината на подвижната материја се пренесува на светлината, што одговара на односот на густината на етерот на материјата и етерот на вакуумот блиску до Земјата.

Експериментите на Физо и Мајкелсон потврдија дека етерот има масовни и гравитациони својства, поради што етерот на вакуумот близу Земјата се движи заедно со Земјата, а движењето на материјата на Земјата заедно со нејзиниот етер се случува во етерична средина на вакуумот блиску до Земјата.

Литература:

1. Детлаф А.А., Јаворски Б.М. Курс по физика, кн.3. M. „Висока школа“, 1979 година, стр.170.

Додаток 3.

Класична физика за големи брзини

Врз основа на движењето на елементарна честичка во етерична средина, од гледна точка на класичната физика, ќе ја изведеме зависноста на промената на масата на оваа честичка од брзината на нејзиното движење.

Кинетичка енергија В кмасата m се одредува со брзината v. Оваа енергија одговара на енергијата што одговара на количината на маса dm за која се зголемила масата на честичките. Енергијата на етерската маса dm во согласност со (12) ќе биде dm∙c 2 . Изедначувајќи ја оваа енергија со В к, добиваме

В к= dm∙c 2 (1)

Да го одредиме импулсот стр материјална точкамаса m што се движи со брзина v:

а силата што дејствува на оваа точка ќе биде

F = dp/dt = m ∙ (dv/dt) + v (dm/dt) (3)

Кинетичката енергија со текот на времето dt се запишува како

В к= F·v·dt (4)

Заменувајќи ги вредностите на F од (3), имаме:

В к= mv dv +v 2 dm (5)

Заменувајќи ја оваа вредност во (1), добиваме диференцијална равенка:

(dm/dv) · (с 2 -v 2 ) – mv = 0 (6)

Да ја решиме оваа равенка, набљудувајќи ја почетната состојба: за v = 0, m = m 0 :

∫(dm/m) = ∫ v dv / (в 2 -v 2 ) (7)

m = (в 2 -v 2)-1 /2 Б (8)

Од почетната состојба ќе се утврди: B = m 0 ·Со

Значи, го добиваме решението на равенката (6):

m = m 0 ·(1-v 2 / в 2)-1/2 (9)

Го добивме односот познат во теоријата на релативноста од гледна точка на класичната физика, со оглед на движењето на честичката во реалната средина на материјалниот етер. И ова уште еднаш го потврдува постоењето на материјална етерична средина.

Брусин С.Д., Брусин Л.Д. ВТОРАТА ФОРМА НА МАТЕРИЈАТА - НОВО ЗА ЕТЕР (нова теорија во физиката) // Научна електронска архива.
URL: (датум на пристап: 20.12.2019).