Реформи на Катерина II. Политиката на Катерина II кон крепосништвото Катерина 2 и крепосништвото накратко

Законодавството на Кетрин за опсегот на моќта на земјопоседниците над кметовите се карактеризира со истата несигурност и нецелосност како законодавството на нејзините претходници. Во принцип, тоа беше насочено во корист на земјопоседниците. Видовме дека Елизабета, во интерес на населување на Сибир, со законот од 1760 година, им даде право на земјопоседниците „за дрски дела“ да протеруваат здрави кметови во Сибир за населување без право на враќање; Со законот од 1765 година, Кетрин го претвори ова ограничено право на прогонство во населба во право на прогонство на кметовите на тешка работа без никакви ограничувања во секое време со враќањето на протераното лице по волја на претходниот сопственик. Понатаму, во 17 век. Владата ги прифати претставките против сопствениците на земјиште за нивниот суров третман, спроведе истраги за овие жалби и ги казни сторителите. За време на владеењето на Петар, беа издадени голем број декрети со кои им се забранува на луѓето од сите услови да поднесуваат барања до највисокото име надвор од владините агенции; овие декрети биле потврдени од наследниците на Петар. Сепак, владата продолжи да прифаќа селански жалби против сопствениците на земјиште од руралните заедници. Овие жалби во голема мера го засрамуваат Сенатот; на почетокот на владеењето на Екатерина, тој и предложил мерки на Катерина целосно да ги запре селанските жалби против земјопоседниците. Катерина го одобри овој извештај и на 22 август 1767 година, во исто време кога пратениците на комисиите ги слушаа написите на „Наказот“ за слободата и еднаквоста, беше издаден декрет во кој се вели дека ако некој „не смее да молете ги нивните земјопоседници, особено Нејзиното Височество во нивните сопствени раце се осмелува да поднесе“, тогаш и подносителите и составувачите на петициите ќе бидат казнети со камшик и протерани во Нерчинск за вечна тешка работа, а оние што се протерани кај земјопоседниците ќе се сметаат за регрути. . Оваа уредба беше наредено да се чита во недела и празнициниз сите селски цркви во текот на целиот месец. Предлогот на Сенатот, одобрен од царицата, бил составен на таков начин што ги спречил селаните да имаат каква било можност да се жалат на земјопоседникот. Понатаму, дури и под Катерина, границите на патримонијалната јурисдикција не беа прецизно дефинирани. Декретот од 18 октомври 1770 година навел дека земјопоседникот може да им суди на селаните само за оние прекршоци кои, според законот, не биле придружени со одземање на сите права на имотот; но не беше наведена висината на казната што сопственикот на земјиштето може да ја казни за овие злосторства. Искористувајќи го ова, земјопоседниците ги казнувале кметовите за помали прекршоци со казни кои биле резервирани само за најтешките кривични дела. Во 1771 година, за да се запре непристојното јавно тргување од страна на селаните, беше донесен закон со кој се забранува продажба на селани без земја за долговите на земјопоседниците на јавно наддавање, „под чеканот“. Законот остана неактивен, а Сенатот не инсистираше на негово спроведување. Во 1792 година, нов декрет го вратил правото на селаните без земја да ги продаваат долговите на сопствениците на земјиште на јавно наддавање само без употреба на чекан. Во „Наказ“, Кетрин потсети дека дури и под Петар бил издаден декрет според кој луди или сурови земјопоседници биле ставени „под надзор на старатели“. Катерина вели дека оваа уредба била спроведена што се однесува до луди, но не била извршена неговата уредба за суровите земјопоседници и изразува збунетост зошто дејството на декретот било ограничено. Сепак, таа не го врати во поранешната состојба. полна сила. Конечно, во повелбата доделена на благородништвото во 1785 година, наведувајќи ги личните и правата на сопственосткласа, таа исто така не ги одделувала селаните од вкупниот состав на недвижностите на благородништвото, т.е. тивко ги призна составен делземјоделска опрема на сопственикот на земјиштето. Така, моќта на земјопоседниците, откако ја изгубила својата претходна политичка оправданост, добила пошироки правни граници под Катерина.

Прашањето за крепосништвото во историската наука е дискутирано за неколку генерации историчари. Постојат две главни теории:

првиот е фиат ропство. Еден од неговите поддржувачи, Карамзин, верувал дека Годунов ги поробил селаните со посебен декрет од 1592 година, но текстот на овој декрет бил изгубен со текот на времето.

Второто е безусловно ропство. Нејзиниот поддржувач Кључевски тврдеше дека условите за живот на селаните, нивните долгови кон феудалците, а не упатствата на владата, станаа причина за ропството на селаните.

Предуслови за ропство:

1) од античко време, селаните во Русија се обединиле во заедници. Принцот знаел дека во такво и такво место има голем број селски домаќинства. Тој им наметнал општа даночна плата - данок, кој заедницата му го доставила на принцот во догледно време. Во исто време, луѓето дојдоа во заедницата и заминаа не без знаење на кнежевската администрација - тие беа прифатени и ослободени од самата заедница.

2) Русија често се бореше и ако војната се покажа долга, тогаш имаше недостиг на војници. Тогаш државата почнала да регрутира воини од плебејските слоеви и да ги населува на државните земји населени со селани. Така се формирала благородничката класа (земјопоседници). Сега ситуацијата на селаните се менуваше. За да може земјопоседникот да и служи на државата, селаните морале да го издржуваат. За државата стана крајно неисплатливо селаните слободно да ја напуштаат заедницата. Русија беше вовлечена во меѓународната трговија, а во земјата влегуваа се повеќе увезени стоки. Претходно, феудалецот се задоволувал со прибор од калај или синџир од неговите селски занаетчии. Сега сето ова стана знак на сиромаштија ако некој сосед на гозба изложи сребрен прибор или се појави на парада облечен во верижна пошта направена во Иран. За да се стекне сето ова, потребни биле пари, а феудалците се обидувале да ја зголемат експлоатацијата на селаните, но во голема мера ги попречувал селскиот закон од Ѓурѓовден (две недели годишно пред и по 26 ноември, селанецот може легално да го напушти феудалецот со плаќање на неговиот долг). Така, алчниот феудалец можел да остане без селани, а селскиот закон од Ѓурѓовден му го ограничувал апетитот. Како резултат на тоа, и државата и феудалците имаа потреба засекогаш да ги приврзат селаните на земјата.

Главните фази на воспоставување на крепосништво вклучуваат:

Законски законик од 1497 година: било потврдено правото на Ѓурѓовден, додека селанецот бил должен да ја плати старата такса - плаќање за живеење на земјата на феудалецот.

Кодекс на закон 1550: постарите се зголемуваат, а селанецот е должен да го посее зимското поле пред да замине.

Во втората половина на 16 век. настанал таков феномен како извозот на селаните: богат земјопоседник (бојар) можел да ја плати старата такса за селанец и да го намами од сиромашен земјопоседник (земјопоседник). Извозот ги уништи благородниците, бидејќи тие не можеа да ги задржат селаните, но благородниците беа основата на армијата, а државата не можеше да го поднесе ова

Од 80-тите години на 16 век. државата почна да наметнува заповед (забрана) на правото на Ѓурѓовден во одредени години (резервирани години)

Дополнително, воспоставен е 5-годишен период за потрага по селани кои се во бегство (пропишани лета). Подоцна овој период ќе се зголеми на 10 години.

Кодексот на катедралата од 1649 година ги укина летата со определено време и воведе неодредена потрага по селаните. Селаните засекогаш биле доделени на земјопоседници, болјари и манастири. Феудалците добија право да им судат на селаните и одлучуваа за нивните семејни работи.

За време на Петар I, процесот на ропство на селаните се засили уште повеќе.

Уредбите за првата ревизија под Петар I легално измешаа две крепосниња, кои претходно се разликуваа со закон, крепосништво и крепосништво. Законодавството на Петар го прошири државниот данок на кметовите на кметовите. За кмет не се сметаше оној кој склучил кметска обврска според договор, туку оној што бил заведен како позната личност во ревизорската приказна.

Од смртта на Петар, крепосништвото се прошири и квантитативно и квалитативно, односно, во исто време, сè поголем број луѓе станаа предмет на крепосништво и границите на моќта на сопственикот над душите на кметовите се проширија сè повеќе и повеќе.

Така продолжил процесот на поробување на селаните. Во оваа работа ќе разгледаме селско прашањево Русија во втората половина на 18 век.

Состојбата на селаните и реформите на Катерина II.

Владеењето на Екатерина Велика се нарекува период на просветлен апсолутизам, затоа што. во тоа време, Русија како целина продолжи да се развива по патиштата поставени од Петар Велики.

Сепак, целосната слобода на економскиот живот не можеше да постои сè додека крепосништво. Сега е лесно да се разбере со каква задача се соочуваше законодавството на Кетрин во воспоставувањето односи меѓу земјопоседниците и кметовите: оваа задача беше да ги пополни празнините дозволени во законодавството за земјишни односи на двете страни. Катерина мораше да ги прогласи општите принципи што требаше да ја формираат основата на нивните земјишни односи и, во согласност со овие принципи, да ги означи точните граници до кои се протегаше моќта на земјопоседникот над селаните и од кои започна моќта на државата. . Определувањето на овие граници очигледно ја окупирало царицата на почетокот на нејзиното владеење. Во комисијата од 1767 година, од некои страни се слушнаа смели тврдења за крепосништво на селскиот труд: класите што го немаа, на пример, трговците, Козаците, дури и свештенството, бараа проширување на крепосништвото, за нивен срам. Овие робовладетелски тврдења ја изнервираа царицата, а таа иритација беше изразена во една кратка белешка што ни дојде од тоа време. Оваа белешка гласи: „Ако кметот не може да се препознае како личност, значи, тој не е личност; тогаш, ако сакате, препознајте го како ѕвер, кој од целиот свет ќе ни се припише на значителна слава и човекољубие. .“ Но, оваа иритација остана минлив патолошки блесок на хуман владетел. Блиски и влијателни луѓе, запознаени со состојбата на работите, исто така, ја советувале да интервенира во односите на селаните со земјопоседниците. Може да се претпостави дека ослободувањето, целосното укинување на крепосништвото сè уште не беше во надлежност на владата, но беше можно да се воведе во умовите и законодавството идејата за меѓусебно безопасни норми на односите и, без укинување на правата. , да се ограничи самоволието.

За да се реши ова прашање, како и заради рационално организирање на земјоделското производство, беше создадено Слободното економско друштво (1765). Едно од најстарите во светот и првото економско општество во Русија (слободно - формално независно од владините оддели) беше основано во Санкт Петербург од големи земјопоседници кои во услови на раст на пазарот и комерцијалното земјоделство се обидоа да го рационализираат земјоделството и зголемување на продуктивноста на кметскиот труд. Основањето на ВЕО беше една од манифестациите на политиката на просветлен апсолутизам. ВЕО ги започна своите активности со објавување натпреварувачки задачи, објавување на „Зборник на ВЕО“ (1766-1915, повеќе од 280 тома) и прилози кон нив. Првиот конкурс бил објавен на иницијатива на самата царица во 1766 година: „Каква е сопственоста на земјоделецот (селанецот), дали е неговата земја што ја обработува или движен имот, и какво право треба да има и на двете во корист. на целиот народ?“ Од 160 одговори од руски и странски автори, најпрогресивен беше делото на правникот А. Ја. Поленов, кој го критикуваше крепосништвото. Одговорот не беше задоволен од комисијата за натпреварување на ВЕО и не беше објавен. До 1861 година биле објавени 243 натпреварувачки проблеми од општествено-економски и научно-економски карактер. Социо-економски прашања поврзани со три проблеми:

1) сопственост и крепосни односи,

2) компаративната предност на корве и квартент,

3) користење на наемна работна сила во земјоделството.

Активностите на ВЕО придонесоа за воведување на нови земјоделски култури, нови видови Земјоделство, развој економските односи. Катерина II размислувала и за ослободување на селаните од крепосништвото. Но, укинувањето на крепосништвото не се случи. „Наказ“ зборува за тоа како земјопоседниците треба да се однесуваат со селаните: да не ги оптоваруваат со даноци, да наплаќаат даноци што не ги принудуваат селаните да ги напуштат своите домови итн. Во исто време, таа ја шири идејата дека за доброто на државата на селаните треба да им се даде слобода.

Внатрешните противречности на владеењето на Катерина целосно се рефлектираа во политиката на Катерина II за селското прашање. Од една страна, во 1766 година таа анонимно ставила пред Волни економското општествонатпреварувачка задача за препорачливоста да им се обезбеди на селаните земјопоседници право на движен и земјен имот, па дури и ја додели првата награда на Французинот Лебеј, кој тврдеше: „Моќта на државата се заснова на слободата и благосостојбата на селаните, но давање на нив со земја треба да следи по ослободувањето од крепосништвото“.

Но, од друга страна, токму под Катерина II, благородништвото постигна речиси неограничени овластувања над селаните што им припаѓаа. Во 1763 година, беше утврдено дека кметовите кои решиле „да се вклучат во многу намерност и дрскост“ мора „надвор од казната поради нивната вина“ да ги платат сите трошоци поврзани со испраќање воени тимови за да ги смират.

Општо земено, законодавството на Кетрин за опсегот на моќта на земјопоседниците над кметовите се карактеризира со истата несигурност и нецелосност како законодавството на нејзините претходници. Во принцип, тоа беше насочено во корист на земјопоседниците. Елизабета, во интерес на населување на Сибир, со законот од 1760 година, им додели на сопствениците на земјиштето право „за дрски дела“ да протеруваат здрави кметови во Сибир за населување без право на враќање; Со законот од 1765 година, Кетрин го претвори ова ограничено право на прогонство во населба во право на прогонство на кметовите на тешка работа без никакви ограничувања во секое време со враќањето на протераното лице по волја на претходниот сопственик. Понатаму, во 17 век. Владата ги прифати претставките против сопствениците на земјиште за нивниот суров третман, спроведе истраги за овие жалби и ги казни сторителите. За време на владеењето на Петар, беа издадени голем број декрети со кои им се забранува на луѓето од сите услови да поднесуваат барања до највисокото име надвор од владините агенции; овие декрети биле потврдени од наследниците на Петар. Сепак, владата продолжи да прифаќа селански жалби против сопствениците на земјиште од руралните заедници. Овие жалби во голема мера го засрамуваат Сенатот; на почетокот на владеењето на Екатерина, тој и предложил мерки на Катерина целосно да ги запре селанските жалби против земјопоседниците.

Еднаш, Кетрин, на состанокот на Сенатот во 1767 година, се пожали дека додека патувала во Казан, добила до 600 молби - „најчесто сè, вклучително и неколку неделни, од селаните земјопоседници во големи давачки од сопствениците на земјиштето“. Принцот Вјаземски, генералниот обвинител на Сенатот, изрази загриженост во посебна белешка: „незадоволството“ на селаните против земјопоседниците „да не се умножи и произведе штетни последици“. Наскоро Сенатот им забрани на селаните да се жалат на земјопоседниците во иднина.Кетрин го одобри овој извештај и на 22 август 1767 година, во исто време пратениците на комисиите ги слушаа написите на „Наказ“ за слобода и еднаквост. беше издаден декрет во кој се вели дека ако некој е „незаконски ако се осмели да поднесе претставки против своите земјопоседници, особено Нејзиното Височество, во свои раце“, тогаш и подносителите и составувачите на петициите ќе бидат казнети со камшик и протеран во Нерчинск за вечна макотрпна работа, а оние што беа протерани кај земјопоседниците се бројат како регрути. Оваа уредба беше наредено да се чита во недела и празници во сите селски цркви еден месец. Односно, овој декрет ја прогласи секоја жалба на селаните против нивните земјопоседници за државен криминал. Така, благородникот станал суверен судија во своите домени, а неговите постапки во однос на селаните не биле контролирани од државните власти, судовите и администрацијата.

Понатаму, дури и под Катерина, границите на патримонијалната јурисдикција не беа прецизно дефинирани. Декретот од 18 октомври 1770 година навел дека земјопоседникот може да им суди на селаните само за оние прекршоци кои, според законот, не биле придружени со одземање на сите права на имотот; но не беше наведена висината на казната што сопственикот на земјиштето може да ја казни за овие злосторства. Искористувајќи го ова, земјопоседниците ги казнувале кметовите за помали прекршоци со казни кои биле резервирани само за најтешките кривични дела. Во 1771 година, за да се запре непристојното јавно тргување од страна на селаните, беше донесен закон со кој се забранува продажба на селани без земја за долговите на земјопоседниците на јавно наддавање, „под чеканот“. Законот остана неактивен, а Сенатот не инсистираше на негово спроведување.

Со таква широчина на земјопоседничка моќ, за време на владеењето на Катерина, трговијата со души на кметовите со и без земја се развила уште повеќе од порано; беа утврдени цени за нив - декрет, или државни, и слободни, или благородни. На почетокот на владеењето на Катерина, кога цели села купуваа селанска душа со земја, таа обично се вреднуваше на 30 рубли; со основањето на банка за заем во 1786 година, цената на душата се искачи на 80 рубли. рубли, иако банката прифати благородни имоти како залог само за 40 рубли. за душата. На крајот од владеењето на Катерина, генерално беше тешко да се купи имот за помалку од 100 рубли. за душата. Во продажбата на мало, здрав работник купен како регрут беше проценет на 120 рубли. на почетокот на владеењето и 400 рубли. - на крајот од неа.

Конечно, во повелбата доделена на благородништвото во 1785 година, наведувајќи ги личните и имотните права на класата, таа исто така не ги издвоила селаните од вкупниот состав на недвижен имот на благородништвото, т.е. премолчено ги препознала како составен дел. дел од земјоделската опрема на сопственикот на земјиштето. Така, моќта на земјопоседниците, откако ја изгубила својата претходна политичка оправданост, добила пошироки правни граници под Катерина.

Кои начини на утврдување на односите на кметското население беа можни за време на владеењето на Катерина? Видовме дека кметовите беа приврзани за лицето на земјопоседникот како вечно задолжени државни култиватори. Законот лично ја одредувал нивната сила, но не го одредувал нивниот однос со земјата, работата на која се плаќале државните давачки на селаните. Беше можно да се развие односот на кметовите со земјопоседниците на три начини: прво, тие можеа да се одвојат од лицето на земјопоседникот, но да не се врзат за земјата, затоа, ова ќе биде еманципација на селаните без земја. Либералните благородници од времето на Катерина сонуваа за такво ослободување, но таквото ослободување беше тешко возможно; барем, тоа ќе донесе целосен хаос во економските односи и, можеби, ќе доведеше до страшна политичка катастрофа.

Тоа беше возможно, пак, со одвојување на кметовите од земјопоседникот, прицврстување на земјата, односно независност од господарите, врзување за земјата купена од трезорот. Ова би ги ставило селаните во позиција многу блиска до онаа што првично беше создадена за нив на 19 февруари 1861 година: ќе ги претвори селаните во силни државни плаќачи на земјата. Во 18 век Тешко беше можно да се постигне такво ослободување заедно со сложената финансиска трансакција за купување на земјиштето.

Конечно, беше можно, без да се одвојат селаните од земјопоседниците, да се прикачат на земјата, односно да се одржи одредена моќ на земјопоседникот над селаните, кои беа ставени во позиција на државни култиватори приврзани за земјата. Ова би создало привремен однос меѓу селаните и земјопоседниците; законодавството во овој случај требаше точно да ги определи земјишните и личните односи на двете страни. Овој начин на средување на односите беше најзгодно, и токму на тоа инсистираа Поленов и практичните луѓе блиски до Катерина кои добро ја познаваа состојбата во селото, како што се Пјотр Панин или Сиверс. Катерина не избра ниту еден од овие методи; таа едноставно го консолидираше владеењето на сопствениците над селаните како што се развило во средината на 18 век, а во некои аспекти дури и ја проширила таа моќ.

Благодарение на ова, крепосништвото под Катерина II влезе во третата фаза од својот развој и доби трета форма. Првата форма на ова право беше личната зависност на кметовите од земјопоседниците по договор - до декретот од 1646 година; Кметството го имало овој облик до средината на 17 век. Според Кодексот и законодавството на Петар, ова право се претворило во наследна зависност на кметовите од земјопоседниците со закон, условена од задолжителната служба на земјопоседниците. Под Катерина, крепосништвото доби трета форма: се претвори во целосна зависност на кметовите, кои станаа приватна сопственост на земјопоседниците, не условено од задолжителната служба на второто, која беше отстранета од благородништвото. Затоа Кетрин може да се нарече виновник на крепосништвото не во смисла дека таа го создала, туку во фактот што под неа ова право од флуктуирачки факт, оправдано со привремените потреби на државата, се претвори во право признаено со закон. , не се оправдува со ништо.

Под превезот на крепосништвото во земјопоседничките села, тие се развиле во втората половина на 18 век. чудни односи и наредби. До 18 век Во земјопоседниците доминираше мешан систем на искористување на земјиштето и кметски труд. За парцелата која им била дадена на користење, селаните делумно ја обработувале земјата за земјопоседникот, а делумно му плаќале откуп.

Благодарение на нејасната дефиниција на крепосништвото со закон, за време на владеењето на Катерина, барањата на земјопоседниците во однос на кметскиот труд се проширија; оваа точност беше изразена во постепеното зголемување на закупнината. Поради разликите во локалните услови, квартовите беа исклучително разновидни. Следниве квоти може да се сметаат за најнормални: 2 рубли. - во 60-тите, 3 рубли. - во 70-тите години, 4 р. - во 80-тите и 5 р. - во 90-тите од секоја ревизиска душа. Најчестата распределба на земјиште на крајот од владеењето на Катерина била 6 декари обработливо земјиште на три полиња за оданочување; данок беше возрасен работник со сопруга и мали деца кои сè уште не можеа да живеат во посебно домаќинство.

Што се однесува до корве, според информациите собрани на почетокот на владеењето на Катерина II, се покажа дека во многу провинции селаните им давале половина од своето работно време на земјопоседниците; Меѓутоа, во добро време, селаните биле принудени да работат кај сопственикот цела недела, така што селаните можеле да работат сами дури по завршувањето на сезоната на жетвата на господарот. На многу места, земјопоседниците бараа четири или дури пет дена работа од селаните. Набљудувачите генерално сметаат дека работата во руските кметски села за земјопоседник е потешка во споредба со селската работа во соседните земји од Западна Европа. Пјотр Панин, либерален човек во многу умерена мера, напишал дека „господарските строги и трудот во Русија не само што ги надминуваат примерите на најблиските странски жители, туку честопати излегуваат од човечката подносливост“. Ова значи дека, искористувајќи го отсуството на прецизен закон кој би го определил обемот на задолжителната селанска работа за земјопоседникот, некои земјопоседници целосно ги оттргнале своите селани и ги претвориле нивните села во насади за робови, кои тешко се разликуваат од плантажите во Северна Америка. пред еманципацијата на црнците.

Кметството имало лошо влијание врз националната економија воопшто. Овде ја одложи природната географска дистрибуција на земјоделскиот труд. Поради околностите на нашата надворешна историја, земјоделското население одамна е концентрирано со особена сила во централните региони, на помалку плодна почва, управувано од надворешни непријатели од јужната руска црна почва. Така, Национална економијасо векови страдаше од неусогласеност меѓу густината на земјоделското население и квалитетот на почвата. Откако се стекнаа јужноруските региони на црна почва, две или три генерации ќе беа доволни за да се елиминира ова несовпаѓање доколку на селскиот труд му беше дозволено слободно движење. Но, крепосништвото ја одложи оваа природна распределба на селскиот труд низ рамнината. Според ревизијата од 1858 - 1859 година, во нечерноземската провинција Калуга, кметовите сочинувале 62% од вкупното население; во уште помалку плодни. Смоленскаја - 69, а во црната земја покраината Харков - само 30, во истата црна земја во провинцијата Воронеж - само 27%. Такви беа пречките на кои во крепосништвото наидуваше земјоделскиот труд при неговото сместување.

Понатаму, крепосништвото го одложи растот на рускиот град и успехот на урбаните занаети и индустрија. Урбаното население се развило многу бавно по Петар; сочинуваше помалку од 3% од вкупното даночно население во државата; на почетокот на владеењето на Катерина, според III ревизија, таа беше само 3%, затоа, нејзиниот раст во текот на речиси половина век е едвај забележлив. Кетрин работеше многу за развојот на она што тогаш се нарекуваше „средна класа на луѓе“ - урбана, занаетчиска и трговска класа. Според нејзините економски учебници, оваа средна класа била главниот проводник на благосостојбата и просветлувањето на луѓето. Не забележувајќи ги готовите елементи од оваа класа што постоеја во земјата, Кетрин излезе со секакви нови елементи од кои можеше да се изгради оваа класа; Планирано беше да се вклучи и целокупното население на образовните домови. Главната причина за овој бавен раст на градското население било крепосништвото. Тоа влијаеше на урбаните занаети и индустријата на два начина.

Секој богат земјопоседник се обидувал да стекне дворни мајстори во селото, почнувајќи од ковач и завршувајќи со музичар, сликар, па дури и актер. Така, занаетчиите од дворот на кметовите делуваа како опасни конкуренти на урбаните занаетчии и индустријалци. Сопственикот на земјиштето се обидел да ги задоволи основните потреби со домашни лекови, а со попрефинети потреби се насочил кон странски продавници. Така, домородните урбани занаетчии и трговци ги загубија своите најпрофитабилни потрошувачи и клиенти во лицето на сопствениците на земјиштето. Од друга страна, сè поголемата моќ на земјопоседникот врз имотот на кметовите сè повеќе ги ограничуваше вторите да располагаат со својата заработка; селаните се помалку купувале и нарачувале во градовите. Ова ја лиши градската работна сила од евтини, но многубројни клиенти и потрошувачи. Современиците го гледаа крепосништвото како главна причина за бавниот развој на руската урбана индустрија. Рускиот амбасадор во Париз, принцот Дмитриј Голицин, напиша во 1766 година дека внатрешната трговија во Русија нема да постигне просперитет „ако не го воведеме правото на сопственост на селаните врз нивниот движен имот“.

Конечно, крепосништвото имаше огромно влијание врз државната економија. Ова може да се види од објавените финансиски извештаи за владеењето на Кетрин; откриваат интересни факти. Избирачкиот данок на Катерина беше побавен од кварталниот, затоа што паѓаше и на селаните земјопоседници и тие не можеа да бидат оптоварени со државни даноци на ист начин како државните селани, бидејќи вишокот од нивната заработка, кој можеше да се искористи за плати за покачен данок, отиде во корист на земјопоседниците, заштедите на кметот селанецот ги презеде од државата земјопоседникот. Колку изгуби ризницата од ова може да се процени со фактот дека под Катерина кметското население сочинуваше речиси половина од целото население на империјата и повеќе од половина од целото население што плаќаше данок.

Така, крепосништвото, откако ги пресуши изворите на приход што трезорот ги добиваше преку директните даноци, ја принуди државната каса да се сврти кон такви индиректни средства што или ги ослабна производните сили на земјата или им стави тежок товар на идните генерации.

Да ја сумираме ситуацијата на селаните за време на владеењето на Катерина II. И покрај желбата да им даде слобода на кметовите во првите фази од нејзиното владеење, царицата била принудена да го следи водството на земјопоседниците, а крепосништвото само станало построго.

Сопствениците ги купувале и продавале своите селани, ги префрлале од еден имот на друг, ги заменувале за кученца и коњи, им давале на подароци и ги губеле со карти. Тие насилно се венчаа и даваа селани, ги растурија семејствата на селаните, одвојувајќи ги родителите и децата, сопругите и сопрузите. Озлогласената Салтичиха, која мачеше повеќе од 100 нејзини кметови, Шеншините и другите, стана позната низ целата земја.

Земјопоседниците, со јадица или со измамник, ги зголемувале своите приходи од селаните. За 18 век давачките на селаните во нивна полза се зголемиле 12 пати, додека во корист на благајната само еден и пол пати.

Сето ова не можеше а да не влијае на расположението на масите и природно доведе до селска војна предводена од Емелијан Пугачов.

Под Катерина II тие го добија своето понатамошно развивањезафати на Петар I во областа на административната структура и локалната власт. Продолжија и реформите во судството.

Во 1775 година, со цел да се подобрат финансиските, надзорните и судските активности, тричлената поделба на империјата на гувернери, провинции и области беше реорганизирана во двочлена: провинција - област.Во исто време, провинциите беа разделени, нивниот број се зголеми прво на 40, а малку подоцна на 50. Според Институцијата за гувернери, административните единици биле создадени според бројот на населението (300-400 илјади души во провинција, 20-30 илјади во областа). На чело на покраината се наоѓало лице поставено од царот. гувернер,на чело на округот - земство полициски службеник,избран од благородништвото на округот. Тој владеел со неколку провинции Генералниот гувернер,под чија команда биле војниците.

Катерина II го нарече гувернерот „господар“ на покраината. До февруари 1917 година, целата административна, финансиска и воена моќ во регионот била концентрирана во негови раце. Гувернерите дејствуваа како локални агенти на политиките на центарот и како администратори на големи територии. Покраинската власт беше флексибилна, жилава и маневрирачка институција на моќ, која комбинираше централизација и децентрализација на управувањето во согласност со карактеристиките на регионот, периодот, личноста на кралот и личноста на гувернерот.

Во апаратот на покраинската власт имаше финансиските работи(Трезорската комора), социјални активности(Орден на јавна добротворна организација, кој беше надлежен за образовните, добротворните и санитарните институции), надзор и законитост(провинциски обвинител со персонал од обвинители и адвокати). Сите функционери беа избрани на благородни состаноци, со исклучок на избраните претставници од 3-те имоти кои седеа во Редот на јавната добротворност. Во градовите беше воведен специјален функционер назначен од владата - градоначалник,кој вршел полициски надзор. За извршување на полициски функции во центрите на главниот град, остана функцијата Началникот на полицијата,и во гарнизонските градови - командант.

Во 1782 година беше создаден нов полициски орган - Деканатска одбор,чија надлежност и состав беа утврдени со посебна Повелба. Се состоеше од 5 лица: началник на полицијата (во главните градови) или градоначалник (во други градови), двајца извршители (за кривични и граѓански случаи) назначени од владата и двајца Ратманов(советници), избрани на состанок на жителите на градот. Градовите во полициска смисла беа поделени на Деловина чело со приватни извршители,во населби предводени од квартални супервизори,именуван од Деканатскиот одбор и квартални поручници,избрани од граѓаните меѓу себе. Функциите на полициските власти беа многу обемни: безбедност, санитација, морал, семејни односи, криминални истраги, куќи за апсење, затвори - ова е само нецелосен список на она што го направила полицијата.

Како што гледаме, веќе за време на организацијата на локалните администрации, луѓето беа вклучени во нејзината работа. избрани претставници на имотите.Главната виолина во процесот на формирање на новата генерација на бирократска бирократија ја свиреа благородништвото, кое во голема мера се прошири поради луѓето од другите класи до средината на 18 век. Царицата обрнувала внимание и на трговците, чиј удел многу се зголемил поради развојот на индустријата и трговијата. Овие главни класи Руската империјаКатерина II го даде правото да ги организира своите претставнички тела локално. Сепак, повеќе за нив малку подоцна, по карактеризирањето на класниот систем.

Правен статус на имотите.Во 18 век, со значително заостанување зад Западот, во Русија конечно се оформија 4 имоти од класните групи на московското општество: благородништвото(благородништво), свештенството, филистејците(од градски жители) и селанството..Главна карактеристика на класниот систем е постоењето и наследувањето на личните права на имотот и корпоративните права и обврски.

Регистрација на благородништвото.Благородништвото било формирано од различни чинови услужни луѓе(бојари, околничи, службеници, службеници, болјарски деца, итн.), Го добиле името под Петар I благородништво,преименувана под Катерина II во благородништвото(во актите на Статутарната комисија од 1767 година), трансформирана во текот на еден век од службена класа во владејачка, привилегирана класа. Некои од поранешните служби (благородници и деца на болјари) се населиле. периферијата на државата, со декретите на Петар I од 1698-1703 година, со кои се формализираше благородништвото, таа не беше вклучена во оваа класа, но беше префрлена под името однодворцевза положбата на државните селани.

Израмнувањето на позицијата на феудалците од сите рангови беше завршено со декретот на Петар I од 1714 година „За единствено наследство“, според кој имотите беа изедначени со имоти и доделени на благородниците на правото на сопственост. Во 1722 година, „Табела на чинови“ воспостави методи за добивање на благородништвото според стажот. Таа, исто така, обезбеди статус на владејачка класа за џентрите.

Според „Табела на рангови“, секој што бил на јавна услуга(цивилни, воени, поморски) беа поделени во 14 чинови или чинови, од највисок фелдмаршал и канцелар до најнизок - аѓутант на поручници и колегиумски матичар. Сите лица од 14. до 8. ранг станале лични, а од 8. ранг - наследни благородници. Наследното благородништво било пренесено на сопругата, децата и далечните потомци по машка линија. Ќерките кои се омажиле го стекнале класниот статус на нивниот сопруг (ако бил повисок). Пред 1874 година, од децата родени пред да добијат наследно благородништво, само еден син доби статус на татко, останатите беа регистрирани како „почесни граѓани“ (овој статус е воспоставен во 1832 година), по 1874 година - сите.

Под Петар I, службата на благородниците со задолжително образование започнала на 15-годишна возраст и била доживотна. Ана Јоановна донекаде ја олесни нивната ситуација со ограничување на нивната служба на 25 години и нејзиниот почеток на 20-годишна возраст. Дозволила и еден од синовите или браќата од благородничкото семејство да остане дома и да се грижи за куќата.

Во 1762 година, Петар III, кој кратко време остана на престолот, со посебен декрет го укина не само задолжителното образование на благородниците, туку и задолжителната служба на благородништвото. И „Сертификат за правата и предностите на руското благородништво“ на Катерина II од 1785 година конечно го претвори благородништвото во „благородна“ класа.

Значи, главните извори на благородничката класа биле во 18 век. раѓањеИ стажДолговечноста вклучувала и стекнување благородништво преку наградаИ автохтониза странци (според „Табела на чинови“), преку примање нарачка(според „Повелбата за грантови“ на Катерина II). Во 19 век ќе им се додаде високо образованиеИ академски степен.

Припадноста на рангот на благородништвото е обезбедена со запис во „Кадифената книга“, основана во 1682 година за време на укинувањето на локализмот, а од 1785 година со вклучување во локалните (провинциски) списоци - благородни книги,поделен на 6 дела (според изворите на благородништвото): награда, воена служба, државна служба, автохтона, титула (наредба), рецепт. Од Петар I, имотот беше подреден на посебен оддел - Канцеларијата за хералдика, а од 1748 година - на Одделот за хералдика под Сенатот.

Права и предности на благородништвото. 1. Ексклузивно право на сопственост на земјиште. 2. Право на поседување кметови (со исклучок на првата половина на 18 век, кога лицата од сите статуси можеа да поседуваат кметови: жители на градот, свештениците, па дури и селаните). 3. Лично ослободување од даноци и давачки, од физичко казнување. 4. Право да се градат фабрики и погони (од Катерина II само на село), ​​да се развиваат минералните суровини на нивната земја. 5. Од 1771 година, ексклузивно право да служи во граѓански оддел, во бирократијата (по забраната за регрутирање лица од класите кои плаќаат данок), а од 1798 година да формира офицерски кор во армијата. 6. Корпоративното право да се има титулата „благородништво“, која може да биде одземена само од судот на „врсниците“ или со одлука на кралот. 7. Конечно, според „Повелбата за жалби“ на Катерина II, благородниците добиле право да формираат посебни благородни друштва, да избираат свои претставнички тела и свој класен суд. Но, тоа веќе не беше нивно ексклузивно право.

Припадноста на благородничката класа дала право на грб, униформа, возење во кочии што ги влечат четворица, облекување пешаци во специјални жици итн.

Органите на класната самоуправа биле округотИ провинциски благороднички собранија,се одржува еднаш на секои три години, на кој избирале водачи на благородништвотои нивните помошници - пратеници,како и членовите на благородните судови. На изборите учествуваа сите што ги исполнуваа квалификациите: живеалиште, возраст (25 години), пол (само мажи), имот (приход од селата не помали од 100 рубли), служба (не под рангот на главен офицер) и интегритет.

Благородничките собори дејствувале како правни лица, имал имотни права, учествувал во распределбата на должностите, ја проверувал генеалошката книга, протерувал клеветени членови, поднесувал жалби до царот и Сенатот итн. Водачите на благородништвото извршија сериозно влијание врз провинциските и окружните власти.

Формирање на буржоаската класа.Оригинално име - граѓани(„Прописи на главниот судија“), потоа, по примерот на Полска и Литванија, тие почнаа да се нарекуваат буржоаски.Имотот беше создаден постепено, бидејќи Петар I воведе европски модели на средната класа (трета постава). Вклучуваше поранешни гости, жители на градот, пониски групи на услужни луѓе - топџии, штрајкувачи итн.

Според „Прописите на главниот судија“, Петар I ја подели класата што се појави во 2 групи: редовниИ нередовни граѓани.Редовните пак се состоеле од два еснафи. Првиот еснаф вклучуваше банкари, благородни трговци, лекари, фармацевти, капители, сребрени, иконописци, зографи, вториот - сите оние „кои тргуваат со ситна стока и секакви залихи на храна, како и рачно изработени резбари, превртувачи, столари, кројачи, чевлари и сл слично“. Занаетчиите, како и на Запад, беа поделени на работилнициНа чело на еснафите и работилниците биле мајстори, кои често ги извршувале функциите владини агенции. На нередовни граѓани или „злобни луѓе“(во смисла на ниско потекло - од робови, кметови и сл.) беа вклучени сите „најдени на наемна и мачна работа“.

Конечното формирање на буржоаската класа се случи во 1785 година. „Повелба за грантови за права и придобивки за градовите на Руската империја“Катерина II. Во тоа време, претприемачкиот слој во градовите беше значително „зајакнат; за да се стимулира трговијата, беа елиминирани царинските бариери и давачки, монополите и другите ограничувања, беше објавена слободата на основање. индустриски претпријатија(односно, за слободата на претприемништвото), се легализираа селските занаети. Во 1785 година, населението на градовите конечно беше поделено според принципот на сопственост на 6 категории: 1) „вистински жители на градот“, сопственици на недвижности во градот; 2) трговци на три еснафи; 3) занаетчии; 4) странци и нерезиденти; 5) угледни граѓани; 6) остатокот од жителите на градот. Припадноста на клас беше обезбедена со вклучување во градот заедничка книга.Припадноста на трговскиот еснаф беше одредена според големината на капиталот: првиот - од 10 до 50 илјади рубли, вториот - од 5 до 10 илјади, третиот - од 1 до 5 илјади.

Ексклузивно право на малограѓанската класа беше да се занимава со занаети и трговија.Вклучени должности даноциИ должност за регрутирање.Точно, имаше многу исклучоци. Веќе во 1775 година, Катерина II ги ослободи жителите на предградијата, кои имаа капитал од над 500 рубли, од данокот за гласање, заменувајќи го со данок од еден процент на декларираниот капитал. Во 1766 година, трговците биле ослободени од регрутирање. Наместо секој регрут, тие платиле прво 360, а потоа 500 рубли. Тие исто така беа ослободени од физичко казнување. На трговците, особено на оние од првиот еснаф, им биле доделени одредени почесни права (јавање во кочии и кочии).

Корпоративното право за буржоаската класа, исто така, вклучуваше создавање на здруженија и тела на самоуправа.Според „Повелбата за жалби“, жителите на градовите кои наполниле 25 години и имале одреден приход (капитал, каматата за која не била помала од 50 рубли) биле обединети во градското општество.На состанокот на нејзините членови избран градски шефИ самогласки(заменици) градските советиВО генералната Думасите шест категории на градско население ги испратија своите избраници во Дума со шест гласа 6 претставници од секоја категорија, избрани од Генералната Дума, работеа на извршување на тековните работи. Изборите се одржуваа на секои 3 години. Главното поле на активност беше урбаниот менаџмент и сè што „служи во корист и потреба на градот“. Се разбира, гувернерите ги надгледуваа локалните самоуправи, вклучително и трошењето на градските средства. Сепак, овие суми, донирани од трговците за урбано подобрување, за изградба на училишта, болници и културни институции, понекогаш беа многу значајни. Тие, како што планираше Катерина II, одиграа важна улога во прашањето за „придобивките и разубавувањето на градот“. Не беше залудно што Александар I, откако дојде на власт во 1801 година, веднаш ја потврди „Повелбата за грантови“, која беше откажана од Павле I и ги врати сите „права и придобивки“ на жителите на градот и на сите градски институции на Катерина. .

Селани. ВО XVIII век Се оформиле неколку категории селанство. Испуштање државаселаните се формирале од поранешни црнорастечки селани и од народи кои плаќале јасак. Подоцна, ѝ се придружија веќе споменатите однодворци, потомци на московските службени лица, населени на јужните перифери на државата, кои не го познаваа комуналниот живот. Во 1764 година, со декрет на Катерина II, на секуларизацијацрковни имоти, кои дојдоа под јурисдикција на Економскиот колеџ. Почнаа да се повикуваат селаните одведени од црквата економски.Но, од 1786 година и тие станаа државни селани.

Во приватна сопственост(земјопоседници) селаните ги апсорбирале сите претходни категории на зависни луѓе (кметови, кметови) кои припаѓале на фабрики и фабрики уште од времето на Петар I. (поседување).Пред Катерина II, оваа категорија на селани беше надополнета и со свештенството кое остана на персоналот, пензионирани свештеници и ѓакони, секстони и секстони. Катерина II престана да ги претвора луѓето од духовно потекло во крепосништво и ги блокираше сите други начини за негово надополнување (брак, договор за заем, вработување и услуга, заробеништво), освен два: раѓањеИ дистрибуциидржавните земји од селаните во приватни раце. Распределбите - наградите особено широко ги практикувале самата Кетрин и нејзиниот син Павле 1, а биле прекинати во 1801 година со еден од првите декрети на Александар I. Оттогаш, единствениот извор на надополнување на класата на кметовите останал раѓањето.

Во 1797 година, од палатата селани, со декрет на Павле I, беше формирана друга категорија - специфиченселани (на земјиштето на кралското наследство), чија положба била слична на положбата на државните селани. Тие биле сопственост на царското семејство.

Во 18 век Ситуацијата на селаните, особено на оние што им припаѓаат на земјопоседниците, значително се влошила. Под Петар I, тие се претворија во нешто што можеше да се продаде, донираше, разменува (без земја и одделно од семејството). Во 1721 година, беше препорачано да се запре продажбата на децата одделно од нивните родители за да се „смири плачот“ меѓу селаните. Но, разделувањето на семејствата продолжи до 1843 година.

Сопственикот на земјиштето го користел трудот на кметовите по своја дискреција, отказ и корве не биле ограничени со никаков закон, а претходните препораки на властите да се одземат од нив „според сила“ биле минато. Селаните се најдоа лишени не само од лични, туку и од имотни права, бидејќи се сметаше дека целиот нивен имот му припаѓа на нивниот сопственик. Законот и правото на суд на сопственикот на земјиштето не регулирале. Не му беше дозволено само да ја употреби смртната казна и да ги предаде селаните на негово место на правдата (за време на Петар I). Точно, истиот крал во упатствата до гувернерите од 1719 г. нареди да се идентификуваат земјопоседниците кои ги уништиле селаните и да го префрлат управувањето со таквите имоти на роднините.

Ограничувањата на правата на кметовите, почнувајќи од 1730-тите, беа вградени во закони. Им било забрането да купуваат недвижен имот, да отвораат фабрики, да работат со договор, да бидат обврзани со сметки, да преземаат обврски без дозвола на сопственикот или да се запишуваат во еснафи. На сопствениците на земјиште им беше дозволено да користат физичко казнување и да ги испраќаат селаните во куќи за ограничување. Постапката за поднесување жалби против сопствениците на земјиштето стана посложена.

Неказнувањето придонесе за зголемување на криминалот меѓу сопствениците на земјиштето. Илустративен пример дава приказната за земјопоседничката Салтикова, која убила повеќе од 30 нејзини кметови, која била разоткриена и осудена на смрт (заменета на доживотен затвор) дури откако жалбата против неа паднала во рацете на царицата Катерина II.

Дури по востанието на Е.И.Пугачев, во кое активно учество земаа кметовите, владата започна да ја зајакнува државната контрола врз нивната ситуација и да презема чекори кон ублажување на крепосништвото. Ослободувањето на селаните на слобода беше легализирано, вклучително и по отслужување на регрутирање (заедно со нивната сопруга), по егзил во Сибир, за откуп на барање на сопственикот на земјиштето (од 1775 година без земја, а од 1801 година - Уредбата на Павле I за „ слободни култиватори“ - со земјата).

И покрај тешкотиите на крепосништвото, размената и претприемништвото се развија меѓу селанството и се појавија „капиталистички“ луѓе. Законот им дозволуваше на селаните да тргуваат, прво со поединечни стоки, потоа дури и со „прекуокеанските земји“, а во 1814 година на луѓето од сите услови им беше дозволено да тргуваат на саеми. Многу богати селани, кои се збогатиле преку трговија, биле откупени од крепосништво и, дури и пред укинувањето на крепосништвото, сочинувале значаен дел од поновата класа на претприемачи.

Државните селани беа, во споредба со кметовите, во многу подобра позиција. Нивните лични права никогаш не биле предмет на такви ограничувања како што се личните права на кметовите. Нивните даноци беа умерени, можеа да купат земја (додека ги задржуваа давачките) и се занимаваа со претприемачки активности. Обидите да се скратат нивните имотни права (извадување фарми и договори, купување недвижен имот во градовите и окрузите, обврзувањето со меници) немаа толку штетно влијание врз состојбата на економијата на државните селани, особено оние што живеат на периферијата (во Сибир). Овде многу поенергично беа уништени комуналните поредоци зачувани од државата (прераспределба на земјиштето, взаемна одговорност за плаќање даноци), кои го кочеа развојот на приватната економија.

Самоуправата била од поголема важност кај државните селани. Уште од античко време, старешините избрани на собири играле значајна улога. Според провинциската реформа од 1775 година, државните селани, како и другите класи, добија свој суд. Под Павле I, беа создадени самоуправни организации. Секој волост (со одреден број села и не повеќе од 3 илјади души) можеше да избере волост администрација,која се состои од волост градоначалник, старецИ службеникБиле избирани по селата надзорнициИ десетици.Сите овие органи извршуваа финансиски, полициски и судски функции.

Свештенството.Православното свештенство се состоеше од два дела: бело,парохија (од ракополагање) и црна,монашки (од тонсур). Само првиот го сочинувал самиот имот, бидејќи вториот дел немал наследници (монаштвото се заветувало за целибат). Белото свештенство зазема пониски позиции во црковна хиерархија: свештенство (од ѓакон до протопрезвитер) и свештенство (сакристанци, секстони). Највисоките позиции (од епископ до митрополит) му припаѓале на црното свештенство.

Во 18 век свештенството стана наследна и затворена,бидејќи законот им забранувал на лица од други класи да го примат свештеничкиот чин. Напуштањето на часот, поради повеќе формални причини, беше исклучително тешко. Од класните права на свештенството може да се забележи слобода од лични даноци, од регрутирање, од воени позиции.Имаше привилегија во областа на правната постапка. Во општите судови, свештенството се судело само за особено тешки кривични дела; граѓанските случаи во кои се вклучени лаици се решавале во присуство на специјални претставници на свештенството.

Свештенството не можело да се занимава со активности некомпатибилни со свештенството, вклучувајќи трговија, занаетчиство, сервисирање на фарми и договори, производство на алкохолни пијалоци итн. Како што веќе видовме, во 18 век. ја изгуби и својата главна привилегија - правото на поседување имоти и кметови. Службениците на црквата беа префрлени „да платат“.

Во Руската империја, други христијански и нехристијански вери слободно коегзистирале со православието. Лутеранските киркови биле изградени во градовите и големите села, а од средината на 18 век. и католичките цркви. Џамии биле изградени на места каде што живееле муслимани, а пагоди каде живееле будистите. Меѓутоа, преминот од православието во друга вера останал забранет и бил строго казнет (во 1730-тите бил познат случај на запален офицер во дрвена рамка).

Правила: 1. Состојбата на селаните во Русија од античко време до Катерина II 2. Заострување на положбата на селаните во времето на Катерина II 3. Укинување на крепосништвото во 1861 година. Основни одредби. 4. Столипинови реформи а) Столипинова личност б) реформи 5. Колективизација. 6. Земјоделството денес.

Прашања: 1. Состојбата на селаните во Русија од античко време до Катерина II. 2. Заострување на состојбата на селаните под Катерина II. 3. Укинување на крепосништвото во 1861 година. Основни одредби. 4. Столипинови реформи: а) личноста на П.А.Столипин; б) главната содржина на реформите. 5.Колективизација. 6. Земјоделството денес.

Личноста на Пјотр Аркадиевич Столипин, министер за внатрешни работи и претседател на Советот на министри на Руската империја (од 1906 година). Во гувернерот на Саратов, каде што го водеше задушувањето на селските немири за време на револуцијата, тој ја одреди владината политика. Во 1906 година прогласил курс на општествено-политички реформи. Започна со спроведување на Столипинската аграрна реформа. ()

Столипинскаја аграрна реформа 1. Дозвола за напуштање на селската заедница за фарми и сечи. 2. Зајакнување на селската банка. 3. Присилно управување со земјиштето и зајакнување на политиката за преселување - движење на руралното население во Сибир и Далечен Исток: () елиминирање на недостигот на селска земја: интензивирање на економската активност на селанството врз основа на приватна сопственост на земјиштето; зголемување на пазарноста на селското земјоделство.

Прашања: 1. Состојбата на селаните во Русија од античко време до Катерина II. 2. Заострување на состојбата на селаните под Катерина II. 3. Укинување на крепосништвото во 1861 година. Основни одредби. 4. Столипинови реформи: а) личноста на П.А.Столипин; б) главната содржина на реформите. 5.Колективизација. 6. Земјоделството денес.

Прашања: 1. Состојбата на селаните во Русија од античко време до Катерина II. 2. Заострување на состојбата на селаните под Катерина II. 3. Укинување на крепосништвото во 1861 година. Основни одредби. 4. Столипинови реформи: а) личноста на П.А.Столипин; б) главната содржина на реформите. 5.Колективизација. 6. Земјоделството денес.
Прашања: 1. Состојбата на селаните во Русија од античко време до Катерина II. 2. Заострување на состојбата на селаните под Катерина II. 3. Укинување на крепосништвото во 1861 година. Основни одредби. 4. Столипинови реформи: а) личноста на П.А.Столипин; б) главната содржина на реформите. 5.Колективизација. 6. Земјоделството денес.

2) компаративната предност на корве и квартент,

3) користење на наемна работна сила во земјоделството.

Активностите на ВЕО придонесоа за воведување нови култури, нови видови земјоделство и развој на економските односи.

На полето на индустријата и трговијата, Катерина II (со декрет од 1767 година и манифест од 1775 година) го прогласи принципот на слобода на претприемничка активност, што беше првенствено од корист за благородништвото: имаше кметски работнички ресурси, имаше евтини суровини и добиваше субвенции од државни и класни кредитни институции. Благородништвото, вклучително и средното благородништво, тргна по патот на феудалното претприемништво - бројот на патримонијални мануфактори почна да расте. Растот на селските мануфактури, исто така, беше од корист на благородништвото, бидејќи многу селани претприемачи беа кметови. Конечно, напуштањето на селаните во градот за да заработат пари беше погодно и за сопственикот на земјиштето, кој сакаше да добие повеќе готовина. Имаше малку капиталистички претпријатија, односно засновани на наемна работна сила, а најмните работници честопати не беа лично слободни, туку кметови работеа за да заработат пари. Апсолутно доминантните форми на индустрија се засноваа на разни видовипринудна работа. На почетокот на владеењето на Катерина II во Русија имало 655 индустриски претпријатија, до крајот - 2294.

Со цел да се формализираат класните привилегии на благородништвото, Повелбата на благородништвото била издадена во 1785 година. „Сертификат за правата на слободите и предностите на благородното руско благородништво“ беше збир на благородни привилегии, формализирани со законодавниот акт на Катерина II од 21 април. 1785 година. Под Петар I, благородништвото вршеше доживотна воена и друга служба на државата, но веќе под Ана Јоановна стана можно да се ограничи оваа служба на 25 години. Благородниците добија можност да ја започнат својата служба не како приватен или едноставен морнар, туку како офицер, откако го поминаа благородникот воено училиште. Петар III издаде декрет за слободата на благородништвото, давајќи право да служи или да не служи, но ефектот на оваа уредба беше суспендиран. Сега, беше потврдена слободата на благородниците од задолжителна служба. Целосната еманципација на благородништвото имаше смисла од неколку причини:

1) имаше доволен број обучени луѓе кои знаеле за различни работи од воената и цивилната администрација;

2) самите благородници биле свесни за потребата да ѝ служат на државата и сметале дека е чест да се пролее крв за татковината;

3) кога благородниците цел живот беа отсечени од земјата, фармите паднаа во распаѓање, што имаше штетно влијание врз економијата на земјата. Сега многу од нив можеа сами да управуваат со своите селани. И односот кон селаните од страна на сопственикот беше многу подобар отколку од страна на случаен менаџер. Сопственикот на земјиштето бил заинтересиран да се погрижи неговите селани да не бидат уништени. Со давање повелба, благородништвото беше признаено како супериорна класа во државата и беше ослободено од плаќање даноци; тие не можеа да бидат подложени на физичко казнување; само судот на благородништвото можеше да им суди. Само благородниците имаа право да поседуваат земја и кметови; тие исто така поседуваа минерални суровини на нивните имоти, можеа да се занимаваат со трговија и да основаат фабрики, нивните куќи беа ослободени од трупи, а нивните имоти не беа предмет на конфискација. Благородништвото доби право на самоуправа и формираше „благородно општество“, чие тело беше благородно собрание, се собира на секои три години во покраината и округот, избирајќи ги провинциските и окружните водачи на благородништвото, проценителите и полициските капетани кои раководеле со окружната администрација. Оваа повелба го повика благородништвото на широко учество во локалната власт. Под Катерина II, благородниците заземаа позиции на локалната извршна и судска власт. Повелбата доделена на благородништвото требаше да ја зајакне позицијата на благородништвото и да ги консолидира неговите привилегии. Придонесе за поголема консолидација на владејачката класа. Неговиот ефект беше проширен и на благородниците на балтичките држави, Украина, Белорусија и Дон. Писмото доделено на благородништвото сведочеше за желбата на рускиот апсолутизам да ја зајакне својата социјална поддршка во средина на влошени класни противречности. Благородништвото се претвори во политички доминантна класа во државата.

Селанството, напротив, ги загуби остатоците од своите права, домашната политикаво оваа област имаше за цел зајакнување на крепосништвото: на селаните им беше забрането да се жалат на земјопоседниците, да се заколнат, да се занимаваат со фарма и да склучуваат договори. Сопственикот на земјиштето добил право не само да ги прогонува селаните во Сибир, туку и да ги испрати на тешка работа (закон од 1765 година). Нашироко се практикуваше распределбата на државните селани на земјопоседниците. Зоната на крепосништво под Катерина се проширила и до Украина. Во исто време била ублажена состојбата на монашките селани, кои заедно со земјиштата биле префрлени во јурисдикција на Економскиот колеџ. Сите нивни должности беа заменети со парична рента, што им даде на селаните поголема независност и ја разви нивната економска иницијатива. Како резултат на тоа, немирите на манастирските селани престанаа.

ЗАКЛУЧОК

Тешко е недвосмислено да се проценат резултатите од владеењето на Катерина II. Многу од нејзините надворешно спектакуларни потфати, зачнати во големи размери, доведоа до скромни резултати или дадоа неочекувани и често погрешни резултати. Може да се каже и дека Кетрин едноставно ги спроведе промените диктирани од времето и ги продолжи политиките наведени во нејзините претходни владеење. Или препознајте го како најважен историска личност, кој го зазеде вториот, по Петар I, чекор по патот на неговото реформирање во европеизацијата на земјата, а првиот во либерално-просветниот дух.

3. Борзаковски П.К. „Царицата Катерина Втора Голема“. - М.: Панорама, 1991 година.

4. Zaichkin I. A., Pochkaev I. N. Руската историја: Од Катерина Велика до Александар II. - М.: Мисл, 1994 година.

5. Историја на Русија: Во 2 тома Т. 1: Од античко време до крајот на 18 век. / А. Н. Сахаров, Л. Е. Морозова, М. А. Рахматулин, итн. - М.: Издавачка куќа АСТ ДОО, 2003 година.

6. „Катерина II и нејзиното време: Модерен изглед" Филозофско доба, Алманах. - бр.11 - 2004 г.