Руска локална коњаница. Бојарска и благородна војска

Бојарските деца, како класа, формирана на почетокот на 15 век, првично не беа многу големи патримонални сопственици. Тие беа „назначени“ во еден или друг град и почнаа да ги привлекуваат принцовите воена служба. Подоцна, болјарските деца беа поделени во две категории. Бојарски деца од дворот - првично служеле како дел од суверениот (големиот војвода) двор или се преселиле во него од дворовите на апанажните принцови. Децата на градските болјари, кои првично им служеа на принцовите од апанажа, беа доделени во одреден град. Јасна разлика помеѓу овие категории се формирала во 30-40-тите години на 16 век. Децата од дворот на Бојарите земаа повисоки плати. Во втората половина на 16 век, тие заземале средна позиција меѓу градските власти и избраните болјарски деца. Децата на градските болјари го сочинуваа мнозинството. На почетокот на 16 век градовите припаѓале на категориите Москва и Новгород, а во втората половина од Москва се појавиле такви групи градови како Смоленск, Северск, Тула и Рјазан.

Благородниците биле формирани од слугите на кнежевскиот двор и на почетокот ја играле улогата на најблиските воени слуги на Големиот војвода. Како и децата на болјарите, тие добиваа парцели за нивната услуга. Во првата половина на 16 век, благородниците, заедно со децата од болјарскиот двор, формирале посебен суверен полк. Отпрвин, благородниците во документите стоеја пониско од децата на болјарите, како посебна група; тие се истакнаа само во средината на 16 век. Имаше и урбани благородници. Тие беа формирани од слуги на апанажни принцови и болјари и беа опремени со имоти далеку од Москва.

Реформи на Иван Грозни

Во 1552 година, полковите на локалната коњаница добија структура од стотици. Командата на стотина ја извршуваа стотина глави.

За време на владеењето на Иван Грозни, се појавија избрани благородници и болјарски деца, кои вршеа и дворната и градската служба. Избраните деца на болјарите се надополнуваа од дворовите, а дворовите, пак, од полицајците.

Во 1564-1567 година, Иван Грозни ја вовел опричната. Службениците се делеле на опичнини и земство, а на ист начин и окрузите. Опричина ја спроведе идејата за „Избраната илјада“. Во 1584 година, судот на опричина бил ликвидиран, што довело до промена на структурата на судот на суверенот.

Службениците во Москва вклучувале станари, московски благородници, адвокати и стјуарди. Нивните вкупен бројво 16 век тоа беше 1-1,5 илјади луѓе, до крајот на 17-ти се зголеми на 6 илјади.

Највисоките командни позиции беа окупирани од редовите на Дума - болјари, околничи и благородници од Дума. Нивниот вкупен број не бил повеќе од 50 луѓе.

Време на неволји

Времето на неволјите доведе до криза во локалниот систем. Значителен дел од земјопоседниците останале со празни раце и не можеле да добијат поддршка на сметка на селаните. Во таа насока, Владата презеде мерки за обновување на локалниот систем - изврши готовински плаќања и воведе поволности. До втората половина на 1630-тите, борбената ефикасност на локалната армија била обновена.

Романов реформи

Во исто време, за време на реформите на армијата, се појави двојност во нејзината структура, бидејќи првично беше основата вооружени силиРуското кралство го претставувала локалната војска, а останатите формации биле зависни од неа. Сега тие добија независност и автономија како дел од вооружените сили, а коњаницата од стоте служби стана на исто ниво со нив. За време на реформата на воениот округ од 1680 година, чиновите (воените области) беа реорганизирани и структурата на руските вооружени сили конечно беше променета - во согласност со овие редови, беа формирани чинови полкови, во кои сега беше вклучена локална коњаница.

Во 1681 година започна реформата на организацијата на московските услужни лица. Беше решено да се остават во полковната служба, но да се реорганизираат од стотици во чети (по 60 луѓе) предводени од капетани; и во полкови (6 чети по полк). За да се постигне ова, локализмот мораше да биде укинат во 1682 година.

Ликвидација

Локалната војска била укината под Петар I. На почетна фазаЗа време на Големата северна војна, благородната коњаница, под водство на Б.П. На почетокот на 18 век, старата благородна коњаница, заедно со Козаците, сè уште фигурирала меѓу полковите за коњска служба и учествувала во различни воени операции. Познати се 9 такви полкови. Поточно, полкот Хертаул на Иван Назимов беше формиран во 1701 година од московските редови и војници од полкот и стогодишнината од рангот на Новгород, потоа трансформиран во полк Реитар и распуштен во 1705 година. Полкот на Степан Петрович Бахметјев беше формиран во 1701 година од војници на полкот и стотничката служба, како и стрелци и Козаци од пониските градови, а беше распуштен во 1705 година. Полковите на Лев Федорович Аристов и Сидор Федорович Аристов беа формирани во 1701 година од војници на полкот и стогодишнината од рангот Казан, распуштени до 1712 година. Полкот на Богдан Семенович Корсак, формиран од благородништвото Смоленск, ја одржуваше организацијата на полкови од стотина служба и милиција во првата четвртина од 18 век. Како резултат на трансформациите на армијата, значителен дел од аристократите беа префрлени во полковите на змејовите и чуварите, многу од нив станаа офицери.

Структура

Во втората половина на XVI век била формирана следнава структура на службени лица во татковината кои ја сочинувале војската:

• Претставници на Думата
  • Околничие
• Московски официјални лица
  • Столники
  • Адвокати
• Градските власти

Оваа структура конечно била формирана, веројатно по укинувањето на опричнината. Како по правило, најистакнатите аристократи можеа да станат стјуарди. Децата на болјарите, околничиците и московските благородници ја започнаа својата служба со овој чин или се преселиле во него откако служеле во ранг на адвокат. Столниците, по завршувањето на нивната служба, се преселиле во редовите на Думата или во рангот на московските благородници. Службата или ја започнале со чин адвокат или се префрлиле на него откако служеле во ранг на закупец. Жителите, како по правило, беа деца на избрани благородници, поретко - московски благородници, службеници, глави за стрелаштво, понекогаш истакнати личности од палатата, а исто така, можеби, и најдобрите дворски деца на болјарите. На крајот на нивната служба, жителите, како по правило, се преселиле во „изборот на градовите“, но понекогаш можеле да станат адвокати или московски благородници. Како по правило, претставниците на кнежевско-бојарското благородништво служеа во рангот на московските благородници, а во некои случаи избраните благородници се искачија на чинот; и служеа цел живот, освен во оние случаи кога можеа да се преселат во редовите на Думата или, поради срам, да бидат деградирани во „избор од градовите“. Децата на избраните и московските благородници би можеле да почнат да служат во рангот на избраните благородници. Често, по долг период на служба, децата од дворот на болјарот, а во исклучителни случаи, дури и полицајците, можеа да се издигнат на ниво на „избор“. Жителите кои служеле во палатата, московските благородници деградирани како резултат на срам, службениците и адвокатите биле префрлени на „изборот“. Избраните благородници, најчесто, служеа во овој ранг за целата служба, но понекогаш можеа да се преселат во редовите на Москва.

Големи полкови и едноставни гувернери на полкот беа назначени од претставници на редовите на Думата, а тие беа испратени и како гувернери во пограничните градови. Најпочесните болјари можеа да бидат назначени за команданти на целата армија. За време на војната, некои од московските војници беа дел од полкот на Суверенот, додека други беа испратени во други полкови, каде што заедно со избраните благородници ги зазедоа позициите на гувернерите, нивните другари и шефови. При распределбата на позициите, се земаше предвид локалниот стаж. Карактеристично е и тоа што главните должности на службениците во Дума и Москва се сметаа за служба во судот, а воените состаноци се сметаа за дополнителни „парцели“. Локализмот играше улога и кај луѓето од градските служби - тој зависел од рангот (по градовите Замосковни дојдоа градовите од рангот на Новгород, како и градовите од јужна Украина) и редот во рангот.

Број

Невозможно е да се утврди точниот број на локални трупи во 16 век. А.Н. Лобин го проценува вкупниот број на руски војници во првата третина од 16 век до 40.000 луѓе, земајќи го предвид фактот дека главниот дел од него беше локалната коњаница. До средината на векот се зголемува, во последната четвртина се намалува. Според неговата проценка, 18.000 земјопоседници учествувале во кампањата Полотск од 1563 година, а до 30.000 луѓе заедно со воените робови. В.В. О. А. Курбатов, посочувајќи ги предностите и недостатоците на работата на А. Н. Лобин, забележува дека таквата пресметка на горната проценка на бројот е неточна поради преголема грешка. На крајот на 16 век, според С. М. Середонин, бројот на благородници и болјарски деца не надминувал 25.000 луѓе. Вкупниот број, вклучувајќи ги и робовите, според А.В.Чернов, достигнал 50.000 луѓе.

Во 17 век, бројот на војници може точно да се одреди благодарение на преживеаните „Проценки“. Во 1632 година имало 26.185 благородници и болјарски деца. Според „Проценката на сите луѓе во служба“ од 1650-1651 година, во московската држава имало 37.763 благородници и болјарски деца, а проценетиот број на нивниот народ бил 40-50 илјади. Во тоа време, локалната армија беше заменета со трупи на новиот систем, значителен дел од локалната армија беше префрлена во системот Реитар, а до 1663 година нивниот број се намали на 21.850 луѓе, а во 1680 година имаше 16.097 луѓе во стотина служба (од кои 6.385 биле московски чинови) и 11.830 нивни луѓе.

Мобилизација

Во време на мир, земјопоседниците останувале на своите имоти, но во случај на војна морале да се соберат, за што одземало многу време. Понекогаш беше потребно повеќе од еден месец за целосно да се подготви милицијата за воена акција. Меѓутоа, според Перкамота, на крајот на 15 век биле потребни не повеќе од 15 дена за да се собере војска. Од Редот за ослободување, кралските писма беа испратени до градовите до гувернерите и службениците, во кои на земјопоседниците им беше наложено да се подготват за походот. Од градовите тие, со инкасатори испратени од Москва, тргнаа кон местото каде што беа собрани војниците. На секој собирач во Редот за рангирање му беше даден список на сервисери кои требаше да учествуваат во кампањата. Тие го известиле собирачот за бројот на нивните робови. Според Кодексот за служба од 1555-1556 година. земјопоседник со 100 четвртини морал да донесе еден вооружен човек, меѓу кои и самиот, а според пресудата на Советот од 1604 година - со 200 четвртини. Заедно со борбените кметови, можеше да ги земе со себе и луѓето од Кошевојот и возот за багаж. Земјопоседниците и нивните луѓе доаѓаа на работа на коњи, често со два коња. Во зависност од богатството на земјопоседниците, тие беа поделени на различни артикли, барањата за нив и природата на услугата зависеа од нивното членство. По мобилизацијата, луѓето од службата беа дистрибуирани меѓу војводските полкови, а потоа „се регистрираа во стотици“. Избраните единици беа формирани за време на сликањето или подоцна.

Отишле на пешачење со сопствена храна. Херберштајн напиша за набавките за време на кампањата: „Можеби на некои ќе им изгледа изненадувачки што се издржуваат себеси и својот народ со толку скудна плата и, како што реков погоре, толку долго време. Затоа, накратко ќе зборувам за нивната штедливост и воздржаност. Секој што има шест коњи, а понекогаш и повеќе, користи само еден од нив како коњ за подигнување или пакување, на кој ги носи потребите за живот. Ова е пред сè кршен просо во вреќа долга два или три распони, а потоа осум до десет килограми солено свинско месо; Има и сол во чантата, а ако е богат помешан со бибер. Освен тоа, секој носи со себе на задниот дел од појасот секира, кремен, котлиња или бакарна тава, а ако случајно заврши на место каде што нема овошје, нема лук, нема кромид, нема дивеч, тогаш пали оган, го полни тенџерето со вода, фрла додадете лажица просо, посолете и варете; И господарот и робовите живеат задоволни со таква храна. Меѓутоа, ако господарот премногу огладне, тој сам го уништува сето тоа, така што робовите понекогаш имаат одлична можност да постат цели два или три дена. Ако господинот сака луксузна гозба, тогаш додава мало парче свинско месо. Ова не го кажувам за благородништвото, туку за луѓето со просечни примања. Водачите на војската и другите воени команданти одвреме-навреме ги покануваат другите посиромашни и, откако добро вечераа, овие вториве се воздржуваат од храна, понекогаш два или три дена. Ако имаат овошје, лук или кромид, тогаш лесно можат без сè друго“.. Директно за време на кампањите, беа организирани експедиции за да се добие храна на непријателска територија - „корали“. Покрај тоа, за време на „коралите“, затворениците понекогаш беа заробени со цел да ги испратат на имотите.

Сервис

Тактички формации

Во првата половина на 16 век, војската што марширала можела да вклучува многу различни команданти, од кои секој имал од неколку десетици до неколку стотици борци под команда. Под Иван Грозни во 1552 година, беше воведена структура од стотици, што овозможи да се насочи системот на борбена команда и контрола.

Главната тактичка единица од средината на XVI век била сто. Стоте глави го претставуваа помладиот команден штаб. Тие беа назначени од гувернерот на полк од избрани благородници, а од времето на неволјите - од едноставно искусни болјарски деца. Бројот на стотици беше обично 50-100 луѓе, повремено и повеќе.

За извршување конкретни задачиможе да се формира „лесна војска“. Се состоеше од стотици, можеби избрани, на кои им беа доделени по 1-2 од секој полк од целата армија. Единица од 1000-1500 болјарски деца во првата половина на 16 век, по правило, била поделена на 5 полкови, од кои секој имал по 2 гувернери. Од 1553 година, почна да се дели на 3 полкови - Бољшој, Напред и Сентри, а исто така и 2 гувернери. Секој војводски полк имал од 200 до 500 војници.

Целата армија на кампањите првично беше поделена на полкови Бољшој, Напреден и Сентри, на кои можеа да се додадат полкови од десната и левата рака, а во случајот на кампањата на суверенот, исто така и Суверениот полк, Ертаул и Бољшојската опрема (опсада артилерија). Во секој од нив биле доделени по неколку (2-3) војводски полкови. Ако на почетокот имињата на овие полкови одговараа на нивната позиција на бојното поле, тогаш во текот на 16 век само нивниот број и парохискиот стаж на нивните команданти почнаа да зависат од нив; Заедно, овие полкови исклучително ретко се собираа во заедничка борбена формација, бидејќи водењето битки со учество на значителен број луѓе не одговараше на стратегијата на Москва. На пример, во 1572 година, за време на нападот на Татарите, полковите на руската армија, засолниште зад Гулај-Город, наизменично правеа напади од таму по редослед на стаж. Бројот на полкови беше различен, според достапните податоци, Големиот полк беше речиси 1/3, десната рака - нешто помалку од 1/4, напредниот - околу 1/5, гардата - околу 1/6, Лева рака - околу 1/8 од вкупниот број. Вкупниот број на војници во некои кампањи е познат од ранг листите. Поточно, во кампањата на И.П.

Видови на услуга

Во втората половина на 16 век, службата била поделена на градска (опсада) и полк. Полковната служба, пак, вклучувала услуги на долг и краток дострел.

Опсадата ја вршеа „од земја“ од мали луѓе. Во него беа префрлени и оние кои повеќе не можеа да вршат полковска служба поради старост, болест или повреда; во овој случај им бил одземен дел од имотот. Запишаните во опсадната служба немале право на парична плата. Малите благородници и болјарските деца можеле да бидат префрлени во полк служба за добра услуга и да им дадат готовина и дополнителни локални плати. Во некои случаи, ветераните може да бидат целосно дисквалификувани од службата.

Услугата за марширање на долги растојанија подразбираше директно учество во кампањите. Блиската (украинска, крајбрежна) беше сведена на заштита на границите. Во службата за кмет можеле да се регрутираат благородници со ниски приходи и болјарски деца. Луѓето од средната класа, „чии луѓе беа на коњи, беа млади, разиграни и служеа“, вршеа станица; најбогатите биле назначени за команданти и имале примарна одговорност. Серифската услуга се состоеше од заштита на серифните линии. Службата станица се состоела од патролирање на граничната територија со монтирани одреди, кои, доколку биле откриени непријателски одреди, требало да го известат гувернерот. Одредите служеа во смени. „Бојарска казна за селска и стражарска служба“ од 1571 година предвидуваше смртна казна за неовластено напуштање на функцијата.

Набавка

Во втората половина на 15 век, војската што се формирала првенствено се снабдувала со имоти во новоприпоените Новгородски земји, како и во други припоени кнежевства. Сопствениците на земјиштето беа снабдени со земји конфискувани од обесчестените апанажни принцови и болјари, а делумно и од слободните селански заедници. Домаќинските деца на болјарите и големите војводски благородници се наоѓале во близина на Москва. Дополнително, на крајот на 15 век биле составени Книги за писарници, со кои дел од селаните се доделуваат на земјопоседниците; а бил воведен и Ѓурѓовден со што се ограничило правото на селаните да се префрлаат од еден на друг земјопоседник. Подоцна, беше организиран Локален поредок, кој беше одговорен за распределба на имотите.

Од 1556 година беше организиран систем на прегледи, на кој, меѓу другото, беа регистрирани за служба децата на земјопоседници - почетници, кои беа способни за услуга по возраст (од 15 години). За да го направат ова, луѓе од Дума со службеници дојдоа од Москва во градовите (во некои случаи нивната улога ја играа локалните гувернери), кои организираа избор на работници за плата од локалните земјопоседници. Овие плати помогнаа да се распределат новите регрути според ставки во зависност од нивното потекло и имотната состојба. Како резултат на тоа, нови регрути беа примени во службата, доделуваа земја и парични плати и се запишаа во верстални десетоци. Платата на новите работници зависела од написот и во втората половина на 16 век се движела, во просек, од 100 до 300 четвртини и од 4 до 7 рубли. На луѓето од пониските класи не им беше дозволено да служат во локалната армија, меѓутоа, на јужните граници, а подоцна и во сибирските земји, понекогаш мораше да се прават исклучоци. Од 1649 година, редоследот на распоредот е променет. Според Кодексот, децата сега се сметаа за способни за служба од 18-годишна возраст и беа регистрирани како градски болјарски деца, а не во рангот на нивниот татко. Покрај тоа, релативно сиромашните може да се евидентираат како нов систем. Во некои случаи, беше дозволено и изложување на такви луѓе. Платите за новите работници во втората половина на 17 век се движеа од 40 до 350 четвртини и од 3 до 12 рубли годишно.

Шведскиот дипломат Петри го известува следново за емисиите: „Нивниот преглед не е ист како кај нас и кај другите народи; кога ќе направат преглед, сите полковници се собираат во еден двор, седат во колиба покрај прозорец или во шатор и ги повикуваат полковите еден по друг, службеник стои до нив и го нарекува секој по име според списокот во рацете, каде што се запишани сите, секој мора да излезе и да се претстави пред болјарите кои увидуваат. Ако нема никој, службеникот внимателно го запишува неговото име до понатамошна наредба, не прашуваат дали со него има слуги, коњи, оружје и оружје, туку само самиот го прашуваат. .

Информациите за услужните лица беа снимени во склопувачки и дистрибутивни десетоци. Оваа информација, утврдена на прегледите, го вклучуваше бројот на борбените кметови на земјопоседникот, оружјето, коњските сили и платите. Се плаќаа пари во зависност од ова. Десетици од прегледите беа испратени до Редот за рангирање, а списоците од нив беа испратени до Локалниот ред. Редоследот за чинови во десетици, исто така, забележа информации за учество на војници во непријателства, промени во платите и забележано заробување и смрт.

Просечната плата во втората половина на 16-17 век се движела од 20 до 700 четвртини земја и од 4 до 14 рубли годишно. Локалната плата на децата од градските болјари се движеше од 20 до 500 четвртини, децата од дворот - од 350 до 500, избраните - од 350 до 700. Платата на московските службеници, на пример, московските благородници, изнесуваше 500-1000 четвртини. и 20-100 рубли плата. Плата на службениците во Думата: болјарите добиваа од 1000 до 2000 четвртини. и од 500 до 1200 рубли, кружни текови - 1000-2000 четвртини. и 200-400 рубли, Дума благородници - 800-1200 рубли. и 100-200 рубли. Имотите за посебни заслуги, на пример, поради тоа што се седиште на опсада, може да се дадат како наследство. Меѓу московските услужни лица, бројот на патримонијални луѓе беше доста голем.

Од втората половина на 60-тите години на 16 век, недостигот на земјиште погодно за отстранување доведе до прераспределба на имотите. Вишокот имот и распределбата на земјопоседниците кои ја избегнувале услугата почнале да се одземаат и да се даваат на други. Ова резултираше со имоти кои понекогаш се состојат од неколку делови. Поради бегството на селаните и зголемувањето на бројот на пустелија, во некои случаи само еден дел од локалната плата беше полноправно земјиште со селски домаќинства, а другиот се издаваше во вид на пустош. Затоа, земјопоседниците добија право сами да бараат населени земји. Во 17 век, поради недостиг на соодветно земјиште, недвижниот имот на многу градски жители бил помал од нивната плата, што особено било видливо на јужните граници. На пример, според анализата од 1675 година и прегледот од 1677 година, 1078 благородници и деца на болјарите од јужните градови имале 849 селски и бобилски домаќинства. Просечни имоти имало 10-50 четвртини.

Борбена способност

Покрај долгиот собир, локалната војска имаше и низа други недостатоци. Еден од нив беше недостатокот на систематска воена обука, што негативно влијаеше на неговата борбена ефикасност. Вооружувањето на секој човек беше оставено на негова дискреција, иако владата даде препораки во овој поглед. Во време на мир, земјопоседниците биле ангажирани земјоделствотои учествувале во редовни прегледи на кои им се проверувало оружјето и борбената готовност. Друг важен недостаток беше неуспехот да се појави на услуга и бегство од него - „небитност“, што беше поврзано со уништување на имоти или со неподготвеноста на луѓето да учествуваат во одредена војна (на пример, поради несогласување со владината политика). Достигна посебни размери во времето на неволјите. Така, од Коломна во 1625 година од 70 луѓе пристигнале само 54. За ова им биле намалени имотите и паричните плати (со исклучок на добри причини за непојавување - болест и други), а во некои случаи имотот бил целосно одземен. Во случај на неуспешен пресврт на битката, оние стотици кои не учествувале во битката понекогаш бегале, како што се случило, на пример, во близина на Валки во 1657 година или кај Нарва во 1700 година. Повеќето од неговите порази биле поврзани со овој имот. на локалната коњаница. Сепак, генерално, и покрај недостатоците, локалната армија покажа високо ниво на борбена ефикасност. Луѓето ги научиле основните борбени техники уште од детството, бидејќи биле заинтересирани за служба и се подготвувале за тоа; а нивната вештина била засилена со директно борбено искуство. Индивидуалните порази, по правило, не беа поврзани со слабоста на армијата, туку, освен во случаи на повлекување без борба, со грешките на гувернерот (како во битката кај Орша во 1514 година или во битката кај Ока во 1521 година), изненадување од непријателски напад (Битката на реката Ула (1564)), огромна нумеричка супериорност на непријателот, неподготвеноста на луѓето да се борат (како во битката кај Клушино 1610 година, во која армијата, не сакајќи да борба за царот Василиј IV, растеран без да учествува во битката). И храброста на воините во битките беше поттикната. На пример, на командантот на Рјазан на стогодишнината Михаил Иванов, кој во битката од 1633 година „претепа и рани“ многу Татари, зеде двајца затвореници и „уби многу“, а неговиот коњ беше застрелан со лак - додадени се 50 четвртини. поранешната плата од 150 и 2 рубли на поранешната 6,5 рубли за заповедање на сто, „да, две рубли за паганот и добро платно“. Информациите за учеството на воените лица во секоја битка беа внесени во службата записи.

Тактики

Тактиките на коњаницата на Манор се засновале на брзина и се развиле под азиско влијание во средината на 15 век. „Сè што прават, без разлика дали го напаѓаат непријателот, го гонат или бегаат од него, го прават ненадејно и брзо. При првиот судир многу храбро го напаѓаат непријателот, но не издржуваат долго, како да се придржуваат до правилото: бегај или ќе бегаме“.– напиша Херберштајн за руската коњаница. Првично, нејзината главна цел била да го заштити православното население од напади, главно од турските народи. Во овој поглед, крајбрежната служба стана најважна задача на воените лица и еден вид училиште за нивната борбена обука. Во овој поглед, главното оружје на коњаницата беше лакот, а меленото оружје - копја и сабји - играше споредна улога. Руската стратегија се карактеризираше со желба да се избегнат големи судири кои би можеле да доведат до жртви; предност се даваше на различни диверзантски напади од утврдените позиции. За да се спротивстават на нападите на Татар, потребен беше висок степен на интеракција и координација помеѓу извидувачките и борбените одреди. Во 16 век, главните форми на борба биле: борба со стрелаштво, „мамка“, „напад“ и „отстранлива борба“ или „голем колеж“. Во „малтретирањето“ учествуваа само напредни чети. За време на него, започна битка со стрелаштво, честопати во форма на степски „рингишпил“ или „кружен танц“: одредите на руската коњаница, брзајќи покрај непријателот, извршија масовно гранатирање. Во битка со турските народи, меѓусебниот оган може да трае „долго“. Борбата со стрелаштво обично беше проследена со „напад“ - напад со употреба на контактни оружја за мелење; Покрај тоа, почетокот на нападот може да биде придружен со стрелаштво. За време на директните судири беа извршени повеќекратни „напади“ на одреди - тие напаѓаа, ако непријателот беше непоколеблив, тие се повлекуваа за да го намамат во потера или да дадат простор за „лансирање“ на други единици. Во 17 век, методите на борба на локалните трупи се сменија под влијание на Западот. За време на неволјите, тој беше превооружен со „патувачки аркебуси“, а по Смоленската војна од 30-тите - со карабини. Во овој поглед, почна да се користи „борба со пукање“ со огнено оружје, иако беше зачувана и борбата со стрелаштво. Од 50-60-тите години, на нападот на коњаницата почна да му претходи волеј од карабини.

Ертаулс (исто така наречен ертуално, Yartauls), првпат се споменува во средината на 16 век. Тие беа формирани или од неколку стотици коњи, или од најдобрите борци избрани од разни стотици, а понекогаш и од свитата на војводата. Ертаулите одеа пред целата армија и извршуваа извидувачки функции, обично тие први влегуваа во битка, им беа доделени најважните задачи, па затоа беше потребна брзина на реакција и висока борбена ефикасност. Понекогаш ертаул правеше лажен лет, доведувајќи го непријателот што го гонеше во заседа. Во случај на победа, по правило, ертаулот го гонел поразениот непријател. Сепак, дури и ако најголемиот дел од армијата тргнеше во потера, командантите и шефовите се обидоа да ја задржат контролата над стотиците под нивна контрола, бидејќи можеби ќе има потреба да се спроведе нова битка или да се заземат непријателските утврдувања. Потерата обично се вршеше со голема претпазливост, бидејќи непријателот што се повлекуваше може да доведе до заседа, како што се случи во битката кај Конотоп.

Во втората половина на 16 век, се развила практиката во случај на пораз да се собираат на теренски утврдувања, но најголемиот дел од коњаницата била расфрлана низ целата област. Од времето на неволјите, оние кои не се вратија во утврдувањата почнаа да се казнуваат. Можеби крајот на времето на неволјите датира од појавата на „диверзивни одреди“ составени од една или неколку стотици (иако самиот термин „диверзија“ е познат уште од 16 век). Задачите на овие одреди беа, во случај на пораз, да извршат напад врз непријателските единици, што овозможи да се прекине потерата на нашите трупи и да се обезбеди организирано повлекување. Поради важната улога на повлекувањето, таа се формирала од елитата на локалната војска, а од 60-тите години на 17 век - понекогаш од коњаницата на новиот систем. Во исто време, од 50-тите, потребата за повлекување се намалува - пешадијата почна да ја игра својата улога. Истовремено, со сè помалата улога на локалната војска и поради слабата способност за линеарна борба, таа започнала да ги извршува задачите ертаул и повлекување во вториот ред од главната формација. Локалната коњаница делуваше како диверзија, на пример, во битката на реката. Башо 1660, спасувајќи го прогонетиот Реитар со контранапад.

Во 1570-1630-тите, коњаничките одреди на странски војници понекогаш напредувале пред трупите.

Планот за битката, по правило, го развија гувернерите и водачите на советот, каде што се дискутираше за борбениот ред, текот на битката и условните сигнали. За ова се користеа извиднички податоци - „влезови“ и „села што поминуваат“, идентификувани, по правило, од градот или стотина што се приближуваат. Врз основа на наводните намери на непријателот, гувернерите или нападнале или тргнале во дефанзива. Кога напаѓаа, тие се обидоа да нападнат неочекувано, „непознато“. Во 1655 година, во близина на Витебск, таков напад, организиран од Матвеј Шереметјев, овозможи да се порази нумерички супериорниот литвански одред. За време на нападите на Татар, руската коњаница се обидела да нападне додека се распрснала низ целата територија со цел да бара плен и заробеници. Ако командантите решиле да го нападнат непријателот во добра позиција, тогаш напредните одреди започнале битка додека не пристигнале главните сили за да извршат фронтален напад; или додека не се најдат начини за напад од задната страна или од крилото. Сепак, нападите од крилата беа извршени главно во одбранбени битки. Улогата на база за време на битките на терен често ја играле пешачките градови, покриени со пешадија и артилерија. Со помош на лажен лет, прогонуваните непријателски трупи понекогаш биле мета и паѓале во огнена заседа.

Системот на воена команда и контрола во голема мера бил формиран под влијание на Тимуридските држави. Војводските наредби ги пренесувале специјалните есаули од малите деца на болјарите. Транспарентите служеле за да ја означат локацијата на војводите и штабовите на војводите, а стотина коњи. Стотици транспаренти, барем во 17 век, биле испраќани до војводските полкови од главниот град за секој поход и се делеле на стотици, а по распуштањето трупите биле враќани назад; затоа, сопственоста на банерот му била непозната на непријателот. Стандардите го следеа командантот на полкот или стотка, а целиот одред го следеше транспарентот. Конвенционалните сигнали се даваа и со банери или конска опашка. Звучните сигнали, наречени „јасаки“, служеа за да го означат „приливот“, како и собирањето трупи на крајот од битката и за други цели. Во војводството и кралските логори биле вклучени музички инструменти, меѓу кои: тулумба или тамбура, „голем аларм“ (тапани); корици, тимпани; сурнас. Имаше и „јасак плаче“. Овој систем на управување постепено паднал во неупотреба во втората половина на 17 век под влијание на Западот.

Вооружување

Опрема на руски воин од средината на 16 век. Гравура од базелското издание на Херберштајн, 1551 година.

Земјопоседниците се вооружувале и го вооружувале својот народ на своја сметка. Затоа, комплексот оклоп и оружје на локалната армија бил многу разновиден и, генерално, во 16 век одговарал на западноазискиот комплекс, иако имал одредени разлики, а во 17 век тој значително се променил под западно влијание. . Владата понекогаш давала инструкции во овој поглед; а на прегледите го провери и вооружувањето.

Челични краци

Главното оружје со сечила беше сабја. Претежно биле домашни, но се користеле и увозни. Посебно беа ценети западноазиските дамаски и дамаски сабји. Според видот на сечилото, тие се поделени на масивни киличи, со светли елмани и потесни сабји без елмани, кои вклучуваат и шамшири и, веројатно, локални источноевропски типови. За време на неволјите, полско-унгарските сабји станаа широко распространети. Повремено се користеа кончари. Во 17 век, широко распространета, иако не нашироко, станало широко распространето. Дополнително оружје беа ножеви и ками, особено, ножот за мамка беше специјализиран.

До времето на неволјите, благородната коњаница била широко вооружена со секири - меѓу нив биле зачукувани секири, секири од жезло и разни лесни „секири“. Боздоните престанале да бидат вообичаени кон средината на 15 век, а дотогаш биле познати само греди. Во 17 век, боздоните во облик на круша поврзани со турското влијание станаа малку распространети, меѓутоа, како буздиханите, тие имаа првенствено церемонијално значење. Во текот на целиот период, воините се вооружувале со пернаши и шест прсти, но тешко е да се наречат распространето оружје. Често се користеа флејли. Тие користеле монети и клевети, кои станале широко распространети под полско и унгарско влијание во 16 век (најверојатно во втората половина), но не многу широко.

Лак со стрели

Главното оружје на локалната коњаница од крајот на XV век до почетокот на XVIIвекови имало лак со стрели, кој се носел во комплет - саадак. Тоа беа сложени лакови со високо профилирани рогови и јасна централна рачка. Алдер, бреза, даб, смрека и јасика се користеле за правење лакови; тие беа опремени со коскени плочи. Мајсторите на стрелците се специјализирани за изработка на лакови, садаци - садачници и стрели - стрелци. Должината на стрелките се движеше од 75 до 105 см, дебелината на шахтите беше 7-10 мм. Врвовите на стрелките беа оклопни (13,6% од наодите, почесто пронајдени на северозапад и изгубија широка употреба во средината на 15 век), сечење (8,4% од наодите, почесто во регионот на „германска Украина“ ) и универзален (78%, згора на тоа, ако во XIV-XV век тие изнесувале 50%, тогаш во XVI-XVII - до 85%).

Огнено оружје

Одбранбено оружје

Белешки

1. Кирпичников А.Н.Воени работи во Русија во XIII-XV век. - Л.: Наука, 1976 година.
2. Чернов А.В.Вооружените сили на руската држава во XV-XVII век. (Од формирањето на централизирана држава до реформите под Петар I). - М.: Воена издавачка куќа, 1954 година.

XVI век беше време на активно проширување, собирање земји под раката на Москва. Зголемената надворешнополитичка активност бара поддршка во форма на голема и мобилна армија, способна брзо да се пресели во одредена област за да изврши офанзивни или одбранбени дејства или едноставно да демонстрира сила. Коњаницата беше таа што ги исполни сите овие барања. И иако пешадијата и артилеријата стануваа сè поважна компонента на воената сила на земјата секоја година, само коњаничките полкови можеа да обезбедат решенија за тактички и стратешки задачи. Тие ја започнаа битката, го покриваа повлекувањето, постигнаа успех во случај на победа, извршија извидување и ги контролираа колоните што маршираат. Во процесот на поставување на територијалните основи на Русија, коњаницата се користеше не само за директни воени цели. Мали чети беа испратени на долги експедиции, кои беа истовремено извидување, поход на освојување, истражувачка турнеја, амбасада, трговска и истражувачка мисија и, конечно, неверојатна авантура за секој што не седеше на шпоретот дома.

Локалниот коњанички борец бил универзален воин кој поседувал секаков вид офанзивно оружје. Странските патници секогаш ја пофалуваа професионалната обука на руските коњаници. Сигизмунд Херберштајн во „Забелешки за московјанските работи“ се чудел како Московјаните успеале да користат узда, сабја, камшик и лак и стрела во исто време додека галопираат. Рускиот коњаник беше добар, силен борец. Покрај тоа, новиот систем на локално регрутирање трупи овозможи да се соберат армии без преседан во претходната ера, до 100-150 илјади луѓе. Со еден збор, како што се пее во една козачка песна од 19 век: „Верувај и надевај се, Русија е безбедна, силата на руската војска е силна“. Имајќи го предвид горенаведеното, победите и успесите на руското оружје изгледаат (скоро секогаш) оправдани и логични. Може да биде страшно и горчливо да се чита за порази, сфаќајќи дека луѓето загинале и биле заробени во илјадници поради вина на несовесна и неорганизирана команда.
На пример, за време на втората Казанска војна од 1523 година, огромна московска војска од 150 илјади луѓе, движејќи се во три колони, дошла во Казан одделно, а артилеријата и конвојот доцнеле еден месец! Армијата беше спасена од целосно уништување со решителните акции на руската коњаница, која на 15 август 1524 година ги победи Татарите на полето Утјаков (десниот брег на реката Свијага) и ги принуди да се повлечат под ѕидините на Казан.

Основите на тактиката на руската коњаница почнаа да се обликуваат уште во 13-14 век. Тогаш се прошири и се подобри борбената тактика со наизменични напредувања и формирање на повеќе единици на трупи за битка. До крајот на 15 век. Оваа тактика е целосно прилагодена на условите на борба со лесни коњи. Лесните седла со рамни лакови и кратки узенгии го оневозможувале ударот со копје, кој преовладувал како средство за напад во класичниот среден век. Високото слетување, како што забележа С. Герберштајн, не дозволи „... да издржи нешто посилен удар од копје...“, но даваше многу можности за маневрирачка борба. Седејќи во седлото со свиткани нозе, воинот можеше да клоца, воинот лесно можеше да застане во узенгиите, брзо да се сврти на страните, да пука од лак, да фрли лак или да употреби сабја. Така, тактиката на руската коњаница, од објективни причини, почна во општа смисла да личи на тактиката на лесната источна коњаница. Германскиот историчар А. Кранц прецизно и детално го опишал: „...трчајќи во големи редови, фрлаат копја (сулити - Авто) и удираат со мечеви или сабји и набргу се повлекуваат назад“ (цитиран од Кирпичников, 1976).

Вооружувањето на коњаницата го вклучуваше целиот опсег на борбено оружје од своето време, освен изразените пешадиски „алатки“ - како што се трска, прашка или аркебус. Покрај тоа, одбранбеното оружје се разви речиси исклучиво кај коњаницата, бидејќи пешадијата ја играше улогата на пушки и не ѝ требаше развиена заштита, освен, можеби, преносливи штитови.

Како што беше наведено погоре, офанзивното оружје беше приспособено на потребите на лесната коњаница. Копјата престануваат да бидат главното оружје на коњичкото војување, иако тие целосно не исчезнуваат од употреба. Врвовите на копјата ја губат својата масивност, што се совпаѓа со примероците од 14-15 век во нивните главни геометриски карактеристики. За прв пат по 12 век. врвовите се шират широко. Тие се карактеризираат со тесен 3-4 страничен пердув, не повеќе од 30 мм.Чуршките немаат речиси изразен врат, покрај тоа, основата на пердувот често се зајакнува со сферично или биконично задебелување, што било предизвикано од желбата да му даде максимална цврстина на тесното тело на штуката. Фацетираните и искривените чаури служеа за истата цел. Добра колекција на врвови од 1540 година е откриена во Лејн Ипатиевски во Москва. Значајно е што на секои десет пронајдени копја имало по едно копје и едно копје. Очигледно, токму штуката станала главниот поларм на коњаницата до почетокот на 17 век. целосно заменувајќи го копјето, што е потврдено со археолошки наоди, на пример во логорот Тушино. Сабјата и широкиот меч беа главното оружје за навалица. Во основа, тие ги повторија формите на оружје со сечила од Западна и Централна Азија, иако беа користени и европски, особено унгарски и полски примероци. Кончарите биле вообичаени како помошно оружје - мечеви со тесно долго сечило за удирање низ поштата со синџир. Европските мечеви и мечеви биле користени во ограничен обем.
Лакот доминираше како оружје за борба на далечина. Комплексните рефлексивни лакови со збир на стрели за различни намени (од пробивање на оклоп до стрели за „сечење“) беа незаменливо оружје за лесен коњаник. На појасот или, почесто, на седлото се носеа футроли со сулити - „џериди“. Од 1520-тите Огненото оружје почна да се шири меѓу коњаницата, која до 1560-тите. добива широк опсег. За тоа сведочат пораките на Павел Јовиус и Франческо Тиеполо за аркебусите на коњи и стрелците со аркебус на коњи. Очигледно, коњаницата била вооружена со кратки карабини, а до крајот на XVI век. - и пиштоли.

Одбранбеното оружје се состоеше првенствено од флексибилни одбранбени системи. „Тјагиљаи“ беа многу популарни - јакни од ткаенина со долги ободи со кратки ракави, ватирани со коњски влакна и памучна волна, кои можеа дополнително да се обложат со фрагменти од ткаенина од синџир пошта. Тие се одликуваа со значителна дебелина на облогата и голема тежина (можеби до 10-15 кг), со сигурност заштитувајќи ги од стрели и сабји. По пауза од повеќе од еден век, синџирната пошта или системите за заштита со прстени повторно добиваат популарност. На пример, може да се потсетиме на школки направени од прстени кои се рамни во пресек и кануа - школки со зголемени прстени. Во XIV век. Се појавија различни оклопи со прстенести плочи. До 16 век тие станаа доминантни одбранбени системи кои инкорпорираа плочести структури. Се чини дека е можно да се разликуваат три главни групи на оклоп од прстенеста плоча. Сите имаа крој на обични кошули со кратки ракави (или без ракави) и ламеларни подмножества само на градите и грбот. Првата група е Бехтерет, која се состоеше од неколку вертикални редови тесни правоаголни чинии лоцирани хоризонтално, наредени една врз друга и поврзани од страните со ткаење со синџир. Втората група беа „Јушманите“, кои се разликуваа од Бехтерите по големината на чиниите, кои меѓу Јушманите беа многу поголеми, така што на градите не беа поставени повеќе од четири вертикални редови. Покрај тоа, јушманите често имаа медијален аксијален пресек на предната страна со спојници. Третата група е „калантари“. Тие се одликуваа со чинии поврзани од сите страни со ткаење на верижна пошта. Заедничка дизајнерска карактеристика на сите три групи е ширината на џемперите за поврзување на синџирната пошта, која изнесуваше три реда прстени. Во овој случај, се користеше стандардно ткаење, кога еден прстен беше поврзан со четири.

Таканаречениот огледален оклоп се издвојува. Тие би можеле да имаат структура на прстенеста плоча и подеднакво веројатно биле склопени на основа од ткаенина. Огледалните оклопи очигледно потекнуваат од дополнителните наградни плочи кои понекогаш го придружувале скалестиот и ламеларниот оклоп од втората половина на 13-15 век. Имаа крој од типот на пончо со прицврстувач од страните или од едната страна. Карактеристична карактеристика е централната монолитна конвексна плоча со тркалезна или повеќеслојна форма, која го покрива телото во пределот на дијафрагмата. Останатите плочи беа во правоаголна или трапезоидна форма, дополнувајќи ја централната плоча. Дебелината на плочите достигна од 1,0 до 2,5 mm на борбените огледала; предните беа, по правило, потенки. Површината на плочите честопати била покриена со чести заострувачки ребра, кои, паралелно распоредени, формирале уредни гребени. Рабовите на плочите честопати беа исечени со украсни ткаенини или раб. Огледалата беа скапи оклопи. Дури и во обична верзија, без украси, им беа достапни само на неколкумина. На пример, сликата „Битката кај Орша“ во огледалото ги прикажува само командантите на единиците на руската коњаница.

Ткаениниот оклоп, обложен одвнатре со челични плочи на начин на европски бригандини, имал одредена дистрибуција. Направени се на азиски начин, кој се изразуваше во кројот во форма на кафтан со долго здолниште и чинии со навртки сместени во десниот или левиот агол на врвот, за разлика од плочите на европските бригандини, заковани по должината на горниот или долниот раб, или во центарот. Овој тип на оклоп беше наречен „кујак“. Борбените ленти за глава може да се групираат во три дела, според нивниот дизајн: првиот - крут, вториот - полу-цврст, третиот - флексибилен. Првиот вклучува шлемови, шишаки, железни капи или „ерихонки“. Тие ја покриваа главата со монолитна висока сфероконична или шаторска круна со шпиц (шеломи); ниска купола или сферично-конусна круна со „стрмни“ страни и без шпиц (шишаки); хемисферична или ниска купола круна со челичен визир (често со носна стрела), подвижни образи и капа на тилот (ерихонски капи, железни капи). Вториот дел вклучува речиси исклучиво „мисјурки“. Тие ја покриваа само круната со конвексна монолитна плоча, а остатокот од главата беше покриен со мрежа за пошта со синџир, понекогаш со подмножества од челични плочи како тресне терза. На крајот на 16 век. лентите за глава во стилот на Корацин 2, направени од тркалезни лушпи заковани до кожна основа, станаа пораспространети во ограничен обем. Третиот дел е формиран од „хартиени капачиња“. Тоа беа ватирани ленти за глава, како тјагиљаи. Терминот доаѓа од памучната ткаенина од која се шиеле таквите ленти за глава или од нивната памучна облога. Тие беа доволно стабилни што понекогаш беа опремени со челични носачи заковани до челото на круната. Хартиените шапки беа исечени во форма на ерихонки со образи и задни делови.

Оклопот можеше да се надополни со држачи (ракави, бандажи) и хеланки (бутурлики).

Вторите се користеле исклучително ретко и само меѓу највисоките благородници. Напротив, држачите, поради напуштањето на штитовите и ширењето на борбата со сабја, станаа неопходна заштитна направа.
Во овој период ретко се користеле штитови. Ако постоеле, тогаш тие биле азиски „калкани“, тркалезни, конусни по пресек.

Во реконструкцијата се прикажани руски качени воини од средината на 16 век. Реконструкцијата се заснова на материјали од колекцијата (бојарскиот арсенал) на Шереметевите.

Првата фигура (преден план) е прикажана во тешка и богато украсена болјарска опрема.

Кацига: сфероконичен шлем со подвижни уши.

Оклоп: јушман со затворач на градите.

Држачи: „базубенд“, составена од неколку плочи на јамки за пошта со синџир. Површината е покриена со златен украс.

Геми: имаат мрежеста конструкција и се комбинирани со плочести влошки за колена.

Штит: „Калкан“, ткаен со повеќебоен свилен кабел.

Офанзивното оружје е претставено со сабја во обвивка.

Втората фигура (позадина) претставува едноставен воин на локалната коњаница. Реконструкцијата се заснова на наоди во Лејн Ипатиевски во Москва (зачувана во Државниот историски музеј) и илустрации на С. Херберштајн.

Кацига: сфероконичен „судрант“ со опашка.

Оклоп: „тјагиљаи“ - ватиран кафтан со висока јака.

Навредливо оружје: лак и стрели, како и „дланка“ - специфично оружје со пол, што е сечило слично на нож со приклучок на долга оска. Вооружувањето може да биде дополнето со сабја или сабја, секира и нож.

1 Срезни е стар руски термин што значи врв на стрела со широко сечило.
2 Корацин е вид на оклоп составен од метални ваги зајакнати на врвот на мека основа.

Од своето формирање, московската држава или ги зајакна своите позиции во воените битки, или внимателно се подготвуваше за нови војни, или се бранеше од предаторски инвазии. Секако, тоа бараше правилна организација на руската армија, нејзино регрутирање и раководство и подготовка на одбраната на границите.

Состав и внатрешна организација на руската армија

Во XV - XVI век. Утврдена е внатрешната структура на вооружените сили на Московската држава. Рбетот на руската армија го сочинуваа „службеници“, кои беа поделени на „службеници за татковината“ (службени кнезови, болјари, околничи, станари, благородници, болјарски деца, татарски „кнезови“) и „луѓе од служба“. според уредот“ (Козаци, стрелци, топџии).

Организирањето на московската војска најпрво се вршеше на два начина: со забрана на заминување на службените лица од московските принцови и привлекување земјопоседници да служат, а исто така и со привлекување постојани воени чети на принцовите од апанажа. Во секое време, прашањето за материјална поддршка за службата на војниците беше доста акутно. Во овој поглед, владата на Иван III, откако доби голем фонд на земји во процесот на привлекување на Република Новгород и кнежеството Твер, одлучи да дистрибуира делови од нив на услуги на луѓето. Така, се поставуваат основите за организација на локалната армија, јадрото на московската армија.

Сите други воени лица беа распоредени меѓу полковите на благородната војска. Оваа структура на вооружените сили траела до средината на 17 век. Во модерната историска литературабеше утврдено мислењето дека сите групи воени лица, според видот на службата, припаѓаат на четири главни категории: пешадија, артилерија, коњаница и помошни единици.

Локална армија

Во процесот на припојување на нови кнежевства кон московската држава, се зголеми бројот на одреди кои влегуваа во служба на големиот војвода. Властите почнаа да ги реорганизираат вооружените сили. Ситните принцови и болјари сега добиваа земјени дачи за нивната услуга.

Основната и главната ударна сила на вооружените сили, од кои најголемиот дел беа благородници и болјарски деца, стана монтираната локална армија. Војниците кои служеле под големиот војвода Иван III како дел од „Суверениот суд“ добивале дарежлива земја и парични плати. Мнозинството или останало на претходното место на живеење или се преселило во други кнежевства по налог на владата. Во овој случај, воин-сопствениците на земјиште почнаа да се нарекуваат градски деца на болјарите, Новгород, Кострома, Твер, Јарослав, Тула, Рјазан, Свијаж итн.

Во средината на 14 век. Како посебна категорија на војници, се издвојуваа благородниците, кои заедно со децата на болјарите добиваа имоти од големиот војвода за привремено поседување, а во време на војна беа негови најблиски воени слуги. За да ги зачува кадрите на благородната милиција, владата го ограничи нивното заминување од служба.

Во средината на 16 век, беа спроведени низа важни реформи насочени кон централизирање на земјата и рационализирање на воениот систем. Кодексот на законот од 1550 година забранува претворање на болјарски деца погодни за служба во кметови. Ова се должеше на фактот дека постоеше одредена бариера за растот на личните трупи на големите феудалци. Од 1558 година, болјарските деца (од 15-годишна возраст) и службените лица беа доделени на кралската служба. Така, благородната војска и „суверениот полк“ беа надополнети од службените луѓе на апанажните кнежевства.

При организирањето на локалната војска, во служба биле примени слуги од распуштените болјарски домаќинства. Ним им беше доделено земјиште, кое им премина под правата на условно поседување. Ваквите раселувања станаа широко распространети по анексијата на Новгородската земја кон московската држава. Локалните земјопоседници добија имоти во Владимир, Муром, Нижни Новгород, Перејаслав, Јуриев-Полски, Ростов, Кострома и други градови.

Образование локалната милицијастана важна пресвртница во развојот на вооружените сили на московската држава. Нивниот број значително се зголеми, а воената структура доби јасна организација.

Локалната милиција имаше големи недостатоци. Се собираше само во случај на воена опасност, се вооружуваше на сопствен трошок и затоа се одликуваше со голема разновидност. Овие аспекти беа забележани во неговите студии од еден од најавторитетните експерти за историјата на руските вооружени сили, А.В.Чернов40. Додека се грижеа за своите фарми, сопствениците на имотот не беа секогаш подготвени да служат. Единството на вооружените сили на државата беше поткопано и од независните одреди на големите феудалци. Карактеристичен чекор во споредба со претходната организација на трупите беше потчинетоста на едно раководство и спроведувањето на воените операции според единствен план. Вистинската несреќа на руската локална армија беше „непојавувањето“ (непојавување на служба) на благородниците и болјарските деца, нивното бегство од полковите, чија масивна природа беше забележана во последните години од Ливонската војна. . Ова се должи на рушењето на фармите на услужните лица, кои по прва наредба на властите беа принудени да ги напуштат своите фарми. Во овој поглед, беше организиран систем за пребарување, казнување и враќање на „нечиков“ на должност, а подоцна владата воведе задолжителни трети лица гаранции за правилно извршување на службата од секој благородник или син на болјар. Одлучено е да им се одземат имотите на „мрежата“ и тие повторно да добиваат плата на земја само откако ќе ја остварат преку вредна и ефикасна услуга.

Владата на Иван IV, давајќи му хармонична воена организација на локалниот систем и изедначувајќи ги патримоналните земјопоседници со земјопоседниците во служба, создаде голема коњаничка војска, чиј број достигна 80 - 100 илјади војници. Општо земено, локалната коњаница, подготвена да оди во каква било кампања во моментот, покажа добра обука и способност да победи во тешки околности. Во XV - 16 векпоразите биле предизвикани пред се од грешките и неспособноста на гувернерите (во битката кај Орша на 8 септември 1514 година, битката на реката Ока на 28 јули 1521 година).

Многу службеници „во татковината“ кои учествуваа во битки покажаа вистинска храброст и посветеност на должноста. Овие подвизи се споменати во хроники и документи. На пример, раскажува за познатиот херој, синот Суздал на болјарот Иван Шибаев, кој заробил истакнат татарски воен водач во битката кај селото Молоди Дивеја-Мурза (30 април 1572 година).

Во Москва и другите градови, често се одржуваа општи прегледи („дебрифинзи“) за да се провери борбената готовност на војниците на земјопоседниците. На децата на земјопоседниците кои пораснале и веќе биле способни за служба им била доделена соодветна земја и парична плата. Информациите за таквите состаноци беа запишани во „десет“, распоредот на списоците на лица од областа на службата. Покрај распоредот, имаше и „десетици“, „склопливи“ и „дистрибуирачки“, дизајнирани да го евидентираат односот на сопствениците на земјиштето кон извршувањето на нивните службени должности. Тие вклучуваат информации за имињата, платите, оружјето на секој војник, како и за бројот на робови кои му се доделени, податоци за бројот на машки деца, информации за претходна служба, причините за нивното нејавување на „дебрифингот“ , итн. Локалните и паричните плати може да се зголемат во зависност од резултатите од прегледот и од подготвеноста за служба на децата на болјарите и благородниците. Ако се открие дека сопствениците на земјиште имаат слаба воена обука, платите во готовина и земјиште може да се намалат. Првите прегледи на благородниците беа одржани во 1556 година. Ова беше олеснето со усвојувањето на Кодексот за служба (1555/1556). состаноци, воени и дипломатски задачи, учество во кампањи, битки, битки и опсади.

Грантовите за земјиште беа наречени „дачи“. Нивните големини се разликувале од платата и зависеле од земјишниот фонд што се распределувал. Со зголемувањето на бројот на услужни луѓе „дома“, големината на дачите почна значително да се намалува. На крајот на 16 век. сопственикот на земјиштето поседувал земјиште неколку пати помалку од неговата плата. Така, за да се прехранат, другите услужни луѓе мораа да се вклучат во селска работа. Бројот на градските благородници и болјарски деца регрутирани во служба во секоја област зависеше од количината на земјиштето што беше ослободено во таа област за локална дистрибуција.

Војниците од мали размери не беа назначени на долги кампањи, тие често беа ослободени од стражарска и селска служба, нивната главна должност беше да вршат опсада (гарнизон), а понекогаш дури и служба „нога“. Оние кои беа целосно осиромашени автоматски беа исфрлени од служба.

Најважната задача на службените лица кои ги вршеа инспекциските контроли беше правилното утврдување на платите на новоповиканите на служба. Службеникот можеше да ја добие земјата дача поради него и да ја зголеми само преку добра услуга.

Во секоја област, според „десетите“ и писарските книги, платите имаа свои граници. Властите се обидоа да не ја спуштат платата под одредено ниво (50 четвртини земја), претпочитајќи да остават некои услужни луѓе без локални дачи. Локалната сопственост на земјиштето беше најрегулирана во московскиот округ.

Во втората половина на 16 век. Воената служба на децата на болјарите и благородниците беше поделена на град (опсада) и полк. Опсадната служба ја вршеле или од мали жители со плата од 20 рубли или од оние кои од здравствени причини не биле во можност да вршат полковна (марш) служба. Беше изведено пеш. На овие војници не им била исплатена парична плата, но за правилно извршување на должноста можеле да бидат префрлени од опсадна во полк служба со зголемување на локалната плата и издавање парична плата.

Полковската служба била на долги (марш) и на краток дострел (украински, крајбрежни), кои во мирно време се сведувале на заштита на границите. Московските службени лица (најистакнатиот дел од благородништвото - адвокатите, стјуардите, московските благородници и станари41, главите и стотниците на московските стрелци) беа во попривилегирана положба. Во полковите заземаа командни позиции на гувернери, нивни другари, стотина глави итн. Нивниот вкупен број беше мал - не повеќе од 2 - 3 илјади луѓе во 16 век, но тие донесоа во употреба значителен број борбени робови. Во овој поглед, силата на полкот на царот достигна 20 илјади луѓе (во кампањата во Казан од 1552 година), а со учество на „избрани“ благородници и болјарски деца и многу повеќе.

Стотици, како полкови, беа привремени воени единици на локалната милиција. Сопствениците на земјиштето повикани во служба беа формирани на собирните места во стотици; од остатоците на округот стотина, се создадоа мешани стотици; сите беа поделени на полиците. На крајот на службата, благородниците и болјарските деца си отидоа дома, стотици се распаднаа и на следниот повик повторно се формираа.

Така, основата на маршираната руска војска беа полковите на благородната коњаница, а меѓу нив беа дистрибуирани пушки и козачки наредби, инструменти и стотици.

Кодексот од 1556 година конечно го формализираше локалниот систем на регрутирање трупи. Таа привлече голем број феудалци на воена служба и создаде интерес кај благородништвото да му служи на суверенот. Создавањето на благородната коњаница имаше прогресивно значење во согласност со барањата на растечката руска држава.

1. Локална армија

Во првите години од владеењето на Иван III, јадрото на московската војска останало војводскиот „двор“, „дворовите“ на апанажни принцови и болјари, составени од „слободни слуги“, „слуги под дворот“ и болјарски „слуги“. Со анексијата на нови територии кон московската држава, растеше бројот на одреди кои влегоа во служба на големиот војвода и ги надополнија редовите на неговите коњанички трупи. Потребата да се насочи оваа маса на воени луѓе, да се воспостават униформни правила за услуга и материјална поддршка, ги принуди властите да започнат реорганизација на вооружените сили, при што ситниот кнез и болјарски вазал се претворија во суверени службени луѓе - земјопоседници, кои добија условно имоти на земјишни дачи за нивна услуга.

Така беше создадена монтираната локална армија - јадрото и главната ударна сила на вооружените сили на московската држава. Најголемиот дел од новата војска беа благородници и болјарски деца. Само неколку од нив ја имаа среќата да служат под Големиот војвода како дел од „Суверениот суд“, чии војници добиваа поголема дарежлива земја и парични плати. Повеќето од децата на момчињата, префрлени на московската служба, останаа на нивното претходно место на живеење или беа преселени од владата во други градови. Вбројувајќи се во службата на кој било град, војниците на земјопоседници беа наречени градски болјарски деца, организирајќи се во окружни корпорации на Новгород, Кострома, Твер, Јарослав, Тула, Рјазан, Свијажск и други болјарски деца.

Се појави во 15 век. разликата во официјалната и финансиската состојба на двете главни поделби на најголемата категорија на услужни луѓе - дворовите и градските болјарски деца - опстојуваше во 16 и првата половина на 17 век. Дури и за време на Смоленската војна од 1632-1634 година. Локалните воини од домаќинството и од градот биле евидентирани во записите за отпуштање како сосема различни службени лица. Така, во армијата на принцовите Д. М. Черкаски и Д. М. Пожарски, кои требаше да и помогнат на армијата на гувернерот М. од оние кои се вклучени во него „капетаните и адвокатите, московските благородници и станарите“. Откако се собраа во Можајск со овие воени луѓе, гувернерите мораа да одат во Смоленск. Меѓутоа, во „Проценката на сите услужни луѓе“ 1650–1651 година. Во една статија беа наведени дворните и градските благородници и болјарските деца од различни области, Пјатина и штаните. Во овој случај, референцата за припадност на „судот“ се претвори во почесно име за земјопоседниците кои служат заедно со нивниот „град“. Беа издвоени само избраните благородници и болјарските деца, кои всушност беа вклучени во служба во Москва по редослед на приоритет.

Во средината на 16 век. Од службените луѓе на дворот на Суверенот, благородниците се издвојуваат како посебна категорија на војници. Пред ова, нивното официјално значење беше оценето на ниско ниво, иако благородниците секогаш беа тесно поврзани со московскиот кнежествен двор, трагајќи го своето потекло од дворските слуги, па дури и кметовите. Благородниците, заедно со децата на болјарите, добивале имоти од големиот војвода за привремено поседување, а во време на војна тие оделе во походи со него или со неговите гувернери, како негови најблиски воени слуги. Во обид да ги зачува кадрите на благородната милиција, владата го ограничи нивното заминување од служба. Пред сè, беше запрена омалаксаноста на службените лица: член 81 од Законот за 1550 година забранува прифаќање како кметови „деца на војници од свиња и нивните деца кои не служеле“, освен оние „кои суверенот ќе ги отпушти од службата. .“

При организирањето на локалната војска, покрај големите војводски слуги, во служба биле прифатени и слугите од московските бојарски дворови (вклучувајќи кметови и слуги) кои биле распуштени од различни причини. Ним им беше доделено земјиште кое им премина под условни сопственички права. Ваквите раселувања станаа широко распространети набргу по анексијата на Новгородската земја кон московската држава и повлекувањето на локалните земјопоседници од таму. Тие, пак, добија имоти во Владимир, Муром, Нижни Новгород, Перејаслав, Јуриев-Полски, Ростов, Кострома „и во други градови“. Според пресметките на К.В. Очигледно, владата била задоволна од резултатите од оваа акција, последователно повторувајќи ја кога ги освојувала окрузите кои претходно му припаѓале на Големото Војводство Литванија. Службениците беа префрлени таму од централните региони на земјата, добивајќи имоти на земји конфискувани од локалното благородништво, кои, по правило, беа протерани од нивните поседи во други области на московската држава.

Во Новгород кон крајот на 1470-тите - почетокот на 1480-тите. вклучил во локалната дистрибуција фонд на земји составен од обези конфискувани од Домот на Софија, манастирите и уапсените новогородски момчиња. Уште поголема количина Новгородска земја му припадна на големиот војвода по новиот бран репресии што се случи во зимата 1483/84 година, кога „големиот војвода зароби повеќе од Новгородските болјари и болјари и нареди нивните ризници и села да бидат додели за себе, и им даде имоти во Москва низ градот, и нареди други болјари кои трепереа од заповедта на кралот да бидат затворени во затворите низ градот“. Иселувањето на Новгородците од нивните земјишни поседи продолжи и потоа. Нивните имоти биле задолжително доделени на суверенот. Мерките за конфискација на властите завршија со конфискација во 1499 година на значителен дел од господарските и монашките имоти, кои „со благослов на митрополитот Симон“ беа дадени на локална распределба. До средината на 16 век. Во Новгородската Пјатина, повеќе од 90% од целото обработливо земјиште беше во локална сопственост.

С. Б. Веселовски, проучувајќи ги оние извршени во Новгород во раните 80-ти. XV век сместување на услужни лица, дошле до заклучок дека веќе во првата фаза одговорните за распределба на земјиштето се придржувале до одредени норми и правила. Во тоа време, манорските дачи „се движеа од 20 до 60 обези“, што подоцна изнесуваше 200-600 четвртини обработливо земјиште. Слични стандарди очигледно се применуваат и во други окрузи, каде што започна и распределбата на земјиштето на имотите. Подоцна, со зголемување на бројот на услужните лица, локалните плати беа намалени.

За верна служба, дел од имотот може да се додели на службеник како феуд. Д. Ф. Масловски веруваше дека наследството се жали само за „седење под опсада“. Сепак, преживеаните документи сугерираат дека основата за таквата награда може да биде каква било докажана разлика во услугата. Најпознатиот случај на масовно доделување имоти на имотите на истакнати војници се случи по успешното завршување на опсадата на Москва од страна на Полјаците во 1618 година. Очигледно, овој го доведе во заблуда Д. Ф. Масловски, но зачуван е интересен документ - петицијата Принцот Алексеј Михајлович Лвов со барање да го награди за „услуга во Астрахан“, префрлајќи дел од локалната плата на патримонална плата. Кон петицијата беше приложена интересна потврда која укажува на слични случаи. Како пример е даден И. В.<…>за услугите што беше испратен во Арзамас, а во Арзамас изгради град и направи секакви тврдини“. Токму овој инцидент доведе до задоволување на петицијата на принцот Лвов и доделување на 200 четвртини земја од 1000 четвртини од неговата локална плата на неговиот имот. Сепак, принцот бил незадоволен и, наведувајќи го примерот на другите дворјани (Иван Федорович Троекуров и Лев Карпов), на кои претходно им биле доделени имоти, побарал да ја зголеми наградата. Владата се согласи со аргументите на принцот Лвов и тој доби 600 четвртини земја како негово наследство.

Индикативен е и друг случај на доделување имоти на наследството. Служење на странците „спитари“ Јуриј Бесонов и Јаков Без На 30 септември 1618 година, за време на опсадата на Москва од страна на војската на полскиот принц Владислав, тие отидоа на руската страна и ги открија плановите на непријателот. Благодарение на оваа порака, ноќниот напад на Арбатската порта на Белиот град од страна на Полјаците беше одбиен. „Спитаршчиките“ беа примени во руската служба, добија имоти, но потоа поднесоа петиции за нивно префрлање во имоти. Претставките на Ју Бесонов и Ја Беза беа одобрени.

Формирањето на локалната милиција беше важна пресвртница во развојот на вооружените сили на московската држава. Нивниот број значително се зголеми, а воената структура на државата конечно доби јасна организација.

А.В. Чернов, еден од најавторитетните специјалисти во руската наука за историјата на руските вооружени сили, беше склон да ги преувеличува недостатоците на локалната милиција, кои, според него, беа својствени за благородната армија од моментот на нејзиното основање. . Тој особено истакна дека локалната армија, како и секоја милиција, се собирала само кога се појавила воена опасност. Собирањето на војници, кое го вршеше целиот централен и локален државен апарат, беше исклучително бавно, а милицијата имаше време да се подготви за воена акција само за неколку месеци. Со отстранувањето на воената опасност, благородничките полкови се разотидоа во своите домови, прекинувајќи ја службата до нов собир. Милицијата не била предмет на систематска воена обука. Се практикуваше независна подготовка на секој војник за одење во кампања; оружјето и опремата на војниците на благородната милиција беа многу разновидни, не секогаш ги исполнуваа барањата на командата. Во горната листа на недостатоци во организацијата на локалната коњаница, има многу што е точно. Сепак, истражувачот не ги проектира на условите за изградба на нов (локален) воен систем, според кој владата требаше брзо да ја замени постоечката комбинирана армија, која беше слабо организирана комбинација на кнежевски одреди, болјарски одреди и градски полкови, со поефикасна воена сила. Во овој поглед, треба да се согласи со заклучокот на Н. Борбените способности на локалната армија беа целосно откриени во војните од 16 век. Ова му овозможи на А. А. Строков, кој беше запознаен со заклучоците на А. В. Чернов, да не се согласува со него по ова прашање. „Благородниците кои служеа во коњаницата“, напиша тој, „биле заинтересирани за воена служба и се подготвувале за тоа уште од детството. Руска коњаница во 16 век. имаше добро оружје, се одликуваше со брзи акции и брзи напади на бојното поле“.

Зборувајќи за предностите и недостатоците на благородната милиција, невозможно е да не се спомене дека главниот непријател на московската држава, Големото Војводство Литванија, имаше сличен систем на организирање трупи во тоа време. Во 1561 година, полскиот крал и големиот војвода на Литванија Сигизмунд II Август бил принуден, кога собирал војници, да бара „кнезовите, господарите, болјарите, господарите на сите места и имоти да преземат одговорност за себе, така што секој што е способен и способен за служењето на полско-литванскиот Комонвелт ќе се исправи.“ и секој се возеше во војна во истиот барве, тешки слуги и високи коњи. А на секој плуг има зброја, тарх, дрво со знаменце под Статутот“. Значајно е што списокот со оружје на воените службеници не содржи огнено оружје. Стефан Батори, исто така, беше принуден да го свика Литванскиот Комонвелт, кој беше скептичен за борбените квалитети на благородничката милиција, која, по правило, се собираше во мал број, но со големо задоцнување. Мислењето на највоинствените полски кралеви целосно го делеше Андреј Михајлович Курбски, кој се запозна со структурата на литванската армија за време на неговиот егзил во Полско-литванскиот Комонвелт. Да ја цитираме неговата рецензија полна со сарказам:

„Штом ќе го слушнат варварското присуство, ќе се кријат во тешките градови; и навистина достојни за смеење: вооружени со оклоп, седат на масата со пехари и раскажуваат приказни со своите пијани жени, но не сакаат да ги напуштат градските порти, дури ни пред местото, туку под град, дојде до колење од неверниците против христијаните“. Сепак, во најтешките моменти за земјата, и во Русија и во Полско-литванскиот Комонвелт, благородната коњаница изврши извонредни подвизи што платеничките трупи не можеа ни да ги замислат. Така, литванската коњаница, презрена од Батори, за време на периодот кога кралот неуспешно го опсадуваше Псков, речиси уништувајќи ја неговата војска под нејзините ѕидини, изврши рација длабоко на руска територија (одред од 3.000 војници на Кристофер Раџивил и Филон Кмита) . Литванците стигнаа до периферијата на Зубцов и Старица, преплашејќи го Иван Грозни, кој беше во Старица. Тогаш царот решил да ги напушти градовите и замоците освоени во балтичките држави за по секоја цена да ја заврши војната со Полско-литванскиот Комонвелт.

Како и да е, рацијата на Х. Друцк, но и периферијата на Вилна.

Вистинската несреќа на руската локална армија беше „отсуството“ на благородници и болјарски деца (непојавување на служба), како и нивното бегство од полковите. За време на долготрајните војни, сопственикот на имотот, принуден да ја напушти фармата по прва наредба на властите, стана да служи, по правило, без голема желба и во првата можност се обиде да избегне да ја исполни својата должност. „Нетство“ не само што ги намали вооружените сили на државата, туку имаше негативно влијание врз воената дисциплина, принудувајќи ги да потрошат многу напор за да ги вратат „нетчиките“ на должност. Сепак, „мрежата“ доби масовен карактер дури во последните години од Ливонската војна и беше од присилна природа, бидејќи беше поврзана со уништувањето на фармите на услужните луѓе, од кои многумина не можеа да се „кренат“ да служат. . Владата се обиде да се бори со „нечиците“ и организираше систем на пребарување, казнување и враќање на должност. Подоцна, воведе задолжителни гаранции од трети лица за правилно извршување на услугата од секој благородник или син на болјар.

„Ништото“ се интензивираше во времето на неволјите, а потоа опстојуваше како феномен. Во услови на вистинска пропаст на многу службени лица, владата беше принудена внимателно да ја испита причината за тоа што земјопоседниците не се појавија во војската, изнесувајќи ги пред лицето на правдата само оние благородници и децата на болјарите кои „се способни да бидат во Сервис." Така, во 1625 година, на назначеното собирно место во Дедилово од Коломна не пристигнале 16 војници (од 70 војници на кои им било наредено да одат во поход). Од нив, четири „никогаш не биле во служба“, но „според бајката, [тие] можат да бидат во служба“. Другите дванаесет земјопоседници од оние што не се појавија се „бескорисни и сиромашни, не е можно да се биде во служба“. Во полковите пристигнаа 326 рјазански благородници и болјарски деца. Во „нетехничката“ група имало 54 лица, од кои „двајца Рјазани не биле во служба“, „и според бајката на благородниците и болјарските деца тоа било можно да биде во служба<…>25 луѓе се некрстени и сиромашни, а други талкаат низ дворот, не можат да бидат на служба“. Остатокот од отсутните земјопоседници беа болни, на должност, на повик во Москва или добија други задачи. Интересен е односот на бројот на војници отсутни од полковите од објективни причини и всушност избегнувајќи воена должност - тие се покажаа дека се 12 спрема 4 според списокот Коломна и 54 спрема 2 според списокот Рјазан.

Кралскиот декрет беше издаден само за второто. Беше испратена наредба до Коломна и Рјазан: да се одземат 100 чети од нивната локална плата на „нечиките“, кои „може да бидат во служба“, но кои не беа во полковите, „и од нивната готовинска плата од четвртини и од градот. пари четвртина“. Казната не беше многу строга. За време на војната, целиот имот на војниците кои избегале од службата или не пристигнале во полковите можел да биде конфискуван „неотповикливо“, а земајќи ги предвид значајните олеснителни околности - „одземете од локалната плата од педесет чети, пари од две рубли, во наредбата да се краде и бегањето од работа не беа вообичаени“. „Нечиките“ одземени од имотите повторно можеа да земаат плата за земја, но тоа мораа да го остварат преку вредна и ефикасна услуга. Тие беа повторно инсталирани од забегани, напуштени и конфискувани скриени земјишта.

Во честите војни и походи од тоа време, локалната коњаница, и покрај значителните недостатоци, генерално покажа добра обука и способност за победа во најтешките околности. Поразите беа предизвикани, по правило, од грешки и неспособност на гувернерите (на пример, принцот М.И. Голица Булгаков и И.А. Челјаднин во битката кај Орша на 8 септември 1514 година, принцот Д.Ф. Белски во битката на реката Ока на 28 јули 1521 година, Принцот Д.И. Шуиски во битката кај Клушино на 24 јуни 1610 година), изненадување од непријателски напад (битка на реката Ула на 26 јануари 1564 година), нумеричка супериорност на непријателот, предавство во неговиот логор (настани кај Кроми на 7 мај , 1605 г.). Дури и во овие битки, многу од службените луѓе кои учествуваа во нив „за татковината“ покажаа вистинска храброст и посветеност на должноста. Андреј Михајлович Курбски зборуваше крајно пофално за борбените квалитети на руската локална коњаница, пишувајќи дека за време на кампањата во Казан од 1552 година, најдобрите руски воини биле „благородниците од областа Муром“. Хрониките и документите содржат референци за подвизи што ги извршиле војниците во битките со непријателот. Еден од најпознатите херои бил Суздал, синот на болјарот Иван Шибаев, син на Алаликин, кој на 30 јули 1572 година во битката кај селото Молоди го заробил Дивеја-Мурза, најистакнатиот татарски војсководец. Храброста и воената вештина на руските благородници биле препознаени и од нивните непријатели. Така, за синот на болјарот Уљан Износков, заробен во 1580 година за време на втората кампања на Стефан Батори, Јан Зборовски напиша: „Тој добро се бранеше и беше тешко ранет“.

За да се провери борбената готовност на војниците земјопоседници во Москва и градовите, често се одржуваа општи прегледи („прегледи“) на благородниците и децата на болјарите запишани во службата... На прегледите децата на земјопоседниците кои пораснале и веќе биле способни за служба биле избрани за служба. Во исто време, им беше доделена „нова“ земја и парична плата што одговара на нивниот „верст“. Информациите за ваквите состаноци беа запишани во „десетте“ - списоци на лица од окружни служби. Покрај распоредот, имаше и „десетици“, „склопливи“ и „дистрибуирачки“, дизајнирани да го евидентираат односот на сопствениците на земјиштето кон извршувањето на нивните службени должности. Покрај имињата и платите, тие содржеле информации за вооружувањето на секој службеник, бројот на воените робови и кошевци кои му биле доделени, бројот на машките деца, имотите и имотите што ги поседуваат, информациите за неговата претходна служба, причините за неговото непојавување на „анализата“, доколку е потребно - индикации за рани, повреди и општа здравствена состојба. Во зависност од резултатите од прегледот, на оние кои покажаа ревност и подготвеност за услуга на благородниците и децата на болјарите, може да им се зголемат платите за земјиште и готовина, а, обратно, платите за земјиште и готовина може значително да се намалат за сопствениците на земјиште осудени за слаба воена обука. Првите прегледи на благородници и болјарски деца беа одржани во 1556 година, набргу по усвојувањето на Службениот законик од 1555/1556 година. Во исто време, самиот термин „десеток“ беше воведен во употреба. Потребата да се изготват такви документи стана очигледна за време на големите воени реформи “ Избрана Рада" Сите склопувачки, дистрибутивни и распоредени „десетици“ требаше да се испратат во Москва и да се чуваат во Редот за ранг, на нив беа направени белешки за официјални состаноци, дипломатски и воени задачи, пакети со сеунк, учество во кампањи, битки, битки и опсади; Евидентирани се признанија и награди, дополнувања на локални и парични плати, рани и повреди кои попречиле во службата, заробеништво, смрт и причини за тоа. Списоците на „десетици“ беа доставени до Локалниот ред за да им се обезбеди на услугите наведени во нив плати за земјиште.

Грантовите за земјиште доделени врз основа на „анализа“ беа наречени „дачи“, чии големини често значително се разликуваа од платата и зависеа од земјишниот фонд што се распределува. Првично, големината на „дачите“ беше значајна, но со зголемувањето на бројот на услужни луѓе „дома“ тие почнаа значително да се намалуваат. На крајот на 16 век, случаите станаа широко распространети кога сопственик на земјиште поседувал земјиште неколку пати помалку од неговата плата (понекогаш 5 пати помалку). Се дистрибуираа и нестанбени имоти (не обезбедени од селаните). Така, другите услужни луѓе мораа да се вклучат во селски труд за да се прехранат. Се појавија фракциони имоти, составени од неколку имоти расфрлани на различни места. Зголемувањето на нивниот број е поврзано со познатиот декрет на Симеон Бекбулатович, кој содржеше наредба да се распределат децата на болјарите на земји само во оние области во кои служат, но оваа наредба не беше извршена. Во 1627 година, владата повторно се вратила на ова прашање, забранувајќи им на луѓето од Новгород да имаат имот во „други градови“. Сепак, обидите да се ограничи локалната сопственост на земјиштето на границите на една област не можеше да се спроведат - Локалниот поредок, во услови на постојан недостиг на празно земјиште, постојани спорови за даците доделени според платата, но непримени, не можеше да ги исполни таквите упатства. Документите опишуваат случаи кога благородник или син на болјар, кој бил регрутиран во служба, воопшто не добил локална дача. Така, во писарската книга на областа Звенигород од 1592–1593 година, забележано е дека од 11-те дворни деца на болјарите од 3 член, за кои при распоредот била одредена плата од 100 четвртини земја, 1. лицето доби дача повеќе од одредена норма - 125 четвртини, четири добија имот „не во целост“, а 6 болјарски деца не добија ништо, иако имаа право на „800 деца од добрата земја“. Во областа Казан, некои сервисери имаа само 4-5 четвртини земја на нивниот имот, а Бајбек Исламов, и покрај строгата забрана, дури беше принуден да ја „ора земјата за почит“. Во 1577 година, при проверка на молбите на децата на болјарите од Путивл и Рилск, се покажа дека само 69 ​​сервисери поседуваат имот во овие области, а освен тоа, тие биле ставени „на нецелосна плата, некои по катови, а други во третата и четвртата ждрепка, а на другите им беше дадено малку за нивните имоти“. Во исто време, беше откриено дека во областите Путивл и Рилски „99 лица не се раселени“. Бидејќи сите тие служеа, владата им исплати плата „во нивните плати“ - 877 рубли. , но не можеше да додели имот. Ваквата состојба продолжи и потоа. Во 1621 година, во една од „склопливите“ книги, зачувана само во фрагменти, забележано е дека Ја. имот во неговите дачи.” чест“. Сепак, незаменливиот воин пристигна на прегледот, иако без коњ, но со самоодни пиштоли и копје.

Во случај локалната дача да била помала од доделената плата, тогаш важело правило според кое „нецелосно распоредениот“ благородник или синот на болјарот не бил ослободен од воена служба, но добил одредена релаксација во условите на услугата: Војниците со ограничен капацитет не беа доделени на долги кампањи, тие се обидоа да ги ослободат од стражарската и селската служба. Нивната судбина била да вршат опсадна (гарнизонска) служба, понекогаш дури и служба „нога“. Во 1597 година, во Рјажск, 78 (од 759) војници беа префрлени во „опсадна служба“, добивајќи 20 четвртини земја, но лишени од готовински плати. Оние кои беа целосно осиромашени автоматски беа исфрлени од услугата. Ваквите случаи се евидентираат во документи. Така, во 1597 година, за време на анализата на муромските благородници и децата на болјарите, беше утврдено дека „Меншичко Иванов син Лопатин<…>Тој нема што да одлежи во иднина, и не му бараат кауција, а тој не бил во Москва на инспекција“. Синот на овој болјар поседувал само 12 четвртини од имотот; толку ситно земјиште не било еднакво на најголемата селска парцела. „Децата на Ивашко и Трофимко Семенов, Мешчериновци“, имаа уште помалку земја. Тие го имаа истиот „феуд“ 12 четвртини меѓу себе. Секако, браќата Мешчеринов, исто така, не можеа да служат и „не отидоа во Москва на преглед“.

Бројот на градските благородници и болјарски деца регрутирани во служба во секоја област зависеше од количината на земјиштето што беше ослободено во таа област за локална дистрибуција. Така, во 1577 година, во областа Коломна имало 310 благородници и болјарски деца (во 1651 година во Коломна имало 256 избрани, дворни и градски болјарски деца, од кои 99 се пријавиле за службата Реитар), во 1590 година во Перејаслав-Залески - 107 услужни луѓе „во татковината“ (во 1651 година - 198 луѓе; од кои 46 биле во „раитар“); во 1597 година, во Муром, познат по своите воини, имало 154 земјопоседници (во 1651 година - 180; од кои 12 биле реитар). Најголем број службени благородници и болјарски деца имаа толку големи градови како Новгород, каде што во пет Пјатина беа регрутирани повеќе од 2000 луѓе (во 1651 година - 1534 благородници и 21 локално новокрстени), Псков - повеќе од 479 луѓе (во 1651 година - 333 лица, вклучувајќи 91 Пусторжевци и 44 жители на Невљан се населиле во областа Псков, кои ги загубиле старите имоти по трансферот на Невел во полско-литванскиот Комонвелт под примирјето Деулин од 1618 година и останале во полско-литванската држава по неуспешното Смоленска војна од 1632-1634 година).

Локалните и паричните плати на дворните и градските благородници и болјарските деца се движеа од 20 до 700 четвртини и од 4 до 14 рубли. во годината. Најпочесните луѓе на „списокот на Москва“ добиваа земја плата: стјуарди до 1500 четвртини, адвокати до 950 четвртини, московски благородници до 900 четвртини, станари до 400 четвртини. Нивната плата се движеше од 90 до 200 рубли. од столници, 15–65 рубли. од адвокати, 10-25 рубли. од московските благородници и 10 рубли. од жителите.

Правилното утврдување на платите за новопримените благородници и болјарски деца беше најважната задача на службениците што ги спроведуваа прегледите. По правило, „почетниците“ добиваа локална и парична плата од три артикли, но познати се исклучоци. Да дадеме неколку примери за одредување локални и парични плати за новопримените благородници и болјарски деца:

Во 1577 година, Коломна „новики“ според „дворскиот список“ беа поделени на само 2 написи:

1-ви член - 300 четвртини земја, пари по 8 рубли.

Втора статија - 250 четвртини земја, пари по 7 рубли.

Но, во истата Коломна, „новиките“ кои беа наведени „со градот“ беа унапредени во 4 члена со малку помали плати:

4-ти член - 100 четвртини земја, пари по 4 рубли.

Во Муром во 1597 година, „новики“ според „дворскиот список“ од 3 написи добиле плата за земјиште уште повеќе колонисти, но на сите им била исплаќана иста плата:

1-ви член - 400 четвртини земја, пари по 7 рубли.

Втора статија - 300 четвртини земја, пари по 7 рубли.

3-ти член - 250 четвртини земја, пари по 7 рубли.

Муромскиот „град“ „новики“ беше поделен на 4 артикли, од кои првиот, во споредба со Коломна „новики“, имаше зголемена плата за земјиште, но намалена парична:

1-ви член - 300 четвртини земја, пари по 6 рубли.

Втора статија - 250 четвртини земја, пари по 6 рубли.

3-ти член - 200 четвртини земја, пари по 5 рубли.

4-ти член - 100 четвртини земја, пари по 5 рубли.

Во 1590 година во Велики Новгород, за време на формирањето на „новиков“, од кои многумина служеа како неформирани „пет години или така“, болјарски принц. Никита Романович Трубецкој и службеникот Посник Дмитриев ги поделија службените лица во 3 статии:

1 член - 250 четвртини земја, пари по 7 рубли.

Втора статија - 200 четвртини земја, пари по 6 рубли.

3-ти член - 150 четвртини земја, пари по 5 рубли.

Таквата големина на распоред треба да се препознае како многу висока, бидејќи во јужните градови, дури и кога „новики“ беа регрутирани во станица и стражарска служба, која се сметаше за почесна и опасна во споредба со полковната служба, локалните плати беа значително помали. , иако паричната плата одговараше на Новгородската. На пример, во 1576 година, за време на анализата на услужните лица во Путивл и Рилск, „новики“, поделени во три статии, добија во Путивл:

1-ви член - 160 четвртини земја, пари по 7 рубли.

2-ри член - 130 четвртини земја, пари по 6 рубли.

3-ти член - 100 четвртини земја, пари по 5 рубли.

Во писарската книга на областа Звенигород од 1592–1593 година. Земјиштето „нови“ плати беа речиси три пати помали:

1 член - 70 четвртини од земјиштето.

2-ри член - 60 четвртини од земјиштето.

3 член - 50 четвртини од земјиштето.

Во овој случај беа посочени само локални плати, не беа земени предвид платите во готовина, а можеби и не беа исплатени. Некои од „дојденците“ го добија земјиштето на имотот „не во целост“, додека други останаа без место. Службеникот можеше да ја добие земјата дача што му припаѓа и да ја зголеми преку добра услуга и покажа дистинкција во извршувањето на должностите и задачите што му беа доделени.

Во 1604 година, кога децата на болјарите на архиепископот Рјазан биле регрутирани во службата, тие биле поделени во шест членови, со следните локални и парични плати:

1-ви член - 300 четвртини земја, пари по 10 рубли.

2-ри член - 250 четвртини земја, пари по 9 рубли.

3-ти член - 200 четвртини земја, пари по 8 рубли.

4-ти член - 150 четвртини земја, пари по 7 рубли.

Член 5 - 120 четвртини земја, пари по 6 рубли.

Член 6 - 100 четвртини земја, пари по 5 рубли.

Во истата 1604 година, кога околничкиот Степан Степанович основал „новодојденци“ од Суздал, Владимир, Јуриев Полски, Перејаслав-Звалески, Можајск, Медин, Јарослав, Звенигород, Гороховец и други градови, тие исто така биле поделени на 5, па дури и 6 статии.

Презентираните податоци се многу елоквентни. Тие сведочат за заблудата на изјавата на П.П. Епифанов за воспоставување „плата утврдена со закон за имотите“. Како што покажуваат податоците од десетоките и книгите за писар, во секоја област платите имале свои граници, кои многу се разликувале една од друга. Одлучувачки фактор во секој конкретен случај беше големината на земјишниот фонд што беше распределен локално. Властите се обидоа да не ја спуштат платата под одредено ниво (50 четвртини земја), претпочитајќи да остават некои услужни луѓе без локални дачи.

По големата „пропаст“ на почетокот на 17 век. Владата, доживувајќи сериозни финансиски тешкотии, привремено престана да плаќа плати на децата на градските болјари. Во книгата составена во 1622 г. Ковански и службеникот В. Јудин направија карактеристични белешки за „демонтираните“ сервисери во „Десет различни градови“: „Може да служи без плата“, со задолжителен додаток „но само суверенот ќе му даде парична плата и тој ќе додадете повеќе услуга." Горенаведеното важело и за избраниот благородник Иван Иванович Полтев, кој имал плата од 900 четвртини и 340 четвртини во локалната дача (од кои 180 биле доделени како наследство). Отиде на работа без плата на коњ, во садак и со сабја, придружуван од кмет „на гел од чкрипење“. Ако му се платат потребните 40 рубли. Полтев вети дека ќе „додаде повеќе услуги“ и ќе облече „бехтерет и шишак“ и ќе донесе друг слуга „на коњ во садак со сабја“. Слични ветувања имаа и други услужни лица заинтересирани да добијат парична плата. Некои од нив, на пример Андреј Степанович Неелов, не можеа да влезат во служба без плата.

Поради ограничениот земјишен фонд, локалната сопственост на земјиштето беше најрегулирана во московскиот округ. Во октомври 1550 година, при одредувањето на стапката на вработеност на 1000 „најдобри слуги“ овде, владата одлучила да ги подели на три члена со плати од 200, 150 и 100 четвртини земја. Во споредба со локалните плати на болјарските деца во другите градови, за првиот и вториот напис тие беа речиси половина повеќе. Сепак, владата наскоро успеа да ги зголеми платите на благородниците од „поголемата категорија“ на московскиот округ. Веќе во 1578 година, тој ја одреди локалната плата на 250, 300, па дури и 400 четвртини. За услужните лица од вториот и третиот член платите останаа непроменети. Сепак, болјарските деца сместени во близина на Москва добија зголемена плата - 12 рубли. земјопоседници од 1-ви член, 10 рубли. - 2-ри член и 8 рубли. - 3-ти член. Последователно, нормите за локална дистрибуција во московскиот округ повторно беа намалени. Во согласност со Уредбата од 1586/1587 година и Кодексот на Советот од 1649 година, болјарите добија не повеќе од 200 четвртини по лице во близина на Москва, службениците во Околничи и Дума - 150 квартови, стјуарди, адвокати, московски благородници, шефови на московските стрелци, седати и угледни клучеви - 100 четвртини, „благородници од градовите кои служат по избор“ - 50 четвртини според Уредбата од 1586/1587 година и 70 четвртини според Кодексот, станари, младоженци, стотници на московските стрелци - 50 четвртини, двор правници, ситници и болјарски деца „Царицин“ ранг“ - 10 четвртини, од секои 100 четвртини од нивната локална плата, службеници „кои седат на работа по наредба“ - 8 четвртини. Остатокот од платата за земјиштето, што ја надмина нормата за локални распределби во близина на Москва, им беше доделен во други области.

Во втората половина на 16 век. Воената служба на благородниците и болјарските деца беше поделена на град (опсада) и полк. Опсадната служба се вршела или од мали имоти со плати од 20 чиети или од оние кои од здравствени причини не биле во можност да вршат полковна (марш) служба; во вториот случај, дел од имотот им бил одземен на децата на болјарите. Опсадата се вршеше пеш, можеше да се изврши само „од земја“, од локални имоти; На војниците кои служеле во опсадна служба не им била исплаќана парична плата. За правилно извршување на должностите, благородниците со земја сиромашни и болјарските деца би можеле да бидат префрлени од опсадна служба во полк служба со зголемување на локалната плата и издавање парична плата. Во градската (опсадна) служба продолжија да бидат вклучени пензионирани благородници и болјарски деца кои не можеа да вршат полковска служба поради старост, болест или тешки повреди. Така, во склопливиот „десеток“ од 1622 година, меѓу земјопоседниците на Касимов имало „избран“ благородник Василиј Григориевич Чихачев, кој имал 150 четвртини земја, на која живееле 18 селани и 5 селани. Според приказната на платите, оние што ја воделе анализата, принцот Иван Федорович Ховански и службеникот Василиј Јудин, забележале дека „Василиј е стар и осакатен од рани, без рака и болен од внатрешна болест - неговите црева лебдат надвор“. Признавајќи дека Чихачев „не можел да служи во полкот и во близина поради старост и болест поради повреда“, изготвувачите на документот не му дадоа на еднооружениот ветеран конечна оставка, пишувајќи дека „Москва или градската служба е соодветно за него“. Меѓу 27-те жители на Калуга запишани во градската служба во 1626 година, 4 немале имоти, а други 12 биле селани. Во 1651 година, во областа Рјазан имало 71 пензиониран земјопоседник наведени во градската служба. Севкупно, според „Проценката на сите услужни лица“ составена таа година, во сите области имало 203 пензионери (стари, инвалидизирани и болни) и сиромашни деца на болјарите „доделени во градската служба“. Само многу стари и осакатени ветерани добија конечна пензија. Луѓе како Богдан Семенович Губарев, кој по 43 години воена служба ги загубил остатоците од своето здравје и во 1614 година испратил петиција до цар Михаил Федорович. Стариот воин побарал негово отпуштање од служба „поради старост и повреда“ и давање имот на неговите мали деца. При преглед на Богдан Губарев во Испуштањето, било откриено дека тој е „стар и осакатен од рани, левата рака под лактот била вкрстена со сабја и не можел да ја контролира раката, му биле отсечени левиот образ и увото, а тој беше прободен низ образите со чкрипење и му беа исфрлени забите“. Дури тогаш бил ослободен од служба, обврзувајќи ги неговите синови (7, 5 и 4 години) да испратат Данец во војна додека не полнолетат.

Полковската служба беше на долги (марш) и на краток дострел (украински, крајбрежни). Во мирно време, тоа беше сведено на постојана заштита на границите, главно јужните. По потреба, градските благородници и децата на болјарите со „помал статус“ беа привлечени од кметската служба, побогатите (кои имаа од 10 до 300 четвртини земја), „кои ќе бидат луѓе влечени коњи и млади по изглед, и разиграни, и проституирани“, биле привлечени од службата станица, поставувајќи ги за постари над нив најбогатите - кои имале плата од 400-500 четвртини. Зголемената плата во овој случај подразбираше и максимална мерка на одговорност - благородниците поставени од селските началници мораа совесно да ги извршуваат должностите што им беа доделени.

Московските служби (најистакнатиот дел од благородништвото - столниците, адвокатите, московските благородници и станари, главите и стотниците на московските стрелци) беа во попривилегирана положба во споредба со децата од градските болјари. Локалните плати на војниците на Суверениот полк се движеа од 500 до 1000 четвртини, а готовинските плати од 20 до 100 рубли; многу од нив имаа големи имоти.

Во полковите, московските служби заземаа командни позиции на гувернери, нивни другари, стотници итн. Вкупниот број на стјуарди, адвокати, московски благородници и жители беше мал - не повеќе од 2-3 илјади луѓе во 16 век, 3700 во средината на XVII век Тие донесоа во служба значителен број воени службеници (борбени кметови), благодарение на што бројот на полкот на царот достигна 20 илјади луѓе (во кампањата Казан од 1552 година), а со учество на „избрани“ благородници и деца на болјари , и повеќе.

Сопствениците на земјиштето на една област, повикани на служба, беа формирани на собирни места од стотици; од остатоците на округот стотина, се создадоа мешани стотици; сите беа поделени на полиците. По завршувањето на службата, благородниците и болјарските деца си отидоа дома, стотици се распаднаа и повторно беа формирани следниот пат кога беа повикани на служба. Така, стотици, како полкови, беа само привремени воени единици на локалната милиција.

Најраните информации за составот и вооружувањето на благородниците и болјарските деца датираат од 1556 година, кога во Кашир беше извршен преглед од страна на болјарите Курљатев и Јуриев и службеникот Вилузга. Кога ги сумираме неговите резултати, ќе ги земеме предвид само оние благородници и болјарски деца чии локални плати се прикажани; Има 222 такви луѓе во „десетката“ Кашира. Во однос на нивниот имотен статус, овие лица главно припаѓале на благородништвото од средната класа: тие имале имот од 100–250 четвртини (во просек 165 четвртини). Тие дојдоа на преглед на коњи (без исклучок), а многумина дури и „двоен коњ“ - со два коња. За оружјето на Каширите во „десетката“ беше објавено: 41 воин имале садак, 19 имале копје, 9 имале копје, 1 имал секира; На прегледот пристигнале 152 војници без никакво оружје. Изготвувачите на документот забележале дека 49 сопственици на земјиште имале заштитно оружје (оклоп).

На прегледот присуствуваа 224 благородни луѓе - кметови (освен Кошевојите - конвои), меѓу кои 129 невооружени луѓе. Останатите 95 воени службеници го имале следново оружје: саадак и сабја - 15 лица, садак и копје - 5, саадак и копје - 2, саадак - 41, копје - 15, копје - 16 и аркебус - 1 лице. Од 224 борбени кметови, 45 биле во заштитна опрема, сите имале коњи. Следствено, немаше помалку благородни слуги од самите земјопоседници и тие беа вооружени не полошо од земјопоседниците.

Како се променила благородната коњаница на крајот на 16 век, покажува „десетката“ во градот Коломна во 1577 година. каширите. Речиси сите имаа исто оружје: садак и сабја. Многумина од нив имаа добро одбранбено оружје; повеќето од болјарските деца од Коломна отидоа во поход, придружувани од борбени кметови или барем качени „луѓе со јук (пакет).

На крајот на 16 век. Владата направи обиди да ја зајакне борбената ефикасност на локалната коњаница. Така, во 1594 година, за време на инспекцијата на децата на болјарите од градот Рјажск, на повеќето од нив им беше наредено да служат со аркебуси. Земјопоседниците Рјажски, вооружени со огнено оружје, беа поделени меѓу 6 стотици, командувани од С. А. деца), В. Р. Озеров (50 болјарски деца) и Т. С. Шевригин (47 болјарски деца). Вкупно, 294 земјопоседници служеа во единиците на коњи чкрипечи, не сметајќи ги нивните стотници.

Во однос на вкупниот број на локална милиција на крајот на XVI век. Има индикации во специјалната работа на С. М. Середонин за вооружените сили на руската држава. Авторот дошол до заклучок дека вкупниот број на благородници и болјарски деца на крајот на 16 век. не надмина 25 илјади луѓе. Середонин пресметал дека овие земјопоседници, кои имаат просечно 200 четвртини имоти или имоти, морале да донесат со себе 2 лица. Така, вкупниот број на коњаници од благородници и болјарски деца со својот народ беше околу 75 илјади луѓе. Овие пресметки на авторот за 16 век. А.В.Чернов појасни сосема убедливо, истакнувајќи дека од 200 четвртини земјиште сопственикот морал да донесе, според Законикот од 1555/1556 година, не двајца, туку еден вооружен човек, бидејќи од половина од наведеното земјиште (100 четвртини) тој самиот служел . Следствено, во 16 век. вкупниот број на благородна милиција не беше 75, туку 50 илјади луѓе. Освен тоа, преживеаните „десетици“ за втората половина на 16 век. покажуваат дека благородниците и децата болјари многу невнимателно донеле со себе вооружени луѓе поради нив според Законикот од 1555/1556 година (урината ја зафати класа на услугаза време на годините на опринката и Ливонската војна), затоа локалната коњаница во овие години броела значително помалку од 50 илјади луѓе. По гладот ​​од почетокот на 17 век, кој ги принуди службените земјопоседници да се ослободат од воените робови кои станаа излишни паразити, се намали бројот на воени службеници што ги придружуваа нивните „суверени“ во војна. Неможноста да се почитуваат старите стандарди за воена служба, утврдени со Кодексот од 1555/1556 година, беше препознаена и од владата. Во 1604 година, Пресудата на Советот нареди кметовите да бидат испратени на кампања не од 100, туку од 200 четвртини од земјата.

Во средината на 17 век, и покрај загубата на западните и северозападните територии, бројот на услужните луѓе „дома“ малку се зголеми. Ова се случи поради отстранувањето на „новиките“ и благородниците и децата на болјарите отстранети од земјата дадена на Полско-литванскиот Комонвелт, кои добија нови дачи во јужните окрузи и влегоа во локалната дистрибуција на црно-растечки волости. Според „Проценката на сите услужни луѓе“ од 1650/1651 година, во сите градови, Пјатина и логори на Московската држава имало 37.763 благородници и болјарски деца. Во Москва имало „на списокот“ 420 стјуарди, 314 адвокати, 1248 московски благородници, 57 странци „кои служат со московските благородници“, 1661 станар - вкупно 3700 луѓе. За жал, составувачите на Проценките не го наведоа бројот на борбени робови обезбедени од војници, меѓутоа, според најминималните проценки, тогаш имало најмалку 40-50 илјади луѓе.

Бојарците или воените кметови биле воени слуги кои земјопоседниците и патримоналните сопственици ги носеле од земјата според нормата утврдена со Законикот од 1555/1556 година, вооружени и на коњи. А.В. Чернов, зборувајќи за бојарскиот народ, напиша за независното борбено значење на воените службеници во руската армија. Како пример, тој ја искористи опсадата на Казан во 1552 година, за време на која, според историчарот, „болјарските луѓе, заедно со стрелците и Козаците, го понесоа товарот од опсадата и заземањето на градот на своите раменици“. Покрај тоа, продолжува Чернов, во воените операции под ѕидините на татарската престолнина, воените робови дејствувале одделно од благородниците. Како и другите воени лица, тие биле формирани во специјални одреди (стотици) со свои глави, а во некои случаи имале и самостојна полковска организација. Претпоставките на историчарот се неубедливи. Основата на маршираната руска војска, како што е прикажано погоре, беа полкови на благородна коњаница, во кои беа дистрибуирани пушки и козачки наредби, инструменти и стотици; во сигуренНема референци за „сервилни“ полкови и стотици во документарни извори. Понекогаш воените службеници се користеле во префабрикувани единици доделени за бура во непријателските тврдини, но како дел од пешадиски колони, чија основа биле стрелците и Козаците, под команда на глави и стотници од благородниците. Токму тоа се случило во близина на Казан во 1552 година и во близина на Нарва во 1590 година.