Советски воени затвореници во Норвешка. Норвешки гроб на Иван советски воени затвореници депортирани од Норвешка
„М:|. И СОВЕТСКИТЕ ВОЕНИ ЗАТВОРЕНИЦИ ВО НОРВЕШКА ВО ВТОРАТА СВЕТСКА ВОЈНА Померанскиот државен универзитет именуван по...“
-- [Страница 4] --
Во следната фаза од евакуацијата, офицерите за врска, претставници на Соединетите Американски Држави и Велика Британија, го презедоа и требаше да го посетат секој логор за воени заробеници. Тие беа придружувани од претставници на сојузничките нации (со исклучок на Американците и Британците, претставени во рангот на офицери за врска), кои станаа одговорни за материјалните вредностионие групи воени заробеници со кои биле сограѓани. На пример, советските претставници од сојузничките нации беа одговорни за имотот на советските воени заробеници чувани во еден или друг логор. Пред да го посети логорот, секој офицер за врска веќе имал основни информации за логорот во кој бил испратен: бројот на воени затвореници, нивната националност, присуството на работни логори и болници.
Одделот за воени затвореници додели по еден медицински работник на секои две илјади затвореници. Во услови на екстремен недостиг од лекари, тие се селеа од камп во камп. Спроведоа дезинфекција и третман на воени заробеници. Во логорот секој воен заробеник, без разлика на националноста, добивал паричен надоместок, со кој можел да располага по сопствена дискреција.
Главниот штаб на Врховната команда на сојузничките експедициски сили требаше да создаде Секција за движење. Тој требаше да биде лоциран во Германија и да развие рути за евакуација на воени заробеници и цивили. Вработените во оваа организација го регистрирале секој затвореник и му обезбедувале таканаречена „легална карта“, која всушност била главниот документ за време на периодот на репатријација. „Меморандумот“, исто така, истакна дека репатријацијата на воените заробеници треба да се изврши „што е можно поскоро“.
Така, уште пред предавањето на нацистичка Германија од страна на сојузниците на антихитлеровата коалиција, врз основа на одредбите од Женевската конвенција од 1929 г.
Беа развиени „За третман на воени затвореници“. прописи, обезбедување на репатријација на воени заробеници и цивили. Сојузниците антихитлеровата коалицијаБеше создаден обемен систем за подготовка и репатријација на сите категории затвореници од Третиот Рајх. Сите елементи на системот (Одделот за воени затвореници, одреди за комуникации и одреди во собирните логори), исполнувајќи ги своите функции, обезбедија ефективна работа на целиот механизам. Како резултат на тоа, до 1 март 1946 година, 4.199.488 советски граѓани беа вратени во СССР. *
2.2. Процес на репатријација од Норвешка:
фази и резултати Еден од главните извори што ни овозможува да го истакнеме периодот на подготовка и спроведување на репатријацијата на поранешните затвореници од Норвешка станаа фондовите лична архива L. Kreiberg, зачуван во Државниот архив во Осло. Леив Крајберг е роден во Берген во 1896 година во семејство на лекари. По дипломирањето на медицинскиот факултет на Универзитетот во Осло во 1921 година, тој работел во болница. По извесно време, Л.Крејберг заминал на должност во САД, од каде се преселил во Канада, а потоа во Исланд. Во 1942 година, тој бил повикан во Лондон и испратен во Ардените за да им пружи медицинска помош на ранетите. Таму Крајберг го напиша своето дело „24-часовен работен ден“, посветен на методите за лекување на ранетите. Оваа книга стана референтен прирачник за воените лекари во Европа. На почетокот на мај 1945 година, како дел од експедиционите сили, се вратил во Норвешка, а на 11 истиот месец, командантот на регионот Северна Норвешка, О. Мунте-Каас, Л. Крајберг бил назначен за одговорен за репатријација. во „подзоната“ Тромсо. Покрај преписката на Л. Крајберг со сојузничките и норвешките власти, фондовите содржат списоци со имиња на советски воени затвореници кои биле во „подзоната“ Тромсо.
Плановите за подготовка за репатријација од Норвешка ги развија сојузниците заедно со норвешките власти долго пред предавањето на Германија. Во мај 1944 година во Лондон ова прашањебеше разговарано на заеднички состанок на комитетот создаден за извршување на репатријација странски државјаниод Норвешка (во натамошниот текст „Комитет за репатријација“). Норвешката страна беше застапувана со случајот „Е“, кој беше дел од Министерството за одбрана. Еден од проблемите за кои се разговараше на средбата беше проблемот со статусот на странските воени затвореници и цивили кои Германците ги внесоа во земјата. Официјални лица од Осло рекоа дека разликата меѓу двете категории граѓани „не е сосема јасна“. „Многу воени заробеници беа регрутирани да работат без да се поправат работните налози и всушност спаѓаа во категоријата цивили.
Од моментот на ослободувањето до завршувањето на процесот на репатријација, одговорноста за двете категории странски државјани ја имаат норвешките власти и Сојузничките експедициски сили. На средбата беше одлучено дека е неопходно на репатријатите да им се обезбеди храна, облека, лекови и создавање прифатливи услови за живот. Беше забележано дека сите страни се заинтересирани за брза репатријација.
Според договорите постигнати на средбата, сите категории странски државјани по ослободувањето требаше да останат во истите логори во кои претходно биле сместени. Беше забележано дека е „непожелно“ да се смени местото на живеење или слободното движење низ провинцијата од безбедносни причини, одржување стабилна санитарна состојба во земјата итн. Дополнително, беше планирано да се преземат голем број мерки за подобрување на условите за живот на граѓаните на земјите членки на антихитлеровската коалиција, со цел „овие лица да почувствуваат дека ослободувањето на Норвешка за нив значи одлучна промена во нивната многу на подобро“.
Забраната за неконтролирано движење на поранешните затвореници во логорот по ослободувањето предодреди некои детали поврзани со нивното одржување. Најпрво беа урнати оградите од бодликава жица кои претходно ги опкружуваа камповите. Второ, посебно значење се придаваше на укинување на информативната блокада што се случуваше во логорите под нацистите: поранешните воени затвореници и цивили можеа да добиваат информации од печатот и на радио и да се допишуваат со своите роднини.
Гневниот „одбор за репатријација“ го игнорираше прашањето за екстремната пренатрупаност во камповите и недостигот на основни потреби. Во оваа насока беше донесена одлука за подобрување на резервите на храна, лекови и опрема. Под „опрема“, пред сè, подразбиравме алатки и потребни материјали, откако ги добија, затворениците во логорот можеа самостојно да ги подобрат своите услови за живот.
Вреди да се одбележи дека не помала важност и се придаваше на моралната состојба на затворениците. Експедиционите сили вклучуваа руски, полски и југословенски офицери за врска кои можеа брзо да решат голем број тешкотии и да им пружат морална и психолошка помош на своите сонародници. Покрај тоа, членовите на „Комитетот“ планираа да им понудат на поранешните затвореници доброволно вработување во периодот на подготовка за репатријација, што траеше неколку недели или дури месеци. Во основа, тие беа поканети да учествуваат во реставраторски работи. Се очекуваше исплатите да бидат целосно извршени во согласност со норвешките закони за работни односи.
Клучно прашање на состанокот на Комитетот беше прашањето за репатријација на странски државјани од Норвешка. Одговорноста за репатријација остана кај норвешките власти и трупите на сојузничките експедициски сили. Според нивното мислење, репатријацијата требало да вклучува мерки за регистрација, санитарна контрола, обезбедување храна, облека итн. Во исто време, посебно беше пропишано дека преносот на транспортни бродови на сојузниците за транспорт на поранешни затвореници воопшто не значи дека сите трошоци поврзани со работата на бродовите ќе бидат покриени од норвешката страна. Членовите на „Комитетот“ самоуверено сметаа на подготвеноста на советската страна да обезбеди бродови со соодветна тонажа за превоз на советските граѓани во нивната татковина. Сепак, како што се испостави подоцна, советската влада не најде можност да ја спроведе оваа точка од планот.
Веќе на првиот состанок на „Комитетот“ во мај 1944 година, беше предложено да се развие, покрај морскиот пат, и дополнителна репатријациона рута, која вклучуваше користење на железничкиот сообраќај низ Шведска. Беше забележано дека е неопходно да се земе предвид локацијата на камповите: некои се наоѓаат во близина на местата на поаѓање, други се оддалечени од пристаништата и железничките станици. Оваа околност бараше создавање на систем на монтажни кампови.
Во исто време, членовите на „Комитетот“ разговараа и за економскиот аспект. Норвешката страна постојано изјави дека не било планирано да се покријат сите трошоци за репатријација на странски државјани од земјата и колку „економската помош ќе зависи од повеќе различни фактори, а ова прашање треба да се реши во текот на меѓународните преговори“. Треба да се напомене дека овој проблем ќе стане камен на сопнување не само во советско-норвешките односи, туку и во односите меѓу СССР и Шведска по транзитот на возови со советските репатријати низ територијата на вторите.
Одлуката на „Комитетот“ утврди норвешкото тело, заедно со Експедиционите сили, да бидат одговорни за репатријација на странците од Норвешка - Министерството за социјален развој (Sosialdepartamentet). Откако претходно постоеше и ја спроведуваше социјалната политика на норвешката држава, отсега таа беше ангажирана во решавањето на проблемите со враќањето на поранешните затвореници од нацистичките логори во нивната татковина. Ова го покажува високиот степен на одговорност на норвешката влада во исполнувањето на задачата што и беше доделена: користејќи ги сите ресурси, Министерството беше во можност да го спроведе планот што е можно поефикасно и за кратко време. Дополнително, Министерството за социјален развој веќе имаше одредено искуство во овој вид на активности, кои се занимаваа со репатријација на бегалци кои беа во Шведска и лица кои пристигнуваат на териториите на сојузничките земји. Вработените во Министерството имаа тесна интеракција со претставници на министерствата за правда, снабдување, надворешни работи, одбрана и бродарство, при што се решаваа прашања кои беа во надлежност на наведените ресори.
На 15 мај 1945 година, беше создадена централна канцеларија за репатријација под Министерството за социјален развој, наречена R-канцеларија (Rikskontoret), предводена од D. Juel. Активностите на Министерството за социјален развој за репатријација во провинциите главно требаше да се спроведуваат преку локалните власти. Во врска со ова, на вторите им беа дадени следниве упатства:
1. По ослободувањето на регионот од нацистите, на гувернерот на секоја покраина му биле дадени проширени административни функции;
2. За ослободените странски државјани одговорен бил претседателот на секоја комуна;
3. Во секоја општина претседавачот имал право да назначи одговорно лице или овластен совет за решавање на практичните прашања на репатријатите.
Претпоставувам дека подоцна, кога ќе биде можно да се стави ситуацијата под контрола без помош на локалните власти, ќе стане возможно решавањето на административните прашања да се префрли директно на Министерството. Меѓутоа, локалните власти продолжија да останат главната алка во синџирот на управување со камповите за репатријанци, вклучувајќи ги и монтажните кампови, до целосното завршување на репатријацијата... Така, веќе во 1944 година, сојузниците во антихитлеровата коалиција и норвешката властите развија прописи кои ги определија главните насоки во активностите за репатријација на странски државјани од Норвешка.
Сите одредби се засноваа на усогласеност со членовите од Женевската конвенција; 1929 година
„За третманот на воените заробеници. Мерките за репатријација се базираа и на точките од „Меморандумот за евакуација на воените заробеници од Германија и окупираните територии“. Според шемата наведена во неа се вршеше управување и контрола врз процесот на репатријација.
Сите советски граѓани кои беа предмет на репатријација во СССР беа поделени во четири категории: воени затвореници, остарбајтери, „власовити“ и жени со деца. „“ За секоја од категориите беше планирано да се создадат посебни монтажни кампови.
За погодност и најефикасно управување со подготовките за репатријација во различни деловиземји, беа создадени специјални „зони“ - територијално-административни единици на чело со командант. „Зоните“, пак, беа поделени на „подзони“, со кои раководеше Р-канцеларијата....
Вкупно, имаше пет „зони“ во Норвешка со центри во Тромсо, Трондхајм, Осло, Берген и Ставангер. Интересно е да се забележи дека надлежноста на командантите на „зоните“ вклучувала контрола не само врз логорите, туку и врз болниците во кои се лекувале поранешни затвореници од нацистичките логори. На пример, вака изгледаше шемата за интеракција во „зоната“ на Тромсо (дијаграм 4). "
– – –
Дијаграм 4 Одговорност на „Под-зона А“ (оддел на мајор Л. Крајберг) Раководител на одделот за поранешни сојузнички воени затвореници во „Под-зона“
Нордланд („зона“ Тромсо) Мајорот Л. Крајберг забележал во Директивата 1 дека „нашите канцеларии се наоѓаат во различни области“ и имаат тесна интеракција една со друга.251 Одговорностите на шефовите на одделенијата за поранешните воени затвореници ги вклучуваа следните должности: да се организираат кампови со новата администрација, да се воспостави самоуправа во нив, да се обезбеди снабдување со храна за 30 дена, да се следи здравјето на затворениците и да се обезбеди нивната безбедност.252 Покрај советските воени затвореници и Остарбајтерите, за време на војната имало воени затвореници од други држави, војници на Вермахт, „спорни лица“ и германски државјани на територијата на Норвешка и „раселени лица“. Посебна група се состоеше од граѓани на други држави регрутирани од Вермахтот.
Така, на територијата на Норвешка имало неколку логори во кои се чувале таканаречените „власовити“. „Во областа Салтдал имаше три логори за „Власовитите“: во логорот Потус имаше 712 луѓе, во Брен - 117, во Сендби.
510. Згора на тоа, се знае за два табора на „Власовити“ стационирани во регионот на Буда со вкупно население од 563 луѓе. Честопати приврзаниците на генералот Власов беа чувани во воени логори. Понекогаш нивната идентификација доведе до трагични настани. Така, во логорот Лил-Алменинген на почетокот на мај, пет лица беа убиени од затвореници од истиот логор поради поддршка на движењето Власов. Севкупно, според пресметките на Крејберг, на територијата што му е доверена, каде што имало околу 28.000 затвореници, околу 2.200 луѓе биле чувани во логорите „Власов“. Така, бројот на советски граѓани регрутирани од Вермахтот во Норвешка беше околу 8%. Информациите за другите „зони“ не се зачувани, но следните податоци укажуваат на големата големина на оваа група, претставена од граѓани од различни држави во Норвешка.
Односот на горенаведените групи на луѓе е прикажан во Табела 13.
– – –
Значи, од податоците во табелата е јасно дека за време на војната во Норвешка имало 360 деца на возраст под 14 години, од кои повеќе од 100 биле доенчиња (до една година). Ова укажува дека, најверојатно, тие се родени во Норвешка од затвореници или локални жители. Имаше 65 затвореници постари од 60 години, од кои најстариот наполни 85 години во годината на победата. Ваквата демографска слика веројатно се одразува општа позицијаза сите нацистички логори за воени затвореници и цивили.
Друга статистичка табела има за цел да истакне Национален составвоени заробеници. Советските затвореници во Норвешка беа претставени со 17 националности.
Табела 15
– – –
Очигледно, не беа земени предвид сите поранешни советски воени затвореници и цивили (72,5% од вкупен бројвратени советски граѓани), што најверојатно се должи на недостатокот на информации за националноста на затворениците во материјалите на сојузничките сили. ™ Сепак, се чини дека е можно авторот да ја реконструира целокупната слика врз основа на овие информации. Очигледно е дека најголемиот број советски затвореници во Норвешка биле Руси, Украинци и Белоруси.
За време на репатријацијата, посебно место заземаше проблемот на советските „спорни лица“ („спорни пцрсонови“) - Естонци, Летонци, Литванци, Западни Белоруси, Западни Украинци, Полјаци од Западна Белорусија и Украина, жители на Бесарабија и Карпатите. - граѓани на оние територии кои беа припоени кон СССР по 1 септември 1939 година. Ова, пред сè, се должи на фактот што сојузниците не ги признаваа овие земји како територии стекнати од Советскиот Сојуз за време на војната. Во согласност со претходно постигнатите договори, претставниците на сите наведени националности, со исклучок на западните Полјаци, беа во надлежност на Советската комисија за репатријација. Беа создадени посебни монтажни кампови за „спорни лица“, кои советските офицери за врска можеа да ги посетат само кога беа придружувани од нивните сојузници.“ Во Норвешка беа идентификувани две групи „спорни лица“: советски „спорни лица“ и „спорни лица - граѓани на други држави“. Ако првата категорија репатријати била одговорност на советската страна, тогаш втората категорија била под јурисдикција на норвешките власти. Офицерите за врска создадоа посебни „легитимации“ за двете групи „спорни“ лица. Покрај тоа, офицерите за врска, придружувани од претставници на советската страна, го посетија кампот на „спорни лица“ и ги избраа оние што сакаат да добијат советско државјанство и да заминат за СССР.
Во исто време беше извршена инспекција за да се утврди дали во таквите логори се кријат советски граѓани. Доколку беа откриени, веднаш беа испратени во монтажни кампови за советски граѓани.
При составување списоци на репатријати, членовите на „Комисијата за репатријација“
Тие беа принудени да решат еден многу деликатен проблем: што да прават со оние кои одбија да се препознаат како советски граѓани. На крајот на краиштата, Договорот од Јалта се занимаваше само со „советските граѓани“, а прашањето за присилното враќање на оние кои не се сметаа себеси за такви не беше разгледано. Отпрвин, инспекцијата ја вршеа советски претставници, но подоцна почна да се спроведува заедно со претставници на властите на Унијата, бидејќи имаше чести случаи на притисок врз репатријатите. Интересен факт е дека во многу документи на британското Министерство за надворешни работи често се користи концептот „руски“, „руски воен заробеник“. Оваа формулација може да ги вклучи не само советските граѓани, туку и руските емигранти кои немале советско државјанство во категоријата на оние кои се предмет на репатријација. Затоа, НКИД, во кореспонденцијата со своите сојузници, инсистираше на најточни и најпрецизни формулации при одредувањето на статусот на лицата.
За да се избегнат грешки при снимањето, советскиот претставник ги запишал името, презимето и местото на живеење на репатријантот. Ако испитаникот изјавил дека неговиот дом се наоѓа надвор од СССР во рамките на границите од 1 септември 1939 година, советскиот претставник го прашал дали би сакал да се врати во својата татковина? Доколку одговорот бил позитивен, лицето било предмет на репатријација, доколку одговорот бил негативен, спаѓал во категоријата „спорни лица“ и бил испратен во соодветниот собирен логор. Така, еден од членовите на „Комисијата за репатријација“ од британска страна потсети: „Во четвртокот, генералот Ратов и јас се занимававме со прашањето за државјанството на лицата вклучени во списокот. По осум часа напорна работа, решивме 50 случаи... Најголем дел од испитаниците беа Балтици и Полјаци, како и еден Молдавец. Останатите се препознаа како советски граѓани... Од оние кои беа наречени полски државјани, огромното мнозинство инсистираше на нивните изјави и тие беа оставени на спорната листа. Но, двајца кои очигледно лажеа беа префрлени на советската листа“. Во август 1945 година се случил инцидент при кој генералот П.Ф. Ратов многу остро побара да се предаде голем бројлица со спорно државјанство, кои Британците ги сметале за Полјаци. На конференцијата во Трондксим, тој му рекол на бригадирот Ј.
Смит дека „Русите имаа половина милион англиски војници (поранешни воени затвореници) во своите раце и ние не приведовме ниту еден од нив под фиктивни изговори. Според неговото мислење, тие требало да бидат приведени како предмет на трговија, а потоа, можеби, британските власти поинаку ќе ги третирале советските граѓани“.
Значи, три главни сили учествуваа во подготовката и спроведувањето на репатријацијата: норвешки, британски и советски претставници. Норвешката влада беше претставена од директорот на R-канцеларијата D. Joule. Сојузничките сили беа предводени од Штабот на високата команда на сојузничките експедициски сили во лицето на командантот на шкотските сили, генерал Е. Торн. Веќе на 2 декември 1943 година започнаа преговорите меѓу норвешките и сојузничките власти за прашањето за заеднички акции во Норвешка по ослободувањето на земјата. Според Evening Standard од 6 февруари 1944 година, „преговорите меѓу норвешката влада, Англија и Соединетите Држави за слетување на британските и американските трупи во Норвешка се завршени. Договорот е испратен на потпис до генералот Ајзенхауер“. Под контрола на генералот Е. Торн, делуваа два норвешки корпуси офицери за врска. Советските претставници пристигнаа во Норвешка на 18 мај 1945. Комисијата за патријација на СССР беше предводена од генерал-мајор П.Ф. Ратов. Во фазата на подготовка за репатријација, негова главна задача беше да воспостави контакт и да воспостави соработка со британски, американски и норвешки претставници за прашањата на управувањето со логорите на поранешните воени затвореници, нивната безбедност, залихите итн. Сепак, дипломатската кореспонденција меѓу советската и норвешката страна беше извршена долго пред доаѓањето на претставниците на Советска Русија во Норвешка. На 2 август 1944 година, НКИД на СССР доби порака од министерот социјалното осигурувањеНорвешка S. Staistad. Во него, тој рече дека има задача да ги контролира, грижата и распределбата на бегалците и „раселените лица“. Беше уверено дека норвешката влада планира да го ограничи движењето на овие категории граѓани, да ги регистрира и да им обезбеди медицинска нега. Дополнително, беше планирано да се создадат центри за прием, заштита и дистрибуција на „раселените лица“, обезбедувајќи им визи.
Поделбата на советските граѓани на „раселени лица“ и „бегалци“ беше типична за норвешките власти. Сепак, советската страна не ја поддржа оваа идеја, како што се наведува во писмото за одговор од С.
Стаистад: „Потребна е јасна класификација:
1) советски воени затвореници;
2) цивилно советско население;
3) Советски граѓани мобилизирани во германската армија;
4) Советски политички затвореници“. „“ Ова е класификацијата што ќе се применува за време на периодот на репатријација.
Познато е дека слична работа беше спроведена од норвешката влада не само во однос на советските граѓани. Норвешката министерка за надворешни работи Тригве Лие на 8 септември 1944 година изјави дека е неопходно „да се контактира во Лондон со владите на Чехословачка, Холандија и Белгија, како и со данската мисија за да се постигне соработка во оваа фаза во планирањето на овие земјите да патуваат во Норвешка за да пружат помош и да ги вратат своите државјани“. „Подготвителната фаза на репатријација го опфаќа периодот од предавањето на нацистичка Германија на 9 мај 1945 година до испраќањето на првиот транспорт со советските репатријати во нивната татковина на 13 јуни истата година. Главната содржина на оваа фаза е инспекцијата на логори на поранешни воени затвореници, подготвувајќи ги за репатријација и создавање на монтажни логори и создавање мрежа на болници.
На 8 мај 1945 година, беа објавени упатствата од Главниот штаб на врховната команда на сојузничките експедициски сили во врска со ситуацијата на сојузничките воени заробеници и воениот персонал на Вермахт. Тие изјавија дека „германските чувари во логорите треба да се отстранат, а на поранешните воени затвореници да им се обезбеди храна за 30 дена“. Сепак, на 11 мај во 19.20 часот по локално време се слушна радио порака која во соопштението беше насловена „Апел на сојузничката команда до руските војници во Норвешка“. Во пораката се вели: „За да се максимизира заштитата на вашите интереси и да се обезбеди храна, неопходно е Германците да останат како стражари додека не бидат заменети со норвешки или сојузнички воен персонал“. Овој апел го принуди советскиот амбасадор во Велика Британија Ф.Т. Гусев да го извести британското Министерство за надворешни работи на 29 мај 1945 година дека е неопходно „да се елиминираат противречностите со договорот од 11 февруари 1945 година“. Очигледно, отстранувањето на германската администрација на логорите стана проблематично поради неподготвеноста на норвешките и сојузничките власти за ова. Така, во голем број северни региони на земјата, дури до средината на јуни беа стационирани британски баталјони за да ја извршат репатријацијата на поранешните затвореници.
Во своето интервју за весникот Правда на 6 јуни 1945 година, комесарот на Советот на народни комесари на СССР за репатријација, генерал полковник Ф.И. Голиков ја критикуваше сојузничката репатријација на советските граѓани во Норвешка: „Наместо да го направат најосновното нешто - да ги спасат овие луѓе (т.е. воените затвореници - забелешка на авторот) од теророт на германските вооружени гардисти и германското мајсторство, тие сè уште беа оставени како воени заробеници меѓу Германците“.
16 јуни 1945 година од Трондхајм до генерал-мајор П.Ф. Рогов добил порака од помошник-претставникот на Советот на народни комесари на СССР за репатријација на советските граѓани дека некои советски граѓани сè уште се во логори, каде што се чувани од Германците и подложени на понижување од нацистите. „Таквите луѓе ја дочекуваат секоја моја посета со солзи во очите и ве замолувам да постигнете нивно итно ослободување преку штабот на сојузничките сили во Норвешка“, изјави помошникот П.Ф. Рагова. Заедно со пораката, тој испрати список на германски гарнизони во Норвешка, каде што советските граѓани беа под германска стража: на полуостровот Орландат - 298 луѓе, во Штурен - 90 луѓе, во Стенкјер и Ринан - по 70 луѓе.
Во логорите Левангер во ваква ситуација се наоѓале и до 400 луѓе.
Познато е дека вакви прекршувања имало пред крајот на репатријацијата.
Повторно повикувајќи се на членовите од Договорот од Јалта, тој ги прекори сојузниците за прекршување на клаузулите од овој договор, истакнувајќи дека „сè уште има случаи кога советските граѓани продолжуваат да се чуваат во германските логори и не се префрлени кај нас...“
За да се подготви и спроведе репатријацијата на странски државјани од Норвешка, властите во земјата планираа да прибегнат кон внатрешна и надворешна помош. За таа цел, на 9 мај 1945 година, беше испратен апел до Норвешкиот домашен фронт во Осло и шведскиот Црвен крст во Стокхолм. Одговарајќи на сигналот на норвешките власти, четири дена по жалбата, во Буда пристигнаа вработени во шведското Министерство за надворешни работи, предводени од полковникот Б. По проверка на неколку логори каде што се чувале поранешни затвореници, тие телеграфирале до Министерството за надворешни работи во Стокхолм: „Денес посетивме три логори во Фуло. Неподнослива ситуација: затворениците умираат од глад. Испратете лекови, витамини и медицински персонал што е можно побрзо“.
Во средината на мај 1945 година, норвешките власти се свртеа кон поранешните советски воени затвореници и Остарбајтери кои беа во Северна Норвешка. Во жалбата, претставниците на привремената норвешка администрација на Северна Норвешка се обидоа да спречат дезорганизација на поранешните затвореници од нацистичките логори, да спречат намерно напуштање на логорот и да ги потиснат обидите за независно враќање дома.
Апелот, исто така, ги наведе упатствата што ги воспоставија норвешките власти за поранешните советски воени затвореници и остарбајтери:
1) сите поранешни затвореници мораа да останат на своите места;
2) во секој логор требаше да изберат повисоко лице на кое сите беа должни да му се покорат;
3) во камповите беше неопходно да се одржува ред и дисциплина;
4) храната и основните добра можеа да се снабдуваат само преку одредени канали (купувањето во продавница или на друго место беше забрането). ™ Слични апели од официјалните власти до поранешните воени затвореници беа спроведени во секој регион на Норвешка. Така, недалеку од Бодо, командантот на внатрешниот фронт на Северна Норвешка, мајорот А. Јохансеи, во својот говор пред поранешните затвореници изјавил дека „...сите треба да бидете вратени дома во Советскиот Сојуз и сè што можеме. направи за да помогне ќе се направи. И наскоро повторно ќе ја видите вашата голема и убава земја“. Овие зборови беа причина за бурната прослава што руските затвореници им ја приредија на Норвежаните. Сето тоа заврши со играње и пеење во чест на Сталин. Празникот, оптимистичките говори и многу повеќе - сето тоа ја одразуваше атмосферата од летото 1945 година.
Кога германската администрација на логорите за воени заробеници беше заменета со претставници на норвешките и сојузничките власти, тие станаа одговорни за обезбедување храна и основни потреби на поранешните затвореници. Личната архива на Л. Крејберг содржи записи за залихите на храна во камповите кои беа под одговорност на „зоната Тромсо“. Тие го посочуваат бројот на поранешни затвореници во логорите и количината на храна обезбедена за нив. На пример, на 30 мај, 1.259 кутии риба паста (паштета), 45 кг леб, 75 кг маргарин, 19 кг тестенини, 10 кг млеко во прав, 25 кг шеќер биле испратени во логорот Серфолд, каде што 373 биле чувани поранешни советски воени затвореници и 20 кг колачиња. Користејќи математички метод, можете да ја пресметате количината на храна по лице. Во логорот Серфолд имаше 3 лименки риба паштета, 120 гр леб, 200 гр маргарин, 50 гр тестенини, 25 гр млеко во прав, 60 гр шеќер и 50 гр бисквити. Со пресметување на енергетската вредност на овие производи, може да се претпостави дека секој ден секој затвореник консумирал најмалку 2900 калории, што одговара на нутритивните стандарди за лице кое не се занимава со тешка физичка работа.
И покрај тоа што беше можно да се договори испораката на храна до крајот на мај, состојбата со облеката и основните потреби беше доста тешка во текот на целиот период на репатријација. Актот изготвен од шефот на собирниот и испраќачкиот пункт во Мосиен, мајорот Есецки на 25 јуни 1945 година, го одразуваше бројот на работи потребни за 800 советски репатријати (Табела 16).
– – –
Информациите дадени во извештајот укажуваат не само на недостиг на облека, обувки и целосен недостаток на средства за лична хигиена за време на периодот на репатријација, туку ја демонстрираат и состојбата на затворениците во логорите за време на војната. Недостатокот на хигиенски производи доведе до заразни болести, слабеење општа состојбателото, кое беше директна причина за зголемување на смртноста, а недостигот на топла облека и обувки во зима станаа причина за премрзнување или преладење на телото, што исто така „без квалификувана медицинска нега доведе до смрт.
Една од главните задачи во подготвителната фаза на репатријација беше проверка на камповите за сите групи странски државјани во Норвешка кои се нашле во земјата за време на војната. Инспекцијата обезбеди постигнување на неколку цели одеднаш: покрај утврдувањето на државјанството и националноста на репатријатите, беа проверени и условите за живот на поранешните затвореници и утврдена нивната здравствена состојба. На многу од затворениците во логорот им беше потребна итна медицинска помош и само откако ќе им се подобри здравјето, можеа да бидат вратени во татковината.
Инспекцијата на камповите беше извршена под контрола на шефот на „зоната“ и беше спроведена од комисија составена од норвешки, советски и британско-американски претставници. За секој камп беше составен извештај. Содржеше информации за локацијата на логорот, бројот на затвореници кои се чуваат во него, бројот на болни луѓе, податоци за санитарната состојба во логорот итн. Така, во извештајот од 12 мај 1945 година, еден од членовите на инспекциската комисија на „зоната“ Тромс го направил следниот запис: „Го посетивме кампот во Судегард. Тешкотијата овде беше што германските чувари не се обидоа да ги уапсат избеганите затвореници. Вкупно 60-тина затвореници дојдоа на проекцијата на пропагандниот филм организирана во 14 часот. По средбата со шефот на гардата, дојдовме до консензус дека во кампот треба да се формира норвешка стража. Преземени се мерки за пренесување на болните од туберкулоза од кампот.
Дополнително, во магацинот транспортиравме и залихи од месо за еден месец за да не се расипе. Во кампот има периодични недостиг на гориво“. * Оваа информацијасе собраа во седиштето на зонската команда, помагајќи да се контролира ситуацијата во логорите и да се организира враќање на поранешните затвореници во нивната татковина.
Ситуацијата во камповите беше поинаква: ако во еден камп практично немаше потешкотии со испораката на храна, заштитата на репатријатите и нивното здравје, тогаш во други ситуацијата може да биде радикално поинаква. Така, во логорот Дандерлендс во провинцијата Нордленд, од 477 затвореници, 330 биле болни, од кои 40 лица биле погодени од тежок облик на туберкулоза и им била потребна итна хоспитализација. Слична ситуација се појави во истата област во логорот Сторволен: таму, од 422 советски воени затвореници, околу 300 беа болни. Помеѓу 26 март и 14 мај 1945 година, таму загинале околу 30 луѓе. Оваа ситуација бараше создавање мрежа на болници.
Од почетокот на мај 1945 година, мрежата на болници за поранешни затвореници од различни категории почна брзо да се шири во Норвешка. Иницијатори за неговото создавање беа и норвешките власти, претставени од Министерството за социјален развој, и Црвениот крст. На 24 мај 1945 година, „Директивата за хигиенски преглед и медицински преглед на воените заробеници“ беше испратена во сите „зони“. Содржеше барања за потемелна проверка на санитарните услови на воените заробеници и присуство на сопствен санитарен лекар во секој логор.
Според новите правила, потребно е да се интервјуираат затворениците за претходната состојба на логорот и да се дадат информации за лицето одговорно за санитарната и хигиенската состојба на логорот за време на окупацијата. „Извештајот на Л. Крејберг од 13 јуни 1945 година содржеше информации за бројот на болни затвореници во провинцијата Нордланд (Табела 17).
| ii I Табела 17
– – –
Табелата 17 покажува дека бројот на болни затвореници во провинцијата Нордланд во пресрет на репатријацијата бил околу 30% од вкупниот број затвореници. Освен тоа, најголем број пациенти имало во камповите најоддалечени од населените места, како и во камповите каде имало недостиг од медицински персонал.
Во болниците секоја недела се даваше писмен извештај. Содржеше информации за примени, закрепнати и починати пациенти и даде опис на главните методи на лекување. Така, во извештајот на болницата во Мој во Рана за периодот 2-8 јули 1945 година, беше објавено дека „сите руски пациенти на 2 и 3 јули биле подложени на рендгенски преглед.“ Филмот е развиен во болницата и испратени до д-р Страј за декодирање... 30 пациенти се испратени во болницата Древја. Планирано е да се испраќаат уште 30 пациенти секој втор ден. """ Информациите од извештајот покажуваат прилично добар степен на медицинска опрема што овозможува флуорографски преглед, очигледно е дека имало и доволни количини на лекови.
Вкупно, тогаш во болницата во Мој во Рана имало 418 лица:
285 приковани пациенти, а 133 пациенти во задоволителна состојба, во принцип, подготвени за превоз со воз. Медицинскиот персонал се потсетува и на ситуацијата во болницата во Мој во Рана: „Кога војната веќе завршуваше, ме префрлија во Шкотска. Ме испратија во Норвешка со голем брод за транспорт на војници, но ги пропуштив сите прослави по повод победата во Норвешка. Веднаш ме испратија да ја продолжам службата во Мој во Рана. Таму морав да работам како медицинска сестра во воената болница бр. 4. Тоа беше германска воена болница наменета само за руски воени затвореници. Речиси сите беа исцрпени од глад, речиси умреа. Многумина од нив беа на возраст од 17-18 години. Лежеа и ја повикаа мама. Кога доаѓав во болница, секогаш им велев на руски: „Здраво. Ве сакам сите." Тогаш болните и исцрпените луѓе беа среќни, многумина се чувствуваа како да се дома во Русија. Повеќето од нив биле во толку безизлезна состојба што набрзо починале. Сакам да кажам дека страдањето што го видов во болницата бр. 4 во Мој во Рана беше полошо од се што видов во норвешката болница во Исланд. Никогаш нема да ја заборавам оваа ужасна слика на млади руски воени заробеници на умирање“.
За жал, не беше можно да се утврди точниот број на болници за затвореници во Норвешка, но се знае дека ги имало најмалку шест, а сите биле лоцирани во близина на појдовните точки.
Шведските власти, исто така, дадоа значителна помош, снабдувајќи лекови, испраќајќи лекари и редари и организирајќи болница во Фаушка. Во оваа област имало најмногу ослабени и болни затвореници, бидејќи во оваа област повеќето затвореници биле вработени во изградбата на железничката пруга Нордландсбаен. Според Крајберг, во провинцијата Нордланд имало околу 3-4 илјади затвореници од нацистичките логори на кои им била потребна медицинска помош. Тука е основана шведската болница, на чело со докторот Олав Нарвал. Болницата работеше два месеци од средината на мај 1945 година. Во овој период таму се лекуваа 383 поранешни затвореници. Самата болница се наоѓала во поранешна германска амбуланта, во која имало и посебно одделение за изолација за инфективни пациенти. Персонал од 30 вработени во шведскиот Црвен крст деноноќно го следел здравјето на поранешните затвореници.
На 10 јуни 1945 година, претставниците на сојузничките сили и норвешките копнени сили развија и ја ставија на сила „Административната инструкција 101“.
Го регулираше процесот на репатријација на советските граѓани од сите категории од Норвешка. Во согласност со редоследот утврден во документот, пред сè, ослободените воени заробеници беа испратени во нивната татковина, потоа остарбајтери (во упатствата означени како „раселени лица“) и на крај, советски граѓани регрутирани од Вермахтот. Но, беа земени предвид и факторите како оддалеченоста на кампот од местото на поаѓање и физичката состојба на репатријатите.
Административната инструкција 101 воспостави две главни патишта за репатријација во СССР: од пристаништата на Северна Норвешка до Мурманск („Поставете ја вистинската рута“) и со железница низ Шведска, а потоа по море до Финска, а потоа до Русија („Јужна рута ”). рута“). „“ За двете правци беа утврдени датумите за нивно отворање: „Северната рута“ требаше да започне со работа не порано од 20 јуни, „Јужна“ рута не порано од 13 истиот месец.
Во согласност со оваа инструкција, беа создадени транзитни кампови - пунктови за собирање на репатријатите пред да бидат испратени во СССР. За време на престојот на репатријатот во кампот и неговото слетување на морски или железнички транспорт, командантот на „зоната“ остана одговорен за него. Вториот исто така беше одговорен за безбедноста на личниот имот на советските граѓани и им обезбедуваше храна не само во транзитните кампови, туку и за време на патувањето. Одредбите за поранешните затвореници доаѓаа од германски складишта лоцирани на норвешка територија. Сојузниците воспоставија норма за леб од најмалку 600 g по лице дневно. "" ;(/ Големо внимание беше посветено на здравствената состојба на советските граѓани. Во документот беше наведено дека "ниту еден човек нема да биде репатриран додека не биде физички подготвен за тоа." За да се избегнат епидемии и заразни болести, лични предмети и облека Оние кои беа болни и не можеа да бидат испратени заедно со другите, беа оставени во болниците до целосно закрепнување (ова првенствено се однесуваше на заразни пациенти и пациенти кои страдаат од сексуално преносливи болести) Секој транспорт што ги превезуваше репатријатите беше опремен со лекари од осум лица.
Треба да се напомене дека сојузниците, сметајќи ја Шведска како една од главните точки за репатријација на советските граѓани од Норвешка, стапија во официјални преговори со неа дури на почетокот на мај 1945 година. Генералот Е. Торн во писмото се обрати до шведската влада со барање да се помогне во враќањето на поранешните воени затвореници и раселени лица од Норвешка. На 17 мај 1945 година беше постигнат официјален договор за отворање на „Јужна рута“ за транспорт на репатријати преку шведска територија.
Шведската влада создаде специјална комисија од пет лица, чии напори ги утврдија рутите за транспорт на поранешните воени заробеници. Мајор фон Хорн беше назначен за претставник на шведската страна за прашањата за репатријација на советските граѓани од Норвешка.
Фазата на директен транспорт на поранешни воени затвореници и цивили во СССР започна на 13 јуни 1945 година, кога беше испратен првиот транспорт со поранешните затвореници од нацистичките логори од Норвешка, и продолжи до крајот на декември 1945 година, времето на официјално завршување на репатријацијата од Норвешка.
Од двете рути за репатријација на советските граѓани од Норвешка предвидени со Административната инструкција 101, јужната рута беше одобрена од советската и британската страна прво - на 10 јуни 1945 година.
На 10 јуни 1945 година, беше потпишан „Договор за транзит на советски граѓани од Норвешка преку Шведска“ помеѓу претставник на СССР и претставник на Врховната команда на сојузничките сили, врз основа на одлуките на Конференцијата во Јалта од февруари. 1945. „Договорот“ се состоеше од 10 члена и предвидуваше развојен план за испраќање поранешни затвореници ослободени од сојузничките сили во Норвешка. Авторите на нацрт „Договорот“ беа посредник меѓу советската воена мисија и британското Министерство за одбрана, полковник Р.
Фајбрејс и советскиот генерал П.Ф. Ратов.
Според договорот за транзит на советски граѓани од Норвешка преку Шведска, нивниот транспорт беше планиран по следните три железнички линии:
пристаниште Нарвик (Норвешка) - пристаниште Лулеа (Шведска), пристаниште Трондхајм (Норвешка) - пристаниште Сундсвал (Шведска), пристаниште Осло (Норвешка) - пристаниште Гавле (Шведска). „Оваа рута сообраќаше во периодот од 13 јуни до 26 јуни 1945 година. На три од горенаведените линии секој ден се испраќаше по еден воз од по 800 луѓе. Така, во овој период од Норвешка со железница беа испратени околу 33.600 луѓе преку Шведска, која изнесува речиси 40% од вкупниот број на репатријати.
Понатаму, во согласност со „Договорот“, почнувајќи од 27 јуни, шведската страна испраќаше два воза дневно од станиците во Нарвик и Осло и по еден воз дневно од станицата Трондхајм. „Така, темпото на испраќање репатријати во СССР речиси се удвои до почетокот на јули. Очигледно, причината за тоа беа постапките на властите и претставниците на Врховната команда на сојузничките сили, кои беа добро воспоставени во првиот недели од испраќањето. Покрај тоа, документот забележа дека ако или во друга насока по прекинот на снабдувањето со возови, повторно се појави потреба за железнички транспорт, советската страна има право да бара од шведските власти потребниот број возови. , предупредувајќи ја шведската страна за ова седум дена однапред.Овде е соодветно да се спомене еден инцидент што се случи во пресрет на тргнувањето на првиот воз со репатријатите.Англискиот мајор А.Николет, кој ги придружуваше репатријатите, беше изненаден од одбивањето на советските власти од предлогот на Швеѓаните да се превезуваат советски војници во вагони од трета класа и офицери во вагони од 2. „Советските власти инсистираа на вагони за говеда, бидејќи СССР нема други средства за нивно транспортирање“.
Посебно беше разгледано прашањето за превоз на болни репатријати.
Шведската страна вети дека ќе обезбеди санитарен воз за 214 приковани пациенти со потребниот број медицински персонал. Од секоја од утоварните станици во Норвешка, овие возови не тргнаа истовремено на сите линии, туку со разлика од еден ден. Така, шведските власти не прифатиле возови со пациенти во ист ден, што им овозможило да имаат повеќе време да ги симнат репатријатите и да им ја пружат потребната медицинска нега.
Советските граѓани кои беа предмет на репатријација преку јужната рута беа лоцирани во различни региони на земјата. Најголем број советски граѓани се концентрирани во северните провинции (Табела 18).
Бројот на советски репатријати од градовите и провинциите на Норвешка вратени по „Јужна рута“
– – –
Прашањето за обезбедување храна за поранешните воени заробеници беше разгледано и од раководството на Унијата. Според шведско-британскиот договор, храната била доставувана од шведска страна до норвешките станици за товарење, но ја платиле Британците. Додаток 7 ги означува нутритивните стандарди на советските граѓани за време на транспортот со железница од Норвешка до Шведска.
Дневниот додаток за храна за советските репатријати за време на минувањето на советските репатријати со железница беше 300 гр сув леб, 300 гр леб, 160 гр путер и сирење, 75 гр колбаси, 40 гр шеќер и 8 гр чај. „Доколку горенаведените стандарди за храна се претворат во енергетска вредност, тогаш репатријатите консумирале најмалку 2100 kcal секој ден, што е сосема во согласност со нормата.
Сепак, ваквата состојба со храната продолжи се додека репатријатите не беа префрлени во кампови за тестирање и филтрирање (ПФЛ), кои беа под јурисдикција на советските власти. Во архивите не беа пронајдени информации за состојбата на репатријатите од Норвешка во нив, но може да се претпостави дека до еден или друг степен ситуацијата била слична со другите ПФЛ лоцирани во земјите. Западна Европа. Таму репатријатите беа доведени во исклучително тешка ситуација.
Во септември 1945 година, заменик народниот комесар за државна безбедност Б. Кобулов му го предаде на генералот Ф.И. Голиков извадоци од писма од репатријати. Еден од нив ми напиша: „...Јас сум на собирен пункт. Тука има многу трудници и деца. Луѓето седат пет месеци и не ги праќаат, ги мачат и ништо друго. Црн леб, сиров, супа, стар компир три пати на ден и тоа е тоа. Луѓето умираат, многу деца умираат“. (8 август 1945 година, Дружинина). Уште еден доказ за лошата исхрана на репатријатите во ПФЛ: „...Живееме многу слабо, храната е страшна, даваат триста грама леб дневно, природно тесто, топла храна три пати на ден - по еден и пол. литри супа, половина со црви, со сушена рутабага и црвена зелка...“ (13.08.1945, Н. Гелах). „Оваа ситуација на советските граѓани во ПФЛ може да се објасни со фактот дека на крајот на војната ситуацијата со храна низ целата земја беше доста тешка, а советските власти не беа во можност да обезбедат прифатлива исхрана за репатријатите.
За репатријатите на јужната маршрута, локалните власти обезбедија топли оброци за репатријатите во шведските појдовни пристаништа. Разновидната исхрана на советските репатријати од Шведска изнесуваше околу 2.800 kcal за мажи и 2.500 kcal за жени и деца. Покрај тоа, репатријатите добија и петдневно снабдување со храна за рутата од пристаништата на Шведска до СССР (види Додаток 7).
Значи, оброците со храна одговараа на стандардите усвоени како резултат на договорот на страните кои извршија репатријација на советските граѓани од Норвешка во СССР.
Во членот V I од „Договорот“, шведските власти обврзаа да организираат транзитни кампови со капацитет од по 800 луѓе на појдовните пристаништа во градовите Лулео, Сундсвал и Гавле. Секој камп беше опремен со медицински центар за 80-100 луѓе со потребниот број медицински персонал. * Во некои случаи, тешко болните репатријати беа испратени во болнички шведски болници и, по закрепнувањето, шведските власти беа вратени во соодветната точка за префрлање на советскиот претставник.
„Договорот“ го пропишуваше и времето на протерување на репатријатите од Шведска, а советската страна беше одговорна за тоа.
Планот за испорака вклучува неколку фази:
1. Од 15 јуни до 27 јуни 1945 година, заклучно со 1.600 луѓе заминуваа од секое пристаниште на секои 2 дена.
2) Од 28 јуни до 30 јуни 1945 година, заклучно - од пристаништето Лулеа 1.600 луѓе дневно, од пристаништето Сундсвал 1.600 луѓе на секои 2 дена, од пристаништето Гавле 1.600 луѓе дневно.
3) Од 1 јули 1945 година до крајот на транспортот, од пристаништата Лулеа и Гавле секој ден заминувале 1.600 луѓе. „Шефот на секој транспорт што ги напушта шведските пристаништа со советски граѓани на бродот му достави на претставникот на овластениот претставник на Советот на народните комесари на СССР за репатријација, збирна изјава на заминатите граѓани на СССР.
Една од овие изјави е во капацитетите за складирање на GARF (Табела 19).
Збирен список на заминати советски граѓани од Шведска по море преку Финска“
– – –
Списокот прави јасна разлика помеѓу цивили и воени затвореници. Честопати извештаите укажуваа на националноста на поранешните затвореници и нивниот брачен статус.
При испраќање возови со репатријати од Норвешка, беа составени посебни изјави кои го одразуваа бројот на советски граѓани превезени со воз во Шведска, а за секој репатријат беше издадена „легална карта“, која беше главната единица во работата на „Комисијата за репатријација“. “.
Затоа, евиденцијата води евиденција за картички, а не за советски граѓани. Еве една од таквите изјави (Табела 20).
– – –
Оваа изјава не дава сеопфатна слика за испраќањето на советските граѓани во Шведска со воз, но овозможува да се извлече еден многу важен заклучок.
| институции кои се наоѓале на територијата на Република Молдавија. Од овој момент всушност започнува историјата на активностите на царинскиот систем на Република Молдавија. Во текот на своето постоење, една од главните задачи поставени пред националните царински органи беше и останува надополнувањето на државниот буџет,...“ „Министерството за образование и наука на Руската Федерација Рускиот државен социјален универзитет В.И. Жуков СОЦИЈАЛЕН АЛАРМ Издавачка куќа на Рускиот државен социјален универзитет Москва UDC 316.334.3(470) BBK 66.3(2Ros),41+60.561.3 F 86 Жуков В.И. F 86 Социјален аларм. – М.: Издавачка куќа РГСУ, 2010. – 224 стр. ISBN 978-5-7139-0748-8 Монографијата открива проблеми користејќи значаен историски, социолошки, економски, статистички и политички материјал...“ « Руска академија Sciences (IHMC RAS) на дисертација за научен степен Кандидат на науки N сертификациона датотека 16.12.2015 N!-!12 одлука на советот за дисертација за доделување на научен степен на Константин Михајлович Андреев, државјанин на Русија, научен степен Кандидат на историски науки. Дисертација „Ран неолит на шумско-степскиот регион Волга“ на тема...“ „Научните белешки на Универзитетот именуван по П.Ф. Лесгафта – 2015. – бр.8 (126). РЕФЕРЕНЦИ 1. Ашмарин, Б.А. (1978), Теорија и методологија во педагошкото истражување на физичкото образование: студиски водич, Физичка култура и спорт, Москва.2. Брохов, С.К. (2010), Индивидуални карактеристики на развојот кај децата: монографија, Москва.3. Бунак, В.В. (1941), Антропометрија, Учпедгиз, Москва. 4. Волков, В. М., Дорохов Р. Н. и Биков В.А. (2009), Предвидување на моторичките способности кај спортските играчи: водич за проучување,...“ „МЛЕЧНИОТ СИНДИКАТ НА РУСИЈА е предводник на домашната млечна индустрија Људмила Николаевна Маницкаја, д-р, почесен работник на прехранбената и преработувачката индустрија, извршен директор на Унијата на млечни производи на Русија Почитувани колеги, пријатели! Во 2015 година, Рускиот сојуз на млечни производи наполни 15 години. Сигурен сум дека ова е доволен временски период да се каже дека организацијата се случи. Според проценките на индустриските заедници на агроиндустрискиот комплекс (АИЦ), и тоа постојано се нагласува во печатот и на деловните состаноци...“ „276 Модерна историја на Русија / Модерна историја на Русија. 2013. Бр. 3 А. Ју. Давидов Преглед на монографијата на И. А. Тропов „Еволуцијата на органите на локалната власт во Русија (1917–1920-тите)“1 И. Колку и да е обемна и разновидна, таа е научно релевантна. Во услови на руските специфики на револуционерното, воено-комунистичкото и НЕП времето, локалните органи требаше да ги апсорбираат ударите одозгора и одоздола. Тие..." „Одбрани публикации Растера: [песни и приказни] / О. Б. Рихтер. – Санкт Петербург. : Петропол, 1997. – 350 стр. 1. Приказната за Синеглазка и пченкарниот цвет / О. Б. Рихтер; [чл. С. Фатакова]. – Сургут: 2. Нафта од областа Об, . – 12 стр.3. Легендата за Ермак: историја. романска верзија. Книга 1. Тешки времиња / О. Б. Рихтер. – Сургут: Нафта од областа Об, 2001. – 227 стр.4. Ехо на времињата: саб. поезија и проза / О. Б. Рихтер. – Сургут: Нафта од областа Об, 2001. – 326 стр. 5. Кучум: историја. роман во стих / О. Б. Рихтер; уметник В. Тугаев. – Тјумен:...“ „Р. К. Елмуратов БФ. Одделот за историја на Руската православна црква научен. управување Магистер по теологија, д-р. Вонреден професор Н. Ју. Сухова Научни патувања во странство на професорот КДА* А. А. Дмитриевски и нивното значење за руската литургиска наука Втора половина на 19 - почетокот на 20 век. биле од особено значење за развојот на теолошката наука и духовното образование во Русија. Во тоа време, не само што се појави значителна количина на фундаментални научни истражувања во сите области на теологијата, туку имаше...“ „ПРОСТОР НА ЕВРОПСКИТЕ КОМУНИКАЦИИ Колективна монографија Тјумен Издавачка куќа на Државниот универзитет во Тјумен UDC 327:94(470+430)+811.112.2 BBK F4(2),3+F4(4 Hem), 3+Ш143.24 Р768 RUMANERY ВО ЕВРОПСКИОТ ВСЕЛЕН КОМУНИКАЦИИ: колективна монографија / ед. А.В.Девјаткова и А.С.Макаричева. Тјумен: Издавачка куќа...“ „Целих Александар Николаевич, Петрјаева Марија Владимировна ПРИМЕНА НА КОГНИТИВНОТО МОДЕЛИРАЊЕ ВО МЕНАЏМЕНТОТ ВО СЛАБО СТРУКТУРИРАНИ СИСТЕМИ Во написот се дискутира за можноста за користење на когнитивно моделирање во слабо структурирани системи. Достигнувањата на когнитивната анализа моментално активно се користат за решавање на проблемите на применетата контрола. Значајни фази во историјата на когнитивизмот се истакнати како применета насока. Авторите ги идентификуваа трендовите во развојот...“ „Проблеми за постмодернизмот, том V, Број 3, 2015 година Проблеми со постмодернизмот, Том 5, број 3, 2015 година ВЛИЈАНИЕ ВРЗ ДИАСПОРАТОТ ЗА ФОРМИРАЊЕ НА ИМИГ НА ЗЕМЈАТА. Световнијатско искуство и молдавските реалности за дијаспората во Молдавија Евгениј Чирков* Целта на оваа презентација е да ги претстави Осмислјаните за улогите на современата бугарска дијаспора за зајакнување на имиџот на Бугарија и Република Молдавија во светот. Важен фактор е перцепцијата и формирањето на меѓународниот имиџ на власта...“ „Државна јавна историска библиотека на Русија. Извештај за имплементацијата на показателите за државната задача за првата половина од 2015 година. важни настанибиблиотеки за развој на услуги за читање. Денес, читателите почнуваат да добиваат се повеќе услуги од далечина. Нашите служби се развиваат и во оваа насока, што е особено важно во контекст на реконструкција на стара зграда. 1...“ « ИСТОРИЈА И КУЛТУРА НА ЧУКЧИТЕ ИСТОРИСКИ ЕТНОГРАФСКИ ЕСЕИ Под генерална редакција на дописен член. Академијата на науките на СССР А.И. Посебен интерес...“ „Бајли Годи, 2015 година, кн. 35, е. 1 Авторски права © 2015 од Државниот универзитет во Сочи Објавено во Руската Федерација Bylye Gody Се издава од 2006 година. ISSN: 2073-9745 Vol. 35, е. 1, стр. 197-203, 2015 http://bg.sutr.ru/ UDC 271.22-9:930.2 Старите верници и советската реалност од средината на XX век: материјали на Истражувачката библиотека на државниот универзитет во Томск Валерија А. Есипова Државниот универзитет Томск, руски Федерација Ленина улица, 34, Томск, 634050 Др. (Историја), Раководител на сектор Е-пошта:...“ |
Нацистички логори во Норвешка за време на Втората светска војна
1.1. Системот на нацистичкиот затворски камп во
Третиот Рајх
1.2. Нацистички логори за советски воени затвореници во Норвешка и услови на притвор во нив
1.3. Користење на трудот на советските воени затвореници во Норвешка
Репатријација на советските воени затвореници од Норвешка
2.1. Репатријација на воени заробеници во меѓународното право
2.2. Процес на репатријација од Норвешка: фази и резултати
2.3. Политиката на советската држава кон репатријатите
Препорачана листа на дисертации
Германски воени затвореници во СССР во 1941 - 1956 година. и формирање на имиџот на Советскиот Сојуз 2009 година, кандидат за историски науки Медведев, Сергеј Александрович
Активности на советските воени тела за репатријација во Германија во 1945-1950 година. 2007 година, кандидат за историски науки Арзамаскина, Наталија Јуриевна
Странски воени затвореници на територијата на регионот Курск: 1943-1950 година. 2006, Кандидат за историски науки Ларичкина, Јулија Александровна
Советски германски репатријати во националната политика на СССР во 1940-тите - 1970-тите. 2008 година, кандидат за историски науки Привалова, Марија Јуриевна
Материјална штета причинета на индустријата на регионот Горна Волга за време на Големата патриотска војна и учеството на германските воени заробеници во нејзината реставрација, 1941-1949 година. 1998 година, кандидат за историски науки Баранова, Наталија Владимировна
Вовед во дисертацијата (дел од апстрактот) на тема „Советски воени затвореници во Норвешка за време на Втората светска војна“
Релевантност на темата. За време на двете светски војни во 20 век, милиони војници и офицери на завојуваните земји беа заробени. Судбината на многу воени затвореници беше трагична, и покрај напорите на политичарите да создадат универзални закони и норми кои дефинираат хуман и правичен однос кон заробениот непријател. Заробеништвото, како составен дел на секоја војна, секогаш станува тест не само физички, туку и духовен, „која е придружена и со уништување на личноста и со нејзино формирање“.1 Трагедијата на советските воени заробеници во Вториот свет Војната практично нема аналози во воената историја. Советските затвореници не само што станаа жртви на нацистичката политика за истребување, туку беа прогласени и за непријатели на нивната држава. Оваа ситуација на советските воени затвореници стана причина за нивната невидено висока стапка на смртност. Зачувувањето на сеќавањето на настаните од најкрвавата војна во историјата на човештвото игра важна улога во подобрувањето на моралот на новите генерации и служи како средство за спречување на трагични повторувања. Овој проблем станува уште поитентен во сегашно време, кога канонадите од локалните војни со десетици илјади затвореници грмат низ целиот свет повторно и повторно, и се појавуваат услови за созревање на реваншистичките, неофашистички радикални организации кои предвидуваат постигнување нивните цели преку воени конфликти.
Покрај зачувувањето на историската меморија, не помалку значаен е проблемот со формирањето на индивидуалната меморија преку семејната традиција. Војната го погоди речиси секое советско семејство; многу од оние кои отидоа на фронтот и завршија во нацистичко заробеништво сè уште се водат како исчезнати. Само по распадот на СССР и промените
1 Schneer A. Plen. Советски воени затвореници во Германија 1941-1945 година. - M., 2005. - P. 6. политичка ситуација, Русите имаат можност да добијат. информации" за роднините кои исчезнале за време на воените години не само во домашните архиви, туку и во странство. Ова предизвика наплив на интерес за судбината на татковците и браќата кои не се вратиле од војната. Затоа, проблемот со советските воени затвореници се здоби со високо хумано значење и големо општествено-политичко значење.
Историјата1 на военото заробеништво и советските воени заробеници е исто така релевантна поради нејзиниот недоволен развој и во Русија и во странство.
Степенот на научен развој на проблемот. Второ Светска војна-невиден" во однос на обемот на уништување и бројот на жртви, стана почетна точка во проучувањето на историјата на военото заробеништво. Анализа на домашната и странската истражувачка литература, директно или индиректно посветена на проблемот со военото заробеништво и советските затвореници на војната во Втората светска војна, ни овозможува да идентификуваме неколку хронолошки фази во развојот на историографијата на темата:
Фаза I (1939 - средината на 1950-тите) Во руската историска наука, истражувањето за проблемите на военото заробеништво не беше спроведено до средината на 50-тите години. Додека се фалеше големата победа на Сталин и на советскиот народ над нацистичка Германија, не беше вообичаено да се зборува, а камоли да се пишува, за советските воени заробеници. Единствениот значаен резултат од развојот на оваа тема во средината на 40-тите - раните 50-ти. може да се смета за преклопување на изворната основа. Некои од материјалите за историјата на советските воени заробеници беа објавени во првите збирки документи. Сепак, во овој период немаше посебни дела за историјата на заробеништво и проблемите на советските воени затвореници во Норвешка.
Историографската ситуација на Запад се разви поинаку. Заедно со објавувањето на примарните извори, во овие години се појавија и првите студии за историјата на военото заробеништво. Повеќето од нив беа засновани на концепти развиени од британските историчари. Според него, расната дискриминација во политиката на А. Хитлер, во која биле опфатени и словенските народи, станала продолжение на националистичките ставови на М. Лутер, само во посуров и пософистициран облик.
Во самата Германија, Австрија и другите сателитски земји на Третиот Рајх, досега претпочитаа да молчат за воено заробеништво. Според соодветниот израз на професорот М.Е. Ерина, воените затвореници во историографијата на овие земји се претворија во „заборавени жртви“. Овој став е најцелосно претставен во делата на еден од претставниците на „конзервативниот“ тренд, К. Типелскирх.4 Тој ја префрла целата вина за избувнувањето на војната и нејзините жртви лично на Фирерот, истовремено негирајќи ја одговорноста на генералите. Затоа, со оглед на доминацијата на конзервативните идеи во проучувањето на историјата на војната во Германија, немаше посебни дела за проблемите на военото заробеништво.
Норвешка беше една од првите на Запад што пишуваше за советските воени затвореници. Доктор на медицински науки норвешки мајор Ј.И. Крајберг, кој служеше со сојузничките сили како одговорен за репатријација на советските воени затвореници од Бодо, објави материјали за процесот на ослободување на советските затвореници на северот на Норвешка од страна на сојузничките сили.5 Сите последователни публикации за советските воени затвореници во Норвешка во текот на овој период беа во природата на локалните историски дела, кои се појавуваа, обично во формат на мали написи во весници или списанија. Со почетокот“ Студена војна“, што влијаеше на односите меѓу СССР и Норвешка, проучувањето на историјата на советските воени затвореници во Норвешка беше практично запрено. Оваа тема не само што стана иритирачки фактор во советско-норвешките односи,
2 Фулер Џ.Ф.Ц. Втората светска војна 1939-1945 година. Стратешка и тактичка историја // www. militera.lib.ru/h/fuller/index.html
3 Ерин М.Е. Советски воени затвореници во нацистичка Германија 1941-1945 година. - Јарослав, 2005. -С. 55.
4 Tippelskirch K. Geschichte des Zweiten Weltkriege // www.militera.ru/tippelskirch/index.html.
5 Kreiberg L. Frigjoring av de allierte krigsfanger i Nordland. - Осло, 1946. но и речиси доведе до конфликт во врска со повторното закопување на посмртните останки на советските воени затвореници на островот Тјета.6
Фаза II (средината на 1950-тите - средината на 1980-тите) По 20-тиот конгрес на КПСС, на кој се разоткри култот на личноста на Сталин, започна нова етапа, што овозможи да се свртиме кон претходно затворените теми во историјата на Втората светска војна, вклучувајќи ја и историјата на заробеништво.Мемоари и делумно декласифицирани документи станаа основа на првите историски дела.
Приоритетна насока во овој период беше проучувањето на историјата на антифашистичкиот отпор, вклучително и учеството на затворениците од нацистичките логори во него. Еден од првите меѓу руските историчари кој се осврна на проблемите на движењето на Отпорот и заробеништво беше Е.А. Бродски. Се појавуваат студии за поединечни концентрациони логори: o
Бухенвалд, Дахау, Аушвиц, Маутхаузен. . Концептуално, авторите на овие публикации не отидоа подалеку од описот и логорите сè уште се сметаа надвор од системот на тоталитарната држава.
Едно од првите општи дела за историјата на заробеништво беше проучувањето на Д. Мелников и ЈИи Чернаја. Авторите можеа да го следат развојот на системот на концентрационите логори од моментот на нивното појавување во 1933 година. Одделно истакнувајќи ја фазата на интернационализација на логорите, историчарите ги испитуваа спецификите на нивното ширење низ територијата на окупирана Европа. Карактеризирајќи ги најголемите концентрациони логори, истражувачите ги забележаа карактеристиките на секој од нив. Како резултат на тоа, тие го прикажаа системот на логори во рамките на функционирањето на целата нацистичка држава, доделувајќи ѝ изолирачка и казнена улога во тоталитарниот механизам.9 За жал, само неколку редови се посветени на историјата на нацистичките логори. во Норвешка.
7 Бродски Е.А. Живите се борат. - М., 1965: ака. Во име на победата. - М., 1970 година.
8 Logunov V. Во подземјето на Бухенвалд. - Рјазан, 1963 година; Сахаров В.И. Во занданите на Маутхаузен. -Симферопол, 1969 година; Архангелски В. Бухенвалд. - Ташкент, 1970 година.
9 Melnikov D. Chernaya JI. Империја на смртта. Апаратот на насилство во нацистичка Германија 1933-1945 година. - М., 1987 година.
Согледувајќи го проблемот со военото заробеништво од историски и правен аспект, историчарот-правник Н.С. Алексеев го поткрепи заклучокот дека масовното истребување на цивили и воени заробеници од страна на нацистите било дел од планот од големи размери на Третиот Рајх, заснован на фашистичка идеологија.10
Ако во советската историографија од 1950-1980-тите. Додека развојот на темата за воено заробеништво допрва започнуваше, што се одрази само во две или три сериозни студии, на Запад неговото проучување се одвиваше поинтензивно. Оваа околност беше објаснета не само со достапноста на примарните извори, туку и со промената на доминантните концепти на историјата на војната.
Конзервативниот пристап постепено беше заменет со концептот на претставници на „умерениот“ тренд, чија суштина беше признавањето на агресивната надворешна политика на нацистите, што на крајот доведе до избувнување на Втората светска војна.11 Историчарите на оваа трендот длабоко ги проучувал прашањата за окупаторската политика на Третиот рајх. Тие беа меѓу првите кои се свртеа кон проучувањето на жртвите на нацистичкиот режим. Студијата за нацистичките злосторства во Аушвиц доведе до пишување во 1965 година на „Анатомијата на државата СС“, во која, заедно со анализата на причините за појавата на фашистичката држава, беше презентиран голем број материјали за репресиите врз заробените војници и офицери на Црвената армија. Подоцна, во доцните 80-ти. историчарите од оваа насока ги организираа активностите на движењето „Мулхајмска иницијатива“, чија цел беше да се покаже и препознае агресивната политика на хитлеризмот „како главна причина за страдањата и жртвите на народите“12.
Делата на либералните демократски историчари сочинуваат релативно скромен дел од западната литература за Втората светска војна.
10 Алексеев Н.С. Злосторства и одмазда: злосторства против човештвото. - М., 1986 година.
11 Најтипичен претставник на „умерените“ е Г.-А. Јакобсен. Неговото главно дело, кое го претставува идеолошкото јадро на „умерените“, „1939-1945 година. Втората светска војна во хроники и документи“ // www. milrtera.lib.ru/h/jacobsen/index.html.
12 Борозњак А.И. „Вака се уништува легендата за чистиот Вермахт“. Модерна историографијаГерманија за злосторствата на германската армија во војната против советски Сојуз // Национална историја.-1997.-Бр.3.-С. 109. концепт е критика на милитаристичката и реваншистичката традиција во историјата. Меѓу претставниците на овој тренд е германскиот историчар К. Стрејт, кој направи чекор напред во проучувањето на историјата на советските воени затвореници во Германија. Во неговиот основни истражувањаАвторот, врз основа на обемниот архивски материјал, можел да ја потврди идеолошката компонента што ја заснова политиката на Третиот Рајх кон советските затвореници.13 I
Покрај Германија, во овој период темата се развиваше и во земји како што се САД, Велика Британија и Израел, но најголемиот дел од трудот објавен таму беше поврзан со развојот на проблемите на Холокаустот. Додека ја истражуваа оваа тема, експертите не можеа да ја игнорираат историјата на советските воени затвореници.14 За жал, тие практично не кажуваат ништо за затворениците во Норвешка.
Во исто време, токму во овој период беа објавени дела од норвешки автори посветени на историјата на нацистичкото заробеништво во Норвешка. Првите публикации, како што често се случува на почетокот на развојот на темата, беа од научна популарна природа. Под покровителство на музејот „Blodveimuseet“ кој се наоѓа во Rognå, беа објавени неколку брошури за проблемот на странските затвореници во Норвешка.15 Во 80-тите. Норвешките истражувачи почнаа активно да ја развиваат темата за враќањето на советските воени затвореници во СССР.16 Сепак, овие трудови не можат да се сметаат за строго научни. Напишани во услови на Студената војна, тие носат изразен отпечаток на идеолошка конфронтација и го покриваат проблемот со враќањето на советските граѓани на крајно негативен и едностран начин.
13 Стрит К. Тие не се наши другари // Воено историски весник (во натамошниот текст ВИЖ). - 1992. - бр. 1. - стр. 50-58; бр. 2. - стр. 42-50; бр. 3. - стр. 33-39; бр.4-5. - стр. 43-50; бр.6-7. - стр 39-44; бр. 8. - стр. 52-59; бр.9. - стр.36-40; бр.10.-С. 33-38;. бр.11.-С. 28-32; бр.12.-С. 20-23; 1994.-бр.2. - стр. 35-39; бр. 3. - стр. 24-28; бр. 4. - стр. 31 -35; Бр 6. - стр 35-39.
14 Тејлор А.Ј.П. Втората светска војна. Два погледи // www.militera.lib.ru/h/taylor/index.html; Фугата V. Операција Барбароса. - Стратегија и тактика на Источниот фронт, 1941 година // www.militera.lib.ru/h/fugate/index.html.
15 Odd Mjelde intervjues om sabotasje og fangeleirenes apning I 1945. Saltdalsboka. - Бодо, 1980 година; Tilintetgjorelsesleirene за jugoslaviske fanger I Nord-Norge. Салтдалсбока. - Бодо, 1984 година.
16 Kreiberg L. Kast ikke kortene. - Осло, 1978 година; Bethel N. Den site Hemmelighet. - Осло, 1975 година; УлатеигЕ. Хјем до Сталин. - Осло, 1985 година.
Употребата на затворениците како работна сила во изградбата на железницата Нордландсбанен е детално опишана во делата
А. Елингсва и Т. Јакобсен. И двете дела предизвикаа висок јавен интерес. Тие го документираа фактот за заедничка изградба на железница во Норвешка од страна на германската „Тод организација“ и норвешката влада, која ѝ се закани на поранешните затвореници со исплата на компензација.
Фаза III (средината на 1980 година - до денес) Нова фаза во проучувањето на историјата на воено заробеништво во домашната историографија дојде со промена на политичката ситуација во Русија: приоритетите во проучувањето на темата се сменија, претходно класифицирани архивски документи и се отворија материјали. Проблемот на советските воени затвореници почна да се разгледува во контекст на системот на тоталитарната држава, репатријацијата на поранешните затвореници од нацистичките логори во СССР и нивната идна судбина.
Јавниот интерес за темата исто така се зголеми: се појавуваат различни организации (Фондацијата за меѓусебно разбирање и помирување, Меѓународното историско, образовно, добротворно друштво и здружение за човекови права „Меморијал“, Здружението на поранешни воени затвореници), се иницираат проекти насочени кон проучување на темата за воено заробеништво, а се организираат и работи за пребарување.
Посебна карактеристика на овој историографски период беше објавувањето на домашни автори во странство. Во 1994 година беше објавено делото на Шерон Ф.Ја. и Дугас И.А. - поранешните советски воени затвореници кои останале на Запад по војната.19 Нивната работа, базирана на документи, главно германски архиви, мемоари и истражувачка литература, е, од една страна, доста информативна, но, од друга страна, исклучително политизиран, исполнет со негатив
17 Ellingsve A. Nordlandsbanens Krieghistorie. Примерок од трудот е добиен од шведскиот истражувач Г. Брески. Од личната архива на авторот на дисертацијата.
18 Jacobsen T. Slaveanlegget. Fangene som bygde Nordlandsbanen. - Осло. 1987 година.
19 Дугас И.А., Шерон Ф.Ја. Избришано од меморијата. Советските воени затвореници меѓу Хитлер и Сталин.-Париз, 1994. став кон Советска моќи се што е поврзано со него. И ова беше лајтмотив на речиси сите странски публикации од домашни автори: по завршувањето на војната, по правило, противниците на социјалистичкиот систем што постоеше во СССР остануваа на Запад.
Заедно со издавањето на домашната истражувачка литература објавена во странство, во периодот на перестројката А Руско училиштеспецијалисти за проучување на историјата на военото заробеништво.
Едно од првите дела засновани на декласифицирани архивски материјали беше серија публикации за репатријацијата на советските граѓани 20
В.Н. Земскова. Како дел од статистичкото истражување, авторот презентираше и претходно затворена тема. Покрај информациите за репатријатите кои се враќаат од западноевропските земји, авторот дава и податоци за советските затвореници протерани од Шведска и Норвешка.
Во 90-тите историчарите се занимаваат со прашања како што се начините и причините за заробеништво, природата на односите во логорот,21 формирањето на германски воени единици од советските затвореници22 и репатријацијата на советските
23 граѓани во СССР. Проблемот зазеде посебно место вкупен бројСоветските воени заробеници во нацистичките логори и бројот на загинати. Во тоа
20 Земсков В.Н. За прашањето за репатријација на советските граѓани. 1944-1956 // Историја на СССР. - 1990. - бр.4. - стр. 26-41; ака. Репатријација на советските граѓани и нивната понатамошна судбина (1944-1956)// Социолошки истражувања(во натамошниот текст: Социјални). - 1995. - бр.5,6. - Стр. 3-13.
21 Дугас И.А., Шерон Ф.Ја. Избришано од меморијата. Советски воени затвореници меѓу Хитлер и Сталин. - Париз, 1994 година; Kotek J., Rigoulot P. Добата на камповите. Затвор, концентрација, уништување. Сто години злосторства. - М., 2003 година.
22 Семирјага М.И. Колаборационизам. Природа, типологија и манифестации за време на Втората светска војна. - М., 2000 година.
23 Земсков В.Н. Репатријација на советските граѓани и нивната понатамошна судбина (1944-1956) // SotsIs. - 1995. - бр.5,6. стр. 3-13; Семирјага М.И. Судбината на советските воени затвореници // Прашања за историјата (во натамошниот текст VI). - 1995. - бр.4. - стр. 19-33; Плажа опашка А.Ф. За историјата на создавањето на специјални и тест-филтрациони логори за советски воени затвореници и организација на „државна инспекција“ во нив // Воено-историски студии во регионот на Волга. Колекција научни трудови. - Саратов, 2006. - P. 256-280; Арзамаскин Ју.Н. Заложници од Втората светска војна. Репатријација на советски граѓани во 1944-1953 година. - М., 2001 година.
24 Козлов В.И. За човечките загуби на Советскиот Сојуз во Велики Патриотска војна 1941-1945 година // Историја на СССР. - 1989. - бр.2. - стр 132-139; Гареев М.А. За митовите стари и нови // VIZH. - 1991. - бр.4. - стр. 42-52; Гуркин В.В. За човечки загуби на советско-германскиот фронт во 1941-1945 година. // Нова и понова историја (во натамошниот текст NPI). - 1992. - бр.3. - стр 219-224; Класификацијата на тајност е укината: загуби на вооружените сили на СССР во војни, непријателства и воени конфликти. - M., 1993. или на друг начин наведените аспекти се разгледани во студијата
П.М. Полјана - едно од првите научни трудови кои тврдат дека се сеопфатно проучување на проблемот низ призмата на концептот на тоталитаризам.25
Покрај тесно професионалните историски списанија („Нова и современа историја“, „Прашања за историјата“, „Домашна историја“), многу списанија на заедницата, наменета за широк спектар на читатели, во овој период активно објавуваше материјали за советските воени затвореници. Написите се појавуваат во списанијата „Родина“, „Знамија“, 28
Нов свет".
Во 1994 година, кога Комисијата под претседателот на Руската Федерација за рехабилитација на жртвите на политичка репресија ги испитуваше материјалите за репресии врз поранешни воени затвореници и репатријати, темата доби не само јавни, туку и државно-политички импликации. Заклучоци
Комисиите беа поставени на страниците на „Нова и современа историја“ во
1996 Комисијата призна дека сталинистичкото раководство дејствувало криминално против советските воени затвореници.
Еден од првите меѓу домашните истражувачи кој почна да ги запознава читателите со делата на странските историчари кои ја проучуваат историјата на советските воени затвореници беше М.Е. Ерин. Тој направи детален историографски преглед на руската и германската литература за проблемите на военото заробеништво. Покрај поткрепувањето на главните фази во развојот на историографијата на темата, М.Е. Ерин ја идентификуваше главната
25 Полјан П.М. Жртви на две диктатури: живот, труд, понижување и смрт на советските воени затвореници и остарбајтери во туѓа земја и дома. - М., 2002 година.
26 Полијан П.М. „ОСТ“би - жртви на две диктатури // Татковина. - 1994. - бр.2. - C, 51-58.
27 Решин Ј.И. Соработници и жртви на режимот // Znamya. - 1994. - бр.8. - Од 158-187 г.
28 Глаголев А. За нашите пријатели // Нов свет. - 1991. -№10. - стр 130-139.
29 Судбината на воените заробеници и депортираните граѓани на СССР Материјали на Комисијата за рехабилитација на жртвите на политичка репресија // НиНИ. - 1996. - бр.2. - Стр. 91-112.
0 Ерин М.Е. Историографија на Сојузна Република Германија за советските воени затвореници во нацистичка Германија // VI -2004 година. - бр. 7. - стр. 152-160; ака. Советски воени затвореници во нацистичка Германија 1941-1945 година. Истражувачки проблеми. - Јарослав, 2005. проблеми на проучување на историјата на советските воени затвореници во различни земји, вклучително и Норвешка.31
На крајот на 90-тите. земјата е домаќин на голем број меѓународни научни
О") конференции посветени на военото заробеништво во Втората светска војна. ~ Ова се првите чекори во заедничкиот развој на темата, обиди да се спојат напорите на домашните и странските истражувачи во проучувањето на нејзините различни аспекти. Само во почетокот на XXIвек Руски истражувачисе сврте кон проучување на ситуацијата на советските воени заробеници во различни земји во светот.33 Точно, ниту едно од трудовите не ја испитуваше историјата на затворениците во Норвешка.
Од средината на 90-тите. минатиот век на Запад, како и во Русија, започна нова историографска фаза во развојот на темата за воено заробеништво.
Во германската историографија, овој период стана логично разрешување на методолошката криза што настана како резултат на обединувањето на Германија, во која, на овој или оној начин, беа вклучени претставници од сите 34 правци.
Во голем број германски градови беа организирани конференции и изложби посветени на советските воени затвореници. Првата специјална конференција во Германија за советските воени заробеници се одржа во Берген-Белсен. Меѓународната конференција „Советските воени затвореници во германскиот Рајх, 1941-1945“, одржана во Дрезден во јуни 2001 година, имаше, меѓу другото, важен практичен резултат: беше развиен единствен пилот-проект за да се создаде сеопфатна база на податоци заснована на
31 Ерин М.Е. Уредба. Оп. - стр 44-45.
32 Проблеми на военото заробеништво: историја и модерност. Зборник на трудови од Меѓународната научна и практична конференција. 23-25 октомври 1997 година, дел 1-2. - Вологда, 1998 година.
33Дембитски Н.П. Советски воени затвореници за време на Големата патриотска војна: Апстракт на авторот. дис. . д-р. ist. Sci. - М., 1996; Авдеев С.С. Германски и фински логори за советски воени затвореници во Финска и на привремено окупирана територија на Карелија (1941-1944): Материјали од научната и практичната конференција посветена на 60-годишнината од почетокот на Големата патриотска војна „Втората светска војна и Карелија. 1939-1945 година“. - Петрозаводск, 2001. -С. 49-57; Драгунов Ѓ.П. Советските воени затвореници интернирани во Швајцарија // VI. - 1995, - бр.2. -СО. 123-132.
34 Подетално види: Корнева ЈИ.Х. Германска историографија на националсоцијализмот: истражувачки проблеми и трендови модерен развој(1985-2005). - Апстракт на авторот. dis.doc-pa историја. Sci. - Кемерово, 2007. зачуван во Подолск (во Централната архива на руското Министерство за одбрана) заробен германски картички индекс на советски воени заробеници кои загинале во задните сталаги.
Покрај германските специјалисти, австриски истражувачи ја проучувале и историјата на советските воени затвореници. Центарот на неговото проучување во модерна Австрија стана Институтот за проучување на последиците од војните. ЏИ. Болцман, создаден во 1993 година. Водечките специјалисти на институтот Г. Бошов, С. Карнер и Б. Стелц-Маркс во 2005 година објавија колективно дело во кое беше направен обид да се разгледаат меѓународните правни аспекти на военото заробеништво во рамките на две светски војни, да се спореди ситуацијата на советските воени затвореници во нацистичко заробеништво и германските затвореници во СССР. Она што беше суштински ново во ова дело беше обидот да се спореди ситуацијата на воените заробеници од различни националности во нацистичките сталаги.36
Во текот на изминатата деценија, ревизионистичкото движење во историографијата активно се развиваше во странство, чиј центар првенствено беа американските истражувачки институти. Така, претставниците на Институтот за историски преглед (Институт за ревизионизам) инсистираат на тоа дека идеите на повеќето историчари за политиката на Третиот Рајх кон Евреите и Словените. народите, вклучително и советските воени затвореници, се неверни. Ревизионистите го негираат холокаустот, тврдејќи дека бројот на вистински жртви на режимот е многу помал отколку што вообичаено се верува во официјалната наука.37
90-ти Тие, исто така, станаа фундаментално нова фаза во проучувањето на историјата на советските воени затвореници во Норвешка. Во септември 2000 година, во Архангелск се одржа конференција посветена на војната на Арктикот. На него со извештаи
35 Bischof G. Karner S. Stelz-Marx V. Kriegsgefangene des Zweiten Weltkrieges. Гефангеннахме -Лагерлебен - Руккер. Вајн - Минхен, 2005 година.
36Исто. S. 460-476.
37 Fynat E. Аушвиц и наегзилска влада на Полска // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp282Aynat.html; Butz A. R. Краток вовед во ревизионизмот на холокаустот // www.ihr.org/ihr/vll/vllp251Butz.html; G. Mottogno. Митот за истребување на Евреите // ihr.org/ihr/v08/v08p 133Mottogno.html. Скандинавските истражувачи U. Larstuvold, M. Soleim, G. Breski зборуваа за историјата на военото заробеништво во Норвешка. Тогаш се појавија првите научни истражувања. Посебно внимание заслужува дисертацијата на М.Н. Солејм. Нејзиното истражување се заснова на импресивен материјал од западните архиви. М.Н. Солеим се обиде да го прошири опсегот на истражувањето на Холокаустот и, заедно со Евреите, да ги вклучи советските воени затвореници како друга категорија на луѓе подложени на политиката на геноцид за време на Втората светска војна. Делото наиде на позитивен одзив кај домашните Скандинавци, но како главни недостатоци го посочуваат недостигот на руски материјали со кои располага авторот и, пред сè, архивските документи, сеќавањата на поранешните затвореници и „пристрасноста кон Северна Норвешка, што ја остави во сенка положбата на затворениците на југот на земјата.“ .39
Така, развојот и на домашната и на странската историографија на историјата на военото заробеништво помина низ три главни етапи, определени, во голема мера, и од домашната политичка состојба и од меѓународната ситуација. Во текот на истражувањето спроведено од домашни и западни историчари, беа проучувани проблемите на историјата на движењето на отпорот и учеството на советските затвореници во него, беше осветлена историјата на двата поединечни концентрациони логори и целиот логорски механизам на нацистичка Германија. Историчарите детално ги испитувале прашањата за репатријација, соработка, бројот на советските затвореници и бројот на жртвите меѓу нив. Беа спроведени компаративни студии за состојбата на советските воени заробеници и воениот персонал од САД, Велика Британија и Франција кои се нашле во нацистичко заробеништво и беа направени обиди да се спореди ситуацијата на советските и германските затвореници. Сепак, најголемиот дел од истражувачката литература е посветен на
38 Штефенак Е.К. Repatrieringen av de Sovjetiske Krigsfagene fra Norge i 1945. - Берген, 1995; Солејм М.Н. Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 - antall, организирање og repatriering. Dr.art.-avhandling. - Тромсо, 2005 година.
39 Кан А.С. Rec. до: М.Н. Soleim Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 - antall, организирање og repatriering. Dr.art-avhandling. - Тромсо, 2005 // VI. - 2006. - бр.6. - стр 167-169. Советските воени затвореници кои биле во Германија, ги окупирале Австрија, Полска, Франција, СССР, додека проучувањето на некои аспекти од историјата на советските затвореници во Норвешка се рефлектирало во само неколку дела од популарна природа, кои не можат целосно да тврдат дека опфатете ја темата. Дисертациското истражување на М. Н. Солеим може да се смета за студија на историјата на советските затвореници во Норвешка во рамките на концептот на холокаустот.
Во исто време, многу проблеми од историјата на заробеништво во Норвешка не станаа предмет на проучување. Меѓу нив се прашањата за функционирањето на нацистичките логори во Норвешка, психолошката состојба на затворениците, влијанието на климата врз состојбата на затворениците итн. Статистиката за заробеништво и прашањата за компензација за трудот на советските затвореници во Норвешка, како и методолошките пристапи кон проучувањето на темата, сè уште остануваат контроверзни.
Целта на студијата се нацистичките логори за советски воени затвореници во Европа за време на Втората светска војна како елемент на логорскиот систем на тоталитарната Германија.
Предмет на студијата е ситуацијата на советските воени заробеници во нацистичките логори во Норвешка.
Цел истражување на дисертација- проучете ја ситуацијата и главните области на примена на трудот на советските воени затвореници во нацистичките логори во Норвешка, идентификувајте ги нивните специфики, а исто така истакнете го процесот на последователна репатријација во СССР.
За да се постигне целта, се чини дека е важно да се решат следниве задачи:
1. Означете ги главните типови на логори за советски воени затвореници во Норвешка во системот на логори на Третиот Рајх за време на Втората светска војна.
2. Проучи ја ситуацијата на советските воени заробеници во нацистичките логори во Норвешка.
3. Утврдете ги главните насоки на работа што ја спроведуваат советските воени затвореници во Норвешка.
4. Означете го процесот на репатријација на советските воени затвореници од Норвешка во СССР.
Хронолошка рамка. Дисертацијата го испитува периодот на Втората светска војна (1939-1945). Долниот временски рок беше одреден со почетокот на Втората светска војна, кога на територијата на окупирана Европа почна да се создава мрежа на логори за воени заробеници и цивили заробени од германските трупи. (Вклучително и на територијата на Норвешка окупирана во пролетта 1940 година). Горната хронолошка граница на студијата се должи на крајот на Втората светска војна и завршувањето на репатријацијата на советските воени затвореници од Норвешка.
Територијалните граници на студијата ја опфаќаат територијата на Норвешка окупирана за време на Втората светска војна, која имала специфични климатски и географски услови и посебна геополитичка положба, што, пак, ја одредувало положбата на советските воени затвореници и природата на нивната работа. .
Методологија на истражување. Како „методолошка алатка“, кандидатот за дисертација ја користи теоријата на тоталитаризмот, потпирајќи се на класичните дела на авторите кои дале најголем придонес во нејзиниот развој (Х. Арент, К. Фридрих, З. Бжежински). Истовремено, во теоријата применета на студијата, авторот на дисертацијата ги користи синтетизираните заклучоци на авторите. Последниве, фокусирајќи го своето внимание на различните аспекти на феноменот, се согласуваат дека идеологијата, како главна алатка за мобилизирање на масите, стана систем-формирачка карактеристика на тоталитарниот режим во кој логорот е централна институција на државата.40 Оваа изјава стана клучна во разбирањето на ситуацијата на советските воени затвореници, кои станаа, пред сè, предмет на идеолошко отфрлање на нацистите.
40 Арент X Потеклото на тоталитаризмот. - М., 1996.-C 568
При пишувањето на својата дисертација, авторката се потпирала на принципите на објективност и историцизам. Делото се заснова на хронолошки принцип. За да ги реши зададените проблеми, авторот на дисертацијата користи историско-типолошки (кога карактеризира различни видови логори за воени заробеници), историско-компаративен (при споредба на системот на нацистичките логори и состојбата на воените затвореници во Норвешка и други окупирани земји), антрополошки и математички методи на истражување.
Изворната база на истражувањето на дисертацијата беше формирана од необјавени и објавени материјали. Откако ги анализиравме сите користени извори, тие можат условно да се комбинираат во неколку групи:
Главната група на извори се состоеше од необјавени архивски документи. Во текот на студијата беа користени материјали од пет архивски складишта. Во поголема мера беа искористени средствата од Норвешкиот државен архив (Riksarkivet). Од особен интерес се средствата на таканаречената „трофејна германска архива“, која содржи документација за активностите на нацистичките власти на територијата на окупирана Норвешка. На крајот на Втората светска војна, архивата била запленета од британските војници и транспортирана во Велика Британија. Во 1970 година, на барање на норвешката страна, тој е вратен во Норвешкиот државен архив. Покрај „архивата на трофеите“, дисертацијата користи материјали од фондот за репатријација, личниот фонд на мајорот Ј.И. Крајберг, фонд што содржи меѓународни документи (Хашка конвенција од 1907 година. Женевска конвенција од 1929 година), известува за активностите на германската „Тод организација“ во Норвешка.
Архивата на Музејот на отпорот во Осло (Norges Hiemmefrontmuseum -NHM) содржи и документи посветени на германската окупација на Норвешка за време на Втората светска војна: наредби и упатства на германската команда во Норвешка, извештаи за работата извршена од советските воени затвореници. , документи кои се однесуваат на репатријација. Овие извори имаат висок степенрепрезентативност поради следните значајни фактори. Прво, германската педантерија и организацијата на механизмот на нацистичката машина оставија свој белег на документите што ги оставија зад себе: тие се исклучително детални, јасни по содржина и во ист стил. Многу детални извештаи, карактеристики и појаснувања овозможуваат извршување Статистичка анализа, споредете ги перформансите со текот на времето.
Од особена вредност е личниот фонд на мајорот Л. Крејберг, кој беше одговорен за репатријација на советските воени заробеници од провинцијата Тромс. Покрај имињата на репатријатите, фондот содржи дополнителни информации, што ви овозможува да го почувствувате емоционалното расположение на затворениците во пресрет на нивното враќање во СССР: опис на обични настани, положбата на воените затвореници во логорите и нивната здравствена состојба овозможуваат да се одрази реалното ситуација во пролет-лето 1945 година.
Покрај странските архиви, авторот на дисертацијата користел материјали од домашни архиви за пишување на истражувањето. Во Државниот архив Руска Федерација(GARF), фондот посветен на репатријацијата на советските граѓани од различни земји во СССР (F-9526) стана централен во студијата. Покрај списоците на репатријати, тој го содржи извештајот на „Мешаната советско-норвешка комисија за истражување на условите за живот и работа на поранешните советски воени затвореници во нацистичко заробеништво во Норвешка во периодот 1941-1945 година“. Податоците до кои дојде Комисијата се оценуваат двосмислено од гледна точка на репрезентативност. Од една страна, членовите на „Комисијата“ се обидоа што пообјективно да ја проценат состојбата на воените заробеници, да ја опишат работата што ја направиле, бидејќи ја исполнувале задачата поставена од повисоките власти: да соберат доволно докази за поднесување барања за обештетување на поранешните затвореници од норвешка страна. Од друга страна, тоа стана и причина за искривување на некои податоци. Покрај тоа, „Комисијата“ ја изврши својата работа во втората половина на 1945 - 1947 година, што исто така го комплицираше идентификацијата на веродостојни факти. Освен тоа, во својата работа, членовите на „Комисијата“ во голема мера се потпираа на информациите добиени од населението во оние области на Норвешка каде што се наоѓаа камповите, а не на документите. Честопати таквите информации беа крајно неточни. Сепак, и покрај ова, документите на Фондот 9526 се официјални документи и сосема објективно ја отсликуваат состојбата на советските воени затвореници во Норвешка. Покрај горенаведениот фонд, студијата вклучуваше материјали од таканаречените „Специјални папки на Молотов и Сталин“ (F-9401). Овие документи главно ја регулираат постапката за враќање на поранешните затвореници од нацистичките логори во СССР, создавањето и функционирањето на пунктови за проверка и филтрирање (ПФЛ) итн./
Не помалку значајно за проучување на историјата на советските воени затвореници во
Норвешка стана фонд на Архивата за надворешна политика на Историскиот и документарниот оддел на Министерството за надворешни работи на Руската Федерација (AVP RF) „Референца за Норвешка“. Во него се претставени материјали од дипломатска кореспонденција, кои главно разговараат за прашањата за бројот и локацијата на погребувањата на советските граѓани во Норвешка, некои аспекти на репатријација и извештаи од странски новински агенции. Информациите од Централниот архив на Министерството за одбрана се претставени со списоци на воени затвореници кои загинале во Норвешка во периодот 1941-1945 година.
Посебна група се состои од наративни извори, вклучувајќи документи од лично потекло - мемоари, записи во дневници, автобиографски наративи. Покрај објавените извори на оваа група,41 посебно може да се споменат необјавените мемоари.
41 Имаше норвешки. Сеќавања од борбата против фашизмот. - М., 1964; Во логорот на смртта Саласпилс. Збирка спомени / Ед. К. Сауснитис. - Рига, 1964 година; Golubkov S. Во фашистичкиот логор на смртта. Мемоари на поранешен воен затвореник. - Смоленск. 1963 година; Војна зад бодликава жица. Мемоари на поранешни затвореници од концентрациониот логор на Хитлер
Овој тип на извори е од суштинско значење не само за сигурна реконструкција историски факти, колку да се пренесе емоционалната состојба на воените заробеници. Дневникот на еден од воените заробеници од логорот Тронден, Константин Середницев, откриен од сојузничките сили во 1945 година, стана единствен извор за разбирање на чувствата и искуствата на личноста која се нашла во нацистичко заробеништво. Во 1988 година, беше објавен единствениот дневник на сеќавањата на избеганиот советски воен затвореник Иван Јурченко.42
Овој извор е суштински различен од писмените прашалници испратени до поранешните воени затвореници шеесет години по завршувањето на војната.43 Во нив, испитаниците даваат веќе анализирани, промислени информации, главно поврзани со работните активности на воените затвореници, нивната позиција во кампот, и односот на стражарите кон нив. Меѓутоа, овде наративот го губи својот емотивен интензитет, човечките искуства се бришат со текот на годините, оставајќи само факти во меморијата на прилично постари луѓе. Можеби формата на анкетата ги обврза испитаниците да дадат таква изјава.
Прилично е тешко да се зборува за репрезентативноста на таков извор како што се сеќавањата, бидејќи единствениот критериум за вистина овде е човечка меморија. Меѓутоа, при анкетирање на испитаниците, се користеа методи кои овозможија, до еден или друг степен, да се утврди вистинитоста на добиените информации (прашања - „стапица“, повторени парафразирани прашања итн.). Како резултат на тоа, беше откриено дека информациите добиени од испитаниците се целосно веродостојни.
Во истражувањето на дисертацијата користена е група визуелни извори. Фотографските материјали служат како дополнителен извор за
Бухенвалд-М., 1958; Dyagterev V. Освојување на смртта. Спомени. - Ростов-на-Дон, 1962 година; Луѓе кои ја победија смртта. Мемоари на поранешни затвореници од фашистички логори. - Ленинград, 1968 година.
42 Jurtsjenko I. Vort liv i Norge. Во рускиот кригсфангес беретнинг. - Осло, 1988 година.
43 Мемоари на А.Киселев, В.В. Љубова, И.Ја. Tryapitsyna, V. Rudyka. реставрација на историската реалност: фотографии од воени логори, состојбата на затворениците, нивните работни активности.44
Едно од најважните извори на извори се периодичните списанија. Во текот на студијата беа обработени периодични списанија од војната и првите години од повоениот период. Периодичните списанија од овој период објавуваа официјални документи, владини апели, наредби и директиви. Во оваа смисла, наредбите и извештаите за репатријација на советските граѓани во СССР извршени од советската влада (Известија) се од особено значење. Сепак овој типизворите имаат своја особеност. Сите публикации од периодот наведен погоре дека авторот на дисертацијата ги рецензирал биле официјални диригенти на политиките на советската влада. Затоа, информациите содржани во нив беа договорени и селективно презентирани на читателот. Овој факт дава причина да се претпостави дека не сите информации објавени на страниците на весниците „Известија“ и „Правда“ може да се сметаат за веродостојни, бидејќи некои од материјалите на публикациите беа од пропаганден карактер.
За време на работата на истражувањето на дисертацијата, користени се и објавени документи: истражни материјали на Вонредната комисија, 45 материјали од Нирнбершките процеси, 46 документарни збирки „Криминални цели - криминални средства“,47 „Класификацијата на тајноста е отстранета“. 48 Во основа, податоците од нив се користеа за проучување на состојбата на затворениците во нацистичките логори, кои ја примаат
44 Од личната архива на авторот на дисертацијата.
45 Вонредна државна комисија за формирање и испитување на злосторствата на нацистичките напаѓачи и нивните соучесници. За убиството на советските воени заробеници од страна на Германците во тврдината Деблин (Иван-Город) и во некои други германски логори во Полска. - М., 1948; „Документите обвинуваат“. Збирка документи за грозоморните злосторства на нацистичките напаѓачи на советските територии. - М., 1945; Збирка документи за злосторствата на нацистичките напаѓачи во Белорусија. - М., 1944 година.
46 Нирнбершки судења на главните германски воени злосторници. Збирка материјали во 7 тома / Под. ед. Р.А. Руденко. - M. 1958 година.
47 Криминални цели – криминални средства. Документи за окупациската политика на нацистичка Германија на територијата на СССР (1941-1944) - М., 1985 г.
48 Класификацијата е отстранета: загуби на вооружените сили на СССР во војни, непријателства и воени конфликти. - М., статистички податоци од 1993 година, спроведувајќи компаративна анализа на состојбата на советските воени затвореници во различни земји. Директивите и наредбите на нацистичкото раководство, објавени во збирката документи „Светски војни од 20 век“, овозможија да се утврдат главните насоки на политиката на Третиот Рајх во однос на окупираните територии, вклучително и окупирана Норвешка. 49
Така, групите на извори анализирани погоре заедно ја сочинуваа изворната база за студијата. Степенот на нивната репрезентативност, земајќи ги предвид карактеристиките што им се дадени, е доста висок, што овозможува да се спроведат задачите поставени во дисертациското истражување со висок степен на сигурност.
Научна новина на делото. Истражувањето на дисертацијата, засновано и на примарни и на секундарни странски и домашни извори, ја испитуваше ситуацијата на советските воени затвореници во нацистичките логори во Норвешка и ги карактеризираше главните области на примена на нивната работа за спроведување на воено-стратешките планови на нацистичка Германија. . Врз основа на руските архивски материјали, се разгледува процесот на репатријација на поранешните затвореници во СССР. Покрај тоа, дисертацијата презема „< попытка; используя элементы антропологического подхода дать основные психолошки карактеристикизатвореник; да се утврди степенот на влијание на климатските и географските специфики на земјата врз состојбата на затворениците во Норвешка, да се идентификуваат спецификите во областите на примена на нивниот труд, да се разјаснат статистиките на различни категории советски затвореници.
При спроведување на истражување во научен тиражбеа воведени нови извори - необјавени странски и домашни архивски документи и мемоари. Создавањето и усовршувањето на базата на податоци на советските воени затвореници кои загинаа во Норвешка (повеќе од 2 илјади луѓе) овозможи да се воведат нови статистички податоци во научната циркулација.
49 Светски војни од 20 век. Книга 4: Втора светска војна. Документи и материјали / Ед. М.Ју. Мјагкова. - М.5 2002 година.
Теоретско значење. Резултати од научно истражувањедадат одреден придонес во проучувањето на проблемите на воените заробеници од Втората светска војна. Научните резултати од дисертацијата се важни за постојната историографска ситуација, овозможувајќи да се спроведат компаративни истражувања, споредувајќи ја ситуацијата на советските воени затвореници во различни земји. Разгледување на оваа тема низ призмата на голем број на модерни теорииисто така ви овозможува да развиете алтернативни начини за проучување слични проблеми.
Практичното значење на резултатите од дисертациското истражување лежи во можноста за нивна примена во научната, практичната сфера и образовните активности.
Покрај теоретските и статистичките податоци презентирани во делото, списоците на воени затвореници кои загинале во Норвешка (повеќе од 2 илјади луѓе) и мапата на логори за советски воени затвореници во Норвешка може да бидат од особено значење во додатоците. на работата. За поширок пристап до нив, податоците се објавуваат во електронска форма на личната интернет страница на авторот на дисертацијата (www.panikar.ru). Може да се користат и материјали и генерализации на дисертациското истражување како образовни ресурсиза проучување на историјата на Втората светска војна и проблемите на военото заробеништво.
Одобрување и воведување на резултатите од истражувањето во научен тираж. Главните одредби на дисертацијата се отсликани во 4 научни статии со вкупен обем од 1,3 печатени страници, од кои две се објавени во научни публикации во согласност со списокот на Вишата комисија за атестирање. Некои резултати и заклучоци добиени во текот на истражувачкиот процес се рефлектираат во извештаите на авторот за два меѓународни конференции. Најзначајната конференција на која беа тестирани резултатите од истражувањето: „Историјата на пенитенцијарниот систем на европскиот север на Русија и скандинавските земји во 20 век“ (Вологда, ноември 2006 година). Дисертацијата беше разгледана и одобрена на продолжен состанок на Одделот за руска историја на ПСУ именуван по него. М.В. Ломоносов.
Структурата на дисертацијата е одредена од целта и целите на истражувањето. Работата се состои од вовед, две поглавја, заклучок, листа на користени извори и литература и апликации.
Слични дисертации во специјалитетот „Домашна историја“, 07.00.02 шифра ВАК
Репатријација во северозападниот дел на РСФСР, 1944-1949 година. 1998 година, Кандидат за историски науки Говоров, Игор Василиевич
Нацистички женски концентрационен логор Равенсбрук (1939-1945): стратегии за преживување на затворениците 2010 година, кандидат за историски науки Аристов, Станислав Василиевич
Ситуацијата на странските воени затвореници на европскиот север: 1939-1949: Врз основа на материјали од регионите Вологда и Архангелск 2003 година, кандидат за историски науки Кузминих, Александар Леонидович
Дирекција за воени затвореници и затвореници на НКВД-МВД на СССР, 1939-1953 година. 1997 година, кандидат за историски науки Безбородова, Ирина Владимировна
Руски воени затвореници од Првата светска војна во Германија: 1914-1922 година. 2011 година, доктор по историски науки Нагорнаја, Оксана Сергеевна
Заклучок на дисертацијата на тема „Национална историја“, Паникар, Марина Михајловна
Наодите на Комисијата ги потврдуваат и податоците на германската команда во Норвешка. Таа утврди дека главните индустрии каде што се користел трудот на воените заробеници и цивилите од СССР е изградбата на воени структури (теренски и крајбрежни утврдувања, аеродроми, поморски бази). Затворениците биле вработени во изградба на индустриски претпријатија и директна работа на нив, како и на работи на пат. Освен тоа, тие биле вклучени и во работи за потребите на германските војници, кои опфаќале изградба на касарни, надземни и „подземни складишта, утовар и истовар и транспортна работа.141
Во записникот на „Комисијата“ е наведено дека „ советски луѓебиле регрутирани за извршување на најтешките работи. Притоа, работата, по правило, се вршела рачно, без употреба на технички средства.“142 Што се однесува до должината на работниот ден за воените заробеници, таа не била стандардизирана и секаде варирала. Во просек, во различни кампови должината на работниот ден се движеше од 10 до 14 часа, т.е. во просек 12 часа на ден. Во исто време, поранешниот затвореник К. Середницев се сеќава: „Денес почнавме да работиме ноќе (од 19 часот до 5 часот наутро). Обично работиме 8 часа на ден. Работиме на зајакнување на островот. Тие градат бетонски бункери. 10 часа работа во дрвени чевли и таква храна е едноставно убиство.“143
139 РА. Дел за документи. Царски воен музеј. Рубрика 50. ФД 5328/45. Сериски број 1182. S. 145.
141 ГАРФ. F. 9526. На. 1. D. 495. L. 165.
Заклучок
Откако ги уништија сите општествени, правни и политички традиции што постоеја во Германија пред 1933 година, нацистите формираа нова институција на моќ заснована на идеологија и терор. Со избувнувањето на Втората светска војна, „ширењето“ на нацизмот низ Европа доведе до ширење на логори низ нејзината територија. И покрај фактот дека популацијата на затвореници се промени и се појавија нови типови логори, вторите продолжија да останат еден од главните механизми на дејствување на тоталитарната држава.
Посебната ситуација на советските воени заробеници во нацистичките логори е надалеку познат и научно докажан факт.1 Ниту нормата Меѓународен закон, ниту универзалните принципи на хуманизмот одиграа улога во однос на заробените војници и офицери на Црвената армија. Откако во нацистичките логори, советските затвореници станаа предмет на идеолошки терор, а од 1942 година и извор на бесплатна работна сила.
Појавата на нацистичките логори во Норвешка не беше случајна. Земјата зазема посебно место во стратешките и воените планови на раководството на Третиот рајх: изградбата на германски воени бази требаше да ја зајакне позицијата на Германија на Скандинавскиот Полуостров, употребата Природни извори- поддршка на германската економија. Покрај тоа, воспоставувањето контрола врз регионот го отвори пристапот до океанот за Германија и овозможи да се блокира испораката на храна и оружје до СССР од Велика Британија.
Првите групи советски воени затвореници се појавија во Норвешка во јули 1941 година. Како резултат на пресметките извршени од авторот, беше утврдено дека
1 Видете за повеќе детали: Polyan P.M. Жртви на две диктатури: живот, труд, понижување и смрт на советските воени затвореници и остарбајтери во туѓа земја и дома. - М., 2002 година; Schneer L. Plen. Советски воени затвореници во Германија 1941-1945 година. - М., 2000 година; Дугас И.А., Шерон Ф.Ја. Избришано од меморијата. Советски воени затвореници меѓу Хитлер и Сталин. - Париз, 1994. дека за време на Втората светска војна во Норвешка имало приближно 100.800 советски граѓани, од кои околу 9 илјади Остарбајтери; преостанатите најмалку 91.800 луѓе се воени заробеници. Исто како и во окупираните територии на Европа, во Норвешка важеше универзален систем за управување со логори за воени заробеници: од дистрибутивните логори - Сталаги, затворениците беа испратени во градежни и работни баталјони, баталјони за изградба на авиони за воени заробеници на германската воздухопловна Баталјони за сила и снабдување: Во исто време, беше можно да се идентификуваат некои разлики во ситуацијата и употребата на трудот на советските воени затвореници во Норвешка.
Спецификите на состојбата на затворениците од нацистичките логори во Норвешка беа одредени од климатските и географските карактеристики на земјата. Од една страна, суровите временски услови во северните региони на Норвешка, каде што се држеше огромно мнозинство затвореници, имаа значително влијание врз здравјето и условите на затворениците; нивниот труд. Така, до крајот на војната во Северна Норвешка, нивото на тешко болни луѓе во повеќето логори беше најмалку една третина од вкупниот број затвореници. Од друга страна, природниот пејзаж на земјата им овозможи на воените затвореници да избегаат и да се приклучат на единиците на антифашистичкиот Отпор.
Условите за затворениците во нацистичките логори во Норвешка беа малку подобри отколку во Германија; Дисертацијата не идентификуваше случаи на масовни пукања; (со исклучок на логорот: во Кидал), софистицирано малтретирање и систематско мачење на затворениците од страна на чуварите, иако затворениците биле чувани во слични услови. Меѓутоа, за разлика од Германија, каде што избувнувањата на заразни болести однесоа стотици илјади животи и затвореници, во Норвешка практично не се забележани такви случаи.
Стандарди за храна за советските воени затвореници во Норвешка, исто како Б; во другите земји каде што се наоѓаа затворениците од СССР, исто така беа многу ниски, во калориска смисла изнесуваа 1,5 - 2 илјади kcal дневно.
Во исто време, благодарение на помошта на некој сочувствителен кон затворениците локалното население, исхраната на затворениците всушност била подобра, особено во логорите лоцирани во близина на населени места.
Заедно со проучувањето на условите на притвор на воените затвореници, работата беше во можност да ги следи особеностите на употребата на трудот на затворениците. Тие беа испратени во Норвешка за да спроведат конкретни работни програми и планови.Првично, затворениците требаше да бидат искористени за изградба на два главни објекти - железничката пруга Нордландсбанен, по која беше планирано да се транспортира руда и германската поморска база во Трондхајм. Подоцна, со како што се зголемувал бројот на воени заробеници, тие почнале да се испраќаат за изградба на теренски и крајбрежни утврдувања, аеродроми и поморски бази. Затворениците биле вработени и во изградба на индустриски претпријатија и патни објекти. Покрај тоа, работеле во алуминиумската и рударската индустрија.
Така, само во првата половина на 1942 година, германската команда во Норвешка регрутирала 56.100 советски воени затвореници на работа. Од нив, околу 20 илјади луѓе биле вработени во изградба на патишта, 2 илјади луѓе работеле во алуминиумската индустрија, приближно 14,5 илјади затвореници подготвувале патишта за зимата. Овие бројки укажуваат дека раководството на Третиот Рајх ги сметало регионите на Северна Норвешка како исклучително важна стратешка територија: автобаните биле единствените „транспортни артерии што овозможувале, доколку е потребно, да се префрлат војници и опрема.
Покрај германската команда во Норвешка, во земјата беше лоцирана и оперативна група на германската паравоена „Организација Тодт“. Нејзините одговорности вклучуваат развој на природните и индустриските ресурси на окупираната земја. Во Норвешка, „Организацијата“ беше претставена од оперативната група Викинзи, која беше подредена на повеќе од 23 илјади советски воени затвореници, вклучително и „источни работници“ и оние што се држат во затворенички логори, вклучително и „источни работници“ и оние што беа држени во Сталаг. логори за извршување на зададените задачи.воени заробеници. Од нив, околу 12 илјади луѓе беа испратени на изградба на утврдувања на крајбрежните линии, 4050 луѓе - на изградба на автопати. Останатите затвореници работеле на најголемиот нацистички градежен проект во Норвешка - железницата Нордландсбанен. Откриено е дека до почетокот на 1945 година, во неговата изградба биле вклучени 20.432 советски воени заробеници од 67 логори, што претставувало скоро 26% од сите затвореници од СССР кои биле во земјата. Така, од страна на силите на советските воени заробеници во Норвешка, „Втор германската армија„(како што беше наречена организацијата Тод) се обиде да ги покрие потребите на Третиот Рајх за суровини, толку неопходни во долготрајна војна.
Врз основа на условите на притвор, употреба на труд и< уровня смертности среди пленных диссертантом было выделено три типа лагерей: первый - со смертностью свыше 50%, второй - с показателем смертности 25-35% и третий - 10-20%. При этом, было установлено, что в южных и центральных районах Норвегии подавляющее большинство лагерей соответствовало третьему типу, а в Северной Норвегии практически все лагеря относились ко второму и несколько - к третьему типу.
Околу 14 илјади советски граѓани станаа жртви на нацистичкиот режим во Норвешка - или околу 14,5% од вкупниот број затвореници од СССР кои беа во земјата. Токму во северните региони, каде што нивната ситуација и условите за работа беа најтешки, починаа приближно 75% од вкупниот број на жртви меѓу советските затвореници во Норвешка. Истата бројка за Германија е речиси четири пати поголема. Објаснувањето за ова треба да се бара во присуството на таканаречените „фабрики на смртта“ на германска територија и во колосалниот број војници на Црвената армија заробени во првата година од војната. Обложување на молскавична војна, нацистите не брзаа да им пружат каква било помош на затворениците, наведувајќи го неуспехот на СССР да ја потпише Женевската конвенција од 1929 година.
Покрај тоа, расната идеологија што ги водеше Германците во однос на советските воени заробеници придонесе да се ослободат од словенските „подлуѓе“.
Крајот на војната во Европа наложи враќање на поранешните затвореници од нацистичките логори во нивната татковина. За да се реши, во февруари 1945 година беше потпишан Договорот од Јалта меѓу шефовите на земјите сојузници во антихитлеровската коалиција. Во согласност со него, сите советски граѓани требаше да се вратат во СССР, вклучително и воени затвореници и соработници кои соработувале со нацистите: за да се организира репатријација, во седиштето на Врховната команда на сојузниците беше создаден Оддел за прашања на воени затвореници. Експедициски сили, кои ја координираа работата на сите одделенија подредени на неа.
Прашањето за враќање на советските граѓани од Норвешка во нивната татковина било разгледано во 1944 година од страна на норвешките и сојузничките власти. Мерките за репатријација се базираа и на точките од „Меморандумот за евакуација на воените заробеници од Германија и окупираните територии“. Норвешки, сојузнички и советски претставници учествуваа во подготовката и спроведувањето на репатријацијата на советските граѓани од Норвешка.
Студијата за репатријација му овозможи на авторот на дисертацијата да ги идентификува главните фактори кои влијаеле на организацијата и спроведувањето на овој процес: вкупниот број на репатријати, бројот на болни меѓу нив и оддалеченоста на камповите од транспортните пунктови. Земајќи го предвид влијанието на овие фактори, во Норвешка беше создадена мрежа од болници и собирни кампови и беа развиени два главни патишта за репатријација.
Во подготвителната фаза е утврден идентитетот и државјанството на поранешниот затвореник. Во оваа фаза се појави таканаречениот проблем на „спорни лица“ - граѓани на оние територии кои беа припоени кон СССР по 1 септември 1939 година. Овде, посебна улога им беше доделена на сојузниците кои беа одговорни за логорите за „ спорни лица“, од кои во Норвешка имало повеќе од 1. 5 илјади лица.
Дополнително, во пресрет на репатријацијата беше извршена проверка на логорите со цел да се добијат информации за состојбата на затворениците и бројот на болни лица. За да се стабилизира здравјето на поранешните затвореници, со поддршка на Црвениот крст и шведските власти, беше распоредена мрежа на болници.
Фазата на директен транспорт на поранешни затвореници од земјава, што се вршеше по два главни рути, започна на 13 јуни 1945 година.
„Јужен пат“ минуваше низ Шведска, каде што репатријатите беа испорачани со воз, а потоа со поморски бродови во Финска и СССР (Ленинград). Утврдено е дека поголемиот дел од советските граѓани - 65.499 луѓе - биле вратени по овој пат. Условите за превоз преку Шведска беа вградени во „Договорот за транзит на советски граѓани од Норвешка преку Шведска“. Според него, советската страна се обврзала да плати за транзитот на своите граѓани во износ од околу 3,5 милиони шведски круни. Покрај „Јужна“ рута, „Северна рута“ беше развиена и за репатријација на советски граѓани од Норвешка, која течеше од норвешките пристаништа по море до пристаништето Мурманск. Тоа беше пократко во времето и овозможуваше транспорт на тешко болни пациенти.
За време на периодот на транспорт по двете рути, советските репатријати беа под одговорност на норвешките и сојузничките власти. Тоа ни овозможуваат да го заклучиме анализираните показатели за стандардите за храна и извештаите за репатријација. При постапувањето со поранешните затвореници, одговорните органи го почитувале меѓународното право и постапувале во согласност со Женевската конвенција од 1929 година за постапување со воените затвореници.
Како резултат на тоа, до 1 декември 1945 година, 84.351 поранешни советски затвореници беа вратени од Норвешка. Од нив, 18.852 луѓе биле изнесени по северната рута и 65.499 поранешни затвореници по јужната рута. До 1 март 1946 година, времето на конечната репатријација, 84.775 репатријати биле однесени од Норвешка, од кои 6.963 биле Остарбајтери, а 77.812 биле поранешни воени затвореници.
По враќањето во СССР, поранешните воени заробеници беа испратени во армиските собирни пунктови. По верификацијата, тие се ставени на располагање на Главната дирекција за формирање на Црвената армија (ГУФКА). Околу 70% од поранешните воени затвореници биле вратени во редовите на Црвената армија, околу 10% биле префрлени на располагање на индустриските народни комесаријат, 3% биле уапсени и 1,4% починале, останатите биле испратени во болници или оставени во други причини.
Познато е дека дел од репатријатите (9901 лице) протерани од
Норвешка тргна по „Јужна рута“ преку Виборг ПФЛ. Репатријатите на „Северната рута“ беа подложени на инспекција во Мурманск. Не беа идентификувани особености во распределбата на репатријатите од Норвешка откако поминаа проверки во ПФЛ, па затоа може да се претпостави дека општите показатели се исто така типични за нив.
Почетокот на Студената војна доведе до влошување на односите меѓу Норвешка и СССР; што се одрази во конфликтната ситуација која настана како резултат на повторното погребување на советските граѓани кои загинаа во Норвешка за време на Втората светска војна. Како резултат на операцијата „Асфалт“, спроведена од норвешките власти во 1951-1952 година, телата на 8.800 советски граѓани беа повторно погребани на островот Тјета.
И покрај фактот дека поминаа повеќе од шеесет години од крајот на Втората светска војна, интересот на историчарите и на пошироката јавност за проблемот со советските воени затвореници не се намали. Неодамна, и руските и норвешките власти се повеќе обрнуваат внимание на проблемот со зачувување на споменот на советските затвореници убиени во Норвешка.
2 Земсков В.Н. Репатријација на советските граѓани и нивната понатамошна судбина (1944-1956) // SotsIs. - 1995. -№6.-С. единаесет.
Формирањето хуман став и восхит кон жртвите на нацизмот е од клучно значење за да се спречи повторување на трагични настани. Освен тоа, проблемот доби и големо јавно значење кога Министерството за социјално осигурување доби наредба да ја прошири одредбата за исплата на паричен надоместок на поранешните воени затвореници на нацистичка Германија.
Список на референци за истражување на дисертацијата Кандидат за историски науки Паникар, Марина Михајловна, 2008 г
1. Архивски материјали Државен архив на Руската Федерација (ГАРФ)
2. F. 9526. Фондација „Канцеларија на Комесарот на Советот на народни комесари на СССР за репатријација Ф. И. Голиков“
3. Државен архив на Норвешка (Riksarkivet, RA) Дел за документи. Царски воен музеј
4. Кутии 50. ФД 5328/45. Сериски број 1182. S. 11, 47, 48, 50, 70, 74, 144, 145, 167, 204, 234.
5. Кутии 50. ФД 5327/45. Сериски број 1456. S. 5. UD Internasjonale konferanser og overenskomster 27.2/21. Врзи IV. Кутија 10558.
6. Текст на Женевската конвенција. 1929. чл. 1.11. У.Д. 37.1/18. Врзи 1.
7. DOBN (Дојче Oberbefehlshaber Норвешка)
8. Gliederung des Kriegsgefangenenwesen vor der Kapitulasjon. Анлаж 10.
9. Boks 0008. Verwaltung alliierter Kgf.
10.ФО II. 749/45. Boks 254. Конторет за екс-krigsfanger.
11.ФО. 371 47 899. бр.-6152. бр.-6420.
12. Кутија 42. Fra Norwegian Hjemmefrontmuseum
13. Организација Тодт. S. 2, 3, 22, 26, 33.
14. Kontoret за Flyktnings-og Fangesporsmal
15. Boks 0417. Завршен извештај на извршниот директор на воениот затвореник, Осло, 14.12.1945 година. Кутии 14-24. Flyktnings- og Fangedirektoratet. Repatrieringskontoret. Кутии Е-0081. Flyktnings-og Fangedirektoratet. Доверлив извештај, Копија бр.6. S. 1-4.
16. ОД Abt. Arbeitseinsats. Статистика 1. Поле 27.
17. Форсварет. Форсварец Оверкомандо
18. Д 76 - Кригсфангер. Кутии 0-253. Член 1, 4, 6.
19. Д 76-Кригсфангер. Кутии 0-224. S. 1,2,3,4, 5, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 18.
20. Д 82 - Кригсфангер. Книги 0 - 254. С. 9.1. KUD1. Boks 27.1.iv Kreiberg
21. Книги 1,2,3, 12. Книги 4. S. 70 a, 104, 139.
22. Архива на Музејот на норвешкиот отпор (Норгес
23. Hiemmefrontmuseum, NHM) FO1. Рубрики 254.ФО II
24. Книги 21. Anlage 5. S. 3, 4, 5, 35-36. Кутија 9. Приложи 10. OAK/DOBN la. Boks 0008. Anlage 1, 5, 6, 8.1.. Периодични изданија.
25. Вести од 1941-1947 година. Вистината 1941-1964 година Aftenposten. - 1945. 30 јуни. Кригенс дагсбок 1941-1945 година. Nordlands Fremtid. - 1945. - 27 мај.
27. Мемоари на И.Ја. Трапизина. Добиено преку писмен прашалник од испитаникот. Прашалникот беше примен по пошта на 10 мај 2001 година. Од личната архива на кандидатот за дисертација.
28. Мемоари на В.В. Љубова. Нив ги пренесе професорот М.Н. Супрун во 2003. Од личната архива на авторот на дисертацијата.
29. Мемоари на А. Киселев. Тие беа пренесени од норвешкиот истражувач М. Стоке во 2004 година. Од личната архива на авторот на дисертацијата.
30. Мемоари на В. Рудик. Тие беа пренесени од норвешкиот истражувач М. Стоке во 2004 година. Од личната архива на авторот на дисертацијата.
31. Копија од дневникот на воениот затвореник К. Середницев. На авторот на дисертацијата му е пренесен од шведскиот истражувач и документарен режисер Г. Брески во 2001 година. 1. Објавени извори 1) Збирки документи
32. Светски војни од 20 век. Книга 4: Втора светска војна. Документи и материјали / Ед. М.Ју. Мјагкова. М.: Наука, 2002. - 676 стр.
33. Нирнбершкиот процес на главните германски воени злосторници. Збирка материјали во 7 тома / Уреди од Р. А. Руденко. - М.: Госиуриздат, 1958 година.
34. Збирка документи за злосторствата на нацистичките напаѓачи во Белорусија. М.: ОГИЗ, 1944. - 76 стр.
35. Во логорот на смртта Саласпилс. Збирка спомени / Ед. За Сауснитис. Рига: Латвиска државна издавачка куќа, 1964. - 387 стр.
36. Војна зад бодликава жица. Мемоари на поранешни затвореници" на Хитлеровиот концентрационен логор Бухенвалд. М.: ОГИЗ, 1958. 141 стр.
37. Голубков С. Во фашистичкиот логор на смртта. Мемоари на поранешен воен затвореник. Смоленск: Издавачка куќа Смоленск, 1963. - 252 стр.
38. Dyagterev V. Победувајќи ја смртта. Спомени. - Ростов-на-Дон: Книгоиздателство Ростов, 1962. - 266 стр.
39. Луѓе кои ја победиле смртта. Мемоари на поранешни затвореници од фашистички логори. - Ленинград: Лениздат, 1968. - 416 стр.
40. Имаше норвешки. Сеќавања од борбата против фашизмот. - М.: Меѓународни односи, 1964. 303 стр.
41. Репатријација на советски граѓани. М.: Воена издавачка куќа. 1945. - 49 стр. ;
42. ЕстремМ. Дневник на „руска мајка“. - М.: Меѓународни односи, 1959. -82 стр.
43. Jurtsjenko I. Vort liv i Norge. Во рускиот кригсфангес беретнинг. - Осло, 1988-216s.
44. Odd Mjelde intervjues om sabotasje og fangeleirenes apning -i 1945. Saltdalsboka. Бодо, 1980. - 15с.1. V. Истражување
45. Eichholz D. Целите на Германија во војната против СССР. За одговорноста на германските елити за агресивните политики и злосторства на нацизмот // Нова и понова историја. 2002. - бр.6. - Стр. 62-90.
46. Алексеев Н.С. Злосторства и одмазда: злосторства против човештвото.- М;: Правна литература, 1986.- 400 стр.
47. Арзамаскин Ју.Н. Заложници од Втората светска војна: репатријација на советски граѓани во 1944-1953 година. М: Руска историска воено-политичка библиотека, 2001.- 144 стр.
48. Arendt X. Потекло на тоталитаризмот. М.; CenterCom, 1996. - 568 стр.
49. Архангелски В. Бухенвалд. Ташкент: Издавачка куќа за литература и уметност по име. G. Gulyama, 1970. - 76 стр.
50. Бродски Е.А. Живите се борат. - М.: Воено издавачка куќа на Министерството за одбрана, 1965. 240 стр.
51. Бродски Е.А. Во име на победата. М.: Наука, 1970. 585 стр.
52. Гареев М.А. За митовите стари и нови // Воена историја. 1991. -№4.-Стр.42-52:
53. Глаголев А. За нашите пријатели // Нов свет. 1991.-№10. - стр 130-139.
54. Гуркин В.В. За човечки загуби на советско-германскиот фронт во 1941-1945 година. // Нова и понова историја. 1992. - бр.3. - стр 219-224.
55. Дембитски Н.П. Советски воени затвореници за време на Големата патриотска војна: Апстракт на авторот. д-р. ist. Sci. М., 1996. - 32 стр.
56. Драгунов Ѓ.П. Интернирани советски воени затвореници
57. Швајцарија // Прашања за историјата. - 1995. - бр.2. Стр.123-132.
58. Дугас И.А., Шерон Ф.Ја. Избришано од меморијата. Советски воени затвореници меѓу Хитлер и Сталин. - Париз: Серуска мемоарска библиотека „Нашата понова“, 1994. - 433 стр.
59. ЕринМ.Е. Историографија на Сојузна Република Германија за советските воени затвореници во нацистичка Германија // Прашања за историјата. - 2004. - бр. 7. стр. 152-160.
60. ЕринМ.Е. Советски воени затвореници во нацистичка Германија 19411945. Истражувачки проблеми. - Јарослав: Јарославски Државниот универзитет, 2005. - 178 стр.
61. Земсков В.Н. За прашањето за репатријација на советските граѓани // Историја на СССР. 1990. - бр.4. - Стр. 26-41.
62. Земсков В.Н. Репатријација на советските граѓани и нивната понатамошна судбина (1944-1956) // Социолошки студии. 1995. -бр.5. - Стр. 3-13.
63. Иванович К.Б. „Правилата што постоеја до сега. се откажани“ // Воено историско списание. 1991 година - бр. 11 - стр. 38-43.
64. Игрицки Ју.И. Повторно за тоталитаризмот // Домашна историја. - 1993. -Бр.1.-С. 3-33.
65. Кан А.С. Rec. до: М.Н. Soleim Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 -antall, организирање og repatriering. Dr.art.-avhandling. Тромсо, 2005 // Прашања за историјата. - 2006. - бр.6. - стр 167-169.
66. Каптелов Б.И. Советски воени затвореници: фашистичко сметководство // Весник за воена историја. 1991. - бр. 9. - стр. 30-44.
67. Козлов В.И. За човечките загуби на Советскиот Сојуз во Големата патриотска војна од 1941-1945 година. // Историја на СССР. 1989. - бр.2. - стр 132-139.
68. Корнева ЈИ.Х. Германска историографија на националсоцијализмот: истражувачки проблеми и трендови во современиот развој (1985-2005). - Апстракт дис. доц. историја Sci. Кемерово, 2007. 47 стр.
69. Котек Ј., Ригулот П. Век логори. Затвор, концентрација, уништување. Сто години злосторства. - М.: Текст, 2003. 687 стр.
70. Логунов В. Во подземјето на Бухенвалд. Рјазан: Издавачка куќа Рјазан, 1963. - 247 стр.
71. Макарова Л.М. Човекот во простор-временскиот свет нацистички концентрациони логори. // Годишник на историски и антрополошки истражувања 2001/2002. M. 2002. - P. 101-109
72. Меженко А.В. Воените заробеници се вратија на должност // Воен историски весник. 1997. -бр 5. - стр 29-34.
73. Мелников Д. Чернаја Л. Империја на смртта. Апаратот на насилство во нацистичка Германија 1933-1945 година. М.: Политиздат, 1987. - 414 стр.
74. Наумов А.В. Судбината на воените затвореници и депортираните граѓани на СССР. Материјали на комисијата за рехабилитација на жртвите на политичка репресија // Нова и понова историја. - 1996. - бр.2. - Стр. 91-112.
75. Первишин В.Г. Човечки загуби во Големата патриотска војна // Прашања за историјата. 2000. - бр.7. - стр 116-122.
76. Полјан П.М. „ОСТ“би жртви на две диктатури // Татковина. - 1994. - бр.2. -СО. 51-58.
77. Полјан П.М. Жртви на две диктатури: живот, труд, понижување и смрт на советските воени затвореници и остарбајтери во туѓа земја и дома - М.: Руска политичка енциклопедија, 2002. - 687 стр.
78. Проблеми на воено заробеништво: историја и модерност. Материјали на Меѓународната научна и практична конференција. 23-25 октомври 1997 година Дел 1-2. Вологда, 1998. - 270 стр.
80. Решин Ј.И. Соработници и жртви на режимот // Znamya. 1994. - бр.8. -Стр.158-187. ; /", 7-"
81. Сахаров В.И. Во занданите на Маутхаузен. Симферопол: Крим, 1969. - 216-ти
82. Семирјага М.И. Судбината на советските воени затвореници // Прашања за историјата. 1995. - бр.4.-С. 19-33.
83. Семирјага М.И: Колаборационизам. Природа, типологија и манифестации за време на Втората светска војна. М.: Руска политичка енциклопедија, 2000.- 863 стр.
84. Соколов Б.В. Втората светска војна: факти и верзии. - М.: AST-прес-книга, 2006.-431 стр. ""
85. Судбината на воените заробеници и депортираните граѓани на СССР. Материјали на Комисијата за рехабилитација на жртвите на политичка репресија // Нова и современа историја.- 1996. бр.2. -СО. 91-112.
86. Толстој II. Жртви на Јалта.-Париз: ИМКА-Прес, 1988. 527 стр.
87. Стрит К. Тие не се наши другари // Воено историски весник. -1992.-Бр.1.-С. 50-58.
88. Стрит К. Тие не се наши другари // Воено историски весник. 1992. Л<>6-7. -СО. 39-44. .
89. Schneer A. Заробеништво. Советски воени затвореници во Германија 1941-1945 година. -М.: Мостови на културата, 2005.- 620 стр.
90. Енциклопедија на Третиот Рајх. М.: Локид, 2005. - 479 стр. 70; Bethel N. Den site Hemmelighet. - Осло, 1974. - 235.
91. БишофГ. КарнерС. Stelz-MarxB: Kriegsgefangene des Zweiten Weltkrieges. Гефангеннахме Лагерлебен - Руккер. Вајн - Минхен, 2005.7 - 600S
92. Ellingsve A. Nordlandsbanens Krieghistorie. Примерок од трудот е добиен од шведскиот истражувач Г. Брески. Од личната архива на авторот на дисертацијата.
93. Fur die Lebenben Der Toden gedenken. -Дрезден., 2003. 180S.
94. Henriksen H. Murmansk Konvoiene: mennesker I et Arktisk Krigsdrama. -Осло: Орион Форлаг АС, 2004. -370-ти.
95. Рид А. Војната зад источниот фронт: Советското партизанско движење во северозападна Русија 1941-1944 година. Лондон Њујорк: Френк Кас. 2005. -195 стр.
96. Јакобсен Т. Славеанлеггет. Fangene som bygde Nordlandsbanen. - Осло, 1987.- 146-ти.
97. Краусник Х Хитлерс Ајнсацгрупен. - Франкфурт, 1985. - 632S.
98. Kogon E. Der SS-Staat. Das System der deutschen konzentrations lager. Минхен, 1974.-407S.
99. Kreiberg L. Kast ikke Kortene, Осло, 1978.- 242s.
100. Kreiberg L. Frigjoring av de allierte krigsfanger I Nordland. Осло, 1946. -310-ти.
101. Schwarz G. Die nationalsozialistischen Lager. Франкфурт/Мајна, 1990. -268S.1. JV
102. Солеим М.Н. Sovjetiske krigsfanger i Norge 1941-1945 antall, организирање og repatriering. Dr.art.-avhandling. - Тромсо, 2005. - 480s.i
103. Штефенак Е.К. Repatrieringen av de Sovjetiske Krigsfagene fra Norge i 1945.-Bergen, 1995.-310s.
104. Storteig O. Историјата на воените заробеници - Бодо, 1997. 14s.
105. Стрит Ч. Die sovjetischen Kriegsgefangenen in der Hand der Wehrmacht // Проблеми на воено заробеништво: историја и модерност. Вологда, 1998. -С. 13-29.
106. Tilintetgjorelsesleirene за jugoslaviske fanger I Nord-Norge. Салтдалсбока. -Бодо; 1984. 16-ти.
107. Улатеиг Е. Хјем до Сталин. Осло, 1985. - 157с.1. VI. Интернет ресурси
108. Русија и СССР во војните на 20 век. Загуби на вооружените сили. Статистички истражувања. Поглавје V. Заробени и исчезнати // www.soldat.ru/ doc/casualties/book/
109. ЈакобсенГ.-А. „1939-1945 година. Втората светска војна во хроники и документи“ // www. milrtera.lib.ru/h/jacobsen/index.html/
110. Fynat E. Аушвиц и прогонската влада на Полска // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp282Aynat.html.
111. БуцА. R. Краток вовед во ревизионизмот на холокаустот // www.ihr.org/ihr/vl 1/vl lp25 lButz.html.
112. Mottogno G. Митот за истребување на Евреите // ihr.org/ihr/v08/v08p 133Mottogno.html.
113. Фулер Ј.Ф.Ц. Втората светска војна 1939-1945 година. Стратешка и тактичка историја // www. militera.lib.ru/h/fuller/index.html.
114. Tippelskirch. До Geschichte des Zweiten Weltkrieges // www.militera.ru/tippelskirch/index.html.
115. Тејлор А.Ј.П. Втора светска војна. Два погледи // www.militera.lib.ru/h/taylor/index.html.
116. Фугата V. Операција Барбароса. - Стратегија и тактика на источниот фронт, 1941 година // www.militera.lib.ru/h/fugate/index.html.
117. Карта на нацистички логори за советски воени затвореници во Норвешка1
118. KRJGSFANCELEIRE I NORGE MOT SLUTTEN AV KR1GEN
Ве молиме имајте предвид дека научните текстови презентирани погоре се објавени само за информативни цели и се добиени преку препознавање на оригиналниот текст на дисертацијата (OCR). Затоа, тие може да содржат грешки поврзани со несовршени алгоритми за препознавање. ВО PDF датотекиНема такви грешки во дисертациите и апстрактите што ги доставуваме.
За помалку од еден месец Русија ќе ја прослави следната годишнина од победата на советскиот народ во Големата патриотска војна над нацистичките напаѓачи. Војната ги зафати сите континенти и земји, вклучително и Норвешка, соседна СССР.
На територијата на оваа земја, окупирана од германските трупи, нацистите создадоа моќен концентрационен систем, кој се состоеше од околу 500 логори за воени заробеници. Излегува дека во просек на секои 800 километри имало зона опкружена со бодликава жица - зона на глад, студ, исцрпувачка работа и неверојатна суровост.
Во текот на сите години на војната, низ овој систем поминале околу 100 илјади советски воени затвореници, главно војници и офицери на Црвената армија. Од нив починале 13,7 илјади. Норвешките истражувачи до денес успеале да ги вратат имињата на седум илјади луѓе, од кои повеќе од половина во последните пет години. И во голема мера благодарение на руските архиви.
Доктор на науки, куратор на норвешкиот центар Фалстад Маријана Нирланд Сулеим е еден од оние истражувачи за кои темата научна работана Универзитетот во Тромсо пред 13 години се претвори во животно дело. Зошто и за кого го прави ова, рече Маријана во интервју за дописникот на РИА Новости, Анастасија Јакоњук за време на Нордиските денови во Мурманск, чиј еден од главните настани беше изложбата посветена на судбината на советските воени затвореници во Норвешка во 1941 година. -1945 година.
— Маријана, бараш информации за луѓе од друга земја кои починале во Норвешка пред околу 70 години. Пронаоѓањето и идентификувањето на секое име е титанска задача. Кажете ни зошто ве интересираше овој дел од приказната.
- Оваа тема долго време не добива многу внимание во Норвешка. Кога почнав да работам со неа, се уверив колку малку нашата земја знае за оваа страница од воената историја. Во меѓувреме, во Норвешка има семејства каде што сеќавањето на советските затвореници е внимателно зачувано: многу роднини на сегашните Норвежани им помагале на затворениците во логорите под болка на смрт и казна и биле сведоци на суровост и нечовечност. Затоа е важен дел од историјата за Норвежаните.
© Фото: од архивата на центарот Фалстад
— Што е веќе направено до денес, каде можете да најдете информации за загинатите затвореници?
— Со оваа тема почнав да работам во 2000 година, собирајќи материјал цели 13 години. Дури во 2009 година, норвешките власти почнаа да создаваат база на податоци што содржеше информации за имињата, судбините и местата за погребување на советските воени затвореници во Норвешка. Оваа работа продолжува и денес.
Работиме со бази на податоци и архиви. Сега можеме да зборуваме за повеќе од седум илјади имиња од 13 илјади обновени жртви. Освен тоа, неодамна беа идентификувани четири илјади имиња, благодарение на тоа што имавме можност да работиме со информации од руските архиви - тие до неодамна ни беа затворени.
Овде картичките на затворениците нè интересираат, но на многу од нив веќе е тешко да се издвојат натписите направени на германски или руски, поради што е толку тешко да се споредат норвешките имиња на местата каде што биле овие логори. лоциран.
За жал, многу е тешко да се вратат имињата на оние затвореници кои загинаа при транспорт по морски пат долж брегот на Норвешка - тогаш потонаа два големи брода, на кои вкупно имаше околу три илјади луѓе. Нивните списоци се изгубени.
Базата на податоци беше отворена за сите во 2011 година, а роднините на поранешните воени затвореници можеа да најдат јавно достапни информации за нивните најблиски кои загинале во логори во Норвешка.
За време на војната, логорите за воени заробеници беа расфрлани низ окупирана Норвешка. Некои собираа до 50 луѓе, други едвај можеа да примат илјадници. Денес, повеќето од нив тешко се наоѓаат, а да не зборуваме за гробовите на советските војници.
Во екот на Студената војна во 1951 година, норвешките власти одлучија да ги преместат сите советски воени гробници на специјални воени гробишта на островот Тјете на брегот Хелгеланд. Операцијата, која беше изведена тајно и брзо, беше наречена „Асфалт“ и предизвика бес кај многу обични Норвежани, кои ја сметаа за сквернавење на гробовите и навреда на споменот на советските војници.
- Маријана, која беше потребата да се преместат посмртните останки? Навистина, за време на оваа операција, на многу места беа урнати споменици и крстови во спомен на жртвите.
„Тоа беше периодот на Студената војна и се случи историјата на воените заробеници уште повеќе да се отуѓи од националната историја. Потребата за трансфер беше објаснета со фактот дека во тоа време териториите на многу поранешни кампови и погребни места се наоѓаа во воена зона. Властите објаснија дека се плашат од шпионажа, дека луѓето можат да дојдат таму и да фотографираат предмети.
Од трите северни региони, посмртните останки на приближно четири илјади затвореници беа префрлени на островот, каде што има споменик. Имињата на 800 лица се идентификувани, а се уште наоѓаме нови имиња. Би сакале да поставиме уште еден споменик на островот со имиња, за подоцна да го додадеме списокот ако успееме да најдеме некој друг.
- Дали денес во Норвешка има други погребни места на советските затвореници, во каква состојба се тие, кој се грижи за нив?
- Низ Норвешка можете да најдете мали погребувања, индивидуални гробници - само во северна Норвешка има околу 500. Многу од нив се во непристојна состојба - тие се обраснати и уништени. Но, водиме дијалог со властите во Осло и се надеваме дека ќе бидеме слушнати и нешто ќе се преземе за да не се заборави историјата. И така што кога луѓето ќе дојдат таму каде што беа камповите, да знаат какво место е ова.
© Фото: од каталогот на изложбата „Советски воени затвореници во Норвешка“
© Фото: од каталогот на изложбата „Советски воени затвореници во Норвешка“
Но, локалните власти треба да се грижат и за ваквите погребувања. За жал, сè уште не се справуваат многу добро, а најмногу поради таа операција.
Мислеа дека не е нивна работа да се грижат за советските гробови, но сега нешто се менува, гробовите се средуваат, спомениците се обновуваат.
— Низ вас поминуваат голем број информации - имиња, датуми, имиња на кампови... Дали е можно да се дознае повеќе за судбините на луѓето зад сувите бројки и факти?
— Да, навистина има многу бројки, но секогаш кога наоѓаме информации и ги ставаме во базата на податоци, бараме и фотографии, цртежи од местата каде што бил затвореникот, за роднините да дознаат повеќе за судбината на некој близок. еден. Секогаш барам материјал, собирам парчиња и парчиња.
Запознав многу од оние кои преживеаја во овие страшни логори. Некои до длабока старост не им кажале на своите семејства што им се случило за време на војната. Разговарав со Норвежаните кои беа од другата страна на бодликавата жица и се обидов да им помогнат на советските затвореници. Најголем дел од спомените се собрани во книги кои се објавени кај нас.
Многу куќи во Норвешка внимателно чуваат мали занаети направени од дрво или метал, кои советските затвореници им ги давале на Норвежаните во замена за храна или во знак на благодарност за нивната помош. Сега е исто така важен дел од историјата на норвешката култура.
Еден ден ми пријде син на поранешен затвореник, кој долги години го бараше гробот на својот татко. Ми требаа две години да ја најдам неговата картичка.
Замислете, децата на тој војник живееле со оваа неизвесност 60 години. Кога го најдовме погребното место, мојот син и неговата ќерка дојдоа во Норвешка, го посетија гробот, тоа ми остави многу силен впечаток.
И денес добиваме многу писма од децата и внуците на поранешните затвореници. Не доаѓаат често - скапо е, но се трудиме да им испратиме фотографии и сите информации што можеме да ги најдеме.
- Судбината на советските воени затвореници на норвешка територија стана тема на вашата докторска дисертација и посебна книга. Изложбата посветена на оваа страница од историјата патува во различни земји. Кои други страници од воената историја би сакале да ги отворите?
- Има уште многу работа - со погреби и утврдување имиња. Дополнително, би сакал подетално да ја проучам историјата на ослободувањето на источна Финмарк (провинција во северна Норвешка која беше ослободена од советските трупи во есента 1944 година).
И, исто така, пишувам статија за цивилни осуденици кои завршиле во кампови - за жени и деца принудени да работат на територијата на окупирана Норвешка. За нив воопшто малку се знае, а ова е уште една трагична страница во историјата на таа војна.
Се вчитува...