Ториевците и Вигите во Велика Британија. Легендарните ториевци. Раѓање на Конзервативната партија

Значењето на зборот „Виг“ не може да се извади од контекст Англиска историјаи политиката од 17-19 век. И, исто така, без врска со зборот „Тори“. Ториевците и Вигите се две политички партии кои постојано беа во жестока опозиција. Ајде да погледнеме некои од најзначајните моменти од оваа пресметка.

Формирање на опозиција

Како што е наведено погоре, Вигите се една од англиските политички партии кои дејствувале во периодот од 17-19 век. Почна да се формира кон крајот на 1660-тите, кога беше група противници на кралот Чарлс II Стјуарт и неговата апсолутистичка политика.

Поддржувачите на кралот беа „дворската партија“. Во 1667 година, вториот го укина „Триеналниот акт“, кој му нареди на монархот да го свикува парламентот најмалку еднаш на секои 3 години. Опозиционерите Вигс се консолидираа и се нарекуваа „партија на водениците“, во опозиција на владејачката партија.

Тие остро ја критикуваа безобразноста на судот, неконтролираната корупција и надворешната политика (вклучувајќи го и склучувањето сојуз со апсолутистичка Франција). Главниот состав на партијата се аристократи, исто како и нивните противници. Тие беа поддржани од дел од финансиската елита на Англија.

Меѓу првите победи на партијата беа:

• Исправка на некои одлуки на владејачкиот кабинет.
• Оставка на владата на чело со Ерл од Денбиг.
• Победа на парламентарните избори во 1679, 1680 г.

Имиња на злоупотреба

Што е „Виг“ на шкотски? Излегува дека ова е „одметник“. Така нивните противници почнаа да ги нарекуваат претставниците на „партијата на земјата“. Но, за возврат, тие добија и навредлив прекар - „Тори“, што на ирски значи „разбојник“.

Основата на политиката на „одметнати луѓе“ беше ограничување на моќта на кралот и зајакнување на парламентарните позиции. На полето на религијата тие ги поддржуваа дисидентите, протестантските секти кои не беа дел од англиската црква. Вигите се залагаа за обезбедување граѓански права на второто. Но, во исто време тие силно протестираа против еднаквите права на католиците.

Привремен компромис Виг-Тори

Во 1865 година, со поддршка на ториевците, на тронот се искачи Џејмс II Стјуарт, католички крал. Но, неговата политика за проширување на правата на приврзаниците на оваа религија предизвика незадоволство кај претставниците на двете страни. На крајот на краиштата, мнозинството од нив се придржувале кон Англиската црква.

Привремениот сојуз на Вигс и Ториевците во 1688-1689 година направи многу за да се донесе Славната револуција и соборувањето на кралот. На тронот се искачија неговата ќерка и нејзиниот сопруг.Во исто време, Вигите инсистираа на ограничување на автократијата со „Бил за правата“, кој подоцна ја формираше основата за воспоставување на институцијата парламентарна монархија.

Конфронтација

Кралот Вилијам III (1689-1702), како и Ана Стјуарт (1702-1714), се потпираа на Вигс. Во тоа време, повеќето кандидати за министерски позиции беа избрани на предлог на „Вишката хунта“ во Домот на лордовите. Виговите ја поздравија активна надворешна политика за да ги осигураат трговските интереси на Англија, како и војната од 1700-1713 година за шпанското наследство.

Меѓутоа, поради незадоволството во земјата поради тешкотиите предизвикани од оваа војна, ториевците победија на парламентарните избори во 1710 година. Тие се залагаа за итен мир. Иако нивниот престој на власт се покажа краткотраен - сè додека претставниците на династијата Хановер не го презедоа тронот.

Успех

Вториот во Вигс виде гаранција за задржување на тронот и им го довери формирањето на владата. Проучувајќи го прашањето кои се овие Виги, треба да се забележи дека владата што ја воделе во годините 1724-1742 постигнала успех во надворешната политика, зајакнување на британската колонијална експанзија. Франција била поразена во војната од 1740-1748 година за австриското наследство.

Ја изгубила и Седумгодишната војна од 1755-1763 година. Француската експанзија на европска територија, Индија и Северна Америка беше запрена. Благодарение на растот на индустријата и доминацијата во светската трговија, Велика Британија стана најмоќната држава на своето време.

Падот на Вигс

Ова е период кој датира од подемот на Џорџ III (1760-1820). Тој веруваше дека оваа партија ги омаловажува правата на монархот. Кралот всушност ги отстрани Вигите од власт, потпирајќи се на нивните противници - ториевците. Во 1770 година формирал нов кабинет на министри.

Џорџ III одбил да соработува со Вигите дури и кога паднала кралската влада. Ова се случи како резултат на неуспесите на британската војска која се обидуваше да ја потисне Американската револуција (1775-1783). Доцниот 18-ти и почетокот на 19-тиот век беа време на доминација на ториевците во британската политика. Додека Вигс целосно отиде во опозиција.

Радикални позиции

За време на Големата француска револуција, дошло до раскол меѓу Вигите. Еден дел од нив ја поддржуваше војната со Франција, другиот беше против. Сепак, заврши со победа на Британците. Животот во Велика Британија драматично се промени. Се карактеризираше со брз економски раст и зголемено влијание на буржоазијата.

Либералното крило на Вигската партија зајакна и зазеде порадикални позиции. Пред сè, ова се однесуваше на прашањето за парламентарните реформи. Додека ториевците решително се спротивставија на промените на изборниот систем, што им обезбеди парламентарно мнозинство.

Изборната реформа сепак беше спроведена. Последователно, имаше алтернација во присуство на Вигс и Ториевците на власт. Во средината на 19 век, Вигс биле партија која ги одразувала интересите на буржоазијата. Се обедини со своите политички сестрински групи и ја формираше Либералната партија, која го задржа неформалното име „Вигс“.

ВОВЕД 3

ПОДИГАЊЕ НА ЗАБАВИТЕ НА ВИГИ И ТОРИСКИ 5

РЕФОРМА НА СЕЛЕКЦИЈАТА 1832 ВО АНГЛИЈА. ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 10

АМЕРИКАНСКИ ТОРИ И ВИГА 29

ЗАКЛУЧОК 31

СПИСОК НА КОРИСТЕНИ ИЗВОРИ 32

ВОВЕД

Релевантноста на темата на предметната работа. Англиското списание „Фрихолдер“ од 25 јуни 1716 година пишува: „Речиси целата англиска нација е поделена на Виги и Ториеви, зашто малкумина се оние кои се настрана, не прифаќајќи ниту едно од овие имиња. Се чини дека имаме право да сметаме дека секој член на заедницата кој самоуверено ги прифаќа ставовите на оваа или онаа партија длабоко ги испитал, размислувал и е убеден во нивната супериорност над принципите на отфрлената страна. Како и да е, знаеме дека мнозинството наши сограѓани се послушни само на предрасудите всадени од образованието, или личните преференции или почитта кон оние кои во срцето, можеби, не го делат мислењето вредно всадено во толпата. Згора на тоа, многу приврзаници на една од страните несомнено би се согласиле со непријателот ако можат да ги изразат своите вистински чувства и да ги изразат своите мислења. Така, во Англија во 17-19 век имаше постојана конфронтација меѓу претставници на две партии - Вигс и Ториевци. Токму на овие две партии наизменично се потпираа лидерите на земјата два века.

Тема на работа на курсот: „Вишки и ториевци“.

Предмет на работата на курсот се партиите Виг и Тори.

Целта на студијата е правилно, сеопфатно и објективно да се открие суштината на темата на предметната работа, врз основа на знаењето стекнато за време на обуката и изучувањето на научната литература.

Целите на студијата се одредуваат според целта на студијата и се:

Објаснете го потеклото и програмите на партиите Виг и Тори;

Покажете ја разликата помеѓу англиските ториевци и вигови од американските;

Анализирајте како влијаеле активностите на претставниците на овие партии понатамошно развивањеАнглија.

Структурата на работата на предметот вклучува: насловна страница, вовед, три дела, заклучок, листа на користени извори. Работата на курсот беше завршена на 32 листови компјутерски текст.

ПОСТАВУВАЊЕ НА ВИГИ И ТОРИСКИ ЗАБАВИ

Вигс биле англиска политичка партија од 17 до 19 век. Партијата Виг почна да се појавува во доцните 1660-ти како група која се спротивставува на апсолутната моќ на кралот Чарлс II Стјуарт. Во тоа време, поддржувачите на апсолутизмот - таканаречената „партија на судот“ - успеаја значително да ги зајакнат овластувањата на кралот. Водачот на дворската партија беше миленикот на кралот, грофот од Денбиг, кој беше на чело на владата. Во 1667 година, приврзаниците на апсолутизмот успеаја да го укинат „Триеналниот акт“, кој го обврзува кралот да го свикува парламентот најмалку еднаш на секои три години.

Опозицијата на кралската влада се консолидира во Долниот дом. За разлика од судската партија, опозицијата се нарекува себеси „партија на земјата“. Тие ја критикуваа корупцијата и развратот на судот, надворешната политика на владата, особено сојузот со апсолутистичка Франција. Како и „партијата на судот“, опозицијата се состоеше од аристократи поддржани од дел од англиската финансиска елита. Во 1670-тите, „земската партија“ во голема мера можеше да ги коригира одлуките на владејачкиот кабинет.

Низа неуспеси во надворешната и внатрешната политика, непопуларните војни со Холандија, ја принудија владата на Ерл од Денбиг да поднесе оставка. На парламентарните избори од 1679 и 1680 година победи „земската партија“. Раздвојувањето на политичките сили беше олеснето со парламентарната контроверза од 1680-1681 година околу „Прилогот за исклучување“ на војводата од Јорк - принцот Џејмс Стјуарт - од наследување на тронот и условите за свикување парламент. Токму тогаш претставниците на партиите усвоија навредливи прекари кои се разменуваа меѓу противниците. Претставниците на „земјата забава“ беа наречени Вигс (Виг во Шкотска е одметник), а „судската партија“ беше наречена Тори (Тори од ирски значи „разбојник“). На отворањето на Парламентот во 1681 година, Вигс се појавија со трупи од вооружени поддржувачи, потсетувајќи ги Британците на ужасите на граѓанските војни за време на Англиската револуција. Нишалото на јавното сочувство се сврте кон ториевците, учеството на Вигите во голем број заговори во 1683 година ја дискредитираше нивната партија, многу од нејзините водачи беа уапсени или емигрирани, а „земјата партија“ беше неорганизирана.

Во суштина, Вигс се залагале за ограничување на прерогативите на кралската моќ и зајакнување на позицијата на парламентот. Во религиозната политика, тие ги поддржуваа дисидентите, членовите на протестантските секти кои не беа дел од Англиканската црква и се залагаа да им се дадат граѓански права. Во исто време, Вигите беа силни противници на давање еднакви права на католиците. Водачите на Виг ги вклучија поранешните кралски министри, Ерл од Шафтсбери и војводата од Бакингем помладиот.

Поддршката на ториевците го обезбеди пристапувањето на католичкиот крал Џејмс II Стјуарт на тронот во 1685 година. Сепак, политиката на проширување на правата на католиците што ја спроведува новиот крал предизвика протест и кај Вигите и кај Ториевците - повеќето од нив приврзаници на Англиканската црква. Сојузот на Ториевците и Вигзите овозможил во 1688-1689 година да се изврши Славната револуција со релативно лесно и да го собори Џејмс II од тронот. Виговите веруваа дека Парламентот има право да го префрли тронот на секого, но ториевците инсистираа на почитување на принципот на легитимност. Како резултат на компромис, тронот беше префрлен во 1689 година на ќерката на Џејмс II - Марија II Стјуарт и нејзиниот сопруг Вилијам III од Оринџ. На инсистирање на Вигите, кралската моќ била ограничена со Законот за права, кој послужил како основа за воспоставување на парламентарна монархија.

Меѓу ториевците останале многу приврзаници на соборениот крал и особено на неговиот син, принцот од Велс, кој по смртта на неговиот татко бил наречен Џејмс III Стјуарт. Затоа, Вилијам III, за време на неговото владеење со Англија (1689-1702), се потпирал на Вигите. Истата ситуација останала и за време на кралицата Ана Стјуарт (1702-1714), иако во нејзините политички и религиозни убедувања била блиска со ториевците. Во овој период, повеќето министри беа избрани од таканаречената „Вишка хунта“ во Домот на лордовите.

Вигс се залагаше за активна надворешна политика на Англија, чија цел беше да ги обезбеди нејзините трговски интереси. Тие беа поддржувачи на англиската интервенција во војната за шпанското наследство (1700-1713) и ги поддржаа предлозите во парламентот за доделување воени субвенции; еден од водачите на Виг, војводата од Марлборо, командувал со англиската војска во Фландрија и Германија. Но, војната се одолговлекуваше, а тешкотиите на војната предизвикаа незадоволство во земјата. Во пресрет на ова незадоволство, во 1710 година ториевците, кои се залагаа за брзо склучување на мирот, победија на парламентарните избори.

Но, останувањето на ториевците на власт беше краткотрајно. Во тоа време, прашањето за наследување на тронот повторно стана акутно - кралицата Ана беше бездетна. Ториевците се залагаа за пренесување на тронот на прогонетиот брат на кралицата, принцот од Велс, под услов тој да се откаже од католицизмот. Вигите инсистирале на усогласеност со Законот за парламент од 1701 година, според кој тронот на Велика Британија требало да помине на далечниот роднина на Стјуартите, електорот од Хановер, Џорџ Лудвиг. Одбивањето на принцот од Велс да се откаже од католицизмот ја предодреди победата на Вигите и падот на ториевската влада.

Првите кралеви од Хановерската династија - Џорџ I (1714-1727) и Џорџ II (1727-1760) - биле слабо упатени во англиската политика, па дури и лошо го владееле јазикот на нивните британски поданици. Тие ги гледаа Вигите како гаранција за зачувување на тронот и целосно им го доверија формирањето на владата. Во првата половина на 18 век, кабинетот секогаш бил предводен од Вигс, меѓу кои се истакнале Роберт Волпол (премиер 1724-1742) и Вилијам Пит Постариот. За време на овие години на владеење, Велика Британија постигна значителен успех во надворешната политика и водеше успешна колонијална експанзија. Таа успеа да ја победи Франција во војната за австриското наследство (1740-1748) и Седумгодишна војна(1755-1763), запрете ја француската експанзија во Европа, исфрлете ги Французите од Индија и Северна Америка. Растот на индустријата и доминацијата на светската трговија ја направија Велика Британија една од најмоќните држави во своето време.

Доминацијата на Вигзите во домашната политичка арена завршила со доаѓањето на власт на новиот крал Џорџ III (1760-1820), кој верувал дека Вигите ги намалуваат правата на монархот. Потпирајќи се на ториевците, кралот успеал да ги отстрани Вигите од власт и во 1770 година да формира нов кабинет на министри. Вистинскиот шеф на оваа влада бил самиот Џорџ III. Неуспехот на британските трупи да ја потиснат Американската револуција од 1775-1783 година доведе до пад на кралската влада. Но, Џорџ III одбил да соработува со Вигзите; во 1783 година тој ги повикал на власт таканаречените „умерени“ или „нови“ ториевци, предводени од Вилијам Пит Помладиот. Како резултат на прегрупирањето на политичките сили, некои Виги се преселиле во владејачката ториевска партија. Крајот на 18-тиот и почетокот на 19-тиот век станаа време на ториевска хегемонија во британската политика, Вигс избледе во позадина, играјќи ја улогата на опозиција на Неговото Височество. За време на Француската револуција, дел од Вигите, на чело со Едмунд Бурк, силно ја поддржувале војната со Франција, но друг дел, на чело со Чарлс Фокс, ја осудил антифранцуската политика. Војните со револуционерна и наполеонска Франција траеја четвртина век и завршија со целосна победа на Велика Британија.

Во овој период, Велика Британија доживеа индустриска револуција, брз економски раст, а социјалната структура на британското општество драстично се промени. Растот на урбаното население и зголеменото влијание врз општествениот живот на буржоазијата, интелигенцијата и наемните работници предизвикаа зајакнување на либералното крило на партијата Виг и ја поттикнаа да заземе порадикални позиции, пред се по прашањето за парламентарните реформи. .

Во тоа време, британскиот изборен систем се претвори во архаична институција, разведена од реалноста на животот. Сепак, тоа им обезбеди на сопствениците - главната поддршка на ториевците - значителен број места во парламентот. Додека следеа умерени реформи во интерес на развојот на британската индустрија и трговија, ториевците беа цврсто против промените во изборниот систем.

Законите за пченка од 1815 година и репресивната политика на кабинетот на Роберт Каслериг го поткопаа политичкото влијание на ториевците. Дури и во нивните редови имаше се поголемо разбирање за потребата од промени. Либерално настроените ториевци (Џ. Канинг, Р. Пил) почнаа да бараат компромис со опозицијата која бараше парламентарни реформи. Наспроти ова, на крајот на 1820-тите, во Велика Британија беа донесени закони со кои се изедначија правата на следбениците од сите религиозни деноминации.

РЕФОРМА НА СЕЛЕКЦИЈАТА 1832 ВО АНГЛИЈА. ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ

Реформата од 1832 година беше првата реформа на правото на глас во Англија. Тоа го означи почетокот на преминот од средновековниот изборен принцип на еднаква застапеност од корпоративните единици кон новиот демократски принцип на застапеност од населението.

Суштината на реформата се сведуваше на прераспределба на местата во Долниот дом и зголемување на електоратот. Домот на општините имаше 658 членови, пред реформата што претставуваше: 188 места од 114 окрузи, 465 од 262 населени места, 5 од универзитетите. Вкупниот број на пратеници беше зачуван, но беа елиминирани 56 „гнили“ градови, кои испратија по 2 пратеници. 32 „џебни“ градови со население до 4 илјади луѓе почнаа да испраќаат 1 заменик наместо 2. Ослободените 144 места во парламентот беа прераспределени меѓу окрузите и градовите. 42 града добија право да испраќаат заменици (меѓу нив и големи трговски и индустриски центри - Бирмингем, Лидс, Манчестер, Шефилд). Беа создадени 22 нови изборни единици, од кои 14 во индустриски области на северот на Англија.

Иако квалификацијата за гласање не беше намалена, како што беше предвидено со првата верзија на законот, бројот на електоратот беше зголемен со фактот што беше доделена активна франшиза на земјоделците и оние станари кои плаќаа 10 фунти годишно како кирија. Така, бројот на гласачи значително се зголеми, главно поради руралното население. На пример, во Шкотска нивниот број се зголеми од 4 илјади на 65 илјади луѓе.

Сепак, заедно со предностите, имаше и значителни недостатоци на реформата. Прво, одржувањето на висока имотна квалификација не дозволи претставници на средната и ситна буржоазија, како и работниците, да бидат избрани во парламентот и да добијат политичка моќ. Второ, градовите и селата продолжија да бидат „застапени“ во новиот изборен систем. Имаше 5 градови со електорат од помалку од 200 луѓе, а 115 пратеници претставуваа области со население од помалку од 500 луѓе. Трето, сè уште постоеше диспропорција помеѓу урбаните и руралните области. Парламентот од 1833 година се состоеше од 399 пратеници од урбаните изборни единици, а 253 пратеници беа избрани од селските изборни единици (во претходниот парламент овие бројки беа уште полоши и изнесуваа 465 и 188 соодветно). Ова е и покрај фактот што според пописот од 1831 година, 56% од населението на Англија живеело во градови. Точно, укажувајќи на овој недостаток на изборниот систем, неопходно е да се земе предвид процесот на урбанизација што активно се одвивал во англиското општество во првата половина на 19 век. и постепено ја израмнуваше разликата меѓу бројот на градско и рурално население.

Посериозен проблем беше фактот што многу населби кои имаа статус на градови беа всушност тесно поврзани со селата и во суштина беа земјоделски области. На пример, Хантингтон Тауншип, каде што бројот на гласачи во 1832 година бил само 390, во Изборните факти е опишан како „тело на луѓе кои се занимаваат со производство на жито, волна, слад и меки сирења“. Иако „градовите на имотот“, кои всушност биле феуди на земјопоседниците и можеле да се продаваат или купат, дотогаш исчезнале, во „земјоделските“ градови, земјопоседничката аристократија сè уште го задржала доминантното влијание (околу 70 заменици на земјопоседниците биле избрани за парламент од овие територии).

Реформата имаше скромни практични резултати од две причини: прво, поради жестокото противење на ториевците, и второ, поради фактот што беше спроведена од десното, умерено крило на либералното движење - Вигите, кои бараа притоа одржувајќи ја политичката доминација на холандската аристократија, за да се овозможи напојување на банкарската олигархија тесно поврзана со неа. Но Вигите, откако го зајакнаа своето влијание во парламентот со сојуз со финансиските магнати, не сакаа да ја споделат власта со претставниците на средната класа, а особено со работниците.

Сепак, и покрај ова, политичкото значење на реформата беше огромно. Ја покажа можноста за политички промени под влијание на јавното мислење и ја потврди исправноста на либералите кои ја бранеа реалноста за постепено спроведување на демократските изборни реформи. Нејзината последица, исто така, беше промена во рамнотежата на моќта меѓу коморите и круната во корист на Долниот дом; сега кабинетот на министри почна да се формира од претставници на парламентарното мнозинство. Треба да се напомене дека токму поларизацијата на мислењата во Парламентот за прашањето за парламентарните реформи во 1832 година го означи почетокот на новата партиска поделба: поделбата на либерали (реформисти) и конзервативци - и создавање на викторијанската двопартиска систем.

Изборите за новиот пост-реформски парламент започнаа во есента 1832 година. Тие им донесоа успех на претставниците на либералниот тренд. Во првата половина на 19 век. Непримерно е да се зборува за англиски либерали како партија. Либерализмот тогаш беше општествено-политичко движење претставено во парламентот од неколку групи. Пред сè, тоа беа таканаречените „нови“ Виги (или „либерални“ Вигови), односно пробуржоаски настроениот дел од Вигите - поддржувачи на изборните реформи. До 30-тите години на XIX век. тие го сочинуваа мнозинството меѓу парламентарците на Виг.

Втората група во новиот парламент беа „класичните либерали“ (или „филозофските радикали“, како што се нарекуваа себеси). Претставниците на оваа група, како што се И. Бентам, Џеј Мил, Д.С. Мил, Д. Рикардо, Р. Кобден, најцелосно и најдетално ги формулираа политичките и економските либерални доктрини кои станаа основа на класичниот либерализам. „Класичните либерали“ ги вклучуваа слободните трговци, кои постојано ги бранеа економските интереси на трговската и индустриската буржоазија, и либералната интелигенција, тесно поврзана со слободните трговци.

Третата либерална пратеничка група беа т.н. радикали. Тие ги изразуваа интересите на малите сопственици и социјално загрозените делови од англиското општество (работници, католици, неконформисти). Одговарајќи на потребите на работниците, а пред се на работничката класа, тие се бореа за општествени реформи. Во исто време, ставовите и активностите на англиските радикали можат да се окарактеризираат како либерални, бидејќи тие протестираа против насилните методи на борба и понудија само реформски начин за решавање на политичките и социјалните проблеми. Во реформираниот парламент, радикалната група беше претставена главно од ирските католици и неконформистите.

На парламентарните избори во 1832 година, либералите добија вкупно 66,7% од гласовите (554.719) наспроти 29,4% (241.284) од гласачите кои гласаа за ториевците.

Најголемата либерална група претставена во Парламентот беа Вигс, кои имаа 320 места во Долниот дом. „Класичните либерали“ освоија 50 пратенички места. Радикална група - 42 места добија ирските пратеници, 71 место зазедоа неистомислениците. Така, гласачите им дадоа предност на оние либерални групи чии активности беа поврзани со спроведувањето на парламентарните реформи, првенствено Вигс. Електоратот на новите индустриски области гласаше за либералите.

Општествениот состав на парламентарците, исто така, сè уште беше далеку од пропорционална демократска застапеност од различни слоеви на општеството. Три четвртини од пратениците потекнуваат од аристократската класа, останатите ја претставувале финансиската, трговската и индустриската буржоазија. Владата продолжи да биде гласноговорник на интересите на земјишната аристократија. Од 103 министри во кабинетот (од 1830 до 1866 година), само 14 биле претставници на буржоазијата. Во исто време, најпознатите од „буржоаските“ министри, Р. Пил и В. Гладстон, кои потекнуваат од семејства на трговци, добија традиционално аристократско образование, дипломирајќи на Универзитетот Оксфорд (секој со одлична диплома во две специјалности одеднаш ). Исклучок од општиот тренд на доминација на аристократијата во владата може да се смета составот на кабинетите на лордот Џ. со аристократски министри.

Имаше две важни причини за одржување на влијанието на земјопоседната аристократија во парламентот по реформите во 1832 година. само член на владиниот кабинет, но и парламентарец. Второ, одржувањето на високите изборни квалификации го ограничи приливот на нови луѓе во политиката, бидејќи само многу богатите луѓе можеа да си дозволат професионално да се занимаваат со политика. Според списанието Економист, дури и во 1864 година, кариерата на политичар била достапна во англиското општество за тесен круг луѓе, кои броеле не повеќе од 5 илјади луѓе.

Токму овие причини можат во голема мера да го објаснат присуството на голем број изборни единици каде што кандидатите се избираа на неалтернативна основа. Така, во периодот од 1832 до 1852 година, од 501 кандидат регистрирани во 67 изборни единици во Англија и Велс, 62% немале противници на изборите. Сепак, постоењето на неоспорени избори беше поврзано и со политичка апатија кај некои гласачи кои веќе беа уверени во неможноста за политички промени или не беа заинтересирани за политика; и со претходен договор меѓу кандидатите Виг и Ториевци. Често, ден пред изборите, ривалите се договорија, а една од партиите, откако се согласи да загуби, се повлече од кандидатурата. Тоа е направено со цел да се избегнат трошоците за спроведување на изборната постапка. Извештаите се однесуваат на таквиот политички дослух како „неоспорен избор“ на гласачите.

Во голем број области, влијанието на локалните сопственици остана значајно, што се одрази во текот на изборите. На пример, на југот на Линколншир на изборите во 1841 година во 32 од 44 изборни единици кои припаѓаат на еден земјопоседник, гласовите на сите гласачи му биле дадени. Ако имотот на земјиштето во изборните единици беше распределен приближно подеднакво помеѓу сопствениците на земјиштето - кандидати од Вигс и Ториевците, тогаш претендентите од спротивставените партии влегоа во таканаречен мир на областа, што се сведуваше на поделба на репрезентативните места од овие области.

Од сите овие причини, изборната реформа од 1832 година не доведе до значителни промени ниту во изборната процедура, ниту во составот на избраните. Во принцип, оваа ситуација им одговараше на двете спротивставени страни, бидејќи Вигите, како и ториевците, воопшто не се стремат да го комплицираат изборниот систем и да ги зголемат трошоците за изборната кампања (тие би се појавиле во присуство на силни и бројни конкуренти). . Привлекувањето на голем број нови луѓе во политиката не само што се закануваше да го поткопа влијанието на тогашните политичари, туку беше и неисплатливо од материјални причини. Вигите решија да спроведат парламентарна реформа не затоа што сакаа да го демократизираат изборниот систем, туку затоа што, пред сè, сакаа да дојдат на власт, привлекувајќи симпатии и поддршка како од јавното мислење, така и од различни групи на парламентарната опозиција, кои успеаја да се соберат во борбата за изборни реформи. Откако ги елиминираа најанахроните елементи на изборниот систем, Вигс сепак ја задржаа застапеноста од „гнилите“ градови, што обезбеди доминација на синовите на врсниците и бароните во Домот на општините.

Затоа, имаше наплив на активност за време на изборните кампањи од 1831 и 1832 година. брзо отстапи место на рутинската политика на „неопходен избор“ и партиски дослух. Така, пред изборите во 1831 година, имало две места во Нортхемптоншир, кои биле поделени меѓу кандидатите на Виг и Тори. По реформата од 1832 година, бројот на избрани места се зголеми на четири. Предизборната борба започна за две нови пратенички места, а Вигс имаа реални шанси да ги надминат своите ривали, но лидерот на партијата Виг, Виконт Алторп, се спротивстави на конкуренцијата со кандидатите на ториевците во овие изборни единици, предлагајќи да се подели новата места на паритетна основа. Тој не сакаше „да оди на отпад затоа што некои заблудени луѓе ќе инсистираат на некој од кандидатите, често против секој разум и здрав разум“.

Виконтот Алторп ја изрази позицијата на „старите“ Вигс - конзервативно настроен дел од партијата Виг, тесно поврзан со семејните и економските интереси со земјопоседниците. „Старите“ Вигс веруваа дека усвојувањето на парламентарната реформа од 1832 година ја заврши борбата за либерализација на изборниот систем. Згора на тоа, оваа борба заврши на најповолен начин за нив. Присуството на претставници на големата буржоазија во парламентот им овозможи на Вигс предност во борбата против конзервативците, бидејќи буржоаските пратеници ги поддржаа полибералните закони за Виг. Во исто време, малиот број буржоаски претставници во парламентот им даде можност на Вигс да ги контролираат своите акции и да ги спречат буржоаските групи да водат независна политика. Затоа, „старите“ Вигс сметаа дека нивна главна задача е да ја одржат ситуацијата што им беше корисна, за што беа подготвени да направат значителни политички компромиси со ториевците.

Подготвеноста на Виконт Алторп да сподели, па дури и да и даде политичка моќ на ториевската опозиција, покажува дека Вигзите и Ториевците биле повеќе врзани со економски и роднински интереси отколку поделени со политичка конкуренција. Нивното ривалство беше главно од чисто надворешна природа. Не за џабе истакнатиот англиски публицист Вилијам Хезлит ги спореди овие две забави со „две громогласни вагони, кои се движат по истиот пат, кон иста дестинација, плискајќи се еден со друг со кал“.

Влијанието на земјопоседниците во многу (најчесто рурални) изборни единици не се должи само на нивните финансиски приходи. Многу важно за разбирање на англиската политичка реалност од првата половина на 19 век. е фактот дека земјишната аристократија уживала традиционална почит во англиското општество. Во очите на англискиот обичен човек, особено на селскиот човек, а бројот на гласачи во земјата значително се зголеми како резултат на парламентарните реформи, господарот или газдата што поседуваше голем имот беше подоверлив како политичар отколку банкар или производител. . Оваа околност честопати ги лишуваше парламентарните избори од нивната политичка содржина. За типичен рурален закупец од првата половина на 19 век, гласањето било функција поврзана со неговата припадност на здружението за земјиште, но не и со лична одговорност. Одговорноста на закупецот била пред сопственикот на земјиштето, а не пред неговата совест. Затоа, „неговата политичка лојалност беше кон сопственикот на земјиштето, а не кон политичка партија“.

Основата на она што може да се нарече „политичка почит“ кон станоиздавачите од страна на станарите беше традицијата, имотната зависност и приближувањето на мислењата за многу политички прашања. Така, за прашањата за зачувување на привилегиите на Англиканската црква или за заштита на правата на сопственоста на земјиштето, интересите на сопствениците и станарите се совпаѓаа. Токму постоењето на „политичка почит“ и овозможи на копнената аристократија да влијае врз гласачите долго време. Сепак, приоритетот на потеклото и кланизмот на изборите во руралните области, како и немањето можност за станарите реално да учествуваат во политичкиот живот, доведе до фактот дека вториот, по правило, воопшто немаше политички мислења. Ова често придонесуваше за политичка апатија кај руралните гласачи. Токму таа го предизвика поразот на ториевците на изборите во 1831 и 1832 година.

Општо земено, кога се зборува за жителите на руралните области, тешко е да се идентификува системот во нивното политичко однесување и непосредните причини зошто почитта кон аристократскиот кандидат на изборите беше заменета со целосна индиферентност кон него и неучество на изборите. . Најверојатно, една од главните причини беше постоењето на одредена политичка зависност на руралните гласачи од земјопоседниците. Во исто време, беше можно да се надмине оваа зависност. Либералните кандидати веројатно немаше да ги убедат селаните, кои беа поврзани со земјопоседниците и благородниците преку имотните и традиционалните односи, да гласаат против нив, но понекогаш успеваа да ги натераат селските гласачи да ги игнорираат изборите. Може да се претпостави дека одредена (но очигледно не пресудна) улога во овој процес одигра новинарската кампања за промовирање либерални идеи и кандидати, претставени од печатот за слободна трговија како став на „јавното мислење“, т.е. мислењата на мнозинството, што отсекогаш било значајно за конзервативните селани. Но, во исто време, треба да се забележи дека економските идеи на слободните трговци беа во спротивност со интересите на жителите на руралните средини, бидејќи без поддршката на вторите, ќе беше невозможно сопствениците да протестираат против укинувањето на законите за жито што го регулираа увоз на жито, што ги задржа високите цени за него на домашниот пазар.

Така, „класичните либерали“ кои ги застапуваа интересите на слободните трговци, за разлика од земјопоседниците на Виг, тешко можеа да сметаат на поддршката од руралното население. Во најдобар случај, руралните гласачи би можеле да задржат неутрална позиција кон буржоаските кандидати. Затоа, беше неопходно „класичните либерали“ да ја продолжат борбата за изборна реформа со цел да се воведе универзално право на глас за мажите и пропорционален систем на застапеност заснован на бројот на жители од урбаните и руралните области. Само преку зголемување на реалниот број на урбани гласачи можеше да се обезбеди политичка доминација на либералната буржоазија под овој систем.

Ако во руралните области по реформата од 1832 година, активноста на гласачите и изборните резултати малку се разликуваа од периодот пред реформите, тогаш во градовите реформата предизвика сериозни промени. Како прво, зголемен е бројот на електорати. За прв пат во англиската изборна практика беа воведени задолжителни избирачки списоци и партиски списоци. Како резултат на тоа, адвокатите имаа многу работа, бидејќи беше неопходно да се утврдат социјалниот статус и имотните квалификации на тој што бирал и тој што имал право да биде избран. Дополнително, секоја партија се обиде да ги преплави изборните листи во областите со свои поддржувачи и да ги исклучи, под разни изговори, лицата регистрирани од спротивната партија.

Во 30-тите години на XIX век. јавното мислење станува реалност на политичкиот живот. Слободниот печат, слободата на собирање, митинзи, говор, правото на жалба до кралот и парламентот со петиции, кои веќе постоеја во англиското општество, почнаа активно да се користат од економски развиените делови од општеството кои немаа пристап до политичка моќ. , првенствено комерцијалната и индустриската буржоазија, за критика на владините политики. Транзицијата кон нови буржоаски односи ја уништи традиционалната структура на англиското општество, заменувајќи ја вертикалната хиерархија со хоризонтални врски. Политичкиот живот беше концентриран во големите индустриски градови. Во политичките дискусии беа вклучени претставници на различни слоеви на урбаното население, тие имаа свои лидери, свои општества и свој печат. Тоа им овозможи не само да го кажат своето мислење, туку и да вршат притисок врз власта.

И Вигс и Ториевците брзо ја сфатија важноста на јавното мислење и се обидоа да го искористат за да го зајакнат своето политичко влијание и да привлечат гласови. До средината на 30-тите години на 19 век. почнаа да создаваат свои политички организации (здруженија, клубови, друштва) низ целата земја. Џеј Паркс, кој ја водеше изборната кампања на Виг во 1835 година, напиша: „Мораме да организираме здруженија во Лондон за прелиминарна подготовка, собирање потписи, регистрација на гласачите и финансирање на нашата изборна кампања“. Партиската активност беше особено активна во градовите, бидејќи по општинската реформа од 1835 година, со која беа укинати олигархиските градски корпорации и се обезбеди демократска процедура за регистрирање на гласачите, списоците за регистрација се ажурираа секоја година. За разлика од градовите, во руралните области гласачот бил регистриран само еднаш и не била потребна пререгистрација.

Разликите во формите на организирање на изборната кампања меѓу урбаните и руралните области беа сосема разбирливи. Во руралните средини, со оглед на стабилноста и конзервативизмот на населението, не беа потребни независни политички организации. Политичките односи во руралните области беа вклучени во системот на социо-економски односи. Брокерот или закупецот едноставно додавал политички одговорности на другите обврски кон заедницата, а организационата изборна функција ја извршувала селската управа, која ги регистрирала гласачите, спроведувала испитувања на јавното мислење и ја организирала изборната постапка.

Општествената структура на градот, напротив, беше аморфна и вклучуваше разединети, често поларни интересни групи (од банкари до лумпен). Разликите во занимањето и приходите, како и недостатокот на социјални врски меѓу различните слоеви на градското гласачко тело ја покренаа потребата од независна политичка организација. Анализата на избирачките списоци на градот (од 1832 до 1867 година) покажува дека најголемиот дел од гласачите биле „дуќанџии, вешти занаетчии, интелектуалци, индустриска буржоазија и банкари“. Како што правилно истакна англискиот историчар Т. сопствени политички идеи“.

Социјалните противречности беа јасно манифестирани во урбаното општество. Покрај противречностите меѓу капиталистите и работниците, кои станаа општествена последица на индустриската револуција, имаше и противречности меѓу трговската и индустриската буржоазија и земјопоседната аристократија, меѓу поддржувачите на Англиканската црква и протестантите. Ситуацијата беше искомплицирана и од голем број социјални проблеми, отежнати со брзиот процес на урбанизација (во првата половина на 19 век, урбаното население во Англија двојно се зголеми). Такви проблеми биле: сиромаштијата, невработеноста, неписменоста, пијанството на лумпен дел од населението.

Сето ова може да доведе до „случаен ефект“ на парламентарни избори, кога нивниот резултат би бил практично непредвидлив. Беше неопходно да се бориме за урбаниот гласач преку создавање политички организации кои не беа вклучени во сложен јазол на социо-економски противречности и беа барем надворешно независни од директните предрасуди на која било од општествените групи. Ова овозможи да се води политика на консензус, обединувајќи ги претставниците на различни општествени слоеви под заеднички пароли и барајќи гласови за нивните кандидати.

Една од главните карактеристики на викторијанската ера беше политизацијата на сите области на урбаниот јавен живот. Така, даночното угнетување од страна на владата врз комерцијалната и индустриската буржоазија, во комбинација со недостатокот на политичка моќ на последната, придонесе за трансформација во политичка организација на градската црковна појала - древна заедница на даночни обврзници која собираше даноци за одржување на црква и помош на сиромашните. Токму преку него претставниците на средната класа се обидоа да влијаат на даночната политика на државата и да ги пријават своите претензии за политичка моќ. Следствено, на многу места либералната или радикалната заедница се појави како политичка противтежа на конзервативната олигархија, „како учесник во битката меѓу конкурентските партии за гласовите на средната класа“. Парохиските општества, поддржани од авторитетот на црквата и обезбедени со средства од даночните обврзници, беа моќно средство на либерално влијание во многу градови. Во суштина, тие беа јавни политички организации и го контролираа јавниот живот. Во градот Лидс, на пример, како што објавил Poor Law Commissioner во 1841 година, „одвај е возможно да се преземат какви било чекори без да се предизвика одговор на политичката партија која ги обединува сите неистомисленици и има голема моќ“ во градот“.

Во 30-40-тите години на 19 век. главни настани внатрешната политикапо изборната реформа од 1832 година имаше: усвојување во 1834 година на нов „Сиромашен Закон“, со кој се укинаа паричните надоместоци и беа основани т.н. работнички куќи; борбата за укинување на Актите за навигација, насочени кон заштита на англиската поморска трговија и законите за пченка; став кон чартизмот; решение на прашањето за привилегиите на Англиската црква. Односот на конзервативните и либералните политичари кон овие проблеми во голема мера го определи односот на силите во парламентот. Важно е да се напомене дека во овој период улогата на локалните власти се зголеми, а често резултатите од општинските избори влијаеа на парламентарните успеси на партијата. На пример, резултатите од изборите за општините Ливерпул и Лидс добро ја одразуваат рамнотежата на моќта меѓу конзервативците и либералите во парламентот во 30-тите и 40-тите години на 19 век. Во 1835 година, за време на владеењето на либералниот кабинет во Мелбурн, либералите имаа 43 места за 5 конзервативци во Ливерпул и 39 до 9 во Лидс. Но, веќе во 1841 година, кога на власт дојде конзервативниот кабинет на Пил, либералите имаа само 15 места за 33 конзервативци во Ливерпул и 23 до 25 во Лидс.

Како резултат на тоа, круната повеќе не можеше да влијае на рамнотежата на силите во парламентот, каде што сега владата беше формирана на принципот на избрано партиско мнозинство. Така, во 1834 година, Вилијам IV се обиде, спротивно на резултатите од општинските и парламентарните избори, на кои победија либералите, да назначи конзервативна влада на Пил. Но, неколку месеци подоцна, кралот беше принуден, под притисок на парламентот, да го замени со либералниот кабинет во Мелбурн.

И конзервативците и либералите брзо ја ценеа важноста на општествено-политичките организации, кои даваа вистинска можност да се влијае на парламентарните избори и меѓупарламентарната фракционерска борба. Во 1832 година се појави првата организација од овој вид - конзервативниот клуб Карлтон. Подоцна, во 1836 година, бил основан Реформскиот клуб, кој станал еден вид општествено-политички центар кој ги обединувал силите кои се спротивставуваат на конзервативците (Виги, либерали и радикали). Главните задачи на овие политички клубови беа да ги финансираат изборните кампањи на нивните кандидати, како и да собираат информации за кандидатите на нивните противници. Овие организации беа, пред сè, еден вид изборни штабови кои формираа јавно мислење во корист на нивните кандидати за пратенички места.

Сепак, изборната борба придонесе за консолидација на политичките групи кои постоеја и меѓу ториевците (во помала мера) и меѓу Вигите. „Иако можеби имавме многу сериозни разлики за некои прашања во Либералната партија“, напиша лидерот на ирските пратеници, Д. О'Конел, „ниту еден од нив не беше поважен од разликите што ги одвојуваа либералите од конзервативците. ”

Секако, останаа противречностите меѓу самите конзервативци и конзервативните либерали кои постоеја во ториевската партија. Исто така, конфликтите меѓу различните фракции на Вигс не престанаа (контрадикторностите меѓу „старите“ Вигови и „класичните либерали“ беа особено остри). Но, тие беа потрошени од конкуренцијата помеѓу Вигс и Ториевците. Оваа конкуренција најјасно беше изразена во дебатите за црковното прашање.

Овие дебати се сведуваа на аргументи дали Парламентот ќе има право да располага со приходите на црквата врз основа на тоа дека е државна институција? Вигите предложија реформирање на структурата на Англиската црква, така што приходот на црквата ќе биде администриран од Парламентот. Ториевците инсистираа на одржување на постоечката ситуација, во која самата црква беше господарка на сопствениот приход. На крајот преовладуваше ставот на ториевците.

Показател за фракционерски конфликти во либералниот табор беше специјалниот став по прашањето за Ирската црква на четворица министри од кабинетот на Греј, кои во мај 1834 година изјавија дека попрво би дале оставка од владата отколку да се согласат да ги префрлат приходите на Ирците. Црква до Парламент. Водачот на опозициската четворка, Лорд Стенли, се обиде да формира своја „партија на центарот“, која веднаш беше саркастично наречена „количката на Дерби“ од О Конал. Сепак, третата сила во парламентот не траеше долго. До 1837 г. , „количката“ се распадна на два дела: мнозинството поддржувачи на лордот Стенли се вратија кај Вигзите, а самиот Лорд Стенли, заедно со Сер Џ. Греам, отидоа на страната на ториевците.

Пропадна и обидот на круната да создаде парламентарен центар. Во ноември 1834 година, Вилијам IV изнесе проект за формирање на коалициски кабинет на министри од таканаречените луѓе на центарот: либерални конзервативци и „конзервативни либерали“ (со исклучок на „екстремните ториевци“, фракции на либерали и радикали) . Оваа коалициска влада, според мислењето на кралот, била дизајнирана да спречи радикално решение на црковното прашање, бидејќи англиската круна не била против прераспределбата на приходот на ирската црква, туку се обидела да спроведе реформа на таков начин. тој црковен приход не бил контролиран од парламентот, туку од кралот. Предлозите на либералите за црковното прашање ги сметаше за „британски повик за субверзија и напад на парламентарните партии врз воспоставените правила“.

Лидерите на партиите Тори и Виг, Пил и Мелбурн, го предупредија Вилијам IV дека неговиот проект е нереален. Пил, на пример, разумно забележал дека „по поделбата на министерствата меѓу завојуваните страни, би било невозможно да се замисли дека влада составена од членови на завојуваните страни ќе функционира мирно“.

Годината од пролетта 1834 година (кога приврзаниците на Стенли ја напуштија либералната влада на Греј) до пролетта 1835 година (кога следбениците на Пил беа принудени да се повлечат од конзервативните идеи) беше политички полна со настани и напнатост. Прускиот историчар и државник професор Ф.

Засилената конфронтација меѓу Вигите и Ториевците доведе до внатрешно единство и на либералните и на конзервативните „партии“ на парламентот. Тоа се манифестираше пред се во тоа што пратениците во своите активности почнаа да се водат пред се од партиските интереси. Веќе во 30-тите години на XIX век. вистинската независност на пратениците од партиските насоки беше исклучително ретка. Во 40-тите години исчезна речиси целосно. И покрај фактот што партиските лидери не се осмелија директно да им укажат линија на однесување на своите поддржувачи преку циркуларни писма, тие точно знаеја на чија поддршка може да сметаат, бидејќи меѓуфракционалната борба беше ослабена, а времето на независните осамени пратеници веќе беше помина. Така, во 1839 година, Ф. Бонам, изборниот координатор на Конзервативната партија, опишувајќи ги во писмо до Р. Пил политичките преференции на членовите на парламентот, самоуверено ги подели на два табора, идентификувајќи само пет „сомнителни“ пратеници (т.е. кој не одлучи на која партија да се приклучи), па дури и оние што ги нарече „прилично конзервативни“.

Домот на лордовите исто така беше поделен на две групи, Вигс и Ториевци, кои се спротивставија еден на друг. „Третата сила“ што постоеше во неа беше „партијата на круната“, т.е. поддржувачи на кралот, исчезнати до 30-тите години на 19 век. Повеќето од „приврзаниците на круната“ се приклучија на редовите на ториевците, што не беше изненадувачки, бидејќи за време на 50-годишното владеење на ториевците (од Пит до Велингтон), „партијата на круната“ секогаш тајно или отворено ги поддржуваше активностите. на владејачкиот кабинет. Кога Вигзите го изнесоа својот предлог-закон за реформи во 1831 година, од 30 врсници, само 2 гласаа за законот. Опишувајќи ја рамнотежата на моќта во Домот на лордовите по реформата во 1832 година, функционерот на советот на ториевците Чарлс Гревил забележал во својот дневник: „Сега сите се или ториевци или виг; тие составуваат партиски списоци и се борат за моќ“.

Мнозинството во Домот на лордовите беше за конзервативците и затоа активно се спротивстави на активностите на парламентарното мнозинство во Долниот дом. Треба да се напомене дека Домот на лордовите во првата половина на 19 век. не беше таков почесен синекур за политичките пензионери како што е сега. Вистинската моќ беше концентрирана во рацете на лордовите, особено правото на вето и правото на референдум, со чија помош тие можеа доста ефективно да влијаат на Долниот дом. Така, во 1846 година, врсниците успеаја да постигнат укинување на законите за пченка врз основа на целосно уставни аргументи изнесени од војводата од Велингтон. Тој рече: „Знаеме дека мораме да го отфрлиме овој закон затоа што го договорија само две гранки на власта: круната и Долниот дом. Ставот на Домот на лордовите е дека ние се спротивставуваме на овие закони и имаме право да ги укине „Овие закони, бидејќи нивното усвојување бара согласност од сите три гранки на власта. Мои лордови, мораме да запомниме: Домот на лордовите не може ништо без Долниот дом и круната, но тие не смеат да дејствуваат без согласност на Домот на лордовите“.

Во принцип, во 30-40-тите години на 19 век. Домот на лордовите беше сериозна опозиција на либералните кабинети на Греј, Мелбурн и Расел. Тоа е нејзината поддршка што во голема мера може да го објасни доаѓањето на власт на конзервативните влади на Пил и Дерби (во 1841 и 1852 година).

Конфронтацијата меѓу либералите и конзервативците во Вестминстер ја одразуваше општата ситуација во земјата. Ако, според истражувањето спроведено од конзервативците во 1826 година, поголемиот дел од електоратот бил политички неутрален, тогаш десет години подоцна „целата нација била поделена на две големи опозициски партии“. По 1836 година, дури и во руралните области, практиката на „неоспорен избор“ стана поретка.

Во новите услови, кога се прошири бројот на гласачи и се засили конкуренцијата за гласови, неопходно беше да се развијат одредени тактики за водење на изборна кампања. Тешко е да се види некоја значајна разлика помеѓу тактиката на либералите и конзервативците. Двете страни создадоа општествено-политички организации и апелираа до јавното мислење преку одржување изборни митинзи, објавување политички писма и памфлети со одредбите од сопствената изборна програма и критики на ривалите. Но, треба да се забележи дека изборните кампањи на конзервативците беа подобро финансирани и подобро организирани во однос на чисто процедурални прашања (листа за пријавување итн.).

Токму вешто организирање на изборната кампања, во комбинација со големи финансиски инвестиции, треба да се смета за главна причина за победата на конзервативците на изборите во 1841 година. Како што со право истакна англискиот конзервативен историчар Н. Гаш: „Конзервативците помеѓу 1832 и 1841 година стана првиот пример во парламентарната историја на Британија на партија која успеа да си организира победа на изборите, спротивно на желбите на кралската власт и мнозинството од Долниот дом, само со привлекување гласови во изборите“.

Да резимираме, може да се тврди дека, и покрај умерената природа на изборната реформа од 1832 година, таа имаше значителни последици за политичкиот живот на Англија.

Прво, во парламентот се појавија уште неколкуте претставници на комерцијалната и индустриската буржоазија, кои се обединија во групи на „класични либерали“ („филозофски радикали“) и радикали кои се усогласија со Вигите, бидејќи вторите претходно беа поврзани со комерцијални и индустриски кругови.

Второ, зголемувањето на бројот на избирачи доведе до зголемување на политичката активност на населението, особено на „средната класа“. Нејзините претставници се чувствуваа вклучени во политичкиот процес. Постапката за формирање на владејачки кабинет сега зависеше не само од желбите на круната и интересите на „парламентарната елита“, туку и од позицијата на јавното мислење - нова вистинска сила на политичката сцена во Велика Британија. Политизацијата на јавниот живот беше особено изразена во градовите, каде што гласачите беа повеќе поделени и помалку зависни од кандидатите отколку жителите на руралните области, каде што изборната функција на селанецот беше испреплетена со системот на неговите социо-економски врски.

Без разлика кој победи на изборите: Конзервативците или либералите, самата тенденција за политизирање на јавниот живот и зголеменото значење на јавното мислење за Вестминстер беше показател за либерализацијата на англиското општество во 30-тите години на 19 век. Тоа придонесе за ширење на либералните идеи и формирање на либерално размислување, кое претпоставува слобода на економски и политички избор. Ова е главното значење на реформата од 1832 година.

Трето, последица на парламентарната реформа од 1832 година беше промената на формите и методите на кандидатите да водат изборна кампања. Претставниците на пратеничките групи мораа да се борат за гласови. Ова доведе до создавање на политички клубови, кои ја играа улогата на „партиски“ организации кои управуваа со изборната кампања. Се појавија „партиски“ листи. Предизборните патувања на пратениците и предизборните митинзи станаа широко распространети. Печатот одигра голема улога во изборната кампања. Од тоа време започна вистинската предизборна „војна на памфлети“. Згора на тоа, либералното новинарство беше многу поактивно и поостро од конзервативното новинарство. Сепак, конзервативците многу повеликодушно ги финансираа своите изборни кампањи, што придонесе за подобра организација на изборите.

Четврто, изборната реформа придонесе за консолидација на фракциите и групите на Виги и ториевци, кои оттогаш се повеќе се нарекуваа либерали и конзервативци, бидејќи активностите на владејачките вигиски кабинети во Греј и Мелбурн ги надминаа рамките на вигизмот и често имаше отворено пробуржоаски либерален карактер. Кабинетот на Тори Пил кој ги замени, исто така, се огради од „екстремните ториевци“ и водеше политика на „либерален ториизам“. Така, либералните и конзервативните насоки стануваат приоритети во групите Виг и Тори. Во 30-тите години на XIX век. Започна обединувањето на различни фракции околу претставниците на овие движења. Ториевците беа првите кои се обединија, спротивставувајќи се на парламентарните реформи, кои доведоа веќе во 1846 година до формирање на Конзервативната партија.

Имајќи поширока социјална основа, но затоа помалку организирани и поделени во мали групи, либералите во овој период само го започнаа процесот на обединување. Меѓутоа, самиот процес на консолидација на либералниот тренд стана важна последица на парламентарната реформа од 1832 година.

Како резултат на консолидацијата на партиските групи и растечката политичка конфронтација меѓу нив, стана невозможно третата сила во парламентот да постои во личноста на „крунската партија“. Тоа укажуваше дека пратеничките групи почнаа да се развиваат во политички партии кои почнаа да се борат за гласови.

3. АМЕРИКАНСКИ ТОРИ И ВИГА

Американските ториевци и вигови не беа основани политички партии. Немаа програма, повелба, ниту партиски организации. Обично името Тори („лојалисти“) и Виг („револуционери“) им се давале на сите што учествувале во борбата од едната или другата страна. Главните организациски центри за Вигс биле колонијалните законодавства, Континенталниот конгрес и командата на колонијалните армии. Поддржувачите на англиската влада - Ториевците - биле аристократски земјопоседници кои имале повелби за земјиште од англискиот крал, или лица кои купувале земја од аристократи и стекнале права дадени од кралот заедно со земјата. Во редовите на ториевците имало и привилегирани трговци, некои богати жардинери од јужните колонии, свештенството на доминантната Англиканска епископска црква, кралски судии и службеници. Ториевците се групираа околу командата и штабот на англиската армија, а нивните поддржувачи вршеа субверзивни работи во задниот дел на колонистите. Вкупно, од 30 до 50 илјади лојалисти им помогнаа на Британците за време на војната. Покрај тоа, значително повеќе Индијци се бореле на страната на лојалистите отколку на страната на Виг. За време на војната и по нејзиниот крај, до 100 илјади лојалисти, вклучително и членови на нивните семејства, се преселија во Канада и западноиндиските колонии на Англија.

Главните упоришта на лојалистите беа Њујорк, Њу Џерси и Џорџија. Имаа силни позиции во Пенсилванија и во двете Каролина.

Вигите се потпираа на Масачусетс и другите колонии на Нова Англија, Мериленд, Вирџинија и западните региони на повеќето колонии. Трговците беа поделени на некои места во два табора, но во Нова Англија тие се бореа едногласно против Британците.

Главната сила на Вигите беше земјоделството, кое бараше земја и, особено, право слободно да се населува земјиште на Запад. Вигите ги следеле и мануфактурните работници, занаетчиите и ситната буржоазија на градовите - оние слоеви кои најмногу страдале од угнетувањето на англиската администрација. Вигите беа предводени од буржоазијата на американските колонии. Џорџ Вашингтон, Хамилтон, Џеј и богатиот трговец-шверцер Хенкок одиграа истакната улога меѓу Вигс. Големо влијание имал и банкарот и трговец Морис.

Таборот Виг имаше буржоаско-демократско крило, претставено од Т. Џеферсон, С. Адамс, В. Френклин, Т. Пејн и други. Меѓу Вигите имало и некои јужни жардинери, главно од Вирџинија, каде што, поради исцрпувањето на земјиштето, робовладетелската економија доживувала акутна криза и каде што жардинери биле особено незадоволни од кралската забрана да се преселат на Запад.

Имаше разлики во револуционерниот табор, а понекогаш се водеше борба меѓу конзервативното крило, кое се состоеше од богати луѓе - трговци, жардинери и либералното или радикалното крило, кое вклучуваше мали земјоделци, занаетчии и работници. Овие противречности се рефлектираа во борбата за раководство на дописничките комитети и во конфликтите меѓу радикалните, буржоаско-демократски фигури во Конгресот (С. Адамс и други) со врховниот командант Вашингтон и за прашањето за регрутирање на црнците во армијата. , и на многу други. За време на војната за независност, внатрешната борба во американските колонии стана исклучително интензивна. Но, главната поделба на силите се случи меѓу два табора - Вигс и Ториевците. Одборите за кореспонденција извршија конфискација на земјата на ториевците кои се бореле против колонистите или биле ангажирани во субверзивни активности во задниот дел. Иритирано од саботажните и субверзивните активности на ториевците, населението упаднало во домовите на локалните богаташи, поддржувачи на Британците, и се справувало со нив. Народните маси решително ги потиснаа субверзивните активности на ториевците.

ЗАКЛУЧОК

Имајќи напишано предметиНа тема: „Тории и вигови“ ги извлекуваме следните заклучоци:

Во Англија во 17-19 век имаше постојана конфронтација меѓу претставници на две партии - Вигс и Ториевци. Токму на овие две партии наизменично се потпираа лидерите на земјата два века.

Многу историчари го поделија целото население на Англија на Виги или Ториеви. И двајцата имаа внатрешни противречности што ги поделија на струи. Но, во исто време, во вистинските моменти, претставниците на двете насоки можеа да ги комбинираат силите.

Вигите ја иницираа изборната реформа од 1832 година, по што повторно го одзедоа раководството од ториевците.

Америка имаше свои Виги и Ториеви, кои не се оформија како политички партии и имаа очигледни разлики од англиските Вигови и Ториеви.

СПИСОК НА КОРИСТЕНИ ИЗВОРИ

Општа историја на државата и правото. Уредено од К.И. Батира, М., 2000 година.

Западна Европа и САД. Р.И. Чикалов, М., 1993 година.

Историја на државата и правото на странски држави. Федоров, Лисневски. Ростов, 1994 година.

Нова приказна. Изменето од Јурковски. М., 1976 година.

Нова историја на европските и американските земји: 2-ри период. М., 1998 година.

Нова историја: втор дел. Уреди Овчаренко. М., 1976 година.

Општествените движења и политичката борба во земјите од Европа и Америка во модерното и современото време. Мордовија, 1992 година.

Есеи за политичката историја на Велика Британија. Уредено од Н.А. Акимкина, Руски државен универзитет, 1992 година.

Читател за историјата на државата и правото на странските земји. Изменето од Черниловски. М., 1984 година.

Вигите се нарекувале себеси „партија на народот“ за разлика од ториевците, кои тие ги нарекувале „дворска партија“. Од самиот почеток, Вигите биле познати како принципиелни противници на кралот и бранители на парламентот. Конзервативците не еднаш ги фрлија во опозиција, но тие храбро се вратија назад. Авторот на страницата Николај Болшаков раскажува како англиските либерали вешто и професионално се бореле за власт, дури и додека биле во малцинство.

Ова е Англија на крајот на 17 век, а политичките партии штотуку почнуваат да се појавуваат во парламентот. Некои политички групи го поддржуваа кралот, како ториевците, додека други, на пример, Вигс, беа силно против. Штом се оформија, опозицијата го доби каустичниот прекар „Вигс“, што во превод значи „возачи на говеда“ или „возачи на кобили“. Тие ја добија оваа „чест“ затоа што сакаа да ги лишат Џејмс II Стјуарт и неговиот брат од круната во 1679 година. Поддржувачите на кралот изјавиле: „Помпезниот говор на Вигзите се состои од воздишки, липања, стенки, икање, а назалниот тон му дава посебен шмек на сето тоа“.

„Вигс“ е шкотски за „возачи на говеда“

Народот и ториевците придонесоа за ова на секој можен начин, формираа слика за Виг како мрачен, фанатичен шкотски презвитеријанец и грабнувач на пари. Всушност, Вигите се истакнаа и со духовитости кон „Кавалиерс“, нарекувајќи ги ториевците чудовиште „со англиско лице, француско срце и ирска совест“. Меѓусебното непријателство на ториевците и виговите сугерира дека историјата на овие партии е изградена на постојано и фундаментално ривалство меѓу себе.

Кралот Џорџ I

Виговите се нарекувале себеси „народна партија“ и упатувале бескомпромисна, а понекогаш и остра критика на кралот. Покрај тоа, тие не се согласуваа со круната за религиозното прашање: тие сочувствуваа со радикалните движења на протестантите и многу неконформистички секти, целосно отфрлајќи го католицизмот. Отсекогаш биле во опозиција на династијата Стјуарт, Вигс конечно имал шанса да дојдат на власт по смртта на кралицата Ана во 1714 година, која не оставила директни наследници.

Вигите го поставиле Џорџ I на тронот во 1714 година, за што тој им доделил власт

Ако политичките противници, ториевците, сакале да го видат братот на кралицата во егзил на престолот, под услов тој да се откаже од католицизмот во корист на англиканската вера, тогаш Вигите инсистирале да го почитуваат претходниот чин на парламентот. Според овој документ, круната требало да му помине на хановерскиот електор Георг Лудвиг. На крајот, сè играше во рацете на опозицијата: братот на Ана, принцот од Велс, одби да се преобрати во друга вера, а идниот монарх Џорџ I слета во Англија - беше поставен почетокот на династијата Хановер.

Кралот Џорџ I имал малку разбирање за сложеноста на англиската политика, и затоа тој целосно ги доверил своите работи на Вигите, кои ги добиле сите важни владини функции. Тие успеаја да ја фрлат „дворската партија“ во срамна опозиција: сите поволности и луксуз им беа дадени на идните либерали.

Владиниот кабинет, кој целосно се состоеше од Вигс, се радуваше до 1760 година, кога друг крал, Џорџ III, реши да се ослободи од нивниот политички монопол. Секако, ториевците ја искористија можноста и ги презедоа министерските ресори од Вигс. Но, приказната за идните либерали не заврши тука. Вигс успеаја да победат во 19 век. Покрај тоа, Џорџ III, за жал за цела Англија, ги загуби американските колонии, губејќи ги од нив во Војната за независност од 1775-1783 година.

Еден од најомразните водачи на Виг, Вилијам Гладстон

Во 1830 година, ториевците беа неочекувано поразени на парламентарните избори. Тогаш новата либерална влада на Чарлс I Греј почна да го турка проектот за изборни реформи низ двата дома на парламентот, што беше многу навремено. Виговите во тоа време се сметаа за партија на комерцијалната и индустриската буржоазија, додека ториевците ги бранеа интересите на холандската аристократија.

Во споредба со минатиот век, Англија изгледаше сосема поинаку: мрежата на железници ја обви земјата, бројни фабрики и фабрики стоеја во градовите, а работничкото движење добиваше замав насекаде. И затоа, архаичниот изборен систем бараше промени, што либералите успеаја да го постигнат во 1832 година. Според оваа изборна реформа, електоратот значително се прошири - пратениците од индустриските градови добија места во парламентот. И така, либералите, откако обезбедија јавна поддршка, ги промовираа своите сметки. Тие успеаја да го укинат ропството во британските колонии, да ги донесат Town Acts и Poor Law од 1834 година - воопшто, правеа работи на кои ториевците едноставно беа бесни. И во 1859 година, беше основана Либералната партија, во која беа вклучени самите Виги и други опозициски коалиции.

По изборната реформа од 1832 година, индустриската буржоазија исто така добила моќ. Во Велика Британија конечно се појави двопартиски систем: либералните кабинети или им отстапија место на конзервативците, па повторно се враќаа. Можеме да кажеме дека „златното доба“ на Либералната партија падна токму во 19 век, затоа што легендарните премиери како Вилијам Гладстон, Џон Расел и Хенри Палмерстон самоуверено управуваа со империјата во викторијанската ера. На пример, лидерот на Виг, г-дин Гледстон, стана премиер четири пати и даде голем придонес во развојот на Британија, на која сонцето никогаш не зајде, и нејзините колонии. Либералите успешно и речиси беспрекорно ја водеа земјата, но предизвиците на 20 век не чекаа долго. Во 1900 година се појави Лабуристичката партија.

Модерно лого на Либералната партија на ОК

Лабуристите брзо го скршија традиционалниот двопартиски систем и цврсто се зацврстија во политичкиот живот на земјата. Лабуристичката партија како достојна алтернатива едноставно им одзеде гласови на либералите. Последниот либерален премиер беше Лојд Џорџ, кој беше од 1916 до 1922 година. Токму тој го потпиша Версајскиот договор во име на Британија и учествуваше во изградбата на независна Ирска. Второ Светска војнаги принуди либералите да учествуваат во коалициска влада предводена од премиерот Винстон Черчил. И по победата на сојузниците над Хитлер, либералите останаа без работа: главниот фокус на политичката борба се префрли на конфронтацијата меѓу конзервативците и истите лаборити.

Лојд Џорџ стана последниот либерален премиер на Британија

И до ден денес Либералната партија минува низ тешки времиња. Како резултат на парламентарните избори во 2015 година, Вигс добија само 8 места во Долниот дом. Тоа значи дека, споредено со претходните избори во 2010 година, англиските либерали изгубиле дури 48 мандати. А во Домот на лордовите, Либералната партија е во малцинство: 111 пратеници од 821. Затоа, сегашните Вигс малку наликуваат на оние кои успеале да излезат од опозицијата како лидери.

Кавалирс (претходници)

Датум на основање: Датум на распуштање: Идеологија:

монархизам, конзервативизам, аграризам, протекционизам

Торина Wikimedia Commons

Тори(англиски ториевци) биле членови на две политички партии кои постоеле, сукцесивно, во Кралството Англија, Кралството Велика Британија и, подоцна, Обединетото Кралство Велика Британија и Ирска од 17 до 19 век.

Ториевците првпат се појавија во 1678 година во Англија кога се спротивставија на Законот за дисквалификација поддржан од Виг, кој се обидуваше да го исклучи од линијата на наследување наследникот на престолот, Џејмс, војводата од Јорк, кој подоцна ќе стане крал Џејмс II на Англија. и VII од Шкотска. Партијата престана да постои како организирана политичка групација во раните 1760-ти, иако терминот „Тори“ продолжи да се користи од некои автори како самоозначување. Две децении подоцна ќе се појави нов ториска забава(најпрво предводен од Вилијам Пит Помладиот, а потоа од Роберт Џенкинсон, вториот гроф од Ливерпул.

Ерлот од Ливерпул го наследил Артур Велсли, 1-виот војвода од Велингтон, чие премиерство доживеало еманципација на католиците, најмногу поради изборот на католикот Даниел О'Конел во британскиот парламент. Кога Вигс последователно се вратија во владата, тие воведоа изборна реформа во 1832 година, што резултираше со укинување на гнилите градови, од кои многу беа под контрола на ториевците. Како резултат на следните општи избори, бројот на пратеници на ториевците во парламентот е намален на 180. Во 1834 година, Роберт Пил го издава Тамвортскиот манифест, благодарение на кој започна трансформацијата на ториевците во Конзервативна партија. Сепак, Пил изгуби многу од своите поддржувачи како резултат на укинувањето на законите за пченка, што доведе до раскол во партијата. Една од добиените фракции, предводена од Ерлот од Дерби и Бенџамин Дизраели, можеше да ги преживее политичките подеми и падови на следните децении и векови, станувајќи модерна Конзервативна партија, чии членови сè уште се нарекуваат „ториевци“.

• 1 1678-1760
  • 1.1 Тори
  • 1.2 1678-1688
  • 1.3 1688-1714
    • 1.3.1 Баланс на моќ
    • 1.3.2 Опозиција
    • 1.3.3 Последна ториевска влада
  • 1.4 1714-1760: срамот и семоќта на Вигите
• 2 Период на неизвесност
• 3 1783-1834
  • 3.1 Вилијам Пит Помладиот
  • 3.2 Раѓање на Конзервативната партија
• 4 Белешки
• 5 Видете исто така

1678-1760

Тори

Основните филозофски и политички принципи (но не и организацијата) на првата ториевска партија може да се проследат наназад до Англиската граѓанска војна, која ја подели Англија помеѓу ројалистите (или „кавалирите“), кои го поддржуваа кралот Чарлс I, и оние кои го поддржуваа Долгиот парламент. Конфликтот меѓу кралот и парламентот доведе до тоа вториот да му забрани на првиот да собира даноци додека не се согласи со условите на парламентот. Кога бил свикан Долгиот парламент (1641), приврзаниците на кралот претставувале забележливо малцинство. Зголемената радикализација на парламентарното мнозинство доведе до фактот дека умерените поддржувачи на реформите почнаа да сочувствуваат со монархот. Така, партијата на кралот се состоеше и од оние негови приврзаници кои ја поддржуваа кралската автократија и од оние парламентарци кои веруваа дека Долгиот парламент отишол предалеку во својата желба да ја арогира својата ексклузивна извршна власт, поткопувајќи ја, особено, епископската влада на Црквата на Англија, која беше главната поддршка на монархот. До крајот на 1640-тите, радикалната програма на Парламентот стана поочигледна: намалување на кралот на номинален шеф на држава без моќ и замена на Епископската црква на Англија со Презвитеријанската црква.

Оваа програма (со одредени измени) беше спроведена како резултат на, всушност, државен удар, што доведе до фактот дека моќта на парламентот беше узурпирана од раководството на новиот модел на парламентарна армија, контролирана од Оливер Кромвел. Како резултат на граѓанската војна, армијата го постигна погубувањето на Чарлс I. последователниот тек Единаесет години британските кралства беа под воена диктатура. Враќањето на Чарлс II на англискиот трон доведе до обновување на моќта на монархијата, иако министрите и поддржувачите на кралот постигнаа значително зајакнување на улогата на парламентот во владата на кралствата.Ниту еден последователен британски монарх не се обиде да владее без парламент, а по Славната револуција 1688/1689 политичките разлики ќе се решат преку избори и парламентарни маневри (наместо преку употреба на сила).

Чарлс II, исто така, го обновил епископството на Англиската црква. Неговиот прв „Кавалиски парламент“ беше исклучиво ројалистичко законодавно собрание, кое усвои голем број акти кои со закон ја вратија одредена позиција на Англиската црква и одредуваа строги казни за неистомислениците - римокатолиците и неконформистите. Овие дела не ги одразувале личните ставови на кралот и покажале постоење на ројалистичка идеологија која не била подредена на кралскиот двор.

Низа настани во 1660-тите и 1670-тите ги дискредитираа владите на Чарлс II. Како резултат на тоа, многу политичари (вклучувајќи ги и оние кои застанаа на страната на Парламентот во Англиската граѓанска војна) почнаа да се залагаат за уште посилна улога на Парламентот во владата, како и поголема толеранција за неконформистите. Токму овие политичари ќе застанат на почетокот на создавањето на британската Виг партија. Бидејќи директните напади врз кралот беа политички невозможни и може да доведат до егзекуција за предавство, противниците на кралскиот двор ги претставија своите анти-ројалистички протести како откривање на разоткривања на субверзивни и деструктивни папистички заговори.

1678-1688

Џејмс, војводата од Јорк, прикажан во римска облека.

Како политички термин, зборот Тори влезе во англиската политика за време на кризата од 1678-1681 година поврзана со Бил за пренасочување. Партијата Виг (зборот првично беше навреда: доаѓа од англискиот „whiggamore“, „говедар“) ги претставуваше оние кои го поддржуваа исклучувањето на Џејмс, војводата од Јорк од линијата на претенденти за тронот на Шкотска, Англија и Ирска (поднесувачи на барање). Тори (исто така навредлив збор, изведен од средноирскиот „tóraidhe“ (на современиот ирски „tóraí“) - „одметник“, разбојник, навраќајќи се на ирскиот „tóir“ - „прогон“, бидејќи одметниците биле „прогонувани луѓе“. „) ги обедини оние кои се спротивставија на Бил за пренасочување (Абгорера).

Пошироко, ториевците претставуваа поконзервативни ројалисти кои го поддржуваа Чарлс II, гледаа силна монархија како противтежа на моќта на Парламентот и во антикралските Вигс видоа квазирепубликанска тенденција (слична на онаа што се гледа во Долгиот парламент). кон лишување.монархијата на нејзините главни прерогативи и трансформацијата на монархот во марионета на парламентот. Дека предлог-законот за дисквалификација беше главниот камен на сопнување меѓу двете партии не зависеше од каква било проценка на личноста на војводата од Јорк (иако токму неговото преобраќање во католицизам беше клучниот фактор за да се овозможи законот), туку по прашањето за моќта на Парламентот по своја волја да го избере кралот.дозвола спротивна на утврдените закони за наследување на тронот. Тоа што Парламентот (со согласност на кралот) имал таква моќ не било спорно: она што било контроверзно е тврдењето дека кралот ја должи својата круна на волјата на Парламентот и затоа, всушност, бил назначен од парламентот.

На ова прашање ториевците беа успешни на краток рок. Парламентот, кој го усвои Законот за дисквалификација, беше распуштен, што му овозможи на Чарлс II самостојно да одлучува за административни прашања, а војводата од Јорк лесно да го преземе тронот по смртта на неговиот претходник. Бунтот на војводата од Монмаут, претендент за тронот од радикалните Вигс, беше лесно потиснат, а самиот Монмаут беше погубен. на долг рок, принципите на ториевците беа значително поткопани.

Покрај поддршката за силна монархија, ториевците се расправаа и за специјалниот статус на Англиската црква, дефиниран со низа акти на парламентот веднаш по обновувањето на Чарлс II: таа беше црква управувана од бискупи, користејќи ја Книгата на Заедничката молитва како нејзина единствена литургиска служба, и уживање одредени права и прерогативи од кои на претставниците им беа лишени другите христијански цркви (католици) и групи (неконформисти).

Џејмс II, сепак, за време на неговото владеење се залагаше за потолерантна религиозна диспензација во која неговите соверници би можеле да напредуваат: ова беше неприфатлива позиција за православните следбеници на Англиската црква. Обидите на Џејмс да ја искористи црквата контролирана од државата за да промовира политички иницијативи кои го поткопуваа нејзиниот уникатен статус во државата доведоа некои ториевци да ја поддржат Славната револуција од 1688/89 година. Како резултат на тоа, земјата доби крал кој му ја должеше титулата на парламентот, предмет на одредбите од Законот за правата усвоен од парламентите: сите оние принципи што ториевците првично ги мразеа („згрозе“; види Одвратници) беа спроведени во пракса. Единствената утеха за ториевците беше тоа што избраните монарси беа прилично блиску до главната линија на наследување: Вилијам III беше внук на Џејмс II, а неговата сопруга, Марија II, беше најстарата ќерка на кралот Џејмс II. Законот за толеранција, исто така, даде голем број права на неконформистите од кои претходно беа лишени. Исклучувањето на голем број епископи кои одбиле да се заколнат на верност на новите монарси и овозможило на владата да назначи убедени Вигс во празните штабови. Во двата случаи, ториевците и нивната идеологија беа поразени, но монархијата и државната црква беа зачувани.

1688-1714

И покрај нивниот неуспех на основните принципи, ториевците останаа значајна политичка сила за време на владеењето на двата последователни монарси, особено кралицата Ана. Во овој период, ториевците водеа жестока борба за моќ со Вигите, а нивната политичка сила беше мерена за време на честите парламентарни избори.

Рамнотежа на моќ

Вилијам III видел дека ториевците се многу повеќе наклонети кон кралската моќ од Вигзите, па затоа назначил претставници на двете партии во владата. Раните министерски совети на Вилијам беа претежно ториевци, но тие постепено станаа доминирани од членовите на Виг Хунто. Оваа политичка групација им се спротивстави на „земјачките вирки“ предводени од Роберт Харли, кои постепено се споија со ториевската опозиција кон крајот на 1690-тите.

Иако наследникот на Вилијам и Мери, кралицата Ана, имаше значителни ториевци и ја отстрани од власт „Вишката хунта“, по неуспешниот експеримент со целосно ториевска влада, таа ја продолжи политиката на „рамнотежа на моќта“ меѓу двете партии. Во тоа таа беше поддржана од умерените ториевци - војводата од Марлборо и лорд Годолфин.

Опозиција

Поради тешкотиите предизвикани од Војната за шпанското наследство (1701–1714), многу од ториевците се нашле во опозиција до 1708 година. Ова резултираше со тоа што Марлборо и Годолфин мораа да водат администрација во која доминира „виг хунтата“. Кралицата Ана станала сè понезадоволна од оваа зависност од Вигите, особено затоа што нејзиниот личен однос со војвотката од Марлборо бил нарушен. Оваа ситуација, исто така, предизвика непријатност кај многу од Вигите, предводени од војводата од Сомерсет и војводата од Шрусбери и неповрзани со „Виг Хунтата“, кои почнаа да интригираат со ториевците (под водство на Роберт Харли). Во почетокот на 1710 година, прогонството на претставникот на ториевците и на православната црква на Англија, д-р Хенри Сашеверел, од страна на владата на Виг за неговите проповеди одржани една година претходно, доведе до т.н. очите на луѓето. Во пролетта 1710 година, Ана ги отстрани Годолфин и министрите од Вигската хунта, заменувајќи ги со претставници на ториевската партија.

Последна ториевска влада

Лидерите на новата ториевска влада беа Харли, канцелар на финансии и ВиконтБолингбрук, државен секретар. Тие беа поддржани од значително парламентарно мнозинство, кое победи на изборите во 1710 година. Оваа ториевска влада го обезбедила Договорот од Утрехт во 1713 година, според кој Британија се повлече од Војната за шпанското наследство (на многу незадоволство на британските сојузници, особено на непосредниот наследник на Ана на британскиот престол, Џорџ, избирач на Хановер). Мировниот договор стапи на сила и покрај сериозното противење од мнозинството Виг во Домот на лордовите, кое беше поразено од кралицата, која назначи нови врсници од ториевците во Домот.

Во 1714 година, по многу конфузија и дебата меѓу министрите, Ана го отстрани Харли, а Болингбрук, кој ја предводеше ториевската партија, стана, всушност, нејзин главен министер. Се чинеше дека моќта на ториевците го достигнала својот зенит. Сепак, во тоа време Ана веќе беше многу болна и, како резултат на тоа, почина неколку дена подоцна. Болингбрук не беше во можност да формулира кохерентен план за наследник. Курфурст Џорџго презеде тронот.

1714-1760: срам и семоќ на Вигите

Во согласност со тогашните закони, владата на кралицата била заменета со Советот на регентството додека не пристигнал нов крал од Хановер. Болингбрук му ги понудил своите услуги на кралот, но овој одговорил со студено одбивање. ЏорџНазначив нова влада составена целосно од Виг, а новиот парламент, избран од јануари до мај 1715 година, имаше големо вигско мнозинство. Во декември 1714 година, лордот Карнарвон напишал дека „одвај ториевци останале на кое било место“. Историчарката Евелин Круиксенкс напишала: „Она што се случи во 1715 година не беше транзиција кон влада на сите Вигови, туку вистинска социјална револуција“. За прв пат, ториевците господа не беа во можност да ги задржат своите синови на јавни позиции во армијата, морнарицата, државната служба и црквата. Ториските офицери во армијата беа лишени од нивните провизии, а адвокатите на Ториевците не можеа да станат судии или адвокати на кралот. Ториевците, кои сочинуваа мнозинство меѓу пониските слоеви на свештенството на Воспоставената црква, повеќе не можеа да станат епископи. На трговците од ториевците им беа одбиени владините договори и назначувањата на високи позиции во големите компании. Овој срам траеше четириесет и пет години. Џорџ Литлтон напиша во Писмо до ториевците (1747):

Ние сме држени подалеку од јавни позиции поврзани со моќ и приходи; живееме како туѓинци и аџии во земјата на нашето раѓање...ниту достоинството, ниту имотот, ниту елоквентноста, ниту учењето, ниту мудроста, ниту чесноста, не му користи на човекот од нашата несреќна деноминација, било да е свештеник или лаик, адвокат или војник , врсник или член на Долниот дом, во добивањето заслужен напредок во својата професија или наклонетоста на круната; додека, покрај нашите неподносливи маки, нескриената омраза кон нас и сето она што го сакаме и го сметаме за свето, секојдневно промовира унапредување на будалите во законот и во црквата, на кукавиците во нашата морнарица и војска, на републиканците во домот на кралот. а идиотите се насекаде!

Владата на Виг, со кралска поддршка и контрола на сите нивоа на власт, можеше да го задржи мнозинството во Парламентот на ретки избори во следните неколку децении (за време на првите два Жорж, изборите беа одржани 7 пати во 46 години, иако помеѓу Славната револуција и смртта на кралицата Ана, која има 26 години, поминаа 11 пати). Во текот на овој период, ториевците уживаа широка поддршка во провинциската Англија, но релативно недемократската природа на франшизата и непропорционалната распределба на парламентарните места во однос на изборните единици значеше дека оваа народна поддршка за ториевците никогаш не се разви во парламентарно мнозинство. Ториевците би победиле на сите општи избори помеѓу 1715 и 1747 година доколку бројот на освоени места се совпаѓа со бројот на добиени гласови. Така, ториевците не претставуваа сериозна сила во реалполитика, да се биде малцинство во Собранието и целосно исклучен од власта. Ова исклучување од политичкиот живот, заедно со бруталната партиска политика што ја водеа Виг, одигра важна улога во зајакнувањето на партискиот идентитет меѓу ториевците, кои не правеа компромиси со Вигите.

Џејмс Стјуарт беше претендер за време на подемот на Јакобит во 1715 година. Поддршката што му ја дадоа некои ториевци доведе до дискредитација на партијата од страна на Вигс.

Оваа политика на изолација ги наведе ториевците да се одвратат од династијата Хановери: некои дури и се приклучија на движењето Јакобити. Болингброк подоцна напиша: „Ако беа преземени поблаги мерки, сигурно е дека ториевците никогаш немаше универзално да се свртат кон јакобитизмот. Суровоста на Вигзите го избрка претендерот од неговите раце“. Францускиот амбасадор забележал во октомври 1714 година дека бројот на Јакобити во ториевската партија се зголемува, а на почетокот на 1715 година напишал дека се чини дека ториевците „се подготвуваат за граѓанска војна, која ја сметале за нивна последна надеж“. Поранешниот главен министер на ториевците, Лорд Оксфорд, беше обвинет за предавство и испратен во кулата, додека Болингбрук и војводата од Ормонд побегнаа во Франција, каде што им се придружија на Јакобитите. Серијата бунтови против крунисувањето на Џорџ I и новиот режим на Виг (за време на кои толпата ја изрази својата поддршка за Јакобитите и локалните кандидати на ториевците за парламент) доведе до тоа владата на Виг да го донесе Законот за јавен мир, кој го суспендираше корпусот Хабеас и го зголеми големината на армијата (вклучувајќи го и регрутирањето на 6.000 холандски војници).

Луј XIV ветил дека ќе обезбеди вооружување, но ги одбил војниците бидејќи Франција била исцрпена од војната, иако Болингброук тврдел дека една десетина од војниците што Вилијам од Оранж ги донел во 1688 година ќе биде доволна. Сепак, ова ветување не беше реализирано бидејќи Луис почина во септември 1715 година. Како последица на тоа, ториевците требаше да го напуштат планираниот англиски бунт во Западната Земја, но Шкотите ги принудија да продолжат со планот за бунт со еднострано подигање на знамето на Претендерот. Еден од агентите на Ормонд ги открил плановите за англиско востание на владата, која побрзала да уапси многу сегашни и поранешни членови на Долниот дом, како и врсници. Последователниот јакобитски бунт од 1715–1616 година завршил со пораз на бунтовниците. КралотШведска Чарлс XIIсакаше да им даде воена поддршка на ториевците за да го постави Претендерот на тронот. Лорд Оксфорд, кој му ги понудил своите услуги на вториот во 1716 година, го предводел „Шведскиот заговор“ од кулата. Во јануари 1717 година, владата го откри заговорот и, и покрај противењето на ториевците, успеа да донесе голем број одбранбени мерки против инвазијата во Долниот дом. Смртта на Чарлс во 1718 година стави крај на шведската поддршка, а шпанската инвазија планирана од Ормонд не успеа.

За време на поделбата на Виг од 1717 година, ториевците одбија да поддржат која било страна, заземајќи го истиот став против Лорд Сандерленд во 1720 година. Во 1722 година, Сандерленд го советувал кралот да им дозволи на ториевците да влезат во владата со цел да ги поделат и да ги прекинат нивните надежи за одмазда, кои почивале на очекувањата за поддршка од странство. На состанокот на владата, тој, исто така, му се пожали на кралот за одржување избори за Парламентот кои ќе бидат ослободени од владини мито, што не наиде на поддршка од сер Роберт Волпол, кој предвиде веројатност парламентот да биде избран со значително мнозинство на ториевците. Кралотго отфрли и овој предлог: „Кралот Џорџвнимателно го погледна Ерлот од Сандерленд при спомнувањето на парламентот под контрола на ториевците, бидејќи ништо не му беше толку одвратно и страшно како ториевците. да бараат средства за учество на општите избори, па како, претпоставуваа, бунтот на Јакобит имал големи шанси за успех, со оглед на состојбата на јавното мислење.

Сандерленд им се придружил на ториевците во организирањето на таканаречениот „Заговор на Атербери“ за враќање на династијата Стјуарт на британскиот трон. Заговорниците планирале бунт во секоја област, поддржан од ирските и шпанските трупи. Сепак, смртта на Сандерленд во април 1722 година доведе до откривање на заговорот од страна на владата. Кога Долниот дом гласаше за Законот за казните и казните против самиот Атербери, речиси 90% од пратениците на ториевците гласаа против неговото усвојување. Иако премиерот, Виг Волпол, одлучи да не ги гони ториевците за кои знаеше дека се вклучени во заговорот, самите ториевци беа деморализирани и, во најголем дел, привремено не учествуваа во работата на Парламентот. Џорџ II го презеде тронот во 1727 година. Општите избори одржани истата година доведоа до фактот дека бројот на ториевците во парламентот падна на 128, што беше најниска бројка за партијата во тоа време.

Ториевците беа поделени околу тоа дали да се здружат со оние од Вигите кои се најдоа во опозиција. Оние кои беа наклонети кон унијата и беа поддржувачи на династијата Хановери беа предводени од Сер Вилијам Виндам; Противници на овој сојуз беа претставници на фракцијата Јакобити, предводена од Вилијам Шипен. Мнозинството ториевци се противеше на заедничкото гласање со опозициските Вигс до 1730 година, менувајќи ја својата позиција дури откако Претендерот испрати писмо до лидерите на ториевците во кое им наредува „да се обединат во акција против владата дури и со оние кои се во опозиција од сосема различни причини. " . Во текот на следната деценија, ториевците активно соработуваа со опозициските Вигс. Јавното признавање на јакобитските симпатии беше предавство, што ги принуди ториевците да се спротивстават на режимот на Виг Хановер користејќи ја реториката на самите Виги за време на периодот на нацрт-законот за повлекување; тие ја осудија владината корупција, високите даноци, чии приходи одеа на странски измами, се спротивставија на растот на армијата, „тиранијата“ и „тиранската моќ“. Во својот говор пред Долниот дом за буџетот на војната, Волпол изјавил: „Ниту еден разумен човек отворено не признава дека е Јакобиец, бидејќи со тоа тој само го повредува своето лично богатство, но исто така се прави помалку способен да служи правилно на каузата. на што тој се посвети... Вашиот вистински Јакобит, господине, ги крие своите вистински мислења, тој ги поддржува револуционерните принципи, се преправа дека е вистински пријател на слободата“. Тој, исто така, тврдеше дека е потребна голема војска за да се одбрани од можна инвазија на Јакобит.

Во 1737 година, Фредерик, принцот од Велс апелираше до Парламентот за зголемување на додатокот. Имаше поделба во редовите на ториевците, како резултат на што 45 од нив се воздржаа од гласање: петицијата беше отфрлена со разлика од 30 гласа. Болингброук, сè уште обидувајќи се да ги одвои ториевците од Јакобитите, го осуди инцидентот како „апсурдно однесување на ториевците кое никакво искуство не може да го излечи“. Во 1738 година, Фредерик се обидел да се помири со ториевците, но не успеал: Виндам инсистирал да застане на страната на ториевците во нивната борба против зголемувањето на војската.Со избувнувањето на војната против Шпанија во 1739 година, почнале да циркулираат планови за организирање на Јакобитско востание. повторно меѓу ториевците. Смртта на Виндам во 1740 година доведе до колапс на коалицијата помеѓу ториевците и опозициските Вигс. Предлогот на вториот во Парламентот за смена на Волпол беше поразен со 290 гласови против, 106 против, а многумина ториевци беа воздржани. Како резултат на општите избори во 1741 година, 136 ториевци беа избрани во парламентот.

Ториевците повторно влегоа во коалиција со опозициските Вигс, откако добија уште едно писмо од Претендерот во септември 1741 година, во кое тој им наредува „да преземат силни и едногласни мерки на следната седница на Парламентот... Можеби имаат многу можности за сериозни нарушување на позицијата на сегашната влада и откривање на оние кои ќе и се придружат во ова (иако не од никаква корист за мојата кауза)... во такви прилики се надевам дека моите пријатели нема да се двоумат да се обединат со нив, што и да е нивните приватни мотиви, да предизвикаат штета и конфузија на сегашната влада, што ќе биде само на подобро за мојата кауза“. Како резултат на тоа, 127 пратеници од ториевците им се придружија на опозициските Вигс во успешното гласање против номинацијата на Волпол за претседател на избраната комисија во декември 1741 година. Ториевците и опозициските Вигс продолжија да гласаат против Волпол за многу прашања сè додека не беше принуден да поднесе оставка во февруари 1742 година. Предизвикувачот подоцна им напиша на лидерите на ториевците изјавувајќи дека „не можам повеќе да одложувам со изразувањето на моето задоволство од неодамнешното однесување на моите пријатели во Парламентот: го прифаќам како одлична демонстрација на нивната најголема почит кон она што ви го напишав пред неколку месеци. .

Во 1743 година, избувна војна меѓу Британија и Франција како дел од Војната за австриското наследство. Подоцна истата година, Френсис Семпил, претставникот на Претендерот во францускиот суд, му пренесе на францускиот државен секретар за надворешни работи, Жан-Жак Амело де Шајо, порака од англиските ториевци со барање помош за обновување на Стјуартите. (вклучувајќи 10.000 Французи војници). Потпишан е од војводата од Бофор (еден од четворицата најбогати луѓе во Британија), Лорд Баримор, Лорд Орири, Сер Воткин Вилијамс-Вин, Сер Џон Хинд Котон и Сер Роберт Абди. Хамелот одговори дека на француската влада ќе и требаат сериозни докази за широко распространета народна поддршка за Јакобитите пред да може да преземе каква било акција.

Период на неизвесност

1783-1834

Вилијам Пит Помладиот

Раѓање на Конзервативната партија

Ториевците се поврзаа со потиснувањето на народното незадоволство по 1815 година. Меѓутоа, оваа партија подоцна претрпе фундаментална трансформација под влијание на Роберт Пил, кој беше повеќе индустријалец отколку земјопоседник. Во својот манифест на Тамворт од 1834 година, тој ја истакна новата „конзервативна“ филозофија за исправање на општественото зло при зачувување на постојното добро. Последователно, владата на Пил беше наречена „конзервативна“, а не „ториевка“, иако таа остана во употреба.

Кога Конзервативната партија се подели околу дебатите за слободна трговија во 1846 година, протекционистичкото крило на партијата го отфрли терминот „Конзервативна“. Тие претпочитаа да се нарекуваат „протекционисти“, па дури и се обидоа да го оживеат старото име „Тори“ како нивна официјална самоознака. Меѓутоа, до 1859 година, Пилитите (приврзаниците на Пил во Конзервативната партија) се здружиле со Вигите и радикалите за да ја формираат Либералната партија. Останатите ториевци, предводени од Ерл од Дерби (поранешен Виг) и Бенџамин Дизраели, првиот Ерл од Биконсфилд, го усвоија терминот „Конзервативец“ за нивната партија.

Белешки

1. 1 2 3 Кук, Алистер Кратка историја на конзервативците (PDF). Одделот за конзервативни истражувања (август 2008). Преземено на 27 април 2010 година.
2. Тоа првично беше шкотска навреда за фракцијата Ковенантер во Шкотска која се спротивстави на Енгагерите (фракција која го поддржуваше Чарлс I за време на Втората англиска граѓанска војна и го поддржуваше Рацијата Вигамор што се случи во септември 1648 година (Самуел Р. Гардинер. Историја на великанот граѓанска војна 1642-1649 стр. 228).
3. Вебстер (1998), „Тори“, „Новиот светски речник и речник“ (2.0 за компјутер, уред.).
4. „Тори“, „Одговори“, .
5. Ромни Сеџвик (уред.), Историјата на Парламентот: Домот на комуните 1715-1754. I: Воведна анкета, прилози, изборни единици, Членовите А-Д(Лондон: Стационарната канцеларија на Нејзиното височество, 1970), стр. 62.
6. Eveline Cruickshanks, Политички недопирливи; Ториевците и на„45 (Дакворт, 1979), стр. 4.
7. Cruickshanks, стр. 4.
8. Cruickshanks, стр. 3.
9. 1 2 Cruickshanks, стр. 5.
10. 1 2 3 Cruickshanks, стр. 6.
11. 1 2 Сеџвик, стр. 62.
12. Cruickshanks, стр. 7.
13. Сеџвик, стр. 63.
14. 1 2 Сеџвик, стр. 64.
15. Сеџвик, стр. 64-65.
16. Сеџвик, стр. 66.
17. Cruickshanks, стр. 10.
18. 1 2 Сеџвик, стр. 67.
19. Cruickshanks, стр. 12.
20. J. C. D. Clark, From Restoration to Reform: The British Isles 1660-1832 (London: Vintage, 2014), стр. 212.
21. 1 2 3 Сеџвик, стр. 68.
22. Кларк, стр. 224.
23. Cruickshanks, стр. триесет.
24. Сеџвик, стр. 69.
25. Сеџвик, стр. 69-74.
26. Сеџвик, стр. 70.
27. Сеџвик, стр. 70-71.
28. 1 2 Сеџвик, стр. 71.
29. Cruickshanks, стр. 27.
30. Cruickshanks, стр. 28.
31. Cruickshanks, стр. 33.
32. Cruickshanks, стр. 38.
33. Cruickshanks, стр. 39.

исто така види

• Пилита
• Конзервативната партија на Обединетото Кралство
• Висок ториизам
• Црвени ториевци
• Сини ториевци

Политичките партии во Обединетото Кралство
Основни	Конзервативна (331 место во Долниот дом од 650) Лабуристи (232)
Други во парламентот	Шкотски национален (56) либерал-демократи (8) демократски унионисти (8) Шин Фејн (4; не учествуваат во Долниот дом) Велс забава(3) Социјалдемократска и лабуристичка (3) Алстер унионист (2) УКИ (1) Зелена партија на Англија и Велс (1)
Други	Алијанса (Северна Ирска) Британска Национална Зелена Партија Официјален Национален Фронт на Северна Ирска Монструозна заблуда социјалистичка работничка Шкотска партија на зелените
Застана постоење	Британскиот сојуз на фашисти Вигс Империјална фашистичка лига Ирска парламентарна партија комунистичка ИзрамнувачиДомашното правило Лига Независна Труд Ново Работничка партијаШкотска социјалдемократска ТориУнионистичко движење

Тори (британска политичка партија) Информации за