Воени работи на Чукчи. Водење војна. Врвови на стрели од коска Чукчи

Посветено на херојскиот народ Чукчи

Чуките во нашите умови се поврзани со херои од секојдневниот фолклор, но речиси никој не знае дека овој храбар народ ја бранеше својата независност речиси век и половина и ги порази руските колонијални трупи. Сепак, оваа книга не е за воена историја, чии главни пресвртници заинтересираниот читател ќе ги најде во хронолошката табела, но за воените работи. Признавам дека не сум Чукчефист или северен експерт, па дури и етнограф, туку воен историчар или поточно полемолог. Ја проучувам војната во сите нејзини фактори и тоа многу ми помага во работата. Оваа монографија во суштина е првата книга во историографијата конкретно посветена на воените работи на Чукчиите. Досега, колку што знам, имаше само неколку написи за воените работи на етничките групи од североисточен Сибир. Ова дело во никој случај не тврди дека е целосно покривање на материјалот на наведената тема, акцентот во него е ставен на описот на различни аспекти од воените работи, а не на неговата анализа. Книгата треба да послужи како основа, основа за понатамошно проучување на воените работи и на Чуките и на другите народи од Североисточен Сибир. Во процесот на понатамошна работа, различните аспекти на воените работи значително ќе бидат надополнети со фактички материјал, некои претпоставки ќе се потврдат, а некои ќе исчезнат.

Како заклучок, би сакал да му се заблагодарам на д-р. ist. Наука А. С. Зуева (Новосибирск Државниот универзитет) за вредните коментари што ги даде на теми поврзани со Чукиско-руските односи, д-р Филол. Sciences N. B. Bakhtina (Институт за лингвистички истражувања РАС), д-р. Филол. Наука Е. В. Головко (Европски универзитет во Санкт Петербург) и А. Г. Курилова (Институт на народите на северот на руската држава педагошки универзитетнив. А.И. Херцен), кој ми помогна во развивањето на темата, моите рецензенти, д-р. ist. Наука В.И.Дјаченко и д-р. ist. Sciences E. A. Mikhailov (MAE), кој даде голем број коментари кои придонесоа за подобрување на текстот на книгата. Нормално, одговорноста за содржината на книгата е на авторот.

Од самиот почеток, да се задржиме на карактеристиките на главните извори за воените работи на Чукчиите. Тие можат да се поделат во две големи групи - материјални и наративни извори. Првата група вклучува археолошки наоди, етнографски збирки на музеи, и самите вистински предмети и иконографски материјал.

Археологијата на крајниот североисток на Азија е сè уште релативно млада и има многу различни проблеми, меѓу кои и тешкотиите на датирањето (поради особеностите на појавата на археолошките слоеви) и етничкото припишување на наодите. Сепак, археологијата е таа што ни овозможува да следиме општ прегледгенеза разни видовиоружје и утврдувања, како и материјалите од кои се изработувало оружјето. Меѓу музејските збирки кои содржат богат материјал Чукчи-Ескими, именуван е и Музејот за антропологија и етнографија. Петар Велики (MAE) и Рускиот етнографски музеј (РЕМ) во Санкт Петербург. Музејските збирки имаат значителна количина на навредливо и одбранбено оружје и воена облека, што ни дава вистинска идеја за изгледот и опремата на воинот Чукчи во 18-19 век. Одделно, неопходно е да се истакне иконографскиот материјал, претставен и со цртежи на патници и со самите слики на Чукчи-Ескими, главно резби на заб од морж. Оваа форма на уметност не информира не само за комплексот на оружје на воини, туку и за некои тактички карактеристики. За жал, колку што знам, Европејците не оставија слики од борбени сцени со учество на Чукчи, додека цртежите на битките од самата Чукотка, направени на крајот на 19 и 20 век, ни покажуваат само идеи за војни од минатото на луѓето од тоа време. За да се увериме во тоа, доволно е да се погледнат сликите на оклопот и да се споредат со зачуваните копии (види: Антропова 1957: сл. 34–35; Широков 1968: сл. 7–9). Иако, повторувам, тука сè уште можеме да собереме некои информации за оружје, системи за оружје и тактики.

Пишаните извори вклучуваат записи за фолклорен материјал, разни видови официјални документи и белешки од патници. Нормално, главен извор за проучување на избраната тема е фолклорот. Тоа е вербално народната уметностможеме да најдеме информации што или воопшто не се пронајдени или не се доволно опфатени во други видови извори - ова е доказ за стратегијата и тактиката, за методите на борба, за употребата на разни видови оружје, ова е борбен етос, итн. Општо земено, бајките Нема толку многу воени приказни во споредба со вкупната количина на снимен материјал. Херојскиот еп, кој меѓу другите народи содржи најцелосен збир на информации за воените работи, штотуку се формираше меѓу Чуките - ова е циклус приказни за рускиот војсководец Јакунин, за херојот на Јужниот Чукчи Кунлељу и за херојот. Еленди и неговите синови. Приказните на азиските ескими за војните меѓу себе („Како Уназиците се бореле со Сивукаците“, „Китот Нунагмит“ итн.) и со соседните народи („Водачот Вијутку“, „Битката на Науканите со странците ,“ итн.) исто така не се без камата. .d.). Треба да се напомене дека во фолклорните приказни на народите од североисточна Азија нема премногу чисто фантастични елементи - тие всушност ја рефлектираат реалноста, или барем разбирањето на тоа од луѓето од подоцнежното време. Бајката обично го посветува своето внимание на главниот лик и неговата придружба, често обдарувајќи ги со квалитети на херои, додека понекогаш е тешко да се одреди дали овие квалитети се реални или претерани (Belikov 1956: 15). Секако, на толкувањето на заплетот влијаеше и светогледот на нараторот, кој, доброволно или несвесно, можеше да внесе одредени нијанси во него, измазнувајќи незгодни, од негова гледна точка, агли. Покрај тоа, во приказните снимени во втората четвртина на 20 век, особено може да се почувствува светогледот на нараторот, одредена „хуманизација“ на наративот, зајакнување на херојот. позитивни квалитети, а непријателите - чисто негативни, додека во материјалите од почетокот на 20 век. ова поларно разбирање не е толку забележливо, таму позитивен лик може да биде убиец и силувач, односно да има негативни, од наша гледна точка, квалитети. Во принцип, како што забележа сибирскиот научник И. С. Вдовин (1970: 23), „ историски легенди, херојските приказни на народите од Североисточен Сибир содржат многу обемен историски материјал, голем дел од него сосема веродостоен и точен“ (сп. Меновшчиков 1964: 2; Беликов 1965: 168). Судејќи според настаните, обично псевдоисториски, најголемиот дел од информациите во легендите датираат од прилично доцниот период - од 17-18 век. Иако самите настани за кои се раскажува приказната можеле да се одвиваат поинаку историски период, сепак, реалноста на приказната мора да биде блиска до времето на нараторот за да може слушателите да го разберат.

Следна група пишани извори- историски документи - датира главно од втората половина на 17-18 век. Тоа се „бајки“ (извештаи) и петиции на Козаците, документи за собирање на јасак, декрети на властите, упатства до испратените во експедицијата, извештаи и белешки на гувернерите (подоцна гувернери), составени врз основа на најновите белешки, уверенија и декрети на Сенатот, итн. Исто така, тука вклучува и белешки од официјални лица (главно датирани од втората половина на 18 век), во кои животот и обичаите на локалните народи биле накратко наведени за повисоките власти. Особено многу документи се чуваат на руски јазик државен архивантички акти во таканаречените „Милерови портфолија“ (с. 199), меѓу нив може да се истакнат и документите на професионалниот воен капетан Т.И. Шмалев, командант на Гижига во 1770-тите, некои од овие документи се веќе објавени (Голицин 1899: 35 ―40; Андреев 1965: 140―141). Секако, во оваа група документи, информациите за воените работи трепкаат само на минување, иако тие самите историски настанидобро опишано. Секако, има и субјективност во описите, особено во информациите за воените операции. Особено, понекогаш бројот на противници е јасно преценет. Ова се случи, од една страна, затоа што секогаш се чини дека има повеќе непријатели отколку што има, а од друга, поради желбата на војската да го преувеличува значењето на нивната победа или да ја објасни причината за поразот. Така, на пример, во белешките за смртта на одредот на мајорот Д.И. 65-3: 171), или дури 600 војници (КОЦ. бр. 66: 173). Распространувањето во бројки, како што гледаме, е големо - 150%.

Како камената точка била прикачена на стрелката, покажуваат подоцнежните аналози, каде што каменот едноставно бил заменет со железо. На вратилото беа прикачени две заковани коскени плочи долги 9,5-17,0 cm, а во нив, пак, беше вметнат рамен триаголен врв од лим или котелско железо долги 4-10 cm (Bogoraz 1901: Pl. IX, 3; 8. Ухтомски 1913: 110–111. Сл. 3). Стрелките Корјак имаа железен врв кој се држеше во врвот на рогот со занитвам (Вдовин 1971: 290). Во претходните времиња наместо железо се користел камен. Врвот од кремен исто така може да се вметне директно во сечењето на вратилото, како што гледаме со точката во облик на ловор долга 8,5 cm од MAE (бр. 752-52). Покрај тоа, овој тип на врв со додаток за сечење преовладувал на брегот на Источна Чукотка уште во I милениум (Arutyunov, Sergeev 1969: 130; cf. Rudenko 1947: 82–83; Orekhov 1977). Ваквиот камен врв имаше помала продорна сила при пукање и беше дизајниран да го раслојува својот материјал „од темниот кристал пронајден во планините“ (KPTs. бр. 70: 183), што доведе до труење на крвта (сп.: Соколов 1852: 103 (ѓ. Уналаска)). И да се зајакне оваа акција во средината на 18 век. точките беа намачкани со отров од сокот од коренот на билката темера, од која „човек, откако добил чир со стрела, наскоро ќе отече и ќе умре“ (КПТс. бр. 70: 183); ова сведоштво на Козакот Б. Кузњецки (1756) се повторува речиси дословно во пораката на Чукчи Хехгитит (1763) (КПТс. бр. 71: 186; Сергеева 1962: 85; Малаурие 1974: 143). Сокот од аконит бил користен како отров за слична намена од Ителмени, како и Алеутите и Аину (Krasheninnikov 1949: 404; Steller 1927: 22; Middendorf 1869. Отд. 5: 601).

Чуки стрели со железни врвови изработени од лим, вметнати во коскени спојки прикачени на шахтите.

Репродуцирано од: Ухтомски 1913: НО, сл. За, б, в, г, е, ѓ

Чуките, очигледно, самите правеле врвови од коскени стрели, бидејќи производството на стрели - најпотрошен вид оружје - било една од должностите на луѓето (Merck 1978: 116; сп. Бахтин 2000: 229). Истото важи и за комбинираните врвови од железо и коска, кои Чуките ги правеле од метал на котел (Ухтомски 1913: 116; Богораз-Тан 1934: 13–14). Железни врвови со добар квалитет, понекогаш, како што истакнува В. Тие беа високо ценети: често беа покриени со крзнени капи (со кожата навнатре) за да се заштитат од влага и 'рѓа. Овие прекривки честопати се правеле од кожа земена од нозете на еленско теле (Богораз 1991: 144. Сл. 74к, 1).

Чукчи стрели со врвови од коски:

а - во облик на кама; б - во облик на лист; c, d, e - во облик на игла; г - врв со асиметрични шила.

Репродуцирано од: Богораз 1901: Табела. VIII, 2-7

Еден учесник во кампањата на Д.И. Павлуцки забележал дека типичните стрели меѓу Чуките се опремени со врвови со две или три рабови направени од заби од морж (Вдовин 1965: 35; сп. Дал 1870: 379 (врвовите со три рабови се типични за азиските ескими). ). Бројот на лица може да достигне пет (MAE. бр. 752-77). Очигледно, овие совети беа и борбени и ловечки, наменети за лов на крупен дивеч (Ухтомски 1913: 111; Волков, Руденко 1910: 178). Таквите врвови, карактеристични за Ескимите, биле долги околу 20 cm и монтирани на вратило од 50–69 cm (Ukhtomsky 1913: 106–107. Сл. 1; cf. Nelson 1899: PI. LXIa, 1). Слични врвови на коските се познати уште во времето на Пунук (VI-XVI век) на западниот брег на Чукотка и очигледно се од ескимско потекло (Диков 1979: Сл. 89, 14; сп. Орехов 1977: 112. Сл. 18-4 18-8).

За многу точки не можеме точно да одредиме дали се лов или борба. Врвовите што можеа да се употребат во војна се разликуваа по формата и материјалот од кој се направени (спореди со класификацијата на стрелките Корјак: Вдовин 1971: 283–291).

Дозволете ни да забележиме и други видови совети за коски што се чуваат во колекциите REM:

Врв во облик на лист долг 15 см со чаталеста пета (Ухтомски 1913: 108).

Тетраедарски врв со асиметрична ромбична форма, долг 12 cm со должина на стрела од 71 cm. Се вметнува со рачка во вратилото и се завиткува со лента за цврстина (Ukhtomsky 1913: 108. Сл. 1б).

Тешки двободни врвови што завршуваат со боцки, понекогаш асиметрични (Ухтомски 1913: 108–109. Сл. 1в). Таквиот врв беше релативно мал (експонатот во МАЕ е долг 7 см), предизвика голема рана, што доведе до голема загуба на крв. Како што забележал капарл Г. 643, л.585; сп.: Вдовин 1965: 37; Мерк 1978: 116). Стрелките со таков врв беа веројатно најчести (сп. Мерк 1978: 116). Забележете дека, судејќи според ескимските паралели, стрелките со слични, но поголеми врвови биле наменети за лов на големи животни и, очигледно, за војна (сп. Jacobsen 1884: 8–9; Burch 1998: 69–70).

Врвови на стрели од коска Чукчи:

а, в - со асиметрични шила, б - асиметрично ромбични; g - g - во облик на игла.

Репродуцирано од: Ухтомски 1913: 106, сл. ла, б, в, г, е, ѓ, г

Друга класа на врвови од стрели Чукчи, познати од етнографските збирки, се железните:

Чукчи стрели со железни тетраедарски врвови:

a, b, c - издолжен триаголен; g, d - во облик на игла; e - издолжена ромбична; g - во облик на игла, направен од полиран турпија; ж - издолжен триаголен на долг врат.

Репродуцирано од: Ухтомски 1913: 114, сл. 6a, b, c, d, e, f, g, h

тетраедарски совети, кои Е. Д. Ухтомски (1913: 114–115. Сл. 6а - г) ги смета, поради грижата за обработката, стекнати од Руси или Корјаци;

врвови во облик на игла (Ukhtomsky 1913: 111. Сл. 6d, e, g); железни врвови на долг врат (Ukhtomsky 1913: 111. Сл. 6f, h);

врвови за боева глава со точка на згуснување што се шири одозгора (Богораз 1901: Табела IX, 6; Ухтомски 1913: 111. Сл. 4е, ѓ);

врвови со две острици долги 12–24 cm, копирање на обликот на коските во облик на игла, со вратило долга 75–81 cm (Ухтомски 1913: 114–115. Сл. 4а - г). Слични совети користеле и Ескимите за лов на морски животни (види: Jacobser 1884: Сл. 21);

Стрелки со железни врвови:

а, в - во облик на дијамант; б - во облик на лист; g, e - шилести со долг врат; е - и - чаталестите.

Репродуцирано од: Ухтомски 1913: 113, сл. 5a, b, c, d, e, f, g, h, i

рамни чаталести врвови долги 7–5 cm (со должина на стрела од 66–84 cm) се користеле за лов на водни птици и ситен дивеч (Ухтомски 1913: 113–114. Сл. 5а–г) Во војна тие можеле да се користат во итни случаи случаи;

врвови во облик на лист или дијамант долги 9-15 cm, вкупната должина на стрелките беше 67-85 cm (Богораз 1901: Табела IX, 11-12; Ukhtomsky 1913: 111. Сл. 5g, h, i; cf. .: МАЕ бр.611 -114);

мали врвови со симетрични или асиметрични боцки и долг врат (Ухтомски 1913: 113. Сл. 5е, 0;

стрела-нож направен од стар нож (Ухтомски 1913: 115. Сл. 4г). Таквата стрела требаше да предизвика големи рани кои крвават.

Точките со тап дрвен врв (томари) биле чисто лов, наменети за соборување и зачудувачки дивеч (Богораз 1901: Табела VIII, 10–11; IX, 10).

Сите овие видови стрели постоеле во 19 век. Во принцип, советите Чукчи се многу големи и очигледно се наменети да му нанесат длабока рана на непријателот, кој мора да страда од обилна загуба на крв. Долгите фацетирани врвови може да бидат наменети да ја пробијат школката и да влезат во телото на непријателот. Големите железни точки се прилично тешки и неурамнотежени, што го намалува опсегот на летот. Сепак, како што веќе беше забележано, често е доста тешко да се направи разлика помеѓу борбените стрели и оние наменети за лов на големи животни.

„Всушност, ова е второто издание на „Чукчиските воени работи“, но главниот текст е проширен за 100 страници, додадени се нови илустрации. Вкупно - 455 страници, тираж - 500 примероци. (А.К.)
Нарачајте директно од авторот - https://vk.com/id25393864. Како што знаете, јас веќе го грабнав за себе, чекам во поштенското сандаче.
Но, тоа не е се!

„Нефедкин А.К. Есеи за воено-политичката историја на Чукотка (почетокот на 1. милениум н.е. - 19. век).

Книгата за прв пат во историографијата ги прикажува воено-политичките настани што се случувале во Чукотка низ нам познатата историја. Врз основа на археолошки, фолклорни и, пред сè, пишани извори, опишани се настани од I милениум од нашата ера. д. до 19 век, кога сè уште постоеле традиционалната култура и обичајните односи меѓу народите во регионот.

содржина
Од авторот
Вовед
Поглавје I. Праисторија (почеток на I милениум н.е. - XVII век)
1. Археолошки докази
2. Развој на одгледување ирваси
3. Војни на Чуките и Ескимите
4. Утврдувања
Поглавје II. Воени операции во областа Колима и Чаун ( XVII - почеток XIX век)
1. Појавата на Чуките во Големата Тундра помеѓу Алазеја и Колима
2. Први контакти на западните Чукчи со Јукагир-Алазеја и со Русите
3. Воени операции во Долна Колима во втората половина на 17 - почетокот на 18 век.
4. Заминување на Колима-Алазеја Чукчи
5. Врски со шелаги
5.1. Појавата на школки во пишани документи
5.2. Експедиција на Ф. Амосов (1724)
5.3. Доказ за шелагови од 18-19 век.
5.4. Војна на Чуките со Шелаги
6. Воени операции во вториот квартал на XVIII - почетокот на XIXВ.
Поглавје III. Обиди да се освојат жителите на Чукотка во средината на 17 - првата третина од 18 век.
Поглавје IV. Војна Чукчи (1727-1778)
1. Почеток на активностите на партијата Анадир - експедицијата на А.Ф. Шестаков - Д.И. Павлуцки (1727-1732)
1.1. Експедиција на А.Ф. Шестаков (1727 -1730)
1.2. Првата кампања на Д.И. Павлуцки до Чукотка (1731)
1.3. Пливачкиот бот „Св. Габриел“ (1732)
1.4. Експедиција на Д.И. Павлуцки по Анадир (1732)
2. Воени акции од 1730-тите - средината на 1750-тите.
2.1. Рации на Чукчи од 1730-тите - почетокот на 1740-тите.
2.2. Кампањи на Д.И. Павлуцки до Чукотка (1744-1747)
2.2.1. Кампања од 1744 година
2.2.2. Речна експедиција во летото 1745 година
2.2.3. Летна експедиција на Д.И. Павлуцки (1746)
2.2.4. Последната кампања на Д.И. Павлуцки (1747)
2.3. Воени акции од доцните 1740-ти - средината на 1750-тите.
3. Ниту војна, ниту мир: обиди за воспоставување руско-чучки односи во средината на 1750-тите - средината на 1770-тите.
3.1. Активности на командантите на Анадир И. С. Шмалев и С. Кекеров
3.2. Укинување на тврдината Анадир
3.3. Пораз на Чуките кај Гижига (1775)
4. Прифаќање на руско државјанство од страна на Чукчиите
5. Руско-Чукски односи на крајот на 18 век.
Глава V. Меѓуплеменските односи во XVIII - прва половина на XIX век.
1. Чукотка-Корјак војни
1.1. Прва војна
1.2. Конфликтот Чукотка-Корјак од 18 век
2. Војни на Чукчиите со Анадир Јукагир
3. Војна во Беринговиот Теснец
3.1. Војни со Ескимите од Алјаска
3.2. Хипотезата на М. Краус за ексцимоси на Алјаска во Сибир
3.3. Воспоставување мир во теснецот
3.4. Односите со Ескимите од островот Сент Лоренс
Поглавје VI. Конфликти во 19 век
1. Судири меѓу локалните групи Чукчи и со соседните народи
2. Крвна одмазда
3. Средби со Евнс
4. Односите со Русите во саемот Анадир и Ануи
5. Конфликти со екипажот на странски бродови во Беринговиот Теснец
Заклучок
Список на кратенки
Библиографија

Оваа збирка за прв пат објавува руски документи за историјата, географијата и етнографијата на Чукотка во 18 век, кои потекнуваат главно од таканаречените „Милерови портфолија“, односно од документите собрани од првиот историчар на Сибир, академик Г. Милер (17051783).

Вовед
I. Историски документи од првата третина на XVIII век.
1. Сведоштво на назалниот Чукчи во 1718 година
2. Петицијата на Федота Амосова за патувањето до Шелагите во 1724 година.
3. Сведоштво на пешачкиот Тунгус од 23 мај 1730 година за походот на А.Ф. Шестаков
4. Наредба на А.Ф.Шестаков од 11 март 1730 година
5. Вести од И.Остафиев во затворот Тауи, март 1730 г.
6. Приказната на И. Остафиев за кампањата и јасакот на А. Ф. Шестаков

II. Анадирски документи
7. Спомен на капетанот Д.И. Павлуцки во канцеларијата на војводството Јакут од 10 февруари 1732 година.
8. Спомен на капетанот Д.И. Павлуцки во канцеларијата на Јакут од 31 март 1733 година.
9. Извадоци од досиејата Анадир за кампањите на Чуките против ирвасите Корјакс
10. Извадоци од случаите Анадир и Гижига за дејствијата на Корјаците
11. Вести од стотникот В. Шипицин за погромот на Чукчиите во Анадир во август 1741 година.
12. Извадоци од датотеките Анадир за патувања по реката Анадир
13. Сведоштво за играчките Чукчи од 23 јули 1760 година
14. Белешка од пензионираниот каплар Григориј Шејкин

III. Историски дела на Т.И. Шмалев
15. Автобиографија на Т. И. Шмалев
16. Шмалев Т.И. Белешка за народот Чукчи
17. Шмалев Т.И Забелешка... поради античката злоба што се случила меѓу Корјаците и Чукчиите и од двете страни на походите...
18. Писмо од T. I. Shmalev до Ya. M. Peresypkin од 23 јануари 1777 година
19. Одговори на капетанот Ја. М. Пересипкин на прашања од Т. И. Шмалев за историјата на тврдината Анадир (1773)
19а. Пропратно писмо од T. I. Shmalev до Y. M. Peresypkin

IV. Забелешки на Т.И.Шмалев за прифаќањето на Чукчи во руско државјанство
20. Белешка од капетан Шмалев од 1 јуни 1778 година
21. Дополнување на капетан Шмалев од 2 јуни 1778 година
22. Второ додавање на капетан Шмалев од 2 октомври 1779 година
23. Извештај на Т.И.Шмалев до гувернерот на Иркутск Ф.Г.Немцов од 11 мај 1778 година

V. Документи на тврдината Гижигинск
24. Протокол за испрашување на заповедникот П. Мордовски од 11 декември 1777 година
25. Белешка од капетанот Т. Шмалев за Северната светлина
26. Белешка од капетанот Т. Шмалев за погребот на Корјак
27. Шмалев Т.И. Објаснување на риболовот на морското животно белуга
28. Белешка од И. Анкудинов до Т. И. Шмалев

Список на кратенки
Список на користена литература
Речник застарени зборовии термини
Главните личности споменати во документите
Основни географски и етнички имиња“

Херојски приказни на народите на Чукотка
Публикацијата беше подготвена од A. K. Nefedkin

Оваа публикација прикажува херојски приказни и историски традиции на народите на Чукотка и околните земји, снимени од пресврт на XIX-XXвекови до почетокот на XXIвек, вклучувајќи голем број текстови објавени за прв пат. Сите фолклорни материјали ги обединува темата за односот меѓу Чуките и Ескимите со соседните народи. Публикацијата е наменета за студенти, наставници и широк спектар на заинтересирани читатели.

содржина
Вовед
I. Легенди на Чукотка
1. Материјали собрани од В. Г. Богораз
2. Приказни за хероите
3. Еп на Кунлелу
4. Легенди за сточарите на ирваси
5. Во потрага по мојата киднапирана сестра
6. Легенди за храбрите жени
7. Историски легенди
II. Легенди на азиските ескими
III. Фолклор на Ескимите од Западна Алјаска
IV. Легенди на Корјак
V. Керек легенди
VI. Дури и легенди
VII. Легенди на Јукагир
VIII. Чувански легенди
IX. Руски легенди за Долна Колима
X. Тајмирски легенди
XI. Други фолклорни материјали на народите од Североисточен Сибир
Список на кратенки
Библиографија