Прочитајте ги мемоарите на поранешниот секретар на Сталин. Ги прочитав мемоарите на секретарот на Сталин. Што се присети Бажанов за тој период

Борис Георгиевич Бажанов (1900-1982) - вработен во апаратот на Централниот комитет на Сојузната комунистичка партија на болшевиците, помошник (личен секретар) на И.В. Сталин во 1923-1927 година. Тој стана широко познат благодарение на книгата „Мемоарите на поранешниот секретар на Сталин“, чие прво издание беше објавено во Париз во 1930 година, по неговото бегство од СССР во 1928 година. Подолу е фрагмент од мемоарите на Борис Бажанов според изданието од 1992 година.

Време е да зборуваме за другарот Сталин. Сега го познавам добро, можеби дури и многу добро. Изгледот на Сталин е доста добро познат. Но, ниту еден портрет не покажува дека неговото лице е прелиено со сипаници. Лицето му е безизразно, со просечна висина, се шета наоколу и цело време си го цица лулето. Различни автори тврдат дека едната рака му е оштетена и слабо ја користи. Сепак, неговата ќерка Светлана вели дека неговата десна рака слабо се движела, а болшевикот Шумјацки напишал во советскиот печат дека Сталин не можел да ја свитка левата рака. Да ја кажам вистината, никогаш не забележав ваков дефект кај Сталин. Во секој случај, понекогаш го гледав како прави широки и убедливи гестови со десната рака - можеше да ја свитка и да ја исправи. На крајот, не знам - Сталин никогаш не правеше физичка работа во мое присуство - можеби неговата лева рака не беше во ред. Но, никогаш не најдов шанса да го забележам тоа.

Тој води исклучително нездрав, седентарен начин на живот. Никогаш не се занимава со спорт или физичка работа. Пуши (луле), пие (вино; претпочита кахетски). Во втората половина од неговото владеење, секоја вечер ја поминува на трпеза, јадејќи и пиејќи во друштво на членовите на неговото Политбиро. Како со таков начин на живот доживеал 73 години е неверојатно. Секогаш е мирен и има добра самоконтрола. Крајно таинствен и лукав. Невообичаено одмазднички. Никогаш ништо не простува, ниту заборава - ќе се одмазди за дваесет години. Многу е тешко да се најдат некакви симпатични особини во неговиот карактер - не успеав. Постепено за него се создаваат митови и легенди. На пример, за неговата извонредна волја, цврстина и решителност. Тоа е мит. Сталин е исклучително внимателен и неодлучен човек. Многу често не знае како да биде и што да прави. Но, тој тоа не го ни покажува. Сум видел многу пати како се двоуми, се колеба и попрво би ги следи настаните отколку да ги води.

Дали е паметен? Не е глупав и не му недостасува природен здрав разум, со кој одлично се снаоѓа. На пример, на состаноците на Политбирото постојано се разговара за секакви владини работи. Сталин има мала култура и не може да каже ништо практично или разумно за прашањата што се дискутираат. Ова е многу непријатна положба. Природната итрина и здравиот разум му дозволуваат да најде многу успешен излез од ситуацијата. Тој ја следи дебатата и кога ќе види дека мнозинството членови на Политбирото се склони кон некаква одлука, зема збор и во неколку кратки фрази предлага да се прифати она на што, како што забележа, мнозинството е склоно. Тој го прави тоа со едноставни зборови, каде што неговото незнаење не може особено да се манифестира (на пример: „Мислам дека треба да го прифатиме предлогот на другарот Риков; но она што го предлага другарот Пјатаков нема да успее, другари, нема да успее“).

Секогаш излегува дека иако Сталин е едноставен и зборува лошо, она што го предлага секогаш се прифаќа. Без да навлезат во лукавството на Сталин, членовите на Политбирото почнуваат да гледаат некаква скриена мудрост (па дури и мистериозна) во говорите на Сталин. Јас не се предавам на оваа измама. Гледам дека тој нема систем на мисли; денес може да понуди нешто сосема поинакво од она што го понуди вчера; Гледам дека едноставно го фаќа мислењето на мнозинството. Дека е слабо упатен во овие прашања, знам од разговорите со него „дома“, во ЦК. Но, членовите на Политбирото подлегнуваат на мистификацијата и на крајот почнуваат да наоѓаат значење во говорите на Сталин што всушност не постои во нив.

Сталин е некултурен, никогаш ништо не чита, ништо не го интересира. И науката и научните методи му се недостапни и не се интересни. Тој е лош говорник, зборува со силен грузиски акцент. Неговите говори имаат многу мала содржина. Зборува тешко, барајќи го вистинскиот збор на таванот. Во суштина, тој не пишува никакви дела; какви се неговите пишувања се неговите говори и говори што ги има во некоја прилика, а од транскриптот секретарите потоа прават нешто литературно (не го ни гледа резултатот: давање на конечна статија или форма на книга е (секретарска) работа). Ова обично го прави Товстуха.

Сталин никогаш не кажува ништо духовито. Во сите години работа со него, само еднаш го слушнав како се обидува да се пошегува. Така беше. Јас и Товстуха, стоиме и разговараме во канцеларијата на Мехлис-Канер. Сталин ја напушта канцеларијата. Тој изгледа исклучително важно и свечено; Покрај тоа, тој го крева прстот од десната рака. Замолчуваме во исчекување на нешто многу важно. „Товштуха“, вели Сталин, „мајка ми имаше коза - токму како тебе; Само шетав наоколу без пинце“. По што се врти и оди во својата канцеларија. Старицата малку непристојно се кикоти. Сталин е рамнодушен кон уметноста, литературата и музиката. Повремено оди да слуша опера, почесто ја слуша Аида.

Жените. Сталин не се интересира за жените и не се занимава со нив. Доволна му е сопругата со која исто така многу малку работи. Кои се страстите на Сталин? Една, но сеопфатна, апсолутна, во која тој е целосно, е жедта за моќ. Манична страст, азиска, страст на азиски сатрап од далечни времиња. Тој и служи само на неа, секогаш е зафатен со неа, само во неа ја гледа смислата на животот. Се разбира, во борбата за власт оваа страст е корисна. Но, сепак, на прв поглед, се чини дека е тешко да се објасни како, со толку скуден арсенал на податоци, Сталин успеал да дојде до апсолутна диктаторска власт. Да ги следиме фазите на ова искачување. И уште повеќе ќе се изненадиме што негативните квалитети му биле покорисни отколку позитивните.

Сталин започнува како ситен провинциски револуционерен агитатор. Совршено му одговара ленинистичката болшевичка група професионални револуционери - овде не треба да работиш како сите други луѓе, туку можеш да живееш на сметка на некоја партиска каса. Срцето на Сталин никогаш не било во работа. Постои познат ризик: властите би можеле да ве уапсат и депортираат на север под полициски надзор. За социјалдемократите, овие репресии не одат понатаму (властите се справуваат со социјалистичките револуционери кои фрлаат бомби многу пожестоко). Во егзил, кралските власти обезбедуваат се што е потребно; во наведениот град или локалитет животот е бесплатен; Можете да избегате, но потоа ќе завршите во нелегална ситуација. Сепак, животот на обичниот агитатор е многу помалку удобен (а неговиот напредок е краток) од животот на водачите - Ленините и Мартововите во Женева и Париз: лидерите целосно одбиваат да ги подложат на какви било непријатности нивните драгоцени личности.

Водачите во егзил постојано се зафатени со барање средства - и за својот скапоцен живот и за партиските активности. Средства обезбедуваат и братските комунистички партии (но скудно и неволно) и буржоаските добротвори. На пример, Буревестник (ака Максим Горки), ротирајќи во Московскиот уметнички театар, и помогна на уметникот на Московскиот уметнички театар Андреева да го долови милионерот Савва Морозов, а златната мана оди преку Андреева до благајните на Ленин. Но, ова не е доволно, секогаш не е доволно. Анархистите и некои социјалисти-револуционери најдоа начин да ги добијат потребните средства - едноставно преку вооружени грабежи на капиталисти и банки. Ова се нарекува „ex-ami“ (експропријација) во револуционерен деловен жаргон. Но, братските социјалдемократски партии, кои долго време играат на углед и често учествуваат во владите, решително ја отфрлаат оваа практика. Тоа го отфрлаат и руските меншевици.

Ленин, исто така, неволно дава декларации во оваа смисла. Но, Сталин брзо сфаќа дека Ленин само се преправа и дека ќе биде среќен со какви било пари, дури и ако тие доаѓаат од разбојничка рација. Сталин зема активно учество во заведувањето на некои кавкаски бандити и нивно претворање во болшевичката вера. Најдоброто достигнување во оваа област е Камо Петросјан, силеџија и бандит со очајна храброст. Неколку вооружени грабежи извршени од бандата на Петросјан пријатно ја полнат касата на Ленин (има само потешкотии во менувањето пари). Нормално, Ленин со задоволство ги прифаќа овие пари. Другарот Сталин ги организира овие грабежи на бандата Петросјан. Тој самиот не учествува во нив од претпазливост. (Инаку, дали Сталин е кукавица? Многу е тешко да се одговори на ова прашање. Во текот на целиот живот на Сталин не може да се даде ниту еден пример во кој тој покажал храброст, ниту во револуционерни времиња, ниту за време на граѓанската војна, каде што секогаш заповедано од далеку, од далечната задна страна, ниту во мирно време.)

Ленин е исклучително благодарен на Сталин за неговите активности и не е аверс да го издигне по партиската скала; на пример, влезе во Централниот комитет. Но, тоа не може да се направи на партискиот конгрес, делегатите ќе речат: „Многу е добро тоа што организира вооружени грабежи за партијата, но тоа во никој случај не е причина да го запознаеме со раководството на партијата“. Ленин го наоѓа вистинскиот пат: во 1912 година, другарот Сталин е „кооптиран“ за член на Централниот комитет без никакви избори. Бидејќи тогаш живее во егзил до револуцијата, прашањето за него не се поставува во партијата. И од егзил со Февруарската револуција се вратил во главниот град како стар член на ЦК. Познато е дека Сталин немаше никаква улога ниту во првата револуција од 1917 година, ниту во Октомвриската револуција, тој беше во сенка и чекаше. Некое време по преземањето на власта, Ленин го назначи за народен комесар на два народни комесаријат, кои, сепак, според Лениновата мисла, беа осудени на брзо растурање: народен комесар на работничко-селанската инспекција, мртвородено замисла, за која Ленин мислеше да се реорганизира со спојување со Централната контролна комисија (што подоцна беше направено) и Народниот комесаријат за националности, кој исто така требаше да се укине, пренесувајќи ги неговите функции на Советот на националности на Централниот извршен комитет.

Што мислел Ленин за Сталин покажува дискусијата што се одржала на состанокот на кој Ленин го именувал Сталин за народен комесар. Кога Ленин го предложил ова назначување, еден од учесниците на состанокот предложил друг кандидат, докажувајќи дека неговиот кандидат е паметна и интелигентна личност. Ленин го прекина: „Па, не ни требаат паметни луѓе таму, ќе го испратиме Сталин таму“. Сталин бил наведен само како народен комесар; тој речиси никогаш не се појавил во неговите народни комесаријат. На фронтовите на граѓанската војна, неговите анархични активности беа многу контроверзни, а за време на Полската војна, кога целиот напад на Варшава пропадна поради неуспехот на неговата и неговата војска да ги исполни наредбите на високата команда, тие едноставно беа штетни. . А вистинската кариера на Сталин започнува само од моментот кога Зиновиев и Каменев, сакајќи да го зграпчат наследството на Ленин и организирајќи ја борбата против Троцки, го избраа Сталин за сојузник кој мора да го има во партискиот апарат. Зиновиев и Каменев не разбраа само една едноставна работа - партискиот апарат автоматски и спонтано се придвижуваше кон власта. Сталин беше ставен на оваа машина и се што требаше да направи е да остане на неа - самата машина го однесе на власт. Но, да ја кажеме вистината, Сталин исто така сфати дека машината го носи нагоре, и од своја страна направи се што беше потребно за ова.

Заклучокот природно сугерира дека во партиската кариера на Сталин до 1925 година, неговите недостатоци играле многу поголема улога отколку неговите предности. Ленин го внесе во Централниот комитет како негово мнозинство, без страв од каква било конкуренција од некултурниот и политички малиот Сталин. Но, поради истата причина, Зиновиев и Каменев го направија генерален секретар: тие го сметаа Сталин за политички безначајна личност, во него видоа удобен асистент, но не и ривал. Нема да биде претерување да се каже дека Сталин е целосно неморална личност. Ленин веќе беше неморален субјект, кој, згора на тоа, со презир кон себе и кон своите професионални револуционери ги отфрли сите оние морални квалитети кои, според традициите на нашата стара христијанска цивилизација, ние сме склони да ги сметаме за неопходен цемент што го прави животот. на општеството можно и подносливо: пристојност, чесност, верност на својот збор, толеранција, вистинитост итн.

Според Ленин, сето тоа е буржоаски морал, кој е отфрлен; Морално е само она што и служи на социјалната револуција, со други зборови, она што е корисно и корисно за Комунистичката партија. Сталин испадна дека е ученик кој го надмина својот учител. Внимателно анализирајќи го неговиот живот и неговото однесување, тешко е да се најдат некои човечки особини кај нив. Единственото нешто што можев да забележам во оваа смисла е одредена татковска наклонетост кон неговата ќерка Светлана. И потоа до одредена точка. И покрај ова, можеби, ништо. Грубоста на Сталин. Тоа беше прилично природно и дојде од неговата некултура.

Меѓутоа, Сталин знаел многу добро да се контролира и бил груб само кога не сметал дека е потребно да биде учтив. Интересни забелешки што можев да ги направам во неговиот секретаријат. Тој не беше намерно груб со своите секретарки, но ако, на пример, се јави, а курирот отсуствуваше (на пример, земаше документи некаде), а Мехлис или Канер се појавија во неговата канцеларија кога ќе дојдеше повикот, Сталин ќе кажеше само еден збор. : „чај“ или „кибрит“. Асистентите го викаа „ти“ и не го викаа со име или покровителство, но кога му се обраќаа му рекоа „Другар Сталин“. Тој им рече „ти“ на Товстуха, Мехлис и Канер. Само тој ми рече „ти“, а јас бев помлад од сите други. Тој немаше приврзаност кон ниту еден од своите вработени, но ги ценеше според нивните степени на корисност; и мора да се каже дека сите му пружија одлични услуги - Канер во речиси криминални случаи, Товстуха, исто така, во прилично мрачни случаи, Мехлис, кого на почетокот навистина не го ценеше, направи се што е потребно Сталин да стане „голем и брилијантен“. А јас бев многу потребен како секретар на Политбирото. Сепак, односот кон мене не беше ист како кон другите. Останатите асистенти беа „негови“ луѓе, лојални и држејќи се за своите места. Не бев „свој“, немав лојалност или почит кон Сталин и му прикажав некаква мистерија - воопшто не се држев за моето место или вмешаност во власта.

Само еднаш се обиде да биде груб со мене. Ова беше на состанок на Политбирото. Како и секогаш, резолуциите ги запишувам на картонска картичка и му ја пренесувам преку масата, а откако ќе ја прочита, ми ја враќа. Поради некои несогласувања со членовите на Политбирото (кои немаа никаква врска со мене), тој се налути и сакаше на членовите на Политбирото да им го покаже своето лошо расположение. За да го направите ова, тој не најде ништо подобро од тоа да не ми ги врати картите преку масата, туку да ги фрли преку масата. Мојата реакција беше моментална - исто така не му ја префрлив следната карта преку масата, туку ја фрлив. Ме погледна изненадено и веднаш престана да фрла карти.

Тој целосно престана да ме разбира кога еден убав ден, како резултат на мојата внатрешна еволуција, откако станав антикомунист, ја изгубив желбата да бидам корисен запчаник во оваа машина на Политбирото. Му реков дека би сакал да одам да работам во Наркомфин (Соколников ми понуди да раководам со Финансиско-економското биро на Наркомфин, кое го замени Академскиот совет на Царското Министерство за финансии). Сталин беше изненаден: „Зошто? Јас, се разбира, не можев да му ја кажам вистинската причина и одговорив дека би сакал да се подобрам во владините работи од финансиска и економска природа. Тој ми одговори дека можам да го правам ова додека продолжувам со мојата работа, а таа ќе има само корист од тоа. „И тогаш, партијата ви доверува многу важна и одговорна работа; нема причина да се одбие“. Почнав да работам и во Наркомфин (повеќе за ова ќе ви кажам подоцна), но за Сталин, за кого моќта беше сè, мојата рамнодушност кон моќта и мојата подготвеност да ја напуштам беа мистерија. Тој виде дека не разбира нешто за мене. Можеби затоа тој секогаш беше исклучително љубезен кон мене.

Во тие денови (20-ти), Сталин водел многу едноставен начин на живот. Секогаш е облечен во едноставен паравоен костум, чизми и војнички капут. Тој нема желба за никаков луксуз или уживање во благословите на животот. Живее во Кремљ, во мал, едноставно опремен стан, каде порано живееле слугите на палатата. Додека Каменев, на пример, веќе знае многу за автомобили и си обезбеди одличен Ролс-Ројс за себе, Сталин вози моќен, но едноставен Русо-Балт (сепак, нема патишта за автомобили, можете да возите речиси само во Москва, и оди подалеку До градот може да се стигне само речиси по автопатот Ленинградское). Се разбира, за него, како и за другите болшевички водачи, прашањето за парите не игра никаква практична улога. Имаат сè без пари - стан, автомобил, патување со железница, одмори во одморалишта итн. Храната се подготвува во мензата на Советот на народни комесари и се доставува до нивниот дом.

Вообичаените редовни состаноци на Политбирото почнаа наутро и завршуваа до ручек. Членовите на Политбирото заминаа на ручек, а јас останав во салата за состаноци да ги формулирам и запишувам одлуките за последните прашања за кои се разговара. Откако го направив ова, отидов кај Сталин. Обично во тоа време тој почна да руча. На масата беа тој, неговата сопруга Надја и неговиот најстар син Јашка (од неговата прва сопруга, роденото Сваниџе). Сталин ги разгледа картите и отидов до Централниот комитет да го завршам протоколот. Првиот пат кога отидов на неговата вечера, тој истури чаша вино и ми ја понуди. „Не пијам, другар Сталин“. - „Па, чаша вино, тоа е можно; и ова е добро, кахетски“ - „Никогаш не сум пиел и не пијам ништо алкохолно“. Сталин беше изненаден: „Па, за моето здравје“. Одбив да пијам за неговото здравје. Никогаш повеќе не ме почасти со вино.

Но, често се случувало, откако ја напуштил просторијата за состаноци на Политбирото, Сталин да не оди директно дома, туку, додека шетал низ Кремљ, да го продолжи разговорот со еден од учесниците на состанокот. Во такви случаи, кога доаѓав кај него дома, морав да го чекам. Тука се запознав и почнав да разговарам со неговата сопруга Надја Алилујева, која едноставно ја нареков Надја. Доста блиску се запознав, па дури станав и неколку пријатели. Надја во никој случај не беше како Сталин. Таа беше многу добра, пристојна и чесна личност. Не беше убава, но имаше слатко, отворено и убаво лице. Таа беше приближно на моја возраст, но изгледаше постаро и на почетокот мислев дека е неколку години постара од мене. Познато е дека таа била ќерка на петербуршкиот работник болшевик Алилујев, со кого Ленин се криел во 1917 година пред болшевичкиот пуч. Од Сталин го родила синот Василиј (тогаш тој имал пет години), а потоа, три години подоцна, друга ќерка Светлана.

Кога ја запознав Надја, имав впечаток дека околу неа има некаква празнина - некако во тоа време немаше пријателки, а машката јавност се плашеше да и пријде - што ако Сталин се посомнева дека и се додворуваат на неговата сопруга, - ќе живее од светлината. Имав јасно чувство дека на сопругата на речиси диктатор и требаат наједноставни човечки односи. Се разбира, не ни размислував да и се додворувам (во тоа време веќе имав свој роман, кој целосно ме апсорбираше). Постепено ми кажа како и се одвива животот. Нејзиниот живот дома бил тежок. Дома Сталин беше тиранин. Постојано воздржувајќи се во деловните односи со луѓето, тој не застана на церемонијата со семејството. Повеќе од еднаш Надја ми рече, воздивнувајќи: „Третиот ден молчи, не разговара со никого и не одговара кога ќе му се обратат; невообичаено тешка личност“. Но, се обидов да избегнам да зборувам за Сталин - веќе имав идеја за тоа што е Сталин, кутрата Надја очигледно само што почна да го открива неговиот неморал и нечовечност и самата не сакаше да верува во овие откритија.

По некое време, Надја исчезна; како што подоцна се испостави, таа отиде да ги помине последните месеци од новата бременост со нејзините родители во Ленинград. Кога се врати и ја видов, ми рече: „Еве, восхитувајте се на моето ремек дело“. Ремек-делото беше старо три месеци, збрчкана грутка. Тоа беше Светлана. Ми беше дозволено да ја држам во раце како знак на посебна доверба (не долго, четвртина минута - овие мажи се толку незгодни). Откако го напуштив секретаријатот на Сталин, ретко и случајно се сретнав со Надја. Кога Орџоникиџе стана претседател на Централната контролна комисија, тој ја зеде Надја за негов трет секретар; првиот беше добродушниот џин Трејнин. Откако го посетив Орџоникиџе, последен пат се сретнав со Надја. Имавме долг и пријателски разговор со неа.

Работејќи со Орџоникиџе, таа оживеа - атмосферата овде беше пријатна, Серго беше добра личност. Во разговорот учествувал и тој; беше во пријателски односи со мене, што малку ме посрамоти - тој беше постар од мене дваесет години (сепак, беше во пријателски односи со сите за кои имаше и најмала симпатија). Никогаш повеќе не ја видов Надја. Нејзиниот трагичен крај е познат, но веројатно не до сите детали. Таа отиде да студира на Индустриската академија. И покрај гласното име, ова беа само курсеви за преквалификација и подобрување на културата на локалните комунисти од работници и селани кои беа директори и раководители на индустриски претпријатија, но поради неписменоста, слабо можеа да се справат со својата работа. Беше 1932 година, кога Сталин започна гигантска серуска мелница за месо - принудна колективизација, кога милиони селски семејства во нехумани услови беа испратени во концентрациони логори за истребување. Студенти на Академијата, луѓе дојдоа од локалитетите, со свои очи го видоа овој страшен пораз на селанството.

Се разбира, откако дознаа дека новиот слушател е сопругата на Сталин, тие цврсто ги затворија устата. Но, постепено стана јасно дека Надја е одлична личност, љубезна и сочувствителна душа; Видоа дека може да и се верува. Јазиците беа олабавени и почнаа да ѝ кажуваат што навистина се случува во земјата (порано таа можеше да чита само лажни и помпезни извештаи во советските весници за брилијантните победи на земјоделскиот фронт). Надја се ужасна и побрза да ги сподели своите информации со Сталин. Можам да замислам како ја прифати - никогаш не се двоумеше да ја нарече будала и идиот во споровите. Сталин, се разбира, тврдеше дека нејзините информации се лажни и дека тоа е контрареволуционерна пропаганда. „Но, сите сведоци го кажуваат истото“. - "Сите?" - праша Сталин. „Не“, одговори Надја, „само еден вели дека сето ова не е вистина. Но, тој очигледно е нечесен и го кажува ова од кукавичлук; Ова е секретарот на ќелијата на Академијата - Никита Хрушчов. Сталин се сети на ова име. Во тековните домашни спорови, Сталин, тврдејќи дека изјавите цитирани од Надја се неосновани, барал таа да ги именува имињата за да се потврди дали се вистинити. Надја ги именуваше имињата на нејзините соговорници. Ако сè уште се сомневаше во тоа што е Сталин, тогаш тие беа последни.

Сите слушатели кои и верувале биле уапсени и застрелани. Шокираната Надја конечно сфати со кого го обединила својот живот и, веројатно, што е тоа комунизам; и се застрелала. Се разбира, јас не бев сведок на она што беше кажано овде; но како што разбрав, неговиот крај се заснова на податоците што стигнаа до нас. И другарот Хрушчов ја започна својата блескава кариера од овој период. Првиот пат, кога во московската организација се одржаа реизбори на окружните комитети и нивните секретари, Сталин му рече на секретарот на московскиот комитет: „Таму имаш одличен работник - секретарот на ќелијата на Индустриската академија - Никита Хрушчов; номинирајте го за секретар на окружниот комитет“. Во тоа време, зборот на Сталин веќе беше закон, а Хрушчов веднаш стана секретар на окружниот комитет, се чини, Краснопресненски, а потоа наскоро и секретар на Московскиот партиски комитет. Така се издигна Никита Хрушчов, достигнувајќи го самиот врв на моќта.

Неговиот најстар син, од првиот брак, Јаков, исто така живеел во станот на Сталин. Поради некоја причина, тој никогаш не бил наречен ништо друго освен Јашка. Тој беше многу воздржан, тивок и таинствен млад човек; тој беше четири години помлад од мене. Изгледаше понижено. Една од неговите особености беше впечатлива, што може да се нарече нервозна глувост. Секогаш бил потопен во сопствените тајни внатрешни искуства. Можеше да се свртиш кон него и да разговараш - тој не те слушна, изгледаше отсутен. Потоа наеднаш реагирал на тоа што му се зборува, се вразумил и се добро слушнал. Сталин не го сакаше и го угнетуваше на секој можен начин. Јашка сакаше да учи - Сталин го испрати да работи во фабрика како работник. Го мразеше својот татко со таинствена и длабока омраза. Секогаш се трудеше да остане незабележан и не играше никаква улога пред војната. Мобилизиран и испратен на фронтот, бил заробен од Германците. Кога германските власти му понудиле на Сталин да размени некој главен германски генерал за неговиот син, кој бил во нивно заробеништво, Сталин одговорил: „Немам син“. Јашка остана во заробеништво и беше застрелан од Гестапо на крајот од германското повлекување.

Речиси никогаш не го видов синот на Сталин од Надја, Василиј. Тој тогаш беше бебе; Растејќи, тој стана дегенериран алкохоличар. Приказната на Светлана е добро позната. Како и нејзината мајка, таа сфати што претставува Сталин, и, патем, комунизмот, и, откако избега во странство, и зададе силен удар на комунистичката пропаганда („Па, и режимот: ќерката на Сталин не можеше да издржи и побегна“ ). Се разбира, сумирајќи се што е кажано за Сталин, може да се тврди дека тој бил неморален човек со криминални склоности. Но, мислам дека случајот со Сталин покренува уште едно, многу поважно прашање: зошто таков човек можел да ги покаже сите свои криминални склоности, истребувајќи милиони луѓе неказнето четврт век? За жал, има само еден одговор на ова. Комунистичкиот систем го создаде и промовираше Сталин. Комунистичкиот систем, кој претставува сеопфатно и континуирано поттикнување омраза и повикува на истребување на цели групи и класи на населението, создава клима каде неговите моќници ги прикажуваат сите нивни активности како борба против некои имагинарни непријатели - класи, контра- револуционери, саботери, објаснувајќи ги сите неуспеси на нивниот апсурден и нечовечки систем како махинации и отпор на имагинарни непријатели и неуморно повикувајќи на репресија, истребување, потиснување (на сè: мисла, слобода, вистина, човечки чувства).

На таква почва Сталините можат прекрасно да цветаат. Кога раководството ќе се увери дека во исто време таа самата мора да живее со револвер на задниот дел од главата, таа решава малку да ја одврти навртката, но не многу, и будно се погрижи да остане се што е основно во системот. исто. Така се случи по Сталин. Кога добро ги разбрав Ленин и Сталин, морав да се запрашам: дали комунистичката влада постапува правилно со тоа што „лекцијата“ ја нарекува „социјално близок елемент“? Не би било поправилно да се каже: „морално близок елемент. ”

Бажанов Б. Мемоари на поранешниот секретар на Сталин. Книгоиздателство „Светски збор“, Санкт Петербург, 1992. (в) „Третиот бран“, Париз, 1980 г.

ПРЕДГОВОР НА АВТОРОТ

ОД УРЕДНИКОТ

Спомени Борис Бажанов - една од првите мемоари кои го карактеризираат Сталин како диктатор и неговата придружба одвнатре. Посебната вредност на оваа книга, објавена за прв пат во странство, лежи во нејзината автентичност, во тоа што му припаѓа на директниот асистент на Сталин, кој од 1923 година ја вршеше функцијата технички секретар на Политбирото на Централниот комитет на С. Сојузната комунистичка партија на болшевиците.

По бегството преку Персија на Запад во 1928 година, Борис Бажанов објави серија на написи и книга во Франција, чиј главен интерес беше да се опише вистинскиот механизам на тоталитарната комунистичка моќ, која постепено ја притисна целата земја во канџите на политичката терор. Книгата детално ги прикажува политичките интриги зад сцената во Кремљ, почнувајќи од протерувањето на Троцки, како и последователните активности на Сталин за елиминирање на неговите другари и ривали од политичката сцена - Каменев, Зиновиев, Риков, Фрунзе, Бухарин и други. Многу поглавја од мемоарите на Б. Сталин се плашеше од откритијата на Б. со авион за Москва.

Книгата на Борис Бажанов е објавена во Франција од издавачката куќа „Трет бран“ во 1980 година. Во Огоњок беа објавени поглавја од книгата за бегството на Б. Бажанов преку државната граница. Новото издание на „Мемоарите на поранешниот секретар Сталин“ несомнено ќе заинтересира многу читатели кои сакаат да ја дознаат вистината за настаните и фактите кои повеќе од седумдесет години беа внимателно криени од народот поради политички причини.

Сензационалната книга на Борис Бажанов е повторно објавена во Русија

На 1 јануари 1928 година, Борис Георгиевич Бажанов ја преминал советско-персиската граница, кој наскоро се појавува во британска Индија, се прогласил за „дезертер“. Вакви бегства имало многу во историјата на нашата земја. Еден од првите го изврши Андреј Михајлович Курбски, кој е роден точно 400 години пред бегството на Бажанов. Издавачката куќа „Алгоритам“ ги објавува мемоарите на таквите „дезертери“ во серијалот „Ја предадов мојата татковина“. Овој пат, книгата на Б. Бажанов беше повторно објавена под наслов „Јас бев секретар на Сталин“.

Опишувајќи ја во својата песна „Василиј Шибанов“ реакцијата на Литванците на веста за доаѓањето на Андреј Курбски во нивниот табор, А.К. Толстој тврдеше дека се „зачудени“: „И нивните глави се вртат: „Принцот Курбски стана наш пријател“. Слична беше реакцијата на непријателите на СССР на појавувањето на Борис Бажанов во британска Индија. Иако, за разлика од Курбски, кој беше близок со Иван Грозни, Бажанов не беше принц, бидејќи многу се променија во Русија по 1917 година, тој исто така зазеде истакната позиција во Кремљ, како помошник на друг застрашувачки московски владетел, И.В. Сталин. Во извештаите на насловните страници во западните весници се нагласува дека Борис Бажанов пет години бил секретар на Организациското биро (Оргбуро), а потоа и секретар на Политичкото биро (Политбирото) на Централниот комитет на Руската комунистичка партија (болшевици).

Експертите беа уверени дека Бажанов ги донел со себе записниците од тајните состаноци на Организациското биро и Политбирото, дека може да раскаже за разговорите со сите истакнати личности во Кремљ, а сега тајните на болшевизмот и злобните планови на Советите стана познат на британското разузнавање.

Сепак, што точно испорача Бажанов во Лондон, останува непознато. Во своите интервјуа и публикации тој известуваше главно за познати работи. Затоа, откритијата на Бажанов не беа многу интересни ниту за новинарите од тоа време, ниту за следните историчари на Кремљ. Исак Дојчер, во својата биографија за Сталин, објавена во 1949 година, се осврна на Бажанов само еднаш, кога го опиша личниот живот на својот шеф: „Овој страстен политичар нема други пороци. Не сака пари, задоволства, спорт или жени. Жените, освен неговата сопруга, не постојат.“ Американскиот советолог Роберт Такер, во својата дилогија за Сталин, ги наведе само зборовите на Бажанов за обидите на Зиновиев и Каменев да го користат Сталин во борбата против Троцки.

На крајот на 1970-тите, на западниот пазар на книги се појави нова книга со мемоарите на Бажанов. Нејзиниот автор тврдеше дека конечно може да го открие вистинскиот механизам на советската моќ. Покрај тоа, Бажанов зборуваше за тоа како во деновите на Зимската војна го советувал фелдмаршалот Г. Територии, Алфред Розенберг.

Сепак, зачудувачки, книгата не предизвика бурни реакции кај експертите по историја на Запад. Никој од локалните историчари не брзаше да го цитира неговиот автор. Имаше добри причини да се биде внимателен кон оваа публикација. Точно, немаше причина да се сомневаме во веродостојноста на извештаите за раѓањето на Бажанов во 1900 година во Могилев, неговите студии во локалната гимназија, од 1918 година на Универзитетот во Киев, а потоа од 1920 година на Московското високо техничко училиште. Бажанов точно ги именува датумите на многу настани од тие години (револуции, Граѓанска војна, конгреси и конференции на Комунистичката партија) и имиња на истакнати личности од тие години. А сепак, од моментот кога авторот на книгата почнува да ја раскажува приказната за тоа како ја постигнал својата висока позиција, вистинитоста на приказната почнува да предизвикува се повеќе сомнежи.

Според Бажанов, неговото движење на власт го помогнал извесен Александар Володарски, со кого работел на почетокот на 1922 година во Московската виша техничка школа. Токму тој го советуваше Бажанов да врши чиновништво во вечерните часови за ЦК на РКП(б). Наскоро Бажанов бил ангажиран на постојано работно место во апаратот на ЦК од раководителот на организационото одделение на ЦК Л.М. Каганович. Последниот високо ги ценеше способностите на Бажанов откако усното излагање на Каганович го претвори во статија објавена во списанието „Советска конструкција“.

За време на XI конгрес на РКП (б) (27 март - 2 април 1922 година), Каганович, како што пишува Бажанов, му наложил да ја поправи стенографијата на извештајот на В.И. Ленин. Бажанов добро се справи со оваа задача. И во мај истата година, Борис Бажанов сам ја напиша новата повелба на Комунистичката партија. Бажанов објасни дека тогашната повелба „во основа ја имала формата во која била донесена во 1903 година. Тоа беше малку изменето на VI партиски конгрес во летото 1917 година. VIII партиска конференција од 1919 година, исто така, направи некои срамежливи промени, но генерално повелбата, погодна за подземјето на предреволуционерното време, беше целосно несоодветна за партијата на власт и крајно ја ограничуваше нејзината работа, не обезбедувајќи јасни и прецизни форми потребни. .“

Бажанов детално и живописно ги пренесе разговорите со Л.М., Каганович, а потоа и со тогашниот секретар на ЦК на РКП(б) В.М. Молотов, кому му го претстави својот проект. И двајцата истакнати партиски лидери беа изненадени од дрскоста на младиот човек (Бажанов тогаш имаше 22 години), но ја препознаа разумноста на неговите аргументи и ја сметаа неговата нацрт-повелба за извонредна.

Молотов го одвел Бажанов кај Сталин, кој еден месец пред овој разговор бил избран за генерален секретар на Централниот комитет на партијата. Сталин, исто така, се покажа дека е фасциниран од нацрт-повелбата подготвена од Бажанов, и затоа веднаш го повика Ленин на телефон.

По краткиот разговор, Ленин реши да го покрене прашањето за нова повелба на следниот состанок на Политбирото.

Потоа, како што пишува во книгата, „Морав да ја чепкам повелбата околу два месеци. Нацртот беше испратен до локалните организации барајќи нивно мислење, а во август беше свикана Конференцијата на Серуската партија за да се донесе нова повелба, која беше усвоена. По ова, Бажанов стана секретар на Организациското биро на Централниот комитет на партијата, а потоа секретар на Политбирото и личен секретар на Сталин.

Секој што ја проучувал историјата на КПСС во советско време (а тоа биле сите што студирале на високообразовните институции) и оттогаш не ја заборавил целосно, лесно може да види дека авторот на мемоарите значително ги искривил метаморфозите на партиската повелба. Прво, на VI партиски конгрес во 1917 година и на VIII партиска конференција во 1919 година, не беа направени поединечни промени во повелбата од 1903 година, туку секој пат беа усвоени нови партиски повелби. Второ, одлуката за следната нова партиска повелба била донесена не во мај 1922 година на Политбирото, туку на XI партиски конгрес (март - април 1922 година), за кој Бажанов молчел.

Може да се одлучи дека овие отстапувања од вистинската историја се предизвикани од желбата на Бажанов претерано да ја преувеличува својата улога во создавањето на Повелбата. Меѓутоа, споредбата на сеќавањата на Бажанов со други факти предизвикува уште повеќе сомнежи за нивната веродостојност.

Пред XI партиски конгрес, Каганович на кој било начин не можеше да му наложи на Бажанов да пишува статии за него или да го „слуша и уредува“ извештајот на Ленин на конгресот, бидејќи во тоа време тој не живееше во Москва и не работеше во апаратите на Централниот комитет на партијата, но бил во Туркестан, каде што работел во партиските институции од овој регион.

Каганович на овој конгрес пристигнал како делегат од Туркестан, а дури по конгресот, во април 1922 година, почнал да работи во организационото одделение на ЦК.

Уште посомнително е спомнувањето на Бажанов за неговиот колега од високото техничко училиште во Москва, Саша Володарски, кој го испрати да работи во Централниот комитет. Бажанов го нарекува „братот на Володарски; Санктпетербуршки комесар за печат, кој беше убиен во летото 1918 година од работникот Сергеев“. Во меѓувреме, во тоа време сите знаеја дека вистинското име на убиениот комесар Мојсеј Маркович Володарски е Голдштајн. Затоа, презимето на неговиот брат исто така требало да биде Голдштајн, а не Володарски. Како што знаете, псевдонимите на револуционерите не беа прифатени од нивните браќа и сестри, инаку Дмитриј Улјанов ќе беше Дмитриј Ленин, а Марија Улјанова ќе беше Марија Ленина.

Многу реалности од 20-тите и настаните од тие години се опишани на таков начин што предизвикуваат сомнеж дека ги одразуваат впечатоците на очевидец. Мемоарите на Бажанов содржат извадок од говорот на Троцки на „тајниот состанок на Политбирото“ на 23 август 1923 година, во кој говорникот ја објави револуцијата што се приближува во Германија. Бажанов тврдеше: „Политбирото воопшто не го делеше ентузијазмот на Троцки... Дали настаните во Германија навистина се веќе на дневен ред? Зиновиев воопшто не мисли така“. Следно, Бажанов раскажа како Зиновиев ги спречил плановите на Троцки да започне револуција во Германија.

Всушност, уште во јуни 1923 година, на пленумот на Извршниот комитет на Коминтерната, Зиновиев енергично ги поддржа германските комунисти, кои тргнаа од непосредниот почеток на победничката револуција во нивната земја. Во писмото на Зиновиев до Сталин од 31 јули 1923 година (извадоци од него се дадени во новата книга на Јуриј Жуков „Другата страна на НЕП“) се вели: „Кризата во Германија се подготвува многу брзо. Започнува ново поглавје од германската револуција“. Зиновиев предложи да се снабдат „германските комунисти со оружје во големи количини“ и да се мобилизираат „50 наши најдобри борци постепено да ги испраќаат во Германија“.

Еуфоријата за претстојната револуција во Германија не ја сподели само еден член на Политбирото - Сталин .

Во својот одговор до Зиновиев на 7 август, Сталин предвиде: „Ако сега, така да се каже, власта во Германија падне и комунистите ја преземат, тие ќе пропаднат очајно. Ова е „во најдобар случај“. А во најлош случај ќе бидат искршени... Според мене, Германците треба да се воздржуваат, а не да се охрабруваат“.

Асистентот на Сталин, Бажанов не можеше да не знае за ставовите на неговиот шеф, но и на другите членови на Политбирото.

Верзијата на Бажанов на таканаречената „теза на Клемансо“ предизвикува уште повеќе сомнежи за автентичноста на сеќавањата. Бажанов напишал: „На ноемврискиот пленум на Централниот комитет во 1927 година, на кој Сталин предложи, на крајот, да се исклучи Троцки од партијата, Троцки зеде збор и, меѓу другото, рече, обраќајќи ѝ се на групата на Сталин... „Вие сте група неспособни бирократи. Ако се постави прашањето за судбината на советската земја, ако се случи војна, ќе бидете целосно немоќни да ја организирате одбраната на земјата и да постигнете победа. Тогаш, кога непријателот ќе биде на 100 километри од Москва, ќе го направиме она што го направи Клемансо во негово време - ќе ја урнеме неспособната влада; но со таа разлика што Клемансо беше задоволен со преземањето на власта, а ние, дополнително, ќе пукаме во оваа глупава банда безначајни бирократи кои ја предадоа револуцијата. Да, ќе го направиме тоа. И вие би сакале да нè застрелате, но не се осмелувате. Но, ние ќе се осмелиме, бидејќи тоа ќе биде апсолутно неопходен услов за победа“. Бажанов коментира: „Се разбира, во овој говор има многу наивност и недоразбирање на Сталин, но како да не се симне капата на овој говор?

Сепак, Троцки не зборуваше на пленумот во ноември (1927) на Централниот комитет и Централната контролна комисија, бидејќи тој беше избркан од Централниот комитет веќе во октомври 1927 година. Всушност, „тезата на Клемансо“ беше наведена од Троцки во лично писмо до Г.К. Орџоникиџе од 11 јули 1927 година. Расправајќи во него за тоа што е „дефеатизам“ и што е „дефенцизам“, Троцки изјави дека само борбата против владата на антагонистичка класа може да се нарече дефетизам. За споредба тој ги наведе постапките на лидерот на француската радикална партија Жорж Клемансо за време на Првата светска војна. Иако Клемансо ја претставуваше истата класа како и владите што ги критикуваше, тој побара нивна оставка. Троцки напиша: „И покрај војната и воената цензура, дури и покрај фактот што Германците беа на 80 километри од Париз (Клемансо рече, „затоа“), тој водеше бесна борба против малограѓанската млитавост и неодлучност“. Оваа борба кулминираше со „групата Клемансо доаѓање на власт“.

Се разбира, Троцки направи аналогија помеѓу ситуацијата во Франција за време на Првата светска војна и сегашната ситуација во СССР. Затоа, тој изјави дека „политичката линија на неуки и бескрупулозни креветчиња мора да биде збришана како ѓубре, токму во интерес на победата на работничката држава“. Троцки тврдеше дека оние кои го „избришуваат“ ова „ѓубре“ „во никој случај не стануваат „поразници“, туку „се вистинскиот експонент на револуционерниот дефенцизам: идеолошкото ѓубре не дава победа!“

Овие изјави на Троцки му дозволија на Сталин, во неговиот говор на 1 август на пленумот на Централниот комитет и Централната контролна комисија на Сојузната комунистичка партија на болшевиците, да ги толкува вака: „Какво „ѓубре“ е ова ? ангажиран во одбрана на СССР, но во соборување на сегашното мнозинство на партијата. И ова го нарекува одбрана!“

Немаше никакво ветување од Троцки дека ќе пука во Сталин и неговите приврзаници, ниту пак имаше исмејување на „неспособноста“ на Сталин да се справи со него.

На истиот пленум на Централниот комитет и Централната контролна комисија во август 1927 година, правејќи историска аналогија меѓу настаните во Русија по 1917 година и Француската револуција од 18 век, Троцки тврдеше дека во земјата се случува термидорска дегенерација. а Сталин и неговите поддржувачи беа „термидорци“ подготвени да ги уништат „вистинските револуционери“ како Троцки, Зиновиев, Каменев и други. Троцки со потсмев го праша членот на Централната контролна комисија А.А. Солтс: „Под кое поглавје Солт ќе не пука?

Зборовите „Термидор“ и „Клемансо“ постојано се повторуваа на преполните состаноци во втората половина на 1927 година за време на внатрепартиската дискусија што се одржуваше во тоа време. А. На 10-годишнината од Октомвриската револуција, нејзините противници продолжија на состаноците да зборуваат за заканата од „Термидор“ и да објаснуваат што мислел Троцки кога зборувал за Клемансо.

Лицето кое тогаш се движеше во раководството на советската партија не можеше да се збуни за тоа каква позиција заземаа Троцки и Зиновиев во 1923 година во однос на германската револуција, под кои околности во СССР беа искажани „тезата на Цдемансо“ и обвинението за „Термидор“ 1927 година. Ова е слично на она што заменик на Врховниот совет на Русија во раните 90-ти би тврдел дека во август 1991 година Елцин пукал во Белата куќа од тенк, а Горбачов бил уапсен во октомври 1993 година заедно со Јанаев и Руцки. Само човек кој во тоа време не живеел во Москва можел да направи такви грешки.

Довербата дека делото на Бажанов е фантазија во стилот на Хлестаков расте додека авторот со ентузијазам го опишува растот на неговото влијание врз формирањето на советската политика. Според Бажанов, откако ги открил неговите извонредни способности, Сталин почнал да ги префрла сопствените одговорности на него. Бажанов напиша: „Во првите денови од мојата работа со Сталин, постојано одев кај него по директиви. Наскоро се уверив дека нема апсолутно никаква потреба да го правам ова - ништо од ова не го интересираше. „Што мислите дека треба да се направи? Значи? Да, добро направете го тоа“. Многу брзо се навикнав на тоа, видов дека можам да направам добро, без непотребно да го вознемирувам и почнав да покажувам секаква иницијатива“.

Бажанов напиша: „Постепено стигнав до точката кога во суштина почнав да го правам она што требаше да го направи Сталин - да им укажам на раководителите на одделенијата дека прашањето не е доволно координирано со другите сектори, дека наместо залудно да го воведуваат во Политбирото, мора прво да се направи ова и она, даде практични совети кои заштедуваа време и работа, и тоа не само во форма, туку и во суштината на движењето на сите јавни работи. Луѓето сè почесто ми се обраќаа. На крајот, јас сфатив дека јасно ги надминувам моите овластувања и го правам она што во суштина требаше да го направи генералниот секретар на Централниот комитет“.

Што правеше Сталин кога го префрли товарот на сопствените работи врз Бажанов? Авторот на мемоарите зборуваше за ова во живописна сцена. Еден ден, Бажанов влегол во канцеларијата на Сталин и го нашол „како зборува на истиот телефон. Поточно, не зборува, туку слуша“. Поради некоја причина, за неколку секунди, Бажанов сфатил дека Сталин прислушувал туѓ разговор користејќи специјален уред. Авторот напишал: „Сталин ја крева главата и ме гледа право во очи со тежок поглед. Дали го разбирам тоа што го открив?... Се разбира, разбирам, а Сталин го гледа тоа...

Јасно е дека за најмал дополнителен збор за оваа тајна, Сталин веднаш ќе ме уништи. Го гледам и Сталин право во очи. Не кажуваме ништо, но се е јасно без зборови...

Мислам дека Сталин одлучи да ја чувам неговата тајна“.

Набргу Бажанов, наводно, дознал дека специјален уред што му дозволувал на Сталин да ги прислушува телефонските разговори на Троцки, Зиновиев, Каменев и другите членови на Политбирото, бил изграден од извесен „чехословачки комунист, специјалист за автоматска телефонија“. „Штом инсталацијата беше завршена и успешно работеше“, секретарот на Сталин „Канер го повика ГПУ Јагода и во име на Сталин извести дека Политбирото добило од чехословачката Комунистичка партија точни податоци и докази дека чехословачкиот техничар бил шпион. ова, му беше дозволено да ја заврши работата за инсталирање автоматска станица, но сега мора веднаш да биде уапсен и застрелан“. Така наводно се случило.

Дури и ако претпоставиме дека Сталин всушност прислушувал туѓи телефонски разговори и решил да го уништи креаторот на сложениот уред, тогаш треба да се земе предвид дека во 1923 година на чело на ОГПУ не бил Генрих Јагода, туку Феликс Џержински, кој останал на чело на оваа организација до неговата смрт во 1926 година. Бидејќи Џержински беше апсолутен водач на ОГПУ, Сталин не можеше да дејствува над неговата глава, особено во толку сомнително прашање, и да се сврти кон Јагода, кој неодамна дојде да работи во ОГПУ од системот за надворешна трговија. .

Покрај тоа, за разлика од 1937 година, во 1920-тите апсења на комунисти беа извршени во изолирани случаи. По Граѓанската војна во 20-тите, немаше случаи на егзекуции на комунисти.

Во тоа време беше незамисливо да се замисли апсење и егзекуција на странски комунист. Дополнително, сомнителна е техничката изводливост за создавање на уредот опишан во книгата за прислушување телефонски разговори, бидејќи автоматските телефонски линии се појавија подоцна.

Уверувањето дека „Мемоарите на Бажанов“ се бесрамна лага се зајакнува при читањето на последните поглавја од книгата посветена на бегството на Бажанов од СССР. Во книгата се вели дека Бажанов, под изговор за лов, успеал да ја премине советско-персиската граница во Туркменистан на 1 јануари 1928 година, бидејќи „целиот пункт бил пијан“. (Се чини дека авторот на книгата, објавена во 70-тите, ги земал своите идеи за граничниот пункт во Туркменистан од популарниот филм „Белото сонце на пустината“ во тие години.) Точно, Бажанов бил под постојан надзор на службеникот за обезбедување Максимов, кој го придружувал. Но, Бажанов наводно ја надмудрил својата стража и го одвел во Персија, а потоа го убедил да оди понатаму со него.

Тогаш Бажанов, не знаејќи ни збор персиски, успеал повеќе пати да ги надмудри локалните власти, како и безбедносните службеници кои го бркале низ Персија и да стигне до границата со британска Индија. Овде Бажанов на нејасен јазик „разговарал“ со луѓето од племето Балочи кои му го опремиле караванот. Објаснувајќи како Бажанов ги плаќал своите патувања во Персија и Британска Индија, авторот известил: „Кога го напуштивме советскиот рај, немавме ни денар пари, а до сега сите патувања беа на сметка на неговото височество Шахот, и од тој момент па натаму - за "за сметка на неговото грациозно величество англискиот крал. Барем ниту јас ниту водачот на племето не се сомневавме во ова".

Патувањето на двајца бегалци на камили низ Балучистан сомнително потсетува на приказната за тоа како Бендер и Кореико патувале низ Казахстан. Приказната за тоа како Бажанов го советувал Алфред Розенберг во јуни 1941 година да не се бори со рускиот народ и го предупредил теоретичарот на Третиот рајх дека Германија ќе се соочи со неизбежен пораз, потсетува на приказната на генералот Епанчин за тоа како тој, на десетгодишна возраст, дал во 1812 година. совет до Наполеон да ја напушти Русија и да склучи мир со рускиот народ.

А сепак, и покрај сличноста со некои делови од руските книжевни дела, многу зборови и фрази во книгата „Руски Бажанов“ укажуваат на неговото странско потекло.

Очигледен превод од странски јазик (и лош превод) е фразата „заговор на бели мантили“ (зборовите за „заговор на лекарите од Кремљ“ и „убијци во бели мантили“ се мешаат). Фразата за настаните од јануари 1925 година изгледа јасно погрешна: „Сталин го убеди пленумот не само да не го исфрли Троцки од партијата, туку да го назначи и за член на Централниот комитет и за член на Политбирото“). Во тоа време Троцки беше член на Централниот комитет и на Политбирото и немаше потреба да го „стави“ таму. За ниското културно ниво на авторот на книгата сведочат и искривувањата на имињата на познатите историски личности. Така, светски познатиот креатор на научните основи на утврдувањата, маршалот на Франција Себастиен де Вобан, беше наречен „Бобан“.

Можно е мајчиниот јазик на авторот да бил англискиот, кој Бажанов не го зборувал. Некои фрази изгледаат како груби копии на англиски јазик. На пример, горенаведените зборови „грациозно величество“ во однос на англискиот крал предизвикуваат сомнеж дека овде преведувачот прибегнал кон превод буква по буква на руски на англискиот збор „грациозно“. И овој збор на руски не значи „благодатен“, туку „љубезен“, „милостив“, „милостив“. Последното значење најдобро се користи во овој контекст, бидејќи станува збор за „благородниот“ монарх, по чија „милост“ (а не поради неговата „милост“) „Бажанов“ патувал низ Индија.

Хартија за трасирање од англиски е најверојатно фразата: „Потпоручниците на Сталин“. Бидејќи текстот не се однесува на армиските офицери, туку на „помошниците на Сталин“, очигледно авторот во оригиналот ги користел зборовите „полковници на Сталин“, кои се вообичаени за луѓето што зборуваат англиски.“ („Поручник“ значи не само „поручник, " но исто така и "асистент". за да не го открие неговото англиско потекло.Фразата, која вели дека активностите на Троцки како народен комесар на железници (тој всушност никогаш не ја извршувал оваа функција) „не произведува ништо освен конфузија“, на англиски веројатно звучеше вака: „не произведува ништо освен збунетост. “ во работите, кои, според авторот, произлегоа од несоодветните постапки на Троцки.

Најверојатно, „Мемоарите на Бажанов“ се составени од колеги на оние кои го преплавија пазарот на книги пред половина век со лажни мемоари што им се припишуваат на советските автори. Можеби „мемоарите“ се фабрикувани во советолошките кругови во САД или Велика Британија и тоа не од најдобрите специјалисти, туку од оние кои само површно и со гласини дознале нешто за СССР и неговата историја.

Несомнено е дека истакнатите советолози знаеле за занаетите на нивните хакерски колеги и затоа книгата на Бажанов не била барана на Запад. Во тоа време, многу слични производи веќе беа познати таму.

Во 1973 година беа објавени фабрикуваните „Материјали на Лаврентиј Бериа“ („Документите на Бериа“).

Во 90-тите, во нашата земја во големи количини беше објавена книгата „Исповед на љубовницата на Сталин“. Се тврдеше дека извесен Леонард Гендлин ги обработувал сеќавањата на пејачот на Бољшој театарот В.А. Давидова. Уште од првите страници на книгата, во која се наведува дека во пролетта 1932 година, во владината кутија на Бољшој театарот, заедно со Сталин и другите членови на Политбирото, биле Зиновиев, Каменев, Бухарин, Риков (до тоа време исклучени од раководството на партијата, и затоа не е дозволено во владините кутии), јасно е дека неговиот автор нема поим за историјата на земјата. Кога хероината од книгата „се закопа во песок“ на плажата во Сочи, јасно е дека авторот е во спротивност со географијата на земјата, бидејќи е очигледно дека никогаш не слушнал за плажите со камчиња на оваа јужен град.

На крајот од книгата се појави руска санка, на која Маленков, во средината на 30-тите, ја одзеде примадоната на театарот Бољшој од поетот Пастернак, писателот Пилњак, обвинителот на СССР Вишински, маршал Тухачевски, шефот на ОГПУ Јагода, како и Зиновиев, Берија и Сталин, кои ја бараа нејзината љубов. Возењето со санки по патот покриен со снег до звукот на ѕвончињата остави впечаток дека книгата е составена врз основа на идеи за Русија, родени од површно запознавање со руските романси од 19 век и уште побрзо запознавање со референтна книга за истакнати личности во СССР во 20 век.

Само падот на историското знаење и подготвеноста на голем број луѓе во нашата земја да веруваат во примитивни лаги може да ја објасни популарноста на таквите фалсификати. Нивното читање само ја влошува деградацијата на историската свест.

Затоа, натписот на книгата „Ја предадов татковината“, која ја објави издавачката куќа „Алгоритам“ е недоволен. На ваквите есеи треба да се пишува дека се крајно опасни за интелектуалното и духовното здравје на луѓето.

Специјално за „Век“

ИНСТИТУТ ТОВСТУХА И ЛЕНИН. СМРТ НА ЛЕНИН. РЕГРУПИРАЊЕ. УШТЕ ЕДЕН Удар за Револуционерниот воен совет. СКЛИЈАНСКИ. СЕМЕЈСТВОТО СВЕРДЛОВ. ПОЛИТБИРО ДИЈАМАНД ФОНД. КОНТРОЛА НА СПРОВЕДУВАЊЕ НА ОДЛУКИТЕ НА ПОЛИТБИРОТО. ВИСОК СОВЕТ ЗА ФИЗИЧКО ОБРАЗОВАНИЕ.

Во текот на втората половина на 1923 година, секретарот на Сталин, Товстуха ја извршил следната „темна“ задача што му ја доверил Сталин. Во борбата за власт на Сталин, оваа работа е од значителна важност.
Ленин умира. Борбата за наследство е меѓу тројката и Троцки. Тројката води енергична пропаганда во партијата, претставувајќи се како верни и најдобри ученици на Ленин. И од Ленин, официјалната пропаганда создава икона - брилијантен лидер на кој партијата му должи сè, а тоа што го напиша е Евангелието, вистинската вистина.
Всушност, Ленин мораше да напише многу работи. И можете да користите цитати од него за да поддржите што било. Но, за Сталин, еден дел од напишаното на Ленин е од особено значење. И за време на предреволуционерната емигрантска расправија, и за време на револуцијата и граѓанската војна, Ленин мораше да дава остри изјави за одредени истакнати болшевици и, се разбира, не толку во печатени написи, туку во лични писма, белешки и по револуција во владината практика во сите видови резолуции за хартии и деловни белешки.
Доаѓа ера кога од старите досиеја ќе може да се извлече острата осуда на Ленин на некој истакнат сопартиец и со нејзиното објавување да се зададе фатален удар на неговата кариера: „Гледате што мислеше Илич за него“.

И можете да извлечете многу. И не само од она што го напиша Ленин, туку и од она што неговите противници го пишуваа за него во жарот на расправијата. Доволно е да се потсетиме на предреволуционерната полемика на Ленин со Троцки, кога Ленин го обвини Троцки за сите смртни гревови, а Троцки со огорченост пишуваше за Ленин како професионален експлоататор на заостанатоста на масите и како нечесен интригант. И што има во секакви лични белешки од Ленин до членовите на владината елита и неговите вработени. Ако сето ова го соберете, какво оружје е во рацете на Сталин!

Тројката разговара како да го направи тоа, се разбира, во мое присуство. Но, јасно гледам дека Зиновиев и Каменев кратковидно размислуваат само за борбата против Троцки и неговите приврзаници, додека Сталин се мами и размислува за многу поширока употреба на динамитот на Ленин.
Одлучено е на кружен начин да се убеди Рјазанов да го даде потребниот предлог до Политбирото. Рјазанов, стар сопартиец, се смета за извонреден теоретичар на марксизмот во партијата, го предводи Институтот Маркс и Енгелс и со страст истражува во писмата и ракописите на Маркс. Навистина, со искрено задоволство тој предлага Политбирото да го претвори Институтот на Маркс и Енгелс во Институт на Маркс, Енгелс и Ленин.
Политбирото начелно се согласува, но смета дека е неопходно прво да се создаде посебен Ленин институт, кој неколку години би бил посветен на работата на Ленин и собирањето на сите материјали за него, а дури потоа да ги обедини двата институти. Патем, Политбирото одлучува дека е неопходно веднаш да се зафати со работа, а на 26 ноември 1923 година, одлучува Ленинскиот институт да претставува единствено складиште на сите „ракописни материјали“ на Ленин, и како прашање на партиската дисциплина, под закана од партиски санкции, ги обврзува сите членови на партијата да ги чуваат во своите лични или институционални архиви, сите белешки, писма, резолуции и други материјали напишани во раката на Ленин, да му ги предадат на Лениновиот институт.

Одлуката на Политбирото има добра камуфлажа - одлуката е донесена на иницијатива на Рјазанов; членовите на Централниот комитет, откако го добија протоколот на Политбирото, ќе сметаат дека се работи за проучување на работата на Ленин.
Товстуха е помошник директор на Ленинскиот институт. Долго време претура низ архивите на Политбирото, ги вади белешките на Ленин и ги подредува. Сега тој ќе има цел прилив на материјали што ќе ги подреди за потребите на Сталин; Белешките на Ленин, неповолни за Сталин, ќе исчезнат засекогаш; оние што се неповолни за сите други ќе бидат внимателно собрани, подредени по име. На барање на Сталин во врска со кој било истакнат член на партијата, на Сталин во секое време ќе му биде претставена навредлива ленинистичка нота, доколку е потребно.

На 14 - 15 јануари 1924 година на пленумот на ЦК беа сумирани резултатите од партиската расправа - тројката задоволно констатира дека опозицијата е поразена. Можете да го направите следниот чекор во борбата против Троцки. Но, овие чекори се преземаат постепено и внимателно. Поединечни членови на ЦК даваат изјави до ЦК дека работите не одат добро во Црвената армија. Пленумот создава „воена комисија на Централниот комитет“ „да ја испита ситуацијата во Црвената армија“. Претседавач - Гушев. Изборот на составот на комисијата е таков што нејзините заклучоци се однапред јасни: ги вклучува и Уншлихт, и Ворошилов, и Фрунзе, и послушните Андреев и Шверник.

Сега, по пленумот (16 - 18 јануари), XIII партиска конференција на Апаратчиците (конференцијата е составена од водечки работници на локалните партиски организации), врз основа на извештајот на Сталин, повикува на будност на партиските бирократи, посочувајќи дека „ опозицијата, предводена од Троцки, сака да го скрши партискиот апарат“, и бара прекин на сите дискусии.

Неколку дена подоцна, на 21 јануари, Ленин умира. Во превирањата во следните неколку дена може да се направат голем број интересни согледувања. Сталин е верен на себе. Тој испраќа телеграма до Троцки (кој се лекува на Кавказ) во која лажно го наведува денот на погребот на Ленин, така што Троцки е принуден да заклучи дека не може да стигне на погребот. И тој останува на Кавказ. Затоа, на погребот, тројката изгледа како наследници на Ленин (а Троцки, велат тие, не ни сметал дека е потребно да дојде) и ги монополизира свечените и посветени говори и заклетви. Ги набљудувам реакциите.

Односот на земјата кон смртта на Ленин е амбивалентен. Дел од населението е среќно, иако тоа се обидуваат да го сокријат. За неа, Ленин е автор на комунизмот; умре, таму оди. Друг дел од населението верува дека Ленин е подобар од другите затоа што, откако го видел колапсот на комунизмот, тој побрза да врати некои елементи од нормалниот живот (НЕП), што доведе до фактот дека некој може некако да јаде и да живее. Напротив, најголем дел од партијата е шокиран, особено ниските класи. Ленин е признат лидер и лидер. Збунетост - што ќе се случи без него сега?
Поинаков е ставот во врвот на партијата. Има луѓе кои беа искрено шокирани, како Бухарин или заменикот на Ленин Цјуруп, кои беа силно приврзани за Ленин. Каменев е малку загрижен за смртта на Ленин - не му се туѓи човечките особини. Но, Сталин ми остава тежок впечаток. Во срцето тој е исклучително среќен поради смртта на Ленин - Ленин беше една од главните пречки на патот до власта. Во својот кабинет и во присуство на секретарките е одлично расположен, блеска. На состаноците и седниците тој носи трагично тажен лик, зборува лажни говори и со патос се заколнува на верност на Ленин. Гледајќи го, неволно помислувам: „Каков ѓубре си.Тој сè уште не знае ништо за „писмата до конгресот“ на Ленин. Крупскаја до буква ја извршува волјата на Ленин. Ова писмо е за конгресот; Конгресот ќе биде во мај, а потоа таа ќе го отвори пликот и ќе го предаде тестаментот на Ленин на Политбирото. Каменев веќе знае нешто за тестаментот од Фотиева, која продолжува да работи како секретарка на Советот на народни комесари, но ја задржува мама.

Во врска со смртта на Ленин и превирањата поврзани со неа, пленумите на Централниот комитет следат еден по друг. По првиот јануарски пленум на Централниот комитет следува итен пленум по смртта на Ленин, потоа уште еден во јануари; Токму на почетокот на јануари беа извршени сите назначувања и прераспоредувања на сојузничките народни комесари, а веќе се случува повторно прераспределба на важни места. Кој треба да биде назначен за претседател на Советот на народни комесари на местото на Ленин? Договор нема ниту во Политбирото, ниту во тројката. Членовите на тројката се плашат дека ако некој од нив биде назначен, тоа ќе биде показател за земјата дека тој конечно ќе го наследи Ленин - како број 1 на режимот, а тоа не им одговара на другите членови на тројката.
На крајот, тие се согласуваат за кандидатурата на Риков: политички тој е бледа фигура, а неговата функција како шеф на владата ќе биде повеќе декоративна отколку вистинска (некако како Калинин, претседател на Серускиот Централен извршен комитет, формално нешто како претседател на републиката, но во реалноста - ништо). Пред ова, Риков беше претседател на Врховниот совет на националната економија.
Но, во врска со создавањето на СССР, КН - Советот за труд и одбрана - беше реорганизиран. На чело е Каменев, а всушност раководството на сите економски народни комесаријат (VSNKh, Gosplan, NKFin, NKTorg, NKZem итн.) преминува на КН; тоа дополнително ја ограничува важноста на функцијата на Риков како претседател на Народниот совет. Комесари. Графичкиот процесор е реорганизиран, претворајќи се во ОГПУ со моќ над целиот СССР. Формално, на чело е Џержински, но бидејќи тој е истовремено назначен за претседател на Врховниот економски совет наместо Риков, практично раководството на ОГПУ не поминува дури и на неговиот прв заменик Менжински, но на неговиот втор заменик Јагода, кој веќе има воспоставено блиски врски со сталинистичкиот секретаријат, но не и со мене).

Новиот пленум на ЦК на 3 февруари расправа за прашањето за свикување на следниот конгрес, но што е најважно, го слуша извештајот на „воената комисија на ЦК“ и по остри критики упатени однадвор против воениот народен комесаријат, но во суштина против Троцки, одлучува да „признае дека во нејзината сегашна форма Црвената армија не е способна за борба“ и дека е неопходно да се спроведат воени реформи.
Конечно, на почетокот на март, нов пленум му задава нов удар на Троцки: заменикот на Троцки Склијански (кого Сталин го мрази) е отстранет; беше одобрен новиот состав на Револуционерниот воен совет; Троцки сè уште беше задржан како претседател, но Фрунце беше назначен за негов заменик; бил назначен и на функцијата началник на Генералштабот на Црвената армија. Бран непријатели на Троцки влезе во Револуционерниот воен совет: Ворошилов, Уншлихт, Бубнов, па дури и Будиони. Укината е украсната функција на специјалецот-врховен командант (полковник на Царската армија Сергеј Каменев).

Тројката разговара за прашањето што да прави со Склиански. Поради некоја причина, Сталин му нуди да го испрати во Америка како претседател на Амторг. Ова е голем пост. Нема дипломатски односи со Америка. Таму нема амбасада или трговско претставништво. Постои Амторг - трговска мисија која тргува. Всушност, таа ги заменува и ги извршува функциите на ополномоштената мисија, трговската мисија и основата за сета подземна работа на Коминтерната и ГПУ. Неговите трговски функции се исто така важни. До неодамна, по Граѓанската војна, беше можно да се обнови целосно уништениот железнички транспорт само со навремена набавка на голема серија парни локомотиви во Америка, што беше спроведено од специјална трговска мисија, на чело со професорот Ломоносов; сите овие набавки се можни само благодарение на поддршката на силните финансиски еврејски групи поволни за советската револуција. Ова бара многу дипломатија и вештина.

Не сум единствениот што е изненаден од предлогот на Сталин. Сталин го мрази Скљански (кој го прогонуваше и малтретираше Сталин во текот на целата граѓанска војна) повеќе од Троцки. Но и Зиновиев не може да го издржи.
Се сеќавам како малку порано на состанокот на Политбирото, кога се зборуваше за Склијански, Зиновиев направи презир и рече: „Нема ништо покомично од овие мали градски екстерни кои се замислуваат себеси за големи команданти“. Ударот не беше зададен само на Склијански, туку и на Троцки. Троцки поцрвене, но се воздржа, фрли остар поглед кон Зиновиев и молчеше.

Склијански беше назначен за претседател на Амторг и замина за Америка. Кога набргу по ова пристигнала телеграма дека тој, додека одел на моторен чамец по езерото, станал жртва на несреќа и се удавил, крајната неизвесност за околностите на оваа несреќа го погодила окото: излегол да се прошета на моторен чамец, долго време не се вратил, тргнал во потрага, констатирал дека чамецот бил превртен и тој се удавил. Немало сведоци на несреќата.
Мехлис и јас веднаш отидовме кај Канер и едногласно изјавивме:
„Гриша, ти беше тој што го удави Склиански“.
Канер слабо се бранеше: „Па, се разбира, јас сум. Што и да се случи, секогаш сум јас“.
Ние инсистиравме, Канер одби. Конечно реков:
„Знаете, како секретар на Политбирото, јас треба да знам сè“.На што Канер одговори:
„Па, има работи што е подобро секретарот на Политбирото да не ги знае.
Иако тој генерално не призна (по приказната со Јужак, сите во секретаријатот на Сталин станаа многу повнимателни), Мехлис и јас бевме цврсто убедени дека Склијански е удавен по наредба на Сталин и дека „несреќата“ ја организирале Канер и Јагода.

Се среќавам со семејството Свердлов. Ова е многу интересно семејство. Старецот Свердлов веќе умре. Живеел во Нижни Новгород и бил гравер. Тој беше многу револуционерен, поврзан со секакви револуционерни организации, а неговата работа како гравер главно се состоеше во изработка на лажни печати, со помош на кои револуционерните подземни работници фабрикуваа фалсификувани документи за себе.
Атмосферата во куќата беше револуционерна. Но, најстариот син Зинови, како резултат на некои сложени ментални процеси, дошол до длабока внатрешна криза, раскинал со револуционерните кругови и со семејството и со јудаизмот. Неговиот татко го проколнал со свечена еврејска ритуална клетва.
Тој беше посвоен од Максим Горки, а Зинови стана Зинови Пешков. Но, продолжувајќи го својот духовен пат, тој се оддалечи и од револуционерниот круг на Горки, отиде во Франција и влезе во Легијата на странците за целосен прекин со минатиот живот. Кога по некое време стигна веста дека изгубил рака во битка, старецот Свердлов страшно се загрижил: "Која рака?", а кога се покажало дека тоа е неговата десна рака, неговиот триумф немал граници: според формулата на еврејското ритуално проклетство, кога таткото ќе го проколне својот син, тој мора да ја изгуби десната рака.
Зинови Пешков стана француски државјанин, продолжи да служи во армијата и го достигна чинот целосен генерал. Тој целосно се откажа од семејството. Кога пристигнав во Франција, сакав да му кажам новости за неговите двајца браќа и сестра кои живееја во Русија, тој ми одговори дека тоа не е негово семејство и дека не сака да знае ништо за нив.

Вториот брат Јаков бил во партијата на Ленин, истакнат член на болшевичкиот Централен комитет. По Октомвриската револуција, тој стана десна рака на Ленин и претседател на Серускиот Централен извршен комитет, односно формален шеф на советската република. Неговата главна работа беше организационата и дистрибутивната: тој го замени со себе она што подоцна во партијата стана партиски апарат и особено негова организациона распределба. Но, во март 1919 година починал од туберкулоза.
По него е именуван град со еден милион жители - главниот град на Урал, Свердловск. Поради некоја причина, кога Сталин дојде на власт, овој град не беше преименуван, иако, како што сега ќе видиме, Сталин имал некои лични причини да не го сака Свердлов, а Сталин никогаш не ги заборава таквите причини. Можеби затоа Екатеринбург продолжува да го носи името Свердлов, бидејќи во овој град кралското семејство било убиено во јули 1918 година и дека дел од одговорноста за ова убиство паднал на Јаков Свердлов, официјалниот шеф на советската влада, кој на Упатствата на Ленин, лукаво избегнаа формална одговорност, ги известија локалните болшевички власти на Урал, што го пренесува прашањето за судбината на кралското семејство на нивната одлука.

Третиот брат, Вениамин Михајлович, немаше склоност кон револуционерни активности, избра да емигрира во Америка и стана сопственик на мала банка таму. Но, кога се случи болшевичката револуција во Русија, Јаков набрзина го побара својот брат. Венијамин ја ликвидираше својата банка и дојде во Петроград. Во тоа време, Ленин, сè уште во заробеништво на демагошки заблуди, кои на пример тврдеа дека „секој готвач треба да може да управува со државата“, ги применуваше во животот, правејќи пропагандно-смешни состаноци. Како што знаете, налогот Криленко беше назначен, за инает на буржоазијата, за Главковерх (врховен командант), некој полуписмен морнар - директор на Државната банка, а исто така не многу компетентен механичар Емшанов - министер за железници (Narkomput). Кутриот Емшанов правеше такви глупости во своето министерство и толку се збуни што по месец-два со солзи го молеше Ленин да го ослободи од неговата кршечка работа.
Тогаш Јаков Свердлов за оваа функција му предложи на Ленин својот новодојден брат, кој, патем, не беше комунист. Бил назначен за народен комесар за железници. По некое време, тој се увери дека не може да направи ништо на оваа функција (подоцна Троцки и Џержински исто така неуспешно служеа на оваа функција), и избра да стане член на Президиумот на Врховниот економски совет. Последователно, неговата кариера полека, но сигурно тргна надолу. Сепак, тој успеа да остане непартиски, а по смртта на неговиот брат може само да се изненади што не пропадна веднаш. Во тие времиња (1923 - 1924 - 1925) тој сè уште беше член на Врховниот економски совет и го предводеше неговиот научно-технички оддел.

Непосредно пред војната, многу млада (мислам дека имаше седумнаесет години), но многу талентирана актерка Вера Александровна Делевскаја влезе во Московскиот уметнички театар. Таа исто така беше многу убава.
Поради недостаток на искуство, таа сè уште не стигнала до главните улоги, но била апсолутно страсна за Театарот на уметноста, живеела од него и само дишела. А Уметничкиот театар беше театар не само на Чехов, туку и на Горки. И околу Горки цело време се вртеше крајно револуционерна јавност. И кога еден од другарите на театарот побара од неискусната девојка да и пружи услуга - да сокрие некоја револуционерна литература, ѝ беше незгодно да одбие и таа не разбра ништо за оваа работа. Таа го направи тоа толку непристојно што полицијата веднаш откри сè; била уапсена и испратена во егзил.
Познато е дека царската полиција, испраќајќи ги револуционерите во егзил, им обезбедувала постојана плата што им ги плаќала пансионот, станот и другите трошоци; тие не можеа да направат ништо и продолжија да се занимаваат со револуционерни активности. Всушност, тие живееле слободно, но под полициски надзор; Речиси немаше надзор, и беше многу лесно да се напушти егзилот, но потоа требаше да се оди во илегала, што беше поврзано со некои непријатности (сепак, не разбирам баш што, бидејќи во случај на фаќање и ново апсење, бегалецот бил вратен на линк и без зголемување на рокот). Но, царската полиција ја прошири грижата за прогонетите до сега што во егзил тие беа групирани според партиската припадност, меншевиците беа испраќани на едно место, болшевиците беа групирани на друго итн. Тоа исклучително им помогна на прогонетите да живеат пријателска забава живот, поминуваат време на состаноци и спорови за програмата и тактиките, пишување написи за партискиот печат и дискутирање за нив итн.

На местото каде што Вера Александровна беше прогонет, беа групирани истакнати болшевици (се чини дека револуционерната литература што таа толку љубезно ја криеше беше болшевичка), вклучително и тројца членови на Централниот комитет: Спандарјан, Сталин и Јаков Свердлов. И Сталин и Свердлов се фасцинирале од младата и убава уметница и ѝ се додворувале со сета сила. Вера Александровна без двоумење го отфрли мрачниот, несимпатичен и некултурен Сталин и го претпочита културниот и европско образован Свердлов.

По враќањето од егзил, Јаков Свердлов се вратил кај своето семејство (имал сопруга Клавдија Новгородцева и син Андреј) и на своите нови високи државни функции, а Вера Александровна се преселила, така да се каже, на единствена позиција. Но, кога ја видел Вениамин Свердлов, веднаш бил плен од неа и се венчале. Нивниот брак продолжи и за време на моето запознавање со нив.

Четвртиот брат, Герман Михајлович, всушност, бил негов полубрат: по смртта на неговата прва сопруга, старецот Свердлов се оженил со Русинката Кормилцева, а Герман им бил син. Тој беше многу помлад (во 1923 година имаше деветнаесет години), не учествуваше во револуцијата, сè уште беше член на Комсомол, исклучително паметно и духовито момче. Бев четири години постар од него. Многу се приврза за мене, постојано ме посетуваше и беше многу дружељубив со мене. Тој немаше поим за мојата внатрешна еволуција (кога постепено станав антикомунист). Сепак, јас и тој разговаравме за се освен за политика.

Четворицата браќа Свердлов имаа сестра. Се омажила за богат човек Авербах, кој живеел некаде на југот на Русија. Авербаховите имале син и ќерка. Синот Леополд, многу жив и дрзок млад човек, откри во себе повик да ја води руската литература и едно време, преку група „напостовци“, вршеше цврста контрола на КГБ во книжевните кругови. И тој главно се потпираше на семејните врски - неговата сестра Ида се омажи за добро познатиот Генрих Јагода, шеф на ГПУ.

Јагода во својата кариера многу му должи и на семејството Свердлов. Факт е дека Јагода воопшто не бил фармацевт, како што велеа гласините што ги ширеше за себе, туку чирак во граварската работилница на старецот Свердлов. Точно, по одреден период на работа, Јагода одлучи дека е време да се смири самиот. Тој го украл целиот комплет алат и побегнал со него, правилно пресметајќи дека старецот Свердлов повеќе би сакал да не контактира со полиција за да не излезат на виделина неговите подземни активности. Но Јагода не успеа да се реши на своја сметка и по некое време дојде во Свердлов со виновна глава. Старецот му простил и го вработил. Но, по некое време, Јагода, откривајќи ја постојаноста на идеите, повторно ги украде сите инструменти и побегна.
По револуцијата, сето тоа беше заборавено, Јагода ја зароби Ида, внуката на шефот на државата и тоа многу му помогна во кариерата - тој стана добро познат во круговите на Кремљ.

Вдовицата на Јаков Свердлов, Клавдија Новгородцева, живееше сосема незабележителен живот, не работеше никаде.
Еден ден дојде кај мене Герман Свердлов и меѓу другото ми рече: Андреј (синот на Јаков Свердлов и Клавдија Новгородцева), кој во тоа време имаше околу петнаесет години, се интересираше што една фиока во бирото на мајка му била секогаш затворена. , и кога таа го праша што има во оваа кутија, таа нагло го прекина: „Остави ме на мира, не е твоја работа.И некако, обземен од љубопитност и искористувајќи го моментот кога мајка му накратко ги заборавила клучевите некаде во собата, ја отворил оваа кутија. И што се случи таму? Еден куп некои лажни камења, многу слични на големи дијаманти. Но, се разбира, камењата се лажни. Како може мајката да има толкава маса на вистински дијаманти? Повторно ја затвори фиоката и ги врати клучевите на првобитното место.

На истото мислење беше и Херман - ова се некакви парчиња стакло. Јаков Свердлов, се чини, никогаш не бил грабител на пари и немал вредни предмети. Се согласив со Херман - се разбира, ова е нешто безвредно.
Но, сфатив дека тука е во прашање нешто сосема друго. Уште пред ова, претресувајќи низ архивите на Политбирото, открив дека пред три или четири години, во 1919-1920 година, за време на нејзината акутна воена криза, кога советската власт висеше на конец, „Фондот за дијаманти на Политбирото“ беше доделен од генералниот државен дијамантски фонд“. Неговата цел беше да им обезбеди на членовите на Политбирото средства за живеење и продолжување на револуционерните активности во случај на губење на власта. Во архивата имаше траги од соодветните нарачки и издвојувања од државниот фонд за дијаманти, но немаше ниту збор каде се крие овој фонд. Немаше ни збор во посебна папка - во мојот сеф. Очигледно е одлучено само членовите на Политбирото да знаат каде се наоѓа фондот. Сега одеднаш го најдов клучот. Навистина, во случај на губење на власта, ниту една локација за складирање не беше погодна, освен да се сокрие овој фонд со некое приватно лице во кое Политбирото имаше целосна доверба, но во исто време не играше ни најмала политичка улога и целосно невидлив. Ова објасни зошто Клаудија Новгородцева не служела никаде и водела незабележителен начин на живот, и патем, зошто не го носела големото име Свердлова, кое би и помогнало на многу начини во сите мали нешта на животот и продолжи да го носи. нејзиното моминско презиме. Очигледно, таа беше чувар на фондот (сепак, мислам дека тоа не продолжи многу години тогаш, бидејќи падот на советската власт стануваше сè поневеројатен секоја година).

За Свердловците морам да додадам дека Вениамин умре во 1937 година, Леополд Авербах беше застрелан во 1938 година, Јагода, како што знаете, исто така во 1938 година; Судбината на Вера Александровна ми е непозната. Ќе ви кажам повеќе за Херман.

Мојата позиција како секретар на Политбирото брзо се зацврсти. Во почетокот, Зиновиев и Каменев ме погледнаа со недоверба: „Човекот на Сталин“. Но, многу брзо дојдоа до заклучок дека ја држев оваа функција не поради наклонетоста на Сталин, туку затоа што ги имав потребните квалитети.
Во првите три или четири недели од мојата работа во Политбирото, ја продолжив техниката усвоена на состанокот, кога Ленин, а потоа и Каменев ги формулираа резолуциите на Политбирото и му ги диктираа на секретарот Гљасер, кој ги запиша. Но, наскоро решив да го повторам моето искуство со Молотов и Организациското биро и да преземам на себе формулација на повеќето резолуции. Точно, кога го направив ова со Молотов, не само што му дозволив да добие многу време, туку и навистина му помогнав во суштина, бидејќи полека и тешко формулираше. Каменев беше брилијантен претседавач, формулираше брзо и прецизно, а тука беше само да се добие време. Се свртев кон Каменев и му реков:
„Секогаш сум многу добро подготвен за состанок, одлично ги знам сите нијанси во предлозите на одделенијата и нивното значење, како и целата историја на прашањето; затоа, нема потреба секогаш да ми диктирате одлуки, Можам сам да ги формулирам во смисла на донесената одлука“.
Каменев ме погледна со некое изненадување, а неговиот поглед рече: „Ти, млад човек, се чини дека преземаш премногу.. Но, тој не одговори.

На првиот состанок на Политбирото по ова се разговарало за некое сложено прашање за националната економија, за кое не се согласиле ниту Врховниот економски совет, ниту Државниот комитет за планирање, ниту Народниот комесаријат за финансии. По многу дебата, Каменев конечно рече:
„Па, колку што гледам, Политбирото е наклонето кон гледиштето на Риков. Да го кажеме тоа“..
Навистина, гласањето ја потврди позицијата на Риков. Тогаш Каменев, фрлајќи ми брз поглед, рече:
„Добро. Ајде да продолжиме понатаму“,- и се премина на следната точка од дневниот ред. Тоа беше во природата на тежок испит. Напишав голема и сложена резолуција за многу различни прашања за проблемот што се дискутира, како и обично, на картонска двојна карта и му ја предадов преку масата на Сталин. Сталин го прочита, не кажа ниту збор и му го пренесе на Каменев. Каменев го прочита внимателно, не направи ниту една корекција и ми ја подаде картичката со некое движење на очите што требаше да значи „браво“.
Од тој момент, започна оваа нова практика, предложена од мене, а Политбирото доби многу време без да го троши на формулации - најчесто повеќето спорови се случуваа поради измените што учесниците ги направија на текстот што го утврди претседавачот. . Сега, во повеќето случаи, општиот дух на одлуката беше воспоставен и усвоен, а на секретарот му беше доверено да ја формулира (се разбира, под контрола на претседавачот; но морам да кажам дека речиси никогаш, дури и во најсложените и тешки прашања, Каменев направи измени во мојот текст).
Јасно е дека си ја отежнав работата исклучително. На крајот на краиштата, морав да се справам со техниката на состанокот, да го набљудувам ослободувањето на повиканите, да им ги дадам на членовите на Политбирото потребните материјали) и да се осигурам дека Политбирото нема да направи грешки со тоа што повторно ќе донесе одлуки кои веќе беа направено претходно, или обратно, спротивно на неодамна усвоените (во такви случаи зедов збор и го потсетив Политбирото) и внимателно ја следев дебатата за да ги разбереме сите нијанси, а во исто време да формулирам резолуција за прашањето штотуку помина. Гледајќи како се справувам со ова, Зиновиев рече:
„Другарот Бажанов, како Јулиј Цезар, може да направи пет работи одеднаш.
Не знаев дека Јулиј Цезар ја има оваа способност, но не можев да бидам рамнодушен на комплиментот на Зиновиев.

Во меѓувреме, наскоро направив уште еден чекор во моето хардверско искачување. На состанокот на тројката реков:
„Донесувате многу добри одлуки во Политбирото, но не знаете како се спроведуваат овие одлуки, а често и дали се спроведуваат. Се разбира, несоодветно е да се создаде некаков дополнителен апарат за следење на спроведувањето на одлуки - сè во работата на Политбирото е апсолутно тајно, и невозможно е да се зголеми кругот на луѓе запознаени со сите овие тајни. Во меѓувреме, постои едноставен начин да се спроведе, барем во општа смисла, оваа контрола на сите прашања се дискутираше во Политбирото Добро сум запознаен и со духот и со словото на резолуциите на Политбирото - ги запишувам и често ги формулира. Доверете ми ја контролата над спроведувањето на одлуките на Политбирото - ќе контактирам со раководителите на секторите до која имплементација е доверена; без разлика како се оценува тежината на оваа контрола, само едно постојано потсетување до лидерите дека постои око на Политбирото, кое постојано го следи спроведувањето, не може, а да не има позитивно влијание“.
На Каменев и Зиновиев ова им беше сосема логично и се договорија. Сталин молчеше; тој совршено добро разбра дека тоа е во согласност со зајакнувањето на неговата моќ - неговиот помошник ќе ги контролира активностите на сите министри и членови на Централниот комитет; ова го подобрува неговото значење.
Во исто време, тој ме погледна со истиот испитувачки поглед, кој, покрај тоа, рече: „Па, изгледа дека ќе одите далеку“.
Така го следев спроведувањето на одлуките на Политбирото. Беа подготвени големи тетратки; лево го имаа залепено текстот на секоја одлука на Политбирото, а десно моите белешки за резултатите од контролата. Контролната работа ја вршев самостојно и не се пријавив никому. Го зедов телефонот („грамофони“) и му се јавив на раководителот на одделот на кој му беше доверена имплементацијата. „Другар Луначарски“, вели Бажанов, на таков и таков датум Политбирото издаде таква и таква резолуција; ве молам кажете ми што сте направиле во согласност со оваа резолуција.И другарот Луначарски мораше да се пријави, како ученик. Поради особеностите на советскиот систем, општата негрижа и конфузија, мал дел од одлуките беа спроведени. Другарот Луначарски требаше што поубедливо да ми објасни дека иако малку е постигнато, за ова не е виновен ниту тој, ниту неговиот оддел, туку виновни се некои објективни причини.

Со оваа контрола набрзо се ставив во посебна позиција, па дури и станав донекаде закана за сите, дури и за највисоките членови на болшевичката елита. Тоа беше класичен пример на сила. Можев да ги препознаам објаснувањата како задоволителни и да ја прекинам работата тука, или да ги препознаам како незадоволителни и да го пријавам тоа до тројката или Политбирото. И поентата, се разбира, не беше во тоа што, според мојот извештај, Политбирото веднаш ќе побрза да го отстрани сторителот; назначувањата и смените се случија поради сосема различни мотиви на борбата за власт и задкулисни интриги, но ако веќе постоеше тенденција да се ослободи од некого и да се отстрани од главната функција што ја зазема, тогаш таков изговор за ова е подобар од извештајот на секретарот на Политбирото со факти и докази дека овој достоинственик систематски не се усогласува со одлуки на Политбирото. Потоа ја задржав оваа контрола во текот на мојата работа во Политбирото.

Бев млад и енергичен и набрзо се најдов себеси како споредна област на интерес. Кога сè уште бев секретар на Организациското биро, бев присутен кога Организациското биро го одобри составот на Врховниот совет за физичка култура и некои општи директиви за активностите на оваа институција. Во исто време, ме погоди апсурдноста на работата на овој оддел, но сè уште не бев доволно голем запчаник во апаратурата за да критикувам.
Физичката култура беше сфатена како нешто корисно за здравјето на работните маси и за нивно тренирање, речиси задолжително масовно и масовно мавтање со рацете и нозете, така да се каже, некакви колективни движења за здравје. Тоа е она што тие се обидоа да го спроведат во секакви работнички клубови, носејќи ги работниците речиси насилно на овие демонстрации. Ова, се разбира, не предизвика ни најмал интерес и се сметаше за нешто не помалку досадно од лекциите за политичка писменост, од кои требаше да се бега. Спортот, според идеите на теоретичарите на ова „физичко образование“, се сметаше за нездрав остаток на буржоаската култура, развивајќи го индивидуализмот и, според тоа, непријателски кон колективистичките принципи на пролетерската култура. Мувите умираа од досада за физичка обука и неговиот Висок совет создаде мизерно постоење.

Кога веќе бев секретар на Политбирото, еднаш му реков на Сталин дека „физичкото образование“ е глупост и не предизвикува никаков интерес кај работниците и дека мора да преминеме на спорт, на натпревари, во кои интересот на работните масите би биле целосно обезбедени. Претставник на ЦК е член на Врховниот совет; ова е шефот на Агитпроп на ЦК, кој сфаќајќи ја безвредноста на институцијата, изгледа никогаш не бил таму.
Назначете ме за претставник на Централниот комитет, и јас ќе ги свртам работите, следејќи го ова како линија на ЦК од физичко до спортување. Сталин се согласи - беше навикнат секогаш да се согласува со мене за прашања што воопшто не го интересираа (а го интересираше само моќта и борбата за неа). Јас веднаш го извршив моето именување преку потребните органи на ЦК и станав претставник на ЦК во Врховниот совет, кој, за жал, го задржа терминот „физичка култура“.

Врховниот совет беше составен според прописите од претставници на многу ресори. Инаку, Јагода беше и член на Врховниот совет, како претставник на ГПУ. Но, работата мораше да ја спроведе Президиумот на Врховниот совет. Се состоеше од пет лица: претседателот, кој беше народен комесар за здравство Семашко; заменик-претседател - тој беше претставник на воениот оддел Мехоношин; и тројца членови на Президиумот - јас како претставник на Централниот комитет на партијата, младиот доктор Итин, претставник на Централниот комитет на Комсомол и претставник на Сојузниот Централен совет на синдикатите Сењушкин.
Беше свикан Пленум на Врховниот совет и јас дадов извештај за промените во политиката на Советот - развојот на спортот и поврзаниот интерес на работните маси. За почеток, беше неопходно да се обноват старите спортски организации уништени од револуцијата и затворени, да се соберат дисперзирани спортисти во нив и да се користат како инструктори и поттикнувачи на спортски активности. Потоа нацртајте ги работните маси.
Сега Јагода покрена приговори. Пред револуцијата, спортот главно се вршеше од претставници на буржоаската класа; спортските организации биле и ќе продолжат да бидат збирка на контрареволуционери; да им се даде можност да се соберат и обединат е опасно. И секој спорт е против колективистичките принципи.
Ја прифатив битката, посочувајќи дека новата линија дадена од ЦК го прифаќа принципот на конкуренција, без кој е невозможно да се разбуди интерес и да се привлечат работници за каузата. Што се однесува до старите спортисти, нивните политички тенденции во овој случај не се интересни: нема контрареволуција во фудбалот или трката на 100 метри. Покрај тоа, политиката на партијата отсекогаш била насочена кон користење специјалисти, инженери и технички специјалисти - огромното мнозинство доаѓа од буржоаската класа, во меѓувреме тие се широко користени во националната економија, па дури и Црвената армија можела да се создаде и порази само преку вклучувањето и користењето на воените специјалисти - стари царски офицери, политички често многу далечни, па дури и непријателски.

Советот целосно дојде до моето гледиште (патем, ова беше „линијата на Централниот комитет“). Кога Јагода се обиде да каже дека спортските клубови ќе бидат гнезда на контрареволуција и дека мора да се гледаат со двете очи, Семашко го прекина:
„Па, ова е прашање на вашиот оддел, тоа не нè засега нас“.

Работите се движеа брзо, клубовите се зголемија, а масите станаа ентузијасти за спортот. Во летото 1924 година беше организирана првата серуска олимпијада (во атлетика), која беше голем успех. Бев негов главен судија и многу интензивно се вклучив во сето тоа.

Графичкиот процесор ни предизвика големи тешкотии - за него сите стари спортисти беа непријатели. Моравме да водиме војна со него, заштитувајќи ги индивидуалните спортисти кои не беа особено љубители на комунизмот. Некои мораа да се откинат од устата на графичкиот процесор со заби. Анатолиј Анатолиевич Переселенцев беше најдобар веслач во Русија; во 1911-1912 година го освоил Европското првенство во сингл. Тој беше „од буржоаските класи“. ГПУ не можеше да го издржи и се обиде да го уапси. Го спаси само моето посредување и заканата дека ќе поставам прашање за него до ЦК ако ГПУ го допре или се обиде да создаде некаков фиктивен случај против него. До 1927 година, Переселенцев живееше под моја заштита, тој го знаеше тоа и ми се заблагодари. Во 1927 година, подготвувајќи се за бегство во странство, го видов во еден спортски клуб и му реков дека заминувам да работам во провинциите, и бидејќи нема да има кој да го заштити, ГПУ веднаш ќе го изеде; Затоа, го советувам да отфрли сè, да престане да биде болен за графичкиот процесор и да се скрие некаде во оддалечена, оддалечена провинција. Тој вети дека ќе го следи мојот совет. Не знам дали го исполни тоа или каква беше неговата судбина.

Наскоро и членовите на болшевичката елита почнаа да се занимаваат со спорт (повеќе од здравствени причини). Точно, ниту Сталин ниту Молотов никогаш не му оддадоа почит на спортот. Но, Каганович скијаше во зима и со Соколников, кој во тоа време беше народен комесар за финансии, и со шефот на буџетскиот оддел на Народниот комесаријат за финансии, Реинголд, формиравме честа игра тенис; Сопругата на Соколников, Галина Серебриакова, понекогаш учествуваше во тоа (Соколников ќе биде застрелан во 1941 година во затворот Ориол, Реинголд беше застрелан во 1936-1937 година, а Галина Серебриакова беше протерана во советската казнена ропство - во концентрациони логори, по долг престој таму, по смртта на Сталин, таа се врати и, очигледно, „заради страв“, напиша лоша книга за нејзиното искуство).

ГЛАВА 7. СТАНУВАМ АНТИКОМУНИСТ

ЛЕНИН ТЕСТАМЕНТ. МОЈАТА КАРИЕРА. СТАНУВАМ ПРОТИВНИК НА КОМУНИЗМОТ. Оригинален ЛЕНИН. ДОГМАТИ И ПРАКТИКИ НА КОМУНИЗМОТ, МАРКСИЗАМ. СЕ ШТО ПРОПОПУВА ЛАЖЕ.

Во меѓувреме се наближуваше XIII партиски конгрес. Неколку дена пред отворањето, методичната Крупскаја го отвори Лениновиот пакет и ја испрати Лениновата бомба („завет“) до Централниот комитет. Кога Мехлис му ја соопштил на Сталин содржината на писмото на Ленин (каде што Ленин советувал Сталин да биде отстранет), Сталин ја проколнал Крупскаја со последните зборови и побрзал да разговара со Зиновиев и Каменев.

Во тоа време, на Сталин сè уште навистина му требаше тројката - прво требаше да го заврши Троцки. Но, сега се покажа дека сојузот со Зиновиев и Каменев штедел за самиот Сталин. Се разбира, и пред ова, тројката беше договорена на конгресот Зиновиев повторно да го прочита политичкиот извештај на ЦК и така да се појави како лидер на партијата; дури, за да ја истакне нејзината тежина и значење, тројката реши да го свика следниот XIV конгрес во неговото наследство - Ленинград (подоцна, со распадот на тројката, оваа одлука беше откажана). Но, сега, во врска со волјата на Ленин, главната работа беше договорот на Зиновиев и Каменев Сталин да остане генерален секретар на партијата. Верувајќи со неверојатна наивност дека сега нема ништо да се плаши од Сталин, бидејќи волјата на Ленин во голема мера ќе ја намали неговата тежина во партијата, тие се согласија да го спасат. Ден пред конгресот, на 1 мај 1924 година, беше свикан итен пленум на Централниот комитет специјално за да се прочита тестаментот на Ленин.

Пленумот се одржа во салата за состаноци на Президиумот на Серускиот Централен извршен комитет. На мала, ниска бина, Каменев седна на масата на претседавачот, а до него беше Зиновиев. Во близина на бината имаше маса на која седев (како и секогаш бев секретар на пленумот на ЦК). Членовите на ЦК седнаа на столчиња во редови, свртени кон бината. Троцки седна во третиот ред на работ од средниот ходник, со Пјатаков и Радек до него. Сталин седна на десната страна на платформата, свртен кон прозорецот и перонот, така што членовите на ЦК не можеа да му го видат лицето, но јас можев цело време многу добро да го набљудувам.
Каменев ја отвори средбата и го прочита писмото на Ленин. Завладеа тишина. Лицето на Сталин стана мрачно и напнато. Според претходно сработеното сценарио, Зиновиев веднаш зеде збор.
„Другари, сите знаете дека постхумната волја на Илич, секој збор на Илич е закон за нас. Не еднаш сме се заколнавме дека ќе го исполниме она што ни го остави Илич. И добро знаете дека ќе ја исполниме оваа заклетва. Но, постои една точка на која ние, среќни сме да констатираме дека стравовите на Илич не беа оправдани. нашиот генерален секретар и за опасностите од раскол во ЦК“(Го пренесувам значењето на говорот).
Се разбира, тоа не беше вистина. Членовите на ЦК многу добро знаеле дека има раскол во ЦК. Сите молчеа. Зиновиев предложил реизбор на Сталин за генерален секретар. Троцки исто така молчеше, но со енергични изрази на лицето го отслика својот екстремен презир кон целата оваа комедија. Каменев, од своја страна, ги убедил членовите на ЦК да го остават Сталин како генерален секретар. Сталин сè уште гледаше низ прозорецот со стегнати вилици и напнато лице. Неговата судбина се решаваше. Бидејќи сите молчеа, Каменев предложи проблемот да се реши со гласање.
Кој е за оставање на другарот Сталин како генерален секретар на ЦК?
Кој е против тоа? Кој се воздржа?
Тие гласаа со едноставно кревање рака. Одев низ редовите и ги броев гласовите, известувајќи му го само вкупниот резултат на Каменев. Мнозинството гласаше за напуштање на Сталин, мала група Троцки гласаше против, но имаше неколку воздржани (зафатен со броење раце, не ни забележав кој е; навистина жалам за тоа).
Победија Зиновиев и Каменев (да знаеја дека успеаја да си обезбедат куршум во тилот!). Година и пол подоцна, кога Сталин ги отстрани Зиновиев и Каменев од власт, Зиновиев, потсетувајќи се на овој состанок на Пленумот и како тој и Каменев успеаја да го спасат Сталин од паѓање во политички заборав, горко рече:
„Дали другарот Сталин знае што е благодарност?
Другарот Сталин го извади лулето од устата и одговори:
„Па, се разбира, знам, знам многу добро, ова е таква кучешка болест“.

Сталин остана генерален секретар. Пленумот, покрај тоа, одлучи да не го објави тестаментот на Ленин на конгресот и да не го соопштува неговиот текст до делегатите на конгресот, туку да им наложи на шефовите на делегациите на конгресот да ги запознаат делегатите во секоја делегација со него. Оваа резолуција на Пленумот беше уредена на намерно нејасен начин, така што им овозможи на шефовите на делегациите едноставно да им кажат на делегатите за суштината на писмото на Ленин и за одлуките на Пленумот, без тие да можат соодветно да се запознаат со текстот на Ленин. .

Историјата на комунистичката моќ во Русија е толку полна со лаги и секакви фалсификати што е сосема непотребно кога повеќе или помалку совесни сведоци на настаните, правејќи грешки, сè уште ја мешаат вистината од минатото. Особено, историјата на тестаментот на Ленин е веќе крајно збунувачка. Во меѓувреме, Троцки, кој генерално е сигурен сведок во однос на фактите и датумите што се случиле, од своја страна прави голема грешка во опишувањето на историјата на тестаментот.
Во својата книга за Сталин, напишана од Троцки во последните месеци од неговиот живот, Троцки (француски текст на книгата, страници 514 - 515), го опиша состанокот на Пленумот на Централниот комитет на кој беше објавен „волја“ , продолжува: „Всушност, волјата не само што не успеа „За да се стави крај на внатрешната борба, која Ленин ја сакаше, таа ја зајакна до највисок степен. Сталин повеќе не можеше да се сомнева дека враќањето на Ленин на активност ќе значи политичка смрт на генералниот секретар“. Од овие редови можеме само да заклучиме дека Ленин бил сè уште жив кога бил објавен тестаментот. А бидејќи волјата е објавена на предконгресниот пленум, тоа значи дека станува збор за пленумот на ЦК на 15 април 1923 година и за XII конгрес што се одржал на 17 - 25 април 1923 година.
Во меѓувреме, ова е груба грешка. Тестаментот беше прочитан на предконгресниот вонреден пленум на 21 мај 1924 година (XIII конгрес се одржа на 22-31 мај 1924 година), односно четири месеци по смртта на Ленин. Лесно е да се заклучи дека Троцки, а не јас, греши од следново: опишувајќи го пленумот и објавувањето на тестаментот, Троцки, во истата книга, ме повикува како сведок и го дава мојот опис: „Бажанов, друг поранешниот секретар на Сталин, опиша состанок на Централниот комитет, на кој Каменев го прочита тестаментот: „Екстремната незгодност ги парализираше присутните. Сталин, седејќи на скалите на сцената, се чувствуваше мал и патетично. Го погледнав внимателно „... итн“.
Од овие текстови - на Троцки и мои, што ги цитира Троцки, јасно е дека и јас и Троцки бевме присутни на овој пленум, јас како секретар на состанокот. Но, јас навистина присуствував на пленумот на ЦК на 21 мај 1924 година - во тоа време бев секретар на Политбирото. И не можев да присуствувам на априлскиот пленум на ЦК во 1923 година - во тоа време сè уште не бев секретар на Политбирото. Следствено, нема сомнеж дека објавувањето на тестаментот се случило на пленумот на Централниот комитет на 21 мај 1924 година, по смртта на Ленин, а Троцки е во заблуда.

На конгресот Зиновиев го прочита политичкиот извештај на ЦК. Во последните денови пред конгресот, тој ме замоли да ја анализирам работата на Политбирото изминатава година за да може да ја искористи за својот извештај. Ова го направив со класифицирање на илјадници резолуции на Политбирото во различни категории и доведување на сето тоа до некои заклучоци (но сето тоа беше многу условно и релативно). Зиновиев ја искористи мојата работа во извештајот, но веднаш во извештајот трипати го наведе моето име, повикувајќи се на мене и заблагодарувајќи ми за сработеното.
Ова имаше скриена цел што добро ја разбрав. Достигнував многу висока точка во мојата кариера. Веќе реков дека во првите денови од мојата работа со Сталин постојано одев кај него по директиви. Наскоро се уверив дека нема апсолутно никаква потреба да го правам ова - ништо од ова не го интересираше. „Што мислите дека треба да се направи? Па? Да, добро, направете го тоа“. Многу брзо се навикнав на тоа, видов дека можам да направам добро без непотребно да го вознемирувам и почнав да ја покажувам секоја иницијатива. Но, факт е дека шефовите на секторите - сите членови на владата - беа принудени постојано да се обраќаат кон Сталин или Политбирото за да поставуваат прашања, да ги координираат итн. безнадежен. Сталин не беше заинтересиран за сите овие државни работи, тој не разбираше многу за нив, не беше вклучен во нив и не можеше да даде ништо друго освен чисто формални одговори. Доколку го прашале за напредокот во решавањето на некој проблем, тој рамнодушно одговарал:
„Па, добро, поставете го прашањето и ќе разговараме за тоа во Политбирото“.
Откако почнав да го надгледувам спроведувањето на резолуциите на Политбирото и постојано да бев во контакт (преку познатата „грамофон“) со сите раководители на сектори за нивните проблеми, многу брзо ги научив дека има секретар на Политбирото кој е свесен за сите нивни работи. , и дека е многу подобро да му се обратите, бидејќи од него можете да добиете информации за позицијата на ова или она прашање, и какви се мислењата и трендовите за ова прашање во Политбирото и што е најдобро да се направи по ова проблем.
Постепено стигнав до моментот кога во суштина го направив она што требаше да го направи Сталин - им укажав на раководителите на секторите дека прашањето не е доволно координирано со другите ресори, дека наместо залудно да го носиме во Политбирото, прво мораме да го направиме. ова и тоа - со други зборови, тој даваше практични совети кои заштедуваа време и работа, и тоа не само во форма, туку и во суштината на движењето на сите јавни работи. Сè почесто ме контактираа.
На крајот, видов дека јасно ги надминувам моите овластувања и го правам она што во суштина требаше да го направи генералниот секретар на ЦК. Потоа отидов кај Сталин и му кажав дека се чини дека сум претерала, дека преземам премногу и во суштина ја работам неговата работа.
Сталин ми одговори дека институцијата помошник секретари на Централниот комитет е создадена токму за оваа цел, според размислувањата на Ленин, да ги ослободи секретарите на Централниот комитет од споредни работи за да можат да ја концентрираат својата работа на главната работа. Се спротивставив дека факт е дека воопшто не се занимавам со споредни прашања, туку со најважните (се разбира, разбрав дека за Сталин државните работи воопшто не беа најважни; најважното нешто за него беше борбата за власт, интригите и прислушувањето на разговорите на ривалите и противниците).
Сталин ми одговори:
„Многу добро ти оди, продолжи понатаму“.
Како резултат на сето ова, мојата кариера почна да добива некои чудни димензии (не смееме да заборавиме дека имав само дваесет и четири години). Кулминација на сето тоа беше тоа што Зиновиев и Каменев се сетија на иницијативата на Ленин: „Ние другари сме педесетгодишни, вие другари сте четириесетгодишни, треба да се подготвиме за промена на раководството: триесет години -старци и дваесетгодишници“.
Едно време беа избрани двајца триесетгодишници: Каганович и Михајлов (веќе зборував за ова). Сега решивме дека е време да избереме двајца „дваесетгодишници“. Овие двајца испадна дека сме јас и Лазар Шаткин. Се разбира, ништо официјално не ни беше кажано, но благодарение на добронамерните информации на секретарите на Зиновиев, Шаскин дозна за ова, а научив и од секретарите за музика и Бабахан на Каменев.
Тоа што Зиновиев трипати го спомна моето име во најважниот политички документ во годината - политичкиот извештај на ЦК на конгресот, доби ново значење. Јас и Шаткин, се обидовме подобро да се запознаеме.

Шацкин беше многу паметен, културен и способен млад човек од исклучително буржоаско еврејско семејство. Токму тој го измислил Комсомолот и бил неговиот творец и организатор. Отпрвин тој беше прв секретар на Централниот комитет на Комсомол, но потоа, копирање на Ленин, кој официјално не беше на чело на партијата, Шацкин, кој се криеше зад кулисите на раководството на Комсомол, го водеше непрекинато неколку години со неговиот поручник Тарханов. . Шацкин беше член на бирото на Централниот комитет на Комсомол, а формално Комсомол беше предводен од секретарите на Централниот комитет, кои Шаткин ги избра меѓу не многу брилијантните членови на Комсомол. Сега (1924) Шацкин веќе го напушти Комсомол и отиде да студира на Институтот за црвено професорство. За време на годините на чистката на Јежов (1937 - 1938) бил стрелан; пред егзекуцијата работел во Коминтерната. Целата оваа моја блескава кариера, наместо да ме задоволи, ме доведе во големи тешкотии.

Факт е дека во текот на оваа година работа во Политбирото доживеав голема, брза и длабока еволуција, во која веќе бев дојден до крајот - од комунист станав жесток противник на комунизмот. Комунистичката револуција претставува огромен пресврт. Сопствениците и владејачките класи се лишени од власт и протерани, им се одзема огромно богатство и тие се подложени на физичко истребување. Целата економија на државата преминува во нови раце. Зошто се прави сето ова? Кога имав деветнаесет години и се приклучив на Комунистичката партија, за мене, како и за десетици илјади исти идеалистички младинци, немаше сомнеж: ова се правеше за доброто на народот. Не можеше поинаку. Да се ​​признае дека некоја група професионални револуционери минува низ ова море на жртви и крв за да го зграпчат целото богатство на земјата, да го искористат и да ја искористат власта, и дека тоа е целта на социјалната револуција - таква идејата ни изгледаше богохулна.
За општествената револуција, која води кон доброто на народот, бевме подготвени да ги ризикуваме нашите животи и, доколку треба, да ги жртвуваме. Навистина, за време на сите овие колосални промени што доведоа до револуција за време на граѓанската војна, и до преработка на целиот систем на живеење, често гледавме дека се случуваат работи кои ни беа длабоко туѓи, па дури и непријателски. Ова го објаснивме со неизбежните трошоци на револуцијата: „шумата се сече и чипсот лета“; народот е неписмен, див и некултурен; ексцесите многу тешко се избегнуваат. И додека осудувавме многу работи, ни беше одземена можноста да го исправиме она што го осудивме - тоа не зависеше од нас. На пример, цела Украина беше полна со застрашувачки гласини за бруталниот Црвен терор, кога џелатите на КГБ, често садисти и зависници од кокаин, истребија илјадници жртви на најбрутален начин. Мислев дека ова е бунт на локални копилиња, криминалци кои паднале во рацете на репресалиите и нашироко ја користеле нивната ужасна моќ, а центарот на револуцијата немал никаква врска со тоа и веројатно не ни замислувал што се случува на основа во име на револуцијата.

Кога стигнав до ЦК, станав блиску до центарот на сите информации - овде ќе добијам точни и конечни одговори на сите оние прашања на кои комунистот од грасрут не можеше да добие разумен одговор. Веќе во Организационото биро станав поблизок до центарот на настаните и разбрав многу работи, на пример, дека група партиски апаратчици предводени од Сталин, Молотов и Каганович вршеа енергична и систематска работа за да ги организираат своите луѓе да го заземат централниот органите на партијата, значи, власта, во нивни раце, но тоа беше само дел од проблемот - борбата за власт. Но, ми требаше општ одговор на најважното прашање: дали навистина се се прави за доброто на народот? Откако станав секретар на Политбирото, конечно имав можност да го добијам одговорот што ми требаше. Овие неколку луѓе кои владееја со се, кои вчера направија револуција и ја продолжуваат денес, зошто и како тоа го направија и го прават?
Една година ги набљудував и анализирав со крајно внимание нивните мотиви, нивните цели и нивните методи. Се разбира, најинтересно би било да се започне со Ленин, основачот на болшевичката револуција, да се запознае и да го проучува самиот. За жал, кога дојдов во Политбирото, Ленин беше веќе парализиран и практично не постоеше. Но, тој сè уште беше во центарот на општото внимание и можев да научам многу за него од луѓето што работеа со него во последните години, како и од сите тајни материјали на Политбирото што беа во мои раце. Лесно можев да го отфрлам лажното и лицемерно величење на „брилијантниот“ Ленин, што го направи владејачката група за да го претвори Ленин во икона и да владее во негово име како негови верни ученици и наследници. Згора на тоа, не беше тешко - го видов преку и преку лажниот Сталин, кој се заколна на верност на брилијантниот учител на сите јавни настапи, но всушност искрено го мразеше Ленин, бидејќи Ленин му стана главна пречка за постигнување моќ.
Во неговиот секретаријат Сталин не беше срамежлив, а од некои негови фрази, зборови и интонации јасно видов како тој навистина се однесуваше со Ленин. Сепак, другите го разбраа ова, на пример, Крупскаја, која малку подоцна (во 1926 година) рече:
„Да живееше Володија, сега ќе беше во затвор“Сведочењето на Троцки, неговата книга за Сталин, француски. текст, стр. 523). Се разбира, „што би се случило ако“ секогаш припаѓа на доменот на фантазијата, но многупати сум размислувал за тоа каква би била судбината на Ленин ако умрел десет години подоцна. Овде, се разбира, сè ќе зависеше од тоа дали тој навреме ќе го отстрани Сталин од политичката арена (т.е. во годините 1923-1924). Јас лично мислам дека Ленин не би го направил ова. Во 1923 година, Ленин сакаше да го отстрани Сталин од функцијата генерален секретар, но оваа желба беше предизвикана од две причини: прво, Ленин чувствуваше дека умира и повеќе не размислуваше за неговото водство, туку за неговото наследство (и затоа сите размислувања за неговото мнозинство во Централниот комитет и смената на Троцки); и второ, Сталин, гледајќи дека Ленин е готов, дивееше и почна да биде груб и кон Крупскаја и со Ленин.
Да беше Ленин сè уште здрав, Сталин никогаш немаше да си дозволи такви говори, ќе беше жесток и послушен поддржувач на Ленин, но тивко ќе создадеше сопствено апаратско мнозинство и во вистински момент ќе го собореше Ленин, како што направи со Зиновиев и Троцки. И смешно е да се замисли што ќе се случеше тогаш: Ленин ќе беше обвинет за сите отстапувања и грешки, ленинизмот ќе станеше иста ерес како троцкизмот, ќе испаднеше дека Ленин е агент на, да речеме, германскиот империјализам (што го испратил на шпионажа и друга работа во Русија со запечатена кочија), но дека револуцијата сепак била успешна благодарение на Сталин, кој навреме исправил сè, ги разоткри и навреме ги исфрли „предавниците и шпионите“ на Ленин и Троцки. . А види, Ленин веќе не е водач на светската револуција, туку мрачна личност. Дали е можно? Доволно е да се повикаме на примерот на Троцки, кој, како што се испоставува, не бил централна фигура на Октомвриската револуција, не бил креатор и водач на Црвената армија, туку едноставно бил странски шпион. Зошто не Илич?

Па, да речеме, тогаш Ленин, по смртта на Сталин, можеби бил „рехабилитиран“. Дали Троцки беше рехабилитиран? Кога почнав да се запознавам со вистинските материјали за вистинскиот Ленин, бев изненаден од она што тој го имаше заедничко со Сталин: и двајцата имаа манична жед за моќ. Црвена нишка се провлекува низ сите активности на Ленин: „дојдете на власт по секоја цена, останете на власт по секоја цена“. Може да се претпостави дека Сталин едноставно барал моќ за да ја искористи како Џингис Кан и навистина не се оптоварувал со други размислувања, на пример: „За што е оваа моќ? - додека Ленин беше жеден за власт за да има во рацете моќно и незаменливо средство за градење на комунизмот, и за ова се обидуваше да ја задржи власта во свои раце.
Мислам дека оваа претпоставка е блиску до вистината. Личните аспекти одиграа помала улога во желбата на Ленин за моќ отколку кај Сталин, и во секој случај поинаква. Се обидов да утврдам каков е моралниот карактер на Ленин, не „историскиот“, „големиот“ Ленин како што го прикажува целата марксистичка пропаганда, туку каков бил тој навистина. Врз основа на најоригиналните и најавтентични материјали, морав да констатирам дека неговото морално ниво е многу ниско. Пред револуцијата, водачот на една мала исклучително револуционерна секта, во постојани интриги, препукувања и пцовки со други слични секти, во не многу убава континуирана борба за готовина, прирачници од братските социјалистички партии и буржоаски добротвори, преземајќи мало списание, протерувајќи ги и задавувајќи ги ривалите, не презирајќи ги никакви средства, тој го згрозуваше Троцки, кој, патем, беше морално почист и попристоен.

За жал, моралот што го воведе Ленин го одреди моралот на партиската елита и по револуцијата. Ги најдов и кај Зиновиев и кај Сталин. Но, големината на Ленин? Тука бев внимателен. Познато е дека кога едно лице ќе ја убие и ограби својата жртва, тој е криминалец. Но, кога еден човек ќе успее да ограби цела земја и да убие десет милиони луѓе, тој е голема и легендарна историска личност. И колку безначајни и гнасни мегаломанци, ако успеат да дојдат на власт во голема држава, стануваат големи луѓе, без разлика колку штета и носат на својата земја, а во исто време и на другите земји. Попрво дојдов до заклучок дека Ленин е добар организатор. Фактот дека тој успеал да ја преземе власта во голема земја, по внимателно испитување, кажува многу за слабоста на неговите противници (борците на револуционерното уништување), за нивната неспособност и недостаток на политичко искуство, за општата анархија во која мала група на пристојно организирани ленинистички професионални револуционери се покажа како повешта и речиси единствената организација што вреди нешто. Некако не можев да најдам посебен ленинистички гениј во сето ова. Што сакаше Ленин? Се разбира, спроведувањето на комунизмот. По преземањето на власта, Ленин и неговата партија отидоа напред кон тоа. Познато е дека за три или четири години тоа доведе до целосна катастрофа. Во подоцнежните партиски наративи, ова срамно се прикажува не како колапс на обид да се изгради комунистичко општество, туку како колапс на „воениот комунизам“. Ова, се разбира, е обична лага и фалсификување.

Комунизмот воопшто не успеа во овие години. Како Ленин го прифати овој неуспех? Официјалните говори на Ленин покажуваат како Ленин бил принуден да го прикаже повлекувањето на партијата пред неуспех. Ме интересираше што всушност мисли Ленин за овој неуспех. Се разбира, искрените мисли на Ленин можеше да ги знае само неговиот поблизок круг, особено неговите две секретарки, Гљасер и Фотиева, со кои работеше цел ден. Сакав да ги прашам што рече Ленин за ова прашање во искрените разговори со нив. На почетокот не беше толку лесно. Отпрвин, за секретарите на Ленин бев „човекот на Сталин“. Не наскоро, по неколку месеци, постојано налетувајќи ги на работа, им оставив поинаков впечаток: дека сум „човек од Политбирото“ и формално помошник на Сталин.
Потоа постепено можев да разговарам со нив за Ленин. И, конечно, можев да го поставам прашањето што всушност мисли Ленин за НЕП, дали веруваше дека се соочуваме со колапс на комунистичката теорија или не. Секретарите ми рекоа дека токму вака му го поставиле прашањето на Ленин. Ленин им одговори:
„Се разбира, не успеавме. Мислевме да спроведеме ново комунистичко општество по налог на штука. Во меѓувреме, ова е прашање на децении и генерации. За партијата да не ја изгуби душата, вербата и волјата за борба, ние мора да ѝ го прикаже враќањето на економијата на размена, на капитализмот како некое привремено повлекување. Можеме да се обидеме насилно да го натераме населението во нов систем, но сепак прашање е дали би ја задржале власта во оваа серуска мелница за месо“.Отсекогаш размислував за овие зборови на Ленин, кога неколку години подоцна Сталин почна да прави серуска мелница за месо, да го истера народот во комунизам со сила. Се испостави дека ако не застанете пред десетици милиони жртви, ова може да успее. Но, можете да ја задржите моќта. Ленин бил запрен од Кронштат и востанието Антонов. Сталин не застана пред Архипелагот Гулаг.

Интересен детал. Сакав да дознаам кои книги најчесто ги користел Ленин. Меѓу овие книги, ми кажа Гласер, беше „Психологијата на толпата“ на Густав Ле Бон. Останува да се види дали Ленин го користел како незаменлив практичен клуч за влијание врз масите или дали од извонредното дело на Ле Бон го извлекол разбирањето дека, спротивно на наивните теории на Русо, сложеното вековно преплетување на елементите на животот со декрети на сонувачите и догматистите воопшто не е толку лесно да се промени (затоа, по сите брилијантни револуции и ветерот секогаш се враќа „во нормала“). Беше сосема јасно дека Троцки, како и Ленин, е фанатик на комунистичката догма (само помалку флексибилен). Неговата единствена цел беше исто така да воспостави комунизам. За него, прашањето за благосостојбата на народот можеше да биде само некаква апстрактна норма на далечната иднина и дали воопшто се постави?

Но, тука моравме ментално да ги поделиме владетелите на Русија во три различни групи: првата - Ленин и Троцки - фанатици на догмата; тие доминираа во годините 1917 - 1922 година, но сега веќе го претставуваа минатото. Имаше уште две групи на власт и во борбата за власт, не фанатици на догмати, туку практичари на комунизмот. Едната група се Зиновиев и Каменев, другата Сталин и Молотов. За нив комунизмот беше метод. Се оправдуваше како метод на стекнување моќ и продолжува да се оправдува како метод на владеење. Зиновиеви и Каменевци беа практичари на употребата на моќта; Без да измислуваат ништо ново, тие се обидоа да ги продолжат методите на Ленин. Сталините и Молотовите беа на чело на апаратчиците, кои постепено ја преземаа власта за да ја искористат; како што велат сега, групи на „бирократска дегенерација“ или „дегенерација“ на партијата.
За двете групи, кои ја претставуваат сегашноста и иднината на партијата и власта, прашањето за благосостојбата на народот воопшто не се наметна, а беше некако дури и незгодно да се постави. Набљудувајќи ги цел ден во нивната секојдневна работа, морав горко да заклучам дека благосостојбата на луѓето е нивната последна грижа. А комунизмот за нив е само успешен метод што не може да се напушти.

Набрзо ги разбрав сите нијанси на односот на водачите на комунизмот кон марксистичката теорија. Како практичари и прагматичари кои ја водеа државата, тие совршено ја разбраа целосната безвредност на марксизмот на полето на разбирањето и организирањето на економскиот живот; оттука и нивниот скептичен и ироничен однос кон „образованите марксисти“. Напротив, тие високо ја ценеа емотивно експлозивната сила на марксизмот, која ги донесе на власт и која ќе ги доведе (како што со право се надеваа) до власт низ целиот свет. Да го сумираме накратко: како науката е бесмислица; како метод на револуционерно водење на масите, тој е незаменливо оружје. Решив да погледнам малку подлабоко во тоа како тие гледаат на марксизмот. Официјално, не може да се допре, дозволено е само да се „толкува“, а потоа само во најправославна смисла.

Често ја посетував куќата на Соколников. Григориј Јаковлевич Соколников (вистинското име - Брилијантен) беше поранешен адвокат. Тој припаѓаше на групата Зиновиев-Каменев и несомнено беше еден од најталентираните и најбрилијантните болшевички водачи. Без оглед на улогата што му беше доделена, тој одлично се справи со неа. За време на Граѓанската војна тој успешно командуваше со армијата. Народниот комесар за финансии по НЕП, тој одлично ја спроведе монетарната реформа, создавајќи солидна црвена рубља и брзо средувајќи ја хаотичната болшевичка монетарна економија. По XIII конгрес во мај 1924 година, бил кандидат за член на Политбирото. На конгресот во 1926 година зборувал заедно со Зиновиев и Каменев и бил единствениот говорник кој од говорницата на конгресот побарал смена на Сталин од функцијата генерален секретар. Ова го чинеше и функцијата народен комесар за финансии и место во Политбирото. На XV конгрес, кога Сталин го зацрта својот криминален курс кон колективизацијата, Соколников се спротивстави на оваа политика и побара нормален развој на економијата, најпрво во лесната индустрија.
Еден ден (тоа беше во 1925 година) отидов да го видам Соколников. Не бил добро и не излегувал од дома. Обично во вакви случаи зборувавме за финансии, за економија. Овој пат решив да ризикувам и почнав да зборувам за марксизмот. Без да ја негирам револуционерната улога на марксизмот, се фокусирав на критиката на марксистичката теорија. Врз основа на фактот дека теоријата е создадена пред речиси еден век и дека животот донесе многу нови работи кои бараат теоријата да се ревидира и ажурира, а исто така и од фактот дека Политбирото, на пример, всушност не го користи ова теорија во нејзината сегашна форма бидејќи е јасно зад времето, јас под маската на посакуваните подобрувања, тој планираше доста силно повлекување. Соколников внимателно го слушаше мојот долг говор без приговор. Кога завршив, тој рече:
„Другар Бажанов, има многу вистина и интересно во тоа што го кажуваш. Но има табуа што не можат да се допрат. Пријателски совет: никогаш не кажувај никому што ми кажа.
Се разбира, го следев овој совет. Така, дојдов до заклучок дека лидерите на комунизмот го користат само како метод за да бидат на власт, потполно презирање на интересите на народот. Во исто време, промовирајќи го комунизмот, распнувајќи се за него и обидувајќи се да го разгорат светскиот комунистички оган, тие воопшто не веруваат во неговата догма, во неговата теорија. Тука беше за мене клучот за разбирање на уште еден исклучително важен аспект на работата, кој секогаш ме збунуваше. Поентата беше дека наоколу имаше лаги, а во целата комунистичка практика сè беше целосно заситено со лаги. Зошто? Сега разбрав зошто. Самите водачи не веруваа во она што го објавија како вистина, како евангелие. За нив ова беше само начин, а головите беа различни, прилично ниски, што не можеше да се признае. Оттука лежи како постојан систем кој продира во сè; не како случајна тактика, туку како постојан ентитет. Според марксистичката догма, имаме диктатура на пролетаријатот. По седум години од комунистичката револуција, целото население на земјата, ограбено и сиромашно, е пролетаријатот. Се разбира, сето ова нема никаква врска со моќта. Над неа е воспоставена диктатура, над пролетаријатот. Официјално сеуште ја имаме моќта на работниците и селаните. Во меѓувреме, на секое дете му е очигледно дека власта е само во рацете на партијата, па дури и не во партијата, туку во партискиот апарат. Во земјата има еден куп секакви советски владини органи, кои всушност се сосема немоќни извршители и записници на одлуките на партиските органи.

И јас сум запче во оваа машина на лаги. Моето Политбиро е врховна сила, но е крајно тајна, мора да биде скриена од целиот свет. Сè што е поврзано со Политбирото е строго тајно: сите негови одлуки, извадоци, сертификати, материјали; за оддавање тајна, на сторителите им се закануваат секакви казни. Но, лагата оди подалеку, проникнува во се. Синдикатите се официјални органи за заштита на работниците. Впрочем, тоа се органи на контрола и жандармерија, чија единствена задача е да ги принудат работните луѓе да работат што е можно повеќе, да предадат што е можно повеќе од нив на робовладетелската власт. Целата терминологија е лажна. Казнената службеност за истребување се нарекува „корективни работни логори“, а стотици лажговци во весниците пеат пофалби на невообичаено мудрата и хумана советска влада, која ги превоспитува своите најлоши непријатели преку труд.
И на состаноците на Политбирото често се прашувам: каде сум? На состанок на владата на огромна земја или во пештерата на Али Баба, на состанок на банда криминалци? На пример.
Првите прашања на секој состанок на Политбирото обично се оние на Народниот комесаријат за надворешни работи. Обично се присутни народниот комесар Чичерин и неговиот заменик Литвинов. Чичерин обично известува. Зборува срамежливо и понижувачки, фаќајќи ја секоја забелешка на член на Политбирото. Веднаш е јасно дека тој нема партиска тежина - пред револуцијата бил меншевик. Литвинов, напротив, се однесува дрско и дрско. Не само затоа што по природа е срам. „Јас сум стар болшевик, овде сум дома. Навистина, тој е стар сојузник на Ленин и стар емигрант. Навистина, најпознатите страници од неговите предреволуционерни партиски активности се состојат од мрачни монетарни измами - на пример, размената на западот на царските книжни пари ограбени од експропријатори во Кавказ за време на вооружен напад врз државните фондови; Броевите на големите банкноти беа препишани, а во Русија беше невозможно да се разменат. Ленин им ја доверил нивната размена на голем број сомнителни поединци, меѓу кои и Литвинов, кој бил фатен за време на размената, бил уапсен и бил во затвор. Целото семејство Литвинов е очигледно од ист тип. Неговиот брат, во некои советски комбинации во Франција, веќе искористувајќи го фактот дека неговиот брат бил заменик народен комесар, се обидел да ги измами советските власти, а Советите морале да одат на францускиот буржоаски суд и да докажат дека братот на Литвинов бил измамник и измеќар.

Чичерин и Литвинов се мразат со жестока омраза. Ниту еден месец не минува без да добијам белешка „строго тајна, само до членовите на Политбирото“ и од едниот и од другиот.
Чичерин во овие белешки се жали дека Литвинов е целосен бур и неук, грубо и валкано животно, чиешто прием во дипломатската работа е несомнена грешка.
Литвинов пишува дека Чичерин е педераст, идиот и манијак, ненормален субјект кој работи само ноќе, а со тоа ја деорганизира работата на Народниот комесаријат; На ова Литвинов додава живописни детали за фактот дека цела ноќ војник на Црвената армија од внатрешните безбедносни сили на ГПУ стои стража на вратата од канцеларијата на Чичерин, кого неговите претпоставени го избираат за да нема потреба да се грижите за неговата доблест.
Членовите на Политбирото ги читаат овие белешки, се насмевнуваат и работите не одат подалеку од тоа.

Значи, се разговара за надворешнополитички прашања, за една од следните меѓународни конференции.
"Јас предлагам, вели Литвинов, - признајте ги кралските долгови“.
Го гледам не без изненадување. Ленин и советската влада десетици пати прогласија дека едно од главните достигнувања на револуцијата е одбивањето да се платат странските долгови направени од Русија под царскиот режим (патем, француските банкарски бизнисмени воопшто не страдаа, кои веднаш џеб договорената провизија при склучување заеми, а настрадаа Французинката мидинета и ситната вработена, кои штедеа пари за старост и веруваа во уверувањето на банките дека нема посигурно место за нивните заштеди.
Еден од поедноставните членови на Политбирото, се чини, Михалванович Калинин, прашува: „Какви долгови, предвоени или воени?
- „И тие и другите“,– лежерно вели Литвинов.
„Каде ќе ги добиеме средствата за да ги платиме?
Лицето на Литвинов е дрско и полупрезирно, цигара виси на аголот од устата.
„А кој ви вели дека ќе им платиме? Јас велам - не да платиме, туку да признаеме“.
Михалванич не се откажува:
„Но, да признаеш значи да признаеш дека должиш и со тоа да ветиш дека ќе платиш“.
Литвинов дури изгледа уморно - како не ги разбираат таквите едноставни работи:
„Не, не, не станува збор за каква било исплата“.Еве Каменев почнува да се интересира за ова прашање:
„Што можам да направам за да признаам без да платам и без да го изгубам лицето?
(Каменев, да бидам фер кон него, сè уште е загрижен за своето лице.)
„Ништо не може да биде поедноставно,- објаснува Литвинов. - Му објавуваме на целиот свет дека ги признаваме кралските долгови. Па, секакви добронамерни идиоти таму веднаш ќе кренат врева дека болшевиците се менуваат, дека ние стануваме држава како секоја друга итн. Ние го правиме најдоброто од тоа. Потоа, по партиски ред, им даваме тајна директива на локалитетите: насекаде да се формираат друштва на жртви на странска интервенција, кои би ги наплатиле побарувањата на жртвите; Добро разбирате дека ако го издадеме соодветниот циркулар по партиска линија, ќе собираме изјави од „жртвите“ за која било сума; Па, ќе бидеме скромни и ќе ги собереме во износ што малку ги надминува кралските долгови. А кога ќе почнат преговорите за исплата ќе ги изнесеме нашите противбарања со кои целосно ќе ни се покријат долговите, а ќе бараме и вишокот да ни се исплати“.

Сериозно се разговара за проектот. Главната тешкотија е што триумфалните изјави на Ленин за одбивањето да ги плати долговите на царот се премногу свежи во меморијата. Стравуваат дека тоа ќе донесе забуна во идеите на братските комунистички партии во странство. Каменев дури и случајно забележува:
„Ова е она што Керзон го нарекува болшевички мајмунски работи“.
Засега е одлучено да се воздржиме од предлогот на Литвинов.

ГЛАВА 8. СЕКРЕТАРИЈАТ НА СТАЛИН.

ВОЕНИ ЛИСТИ НА СТАЛИН. ТОВСТУХА И МЕХЛИС. БОРБАТА ЗА ВЛАСТ ПРОДОЛЖУВА. ТРОЦКИ Е ОТСТРЕН ОД ЦРВЕНАТА АРМИЈА. ФРУНЗЕ, ВОРОШИЛОВ, БУДЕНИ

Помина XIII конгрес, а Товстуха е енергично ангажиран во следната „темна материја“. Тој ги одзема сите материјали на конгресот „за проучување“. Но, набрзо станува јасно дека не го интересираат сите материјали, туку некои. Ги проучува заедно со некој мрачен службеник за обезбедување, кој се испостави дека е специјалист по графологија. Кога ќе пристигнат делегатите на конгресот, тие се појавуваат пред комисијата за акредитиви на конгресот, која ги проверува нивните акредитиви и издава картички за членство на Конгресот (со право на гласање или советодавно гласање). Покрај тоа, секој делегат на конгресот мора лично да пополни долг прашалник со неколку десетици прашања. Секој е предмет на оваа должност. Додека конгресот е во тек, комисијата за акредитиви врши статистичка работа со анализа на прашалниците и на крајот од конгресот прави извештај: толку многу делегати учествуваа на конгресот. толку многу мажи, толку многу жени; Според социјалното потекло, делегатите се поделени на овој начин; според возраста; по партиско искуство; И така натаму и така натаму. Сите делегати ја разбраа потребата од деталните прашалници што ги пополнија.

Но, има еден детал што тие не го предвидуваат. На крајот на конгресот се врши избор на централните партиски тела (Централен комитет, Централна контролна комисија, Централна комисија за ревизија). Пред ова, лидерите на Централниот комитет се собираат со шефовите на главните делегации (Москва, Ленинград, Украина итн.). Ова е таканаречената „Синиорска конвенција“, која сите колоквијално ја нарекуваат „син плик“. Преку дебата тој изработува нацрт-состав за новиот Централен комитет. Оваа листа се печати и секој делегат со право на глас добива по еден примерок од списокот. Овој примерок е гласачкото ливче што ќе се фрли во гласачката кутија за време на изборите на Централниот комитет, извршени со тајно гласање. Но, само затоа што има само еден список не значи дека делегатите се обврзани да гласаат за него. Ова е партија, а не избори на совети. Сè уште има одредена партиска слобода во партијата, а секој делегат има право да го прецрта секое име од списокот и да го замени со кое било друго по свој избор (што, патем речено, мора да го напише со своја рака).
Потоа се пребројуваат гласовите. Има многу мала шанса целта со сино плико да не биде избрана; ова бара неверојатен заговор на важни делегации (митрополит и други). Но, иако целата листа обично поминува, бројот на гласови дадени за избраните варира во голема мера. Ако, да речеме, има 1000 делегати, тогаш најпопуларните луѓе во партијата ќе добијат 950 - 970 гласови, а најмалку прифатливите нема да добијат ни 700. Тоа е многу забележливо и земено предвид. Она што воопшто не се зема предвид и што никој не го знае е дело на Товстуха. Товстуха (т.е. Сталин) е најзаинтересиран за тоа кој од делегатите го прецртал името на Сталин на нивните гласачки ливчиња. Само да го пречкрташе, неговото име ќе останеше анонимно. Но, откако пречкрта, тој мораше да напише друго презиме, а тоа дава информации за неговиот ракопис. Споредувајќи го овој ракопис со ракописот на делегатите на нивните прашалници, пополнети во нивна рака, Товстуха и графологот на КГБ утврдуваат кој гласал против Сталин (и, според тоа, неговиот скриен непријател), но и кој гласал против Зиновиев и кој против Троцки, а кој против Бухарин. Сето ова е важно за Сталин и ќе се земе предвид. И особено, кој е скриениот непријател на Сталин.
Ќе дојде време - за десет години - сите ќе добијат куршум во задниот дел од главата. Товстуха сега подготвува списоци за идна одмазда. Но, другарот Сталин никогаш ништо не заборава и не простува ништо.

За да кажам сè за ова дело на Товстуха, морам малку да се понапредам. По XIII партиски конгрес и во 1925 година и во 1926 година и во 1927 година продолжува истата внатрепартиска слобода, се води борба против опозицијата во комитети, во ќелии, на состаноци на организации, на состаноци на партиски дејци. Опозициските лидери жестоко ги повикуваат своите поддржувачи да се изјаснат што е можно повеќе и да го нападнат Централниот комитет - со тоа ја нагласуваат силата и тежината на опозицијата. Она што ме чуди е што по XIV конгрес, Сталин и неговото ново мнозинство од Централниот комитет немаат ништо против оваа слобода. Ова, се чини, воопшто не е во обичаите на Сталин: полесно е да се забрани партиска дискусија - да се донесе резолуција на пленумот на Централниот комитет што оспорува штета на партиската работа и ги пренасочува силите од корисни градежни активности. Сепак, јас веќе го познавам Сталин доволно и можам да погодам што се случува. Конечната потврда ја добивам во разговорот што го водам со Сталин и Мехлис. Мехлис во рацете држи извештај за некаква средба на партиски активисти и цитира крајно остри говори од опозицијата.
Мелис е огорчен:
„Другар Сталин, зарем не мислиш дека овде се надминуваат сите граници, дека залудно Централниот комитет дозволува отворено да се дискредитира на овој начин? Зар не е подобро да се забрани?Другар. Сталин се насмевнува:
Нека зборуваат! зашто ќе дојде пресметка со нив“..
Ова е следното „мрачно“ дело на Товстуха. Во неговата канцеларија во Ленинскиот институт, тој составува списоци, долги списоци на луѓе кои сега толку наивно се противат на Сталин. Мислат:
„Сега ние сме против тоа, утре, можеби, ќе бидеме за Сталин - имаше, има и ќе има внатрешна слобода во партијата“. Нема да мислат дека Сталин на власт им дава можност да ја потпишат неговата смртна потерница: за неколку години, според списоците што сега ги составува Товстуха, ќе бидат стрелани во серии, стотици, илјадници. Човечката наивност е голема.

Како се чувствувам во секретаријатот на Сталин - оваа точка од ретко значење? Немам ни најмала симпатија ниту кон Канер, ниту кон Товстуха. За Канер мислам дека е опасна змија, а мојот однос со него е чисто деловен. Гледајќи ја мојата кариера, тој се труди да биде многу љубезен кон мене. Но, немам илузии. Ако утре Сталин смета дека е најдобро да ме ликвидира, тоа ќе му го довери на Канер, а Канер ќе ја најде соодветната опрема. За мене, Канер е криминална тема, а фактот дека на Сталин му треба толку многу кажува за „господарот“, како што Мехлис и Канер сакаат да го нарекуваат. Однадвор, Канер е секогаш весел и пријателски настроен. Низок е, секогаш носи чизми (никој не знае зошто) и има црна коса како јагнешко.
Товстуха (Иван Павлович) висок, многу слаб интелектуалец со туберкулоза; Тој ќе умре од туберкулоза во 1935 година, кога само што започнуваше егзекуцијата според неговите списоци. И неговата сопруга има туберкулоза. Има околу триесет и пет до триесет и шест години. Пред револуцијата бил емигрант, живеел во странство, а по револуцијата се вратил во Русија. Не е познато зошто во 1918 година станал секретар на Народниот комесаријат за националности, каде што Сталин бил народен комесар (иако тој не направил ништо таму). Оттаму се преселил во апаратот на Централниот комитет, уште пред Сталин да стане генерален секретар.
Кога Сталин стана генерален секретар во 1922 година, тој го зеде Товстуха за свој секретар, и речиси до неговата смрт, Товстуха беше во секретаријатот на Сталин, извршувајќи важни „мрачни работи“, иако во исто време тој беше формално, како што веќе реков, помошник директор на Ленинскиот институт, а потоа и на Институтот на Маркс, Енгелс и Ленин.
Во 1927 година, Сталин ќе го постави за свој главен асистент (во овој момент јас повеќе нема да бидам во секретаријатот, а Мехлис ќе оди да студира на Институтот за Црвена професорка). Потоа под негова команда во секретаријатот на Сталин ќе биде Поскребишев, кој ќе биде задолжен за таканаречениот Специјален сектор, а по смртта на Товстуха ќе го заземе неговото место; и Јежов, кој ќе биде задолжен за „секторот за персонал“ на сталинистичкиот секретаријат (тој ќе ги продолжи списоците на Товстуха; тој е тој што за неколку години, откако ќе стане шеф на ГПУ, ќе пука според овие списоци и ќе ја поплави земјата со ново море од крв, се разбира, на висока иницијатива на неговиот шеф, големиот и брилијантен другар Сталин); и Маленков, чиј секретар на Политбирото, од претпазливост, сепак ќе се нарекува „секретар за протокол на Политбирото“) и заменик на Поскребишев за специјалниот сектор; тој подоцна ќе го замени Јежов на чело на кадровскиот сектор.

Како што Сталин станува се повеќе и повеќе единствениот диктатор, овој негов секретаријат ќе игра сè поважна улога. Ќе дојде моментот кога во апаратот на власта ќе биде помалку важно да сте претседател на Советот на министри или член на Политбирото отколку да сте секретар на Сталин, кој има постојан пристап до него. Товстуха е мрачна тема, гледајќи од под веѓите. Досадно кашла - има само половина белодробно крило. Сталин има целосна доверба во него. Тој се однесува со мене претпазливо („овој млад човек прави многу блескава кариера“), но не може да ми прости што го сменив него (и Назаретјан) како секретар на Политбирото и продолжувам да бидам во самиот центар на настаните, додека тој е принудени некаде зад кулисите да извршат некоја валкана работа за Сталин.

Еднаш се обиде да ме касне. Тој му вели на Сталин (не во мое присуство, туку во присуство на Мехлис, кој подоцна ми кажа сè):
„Зошто Бажанов го нарекуваат секретар на Политбирото?
Сталин евазивно одговори: „Се разбира, одговорниот секретар на Политбирото, избран од Централниот комитет, сум јас. Но Бажанов работи многу важна работа и ме ослободува од многу работа.

Не ми се допаѓа Товстуха - таа е темна тема, завидлив интригант, подготвена да ги изврши најлошите наредби на Сталин. Лев Захарович Мехлис од возраста на Товстуха. По граѓанската војна се преселил во Нар. Com. Роб. Крст. Инспекции, друг народен комесаријат, на чие чело стоел, без ништо да направи, Сталин; оттука Сталин го зема за секретар на Централниот комитет во 1922 година. Мехлис е попристоен од Канер и Товстуха, ги избегнува „мрачните“ работи. Тој дури си создава пригодна маска на „идеолошки комунист“. Јас навистина не верувам во тоа, гледам дека тој е опортунист кој ќе се прилагоди на се. Така ќе се случи. Во иднина, ниту едно сталинистички злосторство нема да го засрами. Тој безуспешно ќе му служи на Сталин до крајот на неговите денови, но во исто време ќе се преправа дека верува во супериорноста на Сталин.
Сега тој е личен секретар на Сталин. Добар опортунист, тој прифаќа сè и се потчинува на сè, ја прифаќа мојата кариера и се обидува да воспостави пријателски односи со мене.
Во 1927 година, Товстуха го избрка од сталинистичкиот секретаријат. Три години ќе оди да студира на Институтот за црвена професорка. Но, во 1930 година тој ќе дојде кај Сталин и лесно ќе му докаже дека централниот орган на партијата Правда не ја врши потребната работа за да и објасни на партијата каква улога игра личното раководство на Сталин. Сталин веднаш ќе го назначи за главен уредник на Правда. И тука ќе му обезбеди на Сталин незаменлива услуга. Правда го дава тонот на целата партија и на сите партиски организации. Мехлис во Правда ќе почне да пишува ден по ден за големиот и брилијантен Сталин, за неговото брилијантно водство.
На почетокот ќе остави чуден впечаток. Никој во партијата не го смета Сталин за гениј, особено оние што го познаваат. Во 1927 година, повеќе од еднаш ја посетив ќелијата на Институтот за Црвена професорка. Ова беше резерва на млади партиски кариеристи кои не толку многу студираа наука и ги подобруваа своите квалификации колку што студираа и пресметуваа на кој коњ да вратат за да ја направат својата идна кариера. Исмејувајќи ги, реков:
„Една работа што не ја разбирам е зошто никој од вас нема да напише книга за сталинизмот. Би сакал да видам Државна издавачка куќа која нема веднаш да ја објави оваа книга. Покрај тоа, гарантирам дека за не повеќе од една година, авторот на книгата ќе биде член на Централниот комитет“.
Младите кариеристи се нагрдија: „Што? За сталинизмот? Па, ти си циник ако го кажеш тоа“.
(Треба да забележам дека ова го кажав од чиста злоба: во тоа време бев убеден непријател на комунизмот и го подготвував мојот лет во странство.) Во 1927 година, користењето на терминот „сталинизам“ изгледаше непристојно. Во 1930 година, дојде време, и од број во издание на Правда Мехлис им даваше тон на партиските организации: „Под мудро водство на нашиот голем и брилијантен водач и учител Сталин“. Не можеше тоа да не им се повтори на партиските апаратчици во ќелиите.
Две години таква работа, а ниту во земјата ниту во партијата не можеше да се зборува за другарот Сталин без да се додаде „голем и брилијантен“. И тогаш разни трагачи измислија многу други работи: „татко на народите“, „најголемиот генијалец на човештвото“ итн. Во 1932 година, Сталин повторно го зема Мехлис во својот секретаријат. Но, Товстуха сепак е позгоден за Сталин, а Сталин постепено ќе му дозволи на Мехлис да ја следи советската линија. Пред војната, тој ќе биде на чело на ПУР (Политичка управа на Црвената армија), потоа народен комесар за државна контрола, за време на војната - член на Воените совети на армиите и фронтовите (каде што ќе биде вистински Сталинистички - не повлекувајќи се од ништо, живее неукротим голтач на Црвената армија), по војната повторно од министерот за државна ревизија. Ќе умре во својот кревет истата година како и Сталин.

Секретаријатот на Сталин расте и игра сè поважна улога. Но, главната битка на Сталин за власт сè уште не е добиена. Токму сега, во мај 1924 година, Зиновиев и Каменев го спасија Сталин, а тој веќе размислува како да ги предаде.
На XII конгрес се случи смешна епизода. За да ѝ се покаже на земјата дека работникот како со благодарност го прифаќа мудрото раководство на партијата, на конгресот за првпат беше изведен говорот на непартиски делегации (во следните години ова стана редовен настап). За почеток, тие ослободија непартиска делегација на работници од текстилната фабрика во Москва, познатата Трехгорка (текстилна фабрика Трехгорнаја). Живата жена со добро говорен јазик беше правилно разбудена и од говорницата на конгресот извонредно штракаше за мудрото раководство на големата болшевичка партија и дека „ние, непартиските работници, целосно ги одобруваме и поддржуваме нашите високи водечки партиски другари итн.“ Но, тука имаше друга идеја. Всушност, тоа не е причината зошто таа беше ослободена. Требаше да и се нагласи на земјата дека ја водат нови лидери. Досега вообичаениот слоган беше: „Да живеат нашите водачи Ленин и Троцки! Сега требаше да се покаже дека масите следат нови водачи. И иако умната жена беше научена и подготвена, се чини дека сè добро научила, но се покажа дека е срам. „И како заклучок ќе кажам: да живеат нашите водачи, другарот (донекаде колебливо) Зиновиев и... (по малку размислување и свртување кон президиумот) се извинувам, се чини, другар Каминов..
Конгресот диво се смееше, а особено Сталин. Каменев кисело се насмевна на президиумот.Инаку, на организаторите не им падна на памет да го вклучат Сталин меѓу „лидерите“. Ова би изгледало смешно. Во меѓувреме, бидејќи Троцки лично не зборуваше против Сталин ниту на предконгресниот пленум ниту на конгресот, на Сталин му падна на памет дали е можно да се маневрира: Зиновиев и Каменев беа нашироко користени за отстранување на Троцки; Дали сега е можно да се користи Троцки за да се ослабат Зиновиев и Каменев? Сталин направи тест - беше неуспешен.

На 17 јуни, на курсот за секретари на окружните комитети под Централниот комитет, Сталин направи извештај во кој сосема јасно им објави на своите идни апаратчици дека диктатурата на пролетаријатот сега во суштина се заменува со диктатура на партијата. Но, во исто време, без да ги именува Зиновиев и Каменев, упати оган против нив обвинувајќи ги за разни грешки. Зиновиев реагираше многу енергично. На негово барање, веднаш беше свикан состанок на „водечките партиски работници“ (членови на Политбирото и 25 членови на ЦК), на кој Зиновиев и Каменев директно го покренаа прашањето, како за нападот врз нив, така и за Сталиновата теза за „диктатурата на партијата“ како јасна грешка. На состанокот, се разбира, се осуди тезата на Сталин и се осуди постапката на Сталин против другите двајца членови на тројката. Сталин виде дека се брза и направи грешка. Тој најави дека се повлекува од функцијата генерален секретар. Но, средбата го сфати ова како формална демонстрација и не ја прифати оставката.
Од друга страна, Зиновиев и Каменев го разбрале маневарот на Сталин кон Троцки и ги интензивирале нападите против Троцки, барајќи негово исклучување од партијата. Но, немаше мнозинство во Централниот комитет со исклучок на Троцки. Зиновиев се обиде, преку своите соработници, да го ослободи Централниот комитет на Комсомол во арената, кој одеднаш побара протерување на Троцки. Но, тогаш Политбирото решително се врати на својата догма - не е работа на комсомолскиот ум да се меша во политиката и како предупредување го растури Централниот комитет на Комсомол, отстранувајќи десетина и пол водечки работници од неговиот состав. Смешно е што во тоа време во ЦК Сталин ги успоруваше нападите на Зиновиев и Каменев против Троцки.
Но, во Коминтерната, Зиновиев имаше своја рака, а на 5-тиот конгрес на Коминтерната, што се одржа кон крајот на јуни - почетокот на јули 1924 година, беше донесена резолуција „за руското прашање“ против Троцки и бугарскиот Коларов, кој беше најистакнат во нападите врз Троцки, беше номиниран од Зиновиев на позицијата генерален секретар на Извршниот комитет на Коминтерната.

Но, до крајот на годината имаше одредено затишје во борбата против Троцки. Летото имаше суша, а жетвата беше многу слаба. Во август имаше востание во Грузија. Во Политбирото имало спорови за политиката кон селанството. Строго кажано, Политбирото не знаеше каква политика да преземе кон селанството. Политбирото сакаше да тргне по патот на индустријализација на земјата. По која цена ќе се произведува; односно на чија сметка? (Формулацијата на прашањето е класично болшевичка: за да се направи нешто, треба да ограбиш некого.)
Православните комунисти, предводени од Преображенски, предложија да се изврши „почетна социјалистичка акумулација“ на сметка на селанството. Политбирото се двоумеше. Дискусијата за проблемот на пленумот на Централниот комитет на крајот на октомври не донесе ништо, и покрај усвојувањето на помпезни декларации за свртување „кон селата“. Да се ​​преземе контролата врз селото преку колективизација, туркајќи ги селаните во колективни фарми?
Овде се сетија дека неодамна, во една од неговите последни написи, во написот „За соработка“, диктиран на 4 и 6 јануари 1923 година и објавен во Правда на крајот на мај, Ленин го поставил прашањето за колективните фарми, но мислел само доброволно создавање на колективни фарми, а на пленумот на Централниот комитет на 26 јуни 1923 година, ова прашање беше дискутирано и беше усвоена директивата на Ленин. Но, Зиновиев и Каменев во тоа време не очекуваа никакви посебни резултати ниту од државните фарми, ниту од колективните фарми, а Сталин сè уште немаше никакво мислење за ова прашање.
Но, на крајот на годината, фокусот на партискиот живот ненадејно и неочекувано повторно се префрли на борбата против Троцки. Сталин ја напуштил својата идеја да го користи Троцки против сојузниците. А Троцки ја напиша книгата „1917“, во предговорот на кој, наречена „Лекции од октомври“, енергично ги нападна Зиновиев и Каменев, докажувајќи дека нивното однесување во октомври 1917 година (кога тие, како што знаете, биле против октомврискиот вооружен удар ) во никој случај не е случајно што овие луѓе на ниту еден начин не ги поседуваат квалитетите на водачи на револуцијата. Троцки ги објави овие „Лекции од октомври“ во написи во весници. По ова Зиновиев и Каменев повторно му понудиле мир и сојуз на Сталин. Сталин побрза да се согласи и тројката беше обновена некое време.

Патем, во тоа време Сталин доживеа некаква криза - недостаток на доверба во неговите способности. Тој виде дека направи голем број грешки, префрлајќи ја битката на линијата на политичката стратегија, каде што беше слаб; Него го погоди и востанието во Грузија, кое беше јасен резултат на неговата грузиска национална политика. Тука Сталин се уверил дека ќе ги победи своите ривали не преку големата политика (а што е со селата?), туку преку сосема правилната и докажана линија на избирање на својот народ и заземање на мнозинството во Централниот комитет; и додека тоа не се направи, маневрирајте и повлечете. Напротив, Зиновиев во тројката бесно бараше конечно соборување на Троцки. Во јануари 1925 година се одржа пленум на Централниот комитет, на кој Зиновиев и Каменев предложија исклучување на Троцки од партијата. Сталин се спротивставил на овој предлог, играјќи ја улогата на миротворец. Сталин го убедил пленумот не само да не го исфрли Троцки од партијата, туку да го назначи и за член на Централниот комитет и за член на Политбирото. Точно, говорите и политичките позиции на Троцки беа осудени.
Но, што е најважно, дојде моментот да се отстрани од Црвената армија. Неговата замена одамна се подготвуваше во лицето на неговиот заменик Фрунзе. Сталин не беше многу среќен со Фрунце, но Зиновиев и Каменев беа за него, а како резултат на долгите прелиминарни пазарења во тројката, Сталин се согласи да го назначи Фрунзе на местото на Троцки за народен комесар за воени прашања и претседател на Револуционерниот воен совет. а Ворошилов како негов заменик.

По граѓанската војна, не без противењето на Троцки, Ворошилов беше назначен за командант на секундарната севернокавкаска воена област, но Сталин постојано го следеше неговото унапредување и како резултат на најновите реорганизации на воениот оддел во таа година, тој веќе беше командант. на еден од најважните воени области - Москва. Сталин му предложи на пленумот, додека го напушта Троцки како член на Централниот комитет и на Политбирото, во исто време да добие предупредување - „ако продолжи со фракционерските активности, тогаш ќе биде отстранет од Политбирото и Централниот комитет“. Откако го отстрани од функцијата народен комесар за воени прашања, пленумот го назначи за претседател на Главниот комитет за концесија и за претседател на специјален состанок на Врховниот економски совет за квалитетот на производите. Овие состаноци беа и провокативни и комични. На чело на Главконцеского, Троцки требаше да разговара со западните капиталисти за проектите за индустриски концесии што ги предложи во рамките на СССР. Во меѓувреме, Политбирото одамна знаеше и цврсто се утврди за себе дека овие отстапки не беа ништо повеќе од груби измамнички замки. На западните капиталисти им беа понудени отстапки со многу примамливи и надворешно многу поволни услови. Условите на договорот беа добро испочитувани додека концесионерот увезуваше и инсталираше машини и опрема во Русија и го пушти претпријатието во функција. По ова, со помош на кој било трик (од кои властите имаа неколку трикови), концесионерот беше ставен во услови под кои не можеше да го исполни договорот, договорот беше раскинат, увезената опрема и основаното претпријатие станаа сопственост на советската држава (подоцна ќе ви кажам детално за еден од таквите трикови со Лена Голдфилдс, бидејќи оваа приказна имаше неочекувани и смешни последици).
Всушност, за ова е создаден трикот за концесија. Троцки не беше добро прилагоден за овие измамнички операции - веројатно затоа беше назначен таму. Тој беше уште помалку погоден за следење на квалитетот на производите на советските фабрики. Брилијантен оратор и полемичар, трибина на тешки пресвртници, тој беше смешен како набљудувач на квалитетот на советските панталони и нокти. Но, тој направи обид совесно да ја исполни оваа задача што му беше доделена од партијата; создаде комисија од специјалисти, обиколи голем број фабрики со неа и ги презентираше резултатите од студијата пред Врховниот совет на националната економија; Неговите заклучоци, се разбира, немаа никакви последици.

Фрунзе стана шеф на воениот оддел. Мора да се каже дека уште во мај 1924 година беа додадени тројца кандидати за членство во Политбирото: Фрунзе, Соколников и Џержински. Стар револуционер, истакнат командант на граѓанската војна, Фрунзе беше многу способен воен човек. Многу воздржан и внимателен човек, ми остави впечаток на играч кој игра голема партија, но не ги покажува своите карти. На состаноците на Политбирото тој зборуваше многу малку и беше целосно зафатен со воени прашања. Веќе во 1924 година, како претседател на комисијата на Централниот комитет за истражување на состојбата на Црвената армија, тој го известил Политбирото дека Црвената армија во нејзината сегашна форма е целосно непогодна за борба, повеќе претставувала разбиена банда разбојници отколку војска. , и дека сето тоа треба да се распушти. Ова беше направено, згора на тоа, во крајна тајност. Останаа само кадри - офицери и подофицери. И наесен беше создадена нова армија од регрутирана селска младина. Речиси во текот на 1924 година, СССР немаше војска; Се чини дека Западот не го знаел ова. Втората длабока промена што ја направи Фрунзе беше тоа што постигна укинување на институцијата политички комесари во армијата; тие беа заменети со политички помошници команданти со функции на политичка пропаганда и без право да се мешаат во командните одлуки.
Во 1925 година, Фрунзе го дополнил сето тоа со преместувања и назначувања, што довело до фактот дека на чело на воените окрузи, корпуси и дивизии биле добри и способни воени лица, избрани врз основа на нивните воени квалификации, но не по принципот на нивната комунистичка лојалност.
Јас веќе бев латентен антикомунист во тоа време. Гледајќи ги списоците со висок команден персонал што ги направи Фрунзе, си го поставив прашањето: „Да бев на негово место, како што сум, антикомунист, каков персонал би донел во воената елита?“ И морав да си одговорам: „Токму овие“. Тоа беше персонал сосема погоден за државен удар во случај на војна. Се разбира, однадвор изгледаше како да се многу добри воени лица. Немав можност да разговарам со Сталин за ова прашање и немав ни најмала желба да му го свртам вниманието на ова прашање. Но, повремено, го прашав Мехлис дали некогаш го слушнал мислењето на Сталин за новите воени назначувања. Се преправав дека сум невин:
Сталин е секогаш толку заинтересиран за воените работи“.
- „Што мисли Сталин?- праша Мехлис. - Ништо добро. Погледнете го списокот: сите овие Тухачевски, Коркс, Уборевичи, Авксентиевски - какви комунисти се тие. Сето ова е добро за 18-ти Брумер, а не за Црвената армија“.
Прашав:
„Дали е ова од вас или ова е мислењето на Сталин?
Мехлис извика и одговори со важност: „Се разбира, и неговото и моето“.

Во меѓувреме, Сталин се однесувал прилично мистериозно кон Фрунце. Бев сведок на незадоволството што го искажуваше во искрените разговори во тројката во врска со неговото назначување. А со Фрунзе се однесуваше многу пријателски, никогаш не ги критикуваше неговите предлози. Што значи тоа? Дали ова беше повторување на приказната со Угланов (за која ќе зборувам подоцна); односно, Сталин се преправа дека е против штитеникот на Зиновиев Фрунзе, но всушност склучил таен сојуз со него против Зиновиев. Но, тоа не изгледа така. Фрунзе не е таков, а нема ништо заедничко со Сталин.
Мистеријата беше разјаснета дури во октомври 1925 година, кога Фрунзе, откако претрпе криза на чир на желудникот (од која страдаше уште од времето на предреволуционерните затвори), целосно се опорави.
Сталин изрази огромна загриженост за неговото здравје. „Ние целосно го занемаруваме драгоценото здравје на нашите најдобри работници“. Политбирото речиси го принуди Фрунзе да се оперира за да се ослободи од чирот. Покрај тоа, лекарите на Фрунзе воопшто не ја сметаа операцијата опасна.

Поинаку гледав на сето ова кога дознав дека Канер и докторот на Централниот комитет Погосјанц ја организираат операцијата. Моите нејасни стравови се покажаа сосема точни. За време на операцијата, лукаво беше применета токму анестезијата која Фрунзе не можеше да ја поднесе. Тој починал на операционата маса, а неговата сопруга, убедена дека е избоден, се самоубила.

„Приказната за неизгаснатата месечина“, која Пилњак ја напиша во оваа прилика, е добро позната. Оваа приказна го чинеше скапо.
Зошто Сталин го организирал убиството на Фрунце? Дали само за да го замени со свој човек - Ворошилов? Не мислам така: по една или две години, откако дојде на единствена власт, Сталин лесно можеше да ја изврши оваа замена. Мислам дека Сталин го сподели моето чувство дека Фрунце во иднина сам ја видел улогата на рускиот Бонапарта. Тој веднаш го отстранил и навреме ги застрелал останатите од оваа група воени лица (Тухачевски и други).

Троцки во својата книга „Сталин“ категорично ја негира мојата претпоставка за Фрунце, но Троцки ја искривува мојата мисла. Ми ја припишува изјавата дека Фрунзе бил на чело на воен заговор. Никогаш не сум напишал вакво нешто (особено што е сосема очигледно дека во Советска Русија во тоа време не биле можни заговори). Напишав дека Фрунзе, според мене, го надживеал својот комунизам, станал војник до срж и си го наддавал времето. Тука не се зборува за некаков заговор. Но, едвај вреди да се расправаме со Троцки за ова прашање - тој се одликуваше со неверојатен недостаток на разбирање на луѓето и неверојатна наивност. Понатаму, зборувајќи за тоа, ќе дадам релевантни факти.

Се разбира, по смртта на Фрунзе, Ворошилов беше поставен на чело на Црвената армија. По XIV конгрес во јануари 1926 година станал член на Политбирото. Тој беше многу просечен лик кој, дури и за време на граѓанската војна, се држеше до Сталин и секогаш го поддржуваше Сталин за време на бунтот на сталинистичките слободни луѓе против цврстата организациона рака на Троцки.
Неговите екстремни ограничувања беа добро познати во партијата. Слушателите на одделот за историја на Институтот за Црвена професорка се пошегуваа: „Целата светска историја е поделена на два остро ограничени периоди: пред Клименти Ефремович - и потоа“. Тој отсекогаш бил послушен и должен помошник на Сталин и служел извесно време како одликување дури и по смртта на Сталин.

Се крена целата сталинистичка воена група од Граѓанската војна. Тешко е таму да се најде некој способен воен човек. Но, вешто оркестрираната пропаганда веќе направи некои од нив познати личности, на пример, Будиони. Тој беше многу живописен лик. Типичен наредник на царската војска, добар коњаник и грофта, тој се најде на почетокот на граѓанската војна на чело на коњаничката група која се бори против белците. На чело - формално - неколку комунисти манипулираа со бандата. Бандата се зголеми и постигна успех - коњаницата беа тенковите од овие години.
Во одреден момент, Москва, која се потпираше на коњаницата, се приближи до Будиони. Троцки во тоа време го исфрли слоганот „Пролетере, на коњ!“, кој звучеше прилично комично во својата помпозност и нереалност. Факт е дека добрата коњаница била направена од луѓето од степите - родени коњаници, како што се Козаците. На коњ можело да се стави и селанец, кој иако не бил коњаник, сепак го знаел коњот, се навикнал и знаел да се справи со него. Но, урбаниот работник („пролетаријатот“) го немаше никаде на коњ. Слоганот на Троцки звучеше смешно.
Во одреден момент, Будиони доби подароци од Москва во знак на внимание: автомобил и партиска картичка. Малку вознемирен, Будиони ги повикал водачите на својата банда.
„Еве, браќа,- објави тој, „Ми испратија автомобил и ова од Москва“.Еве, внимателно, како кревка кинеска вазна, ја стави на масата партиската честитка. Момците се замислиле за момент, но по зрело размислување решиле:
„А кола, Семјон, земи ја, колата е добра. И „ова“ (партиската книшка), знаеш, не легнувај: тој не бара леб“.Така Будиони стана комунист.

Бандата на Будиони набрзо прерасна во бригада, а потоа во коњанички корпус. Москва му даде комесари и добар началник на Генералштабот. Додека се искачуваше во ранг и беше командант, Будиони не се мешаше во оперативни работи или команда. Кога штабот го прашал неговото мислење за планираната операција, тој секогаш одговарал:
„Како што знаете, мојата работа е да сечкам“.
За време на граѓанската војна, тој ги „пресече“ и несомнено ги послуша Сталин и Ворошилов, кои му беа доделени и му заповедаа. По војната го направија како коњанички инспектор. На крајот некако решиле да го пуштат да присуствува на состанок на познатото Политбиро.
Моето сеќавање дефинитивно го сочува овој смешен настан. На состанокот на Политбирото, на ред доаѓаат прашањата на воениот оддел. Давам наредба да ги пуштат повиканите воени лица, вклучувајќи го и Будиони, во салата. Будиони влегува на прсти, но неговите тешки чизми гласно штракаат. Помеѓу масата и ѕидот има широк премин, но целата фигура на Будиони изразува страв дека може да чукне или да скрши нешто. Му покажуваат стол до Риков. Будиони седнува. Мустаќите му се штрчат како бубашваба. Тој гледа право напред и јасно не разбира ништо од она што се зборува. Се чини дека размислува: „Оди напред, ова е познатото Политбиро, кое, велат, може да направи сè, дури и да направи маж во жена“.
Во меѓувреме завршија работите на Револуционерниот воен совет. Каменев вели:
„Стратегијата е завршена. Војниците се слободни.Будиони седи таму и не ги разбира таквите суптилности. А Каменев е и ексцентрик: „Војниците се слободни“. Само да беше вака:
"Другар Будиони! Внимание! Десно рамо напред, чекор напред!"Па, тогаш сè ќе биде јасно.
Еве Сталин со широк гест на гостопримлив домаќин:
„Седи, Семјон, седни“.Така, со испакнати очи и сè уште гледајќи право напред, Будиони седна на уште две или три прашања. На крајот му објаснив дека е време да си заминам.
Тогаш Будиони стана маршал, а во 1943 година дури и се приклучи на Централниот комитет на партијата. Точно, ова беше повикот на Централниот комитет на Сталин, и ако Сталин имаше смисла за хумор, тој во исто време, по примерот на Калигула, можеше да го воведе коњот на Буденнов во Централниот комитет. Но, Сталин немаше смисла за хумор. Треба да се додаде дека за време на советско-германската војна, безначајноста и на Ворошилов и на Будиони стана толку очигледна по првите операции што Сталин мораше да ги испрати на Урал за да подготви резерви.