Жртви на масовна репресија. Сталиновите репресии (накратко). Убавина и здравје во зима
Развојот на спорови за периодот на владеењето на Сталин е олеснет со фактот што многу документи на НКВД сè уште се класифицирани. Има различни податоци за бројот на жртвите на политичкиот режим. Затоа овој период останува да се проучува уште долго.
Колку луѓе уби Сталин: години владеење, историски факти, репресии за време на режимот на Сталин
Историските личности кои изградиле диктаторски режим имаат карактеристични психолошки карактеристики. Јосиф Висарионович Џугашвили не е исклучок од ова. Сталин не е презиме, туку псевдоним што јасно ја одразува неговата личност.
Дали некој можеше да замисли дека самохрана мајка-мијач (подоцна милинер - прилично популарна професија во тоа време) од грузиско село ќе подигне син кој ќе победи фашистичка Германија, дали ќе воспостави индустриска индустрија во огромна земја и ќе направи милиони луѓе да се згрозат само од звукот на неговото име?
Сега кога нашата генерација има пристап до готови знаења од која било област, луѓето знаат дека суровото детство обликува непредвидливо силни личности. Ова се случи не само со Сталин, туку и со Иван Грозни, Џингис Кан и истиот Хитлер. Она што е најинтересно е дека двете најомразни личности во историјата на минатиот век имале слично детство: татко тиранин, несреќна мајка, рана смрт, образование во училишта со духовна пристрасност и љубов кон уметноста. Малкумина знаат за такви факти, бидејќи во основа сите бараат информации за тоа колку луѓе убил Сталин.
Патот кон политиката
Уредите на владата на најголемата сила во рацете на Џугашвили траеја од 1928 до 1953 година, до неговата смрт. Сталин објави каква политика има намера да води во 1928 година на официјален говор. Во останатиот дел од мандатот не отстапи од своето. Доказ за тоа се фактите за тоа колку луѓе убил Сталин.
Кога станува збор за бројот на жртвите на системот, дел од деструктивните одлуки им се припишуваат на неговите соработници: Н.Јежов и Л.Бериа. Но, на крајот од сите документи има потпис на Сталин. Како резултат на тоа, во 1940 година, самиот Н. Јежов стана жртва на репресија и беше застрелан.
Мотивите
Цели Сталиновите репресииследел неколку мотиви и секој од нив ги постигнал во целост. Тие се како што следува:
- Репресалиите ги следеа политичките противници на лидерот.
- Репресијата беше алатка за заплашување на граѓаните со цел да се зајакне советската моќ.
- Неопходна мерка за поттикнување на економијата на државата (репресии се вршеа и во оваа насока).
- Експлоатација на бесплатна работна сила.
Теророт на својот врв
Годините 1937-1938 се сметаат за врв на репресијата. Во однос на тоа колку луѓе убил Сталин, статистиката во овој период дава импресивни бројки - повеќе од 1,5 милиони. Нарачката на НКВД број 00447 се одликуваше со тоа што ги избираше своите жртви според националните и територијалните карактеристики. Посебно беа прогонувани претставници на народи различни од етничкиот состав на СССР.
Колку луѓе уби Сталин поради нацизмот? Дадени се следните бројки: повеќе од 25.000 Германци, 85.000 Полјаци, околу 6.000 Романци, 11.000 Грци, 17.000 Летонци и 9.000 Финци. Оние кои не беа убиени беа протерани од нивната територија на живеење без право на помош. Нивните роднини беа отпуштени од работа, воените лица беа избркани од редовите на армијата.
Броеви
Антисталинистите не ја пропуштаат можноста уште еднаш да ги преувеличуваат вистинските податоци. На пример:
- Дисидентот смета дека ги имало 40 милиони.
- Друг дисидент А.В. Антонов-Овсеенко не губеше време на ситници и ги преувеличи податоците за два пати - 80 милиони.
- Постои и верзија која им припаѓа на рехабилитаторите на жртвите на репресија. Според нивната верзија, бројот на убиените бил повеќе од 100 милиони.
- Публиката најмногу ја изненади Борис Немцов, кој во 2003 г во живонаведе 150 милиони жртви.
Всушност, само официјалните документи можат да одговорат на прашањето колку луѓе убил Сталин. Еден од нив е меморандум на Н.С. Хрушчов од 1954 година. Тој дава податоци од 1921 до 1953 година. Според документот, смртна казна добиле повеќе од 642.000 луѓе, односно нешто повеќе од половина милион, а не 100 или 150 милиони. Вкупниот број на осудени беше над 2 милиони 300 илјади. Од нив, 765.180 биле испратени во егзил.
Репресии за време на Втората светска војна
Големата патриотска војна ја принуди стапката на истребување на луѓето во нивната земја малку да се забави, но феноменот како таков не беше запрен. Сега „виновниците“ беа испратени во првите редови. Ако го поставите прашањето колку луѓе убил Сталин од рацете на нацистите, тогаш нема точни податоци. Немаше време да се судат виновниците. Остана од овој период уловна фразаза одлуките „без судење или истрага“. Правната основа сега стана наредба на Лаврентиј Берија.
Дури и емигрантите станаа жртви на системот: тие беа масовно враќани и осудени. Речиси сите случаи беа оквалификувани со член 58. Но, тоа е условно. Во пракса, законот честопати беше игнориран.
Карактеристики на периодот на Сталин
По војната, репресиите добија нов масовен карактер. „Заговорот на лекарите“ сведочи за тоа колку луѓе од интелигенцијата загинале за време на Сталин. Виновниците во овој случај беа лекарите кои служеа на фронтот и многу научници. Ако ја анализираме историјата на развојот на науката, тогаш тој период е одговорен за огромното мнозинство на „мистериозни“ смртни случаи на научници. Големата кампања против еврејскиот народ е и плод на тогашната политика.
Степен на суровост
Зборувајќи за тоа колку луѓе загинаа во репресиите на Сталин, не може да се каже дека сите обвинети беа застрелани. Имаше многу начини да се измачуваат луѓето, и физички и психички. На пример, ако роднините на обвинетите се протерани од нивното место на живеење, тие се лишени од пристап до медицинска нега и прехранбени производи. Илјадници луѓе умреа на овој начин од студ, глад или топлина.
Затворениците биле држени долги периоди во ладни простории без храна, пијалок или право на спиење. Некои беа оставени со лисици со месеци. Никој од нив немал право да комуницира со надворешниот свет. Известувањето на најблиските за нивната судбина исто така не се практикуваше. Никој не го избегна бруталното тепање со скршени коски и кичма. Друг вид на психолошка тортура е да се апси и „заборава“ со години. Имаше луѓе „заборавени“ 14 години.
Масовен карактер
Тешко е да се дадат конкретни бројки поради многу причини. Прво, дали е потребно да се избројат роднините на затворениците? Дали оние што умреле дури и без апсење треба да се сметаат за „под мистериозни околности“? Второ, претходниот попис на населението беше извршен пред почетокот на граѓанската војна, во 1917 година, и за време на владеењето на Сталин - дури по Втората светска војна. Нема точни информации за вкупното население.
Политизација и антинационалност
Се веруваше дека репресијата ќе ги ослободи луѓето од шпиони, терористи, саботери и оние кои не ја поддржуваат идеологијата на советскиот режим. Меѓутоа, во пракса, жртви на државната машина станаа сосема различни луѓе: селани, обични работници, јавни личности и цели народи кои сакаа да го зачуваат својот национален идентитет.
Првата подготвителна работа за создавање на Гулаг започна во 1929 година. Во денешно време тие се споредуваат со Германски концентрациони логори, и сосема фер. Ако ве интересира колку луѓе загинале во нив за време на Сталин, тогаш се дадени бројки од 2 до 4 милиони.
Напад на „кремот на општеството“
Најголема штета предизвика нападот врз „кремот на општеството“. Според експертите, репресијата на овие луѓе во голема мера го одложи развојот на науката, медицината и другите аспекти на општеството. Едноставен пример: објавувањето во странски публикации, соработката со странски колеги или спроведувањето научни експерименти лесно може да заврши со апсење. Креативни луѓе објавени под псевдоними.
До средината на периодот на Сталин, земјата практично остана без специјалисти. Повеќето од уапсените и убиените биле дипломци на монархистички образовни институции. Се затворија само пред 10-15 години. Немаше специјалисти со советска обука. Ако Сталин водеше активна борба против класиизмот, тогаш тој практично го постигна ова: во земјата останаа само сиромашни селани и необразован слој.
Изучувањето на генетиката беше забрането, бидејќи беше „премногу буржоаска по природа“. Ставот кон психологијата беше ист. И психијатријата се занимаваше со казнени активности, затворајќи илјадници светли умови во специјални болници.
Судски систем
Колку луѓе загинаа во логорите за време на Сталин, може јасно да се замисли ако го земеме предвид судскиот систем. Ако во рана фаза беа спроведени некои истраги и случаите беа разгледувани на суд, тогаш по 2-3 години од почетокот на репресијата беше воведен поедноставен систем. Овој механизам не му даде право на обвинетиот да има одбрана присутна во судот. Одлуката е донесена врз основа на сведочењето на обвинетата страна. Решението не беше предмет на жалба и беше стапено во сила најдоцна следниот ден по нејзиното донесување.
Репресиите ги нарушија сите принципи на човекови права и слободи, според кои другите земји во тоа време веќе живееле неколку векови. Истражувачите забележуваат дека односот кон репресираните не се разликувал од тоа како нацистите се однесувале кон заробениот воен персонал.
Заклучок
Јосиф Висарионович Џугашвили почина во 1953 година. По неговата смрт, стана јасно дека целиот систем е изграден околу неговите лични амбиции. Пример за тоа е прекинот на кривичните предмети и гонење во многу случаи. Лаврентиј Бериа околу него беше познат и како жешка личност со несоодветно однесување. Но, во исто време, тој значително ја промени ситуацијата, забрани тортура врз обвинетите и признавајќи ја неоснованоста на многу случаи.
Сталин го споредуваат со италијанскиот диктатор Бенето Мусолини. Но, вкупно околу 40.000 луѓе станаа жртви на Мусолини, наспроти 4,5 милиони плус на Сталин. Освен тоа, уапсените во Италија го задржале правото на комуникација, заштита, па дури и да пишуваат книги зад решетки.
Невозможно е да не се забележат достигнувањата од тоа време. Победата во Втората светска војна, се разбира, е надвор од секоја дискусија. Но, благодарение на трудот на жителите на Гулаг, низ целата земја беа изградени огромен број згради, патишта, канали, железници и други објекти. И покрај тешкотиите во повоените години, земјата успеа да го врати прифатливиот животен стандард.
Темата за политичката репресија во СССР за време на Сталин е една од најдискутираните историски теми на нашето време. Прво, да го дефинираме терминот „политичка репресија“. Така велат речниците.
Репресијата (латински repressio - потиснување, угнетување) е казнена мерка, казна што ја применуваат владините агенции, државата. Политичките репресии се присилни мерки кои се применуваат врз основа на политички мотиви, како што се затвор, протерување, егзил, лишување од државјанство, принудна работа, лишување од живот итн.
Очигледно, причината за појавата на политичката репресија е политичката борба во државата, предизвикувајќи одредени „политички мотиви“ за казнени мерки. И колку пожестоко се води оваа борба, толку е поголем опсегот на репресијата. Така, за да се објаснат причините и размерите на репресивната политика што се водеше во СССР, неопходно е да се разбере кои политички сили биле активни во оваа историска фаза. Кои цели ги следеа? И што успеаја да постигнат. Само овој пристап може да нè доведе до длабоко разбирање на овој феномен.
Во домашното историско новинарство во однос на прашањето за репресијата од 30-тите, се појавија две насоки, кои условно може да се наречат „антисоветски“ и „патриотски“. Антисоветското новинарство го прикажува овој историски феномен во поедноставена црно-бела слика, припишувајќи б ОПовеќето од причинско-последичните врски се должат на личните квалитети на Сталин. Се користи чисто филистејски пристап кон историјата, кој се состои во објаснување на настаните само со постапките на поединци.
Од патриотскиот табор страда од пристрасност и визијата за процесот на политичка репресија. Оваа ситуација, според мене, е објективна и се должи на фактот што просоветските историчари првично беа во малцинство и, како што беше, во дефанзива. Тие постојано мораа да бранат и оправдуваат, наместо да ја изнесуваат својата верзија на настаните. Затоа, нивните дела, како антитеза, содржат само знаци „+“. Но, благодарение на нивната критика на антисоветизмот, беше можно некако да се разберат проблематичните области на советската историја, да се согледаат отворените лаги и да се побегне од митовите. Сега, ми се чини, дојде време да се врати објективната слика на настаните.
Доктор по историски науки Јуриј Жуков
Во однос на политичките репресии на предвоениот СССР (т.н. „Големиот терор“), еден од првите обиди за пресоздавање на оваа слика беше делото „Друг Сталин“ на докторот по историски науки Јуриј Николаевич Жуков, објавено во 2003 година. Би сакал да зборувам за неговите заклучоци во оваа статија, а исто така да изразам некои од моите размислувања за ова прашање. Ова го пишува самиот Јуриј Николаевич за неговата работа.
„Митовите за Сталин се далеку од нови. Првиот, апологетски, почна да се оформува во триесеттите, добивајќи го својот последен облик до почетокот на педесеттите. Вториот, откриен, следеше по затворениот извештај на Хрушчов на 20-тиот конгрес на КПСС. Тоа всушност беше огледална слика на претходната, едноставно се претвори од „бело“ во „црно“, без воопшто да ја промени својата природа...
... Без воопшто да се преправам дека сум комплетен и затоа неоспорен, ќе се осмелам само на едно: да побегнам од двете однапред смислени гледишта, од двата мита; обидете се да го вратите старото, некогаш добро познато, но сега внимателно заборавено, целосно незабележано, игнорирано од сите“.
Па, тоа е многу за пофалба желба за историчар (без наводници).
„Јас сум само ученик на Ленин...“- I. Сталин
За почеток, би сакал да зборувам за Ленин и Сталин, како негов наследник. И либералните и патриотските историчари често го спротивставуваат Сталин со Ленин. Уште повеќе, ако првите го спротивставуваат портретот на суровиот диктатор Сталин со навидум подемократскиот Ленин (на крајот на краиштата, тој ја воведе НЕП итн.). Вторите, напротив, го претставуваат Ленин како радикален револуционер за разлика од статистот Сталин, кој ја отстрани непослушната „ленинистичка гарда“ од политичката сцена.
Всушност, ми се чини дека таквите спротивставувања се неточни, со што логиката на формирањето на советската држава се разбива во две спротивставени фази. Поправилно би било да се зборува за Сталин како продолжувач на она што Ленин го започнал (особено што Сталин секогаш зборувал за ова, и тоа воопшто не од скромност). И обидете се да најдете заеднички карактеристики во нив.
Еве што вели, на пример, историчарот Јуриј Емелијанов за ова:
„Пред сè, Сталин постојано се водел од ленинистичкиот принцип на креативен развој Марксистичка теорија, отфрлајќи „догматски марксизам“. Постојано правејќи прилагодувања на секојдневното спроведување на политиката за да одговара на реалната состојба, Сталин истовремено ги следел главните ленинистички насоки. Поставувајќи ја задачата за изградба на социјалистичко општество во една одредена земја, Сталин постојано ги продолжи активностите на Ленин, што доведе до победа на првата светска социјалистичка револуција во Русија. Петгодишните планови на Сталин логично следеа од планот на Ленин ГОЕЛРО. Сталиновата програма за колективизација и модернизација на селата ги исполни целите на механизацијата Земјоделствопоставена од Ленин“.Со него се согласува и Јуриј Жуков (, стр. 5): „За да се разберат ставовите на Сталин, важен е неговиот пристап кон решавање на сите проблеми без исклучок - „специфични историски услови“. Токму тие, а не ничија авторитативна изјава, официјалните догми и теории станаа главни за Сталин. Тие, а не ништо друго, ја објаснуваат неговата посветеност на политиката на истиот прагматичар Ленин како и тој, ги објаснуваат сопствените колебања и пресвртници, неговата подготвеност, под влијание на реални услови, без воопшто да се срами, да се откаже од претходно дадените предлози. и инсистирајте на други, понекогаш дијаметрално спротивни“.
Има добри причини да се тврди дека политиката на Сталин била продолжение на онаа на Ленин. Можеби, ако Ленин се најдеше на местото на Сталин, под истите „специфични историски услови“ ќе постапеше на сличен начин. Покрај тоа, вреди да се забележат феноменалните перформанси на овие луѓе, и постојаната желба за развој и самостојно учење.
Борбата за наследството на Ленин
Додека Ленин беше сè уште жив, но кога веќе беше тешко болен, се разви борба за лидерство во партијата меѓу групата на Троцки и „левичарите“ (Зиновиев, Каменев), како и „правата“ (Бухарин, Риков) и Сталин. „центристичка група“. Нема да навлегуваме во премногу детали за перипетиите на оваа борба, но да го забележиме следново. Во бурниот процес на партиски дискусии, сталинистичката група првично зазема многу полоши „почетни позиции“ кои се истакнаа и добија партиска поддршка. Антисоветските историчари велат дека ова било олеснето со посебната итрина и измама на Сталин. Тој, велат, вешто маневрирал меѓу противниците, ги спротивставувал, ги користел нивните идеи итн.
Ние нема да ја негираме способноста на Сталин да игра политичка игра, но останува фактот: Болшевичката партија го поддржа. И ова беше олеснето, прво, од позицијата на Сталин, кој се обиде, и покрај сите несогласувања, да спречи раскол во партијата во ова тешко време. И, второ, фокусот и способноста на сталинистичката група за практично владини активности, жедта за која, очигледно, многу силно се чувствуваше кај болшевиците кои победија во граѓанската војна.
Сталин и неговите другари, за разлика од нивните противници, објективно ја оценија моменталната ситуација во светот, ја разбраа неможноста за светска револуција во оваа историска фаза и, врз основа на ова, почнаа да ги консолидираат успесите постигнати во Русија, а не да „извезуваат“. нив надвор. Од извештајот на Сталин до 17-тиот конгрес: „Ние бевме водени во минатото и во сегашноста сме водени од СССР и само од СССР..
Невозможно е прецизно да се каже од кој датум започна целосната доминација на сталинистичката група во раководството на земјата. Очигледно, тоа беше периодот од 1928 - 1929 година, кога можеме да кажеме дека оваа политичка сила започна да води самостојна политика. Во оваа фаза, репресиите врз партиската опозиција беа прилично благи. Вообичаено, за лидерите на опозицијата поразот завршуваше со смена од функцијата. лидерски позиции, протерување од Москва или од земјава, исклучување од партијата.
Скала на репресија
Сега е време да зборуваме за бројки. Колкав беше обемот на политичката репресија во советската држава? Според дискусиите со антисоветистите (види „Судот на историјата“ или „Историски процес“), токму ова прашање предизвикува болна реакција од нивна страна и обвинувања за „оправдување, нечовечност“ итн. Но, зборувањето за бројки всушност е важно, бидејќи бројките често откриваат многу за природата на репресијата. Во моментов, најпознати студии се оние на Др. В.Н.Земскова.
Табела 1. Компаративна статистика на затворениците во 1921–1952 година
од политички причини (според податоците од Првиот специјален оддел на Министерството за внатрешни работи на СССР и КГБ на СССР)
Табелата 1 ги прикажува податоците на Земсков добиени од два извори: статистички извештаи на OGPU-NKVD-MVD-MGB и податоци од Првиот специјален оддел на Министерството за внатрешни работи на поранешниот СССР.
В.Н. Земсков:
„На почетокот на 1989 година, со одлука на Президиумот на Академијата на науките на СССР, беше создадена комисија на Одделот за историја на Академијата на науките на СССР, предводена од дописниот член на Академијата на науките Ју.А. Полјаков за утврдување на загубите на населението. Како дел од оваа комисија, ние бевме меѓу првите историчари кои добивме пристап до статистичките извештаи на OGPU-NKVD-MVD-MGB кои претходно не беа издадени на истражувачи...
...Огромното мнозинство од нив се осудени по фамозниот член 58. Постои прилично значајна неусогласеност во статистичките пресметки на овие два одделенија, што, според нас, не се објаснува со нецелосноста на информациите на поранешната КГБ на СССР, туку со фактот дека вработените во 1. специјален оддел на Министерството за внатрешни работи на СССР пошироко го толкуваше концептот на „политички криминалци“, а во статистиката што ја составија имаше значителна „криминална мешавина“.
Треба да се истакне дека досега не постои единство меѓу историчарите во оценувањето на процесот на одземање. Дали обесправените треба да се класифицираат како политички репресирани? Табелата 1 ги вклучува само оние кои се одземени од категоријата 1, односно оние кои биле уапсени и осудени. Оние кои беа испратени во специјална населба (втора категорија) и едноставно одземени, но не депортирани (трета категорија) не беа вклучени во табелата.
Сега да ги искористиме овие податоци за да идентификуваме некои посебни периоди. Ова е 1921 година, 35 илјади од нив беа осудени на смртна казна - крајот на граѓанската војна. 1929 - 1930 година - спроведување на колективизација. 1941 - 1942 година - почетокот на војната, зголемувањето на бројот на егзекутираните на 23 - 26 илјади е поврзано со елиминирање на „особено опасните елементи“ во затворите што паднаа под окупација. А посебно место заземаат годините 1937 - 1938 година (т.н. „Големиот терор“), токму во овој период имаше остар наплив на политички репресии, особено 682 илјади луѓе осудени на кривични пријави (или над 82 % за целиот период). Што се случи во овој период? Ако сè е повеќе или помалку јасно со другите години, тогаш 1937 година изгледа навистина многу застрашувачка. Работата на Јуриј Жуков е посветена на објаснување на овој феномен.
Оваа слика произлегува од архивските податоци. И има жестока дебата за овие бројки. Тие во голема мера не се совпаѓаат со десетиците милиони жртви искажани од нашите либерали.
Се разбира, не може да се каже дека скалата на репресијата беше многу ниска, само врз основа на фактот дека вистинскиот број на репресираните се покажа како ред на големина помалку бројкилибералите. Репресиите беа значајни во одредените посебни години, кога се случуваа големи настани низ целата земја, во споредба со нивото на „тивки“ години. Но, во исто време, мора да разбереме дека да се биде репресиран од политички причини не значи автоматски невин. Имаше осудени за тешки кривични дела против државата (грабеж, тероризам, шпионажа итн.).
Курсот на Сталин
Сега, откако зборувавме за бројките, да преминеме на описот историски процеси. Но, во исто време сакам да направам една дигресија. Темата на статијата е многу болна и мрачна: политичките интриги и репресија инспирираат малку луѓе. Сепак, ние мора да го разбереме тој живот Советскиот народовие години воопшто не беа исполнети со ова. Во 20-тите - 30-тите години, во Советска Русија се случија вистински глобални промени, во кои луѓето директно учествуваа. Земјата се развиваше со неверојатно темпо. Пробивот не беше само индустриски: јавното образование, здравството, културата и трудот се искачија на квалитативно ново ниво, а граѓаните на СССР тоа го видоа со свои очи. " Руско чудо» Петгодишните планови на Сталин советски луѓесо право се доживуваат како плод на нивните сопствени напори.
Каква беше политиката на новото раководство на државата? Пред сè, зајакнувањето на СССР. Ова беше изразено во забрзана колективизација и индустријализација. Во издигнувањето на економијата на земјата на сосема ново ниво. Создавање модерна армија заснована на нова воена индустрија. Сите ресурси на земјата беа посветени на овие цели. Изворот биле земјоделски производи, минерални суровини, шуми, па дури и културни и црковни вредности. Сталин овде беше најсуровиот поборник за таква политика. И, како што покажа историјата, не е залудно...
Во меѓународната политика нов курсбеше да се скратат активностите за „извоз на светската револуција“, да се нормализираат односите со капиталистичките земји и да се бараат сојузници пред војната. Пред сè, ова се должи на зголемената тензија на меѓународната сцена и очекувањето на нова војна. СССР, на „предлог“ на голем број земји, се приклучува на Лигата на народите. На прв поглед, овие чекори се во спротивност со начелата на марксизам-ленинизмот.
Ленин еднаш зборуваше за Лигата на народите:
„Неприкриен инструмент на империјалистичките англо-француски желби... Друштвото на народите е опасен инструмент насочен со својот врв против земјата на диктатурата на пролетаријатот“..
Додека Сталин во едно од неговите интервјуа:
„И покрај повлекувањето на Германија и Јапонија од Лигата на нациите - или можеби поради тоа - Лигата може да обезбеди кочница за да го одложи или спречи избувнувањето на непријателствата. Ако е тоа така, ако Лигата може да испадне како некаков удар на патот барем донекаде да ја комплицира причината за војната и донекаде да ја олесни причината за мирот, тогаш ние не сме против Лигата. Да, ако тоа е потегот историски настани, тогаш можно е да ја поддржиме Лигата на нациите и покрај нејзините колосални недостатоци“..
Исто така, во меѓународната политика, постои прилагодување во активностите на Коминтерната, организација дизајнирана да ја спроведе светската пролетерска револуција. Сталин, со помош на Г. Од говорот на Димитров на VII Светски конгрес на Комунистичката интернационала:
„Комунистите нека ја признаат демократијата и нека ја одбранат, тогаш ние сме подготвени за обединет фронт. Ние сме поддржувачи на советската демократија, работничката демократија, најконзистентната демократија во светот. Но, ние ја браниме и ќе ја браниме во капиталистичките земји секоја педа од буржоаските демократски слободи кои се зафатени од фашизмот и буржоаската реакција, бидејќи тоа е диктирана од интересите на класната борба на пролетаријатот!
Во исто време, сталинистичката група (во надворешната политикаова е Молотов, Литвинов) тргна кон создавање на Источниот пакт составен од СССР, Франција, Чехословачка, Англија, сомнително сличен состав на поранешната Антанта.
Ваквиот нов курс во надворешната политика не можеше а да не предизвика протестни чувства во некои партиски кругови, но објективно му беше потребен на Советскиот Сојуз.
Нормализирање имаше и во земјата јавниот живот. Се вративме новогодишни празницисо елка и карневал, активностите на комуните беа скратени, воведе армијата офицерски чинови(ох ужас!), И многу повеќе. Еве една илустрација која, ми се чини, ја пренесува тогашната атмосфера. Од одлуката на Политбирото:
[на Интернет].
ВО СССР. Се обидов да одговорам на девет од најчестите прашања за политичката репресија.
1. Што е политичка репресија?
Во историјата на различни земји имало периоди кога владапоради некоја причина - прагматична или идеолошка - почна да перципира дел од своето население или како директни непријатели, или како излишни, „непотребни“ луѓе. Принципот на селекција може да биде различен - според етничкото потекло, според религиозните погледи, според финансиската состојба, според политичките ставови, според нивото на образование - но резултатот беше ист: овие „непотребни“ луѓе беа или физички уништени без судење или истрага, или биле предмет на кривично гонење или станале жртви на административни ограничувања (протерани од земјата, испратени во егзил во земјата, лишени од граѓански права итн.). Односно, луѓето страдале не поради некаква лична вина, туку едноставно затоа што немале среќа, едноставно затоа што се нашле на одредено место во одредено време.
Политички репресии се случија не само во Русија, и во Русија - не само под советска власт. Меѓутоа, сеќавајќи се на жртвите на политичката репресија, пред сè размислуваме за оние кои настрадале во 1917-1953 година, бидејќи меѓу вкупен бројТие го сочинуваат мнозинството руски репресирани луѓе.
2. Зошто кога се зборува за политички репресии тие се ограничени на периодот 1917–1953 година? Немало репресии по 1953 година?
Демонстрациите од 25 август 1968 година, наречени и „демонстрации на седумте“, беа спроведени од група од седум советски дисиденти на Црвениот плоштад во знак на протест против воведувањето на советските трупи во Чехословачка. Двајца од учесниците беа прогласени за луди и беа подложени на задолжително лекување.
Овој период, 1917-1953 година, е издвоен затоа што тој претставуваше огромно мнозинство на репресии. По 1953 година, се случија и репресии, но во многу помал обем, и што е најважно, тие главно се однесуваа на луѓе кои, до еден или друг степен, се спротивставија на советот. политички систем. Станува збор за неистомисленици кои добиле затворски казни или страдале од казнена психијатрија. Тие знаеја во што се впуштаат, не беа случајни жртви - што, се разбира, никако не го оправдува тоа што им го направија властите.
3. Жртви на советската политичка репресија - кои се тие?
Тие беа многу различни луѓе, различни по општествено потекло, верувања, светоглед.
Сергеј Королев, научник
Некои од нив се т.н. поранешен“, односно благородници, армиски или полициски службеници, универзитетски професори, судии, трговци и индустријалци и свештенство. Односно оние за кои комунистите кои дојдоа на власт во 1917 година сметаа дека се заинтересирани за враќање на претходниот поредок и затоа ги сомничија за субверзивни активности.
Исто така, огромен дел од жртвите на политичка репресија беа „ обесправени„Селани, повеќето од нив силни земјоделци, кои не сакаа да се приклучат на колективните фарми (некои, сепак, не беа спасени со пристапување во колективна фарма).
Многу жртви на репресија беа класифицирани како „ штетници" Така се викале специјалисти за производство - инженери, техничари, работници, на кои им се припишувале намерата да предизвикаат материјална, техничка или економска штета на земјата. Некогаш тоа се случуваше по некои вистински продукциски неуспеси, несреќи (за кои беше неопходно да се пронајдат одговорните), а понекогаш се работеше само за хипотетички неволји кои, според обвинителите, можеа да се случат доколку непријателите не беа навреме разоткриени.
Другиот дел е комунистии членови на други револуционерни партии кои им се приклучија на комунистите по октомври 1917 година: социјалдемократи, социјалистички револуционери, анархисти, бундисти итн. Овие луѓе, кои активно се вклопија во новата реалност и учествуваа во изградбата на советската власт, во одредена фаза се покажаа како вишок поради внатрепартиската борба, која во КПСС (б), а подоцна и во КПСС, никогаш не запре - прво отворено, подоцна скриено. Тоа се и комунисти кои беа на удар поради нивните лични квалитети: прекумерна идеологија, недоволна сервилност...
Сергеев Иван Иванович. Пред апсењето, тој работел како чувар во колективната фарма Черновски „Искра“
На крајот на 30-тите, многумина беа репресирани војската, почнувајќи од висок команден персонал и завршувајќи со помлади офицери. Тие беа осомничени за потенцијални учесници во заговори против Сталин.
Вреди да се спомене одделно вработени во ГПУ-НКВД-НКГБ, од кои некои беа и репресирани во 30-тите за време на „борбата против ексцесите“. „Ексцеси на теренот“ е концепт што го измислил Сталин, што имплицира прекумерен ентузијазам на казнените власти. Јасно е дека овие „екцеси“ природно произлегуваат од општата државна политика и затоа, во устата на Сталин, зборовите за ексцеси звучат многу цинично. Патем, скоро целото раководство на НКВД, кое вршеше репресии во 1937-1938 година, набрзо беше потиснато и стрелано.
Нормално, имаше многу потиснати поради нивната вера(и не само православни). Тука спаѓаат свештенството, монаштвото, активните мирјани во парохиите и едноставно луѓето кои не ја кријат својата вера. Иако советската влада формално не ја забрануваше религијата и советскиот устав од 1936 година им гарантираше на граѓаните слобода на совеста, всушност, отворената професија на вера може да заврши тажно за една личност.
Рожкова Вера. Пред апсењето работела во Институтот. Бауман. Беше тајна калуѓерка
Не само поединечни луѓе и одредени класи беа подложени на репресија, туку и поединечни народи - Кримските Татари, Калмиците, Чеченците и Ингушите, Германците. Ова се случи за време на Големата патриотска војна. Имаше две причини. Прво, тие се сметаа за потенцијални предавници кои би можеле да преминат на страната на Германците кога нашите трупи ќе се повлечат. Второ, кога германските трупи го окупираа Крим, Кавказ и голем број други територии, дел од народите што живеат таму всушност соработуваа со нив. Секако, не сите претставници на овие народи соработуваа со Германците, а да не ги спомнуваме оние од нив кои се бореле во редовите на Црвената армија - сепак, последователно сите, вклучително и жени, деца и стари луѓе, беа прогласени за предавници и испратени во егзил (каде на сила нехумани услови многумина загинаа или на пат или на лице место).
Олга Берголтс, поетеса, идна „муза на опколениот Ленинград“
А меѓу репресираните имаше многу обичните луѓе, кои се чинеше дека имаат сосема безбедно општествено потекло, но беа уапсени или поради откажување, или едноставно поради наредба (имаше планови одозгора да се идентификуваат „непријателите на народот“). Ако некој голем партиски функционер бил апсен, честопати биле апсени и неговите подредени, па се до најниските позиции како личен возач или куќна помошничка.
4. Кој не може да се смета за жртва на политичка репресија?
Генерал Власов врши инспекција на војниците на РОА
Не сите оние кои страдаа во 1917-1953 година (и подоцна, до крајот на советската власт) може да се наречат жртви на политичка репресија.
Покрај „политичките“, луѓе биле затворани и во затвори и логори по обични кривични пријави (кражба, измама, разбојништво, убиство и сл.).
Исто така, оние што извршиле очигледно предавство не можат да се сметаат за жртви на политичка репресија - на пример, „власовици“ и „полицајци“, односно оние што отишле да им служат на германските окупатори за време на Големата патриотска војна. Дури и без разлика на моралната страна на работата, тоа беше нивен свесен избор, тие влегоа во борба со државата, а државата, соодветно, се бореше со нив.
Истото важи и за различни видови бунтовнички движења - Басмачи, Бандера, „шумски браќа“, кавкаски абреки и така натаму. Можете да разговарате за нивните права и неправди, но жртви на политичка репресија се само оние кои не тргнале по воениот пат со СССР, кои едноставно живееле обичен животи страдал без оглед на неговите постапки.
5. Како беа правно формализирани репресиите?
Уверение за извршување на смртната казна на тројката на НКВД против рускиот научник и теолог Павел Флоренски. Репродукција ИТАР-ТАСС
Имаше неколку опции. Прво, некои од репресираните беа застрелани или затворени по отворањето на кривично дело, истрага и судење. Во основа, тие беа обвинети според член 58 од Кривичниот законик на СССР (во овој член беа вклучени многу точки, од предавство до антисоветска агитација). Во исто време, во 20-тите, па и во раните 30-ти, честопати се запазуваа сите правни формалности - се спроведуваше истрага, потоа имаше судење со дебата меѓу одбраната и обвинителството - пресудата беше едноставно однапред измислен заклучок. Во 1930-тите, особено почнувајќи од 1937 година, судската постапка се претвори во фикција, бидејќи во текот на истрагата се користеа тортура и други незаконски методи на притисок. Затоа на судењето обвинетите масовно ја признаа вината.
Второ, почнувајќи од 1937 година, заедно со обичните судски постапки, почна да функционира и поедноставена постапка, кога воопшто немаше судски расправи, не беше потребно присуство на обвинетите, а казни беа донесени од т.н. Специјален состанок, во со други зборови, „тројката“, буквално зад 10-15 минути.
Трето, некои од жртвите беа репресирани административно, без никаква истрага или судење - истите „обесправени“, истите прогонети народи. Истото често важело и за членовите на семејствата на осудените според член 58. Во употреба беше официјалната кратенка CHSIR (член на семејството на предавник на татковината). Притоа, не беа покренати лични обвинувања против конкретни лица, а нивниот егзил беше мотивиран од политичка целисходност.
Но, покрај тоа, понекогаш репресиите воопшто немаа правна формализирање; всушност тоа беа линчови - почнувајќи од пукањето во 1917 година на демонстрациите за одбрана на Уставотворното собрание и завршувајќи со настаните од 1962 година во Новочеркаск, каде што работниците Демонстрациите протестираа против зголемувањето на цените на храната беа пукани.
6. Колку луѓе биле репресирани?
Фотографија на Владимир Ештокин
Ова е сложено прашање на кое историчарите сè уште немаат точен одговор. Бројките се многу различни - од 1 до 60 милиони. Тука има два проблема - прво, непристапноста на многу архиви и второ, несовпаѓањето во методите на пресметка. На крајот на краиштата, дури и врз основа на отворени архивски податоци, може да се извлечат различни заклучоци. Архивските податоци не се само папки со криминални случаи против одредени луѓе, туку, на пример, одделенски извештаи за резерви на храна за логори и затвори, статистика на родени и умрени, записи во канцелариите на гробиштата за погреби, итн и така натаму. Историчарите се обидуваат да земат предвид што е можно повеќе различни извори, но податоците понекогаш не се согласуваат едни со други. Причините се различни - сметководствени грешки, намерна измама и губење на многу важни документи.
Тоа е исто така многу контроверзно прашање - колку луѓе не беа само репресирани, туку конкретно физички уништени и не се вратија дома? Како да се брои? Само оние кои се осудени на смрт? Или, згора на тоа, оние што загинаа во притвор? Ако ги броиме мртвите, тогаш треба да ги разбереме причините за смртта: тие можат да бидат предизвикани од неподносливи услови (глад, студ, тепање, прекумерна работа), или може да бидат и природни (смрт од старост, смрт од хронични болести кои започна долго пред апсењето). Уверенијата за смрт (кои дури и не беа секогаш зачувани во кривичното дело) најчесто вклучуваа „акутна срцева слабост“, но во реалноста тоа можеше да биде сè.
Покрај тоа, иако секој историчар треба да биде непристрасен, како што треба да биде научникот, во реалноста секој истражувач има свои идеолошки и политички преференци и затоа историчарот некои податоци може да ги смета за поверодостојни, а некои помалку. Целосната објективност е идеал кон кој треба да се стремиме, но кој сè уште не е постигнат од ниту еден историчар. Затоа, кога се соочувате со какви било конкретни проценки, треба да бидете внимателни. Што ако авторот, намерно или несвесно, ги преувеличува или потценува бројките?
Но, за да се разбере размерот на репресиите, доволно е да се даде овој пример за разлики во бројките. Според црковните историчари, во 1937-38 година повеќе од 130 илјади свештеници. Според историчарите посветени на комунистичката идеологија, во 1937-38 година бројот на уапсените свештеници бил многу помал - само околу 47 илјади. Да не се расправаме кој е пово право. Ајде да направиме мисловен експеримент: замислете дека сега, во наше време, 47 илјади железничари се апсат во Русија во текот на целата година. Што ќе се случи со нашиот транспортен систем? И ако за една година се уапсат 47 илјади лекари, дали воопшто ќе преживее домашната медицина? Што ако се уапсат 47 илјади свештеници? Сепак, ние немаме толку многу од нив сега. Генерално, дури и ако се фокусираме на минималните проценки, лесно може да се види дека репресиите станаа социјална катастрофа.
А за нивната морална проценка, специфичните бројки на жртви се сосема неважни. Без разлика дали се работи за милион или сто милиони или сто илјади, сепак е трагедија, сепак е злосторство.
7. Што е рехабилитација?
Огромното мнозинство жртви на политичка репресија потоа беа рехабилитирани.
Рехабилитацијата е официјално признавање на државата дека одредено лице е осудено неправедно, дека е невин по обвиненијата што му се покренати и затоа не се смета дека е осуден и се ослободува од ограничувањата на кои може да подлежат лицата ослободени од затвор. (на пример, право да се биде избран за заменик, право на работа во органите за спроведување на законот и слично).
Многумина веруваат дека рехабилитацијата на жртвите на политичката репресија започна дури во 1956 година, откако првиот секретар на Централниот комитет на КПСС Н.С. Хрушчов го разоткри култот на личноста на Сталин на 20-тиот партиски конгрес. Всушност, тоа не е така - првиот бран на рехабилитација се случи во 1939 година, откако раководството на земјата ги осуди неконтролираните репресии од 1937-38 година (кои беа наречени „екцеси на теренот“). Ова, патем, важна точка, бидејќи со тоа општо беше препознаено постоењето на политичка репресија во земјата. Тоа го препознаваат дури и оние кои ги започнаа овие репресии. Затоа, тврдењето на современите сталинисти дека репресијата е мит изгледа едноставно смешно. Како за мит, ако дури и вашиот идол Сталин ги препознал?
Меѓутоа, во 1939-41 година, малку луѓе беа рехабилитирани. И масовната рехабилитација започна во 1953 година по смртта на Сталин, нејзиниот врв се случи во 1955-1962 година. Потоа, до втората половина на 1980-тите, имаше малку рехабилитации, но по најавата на перестројката во 1985 година, нивниот број нагло се зголеми. Индивидуалните акти на рехабилитација се случија веќе во постсоветската ера, во 1990-тите (бидејќи Руската Федерација е законски наследник на СССР, таа има право да ги рехабилитира оние кои биле неправедно осудени пред 1991 година).
Но, застрелана во Екатеринбург во 1918 година, таа беше официјално рехабилитирана дури во 2008 година. Претходно, Јавното обвинителство даваше отпор на рехабилитација со образложение дека убиството кралска фамилијанемаше никаква законска регистрација и стана самоволие на локалните власти. Но, Врховниот суд на Руската Федерација во 2008 година утврди дека и покрај тоа што немало судска одлука, кралското семејство било застрелано со одлука на локалните власти, кои имаат административни овластувања и затоа се дел од државната машина - а репресијата е мерка на присилба од страна на државата.
Патем, има луѓе кои несомнено станаа жртви на политичка репресија, кои не го направија она за што формално беа обвинети - но одлука за нивна рехабилитација нема и, очигледно, никогаш нема да има. Станува збор за оние кои пред да паднат под лизгалиштето на репресијата и самите беа возачи на ова лизгалиште. На пример, „железниот народен комесар“ Николај Јежов. Па, каква невина жртва е тој? Или истиот Лавренти Берија. Се разбира, неговата егзекуција беше неправедна, се разбира, тој не беше никаков англиски или француски шпион, како што набрзина му беше припишано - но неговата рехабилитација ќе станеше демонстративно оправдување за политичкиот терор.
Рехабилитацијата на жртвите на политичката репресија не се случуваше секогаш „автоматски“; понекогаш овие луѓе или нивните роднини мораа да бидат упорни и да пишуваат писма до владините тела со години.
8. Што велат сега за политичка репресија?
Фотографија на Владимир Ештокин
ВО модерна Русијанема консензус на оваа тема. Згора на тоа, социјалната поларизација се манифестира во односот кон неа. Различни политички и идеолошки сили го користат сеќавањето на репресијата во своите политички интереси, но обичните луѓе, а не политичарите, можат да го сфатат многу поинаку.
Некои луѓе се убедени дека политичката репресија е срамно поглавје националната историјадека ова е монструозно злосторство против човештвото и затоа секогаш мораме да се сеќаваме на репресираните. Понекогаш оваа позиција е симплистичка, сите жртви на репресија се прогласуваат за подеднакво безгрешни праведници, а вината за нив се става не само на Советска моќ, но и на современата руска како правен наследник на советската. Секој обид да се открие колкумина биле всушност репресирани се априори прогласени за оправдување на сталинизмот и осудени од морална гледна точка.
Други го доведуваат во прашање самиот факт на репресија, тврдејќи дека сите овие „т.н. жртви“ се навистина виновни за злосторствата што им се припишуваат, дека навистина наштетиле, разнесувале, планирале терористички напади итн. Оваа крајно наивна позиција е побиена со фактот дека фактот на репресија беше препознаен дури и под Сталин - тогаш тоа беше наречено „екцеси“, а во доцните 30-ти речиси целото раководство на НКВД беше осудено за овие „екцеси“. Моралниот недостаток на таквите ставови е подеднакво очигледен: луѓето се толку желни за желби што се подготвени, без никакви докази, да наклеветат милиони жртви.
Трети, пак, признаваат дека имало репресии, се согласуваат дека оние што настрадале од нив биле невини, но сето тоа го сфаќаат сосема мирно: велат, не можело да биде поинаку. Репресијата, им се чини, беше неопходна за индустријализација на земјата и за создавање на борбено подготвена армија. Без репресија не би било можно да се победи во Големата патриотска војна Патриотска војна. Таков прагматичен став, без разлика колку кореспондира историски факти, е и морално погрешно: државата е прогласена за највисока вредност, во споредба со која животот на секој поединец не вреди ништо, а секој може и треба да биде уништен заради највисоките државни интереси. Овде, патем, може да се направи паралела со античките пагани, кои принесувале човечки жртви на своите богови, стопроцентно сигурни дека тоа ќе им служи на доброто на племето, луѓето и градот. Сега ова ни изгледа фанатично, но мотивацијата беше потполно иста како онаа на современите прагматичари.
Се разбира, може да се разбере од каде доаѓа таквата мотивација. СССР се позиционираше како општество на социјална правда - и навистина, во многу аспекти, особено во доцниот советски период, имаше социјална правда. Нашето општество е социјално многу помалку фер - плус сега секоја неправда веднаш им станува позната на сите. Затоа, во потрага по правда, луѓето го свртуваат погледот кон минатото - природно, идеализирајќи ја таа ера. Тоа значи дека тие психолошки се стремат да ги оправдаат мрачните работи што се случија тогаш, вклучително и репресиите. Признавањето и осудата на репресијата (особено декларирана одозгора) кај таквите луѓе е придружена со одобрување на актуелните неправди. На секој можен начин може да се демонстрира наивноста на таквата позиција, но додека не се врати социјалната правда, оваа позиција ќе се репродуцира повторно и повторно.
9. Како христијаните треба да ја доживуваат политичката репресија?
Икона на новите руски маченици
И кај православните христијани, за жал, нема единство по ова прашање. Има верници (вклучувајќи ги и оние кои одат во црква, понекогаш дури и во свештенството) кои или ги сметаат сите потиснати за виновни и недостојни за сожалување, или го оправдуваат своето страдање со корист на државата. Згора на тоа, понекогаш - фала му на Бога, не многу често! - може да се слушне и мислењето дека репресиите биле благослов за самите репресирани. На крајот на краиштата, она што им се случи се случи според Божјата Промисла, и Бог нема да направи ништо лошо на човекот. Тоа значи, велат таквите христијани, дека овие луѓе морале да страдаат за да се исчистат од тешките гревови и духовно да се преродат. Навистина, има многу примери за такво духовно заживување. Како што напиша поетот Александар Солодовников, кој помина низ логорот: „Решетката е 'рѓосана, благодарам! //Ти благодарам, бајонет сечило! // Таква слобода можеа да ми дадат само долги векови.
Всушност, ова е опасна духовна замена. Да, страдањето понекогаш може да ја спаси човечката душа, но од ова воопшто не произлегува дека страдањето само по себе е добро. И уште повеќе, од ова не произлегува дека џелатите се праведни. Како што знаеме од Евангелието, кралот Ирод, сакајќи да го пронајде и уништи бебето Исус, наредил превентивно да се убијат сите бебиња во Витлеем и околината. Овие бебиња се канонизирани од Црквата, но нивниот убиец Ирод не е. Гревот останува грев, злото останува зло, криминалецот останува криминалец дури и ако долгорочните последици од неговото злосторство се прекрасни. Покрај тоа, едно е лично искуствода се зборува за придобивките од страдањето, а сосема друго да се каже ова за другите луѓе. Само Господ знае дали овој или оној тест ќе испадне за добро или лошо за одредена личност, а ние немаме право да го судиме ова. Но, ова е она што можеме и треба да го направиме - ако се сметаме за христијани! - Ова е за да се држат Божјите заповеди. Онаму каде што нема ни збор за тоа дека заради јавното добро можеш да убиваш невини луѓе.
Кои се заклучоците?
Првои очигледно е дека мораме да разбереме дека репресијата е зло, и социјално и лично зло на оние што ја извршиле. Нема оправдување за ова зло - ниту прагматично, ниту теолошко.
Второ- ова е правилниот однос кон жртвите на репресија. Не треба сите да се сметаат за идеални. Тоа беа многу различни луѓе, и социјално, културно и морално. Но, нивната трагедија мора да се согледа без оглед на нивната индивидуални карактеристикии околностите. Сите тие не беа виновни за властите кои ги подложија на страдање. Не знаеме кој од нив е праведен, кој е грешник, кој е сега во рајот, кој е во пеколот. Но, ние мора да ги сожалуваме и да се молиме за нив. Но, она што дефинитивно не треба да го правите е да не шпекулирате за нивните сеќавања додека ги браниме нашите Политички погледиво полемика. Репресираните не треба да станат за нас значи.
Трето- Мора јасно да разбереме зошто овие репресии станаа можни кај нас. Причината за нив не се само личните гревови на оние кои беа на чело во тие години. Главната причина е светогледот на болшевиците, заснован на атеизмот и негирањето на сите претходни традиции - духовни, културни, семејни итн. Болшевиците сакаа да изградат рај на земјата, а во исто време си дозволија секакви средства. Морално е само она што и служи на каузата на пролетаријатот, тврдат тие. Не е чудно што внатрешно беа подготвени да убиваат милиони. Да, имаше репресии во различни земји(вклучувајќи го и нашиот) и пред болшевиците - но сепак имаше некои кочници кои го ограничуваа нивниот размер. Сега немаше сопирачки - и се случи она што се случи.
Гледајќи ги разните ужаси од минатото, често ја кажуваме фразата „ова не смее да се повтори“. Но, ова Можебиповторете се, ако ги отфрлиме моралните и духовните бариери, ако тргнеме исклучиво од прагматиката и идеологијата. И не е важно каква боја ќе биде оваа идеологија - црвена, зелена, црна, кафеава... Таа сепак ќе заврши со голема крв.
1. Сталиновите репресии- масивни политички репресии извршени во СССР за време на периодот на сталинизмот (крајот на 1920-тите - почетокот на 1950-тите).
2. Скала на репресија:
Од меморандум упатен до Хрушчов:од 1921 година до денес, 3.777.380 луѓе биле осудени за контрареволуционерни злосторства, вклучително 642.980 луѓе на затвор во логори и затвори на 25 години или помалку, 2.369.220 на егзил и депортација - 765.180 луѓе. (министерот за внатрешни работи).
Број на затвореници во затворите:
3. Причини:
· Транзицијата кон политика на присилна колективизација на земјоделството, индустријализација и културна револуција, која бара значителни материјални инвестиции или привлекување бесплатна работна сила (на пример, се укажува дека грандиозните планови за развој и создавање на индустриска база во северните региони на европскиот дел на Русија, Сибир и на Далечниот Исток бараа преселување на огромни маси луѓе.
· Подготовки за војна со Германија, каде што нацистите кои дојдоа на власт изјавија дека целта е уништување на комунистичката идеологија.
За да се решат овие проблеми, неопходно беше да се мобилизираат напорите на целото население на земјата и да се обезбеди апсолутна поддршка на државната политика, а за тоа да се неутрализира потенцијалната политичка опозиција на која може да се потпре непријателот.
· Политиката на колективизација и забрзана индустријализација доведоа до нагло опаѓање на животниот стандард на населението и до масовен глад. Сталин и неговиот круг разбраа дека тоа го зголемува бројот на луѓе незадоволни од режимот и се обидоа да прикажат „саботери“ и саботери - „непријатели на народот“ - одговорни за сите економски тешкотии, како и несреќи во индустријата и транспортот, лошото управување. , итн.
· Необичниот лик на Сталин
1) започнува со преземањето на власта во 1917 година и продолжува до крајот на 1922 година. „Природните сојузници“ на болшевиците - работниците - не ја избегнаа репресијата. Меѓутоа, овој период на репресија се вклопува во контекст на општа конфронтација.
2) Вториот период на репресија започнува во 1928 година со нов напад врз селанството, кој го спроведува сталинистичката група во контекст на политичката борба во повисоките ешалони на власта.
· Борба против саботажа
· Репресија на странски технички специјалисти
· Борба против внатрепартиската опозиција
· Со почетокот на колективизацијата на земјоделството и индустријализацијата во доцните 1920-ти и раните 1930-ти, како и со зајакнувањето на личната моќ на Сталин, репресиите станаа широко распространети
· Одземање на сопственоста
· Репресии во врска со набавките на жито
· Во 1929-1931 година, десетици научници беа уапсени и осудени во таканаречениот „случај на Академијата на науките“
Во текот на 1933-34 година, како што е наведено Руски истражувачО. В. Хлевнјук, имаше мало слабеење на репресијата.
3) Политички репресии од 1934-1938 година
· Убиството на Киров (Денот кога Киров беше убиен, владата на СССР одговори со официјална порака за убиството на Киров. Таа зборуваше за потребата од „конечно искоренување на сите непријатели на работничката класа“.)
· 1937-1938 година беше еден од врвовите на репресиите на Сталин. Во текот на овие две години, 1.575.259 лица беа уапсени во врска со НКВД, од кои 681.692 лица беа осудени на смрт.
· На 30 јули 1937 година беше усвоена наредбата бр. 00447 на НКВД „За операцијата за репресија на поранешните кулаци, криминалци и други антисоветски елементи“
· Репресија врз странците и етничките малцинства
· Во 1930-тите, лица од голем број националности беа иселени од граничните зони на СССР, главно оние што беа странски во тоа време на СССР (Романци, Корејци, Летонци итн.).
· Репресија и антисемитизам
· Лисенкоизам
4) Воени репресии
Депортација на народи во 1941-1944 година (таму ништо слично)
5) Политички репресии од повоениот период
· Депортации од 1940-1950-тите
· Репресија и антисемитизам
· Идеолошка контрола во советската наука, лисенкоизам
Во 20-тите и завршувајќи во 1953 г. Во овој период се случуваат масовни апсења и се создаваат специјални логори за политички затвореници. Ниту еден историчар не може да го именува точниот број на жртви на репресиите на Сталин. Повеќе од милион луѓе беа осудени според член 58.
Потекло на терминот
Теророт на Сталин ги погоди речиси сите сектори на општеството. Повеќе од дваесет години живееле советски граѓани постојан страв- еден погрешен збор или дури и гест може да ве чини живот. Невозможно е недвосмислено да се одговори на прашањето на што се засноваше теророт на Сталин. Но, се разбира, главната компонента на овој феномен е стравот.
Зборот терор преведен од латински е „ужас“. Методот на управување со земјата заснован на влевање страв го користеле владетелите уште од античко време. За советскиот лидер, Иван Грозни послужи како историски пример. Теророт на Сталин е на некој начин помодерна верзија на Опричина.
Идеологија
Бабицата на историјата е она што Карл Маркс го нарече насилство. Германскиот филозоф гледал само зло во безбедноста и неповредливоста на членовите на општеството. Сталин ја искористи идејата на Маркс.
Идеолошката основа на репресиите што започнаа во 1920-тите беше формулирана во јули 1928 година во „ Краток курсисторија на Сојузната комунистичка партија." Отпрвин, теророт на Сталин беше класна борба, која наводно била потребна за да се спротивстави на соборените сили. Но, репресиите продолжија дури и откако сите таканаречени контрареволуционери завршија во логори или беа стрелани. Особеноста на политиката на Сталин беше целосното непочитување на советскиот устав.
Ако на почетокот на репресиите на Сталин, државните безбедносни агенции се бореа против противниците на револуцијата, тогаш до средината на триесеттите започнаа апсењата на старите комунисти - луѓе несебично посветени на партијата. Обичните советски граѓани веќе се плашеа не само од офицерите на НКВД, туку и едни од други. Откажувањето стана главната алатка во борбата против „непријателите на народот“.
На репресиите на Сталин им претходеше „Црвениот терор“, кој започна во годините Граѓанска војна. Овие два политички феномени имаат многу сличности. Сепак, по завршувањето на Граѓанската војна, речиси сите случаи на политички криминал беа засновани на фалсификување обвиненија. За време на „Црвениот терор“, оние кои не се согласуваа со новиот режим, од кои имаше многу за време на создавањето на новата држава, беа затворени и стрелани пред се.
Случајот со ученици од ликеј
Официјално, периодот на сталинистичките репресии започна во 1922 година. Но, еден од првите случаи од висок профил датира од 1925 година. Токму оваа година специјалното одделение на НКВД фабрикуваше случај во кој ги обвинува дипломците од Лицејот Александар за контрареволуционерни активности.
На 15 февруари беа уапсени над 150 лица. Не сите од нив беа поврзани со горенаведеното образовна институција. Меѓу осудените имало и поранешни студенти на Правниот факултет и офицери на полкот за животна стража Семеновски. Уапсените беа обвинети за помагање на меѓународната буржоазија.
Многумина беа застрелани веќе во јуни. 25 лица се осудени на различни казни затвор. 29 од уапсените беа испратени во егзил. До Владимир Шилдер - поранешен учител- во тоа време имав 70 години. Тој починал во текот на истрагата. Николај Голицин, последниот претседавач на Советот на министри, беше осуден на смрт Руската империја.
Случај Шахти
Обвиненијата од член 58 беа смешни. Личност која не поседува странски јазиции никогаш во животот не комуницирал со граѓанин на некоја западна држава, лесно можел да биде обвинет за дослух со американски агенти. Во текот на истрагата често се користеше тортура. Само најсилните можеа да ги издржат. Честопати, оние кои се под истрага потпишувале признание само за да ја завршат егзекуцијата, која понекогаш траела со недели.
Во јули 1928 година, специјалисти станаа жртви на теророт на Сталин индустријата за јаглен. Овој случај беше наречен „Шахти“. Шефовите на претпријатијата во Донбас беа обвинети за саботажа, саботажа, создавање на подземна контрареволуционерна организација и помагање на странски шпиони.
Во 1920-тите беа забележани неколку случаи од висок профил. Откажувањето продолжило до раните триесетти. Невозможно е да се пресмета бројот на жртвите на репресиите на Сталин, бидејќи никој внимателно не водел статистика во тие денови. Во деведесеттите, архивите на КГБ станаа достапни, но и после тоа истражувачите не добија сеопфатни информации. Сепак, беа објавени посебни списоци за егзекуција, што стана ужасен симбол на репресиите на Сталин.
Големиот терор е термин кој се однесува на краток период од советската историја. Тоа траеше само две години - од 1937 до 1938 година. Истражувачите даваат попрецизни податоци за жртвите во овој период. Уапсени се 1.548.366 лица. Истрел - 681.692. Тоа беше борба „против остатоците од капиталистичките класи“.
Причините за „Големиот терор“
Во времето на Сталин, беше развиена доктрина за зајакнување на класната борба. Ова беше само формална причина за истребување на стотици луѓе. Меѓу жртвите на теророт на Сталин од 30-тите беа писатели, научници, воени лица и инженери. Зошто беше неопходно да се ослободат од претставниците на интелигенцијата, специјалисти кои би можеле да имаат корист на советската држава? Историчарите нудат различни одговори на овие прашања.
Меѓу современите истражувачи има и такви кои се убедени дека Сталин имал само индиректна врска со репресиите од 1937-1938 година. Сепак, неговиот потпис се појавува на речиси секоја листа за егзекуција, а освен тоа, има и многу документарни докази за неговата вмешаност во масовни апсења.
Сталин се стремеше кон единствена власт. Секое опуштање може да доведе до вистинска, а не фиктивна завера. Еден од странските историчари го спореди сталинистичкиот терор од 30-тите со Јакобинскиот. Но, ако последниот феномен, кој се случи во Франција на крајот на 18 век, вклучуваше уништување на претставници на одредена општествена класа, тогаш во СССР луѓето кои честопати не беа поврзани едни со други беа уапсени и егзекутирани.
Значи, причината за репресијата беше желбата за единствена, безусловна власт. Но, имаше потреба од формулација, официјално оправдување за потребата од масовни апсења.
Прилика
На 1 декември 1934 година Киров е убиен. Овој настан стана формална причина за апсење на убиецот. Според резултатите од истрагата, која повторно била измислена, Леонид Николаев не дејствувал самостојно, туку како член на опозициска организација. Сталин потоа го искористи убиството на Киров во борбата против политичките противници. Уапсени се Зиновиев, Каменев и сите нивни поддржувачи.
Судење на офицерите на Црвената армија
По убиството на Киров, започнаа судењата на војската. Една од првите жртви на Големиот терор беше Г.Д.Гај. Воениот водач беше уапсен поради фразата „Сталин мора да биде отстранет“, која ја изговори додека бил во алкохолизирана состојба. Вреди да се каже дека во средината на триесеттите години, осудата го достигна својот апогеј. Луѓето кои работеа во иста организација долги години престанаа да си веруваат еден на друг. Не се пишуваа откази само против непријателите, туку и против пријателите. Не само од себични причини, туку и од страв.
Во 1937 година се одржа судење на група офицери на Црвената армија. Тие беа обвинети за антисоветски активности и помош на Троцки, кој во тоа време веќе беше во странство. На листата на хитови беа вклучени:
- Тухачевски М.Н.
- Јакир И. Е.
- Уборевич И.П.
- Ајдеман Р.П.
- Путна В.К.
- Примаков В.М.
- Гамарник Ја Б.
- Фелдман Б.М.
Ловот на вештерки продолжи. Во рацете на офицерите на НКВД имаше снимка од преговорите на Каменев со Бухарин - се зборуваше за создавање „десно-лева“ опозиција. На почетокот на март 1937 година, со извештај во кој се зборува за потребата да се елиминираат троцкистите.
Според извештајот на генералниот комесар за државна безбедност Јежов, Бухарин и Риков планирале терор против лидерот. Во сталинистичката терминологија се појави нов термин - „троцкист-Бухарински“, што значи „насочен против интересите на партијата“.
Покрај горенаведените политички фигури, уапсени се околу 70 лица. 52 беа застрелани. Меѓу нив имаше и оние кои директно учествуваа во репресиите од 20-тите. Така, пукаа во вработените државна безбедности политичките фигури Јаков Агроном, Александар Гуревич, Левон Мирзојан, Владимир Полонски, Николај Попов и други.
Лаврентиј Берија беше вклучен во „случајот Тухачевски“, но успеа да ја преживее „чистката“. Во 1941 година ја презеде функцијата генерален комесар за државна безбедност. Берија веќе беше погубен по смртта на Сталин - во декември 1953 година.
Репресирани научници
Во 1937 година, револуционери и политички фигури станаа жртви на теророт на Сталин. И многу наскоро започнаа апсењата на претставници на сосема различни општествени слоеви. Во логорите беа испратени луѓе кои немаа никаква врска со политика. Лесно е да се погоди какви биле последиците од репресиите на Сталин со читање на списоците претставени подолу. „Големиот терор“ стана кочница за развојот на науката, културата и уметноста.
Научниците кои станаа жртви на сталинистичките репресии:
- Матви Бронштајн.
- Александар Вит.
- Ханс Гелман.
- Семјон Шубин.
- Евгениј Переплекин.
- Инокенти Балановски.
- Дмитриј Еропкин.
- Борис Нумеров.
- Николај Вавилов.
- Сергеј Королев.
Писатели и поети
Во 1933 година, Осип Манделштам напишал епиграм со очигледни антисталинистички призвук, кој им го прочитал на неколку десетици луѓе. Борис Пастернак го нарече чинот на поетот самоубиство. Испадна дека е во право. Манделштам беше уапсен и испратен во егзил во Чердин. Таму направил неуспешен обид за самоубиство, а малку подоцна, со помош на Бухарин, бил префрлен во Воронеж.
Борис Пилњак ја напиша „Приказната за неизгаснатата месечина“ во 1926 година. Ликовите во ова дело се фиктивни, барем така тврди авторот во предговорот. Но, секој што ја прочита приказната во 20-тите, стана јасно дека се заснова на верзијата за убиството на Михаил Фрунзе.
Некако делото на Пилњак заврши во печатење. Но, набрзо беше забрането. Пилњак бил уапсен дури во 1937 година, а пред тоа останал еден од најобјавуваните прозаисти. Случајот на писателот, како и сите слични, беше целосно измислен - тој беше обвинет за шпионирање за Јапонија. Застрелан во Москва во 1937 година.
Други писатели и поети кои биле подложени на сталинистичка репресија:
- Виктор Баров.
- Јулиј Берзин.
- Павел Василиев.
- Сергеј Кличков.
- Владимир Нарбут.
- Петр Парфенов.
- Сергеј Третјаков.
Вреди да се зборува за познатата театарска личност, обвинета по член 58 и осудена на смртна казна.
Всеволод Мејерхолд
Директорот беше уапсен на крајот на јуни 1939 година. Неговиот стан подоцна бил претресен. Неколку дена подоцна, сопругата на Мејерхолд била убиена.Околностите за нејзината смрт се уште не се разјаснети. Постои верзија дека таа била убиена од офицери на НКВД.
Мејерхолд бил испрашуван три недели и мачен. Тој потпиша се што бараа истражителите. На 1 февруари 1940 година, Всеволод Мејерхолд беше осуден на смрт. Казната е извршена следниот ден.
За време на воените години
Во 1941 година се појави илузијата за укинување на репресиите. Во предвоените времиња на Сталин, во логорите имаше многу офицери на кои сега им требаше слободни. Заедно со нив од затвор беа ослободени околу шестотини илјади луѓе. Но, ова беше привремено олеснување. На крајот на четириесеттите, започна нов бран на репресија. Сега на редовите на „непријателите на народот“ им се приклучија војници и офицери кои беа во заробеништво.
Амнестија 1953 година
На 5 март, Сталин почина. Три недели подоцна, Врховниот совет на СССР издаде декрет според кој третина од затворениците требаше да бидат ослободени. Ослободени се околу милион луѓе. Но, први кои ги напуштија логорите не беа политичките затвореници, туку криминалците, што инстантно ја влоши криминалната состојба во земјата.
Се вчитува...