1 som er redd for livet etter døden. — Thanatophobia: obsessiv frykt for døden. Ekte fakta om livet etter døden

Finnes det liv etter det fysiske skallets død?Dette spørsmålet bekymrer mange mennesker. Spesielt de som tenker på sin hensikt i denne verden. Uansett hva de sovjetiske stereotypene har moderne verden det er ikke plass for spiritualitet, samfunnet streber utrettelig etter selverkjennelse og studier. Til tross for introduksjonen av det grunnleggende om ateisme til massene. Menneskehetens verdensbilde søker en forbindelse med både den guddommelige og den andre verden. Der hver levende skapning kan havne etter sin død.

Sikkert, moderne vitenskap streber med all vår makt for å tilbakevise ideen om eksistensen av en annen dimensjon. Men dette spørsmålet reises ikke bare av eldre mennesker. Den yngre generasjonen ønsker også å forstå deres eksistens. De ønsker også å forstå hva som venter oss etter at sjelen forlater kroppsskallet.

Hvorfor har en person frykt for døden?

Hver av oss har fryktet for våre egne liv minst én gang. Alle slags sykdommer, indre opplevelser og den aggressive påvirkningen fra samfunnet ga opphav til dødstanker. Samtidig forårsaker et hektisk ønske om å leve og utsette den siste dagen så langt som mulig.

Hvorfor er vi så redde for å forlate denne jordiske verden?

Faktisk er alt bestemt av ens eget "ego", som ønsker å fortsette jordiske gleder. I de fleste tilfeller er vi ikke like redde for livene våre som for de som står oss nær. Alle bekymringer er fullstendig berettiget, spesielt når det gjelder livene til dine egne barn.

Frykt for den ukjente verden spiller også en viktig rolle. Kanskje det hele ender på dødsleiet ditt. Men det er ganske realistisk at utover moderne eksistens er det et parallelt immateriellt univers. Vi skal se nærmere på dette.

Klinisk død eller introduksjon til etterlivet

Menneskeheten er kjent med tusenvis av tilfeller der en pasient, som var noen få skritt unna sin egen død, så noe uforklarlig. Mens de var i virtuelt koma, så de mer enn bare lys i enden av tunnelen. Men de fikk også anledning til å se avdøde slektninger. I tillegg snakket pasienter mer enn en gang om følelsen av nirvana som de var i stand til å oppleve. Smertene avtok, bekymringene avtok, og fullstendig fred og harmoni kom til min sjel.

Men lenge begravde kjære ble forbudt å forbli i en slik tilstand i lang tid. De sa at det ennå ikke var på tide å dø, siden oppdraget ikke var fullført. Det var de som tvang sjelen til å vende tilbake til det kroppslige skallet. Etter slike syner kom pasientene nesten alltid ut av koma. Livskraften min ble fullstendig gjenopprettet, men jeg kunne ikke glemme det jeg hadde sett.

Hva leger sier om klinisk død

Basert på det ovennevnte, finner oppfatningen om at etterlivet fortsatt eksisterer sted i den moderne verden. I tillegg er slike saker registrert både i vårt land og i utlandet. Selvfølgelig har leger funnet bekreftelse på dette fenomenet:

  • Ifølge den kjente psykologen Paili Watson. I øyeblikket klinisk død en person husker de første sekundene av fødselen. Tunnelen er egentlig en 10 centimeter lang fødselskanal, og ikke den såkalte passasjen til den andre verden.
  • Reanimatolog Gubin Nikolay la frem sin egen like interessante teori. Alle slags hallusinasjoner er forårsaket av oksygen sult. Sammen med hjertestans slutter også kroppens luftveier å fungere, noe som fører til giftig psykose. Samtidig kan hallusinasjoner ha ulik varighet, og motivet for visjonene er satt av underbevisstheten til den døende. Lyset i enden av tunnelen ønsker ikke å dø. Å møte de døde betyr lengsel og sorg for dem i virkeligheten. Sjelens flukt over kroppen - en rekke scener fra filmer som pasienten bestemte seg for å "prøve" selv.
  • Psykoterapeut Chris Freeman fra Edinburgh Hospital mener også at absolutt alle bildene ble sett av en person i det sløve søvnstadiet i løpet av barndommen, ungdomsårene eller voksenlivet.

Uansett medisinske konklusjoner, vil jeg gjerne tro på noe mystisk. Men for å få et svar du ikke vil gå til de dødes verden. Kanskje vil vi kunne komme et skritt nærmere å løse et så interessant mysterium.

Livet etter døden - forskning av forskere

Uansett hvor paradoksalt det kan høres ut, mener vitenskapsmenn vedr dette problemet delt i to. Noen, etter en rekke tester, sier med sikkerhet at etterlivet eksisterer. Andre gir helt avkall på denne hypotesen, og siterer en rekke bevis.


Imidlertid forskere forskjellige land og universitetene er enige i det. At hjernen i de første sekundene etter hjertestans begynner å generere elektriske impulser i full fart.

Amerikanske forskere har benektet eksistensen av den andre verden

Caltech ledet av studenter og deres veiledere. De ber verden slutte å tro legenden om at det finnes et liv etter døden. Avanserte fysikere gjennomførte en serie kvantetester for å oppdage i det minste noen partikler av ånd. Forskningen ga ikke fruktbare resultater. Etter som amerikanske forskere erklærte offentlig. "De som uttrykker en mening om atskillelsen av sjelen fra kroppen, villeder ganske enkelt publikum."

I tillegg mente Sean Caroll (professor ved California Institute of California) at åndens sveve etter døden bare kunne skje i så fall. Hvis bevisstheten ikke var ett med det fysiske skallet.

Britene er på randen av fenomenale funn

Et uvanlig eksperimentelt plott, som ble utført for mer enn 5 år siden på et sykehus i den engelske byen Southampton, fikk menneskeheten til å tro på et mirakel. Kardiolog Sam Parnio registrerte alle slags data om velvære til pasienter som var i stand til å komme ut av en klinisk koma. Ved å studere fenomenet "løse sensasjoner", kom legen til en konklusjon. "Til tross for utallige historier fra pasientene deres, er det ikke en eneste medisinsk bekreftelse på disse fenomenene."

Etter en så banal konklusjon bestemte Sam seg for å forske uten å forlate sykehuset. For første gang i medisinens historie pusset direktøren opp anlegget og gjorde det mer praktisk for å utføre forskningsprosedyrer. Fargede bilder ble installert i taket. Helsepersonellet registrerte alt som skjedde med personen etter hjertestans. Hjerneaktivitet, de første sekundene etter å komme tilbake til livet, følelser, opplevelser, ansiktsuttrykk og til og med gester ble registrert.

Mer enn halvparten av de spurte hevder at de ikke så de lyse tegningene, men følte påvirkningen fra overjordisk energi. Hvis vi beskriver denne tilstanden med enkle ord, det var en gudfryktig følelse av fullstendig fred. Opptegnelser fra ordene til mennesker som var på randen av døden ga et mer fullstendig og forklarlig bilde av et så uforståelig fenomen. De fleste av dem er ikke redde for å dø på dette tidspunktet, men ønsker fortsatt å leve. Mange har viet seg til veldedighet, og dedikert seg til de som trenger det.

Gjenfødsel av sjelen eller "Reinkarnasjon"


Reinkarnasjon er bokstavelig talt oversatt som "sekundær gjenfødelse til nytt kroppslig kjøtt." Overgangen fra en gammel tilstand til en ny, som arbeider av sin egen karma, evolusjon eller degradering av bevissthet - dette er i hovedsak hva denne tradisjonen studerer. Karma er den såkalte mekanismen som en person utløser i løpet av livet gjennom sine handlinger, tanker og til og med ord som blir sagt under hans eksistens.

Etter døden antas det at sjeler forblir i forskjellige verdener, og beveger seg fra ett nivå til et annet. For at den åndelige komponenten skal flytte til en ny, mer høy level. Hun trenger å mestre århundrer med erfaring. Hver inkarnasjon (gjenfødelse) har sitt eget program, som er utledet ved hjelp av karma fra et tidligere liv. Samtidig kan sjelen til den avdøde gjenfødes i forskjellige tidsepoker, fattige eller rike levekår. Som et resultat kan overganger fra liv til liv heve bevisstheten til det høyeste nivået. På dette stadiet kan sjelen bryte ut av syklusen av endeløse reinkarnasjoner og bevege seg inn i den endeløse bohemverdenen.

Hvis sjelen ikke utvikler seg, men heller degraderer, er den skjebnebestemt til å vandre. Årsaken til lave nivåer er i de fleste tilfeller at en person ikke søker et mål i livet, ikke kjenner sin vei og setter materiell rikdom først. Makt, berømmelse og penger påvirker utvilsomt livskvaliteten. Men ikke glem gode gjerninger, som vil gi et betydelig pluss til din egen karma.

Reinkarnasjon - Fakta eller en dåres fiksjon

Nå er det vanskelig å si nøyaktig når ideen om gjenfødelsen av sjelen til en avdød person i kroppen til en baby oppsto. Men historikere hevder at selv innbyggerne i det gamle Babylon trodde at menneskesjelen er udødelig. Ifølge deres tro var døden ikke slutten, men snarere fødselen til et nytt liv. Den private filosofen Maurice Jastrow skrev gjentatte ganger om dette i sin lære om uendelig eksistens.

Den fremvoksende babylonske oppfatningen slo også rot i Indias vitenskaper. Indiske filosofer hjalp til med å spre ideen om at reinkarnasjon var basert på karmalovene. Konseptet med gjenfødselssykluser har funnet en plass i moralske læresetninger i hvert hjørne av planeten.

For øyeblikket har interessen for vekkelse økt kraftig i europeiske land. Ikke bare den yngre generasjonen, men også verdenskjente personligheter ble interessert i filosofiske religioner og østlige ritualer. Mange psykoterapeuter bruker såkalt «tidligere livsterapi» i sin praksis.

Ved hjelp av hypnose prøver de å gjenopprette pasientens bilder fra hans tidligere liv. Slike metoder lar oss identifisere årsakene til problemer, atferdsmønstre, sykdommer eller fobier som har hjemsøkt pasienten siden fødselen.

Tallrike undersøkelser har vist at hver fjerde innbygger på planeten tror på sjelens gjenfødelse. Og hver 8. så bilder fra en tidligere tilværelse. Dessuten kjenner menneskeheten til gjentatte bevis på dette fenomenet.

Små barn, mens de sov, beskrev hendelser som en gang skjedde med dem. Noen forklart i fremmed språk, fortalte foreldrene om deres død og levekår. I noen tilfeller barn førskolealder beskrevet historiske hendelser, som de skal ha vært vitne til.

Skeptisk syn på reinkarnasjon

Til tross for at disse læresetningene aktivt fremmes av buddhistiske og jødiske filosofer, er det svært vanskelig å finne klare bevis på reinkarnasjon. Teorien om den evige syklus blir sterkt avvist av moderne forskere. Media prøver også å holde seg til den tradisjonelle oppfatningen – reinkarnasjon er faktisk en pseudovitenskap som villeder samfunnet.

Ytterligere video:

Samtidig forklares hypnotiske visjoner av det faktum at psykoterapeuten, som påvirker underbevisstheten, setter programmet selv, hvoretter pasienten kan se visse hendelser. På grunn av falsk hukommelse og hypnotisk påvirkning kan folk hevde å ha besøkt en annen planet og til og med vært i kontakt med fremmede vesener. Erfarne skeptikere hevder at dette bare er tester, og en person er med i dette tilfellet fungerer som et "marsvin".

Fobier og all slags frykt kommer fra barndommen – dette er hva de fleste professorer tenker. Gaver, talenter og andre Kreative ferdigheter- foreldrenes fortjeneste, og slett ikke et spor fra tidligere liv. Mennesket er en godtroende skapning som lett kan indoktrineres med all informasjon. Dyktige filosofer var i stand til å introdusere ideen om evig liv i sinnene, for hvem vil ikke tro på et mirakel?

Livet etter døden - Esoterikk


En annen oppfatning angående dette spørsmålet er at vi ikke bare består av et fysisk skall. Vi er laget av flere tynne materialer, brettet i henhold til prinsippet om et gammelt russisk leketøy. Nivået som er nærmest oss er eter eller astral materie. Det betyr at vi eksisterer parallelt i flere dimensjoner – i materiale og. For å opprettholde vitale prosesser, må du spise riktig og drikke rent vann.

På det åndelige astralplanet er alt annerledes - det er nødvendig å opprettholde kontakt med universet og ikke skade miljøet. Hvis disse reglene følges, vil en person kunne motta energi for nye prestasjoner og nå toppen i alle sine bestrebelser.

Døden stopper eksistensen av den tetteste materie - kroppen. Fra det fysiske skallet, i det øyeblikket arbeidet til alle vitale organer stopper, bryter sjelen ut, som bare kan ha en forbindelse med kosmos. Mennesker som har opplevd fullstendig hjertestans, beskriver bare et nært nivå av det ytre rom, fordi astral materie ennå ikke er fullt klar over døden og haster rundt på jakt etter forklaringer.

Etter at leger erklærer døden, beveger subtile saker seg gradvis bort fra personen. På den 3. dagen etter døden frigjøres eter, som populært kalles aura. Den 9. eller 10. dag er oppløsningen av følelsesmessig materie, den 40. er oppløsningen av mentalkroppen.

Etter førti dager går den tilfeldige kroppen for å vandre mellom verdener til de kommer dit de er bestemt til et sted. Sorgen til pårørende, deres tårer og klagesanger har ikke den beste effekten på tilstanden . På grunn av destruktive følelser klamrer de seg mellom verdener og kan forbli der.

Urolig sjeler og seanser

Mange okkultister tror at etter å dø, flytter sjeler til en annen verden. Denne verden er overjordisk og ligger langt utenfor Galaxys grenser. Siden sjeler er umaterielle, har deres videre tilflukt heller ingen rom, tid og grenser. Men bare de menneskene som har fullført sitt oppdrag på jorden og reist i sin egen tid, kan komme inn i de dødes verden.


Esoterisme hevder at selvmord forblir vandrende blant de levende, mens de er i evig pine. De som døde på egenhånd brøt en av universets lover. Det er ikke plass for slike mennesker blant dem som ydmykt utholdt jordiske bekymringer og ventet på slutten. De drepte forblir også uhemmet, men bare inntil morderen blir straffet.

Det antas at hvis menneskelig rettferdighet ikke straffer hendene hans med blod, vil han få straff ovenfra. Først etter at ånden til personen som døde en voldelig død er overbevist om dette, går han til sine avdøde slektninger i den evige salighetens verden.

I okkulte vitenskaper Det er velkjente metoder for å tilkalle ånder inn i vår verden – spirituelle seanser. Den eksakte årsaken til paranormale fenomener er ukjent, men synske og esoterikere hevder at de har lært å opprettholde kontakten med sjelene til de avdøde. I dette blir de hjulpet av magisk tilbehør og selvfølgelig klarsynsgaven, som ikke alle kan mestre.

Uansett den moralske læren til ulike vitenskaper, vil enhver person gjerne tro på sjelens udødelighet. Og etter din egen død, møt dine kjære, som hadde så mye å si i løpet av livet.

Alle vil på en pålitelig måte kunne lære om eksistensen av etterlivet, men vi vil dessverre ikke kunne fortelle om det.

Svarer på spørsmålene dine: Fallskjermjeger, kjempet i Afghanistan. Hodesåret, som han skriver til seg selv, tok av halvparten av skallen hans. Etter operasjonen ble hukommelsen min delvis blokkert.
Om seg selv: Det var ingen klinisk død. Det ble utført kirurgi på hodet (4 timer). De ga meg narkose, "forlot" og... fant meg selv i et rom der 3 fattige mennesker satt ved et bord. Med tanke på min «sak» forklarte de at jeg nå var «på pause», dvs. 1 jordisk sekund her varer en evighet. På spørsmålet: "Hvor er dette?" med et ondsinnet smil svarte de det på jorden, bare på rundt to hundre parallelle nivå.
Reality - 100% (det mest interessante er at jeg var i klærne mine, men jeg lå naken på operasjonsbordet). Jeg ble fortalt at kontrakten min ga en 2. øyeblikkelig inkarnasjon. Det var 2 alternativer: enten "slå den på" eller slå den av på jorden og falle ned i en nedre skjærsild. Jeg valgte 1.... Da havnet jeg på et forferdelig sted. Jeg hadde bare visjoner og tanker, ingenting annet. Det var ikke noe minne. Jeg visste ikke hvem jeg var? og hvor er jeg? Uvitenhet ga opphav til vill redsel. Rommet var flerdimensjonalt, levende. Fargene er hvite og alle nyanser av rødt. Jeg innrømmer at det var en feil fra narkosen. Etter en evighet åpnet jeg øynene og husket alt - ikke bare operasjonen, men hvem jeg er og hvor jeg kom fra, jeg husket Abrenosenteret, Hjemmet og mitt kosmisk navn. Dessverre glemte jeg det neste morgen, som så mange andre ting. Etter operasjonen var det ikke tid til å skrive ned, og jeg trodde ikke at det ulåste minnet ville begynne å lukke seg så raskt. Til hodepine prøvde jeg igjen å huske HANS, ikke jordiske, navn og ... jeg klarte ikke. Jeg husker bare at den var kort. "Det" minnet lukker seg med årene, men jeg lærte det viktigste for meg selv. Min andre inkarnasjon begynte (med "nederlaget" for mine rettigheter og en endring i livet mitt). Venner forsvant, smak endret seg. 2. inkarnasjon i 1. liv - for ikke å kaste bort tid... På håndflatene mine - 2. linjer i livet.

1) Er det selvmord å søke døden ved å drive med farlig arbeid eller livstruende sport?
Dette er ikke selvmord, det er å unngå oppgavene som er tildelt deg. Levert av hvem? For deg selv - selv før forretningsreisen... De flyr til jorden for å dumpe imperil (negativ energi), og fordi... Denne skjærsilden er karmisk, da samler alle «forretningsreisende» karma og knytter knuter som må «løses» (fredelig) eller «klippes». For eksempel er nesten alle hjemlige og kriminelle drap en fiasko i drapsmannens karmiske scenario. Disse personene ble spesielt plassert under forhold der knuten de tidligere hadde knyttet, måtte løses (poengsum “5”) eller kuttes (poengsum “2”).
Jeg ble tatt i feil retning... Faktisk har alle forskjellige oppgaver (senere i Karma-avdelingen vil du lære om din), de er hovedsakelig knyttet til Karma. Men en oppgave for alle er å ikke bryte budene og ikke synde (dvs. ikke samle den jordiske faren i stedet for å forkaste den hjemlige) og ikke prøve å rømme herfra... En person sendes hit, for eksempel , i 58 år. Og han, som driver med ekstremsport, bryter sammen i et rot i en alder av 20 (ikke har hatt tid til å miste sin fare). Han blir returnert hit i 38 år, men ikke umiddelbart, men foreløpig går det ikke 70 år her. Tiden er bortkastet, og det er mange "hemoroider"...

2) Er det selvmord hvis du ikke får behandling for en dødelig sykdom?
Nei, nei, det er det ikke... Det er det samme som å vurdere å forsvare Moderlandet i krig for å være selvmord (mange soldater dør).Selvmord er kronisk alkoholisme og narkotikaavhengighet (selv om det vil være lettere for dem å jobbe unna enn for fysiske selvmord). ).

3) Er reinkarnasjon en oppfinnelse av menneskesinnet der det er logikk, men ingen mening?
For folk som har hatt minst 7-9 forretningsreiser til denne planeten, dukker ikke slike spørsmål opp (de føler intuitivt at dette ikke er første gang de har bodd her, og kanskje ikke siste). Hvis du stilte et slikt spørsmål, så er det definitivt ikke "førstepris", men ikke mer enn 3 ...

4) Hvorfor er det slik at valget i enhver religion alltid er ensidig - enten adlyder du det eller så går du til helvete?
Og du er allerede i helvete!...Og selv om dette helvete er "generelt regime" og har feriesteder, endrer ikke dette essensen. Følg reglene, ellers vil du bli sendt ned... enda lavere, inn i tøffere skjærsilden.
På jorden er det fortsatt valgfrihet (ikke adlyd), under vil den ikke eksistere... Av de 9 skjærsildene er vi på det høyeste (9.). Så, det er fortsatt rom for å "falle"... Forresten, fremgang er ikke fremmed for "djevler". De har ikke stekt noen i stekepanner på lenge. Prosessen med å slå dritten ut av syndere er automatisert og datastyrt, noe som "behagelig" overrasker nybegynnere (de krever umiddelbart tilbakelevering av en mer "human" stekepanne). Jorden er ikke "universets sentrum" og ikke universets "vugge og lys", men det mest ordinære fengselet (skjærsildsbasen, hvis i vitenskapelige termer).

5) En kvinnes sjel i en manns kropp. Hva er dette fra reinkarnasjonssynspunktet? Straff eller feil?
Kvinners sjeler går bare inn i kvinners kropper, menns sjeler går inn i menns kropper. Hvis en person føler seg som en person av det motsatte kjønn, betyr det at en av energiene hans (Yin eller Yang) er "avskåret oksygen." Dette er en karmisk straff (å være i "huden" til noen som har blitt misbrukt i flere liv).

6) Liv ble brakt til jorden fra verdensrommet, hva tror du?
Jorden er ikke en monadisk planet som liv spontant oppstår på. Livet ble brakt hit av Sirius-sivilisasjonen (forresten, alle japanerne kommer derfra).

7) Jeg leste ofte et sted at vi selv velger hvor vi skal bli født, når og med hvem... Og jeg kan bare ikke forstå hvorfor da barn velger fulle foreldre, sadistiske foreldre osv., alt i samme ånd. Hvis det var et valg, hvorfor dømte de seg selv til lidelse?
De som ikke har syndet har fullstendig "carte blanche" når det gjelder valg. For syndere, jo flere synder, jo mindre valg. Det er fyllikene og sadistene som var slike i et tidligere liv som blir sendt til fylliker og sadister.

8) Hvordan selge sjelen din til djevelen?
Det er ting det er farlig å tulle med!!! Du spøkte, og "Downstairs" har allerede lagt merke til deg...

9) Hvorfor??.. Så du kjemper.. som en fisk mot is.. men det er ikke noe resultat??
Dette betyr at det ikke er tilgang der...du har ikke lov til det.

10) Hvorfor aksepteres ikke selvmord i himmelen? Eller aksepterer de det fortsatt, men på en spesiell måte?
Vi er alle like langt fra himmelen som vi er fra Kina (enda lenger). Fra denne skjærsilden vender alle hjem - til den samme fysisk-materielle verden som jorden. ALLE vil komme tilbake, bare syndere (inkludert selvmord) vil komme tilbake mye, mye senere

11) Hvorfor anser du selvmord som svake mennesker?
Uansett hvem du spør, tenker alle akkurat slik. Men ingen tenkte på hvor dårlig de hadde det... Tilsynelatende tvang håpløsheten dem til å ta et slikt skritt... De kan ikke kalles svake... Og selvfølgelig avhenger mye av miljøet; deres likegyldighet øker antallet selvmord... Hvis det var mulig å vise potensielle selvmord hva som venter dem etter døden, så ville 99% forlatt denne ideen (alle jordiske "problemer" ville umiddelbart virket som himmelen for dem, jeg tuller ikke ). Hvis folk bestod ikke "testen", så gå videre. forsøk (etter helvete) vil han igjen bli satt i samme situasjon, men "spillereglene" vil bli tøffere... Etter 3 "feil" vil Triatoms "sikring" fungere - mann. vil bli født uten armer og ben (eller lammet) og vil ikke lenger være fysisk i stand til å begå selvmord...

12) Er det sant at hvis det er en nær slektning som er suicidal i en familie, så bringer dette negativitet til hele familien og hva?
Sannheten er at alle som "kontaktet" selvmordet de siste halvannet til to årene av livet hans (uansett slektninger eller venner) vil bli straffet for synden hans. De går kanskje ikke til helvete som et selvmord, men i fremtiden vil det ikke virke som nok for dem. De vil ikke tro meg, men ikke et eneste selvmord skjer spontant - på et åndelig nivå tar en person en slik beslutning 2 år før ... og 2 år senere er det umulig å ikke legge merke til endringer. Det er miljøet som kan forhindre synd hvis... det vil.

13) Er Jesus Kristus en mann eller en romvesen fra ukjente verdener?
Han var en helt vanlig person, som alle andre mennesker. Det er bare det at "Ovenfor" ga de ham en "oppgave" (derfra utførte de mirakler for ham)... Og det er ingen aboriginere på jorden; vi er alle romvesener...

14) Hva streber du etter? Hensikten med din livsvei? Hvor skal du? Hvorfor kom du til denne verden, tror du?
Jeg kom (som alle andre) for å rense meg. Selvfølgelig, i skjærsilden er det ikke forbudt å "utvikle" og "erkjenne", bare ... det er ikke hele sjelen som sendes hit. Da vil vårt triatom oppløses i det, og alt jordisk vil gi en jævla for oss...

15) Barns synder er tilgitt, ikke sant? De skremmer meg her for at jeg skal brenne i bål og alt det ubehagelige. Inntil hvor mange år tar det å si farvel?
Karma begynner å "fungere" fra 12-14 års alderen. Foreldre er ansvarlige for barns synder; hvis de ikke er der, så er barnets miljø ansvarlig (for hans forbrytelser går disse voksne til helvete; jeg tuller ikke)... Men folk har sine egne egregors. begynner å fylles med "+" og "-" energi fra fødselen (denne energien genereres av alle tanker, følelser og handlinger). Dette er "drivstoff" for neste inkarnasjon, som bestemmer kvaliteten (jo flere "minuser", jo dårligere liv og omvendt). Unge syndere går ikke til helvete, men takket være egregor blir deres neste liv (barndom) til et mareritt (og sykdom er ikke det verste)... Med «omvendelse» er det heller ikke så enkelt... For eksempel, omvendelse før døden vil ikke hjelpe (som de sier, det er for sent å skynde seg rundt!)...

16) Hvorfor har rommet tre dimensjoner, og tiden har en?
For de ble satt opp her kunstig. I den karmiske verden må det være en gang LINEÆR dimensjon slik at årsak-virkningsforhold ikke brytes (tid i form av en rennende elv). Det er ingen Karma-lover hjemme, og tiden er annerledes (i form av en stillestående innsjø). Det er flere tidsdimensjoner - bølgelignende, pulserende, spredt... forskjellige. I det 3-dimensjonale universet er nesten alle planeter livløse. I den 4-dimensjonale virkeligheten (som har millioner av underrom), yrer livet i universet vårt bokstavelig talt, og stjernene der er plassert annerledes.

17) Jeg vil bo i et annet land....
Allerede før fødselen velger vi selv (eller "fortjener" fra tidligere inkarnasjoner) vårt fødested og habitat. Du kan endre land, men ... å forlate en "test" kan legge til 10 nye ...

18) Hva føler du om folk som bruker narkotika?
Narkotika (enhver form) er djevelens oppfinnelse. De som er hekta på dem (de som har tatt imot denne “gaven”) “signer” på visse “avtaler”, kort sagt...deres posthume skjebne kan ikke misunnes...Min holdning til selvmord er negativ, eller tror du at selvmord bare er fysisk selvdestruksjon???
P.S. Alkohol "skader" hjernen og psyken, men det ødelegger i det minste ikke bevisstheten og sjelen, slik narkotika gjør...selv veldig "lette"...selv om det er sjelden.

19) Er det mulig å se din skytsengel på astralplanet? Har noen sett hvem som kom inn på astralplanet?
De såkalte "Guardian Angels" er vanlige mennesker av kjøtt og blod som allerede har forlatt jorden (eller forbereder seg på å bli sendt hit). Som regel slektninger eller venner. Du kan se dem i en drøm (de flyr ikke i astralplanet - de har ingen vinger). Alt på astralplanet er BILDER, og demoner kan skape dem...

20) Finnes det liv etter døden og hvor ender selvmord?
Etter "døden" ser sjelen, hører, føler alt ... flyr som en fugl (i en og en halv måned). Deretter (i transitt gjennom tilpasningssenteret) vender han hjem (hvorfra han ble sendt hit på forretningsreise). Han våkner opp i sin fysiske kropp og... en fest begynner (med alkohol - vi må tross alt feire hjemkomsten og møte med slektninger som gikk tapt her...). Minnet forblir, dessuten er det kosmiske minnet låst opp... Det er ingen postume flyvninger for selvmord - de senkes flere skjærsildene lavere (å jobbe der er forskjellig for alle). Etter å ha jobbet, for eksempel, i den 4., stiger de (med arbeid) til den 5., osv... Inntil jorden stiger til "ni", vil det gå mye tid. De kommer hjem, men senere enn andre.

21) Finnes det rettferdighet?... overfor Gud og overfor mennesker...
Karmalovene opererer på jorden, og disse er rettferdighetens lover - når balansen mellom energier "+" og "-" utjevnes på bekostning av den som brøt den. Det er bare at noen blir belønnet med godt eller ondt umiddelbart, mens andre blir belønnet i neste liv...

22) Hva føler du om reinkarnasjon? Eksisterer hun virkelig? Og hva er dens betydning?
Det finnes, ikke engang tvil om det. Kort sagt, vi blir sendt til denne skjærsilden (fra andre MATERIAL-verdener) for å dumpe imperil (negativ energi). De droppet den og vendte hjem. Her går 100 år, og der - omtrent en måned (slektningene vil ikke ha tid til å savne deg). Du bor der ("slå av"-tid) i 50 - 500 - 1000 år (uten å bli gammel, uten å bli syk) og kommer tilbake hit igjen - på forretningsreise... De som, i stedet for å nullstille, ringte den jordiske faren , senkes lavere - tiden er det enda langsommere (sammenlignet med Jorden - det er ekte helvete). Totalt - 9 skjærsildsbaser (ikke medregnet tusenvis av grener i deres parallelle verdener). "Nine" (Jorden) er den første og enkleste. Dette er ikke en uavhengig sivilisasjon; her er til og med tid og rom gitt kunstig. "Inkarnasjoner" er ikke "Vanka-Vstanka" (født-død-født-død...), dette er korte forretningsreiser til denne planeten ...
Reserveinkarnasjoner er nødvendig for ikke å kaste bort tid på "død og fødsel". Herfra kommer du ikke hjem med en gang. I parallelle lag av jorden er det et stort kontor, hvorfra tusenvis av mennesker (operatører) ser på oss, og der (i "sanatoriet") bringer de alle de tidligere "døde" til fornuft. Avhengig av deres synder, blir de så sendt hjem, til helvete, eller... utarbeidet på stedet, men mange syndere "flyr" herfra til helvete med en gang. Forrige gang kom jeg ikke dit, men jeg var nesten aldri hjemme heller. Derfor signerte jeg i reisekontrakten en klausul om at de ville «bremse meg» hvis noe skjedde (alles kontrakter er forskjellige)... Selvmord havner stort sett i 4-6 skjærsilden (og Gud har ingenting med det å gjøre), så jeg anbefaler ikke å "rømme" ...

23) Hvorfor er noen i stand til å overleve en katastrofe, mens andre - tilsynelatende like sterke - går til bunns?
Fordi tiden ennå ikke er kommet for noen, men for andre er den allerede kommet - å forlate jorden... Katastrofer osv. - bare "landskap". Hvis tiden er inne for at noen skal seile, så selv om han er på det sikreste stedet, vil han... dra.

24) Er det sant at en person etter døden fortsetter å leve i den åndelige sfære? Hva sier Gud om dette?
Ikke sant! Etter "døden" vil du være en ånd i bare en og en halv måned, deretter vil du våkne opp i din egen fysiske kropp i et "sanatorium" som ligger i en parallell verden av jorden. Det er en religiøs avdeling der, finn sjefen dens (for jordboere fungerer han som Gud), ikke bli overrasket om han er i revne jeans og med en boks øl i hånden. Han vil fortelle deg at den virkelige Skaperen ikke kan kommunisere med skjærsilden Jorden og mye åndelig kunnskap ble overført ovenfra, ikke til jordboere, men til MATERIAL-sivilisasjonene Sirius, Dessa, Orion, Daya, Alpha og Vega, hvorfra vi alle er sendt hit på forretningsreise turer. Det er for disse verdenene (og ikke for jorden) at den åndelige verden er taket. Men jordiske sanser fanger opp denne informasjonen og begynner å skrive "Åpenbaringer" som ikke har noe med jorden å gjøre... Etter "sanatoriet" vender alle tilbake til sitt historiske hjemland, hvor de kan leve på ubestemt tid. 90% av menneskene anser de ovennevnte sivilisasjonene for å være et ekte paradis og har ikke hastverk med å stige opp til de åndelige sfærene, og ikke alle har lov til å være der....

25) Jeg har et spørsmål. Hvem er arierne? Og hvilke moderne mennesker kan betraktes som deres etterkommere?
De første inkarnerte som dukket opp på jorden var fra Dessa (de fleste mennesker bodde der på planeten Aria, andre planeter var tekniske), så her kalte de seg ariere, ariere.... Nå har antallet bebodde planeter på Dessa økt til 56 (den viktigste er Delta) og sendes hit ikke fra én, men fra 5 sivilisasjoner. I 1941 De fleste av de innfødte i Arya konsentrerte seg i Tyskland og Sovjetunionen, kuttingen av den karmiske knuten (krigen) knyttet av arierne selv under "Tsar Pea" begynte ...
De fleste russere kommer fra Dessa, så trekk dine egne konklusjoner om hvor arierne bor...

26) Borgerlige ekteskap.
Slike "ekteskap" er syndige, fordi Budet "Du skal ikke drive hor" brytes. (de har ingen hjelp fra Ovenfra)... I den karmiske verden er hver liten ting viktig, inkl. og det beryktede "stempelet" - dette er stavet i "Reisekontrakten", som alle signerer før de sendes til jorden.
Hvis du har valgt den mørke veien, er dette din rett; utukt videre, bare da ikke bry deg om hvorfor noen fra denne skjærsilden blir returnert hjem, mens andre (inkludert deg) vil bli senket lavere, hvor du ikke lenger vil kunne bestemme noe.... Der vil de bestemme for du - foran eller bak ... og alt ville være bra, men det er et tungt "Men" - disse prosessene er ikke forbundet med glede på noen måte (og alt minne med "+"-tegnet vil bli blokkert slik at det er ikke noe håp for alle som kommer inn i det)....

27) Hvor forsvinner gudene?
Hvem er vi? Guds barn .... I den tredje måneden av svangerskapet går sjelen inn i morens foster, og babyen "våkner til liv". På den 40. dagen fra fødselen kommer Ånden... Og barnet blir treenig.
Hva skjer da med vårt guddommelige barn? Og så faller han inn i de tette jordiske energiene til først foreldrene, så skolen, så instituttet, samfunnet, samfunnet. Først gråter han, 26) Troende og ikke-troende! Hva synes du om borgerlig ekteskap (kort sagt samboerskap)?
tilpasser seg og prøver å opprettholde sin integritet. Og så tilpasser han seg, kondenserer feltet sitt for å overleve... gradvis separeres komponentene med finstruktur og i en alder av 30 blir han bare en vanlig dødelig person. Slik er tingene... Er det mulig å bevare den opprinnelige tilstanden? Bare ved å begrense barnet fra harde pedagogiske tiltak, fra press miljø...bare i en atmosfære av absolutt harmoni og kjærlighet kan Gud reises opp fra en liten mann?

Jeg skal korrigere det litt. Barnets sjel kommer inn i morens astrale kropp (og ikke fosteret!!!) i den 2. måneden, og for noen enda tidligere. Den går inn i barnet på den 40. dagen etter fødselen (omtrent)... De "subtile komponentene" blir ikke revet bort fra noen... Jorden er skjærsilden; og i dem er lidelse og død naturlig... til og med barn, selv om de ikke er "barn" i det hele tatt (ingen sendes hit under 14 år)... Nesten alle døde barn er "signalmenn", de er her for dette og blir sendt for å dø for å overføre en høyere vibrasjonskode til sine foreldre i dødsøyeblikket. Men det finnes også «bærere»; De gir koden sin på 40-årsdagen sin. Og så... hvis de drikker lett, røyker og banner, vil de innrette seg med jordens vibrasjoner (i en alder av 25-30) og vil leve... Og hvis du oppdrar dem "i harmoni og kjærlighet," da vil de forlate unge ... Kort sagt, vi er alle guder, men vi er nå i ... en "generelt regime-koloni."

28) Det er bare tre alternativer: Er Jesus Gud, en bedrager eller en gal? Hva tror du?
Alle 3 alternativene er feil! For 2000 år siden var han den samme "Gud" som oss alle. Men han var aldri en bedrager og en galning (som kalte seg selv Guds Sønn, han lurte ikke, siden vi alle er sønner og døtre av Gud)... Han, en dødelig, ønsket å flytte til den åndelige verden, og ovenfra fortalte de ham - til Du har en ubundet karmisk knute igjen på jorden, til du løser den, vil vi ikke slippe deg inn... Så han dro på sin siste forretningsreise til jorden (med et oppdrag om å laste). Og han var ikke den første, det er bare... andre var redde for tortur og henrettelse, og oppdraget (å gi en ny religion) virket vanskelig for mange... P.S. De kommer nok til å straffe meg der, men... jeg sier det likevel. Nesten alle "miraklene" ble utført ikke av Jesus, men av de som hjalp ham ovenfra (ikke fra den åndelige verden, men fra det materielle hjemmet).

29) Hva skjer med sjelen etter døden?
Han tilbringer en og en halv måned på jorden (ser, hører, føler alt, beveger seg øyeblikkelig i verdensrommet). Noen henger alle disse "40 dagene" fra taket i leiligheten deres (eller ... over graven deres, i påvente av "Den siste dommen"), noen "sitter" på nattbordet, noen "reiser" jorden rundt. Så våkner de "døde" i sin egen fysiske kropp i "Sanatoriet" (et tilpasningssenter i jordens parallelle rom); gamle mennesker kommer til liv der som førti år gamle. Etter tilpasning blir alle returnert Hjem, til sivilisasjonene de ble sendt fra hit på forretningsreiser. Der vil alles kropper være forskjellige, men de vil også være laget av kjøtt og blod...
Jorden er ikke en uavhengig sivilisasjon, men en lukket skjærsild med uvirkelig tid og rom. Vi er her midlertidig (på forretningsreise). "Døden" er en retur hjem, til den samme materielle verden ...

30) Her er Gud, han kan ikke være immanent og transcendent på samme tid?!
Forklar meg: hvorfor vende seg til Gud? Vil han lytte og gjøre noe? Det viser seg at en person gjennom bønner kan kontrollere Guds handlinger? Så hvem er Gud da? Kan mennesket IKKE kontrollere Guds handlinger? Dessuten, hvorfor kontakte ham med en forespørsel om å gjøre noe?

Det faktum at Gud eksisterer er et faktum. Fra denne skjærsilden kan ikke en eneste person kommunisere med Gud, på samme måte som straffedømte ikke kan kommunisere med presidenten; brevene deres vil bli lest (og gitt tilbakemelding på dem på vegne av presidenten) av lederen av kolonien. Fengselet vårt overvåkes av titusenvis av mennesker - de som spiller rollen som "Gud", engler og helgener, personlige operatører og avdøde slektninger. Hvis Karma tillater, hjelper de (som min kone), hvis ikke, kan de ikke vente på hjelp (som meg)... Absolutt alt består av energi. Obskøne "ligamenter" og bønner er energi-MANTRAER; de første ødelegger sjelen, de andre setter energien i orden, men du kan ikke kombinere dem (synd og be); det vil ta lang tid å forklare... Hvis en person ber Gud om noe og mottar det, så blir han hjulpet ovenfra (hvis det er tillatt) av de samme menneskene, og ikke av Gud... Og Gud er ikke den mest viktig sjef i vårt univers; han er bare sjefen over de lyse (som djevelen over de mørke). Og den viktigste er den som kalles den Absolutte (eller Naturen)... P.S. Millioner som dør og sulter er normalt i Purgatory #9. I de andre 8 skjærsildene er det virkelig helvete, tro meg...

31) Hva er forskjellen på livet før og etter døden?
Og hva slags "død" snakker vi om - jordisk, kosmisk eller monadisk? Hvis vi snakker om jorden, så... hvordan er hjemmet ditt annerledes før du drar... til barnehagen, skolen, jobben,... og etter at du kommer tilbake fra dem? Nesten ingenting... Når de sier at etter jordisk "død" fortsetter livet i form av energi, er dette... en del av sannheten. Etter en og en halv måned (og de drepte i krigen - etter 3 måneder), kommer alle disse "energiene" til fornuft i deres egen fysiske kropp av kjøtt og blod, og blinde begynner å se, de benløse våkner med ben osv....Eks - prestene begynner å plage alle der med spørsmål som, hvorfor sto ikke dette i Bibelen og hvor er det lovede paradis? Den materielle verden, hvor alle kommer tilbake fra Terra-fengselet (fra jorden) , dette er "Paradise", og det er vodka og sekas der, men det er ingen engler ...

32) Hvis du kunne møte Jesus, hva ville du lært av ham?
For et par år siden (kosmisk tid) var Jesus den samme personen som oss alle... Han ville bare flytte inn i en mer Øvre verden(hjemme har vi alle denne retten). Men ovenfor sa de til ham - du, bror, har en ledd igjen på jorden (en ubundet karmisk knute), du løsner den, og samtidig oppfyller oppdraget - gi folk en ny religion... Derfor unngikk han ikke henrettelse ... Og ingen jeg ikke løy om "Guds sønn", fordi ... vi er alle Guds barn...
Jeg så ham ... men jeg har ikke hastverk med å oppnå bragden hans ennå ...

33) Hva tror du Gud vil si til deg på slutten av din livs reise?
Den virkelige Gud vil ikke si noe (vi er enda lenger unna ham enn fra Kina - kreft). For jordboere er "GUD" lederen for den religiøse avdelingen på kontoret som fører tilsyn med jorden. Og hva kan han (i avrevet jeans og med en boks øl i hendene) si til oss demobiliserte soldater? Tenk deg, en domfelt skriver et brev til presidenten. Men OVERSIKT vil lese den og gi et svar (på vegne av presidenten). Også fra denne skjærsilden kan ingen kommunisere med den virkelige Gud.... For ikke å fornærme de troendes følelser, vil jeg si at nesten alle kirker er forbundet med energikanaler til de åndelige verdenene som er mye, mye nærmere Gud enn den ovennevnte sjefen ...

34) Straffer Gud eller lar han det være uten tilsyn?
Gud straffer ikke. Karmalovene gjelder på jorden (det som skjer rundt kommer rundt). Hvis folk hopper fra 5. etasje og bryter bena, vil han skylde på Gud for dette? Nei, fordi kjenner til tyngdeloven (tyngdekraften). Og lovene til Karma er nøyaktig de samme kosmiske lovene, bare ikke fysiske, men energiske...

35) Finnes det liv etter døden?
På jorden er "død" den periodiske endringen av "beholdere" for triatomer (som vi sier), dvs. endringen av uvirkelige fysiske beholdere for en ekte partikkel av sjelen. Å være udødelig hjemme (i det absolutt materielle og fysiske verden), må du med jevne mellomrom "fly" til denne skjærsilden og ... "dø".... Jeg sverger til deg - når du "dør", så vil du om 35-45 dager våkne opp i "Sanatorium" i din egen kropp, og du vil bli møtt av dine slektninger, de "døde" " tidligere (hvis de vil og hvis de får lov). Men "Sanatoriet" er ikke et hjem, det er... "Flyplass" ; når du tilpasser deg der, vil du bli returnert hjem ...

36) Tror du det finnes en annen verden?
Det er uendelig mange av dem. Og for disse verdenene er vår verden også «utenomjordisk». Faktisk er rom og tid på jorden satt kunstig (det er flere hundre kunstige parallelle verdener, grener av skjærsilden Jorden, jeg mener ikke 4. og andre dimensjoner, men 3. dimensjoner). Men den tredimensjonale dimensjonen er ikke Reality. Og på jorden er det 1 lineær tidsdimensjon (det er som strømmen av en elv), men i det virkelige liv er det pulserende, spiralformet, punktlignende tid (som en stillestående innsjø) ...

37) Og for 100, 500 og 1000 år siden levde folk på jorden, led, elsket, tenkte, og i dag er ikke til og med navnene deres bevart? Er det ikke synd at det samme vil skje med oss ​​om 1000 år, og vi vil bli glemt? Eller trenger ingen dette? Og hvis det ikke er nødvendig, så er det kanskje ingen vits i å leve?
Da du var 3-4 år gammel, led du også, elsket og tenkte. Er du tiltrukket av den infantile tiden? Hvis du trekker (plutselig er du 10 år?), så vil du ved 50-årsalderen slutte å trekke. Du vil heller ikke bry deg om dette jordiske livet når du kommer hjem. Det er ikke hele sjelen som sendes til jorden, men bare dens milliarddel - Triatom; ved retur vil det mikroskopiske jordiske "jeg" oppløses i den enorme sjelen så mye at jorden vil slutte å bekymre deg... Selvfølgelig har mange DER (inkludert meg) en "samling" av jordiske forretningsreiser, men de viktigste tingen i dem er ikke hvem og hvor jeg ble født her, og hva godt gjorde jeg....
P.S. Du vil møte alle "earthlings" (kjente og ikke så kjente) hjemme

38) Er det noen som vet en måte å ikke bli gammel på? Hva med å leve evig? eller minst 150-300 år....
Du vet dette veldig godt - å være evig ung og sunn, og det er derfor du kom til jorden. Husker bare ikke dette midlertidig. I følge jordisk kronologi er jeg hundrevis av milliarder år gammel, men der, hjemme, er min virkelige kropp, som er i en sovende tilstand i oppbevaring av kropper, bare 28 år gammel. Selv om jeg dør her 98 år gammel, vil jeg fortsatt våkne opp der som 28-åring.... Jeg tror du ikke får mer enn det der heller, selv om... ingen vil forby deg å være det der for alltid som 18-åring... Du vet alt like godt som meg, det er bare at minnet ditt (som andre) ble blokkert før det ble sendt til jorden. De «flyr» hit ikke for å bli yngre og sunnere her, men for å være for alltid sånn (og UDØDELIG) hjemme; for russere - på Dessa (konstellasjonen Cygnus, 56 bebodde planeter). Her går 100 år, og der omtrent en måned, så dine slektninger som blir hjemme vil ikke savne deg spesielt... Ønsket om å forlenge din eksistens i dette fengselet (i "Universets søppel") er forårsaket av frykten av død eller mangel på tro på udødelighet... Jorden er ikke en uavhengig planet, men en lukket skjærsild av flere sivilisasjoner, så vær tålmodig og ikke bekymre deg. Ditt hjemland vil ikke glemme deg!... Forresten, på Dessa er det et museum for jorden (naturlig størrelse)...

39) Mannen min sender meg til abort... Datteren min er 14, hun er gravid i 5 uker, vi leier en leilighet med foreldrene våre, han sier at vi aldri kommer til å kjøpe egen bolig hvis det er andre barn, meg Jeg tror ikke det, det vil ikke være noen forskjell med en heller, og da kan morskapital hjelpe med bolig, tror jeg. Jeg vil ha et barn, hva skal jeg gjøre?
Ved den femte uken er barnets sjel allerede i morens astrale kropp. Hvis du tar abort, hvor vil denne sjelen bo om 9 måneder? I henhold til lokale lover vil de "svarte" ta denne sjelen; etter å ha pumpet henne opp med "fuel oil", vil de putte henne i kroppen til en beruset. Dette er hvordan mordere blir født...Hvordan kan du se inn i øynene til ditt drepte barn, og de som han drepte?...

40) Hva er bedre å være SNILL eller OND?
Ja, alt er dobbelt (til og med Gud og Djevelen). Men Jorden er en skjærsild av lette sivilisasjoner. Bare lette blir sendt hit (for å tilbakestille faren, energien du kaller "ond"). De resterende 8 basene ble opprettet for de som i stedet for å nullstille tvert imot, fikk jordisk fare (sammenlignet med Jorden er det et virkelig helvete, og ikke bare mordere og røvere havner der)... Og det er også fordelaktig å vær snill, for hva slags energi kan du pumpe inn i Egregors, dette vil være kvaliteten på din neste forretningsreise (dårlig "drivstoff" vil ikke gjøre det bra)...

41) Hva tror du er i utkanten av verdensrommet?
En annen plass begynner der (med forskjellige "parametere"). Antallet universer er uendelig. Ja, ja, det var" Det store smellet", men ikke for 13 milliarder år siden. Folk oppdaget planeten vår for 15 milliarder år siden (ifølge jordisk regning), og det var allerede tegn til liv på den. Om 100 år vil dere alle bli veldig overrasket over å høre at hastigheten på lyset er ikke det samme overalt (noen -hvor lyset generelt står stille), og vår tredimensjonale verden er ikke virkelighet. I den virkelige verden er ikke stjerner og stjernebilder i det hele tatt der jordiske astronomer ser dem

42) Har du noen gang tenkt på hva som vil skje med oss ​​etter døden? Hvor vil vi være og vil vi til og med være...?
Jeg trodde ikke det, fordi... Jeg vet godt hva som vil skje... Først flyr du usynlig i en måned eller halvannen måned (mange bruker all denne tiden på å henge i leiligheten fra taket eller "sitte" et sted på nattbordet, og jeg vil' ikke engang se på begravelsen min - jeg vil umiddelbart fly til andre land." studie"). Da må du tilbringe fra en måned til seks måneder i et "sanatorium" (mange, når de befinner seg der, tror ikke at de har dødd, fordi alles kropper er jordiske, og de mater dem med de samme kotelettene). Og så vender våre syndige triatomer hjem (våre virkelige fysiske kropper og sjeler er nå der i en sovende tilstand)... Etter å ha kommet tilbake, vil jeg feire denne begivenheten med min familie og venner i lang tid... For det er ingen ånder og engler der... Fordi alt der er laget av kjøtt og blod... Fordi jorden bare er en skjærsild, der selv tid og rom ikke er ekte...

43) En ting jeg aldri kunne forstå er at hvis en person er toppen av perfeksjon, hvorfor er det så mange freaks av alle slag blant oss: i fysiske, mentale og moralske former?
Hvilken annen topp?...I flerdimensjonal Infinity, for de "under" kan vi være kule, men for de "over" er vi bare insekter...

44) Er kroppens død gjenoppretting av sjelen?
Ja, ja, det er det....Det er derfor vi alle er sendt hit, til skjærsilden til Terra (beklager, til jorden). Jeg har allerede svart mange ganger her - for å være evig ung, sunn og udødelig hjemme, må du med jevne mellomrom fly hit på forretningsreiser og... dø. Og de har ennå ikke kommet opp med en annen måte å fjerne fare fra sjelen. De forsto meg ikke....Og du trenger ikke forstå at våre virkelige fysiske kropper og sjeler nå er i en søvnig tilstand på Dessa, og bare triatomer sendes hit, og selv etter "døden", etter 35. -45 dager våkner vi i Adapte ikke i våre jordiske kropper (som alle tror), men bare i deres kopier....P.S. Herfra kan vi ikke komme til himmelen, først må vi reise hjem, men det er ingen penger, vold, ensomme mennesker og...klaver (kirkegårder)...

45) Hvorfor er det slik? Alt går bra i livet ditt, og i det øyeblikket dukker skjebnen opp og setter livet ditt i en dvale.
Det er ingen tilfeldigheter; Du høster som du sår. Ja, ofte sår en person for 5 liv siden og nå forstår ikke (husker ikke) hvorfor han fikk det på denne måten... I et asiatisk land hørte jeg et kynisk, men i hovedsak sant ordtak - Ikke døm en soldat som bajonet et barn , fordi . i det neste livet vil en bajonett også bli stukket inn i denne soldaten (som blir en baby), og ikke synes synd på det drepte barnet, for i et tidligere liv, som soldat, stakk han et annet barn.

46) Hvordan vet du hvor du vil gå til himmelen eller helvete, hvis du blir dømt i den neste verden ikke bare etter dine handlinger og ord?
For omtrent 20 år siden ble mitt kosmiske minne delvis deaktivert, og slike spørsmål (inkludert religiøse) sluttet å plage meg. Det morsomme er at du og jeg allerede er i helvete, fordi... Jorden er skjærsilden (den mest "humane" av alle). Bare ikke snakk om millioner av glade jordboere, milliardærer osv. Dette er alt - helt til de første "hemoroidene", den første galningen, det første slaget... (når du kommer hjem, hvor det ikke er sykdommer, alderdom, død, forbrytelser, det er ikke noe ansvar og det er rett til å alt, du vil føle forskjellen). Ingen vil dømme, spesielt siden det ikke er Sjelen som sendes hit, men bare dens partikkel - Triatomet. Etter Jorden blir syndere sendt til mer forferdelige skjærsildene, ikke av Gud og Djevelen, men av mekanismene til visse lover (hvis en person stakk fingrene i en stikkontakt og ble elektrokuttet, kan man ikke si at hun fordømte og straffet..) . Og de som kommer tilbake dømmer seg selv. Når minnet om de eks-døde blir avslørt i et posthumt "sanatorium", utvides deres bevissthet (essens-samvittighet) tusenvis av ganger - noen, som husker hva de gjorde her, slår hodet i veggen (bildelig). for å komme til himmelen herfra, først må jeg reise hjem...selv om...sammenlignet med jorden...det er nesten...Og jeg vil ikke dra til helvete, fordi... Jeg kjenner "spillereglene". Og du har rett – for mange begynner helvete her.

47) Er det en mening med livet hvis vi dør likevel?
For omtrent 20 år siden, etter en alvorlig traumatisk hjerneskade, kom jeg til fornuft og ... husket hvorfor jeg ble sendt til jorden og hvor jeg skulle komme tilbake senere. Sjokket var så sterkt at jeg begynte å fortelle alle om det, men... ingen trodde det. Tenk deg at jorden er et fengsel, en skjærsild. Hva slags selvforbedring kan det være i fengsel, gitt at det ikke er sjelene våre som sendes hit, men bare deres mikroskopiske partikler - Triatomer? Selvfølgelig, der, på Dessa, Sirius, Orion, Daya, Alpha ... billioner av ganger bedre - det er ingen sykdommer, alderdom, død, ingen forbrytelser, ingen ensomme mennesker, ingen penger (alt du trenger, får du for gratis). Generelt anser 90% av mennesker disse materielle verdenene for å være paradis og har ikke hastverk med å bli "engler". Men for å bo der for alltid, må dere med jevne mellomrom dra på forretningsreiser til skjærsilden i Terra, der dere er nå... Mitt råd til dere alle er å holde budene, og hjemme vil dere leve for hundrevis, tusenvis av år (til neste forretningsreise) og ha alt du trenger. uansett hva du drømte om...De som tar abort, jukser (jeg er generelt stille om selvmord, mordere, tyver, svindlere osv.), Hjemme de vil hvile i et par uker og...tilbake til jorden under dårligere forhold, eller - "formatering" av personligheten.

48) Og så vil de sørge for at folk ikke dør i det hele tatt? Vel, etter... mange mange mange år... Vil forskere være i stand til å gjøre dette?
I mitt hjemland Dessa (hvor de fleste russere er fra) pleide de å dø. Så oppdaget forskere (ikke vår, men de smaløyde fra Sirius) at det bare er én måte å bli kvitt sykdom, alderdom og død på - å kaste av seg imperil (negativ energi). Men du kan tilbakestille den bare i svært vanskelige situasjoner. materielle verdener. Det var der skjærsildsbaser ble opprettet for å tilbakestille faren. Jorden er en av disse basene... Paradokset er at for å være udødelig hjemme, må du med jevne mellomrom fly hit på forretningsreiser og dø her... Dere er alle forretningsreisende, bare husk ikke dette.. . ennå. Husets udødelighet er å være evig ung (20-30 år) og aldri bli syk. Og det er ingen trussel om overbefolkning der, fordi... vi kan gjenopplive hvilken som helst planet (det er 56 bebodde planeter på Dessa).

Del 1 er her. Det kan antas at av alle vitenskapelige disipliner er det filosofi som burde være mer interessert i forskning på fenomenet nærdødsopplevelser (NDE) og studere dem nøye. Tross alt, er ikke filosofi opptatt av spørsmål om høyere visdom, meningen med livet, forholdet mellom kropp, sinn og Gud?

Nær-døden-opplevelser gir data som er direkte relatert til alle disse problemene. Hvordan er det mulig at filosofi klarer å kollektivt ignorere og til og med latterliggjøre disse studiene? Det kan virke utrolig for de utenfor akademisk filosofi at det store flertallet av akademiske filosofer er ateister og materialister. Ved å feilaktig bruke vitenskap for å støtte deres materialisme, ignorerer de systematisk vitenskapelige bevis som motbeviser deres verdensbilde.

Det som er enda mer overraskende er at selv de filosofene som ikke er materialister (og jeg tror det er et økende antall av dem) nekter å se på disse dataene. Man skulle kanskje tro at kartesiske dualister eller platonister ivrig ville gripe bevis som sterkt støtter deres syn på at bevissthet transcenderer den fysiske verden, men dette er ikke tilfelle.

Til min overraskelse var han like skeptisk som min fundamentalistiske materialistkollega. Da jeg spurte ham hvorfor han ikke var interessert, svarte han at hans tro på Gud, livet etter døden osv. basert på tro; hvis disse tingene var empirisk bevist, ville det ikke være rom igjen for tro, som er grunnlaget for hans religiøse tro.

Jeg innså at PSP-er er fanget mellom to branner fordi de ikke blir tatt på alvor av de to vitenskapene, filosofi og teologi, som burde være interessert i dette fenomenet. Når teologi og religion åpner døren for empiriske data, er det en fare for at disse dataene kan motsi enkelte aspekter av tro. Dette er faktisk hva som skjedde.

PSP-dataene sier for eksempel at Gud ikke er hevngjerrig, han hverken straffer eller fordømmer oss, og han er ikke sint på oss for våre "synder"; Selvfølgelig finnes det fordømmelse, men i dette stemmer alle historiene om PSP, denne fordømmelsen kommer fra individet selv, og ikke fra det guddommelige vesen.

Det ser ut til at alt Gud kan gi oss er ubetinget kjærlighet. Men konseptet om en allelskende, ikke-straffende Gud er i strid med læren til mange religioner, så det er ikke overraskende at religiøse fundamentalister ikke føler seg komfortable.

Merkelige allierte

Gjennom årene har jeg kommet til at både ateist og troende, fra fundamentalist til fundamentalist, har noe til felles. Faktisk, fra et epistemologisk synspunkt, er denne fellesheten mye viktigere enn måtene deres syn er forskjellige på. De er enige om følgende: tro knyttet til den mulige eksistensen av en transcendental virkelighet - Gud, sjel, livet etter døden, etc. - er basert på tro, ikke fakta. Hvis dette er tilfelle, kan det ikke være noen faktiske bevis som støtter disse troene.

Troen på at troen på en transcendental virkelighet ikke kan verifiseres empirisk er så dypt forankret i vår kultur at den har status som et tabu. Dette tabuet er veldig demokratisk fordi det lar alle tro det de vil tro. Dette gjør at fundamentalisten kan føle seg komfortabel i troen på at fornuften er på hans side, at det ikke finnes noe liv etter døden, og at de som tror annerledes har blitt offer for irrasjonelle krefter av ønsketenkning. Men det lar også fundamentalisten føle seg komfortabel med å tro at Gud er på hans side og de som tenker annerledes har blitt offer for ondskapens og Djevelens krefter.

Selv om fundamentalisten og den fundamentalistiske materialisten inntar ekstreme posisjoner i spørsmålet om livet etter døden, forener disse ekstreme posisjonene dem som "merkelige allierte" i kampen mot de faktiske bevisene på et liv etter døden som kan bli avslørt empiriske studier. Selve antydningen om at empirisk forskning kan bekrefte troen på en transcendental virkelighet motsier dette tabuet og truer mange elementer i vår kultur.

Meningen med livet

PSP-studien har ført til følgende entydige konklusjon: de som har opplevd PSP bekrefter kjerneverdiene som er felles for de fleste av verdens religioner. De er enige om at meningen med livet er kunnskap og kjærlighet. En studie av den transformative effekten av PSP viser at kulturelle verdier som rikdom, status, materialisme osv. blir mye mindre viktige, og evige verdier som kjærlighet, omsorg for andre og det guddommelige blir viktigere.

Det vil si at studien viste at overlevende fra PSP ikke bare verbalt forkynner verdiene kjærlighet og kunnskap, men prøver også å handle i samsvar med disse verdiene, om ikke fullstendig, så i det minste i større grad enn før PSP.

Så lenge religiøse verdier blir presentert som bare religiøse verdier, populær kultur det er ikke vanskelig å ignorere dem eller nevne dem i forbifarten under en søndagsmorgenpreken. Men hvis de samme verdiene blir presentert som empirisk beviste vitenskapelige fakta, vil alt endre seg. Hvis troen på et liv etter døden ikke aksepteres på grunnlag av tro eller spekulativ teologi, men som en bekreftet vitenskapelig hypotese, vil ikke vår kultur kunne ignorere den. I virkeligheten vil det bety slutten på vår kultur i sin nåværende form.

Tenk på følgende scenario: videre forskning på PSP bekrefter i detalj det som allerede er oppdaget; enda flere tilfeller av bekreftede autentiske "ut-av-kroppen"-opplevelser har blitt samlet inn og dokumentert; avansert medisinsk teknologi gjør enda flere tilfeller som "røykepistolen" beskrevet ovenfor mulig; studiet av de som har opplevd PSP bekrefter den allerede noterte endringen i deres oppførsel knyttet til nylig ervervede (eller nylig styrkede) åndelige verdier, etc. Forskning dupliseres i ulike kulturer med samme resultater.

Til slutt begynner vekten av faktiske bevis å fortelle, og forskere er klare til å kunngjøre for verden, om ikke som fakta, så minst like tilstrekkelig bekreftet vitenskapelig hypotese:

(1) Livet etter døden finnes.

(2) Vår sanne identitet er ikke vår kropp, men vårt sinn eller vår bevissthet.

(3) Selv om detaljene i etterlivet er ukjente, er vi sikre på at alle vil få en gjennomgang av livet hans, der han vil oppleve ikke bare hver hendelse og enhver følelse, men også konsekvensene av hans oppførsel, positiv eller negativ. De vanlige forsvarsmekanismene som gjør at vi skjuler våre til tider grusomme og ubarmhjertige holdninger til andre for oss selv, ser ikke ut til å fungere under livsgjennomgang.

(4) Meningen med livet er kjærlighet og kunnskap, å lære så mye som mulig om denne verden og den transcendentale verden og å øke vår evne til å føle vennlighet og barmhjertighet overfor alle levende vesener.

(5) Å skade andre, både fysisk og psykisk, vil føre til store problemer for oss, siden enhver smerte påført andre vil oppleves som vår egen under gjennomgangen.

Dette scenariet er på ingen måte langsøkt. Jeg mener det er nok bevis til å presentere utsagnene ovenfor som "sannsynlig" og "mer mulig enn ikke." Videre forskning vil bare øke denne sannsynligheten.

Når dette skjer, vil effekten være revolusjonerende. Når vitenskapen annonserer disse oppdagelsene, vil det ikke lenger være mulig å gjøre ting på samme måte som før. Det ville vært interessant å spekulere i hvordan en økonomi ville se ut som forsøkte å møte de fem empiriske hypotesene ovenfor, men det er utenfor rammen av denne artikkelen.

Oppdagelsene til PSP-forskere vil markere begynnelsen på slutten på en kultur drevet av grådighet og ambisjoner, som måler suksess i form av materiell rikdom, omdømme, sosial status, etc. Følgelig har moderne kultur en stor interesse i å hindre PSP-forskning ved å ignorere, tilbakevise og bagatellisere forskningsresultater.

Jeg avslutter denne artikkelen med en liten historie. Charles Broad, som skrev på midten av 1900-tallet, var president i British Society for Physical Research. Han var den siste filosofen med internasjonalt rykte som trodde det var noe med det. Mot slutten av livet ble han spurt om hvordan han ville føle seg hvis han oppdaget at han fortsatt var i live etter at hans fysiske kropp døde. Han svarte at han heller ville bli skuffet enn overrasket. Han ville ikke bli overrasket, siden forskningen hans førte til at han konkluderte med at det mest sannsynlig eksisterer et liv etter døden. Hvorfor er du skuffet? Svaret hans var avvæpnende ærlig.

Han sa at han levde godt liv: Han var økonomisk trygg og nøt respekten og beundring fra sine elever og kolleger. Men det er ingen garanti for at hans status, rykte og rikdom vil fortsette i etterlivet. Reglene som suksess måles etter i etterlivet kan være helt forskjellige fra reglene som suksess måles etter i dette livet.

PSP-undersøkelser tyder faktisk på at Charles Broads frykt er velbegrunnet, at "suksess" etter andre verdensstandarder ikke måles i form av publikasjoner, fortjeneste eller omdømme, men i vennlighet og medfølelse for andre.

Brukt med tillatelse fra Journal of Near-Death Studies.

Neil Grossman har en doktorgrad i historie og filosofi fra Indiana University og underviser ved University of Illinois, Chicago. Han er interessert i Spinoza, mystikk og epistemologien til parapsykologisk forskning.

Forskere stiller spørsmålet: "Hvordan kan vi forklare fenomenet nær-døden-opplevelser?" Når de gjør det, antar de vanligvis at enhver akseptabel forklaring må uttrykkes i form av begreper – biologiske, nevrologiske, psykologiske – som de allerede er kjent med.

Det ville vært mulig å forklare fenomenet nær-døden-opplevelser (NDEs) hvis det for eksempel var mulig å vise hvilken tilstand i hjernen, hvilke rusmidler eller hvilken tro som forårsaker det.

De som tror at PSP ikke kan forklares, antyder at det ikke kan korreleres med noen fysisk eller psykologisk tilstand.

Jeg vil hevde at denne tilnærmingen til å forklare PSP er fundamentalt feil. Så vidt jeg vet er det ingen som har opplevd PSP som føler behov for å forklare det i den forenklede formen som forskerne tilbyr. For en PSP-overlevende trenger dette ingen forklaring fordi det er akkurat hva det er. Den representerer i det minste den direkte opplevelsen av bevissthet, eller sinn, eller ego, eller personlig identitet – som eksisterer uavhengig av den fysiske kroppen. Og bare i forhold til vårt dypt forankrede materialistiske paradigme trenger PSP bevis, eller rettere sagt, bevis for dets umulighet.

Materialisme er empirisk bevist å være falsk; derfor, det som krever forklaring er den kollektive nekten fra akademia til å se på fakta og akseptere dem for hva de er. I dag er akademia i posisjonen til biskopen som nektet å se gjennom Galileos teleskop. Hvorfor skjer dette?

Før jeg svarer på dette spørsmålet, vil jeg snakke om naturen og kraften til fakta som motbeviser materialisme. I en artikkel publisert i Journal of Scientific Exploration i 1998 beskrev Emilia Williams Cook, Bruce Grayson og Ian Stevenson "tre karakteristiske trekk ved PSP - økt mental aktivitet, evnen til å se den fysiske kroppen fra en annen posisjon i rommet, og paranormale oppfatning." De beskrev deretter 14 saker som tilfredsstilte disse prinsippene.

Fra et epistemologisk synspunkt er det tredje kriteriet, paranormal persepsjon, det viktigste. En materialist kan i prinsippet ikke forklare hvordan en person mottar pålitelig informasjon om hendelser mens han er utenfor kroppen.

Tenk for eksempel på et tilfelle der en PSP-erfarer nøyaktig rapporterer en samtale som fant sted på venterommet mens kroppen hans var bevisstløs på operasjonssalen. Relevant informasjon, overført i form av lyd- eller lysbølger, kunne ikke forlate venterommet, reise gjennom korridorene og klatre opp i heisene for å nå sanseorganene til en bevisstløs person. Personen våkner imidlertid etter operasjonen med informasjonen.

Denne saken (det er mange) viser ganske direkte at det finnes ikke-fysiske måter sinnet kan få informasjon på. Av dette følger det at materialisme er en falsk lære.

Røykende pistol

Kanskje et slikt tilfelle er den "røykende pistolen" som Michael Sabom beskrev i sin bok Light and Death. I dette tilfellet opplevde pasienten PSP da kroppstemperaturen falt til 60 grader F og kroppen hennes var fullstendig tappet for blod.

"Elektroencefalogrammet hennes var stille, det var ingen hjernerespons, det strømmet ikke blod til hjernen." I denne tilstanden kan ikke hjernen skape noen opplevelser. Pasienten rapporterte imidlertid dyp PSP.

De materialistene som tror at bevissthet er et produkt av hjernen, eller at hjernen er nødvendig for bevisste opplevelser, kan ikke forklare slike tilfeller ved å bruke deres konsepter. En upartisk observatør må konkludere med at ikke alle sensasjoner produseres av hjernen, og at materialisme er empirisk bevist å være falsk. Det som derfor krever forklaring, er akademias fullstendige unnlatelse av å se på bevisene og konkludere: materialisme er en falsk teori og bevissthet kan og eksisterer uavhengig av kroppen.

Dessuten er PSP ikke det eneste beviset som tilbakeviser materialisme; det er mange av dem innen andre forskningsområder. Både spiritisme, som har blitt grundig studert siden William James tid, og Stevensons autentiske tilfeller av barn som husker sine tidligere liv, er fulle av bevis mot materialisme.

Den beste epistemologiske analysen av slike bevis er Robert Almeder. Etter en lang og detaljert diskusjon av tidligere livsminner, konkluderte han med at "det er rasjonelt å tro på reinkarnasjon, gitt fakta." Den riktige konklusjonen, ifølge Almeder, bør være: "Det er urimelig å ikke tro på reinkarnasjon, gitt fakta." Jeg er enig med Almeder.

Vår kollektive urimelighet angående mengden av bevis som motbeviser materialismen, manifesterer seg på to måter: (1) ignorering av fakta, og (2) insistere på altfor strenge standarder for faktabevis som, hvis de blir akseptert, ville gjøre enhver empirisk vitenskap umulig.

Dogme og ideologi

"Drug-induserte hallusinasjoner", "det siste glimtet av en falmende hjerne", "folk ser det de vil se" - dette var de vanligste setningene. Spesielt en samtale gjorde klart for meg den grunnleggende irrasjonaliteten til forståsegpåere når det kommer til bevisene som motbeviser materialismen. Jeg spurte: «Hva med menneskene som nøyaktig beskrev detaljene i operasjonen deres?»

"Å," var svaret, "de har kanskje ubevisst hørt samtalen på operasjonssalen, og hjernen deres har ubevisst oversatt den auditive informasjonen til et visuelt format."

"Ok," svarte jeg, "hva med tilfeller der folk rapporterer pålitelig informasjon om en hendelse som fant sted langt fra kroppen deres?"

"Å, det er bare en tilfeldighet eller en heldig gjetning," svarer de.

Jeg mistet tålmodigheten og spurte: «Hva skal til for å overbevise deg om at dette er sant, kanskje du selv trenger å oppleve en nær-døden-opplevelse?»

Ganske rolig, uten å heve et øyenbryn, svarte kollegaen min: "Selv om jeg selv hadde en slik opplevelse, ville jeg betraktet det som en hallusinasjon, men jeg ville ikke tro at sinnet kan eksistere separat fra kroppen." Han la til at dualisme (en filosofisk tese som sier at sinn og materie er uavhengige substanser, som ingen av dem kan reduseres til den andre) er en falsk teori, og at det ikke kan finnes bevis for hva som er usant.

Dette var en viktig lærdom for meg, for foran meg sto en utdannet, intelligent person som sa at han ikke ville forlate materialismen, uansett hva som skjedde. Selv hans egne erfaringer vil ikke tvinge ham til å forlate materialismen. I det øyeblikket innså jeg to ting. For det første lærte denne erfaringen meg å ikke utfordre slike ting med sta kollegaer; det er ingen vits i å krangle med en som påstår at hans synspunkter allerede er etablert, og han vil ikke endre dem, uansett hva jeg sier.

For det andre lærte denne erfaringen meg at det er viktig å skille mellom (a) materialisme som en empirisk hypotese om verdens struktur, underlagt bevis (dette er kjennetegnet for en vitenskapelig hypotese - at fakta er avgjørende for dens sannhet eller usannhet ) og (b) materialisme som en ideologi eller et paradigme om hvordan det "bør" være, som ikke er underlagt fakta (dette er et tegn på en uvitenskapelig hypotese - bevis er ikke avgjørende for sannheten).

Min kollega trodde på materialisme ikke som en vitenskapelig hypotese som kunne være feil, men snarere som et dogme eller ideologi som "må" være sann, uavhengig av motstridende fakta. For ham representerer materialismen det grunnleggende paradigmet som alt annet er forklart i forhold til, men som i seg selv ikke er gjenstand for tvil.

Jeg laget begrepet "fundamental materialist" for å referere til de som tror at materialisme er en uforanderlig sannhet som ikke er underlagt empiriske bevis. Jeg kaller dette fundamentalisme for eksplisitt sammenligning med fundamentalisme i religion. Fundamentalisme innebærer overbevisning om riktigheten av ens tro.

Akkurat som en kristen fundamentalist er overbevist om at verden ble skapt på den måten som er beskrevet i Bibelen (til tross for fossile bevis), er en fundamentalist overbevist om at alt som eksisterer er laget av materie eller fysisk energi (til tross for PSP og andre bevis). Faktisk, og dette er et viktig poeng, har deres respektive tro ikke noe å gjøre med faktiske bevis. Som en fundamentalistisk kollega av meg sa det: "Det kan ikke være bevis for noe som ikke er sant."

Når det gjelder (a) materialisme som en empirisk hypotese om verdens struktur, er bevisene mot den overveldende. Når det gjelder (b) materialisme som ideologi, er bevis logisk umulig. En kompliserende faktor er at fundamentalisten mener at hans tro på materialisme ikke er ideologisk, men empirisk. Det vil si at han feilaktig plasserer seg selv i kategori (a), mens oppførselen hans klart faller inn i kategori (b).

Skeptikere mener at ved å ignorere og avvise bevis mot materialisme, demonstrerer de en "vitenskapelig" tilnærming. Men hvis du spør dem hva slags empiriske bevis som vil overbevise dem om at materialisme er feil, er de, i likhet med min kollega, vanligvis rådvill for hva de skal si.

Hvis de ikke er kjent med dataene, vil de legge frem et kriterium som faktisk allerede er oppfylt. Å påpeke at det er mange dokumenterte saker som tilfredsstiller det foreslåtte kriteriet vil ganske enkelt gjøre kriteriet strengere, og på et tidspunkt krysse grensen mellom det rimelige kravet til vitenskapelig bevis og det urimelige (og uvitenskapelige) kravet om logisk bevis.

Med tillatelse fra Journal of Near-Death Studies. Dr. Neil Grossman har en doktorgrad i historie og filosofi og er fakultetsmedlem ved University of Illinois, Chicago.

Del med venner eller spar selv:

Laster inn...