Analyse av diktet "Motherland": kort, i henhold til planen, skapelseshistorie, uttrykksmidler. Tema, idé, rim, poetisk meter (Nekrasov N. A.). Analyse av Nekrasovs dikt "Motherland" Dikttest

Nikolai Alekseevich Nekrasov er en poet med enestående samvittighetsfullhet, bitter ironi og gjennomtrengende smerte. Poesien hans er levende med den nasjonale ånden, ambisjonene og lidelsene til mennesker. Nekrasovs poesi reflekterte sannheten i livet, og det er grunnen til at forfatteren snakker så bittert om folket sitt. Diktet "Motherland", skrevet i 1846, gjenspeiler stemningen ung mann, med en ærlig og snill sjel, ser seg rundt med smarte og oppmerksomme øyne. Patrioten ser liten trøst i livet rundt seg.

Og her er de igjen, kjente steder,

Hvor er livet til mine fedre, ufruktbart og tomt,

Strømmet blant festmåltider, meningsløs prat,

Det skitne og småtyranniets fordervelse.

Disse linjene formidler tydelig forfatterens posisjon i forhold til alt som har skjedd og som skjer nå. Han klandrer ikke bare "fedrene" for deres "tyranni", "utskeielser", "swaggering", men innrømmer også sitt uverdige liv: han var ikke i stand til å motstå miljøet.

Hat er skammelig skjult i sjelen,

Hvor jeg noen ganger var grunneier...

Forfatteren betegner det viktigste onde - livegenskap: udelt kontroll over eget slag. Det er allerede synd å eie mennesker og utnytte «døpt eiendom». Permissivitet gir opphav til dyreinstinkter hos noen, men hos andre, de beste menneskene,- ønsket om å forandre livet rundt oss, som er så forskjellig fra menneskelivet.

Hvor er svermen av deprimerte og skjelvende slaver

Han misunnet livene til den siste mesterens hunder.

Og igjen en appell til kvinnepartiet, nå moren, og så søsteren, som skiller seg lite fra slaven. Det var enda vanskeligere for kultiverte og veloppdragne kvinner å tåle den daglige krenkelsen av deres verdighet fra en frekk og egoistisk «livspartner» som holdt sine livegne jenter som konkubiner.

Du bar din lodd i stillhet som en slave...

Men jeg vet: din sjel var ikke lidenskapelig;

Hun var stolt, utholdende og vakker...

Gladen som griper den lyriske helten ved synet av generell øde og ruin blir tydelig og berettiget. Han håper at sammen med huset som falt til den ene siden, den hogde skogen og eieren som "presset alle med seg" og som alene pustet fritt inn i glemselen, vil den forferdelige tiden gå, for noe må endres... Men det er det ikke så lett alt i menneskelivet. Forfatteren forstår dette utmerket:

Forbannelsen falt på meg uimotståelig.

Bitterhet, smerte og melankoli høres i dette diktet. Forfatteren ser ingen vesentlige endringer som han kunne regne med.

Og jeg vil også trekke oppmerksomhet til ett trekk ved dette diktet og Nekrasovs tekster generelt. "Jeg" bør ikke nødvendigvis betraktes som forfatterens; det kan være stemmen til hans lyriske helt, et kollektivt bilde eller et personlig "jeg", men oftere er det en syntese av alle disse stemmene. Det er derfor de høres så gjennomtrengende ut og når leserens hjerte og sjel. Det er nettopp dette dikteren drømte om.

Og her er de igjen, kjente steder,
Hvor mine fedres liv rant, karrig og tom,
Strømmet blant festmåltider, meningsløs prat,
Det skitne og småtyranniets fordervelse;
Hvor er svermen av deprimerte og skjelvende slaver
Jeg misunnet livene til den siste mesterens hunder,
Der jeg var bestemt til å se Guds lys,
Hvor lærte jeg å holde ut og hate,
Men hat er skammelig skjult i min sjel,
Hvor jeg noen ganger var på besøk som grunneier;
Hvor fra min sjel, for tidlig ødelagt,
Så tidlig fløy den velsignede freden bort,
Og ikke-barnslige ønsker og bekymringer
En sløv ild brente hjertet helt til slutten...
Minner fra ungdomsdagene - berømt
Under det store navnet luksuriøst og fantastisk, -
Fyller brystet mitt med både sinne og melankoli,
I all sin herlighet går de foran meg...

Her er en mørk, mørk hage... Hvis ansiktet er i den fjerne bakgate
Blinker mellom greinene, smertelig trist?
Jeg vet hvorfor du gråter, min mor!
Hvem ødela livet ditt... oh! Jeg vet, jeg vet!..
For alltid gitt til den dystre ignoranten,
Du henga deg ikke til urealistisk håp -
Tanken på å gjøre opprør mot skjebnen skremte deg,
Du bar loddet ditt i stillhet, slave...
Men jeg vet: din sjel var ikke lidenskapelig;
Hun var stolt, sta og vakker,
Og alt du hadde styrke til å tåle,
Din døende hvisking har tilgitt ødeleggeren!

Og du, som delte med den tause lidende
Og sorgen og skammen over hennes forferdelige skjebne,
Du er også borte, min sjels søster!
Fra hjemmet til livegne elskerinner og konger
Drevet av skam overlot du loddet ditt
Til den jeg ikke kjente, ikke elsket...
Men, min mors triste skjebne
Etter å ha gjentatt i verden, lå du i en kiste
Med et så kaldt og strengt smil,
At bøddelen selv skalv og gråt av en feil.

Her er et grått, gammelt hus... Nå er det tomt og døvt:
Ingen kvinner, ingen hunder, ingen homofile, ingen tjenere, -
Og i gamle dager?.. Men jeg husker: noe trykket på alle her,
Her, i smått og stort, verket hjertet mitt trist.
Jeg løp til barnepiken... Å, barnepike! hvor mange ganger
Jeg felte tårer for henne i en vanskelig tid i mitt hjerte;
Ved hennes navn, faller i følelser,
Hvor lenge har jeg følt ærbødighet for henne?

Hennes meningsløse og skadelige godhet
Noen få funksjoner dukket opp,
Og brystet mitt er fullt av ny fiendskap og sinne...
Ingen! i min ungdom, opprørsk og hard,
Det er ikke noe minne som gleder sjelen;
Men alt som har viklet inn livet mitt siden barndommen,
En uimotståelig forbannelse falt over meg, -
Alt begynner her, i mitt hjemland! ..

Og ser rundt med avsky,
Med glede ser jeg at den mørke skogen er hugget ned -
I den svulmende sommervarmen, beskyttelse og kjølighet, -
Og marken er svidd, og flokken slumrer ledig,
Henger hodet over en tørr bekk,
Og et tomt og dystert hus faller på siden,
Der han gjentok klirringen av skåler og jubelstemmen
Den kjedelige og evige summingen av undertrykt lidelse,
Og bare den som knuste alle,
Han pustet fritt, og handlet og levde...

Analyse av Nekrasovs dikt "Motherland"

Nikolai Nekrasov regnes med rette som en av de mest fremtredende russiske realistiske poetene, som i sine verk skildret livet uten noen pynt. Mange av diktene hans avslører lastene til et samfunn som fortsatt er tynget av livegenskap, og viser en skarp kontrast mellom livet til jordeiere og bønder. Et av disse anklagende verkene er diktet "Motherland", skrevet i 1847, da Nekrasov allerede hadde fått nok kjent poet og en publisist, så vel som en fullt dyktig og moden person. I dette verket refererer forfatteren til barndomsminnene sine, inspirert av en tur til familieeiendommen til Greshnevo, Yaroslavl-provinsen.

Det skal bemerkes at poetens barndom gikk under tegnet av det evige tyranniet til faren, en pensjonert løytnant. Det var 13 barn i Nekrasov-familien, og ifølge dikterens erindringer hersket en brakkelignende orden. Nekrasovs mor, den polske skjønnheten Alexandra Zakrevskaya, giftet seg for kjærlighet uten foreldres velsignelse og ble veldig snart skuffet over den ulik foreningen, siden hennes utvalgte viste seg å være en ubalansert og grusom person. Nikolai Nekrasov vokste opp i en lignende atmosfære av intoleranse, fra barndommen av å se faren håne ikke bare livegne, men også husholdningsmedlemmene. Derfor forbinder poeten sitt hjemland med et dystert og dystert hus, en mørk hage og en konstant følelse av urettferdighet. Samtidig bemerker forfatteren at han "lærte å holde ut og hate", og også for første gang prøvde seg under dekke av en grunneier, skammet seg over dette i sjelen og ikke hadde krefter til å endre hjemmet sitt. liv.

Poeten husker moren sin som en veldig smart, stolt og utdannet kvinne, som likevel måtte tåle ydmykelse fra sin tyranniske ektemann hele livet. Til tross for alle sine fordeler, tenkte Alexandra Zakrevskaya aldri på å gjøre opprør mot sin egen mann. Derfor, "alt du var sterk nok til å tåle, din døende hvisking tilga ødeleggeren," skriver poeten og henvender seg til moren sin.

Fra diktet "Motherland" blir det klart at poetens far ikke bare brakte sin lovlige kone i graven. Den samme skjebnen rammet de mange elskerinnene til grunneieren Nekrasov. Derfor, i det kalde store huset, var den eneste trøsten til den fremtidige poeten barnepiken, som han stakk av til i de vanskeligste øyeblikkene i livet. Men Nekrasov kaller til og med hennes godhet "fornuftig og skadelig", siden den forgiftet forfatterens eksistens mer enn hatet som hersket rundt. Derfor bemerker dikteren at i hans ungdom "er det ingen minner som gleder sjelen." OG årene tilbrakt i farens hus får ham til å føle seg sint. Poeten er overbevist om at denne perioden av livet hans ble en forbannelse for ham, og "alt begynte her, i mitt hjemland."

Det er derfor bildet av det kollapsende familieredet, som forfatteren besøkte mange år senere, fremkalte en følelse av glede i Nekrasov. Poeten ser ut til å begrave, sammen med det gamle huset, den nedhuggede lunden og tomme markene, sin gledesløse fortid, som forfatteren forbinder med smerte, bitterhet og bevisstheten om at han i hjemlandet er nesten like maktesløs som livegne. Denne følelsen er fullstendig berettiget, siden poeten som ung ble tvunget til å flykte hjemmefra til St. Petersburg, ledsaget av farens forbannelser, som truet med å frata ham arven. Som et resultat ønsket ingen av de tallrike arvingene å bo på familiens eiendom. For å forklare dette fenomenet bemerker poeten at han i huset fortsatt føler «en kjedelig og evig summing av undertrykt lidelse». Og den eneste personen som følte seg virkelig lykkelig her, var faren hans.

Diktet ble skrevet av Nikolai Alekseevich Nekrasov i 1846. Diktet beskriver hva forfatteren selv så, han så seg rett og slett rundt og så hva andre på den tiden anså som normen. Bildet av moderlandet i dikterens dikt antyder farens hjem, hvor han tilbrakte barndommen. Dette er snarere en ironisk tittel, fordi diktet beskriver alle de forferdelige minnene til dikteren.

«Og her er vi igjen, kjente steder», begynner dikteren historien om barndommen. Nikolai Nekrasov fungerer som en lyrisk helt i dette diktet. Allerede fra første linje får leseren vite at den lyriske helten vokste opp i familien til en grunneier, og han opplevde ikke glede av dette. Tross alt fanger Nekrasovs lyseste epitet og metaforer blikket. Et liv som er sterilt, det vil si ubrukelig, «meningsløst svir», samt setninger som «småtyranni» og «skitten fordervelse». Alt dette får oss til å forstå at "de øvre lag av samfunnet" som ble akseptert på den tiden, faktisk var på bunnen, selvfølgelig, moralsk. Selv om poeten snakker spesifikt om familien sin. Om sin egen far, som ikke ga noen et stille liv. Barndommen til alle barna i Nekrasov-familien gikk i tyranni.

I neste strofe forstår vi at vi snakker om moren til poeten Nikolai Nekrasov. Alexandra (det var navnet til Nekrasovs mor) giftet seg frivillig, av kjærlighet, men så lærte hun hele essensen til mannen sin. En grusom og hissig mann dukket opp foran henne. Det er derfor slike linjer finner sted i diktet: «Jeg vet hvorfor du gråter, min mor! Hvem ødela livet ditt... Å, jeg vet, jeg vet...! Nekrasov skriver om sin egen far hele hans barndom ble tilbrakt i tyranni. Det var dette tyranniet som «ga» dikterens mor et «kaldt og strengt smil». I diktet nevnte den lyriske helten også at mange av godseierens elskerinner også måtte lide.

Ved avslutningen av diktet ser vi allerede det samme stedet, men etter mange år, hvis det før det bare var forfatterens minner, er det nå virkelighet. Vi forstår umiddelbart hva den lyriske heltens holdning er til dette stedet, fordi han "ser rundt med avsky." Han hater farens hus, han så mye forferdelig der.
Det viktigste temaet i diktet er barndommen og farens tyranni, og derfor begynner og slutter diktet med hans bilde.

"Og bare den som knuste alle med seg selv, pustet fritt og handlet og levde..."

Analyse av diktet Rodina Nekrasov for klasse 9, 10

De sier om Nekrasov at han er en av de mest sannferdige dikterne, som i verkene hans skildret det virkelige liv, uten å fargelegge. Mange verk avslører laster for alle å se og vise forskjellen mellom livene til bønder og grunneiere. I 1847 skapte han diktet "Motherland", som veldig tydelig beskriver kontrasten mellom lagene i befolkningen. Han skrev dette verket i sine modne år og under sin berømmelse. Nekrasov vender seg til minner fra sin bitre barndom.

Barndommen min ble tilbrakt under press fra min far, som var en pensjonert løytnant. Familien hans hadde mange barn, og på grunn av farens fullstendige tyranni hersket atmosfæren til en tøff brakke. Forfatterens mor, Alexandra Zakrevskaya, var fra Polen og giftet seg uten samtykke fra foreldrene. Men snart ble hun skuffet over sin utvalgte, som hun elsket viste seg å være grusom og ubalansert person. Nikolai ble oppdratt i en slik usunn atmosfære foran øynene hans, at faren viste all sin grusomhet mot bøndene og husstandsmedlemmer. Det er av denne grunn at forfatterens hjemland i diktet er assosiert med et dystert hus, en dyster hage og evig urettferdighet. Men forfatteren bemerker at han lærte tålmodighet, og da han prøvde på utseendet til en grunneier, skammet han seg veldig over denne statusen.

Forfatteren husker moren som en stolt og svært intelligent kvinne som måtte tåle ydmykelse fra mannen sin. Samtidig sto Alexandra aldri mot sin tyrann ektemann, men tålte tålmodig hans motbydelige oppførsel mot hele familien.

Av diktet blir det tydelig at faren med sin holdning brakte sin kone i graven. Det samme skjedde med mange av hans elskerinner. Det er av denne grunn at lille Nekrasovs eneste glede var barnepiken hans, som han flyktet til i uutholdelige øyeblikk av livet. Men i en slik situasjon var hun frelse bare et øyeblikk og derfor karakteriserer han hennes godhet som meningsløs. Minner fra årene tilbrakt i farens hus vekker følelser av sinne og hat. Nikolai er sikker på at denne perioden av livet hans var som en forbannelse for ham. Og når han beskriver bildet av det ødelagte familiegodset, som han besøkte mange år senere, ga det ham en følelse av glede og lettelse. Man får inntrykk av at han begraver sin forhatte fortid, smerte, bitterhet sammen med et ødelagt hus, en nedhugget lund og gjengrodde åkre.

Alle disse beskrivelsene er berettiget, siden Nekrasov, da han var ung, rømte fra foreldrenes hjem til St. Petersburg. Og han ble forbannet av sin far og fratatt all sin arv for dette. Av alle arvingene var det ingen av dem som ønsket å bo i dette huset. Bare faren deres var glad i det.

9., 10. klasse

Analyse av diktet Motherland i henhold til plan

Du kan være interessert

Analyse av Mayakovskys dikt Kunne du?
Mayakovsky er en talentfull og veldig uvanlig person. Det er nettopp på grunn av dette at diktene hans, og verkene hans generelt, er svært uvanlige, siden hans karakter og ironi noen ganger ofte manifesterte seg i verkene hans.
Analyse av diktet Fantasia Fet
Det er umulig å forestille seg tekstene til A. A. Fet uten en kombinasjon av temaene natur, kjærlighet og mennesket i deres harmoniske enhet. Et annet bevis på dette er diktet hans "Fantasy".
Analyse av diktet Lake Chad Gumilyov
Som du vet, reiste Gumilyov ganske mye, inkludert å foretrekke eksotiske land, som tjente for ham ikke bare som en kilde til avslapning, men også som inspirasjon. Lake Chad dateres tilbake til 1907, da Gumilyov
Analyse av Bloks dikt Twilight, spring twilight
Dette mystiske diktet ble skrevet i det første året av det tjuende århundre og begynner med Fets epigraf. Et retorisk spørsmål som Blok fortsatt prøver å svare på: "Vil du vente?" Drømmer. En helt på kysten, bølgene ved føttene hans er kalde - du kan ikke svømme over
Analyse av Tyutchevs dikt Disse fattige landsbyene
Fra sin tidligste ungdomstid begynte den berømte og elskede poeten Fedor Tyutchev å bygge sin sosiopolitiske karriere, og i en alder av 19 dro han til Tyskland som en del av et helt diplomatisk oppdrag

N. A. Nekrasov skrev diktet "Motherland" i 1846. Det uttrykte dikterens minner fra barndommen og foreldrene. Du er invitert kort analyse"Motherland" etter planen. Det vil være nyttig når man skal studere arbeidet i en litteraturtime i 9. klasse.

Kort analyse

skapelseshistorie- diktet ble skrevet i 1846.

Tema– verket tilhører en diktsyklus om hjemlandet og barndommen.

Komposisjon– ring.

Sjanger- elegi.

Poetisk størrelse- jambisk, brukt ulike typer rim (eksakte, unøyaktige, maskuline, feminine) og parret rimmetode AABB.

Metaforer- «en sverm av deprimerte og skjelvende slaver», "...angst den sløve ilden brente hjertet til det var slutt“ , "Du bar din lodd i stillhet som en slave."

Epitet– “Skitten utskeielse”, "velsignet hvile", “En sløv brann”, “Minner fra ungdomsdagene... luksuriøst og fantastisk", "ansikt... smertelig trist", "sjelen... var stolt, utholdende og vakker", "trist skjebne", “et kaldt og strengt smil”, "Hennes meningsløse og skadelige godhet", "min ungdom, opprørsk og hard".

skapelseshistorie

Diktet "Motherland" ble skrevet i 1846. Historien om opprettelsen av dette verket er knyttet til hendelser langt fra skriveøyeblikket - med dikterens barndom. Det er minnene som ligger til grunn for diktet. Men Nekrasov forbinder dem ikke med kjærlighet og hyggelig nostalgi, som mange av hans andre kamerater. Barndommen hans vises i bildene av en tyrannfar, en ulykkelig mor tvunget til å tåle oppførselen til mannen sin, en liten poet som lærte alt tidlig negative egenskaper, iboende i livet til en grunneier. Det var da hans fiendtlighet mot livegenskap og alt som var forbundet med det oppsto.

Tema

Hovedtemaet i diktet er dikterens hjemland og minner. Men ideen om barndom og holdningen til den er vesentlig forskjellig fra det vi er vant til å lese fra andre forfattere: det er ingen kjærlighet og tristhet for tidligere ungdom. Ubehagelige bilder av huset og menneskene som omringet lille Nekrasov dukker opp foran oss: "... livet til mine fedre ... strømmet blant fester, meningsløs arroganse, skitten utskeielse og småtyranni."

Leseren blir også overrasket over gleden den lyriske helten opplever av at hans familiegods nå er ødelagt: «Med glede ser jeg at den mørke skogen er hugget ned... og marken er svidd, og flokken er døser ledig... og et tomt og dystert hus faller på siden.» Men denne gleden er fullstendig berettiget hvis vi tar i betraktning dikterens minner fra en ulykkelig barndom.

Komposisjon

Sammensetningen av diktet "Motherland" kan kalles sirkulær. La oss finne ut hva dens funksjoner er.

Verket består av seks strofer i ulik størrelse.

I den første delen vender den lyriske helten tilbake til der han tilbrakte barndommen: "Og her er de igjen, kjente steder ...". Vi forventer hyggelige minner etter disse ordene, men tvert imot ser dikteren ut til å bli transportert inn i fortiden, noe som forårsaker smerte og sorg hos ham: «Minner fra ungdomsdagene ... fyller brystet mitt med sinne og melankoli , gå forbi meg i all sin herlighet...”.

Den neste delen er dedikert til Nekrasovs mor. Vi ser en hage og blant den - en ulykkelig kvinne som gråter over sin vanskelige skjebne. Hun ble «gitt for alltid til en dyster ignorant» og «en slave bar hennes lodd i stillhet».

I tredje strofe minnes poeten sin søster, som i likhet med moren var ulykkelig i løpet av livet og døde tidlig. I de neste to delene lærer vi om poetens barnepike, som var der i de vanskeligste øyeblikkene: «Ah, barnepike! hvor mange ganger har jeg felt tårer for henne i en vanskelig tid for hjertet mitt...” .

På slutten av diktet vender dikteren tilbake til virkeligheten igjen. Et trist bilde dukker opp foran ham: "... en mørk skog er hugget ned... Og marken er svidd, og flokken døser ledig... Og et tomt og dystert hus faller på siden." Men Nekrasov er bare glad for dette: "... kaster blikket mitt rundt med avsky, ser jeg med glede ...".

Sjanger

Når de definerer sjangeren til diktet "Motherland", klassifiserer mange forskere det som en elegi.

Verset består av seks strofer og er skrevet på jambisk. Det særegne er at strofene har ulikt antall linjer. Poeten brukte en sammenkoblet metode for rim og forskjellige typer rim: nøyaktig (steder - tomme, sprell - tyranni), unøyaktig (korrupt - velsignet, fjern - smertefullt trist), maskulin (slaver - hunder), feminin (se - hater) .

Uttrykksmidler

Diktet er ikke overbelastet kunstneriske virkemidler, men veiene dikteren har valgt skaper levende bilder og presenterer leseren for alle de skremmende bildene av den omliggende virkeligheten. Blant dem er det metaforer: «en sverm av deprimerte og skjelvende slaver», «...angstelig ild brente hjertet til slutten», «Du bar din lodd i stillhet som en slave».

Nekrasov bruker også mange forskjellige epitet: «Skitten utskeielse», «velsignet fred», «Plagende ild», «Minner fra ungdomsdagene... luksuriøst og vidunderlig», «ansiktet... smertelig trist», «sjelen... var stolt, sta og vakker", "trist skjebne", "et kaldt og strengt smil", "Hennes meningsløse og skadelige godhet", "min ungdom, opprørsk og barsk".

Diktprøve

Vurderingsanalyse

Gjennomsnittlig vurdering: 4.4. Totalt mottatte vurderinger: 23.

N.A. Nekrasov levde og jobbet ved et vendepunkt for Russland - 60-70-tallet. 1800-tallet. På denne tiden var livegenskapet endelig blitt foreldet, og endringer var i ferd med å skje i hele samfunnet. Nekrasovs poesi uttrykte tankene, følelsene og håpene til progressive mennesker og ba om kampen for rettighetene til den undertrykte bondestanden. Men til tross for sitt hat mot det tsaristiske systemet, elsket poeten Russland med dyp, kjærlig kjærlighet, og derfor finnes bildet av moderlandet stadig i diktene hans. "Du er fattig, du er rik, du er mektig, du er maktesløs, mor Rus!" - med disse ordene henvendte Nekrasov til moderlandet i sitt arbeid.

"Motherland" er et av dikterens mest inderlige verk om dette emnet. Diktet, skrevet i 1846, viser stemningen til en ung mann med en ærlig og snill sjel, som ser seg rundt med intelligente og oppmerksomme øyne. Som det fremgår av innholdet, ble den lyriske helten født og oppvokst i familien til en grunneier som ikke var preget av en vennlig holdning til sine livegne:

Og her er de igjen, kjente steder,
Hvor er livet til mine fedre, ufruktbart og tomt,
Strømmet blant festmåltider, meningsløs prat,
Det skitne og småtyranniets fordervelse;
Hvor er svermen av deprimerte og skjelvende slaver
Han misunnet livene til den siste mesterens hunder.

Den unge mannens barndomsår ble tilbrakt under forhold med herrelig tillatelse både overfor bøndene og over familiemedlemmer: moren og søsteren til den lyriske helten. I de første linjene høres forfatterens posisjon i forhold til alt som skjedde i hans hjemland tydelig ut. Han anklager «fedrene» for deres «tyranni», «utskeielser», «utskeielser», han ser i dette roten til ondskapen, årsaken til alle problemene som oppstår både i denne eiendommen og i millioner av andre i hele Russland. Generelt kan diktet karakteriseres som et negativt minne om farens hus:

Ingen! i min ungdom, opprørsk og hard,
Det er ikke noe minne som gleder min sjel.

En betydelig rolle er tildelt kvinnelige bilder. Den unge mannens mor, søster og barnepike vises som sterke personligheter, men fullstendig underordnet mesterens vilje:

Jeg vet hvorfor du gråter, min mor!
Hvem ødela livet ditt... oh! Jeg vet, jeg vet!..
For alltid gitt til en dyster ignorant...

Når vi leser diktet, forstår vi den motstridende karakteren til den lyriske helten: han elsker samtidig hjembyen sin og hater den. Han beundrer henne: "Og her er de igjen, kjente steder," "Alt begynte her, i mitt hjemland!..."; og samtidig "kaster blikket rundt med avsky," og brystet "er fullt av fiendskap og nytt sinne ...". Disse motsetningene gjenspeiler også meningen til Nekrasov selv: både han og hans lyriske helt elsker moderlandet, elsker Russland, dets åkre og enger, men kan ikke tolerere det eksisterende systemet, når noen har rett til å ydmyke og utnytte andre. Men den lyriske helten innrømmer også sitt uverdige liv: i sin ungdom var han ikke i stand til å motstå miljøet. Men det var nettopp hans barndomsminner som vekket i ham ønsket om å forandre omgivelsene, for å gjøre folks liv bedre:

Men alt som har viklet livet mitt inn i første årene,
En uimotståelig forbannelse falt over meg, -
Alt begynner her, i mitt hjemland! ..

Den lyriske helten avslører for leseren den bitre sannheten, som er at permissivitetens epoke fødte mennesker som hans far. De kunne gjøre hva de ville med andre, uavhengig av alder og kjønn. I det store og hele var det for en slik mester likegyldig hvem han undertrykte: slaver, tjenere, kvinner, familiemedlemmer eller hagehunder. Dette kommer spesielt tydelig til uttrykk i de siste linjene i diktet:

Og bare den som knuste alle,
Han pustet fritt, og handlet og levde...

Alle følelsene til den lyriske helten i diktet formidles veldig følelsesmessig. Nekrasov oppnådde dette ved mesterlig å velge de riktige ordene og bruke poetiske teknikker. I den første strofen fordømmer han livegenskapet, ikke redd for å bruke ord og uttrykk som «fordervelse», «tyranni», «swagger», «livet... eterisk og tomt», «sitrende slaver». Til tross for noe uhøflighet i disse ordene, ser leseren klart og realistisk livet til grunneiere. Den lyriske helten uttrykker sitt sinne og indignasjon, og husker oppførselen til grunneieren: "Og brystet mitt er fullt av fiendskap og nytt sinne ...", "Og med avsky, kaster blikket rundt, / Med glede ser jeg at mørket skog er hugget ned.» Men det er et sted i følelsene hans for ømhet og tristhet: "Det er ikke noe minne som gleder sjelen." Med spesiell varme adresserer han bildet av sin mor og søster:

Men, min mors triste skjebne
Etter å ha gjentatt i verden, lå du i en kiste
Med et så kaldt og strengt smil,
At bøddelen selv skalv og gråt av en feil.
…..
Du er også borte, min sjels søster!

Men kanskje det mest emosjonelle i diktet "Motherland" er den første, innledende strofen, der uttrykksevne (uttrykk av følelser, emosjonalitet) oppnås ved hjelp av lyse, realistiske, til og med patetiske ord og uttrykk. Også i denne strofen brukte forfatteren motstandsteknikken: "livet ... fløt blant festene", "sverm ... av skjelvende slaver."

På slutten av diktet beskriver den lyriske helten med glede et rasende hus, en døsende flokk og svidde åkre. Dessuten angrer han ikke i det hele tatt. Han håper at sammen med huset som har falt til siden, den hogste skogen og eieren som har «knust alle med seg selv» og gått i glemmeboken, vil den forferdelige tiden med undertrykkelse og tristhet forgå.

Til tross for den negative tonen i diktet, etter å ha lest det, begynner du å tro på det beste, på det faktum at det gamle og foreldede dør av, og viker for det nye og bedre. Nekrasov trodde på dette og håpet på dette i diktene sine om Russland, og like mye som han hatet livegenskapet som ødela landet, elsket han sitt moderland like mye.