Hva er forskjellen mellom må og må. Modalt verb Must på engelsk: regler og eksempler. Må og må i uttalelser

Finnes det forskjell mellom slike modale verb som må og må? Selvfølgelig finnes det, ellers ville ikke en så enorm mengde materialer blitt trykt på dette emnet. For det første brukes disse verbene annerledes i negativer og spørsmål. Så, er et helt uavhengig verb som ikke trenger gjøre/gjør; hva kan du ikke si om . Men sistnevnte kan brukes til enhver tid, i motsetning til , som ikke har noen form i det hele tatt fortid enkelt.

Forskjellen mellom må og må

Betydningen av de to modale verbene indikerer også det forskjellen mellom må og må finnes. Hvis vi ønsker å understreke at en person er forpliktet til å gjøre noe etter vår mening eller i henhold til noen regler, så trenger vi . Når det er behov for å utføre en handling på grunn av visse omstendigheter, er det bedre å bruke et modalt verb må.

Eksempler:

Du gjør engelsk lekser hver mandag! -Du må gjøre dine egne ting hjemmelekser hver mandag!

Det blir mørkt. Jeg permisjon. - Det begynner å bli mørkt. Jeg må (jeg må) gå.

Som du kan se, er den mest grunnleggende forskjellen mellom Og er det uttrykker en mykere forpliktelse. En person må rett og slett gjøre noe av en eller annen grunn, ikke fordi han må følge en regel eller streng instruks.

Å bruke det modale verbet må

Som nevnt ovenfor, bruk av modalverbet må bare mulig i nåtid. Men hvis det er viktig å uttrykke en forpliktelse i fortiden, kan du bruke Til fortid enkelt. Det blir med andre ord slik:

MÅTTE = MÅ tidligere!

Eksempler:

Han måtte stå opp tidligere i forrige uke. "Han måtte stå opp tidligere i forrige uke."

De måtte rydde opp hele huset selv. "De måtte vaske hele huset selv."

Spørsmålet oppstår: hvordan forstå hvilket modalt verb som ble brukt i preteritum hvis Og ha til ha inne i dette tilfellet samme form? Det er veldig enkelt: Vær oppmerksom på konteksten, det vil definitivt være en forklaring der.

Det er verdt å merke seg det tjener ikke alltid til å uttrykke en forpliktelse eller behov for å gjøre noe etter en regel. Ofte hjelper dette modale verbet til å uttrykke talerens selvtillit eller antakelse om en handling.

Eksempler:

Hvor er Mark? - Nei være i hagen.

Hvor er Mark? – Han må være i hagen.

Hun ha allerede ferdig rapporten hennes. «Hun må allerede ha fullført rapporten.»

Hvis i tilbudet ditt tjener til å uttrykke en handling som burde ha skjedd tidligere etter din mening, så vil det ikke lenger være nødvendig måtte, og som de kaller det, den perfekte infinitiv. Ikke glem at bruken av et modalt verb er ikke begrenset bare til uttrykk for forpliktelse.

Bruken av må og må. Eksempler

La oss fikse det bruke må og må, og ta hensyn til følgende forslag.

eksempel

oversettelse

gjør elevene alle disse øvelsene i dag?

Trenger elevene å fullføre alle disse oppgavene i dag?

Jeg måtte gjør det. Det var ikke noe valg.

Jeg måtte gjøre det. Det var ikke noe valg.

Bob gå til skolen, sykkelen hans er ødelagt.

Bob må gå til skolen fordi sykkelen hans er ødelagt.

Gjorde du gå dit med taxi?

Bruk av verbet Må
  1. Å uttrykke presserende råd eller kommando, både til seg selv og andre.
  2. Å uttrykke antydningen om at noe kan være plausibelt eller sannsynlig.
Funksjoner ved bruken av verbet Må
  1. Konstruksjonen må ha + partisipp brukes for å uttrykke en antakelse som relaterer seg til fortiden.
  2. Must brukes ikke til å uttrykke burde i preteritum. Verbet som brukes for dette er måtte.
  3. Må brukes i indirekte taleå uttrykke en tidligere handling.
Eksempler
  1. Må jeg fullføre denne øvelsen nå? – Bør jeg fullføre denne øvelsen nå? (behovet for å utføre en handling)
  2. Klokken er nesten 8. Du må skynde deg - Det er nesten 8. Du må skynde deg. (haste råd eller bestilling)
  3. Dette må være det riktige svaret - Dette må være det riktige svaret. (uttrykk for antakelse)
  4. Jeg finner ikke lommeboken min. Jeg må ha latt den være hjemme - jeg finner ikke lommeboken min. Jeg må ha dratt hans hjem. (et uttrykk for en antagelse som refererer til fortiden)
  5. Jeg visste at det måtte være en løsning – jeg visste det det burde vært en slags løsning. (brukes i indirekte tale for å uttrykke en tidligere handling)
  6. Du må ikke berøre bare ledninger - Du må ikke berøre bare ledninger. (rekkefølge)

#2 Modalt verb Må

Bruk av verbet Må
  1. Å uttrykke behovet for å utføre en handling.
  2. For å uttrykke sannsynligheten for noe (brukes oftere på amerikansk engelsk).
Funksjoner ved bruken av verbet Må
  1. I spørrende og negative setninger brukes det med hjelpeverbet gjør/gjør/gjør/vil osv.
  2. Verbform endres avhengig av tid.
Eksempler
  1. Du trenger ikke å ta en avgjørelse akkurat nå - Du trenger ikke å ta en avgjørelse akkurat nå. (du trenger ikke å gjøre noe)
  2. Søsteren min er nærsynt. Hun må bruke briller – Søsteren min er nærsynt. Hun må bruke briller. (nødvendighet)
  3. Må du gå på shopping i dag? Vi kan gjøre det i morgen sammen – Trenger du å handle i dag? Vi kan gjøre dette sammen i morgen. (nødvendighet)
  4. Vi er fortsatt på vei. Det må være lenger enn vi trodde – vi er fortsatt på vei. Det må være lenger enn vi trodde. (uttrykk for antakelse)
  5. Du måtte ta til venstre i krysset - Du måtte ta til venstre i krysset. (ikke talerens personlige mening, men en nødvendighet på grunn av visse omstendigheter)
  6. Du må sende henne en e-post - Du må sende henne en e-post. (nødvendighet)

#3 Modalt verb Bør

Bruk av verbet Bør
  1. Å uttrykke et behov, råd, anbefaling.
Funksjoner ved bruken av verbet Bør
  1. Konstruksjonen skal ha + partisipp brukes når man snakker om hendelser i fortiden som ikke skjedde eller kunne/ikke kunne skje.
  2. Brukt i indirekte tale i forhold til preteritum, dersom verbet skulle ble brukt i direkte tale i setningen. I andre tilfeller skal verbet ikke brukt i preteritum. I stedet brukes vanligvis var/skulle.

Merk

Konstruksjonene skal ha + partisipp og å være ment å være nærme i betydning og kan ofte byttes om. Imidlertid designet skal ha + partisipp bærer en større klang av kritikk og beklagelse, mens konstruksjonen som skal være mindre kategorisk og mer vanlig i dagligtale.

Eksempler
  1. Det er kaldt ute. Du bør ta på deg en jakke – det er kaldt ute. Du bør bruke en jakke. (råd)
  2. Han burde ha lært denne leksjonen nå - Han burde allerede ha lært denne leksjonen. (vi snakker om en hendelse i fortiden som allerede kunne ha skjedd)
  3. De sa at vi ikke skulle vente på dem – De sa at vi ikke skulle vente på dem. (indirekte tale, forutsatt at verbet burde ble brukt i direkte tale)
  4. Hvorfor ringer du dem ikke? Bilen bør være fikset nå - Hvorfor ringer du dem ikke? Bilen bør allerede være reparert. (sannsynlighet)
  5. Bør jeg følge instruksjonene? – Bør jeg følge instruksjonene? (vennligst gi råd eller anbefaling)
  6. Hun skulle introdusere meg for ham (IKKE Hun burde introdusere meg for ham) – Hun måtte introdusere meg for ham. (vi snakker om preteritum, i så fall brukes uttrykket som skulle brukes i stedet for verbet skal)

#4 Modalt verb burde

Bruk av verbet burde
  1. Å uttrykke forpliktelse, råd, anbefaling.
  2. Å uttrykke sannsynligheten for noe.
Funksjoner ved bruken av verbet burde
  1. Konstruksjonen brukes i forhold til tidligere tidspunkt da hendelsen ikke inntraff.
Eksempler
  1. Du burde lytte til foreldrene dine - Du må lytte til foreldrene dine. (uttrykk for forpliktelse)
  2. Skynd deg! Du bør ikke gå glipp av toget – skynd deg! Du må ikke gå glipp av toget. (råd, anbefaling)
  3. Bør vi starte talen nå? – Skal vi begynne å snakke nå? (taleren spør om råd)
  4. Oppførselen hans burde forbedres etter denne samtalen - Oppførselen hans bør forbedres etter denne samtalen. (sannsynlighetsuttrykk)
  5. Flyet landet for en time siden. De burde ha gått gjennom tollen nå – Flyet landet for en time siden. Det er de allerede skulle ha bestått gjennom tollen. (design burde ha + partisipp; Eksemplet viser at handlingen ikke skjedde)

# 5 Forskjellen mellom Må og Må

  1. Verbet Må brukes til å uttrykke personlige følelser høyttaler. Verbet Må brukes når man snakker om fakta og om nødvendighet på grunn av visse omstendigheter.
  2. Verbet Må brukes når man snakker om nåtid eller fremtid, men ikke fortiden. Verbet Have to brukes i alle tider.
  3. Ved dannelse av negative og spørrende setninger krever verbet Have to bruk av hjelpeverb gjør/gjør/gjør/vil osv.
  4. Må ikke brukes når det er viktig å ikke gjøre det som diskuteres i setningen. Må ikke brukes når noe ikke er nødvendig, men det kan gjøres (avhengig av foredragsholderens ønske).
Eksempler
  1. Du må endre kostholdet ditt for å gå ned i vekt - Du må endre kostholdet ditt for å gå ned i vekt. (personlig mening fra foredragsholderen)
  2. Du trenger ikke drikke så mye vann – Du drikker kanskje ikke så mye vann. (ikke behov for dette)
  3. Du må ikke drikke så mye vann - Du må ikke drikke så mye vann. (dette er et forbud)
  4. Du må ta til venstre i krysset - Du må ta til venstre i krysset. (ikke talerens personlige mening, men et faktum)

#6 Forskjellen mellom Må og Bør/Burde

  1. Verbet Må uttrykker en høyere grad av forpliktelse. Verbet Må brukes oftere i pålegg, forskrifter mv. Verbene Bør og Bør brukes oftere i råd og anbefalinger.
  2. I antagelser indikerer verbene Bør og Bør en lavere grad av tillit hos den som snakker enn verbet Må.
  3. I logiske slutninger og konklusjoner brukes verbet Må.
Eksempler
  1. Det er kaldt ute. Du må ha på deg frakk – det er kaldt ute. Du må ta på deg frakken. (mer høy grad forpliktelse, ordre)
  2. I vær som dette bør du ha frakk - I dette været bør du ha frakk. (råd, anbefaling)
  3. Middagen må være klar nå - Middagen må være klar. (høy grad av selvtillit hos foredragsholderen)
  4. Middagen skal være klar nå - Middagen skal være klar. (lavere grad av høyttalerens selvtillit, antakelse)
  5. Er de på ferie? De må ha det kjempegøy! -Er de på ferie? De må ha det kjempegøy! (logisk konklusjon, konklusjon)

Tyk http://english55.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=45:-qmustq-qhave-toq-qneedq-qshould&catid=13:2011-11-24-10-49-00&Itemid=10

Må brukes i betydningen "under påvirkning av ytre omstendigheter, jeg må gjøre det og det." Eller også i vår betydning "jeg må." De. Selv vil jeg ikke, men andre tvinger meg. Jeg vil gjerne la være, men hvis jeg ikke gjør det, blir det ille.

Eksempel: " Beklager,Jegkan'tgå -Jegha til gjøreminlekser" - "Beklager, jeg kan ikke gå, jeg må gjøre leksene mine."

Dette betyr at en person ønsker å gå, og ikke ønsker å gjøre leksene sine i det hele tatt, men dessverre, han blir tvunget til å gjøre det og derfor, uansett hvor mye han vil, kan han ikke gå dit han vil.

I denne forstand blir må ofte brukt som en høflig unnskyldning for noe i ånden av «Jeg er veldig lei meg, jeg ville elske å bli, men dessverre, stjernene har stilt seg på en slik måte at jeg er tvunget til å forlate deg ... men jeg liker deg virkelig, og hvis jeg hadde en slik mulighet, ville jeg tilbrakt mye mer tid med deg, men dessverre" - "Jeg er veldig lei meg, men jeg må gå."

Må er når du trenger det, ikke fordi noen eller noe tvinger deg. Men fordi du bestemte det selv. Fordi dette må gjøres for å nå noen av målene dine mer høy orden. Du bestemte for eksempel selv at nå skal du stå opp tidlig hver dag. Følgelig kan du ikke bli for den sene festen.

I dette tilfellet, si dette: "Jeg beklager, men jeg må gå." Dette betyr "beklager, men jeg har viktigere ting å gjøre. Jeg må gå." Dette er en tøffere form, den forrige er mer høflig.

TRENGE

Behov er et behov. Når du sier "jeg trenge noe", dette betyr "jeg jeg trenger i noe". Ved handling trenger du handling. Alt i samme eksempel: "Jeg må gå" betyr "jeg må gå." Dette uttrykket understreker din avhengighet av noe. Grovt sett ønsker du å få jobb i en bedrift. Du trenger henne, hun trenger deg ikke. Si deretter "Jeg må bli med i det selskapet."

Forskjellen fra må til her er at ingen og ingenting tvinger deg. Du er bare i en lav posisjon.

BØR

Generelt brukes bør sjelden og forveksles av mange med must. Imidlertid er det forskjeller mellom dem, om enn subtile.

Så burde betyr heller hva du vil avhengig gjør noe i henhold til ditt sosial rolle, status, posisjon. For eksempel kan du ofte høre uttrykket "Det burde du ikke gjøre!" Dette betyr "Det gjør du ikke bør gjør dette! Dette skjer for eksempel når en person klatrer et sted hvor han ikke skal. For eksempel går han inn på sjefens kontor og roter gjennom skrivebordet sitt. De. bør brukes når vi har å gjøre med sosiale ideer om hvordan du bør å handle, men hvordan ikke.

Bør er også en betegnelse på hellig plikt. For eksempel foran Motherland eller Senior. "Jeg burde bli med i denne krigen" - "Min plikt er å bli med i denne krigen."

KONKLUSJON

La meg minne deg nok en gang om at alt det ovennevnte ikke er regler, men ikke noe mer enn mine personlige observasjoner. Fungerer omtrent 80 % av tiden. Det er imidlertid nettopp forståelsen av slike finesser som virkelig utgjør forskjellen flytende i språket fra noen som vet på papiret. Det er usannsynlig at vanlige lærere og professorer vil forklare deg dette, kan du sjekke :)

Det er par med modale verb som visstnok har samme oversettelse til russisk, men forskjellige semantiske nyanser, derav forskjellige tilfeller av bruk på engelsk. Slike ordpar representerer ofte noe sånt som "falske" ekvivalenter. I dag vil vi fortsette å håndtere slike verbpar og vurdere følgende modalverb:

  • burde
Modalverb må, må og bør ha samme oversettelse med forskjellige semantiske konnotasjoner

Når du skal bruke det modale verbet må

Modalt verb brukes til å formidle behovet for å utføre en handling under påvirkning av visse omstendigheter, og brukes også når du uttrykker råd eller ordre

Den har ikke former for fortid og fremtid, derfor erstattes den om nødvendig med .

  • Vi må være i parken ved 8-tiden hvis vi vil se henne. — Vi må være i parken ved 8-tiden hvis vi vil se henne.
  • Han måtte skrive om essayet sitt. — Han måtte skrive om essayet sitt

brukes i følgende tilfeller:


Kjennetegn på modalverbet må

Modalt verb har evnen til å reflektere kategoriene tall og person, som nesten alle andre modale verb ikke er i stand til

  • Han må jobbe 9 timer om dagen. — Han må jobbe 9 timer om dagen
  • De måtte forhindre oss. – De burde ha advart oss

Den andre egenskapen er partikkelen -til, karakteristisk for bare noen få modale verb.

  • Du må svare på dette spørsmålet. — Du må svare på dette spørsmålet

Å konstruere en negativ og spørrende setning med et modalt verb trenger et hjelpeord å gjøre

  • Må du skrive essayet? — Bør du skrive et essay?
  • Han trenger ikke være her. — Han burde ikke være her

Modalt verb brukes til å formidle behovet for å utføre en handling på grunn av visse omstendigheter som tvinger

  • Vi må holde møte i dette rommet i henhold til timeplan. — I henhold til timeplanen skal vi holde et møte i dette rommet

Det modale verbet må brukes til å formidle behovet for å utføre en handling på grunn av visse omstendigheter som tvinger

Modalt verb ha til har en lignende betydning . Imidlertid er grensene for bruken deres tydelig atskilt av regelen:

brukes med handlinger som ofte gjentas, og med spesifikke handlinger

  • Hun må legge seg hver morgen. — Hun må re opp sengen hver morgen
  • Hun må vaske opp i dag. — Hun må vaske opp i dag

Om det modale verbet burde

Dette verbet har bare én form og har, som det forrige verbet, en partikkel -til, stående foran hovedverbet. Modalt verb burde ekstremt sjelden brukt i spørrende og negative setninger. Du kan møte det i setninger av denne typen bare i formell tekst:

  • Vi burde ikke diskutere dette problemet. — Vi bør ikke fordømme dette problemet
  • Burde jeg lese dette brevet? — Bør jeg lese dette brevet?

Bør brukes:

  1. For å indikere moralsk plikt, forpliktelse eller råd:
    • Du burde bare si sannheten. — Du må koke bare sannheten
  2. For å uttrykke en naturlig antagelse:
    • De har gjort en så vanskelig oppgave, og de burde være all-out. - De gjorde dette vanskelig oppgave, de må være slitne

    Burde i muntlig engelsk brukes det mer sjelden enn et verb relatert til det i betydning bør, som har fått bredere bruk blant engelsktalende. I den følgende korte videoen vil du lære om det modale verbet bør.

Video: Om modale verb Må, Må, Bør, Bør

Hele livet vårt består av regler og forpliktelser: vi må eller er forpliktet til å gjøre noe, vi må gjøre noe, vi må adlyde noen regler. På engelsk for å uttrykke en funksjon forpliktelser Og forpliktelser (forpliktelse [ˌɔblɪ"geɪʃ(ə)n]) det er et modalt verb . indikerer forpliktelsen og nødvendigheten av å utføre en handling. , som noen andre modale verb, har en erstatning (tilsvarende) - .

I denne artikkelen vil vi snakke om det modale verbet må og dets ekvivalent må, vurdere de grammatiske egenskapene til bruken deres, så vel som forskjellene i betydning.

Grammatiske trekk ved verbet må.

er et modalt verb, så det endrer seg ikke i kjønn og antall og brukes med hovedverbet i første form (V1):

I must-erklæringen er det oversatt med "må, forpliktet":

Jeg må høre på læreren i timen. – Jeg må høre på læreren i timen.

Han må betale meg tilbake i morgen. - Han må betale meg tilbake i morgen.

Vi må betale skatten. – Vi må betale skatt.

For å danne en negativ form, legg til verbet må negativ partikkel ikke, forkortet må ikke:

Du må ikke åpne døren.
Hun må ikke fortelle denne informasjonen til noen.
De skal ikke bruke mobilen på møtet.

Vær oppmerksom på at forkortelsen negativ form uttalt ["mʌs(ə)nt] eller ["mʌsnt]. Vi vil la eksempler på negativer være uten oversettelse for nå; i neste del av artikkelen vil du finne ut hvorfor.

For å danne spørreskjemaet, må må plasseres foran emnet:

Den vanligste feilen er å bruke partikkelen til med det modale verbet må. Husk regelen: med modale verb til er ALDRI brukt. derimot denne regelen gjelder ikke ekvivalenter av modale verb.

Tilsvarer må: må.

Must, som de fleste modale verb, har ikke fortid eller fremtidig tid, infinitiver, gerunder eller partisipp. Hva om vi trenger å uttrykke funksjonen til forpliktelse i preteritum eller i fremtiden, eller vi vil si en superkompleks konstruksjon med en infinitiv eller gerund?

Det er en ekvivalent for dette : . I motsetning til , må har flere former: to former av nåtid ( må/må ), preteritum form ( måtte ) og fremtidig tid ( blir nødt til å):

Jeg må jobbe hver dag/nå. – Jeg må jobbe hver dag.

Jeg måtte jobbe i går. – Jeg måtte/jeg måtte jobbe i går.

Jeg må jobbe i morgen. – Jeg må jobbe i morgen.

Hvis det er nødvendig å bruke en infinitiv, gerund eller partisippform, brukes også må. Slike setninger er oversatt til russisk på forskjellige måter:

Det er forferdelig å måtte jobbe lenge.- Det er forferdelig når man må jobbe sent.

Vi hater å måtte rydde opp i rotet etter matlaging. – Vi hater at vi må rydde opp etter matlaging.

Å måtte passe søsteren min kunne jeg ikke gå ut.- Siden jeg måtte passe søsteren min kunne jeg ikke gå meg en tur.

La oss se på en tabell som viser de ulike typene utsagn med must i forskjellige tider:

ikke bare erstatter i fortid og fremtid, men brukes også i nåtid, sammen med must. Tredje person entall (han, hun, det) bruker formen har :

Jeg må ringe ham. - Han må ringe meg.

Vi må organisere dette arrangementet. – Hun må organisere dette arrangementet.

I nåtid dannes de negative og spørrende formene ved hjelp av hjelpeverb gjøre Og gjør . Vær oppmerksom på eksemplene, som vi lar være uten oversettelse for nå:

Må du vente på ham?
Må hun betale for dette bildet?
Vi trenger ikke gi unnskyldninger.
Han trenger ikke komme tidligere.

I den siste tiden Og ta formen måtte:

Jeg måtte besøke ham i går.
Hun måtte finne informasjonen.
De måtte tilbringe kvelden sammen med foreldrene.

Preteritum negativ og spørrende form ekvivalent dannes med hjelpen hjelpeverb gjorde:

Jeg trengte ikke ringe dem i går.
Han trengte ikke be om hjelp.
De trengte ikke betale kontant.

Måtte du forholde deg til telefonsamtaler?
Måtte hun sortere papirene?
Måtte vi fullføre prosjektet i går?

I fremtidsform, ulike typer ytringer med dannes ved hjelp av hjelpeverbet vil:

Vi må jobbe på lørdag.
Hun må ta igjen gruppen.
De slipper å lese reglene igjen.
Du trenger ikke å svare på telefonen.
Må han bestille billettene på forhånd?
Må de la frakkene stå i garderoben?

Betydninger.

Vi vil vie en egen del av artikkelen vår til å analysere betydningene Og i ulike typer ytringer.

Må og må i uttalelser.

Som allerede nevnt ovenfor, i uttalelsen formidler forpliktelse, plikt, nødvendighet(plikt, nødvendighet): må, må.

Må kan også brukes i presens bekreftende setninger. Betydningen av må og må er forskjellige, til tross for den lignende oversettelsen. La oss se på to lignende eksempler:

Jeg må gå hjem. - Jeg må hjem.
Jeg må hjem. - Jeg må hjem.

formidler en intern forpliktelse, det vil si noe som taleren anser forpliktende å oppfylle fordi han Det bestemte jeg selv; indikerer en ekstern forpliktelse: noe som er pålagt av noen, foreskrevet av noen regler. La oss se på eksempler:

Jeg lovet mor å ikke komme for sent i dag. Jeg må gå hjem nå. – Jeg lovet mamma å ikke komme for sent i dag. Jeg må hjem.
(Internt engasjement: taleren tok selv avgjørelsen)

Festen er fantastisk, men mor ringte meg og ba om å dra hjem. Jeg må hjem. – Festen var fantastisk, men mamma ringte meg og ba meg reise hjem. Jeg må hjem.
(Ekstern forpliktelse, tvang: taleren tar ikke avgjørelsen selv)

Jeg har lagt på meg. Jeg må kutte ned på sjokolade. - Jeg har gått opp i vekt. Jeg må spise mindre sjokolade.
(Personlig avgjørelse)

Jeg var hos legen min i går. Jeg må kutte ned på sjokolade. – Jeg møtte legen i går. Jeg trenger/bør spise mindre sjokolade.
(legens ordre)

Han må reise til London for å besøke familien sin. – Han må til London for å besøke familien sin.
(Han bestemte seg selv for å gå og anser det som sin plikt)

Hun må til Berlin for å forhandle kontrakten. – Hun må/hun må til Berlin for å forhandle vilkårene i kontrakten.
(Beslutningen ble tatt av hennes overordnede, hun må gjennomføre den)

Vi må jobbe hardt hvis vi vil bestå eksamen. – Vi må jobbe hardt om vi skal bestå eksamen.
(Vi forstår viktigheten av eksamen)

Vi må bruke skoleuniform. – Vi må bruke skoleuniformer.
(Dette er pålagt oss, dette er ikke vår avgjørelse).

Må og må i negativer.

Må og må i negativer er et tydelig eksempel på hvordan logikk kan føre til misforståelser og feil. Basert på det faktum at Og betyr nesten det samme i utsagn (med unntak av de ovennevnte nyansene), noen ganger tror elevene at de i negativer skal ha samme betydning. Dette er grunnleggende feil, fordi i negative setninger Og helt annerledes i betydning.

Må ikke sender forby(forbud), oversatt "ikke tillatt, forbudt". La oss se på eksemplene som vi tidligere forlot uten oversettelse:

Du må ikke åpne denne døren. - Denne døren er forbudt å åpne.

Hun må ikke dele denne informasjonen med noen. - Hun har forbud mot å dele denne informasjonen.

De skal ikke bruke mobilen på møtet. - De har forbud mot å bruke mobiltelefon på møtet.

Det brukes også for å uttrykke forbudsfunksjonen på engelsk.

Trenger ikke betyr at det ikke er behov ( mangel på nødvendighet ). Må ikke i negativer kan oversettes som "dette er ikke nødvendig; ikke nødvendig":

Du trenger ikke ta med vin. Jeg har kjøpt nok. - Du trenger ikke ta med vin. Jeg har kjøpt nok.

Vi trenger ikke å gi unnskyldninger. - Vi trenger ikke å be om unnskyldning.

Han trenger ikke komme tidligere.- Han trenger ikke komme tidligere.

I tillegg trenger ikke ingen grunn til å formidle uttrykk trenger ikke Og trenger ikke :

Du trenger ikke hjelpe meg. = Du trenger ikke hjelpe meg. = Du trenger ikke hjelpe meg. - Du trenger ikke hjelpe meg.

Negasjon i preteritum trengte ikke å indikere fraværet av behovet for å gjøre noe (" det var ikke behov", "trengte ikke"):

Jeg trengte ikke å ta buss. Butikken var rundt hjørnet. - Jeg trengte ikke å ta bussen. Butikken var rundt hjørnet.

Hun trengte ikke å presentere seg. Vi hadde møttes før. - Hun trengte ikke å presentere seg. Vi møttes før.

Må og må i spørsmål.

Må og må ha ulik betydning i spørsmål.

Når de blir stilt et spørsmål med må, vil de vite det samtalepartnerens personlige holdning om han insisterer på handling, om han anser handling som nødvendig:

Et spørsmål med må avklare om en handling er nødvendig for høyttaleren:

Må du vente på ham? – Må du vente på ham?

Må vi bestille bord? – Må vi bestille bord?

La oss se igjen på forskjellene i betydninger Og i ulike typer ytringer:


Nødvendighet for fremtiden.

Behovet for fremtiden er uttrykt av skjemaet vil måtte, men hvis vi snakker om avtaler(arrangement), så er det å foretrekke å bruke . Sammenligne:

Får jeg denne jobben, må jeg jobbe hardt. – Får jeg denne stillingen, må jeg jobbe hardt. (Jeg har ikke mottatt stillingen ennå)

Dette er en veldig viktig oppgave, så jeg må jobbe i morgen. – Dette er en veldig viktig oppgave, så jeg må jobbe i morgen. (Avtale, spesifikk situasjon i fremtiden)

Designet kan brukes til å indikere fremtidig behov . Betydning og oversettelse er den samme som , men brukes hovedsakelig i dagligtale:

Jeg må sende ham en e-post i dag. - Jeg må sende ham et brev i dag.

Hun må passe broren i morgen. - Hun må sitte med broren i morgen.

Ikke glem at det modale verbet har andre funksjoner enn plikt. For eksempel brukt til .

Lær grammatikk og kommuniser flytende på engelsk! Jeg ønsker deg suksess!

Og abonner på våre fellesskap på

Del med venner eller spar selv:

Laster inn...