Hva er et locus i biologi. Alleler, loki og markører: hva er de? Menneskets genetiske trekk

Begrepet locus of control er et av konseptene til moderne psykologi, som ble introdusert i vitenskapen av Julian Rotter. Ved å jobbe med begrepet menneskelig atferd i samfunnet, kom han til den konklusjon at hvert individ oppfatter hendelser som skjer i livet hans på helt forskjellige måter. Noen tror at de kontrollerer livene deres, andre tvert imot er sikre på at livet eller skjebnen er kontrollert av en person. Konseptet han introduserte ble kalt Rotters locus of control. I forståelsen av moderne psykologi er dette kvantitative forholdet av stor betydning for dannelsen av en persons personlighet. I dette materialet vil vi vurdere hovedtypene og deres forhold til individets eksisterende selvtillit.

Med andre ord, locus of control er en viss egenskap til en person, hans personlige karakteristikk, som bidrar til å forklare årsakene til hans seire og nederlag. Det er generert av mye forskning innen ulike områder av psykologi. Dette designet er anvendelig i områder som pedagogisk psykologi, klinisk psykologi og helsepsykologi.

Hva er locus of control i psykologi?

I psykologi refererer begrepet locus of control til i hvilken grad folk tror at de kan kontrollere hendelsene som påvirker dem. Ordet "locus" er oversatt fra latin som "sted" eller "lokalitet". Med andre ord kan vi si at dette er stedet hvor en person styrer sin mentale energi. Denne egenskapen kan være ekstern og intern. Dette er en generell idé om hva kontrollstedet er, for å gå dypere må du vite noen fakta.

I 1954 foreslo psykolog Julian Rotter at atferden vår styres gjennom belønning og straff, og at det er de resulterende følelsene fra disse konsekvensene som i stor grad påvirker en person. I 1966 publiserte Rotter en skala designet for å måle og vurdere ekstern og intern kontroll. Skalaen var basert på en tvungen valganalyse mellom to alternativer, der respondentene ble bedt om å velge kun ett av to alternativer for hvert element. Mens skalaen ble mye brukt, var psykologen selv gjenstand for betydelig kritikk fra de som mente at Rotters kontrollsted ikke kunne forstås fullt ut og ikke burde måles på en så forenklet skala.

Typer av kontrollsteder

I moderne psykologi skilles to typer eller typer kontrolllokus: intern (eller intern) og ekstern (eller ekstern). Typer av kontrollsteder er ansvarlige for ulike områder av psykologisk aktivitet.

Intern locus of control er karakteristisk for mennesker som tror at de kan kontrollere og styre livene sine. Slike mennesker tror at alle hendelser i deres liv hovedsakelig kommer fra deres egne handlinger: for eksempel når de mottar testresultater, vil personer med et internt kontrollsted prise eller skylde på evnene deres og seg selv. Personer som identifiserer seg med et internt kontrollsted har en tendens til å ta mer ansvar for sine handlinger, uansett utfall. De tar ikke hensyn til ytre påvirkninger på aktivitetene deres, det er vanskelig for dem å jobbe i et team, de stoler bare på seg selv og følelsene sine.

Mennesker med et eksternt kontrollsted tror at deres beslutninger og liv styres av miljøfaktorer som en person ikke har kontroll over, eller med andre ord, disse menneskene er avhengige av skjebnen. Hvis vi vurderer oppførselen deres i det forrige eksemplet, vil de i dette tilfellet prise eller skylde på noen eksterne faktorer, for eksempel selve testen, læreren, skjebnens gunst eller annen guddommelig intervensjon, etc. Slike individer ser på alt rundt dem som en del av deres suksess eller fiasko. På mange måter stoler de mer på andre enn de stoler på seg selv. Personer med en ekstern locus of control er veldig flinke til å jobbe i team.

Det er viktig å merke seg at locus of control er en pågående prosess. Ingen person har 100 % kun ekstern eller kun intern kontroll. I stedet faller de fleste et sted på et kontinuum mellom disse ytterpunktene.

Forholdet mellom locus of control og selvtillit

Det skal bemerkes at begrepene ekstern og intern kontrollsted for et individ kan byttes ut. For eksempel er det kategorier av mennesker hvis interne eller eksterne kontrollsted er veldig tydelig uttrykt. Men det er også enkeltpersoner for hvem denne eiendommen kan endres avhengig av omstendighetene. For eksempel hjemme kan de være alene, for eksempel med et internt kontrollsted, men i samfunnet, helt annerledes, med en uttalt ekstern.

La oss vurdere om det er en sammenheng mellom locus of control og selvtillit når man sammenligner individer av en og en annen type. Personer som har en dominerende indre faktor for selvkontroll er mer sannsynlig å vise følgende atferd:

• de er klare til å ta ansvar for sine handlinger og handlinger;
• de er ikke avhengige av andres meninger;
• har høy selvtillit og en sterk følelse av selvtillit;
• de er vanligvis alltid fysisk sunne, glade og vellykkede.

Innehavere av eksternt kontrollsted er preget av følgende karakteristiske trekk:

• de gir ytre omstendigheter skylden for alle deres feil;
• ikke tror på sine egne evner og har lav selvtillit;
• føler seg fysisk overveldet, maktesløs og håpløs i vanskelige situasjoner;
• trenger hjelp (hjelpeløs til å utføre vanskelige oppgaver).

For å bestemme hva forholdet er mellom en persons locus of control og hans selvtillit, ble en gruppe mennesker bedt om å delta i et eksperiment, som et resultat av at det ble funnet at en økning i nivået av en persons selvtillit direkte påvirker nivået av hans subjektive locus of control, som er en av de viktigste egenskapene til selvbevissthet. Avhengig av hvilken type kontrolllokus et individ tilhører, kan det angis hvor utviklet selvfølelsen hans er. Generelt er nivået av selvtillit viktig element menneskelig selvbevissthet. Psykolog Rotter tildelte dette konseptet en av de sentrale posisjonene i sin teori.

Flerkanalnummer Surgut. Flerkanals telefon Surgut.

Skjematisk fremstilling av et kromosom: Kromatid, en av de to identiske delene av et kromosom etter S-fasen.
Centromere, stedet hvor kromatider er koblet til hverandre og til mikrotubuli.
Kort skulder.
Lang skulder.

Eksempel på kromosomnedbrytning

Locus i biologi betyr en fast posisjon på et kromosom, for eksempel posisjonen til et gen. En variant av DNA-sekvensen på et gitt locus kalles en allel. En ordnet liste over loci for et genom kalles et genetisk kart. Genkartlegging er identifiseringen av et locus for en spesifikk biologisk egenskap.

Diploide eller polyploide celler som bærer de samme allelene på et hvilket som helst sted kalles homozygote for det stedet, og de som bærer forskjellige alleler kalles heterozygote.

Nomenklatur

Et eksempel på en stedsbetegnelse: "6p21.3".

En lengre seksjon er betegnet på lignende måte. For eksempel betyr genlokuset "11q1.4-q2.1" at det er lokalisert på den lange armen til kromosom 11, området mellom underbånd 4 i bånd 1 og underbånd 1 i bånd 2.

locus (lat. locus sted, posisjon)

plasseringen av genet på et kromosom, plasmid eller annen genetisk struktur i cellen; noen ganger brukes begrepet til å bety "gen".

Encyclopedic Dictionary, 1998

sted

LOCUS (lat. locus) er plasseringen av et bestemt gen på det genetiske kartet til et kromosom.

Locus

(fra latin locus ≈ sted) kromosomer, en lineær del av et kromosom okkupert av ett gen. Ved hjelp av genetiske og cytologiske metoder er det mulig å bestemme lokaliseringen av et gen, det vil si å fastslå på hvilket kromosom et gitt gen er lokalisert, samt posisjonen til genet i forhold til familien til andre gener som ligger på samme kromosom (se Genetiske kart kromosomer). Som det har vist seg i noen mikroorganismer, er gener som kontrollerer en viss sekvens av biokjemiske reaksjoner lokalisert i nabolandet L., og L. er lokalisert i samme rekkefølge som biosyntetiske reaksjoner oppstår; For høyere organismer er denne regelen ikke etablert. Begrepet "L." i genetisk litteratur brukes begrepene gen og cistron noen ganger synonymt.

Wikipedia

Locus (pris)

Locus Award- en litterær pris innen science fiction og fantasy, delt ut årlig siden 1971 basert på resultatene av stemmene fra leserne av Locus Magazine.

Locus

Locus i genetikk betyr plasseringen av et spesifikt gen på et genetisk eller cytologisk kart over et kromosom. En variant av DNA-sekvensen på et gitt locus kalles en allel. En ordnet liste over loci for et genom kalles et genetisk kart.

Genkartlegging er bestemmelsen av et locus for en spesifikk biologisk egenskap.

Diploide eller polyploide celler som bærer de samme allelene på et hvilket som helst sted kalles homozygote for det stedet, og de som bærer forskjellige alleler kalles heterozygote.

Lokus (disambiguation)

Locus(pl. loci) - oversatt fra latin betyr "sted".

• Locus - i genetikk betyr en fast posisjon på et kromosom, for eksempel posisjonen til et gen.
• Locus er et amerikansk månedsmagasin med undertittelen "A Magazine About the Science Fiction and Fantasy Genres."
• Locus er en litterær pris innen science fiction og fantasy, delt ut årlig siden 1971 basert på stemmegivning fra lesere av Locus Magazine.
• Locus of control er et konsept innen psykologi som karakteriserer en persons evne til å tilskrive sine suksesser eller fiaskoer til interne eller eksterne faktorer.
• Locus Plethore er den første kanadiske superbilen.

Eksempler på bruk av ordet locus i litteratur.

Som et sted for overgang fra det ytre til det indre, viser det seg vanligvis at munnen er det sted transformasjon, inversjon av kropper, og følgelig deres kombinasjon til groteske konglomerater.

Munnen viser seg å være sted spesiell kimærisk spenning ikke bare i det groteske av Rabelais, demontert av Bakhtin, men også i andre tilfeller når flere kropper danner et konglomerat eller når en kropp deler seg.

Denne legenden er spilt inn i nærheten av Eildon Hills, i fylket Snowdown, i Cadbury i Somerset, den mest autentiske sted legendariske Camelot, i Neath Valley i Sør-Wales, og mange, mange andre steder.

Mørke krefter etablerer seg sted, - for eksempel det velkjente Despicable Tower - og etter å ha installert det, plasserer de sine spesielle assistenter rundt seg slik at de ødelegger eller omvendt beskytter det valgte stedet eller punktet.

De skaper vanligvis slike skapninger etter at de velger det sted, og når sted blir likvidert, forsvinner skapningene.

Arbeidene til min far, en vitenskapsmann, ga næring til en viss sted informasjonsfeltet i universet.

Jeg må gå inn på den sted universelt minne, hvor alt allerede er feilsøkt - nøye kodifisert, sortert i hyller, forent av et presist logisk og emnekonsept.

Uken gikk mot slutten, og så, på en av de vanskelige kveldene, da tryllekunstneren så lengselsfullt på Locus, tok Scott uventet kontakt med ham.

Dessverre, sted Australske aboriginer bør betraktes som praktisk talt utdødd, så vel som sted Kalahari og Pygmeene i Afrika.

Jerro så lengselsfullt på smaragdringen sted, flimrende på en bunnløs himmel full av stjerner.

Oswald inn i elementene av galskap og nederlaget til sin mor i kampen mot huset som sted minne155

Musen fordypet seg ikke i kabbala i sine praktiske ideer, men mente, i likhet med Sergeev, at hovedsaken var å oppmuntre pasienten til å finne en felles sted informasjonsfelt med en personlighet som kan ha en positiv innvirkning.

Det var vanskelig for henne å tråkke alene i dette sted minne - hun ble plaget av minner fra Sergeev, Sabrina, og hun prøvde raskt å fordele den undertrykkende psykologiske byrden blant arvingene.

Men i hver sted Jordene er forskjellige, så det er verdt å organisere vanskeligheter med forfengelighet for oss selv, for vår opprinnelige mikroflora, for barna våre.

Dessverre har selve matrisen egenskapen til forskyvning, og overfører strålen av kosmisk påvirkning til andre loci Jord.

Lokus (sted) – Psykologisk ordbok

Mye brukt som følger: i persepsjon – et punkt i rommet; i genetikk - plasseringen av et gen på et kromosom; i fysiologi – et begrenset område på et organ osv.

Lokus (sted) – Psykologisk leksikon

Locus of Control - Politisk ordbok

Locus of Control - Psykologisk ordbok

(Kontrollsted). Et begrep brukt av Rotter for å beskrive en persons generaliserte forventninger om i hvilken grad forsterkninger er avhengige av egen atferd (internt locus) og i hvilken grad de styres av krefter utenfor ham (ekstern locus of control).

Locus of Control - Psykologisk ordbok

(engelsk locus of control) - amerikansk begrep. psykolog Julian Rotter (Rotter, 1966) for å referere til måtene (strategier) som mennesker tilskriver (attributter) kausalitet og ansvar for resultatene av egne og andres aktiviteter. Det antas at forskjellige folk det er en tendens (preferanse) til en viss type tilskrivelse av årsakssammenheng og ansvar. Med andre ord kan folk være svært forskjellig i hvilke tilskrivelser de gir til sine egne og/eller andres suksesser og fiaskoer. Det er 2 polare måter å tillegge kausalitet og ansvar (L.c.). I ett tilfelle tilskrives kausalitet og ansvar til den handlende personligheten selv (hennes innsats, evner, ønsker) - denne strategien kalles "intern" ("intern L. k", "subjektiv L. k."), i den andre tilfelle, "ansvar er tildelt" på faktorer uavhengig av individet - ytre omstendigheter, ulykker, flaks, den mystiske skjebnefaktoren, den dødelige effekten av arv, etc.; den andre metoden kalles "ekstern fysioterapi." Folk er klassifisert i henhold til graden av tilbøyelighet for disse to personlige egenskapene. inn i indre og ytre. Mer presist, dette er navnene på individer som mottar ekstreme indikatorer på skalaen av internitet. Begrepene "internale" og "eksterne" må ikke forveksles med konsonantbegrepene "introverte" og "ekstroverte." I russisk litteratur er begrepet "L. k." erstattes ofte av "locus of subjektiv kontroll", og det modifiserte Rotter-spørreskjemaet kalles "Subjective Control Level Questionnaire" (forkortet "USK Questionnaire"). (B.M.)

Locus of Control - Psykologisk leksikon

(fra latin locus - place and control - check) - teoretisk begrep om J. Rotters personlighetsmodell -. Individets tro på at hans oppførsel bestemmes først og fremst enten av ham selv (internt locus of control) eller av hans miljø og omstendigheter (ekstern locus of control). Dannet i prosessen med sosialisering, blir den stabil personlig kvalitet. Litteratur. Kondakov I.M., Nilopets M.N. Eksperimentell studie av strukturen og den personlige konteksten til kontrollstedet // Psychological Journal, N 1, 1995.

Locus of Control - Psykologisk ordbok

(KONTROLLLOKUS) . Et begrep brukt av Rotter som refererer til om folk tror at forsterkere er avhengige av egen oppførsel eller er kontrollert av ytre krefter. (J. Frager, J. Fadyman, s.)

Locus of Control - Psykologisk ordbok

(Kontrollsted). I hvilken grad mennesker oppfatter livene sine som kontrollert «internt» av egen innsats og handlinger eller kontrollert «eksternt» av tilfeldigheter eller ytre krefter.

Locus of Control - Psykologisk ordbok

Et individuelt psykologisk konsept som karakteriserer det en gitt person ser på som hovedårsakene til sin egen oppførsel og andre menneskers handlinger (med intern LC er disse årsakene lokalisert i personen selv, i hans psykologi, og med ekstern LC er de plassert utenfor dette en person, for eksempel i de ytre objektive omstendighetene i livet hans).

Locus of Control - Psykologisk ordbok

(Kontrollsted). Et begrep brukt av Rotter som refererer til om folk tror at forsterkninger er avhengige av egen oppførsel eller er kontrollert av ytre krefter.

Locus of Control - Psykologisk ordbok

Ordformasjon. Kommer fra lat. locus - sted og kontroll - sjekk. Kategori. Teoretisk konsept for J. Rotters personlighetsmodell. Spesifisitet. Individets tro på at hans oppførsel bestemmes først og fremst enten av ham selv (internt locus of control) eller av hans miljø og omstendigheter (ekstern locus of control). Dannet i prosessen med sosialisering, blir det en stabil personlig kvalitet. Litteratur. Kondakov I.M., Nilopets M.N. Eksperimentell studie av strukturen og den personlige konteksten til locus of control // Psychological Journal, nr. 1, 1995

Locus of Control - Psykologisk ordbok

Tendensen til mennesker til å se kilden til kontroll som bestemmer arten av deres oppførsel og forhold til andre som ekstern eller intern i seg selv. Individer preget av et internt kontrollsted har en tendens til å tro at resultatene av deres handlinger og de utviklende relasjonene mellom dem og menneskene rundt dem, først og fremst bestemmes av egenskapene til deres egen atferd. Individer preget av et eksternt kontrollsted oppfatter hendelsene som skjer med dem og naturen til forhold til andre mennesker som et resultat av påvirkning av faktorer utenfor dem og utenfor deres kontroll.

Locus of Control - Psykologisk ordbok

Et stabilt personlighetstrekk dannet i prosessen med sosialisering. Hvis en person stort sett tar ansvar for hendelsene som skjer i livet hans, og forklarer dem med sin oppførsel, karakter, evner, viser dette at han har et internt kontrollsted. Hvis han har en tendens til å tillegge ansvar for alt til eksterne faktorer, finne årsaker hos andre mennesker, i miljø, i skjebne eller tilfelle, så indikerer dette tilstedeværelsen av et eksternt (eksternt) kontrollsted.

Locus of Control - Psykologisk ordbok

et individs tilbøyelighet til å tillegge ytre krefter eller hans personlige egenskaper ansvar for svikt i hans handlinger.

Locus of Control - Psykologisk ordbok

Subjektets tendens til å tillegge ytre krefter eller hans personlige egenskaper ansvar for de negative resultatene av hans aktiviteter.

Locus of Control - Psykologisk ordbok

Et konsept som karakteriserer lokaliseringen av årsakene som et subjekt forklarer sin egen oppførsel og oppførselen til andre mennesker, introdusert av den amerikanske psykologen Yu. Rotter. En kvalitet som kjennetegner en persons tendens til å tilskrive ansvar for resultatene av hans aktiviteter til: 1) eksterne krefter - eksternt, eksternt kontrollsted; tilsvarer søken etter årsaker til atferd utenfor seg selv, i ens omgivelser; tendensen til et eksternt kontrollsted manifesterer seg sammen med slike egenskaper som mangel på tillit til ens evner, ubalanse, ønsket om å utsette implementeringen av ens intensjoner på ubestemt tid, angst, mistenksomhet, konformitet og aggressivitet; 2) egne evner og innsats - intervall, internt kontrollsted; tilsvarer søket etter årsakene til atferd i seg selv; det har vist seg at personer med et internt kontrollsted er mer selvsikre, konsekvente og utholdende i å nå sine mål, utsatt for introspeksjon, balanserte, omgjengelige, vennlige og uavhengige; Intern locus of control har også vist seg å være en sosialt godkjent verdi; det ideelle selvet tilskrives alltid et internt kontrollsted; - en stabil egenskap til et individ, dannet under hans sosialisering. For å bestemme stedet for kontroll ble det laget et spesielt spørreskjema og et sett med teknikker ble utviklet for å identifisere den naturlige sammenhengen mellom det og andre personlige egenskaper.

Locus of Control - Psykologisk ordbok

(kontrollsted) Begrepet "L. til." tjener til å betegne en gruppe subjektive meninger eller overbevisninger angående forholdet mellom atferd og dens konsekvenser i form av belønning eller straff. En mer presis formulering av disse meningene om LK høres ut som motstand mot intern og ekstern kontroll av forsterkning (I-E). Når en bestemt person oppfatter forsterkninger (både positive og negative) som et resultat av sin egen oppførsel, hans innsats eller hans relativt konstante egenskaper, har vi foran oss et eksempel på indre tro. Ytre tro, tvert imot, er assosiert med oppfatningen av forsterkning som en konsekvens av flaks, en lykkelig ulykke, skjebne, inngripen fra innflytelsesrike mennesker, eller rett og slett en uforutsigbar (på grunn av kompleksitet) kombinasjon av omstendigheter. Selvfølgelig er folks meninger om L.K. (eller om I-E) ikke begrenset til en dikotomi, men er representert av punkter i et kontinuerlig kontinuum langs en akse med polene dannet av henholdsvis indre og ytre tro. Konseptet I-E ble først foreslått og introdusert av J. Rotter. Han definerte ikke bare dette konseptet, men formulerte også det grunnleggende. bestemmelser i teorien om sosial undervisning, som kunne inngå i komposisjonen. I tillegg gjorde Rotter tilgjengelig for det vitenskapelige samfunnet en betydelig mengde psykometriske data og forskningsresultater. konstruere gyldighet I-E skalaer, designet for å måle dette konseptet. Teoretisk grunnlag I-E konsepter Mn. Av de som bruker begrepet fysisk atferd i sin forskning, gjør de det uten å ta hensyn til hvordan det passer inn i det bredere skjemaet av faktorer som påvirker atferd. Denne forenklede tilnærmingen har noen ganger ført til feilaktige spådommer, skuffelse over den lille andelen varians som er forklart av I-E-faktoren, eller alvorlige hindringer for generalisering av data fra en rekke studier. Helt fra begynnelsen ble konseptet I - E formulert som ett av flere. variabler i det bredere systemet for sosial teori. læring, som, i samspill med hverandre, forårsaker denne eller den atferden i hver spesifikk situasjon. Disse variablene inkluderer: a) forventninger; b) den komparative verdien av forsterkninger; c) psykol. situasjon. I-E blir sett på som en generalisert forventning om hvordan man best kan kategorisere situasjoner presentert for mennesker. et problem som må løses. Dermed er L.K. en generalisert forventning eller tro på det optimale, fra synspunktet. en spesifikk person, en måte å se på sammenhengen mellom hans oppførsel og den påfølgende forekomsten av belønning eller straff. I enhver gitt situasjon bestemmes forventningen om at en spesifikk atferd vil føre til spesifikke resultater av tre variabler. For det første er dette spesifikke forventninger til suksessen til denne oppførselen, grunnleggende. på tidligere erfaring med handlinger i samme situasjon. For det andre er dette generaliserte forventninger om suksess, grunnleggende. om å generalisere opplevelsen av handlinger i alle lignende situasjoner. For det tredje er dette generaliserte forventninger knyttet til erfaring med å løse en rekke problemer, hvorav I-E-problemet bare er et spesielt eksempel. Samspillet mellom alle tre variablene bestemmer folks forventninger. angående suksessen til den aktuelle atferden. Og tidligere erfaring med en gitt situasjon bestemmer den relative påvirkningsstyrken til hver av disse tre variablene. I-E måling Det mest brukte instrumentet for å måle personlighetstrekk som en generalisert personlighetskarakteristikk er I-E-skalaen. Denne skalaen består av 23 par utsagn (med tvunget valg) sammen med seks «utfyllingsutsagn» som bidrar til å skjule formålet med testen for forsøkspersonene . Rotters egne data ga lite bevis for at skalaen hans hadde mer enn én dimensjon. Siden den gang begynte imidlertid bevis for den flerdimensjonale naturen til I - E å samle seg, og til dags dato er det allerede samlet inn en god del av det. I tillegg var det en utvikling mange tilleggsskalaer for å måle tro i spesifikke områder av I - E (helse, politikk, etc.). De fleste av disse skalaene er designet for voksne, men over tid har det også dukket opp barneversjoner av I-E-skalaene Koblinger mellom I-E og personlig kontroll En orientering mot indre overbevisninger ser ut til å innebære at individet bør ta en mer aktiv og kontrollerende posisjon i forhold til det ytre miljø. Det er faktisk rikelig med bevis for å støtte denne antagelsen. Akkumuleringen deres indikerer ikke mindre gyldigheten av I-E-skalaen, siden den viktigste. del av forskningen ble utført med dette spesielle måleinstrumentet. Innen helse og personlig hygiene bekreftes antakelsen ovenfor av en rekke studier. I en av de tidligste forskningssyklusene. I - E har vist seg at interne pasienter med tuberkulose er mer informert om sin fysiske helse. tilstand og er ivrige etter å motta mer slik informasjon. fra leger og sykepleiere enn tilsvarende eksterne pasienter. I tillegg ble det observert at interne røykere så ut til å være mer oppmerksomme på advarsler om å slutte med vanen sammenlignet med eksterne røykere. På samme måte er det sammenhenger mellom indre tro og atferd rettet mot å forebygge sykdommer i tenner og tannkjøtt; effektiv deltakelse i vekttapprogrammer; gunstig holdning til vaksinasjoner; deltakelse i kroppsøving og fritidsaktiviteter og overholdelse av ulike typer regimer anbefalt av leger. Selv bruk av bilbelte er mer vanlig blant interne enn blant eksterne. Det som er imponerende er at en så generell, uspesifikk personlighetsvariabel som I - E viser lignende sammenhenger med de ovennevnte formene for atferd, spesielt når vi tar i betraktning den komplekse, multifaktorielle karakteren til sistnevnte. I flertall I relasjoner ser interne personer ut til å være mer kompetente enn eksterne. Kanskje dette inntrykket oppstår fra deres mer aktive forsøk på å tilegne seg informasjon som vil tillate dem å påvirke det ytre miljøet, siden de er sikre på at de er i stand til å utøve en slik innflytelse. I tilfeller hvor andre forsøker å utøve mellommenneskelig innflytelse, forventes interne vanligvis å være mer vedvarende enn eksterne; deres samtykke bør i det minste være mer bevisst og logisk enn bare en reflekshandling. En rekke studier bekreftet denne antagelsen. I utgangspunktet ble slike data innhentet i forskning. konformitet, implisitt påvirkning og andre lignende fenomener. I den grad verbal kondisjonering representerer en situasjon med implisitt påvirkning, kan dataene som er akkumulert her også anses å bekrefte antakelsen ovenfor, siden vi finner at eksterne utvikler betingede responser av denne typen lettere enn interne. Lignende resultater finner man når man vurderer holdningsendringer. Eksterne personer ser ut til å være uvanlig mottakelige, spesielt når de møter informasjon. fra autoritative kilder. Forskningsresultater innen prestasjoner er ekstremt tvetydige. For barn er akademisk suksess direkte relatert til internalisering av tro, mens for studenter er dette forholdet merkbart svakere eller omvendt. Likeledes når det gjelder å studere sammenhenger mellom prestasjonsbehov og variabel I-E, dataene er ganske motstridende og dessuten ofte støyende på grunn av påvirkning av kjønnsforskjeller. I et relatert forskningsområde. Det ble funnet at internaliserende barn er mer i stand til å utsette umiddelbar tilfredsstillelse for å oppnå forsinkede belønninger. På samme måte, fordi det er mer sannsynlig at eksternaliserere tilskriver resultatene av deres ytelse til eksterne faktorer, er de ikke i stand til fullt ut å oppleve følelsen av stolthet og tilfredshet forårsaket av prestasjoner, som som sådan er en integrert del av "prestasjonsyndromet." Relativt nyere forskning. var fokusert på muligheten for at visse eksternaliteter velger deres tro som en defensiv reaksjon. Det vil si at de "i virkeligheten" ikke tror på den ytre organiseringen av verden. Snarere representerer deres eksternaliserende tro en slags defensiv rasjonalisering slik at de kan forklare (rettferdiggjøre) feilen som har skjedd eller den forventede fiaskoen. Dette er forskningens retning. antyder at troen til noen eksternister er "kongruente" med deres tidligere erfaring eller forsterkningsdynamikk, mens troen til andre bare er "defensive" skritt tatt for å minimere konsekvensene av fiasko, som ellers kan undergrave vitalitet "taper". Opprinnelsen til I-E Kanskje det mest alvorlige etterslepet i publikasjoner om problemet med L. er observert innen systematisk forskning. utvikling av I - E-tro. Og likevel ble visse forhold notert her, i det minste i generell disposisjon. For eksempel, foreldre, som gir barna varme og kjærlighet, gir dem en følelse av trygghet og en positiv følelsesmessig ladning, bidrar til å danne en rekke ferdigheter, og bidrar dermed til utviklingen av deres indre orientering. Konsistensen av foreldreforsterkninger, atferd og standarder er også assosiert med utviklingen av internitet hos barn. I tillegg data fra en rekke studier. snakke om kompatibiliteten til ytre tro med lav sosioøkonomisk status. Rase- og etniske grupper som har liten eller ingen tilgang til makt og mobilitet, viser mer eksternaliserte trossystemer. Det er til og med noen grunner til å tro at visse kulturer mer eller mindre eksplisitt kan lære bort en ekstern posisjon. Se også feltavhengighet, internt og eksternt rettet atferd, lydighet E. J. Fares

Locus of Control - Psykologisk ordbok

Et generelt begrep som sosial psykologi brukes til å betegne den oppfattede kilden til kontroll over egen atferd. Det vurderes etter dimensjon - fra høy intern til høy ekstern. Interne er de menneskene som har en tendens til å akseptere ansvar for sine egne handlinger og ser på seg selv som å ha kontroll over sine egne skjebner, mens eksterne er de som har en tendens til å se på kilden til kontroll som permanent lokalisert et annet sted og tilskriver suksess eller fiasko til eksterne faktorer. . Merk at virkeligheten ikke måles her; Spørsmålet er ikke om reell kontroll kommer fra eksogene eller endogene kilder, men hvordan individet oppfatter det. Se attribusjonsteori, internalitet-eksternalitetsskala.

Locus of Control - Sosiologisk ordbok

Et konsept som gjenspeiler en persons tendens til å tilskrive årsakene til hendelser til eksterne eller interne faktorer. I den originale versjonen av teorien om subjektiv lokalisering av kontroll av J. Rotter (1954) ble det kun skilt mellom to typer personlig kontroll: intern og ekstern, som ble betraktet som globale karakteristikker av personlighet. Den tredimensjonale L.K.-skalaen ble deretter utviklet. (K. Wallston), der eksternalitet ble målt ved hjelp av to skalaer: "Attributing control to other people" og "Attributing control to fate." Dessuten, i empiriske studier det ble vist at type L.K. avhenger av den spesifikke situasjonen. J. Rotters teori tilhører klassen av "forventet nytte"-teorier, det vil si at den sier at en persons oppførsel bestemmes av hvordan han vurderer muligheten til å oppnå ønsket resultat. Det antas særlig at personer med intern L.K. oppføre seg målrettet og konsekvent, samle nøye inn informasjon som er nødvendig for vellykkede handlinger, vedvarende overvinne vanskeligheter og ha en tendens til å overholde sosiale normer. Det er kommet mange kritiske kommentarer mot dette konseptet, først og fremst knyttet til den utilstrekkelige definisjonen av begrepet "L.K." i seg selv. I bunn og grunn inneholder de indikasjoner på umuligheten av å kontrastere interne og eksterne årsaker uten deres ytterligere avklaring, samt den høye sosiale ønskeligheten til intern L.K., som kan forvrenge både respondentenes svar og deres tolkning. F. Haider, sammen med eksterne og intern type tildeling av ansvar, foreslår å ta hensyn til slike parametere som stabilitet/variabilitet av årsaker, evnen til å forutse resultatet av handlinger og individets intensjoner. Stabile årsaker inkluderer oppgavens subjektivt vurderte vanskelighetsgrad og en persons evner, mens variable årsaker inkluderer innsats og tilfeldigheter. B. Weiner utviklet Heiders ideer ved å lage en firedimensjonal modell av årsaker. Ikke desto mindre, selv med disse betydelige avklaringene, har teorien til L.K. kan ikke fange opp alle trekk ved årsaksattribusjon. I tillegg er den positive betydningen som i de fleste verk tilskrives den indre L.K. tvilsom. Til tross for introduksjonen av to dimensjoner av eksternalitet av K. Wallston, blir det, når man tolker empiriske data, som et negativt kjennetegn ved en person, ofte kontrastert med "nyttig" internitet. Denne typen ytre tildeling av ansvar, som "skjebne", har blitt lite studert, og dens innflytelse på atferd er ikke nøyaktig bestemt. Det er imidlertid en betydelig forskjell mellom å tilskrive årsakene til hendelsene skjebnen som er unik for hver person eller til blinde tilfeldigheter. I tillegg tillater ikke å definere typen tildeling av ansvar som internt oss ennå å svare på spørsmålet om hvorfor en person kom til en slik konklusjon og gjennom hvilke mekanismer kontroll utøves. Den daglige forståelsen av styrke og selvtillit skiller seg betydelig fra den vitenskapelige tolkningen av disse begrepene. Mange tror at evnen til å håndtere følelser, ønsker og umiddelbare impulser er en av de viktigste egenskapene til en sterk personlighet. Som regel, i slike tilfeller, for å oppnå en følelse av kontroll, tyr de til å undertrykke spontane impulser gjennom muskelinnsats. Derfor, for mer nøyaktig å vurdere påvirkningen av opplevd kontroll på atferd, er det nødvendig å vurdere metodene som den er etablert og vedlikeholdt på. Ofte oppnås opplevd kontroll gjennom handlinger som er farlige for individet, ved å undertrykke andre mennesker, eller ved åpent å motarbeide alle sosiale normer. Dessuten, jo mindre evne en person har til å faktisk kontrollere situasjonen, jo større er sannsynligheten for slik oppførsel. Det er noen empiriske grunner for å anse individer med en sterk intern tilskrivning av ansvar for å være nonkonformister som aktivt motstår enhver påvirkning utenfra. I følge O. Rank er slik oppførsel karakteristisk for det laveste stadiet av viljeutvikling - "antivilje". For å etablere kontroll kan en person aktivt påvirke en situasjon, prøve å endre den hvis det ikke passer ham, men effektiviteten av slik atferd avhenger av individets evne til å skille situasjoner som er under hans kontroll fra situasjoner som ikke kan endres . I dag, oftere og oftere, i stedet for begrepet "L.K." Begrepet «opplevd kontroll» brukes. I dette siste konseptet kan minst to komponenter skilles: a) konsistens i atferd og dens konsekvenser. Reflekterer subjektiv vurdering sannsynligheten for at handlinger vil føre til ønsket resultat; b) kompetanse, det vil si en vurdering av egen evne til å utføre slike handlinger. Dette aspektet ved opplevd kontroll er veldig nært begrepet self-efficacy. Konsistens er avgjørende for psykologisk velvære og livstilfredshet. M. Seligmans teori om lært hjelpeløshet beskriver Negativ påvirkning på atferd, mental og fysisk helse til en person i de stressende situasjonene der individet ikke kan etablere en sammenheng mellom sine handlinger og endringer i omgivelsene. Tilstanden av lært hjelpeløshet er i sine egenskaper nær kronisk depresjon; den uttrykkes ikke bare i passivitet, men også i undertrykkelse av fysiologiske funksjoner. Det er ikke overraskende at lært hjelpeløshet regnes som en av komponentene i "type C-atferd", som ifølge noen eksperter kan bidra til utbruddet av kreft. S. Carver og S. Harris påpeker viktigheten av evnen til å forutsi resultatet, og tar ikke bare hensyn til personlig kontroll, men også den ytre situasjonen. Det som betyr mest er ikke personlig ansvar, men en persons tillit til evnen til å nå målet. Bevissthet om eget ansvar er viktig i de tilfellene hvor ønsket resultat kan oppnås gjennom aktive handlinger, gjennom bruk av betydelig innsats. I situasjoner der utfallet ikke bestemmes av en persons oppførsel, er opplevd kontroll uønsket. Det er viktig å forstå at i teorien til J. Rotter og i andre lignende teorier snakker vi spesifikt om opplevd kontroll. Imidlertid kan en persons vurdering av hans eller hennes evner være unøyaktig. Det er flere årsaker som bidrar til feiloppfatninger av kontroll. Ønsket om kontroll kan betraktes som en av de viktigste. Evnen til å styre sitt eget liv gir individet en viss grad av uavhengighet fra sosial og biologisk virkelighet. Folk streber etter å føle at de har kontroll over en situasjon selv når utfallet er klart bestemt ved tilfeldigheter. Noen ganger, for å opprettholde en følelse av kontroll, er det nok å være klar over din evne til å forutsi forekomsten av en hendelse, som i prinsippet ikke lenger kan betraktes som kontroll over den. Den feilaktige oppfatningen av subjektiv kontroll som høy bidrar til neglisjering av mulig fare, samt dannelsen av oppblåste forventninger til effektiviteten av ens egne handlinger. Som et resultat finner personen seg enten uforberedt på en stressende situasjon eller opplever dyp skuffelse angående evnene hans. SØR. Frolova