Seksjonen er veldig enkel å bruke. Bare skriv inn ønsket ord i det angitte feltet, og vi vil gi deg en liste over betydningen. Jeg vil merke meg at nettstedet vårt gir data fra ulike kilder - leksikon, forklarende, orddannende ordbøker. Her kan du også se eksempler på bruk av ordet du skrev inn.

Hva betyr "tredje element"?

Encyclopedic Dictionary, 1998

tredje element

i Russland, det konvensjonelle navnet på den demokratiske intelligentsiaen som tjenestegjorde i zemstvo for utleie (leger, lærere, statistikere, etc.), i motsetning til administrasjonen ("1. element") og zemstvo-vokaler ("2. element").

Tredje element

"Det tredje elementet", det konvensjonelle navnet på de forskjellige intelligentsiaene som tjente som ansatte i zemstvo-institusjoner (agronomer, statistikere, teknikere, leger, veterinærer, lærere, forsikringsagenter, etc.). Begrepet "T. e.”, i motsetning til det “første elementet” (statlig og administrativt) og det “andre” (zemstvo valgfag), kom i bruk på 1900-tallet. I 34 provinser i Russland var det på slutten av 1800-tallet. 65≈70 tusen zemstvo ansatte. Som en del av "T. e." det var mange borgerlige liberale, populister, og det var sosialdemokrater. Takk til T. e." De kulturelle og økonomiske aktivitetene til zemstvo ble utbredt, spesielt innen medisin, sanitær og skolesaker. Styrking av rollen som "T. e." møtte motstand fra tsaradministrasjonen og konservative zemstvo-adelsmenn.

Rollen til det "tredje elementet" i zemstvo selvstyre i Russland.

Stikkord: zemstvo embetsmenn, zemstvo, zemstvo reform, intelligentsia, "tredje element"

Sammendrag: artikkelen er viet spørsmålet om dannelsen av et sosialt lag, kalt det "tredje zemstvo-elementet" i andre halvdel av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet, og berører også aspektet av det "spesielle ” posisjon og rolle til zemstvo intelligentsia i staten i denne historiske perioden. Det ble konkludert med at det "tredje elementet" forhåndsbestemte skjebnen til den russiske zemstvo og spilte en viktig rolle i utviklingen av områder som statistikk, utdanning og helsevesen.

Nøkkelord: zemski statsarbeidere, zemstvo, zemskaya-reformen, intelligentsia, "tretiy element"

Artikkelen dekker dannelsen av det sosiale nivået, fikk navnet "tredje element" i andre del av XIXth-i begynnelsen av XXd, så vel som aspektet av den "spesielle" statusen og delen av zemskoi intelligentsii er berørt i staten i denne historiske perioden. Konklusjonen ble gjort at "tredje element" forhåndsbestemte skjebnen til den russiske zemstvo og spilte en veldig viktig rolle i utviklingen av slike felt som statistikk, utdanning og helsevesen.

"I Russland er det to herskende "klasser": 1) Administrasjon og 2) Representanter for eiendommene. Det er ikke plass til det tredje elementet i et klassemonarki. Og hvis uregjerlig økonomisk utvikling i økende grad undergraver klassegrunnlaget ved selve kapitalismens vekst og skaper et behov for "intellektuelle", hvor antallet stadig øker, så må man uunngåelig forvente at det tredje elementet vil forsøke å utvide den smale rammen for det. ” 1, påpekte V.I. Lenin i magasinet "Zarya" i 1901. Samtidig ga B.B. Veselovsky, den største eksperten på zemstvo-historie, følgende vurdering av dette sosiale sjiktet: "Zemstvo-ansatte var ikke bare leiesoldater, men også deltakere i den generelle zemstvo-virksomheten. De forbandt sine kulturelle og til dels politiske ambisjoner med det; for dem var det mer enn et felt for "tjeneste" - de søkte å jobbe, ikke "tjene" 2.

Utseendet til zemstvo-ansatte går tilbake til tidspunktet for opprettelsen av zemstvos. I "Forskrifter om Zemstvo-institusjoner" av 1864. sier: "For å utføre slike oppgaver i zemstvo-saker, som i sin natur krever spesiell kunnskap og opplæring, kan zemstvo-råd invitere utenforstående." I 1899-1900 Samaras viseguvernør Kondoidi kalte ved åpningen av sesjonen til den provinsielle zemstvo-forsamlingen personer som ikke tilhørte verken administrasjonen eller representantene for eiendommene "det tredje elementet." Dette begrepet spredte seg raskt og fikk alle rettighetene til statsborgerskap.

Analysen av dette samfunnet er viktig både når det gjelder en klar oppsummering av moderniseringen av Russland, og når det gjelder en konseptuell forståelse av rollen som spilles av de sosiopolitiske og kulturelle aktivitetene til zemstvo-ansatte, som for første gang jobbet på en organisert måte i den russiske landsbyen og gikk ned i historien under navnet "det tredje elementet" 3 .

Blant forfatterne av verk viet til Zemstvo-intelligentsiaens historie, bør man nevne de førrevolusjonære forskerne B.B. Veselovsky, N.I. Iordansky, F.A. Danilov, A.N. Potresov; Sovjetiske historikere N.M. Pirumov, V.R. Leikin-Svirskaya, E.G. Kornilov, A.V. Ushakov, G.A. Gerasimenko, V.A. Gornov, E.N. Morozov, T.A. Veprentsev og, selvfølgelig, representanter for den siste russiske historieskrivningen L. A. Zhukov. V. G. Badanov.

Utvalget av kilder som inneholder visse data om opprettelsen av zemstvo intelligentsia og dens profesjonelle aktiviteter er ekstremt mangfoldig. Forskrifter om zemstvo-institusjoner, dekreter, legaliseringer, ordre direkte relatert til fremveksten av zemstvo-ansatte som en viss kategori av personer knyttet til "lokale fordeler og behov", så vel som med dannelsen av aktivitetene til individuelle profesjonelle foreninger (leger, lærere) , statistikere). Dette inkluderer også offentlige pålegg som ikke bare gjelder zemstvo-ansatte, men som også dekker omfanget av deres aktiviteter.

Utviklingen og veksten av zemstvo-intelligentsia, ifølge N.I. Iordansky, representerte "et naturlig produkt av hele utviklingen av den russiske zemstvo, en uunngåelig konsekvens av middelklassens økende betydning og en nødvendig vital korreksjon for feilene i det formelle juridisk zemstvo-organisasjon” 4.

Utseendet til zemstvo-ansatte, som de også kalles zemstvo intelligentsia, var et av resultatene av implementeringen av zemstvo-reformen i 1864. I sovjettiden gjennomgikk begrepet "intelligentsia" en radikal semantisk transformasjon. Utgangspunktet for historikere var Lenins definisjon, ifølge hvilken intelligentsia er et sosialt lag av mennesker som er engasjert i mentalt arbeid. Vi kan ikke annet enn å være enige med E.V. Chernysheva i at som et resultat av en slik profesjonell tilnærming har begrepene zemstvo-ansatt, zemstvo intelligentsia og "tredje element" blitt identiske 5 .

Vi kan gi følgende definisjon av zemstvo intelligentsia - dette er et lag med kvalifiserte spesialister i tjenesten til zemstvo-institusjoner. Antallet deres økte stadig og nådde over tid imponerende størrelser, langt over antallet valgte zemstvo-vokaler 6. The Great Soviet Encyclopedia definerer det "tredje elementet" som "det konvensjonelle navnet på den vanlige intelligentsiaen som tjente som ansatte i zemstvo-institusjoner (agronomer, statistikere, teknikere, leger, veterinærer, lærere, forsikringsagenter, etc.). Begrepet "tredje element", i motsetning til det "første elementet" (statlig og administrativt) og det "andre" (zemstvo valgfag), kom i bruk på 1900-tallet. Det "tredje elementet" inkluderte mange borgerlige liberale, populister, og det fantes også sosialdemokrater 7 .

Fra slutten av 1800-tallet, nemlig fra 80-tallet, begynte det "tredje elementet" å organisere seg, samle sine krefter, for å åpent komme ut på 90-tallet med krav om nærmere deltakelse i retning av zemstvo-saker. Med komplikasjonen av zemstvo-livet, som var spesielt tydelig fra midten av 90-tallet, ble innflytelsen fra sivile spesialister større, og A.I. Novikov bemerker ganske riktig at "tyngdepunktet til zemstvo-organisasjonen ligger ikke i folkevalgte, men i "tredje element"

Fram til 90-tallet var den provinsielle zemstvo-økonomien ekstremt dårlig utviklet, styringen av de fleste fylker var heller ikke veldig kompleks, og folkevalgte i rådene («det andre elementet») hadde muligheten til å stå nærmere arbeidshverdagen. Men på 90-tallet, med økningen i estimater, med utviklingen av kreditt og andre operasjoner, observeres et helt annet bilde. Antall valgte medlemmer av råd for 1886-1903. økte nesten ikke, men hæren av innleide ansatte mer enn doblet seg, og innen 1908. den nådde 65-70 tusen mennesker 8.

Siden begynnelsen av 90-tallet har det vært en generell oppgang i humøret. Som et resultat av forverringen av landbrukskrisen og gjennomføringen av regjeringens politikk til fordel for industrimenn, intensiverte den opposisjonelle gjæringen i de avanserte lagene av grunneierkretser og politiske ambisjoner ble gjenopplivet, om enn i begynnelsen bare i svak grad. Disse ambisjonene fikk en reell karakter bare under to forhold: For det første ville det være nødvendig å bygge dem på et sosioøkonomisk grunnlag - på grunnlag av å beskytte, i en eller annen grad, de kulturelle og materielle behovene til bondemassen. , og for det andre burde det være en eller annen måte å tilnærme disse massene annerledes og sikre deres sympati i kampen som skulle føres mot «byråkratiet» ​​9 . På begge sider fungerte det "tredje elementet" som en mekler.

"Fraværet av interesser blant zemstvo-intelligentsiaen som helhet som motsier arbeiderklassens behov," skriver Mr. Bilevsky, "tillot den å være i halvklassen, ofte egoistisk og alltid sjenert tilbøyelig zemstvo, en forsvarer av interesser til de lavere, underrepresenterte klasser av folket, en forsvarer av rettighetene til den enkelte borger og begynnelsen av folket." amatørforestillinger" 10. Dermed inntok representanter for zemstvo-intelligentsia en "spesiell" posisjon i zemstvo. Dette observeres både i materielle termer (sosiale ytelser etablert i mange zemstvos for zemstvo-ansatte: gratis bolig, mulighet til å gjennomgå avansert opplæring, gi barna en utdanning på bekostning av zemstvo, etc.), og i ideologiske termer. Det "tredje elementet" er preget av et spesielt verdensbilde og en aktiv sosial posisjon. Og det er helt sant at det er et konsept der zemstvo-intelligentsiaen representerte et spesielt sosialt fellesskap, som, selv om det var en del av den russiske intelligentsiaen, hadde, på grunn av spesifikasjonene ved sin profesjonelle aktivitet og sosiale status, unike egenskaper 11 .

I tett samarbeid med de avanserte lagene av "det andre elementet", demokratiserte representanter for det "tredje elementet" alt zemstvo-arbeid, og ledet zemstvo-folket selv i samme retning.

Blant det "andre elementet" på 90-tallet ble representanter for intelligentsiaen - professorer, forskere, leger, ingeniører - i økende grad funnet. Det må erkjennes at ideologisk og til og med personlig ble linjen mellom det "andre" og "tredje" elementet i stor grad brutt på 90-tallet 12 .

Konsentrasjonen av styrker til zemstvo-leger og statistikere går tilbake til 80-tallet. I perioden med å styrke zemstvo-reaksjonen - da medisinske råd ble likvidert og statistikere ble forfulgt - oppsto nesten samtidig sentre for foreningen av zemstvo-arbeidere: Pirogov Society og den statistiske avdelingen til Moskva Law Society.

Ønsket til zemstvo intelligentsia (leger, statistikere) om å forene er et av de karakteristiske trekkene på 80-tallet. Det var på dette tidspunktet det elementet begynte å ta form, som senere fikk navnet "tredje" og dukket opp lyst i zemstvo-feltet; på 80-tallet samlet han seg fortsatt og samlet krefter. Allerede på 80-tallet hadde zemstvo-ansatte økt betydelig i antall; Mekanismen for selve zemstvo-arbeidet ble mer og mer komplisert, og styrket dermed arbeidskraftens rolle - det "tredje elementet". Til slutt kan vi konkludere med at kadrene til zemstvo-ansatte i økende grad begynte å bli fylt med ideologiske mennesker som gikk til zemstvo ikke bare for "tjeneste", men også for kulturarbeid i vid forstand av ordet.

Gradvis fanget zemstvo-interessene en stadig større krets av ikke-lisensierte intelligentsia, inkludert studentungdom, som satte seg i oppgave å gå til zemstvo for kulturarbeid.

På 90-tallet styrket det "tredje elementet" sin posisjon betydelig, og ble sterkere i forskjellige (sanitære, statistiske, etc.) byråer, i medisinske råd, i skolekommisjoner; Samtidig vokser antallet regelmessig innkalte kongresser, og siden slutten av 90-tallet har det blitt arrangert lærerkurs i en rekke provinser. Det "tredje elementet" ble mer og mer forent, samtidig som det ble nærmere zemstvoens veiledende arbeid.

Selvfølgelig, ikke i alle zemstvos fikk det "tredje elementet" skikkelig deltakelse i organiseringen av zemstvo-saker; Dessuten er det en rekke zemstvoer der dette elementet nesten var fraværende.

På 90-tallet dukket det "tredje elementet" opp på den åpne scenen. Hans aktivitet er komponenten som avvek resultatet av zemstvo-kulturelt og politisk liv mot demokrati; I lys av dette blir angrepene på zemstvo-intelligentsiaen, som intensiverte på 90-tallet fra reaksjonære kretser, ganske forståelige.

K. Golovin, som hadde en svært negativ holdning til zemstvo-ansatte, bemerket at sentrum for politiske handlinger til det "tredje elementet" hovedsakelig er provinsbyer, hvor "flertallet av zemstvo-foretakene var konsentrert: pedagogiske seminarer, hvorfra folks lærere og kvinnelige lærere ble uteksaminert; statistiske byråer, som snart fikk selskap av landbruks- og zemstvo-teknikere; alle slags sykehus som medisinsk personell var gruppert rundt 13.

Fortroppen til zemstvo-intelligentsiaen var statistikere. Det enorme arbeidet som ble utført av zemstvo-statistikere på en detaljert studie av livet til den russiske landsbyen satte dype spor i vitenskapen. Statistikere gikk til fortroppen til det "tredje elementet", og de spilte en fremtredende rolle i utviklingen av zemstvo-bevegelsen.

A.I. Chuprov bemerket på begynnelsen av 90-tallet at "studiet av en betydelig del av Russland, utført på initiativ fra zemstvo-institusjoner, er kanskje det viktigste som har blitt gjort i vårt land for å forstå landet og folket." Zemstvo-statistikerne, som utførte dette viktigste arbeidet for både den økonomiske og politiske historien til landet, representerte en fremtredende og typisk gruppe av zemstvo-intelligentsiaen.

Sammen med statistikere jobbet to andre store grupper av zemstvo-intelligentsia i zemstvo: medisinsk personell og lærere.

Siden begynnelsen av 90-tallet har aktivitetene til zemstvos i offentlig utdanning blitt en av hovedretningene for å gjenopplive zemstvo-aktiviteter generelt. Denne vekkelsen var assosiert med aktivitetene til lese- og skrivekomiteer og med den generelle kulturelle bevegelsen som dekket brede kretser av intelligentsia og spesielt studentungdom. Det nesten universelle løftet av spørsmålet om universell grunnskoleutdanning av zemstvo-forsamlinger på midten av 90-tallet, og diskusjonen i en rekke zemstvos om spørsmål om utdanning utenfor skolen og bokhandel bidro til veksten av lærerkaderen og utvidet omfanget av sin virksomhet.

Fra 1897 til 1901 ble 34 lærerseminarer åpnet i zemstvo-provinsene. Distriktskongresser for lærere, forbudt i 1885, ble igjen tillatt i 1889. Og selv om betingelsene for deres holding var strengt regulert, var de i stand til å bli et møtested for den landlige intelligentsiaen. Det mest aktive sosiale arbeidet til zemstvo-lærere ble utført i provinsielle zemstvos, hvor de, som deltok i skolebyråer og kommisjoner, utarbeidet materiell for rapporter på zemstvo-møter om universell utdanning, om skolenettverket, på skolebygninger, om biblioteker, om heving nivået på lærerstaben, på hans økonomiske og juridiske situasjon.

"Forkynnelsen av fullstendig gratis skolegang, bringe skolen nærmere befolkningen, forbedre stillingen til lærerpersonalet, behovet for utbredt utdanning utenfor skolen - alt dette," skrev L.D. Brukhatov, "...er uten tvil, saker om det "tredje elementet".

Utenomskoleutdanning: offentlige lesesaler, biblioteker, salg eller gratis distribusjon av publikasjoner fra Literacy Committee var også det viktigste aktivitetsområdet, hovedsakelig for lærere ved zemstvo-skoler 14.

Akkurat som leseferdighetskomiteer forente lærere, ble Pirogov Society sentrum for den sosiale og profesjonelle organisasjonen til zemstvo-leger. "Moskva-Petersburg Society of Doctors in Memory of N.I. Pirogov" ble grunnlagt i 1885, men zemstvo-leger tok en dominerende posisjon i det først på begynnelsen av 90-tallet av 1800-tallet 15.

Tredje element ("Det tredje elementet")

et konvensjonelt navn for de forskjellige intelligentsiaene som tjente til leie i zemstvo-institusjoner (agronomer, statistikere, teknikere, leger, veterinærer, lærere, forsikringsagenter, etc.). Begrepet "T. e.”, i motsetning til det “første elementet” (statlig og administrativt) og det “andre” (zemstvo valgfag), kom i bruk på 1900-tallet. I 34 provinser i Russland var det på slutten av 1800-tallet. 65-70 tusen zemstvo ansatte. Som en del av "T. e." det var mange borgerlige liberale, populister, og det var sosialdemokrater. Takk til T. e." De kulturelle og økonomiske aktivitetene til zemstvo (Se Zemstvo) ble utbredt, spesielt innen medisin, sanitær og skolesaker. Styrking av rollen som "T. e." møtte motstand fra tsaradministrasjonen og konservative zemstvo-adelsmenn.

Stor sovjetisk leksikon. - M.: Sovjetisk leksikon. 1969-1978 .

Se hva "det tredje elementet" er i andre ordbøker:

I Russland er det konvensjonelle navnet på den demokratiske intelligentsiaen som tjenestegjorde i zemstvo for utleie (leger, lærere, statistikere, etc.), i motsetning til administrasjonen (1. element) og zemstvo-vokaler (2. element) ... Stor encyklopedisk ordbok

Det konvensjonelle navnet på personer som tjenestegjorde i zemstvo for utleie (leger, lærere, statistikere, etc.), i motsetning til administrasjonen (1. element) og zemstvo vokaler (2. element). Kilde: Encyclopedia Fatherland ... Russisk historie

- "TREDJE ELEMENT", i Russland det konvensjonelle navnet på den demokratiske intelligentsiaen som tjenestegjorde i zemstvo for utleie (leger, lærere, statistikere, etc.), i motsetning til administrasjonen ("1. element") og zemstvo-vokaler ("2. element") ... encyklopedisk ordbok

I Russland, det konvensjonelle navnet på den demokratiske intelligentsiaen som tjenestegjorde i zemstvo for utleie (leger, lærere, statistikere, etc.), i motsetning til administrasjonen ("1. element") og zemstvo-vokaler ("2. element"). Statsvitenskap: Ordbokoppslagsbok. komposisjon... Statsvitenskap. Ordbok.

I Russland, det konvensjonelle navnet på den demokratiske intelligentsiaen som tjenestegjorde i zemstvo for utleie (leger, lærere, statistikere, etc.), i motsetning til administrasjonen ("1. element") og zemstvo-vokaler ("2. element"). . encyklopedisk ordbok

Det konvensjonelle navnet i Russland for de forskjellige intelligentsiaene som tjente som ansatte i zemstvo-institusjoner (agronomer, statistikere, teknikere, leger, veterinærer, lærere, forsikringsagenter, etc.). Uttrykk T.e. , i motsetning til den første (regjeringen og... ... Sovjetisk historisk leksikon

element- a, m. élément m., tysk. Element lat. elementum element, primærsubstans. 1. For de antikke greske materialistiske filosofene ligger en av naturens bestanddeler (ild, vann, luft, jord) til grunn for alle ting og fenomener; element. BAS 1. … … Historisk ordbok for gallisisme av det russiske språket

Ununtrium (Uut) Atomnummer 113 Grunnstoffets utseende Ukjent, men sannsynligvis et grått metall Atomegenskaper Atommasse (molar masse) (284) a. e.m. (g/mol) Atomradius ... Wikipedia

Tredje verden (sør)- underutviklede stater som primært tilhører det geopolitiske sør. På Bandung-konferansen i 1955 dukket det opp en bevegelse av utviklingsland som et alternativ til nord. Dermed fungerte Sør som et nytt element i verdensordenen... ... Geoøkonomisk ordbok-oppslagsbok

Dette begrepet har andre betydninger, se Titan . 22 Scandium ← Titanium → Vanadium ... Wikipedia

Bøker

• Statsmakt og lokalt (by og zemstvo) selvstyre. Det tredje elementet (ansatte i byen og zemstvo institusjoner), dens betydning og organisering. Utgave nr. 92
• Statsmakt og lokalt (by og zemstvo) selvstyre. Det tredje elementet (ansatte i byen og zemstvo institusjoner), dens betydning og organisering. Utgave 92, Achadov (Danilov F.A.). Boken anbefales for statsvitere, samfunnsvitere, advokater, historikere, samt et bredt spekter av lesere som er interessert i historien til sosiale og politiske doktriner, utviklingsmønstre...

Full komposisjon av skrifter. Bind 5. mai-desember 1901 Lenin Vladimir Iljitsj

III. Tredje element

III. Tredje element

Uttrykket "tredje element" eller "tredjeparter" ble tatt i bruk, hvis vi ikke tar feil, av Samaras viseguvernør, Mr. Kondoidi, i sin tale ved åpningen av Samara provinsielle zemstvo-forsamling i 1900, for å utpeke personer som «ikke tilhører noen administrasjon, og heller ikke blant godsets representanter». Veksten i antallet og innflytelsen til slike personer som tjener i zemstvo som leger, teknikere, statistikere, agronomer, lærere, etc., har lenge tiltrukket seg oppmerksomheten til våre reaksjonære, som også kalte disse forhatte "tredjepartene" "zemstvo-byråkratiet". ”

Generelt må det sies at våre reaksjonære, inkludert selvfølgelig hele det høyere byråkratiet, viser gode politiske instinkter. De er så erfarne når det gjelder all slags erfaring i kampen mot opposisjonen, mot folkelige «opprør», mot sekterere, mot opprør, mot revolusjonære, at de hele tiden holder seg «på vakt» og forstår mye bedre enn noen naiv. simpletoner og «ærlig mas» autokratiets uforsonlighet med samme det uavhengighet, ærlighet, uavhengighet av overbevisninger, stolthet over ekte kunnskap. Etter å ha absorbert ånden av servilitethet og papirarbeid til virksomheten som hersker gjennom hele hierarkiet av russiske tjenestemenn, er de mistenksomme overfor alle som ikke ligner Gogols Akaki Akakievich(113) eller, ved å bruke en mer moderne sammenligning, en mann i en sak (114).

Og faktisk: Hvis mennesker som utfører visse offentlige funksjoner ikke verdsettes i henhold til deres offisielle stilling, men i henhold til deres kunnskap og meritter, fører da ikke dette logisk uunngåelig til frihet til offentlig mening og offentlig kontroll som diskuterer denne kunnskapen og disse fordelene? Undergraver ikke dette ved roten privilegiene til klasser og rekker som alene opprettholder det autokratiske Russland? Hør hvordan den samme herr Kondoidi motiverte sin misnøye:

«Det hender», sier han, «at representanter for klassene, uten tilstrekkelig bevist grunnlag, følger de intellektuelles ord, selv om de ikke var annet enn sivilt ansatte i regjeringen, bare som et resultat av henvisning til vitenskap eller til lære fra avis- og magasinforfattere." Hvordan er det? Enkle «embetsmenn», men de forplikter seg til å undervise «representanter for klassene»! Forresten: zemstvo-vokalene som viseguvernøren snakker om er faktisk medlemmer av den klasseløse institusjonen; men siden i vårt land er alt og alle gjennomsyret av klasse, siden zemstvoene, i henhold til den nye situasjonen, har mistet en stor andel av all sin klasseløshet, så kan vi for korthetens skyld virkelig si at i Russland er det to som regjerer «klasser»: 1. administrasjon og 2. representanter dødsboer. Det er ikke plass til det tredje elementet i et klassemonarki. Og hvis uregjerlig økonomisk utvikling i økende grad undergraver klassens grunnlag ved selve kapitalismens vekst og skaper et behov for "intellektuelle", hvor antallet stadig øker, så må man uunngåelig forvente at det tredje elementet vil prøve å utvide de smale grensene for det.

«Drømmene til personer som ikke tilhører verken administrasjonen eller representanter for eiendommene i zemstvo», sa den samme herr Kondoidi, «er bare av fantastisk karakter, men de kan, hvis de antar politiske tendenser ved deres grunnlag, har en skadelig side."

Antakelsen om "politiske tendenser" er bare et diplomatisk uttrykk for troen på at de eksisterer. Og "drømmer" kalles her, hvis du vil, alle forutsetninger som oppstår for en lege - fra medisinens interesser, for en statistiker - fra statistikkens interesser og ikke tar hensyn til interessene til de herskende klassene. I seg selv er disse drømmene fantastiske, men de gir næring til politisk misnøye, som du kan se.

Men her er et forsøk fra en annen administrator, sjefen for en av de sentrale provinsene, på å gi en annen motivasjon for misnøye med det tredje elementet. Ifølge ham, aktivitetene til zemstvo betrodd ham Provinsen "beveger seg hvert år lenger og lenger bort fra de grunnleggende prinsippene som regelverket om Zemstvo-institusjoner er basert på (115)." Ved denne bestemmelsen blir lokalbefolkningen oppfordret til å håndtere lokale fordeler og behov; I mellomtiden, på grunn av den likegyldige holdningen til flertallet av grunneierne til rettighetene som ble gitt dem, "tok zemstvo-forsamlingene karakter av en formaliteter, og anliggender utføres av råd, hvis karakter gir en veldig lyst.» Dette resulterte i dannelsen av omfattende kontorer ved administrasjonene og en invitasjon til zemstvo-tjenesten spesialister, - statistikere, agronomer, lærere, sanitærleger, etc. - som føler deres pedagogisk, og noen ganger og mental overlegenhet over zemstvo ledere, begynte å vise alt større og større uavhengighet, som er spesielt oppnådd ved å åpne div kongresser, og ved rådene - råd. Som et resultat befant hele zemstvo-økonomien seg i hendene på personer har ingenting til felles med lokalbefolkningen." Selv om "blant disse menneskene er det mange individer som er ganske velmenende og fortjener full respekt, kan de ikke se på tjenesten deres annet enn som et livsopphold, og de kan bare være interessert i lokale fordeler og behov i den grad at deres personlige velvære avhenger av dem." - "I zemstvo-saker, ifølge lederen av provinsen, leiesoldaten kan ikke erstatte eieren.» Denne motivasjonen kan kalles både mer utspekulert og mer ærlig, avhengig av hvordan du ser på det. Det er mer utspekulert, siden det er taus om politiske trender og prøver å redusere grunnlaget for sin vurdering utelukkende til interessene til lokale fordeler og behov. Det er mer ærlig, fordi det står i direkte kontrast til "leiesoldaten" til eieren. Dette er det opprinnelige synspunktet til russeren Kit Kitichs (116), som når han ansetter en «lærer» først og fremst blir veiledet av markedspriser for denne typen profesjonelle tjenester. De virkelige herrene over alt er eierne, så sier en representant for selve leiren hvorfra lovprisninger av Russland stadig strømmer med sin faste makt, uavhengig av noen og over klassene, frigjort, takk Gud, fra dominansen av egoistiske interesser over folkelivet som vi ser i vestlige land korrumpert av parlamentarisme. Og siden eieren er mesteren, må han være mesteren i den medisinske, statistiske og pedagogiske "virksomheten": vår pompadour nøler ikke med å trekke denne konklusjonen, som inneholder en direkte anerkjennelse av den politiske overherredømmet til de eiendomsklassene. Dessuten er han ikke flau - og dette er spesielt nysgjerrig - å innrømme at disse "spesialistene" føler sin pedagogiske og noen ganger mentale overlegenhet over zemstvo-ledere. Ja, selvfølgelig, det finnes ingen midler mot mental overlegenhet, bortsett fra strenge tiltak...

Og nylig hadde vår reaksjonære presse en spesielt beleilig mulighet til å gjenta oppfordringen om disse alvorlige tiltakene. Intellektuelles motvilje mot å la seg behandle som enkle leiesoldater, som selgere av arbeidskraft (og ikke som borgere som utfører visse offentlige funksjoner), har alltid ført, fra tid til annen, til konflikter mellom administrative tycoons, enten med leger, som kollektivt fratrådt, eller med teknikere etc. Den siste tiden har konflikter mellom offentlige avdelinger og statistikere fått en epidemisk karakter.

Det ble bemerket i Iskra tilbake i mai (nr. 4) at de lokale myndighetene (i Yaroslavl) lenge hadde sett skjevt på statistikken, og etter mars-hendelsene i St. Petersburg "ryddet" de opp i byrået og foreslo at hodet «fra nå av aksepterer studenter fra et strengt valg, slik at man ikke engang kan tenke på dem at de noen gang kan vise seg å være upålitelige». Korrespondansen "Sedition in Vladimir on the Klyazma" (Iskra, nr. 5, juni) skisserte den generelle situasjonen til den mistenkte statistikken og årsakene til motviljen mot dem fra guvernøren, fabrikkeiere og grunneiere. Avskjedigelsen av Vladimir-statistikere for å ha sendt inn et telegram som uttrykker sympati for Annensky (slått på Kazan-plassen 4. mars) førte til den faktiske nedleggelsen av byrået, og siden ikke-bosatte statistikere nektet å tjene i zemstvo, som ikke vet hvordan de skal forsvare sine ansattes interesser, måtte det lokale gendarmeriet fungere som en mekler mellom de sparkede statistikerne og guvernøren. "Gendarmen kom til leilighetene til noen statistikere og inviterte dem til å søke på nytt om å bli med i byrået," men hans oppdrag var en fullstendig fiasko. Til slutt, i augustutgaven (nr. 7) av Iskra, ble en "hendelse i Jekaterinoslav zemstvo" beskrevet, der "pashaen" til Mr. Rodzianko (formann for den provinsielle zemstvo-administrasjonen) sparket statistikerne for manglende overholdelse med "instruksen" om å føre dagbok og med denne oppsigelsen forårsaket oppsigelse av alle andre medlemmer av byrået og protestbrev fra Kharkov-statistikere (sitert i samme nummer av Iskra). Lenger inn i skogen er det mer ved. Kharkov-pashaen, Mr. Gordeenko (også formannen for det provinsielle zemstvo-rådet), grep inn og fortalte statistikerne for "hans" zemstvo at han ikke ville tolerere "noen møter med ansatte innenfor rådets vegger i saker som ikke er relatert til offisielle plikter." Videre hadde ikke Kharkov-statistikerne tid til å oppfylle sin intensjon om å kreve avskjedigelse av spionen som var blant dem (Antonovich), da administrasjonen sparket statistikksjefen. byrå, noe som igjen forårsaket avgang for alle statistikere.

I hvilken grad disse hendelsene opprørte hele massen av zemstvo-statistiske tjenestemenn kan for eksempel ses av brevet til Vyatka-statistikerne, som grundig forsøkte å motivere deres motvilje mot å slutte seg til bevegelsen og for dette ble med rette kalt i Iskra (nr. . 9) "Vyatka streikebrytere."

Men Iskra bemerket selvfølgelig bare noen tilfeller, langt fra alle konfliktene som skjedde, ifølge juridiske aviser, i tillegg i provinsene St. Petersburg, Olonetsk, Nizhny Novgorod, Tavricheskaya, Samara (til konfliktene vi legger til her tilfeller av oppsigelse av flere statistikere på en gang, siden disse sakene vakte sterk misnøye og gjæring). Det generelle mistankenivået og skamløsheten til provinsmyndighetene kan for eksempel ses av følgende:

Leder for Tauridebyrået S. M. Blekloe i den innsendte regjeringen "Rapport om undersøkelsen av Dnepr-distriktet i mai og juni 1901" sier at arbeidet i dette distriktet ble ledsaget av tidligere enestående forhold: selv om de fikk lov til å utføre sine oppgaver av guvernøren, forsynt med passende dokumenter og hadde, på grunnlag av ordre fra provinsmyndighetene, rett til bistand fra lokale myndigheter , var forskerne omgitt av ekstrem mistenksomhet distriktspolitiet som overvåket på hælene deres, uttrykker sin mistillit til det meste grov form det kom til det punktet at ifølge en bonde red en politimann bak statistikerne og spurte bøndene «om statistikerne propagerer skadelige ideer mot staten og fedrelandet». Statistikerne måtte, ifølge Mr. Bleklov, «støte på ulike hindringer og vanskeligheter som ikke bare forstyrret arbeidet deres, men som også var dypt berørt selvtillit... Ofte befinner statistikere seg i posisjonen til noen personer under etterforskning hvorom det ble foretatt en hemmelig undersøkelse, som imidlertid var velkjent for alle, og som det ble ansett nødvendig å advare om. Herfra kan alle forstå hvilken uutholdelig vanskelig moralsk tilstand de ofte måtte utstå.»

Ikke en dårlig illustrasjon av historien til zemstvo-statistiske konflikter og egenskapene til tilsyn med det "tredje elementet" generelt!

Det er ikke overraskende at den reaksjonære pressen angrep de nye «opprørerne». "Moskovskie Vedomosti" publiserte en dundrende lederartikkel "Strike of Zemstvo Statisticians." (Nr. 263, 24. september) og en spesialartikkel «Det tredje elementet» av N.A. Znamensky (nr. 279, 10. oktober). Det «tredje elementet» er «arrogant», skrev avisen, og svarer med «systematisk motstand og streik» på forsøk på å innføre «nødvendig tjenestedisiplin». Feilen ligger hos zemstvo-liberalerne som sa opp de ansatte.

"Det er ingen tvil om at en viss strømlinjeforming av zemstvo-vurdering og statistisk arbeid ble utført av de mest nøkterne og fornuftige zemstvo-lederne, som ikke ønsket å tillate ledelsesløshet lenger og under liberalt opposisjonsflagg. Både opposisjonen og streiker må endelig få øynene opp for hvem de har å gjøre med personlig av det mentale proletariatet som vakler fra en provins til en annen, var ikke engasjert i statistisk forskning, eller ved å utdanne lokale tenåringer i en sosialdemokratisk ånd.

I alle fall, i form av "zemstvo statistiske konflikter", får den kloke delen av zemstvo-ledere en nyttig leksjon for seg selv. Vi tror at hun nå vil se ganske tydelig hva slags slange, under dekke "tredje element" zemstvo-institusjoner varmet seg i brystet.»

Vi på vår side er heller ikke i tvil om at disse skrikene og hylene fra autokratiets trofaste vakthund (det er kjent at Katkov "selv" kalte seg slik, som klarte å "lade" "M. Ved." med sin ånd så lenge) "vil åpne øynene" for mange som ennå ikke fullt ut forsto autokratiets uforenlighet med interessene til sosial utvikling, med interessene til intelligentsiaen generelt, med interessene til enhver reell sosial sak som ikke består av underslag og svik.

For oss, sosialdemokrater, bør dette lille bildet av kampanjen mot «det tredje elementet» og «zemstvo-statistiske konflikter» tjene som en viktig lærdom. Vi må få ny tro på allmakten til arbeiderbevegelsen vi leder, ettersom spenningen i den avanserte revolusjonære klassen blir overført til andre klasser og lag i samfunnet, at den ikke bare har ført til en enestående økning i den revolusjonære. ånd blant studenter, men også til den begynnende oppvåkningen av landsbygda, og til styrking av selvtillit og kampberedskap i slike sosiale grupper som (som grupper) hittil har vært lite lydhøre.

Sosial begeistring vokser i Russland blant alle folk, i alle deres klasser, og det er vår plikt, plikten til revolusjonære sosialdemokrater, å rette alle anstrengelser for å kunne bruke den til å forklare den avanserte arbeidende intelligentsiaen hva slags alliert de har både i bondestanden og blant studentene, og blant intelligentsiaen generelt, å lære dem å bruke lysene fra offentlig protest som blusser opp her og der. Vi vil være i stand til å fylle rollen som den fremste frihetskjemper først når arbeiderklassen, ledet av et militant revolusjonært parti, uten et øyeblikk å glemme sin spesielle posisjon i det moderne samfunn og sine spesielle verdenshistoriske oppgaver med å frigjøre menneskeheten fra økonomisk slaveri , hever samtidig nasjonalt banner for kamp for frihet og vil tiltrekke seg under dette banneret alle de som Mr. Sipyagins, Kondoidis og hele denne gjengen presser seg så flittig inn i rekkene til de misfornøyde fra de mest forskjellige lag i samfunnet.

For dette er det bare nødvendig at vi tar inn i vår bevegelse ikke bare den ubønnhørlig revolusjonære teorien utviklet av den århundrelange utviklingen av europeisk tanke, men også den revolusjonære energien og revolusjonære erfaringen som er testamentert til oss av våre vesteuropeiske og russiske forgjengere, og ikke slavisk adoptere alle slags former for opportunisme som vi begynner fra. Våre vestlige kamerater som har lidd under dem og som i så stor grad forsinker vår vei til seier, kommer allerede avgårde med relativt lite.

Det russiske proletariatet står nå overfor den vanskeligste, men også den mest givende revolusjonære oppgaven: å knuse fienden, som den langmodige russiske intelligentsiaen ikke kunne overvinne, og å ta en plass i rekken av sosialismens internasjonale hær.

Det tredje Roma er dødt, lenge leve det tredje Roma! Hver nasjon har et visst stabilt sett med ideer om seg selv, om sin egen karakter, sin historie, sin hensikt - alt dette kalles nasjonal selvbevissthet. Det er slett ikke overraskende at alle mennesker ser seg selv