Er universet virkelig uendelig? Uendelig plass. Hvor mange universer er det? Er det en grense for plass? Mange Melkeveier

Vi ser stjernehimmelen hele tiden. Rommet virker mystisk og stort, og vi er bare en liten del av denne enorme verdenen, mystisk og stille.

Gjennom hele livet har menneskeheten stilt ulike spørsmål. Hva er der, bortenfor galaksen vår? Er det noe utenfor rommets grenser? Og er det begrenset med plass? Selv forskere har tenkt på disse spørsmålene i lang tid. Er rommet uendelig? Denne artikkelen gir informasjon som forskere for tiden har.

Det uendeliges grenser

Det antas at vår solsystemet dannet som et resultat av Big Bang. Det skjedde på grunn av sterk komprimering av materie og rev den fra hverandre, og spredte gasser i forskjellige retninger. Denne eksplosjonen ga liv til galakser og solsystemer. Melkeveien ble tidligere antatt å være 4,5 milliarder år gammel. Imidlertid tillot Planck-teleskopet i 2013 forskere å beregne alderen til solsystemet på nytt. Den er nå beregnet til å være 13,82 milliarder år gammel.

De fleste moderne teknologi kan ikke dekke hele kosmos. Selv om de nyeste enhetene er i stand til å fange lyset fra stjerner 15 milliarder lysår unna planeten vår! Dette kan til og med være stjerner som allerede har dødd, men lyset deres reiser fortsatt gjennom verdensrommet.

Solsystemet vårt er bare en liten del av en enorm galakse kalt Melkeveien. Selve universet inneholder tusenvis av lignende galakser. Og om rommet er uendelig er ukjent...

Det faktum at universet stadig utvider seg, danner mer og mer nytt kosmiske kropper, er vitenskapelig faktum. Utseendet endrer seg sannsynligvis konstant, og det er grunnen til at det for millioner av år siden, noen forskere er sikre på, så helt annerledes ut enn det gjør i dag. Og hvis universet vokser, så har det definitivt grenser? Hvor mange universer finnes det bak? Akk, ingen vet dette.

Utvidelse av plass

I dag hevder forskere at verdensrommet ekspanderer veldig raskt. Raskere enn de tidligere trodde. På grunn av universets utvidelse, beveger eksoplaneter og galakser seg bort fra oss i forskjellige hastigheter. Men samtidig er veksthastigheten den samme og ensartet. Det er bare at disse kroppene er plassert i forskjellige avstander fra oss. Dermed «løper» stjernen nærmest Solen fra jorden vår med en hastighet på 9 cm/s.

Nå leter forskere etter svar på et annet spørsmål. Hva får universet til å utvide seg?

Mørk materie og mørk energi

Mørk materie er et hypotetisk stoff. Den produserer ikke energi eller lys, men opptar 80 % av plassen. Forskere gjettet om tilstedeværelsen av dette unnvikende stoffet i verdensrommet tilbake på 50-tallet av forrige århundre. Selv om det ikke var noen direkte bevis på dens eksistens, var det flere og flere tilhengere av denne teorien hver dag. Kanskje inneholder den stoffer som er ukjente for oss.

Hvordan oppsto teorien om mørk materie? Faktum er at galaksehoper ville ha kollapset for lenge siden hvis massen deres bare bestod av materialer som var synlige for oss. Som et resultat viser det seg at det meste av vår verden er representert av et unnvikende stoff som fortsatt er ukjent for oss.

I 1990 ble såkalt mørk energi oppdaget. Tross alt, pleide fysikere å tro at tyngdekraften jobber for å bremse, og en dag vil utvidelsen av universet stoppe. Men begge teamene som satte seg for å studere denne teorien oppdaget uventet en akselerasjon i ekspansjonen. Tenk deg å kaste et eple i luften og vente på at det skal falle, men i stedet begynner det å bevege seg bort fra deg. Dette tyder på at ekspansjonen er påvirket av en viss kraft, som har blitt kalt mørk energi.

I dag er forskere lei av å krangle om rommet er uendelig eller ikke. De prøver å forstå hvordan universet så ut før Big Bang. Dette spørsmålet gir imidlertid ingen mening. Tross alt er tid og rom i seg selv også uendelige. Så la oss vurdere flere teorier fra forskere om verdensrommet og dets grenser.

Uendelighet er...

Et slikt konsept som "uendelig" er et av de mest fantastiske og relative konseptene. Det har lenge vært interessant for forskere. I den virkelige verden vi lever i, har alt en slutt, inkludert livet. Derfor tiltrekker uendelighet med sitt mystikk og til og med en viss mystikk. Uendelighet er vanskelig å forestille seg. Men det finnes. Tross alt er det med dens hjelp mange problemer løses, og ikke bare matematiske.

Uendelig og null

Mange forskere tror på teorien om uendelighet. Den israelske matematikeren Doron Selberger deler imidlertid ikke deres oppfatning. Han hevder at det er et enormt antall, og hvis du legger til ett til det, vil sluttresultatet være null. Imidlertid ligger dette tallet så langt utenfor menneskelig forståelse at dets eksistens aldri vil bli bevist. Det er på dette faktum at den matematiske filosofien kalt "Ultra-uendelighet" er basert.

Uendelig plass

Er det en sjanse for at å legge til to like tall vil resultere i samme tall? Ved første øyekast virker dette helt umulig, men hvis vi snakker om universet... I følge forskernes beregninger, når du trekker en fra uendelig, får du uendelig. Når to uendeligheter legges til, kommer uendelighet ut igjen. Men hvis du trekker uendelig fra uendelig, vil du mest sannsynlig få en.

Gamle forskere lurte også på om det var en grense til verdensrommet. Deres logikk var enkel og samtidig strålende. Deres teori er uttrykt som følger. Tenk deg at du har nådd kanten av universet. De rakte ut hånden utover grensen. Imidlertid har verdens grenser utvidet seg. Og så videre i det uendelige. Det er veldig vanskelig å forestille seg. Men det er enda vanskeligere å forestille seg hva som eksisterer utenfor dens grenser, hvis det virkelig eksisterer.

Tusenvis av verdener

Denne teorien sier at rommet er uendelig. Det er sannsynligvis millioner, milliarder av andre galakser i den som inneholder milliarder av andre stjerner. Tross alt, hvis du tenker bredt, begynner alt i livet vårt igjen og igjen - filmer følger etter hverandre, livet, som ender i en person, begynner i en annen.

I verdensvitenskapen i dag anses konseptet med et multikomponent-univers som generelt akseptert. Men hvor mange universer er det? Ingen av oss vet dette. Andre galakser kan inneholde helt andre himmellegemer. Disse verdenene er styrt av helt andre fysikklover. Men hvordan bevise deres tilstedeværelse eksperimentelt?

Dette kan bare gjøres ved å oppdage samspillet mellom universet vårt og andre. Denne interaksjonen skjer gjennom visse ormehull. Men hvordan finne dem? En av de siste antakelsene fra forskere er at et slikt hull eksisterer midt i sentrum av solsystemet vårt.

Forskere antyder at hvis verdensrommet er uendelig, er det et eller annet sted i dets enorme omfang en tvilling av planeten vår, og kanskje hele solsystemet.

En annen dimensjon

En annen teori sier at størrelsen på plass har grenser. Saken er at vi ser den nærmeste slik den var for en million år siden. Enda videre betyr enda tidligere. Det er ikke rommet som utvider seg, det er rommet som utvides. Hvis vi kan overskride lysets hastighet og gå utover rommets grenser, vil vi befinne oss i universets tidligere tilstand.

Hva ligger utenfor denne beryktede grensen? Kanskje en annen dimensjon, uten rom og tid, som vår bevissthet bare kan forestille seg.

Det er to alternativer: enten er universet begrenset og har størrelse, eller det er uendelig og fortsetter for alltid. Begge alternativene får deg til å tenke nøye gjennom. Hvor stort er universet vårt? Alt avhenger av svaret på spørsmålene ovenfor. Har astronomer forsøkt å forstå dette? Selvfølgelig prøvde de. Du kan si at de er besatt av å finne svar på disse spørsmålene, og takket være søkene deres bygger vi sensitive romteleskoper og satellitter. Astronomer ser inn i den kosmiske mikrobølgebakgrunnen, en reliktstråling som er igjen fra Big Bang. Hvordan kan du teste denne ideen bare ved å observere himmelen?

Forskere har prøvd å finne bevis for at funksjoner i den ene enden av ganen er koblet til funksjoner i den andre, som måten kantene på en flaskes innpakning kobles til hverandre. Så langt er det ikke funnet bevis for at himmelkantene kan kobles sammen.

I menneskelige termer betyr dette at i 13,8 milliarder lysår i alle retninger, gjentar ikke universet seg selv. Lys reiser frem og tilbake på tvers av alle 13,8 milliarder lysår før det forlater universet. Utvidelsen av universet har skjøvet tilbake grensene for lys som forlater universet med 47,5 milliarder år. Du kan si at universet vårt er 93 milliarder lysår på tvers. Og det er minimum. Kanskje er tallet 100 milliarder lysår eller til og med en billion. Vi vet ikke. Kanskje vi ikke finner ut av det. Dessuten kan universet godt være uendelig.

Hvis universet virkelig er uendelig, vil vi få et ekstremt interessant resultat som vil få deg til å klø deg alvorlig i hodet.

Så forestill deg dette. I én kubikkmeter (bare spre armene bredere) er det et begrenset antall partikler som kan eksistere i det området, og disse partiklene kan ha et begrenset antall konfigurasjoner basert på deres spinn, ladning, posisjon, hastighet osv.

Tony Padilla fra Numberphile regnet ut at dette tallet skulle være ti til tiende til syttiende potens. Det er slik stort antall at det ikke kan skrives ned med alle blyantene i universet. Forutsatt selvfølgelig at andre livsformer ikke har oppfunnet evige blyanter eller at det ikke er en ekstra dimensjon fylt helt med blyanter. Og fortsatt vil det sannsynligvis ikke være nok blyanter.

Det er bare 10^80 partikler i det observerbare universet. Og dette er mye mindre enn de mulige konfigurasjonene av materie i en kubikkmeter. Hvis universet virkelig er uendelig, vil du etter hvert som du beveger deg bort fra jorden finne et sted med en nøyaktig kopi av vår kubikkmeter plass. Og jo lenger du kommer, jo flere duplikater er det.

Big deal, sier du. En hydrogensky ser lik ut som en annen. Men du bør vite at når du går gjennom steder som ser mer og mer kjente ut, vil du til slutt komme til et sted hvor du finner deg selv. Og å finne en kopi av deg selv er kanskje det merkeligste som kan skje i det uendelige universet.

Når du fortsetter, vil du oppdage hele duplikater av det observerbare universet, med nøyaktige og unøyaktige kopier av deg. Hva er neste? Det kan være et uendelig antall duplikater av det observerbare universet. Du trenger ikke engang å dra i multiverset for å finne dem. Disse er gjentakende universer i vårt eget uendelige univers.

Å svare på spørsmålet om universet er endelig eller uendelig er ekstremt viktig, fordi begge svarene vil være oppsiktsvekkende. Astronomer vet ennå ikke svaret. Men de mister ikke håpet.

Kanskje er grensene for hva vi kan observere rett og slett kunstige; kanskje er det ingen grense for hva som ligger utenfor det som observeres.

For 13,8 milliarder år siden begynte universet med Big Bang. Siden den gang har det ekspandert og avkjølt, slik det var i går, i dag og vil være i morgen. Fra vårt utsiktspunkt kan vi se det 46 milliarder lysår unna i alle retninger, takket være lysets hastighet og utvidelsen av rommet. Selv om dette er en lang avstand, er den begrenset. Men dette er bare en del av det universet tilbyr oss. Hva ligger bak denne delen? Kan universet være uendelig?

Hvordan kunne dette bevises empirisk?

For det første, det vi ser forteller oss mer enn 46 milliarder lysår.

Jo lenger vi ser i en hvilken som helst retning, jo lenger tilbake i tid ser vi. Den nærmeste galaksen, 2,5 millioner lysår unna, ser ut for oss slik den var for 2,5 millioner år siden fordi det er så lang tid det tar lys å nå øynene våre fra der det ble sendt ut. Vi ser de fjerneste galaksene slik de var for millioner, hundrevis av millioner eller til og med milliarder av år siden. Vi ser lyset fra det unge universet. Så hvis vi ser etter lyset som ble sendt ut for 13,8 milliarder år siden, etterlatt etter Big Bang, vil vi finne det: den kosmiske mikrobølgebakgrunnen.

Dens svingningsmønster er utrolig komplekst ved forskjellige vinkelskalaer er det forskjellige forskjeller i gjennomsnittstemperaturer. Den koder også for en utrolig mengde informasjon om universet, inkludert det forbløffende faktum at krumningen i rommet, så vidt vi kan se, er helt flat. Hvis rommet var positivt buet, hvis vi bodde på overflaten av en firedimensjonal sfære, ville vi se disse fjerne lysstrålene konvergere. Hvis rommet var negativt buet, som om vi bodde på en firdimensjonal sal, ville vi se fjerntliggende lysstråler divergere. Men nei, lysstråler som kommer langveisfra fortsetter å bevege seg i den opprinnelige retningen, og svingninger indikerer et ideelt plan.

Den kosmiske mikrobølgebakgrunnen og universets storskalastruktur fører til at vi konkluderer med at hvis universet er begrenset og nærmer seg seg selv, må det være minst 250 ganger større enn det vi observerer. Og siden vi lever i tre dimensjoner, får vi (250)3 som volum, eller multipliserer rommet med 15 millioner ganger. Uansett hvor stort dette tallet er, er det ikke uendelig. Et konservativt estimat er at universet må være minst 11 billioner lysår i alle retninger. Og dette er mye, men... selvfølgelig.

Det er imidlertid grunner til å tro at det er mer. Big Bang kan ha markert begynnelsen på det observerbare universet slik vi kjenner det, men det markerer ikke fødselen av tid og rom som sådan. Før Big Bang opplevde universet en periode med kosmisk inflasjon. Den var ikke fylt med materie og stråling og var ikke varm. Hun:

var fylt med energien som ligger i selve rommet;
utvidet i en konstant eksponentiell rekkefølge;
skapte nytt rom så raskt at den minste fysiske lengden, Planck-lengden, ble strukket til størrelsen på universet som kan observeres i dag hvert 10.-32. sekund.

Det stemmer, inflasjonen har tatt slutt i vår region av universet. Men det er flere spørsmål vi ennå ikke vet svaret på som kan avgjøre universets sanne størrelse, så vel som om det er uendelig eller ikke.

Hvor stor var post-inflasjonsregionen i universet som fødte Big Bang?

Når vi ser på universet vårt i dag, på den ensartede ettergløden fra Big Bang, og på universets flathet, er det bare så mye vi kan lære. Vi kan bestemme den høyeste grensen for energiskalaen der inflasjonen skjedde; vi kan bestemme hvor mye av universet som har gått gjennom inflasjon; vi kan sette en nedre grense for hvor lenge inflasjonen skulle ha vart. Men lommen til det inflasjonsunivers som vårt eget ble født i kan være mye, mye større enn den nedre grensen. Det kan være hundrevis, millioner eller googols ganger større enn vi kan observere... eller virkelig uendelig. Men før vi kan observere mer av universet enn det som er tilgjengelig for oss nå, vil vi ikke ha nok informasjon til å svare på dette spørsmålet.

Er ideen om "evig inflasjon" sann?

Hvis du tror at inflasjon må være et kvantefelt, så er det når som helst i denne fasen av eksponentiell ekspansjon en sjanse for at inflasjonen vil ende med et Big Bang, og en sjanse for at inflasjonen vil fortsette og skape mer og mer plass. Dette er beregninger vi godt kan gjøre (med noen få antakelser), og de vil føre til den uunngåelige konklusjonen: hvis du vil at inflasjonen skal produsere universet vi observerer, vil inflasjonen alltid skape mer plass som fortsetter å utvide seg, sammenlignet med regioner som har allerede endt i Greater Spaces Explosions. Og mens vårt observerbare univers kan ha dukket opp fra slutten av inflasjonen i vår region i verdensrommet for rundt 13,8 milliarder år siden, er det regioner der inflasjonen fortsetter - skaper mer og mer plass og føder Big Bangs - til i dag. Denne ideen kalles "evig inflasjon" og er generelt akseptert av det teoretiske fysikksamfunnet. Og hvor stort er da hele det uobserverbare universet?

Hvor lenge varte inflasjonen til slutten og Big Bang?

Vi kan bare se det observerbare universet skapt på slutten av inflasjonen og vårt Big Bang. Vi vet at denne inflasjonen må ha vart i minst 10-32 sekunder eller så, men kunne godt ha vart lenger. Men hvor mye lenger? I sekunder? år? Milliarder av år? Eller uendelig? Har universet alltid vært inflasjonært? Hadde det en begynnelse? Oppstod det fra en tidligere tilstand som var evig? Eller kanskje alt rom og tid oppsto fra "ingenting" for en tid siden? Det er mange muligheter, men alle er ikke verifiserbare og ikke bevisbare på dette tidspunktet.

I følge våre beste observasjoner vet vi at universet er mye, mye større enn den delen vi er heldige nok til å observere. Utover det vi ser, er det mye mer av universet, med de samme fysikkens lover, med de samme strukturene (stjerner, galakser, klynger, filamenter, tomrom osv.) og med de samme sjansene for utvikling vanskelig liv. Det må også være en begrenset størrelse på "boblene" der inflasjonen slutter, og et gigantisk antall slike bobler inneholdt i en gigantisk rom-tid som blåses opp under inflasjonsprosessen. Men hvem som helst store antall det er en grense, de er ikke uendelige. Og bare hvis inflasjonen ikke fortsatte over en uendelig lang tid, må universet være begrenset.

Problemet med alt dette er at vi bare vet hvordan vi får tilgang til informasjonen som er tilgjengelig i vårt observerbare univers: de 46 milliarder lysårene i alle retninger. Svaret på det største av alle spørsmål, enten universet er begrenset eller uendelig, kan være kodet i dette universet selv, men hendene våre er for bundet til å vite det. Dessverre gir ikke fysikken vi har andre alternativer.

Det er ganske enkelt. Som du vet, utvider universet seg, og i denne forbindelse må du forstå en viktig poeng: Fjernere objekter i universet beveger seg bort fra observatøren med høyere hastighet. Derfor, uansett hvor vi er i universet, vil denne regelen alltid gjelde. Dette fører til at universets rom, nærmere dets grenser, utvider seg med en hastighet som er større enn lysets hastighet. Av denne grunn er det umulig å nå "grensen" til universet, fordi ingenting kan bevege seg raskere enn lysets hastighet (bortsett fra selve rommet). I denne forbindelse regnes universet som uendelig, selv om, som du allerede forstår, dette ikke er helt sant.

Dessverre er det umulig å innse hva hjernen vår, som utviklet seg under visse forhold, ikke er tilpasset. Du kan ikke forestille deg enda mye mindre enheter enn uendelighet uten å møte dem i livet. For eksempel, prøv å forestille deg en million år eller til og med tusen eller avstanden til en annen galakse. På alle måter vil det ikke være mulig å realisere uendelighet, men det er et verktøy for å forstå prinsippene for slike ikke-åpenbare ting - dette er matematikk. Gjennom tungen hennes kan du komme nærmere det du vil uten å knekke noe.

Dessverre, eller kanskje heldigvis, må hjernen være "ødelagt" i ordets vanlige psykologiske betydning.

Akademiker L.D. Landau sa en gang: «Det er vanskelig for en person langt fra fysikken å forestille seg hvor dypt fysikken har gått i sin forståelse av naturlovene, og hvilket fantastisk bilde som har åpnet seg. Bildet er så fantastisk at den menneskelige fantasien ofte nekter å tjene. Og det kan være den største triumfen for menneskelig genialitet er at en person kan forstå ting han ikke lenger kan forestille seg."

Vitenskap, fra klassisk fysikks ståsted, beskriver godt bevegelseslovene til tette objekter (fra molekyler til bevegelige planeter).
Men når man studerte partikler i kvanteverdenen, viste det seg at klassisk newtonsk fysikk ikke er anvendelig.

I løpet av de siste hundre årene har det blitt oppnådd mange oppdateringer i beskrivelsen av de elementære partiklene i kvanteverdenen ...
Kvanteteori forstyrrer ikke klassisk fysikk.
Newtonsk fysikk fungerer godt og forklarer prosessene og fenomenene som skjer i makrokosmos.

I en fjern fortid hadde folk en mye bredere oppfatning av vår verden enn moderne forskere.
Først nå har vitenskapen begynt å finne bekreftelse på eksistensen av denne kunnskapen.
FRA gammel tid var det kjent at i Vår Verden består alt av felles elementer, - både levende og ikke-levende.

Molekyler, atomer...
Er det et tomrom mellom dem?
Og dette er hovedvolumet av verdensrommet i universet vårt.

Et hydrogenatom består av en kjerne og et elektron.
Hvis kjernen er et sandkorn, så er elektronets bane en fotballbane...
Resten av plassen (mellom dem) er "EMPTY"?
Dermed består vår verden hovedsakelig av "EMPTY".
Solsystemet består av solen og planetene som roterer rundt den.
Det er avstander mellom solen og planetene...

Vårt univers består av tomhet.

De materielle gjenstandene til vår verden er ubetydelige prosenter, og resten er tomhet.

Imidlertid er TOMMEN, som definerer hele rommet i Universet vårt, representert av ENERGI.

Et elektron, som beveger seg til en annen bane, beveger seg ikke jevnt, men brått - umiddelbart. Dette fenomenet ble kalt en kvanteOVERGANG.

Kvanteverdenen, i sin natur, er ikke materiell i det hele tatt, og "partiklene" som utgjør: atomer - alt stoffet i vårt univers - er komplikasjoner av energiinformasjonsinnhold - ENERGI.
Tomheten vibrerer med en viss frekvens, og med økende tetthet forvandles den til komplikasjoner av energiinformasjonsinnhold...

Det er ingen isolerte observatører av vårt univers: alt som er i vårt univers samhandler med alt som er i det.
Det er umulig å observere fra utsiden hva som skjer i Universet vårt.
Hvis du fokuserer blikket på en hvilken som helst partikkel, vil dens egenskaper endres.
I kjernen er observasjon en skapelseshandling, og menneskelig bevissthet har skapende kraft.
Å se elementær partikkel, må vi "røre" den, for eksempel med et foton eller en annen partikkel.
En person handler på nøyaktig samme måte i hverdagen, han berører objektet som interesserer ham, som han observerer: han vender oppmerksomheten mot det.

Bevissthet smelter praktisk talt sammen med det observerte objektet, og påvirker det derved.
Når en person observerer et objekt, fører dette til at det endres...
En person påvirker et objekt med sin oppmerksomhet, og derfor er en person kilden til transformasjonen av vår verden.

Fenomener som forekommer i universet vårt som ikke kan forklares rasjonelt er: påvirkning utenfra...
Det vil si at "noen fra utsiden observerer universet vårt" ...
og dermed gjøre "korreksjoner" til det som skjer i vår verden?

Noen skapte universet vårt og ser på hva som skjer?
Mer og mer forskning bekrefter at vi ikke bare er tilstede i vårt univers, men hver person forvandler vår verden med sin livsmanifestasjon og deltar derfor i dens videre transformasjon...
Praktisk talt gir en person (hver levende organisme) muligheten til å øke ENERGI FOR Å TRANSFORMERE verdensprosessen til vårt univers, men gjensidig påvirker vårt univers også en person.
En person er utstyrt med en sjel - energiinformasjonsfylling, som i sin essens er stoffet som er "mursteinen" til det midlertidige rommet -
universets formor.

Hvis vi går ut fra det faktum at alt består av "tomhet", som er energi, og den integrerte kvaliteten til energi er INFORMASJON (bevissthet), så betyr dette at substansen som universet består av er ... BEVISSTHET.
Herfra kan vi konkludere med at "tomhet" er BEVISSTHET - det øverste sinn.
Er alt laget av tomhet? Og dette betyr at alt har "bevissthet".

var fylt med energien som ligger i selve rommet;
utvidet i en konstant eksponentiell rekkefølge;
skapte nytt rom så raskt at den minste fysiske lengden, Planck-lengden, ble strukket til størrelsen på universet som kan observeres i dag hvert 10. -32. sekund.

Hvor stor var post-inflasjonsregionen i universet som fødte vårt Big Bang?

Er ideen om "evig inflasjon" sann?

Hvor lenge varte inflasjonen til slutten og Big Bang?

Vi kan bare se det observerbare universet skapt på slutten av inflasjonen og vårt Big Bang. Vi vet at denne inflasjonen må ha vart i minst 10 -32 sekunder eller så, men kunne godt ha vart lenger. Men hvor mye lenger? I sekunder? år? Milliarder av år? Eller uendelig? Har universet alltid vært inflasjonært? Hadde det en begynnelse? Oppstod det fra en tidligere tilstand som var evig? Eller kanskje alt rom og tid oppsto fra "ingenting" for en tid siden? Det er mange muligheter, men alle er ikke verifiserbare og ikke bevisbare på dette tidspunktet.

I følge våre beste observasjoner vet vi at universet er mye, mye større enn den delen vi er heldige nok til å observere. Utover det vi ser, er det et mye større univers, med de samme fysikkens lover, med de samme strukturene (stjerner, galakser, klynger, filamenter, tomrom osv.) og med de samme sjansene for utvikling av komplekst liv. Det må også være en begrenset størrelse på "boblene" der inflasjonen slutter, og et gigantisk antall slike bobler inneholdt i en gigantisk rom-tid som blåses opp under inflasjonsprosessen. Men det er en grense for store tall, de er ikke uendelige. Og bare hvis inflasjonen ikke fortsatte over en uendelig lang tid, må universet være begrenset.