Økonomisk effektivitet av avlingsdyrkingsartikkel. Økonomisk effektivitet ved å bruke moderne utstyr og teknologi for dyrking av landbruksvekster i en strukturell enhet. Økonomisk effektivitet av landbruksproduksjon

Økonomisk effektivitet av kontantvekstproduksjon

I følge Ermolovich L.L. er en integrert betingelse for vekst av avlingsproduksjon riktig bruk av dyrkbar jord, og forbedrer strukturen til avlingene. Effektiv bruk av dyrkbar mark bestemmes i stor grad av strukturen til såede arealer. Jo større andel av de mest effektive avlingene er i strukturen til avlingene, desto bedre blir bruken av dyrkbar mark som helhet. Derfor utføres en foreløpig vurdering av den økonomiske effektiviteten til hovedvekstene. Strukturen til avlingene må være i full overensstemmelse med produksjonsretningen til gården, dens spesialisering, sikre økt effektivitet av avlingsproduksjonen og ta hensyn til jordens egenskaper. Klima, forsyning av økonomien med utstyr og arbeidskraft. Det er tilrådelig for hver gård å velge de mest lønnsomme avlingene for å få den største mengden produkter fra 1 hektar okkupert område til lavest mulig arbeidskraft og penger.

Økonomisk vurdering av avlinger bidrar til å velge riktig retning for økonomisk utvikling.

Effektiviteten til landbruksvekster vurderes separat etter grupper - kommersielle og fôrvekster.

Effektiviteten til kommersielle avlinger vurderes ved å bruke følgende indikatorer: arbeids- og pengekostnader per 1 hektar; produksjon i natura og verdi per 1 hektar og 1 persontime; mengden nettoinntekt (fortjeneste) mottatt fra 1 hektar avlinger; lønnsomhetsnivå. Det er tilrådelig å vurdere avlinger basert på gjennomsnittsdata for de siste 3-5 årene. Et eksempel på å bestemme den økonomiske effektiviteten til kommersielle avlinger er gitt i tabell 2.9

Økonomisk effektivitet av kontantvekstproduksjon Tabell 2.9

Den største fortjenesten per 1 hektar avlinger leveres av korn og belgfrukter, flerårige og ettårige gress. Hvis en gård er interessert i å øke fortjenesten, må den øke arealet under disse avlingene. Den høyeste arbeidsproduktiviteten ble oppnådd ved dyrking av korn og belgfrukter (1,2 rubler av produkter mottatt per persontime). Hvis gården ikke er tilstrekkelig utstyrt med arbeidskraft, er det tilrådelig å utvide avlingene av korn og belgfrukter.

I hver spesifikke gård, når man vurderer effektiviteten av produksjonen av kontante avlinger, identifiseres hovedindikatoren for effektivitet. For de fleste gårder er dette mengden overskudd som mottas per 1 hektar. Jo mer fortjeneste en gård tjener, jo mer penger kan den bruke på å kjøpe forbedrede frø.

Beregningsmetode:

• 1. Jeg skrev ut utbyttet og kostnadene for 1 centner produkter fra f nr. 9 i AIC "Produksjon og kostnad for avlingsproduksjon."
• 2. Arbeidskostnader per 1 centner i timeverk ble beregnet ved å dele de direkte lønnskostnadene for produkter - totalt tusentimer, for innsamling av produkter totalt.
• 3. Salgsprisen på 1 centner ble bestemt på grunnlag av data fra f nr. 7-APK "Produktsalg" ved å dele inntektene (tusen rubler) med antall produkter som selges i natura.
• 4. Lønnsomhetsnivået ble beregnet ved å dele fortjeneste på kostnad multiplisert med 100 %.

En viktig reserve for å øke produksjonen av aprikosfrukter og øke den økonomiske effektiviteten til hagearbeid er valg av svært effektive kombinasjoner av variasjon og grunnstammer som fullt ut samsvarer med forholdene i et gitt område. Ved å velge passende variasjon-rotstokkkombinasjoner, kan du endre størrelsen på trærne, stimulere deres tidlige fruktbarhet, produktivitet og smak.

Som den rike erfaringen med verdens hagearbeid har vist, er den mest effektive hagetypen i dag en lavtvoksende hagetype.

Den ubestridelige fordelen med små trær er deres høyere produktivitet, siden de dyrkes i tett beplantning, og teknologiske prosesser, stell og høsting utføres med minst mulig arbeid og penger.

For å vurdere effektiviteten av å dyrke landbruksvekster og produsere planteprodukter, brukes et system med naturlige indikatorer og kostnadsindikatorer som gjenspeiler forholdet mellom de endelige resultatene og kostnadene som påløper.

Hvis avlingsprodukter hovedsakelig produseres for salg, kan følgende system med indikatorer brukes:

fortjeneste per punkt-hektar, tusen rubler;

utbytte, c/ha;.

produksjon av salgbare produkter (inntekter fra salg) per 100 hektar jordbruksareal, per ansatt eller 1 persontime (i senter eller i verdi);

gjennomsnittlig salgspris på 1 c (kg) produserte produkter;

mengden fortjeneste per 100 hektar, 1 kvintal produkter, 1 persontime;

lønnsomhetsnivå, %.

I praksis brukes vanligvis bare fire indikatorer: profitt per punkthektar (tusen rubler), arbeidsintensiteten til produktene (person*h/c), totalkostnad (per 1c) og lønnsomhet. For fôrvekster beregnes hovedsakelig kostnaden for 1 kvintal fôrenheter.

Økonomisk vurdering av nye teknologier for dyrking av landbruksvekster utføres ved å sammenligne resultatene og kostnadene til grunnleggende og nye teknologier. De første dataene her kan være både eksperimentelle verdier (oppnådd under tester i feltforhold) og beregnede og analytiske verdier (faktisk utbytte og produksjonskostnader i henhold til teknologiske kart over grunnleggende og nye teknologier). En teknologi med relativt lave kostnader på arbeidskraft og materielle ressurser vil være mer økonomisk effektiv. Hvis utbyttet ikke øker med en ny teknologi, men enhetskostnadene (per hektar avlinger) reduseres, bestemmes den økonomiske effekten av implementeringen (E) av følgende formel:

E = F *(Zbt - Znt),

hvor F er arealet tilsådd med en jordbruksavling ved bruk av ny teknologi;

Zbt og Znt er kostnadene for arbeidskraft og materialressurser per arealenhet, henholdsvis for grunnleggende og ny teknologi.

Hvis dyrking av en avling ved hjelp av en ny teknologi fører til en økning i utbyttet, bestemmes økonomisk effektivitet av produksjonsvolumet (bruttoavling) ved bruk av den nye teknologien og kostnadene per 1 c i den grunnleggende og nye teknologien:

E = Qn (Zbt - Znt),

hvor Qn er volumet av produksjon ved bruk av ny teknologi, c;

Zbt og Znt - kostnader for arbeidskraft og materielle ressurser per 1 kvintal av produkter oppnådd, henholdsvis ved bruk av grunnleggende og ny teknologi

Generelt overstiger økningen i utbytte langt kostnadsøkningen, noe som resulterer i en reduksjon i produksjonskostnadene. Etter vår mening forbedres produktkvaliteten til de sammenlignede alternativene, noe som påvirker markedsprisen på produktet. Men i våre beregninger er markedsverdien av produktet den samme i alle alternativer. Til tross for dette er effektiviteten av aprikosdyrking i en intensiv hage åpenbar. Kostnaden per produksjonsenhet reduseres, inntekt og produksjonslønnsomhet økes

Økonomisk vurdering av landbruksvekster og effektiviteten til deres dyrkingsteknologier

For å vurdere effektiviteten av å dyrke avlinger og produsere planteprodukter bruker de system av naturlige og kostnadsindikatorer, som gjenspeiler forholdet mellom de endelige resultatene og kostnadene som påløper.

Hvis planteprodukter produseres primært for salg, kan følgende brukes system av indikatorer˸

‣‣‣ fortjeneste per punkthektar, tusen rubler;

‣‣‣ utbytte, c/ha;

‣‣‣ produksjon av salgbare produkter (inntekter fra salg) per 100 hektar jordbruksareal, per ansatt eller 1 persontime (i senter eller i verdi);

‣‣‣ gjennomsnittlig salgspris på 1 c (kg) produserte produkter;

‣‣‣ fortjenestebeløp per 100 hektar, 1 centner av produkter, 1 persontime;

‣‣‣ lønnsomhetsnivå, %.

I praksis brukes vanligvis bare fire indikatorer: profitt per punkthektar (tusen rubler), arbeidsintensiteten til produktene (person h/c), totalkostnad (per 1 c) og lønnsomhet. For fôrvekster beregnes hovedsakelig kostnaden for 1 kvintal fôrenheter.

Økonomisk vurdering av nye teknologier for dyrking av landbruksvekster utføres ved å sammenligne resultatene og kostnadene til grunnleggende og nye teknologier. De første dataene her kan være både eksperimentelle verdier (oppnådd under tester i feltforhold) og beregnede og analytiske verdier (faktisk utbytte og produksjonskostnader i henhold til teknologiske kart over grunnleggende og nye teknologier). En teknologi med relativt lave kostnader på arbeidskraft og materielle ressurser vil være mer økonomisk effektiv. Hvis utbyttet ikke øker med en ny teknologi, men enhetskostnadene synker (per hektar avlinger), så er den økonomiske effekten av implementeringen ( E) bestemmes av følgende formel˸

E = F(Z bt – Z nt),

Hvor F– areal under avlinger ved bruk av ny teknologi;

Z BT og Z nt – kostnader for arbeidskraft og materialressurser per arealenhet, henholdsvis for grunnleggende og ny teknologi.

Hvis dyrking av en avling ved hjelp av en ny teknologi fører til en økning i avlingen, bestemmes økonomisk effektivitet av produksjonsvolumet (bruttoavling) ved bruk av den nye teknologien og kostnadene per 1 c i den grunnleggende og nye teknologien˸

E = Q n ( Z bt – Z nt),

Hvor Q n – volum av produksjon ved bruk av ny teknologi, c;

Z BT og Z nt – kostnadene for arbeidskraft og materielle ressurser per 1 kvintal av produkter oppnådd, henholdsvis ved bruk av grunnleggende og ny teknologi.

Økonomisk vurdering av landbruksavlinger og effektiviteten til deres dyrkingsteknologier - konsept og typer. Klassifisering og funksjoner i kategorien "Økonomisk vurdering av landbruksvekster og effektiviteten til deres dyrkingsteknologier" 2015, 2017-2018.

Effektiviteten til landbruksproduksjonen karakteriserer resultatene av produksjon og økonomiske aktiviteter til landbruksorganisasjoner. I praksis kommer det til uttrykk i en økning i mengden produkter produsert fra hver hektar land, fra hvert dyr, samtidig som kostnadene ved produksjonen reduseres.

Effektiviteten til landbruksproduksjonen kan uttrykkes ved hjelp av naturlige indikatorer, for eksempel nivået og vekstraten til avlinger, husdyr og fjørfeproduktivitet. Det er imidlertid nødvendig å vite hvor mye det har kostet selskapet å oppnå dette produksjonsnivået. Jo lavere kostnadene for å produsere en produktenhet, desto høyere effektivitet er produksjonen. For å sammenligne størrelsen på kostnader og resultater, konverteres volumet av ulike typer produkter produsert til kostnadsform.

Den økonomiske effektiviteten av produksjonen er preget av et system av indikatorer, hvorav den viktigste er lønnsomhetsnivået. Det beregnes av forholdet mellom fortjeneste og totalkostnaden for solgte varer. Fortjenesten til en bedrift er en viktig kilde til finansiering av dens økonomiske aktiviteter, vekst av produksjonsmidler og materielle insentiver for arbeidere.

Det viktigste problemet med å vurdere effektivitet er søket etter et tilstrekkelig system med delindikatorer, som dekker de viktigste aspektene ved organisasjonens økonomiske aktivitet, som deretter kombineres til en generaliserende eller integrert indikator. Integrerte indikatorer representerer et forsøk på å vurdere den generelle graden, dynamikken og retningen til virksomhetens aktiviteter.

Foreløpig er det ingen enkelt generell indikator som bestemmer effektiviteten av avlingsdyrking. I denne forbindelse foreslår mange forfattere å evaluere effektivitet basert på beregningen av den generelle integrerte indikatoren for økonomisk effektivitet.

Artikkelen foreslår en metode for å vurdere effektiviteten av å dyrke en landbruksvekst basert på profittindikatoren per 1 hektar avlinger. Denne indikatoren karakteriserer utbyttet av fortjeneste mottatt fra salg av en bestemt type avling fra området sådd med denne avlingen.

Vi vil beregne den integrerte indikatoren for effektiviteten av å dyrke landbruksavlinger i Prosvet landbruksproduksjonskompleks ved å rangere profittindikatoren per 1 hektar avlinger for perioden fra 2004 til 2013. i henhold til følgende formel:

hvor In er den integrerte indikatoren for økonomisk effektivitet i det n'te året;

Rn – beregnet fortjeneste per 1 hektar avling;

kn – koeffisienter som bestemmer betydningen av indikatoren i det n-te året, summen av disse skal være lik én (siden forskningen utføres over 10 år, er verdien av hver koeffisient 0,1).

For beregningen ble det brukt indikatorer for profittavling og såareal for avlinger: vinter- og vårkorn, raps, poteter og sukkerroer. Resultatene av beregningen av integralindikatorene er presentert i tabell 1.

Tabell 1. – Verdi av integrert indikator etter type avling

Jo høyere den beregnede verdien av den integrerte indikatoren er, desto høyere er nivået av økonomisk effektivitet av avlingsdyrking.

Fra tabell 1 kan man se at i SEC "Prosvet" ble poteter mest effektivt dyrket i den analyserte perioden, noe som skyldes overskuddet fra salg, som i 2012 og 2013. utgjorde 710 og 562 millioner rubler. hhv. Dyrking av sukkerroer og vårkorn på gården er også lønnsomt.

Beregning av den integrerte indikatoren lar oss identifisere den mest effektive avlingen for dyrking. I tillegg lar beregning av denne indikatoren for en spesifikk avling oss identifisere den mest lønnsomme sorten. Dette bestemmer fordelen med indikatoren fremfor andre.

Litteratur:

1. Savitskaya, G.V. Analyse av økonomiske aktiviteter ved agroindustrielle komplekse bedrifter: lærebok, 6. utgave, - Mn.; Ny kunnskap, - 2006.-652s

2. Zhudro, M.K. Bedriftsøkonomi. Workshop: lærebok / M.K. Zhudro - Minsk: BSEU, 2009. - 367 s.

UDC 633.1.003.13 T.S. Pechenina

METODOLOGI FOR VURDERING AV DEN ØKONOMISKE EFFEKTIVITETEN AV ANVENDELSE AV RESSURSBEPARENDE TEKNOLOGI FOR DYRKING AV KORNAVLINGER

De mest lovende teknologiene for dyrking av kornavlinger anses å være de som er basert på tradisjonell, kombinert, minimums- og nullbearbeiding. Med tradisjonell teknologi utføres pløying med en plog med rotasjon av laget; med kombinert teknologi utføres jordbearbeiding på forskjellige dyp; minimal jordarbeiding innebærer jordbearbeiding uten moldboard (inkludert kutting og strøing av halm over åkeren, skrelling av stubb) Nullbearbeiding innebærer såing i ukultivert jord og over stubb. For å velge de nødvendige teknologiene og utstyret, er det nødvendig å utføre beregninger for å bestemme den økonomiske effektiviteten til mulige alternativer for bruk av teknologier. I denne forbindelse er det utviklet og brukt metoder for å beregne den økonomiske effektiviteten til teknologier for avlingsdyrking. Slike metodiske anbefalinger er ment å beregne muligheten for praktisk anvendelse i landbruket av teknologier som sikrer lønnsom produksjon av produkter med et minimumsforbruk av ressursbruk.

I henhold til den eksisterende metodikken for økonomisk vurdering av teknologier for dyrking og høsting av landbruksvekster, bestemmes den totale (absolutt) og komparative effektiviteten til teknologier og utstyr. Samlet (absolutt) effektivitet viser gjennomførbarheten av å bruke nye teknologier og brukes i fravær av teknologier tatt som grunnlag for sammenligning. Komparativ effektivitet viser hvor mye fortjeneste (tap) i forhold til det sammenlignede alternativet.

Hovedindikatoren på den samlede (absolutt) økonomiske effektiviteten til en teknologi er profitt:

Absolutt verdi av balanse eller netto fortjeneste, rub.;

♦ relativ verdi - lønnsomhet, dvs. forholdet mellom den absolutte verdien av mottatt overskudd og påløpte kostnader (kostnad).

En indikator på komparativ økonomisk effektivitet er en økning i balanseresultatet og en reduksjon i produksjonskostnadene

produksjon (arbeid, tjenester), selvbærende verdivurdering - økning i fortjeneste (netto) og den resulterende reduksjonen i teknologiske eller totale kostnader. Sistnevnte brukes til å bestemme den økonomiske effektiviteten til teknologier for dyrking av avlinger, hvis produkter er beregnet på forbruk på gården (frø, fôr), og profitt fra dem er ikke bestemt. Metodikken for å bestemme den økonomiske effektiviteten til teknologier for dyrking og høsting av landbruksvekster er vist i fig. 1.

Denne teknikken vurderer en kostnadsvurdering, som ikke tillater å ta hensyn til alle faktorene som påvirker effektiviteten av produksjonen av kornavlinger, derfor, når du dyrker kornavlinger, bioenergianalyse av teknologiske prosesser i landbruksproduksjon og indikatorer for utbyttet av dyrket avlinger eller utbytte av landbruksprodukter i fysiske termer brukes oftest.

En av hovedoppgavene til moderne landbruksteknologier er å øke koeffisienten for energibruk av PAR (fotosyntetisk aktiv solstråling) av avlinger, først og fremst på grunn av økningen i miljø- og energieffektivitet for å håndtere teknogene energistrømmer i form av gjødsel, plantevernmidler , landbruksmaskiner, drivstoff og smøremidler, etc. .

For å løse problemet med rasjonell bruk av energiressurser i landbruket, er en viktig rolle gitt til en adekvat analyse av energistrømmer implementert i landbruksteknologier med full vurdering av alle kategorier av energikostnader knyttet til implementeringen av et sett med teknologiske

Ris. 1. Metodikk for å bestemme den økonomiske effektiviteten til teknologier for dyrking og høsting av landbruksvekster (kompilert av forfatteren)

operasjoner innen dyrking av landbruksvekster.

Bioenergianalyse utføres i henhold til metodikken for energianalyse av teknologiske prosesser i landbruksproduksjonen og representerer forholdet mellom menneskeskapt energi brukt og biologisk oppnådd i avlingen (fig. 2).

Indikatoren for energieffektivitet til teknologier er ikke universell og gjelder bare for produksjon av energiressurser, så vel som matprodukter målt i matkalorier. Derfor kan den brukes til å evaluere teknologier for dyrking av kornavlinger.

Beregning av energieffektiviteten til landbruksteknologier utføres i samsvar med dataene til teknologiske kart og standard energiekvivalenter, som er hentet fra referansebøker for alle kategorier.

Landbruksutbytte brukes tradisjonelt til å vurdere den økonomiske effektiviteten til landbruket, og forholdet mellom utbytte (utbytte av landbruksprodukter) og kostnadene ved produksjonen vurderes.

Vurderingen av effektiviteten av ressursbesparende teknologier med minimal jordbearbeiding i dyrking av kornavlinger utført på denne måten kobler bruken av disse teknologiene først og fremst sammen med en reduksjon i energi- og arbeidskostnader, noe som bekreftes av vitenskapelig forskning og arbeid i forskjellige klimatiske soner i den russiske føderasjonen og på global skala. Imidlertid har forskere ennå ikke kommet til enighet om spørsmålene om å vurdere økonomisk effektivitet, og påpeker at kostnadsvurderingen ikke tar hensyn til alle kostnader, og energianalyse er ganske arbeidskrevende og introduserer ytterligere feil i beregninger ved tilstedeværelse av omregningsfaktorer (energiekvivalenter).

Ressursbesparende teknologier for minimal jordbearbeiding har en rekke funksjoner, hvorav den viktigste, etter forfatterens mening, er gradvis gjenoppretting av naturlig jordfruktbarhet, innvirkningen på jordstrukturen og vannfysisk regime. Dette indikeres av grunnleggeren av systemet for å minimere jordbearbeiding I.E. Ovsinsky: "... det nye systemet regulerer fuktigheten i jorda, som et resultat av at planter dukker opp og vokser uten regn under tørke; i år med overdrevent regnfulle somre lider planter mindre av overflødig fuktighet; bakterier finner de mest gunstige forholdene for utvikling i jorda, multipliserer med utrolig hastighet, de sikrer faktisk jordens effektive fruktbarhet; gasser, fuktighet, bakteriesporer, div

Ris. 2. Metodikk for energianalyse av teknologiske prosesser i landbruksproduksjon (samlet av forfatteren)

"Bystøv absorberes fra atmosfæren på den mest energiske måten." Dette spørsmålet er fortsatt relevant i dag. Dermed har moderne vitenskapsmann E.V. Dudintsev skrev: "Når du sår vintervekster, er fuktighetsinnholdet i det dyrkbare laget viktig, noe som er nødvendig for å få gode frøplanter. Som studier har vist, hadde overflatebehandling en viss fordel i dette, siden det i tørre år samlet seg mer fuktighet enn dype behandlinger og deres ettervirkninger.» En I.P. Makarov hevdet at minimal jordbearbeiding i sonebaserte oppdrettssystemer bør betraktes som den viktigste betingelsen for å bevare og øke jordens fruktbarhet, et middel for å beskytte den mot erosjon og redusere uproduktive tap av fuktighet og næringsstoffer. De ovennevnte funksjonene kan ikke annet enn å etterlate et avtrykk på metodene for å vurdere den økonomiske effektiviteten ved å bruke disse teknologiene. Derfor, ifølge forfatteren av artikkelen, er det nødvendig å vurdere denne vurderingen fra synspunktet om påvirkning på jorda, under hensyntagen til miljømessige og økonomiske indikatorer.

Økologisk og økonomisk effektivitet er beregnet for å vurdere rasjonaliteten av å bruke økonomiske og naturressurser i landbruket som et enkelt naturlig-økonomisk kompleks, samt å vurdere spesifikke områder for å øke den økonomiske effektiviteten til landbruksproduksjonen, sikre bevaring og reproduksjon av den naturlige miljø.

Beregningen av denne indikatoren utføres: ved vurdering av den faktiske miljømessige og økonomiske effektiviteten til pågående aktiviteter, individuelle næringer og landbruksproduksjon som helhet;

Ved vurdering av faktiske resultater av miljøaktiviteter i landbruket;

Ved utvikling av lovende konsepter, prognoser, omfattende programmer og andre aktiviteter for utvikling av landbruket;

Når man rettferdiggjør, forutser og undersøker prosjekter for utvikling av nytt utstyr og teknologi, produksjon, ikke-produksjon og andre anlegg i landbruket;

I den økonomiske begrunnelsen for miljøverntiltak og deres komplekser i landbruket rettet mot å oppnå standardkvalitet på miljøparametere;

I en komparativ vurdering av de prosjekterte og faktiske miljømessige og økonomiske indikatorene for landbruksutvikling.

Vurderingen av den miljømessige og økonomiske effektiviteten til landbruksproduksjon utføres av bedrifter (møller, foreninger, kooperativer, utleiekollektiver, gårder og andre bedrifter), distrikter, regioner, territorier og republikker, industrier og individuelle arrangementer.

Kriteriet for miljømessig og økonomisk effektivitet av landbruksproduksjon er å maksimere løsningen på problemet med å tilfredsstille offentlig etterspørsel etter produkter oppnådd med optimale produksjonskostnader samtidig som miljøet bevares og reproduseres. Dette kriteriet lar en samtidig vurdere i hvilken grad produksjonsprosessen tilfredsstiller sosiale behov for landbruksprodukter, i hvilken grad næringen overholder de maksimalt tillatte standardene for bruk av naturmiljøet, og hvilke økonomiske fordeler (eller feilberegninger) er. oppnådd.

La oss vurdere den nåværende metodikken for å bestemme den miljømessige og økonomiske effektiviteten til agrotekniske metoder for produksjon av landbruksvekster.

For å eliminere de negative konsekvensene av en reduksjon i jordfruktbarheten, foreslås det å beregne den miljømessige og økonomiske effektiviteten til individuelle landbruksmetoder eller bruken av EEU-gjødsel, inkludert den økonomiske effekten Eekon og miljøeffekten, som i dette tilfellet vil bli uttrykt gjennom effekten av fruktbarhet Epl.

EEu = Eecon + Apple.

Den økonomiske effekten kan bestemmes av den velkjente formelen:

Eekon = UC - 3 = Dch,

hvor Y er utbyttet av landbruksvekster, c/ha; C - salgspris på 1 centner produkter, rubler; 3 - kostnader for dyrking og høsting av avlinger, rubler/ha; Dch - nettoinntekt, rub./ha.

Det er tilrådelig å assosiere effekten av jordfruktbarhet med en økning eller reduksjon i humusinnholdet i jorda, som i de aller fleste tilfeller nøyaktig gjenspeiler trenden med endringer i jordfruktbarheten, som dokumentert av forskning fra mange forskere. Derfor endringer i jord humus innhold

er stort sett tilstrekkelig til å transformere jordens fruktbarhet, og til syvende og sist vil en formel som tar hensyn til miljømessige og økonomiske endringer som skjer under påvirkning av agrotekniske tiltak, inkludert bruk av gjødsel, uttrykkes som følger:

EEu = Dch ± Zeu,

hvor Gm og Gp er henholdsvis humusinnholdet i jorda etter og før utførelse av agrotekniske tiltak, dyrking av en avling, t/ha; K - humifiseringskoeffisient; Zeu - kostnadsstandarder for bruk av gjødsel, r./t.

Dermed vil kostnadene ved tilleggsmottatt eller tapt produksjon som følge av endringer i jordfruktbarheten reflekteres i mengden nettoinntekt, øke eller redusere den og dermed justere størrelsen på den miljømessige og økonomiske effekten.

Ved å bruke den miljøøkonomiske effektivitetsindikatoren kan du bestemme nivået på total lønnsomhet:

hvor Usr er nivået for total lønnsomhet; 3 - kostnader ved å utføre agroteknisk praksis, bruke gjødsel, gni.

For et mer fullstendig bilde av den miljømessige og økonomiske effektiviteten ved bruk av gjødsel, sammen med endringer i mengden humus, kan man ta hensyn til endringer i innholdet av grunnleggende næringsstoffer i jorda - nitrogen, fosfor, kalium. Tatt i betraktning vil formelen for den miljømessige og økonomiske effektiviteten ved bruk av gjødsel ta formen

EEu = Dch ± (m - 1 p) Zeu ± ALRKhZmu,

y "" h til mu"

hvor SRK er endringen i innholdet av nitrogen, fosfor og kalium i jorda, kg/ha; Zmu - kostnader ved å bruke 1 kg mineralgjødsel, gni.

Tatt i betraktning miljøkonsekvensene og behovet for reproduksjon, er det gjennom sammenligning mulig å bestemme lønnsomheten av å dyrke enkeltvekster og oppdrett som helhet. For å evaluere avlinger kan du bruke formelen

Ea = (U - V)C - Z ±KZu,

hvor Ee er den miljømessige og økonomiske effektiviteten ved å dyrke en landbruksavling, rub.; Y - utbytte, t/ha; B - frøforbruk for avlingsreproduksjon, t/ha; C - salgspris på 1 tonn dyrket avling, rub./t; 3 - produksjonskostnader, gni./ha; K - humifiseringskoeffisient; Сг - humusbalanse, t/ha; Zu - kostnader forbundet med påføring av gjødsel, r./t.

Institutt for sosioøkonomiske problemer med utvikling av det agroindustrielle komplekset til det russiske vitenskapsakademiet foreslo en kumulativ vurdering av produksjonsresultater. Denne vurderingen inkluderer indikatorer for økonomisk effekt som tar hensyn til miljøkonsekvenser uttrykt i kostnadsform: EEE = (C + ¥+ t) - (C + V) ± ± (C + V + t)d,n ± (C + U) e ,

hvor EEE er den miljømessige og økonomiske effektiviteten til landbruksproduksjonen; (C + V + t) - kostnaden for produserte landbruksprodukter; (C + V) - produksjonskostnader; (C + V+ t)dn - kostnaden for ekstra mottatte (ikke mottatte) produkter som følge av endringer i miljøforhold; - kostnadsekvivalenten til endringer i miljøparametere under påvirkning av produksjonen (bestemt av kostnadsnivået som er nødvendig for å eliminere negative konsekvenser).

En annen metode for å beregne indikatorer for miljømessig og økonomisk effektivitet består i kostnadsvurderingen av miljømessige og økonomiske skader forårsaket av jordbruksland, som manifesterer seg i form av en kvalitativ forverring av tilstanden deres og fremfor alt i en reduksjon i jordfruktbarhet og tap av tapte produkter som følge av nedgang i produktiviteten til jordbruksareal . Det beregnes ved hjelp av formelen

hvor P1 er den miljømessige og økonomiske skaden fra tap av jordfruktbarhet på grunn av miljømessig ubalansert jordbruk, rubler; P1n - mengden spesifikk miljømessig og økonomisk skade fra en reduksjon i jordfruktbarhet, rubler/ha; - område av den i"-te typen jordbruksland med redusert fruktbarhet, hektar.

Mengden spesifikke miljømessige og økonomiske skader fra tapt jordfruktbarhet bestemmes av mengden kostnader som er nødvendige for å gjenopprette den Z, og kostnadene for faktisk tapte landbruksprodukter som følge av reduksjonen fra 1 hektar av disse landene P:

P1n = Z + P.

Kostnadene som er nødvendige for å gjenopprette tapt fruktbarhet, beregnes basert på kostnadsestimatet for kostnadene ved å eliminere skader som følge av tap av humus og næringsstoffer i jorda:

hvor Z er kostnadene som er nødvendige for å gjenopprette den ytte typen jordindikator (innhold av humus, nitrogen, fosfor, kalium, etc.), r./ha.

Kostnadene for å gjenopprette jordens fruktbarhet inkluderer kostnadene for Chu-gjødsel og amelioranter, tatt i betraktning deres levering og kostnader til utstyr.

anskaffelse, lasting av Chp, transport Chp, lossing Chp og tilsetting Chp, som kan sees av formelen

Z = Chu + Chp + Cht + Chr + Chv,

Kostnadene ved kjøp av gjødsel og pleiemidler bestemmes basert på den faktiske mengden naturlig skade fra en reduksjon i jordfruktbarheten, beregnet på grunnlag av indikatorer som karakteriserer mengden tapt humus, nitrogen, fosfor, kalium og andre næringsstoffer. Disse indikatorene er etablert ved å bestemme endringer i forrige og etterfølgende agrokjemiske jordanalyse. Næringsstoffer per 1 ha beregnes ved hjelp av formelen

hvor er volumet av tap av den første jordkomponenten (humus - t/ha, fosfor, nitrogen, kalium - kg/ha); F - volumetrisk masse av en viss type jord og mekanisk sammensetning; Yu - dybden på det dyrkbare laget, cm; E; - størrelsen på reduksjonen i indikatoren for den g"-te jordkomponenten av humus, fosfor eller kalium), kg.

Tapet av humus og næringsstoffer per ekvivalent mengde organisk og mineralgjødsel som kreves for å gjenopprette tapt fruktbarhet, beregnes ved å bruke formelen

hvor er volumet av gjødsel som kreves for å gjenopprette tap av humus eller næringsstoffer, t/ha; Op - volum av tap av humus eller næringsstoffer, kg/ha; Hb - hastigheten for påføring av gjødsel til jorden for å gjenopprette 1 tonn humus eller prosentandelen av næringsstoffer i tilsvarende standardgjødsel eller deres koeffisienter.

Kostnader for lagring, transport og påføring av gjødsel og pleiemidler til jorda utføres i henhold til relevante regionale standarder, justert for prisøkningsindeksen, eller eksisterende priser for å utføre denne typen arbeid.

Kostnaden for tapte landbruksprodukter på grunn av fall i avlinger på grunn av tapt jordfruktbarhet bestemmes av formelen

der Y er mengden avlingstap for den i"-te jordbruksavlingen, c/ha; C er innkjøpsprisen i gjeldende eller sammenlignbare priser for den i"-te typen landbruksprodukt (hoved- og sekundær), r./ c.

Vurderingen av avlingsmangel som følge av redusert jordfruktbarhet bør utføres basert på volumet tapte hoved-, tilknyttede og biprodukter. Dens totale mangel bestemmes som summen av mangelen for hver avling.

Mangelen på landbruksprodukter beregnes ved forskjellen i gjennomsnittlig langtidsavling før og etter kontrolljordanalyse ved bruk av formelen

hvor U1 er gjennomsnittlig langtidsavling av 1. type landbruksprodukt før nedgang i fruktbarhet, c/ha; Y2 er gjennomsnittlig langtidsavling av den r"-te typen landbruksprodukt i perioden med redusert fruktbarhet, c/ha.

følger av posisjonen miljømessig og økonomisk effektivitet, noe som nødvendiggjør videre forskning på dette området.

Bibliografi

1. Gafurov R.M. Forbedring av hovedkoblingene til landbrukssystemet i teknologier for dyrking av landbruksavlinger i den sørlige taiga-skogen og steppesonene i Den russiske føderasjonen: dis. ... Dr. Agricultural Sciences Vitenskaper: 06.01.01 / Rafael Mukhamedshinovich Gafurov. - M., 2002. - 484 s.

2. Dudintsev E.V. Forbedring av jorddyrking, vekstrotasjon, teknologier for dyrking av kornavlinger under forholdene i Non-Chernozem-sonen: dis. ... Dr. Agricultural Sciences Vitenskaper: 06.01.01 / Evgeniy Valerianovich Dudintsev. - M., 1999. - 52 s.

3. Kovalenko N.Ya., Borovik E.A. Miljøøkonomi i landbruket / Red. N.Ja. Kovalenko. - M.: Agroconsult, 2000. - 116 s.

4. Nikiforov A.N. Metodikk for energianalyse av teknologiske prosesser i landbruksproduksjon. - M.: VIM, 1995. - 96 s.

5. Ovsinsky I.E. Nytt oppdrettssystem. - Vilna, 1899. - 140 s. (M., 1909. -106 s.).

6. Orsik L.S. Økonomisk effektivitet av teknologier for dyrking og høsting av landbruksvekster. - M.: Efesos, 2001. - 72 s.

UDC 339.137:63 A.V. Tutukina

Russian State Agrarian University - Moscow Agricultural Academy oppkalt etter K.A. Timiryazeva

IKKE-PRIS KONKURRANSE I LANDBRUK

Problemene med konkurranse og konkurranseevne har alltid blitt vurdert av forskere i deres arbeider fra forskjellige synsvinkler.

"Hele økonomisk liv," bemerker Paul Samuelson, er en blanding av elementer av konkurranse og monopol. Den dominerende formen er ikke perfekt, men ufullkommen (monopolistisk) konkurranse. Dette er en faktaerklæring, ikke en moralsk fordømmelse."

Konkurranse i landbruket stimulerer landbruksprodusenter til å søke etter nye metoder for å erobre markedet. Hvis prisen tidligere var en av hovedfaktorene for konkurransefortrinn, legger forbrukerne i dag mer og mer oppmerksomhet til produktets kvalitetsegenskaper i stedet for pris.

Landbruket opererer under generelle økonomiske lover, så de manifesterer seg under hensyntagen til de spesifikke egenskapene til industrien. Blant disse karakteristiske trekk spiller land en viktig rolle - hovedmidlene og gjenstanden for produksjon. Hvis vi sammenligner denne faktoren

med andre, for eksempel med mineraler, slites ikke landet ut, men hvis det brukes riktig, tvert imot, forbedrer det kvalitetsparameterne.

Andre funksjoner ved landbruk inkluderer:

Den økonomiske prosessen med reproduksjon, tett sammenvevd med den naturlige prosessen med utvikling av levende organismer;

Landbruksproduksjonen foregår over store områder og er spredt over ulike klimasoner;

De skapte produktene tar del i den videre produksjonsprosessen som råvarer for industribedrifter;

Arbeidsperioden faller ikke sammen med produksjonsperioden; den bestemmer sesongvariasjonen til landbruksproduksjonen og innhøstingen, som regel en gang i året;

Nivå og betingelser for bruk av teknologi. Det totale behovet for energiressurser er