Det økonomiske systemet i det russiske samfunnet, konsept, struktur, prinsipper. Konseptet og strukturen til det økonomiske systemet i samfunnet. Typer arbeidsforhold

I den mest generelle forstand betyr begrepet "system" (fra gresk "systema" - en helhet som består av deler) et sett med elementer som er i relasjoner og forbindelser med hverandre, og danner en viss integritet, enhet.

Med dette i betraktning kan et økonomisk system defineres som et ordnet sett av økonomiske bånd og relasjoner som etableres i produksjon, distribusjon, utveksling og forbruk av materielle og immaterielle varer. Med denne tilnærmingen bør subjekter og objekter for økonomiske relasjoner og ulike former for forbindelser mellom dem skilles.

I dag, i russisk og utenlandsk litteratur, er det ingen enkelt definisjon av begrepet et økonomisk system. Som regel peker forfatterne på tilstedeværelsen av et visst sett med mekanismer og institusjoner som sikrer at produksjon, inntektsfordeling og forbruk fungerer innenfor visse territorielle grenser. Noen ganger inkluderer definisjonen et bredere spekter av faktorer som bestemmer deltakernes økonomiske oppførsel (lover og regler, tradisjoner og tro, posisjoner og vurderinger).

Dermed kan vi konkludere med at det økonomiske systemet er en kompleks flerdimensjonal formasjon som har integriteten og enheten til alle dens komponenter (elementer).

I prinsippet brukes begrepet "økonomisk system" på ulike analysenivåer. I denne forstand kan de enkleste enhetene (for eksempel individuelle husholdninger eller forretningsenheter) betraktes som et økonomisk system, men oftest brukes dette begrepet innenfor rammen av en makroøkonomisk tilnærming, når funksjonsmønstrene til den nasjonale økonomien hele vurderes.

Ethvert økonomisk system forutsetter et visst nivå av utvikling av sosial produksjon, derfor er det vanligvis karakterisert i to aspekter:

Teknisk og teknologisk – uttrykker forholdet «menneske – natur», dvs. forutsetter de forholdene som er utpekt av kategorien "produktive krefter";
Sosioøkonomisk - uttrykker relasjoner mellom mennesker, inkluderer de relasjonene som er utpekt av kategorien "industrielle relasjoner".

Det økonomiske systemet har en kompleks struktur, men samtidig er alle dets bestanddeler underordnet helheten.

Fra et praktisk synspunkt er det tilrådelig å identifisere individuelle delsystemer (for eksempel finanssystemet, industri, landbrukssektor, etc.), som har et visst innhold, men i enhet danner de en ny kvalitet av økonomisk system (helheten er ikke identisk med den enkle summen av egenskapene til individuelle elementer). Det er et system av forbindelser mellom undersystemer som bestemmer arten av deres underordning (underordning).

Generelt reflekterer det økonomiske systemet den spesielle strukturen i samfunnet som oppstår fra økonomisk praksis under spesifikke forhold. Den presenterer økonomiske ferdigheter, tradisjoner, den åndelige tilstanden til folket, deres dominerende verdier og det unike ved deres forståelse av verden. Ved første øyekast innebærer ikke dette tilstedeværelsen av identiske systemer (de er alltid spesifikke, identiske med kulturen de reflekterer), men man kan prøve å identifisere noen fellestrekk, funksjoner og egenskaper, og bygge en klassifisering av økonomiske systemer .

Utviklingen av sosial produksjon og åpenheten til økonomiske systemer for konstant utveksling med det ytre miljøet bidrar til berikelsen av originalen med nytt materiale, noe som skaper behov for intrasystemendringer. Resultatet kan bli en oppdatert økonomisk modell. I økonomisk vitenskap brukes begrepet "økonomisk modell" - en avstøpning fra virkeligheten, resultatet av kunnskap, i en eller annen grad som tilsvarer originalen.

I løpet av den historiske utviklingen av det menneskelige samfunn har det dukket opp flere typer (modeller) av økonomiske systemer, som først og fremst er forskjellige i måtene og midlene for å løse de viktigste økonomiske problemene (hva, hvordan og for hvem å produsere) 1 . Mer spesifikke karakteristiske trekk som de kan sammenlignes med er:

o dominerende former og typer eierskap,

o økonomisk makt og måter å utøve den på,

o ledelsesformer,

o markedets plass og rolle og markedsrelasjoner,

o arten av statlig regulering av det økonomiske livet.

1. Ren kapitalisme (markedsøkonomi) er et økonomisk system, hvis særtrekk er privat eiendom, fri konkurranse og prissetting i markeder basert på lovene om tilbud og etterspørsel, prioriteringen av personlig egoistisk interesse (ønsket om å maksimere ens inntekt ), minimumsnivået av økonomisk makt til individuelle fag (manglende evne til å påvirke markedssituasjonen radikalt), minimal grad av statlig inngripen i økonomien. Denne typen økonomisk system beskrives best av A. Smith, som forkynte loven om den "usynlige hånden", dvs. selvregulering av markedsmekanismen, når ønsket om å hente ut egen fordel samtidig fører til å sikre hele samfunnets interesser. Avslutningsvis bør det bemerkes at begrepet "ren kapitalisme" er betinget og brukes bare i teorien; i virkeligheten fant fri konkurransekapitalisme sted. Dessuten er «ren kapitalisme» i dag enda mer absurd enn «ren sosialisme».

2. Kommandoøkonomi (kommunisme) er et økonomisk system der motsatte prinsipper implementeres: streng sentralisering av økonomisk makt av staten - hovedemnet for det økonomiske livet, inkludert bruk av ressurser på alle nivåer; oppførselen til subjekter bestemmes av nasjonale mål, offentlig interesse dominerer over privat interesse. Alle ressurser eies av staten, er ikke tilgjengelige for fri bruk og fordeles på en planmessig måte. Som et resultat får produksjonen ofte en autonom karakter, tilfredsstiller ikke sosiale behov, den tekniske utviklingen hemmes og det oppstår stagnasjon i økonomien.

3. Blandet system - en økonomi der det er en kombinasjon av noen egenskaper til det første og andre systemet. Et blandet system har dannet seg i mange industrialiserte land, der en effektiv markedsmekanisme er supplert med fleksibel konturmyndighetsregulering. Statens rolle handler først og fremst om å skape gunstige forhold for å drive virksomhet, forbedre markedsinfrastrukturen, gi visse sosiale garantier for befolkningen og løse nasjonale problemer og oppgaver. Generelt gjør denne typen økonomiske system det mulig å kombinere fordelene ved markedsmekanismen med myndighetsregulering, eliminere markedssvikt og minimere dens negative virkninger på samfunnet.

4. Tradisjonell økonomi - denne typen økonomisk system bør vurderes separat, siden det foregår i land definert som uutviklet. Dens mest karakteristiske trekk er: økonomisk aktivitet oppfattes ikke som en primær verdi; individet tilhører sitt opprinnelige fellesskap; økonomisk makt er knyttet til politisk makt. Nesten alle spørsmål - hva skal produseres, hvordan, basert på hvilke teknologier, hvordan distribuere de produserte produktene - alt dette bestemmes av etablerte skikker og tradisjoner. Det samme gjelder behov, som her ikke fyller en stimulerende funksjon for utvikling av produksjonen. Den tradisjonelle økonomien er immun mot prestasjoner av teknologisk fremgang og er vanskelig å reformere.

Dermed har menneskeheten for øyeblikket gått gjennom en lang historisk utviklingsvei, der flere typer økonomiske systemer har dukket opp på forskjellige stadier - marked, kommando, blandet og tradisjonelle. Kriteriene for deres inndeling er først og fremst eierformen og typen koordineringsmekanisme (plan eller marked). Moderne analyser viser at det mest attraktive for samfunnet har blitt et blandet system, som gjør det mulig å utfylle fordelene med markedet med et fleksibelt system for statlig regulering.

Under moderne forhold i industrialiserte land erstatter en blandingsøkonomi i økende grad ren kapitalisme. Dens største fordel er at den ikke har ytterpunktene som ligger i de to modellene nevnt ovenfor. De viktigste produsentene av produkter og kjøpere av produksjonsforhold der er store selskaper, så økonomisk makt er ikke spredt her, men samtidig er den ikke totalitær og utøves ikke av administrative og byråkratiske metoder. Under slike forhold undertrykker ikke distribusjonsforhold utvekslingsforhold, men utfyller dem; eierskap til materielle ressurser kan være nasjonalt, statlig eller privat; oppførselen til hvert fag er motivert av hans personlige interesse, men samtidig defineres prioriterte mål i samfunnet. Staten utfører en aktiv funksjon i økonomien; det er et system for prognoser, planlegging og koordinering av aktivitetene til offentlig og privat sektor.

Middelet for evolusjonær overgang til et blandet system er reform, hvor økonomien befinner seg i en overgangstilstand (overgangsøkonomi). Det skal bemerkes at overgangen fra et system til et annet ikke alltid innebærer behov for å endre eierform. Ved begynnelsen av det 20. århundre hadde for eksempel den økonomiske modellen basert på markedsmekanismer og regulert av det frie markedet uttømt seg selv. Den frie markedsmekanismen ble erstattet av en regulert: systemet med statlig regulering av økonomien oppsto under første verdenskrig, dens demontering etter krigen førte til en alvorlig økonomisk krise (1929-1933). J.M. Keynes og hans tilhengere innså dette og underbygget behovet for å reformere økonomien og styrke statens rolle. F. Roosevelts kurs i USA bekreftet deres konklusjoner i praksis.

Eierformen er således ikke til hinder for strengere endringer i den økonomiske kursen. Overgangen fra en økonomisk modell til en annen lettes i stor grad av tilstedeværelsen av et felles grunnlag i alle moderne økonomiske systemer - vareproduksjon, selv om systemene i seg selv er forskjellige i utviklingsnivået, så vel som typen økonomisk makt og former for dens gjennomføring og den plass i verdisystemet til et gitt samfunn som økonomisk makt opptar.aktivitet.

Det er også viktig at hvert økonomisk system har spesielle egenskaper som må tas i betraktning ved reform av økonomien. På den ene siden ser det ut som et åpent system som samhandler med det ytre miljøet (det forstyrrer ikke utveksling av verdenserfaring, etablering av generelle mønstre for produksjonsutvikling, og tillater oppdatering av elementene og endring av modeller). På den annen side, som en refleksjon av det kulturelle laget til en bestemt sivilisasjon, er det økonomiske systemet først og fremst fokusert på reproduksjonen av en gitt type sivilisasjon, dvs. fremstår som et rigid lukket system, når mulighetene for å bruke en modell utviklet i ett økonomisk system i andre systemer er begrenset.

Konseptet med et system har en lang historie, og oversatt fra gresk betyr "system" en helhet, bestående av deler som er koblet sammen og danner en integritet.

I hvert land, under påvirkning av visse omstendigheter, dannes dets eget konsept, og det er umulig å finne nøyaktig to identiske økonomiske systemer. Hvis vi likevel gjør noen generaliseringer og utarbeider en klassifisering av økonomiske systemer, vil det viktigste kjennetegnet være forholdet mellom markeds- og statlig regulering som har utviklet seg i økonomien til et bestemt land på et bestemt tidspunkt. Markedet og staten er de to viktigste kreftene som påvirker økonomien. I hvert land og i hver historisk periode utviklet forholdet seg forskjellig.

En av egenskapene til et økonomisk system er dets åpenhet eller lukkethet. Et økonomisk system kan betraktes som et åpent system hvis den nasjonale økonomien er aktivt inkludert i systemet for internasjonale økonomiske relasjoner og det er utveksling av verdenserfaringer, generelle mønstre for produksjonsutvikling og en endring i modeller skjer.

Et lukket system basert på interne produksjonsressurser er begrenset til internt forbruk; hvis det ikke er tilgjengelig for nye firmaer, er det et lukket system, siden det primært er fokusert på reproduksjon av en gitt type sivilisasjon; bruk en modell utviklet i ett økonomisk system for et annet økonomisk system er svært vanskelig.

Det økonomiske systemet har en viss struktur, som er en av dets viktigste egenskaper.

Hovedelementene i det økonomiske systemet er sosioøkonomiske relasjoner basert på formene for eierskap til økonomiske ressurser og resultater av økonomisk aktivitet som har utviklet seg i hvert økonomisk system; organisatoriske former for økonomisk aktivitet; økonomisk mekanisme. Å etablere forbindelser mellom elementene som utgjør et system betyr å bestemme strukturen. Systemet er preget av tilstedeværelsen av funksjoner som ikke kan utføres av noen av elementene separat, men bare av objektet som helhet.

Økonomien er et komplekst system i utvikling på flere nivåer. Det økonomiske systemet i samfunnet består av små økonomiske systemer - husholdninger og bedrifter. En husholdning er et lite system, et emne i økonomien, som består av en person som leder en uavhengig husholdning eller en gruppe mennesker som bor sammen og driver en felles husholdning. Slike grupper er familien. Hovedfunksjonen til en husholdning er forbruket av sluttprodukter og tjenester produsert av bedrifter. Et foretak er et lite system, en uavhengig økonomisk enhet opprettet for å produsere produkter, utføre arbeid og yte tjenester for å tilfredsstille offentlige behov og tjene penger. Grupper av sammenkoblede virksomheter forenes til bransjer. En industri er et større system som forener alle virksomheter som produserer (ekstraherer) homogene eller spesifikke produkter ved bruk av lignende teknologier. Bransjer er forent til større systemer - inter-industrielle.

Funksjonene som utføres av det økonomiske systemet inkluderer følgende:

- opprettelse og utvikling av produksjonssfæren av materielle goder som sikrer samfunnets levedyktighet;
- mulig koordinering av interesser til økonomiske enheter;
- å forbedre folks levestandard;
- sikre mer full sysselsetting av befolkningen;
- sikre vekst av økonomisk effektivitet av aktiviteter;
- gi betingelser for sosial fremgang.

Hovedfunksjonen til et økonomisk system er å produsere materielle goder og levere tjenester som folk trenger. I mangel av et slikt system, dvs. et system som produserer, behandler og distribuerer mat, produserer stoff og lager klær, bygger hus, produserer møbler, produserer biler, utstyr, gir utdannings- og medisinske tjenester, sport, livet ville vært vanskelig. Dette er dens funksjon. Det beste økonomiske systemet er det som gir folk det de trenger mest.

I moderne økonomisk litteratur, spesielt i populære lærebøker av vestlige forskere, kommer klassifiseringen ned til tre hovedtyper økonomiske systemer:

- tradisjonelt økonomisk system;
- Markedsøkonomi;
- kommandoøkonomi.

Et tradisjonelt økonomisk system er en økonomi basert på tradisjoner og skikker til mennesker, gitt videre fra generasjon til generasjon. For eksempel økonomien til en livsoppholdsøkonomi som tjener seg selv på bekostning av egne ressurser og krefter, som er lukket i naturen.

En markedsøkonomi er et økonomisk system der økonomiske problemer løses under påvirkning av en markedsreguleringsmekanisme basert på svingninger i etterspørsel, tilbud og priser, samt økonomiske fordeler.

En kommando (plan)økonomi er en økonomi der vare-pengeforhold er formelle, og bevegelsen av produksjonsressurser bestemmes av staten, og ikke under påvirkning av markedskreftene. Økonomer mener at en kommandoøkonomi fører til ineffektivitet i produksjonen.

Moderne økonomer identifiserer en annen type - en blandet økonomi. En blandingsøkonomi er et økonomisk system der både offentlig og privat sektor eksisterer side om side. Nesten alle virkelige økonomier er blandede, selv om det finnes unntak. Det er preget av den stabile tilstedeværelsen av elementer fra forskjellige typer økonomiske systemer.

En blandet økonomi kan betraktes som en spesiell type økonomisk system. Dette skyldes dens integritet, stabilitet, evne til selvfornyelse og en viss kompatibilitet av systemkomponenter. Og alle disse egenskapene er iboende i alle typer økonomiske system. Men i virkeligheten må vi skille mellom blandingsøkonomien i utviklede land og blandingsøkonomien i utviklingsland. Dette er typer blandet økonomi.

Hver type økonomisk system, implementert under spesifikke forhold, får sine egne egenskaper. Slik utvikler og skiller moderne modeller av økonomiske systemer seg.

Allsidigheten til det økonomiske systemet gjør det mulig å definere det: et økonomisk system er et sett av mekanismer og institusjoner som forholder seg til produksjon og inntekt; dette er et ryddig system av forbindelser mellom produsenter og forbrukere av materielle og immaterielle varer og tjenester; et sett med økonomiske fenomener og prosesser som forekommer i samfunnet på grunnlag av eiendomsforhold og organisatoriske og juridiske former for ledelse som opererer i det.

Et økonomisk system er en ekstremt kompleks kategori som har en forgrenet struktur og et system av lover for dets funksjon og utvikling. Dette er ikke bare et sett av ulike elementer, men en struktur som har en hierarkisk struktur, hvor det er grunnleggende systemdannende elementer som bestemmer naturen til økonomiske systemer, en kombinasjon av generelle økonomiske og spesifikke lover.

Dermed er det økonomiske systemet en integrert del av samfunnet, som i tillegg til økonomiske relasjoner inkluderer politiske, ideologiske, sosiokulturelle, juridiske og andre relasjoner.

Introduksjon

Kapittel 1 Konsept og struktur for økonomiske systemer

Konsept og struktur

Kapittel 2 Grunnleggende typer økonomiske systemer

2.1 Markedssystem

2.2 Tradisjonelt økonomisk system

2.3 Blandet økonomisk system

Kapittel 3 Nasjonale modeller for økonomisk organisering

3.1 japansk modell

3.2 Kinesisk modell

3.3 Svensk modell

3.4 Amerikansk modell

Konklusjon

Liste over brukt litteratur

Introduksjon

Et økonomisk system er et sett av sammenkoblede og på en bestemt måte ordnede elementer av økonomien som danner den økonomiske strukturen i samfunnet. Korrekt og vitenskapelig basert oppdagelse av funksjonsmønstrene til det økonomiske systemet har alltid vært av avgjørende betydning.

Objektivt eksisterende økonomiske systemer reflekteres i teoretiske økonomiske systemer. I sovjetisk økonomisk litteratur var de mest kjente forskerne av det økonomiske systemet i samfunnet N.V. Gerasimov, K. Marx., J. Kornai., V.K. Chernyakov. I moderne økonomisk vitenskap er det lagt vekt på et systematisk syn på økonomien. Hovedproblemet i den moderne perioden i dannelsen av vitenskapelige økonomiske systemer i innenlandsk økonomisk vitenskap kan betraktes som problemet med å kombinere universelle utviklet av verdensøkonomiske tanker med behovet for å reflektere det komplekse bildet av moderne økonomisk virkelighet.

Som kjent er en av de viktigste vitenskapelige metodene en systematisk tilnærming, som kan brukes fullt ut i studiet av økonomiske prosesser og fenomener i deres komplekse sammenheng og gjensidig avhengighet. I den mest generelle forstand betyr begrepet "system" (fra gresk "systema" - en helhet som består av deler) et sett med elementer som er i relasjoner og forbindelser med hverandre, og danner en viss integritet, enhet.

Dermed kan vi konkludere med at det økonomiske systemet er en kompleks flerdimensjonal formasjon som har integriteten og enheten til alle dens komponenter (elementer).

Kapittel 1 Konsept og struktur for det økonomiske samfunnssystemet.

1.1 Konsept og struktur

Hvert land, under påvirkning av mange omstendigheter, utvikler sitt eget koordineringssystem, og det er umulig å finne helt identiske økonomiske systemer. Hvis vi prøver å gjøre noen generaliseringer og utarbeide en klassifisering av økonomiske systemer, vil det viktigste kjennetegnet være forholdet mellom markeds- og statlig regulering som har utviklet seg i økonomien til et bestemt land. Markedet og staten er de to viktigste kreftene som utfører regulatoriske funksjoner i økonomien. I ulike land og i ulike historiske perioder utviklet forholdet seg forskjellig.

Det økonomiske systemet har spesielle egenskaper. På den ene siden kan det betraktes som et åpent system, siden det for eksempel inneholder utveksling av verdenserfaringer, generelle mønstre for produksjonsutvikling og endring i modeller; og på den annen side er det økonomiske systemet et lukket system, siden det primært er fokusert på reproduksjonen av en gitt type sivilisasjon; det er svært vanskelig å bruke en modell utviklet i ett økonomisk system for et annet økonomisk system 1 .

Det økonomiske systemet har en viss struktur som har utviklet seg, som også kan tilskrives dets spesielle eiendom.

Det økonomiske systemet i et samfunn inkluderer små økonomiske systemer som husholdninger og bedrifter.

I tillegg kan det økonomiske systemet i et samfunn inneholde elementer av både sosioøkonomiske systemer og tekniske og økonomiske systemer. Alle systemer er i nært forhold til hverandre, har en enhetlig struktur for sosial organisering og ledelse, og er i en prosess med konstant interaksjon.

Funksjonene som utføres av det økonomiske systemet inkluderer følgende:

– opprettelse av materielle ressurser for samfunnet;

– gjennomføring av samspill mellom samfunn og natur;

– fungerer som et selvregulerende delsystem av det sosiale livet, og skaper nødvendige forutsetninger og betingelser for ulike aspekter av livet.

Allsidigheten til det økonomiske systemet gjør det mulig å definere det: et økonomisk system er et sett av mekanismer og institusjoner som forholder seg til produksjon og inntekt; dette er et spesialordnet system for forbindelser mellom produsenter og forbrukere av materielle og immaterielle varer og tjenester; et sett med økonomiske fenomener og prosesser som forekommer i samfunnet på grunnlag av eiendomsforhold og organisatoriske og juridiske former for ledelse som opererer i det.

Dermed er det økonomiske systemet en integrert del av samfunnet, som i tillegg til økonomiske relasjoner inkluderer politiske, ideologiske, sosiokulturelle, juridiske og andre relasjoner.

Kapittel 2 Grunnleggende typer økonomiske systemer

Ulike økonomiske systemer i verden skiller seg fra hverandre i deres ideologier, så vel som i deres tilnærming til å løse problemet med økonomi. De grunnleggende forskjellene er: a) mellom privat og offentlig eierskap til ressurser og b) mellom bruk av markedssystem og sentral planlegging som koordineringsmekanisme. Det er nødvendig å fremheve følgende økonomiske systemer: ren kapitalisme, kommandoøkonomi, autoritær kapitalisme, markedssosialisme, tradisjonell økonomi. Målet for økonomer i ethvert land er å oppnå en slik kombinasjon av kapitalisme og sosialisme som vil sikre levedyktigheten og riktig effektivitet av økonomien i det landet innenfor rammen av dets historiske og kulturelle tradisjoner. I virkeligheten faller økonomiske systemer et sted mellom markeds- og kommandoøkonomier. For bedre å forstå hvordan den moderne økonomien har utviklet seg, hvordan menneskeheten har lært å finne svar på hovedspørsmålene sine, er det nyttig å se tilbake og analysere den tusenårige historien til utviklingen av sivilisasjonens økonomiske systemer. Avhengig av metoden for å løse primære økonomiske problemer og typen eierskap til økonomiske ressurser, kan vi skille fire hovedtyper av økonomiske systemer: 1) tradisjonelle; 2) marked (kapitalisme); 3) blandet.

2.1 Tradisjonelt økonomisk system

Tradisjonelt økonomisk system. Det tradisjonelle økonomiske systemet er det eldste systemet. For eksempel, hvis en stamme har dyrket for eksempel bygg i flere generasjoner, vil den ha en tendens til å fortsette å gjøre det samme. Spørsmål som: Er det lønnsomt? Hva annet er verdt å dyrke? Hvilken måte å organisere produksjonen på er mer rasjonell? – på dette stedet faller de rett og slett ikke opp for noen. Selvfølgelig endrer tradisjoner seg også over tid, men veldig sakte og bare på grunn av betydelige endringer i de ytre livsvilkårene til en stamme eller nasjonalitet. Hvis disse forholdene er stabile, kan tradisjonene i det økonomiske livet bevares i svært lang tid. I den russiske føderasjonen, for eksempel, kan man til i dag finne elementer av et tradisjonelt økonomisk system i organiseringen av livet til folkene i nord. Når det gjelder eierskap til økonomiske ressurser, var det i det tradisjonelle systemet oftest kollektivt, det vil si at jaktmarker, dyrkbar jord og enger tilhørte stammen eller samfunnet. Over tid sluttet de grunnleggende elementene i det tradisjonelle økonomiske systemet å passe menneskeheten. Livet har vist at produksjonsfaktorer brukes mer effektivt hvis de eies av enkeltpersoner eller familier, i stedet for kollektivt eid. I ingen av de rikeste landene i verden er kollektiv eiendom grunnlaget for sosialt liv. Men i mange av verdens fattigste land gjenstår det rester av slik eiendom. Og dette er ingen tilfeldighet. For eksempel skjedde den raske utviklingen av landbruket i den russiske føderasjonen først på begynnelsen av 1900-tallet, da omorganiseringen av P. A. Stolypin ødela kollektivt (samfunns) landeierskap, som ble erstattet av landeierskap av individuelle familier. Kom så til makten i 1917. Kommunistene gjenopprettet faktisk felles jordeierskap, og erklærte landet for «offentlig eiendom». Etter å ha bygget sitt landbruk på kollektiv eiendom, var Sovjetunionen ikke i stand til å gjøre det i 70 år av det 20. århundre. oppnå matoverflod. På begynnelsen av 80-tallet ble matsituasjonen så ille at CPSU ble tvunget til å vedta et spesielt "matprogram", som generelt sett heller ikke ble implementert, selv om enorme mengder penger ble brukt på utvikling av landbrukssektoren. Tvert imot, landbruket i europeiske land, USA og Canada, basert på privat eierskap av land og kapital, lyktes i å løse problemet med å skape matoverflod. Og så vellykket at bøndene i disse landene var i stand til å eksportere en betydelig andel av produktene sine til andre regioner i verden. Praksis har vist at markeder og bedrifter er flinkere til å løse problemet med å distribuere begrensede ressurser og øke produksjonsvolumer og livsviktige varer enn råd av eldre – organene som tok grunnleggende økonomiske beslutninger i det tradisjonelle systemet. Dette er grunnen til at det tradisjonelle økonomiske systemet over tid har sluttet å være grunnlaget for å organisere folks liv i de fleste land i verden. Dens elementer bleknet inn i bakgrunnen og ble bare bevart i fragmenter i form av forskjellige skikker og tradisjoner av sekundær betydning. I de fleste land i verden spiller andre måter å organisere økonomisk samarbeid mellom mennesker på en ledende rolle.

2.2 Markedsøkonomisk system

MARKEDØKONOMI - et økonomisk system der markedet spiller rollen som hovedregulatoren for økonomiske relasjoner. I dette systemet utføres fordeling av ressurser og dannelse av proporsjoner som tilfredsstiller sosiale behov ved hjelp av markedsmekanismer. De fanger opp bevegelsen av tilbud og etterspørsel gjennom systemet med priser og profitt. Markedsbevegelsen av forbruksvarer og tjenester og den tilsvarende flyten av ressurser utgjør den samlede økonomiske omsetningen til enhver markedsøkonomi.

De integrerte forutsetningene for en markedsøkonomi er sosial arbeidsdeling, markedsutveksling av arbeidsprodukter, privat eiendom, økonomisk frihet for økonomiske enheter, deres økonomiske og juridiske uavhengighet og ansvar, et rettssystem som lovfester "spillereglene" i markedet.

Som et felles økonomisk system utvikler en markedsøkonomi seg i henhold til lover som er felles for alle land. Deres universalitet bestemmer den generelle karakteren til en markedsøkonomi, manifestert i fellesheten av ikke bare forutsetninger, men også dens funksjoner og mekanismer i alle utviklingsstadier. Samtidig, avhengig av de spesifikke historiske forholdene i hvert land, implementeres disse generelle mønstrene i ulike landmodeller av markedsøkonomier.

Settet med regulatoriske funksjoner som utføres av markedet gjør markedsøkonomien til et selvregulerende, selvjusterende system. Dette systemet har muligheten til å automatisk koble private og offentlige interesser. Dette gir den nødvendige fleksibiliteten og dynamikken.

Utviklingen av en markedsøkonomi står overfor en rekke motsetninger. De viktigste inkluderer manglende evne til markedsmekanismer til å tilfredsstille. Mange potensielle sosiale behov som oppstår under samfunnsutviklingen, den økonomiske utviklingens sykliske karakter, økt sosioøkonomisk differensiering, veksten av monopolistiske tendenser osv. Det markedsøkonomiske systemet er ikke i stand til fullt ut å ta hensyn til og tilfredsstille offentlige eller kollektive behov for sosiale ytelser: helsetjenester, utdanning, kultur, kommunikasjon, miljøvern osv. På individ-privat markedsbasis kan mange elementer av produksjon og sosial infrastruktur ikke opprettes og fungere: motorveier og jernbaner, ulike offentlige bygg osv. Løsning eller i det minste demping av slike motsetninger er tjent med statlig økonomisk og sosial regulering. I industrialiserte land er statlig sosial, innovasjon, antimonopol og andre former for politikk rettet mot dette.

Økonomisk system -

Typer økonomiske systemer:

1. Markedsøkonomi

Fri konkurranse

Selvregulering av økonomien

2. Tradisjonell økonomi

· Primitiv teknologi

Overvekt av manuelt arbeid

Sosial stabilitet

Ikke privat eiendom

Kjennetegn ved tradisjonelle og administrative styringsøkonomiske systemer.

Tradisjonell økonomi

· Privat eierskap av produksjonsanlegg

· Primitiv teknologi

· Fellesoppdrett, bytte i naturalier

Overvekt av manuelt arbeid

Administrativ kommandoøkonomi

· Absolutisering av staten. Naturressurseierskap

· Begrensning eller forbud mot privat virksomhet

· Sentralisering av deres distribusjon

Sosial stabilitet

Ikke privat eiendom

Typer og former for eierskap

Generelt: representerer en form for sosial produksjon der et kollektiv eller fagforening, en gruppe mennesker eier produksjonsmidlene, bruker dem i fellesskap i produksjon av materielle varer og tjenester, deler ut inntekter i fellesskap, men alle mottar i samsvar med sitt arbeidsbidrag .

Privat: Denne formen for sosial produksjon der et visst kollektiv eller en gruppe mennesker eier produksjonsmidlene, mens andre ikke har dem (produksjonsmidler). Den private eiendomstypen kan representeres i form av privat- og bedriftseiendom.

Med individuelt eierskap kombineres arbeidskraft og produksjonsmidler. Med bedriftseierskap er det et skille mellom arbeidskraft og produksjonsmidler.

Distribusjon, både med individ- og bedriftseierskap, skjer av både arbeidskraft og kapital.

Blandet: Manifesterer seg i ulike typer foreninger, samvirkeforetak, aksjeselskaper, interessentskap, leiekontrakter, statlige selskaper og fellesforetak.

Når vi snakker om mangfoldet av eierskapsformer, bør det bemerkes at det er klassifisert på grunnlag av visse kriterier.

Eiendomsklassifisering:

1. I henhold til oppgaveformen:

Individuell.

Dette er personlige dattertomter, individuell arbeidsvirksomhet, løsøre og produksjonsvirksomhet.

Ø Kollektiv

Samvirkeforetak, utleieselskaper, interessentskap, aksjeselskaper.

Stat

2. I henhold til eierformen:

Ø Privat

Eiendom til enkeltpersoner og juridiske personer.

Ø Stat

Kommunalt, regionalt og nasjonalt.

Ø Skjøt

Felles eierskap av virksomheter og organisasjoner.

Etter gjenstand for eierskap:

ü Individuelle borgere.

Lag, grupper av mennesker, familier.

ü Tilstand.

Etter eiendom:

ü Mange produkter

ü Arbeidsstyrke

Naturlige ressurser

Ved gjenstander

· materiale

· åndelig

· etisk

· estetisk

3. etter grad av tilfredshet

· endelig

· middels

4. etter opprinnelse

· hoved

sekundær

Loven om økende behov.

Loven om økende behov er en av de generelle økonomiske lovene som uttrykker årsak-virkning-forholdet mellom utviklingen av sosial produksjon og prosessen med kvantitativ vekst og kvalitativ forbedring av samfunnets behov.

9. Behov og forbruk. Økonomiske fordeler og deres klassifisering .

Forbruk er bruken av et produkt i prosessen med å tilfredsstille behov. I økonomi er forbruk likestilt med anskaffelse av varer eller tjenester. Forbruk blir mulig som et resultat av å motta inntekt eller bruke sparing.

Forbruket deles inn i industrielt forbruk og ikke-produktivt forbruk.

PRODUKSJONSFORBRUK, forbruk av produksjonsmidler og arbeidskraft i produksjonsprosessen. Resultatet av industrielt forbruk er ferdige produkter.

IKKE-PRODUKSJONSFORBRUK, bruk av materielle varer og tjenester av befolkningen (personlig forbruk), institusjoner og organisasjoner.

BEHOV, behovet for noe objektivt nødvendig for å opprettholde de vitale funksjonene og utviklingen av organismen, den menneskelige personlighet, en sosial gruppe, samfunnet som helhet; intern stimulator av aktivitet.

Behov er delt inn i biologiske, karakteristiske for dyr og mennesker, og sosiale, som er av historisk natur og avhenger av nivået på økonomi og kultur.

Fordeler er alt som kan tilfredsstille folks behov og gi fordeler

1. Økonomisk

Ikke-økonomisk

Materiale

Immateriell

2. Kortsiktig

Langsiktig

Konkurranse og monopol.

Essensen av monopol

Essensen av monopol formidles av ordet "monopol" i seg selv. På gresk betyr "mono" en, "poleo" betyr at jeg selger. Dette betyr at et monopol kjennetegner situasjonen med å ha én selger i markedet. Her har selger av en eller annen grunn enerett til å selge et hvilket som helst produkt på markedet. Typer monopolistiske organisasjoner. På skalaen til en viss industri - rent monopol. I dette tilfellet er det én selger, tilgangen til markedet er stengt for mulige konkurrenter, selgeren har full kontroll over mengden varer beregnet for salg og prisen. På omfanget av den nasjonale økonomien - absolutt monopol. Det er i hendene på staten eller dens økonomiske organer.

Monopsony(ren og absolutt) – én kjøper av ressurser og varer. Typer monopoler:

Naturlig monopol oppstår på grunn av objektive årsaker. Det gjenspeiler en situasjon der etterspørselen etter et gitt produkt er best tilfredsstilt av ett eller flere firmaer. Den er basert på funksjonene til produksjonsteknologier og forbrukerservice. Her er konkurranse umulig eller uønsket. Eksempler inkluderer energiforsyning, telefontjenester og kommunikasjon. I disse næringene er det et begrenset antall, om ikke en enkelt nasjonal virksomhet, og har derfor naturlig nok en monopolposisjon i markedet. Det finnes to typer naturlige monopoler: a) naturlige monopoler. Fødselen av slike monopoler skjer på grunn av barrierer for konkurranse reist av naturen selv. b) tekniske og økonomiske monopoler. Så vi kan betinget kalle monopoler, hvis fremvekst er diktert av enten tekniske eller økonomiske årsaker knyttet til fremveksten av stordriftsfordeler. Administrativt monopol oppstår som et resultat av handlinger fra statlige organer. På den ene siden er dette å gi enkeltforetak enerett til å utføre en bestemt type aktivitet. På den annen side er dette organisasjonsstrukturer for statlige virksomheter, når de er samlet og underlagt ulike avdelinger, departementer og foreninger. Økonomisk monopol er den vanligste. Dens utseende skyldes økonomiske årsaker; den utvikler seg på grunnlag av lovene for økonomisk utvikling. Vi snakker om gründere som klarte å få en monopolposisjon i markedet. Det er to veier som fører til det. Den første er den vellykkede utviklingen av bedriften, som stadig øker skalaen gjennom konsentrasjonen av kapital. Den andre (raskere) er basert på prosessene for sentralisering av kapital, det vil si på frivillig fusjon eller absorpsjon av konkursrammede vinnere. På en eller annen måte, eller gjennom begge, når virksomheten en slik skala at den begynner å dominere markedet.

Funksjoner av penger i økonomi

Penger manifesterer seg gjennom sine funksjoner. Vanligvis skilles følgende funksjoner av penger:

· Mål for verdi. Ulike varer likestilles og byttes med hverandre basert på pris (byttekoeffisient, verdien av disse varene uttrykt i pengebeløp). Prisen på et produkt spiller samme målingsrolle som lengden på segmenter i geometri, og vekten av kropper i fysikk. For målinger trenger du ikke å vite grundig hva plass eller masse er, det er nok å kunne sammenligne ønsket mengde med en standard. Den monetære enheten er standarden for varer.

· Byttemiddel. Penger brukes som mellomledd i varesirkulasjonen. For denne funksjonen, lettheten og hastigheten som penger kan veksles med til andre varer (indikator likviditet). Ved bruk av penger får en råvareprodusent mulighet til for eksempel å selge varene sine i dag, og kjøpe råvarer kun på en dag, uke, måned osv. Samtidig kan han selge varene sine på ett sted og kjøpe hva han trenger på et helt annet sted. Dermed overvinner penger som byttemiddel tids- og plassbegrensninger i bytte.

· Betalingsmåte. Pengene brukes til å registrere gjeld og betale dem ned. Denne funksjonen får uavhengig betydning for situasjoner med ustabile priser på varer. For eksempel ble et produkt kjøpt på kreditt. Gjeldsbeløpet er uttrykt i penger, og ikke i mengden varer som er kjøpt. Påfølgende endringer i prisen på produktet påvirker ikke lenger hvor mye gjeld som må betales i penger. Penger utfører også denne funksjonen i monetære forhold til finansielle myndigheter. Penger spiller en lignende rolle når de brukes til å uttrykke økonomiske indikatorer.

· Butikk av verdi. Penger spart men ikke brukt gjør at kjøpekraft kan overføres fra nåtiden til fremtiden. Funksjonen til et verdilager utføres av penger som midlertidig ikke er involvert i omløp. Det må imidlertid tas i betraktning at kjøpekraften til penger avhenger av inflasjonen.

· Verdens penger. Utenrikshandelsforbindelser, internasjonale lån og levering av tjenester til en ekstern partner ga opphav til fremveksten av verdens penger. De fungerer som et universelt betalingsmiddel, et universelt kjøpsmiddel og en universell materialisering av sosial rikdom.

27. Pengetyper, deres utvikling. Moderne papirpenger.

Type penger kalles deres klassifisering i henhold til naturlige-funksjonelle egenskaper.

Dette er det viktigste kriteriet for å klassifisere penger. Innenfor hver type penger kan penger skilles ut (klassifiseres) etter form. Fremhev samtidig ulike former for penger.

Ved ytre uttrykk (inkarnasjon) En viss type penger skiller mellom slike former for penger som kontanter og ikke-kontante penger.

Etter verdi penger er delt inn i slike former som fullverdige og mindreverdige penger.

Full penger er penger hvis kjøpsverdi (nominell) tilsvarer dens reelle (vare-) verdi.

Defekt penger er penger hvis kjøpsverdi (nominell) overstiger dens reelle (vare-) verdi.

Kapital er verdien som settes i omløp for å tjene penger.

Synspunktene til de sene merkantilistene (andre halvdel av 1500-1800-tallet) var en refleksjon av endringene som fant sted i det sosioøkonomiske samfunnslivet på den tiden. De behandlet fortsatt penger som kapital. Senmerkantilismens sentrale punkt var imidlertid handelsoverskuddssystemet. Den positive forskjellen mellom eksport og import ble sikret av produktene fra ens eget land. Samtidig ble eksport av ferdige produkter, i stedet for råvarer, tillatt, siden ferdige produkter var dyrere; Import av luksusvarer ble også forbudt; Det var lov å eksportere penger til utlandet med det formål å kjøpe billige produkter i ett land og selge dem i andre land til høyere priser.

Følgelig reflekterte de sene merkantilistene det som var nytt i den økonomiske utviklingen i datidens land, som besto i å stimulere overskuddet av varer produsert i landet og eksportere dem til andre land for å øke pengekapitalen.

Fysiokrater(fra de franske fysiokratene, fra den greske physis - natur og kratos styrke, makt) - representanter for retningen i økonomisk tanke etter merkantilistene. Undervisningen deres oppsto som en reaksjon på merkantilistene og endringene som skjedde i økonomiene i europeiske land ved midten av 1700-tallet. Grunnleggeren av denne trenden anses å være F. Quesnay (1694-1774).

Fysiokratene overførte studiet av profittens opprinnelse fra sirkulasjonssfæren til produksjonssfæren, og la derved grunnlaget for teorien om kapital. På grunn av underutviklingen av industriell produksjon anså fysiokratene imidlertid bare landbruksarbeid som produktivt.

For fysiokratene var imidlertid ikke bare landet av avgjørende betydning, men også arbeidet som ble lagt ned i det. "Inntekt er et produkt av land og mennesker"; "Uten bruk av menneskelig arbeidskraft er landene uten verdi," skriver F. Quesne. Det er vanskelig å være uenig i dette utsagnet selv i dag, selv om det siden den gang har skjedd kolossale endringer i det økonomiske systemet i samfunnet.

Fysiokrater analyserte kapitalens komponenter, som til en viss grad samsvarer med dens moderne inndeling i fast og sirkulerende kapital.

For fysiokrater er ikke penger rikdom; i seg selv er de "sterile" og utfører bare sirkulasjonsfunksjonen. Fysiokratene anså akkumulering av penger som skadelig, siden den fjerner penger fra sirkulasjonen og fratar den dens eneste nyttige funksjon - å tjene utveksling av varer. I motsetning til merkantilistene, betraktet de kilden til handelsprofitt ikke sirkulasjonssfæren, men sfæren av materiell - jordbruksproduksjon.

Fysiokratenes syn på kapital er en refleksjon av utviklingsnivået til den kapitalistiske økonomien og produksjonsforholdene i deres tid - epoken med tidlig småskalaproduksjon og den avgjørende rollen til landbruksarbeid. Samtidig er deres syn på kapitalens natur et viktig skritt for å forstå dens økonomiske innhold. Etter å ikke ha klart å forstå hovedegenskapen til kapitalen - å generere inntekter, trakk fysiokratene likevel ufrivillig oppmerksomhet til denne generelle egenskapen til den og essensen som definerer kapital. Det var kapitalens evne til å skape inntekt, intuitivt grepet i det innledende utviklingsstadiet av det kapitalistiske økonomiske systemet, som senere ble et systemdannende element i ulike teorier om kapital og forståelse av dens bevegelse i reproduksjonsprosessen.

Du har tydeligvis allerede forstått ideen om at teori bare kan følge praksis, utforske den, generalisere og trekke konklusjoner. Som vi gjentatte ganger har understreket, bestemmes utviklingen av økonomisk tanke utelukkende av nivået på samfunnsøkonomisk utvikling - graden av utvikling av produktivkrefter og produksjonsrelasjoner. Derfor er det ingen tilfeldighet at klassisk politisk økonomi oppsto i England på 1700-tallet. Denne perioden er preget av et høyt nivå av landbruksutvikling, veksten av industriell produksjon, komplikasjonen av strukturen og intensiveringen av utenrikshandelen.

A. Smith, grunnleggeren av klassisk politisk økonomi, som oppsummerte synspunktene til sine forgjengere og samtidige, var den første som fremhevet arten av kategorien «kapital» og definerte den tydeligst. Ifølge Smith er kapital den delen av aksjene "som det forventes å motta inntekter fra." Kapital er produksjonsmidlet, legemliggjort materiell rikdom, hvis produktive bruk lar en tjene penger. A. Smith betraktet som produktiv kapital ikke bare kapital sysselsatt i jordbruket, men primært kapital sysselsatt i materiell produksjon generelt.

En detaljert analyse av denne kategorien bidro til å fremheve dens funksjoner, og på dette grunnlag dele inn i hoved og omvendt. A. Smiths definisjon av fast kapital er av stor interesse. Etter hans mening består fast kapital blant annet "av de ervervede eller nyttige evnene til alle innbyggere eller medlemmer av samfunnet," og tror dermed at produksjonsmidlene er legemliggjort levende arbeid, helheten av menneskers kunnskap og evner realisert i faste hovedstad.

Smith skilte klart profitt fra lønn, og viste at dannelsen av profitt følger av privat eierskap til produksjonsmidlene. Smith hentet lånerenter fra profitt og forsto det som en del av profitt. Smith assosierte husleie med privat eiendomsrett til jord og definerte det som et fradrag til fordel for grunneieren fra hele verdien av produktet.

A. Smiths tilhengere ga også stor oppmerksomhet til kategorien «kapital». Blant dem er mange fremragende forskere: Zh.B. Seay, T.R. Malthus, N.W. Senior, J.S. Mill m.fl. Som popularisatorer av den økonomiske teorien til A. Smith, brakte disse økonomene samtidig en viss klarhet i forståelsen av kapitalens natur, og tilførte nye egenskaper til teorien om kapital. Så for J.S. Mills kapital er "et tidligere akkumulert lager av produkter fra tidligere arbeid." Det er imidlertid ikke bare den akkumulerte beholdningen som er kapital, men bare resultatene av tidligere arbeid beregnet på produksjon.

Ved å analysere kategorien "kapital", J.S. Mill trakk oppmerksomheten til prosessen med kapitalbevegelse, en egenskap som hadde gått ubemerket hen av andre. Dermed beviser han at størrelsen på kapital begrenser (avgjør) størrelsen på industrien; kapital er et resultat av sparing; kapital, som er et resultat av sparing, forbrukes selv i prosessen. Det var identifiseringen av kapitalens essens, som en spareprosess, som bestemte kapitalens innhold som spesiell arbeidskraft – investering.

J.B. Say supplerte teorien om kapital ved å inkludere gründer- og ledelsesevnene til eieren av produksjonsmidlene blant faktorene som bestemmer inntekten. Klassisk politisk økonomi, representert ved A. Smith og hans popularisatorer, var imidlertid ikke i stand til å definere kategorien «kapital», samtidig som det skapte reelle forutsetninger for en mer dyptgående analyse.

Det neste trinnet i utviklingen av vitenskapen og kategorien «kapital» var opprettelsen av K. Marx av teorien om arbeidsverdi. Hans forskning er på den ene siden en dyp analyse av de grunnleggende kategoriene i det varekapitalistiske systemet, på den andre siden et ideologisk fokus på ødeleggelsen av dette systemet. Dessverre er de faktiske vitenskapelige prestasjonene til K. Marx undervurdert eller bevisst forvrengt på grunn av hans konklusjoner om uløseligheten til antagonistiske motsetninger generert av privat kapitalistisk eierskap til produksjonsmidlene.

Samtidig bør man huske på at K. Marx undersøkte den reelle situasjonen i kapitalismens utvikling på midten av 1800-tallet, da alle dens sosioøkonomiske motsetninger nådde sin grense og muligheten for å bevare det kapitalistiske systemet var i spørsmålet. Dermed skriver P. Drucker at «de fleste av Marx’ samtidige delte hans syn på kapitalisme», «selv motstandere av marxismen godtok hans analyse av kapitalismens indre motsetninger».

Ikke uten påvirkning av læren til K. Marx og dens brede spredning i verden, var kapitalismen i stand til å finne metoder og midler for mer eller mindre vellykket å løse disse motsetningene. Imidlertid er de objektive prestasjonene til K. Marx innen økonomisk vitenskap forvrengt av ideologiske årsaker.

En fremtredende amerikansk spesialist innen moderne økonomisk tenkning, B. Seligman, mener at «Marx’ definisjon av kapital har stor fortjeneste», men dette er ugjenkallelig tapt i teoriene til Fisher og Knight, som etterlater inntrykk av deres apologetiske natur.

Marx analyserte og generaliserte kritisk all tidligere erfaring både i utviklingen av kapitalismen og i synet til økonomer på privat kapitalistisk produksjon. I Kapitalen, publisert i 1867 i Hamburg, definerte K. Marx alle de viktigste økonomiske kategoriene, og ga stor oppmerksomhet til studiet av kapitalens natur og definisjonen av denne kategorien.

Etter hvert som studiet av kapitalens natur blir dypere, gir K. Marx flere definisjoner av denne kategorien. Det korteste og mest kortfattede: kapital er en verdi som gir merverdi, dvs. kapital representerer selvutvidende verdi.

K. Marx delte all kapital inn i konstant (bevare dens verdi under produksjonsprosessen) og variabel (endre dens verdi, skape en større verdi sammenlignet med dens egen verdi).

For å utdype studiet av kapitalens natur, definerer K. Marx denne kategorien som et sosialt økonomisk forhold mellom mennesker i ferd med å produsere materielle goder. "Kapital," skrev K. Marx, "er ikke en ting, men et visst sosialt forhold som er representert i en ting og gir denne tingen en spesifikk sosial karakter." Kapital er følgelig ikke penger, ikke produksjonsmidlene, men et forhold i et kapitalistisk samfunn, som et resultat av at eieren av produksjonsmidlene har mulighet til å tilegne seg en del av den ubetalte arbeidskraften til innleide arbeidere. Grunnlaget og garantien for eksistensen av dette sosiale forholdet er privat eierskap til produksjonsmidlene.

Administrative tiltak

Settet med administrative reguleringstiltak leveres av den juridiske infrastrukturen. Hovedfunksjonen til administrative tiltak er å sikre et stabilt, lovbasert miljø i samfunnet: opprettholde eiendomsretten, beskytte konkurransemiljøet, gi muligheter for fritt valg og økonomisk beslutningstaking.

Administrative tiltak er på sin side delt inn i tiltak som forbud, tillatelse og tvang.

Økonomiske tiltak

Økonomiske tiltak inkluderer myndighetshandlinger som ved hjelp av økonomiske spaker, i motsetning til tvangsmidler, påvirker markedsrelasjonene. Disse tiltakene betyr ulike metoder for å påvirke samlet etterspørsel, samlet tilbud, graden av sentralisering av kapital, sosiale og strukturelle aspekter ved økonomien.

Økonomiske tiltak inkluderer:

finanspolitikk, inkludert budsjett- og finanspolitikk;
pengepolitikk;
økonomisk programmering og planlegging;
prognoser.

Institusjonelle tiltak

Institusjonelle tiltak innebærer opprettelse, vedlikehold og utvikling av enkelte offentlige institusjoner. I dette tilfellet er "institusjon" forstått som et verbalt symbol for bedre å beskrive en gruppe sosiale skikker. Tilstedeværelsen av institusjoner betyr eksistensen i et samfunn av en rådende og stabil måte å tenke eller handle på, som har blitt en vane for visse sosiale grupper eller en skikk for et folk. Eksempler: «rettsinstitutt», «eiendomsinstitutt».

Ulike alternativer for distribusjon av institusjonelle skjemaer er:

strukturen til utøvende statlige organer, hvis umiddelbare oppgave er den praktiske gjennomføringen av regjeringens mål;
dannelse og vedlikehold av gjenstander fra offentlig sektor av økonomien, det vil si statlig eiendom;
utvikling av nasjonale økonomiske programmer og økonomiske prognoser;
støtte til forskningssentre innen økonomi (som har ulike former for eierskap), institutter for økonomisk informasjon, handelskamre og industri, ulike økonomiske råd og fagforeninger, som sikrer at institutter for rådgivere, konsulenter, ekspertråd om økonomiske problemer fungerer;
juridisk og informasjonsstøtte for ikke-statlige strukturer: næringsliv og fagforeninger;
deltakelse i ulike former for økonomisk integrasjon, organisering av regelmessige internasjonale møter om økonomiske spørsmål (G7, G8, G20, APEC og andre).

Landets pengesystem.

Pengesystem– Dette er en form for statlig organisering av pengesirkulasjonen.

Pengesystemer er basert på sirkulasjon av dårligere og uinnløselige kreditt- og papirpenger. I dette tilfellet tvinges gull ut av sirkulasjon og kan ikke lenger betraktes som penger. Alle moderne pengesystemer i alle land i verden tilhører denne typen. De har fellestrekk.

Som et resultat bestemmes elementene i det monetære systemet:

nasjonal monetær enhet vedtatt som en prisskala;
typer sedler (sedler og mynter), prosedyren for frigjøring i sirkulasjon (utslipp);
metoder for å organisere sirkulasjon;
orden, restriksjoner og regulering av pengesirkulasjonen.

I omløp i alle land er erstatninger for ekte penger (sedler) blottet for egen verdi, men forblir stabile og utfører funksjonene som et sirkulasjonsmiddel, et betalingsmiddel, et verdimål og et akkumuleringsmiddel.

Valutaenhet- et pengetegn etablert ved lov som tjener til å måle og uttrykke prisene på alle varer og tjenester.

Valutaenhet– dette er vanlig her i landet navn på penger(dollar, mark, rubel, yen, yuan, baht, tugrik, etc.) eller navnet på penger som brukes i det internasjonale pengesystemet (euro, SDR, etc.). Alle monetære enheter er delt inn i mindre deler: en rubel er lik 100 kopek, en dollar eller euro er lik 100 cent.

Konseptet om samfunnets økonomiske system og dets struktur. Typer økonomiske systemer.

Økonomisk system -et sett med prinsipper, regler og lovgivningsnormer i landet som bestemmer formen og innholdet av økonomiske relasjoner i produksjon, distribusjon, utveksling og forbruk av økonomiske varer.

Det økonomiske systemet i et samfunn består av elementer som henger sammen og samhandler. Disse elementene utgjør strukturen til det økonomiske systemet.

Strukturen til det økonomiske systemet:

ü produktive krefter - et sett med materielle og personlige produksjonsfaktorer og visse former for deres organisasjon, som sikrer samhandling og effektivitet ved bruk;

ü produksjonsforhold viser hvem sin eiendom produksjonsmidlene er, hva slags arbeid er (lønn, gratis), i hvis interesser og hvordan produkter og inntekter fordeles;

ü økonomisk system - et sett med organer som styrer og regulerer økonomien til et bestemt land eller gruppe av land. Det inkluderer eiendomsforhold, koordineringsmekanismer og nivået på statlig regulering.

Typer økonomiske systemer:

1. Markedsøkonomi

· Privat eierskap til produksjonsmidlene

· Ulike former for eierskap og forvaltning

Fri konkurranse

Markedsprisingsmekanisme

Selvregulering av økonomien

· Minimum statlig inngripen

2. Tradisjonell økonomi

· Privat eierskap av produksjonsanlegg

· Primitiv teknologi

· Fellesoppdrett, bytte i naturalier

Overvekt av manuelt arbeid

3. Administrativ kommandoøkonomi

· Absolutisering av staten. Naturressurseierskap

· Begrensning eller forbud mot privat virksomhet

· Sentralisering av deres distribusjon

Sosial stabilitet

Ikke privat eiendom

4. blandet økonomi - et markedssystem med en sosial orientering av økonomien og samfunnet som helhet.

Ethvert system betyr et komplekst og sammenkoblet sett med elementer koblet sammen på en bestemt måte. Økonomien fungerer og utvikler seg i henhold til økonomiske lover som er forskjellige fra de som sikrer utviklingen av andre former for sosial aktivitet - politikk, kultur, lov osv. Det er flere tilnærminger til tolkningen av begrepet et økonomisk system:

teknologisk - med denne tilnærmingen blir det økonomiske systemet forstått som helheten av alle teknologisk relaterte sektorer av økonomien, som legemliggjør den sosiale arbeidsdelingen. Hovedoppgaven til et økonomisk system med en teknologisk tilnærming er å finne en mer optimal kombinasjon av produksjonsfaktorer, og hovedrelasjonene mellom mennesker er tekniske og organisatoriske;
grunnleggende - en tilnærming der det økonomiske systemet forstås som et sett av sosiale prosesser, metoder og former for tilegnelse av varer på grunnlag av visse eiendommer. Denne tilnærmingen legger spesiell vekt på avhengigheten av prinsippene og metodene for tilegnelse av skapte varer av de rådende formene for eierskap, på forholdet mellom eiendomssubjekter og deres materielle interesser;
en tilnærming som identifiserer det økonomiske systemet med produksjonsmetoden; det forstås som en historisk etablert metode for å skape materiell rikdom basert på samspillet mellom spesifikke produktivkrefter og produksjonsforholdene som tilsvarer dem. Den avgjørende faktoren i et slikt system er måten å forbinde direkte produsenter med produksjonsmidlene, på grunnlag av hvilken produksjonen utføres og alle produksjonsforhold dannes - tilegnelse, distribusjon og utveksling av varer;
en tilnærming som er karakteristisk for moderne vestlig økonomisk tanke, som sidestiller begrepet "økonomisk system" med begrepet "økonomisk orden". Økonomisk orden er vanligvis forstått som et sett med normer, regler og institusjoner som bestemmer forholdet mellom økonomiens hovedfag: bedrifter, husholdninger, staten;
omfattende, i henhold til denne tilnærmingen, er det økonomiske systemet i samfunnet forstått som et stabilt sett av økonomiske komponenter, som, under påvirkning av sine drivkrefter og koordineringsmekanisme, sikrer samfunnets materielle levedyktighet.

Den systemomfattende funksjonen til det økonomiske systemet, uavhengig av dets spesifikke egenskaper og egenskaper, er å skape og forbedre økonomiske forhold for å sikre den materielle levedyktigheten til samfunnet og dets undersåtter.

Denne funksjonen er logisk supplert med en rekke andre funksjoner i økonomiske systemer.

Den viktigste av dem:

opprettelse og utvikling av produksjonssfæren av materielle goder som sikrer samfunnets levedyktighet;
mulig koordinering av interesser til økonomiske enheter;
forbedre folks levestandard;
sikre fullere sysselsetting av befolkningen;
sikre vekst av økonomisk effektivitet av aktiviteter;
legge forholdene til rette for sosial fremgang.

Det er to forhold som er felles for ethvert økonomisk system. Dette er en ubegrenset utvikling av behov og begrensede ressurser for å faktisk tilfredsstille visse behov.

Konseptet "system" betyr et komplekst og sammenkoblet sett av visse elementer, og siden elementene i et økonomisk system i seg selv er komplekse, kalles de undersystemer. For å leve må du produsere, og for å produsere trenger du visse krefter. Produktivkreftene er de første, et av hovedundersystemene i det økonomiske systemet. Produktivkrefter er et sett med personlige og materielle faktorer som brukes til å produsere samfunnets materielle forhold - varer og tjenester.

Produktivkreftene inkluderer:

arbeidere, mennesker med deres iboende evner og kvalifikasjoner;
produksjonsmidler, inkludert arbeidsgjenstander og arbeidsmidler;
vitenskap og all kunnskap som er nedfelt i teknologi, teknologi og produksjonsorganisasjon.

Ved å skape forskjellige varer i produksjonssfæren på grunnlag av visse produktive krefter, kan folk ikke la være å samhandle med hverandre. Settet med relasjoner mellom mennesker angående bruk av tilgjengelige ressurser for effektiv reproduksjon av de materielle livsvilkårene i samfunnet er økonomiske relasjoner - et annet undersystem av det økonomiske systemet.

I strukturen til økonomiske relasjoner skiller tre hovedkomponenter seg merkbart ut. For det første er dette produksjonsforhold - forhold mellom mennesker angående direkte produksjon og tilegnelse av varene de skaper. For det andre organisasjonsøkonomiske relasjoner, som er relasjoner som forbinder og organiserer økonomien til én helhet gjennom ledelse. For det tredje tekniske og økonomiske relasjoner, som forstås som relasjoner mellom mennesker angående mer rasjonell og effektiv bruk av tilgjengelige tekniske og økonomiske ressurser.

I tillegg til "produktive krefter" og "økonomiske relasjoner" undersystemene diskutert ovenfor, inkluderer strukturen til det økonomiske systemet også et "drivkrefter" undersystem. Drivkreftene til et økonomisk system forstås som helheten av de kreftene og faktorene som, i samspill, virker som forårsakende agenter for dannelse og utviklingsmotorer.

Hovedelementene i dette delsystemet er behov, interesser og rivalisering (konkurranse).

Subjektene i et økonomisk system er deltakerne som fungerer i dette systemet, hvis behov, interesser og mål blir realisert i det. Men hovedfaggruppene i moderne teori er bedrifter (bedrifter), husholdninger og staten.

I sin vanskelige historie har menneskeheten allerede opplevd ganske mange forskjellige økonomiske systemer. Dette gir grunnlag for å reise spørsmålet om deres klassifisering.

En av klassifikasjonene kobler identifiseringen av typer økonomiske systemer med den dominerende styringsformen. Med denne tilnærmingen skilles følgende ut: et økonomisk system med en naturlig form for ledelse; økonomisk system med en vareform for styring.

I henhold til kriteriet for hovedformen for eierskap er økonomiske systemer forskjellige: felles type; privat type; kooperativ-offentlig type; blandet.

I henhold til kriteriet for mekanismen (metoden) for å koordinere handlingene til økonomiske enheter, kan følgende typer økonomiske systemer skilles: tradisjonelle; marked; planlagt.

Den rådende metoden for inntektsfordeling som et kriterium tilnærming til økonomiske systemer tillater oss å skille mellom følgende typer: kommunal-likverdig; med fordeling av inntekt på land; med fordeling av inntekt etter produksjonsfaktorer (etter land, etter kapital, etter arbeid); med fordeling etter mengde, kvalitet og effektivitet av arbeidsinnsats.

Grensen og typen statlig intervensjon i økonomien som et kriterium skiller følgende typer økonomiske systemer: frie, liberale; administrativ kommando; økonomisk regulert; blandet.

I henhold til kriteriet om graden av inkludering i verdens økonomiske bånd og relasjoner, er økonomiske systemer delt inn i: lukkede; åpen.

I henhold til kriteriet om modenhetsgrad kan økonomiske systemer deles inn i: fremvoksende; moden, utviklet; nedverdigende.

I moderne økonomisk litteratur i Vesten, spesielt i de populære lærebøkene til K.R. McConnell og S.L. Bru, klassifiseringen kommer ned til skillet mellom tre hovedtyper av økonomiske systemer:

tradisjonelle økonomiske systemet;
Markedsøkonomi;
kommandoøkonomi.

Et tradisjonelt økonomisk system betyr vanligvis en økonomi basert på tradisjoner og skikker, festet i den økonomiske bevisstheten til mennesker basert på generasjoners erfaring. Dette er som regel en livsoppholdsøkonomi som tjener seg selv på bekostning av egne ressurser og krefter, og har en lukket natur.

Markedstypen økonomi tolkes som et økonomisk system der, på grunnlag av privat eiendom, bevegelsen av produksjonsressurser og selve produksjonen utføres under påvirkning av en markedsreguleringsmekanisme basert på svingninger i etterspørsel, tilbud og priser, samt økonomiske fordeler.

En planlagt (kommando)økonomi er definert som en type økonomi der offentlig eierskap dominerer, vare-pengeforhold er formelle, og bevegelsen av produksjonsressurser og produksjonen i seg selv bestemmes av det administrative senteret basert på et system av planer og kommandoer.

Moderne økonomisk tankegang identifiserer en annen type økonomi - en blandingsøkonomi. Det er preget av den stabile tilstedeværelsen av elementer fra forskjellige typer økonomiske systemer. Denne typen økonomi representerer en rekke moderne vesteuropeiske land. Denne typen har objektive forutsetninger. Dermed er det kun én markedsmekanisme i det moderne liv som ikke gir effektiv og bærekraftig selvregulering av det økonomiske systemet, men fører til en viss deregulering av økonomien (kriser, arbeidsledighet, inflasjon). Løsningen finnes i en viss integrasjon av reguleringsmekanismer – marked og stat.

En annen type markedsøkonomi kalles nå sosial markedsøkonomi - dette er en type økonomisk system der markedsøkonomiske relasjoner og en koordineringsmekanisme kombineres med aktiv løsning av sosiale partnerskapsproblemer.

Hver type økonomisk system, implementert under spesifikke forhold, får sine egne egenskaper. Slik utvikler og skiller moderne modeller av økonomiske systemer seg.

Fremveksten av modeller skyldes mest sannsynlig forskjellig "jordsmonn" - det historiske og geografiske miljøet der den økonomiske modellen vokser og utvikler seg. Med andre ord er modeller i økonomi en manifestasjon av ulike alternativer for økonomisk utvikling av en gitt type system.

Grunnleggende begreper om emnet

Drivkreftene til det økonomiske systemet. Industrielt og postindustrielt samfunn. Klassisk kapitalisme. Kriterier for typologien til økonomiske systemer. Modeller av økonomiske systemer. Sosioøkonomisk dannelse. Delsystemer av det økonomiske systemet. Produktive krefter. Produksjonsforhold. Egenskaper til økonomiske systemer. Sosioøkonomisk struktur. Blandet økonomi. Økonomisk system. Typer økonomiske systemer. Funksjoner av økonomiske systemer. Økonomiske interesser. Økonomiske relasjoner. Økonomiske behov. Samfunnets økonomiske problemer. Økonomiske motsetninger.

Kontrollspørsmål

Hva er hovedkriteriene som brukes for å dele økonomiske systemer inn i typer?
Hva er et økonomisk system?
Hva er økonomiske modeller? Hvilken rolle spiller de i økonomisk forskning?
Hva forstås vanligvis som økonomiske mønstre, funksjonelle relasjoner og økonomiske effekter? Forklar forskjellene.
Hvordan velges prioriteringer ved allokering av ressurser i ulike økonomiske systemer?
Hvilke grunnleggende egenskaper har et økonomisk system?
Hva er essensen av økonomiske lover og hvordan skiller de seg fra juridiske og naturlover?
Betyr begrepet «produktive krefter» det enkle antallet arbeidere og tilgjengeligheten av produksjonsmidler?
Hvilke forhold og årsaker bidrar til å endre folks syn på den sosioøkonomiske virkeligheten?