Er det liv i. – Finnes det et liv etter døden? Tilbake fra en annen verden

Stjernehemmeligheter. Finnes det liv i universet?

Eksoplaneter, det vil si planeter som eksisterer utenfor solsystemet, V i fjor er i fokus for oppmerksomheten til astronomer rundt om i verden. Totalt er det allerede mer enn tre og et halvt tusen av dem, og antallet vokser jevnt og trutt. Jordboernes interesse for disse romobjektene er forståelig: vi håper virkelig å oppdage liv på dem. Og i noen av dem, i en veldig fjern fremtid, kan en person muligens flytte. Tross alt er vår sol, som vi vet, ikke evig. Om bare 4-5 milliarder år vil den forvandle seg fra en gul dverg til en rød kjempe, som svulmer opp og absorberer jordens bane sammen med planeten vår.

På våren ble en pressekonferanse på NASA mye annonsert i media angående oppdagelsen av syv eksoplaneter som i størrelse kan sammenlignes med Jorden. Så viste det seg imidlertid at det fortsatt var umulig å leve av dem. "Leve" i vår menneskelige forståelse, selvfølgelig. Resultatene av forskning utført av russiske astronomer, selv om de ikke har blitt replikert så bredt, er ikke mindre interessante og betydningsfulle enn deres amerikanske kolleger. Oppdagelsen og studien av eksoplaneter er et av de omfattende områdene vitenskapelig program, implementert av Special Astrophysical Observatory (SAO) ved det russiske vitenskapsakademiet (Karachay-Cherkess Republic). En storstilt studie av universet ble mulig takket være et stort stipend fra Russian Science Foundation (RSF). Det fulle navnet på prosjektet er «Stjernenes utvikling fra deres fødsel til livets opprinnelse». Som prosjektlederen er sikker på, vitenskapelig rådgiver SAO RAS-akademiker Yuri Balega, for å finne liv eller en planet som er egnet for liv i rommet, er det ikke nok å fokusere på studiet av individuelle stjerner eller deres planeter. Et søk i et bredt spekter av retninger er nødvendig.

Det komplekse programmet til Special Astrophysical Observatory of the Russian Academy of Sciences har tre nøkkelseksjoner. Den første, som allerede nevnt, er studiet av planeter, hvis størrelse, masse og temperatur tillater muligheten for fremveksten og eksistensen av livsformer som ligner de på jorden. Hovedoppgaven den andre, som forskerne formulerer, er oppdagelsen av en ny klasse objekter innen astrofysikk - "svært massive stjerner" (VMS, deres masse når 1000 solmasser) og (eller) mellommasse sorte hull (IMBH). Den tredje delen er studiet av mekanismene for dannelse av magnetiske felt i rommet.

Alle streber selvfølgelig etter å finne en planet som ligner jorden: i størrelse, i masse, smiler Yuri Balega. – Strømmen av funn av eksoplaneter tørker ikke ut, men 99 % av dem himmellegemer vise seg å være gassgiganter som vår Jupiter og mer massive, opptil 20 Jupiter i størrelse. Hvorfor? Disse er rett og slett lettere å få øye på. Tross alt blir de fleste eksoplaneter oppdaget på grunn av det faktum at mens de roterer rundt moderstjernen, "knuser" de den litt. Amplituden til disse endringene i stjernens bevegelse er ekstremt liten - bare titalls centimeter per sekund, men vi fanger den. Det er tydelig at store planeter rocker stjernen sterkere. Den andre måten er å observere lysstyrken til stjerner ved hjelp av svært nøyaktige fotometre. Når planeten passerer foran stjernens skive, svekkes stjernens glans. Ved å studere de periodiske endringene i denne lysstyrken kan vi anslå størrelsen, massen og bevegelsesperioden til planeten. Men det viktigste som alle er interessert i er om planeten har en atmosfære. For å oppdage tegn på atmosfæren til planetene deres i spekteret av stjerner, er det nødvendig med veldig gjennomsiktige spektrografer. Å lage slikt utstyr er en uendelig vanskelig oppgave! Hvis noen hadde fortalt meg at slike apparater fantes for 10-15 år siden, hadde jeg ikke trodd det, jeg hadde svart at det var umulig i prinsippet. Men nå går bakkebaserte overvåkingsteknologier så raskt frem, og det investeres så enorme mengder penger i dem, at det umulige blir mulig. Foreløpig er det bare oppdaget store planeter med atmosfærer, men tiden er ikke langt unna når eksoplaneter med tegn på en atmosfære av jordtypen vil bli oppdaget. Astronomer over hele verden jobber med dette, og vi er et av teamene.

Foto av Nikolay Stepanenkov

Moderstjernene til planetene kan være stjerner – røde og brune dverger, fortsetter prosjektlederen. – De er mindre enn solen, de brenner hydrogenet sakte. Men dessverre, unike data som vi mottok nylig viste at under fakler som oppstår på disse stjernene, frigjøres en enorm mengde partikler som brenner alt rundt. Så planetene som går i bane rundt dem vil neppe være egnede steder for noe liv å utvikle seg.

Antall publikasjoner utarbeidet siden starten av programmet, inkludert i prestisjetunge tidsskrifter med høy effektfaktor, vokser hvert år - i 2015 var det 39 artikler, i 2016 - 102, i 2017 - allerede 60.

Direktøren anser et av hovedresultatene oppnådd under implementeringen av RSF-bevilgningen for å være oppdagelsen av en atmosfære rundt en av eksoplanetene. Den er ikke veldig langt fra jorden (bare 20 lysår), går i bane rundt en stjerne som ligner på solen (den er en gul dverg av spektralklasse G0). Denne planeten er mye større enn vår jord, og studier har vist at den har tegn på en atmosfære.

Generelt er det journalistiske favorittspørsmålet "om hovedoppdagelsen" når det gjelder astronomi, bemerker Yu. Balega, ikke veldig riktig: det viktigste er tross alt hvordan man tolker resultatene som er oppnådd, hvordan man forklarer dem. Og han nevner som eksempel en annen studie som gjennomføres som en del av den andre retningen av det samme prosjektet. I stjernebildet Orion er det den stjernedannende regionen som er nærmest oss - den enorme Oriontåken, som ble født som et resultat av kollisjonen mellom vår galakse og en sky av molekylært hydrogen. Dette skjedde for omtrent 50 millioner år siden og førte til et utbrudd av ny stjernedannelse. Ved å utforske denne regionen ser astronomer veldig massive unge stjerner som bare er 100 tusen år gamle. «Ved å forske innenfor rammen av et program støttet av et stipend fra Russian Science Foundation, oppdaget vi hundrevis av stjerner i Orion ti ganger mer massive enn Solen, og de har magnetiske felt, sier Yu.Balega. – Dette er et veldig sterkt resultat! Å studere slike objekter lar oss forstå fysikken til fødselen av nye stjerner."

I samme Orion finner forskere generelt mange overraskende ting, for eksempel et stort antall "mislykkede" stjerner - brune dverger. Dette er en krysning mellom planeter og stjerner. Etter fødselen av et kosmisk objekt viste det seg at massen under kompresjon var utilstrekkelig, det var ikke nok gass til å danne en stjerne, og i stedet for en stjerne dukket det opp et sfærisk legeme, hvis trykk og temperatur i kjernen var for lav for en termonukleær reaksjon.

I tillegg er det oppdaget planeter som ikke har sin morstjerne. De er født fra klumper av støv og gass, beveger seg i verdensrommet, men kretser ikke rundt noen annen gjenstand.

Og i Orion ble det funnet et stort antall svært komplekse molekyler - alkoholer, sukkerarter, formaldehyder, som, hvis de ble funnet under passende forhold, kan bli grunnlaget for livets opprinnelse.

«Med et ord, vi oppdager mange mystiske ting», sier akademikeren entusiastisk. «Derfor er det feil å kun fokusere på eksoplaneter... I mange retninger søkes det etter informasjon om hvordan livet oppsto i vår Univers."

I de nærmeste galaksene – omtrent 20 millioner lysår unna oss – er det oppdaget stjerner hvis masse når tusen solmasser. Inntil nå ble det antatt at massen til de største stjernene er opptil 50 solmasser. Det faktum at de kan være en størrelsesorden mer massive er et av naturens store mysterier. Teoretisk sett er dette ennå ikke forklart.

Så langt motsier eksistensen av slike objekter til og med den allment aksepterte teorien om stjernedannelse, forklarer forskeren. – Når en stjerne begynner å bli født fra en enorm gassmasse, skjer gravitasjonskompresjon veldig raskt, på skalaen til en stjernes liv er det ett øyeblikk. Og så snart den termonukleære reaksjonen begynner, "blåser" strålingstrykket bort all gassen rundt stjernen, og massen kan ikke lenger øke. Teoretikere har lenge beregnet slike modeller. Men hvordan stjerner på hundre solmasser, og enda mer av tusen, dannes er uklart. Det er en antagelse om at den første generasjonen av veldig massive stjerner raskt levde livet ut og eksploderte, og beriket universet med tunge elementer, hvorfra stjernene til neste generasjon ble født.

Vi tester nå oppdagelsen vår på andre teleskoper - inkludert russiske, japanske, amerikanske, orbitale og bakkebaserte. Hvis eksistensen av høymassestjerner bekreftes, vil det bare være en informasjonsbombe! Dette vil tross alt bety at supermassive gjenstander kan bli født i dag. En oppdagelse på global skala for all astrofysikk.

Det er ekstremt viktig for astronomer å ha tilgang til moderne utstyr. Og det koster veldig mye. For eksempel: arbeidsprogrammet på James Webb-romteleskopet, som USA skyter opp i bane neste år, er estimert til rundt 10 milliarder dollar. Russisk astronomi levde, som akademikeren sa det, "på tørre rasjoner" i flere tiår. Det siste store gjennombruddet innen astronomi, ifølge ham, ble gjort på midten av 1970-tallet, da det historiske BTA-teleskopet, hvis utvikling begynte i Khrusjtsjov-tiden, ble installert i Nord-Kaukasus. I et halvt århundre har astronomiinstrumentbasen i landet praktisk talt ikke blitt oppdatert. Derfor var bidraget til verdensvitenskapen mye større blant teoretikere. RSF-tilskuddet lar oss rette opp situasjonen. Som en del av prosjektet ved SAO vil neste år arbeidet med å lage en unik fiberspektrograf fullføres, som spesielt vil gjøre det mulig å måle radialhastighetene til stjerner for å oppdage planeter med svært lav masse. Dette utstyret er veldig dyrt - "øyet" alene, som registrerer lys, koster 50 millioner rubler. Den innenlandske optiske og optisk-mekaniske industrien, ulike selskaper i St. Petersburg og Moskva er involvert i produksjonen av spektrografen. "Dette er et kolossalt sprang fremover for oss!" - sier Y. Balega. Forskere forventer at bruk av slikt moderne utstyr bør føre til en betydelig økning i effektiviteten til eksoplanetforskning.

– Takket være et stipend fra Russian Science Foundation, samt støtten fra FANO, ble det laget et nytt speil for seksmetersteleskopet. Det vil være en lang prosess med å installere, teste og sette opp det. "Nå vil astronomer være i stand til å jobbe rolig i ti år, og ikke gå rundt med utstrakte hender," legger akademikeren til. "Og unge mennesker vil ikke rømme til Vesten. Tross alt, flykter de ikke bare fordi de får lite betalt - det er ingenting å jobbe for! RSF-stipendet gir oss muligheten til også å tiltrekke oss unge forskere fra andre byer."

Dette komplekse prosjektet utføres hovedsakelig av SAO-ansatte - av rundt hundre ansatte forskere ved observatoriet, halvparten er involvert i prosjektet, omtrent like mange personer er involvert fra andre vitenskapelige organisasjoner og universiteter: dette er Moskva statsuniversitet (i spesielt State Astronomical Institute oppkalt etter P.K. Sternberg), St. Petersburg State University... ITMO University hjelper til med å lage optikk for spektrografer og andre instrumenter som opererer på teleskopet.

"The Russian Science Foundation spiller i dag praktisk talt den første fiolinen for å støtte grunnleggende vitenskap i landet," sier akademiker Yu. Balega. – Han tok i bruk alle de beste eksperttradisjonene som er utviklet i Russland, startet med Soros og fortsatte med Russian Foundation for Basic Research. Jeg tror dette er et stort positivt fenomen i moderne tid. vitenskapelig liv Russland. Takket være slike midler er det mulig å spare Russisk vitenskap. Fysikere er nå bare pumpet for disse tilskuddene. Det er viktig at fondet fortsetter sin virksomhet!

Menneskesjelen og dens liv etter kroppens død...
Finnes det liv etter døden? Om det er en nytt liv etter jordelivet?
For å komme nærmere svaret på disse spørsmålene, må vi vende oss til spørsmålet om hva bevissthet er. Ved å svare på dette spørsmålet leder vitenskapen oss til erkjennelsen av at den menneskelige sjelen eksisterer.
Men hvordan er den andre verden, finnes det virkelig himmel og helvete? Hva bestemmer skjebnen til sjelen etter døden?

Khasminsky Mikhail Igorevich, krisepsykolog.

Hver person som har møtt en kjærs død, stiller spørsmålet: finnes det liv etter liv? I dag er dette spørsmålet spesielt relevant. Hvis svaret på dette spørsmålet for flere hundre år siden var åpenbart for alle, nå, etter en periode med ateisme, er løsningen vanskeligere. Vi kan ikke bare tro hundrevis av generasjoner av våre forfedre, som gjennom personlig erfaring, århundre etter århundre, var overbevist om tilstedeværelsen av en menneskelig udødelig sjel. Vi vil ha fakta. Dessuten er fakta vitenskapelige.

Et unikt eksperiment pågår for tiden i England: leger registrerer vitnesbyrd om pasienter som har opplevd klinisk død. Vår samtalepartner er lederen av forskerteamet, Dr. Sam Parnia.

Gnezdilov Andrey Vladimirovich, doktor i medisinske vitenskaper.

Døden er ikke slutten. Dette er bare en endring i bevissthetstilstander. Jeg har jobbet med døende mennesker i 20 år. 10 år på en onkologisk klinikk, deretter på et hospice. Og mange ganger hadde jeg muligheten til å verifisere at bevisstheten ikke forsvinner etter døden. At forskjellen mellom kropp og ånd er veldig tydelig. At det er en helt annen verden som opererer i henhold til andre lover, overfysiske, utenfor grensene for vår forståelse.

Bevisene for sunn fornuft forsikrer oss utvilsomt om at menneskelig eksistens ikke slutter med jordisk eksistens, og at det i tillegg til dette livet er et liv etter døden. Vi vil vurdere bevisene som vitenskapen bekrefter sjelens udødelighet med og overbeviser oss om at sjelen, som er et vesen helt forskjellig fra materie, ikke kan ødelegges av det som ødelegger et materielt vesen.

Efremov Vladimir Grigorievich, vitenskapsmann.

Den 12. mars, hjemme hos søsteren min, Natalya Grigorievna, fikk jeg et hosteanfall. Jeg følte at jeg ble kvalt. Lungene mine hørte ikke på meg, jeg prøvde å puste - men klarte ikke! Kroppen ble svak, hjertet stoppet. Den siste luften forlot lungene med hvesing og skum. Tanken fløy gjennom hodet mitt om at dette var det siste sekundet av livet mitt.

Osipov Alexey Ilyich, professor i teologi.

Det er noe felles som forener søkene til mennesker til alle tider og synspunkter. Det er en uoverkommelig psykologisk vanskelighet å tro at det ikke finnes noe liv etter døden. Mennesket er ikke et dyr! Det er liv etter døden! Og dette er ikke bare en antagelse eller en ubegrunnet tro. Det er et stort antall fakta som indikerer at det viser seg at livet til et individ fortsetter utenfor terskelen til jordisk eksistens. Vi finner fantastiske bevis uansett hvor litterære kilder forblir. Og for dem alle var minst ett faktum ubestridelig: sjelen lever videre etter døden. Personlighet er uforgjengelig!

Korotkov Konstantin Georgievich, doktor i tekniske vitenskaper.

Det er skrevet avhandlinger fra eldgamle sivilisasjoner om sjelens udødelighet, om dens utgang fra en immobilisert død kropp, myter og kanoniske religiøse læresetninger er komponert, men vi vil også gjerne motta bevis ved å bruke metodene til de eksakte vitenskapene. Det ser ut til at St. Petersburg-forsker Konstantin Korotkov klarte å oppnå dette. Hvis hans eksperimentelle data og hypotesen bygget på deres grunnlag om utgangen av den subtile kroppen fra den avdøde fysiske kroppen bekreftes av forskning fra andre forskere, vil religion og vitenskap til slutt være enige om at menneskelivet ikke slutter med den siste utåndingen.

Leo Tolstoy, forfatter.

Døden er en overtro som påvirker mennesker som aldri har tenkt på den sanne meningen med livet. Mennesket er udødelig. Men for å tro på udødelighet og forstå hva det er, må du finne i livet ditt hva som er udødelig i det. Refleksjoner av den store russiske forfatteren Lev Nikolaevich Tolstoj om livet etter livet.

Moody Raymond, psykolog, filosof.

Selv innbitte skeptikere og ateister vil ikke kunne si om denne boken at alt som står her er fiksjon, fordi dette er en bok skrevet av en vitenskapsmann, lege, forsker. For rundt tretti år siden endret Life After Life fundamentalt vår forståelse av hva død er. Dr. Moody's forskning har spredt seg over hele verden og har i stor grad vært med på å forme moderne ideer om hva en person opplever etter døden.

Leo Tolstoy, forfatter.

Frykten for døden er bare bevisstheten om livets uløste motsetning. Livet slutter ikke etter ødeleggelsen av den fysiske kroppen. Kjødelig død er bare en annen endring i vår eksistens, som alltid har vært, er og vil være. Det er ingen død!

Erkeprest Grigory Dyachenko.

Det viktigste argumentet mot materialisme er dette. Vi ser at fysiologien gir mange fakta som indikerer at det er en konstant sammenheng mellom fysiske fenomener og mellom mentale fenomener; vi kan si at det ikke er en eneste mental handling som ikke er ledsaget av noen fysiologiske; herfra trakk materialistene den konklusjon at mentale fenomener er avhengige av fysiske. Men en slik tolkning kunne bare gis hvis mentale fenomener var konsekvenser fysiske prosesser, dvs. hvis det mellom de to eksisterte den samme årsakssammenhengen som mellom to fenomener av fysisk natur, hvorav det ene er en konsekvens av det andre. Faktisk er dette helt feil...

Voino-Yasenetsky Valentin Feliksovich, professor i medisin.

Selve strukturen i hjernen beviser at dens funksjon er å forvandle andres irritasjon til en velvalgt reaksjon. Afferente nervefibre som bringer sensorisk stimulering ender i cellene i hjernebarkens sensoriske sone, og de er forbundet med andre fibre til cellene i motorsonen, som stimuleringen overføres til. Med utallige slike koblinger har hjernen evnen til uendelig å modifisere reaksjoner som respons på ekstern stimulering, og fungerer som et slags sentralbord.

Rogozin Pavel.

Ingen av representantene for ekte vitenskap har noen gang tvilt på tilstedeværelsen av en "sjel". Striden blant forskere oppsto ikke om mennesket har en sjel, men om hva som skulle menes med dette begrepet. Spørsmålet om det er et åndelig prinsipp i mennesket, hva er vår bevissthet, vår ånd, sjel, hva er forholdene mellom materie, bevissthet og ånd - har alltid vært hovedspørsmålet i ethvert verdensbilde.Ulike tilnærminger til dette spørsmålet har ført til folk til forskjellige konklusjoner og konklusjoner...

Ukjent forfatter.

Atomet beviser livets evighet.Strengt tatt dør menneskekroppen hvert tiende år. Hver celle i kroppen etter fødselen gjenopprettes gjentatte ganger, forsvinner og erstattes av en ny i en streng rekkefølge, avhengig av hvilken type celle det er (muskel, bindevev, organer, nervøs, etc.). Men selv om cellene som opprinnelig utgjorde ansiktet, beinene eller blodet vårt, forringes over en periode på timer, dager eller år, beholder vår stadig fornyende kropp tilstedeværelsen av bevissthet.

Basert på boken "Bevis på eksistensen av liv etter døden", komp. Fomin A.V..

Hver person stiller seg før eller siden spørsmålet: hva vil skje etter fysisk død? Vil alt ende med siste åndedrag eller vil sjelen eksistere utenfor terskelen til livet? Og nå, etter avskaffelsen av partitilsyn over erkjennelsesprosessen, begynte det å dukke opp vitenskapelig informasjon som beviser at mennesket har en udødelig bevissthet. Dermed ser våre samtidige, besatt av det «grunnleggende spørsmålet om filosofi», ut til å ha en reell sjanse til å fullføre sin jordiske reise uten frykt for ikke-eksistens.

Kalinovsky Peter, lege.

Denne boken er viet det viktigste spørsmålet for en person - spørsmålet om døden. Vi snakker om fakta om den fortsatte eksistensen av personligheten, det menneskelige "jeg" etter døden av vår fysiske kropp. Disse fakta inkluderer for det første vitnesbyrd fra mennesker som opplevde klinisk død, besøkte den "andre verdenen" og returnerte "tilbake" enten spontant eller, i de fleste tilfeller, etter gjenopplivning.

Finnes det liv etter døden? Sannsynligvis har hver person stilt dette spørsmålet minst en gang i livet. Og dette er ganske åpenbart, for det ukjente skremmer oss mest.

Alle religioners hellige skrifter sier uten unntak at menneskesjelen er udødelig. Livet etter døden presenteres enten som noe fantastisk, eller tvert imot, noe forferdelig i helvetes bilde. Av østlig religion Den menneskelige sjelen gjennomgår reinkarnasjon - den beveger seg fra et materiell skall til et annet.

Derimot, moderne mennesker er ikke klare til å akseptere denne sannheten. Alt krever bevis. Det er en diskurs om ulike former for liv etter døden. En stor mengde vitenskapelig og skjønnlitteratur, har det blitt laget mange filmer, som gir mye bevis på eksistensen av liv etter døden.

Vi presenterer for din oppmerksomhet 12 virkelige bevis på eksistensen av liv etter døden.

1: Mumiens mysterium

I medisin erklæres døden når hjertet stopper og kroppen ikke puster. Klinisk død inntreffer. Fra denne tilstanden kan pasienten noen ganger bringes tilbake til livet. Det er sant at noen minutter etter at blodsirkulasjonen stopper, skjer det irreversible endringer i den menneskelige hjernen, og dette betyr slutten på den jordiske eksistensen. Men noen ganger etter døden ser det ut til at noen fragmenter av den fysiske kroppen fortsetter å leve.

For eksempel, i Sørøst-Asia er det mumier av munker hvis negler og hår vokser, og energifeltet rundt kroppen er mange ganger høyere enn normen for en vanlig levende person. Og kanskje har de fortsatt noe annet i live som ikke kan måles med medisinsk utstyr.

2: Glemt tennissko

Mange pasienter som har opplevd klinisk død beskriver følelsene sine som et sterkt blink, et lys i enden av en tunnel, eller omvendt – et dystert og mørkt rom uten mulighet for å komme seg ut.

En fantastisk historie skjedde med en ung kvinne, Maria, en emigrant fra Latin-Amerika, som var i stand klinisk død som om hun hadde forlatt rommet sitt. Hun la merke til en tennissko som var glemt av noen på trappen, og etter å ha kommet til bevissthet fortalte hun sykepleieren om det. Man kan bare prøve å forestille seg tilstanden til sykepleieren som fant skoen på det angitte stedet.

3: Polka Dot Dress og Broken Cup

Denne historien ble fortalt av en professor, doktor i medisinske vitenskaper. Pasientens hjerte stoppet under operasjonen. Legene klarte å få ham i gang. Da professoren besøkte en kvinne på intensivavdelingen fortalte hun en interessant, nesten fantastisk historie. På et tidspunkt så hun seg selv på operasjonsbordet, og forferdet over tanken på at hun etter døden ikke ville ha tid til å si farvel til datteren og moren, ble hun på mirakuløst vis fraktet hjem til henne. Hun så en mor, datter og en nabo som kom for å se dem og brakte babyen en kjole med prikker.

Og så sprakk begeret og naboen sa at det var flaks og jentas mor ville bli frisk. Da professoren kom for å besøke den unge kvinnens slektninger, viste det seg at under operasjonen faktisk hadde en nabo besøkt dem, som hadde tatt med seg en kjole med prikker, og koppen hadde gått i stykker... Heldigvis!

4: Retur fra helvete

Den berømte kardiologen, professor ved University of Tennessee, Moritz Rowling, fortalte interessant historie. Forskeren, som mange ganger brakte pasienter ut av en tilstand av klinisk død, var først og fremst en person som var veldig likegyldig til religion. Fram til 1977.

I år skjedde det en hendelse som tvang ham til å endre holdning til menneskeliv, sjel, død og evighet. Moritz Rawlings utførte gjenopplivningsprosedyrer, som ikke er uvanlige i hans praksis. ung mann ved indirekte hjertemassasje. Pasienten hans, så snart bevisstheten kom tilbake til ham i noen øyeblikk, ba legen om ikke å stoppe.

Da han ble vekket til live igjen, og legen spurte hva som skremte ham så mye, svarte den spente pasienten at han var i helvete! Og da legen stoppet, kom han tilbake dit igjen og igjen. Samtidig uttrykte ansiktet hans panikkskrekk. Det viser seg at det er mange slike saker i internasjonal praksis. Og dette får oss utvilsomt til å tenke at døden bare betyr kroppens død, men ikke personligheten.

Mange mennesker som har opplevd en tilstand av klinisk død beskriver det som et møte med noe lyst og vakkert, men antallet mennesker som har sett ildsjøer og forferdelige monstre er ikke mindre. Skeptikere hevder at dette ikke er noe annet enn hallusinasjoner forårsaket av kjemiske reaksjoner i menneskekroppen som følge av oksygenmangel i hjernen. Alle har sin egen mening. Alle tror det de vil tro.

Men hva med spøkelser? Det er et stort antall fotografier og videoer som angivelig inneholder spøkelser. Noen kaller det en skygge eller en filmdefekt, mens andre tror bestemt på tilstedeværelsen av ånder. Det antas at den avdødes spøkelse vender tilbake til jorden for å fullføre uferdige saker, for å hjelpe til med å løse mysteriet, for å finne fred og ro. Noen historiske fakta er mulig bevis for denne teorien.

5: Napoleons signatur

I 1821. Etter Napoleons død ble kong Ludvig XVIII installert på den franske tronen. En dag, liggende i sengen, kunne han ikke sove på lenge, og tenkte på skjebnen som rammet keiseren. Lysene brant svakt. På bordet lå den franske statens krone og ekteskapskontrakten til marskalk Marmont, som Napoleon skulle signere.

Men militære hendelser forhindret dette. Og dette papiret ligger foran monarken. Klokken på Vår Frue kirke slo midnatt. Soveromsdøren åpnet seg, selv om den var boltet fra innsiden, og... Napoleon kom inn i rommet! Han gikk bort til bordet, tok på seg kronen og tok pennen i hånden. I det øyeblikket mistet Louis bevisstheten, og da han kom til sansene, var det allerede morgen. Døren forble lukket, og på bordet lå en kontrakt signert av keiseren. Håndskriften ble anerkjent som ekte, og dokumentet var i de kongelige arkivene allerede i 1847.

6: Grenseløs kjærlighet til mor

Litteraturen beskriver et annet faktum av utseendet til spøkelsen til Napoleon til moren sin, den dagen, 5. mai 1821, da han døde langt fra henne i fangenskap. Om kvelden den dagen dukket sønnen opp for moren sin i en kappe som dekket ansiktet hans, og det strømmet iskald fra ham. Han sa bare: "den femte mai, åtte hundre og enogtyve, i dag." Og forlot rommet. Bare to måneder senere fikk den stakkars kvinnen vite at det var denne dagen sønnen døde. Han kunne ikke annet enn å si farvel til den eneste kvinnen som var hans støtte i vanskelige tider.

7: The Ghost of Michael Jackson

I 2009 dro et filmteam til ranchen til avdøde King of Pop Michael Jackson for å filme opptak for Larry King-programmet. Under filmingen kom det en viss skygge inn i rammen, som minner mye om kunstneren selv. Denne videoen gikk live og forårsaket umiddelbart en sterk reaksjon blant sangerens fans, som ikke kunne takle døden til deres elskede stjerne. De er sikre på at Jacksons spøkelse fortsatt dukker opp i huset hans. Hva det egentlig var er fortsatt et mysterium den dag i dag.

8: Overføring av fødselsmerke

Flere asiatiske land har tradisjon for å merke en persons kropp etter døden. Hans slektninger håper at på denne måten vil sjelen til den avdøde gjenfødes igjen i hans egen familie, og de samme merkene vil vises i form av fødselsmerker på barnas kropper. Dette skjedde med en gutt fra Myanmar, plasseringen av et fødselsmerke på kroppen hans falt nøyaktig sammen med merket på kroppen til hans avdøde bestefar.

9: Gjenopplivet håndskrift

Dette er historien om en liten indisk gutt, Taranjit Sinngha, som i en alder av to begynte å hevde at navnet hans var annerledes, og han pleide å bo i en annen landsby, som han ikke kunne vite navnet på, men han kalte det riktig, som fornavnet hans. Da han var seks år gammel, var gutten i stand til å huske omstendighetene rundt "hans" død. På vei til skolen ble han påkjørt av en mann som kjørte scooter.

Taranjit hevdet at han var en elev i niende klasse, og den dagen hadde han 30 rupier med seg og notatbøkene og bøkene hans var gjennomvåt av blod. Historien om barnets tragiske død ble fullstendig bekreftet, og håndskriftprøvene til den avdøde gutten og Taranjit var nesten identiske.

10: Medfødt kunnskap om et fremmedspråk

Historien om en 37 år gammel amerikansk kvinne, som er født og oppvokst i Philadelphia, er interessant fordi hun, under påvirkning av regressiv hypnose, begynte å snakke rent svensk, og betraktet seg selv som en svensk bonde.

Spørsmålet melder seg: Hvorfor kan ikke alle huske sitt "tidligere" liv? Og er det nødvendig? Det finnes ikke noe enkelt svar på det evige spørsmålet om eksistensen av liv etter døden, og det kan det ikke være.

11: Vitnesbyrd om mennesker som opplevde klinisk død

Dette beviset er selvfølgelig subjektivt og kontroversielt. Det er ofte vanskelig å vurdere betydningen av utsagn som «jeg ble skilt fra kroppen min», «jeg så et sterkt lys», «jeg fløy inn i en lang tunnel» eller «jeg ble ledsaget av en engel». Det er vanskelig å vite hvordan de skal reagere på de som sier at de i en tilstand av klinisk død midlertidig så himmelen eller helvete. Men vi vet med sikkerhet at statistikken over slike saker er svært høy. Generell konklusjon Ifølge dem, følgende: nærmer seg døden, følte mange mennesker at de ikke kom til slutten av eksistensen, men til begynnelsen av et nytt liv.

12: Kristi oppstandelse

Det sterkeste beviset for eksistensen av liv etter døden er Jesu Kristi oppstandelse. Selv i Det gamle testamente ble det spådd at Messias ville komme til jorden, som ville redde sitt folk fra synd og evig ødeleggelse (Jes 53; Dan 9:26). Det er nettopp dette Jesu etterfølgere vitner om at han gjorde. Han døde frivillig i hendene på bødlene, «ble begravet av en rik mann», og tre dager senere forlot han den tomme graven han lå i.

Ifølge vitner så de ikke bare den tomme graven, men også den oppstandne Kristus, som viste seg for hundrevis av mennesker i løpet av 40 dager, hvoretter han steg opp til himmelen.

Et av de mest urovekkende spørsmålene i folks sinn er "er det noe der etter døden eller ikke?" Mange religioner har blitt skapt, som hver avslører på sin egen måte hemmelighetene til etterlivet. Biblioteker med bøker er skrevet om temaet liv etter døden. Og til slutt har milliarder av sjeler som en gang var innbyggere på den dødelige jorden allerede gått dit, inn i en ukjent virkelighet og fjern glemsel. Og de er klar over alle hemmelighetene, men de vil ikke fortelle oss det. Det er et stort gap mellom de dødes og de levendes verden . Men dette er forutsatt at de dødes verden finnes.

De fleste er sikre på at sjelen er i hjertet, eller et sted i solar plexus; det er meninger om at det er i hodet, hjernen. Forskere har i løpet av en serie eksperimenter fastslått at når dyr blir elektrokuttet på et kjøttforedlingsanlegg, kommer et visst eterisk stoff ut i dødsøyeblikket fra den øvre delen av hodet (hodeskallen). Sjelen ble målt: i løpet av eksperimenter utført på begynnelsen av 1900-tallet av den amerikanske legen Duncan McDougall, ble den etablert sjelevekt - 21 gram . Seks pasienter gikk ned omtrent så mye i vekt ved dødstidspunktet, noe legen kunne registrere ved hjelp av ultrasensitive sengevekter som de døende lå på. Imidlertid viste senere eksperimenter utført av andre leger at en person mister lignende kroppsvekt når han sovner.

Er døden bare en lang (evig) søvn?

Bibelen sier at sjelen er i blodet. Under Det gamle testamente, og til i dag, ble kristne forbudt å drikke eller spise bearbeidet dyreblod.

«For hvert legemes liv er dets blod, det er dets sjel; Derfor sa jeg til Israels barn: Dere skal ikke ete blod av noe legeme, for hvert legemes liv er dets blod; den som spiser det, skal utryddes. (Det gamle testamente, 3. Mosebok 17:14)

«...og til alle jordens dyr og til alle himmelens fugler og til alt som kryper på jorden, der det er liv, har jeg gitt hver grønn urt til føde. Og det ble slik" (1. Mosebok 1:30)

Det vil si at levende skapninger har en sjel, men de er fratatt evnen til å tenke, ta beslutninger, de mangler en svært organisert mental aktivitet. Hvis noen sjel er udødelig, vil dyr også være i åndelig legemliggjøring i etterlivet. Imidlertid sier det samme gamle testamente at tidligere opphørte alle dyr ganske enkelt å eksistere etter fysisk død, uten noen annen fortsettelse. Hovedmålet med livet deres ble uttalt: å bli spist; født for å bli «fanget og utryddet». Menneskesjelens udødelighet ble også stilt spørsmål ved.

«Jeg talte i mitt hjerte om menneskenes sønner, for at Gud skulle prøve dem, og for at de skulle se at de er dyr i seg selv; fordi skjebnen til menneskesønnene og dyrenes skjebne er den samme skjebnen: som de dør, slik dør disse, og alle har samme ånde, og mennesket har ingen fordel fremfor storfe, for alt er forfengelighet! Alt går til ett sted: alt kom fra støv og alt vil gå tilbake til støv. Hvem vet om menneskenes ånd stiger oppover, og om dyrenes ånd stiger ned til jorden?» (Forkynneren 3:18-21)

Men håpet for kristne er at dyr i en av deres uforgjengelige former forblir uforgjengelige, for i Det nye testamente, spesielt i Johannes teologens åpenbaring, er det linjer om at det vil være mange dyr i himmelriket.

Det nye testamente sier at det å ta imot Kristi offer gir liv til alle mennesker som ønsker frelse. De som ikke aksepterer dette, har ifølge Bibelen ikke evig liv. Hvorvidt dette betyr at de vil dra til helvete eller at de vil henge et sted i en tilstand av "åndelig funksjonshemmede" er ukjent. I buddhistisk lære innebærer reinkarnasjon at sjelen som tidligere tilhørte en person og fulgte ham, kan bosette seg i et dyr i det neste livet. Og mennesket selv i buddhismen inntar en dobbel posisjon, det vil si at han ikke ser ut til å være "presset" som i kristendommen, men han er ikke skapelsens krone, herre over alt levende.

Og det ligger et sted mellom de lavere enhetene, "demoner" og andre onde ånder og de høyeste, opplyste Buddhaene. Hans vei og påfølgende reinkarnasjon avhenger av graden av opplysning i dagens liv. Astrologer snakker om eksistensen av syv menneskelige kropper, ikke bare sjelen, ånden og kroppen. Eterisk, astral, mental, kausal, budhial, atmanisk og, selvfølgelig, fysisk. I følge esoterikere er seks kropper en del av sjelen, mens de ifølge noen esoterikere følger sjelen på jordiske stier.

Det er mange læresetninger, avhandlinger og doktriner som på hver sin måte tolker essensen av væren, liv og død. Og selvfølgelig er ikke alle sanne; sannheten, som de sier, er én. Det er lett å gå seg vill i villmarken til andres verdensbilde; det er viktig å holde seg til den posisjonen du en gang har valgt. For hvis alt var enkelt og vi visste svaret at der, i den andre enden av livet, ville det ikke være så mange gjetninger, og som et resultat globale, radikalt forskjellige versjoner.

Kristendommen skiller menneskets ånd, sjel og kropp:

"I hans hånd er sjelen til alt levende og ånden til alt menneskelig kjøtt." (Job 12:10)

Dessuten er det ingen tvil om at ånd og sjel er forskjellige fenomener, men hva er forskjellen deres? Går ånden (dens tilstedeværelse er også nevnt i dyr) etter døden til en annen verden eller sjelen? Og hvis ånden går, hva skjer med sjelen?

Opphør av liv og klinisk død

Leger skiller biologisk, klinisk og endelig død. Biologisk død innebærer opphør av hjerteaktivitet, respirasjon, blodsirkulasjon, depresjon med påfølgende opphør av sentrale reflekser nervesystemet. Endelig - alle de oppførte tegnene på biologisk død, inkludert hjernedød. Klinisk død går foran biologisk død og er en reversibel overgangstilstand fra liv til død.

Etter å ha stoppet pusten og hjerteslag, under gjenopplivingstiltak, er det bare mulig å bringe en person tilbake til livet uten alvorlig helseskade i løpet av de første minuttene: opptil maks 5 minutter, oftere innen 2-3 minutter etter at pulsen stopper.

Tilfeller av sikker retur selv etter 10 minutter med klinisk død er beskrevet. Gjenoppliving utføres innen 30 minutter etter hjertestans, pustestans eller bevisstløshet i fravær av omstendigheter som gjør det umulig å gjenoppta livet. Noen ganger er 3 minutter nok for utvikling av irreversible endringer i hjernen. I tilfeller av død av en person under forhold med lav temperatur, når metabolismen bremses, øker intervallet for en vellykket "retur" til livet og kan nå 2 timer etter hjertestans. Til tross for den sterke oppfatningen, basert på medisinsk praksis, at etter 8 minutter uten hjerteslag og pust, er det usannsynlig at pasienten vil bli brakt tilbake til livet uten alvorlige konsekvenser for helsen hans i fremtiden, hjerter begynner å slå, folk kommer til liv. Og de møter sitt fremtidige liv uten alvorlige brudd på kroppens funksjoner og systemer. Noen ganger er det 31. minutt med gjenopplivning avgjørende. Imidlertid vender de fleste som har opplevd langvarig klinisk død sjelden tilbake til sin tidligere eksistensfullhet, noen går inn i en vegetativ tilstand.

Det har vært tilfeller der leger feilaktig registrerte biologisk død, og pasienten kom senere til, og skremte likhusarbeidere mer enn alle skrekkfilmene de noen gang hadde sett. Sløve drømmer, reduserte funksjoner i kardiovaskulære og luftveier med undertrykkelse av bevissthet og reflekser, men bevaring av liv er en realitet, og det er mulig å forveksle en imaginær død med en sann.

Og likevel er her et paradoks: hvis sjelen er i blodet, som Bibelen sier, hvor er den da hos en person som er i en vegetativ tilstand eller i en "eksorbitant koma"? Hvem holdes kunstig i live ved hjelp av maskiner, men leger har for lengst etablert irreversible endringer i hjernen eller hjernedød? Samtidig er det absurd å benekte det faktum at når blodsirkulasjonen stopper, stopper livet.

Se Gud og ikke dø

Så hva så de, folk som opplevde klinisk død? Det er nok av bevis. Noen sier at helvete og himmelen dukket opp foran ham i farger, noen så engler, demoner, døde slektninger og kommuniserte med dem. Noen reiste, fløy som en fugl, over hele jorden, og følte verken sult eller smerte, eller det samme jeget. En annen person ser hele livet sitt blinke forbi i bilder på et øyeblikk, en annen ser seg selv og legene fra utsiden.

Men i de fleste beskrivelser er det det berømte mystiske og dødelige bildet av lys i enden av tunnelen. Å se lyset i enden av tunnelen forklares av flere teorier. Ifølge psykolog Pyell Watson er dette en prototype av passasjen gjennom fødselskanalen, en person på dødstidspunktet husker fødselen sin. I følge den russiske gjenopplivningsmannen Nikolai Gubin - manifestasjoner av giftig psykose.

I et eksperiment utført av amerikanske forskere med laboratoriemus, ble det funnet at dyr, når de opplever klinisk død, ser den samme tunnelen med lys i enden. Og årsaken er mye mer banal enn tilnærmingen til etterlivet som lyser opp mørket. I de første minuttene etter at hjerteslag og pust stopper, produserer hjernen kraftige impulser, som mottas av den døende som bildet beskrevet ovenfor. Dessuten er hjerneaktiviteten i akkurat disse øyeblikkene utrolig høy, noe som bidrar til fremkomsten av levende syner og hallusinasjoner.

Utseendet til bilder fra fortiden skyldes det faktum at nye hjernestrukturer begynner å falme først, deretter gamle; når hjerneaktiviteten gjenopptas, skjer prosessen i motsatt rekkefølge: først begynner gamle, deretter nye områder av hjernebarken å fungere. Hva får de mest betydningsfulle bildene av fortiden, deretter nåtiden, til å "dukke opp" i den fremvoksende bevisstheten. Jeg vil ikke tro at alt er så enkelt, ikke sant? Jeg vil virkelig at alt skal være viklet inn i mystikk, involvert i de mest bisarre antagelser, vist i lyse farger, med følelser, briller og triks.

Bevisstheten til mange mennesker nekter å tro på en vanlig død uten mystikk, uten fortsettelse . Og er det virkelig mulig å bli enige om at du en dag ikke lenger eksisterer i det hele tatt? Og det vil ikke være noen evighet, eller i det minste noen fortsettelse... Når du ser inn i deg selv, noen ganger er det verste å føle håpløsheten i situasjonen, tilværelsens endelighet, det ukjente, å ikke vite hva som skjer og gå inn i avgrunnen med bind for øynene.

"Så mange av dem har falt i denne avgrunnen, Jeg åpner den i det fjerne! Dagen kommer da jeg også forsvinner Fra jordens overflate. Alt som sang og kjempet vil fryse, Det lyste og brast. Og det grønne i mine øyne og min milde stemme, Og gullhår. Og det blir liv med dets daglige brød, Med dagens glemsel. Og alt vil være som under himmelen Og jeg var ikke der!" M. Tsvetaeva "Monolog"

Tekstene kan være uendelige, siden døden er det største mysteriet; alle som, uansett hvordan de unngår å tenke på dette emnet, må oppleve alt på egenhånd. Hvis bildet var entydig, åpenbart og gjennomsiktig, ville vi for lenge siden blitt overbevist av tusenvis av oppdagelser av forskere, fantastiske resultater oppnådd fra eksperimenter, versjoner av forskjellige læresetninger om den absolutte dødeligheten til kropp og sjel. Men ingen har klart å fastslå og bevise med absolutt nøyaktighet hva som venter oss i den andre enden av livet. Kristne venter på himmelen, buddhister venter på reinkarnasjon, esoterikere venter på flukt til astralplanet, turister fortsetter sine reiser, etc.

Men å anerkjenne Guds eksistens er rimelig, siden mange som i løpet av livet nektet den høyeste rettferdighet i den neste verden ofte omvender seg fra sin iver før døden. De husker Han som så ofte ble fratatt en plass i deres åndelige tempel.

Har overlevende etter klinisk død sett Gud? Hvis du noen gang har hørt eller vil høre at noen i en tilstand av klinisk død så Gud, tvil sterkt på det.

For det første vil ikke Gud møte deg ved "porten", han er ingen dørvakt... Alle vil dukke opp for Guds dom under apokalypsen, det vil si for flertallet - etter stadiet av rigor mortis. På den tiden er det usannsynlig at noen vil være i stand til å komme tilbake og snakke om det lyset. "Å se Gud" er ikke et eventyr for sarte sjeler. I Det gamle testamente (i 5. Mosebok) er det ord om at ingen ennå har sett Gud og holdt seg i live. Gud talte til Moses og folket ved Horeb midt i ilden, uten å avsløre et bilde, og til og med til Gud i en skjult form var folk redde for å komme nær.

Bibelen sier også at Gud er ånd, og ånd er uvesentlig, derfor kan vi ikke se ham som hverandre. Selv om miraklene som Kristus utførte under hans opphold på jorden i kjødet talte om det motsatte: man kan vende tilbake til de levendes verden allerede under eller etter begravelsen. La oss huske den oppstandne Lasarus, som ble gjenopplivet den 4. dagen, da den allerede hadde begynt å stinke. Og hans vitnesbyrd om en annen verden. Men kristendommen er mer enn 2000 år gammel, har det i løpet av denne tiden vært mange mennesker (ikke medregnet troende) som leste linjene om Lasarus i Det nye testamente og trodde på Gud basert på dette? På samme måte kan tusenvis av vitnesbyrd og mirakler for de som på forhånd er overbevist om det motsatte være meningsløse og forgjeves.

Noen ganger må du se det selv for å tro det. Men selv om personlig erfaring har en tendens til å bli glemt. Det er et øyeblikk for å erstatte det faktiske med det ønskede, av overdreven påtrykkbarhet - når folk virkelig ønsker å se noe, i løpet av livet ser de det ofte og mye for seg i sinnet, og under og etter klinisk død fullfører de inntrykkene sine basert på sensasjoner . I følge statistikk er flertallet av mennesker som så noe storslått etter hjertestans, helvete, himmelen, Gud, demoner, etc. - var mentalt ustabile. Gjenopplivningsleger, som har observert kliniske dødssituasjoner mer enn én gang og reddet mennesker, sier at i det overveldende flertallet av tilfellene pasientene så ingenting.

Det skjedde slik at forfatteren av disse linjene en gang besøkte den andre verden. Jeg var 18 år gammel. En relativt enkel operasjon ble til nesten ekte død på grunn av en overdose med anestesi fra leger. Det er lys i enden av tunnelen, en tunnel som ser ut som en endeløs sykehuskorridor. Bare et par dager før jeg havnet på sykehuset, tenkte jeg på døden. Jeg tenkte at en person skulle ha bevegelse, ha et mål om utvikling, til slutt, familie, barn, karriere, studier, og alt dette skulle elskes av ham. Men på en eller annen måte var det så mye "depresjon" rundt i det øyeblikket at det virket for meg som om alt var forgjeves, livet var meningsløst, og kanskje det ville være fint å dra før denne "pine" ennå ikke hadde begynt fullt ut. Jeg mener ikke selvmordstanker, men heller frykt for det ukjente og fremtiden. Vanskelige familieforhold, arbeid og studier.

Og nå flukten inn i glemselen. Etter denne tunnelen - og etter tunnelen så jeg nettopp en jente, en lege som så inn i ansiktet hennes, dekket henne med et teppe, satte et merke på tåen hennes - hørte jeg et spørsmål. Og dette spørsmålet er kanskje det eneste jeg ikke kunne finne en forklaring på, hvor det kom fra, hvem som stilte det. «Jeg ville dra. Kan du gå?" Og det er som om jeg lytter, men jeg hører ingen, verken stemmen eller det som skjer rundt meg, jeg er sjokkert over at døden eksisterer. Hele perioden mens hun observerte alt og deretter, etter å ha kommet tilbake til bevissthet, gjentok hun det samme spørsmålet, sitt eget, «Så døden er en realitet? Kan jeg dø? Jeg døde? Og nå skal jeg se Gud?"

Først så jeg meg selv fra legenes side, men ikke i eksakte former, men uskarp og kaotisk, blandet med andre bilder. Jeg forsto ikke i det hele tatt at de reddet meg. Jo flere manipulasjoner de utførte, jo mer virket det for meg som om de reddet noen andre. Jeg hørte navn på medisiner, leger snakke, skrik, og som om jeg gjesper dovent, bestemte jeg meg for også å muntre opp personen som ble reddet og begynte å si i kor med alarmistene: «Pust, åpne øynene. Kom til fornuft osv.» Jeg var oppriktig bekymret for ham. Jeg snurret rundt hele folkemengden, så var det som om jeg så alt som ville skje videre: en tunnel, et likhus med en merkelapp, noen ordførere som veide mine synder på sovjetisk vekt...

Jeg blir et slags lite riskorn (dette er assosiasjonene som oppstår i minnene mine). Det er ingen tanker, bare sensasjoner, og navnet mitt var ikke i det hele tatt det samme som min mor og fars navn, navnet var vanligvis et midlertidig jordisk nummer. Og det virket som om jeg bare hadde levd i en tusendel av evigheten jeg skulle inn i. Men jeg følte meg ikke som en person, en liten substans, jeg vet ikke, en ånd eller en sjel, jeg forstår alt, men jeg kan bare ikke reagere. Jeg forstår det ikke som før, men jeg er klar over den nye virkeligheten, men jeg kan ikke venne meg til den, jeg følte meg veldig urolig. Livet mitt virket som en gnist som brant et sekund, for så å slukke raskt og umerkelig.

Det var en følelse av at det var en eksamen foran (ikke en prøvelse, men en slags utvelgelse), som jeg ikke hadde forberedt meg på, men jeg ville ikke bli presentert for noe alvorlig, jeg hadde ikke gjort noe ondt eller godt i den grad at det var verdt det. Men det er som om hun er frosset i dødsøyeblikket, og det er umulig å endre noe, for på en eller annen måte å påvirke skjebnen. Det var ingen smerte, ingen anger, men jeg ble hjemsøkt av en følelse av ubehag og forvirring om hvordan jeg, så liten, på størrelse med et korn, ville leve. Uten tanker var det ingen, alt var på følelsesnivå. Etter å ha vært i et rom (som jeg forstår det, et likhus), hvor jeg oppholdt meg lenge i nærheten av en kropp med et merke på fingeren og ikke kunne forlate dette stedet, begynner jeg å lete etter en vei ut, fordi jeg vil å fly videre, det er kjedelig her og jeg er ikke her lenger. Jeg flyr gjennom vinduet og flyr mot lyset, med fart, plutselig er det et blink, beslektet med en eksplosjon. Alt er veldig lyst. Tilsynelatende i dette øyeblikket begynner returen.

En periode med stillhet og tomhet, og igjen et rom med leger som manipulerte meg, men som med noen andre. Det siste jeg husker er den utrolig sterke smerten og smerten i øynene etter å ha blitt skinnet med lommelykt. Og smerten i hele kroppen min er helvete, jeg våte meg igjen med jordisk, og på en eller annen måte feilaktig ser det ut til at jeg stappet bena mine inn i hendene. Jeg følte at jeg var en ku, firkantet, laget av plastelina, jeg ville virkelig ikke tilbake, men de dyttet meg inn. Jeg har nesten kommet over det faktum at jeg dro, men nå må jeg tilbake igjen. Jeg kom inn. Det gjorde fortsatt vondt i lang tid, jeg begynte å bli hysterisk av det jeg så, men jeg kunne ikke snakke eller til og med forklare årsaken til brølet til noen. Resten av livet tålte jeg narkose igjen i flere timer, alt var ganske bra, bortsett fra frysningene etterpå. Det var ingen visjoner. Et tiår har gått siden min "flukt", og mye har selvfølgelig skjedd i livet siden den gang. Og jeg fortalte ganske sjelden noen om den for lenge siden begivenhet, men da jeg delte, var de fleste som lyttet veldig bekymret for svaret på spørsmålet "så jeg Gud eller ikke?" Og selv om jeg gjentok hundre ganger at jeg ikke så Gud, spurte de meg noen ganger igjen og med en vri: «Hva med helvete eller himmelen?» Så ikke… Dette betyr ikke at de ikke er der, det betyr at jeg ikke har sett dem.

La oss gå tilbake til artikkelen, eller rettere sagt fullføre den. Forresten, historien "Sliver" av V. Zazubrin, som jeg leste etter min kliniske død, satte et alvorlig avtrykk på min holdning til livet generelt. Kanskje historien er deprimerende, for realistisk og blodig, men det var akkurat det det virket for meg: livet er en flik ...

Men gjennom alle revolusjoner, henrettelser, kriger, dødsfall, sykdommer, så vi noe som er evig: sjel. Og det er ikke skummelt å havne i den andre verdenen, det er skummelt å ende opp og ikke kunne endre noe, mens man innser at man ikke klarte testen. Men livet er definitivt verdt å leve, i det minste for å bestå eksamener...

Hva lever du for?..

Utrolige fakta

Skuffende nyheter: forskere insisterer på at det ikke er noe liv etter døden.

Den berømte fysikeren mener at menneskeheten må slutte å tro på livet etter døden og fokusere på de eksisterende lovene i universet.

Sean Carroll, kosmolog og professor i fysikk ved California Institute of Technology sette en stopper for spørsmålet om livet etter døden.

Han uttalte at "fysikkens lover som dikterer vår dagliglivet, har blitt fullt ut forstått," og alt er innenfor mulighetens område.

Forskeren forklarte det for eksistensen av liv etter døden bevisstheten må være fullstendig atskilt fra vår fysiske kropp, noe som ikke skjer.

Snarere bevisstheten selv grunnleggende nivå representerer en rekke atomer og elektroner, som er ansvarlige for sinnet vårt.

Universets lover tillater ikke disse partiklene å eksistere etter vår fysiske avgang fra livet, mener Dr. Carroll.

Påstander om at en eller annen form for bevissthet gjenstår etter at kroppen har dødd og gått i oppløsning til atomer, står overfor en uoverkommelig hindring. Fysikkens lover forhindrer at informasjonen som er lagret i hjernen vår blir værende etter at vi dør.

Som eksempel dr. Carroll gir en teori om kvantefelt. Enkelt sagt, ifølge denne teorien, er det et felt for hver type partikkel. For eksempel er alle fotoner i universet på samme nivå, alle elektroner har sitt eget felt, og så videre for hver type partikkel.

Forskeren forklarer at hvis livet fortsatte etter døden, ville de oppdage "åndspartikler" eller "åndskrefter" i kvantefelttester.

Forskerne fant imidlertid ikke noe lignende.

Selvfølgelig er det ikke mange måter å finne ut hva som skjer med en person etter døden. På den annen side lurer mange på hva en person føler når slutten nærmer seg.

I følge forskere avhenger mye av hvordan en person dør. Så for eksempel kan en person som dør av sykdom være for svak og syk og bevisstløs til å beskrive følelsene sine.

Av denne grunn har mye av det som er kjent blitt samlet fra observasjon i stedet for menneskets indre erfaringer. Det er også vitnesbyrd om de som opplevde klinisk død, men kom tilbake og fortalte om det de opplevde.

I følge vitnesbyrd fra spesialister som tar seg av håpløst syke mennesker, mister en døende følelsene i en viss rekkefølge.

Først og fremst forsvinner følelsen av sult og tørst, deretter går evnen til å snakke og så se bort. Hørsel og berøring varer vanligvis lenger, men de forsvinner også senere.

Personer som hadde nær-døden-opplevelser ble bedt om å beskrive hvordan de hadde det, og svarene deres stemte overraskende overens med resultatene av forskning på dette området.

I 2014 studerte forskere drømmene til mennesker nær døden, og flertallet av dem (omtrent 88 prosent) rapporterte om svært levende drømmer som ofte virket ekte for dem. I de fleste drømmer så folk kjære til avdøde mennesker og opplevde samtidig fred i stedet for frykt.

Du kan også se et lys du beveger deg mot eller en følelse av å være atskilt fra kroppen din.

Forskere har funnet ut at rett før døden er det en bølge av aktivitet i den menneskelige hjernen, noe som kan forklare nær-døden-opplevelser og følelsen av at livet blinker foran øynene våre.

Da forskere studerte hva en person følte i perioden da han ble ansett som offisielt død, fant de ut at hjernen fortsatt fungerte en stund, og dette var nok til å høre samtaler eller se hendelser som skjedde rundt omkring, noe som ble bekreftet av de som var i nærheten .

Hvis du har blitt fysisk skadet, kan du oppleve smerte. En av de mest smertefulle opplevelsene i denne forstand anses å være kvelning. Kreft forårsaker ofte smerte fordi veksten av kreftceller påvirker mange organer.

Noen sykdommer er kanskje ikke like smertefulle som for eksempel luftveissykdommer, men gir store ubehag og pustevansker.

I 1957, en herpetolog Karl Patterson Schmidt ble bitt av en giftig slange. Han visste ikke at bittet ville drepe ham i løpet av et døgn, og han skrev ned alle symptomene han opplevde.

Han skrev at han først kjente «alvorlige frysninger og skjelving», «blødning i munnslimhinnen» og «lette blødninger i tarmene», men at tilstanden hans ellers var normal. Han ringte til og med jobben og sa at han ville komme dagen etter, men dette skjedde ikke og han døde kort tid etter.

I 2012 fikk fotballspiller Fabrice Muamba et hjerteinfarkt midt i en kamp. I noen tid var han i en tilstand av klinisk død, men ble senere gjenopplivet. Da han ble bedt om å beskrive det øyeblikket, sa han at han følte seg svimmel, og det er alt han husker.

Etter at fotballspiller Muamba følte seg svimmel, sa han at han ikke følte noe. Han hadde verken positiv eller negative følelser. Og hvis sansene dine er slått av, hva kan du føle?