Den fysiske essensen av gravitasjons elektromagnetisk sterk svak. Grunnleggende interaksjoner. Trender i sammenslåing av interaksjoner
Samspillet mellom materielle objekter og systemer observert i naturen er svært forskjellige. Men som fysiske studier har vist, kan alle interaksjoner tilskrives fire typer grunnleggende interaksjoner:
- gravitasjon;
- elektromagnetisk;
– sterk;
- svak.
Gravitasjonsinteraksjon manifesterer seg i gjensidig tiltrekning av materielle gjenstander som har masse. Det overføres gjennom gravitasjonsfeltet og bestemmes av en grunnleggende naturlov - loven om universell gravitasjon, formulert av I. Newton: mellom to materielle punkter med masse m1 og m2 plassert i avstand r fra hverandre virker kraft F, direkte proporsjonal med produktet av massene deres og omvendt proporsjonal med kvadratet på avstanden mellom dem:
F = G? (m1m2)/r2. Hvor G- gravitasjonskonstant. I følge kvanteteorien G" felt, bærerne av gravitasjonsinteraksjon er gravitoner - partikler med null masse, kvanter av gravitasjonsfeltet.
Elektromagnetisk interaksjon er forårsaket av elektriske ladninger og overføres gjennom elektriske og magnetiske felt. Et elektrisk felt oppstår i nærvær av elektriske ladninger, og et magnetfelt oppstår når de beveger seg. Et skiftende magnetfelt genererer et vekslende elektrisk felt, som igjen er en kilde til et vekslende magnetfelt.
Elektromagnetisk interaksjon er beskrevet av de grunnleggende lovene for elektrostatikk og elektrodynamikk: loven anheng, ved lov Ampere og andre - og i en generalisert form - elektromagnetisk teori Maxwell, forbinder elektriske og magnetiske felt. Produksjon, transformasjon og anvendelse av elektriske og magnetiske felt tjener som grunnlag for å lage en rekke moderne tekniske midler.
I følge kvanteelektrodynamikk er bærerne av elektromagnetisk interaksjon fotoner - kvanter av det elektromagnetiske feltet med null masse.
Den sterke interaksjonen sikrer koblingen av nukleoner i kjernen. Det bestemmes av kjernefysiske krefter som har ladningsuavhengighet, kortdistansevirkning, metning og andre egenskaper. Den sterke interaksjonen er ansvarlig for stabiliteten til atomkjerner. Jo sterkere interaksjonen mellom nukleoner er i en kjerne, desto mer stabil er kjernen. Ettersom antall nukleoner i kjernen og følgelig størrelsen på kjernen øker, reduseres den spesifikke bindingsenergien og kjernen kan forfalle.
Det antas at den sterke interaksjonen overføres av gluoner - partikler som "limer" kvarker som er en del av protoner, nøytroner og andre partikler.
Alle elementærpartikler unntatt fotonet deltar i svak interaksjon. Det bestemmer mesteparten av forfallet til elementærpartikler, samspillet mellom nøytrinoer med materie og andre prosesser. Den svake interaksjonen manifesterer seg hovedsakelig i prosessene med beta-forfall av atomkjerner. Bærerne av den svake interaksjonen er mellomliggende, eller vektor, bosoner - partikler med en masse som er omtrent 100 ganger større enn massen av protoner og nøytroner.
Kapittel III. Hovedteoretiske resultater. 3.1. Unified field theory er teorien om fysisk vakuum.
Deduktiv metode konstruksjon av fysiske teorier tillot forfatteren å først geometrisere elektrodynamikkens ligninger (løse minimumsprogrammet) og deretter geometrisere materiefeltene og dermed fullføre Einsteins maksimale program for å lage en enhetlig feltteori. Imidlertid viste det seg at den endelige gjennomføringen av det enhetlige feltteoriprogrammet var konstruksjonen av teorien om fysisk vakuum.
Det første vi må kreve fra en enhetlig feltteori er:
a) en geometrisk tilnærming til problemet med å kombinere gravitasjons-, elektromagnetiske, sterke og svake interaksjoner basert på eksakte løsninger av ligninger (vakuumligninger);
b) prediksjon av nye typer interaksjoner;
c) forening av relativitetsteorien og kvanteteorien, dvs. konstruksjon av en perfekt (i samsvar med Einsteins mening) kvanteteori;
La oss kort vise hvordan teorien om fysisk vakuum tilfredsstiller disse kravene.
3.2. Forening av.
La oss si at vi må lage en fysisk teori som beskriver en slik elementær partikkel som et proton. Denne partikkelen har masse, elektrisk ladning, kjerneladning, spinn og andre fysiske egenskaper. Dette betyr at protonet har en superinteraksjon og krever superforening av interaksjoner for sin teoretiske beskrivelse.
Ved superforening av interaksjoner forstår fysikere foreningen av gravitasjons-, elektromagnetiske, sterke og svake interaksjoner. Foreløpig utføres dette arbeidet på grunnlag av en induktiv tilnærming, når teorien bygges ved å beskrive stort nummer eksperimentelle data. Til tross for de betydelige utgiftene til materielle og mentale ressurser, er løsningen på dette problemet langt fra komplett. Fra A. Einsteins synspunkt er den induktive tilnærmingen til konstruksjonen av komplekse fysiske teorier fåfengt, siden slike teorier viser seg å være "meningsløse", og beskriver en enorm mengde forskjellige eksperimentelle data.
I tillegg tilhører teorier som Maxwell-Dirac elektrodynamikk eller Einsteins gravitasjonsteori klassen av fundamentale. Å løse feltligningene til disse teoriene fører til et grunnleggende potensial for den Coulomb-Newtonske formen:
I regionen der de ovennevnte grunnleggende teoriene er gyldige, beskriver Coulomb- og Newtonpotensialene elektromagnetiske og gravitasjonsfenomener absolutt nøyaktig. I motsetning til teorien om elektromagnetisme og gravitasjon, beskrives sterke og svake interaksjoner på grunnlag av fenomenologiske teorier. I slike teorier finnes ikke interaksjonspotensialer fra løsninger av ligninger, men introduseres av skaperne deres, som de sier, "for hånd." For å beskrive den kjernefysiske interaksjonen mellom protoner eller nøytroner med kjernene til forskjellige grunnstoffer (jern, kobber, gull, etc.) i moderne vitenskapelig litteratur finnes det omtrent et dusin håndskrevne kjernefysiske potensialer.
Enhver forsker med sunn fornuft forstår at å kombinere en grunnleggende teori med en fenomenologisk er som å krysse en ku med en motorsykkel! Derfor er det først og fremst nødvendig å bygge en grunnleggende teori om sterke og svake interaksjoner, og først etter det blir det mulig å forene dem uformelt.
Men selv i tilfellet når vi har to grunnleggende teorier, som for eksempel den klassiske elektrodynamikken til Maxwell-Lorentz og Einsteins gravitasjonsteori, er deres uformelle forening umulig. Faktisk betrakter Maxwell-Lorentz-teorien det elektromagnetiske feltet på bakgrunn av flatt rom, mens i Einsteins teori har gravitasjonsfeltet en geometrisk natur og betraktes som en krumning av rommet. For å kombinere disse to teoriene er det nødvendig: enten å betrakte begge feltene som gitt mot bakgrunnen av flatt rom (som det elektromagnetiske feltet i Maxwell-Lorentz elektrodynamikk), eller å redusere begge feltene til rommets krumning (som gravitasjonsfeltet). felt i Einsteins gravitasjonsteori).
Fra ligningene til det fysiske vakuumet følger fullt geometriserte Einstein-ligninger (B.1), som ikke formelt kombinerer gravitasjons- og elektromagnetiske interaksjoner, siden både gravitasjons- og elektromagnetiske felt i disse ligningene viser seg å være geometriserte. Nøyaktig løsning av disse ligningene resulterer i et enhetlig elektrogravitasjonspotensial, som beskriver de enhetlige epå en ikke-formell måte.
En løsning som beskriver en sfærisk symmetrisk stabil vakuumeksitasjon med masse M og lade Ze(dvs. en partikkel med disse egenskapene) inneholder to konstanter: dens gravitasjonsradius r g og elektromagnetisk radius r e. Disse radiene bestemmer Ricci-torsjon og Riemann-krumning generert av massen og ladningen til partikkelen. Hvis massen og ladningen blir null (partikkelen går i vakuum), så forsvinner begge radiene. I dette tilfellet forsvinner også torsjonen og krumningen til Weizenbeck-rommet, dvs. hendelsesrommet blir flatt (absolutt vakuum).
Gravitasjon r g og elektromagnetisk r e radier danner tredimensjonale kuler hvorfra gravitasjons- og elektromagnetiske felt til partikler begynner ( se fig. 24). For alle elementærpartikler er den elektromagnetiske radien mye større enn gravitasjonsradiusen. For eksempel for et elektron r g= 9,84xl0 -56, og r e= 5,6x10 -13 cm Selv om disse radiene har en endelig verdi, er tettheten til partikkelens gravitasjons- og elektromagnetiske stoff (dette følger av den nøyaktige løsningen av vakuumligningene) konsentrert til et punkt. Derfor, i de fleste eksperimenter, oppfører elektronet seg som en punktpartikkel.
Ris. 24. En sfærisk symmetrisk partikkel med masse og ladning født fra et vakuum består av to kuler med radier r g og r e. Bokstaver G Og E betegner henholdsvis statiske gravitasjons- og elektromagnetiske felt.
3.3. Forening av gravitasjons-, elektromagnetiske og sterke interaksjoner.
En stor prestasjon av teorien om fysisk vakuum er en hel rekke nye interaksjonspotensialer oppnådd ved å løse vakuumligningene (A) og (B). Disse potensialene fremstår som et komplement til den Coulomb-Newtonske interaksjonen. Ett av disse potensialene avtar med avstand raskere enn 1/r, dvs. kreftene som genereres av den virker (som kjernefysiske) på korte avstander. I tillegg er dette potensialet ikke null, selv når ladningen til partikkelen er null ( ris. 25). En lignende egenskap med ladningsuavhengighet til kjernefysiske styrker ble oppdaget eksperimentelt for lenge siden.
Ris. 25. Potensiell energi av kjernefysisk interaksjon funnet fra å løse vakuumligningene. Forholdet mellom kjernefysiske og elektromagnetiske radier r N = | r e|/2,8.
Ris. 26. Teoretiske beregninger oppnådd fra å løse vakuumligningene (heltrukken kurve) er ganske godt bekreftet av eksperimenter på den elektro-kjernefysiske interaksjonen mellom protoner og kobberkjerner.
På ris. 25 den potensielle interaksjonsenergien til et nøytron (nøytronladning er null) og et proton med en kjerne presenteres. Til sammenligning er Coulomb potensielle frastøtningsenergi mellom protonet og kjernen gitt. Figuren viser at i små avstander fra kjernen, erstattes Coulomb-frastøtning med kjernefysisk tiltrekning, som beskrives av en ny konstant r N- kjernefysisk radius. Fra eksperimentelle data var det mulig å fastslå at verdien av denne konstanten er omtrent 10 -14 cm. Følgelig begynner kreftene generert av den nye konstanten og det nye potensialet å virke på avstand ( r jeg) fra midten av kjernen. Det er på disse avstandene at kjernefysiske krefter begynner å virke.
r jeg = (100 - 200)r N= 10 -12 cm.
På ris. 25 kjernefysisk radius bestemmes av forholdet r N = |r e|/2.8 der verdien av den elektromagnetiske radiusmodulen beregnet for prosessen med interaksjon mellom et proton og en kobberkjerne er lik: | r e| = 8,9x10 -15 cm.
På. ris. 26 En eksperimentell kurve som beskriver spredningen av protoner med en energi på 17 MeV på kobberkjerner er presentert. Den heltrukne linjen i samme figur indikerer den teoretiske kurven som er oppnådd basert på løsninger til vakuumligningene. God samsvar mellom kurvene antyder at kortdistanse interaksjonspotensialet med kjernefysisk radius funnet fra løsningen av vakuumligningene r N= 10 -15 cm Her ble det ikke sagt noe om gravitasjonsinteraksjoner, siden de for elementærpartikler er mye svakere enn kjernefysiske og elektromagnetiske.
Fordelen med vakuumtilnærmingen i en enhetlig beskrivelse av gravitasjons-, elektromagnetiske og kjernefysiske interaksjoner fremfor de som for tiden er akseptert, er at vår tilnærming er grunnleggende og ikke krever innføring av kjernefysiske potensialer "for hånd".
3.4. Forholdet mellom svake og torsjonelle interaksjoner.
Svake interaksjoner betyr vanligvis prosesser som involverer en av de mest mystiske elementærpartiklene - nøytrinoer. Nøytrinoer har ingen masse eller ladning, men kun spinn - sin egen rotasjon. Denne partikkelen tåler ikke annet enn rotasjon. Dermed er en nøytrino en av variantene av et dynamisk torsjonsfelt i sin rene form.
Den enkleste av prosessene der svake interaksjoner manifesteres er forfallet av et nøytron (nøytronet er ustabilt og har en gjennomsnittlig levetid på 12 minutter) i henhold til skjemaet:
n® p + + e - + v
Hvor p+- proton, e-- elektron, v- antinøytrino. Moderne vitenskap mener at elektron og proton samhandler med hverandre i henhold til Coulombs lov som partikler med motsatt ladning. De kan ikke danne en langlevende nøytral partikkel - et nøytron med dimensjoner i størrelsesorden 10 -13 cm, siden elektronet, under påvirkning av tyngdekraften, umiddelbart må "falle på protonet". I tillegg, selv om det var mulig å anta at nøytronet består av motsatt ladede partikler, bør elektromagnetisk stråling observeres under forfallet, noe som ville føre til brudd på spinnkonserveringsloven. Faktum er at nøytronet, protonet og elektronet hver har et spinn på +1/2 eller -1/2.
La oss anta at nøytronets innledende spinn var -1/2. Da skal også det totale spinnet til elektronet, protonet og fotonet være lik -1/2. Men det totale spinnet til et elektron og et proton kan ha verdier -1, 0, +1, og et foton kan ha et spinn på -1 eller +1. Følgelig kan spinnet til elektron-proton-foton-systemet ta verdier 0, 1, 2, men ikke -1/2.
Løsninger av vakuumligningene for partikler med spinn viste at det er en ny konstant for dem r s- spinnradius, som beskriver torsjonsfeltet til en roterende partikkel. Dette feltet genererer torsjonsinteraksjoner på korte avstander og tillater en ny tilnærming til problemet med dannelsen av et nøytron fra et proton, elektron og antinøytrino.
På ris. 27 kvalitative grafer av den potensielle energien for interaksjon av et proton med et spinn med et elektron og et positron, oppnådd ved å løse vakuumligninger, presenteres. Grafen viser at i en avstand på ca
r s = |r e|/3 = 1,9x10 -13 cm.
Fra midten av protonet er det en "torsjonsbrønn" der et elektron kan forbli ganske lenge når det sammen med et proton danner et nøytron. Et elektron kan ikke falle på et roterende proton, siden den torsjonelle frastøtende kraften på korte avstander overstiger Coulomb-tiltrekningskraften. På den annen side har torsjonstilskuddet til Coulomb potensielle energi aksial symmetri og er veldig avhengig av orienteringen til protonspinnet. Denne orienteringen er gitt av vinkelen q mellom retningen til protonspinnet og radiusvektoren trukket til observasjonspunktet,
Ha ris. 27 orienteringen av protonspinnet er valgt slik at vinkelen q lik null. I vinkel q= 90° blir torsjonstillegget null og i et plan vinkelrett på retningen til protonspinnet samhandler elektronet og protonet i henhold til Coulombs lov.
Eksistensen av et torsjonsfelt nær et roterende proton og en torsjonsbrønn under samspillet mellom et proton og et elektron antyder at når et nøytron "bryter opp" til et proton og et elektron, sendes det ut et torsjonsfelt som ikke har noen ladning og masse og overføringer kun spinn. Dette er nettopp egenskapen som antinøytrinoer (eller nøytrinoer) har.
Fra analysen av den potensielle energien avbildet i ris. 27, det følger at når det ikke er noen elektromagnetisk interaksjon i den ( r e= 0) og bare torsjonsinteraksjon gjenstår ( r s nr. 0), så blir den potensielle energien null. Dette betyr at fri torsjonsstråling, som bare bærer spinn, ikke samhandler (eller samhandler svakt) med vanlig materie. Dette forklarer tilsynelatende den observerte høye penetreringsevnen til torsjonsstråling - nøytrinoer.
Ris. 27. Potensiell energi for interaksjon av et spinnende proton, oppnådd fra løsningen av vakuumligninger: a) - elektron med proton ved | r e |/ r s, b) - det samme med positronen.
Når et elektron er i en "torsjonsbrønn" nær et proton, er energien negativ. For at et nøytron skal forfalle til et proton og et elektron, er det nødvendig at nøytronet absorberer positiv torsjonsenergi, dvs. nøytrino i henhold til skjemaet:
v+n® p + + e -
Denne ordningen er helt analog med prosessen med ionisering av et atom under påvirkning av en ekstern elektromagnetisk stråling g
g + a ® a + + e -
Hvor a+- ionisert atom og e-- elektron. Forskjellen er at elektronet i atomet er i en Coulomb-brønn, og elektronet i nøytronet holdes av torsjonspotensialet.
I teorien om vakuum er det altså en dyp sammenheng mellom torsjonsfeltet og svake interaksjoner.
3.5. Krisen i spinnfysikk og en mulig vei ut av den.
Moderne teori elementærpartikler tilhører klassen av induktive partikler. Den er basert på eksperimentelle data innhentet ved hjelp av akseleratorer. Induktive teorier er beskrivende og må justeres hver gang nye data blir tilgjengelige.
For rundt 40 år siden ble det startet eksperimenter ved University of Rochester på spredning av spinnpolariserte protoner på polariserte mål bestående av protoner. Deretter ble hele denne retningen i teorien om elementærpartikler kalt spinnfysikk.
Ris. 28. Eksperimentelle data om torsjonsinteraksjonen til polariserte nukleoner avhengig av den gjensidige orienteringen til spinnene deres. Horisontale piler viser retningen og størrelsen (piltykkelsen) av torsjonsinteraksjon. Den vertikale pilen angir retningen til banemomentet til den spredte partikkelen.
Hovedresultatet oppnådd med spinnfysikk er at under interaksjoner på små avstander (ca. 10 -12 cm), begynner spinn av partikler å spille en betydelig rolle. Det ble funnet at torsjons- (eller spin-spinn) interaksjoner bestemmer størrelsen og arten av kreftene som virker mellom polariserte partikler (se. ris. 28).
Ris. 29. Superpotensialenergi oppnådd ved å løse vakuumligningene. Avhengigheten av orienteringen til målspinnet er vist: a) - interaksjon mellom protoner og en polarisert kjerne ved r e/r N = -2, r N/r s= 1,5; b) - det samme for nøytroner ved r e/r N = 0, r N/r s= 1,5. Hjørne q måles fra kjernens spinn til radiusvektoren trukket til observasjonspunktet.
Naturen til torsjonsinteraksjonene til nukleoner oppdaget i eksperimentet viste seg å være så kompleks at endringene som ble gjort i teorien gjorde teorien meningsløs. Det har nådd et punkt hvor teoretikere mangler ideer for å beskrive nye eksperimentelle data. Denne "mentale krisen" i teorien forverres ytterligere av det faktum at kostnadene for et eksperiment i spinnfysikk vokser etter hvert som det blir mer komplekst og har nå nærmet seg kostnadene for en akselerator, noe som har ført til en materiell krise. Konsekvensen av denne situasjonen var frysingen av midler til bygging av nye akseleratorer i noen land.
Det kan bare være én vei ut av den nåværende kritiske situasjonen - i konstruksjonen av en deduktiv teori om elementærpartikler. Dette er nettopp muligheten teorien om fysisk vakuum gir oss. Løsninger av ligningene fører til et interaksjonspotensial - et superpotensial, som inkluderer:
r g- gravitasjonsradius,
r e- elektromagnetisk radius,
r N- kjernefysisk radius og
r s- spinnradius,
ansvarlig for gravitasjon ( r g), elektromagnetisk ( r e), kjernefysisk ( r N) og spinn-torsjon ( r s) interaksjoner.
På ris. 29 kvalitative grafer av superpotensialenergi oppnådd ved å løse vakuumligningene presenteres.
Grafen viser en sterk avhengighet av interaksjonen mellom partikler på orienteringen til spinnene, som observeres i spinnfysikkeksperimenter. Det endelige svaret vil selvsagt gis når det foretas grundig forskning basert på løsninger på vakuumligningene.
3.6. Skalært elektromagnetisk felt og overføring av elektromagnetisk energi over en enkelt ledning.
Vakuumligningene, som det passer med ligningene til den enhetlige feltteorien, forvandles til kjente fysiske ligninger i forskjellige spesielle tilfeller. Hvis vi begrenser oss til å vurdere svake elektromagnetiske felt og bevegelse av ladninger ved ikke for høye hastigheter, vil ligninger som ligner på Maxwells elektrodynamiske ligninger følge av vakuumligningen (B.1). Under svake felt i i dette tilfellet forstås som elektromagnetiske felt hvis styrke tilfredsstiller ulikheten E, H<< 10 -16 ед. СГСЕ. Такие слабые электромагнитные поля встречаются на расстояниях порядка r >> 10 -13 cm fra elementærpartikler, dvs. på avstander hvor effekten av kjernefysiske og svake interaksjoner blir ubetydelig. Det kan anses at i vår Hverdagen vi har alltid å gjøre med svake elektromagnetiske felt. På den annen side betyr bevegelse av partikler ved ikke for høye hastigheter at energien til ladede partikler ikke er for høy, og på grunn av mangel på energi går de for eksempel ikke inn i kjernefysiske reaksjoner.
Hvis vi begrenser oss til tilfellet når partikkelladningene er konstante ( e = konst), så er svake elektromagnetiske felt i vakuumteori beskrevet av et vektorpotensial (det samme som i Maxwells elektrodynamikk), gjennom hvilket seks uavhengige komponenter av det elektromagnetiske feltet bestemmes: tre komponenter elektrisk felt E og tre komponenter av magnetfeltet H.
I det generelle tilfellet viser potensialet til det elektromagnetiske feltet i vakuumelektrodynamikk seg å være en symmetrisk tensor av andre rang, som gir opphav til ytterligere komponenter i det elektromagnetiske feltet. Nøyaktig løsning av ligningene for vakuumelektrodynamikk for ladninger som e nr. konst, spår eksistensen av et nytt skalært elektromagnetisk felt av formen:
S = - de(t) / rc dt
Hvor r- avstand fra ladningen til observasjonspunktet, Med- lysets hastighet, e(t)- variabel ladning.
I vanlig elektrodynamikk er et slikt skalarfelt fraværende på grunn av at potensialet i det er en vektor. Hvis en ladet partikkel e beveger seg i fart V og faller inn i et skalært elektromagnetisk felt S, så virker en kraft på den F S:
F S = eSV = - e V
Siden bevegelsen av ladninger representerer en elektrisk strøm, betyr dette at skalarfeltet og kraften som genereres av dette feltet bør avsløre seg i eksperimenter med strømmer.
Ovennevnte formler ble oppnådd under antagelsen om at ladningene til partikler endres med tiden, og det ser ut til at de ikke har noe forhold til virkelige fenomener, siden ladningene til elementærpartikler er konstante. Imidlertid er disse formlene ganske anvendelige for et system som består av et stort antall konstante ladninger, når antallet av disse ladningene endres over tid. Eksperimenter av denne typen ble utført av Nikola Tesla på begynnelsen av 1900-tallet. For å studere elektrodynamiske systemer med variabel ladning brukte Tesla en ladet kule (se fig. Fig. 29a). Da sfæren ble utladet til bakken, oppsto et skalarfelt S rundt sfæren. I tillegg gikk en strøm I gjennom den ene lederen, som ikke overholdt Kirchhoffs lover, siden kretsen viste seg å være åpen. Samtidig ble det påført en kraft på konduktøren F S, rettet langs lederen (i motsetning til vanlige magnetiske krefter som virker vinkelrett på strømmen).
Eksistensen av krefter som virker på en strømførende leder og rettet langs lederen ble oppdaget av A.M. Ampere. Deretter ble langsgående krefter eksperimentelt bekreftet i eksperimentene til mange forskere, nemlig i eksperimentene til R. Sigalov, G. Nikolaev og andre. I tillegg, i verkene til G. Nikolaev, er forbindelsen mellom det skalare elektromagnetiske feltet og handlingen av langsgående krefter ble først etablert. G. Nikolaev assosierte imidlertid aldri et skalarfelt med en variabel ladning.
Ris. 29 a. I elektrodynamikk med variabel ladning flyter strømmen gjennom en ledning.
Enkeltrådsoverføring av elektrisk energi har fått sin videre utvikling i verkene til S.V. Avramenko. I stedet for en ladet sfære kan S.V. Avramenko foreslo å bruke en Tesla-transformator, der sekundærviklingen ved utgangen av transformatoren bare har en ende. Den andre enden er ganske enkelt isolert og forblir inne i transformatoren. Hvis en vekselspenning med en frekvens på flere hundre Hertz påføres primærviklingen, vises en vekselladning på sekundærviklingen, som genererer et skalarfelt og langsgående kraft F S. S.V. Avramenko plasserer en spesiell enhet på en ledning som kommer ut av transformatoren - en Avramenko-plugg, som lager to fra en ledning. Hvis du nå kobler en normal belastning i form av en lyspære eller en elektrisk motor til to ledninger, lyser lyspæren, og motoren begynner å rotere på grunn av elektrisiteten som overføres gjennom den ene ledningen. En lignende installasjon, som overfører 1 kW kraft over en ledning, ble utviklet og patentert ved All-Russian Research Institute of Electrification Jordbruk. Der jobbes det også med å lage en entrådsledning med en kapasitet på 5 kW eller mer.
3.7. Torsjonsstråling i elektrodynamikk.
Vi har allerede lagt merke til at en nøytrino er en torsjonsstråling, som, som følger av å løse vakuumligningene, følger med utgangen av et elektron fra en torsjonsbrønn under nedbrytningen av et nøytron. I denne forbindelse oppstår spørsmålet umiddelbart: er det ikke torsjonsstråling under den akselererte bevegelsen til et elektron, generert av dets eget spinn?
Vakuumteorien svarer positivt på dette spørsmålet. Faktum er at feltet som sendes ut av et akselerert elektron er relatert til den tredje deriverte av koordinaten med hensyn til tid. Vakuumteori gjør det mulig å ta hensyn til elektronets egen rotasjon - dets spinn - i de klassiske bevegelsesligningene og vise at strålingsfeltet består av tre deler:
E rad = E e + T et + T t
Første del av elektronemisjon E e generert av ladningen til elektronet, dvs. har en ren elektromagnetisk natur. Denne delen har blitt studert ganske godt av moderne fysikk. Andre del T et har en blandet elektrotorsjonell natur, siden den genereres av både elektronladningen og dens spinn. Til slutt den tredje delen av strålingen T t skapt kun av elektronets spinn. Når det gjelder det siste kan vi si at et elektron sender ut nøytrinoer under akselerert bevegelse, men med svært lave energier!
For flere år siden ble enheter skapt og patentert i Russland som bekreftet de teoretiske spådommene til vakuumteorien angående eksistensen av torsjonsstråling i elektrodynamikk generert av elektronspinnet. Disse enhetene ble kalt torsjonsgeneratorer.
Ris. tretti. Skjematisk diagram av Akimovs torsjonsgenerator.
På ris. tretti viser et skjematisk diagram av Akimovs patenterte torsjonsgenerator. Den består av en sylindrisk kondensator 3, hvis indre plate forsynes med en negativ spenning, og den ytre platen forsynes med en positiv spenning fra en konstant spenningskilde 2. En magnet er plassert inne i den sylindriske kondensatoren, som er en kilde av ikke bare et statisk magnetfelt, men også et statisk torsjonsfelt. Dette feltet genereres (så vel som det magnetiske) av elektronenes totale spinn. I tillegg oppstår ren spinn (statisk nøytrino) vakuumpolarisering mellom platene til kondensatoren, skapt av potensialforskjellen. For å skape torsjonsstråling med en gitt frekvens, vil et vekslende elektromagnetisk felt (kontrollsignal) 1 påføres kondensatorplatene.
Ris. 31. Akimov torsjonsgenerator.
Under påvirkning av et vekslende elektromagnetisk felt 1 med en gitt frekvens, endres orienteringen av spinnene (med samme frekvens) til elektronene inne i magneten og de polariserte spinnene mellom kondensatorplatene. Resultatet er dynamisk torsjonsstråling med høy penetreringsevne.
På ris. 31 Den interne strukturen til Akimov-generatoren presenteres. Fra elektromagnetismens synspunkt ser utformingen av en torsjonsgenerator ut paradoksalt, siden dens elementære base er bygget på helt andre prinsipper. For eksempel kan et torsjonssignal overføres langs en enkelt metalltråd.
Torsjonsgeneratorer av typen vist i ris. 31 er mye brukt i Russland i forskjellige eksperimenter og til og med teknologier, som vil bli diskutert nedenfor.
3.8. Kvanteteorien som Einstein drømte om er funnet.
Moderne kvanteteori om materie tilhører også den induktive klassen. I følge Nobelprisvinner, skaper av teorien om kvarker M. Gell-Mann, kvanteteori er en vitenskap som vi vet hvordan vi skal bruke, men som ikke helt forstår. A. Einstein delte også en lignende oppfatning, og mente at den var ufullstendig. I følge A. Einstein vil den "perfekte kvanteteorien" bli funnet på veien til forbedring generell teori relativitet, dvs. på vei til å konstruere en deduktiv teori. Det er nettopp denne kvanteteorien som følger av ligningene til det fysiske vakuumet.
Hovedforskjellene mellom kvanteteori og klassisk teori er at:
a) teorien inneholder en ny konstant h - Plancks konstant;
b) det er stasjonære tilstander og kvantenaturen til partikkelbevegelse;
c) for å beskrive kvantefenomener brukes en universell fysisk størrelse - en kompleks bølgefunksjon som tilfredsstiller Schrödinger-ligningen og har en sannsynlig tolkning;
d) det er partikkelbølgedualisme og en optisk-mekanisk analogi;
e) Heisenberg-usikkerhetsrelasjonen er oppfylt;
f) et Hilbert-tilstandsrom oppstår.
Alle disse egenskapene (bortsett fra den spesifikke verdien av Plancks konstant) vises i teorien om fysisk vakuum når man studerer problemet med materiebevegelse i fullt geometriske Einstein-ligninger (B.1).
Løsningen på ligningene (B.1), som beskriver en stabil sfærisk symmetrisk massiv (ladet eller ikke) partikkel, fører samtidig til to ideer om fordelingstettheten til dens materie:
a) som materietettheten til en punktpartikkel og
b) som en feltfloke dannet av et komplekst torsjonsfelt (treghetsfelt).
Felt-partikkel dualisme, som oppstår i teorien om vakuum, er fullstendig analog med dualismen til moderne kvanteteori. Imidlertid er det en forskjell i den fysiske tolkningen av bølgefunksjonen i vakuumteori. For det første tilfredsstiller den Schrödinger-ligningen bare i en lineær tilnærming, og med en vilkårlig kvantekonstant (en generalisert analog av Plancks konstant). For det andre, i vakuumteori, bestemmes bølgefunksjonen gjennom et reelt fysisk felt - treghetsfeltet, men blir normalisert til enhet, får en sannsynlig tolkning som ligner på bølgefunksjonen til moderne kvanteteori.
Stasjonære tilstander partikler i vakuumteori er en konsekvens av en utvidet tolkning av treghetsprinsippet ved bruk av lokalt treghetsreferanserammer. Som nevnt tidligere (se ris. 6), i generell relativistisk elektrodynamikk, kan et elektron i et atom bevege seg akselerert i Coulomb-feltet til kjernen, men uten stråling, hvis referanserammen assosiert med det er lokalt treghet.
Kvantisering stasjonære tilstander i vakuumteorien forklares med det faktum at partikkelen i den er en ren feltformasjon utvidet i rommet. Når et felt, utvidet objekt befinner seg i et begrenset rom, får dets fysiske egenskaper, som energi, momentum, etc. diskrete verdier. Hvis partikkelen er fri, blir spekteret av dens fysiske egenskaper kontinuerlig.
Hovedvanskene ved moderne kvanteteori oppstår fra en misforståelse av bølgefunksjonens fysiske natur og et forsøk på å representere et utvidet objekt som et punkt eller som en plan bølge. Et punkt i klassisk feltteori beskriver en testpartikkel som ikke har sitt eget felt. Derfor må kvanteteorien, som følger av vakuumteorien, betraktes som en måte å beskrive bevegelsen til en partikkel under hensyntagen til dens eget felt. Dette kunne ikke gjøres i den gamle kvanteteorien av den enkle grunn at tettheten til stoffet til en partikkel og tettheten til feltet som skapes av den er av en annen natur. Det var ingen universell fysisk karakteristikk som ensartet kunne beskrive begge tetthetene. Nå har en slik fysisk karakteristikk dukket opp i form av et treghetsfelt - et torsjonsfelt, som viser seg å være virkelig universelt, siden alle typer materie er underlagt treghetsfenomenet.
På ris. 32 det vises hvordan treghetsfeltet bestemmer materietettheten til en partikkel under hensyntagen til dens eget felt.
Ris. 32. Vakuum kvantemekanikk forlater konseptet med en testpartikkel og beskriver partikkelen under hensyntagen til sitt eget felt, ved å bruke det universelle fysiske feltet - treghetsfeltet.
Når det gjelder den spesifikke verdien av Plancks konstant, bør den tilsynelatende betraktes som et empirisk faktum som karakteriserer de geometriske dimensjonene til hydrogenatomet.
Det viste seg å være interessant at vakuumkvanteteorien også åpner for en sannsynlighetstolkning, som tilfredsstiller prinsippet om samsvar med den gamle teorien. Den probabilistiske tolkningen av bevegelsen til et utvidet objekt dukket først opp i fysikk i klassisk Liouville-mekanikk. I denne mekanikken, når man vurderer bevegelsen til en dråpe væske som en enkelt helhet, identifiseres et spesielt punkt på dråpen - massesenteret. Etter hvert som formen på dråpen endres, endres også posisjonen til massesenteret inne i den. Hvis tettheten til dråpen er variabel, er massesenteret mest sannsynlig lokalisert i området der dråpens tetthet er maksimal. Derfor viser tettheten til stoffet til en dråpe seg å være proporsjonal med sannsynligheten for å finne massesenteret på et bestemt punkt i rommet inne i dråpen.
I kvanteteorien har vi i stedet for en dråpe væske en feltkoagel dannet av treghetsfeltet til partikkelen. Akkurat som en dråpe kan denne feltklumpen endre form, noe som igjen fører til en endring i posisjonen til massesenteret til klumpen inne i den. Ved å beskrive bevegelsen til en feltklump som en enkelt helhet gjennom massesenteret, kommer vi uunngåelig til en sannsynlighetsbeskrivelse av bevegelsen.
Et utvidet fall kan betraktes som et sett med punktpartikler, som hver er karakterisert ved tre koordinater x, y, z og momentum med tre komponenter p x, p y, p z. I Liouville-mekanikk dannes koordinatene til punktene inne i en dråpe konfigurasjonsplass(generelt sett, uendelig dimensjonal). Hvis vi i tillegg assosierer impulser til hvert punkt i konfigurasjonsrommet til dråpen, får vi faserom. I Liouville-mekanikk har et teorem om bevaring av fasevolum blitt bevist, noe som fører til en usikkerhetsrelasjon av formen:
D pDx = konst
Her Dx regnes som en spredning av koordinater av punkter inne i dråpen, og Dp som spredning av deres tilsvarende impulser. La oss anta at dråpen har formen av en linje (strekker seg inn i en linje), så er dens momentum strengt definert, siden spredningen Dp= 0. Men hvert punkt på linjen blir likt, så koordinaten til fallet blir ikke bestemt på grunn av relasjonen Dx = Ґ , som følger av teoremet om bevaring av fasevolumet til en dråpe.
I feltteori for en feltgjeng som består av et sett med plane bølger, er teoremet om bevaring av fasevolum skrevet som:
DpDx = p
Hvor Dx er spredningen av feltklyngekoordinater, og Dp- spredning av bølgevektorer av plane bølger som danner en felthaug. Hvis vi multipliserer begge sider av ligningen med h og skriv inn betegnelsen р = hk, så får vi den velkjente Heisenberg-usikkerhetsrelasjonen:
DpDx = p h
Dette forholdet gjelder også for en feltgruppe dannet av et sett med plane bølger av treghetsfeltet i kvanteteorien, som følger av teorien om fysisk vakuum.
3.9. Kvantisering i solsystemet.
Den nye kvanteteorien lar oss utvide vår forståelse av omfanget av kvantefenomener. Foreløpig antas det at kvanteteori bare gjelder for beskrivelsen av fenomener i mikroverdenen. For å beskrive slike makrofenomener som bevegelsen av planeter rundt solen, brukes fortsatt ideen om en planet som en testpartikkel som ikke har sitt eget felt. Imidlertid oppnås en mer nøyaktig beskrivelse av planetenes bevegelse når planetens eget felt tas i betraktning. Dette er nettopp muligheten den nye kvanteteorien gir oss, ved å bruke treghetsfeltet som bølgefunksjonen i Schrödinger-ligningen.
Tabell 3.
Den enkleste semiklassiske vurderingen av problemet med bevegelsen til planeter rundt solen, tatt i betraktning deres eget felt, fører til en formel for å kvantisere de gjennomsnittlige avstandene fra solen til planetene (og asteroidebeltene) i henhold til formelen:
r = r 0 (n + 1/2), hvor n = 1, 2, 3 ...
Her r 0= 0,2851 a.u. = const - ny "planetkonstant". Husk at avstanden fra solen til jorden er 1 AU. = 150000000 km. I bord nr. 3 en sammenligning er gitt av de teoretiske beregningene oppnådd ved bruk av formelen ovenfor med de eksperimentelle resultatene.
Som det fremgår av tabellen, er stoffet i solsystemet danner et system av diskrete nivåer, ganske godt beskrevet av en formel avledet fra en ny idé om naturen til kvanteteoriens bølgefunksjon.
Intensiteten til hver interaksjon er vanligvis preget av interaksjonskonstanten, som er en dimensjonsløs parameter som bestemmer sannsynligheten for prosesser forårsaket av denne typen interaksjon.
Gravitasjonsinteraksjon. Konstanten for denne interaksjonen er av størrelsesorden . Utvalget er ikke begrenset. Gravitasjonsinteraksjon er universell; alle partikler, uten unntak, er underlagt det. I prosessene til mikroverdenen spiller imidlertid ikke denne interaksjonen noen vesentlig rolle. Det er en antagelse om at denne interaksjonen overføres av gravitoner (gravitasjonsfeltkvanter). Men til dags dato har ingen eksperimentelle fakta blitt oppdaget som kan bekrefte deres eksistens.
Elektromagnetisk interaksjon. Interaksjonskonstanten er omtrentlig, handlingsområdet er ikke begrenset.
Sterk interaksjon. Denne typen interaksjon sikrer koblingen av nukleoner i kjernen. Interaksjonskonstanten har en verdi av størrelsesorden 10. Den største avstanden som den sterke interaksjonen manifesterer seg på er en verdi av størrelsesorden m.
Svak interaksjon. Denne interaksjonen er ansvarlig for alle typer forfall av kjerner, inkludert elektron K-fangst, for prosessene med forfall av elementærpartikler og for prosessene for interaksjon av nøytrinoer med materie. Størrelsesordenen til konstanten for denne interaksjonen er . Det svake samspillet, som det sterke, er kortreist.
La oss gå tilbake til Yukawa-partikkelen. I følge hans teori er det en partikkel som overfører den sterke interaksjonen, akkurat som et foton er en bærer av elektromagnetisk interaksjon, ble det kalt en meson (mellomprodukt). Denne partikkelen må ha en masse mellom massene til elektronet og protonet og være . Siden fotoner ikke bare overfører elektromagnetisk interaksjon, men også eksisterer i en fri tilstand, må derfor frie mesoner også eksistere.
I 1937 ble en meson (myon) oppdaget i kosmiske stråler, som imidlertid ikke viste sterk interaksjon med materie. Den ønskede partikkelen ble også oppdaget i kosmiske stråler 10 år senere av Powell og Occhialini, og de kalte den en meson (pion).
Det er positive, negative og nøytrale mesoner.
Ladningen til mesoner er lik den elementære ladningen. Massen av ladede mesoner er den samme og er lik 273, massen til den elektrisk nøytrale mesonen er litt mindre og er 264. Spinnene til alle tre mesonene er null; Levetiden til ladede mesoner er 2,6 s, og levetiden til en meson er 0,8 s.
Alle tre partiklene er ikke stabile.
Elementærpartikler er vanligvis delt inn i fire klasser:
1. Fotoner(elektromagnetiske feltkvanter). De deltar i elektromagnetisk interaksjon, men viser seg ikke på noen måte i sterke eller svake interaksjoner.
2. Leptoner. Disse inkluderer partikler som ikke har en sterk interaksjon: elektroner og positroner, myoner, samt alle typer nøytrinoer. Alle leptoner har spinn lik ½. Alle leptoner er bærere av den svake interaksjonen. Ladede leptoner deltar også i elektromagnetisk interaksjon. Leptoner regnes som virkelig elementære partikler. De går ikke i oppløsning i sine bestanddeler, har ingen indre struktur og har ingen detekterbar øvre grense (m).
De to siste klassene utgjør komplekse partikler som har en indre struktur: mesoner og baryoner. De blir ofte gruppert i én familie og kalt hadroner.
Alle tre mesoner, samt K-mesoner, tilhører denne familien. Klassen baryoner inkluderer nukleoner, som er bærere av den sterke interaksjonen.
Som allerede nevnt, tilfredsstiller ikke Schrödinger-ligningen kravene til relativitetsprinsippet - den er ikke invariant med hensyn til Lorentz-transformasjoner.
I 1928 oppnådde engelskmannen Dirac en relativistisk kvantemekanisk ligning for elektronet, hvorfra eksistensen av spinn og elektronets eget magnetiske moment naturlig fulgte. Denne ligningen gjorde det mulig å forutsi eksistensen av en antipartikkel i forhold til elektronet - positronet.
Fra Dirac-ligningen viste det seg at energien til en fri partikkel kan ha både positive og negative verdier.
Mellom den største negative energien og den minst positive energien er det et intervall av energier som ikke kan realiseres. Bredden på dette intervallet er . Følgelig oppnås to regioner med energiegenverdier: den ene begynner fra og strekker seg til + , den andre begynner fra og strekker seg til . I følge Dirac er et vakuum et rom der alle tillatte nivåer med negative energiverdier er fullstendig fylt med elektroner (i henhold til Pauli-prinsippet), og de med positive er gratis. Siden alle nivåer under det forbudte båndet, uten unntak, er okkupert, manifesterer ikke elektronene som befinner seg på disse nivåene seg på noen måte. Hvis et av elektronene på negativt nivå gis energi, så vil dette elektronet gå inn i en tilstand med positiv energi, så vil det oppføre seg der som en vanlig partikkel med negativ ladning og positiv masse. En ledighet (hull) dannet i en kombinasjon av negative nivåer vil bli oppfattet som en partikkel med positiv ladning og masse. Denne første teoretisk forutsagte partikkelen ble kalt positron.
Fødselen av et elektron-positron-par skjer når -fotoner passerer gjennom materie. Dette er en av prosessene som fører til absorpsjon - stråling fra materie. Minimum kvanteenergi som kreves for fødselen av et elektron-positron-par er 1,02 MeV (som falt sammen med Diracs beregninger) og ligningen for en slik reaksjon har formen:
Hvor X er kjernen i kraftfeltet som et elektron-positron-par er født av; Det er nettopp dette som mottar overskuddsimpulsen - kvanten.
Diracs teori virket for "gal" for hans samtidige og ble anerkjent først etter at Anderson oppdaget positronet i kosmisk stråling i 1932. Når et elektron møter et positron, skjer utslettelse, dvs. elektronet går tilbake til det negative nivået igjen.
I en litt modifisert form er Dirac-ligningen anvendelig for andre partikler med halvt heltallsspinn. Følgelig er det for hver slik partikkel sin egen antipartikkel.
Nesten alle elementære partikler, som allerede nevnt, tilhører en av to familier:
1. Leptoner.
2. Hadroner.
Hovedforskjellen mellom dem er at hadroner deltar i de sterke og elektromagnetiske interaksjonene, mens leptoner ikke gjør det.
Leptoner regnes som virkelig elementære partikler. Det var bare fire av dem: elektron (), myon (), elektronnøytrino (), myonnøytrino. Leptonet og dets nøytrino ble senere oppdaget. De brytes ikke ned i sine komponenter; ikke avslør noen indre struktur; har ingen definerbare dimensjoner.
Hadroner mer komplekse partikler; de har en indre struktur og deltar i sterke kjernefysiske interaksjoner. Denne familien av partikler kan deles inn i to klasser:
mesoner og baryoner(proton, nøytron, -baryoner). De fire siste typene baryoner kan til slutt forfalle til protoner og nøytroner.
I 1963 uttrykte Gell-Mann og, uavhengig av hverandre, Zweig ideen om at alle kjente hadroner er bygget av tre virkelig elementære partikler - kvarker, som har en brøkladning.
u-kvark q = + ; d – kvark q = - ; s – kvark q = - .
Frem til 1974 kunne alle kjente hadroner representeres som en kombinasjon av disse tre hypotetiske partiklene, men den tunge mesonen som ble oppdaget det året passet ikke inn i tre-kvarkskjemaet.
Basert på naturens dype symmetri, har noen fysikere antatt eksistensen av en fjerde kvark, som kalles "sjarm"-kvarken; ladningen er lik q = +. Denne kvarken skiller seg fra de andre i nærvær av en egenskap eller et kvantenummer C = +1 - kalt "sjarm" eller "sjarm".
Den nyoppdagede mesonen viste seg å være en kombinasjon av en "sjarm"-kvark og dens antikvark.
Ytterligere funn av nye hadroner krevde introduksjonen av den femte (c) og sjette (t) kvarken. Forskjellen mellom kvarker ble kalt "farge" og "smak".
1. Grunnleggende fysiske interaksjoner: gravitasjon, elektromagnetisk, sterk og svak; hovedkjennetegn og mening i naturen. Den spesielle rollen til elektromagnetiske interaksjoner.
Grunnleggende interaksjoner– kvalitativt forskjellige typer interaksjon mellom elementærpartikler og kropper sammensatt av dem
Utvikling av teorier om grunnleggende interaksjoner:
Før 1800-tallet:
Gravitasjon (Galileo, Newton-1687);
Elektrisk (Gilbert, Cavendish-1773 og Coulomb-1785);
Magnetisk (Gilbert, Epinus-1759 og Coulomb-1789)
Skiftet til 1800- og 1900-tallet:
Elektromagnetisk (elektromagnetisk teori av Maxwell-1863);
Gravitasjon (Einsteins generelle relativitetsteori-1915)
Rollen til gravitasjonsinteraksjoner i naturen:
Gravitasjonsinteraksjoner:
Loven om universell gravitasjon;
Tiltrekningskraften mellom planetene i solsystemet;
gravitasjon
Rollen til elektromagnetiske interaksjoner i naturen: Elektromagnetiske interaksjoner:
Coulombs lov;
Intra- og interatomiske interaksjoner;
Friksjonskraft, elastisk kraft,...;
Elektromagnetiske bølger (lys) Rollen til sterke interaksjoner i naturen: Sterke interaksjoner:
Kort rekkevidde (~10 -13 m);
Omtrent 1000 ganger sterkere enn elektromagnetiske;
De avtar omtrent eksponentielt;
Er mettet;
Ansvarlig for stabiliteten til atomkjernen
Rollen til svake interaksjoner i naturen Svake interaksjoner:
Svært kort rekkevidde (~10 -18 m);
Omtrent 100 ganger svakere enn elektromagnetiske;
Er mettet;
Ansvarlig for gjensidig transformasjon av elementærpartikler
2. Elektrisk ladning og dens grunnleggende egenskaper: bipolaritet, diskrethet, invarians; mikroskopiske bærere av elektriske ladninger, konseptet med kvarker; lov om bevaring av elektrisk ladning; fysiske modeller av ladede kropper.
Elektrisk ladning - dette er en fysisk skalar mengde som karakteriserer egenskapen til partikler eller kropper til å gå inn i elektromagnetiske kraftinteraksjoner;
*angitt med q eller Q;
*målt i SI-enheter i coulombs
Grunnleggende egenskaper ved elektrisk ladning:
Bipolaritet:
det er elektriske ladninger av to tegn - positiv (glassstang) og negativ (ibenholtstang);
* lignende ladninger frastøter, og i motsetning til ladninger tiltrekker seg Additivitet:
*den elektriske ladningen til en fysisk kropp er lik den algebraiske summen av de elektriske ladningene til de ladede partiklene som befinner seg i den - mikroskopiske bærere av elektrisk ladning Diskrethet:
Grunnleggende egenskaper ved elektrisk ladning
Likhet mellom moduler med positive og negative elementære elektriske ladninger:
elektron- og protonladningsmodulene er like med høy nøyaktighet
Invarians:
størrelsen på den elektriske ladningen avhenger ikke av referanserammen den måles i
dette skiller det fra kroppsvekt
Bevaringslov:
*den algebraiske summen av de elektriske ladningene til legemer (kroppsdeler, elementærpartikler) som utgjør et lukket system forblir uendret under enhver interaksjon mellom dem; inkludert tilintetgjørelse (forsvinning) av materie
elektron - bærer av negativ elementær elektrisk ladning (
proton – bærer av positiv elementær elektrisk ladning ()
kvark- en hypotetisk fundamental partikkel i standardmodellen som har en elektrisk ladning som er et multiplum av e/3
3. Coulombs lov: fysisk essens og betydning i elektrodynamikk; vektorform for å skrive loven og prinsippet om superposisjon av elektrostatiske krefter; metoder for eksperimentell verifisering av loven og grensene for dens anvendelighet.
Coulombs lov - To stasjonære elektriske ladninger plassert i et vakuum samvirker med hverandre med krefter proporsjonale med størrelsen på disse ladningene og omvendt proporsjonal med kvadratet på avstanden mellom dem
Vektorform for å skrive Coulombs lov
Metoder for eksperimentell verifikasjon av Coulombs lov
1. Cavendish-metoden (1773):
2. Rutherford-metoden:
Rutherfords eksperimenter med spredning av alfapartikler av gullkjerner (1906)
eksperimenter på elastisk spredning av elektroner med energi i størrelsesorden 10 +9 eV
Tyngdekraften og dens fysiske essens
Gadzhiev S.Sh., doktor i tekniske vitenskaper, prof.
Ikke-statlig utdanningsinstitusjon for høyere profesjonsutdanning "Social Pedagogical Institute", Derbent
Sammendrag: Artikkelen undersøker fenomenene med bevegelse av naturkrefter, og i henhold til disse kreftene andre fenomener som lar oss avsløre essensen av kunnskap om naturfenomener generelt, og spesielt mysteriene om "tyngdekraften" og (eller) den fysiske essensen av tyngdekraften. Den universelle loven om samspill mellom systemkrefter og den universelle metoden basert på den tjener som nøkkelen til å forstå naturfenomener og prosesser. Fra den omfattende analysen av samspillet mellom systemorganer viser det seg at årsaken til ikke-avsløringen fysisk enhet Loven om universell gravitasjon viste seg å være fraværet i naturen av tyngdekraften til kropper mot hverandre.
Nøkkelord: kunnskap om naturfenomener, juss, metode, samspill av kropper.
Sammendrag: Denne artikkelen undersøker fenomenet bevegelse av naturkreftene, og disse tvinger andre fenomener, og lar deg oppdage essensen av kunnskap om naturfenomener generelt og spesielt puslespillet "gravitasjon" og (eller) den fysiske naturen av tyngdekraften. Universell lov om samspillet mellom krefter og systemer basert på den er den viktigste universelle metoden for kunnskap om naturfenomener og prosesser. Av gjennomført en omfattende analyse av samspillet mellom fysiske kropper ser ut til at årsaken ikke er løst essensen av loven om universell gravitasjon var i naturen av fravær av tyngdekraften som slike kropper til hverandre.
Stikkord: kunnskap om naturfenomener, lov, metode, samvirkende kropper.
Historien om opprinnelsen til ideen om universell gravitasjon
Akademiker S.I. Vavilov siterer i sin bok "Isaac Newton" den velkjente historien om at Newtons oppdagelse av universell gravitasjon ble foranlediget av det uventede fallet av et eple fra et tre i Woolsthorpe. Denne historien er tilsynelatende pålitelig og er ikke en legende. Stekeley formidler følgende scene knyttet til Newtons alderdom: «The weather was hot in London (at Newton’s) after dinner; vi gikk inn i hagen og drakk te i skyggen av flere epletrær; det var bare
begge to. Forresten, Ser Isaac fortalte meg at han var i en slik situasjon da ideen om tyngdekraft først gikk opp for ham. Det var forårsaket av et eple som falt mens han satt dypt i tankene. Hvorfor faller epler vertikalt, tenkte han for seg selv, hvorfor ikke til siden, men alltid til midten av jorden. Det må være en tiltrekningskraft i materie konsentrert i midten av jorden. Hvis materie trekker annen materie på denne måten, må det være en proporsjonalitet til dens mengde. Derfor tiltrekker eplet jorden på samme måte som jorden tiltrekker eplet. Det må derfor være en kraft som ligner den vi kaller gravitasjon, som strekker seg gjennom hele universet.»
Av en eller annen grunn forble Stekeleis historie lite kjent, men en lignende gjenfortelling av Voltaire fra ordene til Newtons niese spredte seg over hele verden. Jeg likte historien, de begynte å vise et eple, som visstnok fungerte som årsaken til fremveksten av "Prinsipler", poeter og filosofer brukte en takknemlig metafor, og sammenlignet Newtons eple med eplet som drepte Adam, eller med Paris-eplet ; folk langt fra vitenskapen likte den enkle mekanikken til fremveksten av en kompleks vitenskapelig idé. Det er andre fiktive legender. Som vi ser, ga Newton her sin antagelse om det forekommende fenomenet uten å avsløre dets fysiske mekanisme, og naturlig nok virket dette som en reell gjetning på essensen av naturfenomenet.
Selv om tyngdekraften er den tydeligst merkbare av alle de fire grunnleggende naturkreftene, som virker på alt og oss alle, fra barndommen, da vi knapt sto opp og falt, ute av stand til å holde oss på beina. Imidlertid er det fortsatt et uløst naturmysterium.
Mer enn tre hundre år har gått siden oppdagelsen av loven om universell gravitasjon, etablert av Newton i form matematisk formel, og den fysiske mekanismen for gravitasjonstiltrekning av kropper mot hverandre er ennå ikke identifisert.
Årsaken til alt er fraværet som sådan av loven om universell gravitasjon generelt, og på grunn av fraværet av tyngdekraften til noen kropper mot hverandre i naturen. Alle prosesser som forekommer og tilskrives "tyngdekraften" utføres av gravitasjonsfeltet, og ikke av gravitasjonen, tilskrevet naturen til kreftene til gravitasjonsfeltet. Tyngdekraften er ikke gravitasjon. Ingenting kan skape tiltrekning av kropper mot hverandre, inkludert tyngdekraften. Ethvert fysisk felt gjør jobben sin. Tilskriver vi begrepet "tyngdekraft" virkningen av et kjent magnetfelt? Nei. Fordi frastøtning også observeres samtidig. Hele årsaken ligger i samspillet, det vil si i bevegelsesretningen til disse (betraktede) magnetfeltene.
Det antas at ifølge Einstein er rom og tid formen for eksistens av materie. I virkeligheten kan ingen argumentere eller tvile på at rom og tid bestemmer plasseringen og varigheten av eksistensen av materie, inkludert alle slags fysiske felt. Grunnlaget for hele universet er rommet, der materielle komponenter finner sted, samt alle kjente og ennå ikke identifiserte fysiske felt, og
tid bestemmer varigheten av eksistensen av materielle kropper og varigheten av naturfenomener og prosesser.
Ideene som har oppstått om rommets krumning og enda verre, når de tror at materie er et buet rom. Så viser det seg at materie er fraværende i naturen, det blir rom, det vil si at materie blir til buet rom. Det følger av dette at rommet eksisterer i to tilstander: buet og ukrummet. De kan bare ikke indikere plasseringen og transformasjonen eller overgangen til materie til buet rom. Fordelingen (eller tilstedeværelsen) av energi i rommet kan ikke tas som krumningen av selve rommet. Utsagnet om at det ikke er strålen som endrer retning når den passerer solen, men det buede rommet som leder den på denne måten, bør anses som ubegrunnet. For å endre bevegelsesretningen må det påføres en viss kraft, som kan gi en grunn til å rettferdiggjøre dette eller hint fenomen. Med andre ord, slike ubegrunnede uttalelser forårsaker ikke annet enn ironien til et nøkternt sinn. Det viser seg at det ikke er noen materie i naturen, bare buet og ukrumme rom gjenstår.
Tiden ble unødvendig "festet" til rommet, og "på befaling av en gjedde" ble det kalt firdimensjonalt rom. Som et resultat, av de tre grunnleggende komponentene i universet, gjenstår bare ett rom, som mange hypotetiske antakelser tilskrives, som allerede har kommet inn i vitenskapsmenns hverdag, uten å ha en reell fysisk ide om slike flerdimensjonale mellomrom. Imidlertid er slike multidimensjonaliteter i rommet bare spekulative konstruksjoner, ikke basert på praksis, som villeder mange generasjoner.
Uansett er det åpenbart at naturen er basert på tre grunnleggende komponenter: rom, tid, materie. Uten deres uavhengige eksistens er naturligvis forekomsten av noen fenomener og prosesser utenkelig. Det enkleste eksempelet. Kroppen beveger seg. Dette krever rom, tid og også kroppen selv (materie). Hvem av dem kan utelukkes fra dette fenomenet? Synkretisme, det vil si enhet, ble gitt dem av naturen selv. Hvorfor forene dem i deler: rom-tid, rom-kropp (materie), eller forene tid med materie? De er forent uten oss og for alltid. Dette er den "hellige treenigheten", uten hvilken ingenting kan eksistere.
Hvis materie forsvinner (fjerner), vil tid og rom forbli uavhentet. Det er ikke mulig å bli kvitt rom og tid. De er absolutte, det vil si evige og uforanderlige grunnleggende prinsipper, som materie, for alt som eksisterer i universet. Naturligvis, for tilstedeværelsen (eksistensen) av materie, er rom nødvendig som en beholder, og tid er nødvendig for varigheten av eksistensen. Følgelig inngår alle disse tre komponentene i selve universet i deres funksjoner, og gir alle naturlige fenomener og prosesser. Vitenskapens oppgave er å forstå den fysiske mekanismen og
årsaken til forekomsten av fenomener og prosesser, det vil si å komme til essensen av disse mønstrene av fenomener og svare på spørsmålet: hvorfor skjer dette på denne måten og ikke på annen måte?
Materie (masse) kan ikke endre geometrien til rommet. Det konsentrerer kun strømmen av gravitoner, og gravitasjonsfeltet tilhører ikke noen planet eller andre kosmiske legemer, akkurat som lys ikke tilhører fokuslinsen. Det er en helt annen sak når vi ser på magnetfeltet som skapes av magneten selv. En magnet sender med andre ord ut feltet sitt ut i rommet, og lyset og gravitasjonsfeltet i fenomenene som vurderes tilhører ikke disse kroppene. De kommer utenfra fra andre emittere. For eksempel. Lys kan komme inn i linsen fra alle kilder. Vi sier ikke at linsen bøyer rommet, selv om det er en reell likhet i krumning, det vil si en endring i retningen av lysstrømmen. Et lignende bilde er observert med gravitasjonsfeltet når de passerer gjennom massive kosmiske legemer.
Her finner vi en analogi mellom lysstrømmen og gravitasjonsfeltet. Når lysretningen gjennom linsen bøyes, observerer vi lysets brytning og kan ikke på noen måte påstå at lyset kommer inn i det buede rommet nær linsen. Derimot tilhører magnetfeltet som skapes av magneten selv magneten, og gravitasjonsfeltet tilhører ikke noen kropp som de samhandler med. Linsen konsentrerer seg kun eller kan, avhengig av formen på linsen (optisk glass), spre lysstrømmen. Det samme kan sies om konsentrasjonen av gravitasjonsfeltstrømmen, utført av en stor masse sfæriske legemer i rommet.
Gravitasjonsfeltet skapes ikke av tyngdekraften, men ved å skyve kropper
En omfattende analyse av samspillet mellom systemkrefter viser at tiltrekning er et tilsynelatende fenomen, akkurat slik rotasjonen av solen, stjernene og planetene rundt jorden vår tidligere så ut til å være.
Det er kjent at letingen etter grunnleggende naturlover er en annen storslått vitenskapsoppgave. Kraftenes natur gjenkjennes av bevegelsesfenomenene, når en endring i mengden bevegelse skjer over tid. For å identifisere naturen til den fysiske essensen av gravitasjonskrefter, som bestemmer tyngden til en kropp, er det nødvendig å se etter årsaken til forekomsten av slik tyngde ved fenomenene med bevegelse av samvirkende materielle kropper i systemet som vurderes.
Det er ingen tvil om at alle forsøk på å forstå tyngdekraftens fysiske natur
endte alltid i fiasko. Selv G. Galileo kom til den konklusjonen om dette spørsmålet at vi ikke vet noe annet enn navnet, som for dette spesielle tilfellet er kjent som "tyngdekraften".
I. Newton, som sto overfor problemet med å forklare tyngdekraftens natur, ble tvunget til å innrømme at han ikke kunne utlede årsaken til tyngdekraften fra fenomener.
M. Kline skriver at Newton forklarte den begrensede suksessen til programmet sitt som følger: «At tyngdekraften skulle være en intern, iboende og essensiell egenskap ved materie, og dermed gjøre det mulig for ethvert legeme å handle på en annen på avstand gjennom et vakuum, uten noe mellomledd, hvorved og gjennom hvilken handling og kraft kunne overføres fra en kropp til en annen, synes jeg er en så åpenbar absurditet at, etter min dype overbevisning, ikke en eneste person som i det hele tatt er erfaren i filosofiske spørsmål og utstyrt med evnen til å tror vil være enig med det"
Newton innså tydelig at loven om universell gravitasjon han oppdaget var en beskrivelse, ikke en forklaring. Derfor skrev han til Richard Bentley: «Noen ganger snakker du om tyngdekraften som noe vesentlig og iboende i materien. Jeg ber dere om ikke å tilskrive meg dette konseptet, for jeg later ikke i det hele tatt å vite årsakene til tyngdekraften, og derfor vil jeg ikke kaste bort tid på å vurdere dem.» Der skriver M. Klein videre at H. Huygens ble overrasket over at Newton tok seg bryet med å utføre mange tungvinte beregninger, uten å ha det minste grunnlag for dette, annet enn den matematiske loven om universell gravitasjon. Huygens anså ideen om tyngdekraften som absurd med den begrunnelse at dens handling, overført gjennom tomt rom, utelukket enhver mekanisme. G. W. Leibniz kritiserte også Newtons arbeider om gravitasjonsteorien, og mente at den berømte formelen for gravitasjonskrefter ikke er noe mer enn en beregningsregel som ikke fortjener navnet på en naturlov. "Leibniz sammenlignet denne loven med Aristoteles' animistiske forklaring om at en stein falt til bakken med henvisning til steinens "ønske" om å vende tilbake til sin naturlige plass."
Newton selv trodde ikke at tyngdekraftens natur ikke kunne oppdages. Han mente ganske enkelt at kunnskapsnivået i hans tid var utilstrekkelig til å løse dette problemet, og håpet at tyngdekraftens natur ville bli studert av andre. Imidlertid opphøyde hans tilhengere denne midlertidige avvisningen av Newton til å forklare tyngdekraften til et urokkelig vitenskapelig prinsipp, som bare skulle begrense seg til beskrivelsen av fenomener, uten dypt å avsløre årsakene deres, som fortsatt er utilgjengelige for menneskelig forståelse.
Denne tilnærmingen til å løse problemer er typisk for noen forskere når det er vanskelig å forstå naturfenomener. Denne metoden ble brukt for å begrense løsningen på fluidisert sjiktproblemet. Noen bestemte seg til og med for å akseptere fluidisering som en ny tilstand av materie og forlate videre leting etter den fysiske essensen av dette fenomenet. Den spesielle interessen til forskere i denne utgaven "bleknet" over hele verden etter at vi oppdaget den virkelige fysiske essensen av den inhomogene fluidiserte tilstanden og publiserte resultatene i en rekke land i utlandet.
Et eldgammelt problem er fortsatt forklaringen på det "negative" resultatet av Michelson-Morley-eksperimentet. På grunn av fraværet, over en viss tidsperiode, av en virkelig entydig forklaring på resultatet av dette ene eksperimentet og
På grunn av deres impotens begynte forskere å stille spørsmål ved hele grunnlaget for klassisk mekanikk, inkludert de uforanderlige bevaringslovene. Som et resultat introduserte de avhengigheter som ikke var karakteristiske for naturen: masse, tid og rom på kroppens bevegelseshastighet. Løsningen på dette problemet og den virkelige tilnærmingen vi har funnet kan godt være endelig. La oss håpe at de vil høre oss, forstå oss, objektivt vurdere oss og akseptere avgjørelsen vår, som vil returnere standhaftigheten til grunnlaget for klassisk mekanikk. Dette emnet bør diskuteres i detalj i separat arbeid. Til tross for den utbredte loven om universell gravitasjon, har ingen ennå vært i stand til å forklare dens fysiske mekanisme, og arten av dens handling forblir ukjent.
På det nåværende utviklingsstadiet av vitenskapen ser det ut til at tyngdekraften ikke oppstår på grunn av tyngdekraften, men som et resultat av pressing forårsaket av motstanden som utøves av et legeme når et gravitasjonsfelt passerer gjennom det.
Ved å analysere den virkelige essensen av de observerte fenomenene, kan vi komme til den konklusjon at "attraksjon" er et tilsynelatende fenomen. Det er ikke kropper som tiltrekker seg, men de skyves mot hverandre eller de flyttes bort fra hverandre.
I naturen er det tilsynelatende ingen fysisk mekanisme for "tiltrekning" av kropper, siden tiltrekning på avstand uten ytre handling ikke observeres. Samspillet mellom kropper bestemmer bare deres dytting og frastøting. Mekanismen til den observerte (i virkeligheten tilsynelatende) "attraksjonskraften" til to kropper inkluderer nudging på grunn av en endring i momentum (eller momentum) til det tredje legemet som samhandler med dem.
Dette tredje legemet, som bestemmer vår tilsynelatende tiltrekning til jorden, er gravitasjonsfeltet (dvs. gravitoner), som utøver press på alt. materielle kropper, som i virkeligheten skaper tyngdekraften, som vi forveksler med "tyngdekraft" til jorden.
Et lignende bilde er observert her, siden det en gang ble antatt at jorden er sentrum av universet, og alt himmellegemer beveger seg rundt henne. I gravitasjonsfeltet virket "tiltrekningen" til jorden også åpenbar, men i virkeligheten opplever hver partikkel på planeten selv og den omkringliggende atmosfæren trykket (kraften) til gravitasjonsfeltet rettet vinkelrett på jordoverflaten. Følgelig er det ikke jorden som tiltrekker seg selv, men den opplever selv trykkkraften til gravitoner, som gir "tyngdekraft" til alle de materielle bestanddelene i jordens system.
Det er en betydelig forskjell i fenomenene gravitasjonsfelt og elektromagnetisk interaksjon. I elektromagnetiske felt er det tiltrekning og frastøtning, men i et gravitasjonsfelt oppstår kun gravitasjon. Tilsynelatende, i elektriske ladninger, sender noen ladede legemer ut et elektrisk felt, mens andre mottar det, som en magnet, der kraftlinjene alltid kommer fra Nordpolen og går mot sydpolen, som de går inn i. I
Som et resultat avstøter like komponenter, og motsatte komponenter i disse feltene skyver kropper mot hverandre.
Derimot gjennomsyrer gravitasjonsfeltet alle legemer. I dette tilfellet forårsaker motstanden som utøves av materielle legemer mot gravitasjonsfeltet trykk, som forårsaker tyngde. Denne gravitasjonsenergien, skapt av gravitasjonsfeltet i massive kropper, blir til varme, takket være hvilken den tilsvarende temperaturen oppstår og opprettholdes i dypet av planeter og stjerner på ubestemt tid. Dette fyller opp varmen (energien) som går tapt av stråling fra stjernene, solen og planetene.
Tyngdekraften forårsaket av gravitasjon er et reelt resultat av interaksjon, forårsaket av en endring i gravitons momentum, og "tyngdekraften" er en imaginær, tilsynelatende idé om fenomenene med fallende kropper, som vi observerer i hverdagen liv.
Dessverre blandes begrepene gravitasjon, gravitasjon, tiltrekning og tyngde sammen i fysikk. Kroppene har ikke en tendens til å tiltrekke hverandre. Det å nærme seg kropper er et tvungent fenomen, forårsaket av en tredje materiell kropp eller fysiske felt: magnetiske, elektriske, gravitasjonskrefter og andre kjente og fortsatt ukjente krefter.
Vi antar ikke engang muligheten for at fenomenet med kosmiske kropper frastøter hverandre på avstand, og vi forestiller oss ikke noe om nødvendigheten av "loven om universell frastøtning." Dette er mens en fysisk forklaring av essensen og den velkjente "loven om universell gravitasjon" ennå ikke er funnet. Svaret på den fysiske essensen av fenomenene attraksjon og gravitasjon har ikke blitt funnet på grunn av det faktum at de ikke eksisterer. I naturen observeres kun dytting og dytting. Følgelig kan ikke tyngdekraften skape verken gravitasjon eller tiltrekning som er fraværende i naturen.
Tyngdekraften forårsaker tyngdekraften og returnerer dermed den termiske energien spredt i verdensrommet. I utgangspunktet er energien til gravitasjonsfeltet konsentrert i massiv kosmiske kropper, hvor den blir til masse, og massen på sin side akkumulerer gravitasjonsenergi. Det er åpenbart at den guddommelige sirkulasjonsloven manifesteres her også. Etter hvert som energi akkumuleres i solen og stjernene, gjenopptas strålingen, noe som igjen fører til tilbakeføring av energi til den generelle syklusen av naturfenomener.
Så vi kan si at problemet med "varmedød" i universet forsvinner (forsvinner). Den innbilte frykten viste seg å være en tvungen oppfinnelse fra forskerne.
Alle levende ting i naturen, dens sjarm og universets harmoni skyldes de guddommelige sirkulasjonslovene og spesielt konsentrasjonen og tilbakeføringen av energi til energisyklusen, der tyngdekraften spiller den viktigste rollen. I fravær av et gravitasjonsfelt ville det ikke være liv eller varme. Da kunne alt fryse. Solen ville kjøle seg ned, og alle stjernene og andre lyskilder sluknet. Imidlertid, de guddommelig sjarmerende lovene: sirkulasjon, gjenskaping,
reproduksjon, fornyelse, fornyelse - dominere og opprettholde stabiliteten i levende og livløs natur.
Det er merkelig at tilsynelatende er loven om universell gravitasjon og Coulombs lov om samspill mellom elektriske ladninger identiske. Denne bemerkelsesverdige egenskapen i likheten deres hjelper oss å avdekke tyngdekraftsmekanismen skapt av gravitasjonsfeltet. Det gjenstår bare å finne ut hvorfor tiltrekning og frastøtning blir observert i elektriske ladninger, og i gravitasjonsfeltet er det bare en "attraksjon" som ser ut til å være for oss.
Et lignende bilde som gravitasjonsattraksjon observeres når jernspon (gjenstander) tiltrekkes av en magnet. Her observerer vi også bare tiltrekning og observerer ikke den iboende frastøtingen til polene med samme navn.
Spørsmålet melder seg. Hvorfor tiltrekkes jerngjenstander både mot nord og sørpolene magnet, og det er ingen frastøting, som i et gravitasjonsfelt? Hvordan kan vi forklare mekanismen for en slik tilfeldighet?
Selvfølgelig oppstår kraft når impulsen endres, d.v.s. mengden bevegelse. En endring i sistnevnte ved en konstant masse kan bare bestemmes av en endring i hastigheten til materiallegemet. Med en endring i hastighet endres kroppens energitilstand i samsvar med energiprinsippet, som sier: enhver endring i hastighet forårsaker en økning eller reduksjon i kroppens energi. Følgelig er årsaken til et slikt sammentreff av "tiltrekningskrefter" i slike forskjellige fenomener forklares av en endring i bevegelsesmengden (mengden av bevegelse) til magnetiske og gravitasjonsstrømfeltene når de samhandler med de tilsvarende materiallegemene. Det bør understrekes at i naturen, som sådan, er eksistensen av tiltrekning mellom kropper ikke mulig. Derfor anså H. Huygens ganske riktig ideen om tyngdekraften som absurd.
I virkeligheten gjennomsyrer gravitasjonsfeltet kroppene, og skyver dem i deres bevegelsesretning. Så det vi får er ikke gravitasjonsloven, men loven om legemers bevegelse i et gravitasjonsfelt under påvirkning av energien til bremsende gravitasjoner forårsaket av motstanden til materielle legemer mot gravitasjonsfeltet.
Ved å oppsummere det ovenstående følger det at årsaken til manglende evne til å avsløre den fysiske essensen av loven om universell gravitasjon viste seg å være fraværet av tyngdekraften til legemer som sådan i naturen.
Analysen viser at i naturen, som har vært så kjent for oss i så mange år, er "gravitasjonen" av kropper mot hverandre fraværende, og den observerte konvergensen av kropper forårsakes ved å skyve dem mot hverandre av en tredje kropp. Fysiske felt kan også fungere som et tredje legeme, inkludert gravitasjonsfeltet, som "presser" alle materielle legemer til overflaten av massive kosmiske formasjoner - planeter og stjerner.
Den universelle loven om samhandling mellom kreftfeltene til et system letter i betydelig grad løsningen av mange problemer, sammen med mange problemer med fenomener og naturprosesser, inkludert kosmologi.
Det er gledelig at det matematiske uttrykket (beskrivelsen) av Newtons lov om universell gravitasjon også finner sin dype vitenskapelige begrunnelse i den identifiserte fysiske essensen.
Det viste seg å være ganske passende for å forstå naturfenomener når man går ut fra den universelle loven om samhandling mellom kreftfeltene i systemet, som fungerer som en universell nøkkel for å identifisere essensen av observerte fenomener og prosesser i hele universet.
Litteratur:
1. Vavilov S.I. Isaac Newton. - M. - L.: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1945. -230 s.;
2. Klein M. Matematikk. Søk etter sannhet: Transl. fra engelsk/Red. I OG. Arshinova, Yu.V. Sachkova. - M.: Mir, 1988. - 295 s.;
3. Gadzhiev S.Sh. Samspill mellom systemkrefter i teknologiske prosesser (analyse, teori, praksis). - Makhachkala: DSU Publishing House, 1993. - 210 s.
Laster inn...